Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
0000170966
INFORME
“CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA DE UN COMPUESTO ORGÁNICO”
Objetivos.
General:
Imagen 2. Diagrama de solubilidad. YULI L. ESPITIA M FABIO A. CASTELLANOS EDISSON TELLO ERLIDE PRIETO CORREA (2019). Caracterización
fisicoquímica de un compuesto orgánico.
Grupos funcionales.
Se procedió de acuerdo a
la guía No. 6 descrita en el
Módulo II
La primera tabla muestra los elementos que contiene el compuesto orgánico desconocido, de acuerdo a
una serie de reacciones y pruebas a las que se expuso la muestra.
La siguiente tabla expone las propiedades fisicoquímicas y químicas de la muestra desconocida, tal que
están ordenadas por solubilidad y temperatura de fusión. Por otra parte, cabe destacar que los solventes
en los que el compuesto fue insoluble tenían una concentración de 0,1g/3mL, en las solubles se encuentra
indicada en la tabla.
Temperatura. Observaciones.
278°C La muestra empezó a cambiar de color, tal que se apreciaba un color más
oscuro.
280°C La temperatura se mantuvo constante por un tiempo y no hubo cambio en la
muestra.
A partir de 280°C La muestra se tornó color negro, lo cual refleja una descomposición.
Tabla 3. Constantes físicas de la muestra orgánica desconocida.
Análisis.
La identificación de un compuesto orgánico requiere un estudio de los diversos resultados que se
obtuvieron en la práctica experimental.
Inicialmente se debe de reconocer las propiedades básicas del compuesto problema 019, es decir, su
forma, su color y su olor. El compuesto 019 es un sólido incoloro (blanco) por ende, “se descarta la
presencia de grupos cromóforos en la molécula” (Shriner, R.1999. p37), y que además posee un olor a
huevo podrido, “lo cual puede ser propio de mercaptanos, isonitrilos y las pentametilendiaminas o
propiamente del azufre”. (Shriner, R.L 1948, p23). Y además se considera aromático debido a que, en la
prueba de ignición, la muestra mostraba un hollín característico los compuestos aromáticos. (Shriner,
R.1999. p24)
Por otra parte, todo compuesto orgánico por definición está constituido por carbono e hidrógeno, sin
embargo, la existencia de ambos elementos se puede corroborar mediante una reacción de oxidación:
Imagen [1]. Reacción de oxidación del carbono
mediante óxido cúprico
El carbono e hidrógeno reaccionan con el óxido cúprico, con el fin de oxidar el carbono a dióxido de carbono
y asimismo, obtener vapor de agua. El dióxido de carbono al entrar en contacto con el hidróxido de bario
produce carbonato de bario, insoluble en agua, por tanto, forma un precipitado blanco visible, el cual
manifiesta la existencia de carbono e hidrógeno en la muestra problema.
Para proceder a determinar otros posibles elementos, es fundamental que el compuesto se someta a
fusión sódica. “Dicha fusión es necesaria ya que los enlaces covalentes son los suficientemente fuertes y
no permiten la interacción de los elementos que se pretende identificar con otras sustancias además de
que son escasamente reactivos en esas condiciones” (Martínez, J, p 50). Adicional a esto, en la práctica se
observó un color amarillo intenso con un fuerte olor a huevo podrido, lo cual se justifica debido a la
formación de sulfuro de sodio, por ende, se puede afirmar previamente a las reacciones correspondientes
que el compuesto 019 posee azufre.
Posterior a la fusión sódica se tiene una solución acuosa de la muestra tal que sus elementos se
encuentran disociados, es decir, en su forma iónica, lo cual permite exponer a la muestra a diversas
reacciones inorgánicas en fase acuosa que manifiestan la existencia de los elementos que se desconocen.
Imagen [2]. Reacción de precipitación del
sulfuro de plomo(ll).
La reacción anterior, muestra la aparición del sulfuro de plomo, tal que, el acetato de plomo reacciona
con sulfuro de sodio, de manera que se produce una reacción de precipitación en donde se forma sulfuro
de plomo(ll) insoluble en agua y color negro.
La primera y la segunda son reacciones de precipitación, dicha precipitación permite observar un cambio
de color, dado que los productos correspondientes son insolubles en agua.
Es fundamental definir que para esta práctica se tomó como patrón soluble una disolución de 0,1 g de la
muestra y 3 mL del disolvente manteniendo exhibió ser insoluble en agua, pero sí soluble en hidróxido
de sodio y bicarbonato de sodio, tal que, “los compuestos ácidos se reconocen por su solubilidad en
hidróxido de sodio y estos ácidos se pueden diferenciar entre fuertes y débiles dependiendo de su
solubilidad en bicarbonato de sodio, siendo el último un ácido fuerte” (Shriner R.L ,1999, p82).
De acuerdo a todo lo indagado en ambos experimentos, las pruebas finalizan en algún un compuesto que
contenga alguno de estos tres grupos funcionales:
Inicialmente se descarta la posibilidad de que el compuesto esté conformado por un grupo nitro tiofenol,
puesto que la muestra 019 exhibió un comportamiento positivo con respecto a las aminas, así que eso
permite eliminar la existencia del grupo nitro.
Como se mencionó anteriormente, en este punto ya se puede hacer un acercamiento al compuesto 019.,
“en algunas ocasiones gracias a la solubilidad se puede hacer ciertas deducciones acerca del peso
molecular, por ejemplo, en muchas series homólogas de compuestos monofuncionales, los miembros con
menos de cinco átomos de carbono son solubles en agua, mientras que los homólogos superiores son
insolubles” (Shriner, R.L ,1999,p23).
Como ya se expuso antes, la muestra 019 dio positivo para las reacciones correspondientes a ácidos y a
aminas secundarias.
El ensayo de yodato-yoduro, que consistía en una reacción rápida y cualitativa, en la cual el yodo libre es
fácilmente detectado ya que forma complejos de coloración azul. El objetivo de este tipo de reacción es
indicar si la sustancia es de carácter ácido.
[Imagen4] Martínez, Juan, C. (1982). Ensayo
Yodato-yoduro. [Sin nombre]
La muestra 019 manifestó ser muy ácida puesto que el color azul era muy intenso, casi negro.
La otra prueba que se realizó fue el reconocimiento de grupos aminos. Para ello se llevó a cabo el ensayo
SIMON y RIMINI. Ambas pruebas son muy parecidas, sin embargo, una indica la presencia de amina
secundaria y la otra de amina primaria.
No obstante, debido a que el compuesto 019 tiene un carácter muy insoluble en agua se tuvo que calentar
y aumentar la cantidad de agua para proceder con dichos ensayos, esto condiciona que la solución
estuviera muy diluida y por ello las pruebas no fueran del todo congruentes puesto que si el ensayo simon
daba positivo, el ensayo rimini también tenía que ser positivo caso que no sucedió, por lo que se podría
considerar la amina entre un margen de primaria o secundaria, pero sí se logró confirmar la existencia de
grupo amino en el compuesto.
Las constantes físicas de la muestra son de gran relevancia puesto que son únicas de cada compuesto y
sirven de guía para identificar el compuesto. La muestra 019 la cual tendrá como constante única el punto
de fusión mostró descomposición a los 280°C, a pesar de eso, “Los compuestos que no han manifestado
punto de fusión a los 250°C presentan grandes problemas debido a la posible composición, además de que
aparatos estándar no miden más de 250°C”. ( Shriner, R.L ,1999,p16). Por ello, el rango de evaluación del
compuesto está por arriba de los 280°C hasta los 330°C.
Conclusiones.
- La veracidad del compuesto al que se pretende llegar no es totalmente cierto, debido a la
ausencia de prácticas que se realizar para la determinación de un compuesto orgánico
(Ultravioleta, ultraroja…).
- A s compuestos que más describieron el comportamiento de la muestra 019:
Bibliografía.
(i) Shriner, R. L., Curtin, D. Y., & Fuson, R. C. (1999). Identificación sistemática de compuestos orgánicos.
Limusa,.
(ii) Shriner, R. L., Fuson, R. C., & Curtin, D. Y. (1948). Thesystematic identification of organic compounds.
John Wiley and Sons, New York, 202-207.
(iii) Mayo, D. W., Pike, R. M., & Forbes, D. C. (2010). Microscale organic laboratory: with multistep and
multiscale syntheses. John Wiley & Sons.
(iv) Martínez, C. Juan (1982). Análisis orgánico cualitativo.Pasto, D. J., & Johnson, C. R. (1981). Determinación
de estructuras orgánicas. Reverté.
(v) YULI L. ESPITIA M FABIO A. CASTELLANOS EDISSON TELLO ERLIDE PRIETO CORREA
(2019). Caracterización fisicoquímica de un compuesto orgánico. Recuperado de:
https://virtual.unisabana.edu.co/pluginfile.php/982814/mod_resource/content/6/MODULO%20II.pdf
(vi) Ficha Temática. (s. f.). Recuperado 3 de abril de 2019, de http://m.educarchile.cl/portal/mobile/ficha-
tematica.xhtml?id=216792
(vii) Educativo, P. (s. f.). Compuesto químico y sus propiedades. Recuperado 3 de abril de 2019, de
https://www.portaleducativo.net/septimo-basico/337/Compuesto-quimico-y-sus-propiedades