UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID

APOYOS Y BASAS

U.D. CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

Ramón Argüelles Álvarez
Francisco Arriaga Martitegui
Miguel Esteban Herrero
Juan José Martínez Calleja

© R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y

J.J Martínez 15-10-2006
Apoyos y basas (E.A) 4 I XI

1
 DIFERENTES MODELOS DE BASAS
1) Pernos soldados a la placa
1) En construcciones ligeras se
ancla una placa al hormigón
mediante redondos de acero
ordinario soldados. A esta placa
se le suelda directamente la
columna que puede tener o no
incorporada otra placa
2) Placas sobre anclajes 3) Pernos anclados con cajeados
2) La unión con la zapata se efectúa 3) Otra alternativa para los anclajes es
mediante pernos de anclaje ejecutar cajetines en la zapata que
embebidos en el hormigón que posteriormente se rellenan con mortero,
reciben al pilar con su placa de u otro material análogo, al presentar los
asiento incorporada que descansa, pernos
provisionalmente, sobre las tuercas
de los anclajes. Una vez aplomado y
nivelado el pilar, girando
adecuadamente las tuercas situadas
bajo la placa de asiento, se vierte una
capa de 25 a 60 milímetros de
mortero de cemento entre la placa y
© R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
la zapata J.J Martínez 15-10-2006
Apoyos y basas (E.A) 8 I XI
2
 CÁLCULO DE BASAS. TENSIONES DEL HORMIGÓN Y TRACCIONES EN ANCLAJES

1) Diferentes excentricidades de la carga N 2) Diferentes leyes de tensiones según

excentricidades de la carga N
Hipótesis de cálculo
Todos los métodos de cálculo consideran la sección de la placa en planta -a·b-como un pilar de hormigón con sólo armadura de
tracción despreciándose la armadura comprimida, También se utilizan indistintamente métodos de cálculo basados en las tensiones
admisibles y métodos anelásticos. En todos ellos se suponen leyes de repartición de tensiones lineales, si bien la distribución real
de estas tensiones es bastante más compleja. Para estimar las tensiones en el hormigón pueden utilizarse las expresiones siguientes:

N Sd 6·M Sd
Si, e < a /6, figura 2.a σ b , Sd , max = + ≤ f cd , p (11.4)
ab b ·a 2
2· N Sd ⎛a M ⎞
Si, 0,375·a > e > a / 6 σ b , Sd , max = ≤ f cd , p ; x = 3·⎜⎜ − Sd ⎟⎟ ≤ f cd , p (11.5)
, figura 2.b xb ⎝ 2 N Sd ⎠
4·[M Sd + N Sd ·( 0,5·a − g ) ]
σ b , Sd = ≤ f cd , p ; (11.6.a)
Si, e> 0,375·a y x = a/4 a ·b·( 0,875 a − g )
, figura 2.d M + N Sd ·( 0,5·a − g )
Z Sd = − N Sd + Sd (11.6.b)
© R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
0,875 a − g J.J Martínez 15-10-2006
Apoyos y basas (E.A) 16 I XI

3
 CÁLCULO DE BASAS. RESISTENCIA PORTANTE DEL HORMIGÓN
Ejercicio XI.2
Calcular la resistencia portante de una zapata de
hormigón 130x240x90 cm de calidad HA-25 en la
que la placa de anclaje, de 38·70 cm, está
centrada.

Al ser los posibles valores de a1 y b1 :

a1 = a +2·ar=70+2·85=240 cm; b1 = b+2·br=38+2·46=130 cm

a1 = a+h=70+90=160 cm ; b1 = b+h=38+90=128 cm
a1 = 5a=5·70=350 cm ; b1 = 5b=5·38=190 cm
Posición de la placa de asiento sobre la zapata a1 = 5b1=5·128=640 cm ; b1 = 5a1=5·160=800 cm

resulta, a1=160 cm y b1=128 cm:

Resistencia portante de la unión placa/zapata : 160 ·128 2 25
kj = = 2,77 ≤ 5; f ed , p = 2,77 · = 30 ,8 N / mm 2
70 ·38 3 1,5
f cd , p = β j ·k j · f cd ; f ed , p ≤ 3,3· f cd y k j ≤ 5 (11.3) ≤ 3,3· f cd = 3,3·25 / 1,5 = 55 N / mm 2

βj =2/3 , siempre que la resistencia característica del mortero de nivelación no sea inferior a 0,2 veces la resistencia característica
del hormigón y que su espesor no sea superior a 0,2 veces el ancho más pequeño de la placa base de acero
kj=(a1·b1/a·b)0,5, factor de concentración, siendo a1 y b1 los valores más pequeños de:

a +2ar b1=b+2br
a1 = a +h b1=b+h

a1 = 5·a b1=5·b
a1= 5·b1 pero a1 > a b1=5·a1 pero b1>b
fcd ; valor de cálculo de la resistencia a compresión sobre probeta cilíndrica del hormigón, dado por:
fcd = fck / γc
fck resistencia característica a compresión sobre probeta cilíndrica de hormigón
γc =1,5; coeficiente parcial para las propiedades del hormigón
© R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
J.J Martínez 15-10-2006
Apoyos y basas (E.A) 17 I XI

4
 SUPERFICIE PORTANTE SEGÚN CTE

Superficies portantes

La presión sobre la superficie portante definida aumentando el ancho de la placa de

la cartela con anchos suplementarios c, obtenidos mediante la expresión,
t, espesor de la placa de asiento
fy γM=1,1
c = t·
3· f ed , p ·γ M fy; límite elástico de la placa de asiento (11.7)

debe garantizar que la presión en el hormigón fj es inferior a fed,p

Si el resalto de la placa de asiento es menor que c, deberá suponerse que la
superficie portante eficaz es la indicada en la figura b.
Si el resalto de la placa de asiento es mayor que c, el resalto o prolongación © R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
adicional deberá despreciarse; véase la figura c. J.J Martínez 15-10-2006
Apoyos y basas (E.A) 18 I XI

5
 ANCLAJES

Sistemas de anclajes embebido en el hormigón

© R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y

J.J Martínez 15-10-2006
Apoyos y basas (E.A) 19 I XI

6
 EJERCICIO

Ejercicio XI.3
El pilar de una nave industrial es un perfil HEB 180 de acero S 275 soporta
los esfuerzos de cálculo siguientes:
MSd=138 kNm; NSd= 100 kN;
La placa de la basa de 70·38·2,2 cm está cimentada sobre una zapata de
hormigón centrada, de dimensiones 130x240x90 cm, de calidad HA-25.
φ 20 Se pide: 1) determinar la tensión del hormigón y la tracción total que
soportan los 4 anclajes. 2) calcular la tensión portante del hormigón
considerando solamente la parte comprimida de la placa

1) Al ser, a=0,70 m; b =0,38 m; g=0,06m 4·[M Sd + N Sd ·( 0,5·a − g ) ]

Y además: e= 138 / 100 =1,38 m > 0,375·0,70=0,26 m, σ b , Sd = ≤ f cd , p ;
a ·b·( 0,875 a − g )
resulta:
M + N Sd ·( 0,5·a − g )
Z Sd = − N Sd + Sd
0,875 a − g
4·[138 + 100 ·( 0,5·0,70 − 0,06 ) ]
σ b , Sd = = 4,545 kN / m 2 = 4,54 N / mm 2 ≤ f ed , p = 30 ,8 N / mm 2 ejerc . XI − 1
0,70 ·0,38·( 0,875 ·0,70 − 0,06 ) (11.6.a)

138 + 100 ·( 0,5·0,70 − 0,06 )

Z Sd = − 100 + = 202 , 26 kN (11.6.b)
0,875 ·0,70 − 0,06

2) Al ser la placa comprimida de dimensiones 17,5 cm x 38 cm los posibles valores de a1 y b1 son :

a1 = a +2·ar=17,5+2·85=187,5 cm; b1 = b+2·br=38+2·46=130 cm

a1 = a+h=17,5+90=107,5 cm ; b1 = b+h=38+90=128 cm
a1 = 5 a=5·17,50=87,5 cm ; b1 = 5b=5·38=190 cm
a1 = 5b1=5·128=640 cm ; b1 = 5·87,5=437,5 cm

resulta, a1=87,5cm y b1=128 cm: k j = 107 ,5·128 = 4,55 ≤ 5; f ed , p = 2 4,55 · 25 = 50 ,5 N / mm 2

17 ,5·38 3 1,5 © R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
J.J Martínez 15-10-2006
≤ 3,3· f cd = 3,3·25 / 1,5 = 55 N / mm 2 Apoyos y basas (E.A) 21 I XI

7
 CÁLCULO DE ANCLAJES
1) Fallo por adherencia con el hormigón: La longitud básica del anclaje la, por adherencia con el
hormigón, se deduce de la expresión:

la= 0,178 ·fy · As / (φa ·τbm) (11.8)

fy ; límite elástico característico del acero del perno.

φa ; diámetro del anclaje
As ; área resistente de la rosca (veáse tabla 3.2. )
τbm ; tensión de adherencia deducida a partir de la resistencia
característica del hormigón, se obtiene mediante la expresión:

0,114· 10· f ck (11.9)

τ bm =
γc
fck; resistencia característica del hormigón en N/mm2.
γ c; coeficiente parcial de seguridad del hormigón, γ c = 1,50.
Si la tracción máxima real en el anclaje, ZSd,max, no es superior a

Tp,máx = (πφa )·(la /0,7)·τbm (11.10)

la longitud básica puede reducirse en la relación, ZSd,max / Tp,máx.

En cualquier caso largo debe adoptar un valor superior al mayor de los tres siguientes:
10· φa , 15 cm, 0,06·fy ·As / (φa ·τbm)

2) Fallo por rotura del anclaje : El área resistente del anclaje debe resistir la tracción:
© R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
J.J Martínez 15-10-2006
ZSd,max< Ft,Rd=0,9·fub·As /γM2 (11.11) Apoyos y basas (E.A) 22 I XI

8
 EJEMPLO CÁLCULO DE ANCLAJES

Ejercicio XI.4:

Determinar la longitud necesaria por adherencia

de los anclajes de acero S 235 de la basa del
ejercicio XI.3, en el que se dedujo que la
tracción total que han de soportar los 4 anclajes
de uno de los bordes es de es 202,26 kN.

Comprobar además la resistencia a la tracción.

1) Fallo por adherencia con el hormigón:

Tensión de adherencia:τbm =(0,114/ 1,5 )·(10·25)0,5 = 1,20 N/mm2 (11.9); τbm = (0,114/ γc )·(10·fck)0,5
Longitud básica la= 0,178·235 ·275 / (20 ·1,20)= 479 mm (11.8); la= 0,178 ·fy · As / (φa ·τbm)
Al ser
Tp,máx = (πφa )·(la /0,7)·τbm,
Tp,máx = ( π·20 )·(479 /0,7)·1,2 = 51.594 N > 202.260 / 4= 50.565 N < 51.555 N,
resulta:
ZSd,max / Tp,máx
longitud necesaria : (50.565 / 51.594)·479 = 469 mm
Cumpliéndose además: 469 mm > 10·20=200 mm; 150 mm; 0,06·235·275/(20·1,20)=161 mm 0,06·fy ·As / (φa ·τbm)

2) Fallo por rotura a tracción del anclaje:

Y , además, el área resistente debe tener suficiente resistencia a la tracción: © R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
J.J Martínez 15-10-2006
50.565 N <Ft,Rd = 0,9·fub·As / γM2 = 0,9·360·275 / 1,25=71.280 N (cumple) Apoyos y basas (E.A) 23 I XI

9
 CÁLCULO DE BASAS. ESPESOR DE LA PLACA BASE

1) El espesor de la placa de asiento, t, debe ser el necesario para repartir la

presión de cálculo en el hormigón, σb,Sd, suponiendo que la placa está
perfectamente apoyada en las cartelas, o elementos de rigidez que se
dispongan. Así, para el pilar de la figura se utiliza un procedimiento de cálculo
aproximado, fraccionando la placa en rebanadas de 1 mm de ancho y
suponiendo que cada una de ellas se comporta como una viga ficticia con los
extremos volados cuyos apoyos coinciden con las cartelas, figura c.

(b − d ) 2 d2 (b − d ) 2
M Sd , vol = ·σ b , Sd ; M Sd , van = ·σ b , Sd − ·σ b , Sd
8 8 8
En consecuencia el espesor de la placa considerando como módulo resistente
plástico 1·t2/6, y como momento, el mayor de:MSd,vol y MSd,van, resulta:

6·M Sd , max ·γ Mo
t= (11.12)
fy

Ejercicio XI.5:
Comprobar el espesor de la placa de 22 mm de acero S 275 de la basa del ejercicio XI.3, en el que se dedujo
σb,Sd = 4,545 N/mm2
Al ser b=380 mm; d=192 mm, resulta:

(380 − 192 ) 2 192 2

M Sd , vol = ·4,545 = 20 .079 ,8 Nmm ; M Sd , van = ·4,545 − 20 .079 ,8 = 863 Nmm
8 8

6·20 .079 ,8·1,1

t= = 21,95 mm ≤ 22 mm (cumple)
275 © R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
J.J Martínez 15-10-2006
Apoyos y basas (E.A) 24 I XI

10
 CÁLCULO DEL ESPESOR DE LA PLACA BASE SEGÚN EL CTE

2) El CTE permite, como alternativa, concentrar las presiones

en una superficie portante definida por c , véase la figura, que
como máximo alcanza el valor siguiente:
fy
c = t· (11.13)
3· f cd , p ·γ M 0
La comprobación se realiza calculando
la superficie de contacto que equilibre
con un valor de fcd,,p, a la resultante de
Método de la resistencia portante las tensiones, lo que proporciona un
valor de cport que debe ser inferior al
definido en la formula anterior

Ejercicio XI.6: Comprobar, aplicando el CTE, el espesor de la placa de 22 mm de acero S 275 de la basa del
ejercicio XI.3, en el que se dedujo que la presión σb,Sd = 4,545 N/mm2

275
c = 22 · = 37 ,04 mm
3·30 ,8·1,05
La superficie de contacto se deduce de igualar las resultantes de las tensiones:
30,8·175·(2·cport +12) = 4,545 ·175·380/2=151.120 N. Resultando
cport = 8 mm < c= 36,19 mm (cumple)

Ejercicio XI.7 : Determinar el espesor de la placa del ejercicio XI.3. aplicando el CTE.

Al ser c=8 mm de ecuación 11.13, resulta:

275
8 = t· = t ·1,644 ; luego t = 8 / 1,644 = 4,86 mm
3·30 ,8·1,1
© R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
J.J Martínez 15-10-2006
Este valor del espesor de la placa no resultaría válido en la zona de tracción de los anclajes Apoyos y basas (E.A) 25 I XI

11
 CÁLCULO DE BASAS. CARTELAS

Superficie de influencia Cálculo de cartelas

Para simplificar se considera una cartela de forma triangular despreciando la configuración trapezoidal. Se elige como
sección crítica, la "α-α", normal a la línea imaginaria de la cartela triangular inscrita en el trapecio.
Si Rc es la resultante de las tensiones de compresión que debe recibir la cartela no se produce su agotamiento - según
Arnedo (Barcelona, 1984) - si se cumple que:
Rc · dc < cE · Mpl (11.14)

Mpl ;momento de agotamiento plástico de la sección crítica de la cartela, Mpl = tc · c2 · fy / 4

tc ;espesor de la cartela.
fy ;límite elástico del acero de la cartela.

cE = 0,14·λ − 1,07·λ + 2,3;

2·

2,53·c
λ=
E
π ·tc · © R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
fy J.J Martínez 15-10-2006
Apoyos y basas (E.A) 26 I XI

12
 EJEMPLO DE CÁLCULO DE LAS CARTELAS

Ejercicio XI.8
Comprobar la cartela del ejercicio XI.3 para el que
c=170 mm y dc= 172,65 mm

Anteriormente, ejercicio XI.7. Se calculó

Rc= 4,545·175·380/2= 151.120 N

Al ser c = 170 mm, resulta:

Mpl=12·1702·275 /4 = 23.842.500 Nmm Mpl = tc · c2 · fy / 4
2,53·170
λ= = 0,412
210.000
π ·12· 2,53·c
275 λ=
E
cE = 0,14·0,412 − 1,07·0,412 + 2,3= 1,88
2·
π ·tc ·
fy
Cumpliéndose:
cE = 0,14·λ − 1,07·λ + 2,3;
2·

151.120 · 172,65 = 26.090.868 Nmm < 1,88 · 23.842.500 = 44.823.900 Nmm Rc · dc < cE · Mp (11,14)
© R.Argüelles Álvarez, F. Arriaga, M. Esteban y
J.J Martínez 15-10-2006
Apoyos y basas (E.A) 28 I XI

13