председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио; подсудимого фио, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, 04.035.1993 года рождения, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего промоутером в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес микрорайон, д. 36, кв. 15, проживающего по адресу: адрес, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ:
фио виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без
цели сбыта, наркотических средств в значительном размере фио, дата, примерно в время, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, через тайник – закладку, сделанную неустановленным дознанием лицом, при неустановленных дознанием обстоятельствах, под подоконником окна, расположенного на первом этаже с торца дома №2 корп.№6 по адрес адрес, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел пакет из полимерного материала с застежкой типа салазки, в котором находится отрезок плотной бумаги массой 0,05 г и размером 2,0 см х1,0 см, разделенный перфорацией на два фрагмента, согласно заключения эксперта №1552 от дата 3-го отдела ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на поверхности отрезка плотной бумаги массой 0,05 г содержится наркотическое средство-d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, общая масса сухого остатка вещества, полученного путем экстракции с поверхности отрезка бумаги, составила 0,0004 адрес наркотическое средство – включено в Список I Перечня, раздел Наркотические средства («Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681(с изменениями и дополнениями) и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данное наркотическое средство, фио незаконно приобрел и хранил при себе, без цели последующего сбыта, для собственного употребления до дата, когда примерно в время по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день, по тому же адресу, в период времени с время по время вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления. Защитник поддержал заявленное подсудимого ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение фио обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку достоверно установлено, что фио дата незаконно приобрел и хранил при себе до дата наркотическое средство – ЛСД общей массой сухого остатка 0,0004 грамма, масса указанного вещества является значительным размером. Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих фио наказание, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио суд признает данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, положительно характеризуется. Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в настоящем деле не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма. Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, в качестве которых признаны: отрезок плотной бумаги массой 0,05 г и размером 2,0 см х1,0 см, разделенный перфорацией на два фрагмента, на поверхности которого находилось вещество, масса сухого остатка вещества 0,0004 адрес, полученного путем экстракции с поверхности отрезка бумаги – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.