Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TEMA:
“PENSAMIENTO EDUCATIVO DE VILLARÁN”
CURSO:
DOCENTE:
ESPECIALIDAD:
Educación inicial
CICLO:
VI
PRESENTADO POR:
Sánchez Rojas, Katherine
En esta perspectiva y embuido de las ideas positivistas de la época, creía que era
urgente rehacer el sistema de nuestra educación, en forma tal que produzca pocos
«diplomados y literatos y en cambio eduque hombres útiles, creadores de riqueza»
(Mariátegui). Por lo que plantea que el esfuerzo educativo debería estar encaminado no
sólo a la educación superior sino en primaria y secundaria, siguiendo el modelo de los
Estados Unidos, en el cual al industrialismo «denigrado» le siguió un estupendo
florecimiento de las ciencias y las artes. El Perú debe así corregir los rumbos de la
educación nacional, fomentando una educación práctica e industrial a sus hombres.
INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO
“HERMANO VICTORINO ELORZ GOICOECHEA”
Educación inicial
La educación, según Villarán, debería ser «democrática, simple,
científica, común y profesional tendiente a despertar energías, físicas y mentales,
estimular el trabajo y formar hombres». Aspectos que tienen relevancia en estos años, que
busca en la práctica hacer de la educación una agencia de capacitación de la mano de obra
masiva, indispensable para la industrialización del país.
Pero esta reforma educativa que planteó Villarán sólo quedó en una crítica y en una
proclama que se frustró, como señala Mariátegui, porque entonces el embrionario
desarrollo capitalista en el Perú no tenía aún la fuerza suficiente para desplazar una
economía eminentemente agrícola y todas sus consecuencias.
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
Era partidario de una educación universitaria con fines económicos y sociales, en
la que se enseñe a trabajar y a producir con inteligencia, responsabilidad social,
entusiasmo, transparencia y perseverancia, que se enseñe no sólo a buscar la
verdad sino a encontrarla, y no sólo a encontrarla también a aplicarla
creativamente, a hacer hombres en un ambiente de libertad.
la escuela llega a ser odiosa y es además deprimente, porque pone obstáculos a la
individualidad que se abre paso. Además, la universidad es un contacto entre las
generaciones jóvenes y las generaciones maduras y es donde los jóvenes
aprovechan el saludable contacto con hombres eminentes, de ese fecundo
intercambio de convicciones, ideales y gustos que constituye parte tan notable del
poder educativo de la vida universitaria”.
En los cursos electivos que se ofertaban en la educación universitaria, pensaba
que “Entre todas estas materias, cada estudiante debe tener libertad para elegir
según su vocación y aptitudes” y que la formación profesional debe ir de la mano
con la formación científica y técnica.
CONCLUSIÓN
Como educador impulsó la reforma educativa, las vocaciones industriales y
vocaciones productivas desde la infancia; promovió la formación del profesorado
y el otorgamiento de becas en el extranjero; abogó por la ampliación y el
mejoramiento de la infraestructura escolar, la actualización de los planes de
estudio y la aplicación de la reforma universitaria.
Siempre luchó contra la “instrucción erudita, verbalista, literaria y libresca”, por
una “educación sobria y sana, basada en la idea de combatir el odio y el
apocamiento del carácter; que haga, si se quiere, hombres rudos, pero eficaces;
sencillos y sin devastar, pero útiles a sí mismos y a su patria”.
Promovió la orientación práctica, democrática y científica de la educación, porque
estaba convencido que “la ciencia combate la propensión al memorismo, enseña
el método, calma la imaginación, modera la banalidad, refrena el verbalismo”.
INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO
“HERMANO VICTORINO ELORZ GOICOECHEA”
Educación inicial