Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Universidad de Cuenca
roger.aguirre@ucuenca.ec.
Abstract- The following report describes the design and afilados, esquinas, discontinuidades, por lo cual estas antenas
construction of a fractal antenna that works at the frecuency of 2.4 tienen el potencial de ser elementos radiantes eficientes.
GHz. The design based on the fractal carpet of Sierpinski with 2 4. Utilizando la geometría fractal, se puede mejorar
iterations was developed, each step executed of the antenna design
will be shown. This type of antenna was chosen because of its gain
considerablemente la resistencia de entrada, ya que
and impedance characteristics and its main multiband characteristic, normalmente existe dificultad al momento de acoplar a una
currently widely used. The results obtained from the design and línea de transmisión.
construction of the fractal antenna will be presented, which was
simulated using the HFSS software (High Frequency Structure
Simulator) analyzing the main parameters of said antenna Finally,
II. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO PROPUESTO
results were obtained in the MegiQ VNA software in the University
laboratory from Cuenca. The results of the design and construction La antena propuesta llamada “alfombra de Sierpinski” consta
of the antenna are presented below. de diversos pasos para su efectiva resolución, para esto se ha
hecho un diagrama de flujo que ayudara a su diseño y
Palabras Clave- fractales, acople, impedancia, ganancia, alfombra construcción de una forma más ordenada y eficiente.
de Sierpinski.
I. INTRODUCCIÓN
Actualmente el crecimiento acelerado de los sistemas de
comunicación inalámbricos ha provocado una gran demanda
en el diseño de antenas con características de banda ancha y
multibanda, ya que estos sistemas de comunicación deben
operar para diferentes estándares de comunicación, debido a
esto, surge la necesidad de implementar nuevos diseños de
antenas que satisfagan las necesidades actuales de los sistemas
de comunicación.
La tecnología fractal representa una de las mejores alternativas
para el diseño de antenas, ya que presenta varias ventajas tales
como: reducción del tamaño de la antena, comportamiento
multibanda, banda ancha, banda ultra ancha (UWB) o de súper
ancho de banda (SWB). La geometría fractal se ha utilizado
para modelar objetos complejos que se encuentran en la
naturaleza, tales como nubes, árboles, costas, etc. Las antenas
fractales son formas muy sencillas de definir, a pesar de que
los fundamentos matemáticos requieren una estructura
infinitamente compleja [1]. Las antenas fractales no tienen un
tamaño característico, y generalmente están compuestos de
varias réplicas de sí mismas a diferentes escalas. Estas
propiedades únicas de los fractales se han aprovechado para el
desarrollo de nuevas clases de diseños de elementos de antena
multibanda y/o tamaño compacto [2].
Una de las principales razones por las cuales se usa un diseño
fractal son las siguientes:
𝜖𝑟𝑒𝑓𝑓 = 0.44
<a
Fig. 2 Forma básica de una antena parche
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=\epsilon
&space;_{reff}=0.44" target="_blank"><img
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?\epsilon&space;_{r
eff}=0.44" title="\epsilon _{reff}=0.44" /></a>
<a
Fig. 3Dimensiones de la antena parche básica
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=\Delta&
space;L=h0.412\frac{\left&space;(&space;\epsilon&space;_{
Calculo del ancho
reff}+0.3&space;\right&space;)\left&space;(&space;\fra
c{W}{h}+0.264&space;\right&space;)}{\left&space;(&
space;\epsilon&space;_{reff}-
0.258&space;\right&space;)\left&space;(&space;\frac{W}{h
}+0.8&space;\right&space;)}" target="_blank"><img
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?\Delta&space;L=h0
.412\frac{\left&space;(&space;\epsilon&space;_{reff}+
<a 0.3&space;\right&space;)\left&space;(&space;\frac{W}{h}&
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=W=\frac plus;0.264&space;\right&space;)}{\left&space;(&space;\epsil
{c}{2f_0}\sqrt{\frac{2}{\epsilon&space;r+1}}" on&space;_{reff}-
target="_blank"><img 0.258&space;\right&space;)\left&space;(&space;\frac{W}{h
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?W=\frac{c}{2f_0}\ }+0.8&space;\right&space;)}" title="\Delta
sqrt{\frac{2}{\epsilon&space;r+1}}" L=h0.412\frac{\left ( \epsilon _{reff}+0.3 \right )\left (
title="W=\frac{c}{2f_0}\sqrt{\frac{2}{\epsilon r+1}}" \frac{W}{h}+0.264 \right )}{\left ( \epsilon _{reff}-0.258
/></a> \right )\left ( \frac{W}{h}+0.8 \right )}" /></a>
𝑊 = 76.073𝑚𝑚 ∆𝐿 = 35.5 𝑚𝑚
<a
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=W=76.0 <a
73" target="_blank"><img href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=\Delta&
space;L=35.5&space;mm" target="_blank"><img
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?\Delta&space;L=35 <a
.5&space;mm" title="\Delta L=35.5 mm" /></a> href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=L_g=14
2.01mm" target="_blank"><img
Calculo de longitud efectiva src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?L_g=142.01mm"
title="L_g=142.01mm" /></a>
𝑊𝑔 = 120 𝑚𝑚
<a
<a href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=W_g=12
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=L_{eff} 0mm" target="_blank"><img
=\frac{c}{2f_0\sqrt{\epsilon&space;_{reff}}}" src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?W_g=120mm"
target="_blank"><img title="W_g=120mm" /></a>
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?L_{eff}=\frac{c}{2
f_0\sqrt{\epsilon&space;_{reff}}}" Posteriormente al hacer las simulaciones obtuvimos errores en
title="L_{eff}=\frac{c}{2f_0\sqrt{\epsilon _{reff}}}" /></a> la frecuencia de la antena, para solucionarlos optamos por
reducir el plano de tierra hasta que la frecuencia sea la
adecuada 2.4 GHz, por lo tanto las dimensiones quedaron de la
𝐿𝑒𝑓𝑓 = 142.01 𝑚𝑚 siguiente manera:
<a 𝐿𝑔 = 81 𝑚𝑚
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=L_{eff}
=142.01&space;mm" target="_blank"><img <a
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?L_{eff}=142.01&s href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=L_g=14
pace;mm" title="L_{eff}=142.01 mm" /></a> 2.01mm" target="_blank"><img
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?L_g=142.01mm"
Calculo de longitud del panel title="L_g=81mm" /></a>
𝑥 = 9.5𝑚𝑚
<a
<a href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=x=9.5m
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=L_g=6h m" target="_blank"><img
+L" target="_blank"><img src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?x=9.5mm"
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?L_g=6h+L" title="x=9.5mm" /></a>
title="L_g=6h+L" /></a>
Las dimensiones de la línea de alimentación fueron tomadas
por los cálculos realizados anteriormente, en el caso de (y) es
<a igual a la mita de (L) y (x) se eligió de tal manera que se pueda
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=W_g=6h soldar el conector, posteriormente se fueron modificando los
+W" target="_blank"><img valores iniciales hasta conseguir la impedancia deseada.
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?W_g=6h+W"
title="W_g=6h+W" /></a> Luego de obtenidos los resultados anteriores se realiza la
extracción en esta antena, de las partes necesarias para la
𝐿𝑔 = 142.01 𝑚𝑚 conformación del patrón fractal, para esto hay que seguir la
proporción de que las dimensiones de los lados del cuadrado III. RESULTADOS
menor son un tercio del lado inmediatamente mayor a él, como
Una vez culminados los cálculos se prosigue a implementar la
se muestra en la Fig.4 [4]
antena en un simulador, en este caso se ha escogido el software
ANSYS HFSS por su relativa facilidad de manejo y por la
eficiencia de sus herramientas.
Iteración 1.
𝑊
= 25.33𝑚𝑚
3
<a
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=\frac{L}
{3}=23.66&space;mm" target="_blank"><img
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?\frac{L}{3}=23.66
&space;mm" title="\frac{W}{3}=25.33 mm" /></a>
Fig. 6 Frecuencia de resonancia de la antena fractal
Iteración 2.
En la Fig.7 se está mostrando la impedancia real e imaginaria
𝐿 de la antena, La real que es la que nos interesa tiene el cursor
= 7.889𝑚𝑚
9 (m3) se encuentra en 52.81Ω que es un valor aceptable.
<a
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=\frac{L}
{3}=23.66&space;mm" target="_blank"><img
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?\frac{L}{3}=23.66
&space;mm" title="\frac{L}{9}=7.889 mm" /></a>
𝑊
= 8.44𝑚𝑚
9
<a
href="https://www.codecogs.com/eqnedit.php?latex=\frac{L} Fig. 7 Impedancia real e imaginaria de la antena fractal.
{3}=23.66&space;mm" target="_blank"><img
src="https://latex.codecogs.com/gif.latex?\frac{L}{3}=23.66 En la Fig.8 se muestra el diagrama de radiación de la antena
&space;mm" title="\frac{W}{9}=8.44 mm" /></a> fractal correspondiente a 2.4 GHz, se observa el diagrama de
directividad para ∅ = 10deg y ∅ = 90deg notándose que en
∅ = 90deg tenemos dos lobulos principales uno con ganacia
3.878 dB y theta 150 y el otro con ganancia 1.93 dB y theta de
40. Con ∅ = 10deg tenemos un lobulo con ganancia 0.874 dB
y theta de 180.
[2]
@article{werner2003overview,
title={An overview of fractal antenna engineering research},
author={Werner, Douglas H and Ganguly, Suman},
journal={IEEE Antennas and propagation Magazine},
volume={45},
number={1},
pages={38--57},
year={2003},
publisher={IEEE}
}