INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TIJUANA

INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA

UNIDAD 4 - Métodos numéricos para la resolución

de problemas de transferencia de calor

al
Profesor Ing. Daniel Acereto
de la materia
Transferencia de Calor EME-1030

PRESENTADA POR
Niño Merino Miguel Angel #17212750

TIJUANA BAJA CALIFORNIA, MÉXICO.

10, diciembre, 2019
Limitaciones de los métodos analíticos

Los métodos analíticos de solución se limitan a problemas fuertemente simplificados en

configuraciones geométricas simples. La configuración geométrica debe ser tal que toda su
superficie se pueda describir matemáticamente en un sistema de coordenadas al igualar las
variables a constantes. Es decir, deben ajustarse a la perfección a un sistema de coordenadas con
nada que se introduzca o sobresalga. Por ejemplo, en el caso de la conducción de calor
unidimensional en una esfera sólida de radio r0, toda la superficie exterior se puede describir por
r r0.

De modo semejante, las superficies de un cilindro sólido finito de radio r0 y altura H se

pueden describir por r r0, para la superficie lateral, y z 0 y z H para las superficies superior e
inferior, respectivamente. Incluso las menores complicaciones en la configuración geométrica
pueden hacer que una solución analítica sea imposible. Por ejemplo, un objeto esférico con una
extrusión, como una manija en algún lugar, es imposible de manejar en forma analítica ya que,
en este caso, las condiciones de frontera no se pueden expresar en ningún sistema conocido de
coordenadas. Incluso en las configuraciones simples los problemas de transferencia de calor no
se pueden resolver en forma analítica si las condiciones térmicas no son suficientemente simples.

Por ejemplo, la consideración de la variación de la conductividad térmica con la

temperatura, la variación del coeficiente de transferencia de calor sobre la superficie o la
transferencia de calor por radiación sobre las superficies pueden hacer que sea imposible obtener
una solución analítica. Por lo tanto, las soluciones analíticas se limitan a problemas que son
simples o que se pueden simplificar con aproximaciones razonables.

En el caso de los métodos analíticos, sólo aquellos problemas de geometrías fácilmente

descriptibles en coordenadas habituales (esferas. cilindros) y con condiciones de contorno
sencillas (excluyendo radiación o empleando convección con coeficientes de película constantes)
pueden ser resueltos por este método Como ejemplo de resolución analítica se desarrollará este
método para el caso de una placa rectangular.
La diferenciación de los métodos numéricos y analíticos

Primero que nada, tenemos que las soluciones analíticas se basan en impulsar la ecuación
diferencial gobernante al realizar un balance de energía en un elemento de volumen diferencial
para después expresar las condiciones de frontera en la forma matemática más adecuada, para
finalmente resolver la ecuación diferencial y aplicar las condiciones de frontera para determinar
las condiciones de frontera para determinar las constantes de integración.

Mientras que en el numérico se basan simplemente en remplazar las ecuaciones

diferenciales en ecuaciones algebraicas. En el caso del popular método de diferencia finita, esto
se hace reemplazando las derivadas por diferencias.

Los métodos analíticos representan soluciones basadas en fórmulas matemáticas,

desarrolladas generalmente de forma manual, en las que se definen variables de entrada para el
cálculo de una o más variables de salida. Algunos ejemplos consisten en ecuaciones elementales
disponibles en la literatura de ingeniería o procedimientos descritos en normas técnicas de
organizaciones y clasificadoras como ASME, ASTM y DNV.

Se trata de una metodología simple, en general de bajo costo y complejidad, que

proporciona una respuesta rápida y directa después de la solución de estas ecuaciones. Sin
embargo, cálculos analíticos presentan aspectos que limitan su aplicabilidad para casos prácticos.
Por ejemplo, las ecuaciones generalmente contemplan características físicas y de operación
relativamente idealizadas, muy simplificadas si se comparan con lo que se observa en la realidad,
o se restringen a las condiciones específicas previstas en el cálculo. De esta forma, los resultados
obtenidos por estos métodos pueden presentar una desviación significativa en relación con el
producto real, lo que ocasiona problemas como sobredimensionamiento, factores de seguridad
demasiado elevados y, consecuentemente, mayores costos de producción, además de no
proporcionar un entendimiento detallado del comportamiento del objeto en estudio.

Es interesante destacar que la utilización de Métodos Numéricos para la solución de problemas

de ingeniería es relativamente reciente si se compara con los demás enfoques tradicionales. Esto
se debe al hecho de que, en la época de su surgimiento, el uso de simulación numérica
presentaba diversos desafíos que limitaban su aplicabilidad para la solución de problemas de
ingeniería con la rapidez exigida por la industria. En este momento inicial, el desarrollo de un
análisis numérico era complejo, con un alto tiempo de implementación, influenciado en gran
parte por las limitaciones de recursos de hardware y software. Se suma a ello la escasez en la
época de profesionales con conocimiento teórico y experiencia en la utilización de los métodos
numéricos asociados, muchas veces limitándolos a la investigación científica y al medio
académico.

El uso de simulación numérica tiene varios puntos positivos, como se ha señalado anteriormente.
Sin embargo, no debe considerarse como sustituto de los métodos tradicionales, que son
igualmente fundamentales para la solución de problemas de ingeniería. Por ejemplo,
procedimientos analíticos basados en normas son imprescindibles para la certificación de
equipos y procesos, así como ciertas aplicaciones exigen la realización de ensayos
experimentales para la aprobación del proyecto. Además, las informaciones obtenidas en
experimentos e incluso en cálculos analíticos sirven como referencia para la calibración de
parámetros de una simulación numérica, asegurando así una representación fiel del fenómeno
físico de interés. Un ejemplo típico es la realización de un ensayo uniaxial de tracción, que
permite el levantamiento de la curva tensión x deformación del material, que puede ser usada en
el análisis para caracterizar la respuesta estructural del material.

De esta forma, la simulación numérica debe ser vista como un enfoque complementario a los
métodos analítico y experimental, aportando varios beneficios para el proyecto, y
proporcionando a los ingenieros más recursos para lograr un buen balance de la calidad, el
tiempo y el costo de sus productos, equipos y procesos.
Ventajas y desventajas de Metodo analítico y Metodo Numérico

Método analítico Ventajas:

- En cualquier momento se puede conocer el importe del inventario inicial, de las ventas,
compras, gasto de compras, devoluciones y rebajas sobre ventas debido que para cada uno de
estos conceptos se ha establecido a una cuenta especial.

- Se facilita la información del estado de pérdidas y ganancias, debido a que se conoce por
separado el importe de cada uno de los conceptos con los que se forma.

Método analítico Desventajas:

- Para conocer el importe del inventario final es preciso a ser un recuento físico de las
existencias, llevar que algunas veces obliga a cerrar el negocio, para llevar a cabo,
principalmente cuando hay que medir pesar o contar una variedad de artículos.

- No se puede conocer en un momento dado el importe de inventario final de mercancías, puesto

que no existe ninguna cuenta que controle las existencias.

-No es posible descubrir si ha debido extravíos, robos o errores en el manejo de las mercancías, -
ya que no es posible determinar con exactitud el importe de las mercancías que debería a ver
debido a que ya no hay ninguna cuenta que controle las existencias.

-La gran desventaja de este método es que las expresiones matemáticas obtenidas aún en los
casos más sencillos, son lo suficientemente complicadas como para justificar que, en la práctica
para solucionar problemas de conducción de calor en configuraciones bi o tridimensionales
complejas sea preferible usar los métodos numéricos.
Métodos numéricos Ventajas:

-Nos permite acercarnos a las soluciones de ecuaciones no resolubles por otros métodos

-Siempre converge

-Es más rápido si está desarrollado en el software en la mayoría de los casos

-Una vez desarrollados y probados los algoritmos tienen más fiabilidad

Métodos numéricos Desventajas:

-A menudo consume mucha capacidad de proceso

-No toma en cuenta la magnitud de los valores de la función en las aproximaciones calculadas
solo tiene en cuenta el signo de f(x) lo que hace que una aproximación intermedia, mejor que la
respuesta final pase desapercibida.

-No avanza hacia soluciones generales teniendo que procesarse cada caso particular

- No es totalmente preciso

-No todos los problemas se pueden resolver mediante métodos numéricos

MAPLE

Maple es un programa orientado a la resolución de problemas matemáticos, capaz de

realizar cálculos simbólicos, algebraicos y de álgebra computacional. Maple es una herramienta
científica que combina el motor matemático más potente del mundo con un interfaz
extremadamente fácil de usar, intuitivo para el usuario al momento de desarrollar, resolver y
analizar problemas matemáticos. Maple como software es ideal para la educación, la
investigación y el desarrollo en ingeniería.

MATLAB

MATLAB combina un entorno de escritorio perfeccionado para el análisis iterativo y los

procesos de diseño con un lenguaje de programación que expresa las matemáticas de matrices y
arreglos directamente.

Puedes utilizar MATLAB en áreas como el Deep Learning, el procesamiento de señales e

imágenes, los cálculos para biología computacional, los sistemas de comunicaciones, las finanzas
computacionales, el diseño de controladores, el internet de las cosas, la analítica de datos y más.
MATH MECHANIXS

Math Mechanixs es un programa ideal para todas aquellas personas que necesitan un
programa con el que poder resolver sus problemas matemáticos. Por ello, este programa ha sido
creado para que los puedan usar personas como estudiantes, profesores, ingenieros o científicos,
así como otro tipo de personas que necesiten un software de matemáticas fácil y rápido de usar.

Math Mechanixs ha sido desarrollado para que cualquier persona pueda hacer uso de él;
por ello ha sido creado como un editor de matemáticas, en el que podremos escribir todas las
expresiones matemáticas de la misma manera en cómo lo haríamos sobre el papel y este
programa nos las resolverá en cuestión de segundos.

Al ser tan rápido nos permitirá usarlo en cualquier operación que necesitemos y, a la vez,
nos permitirá trabajar de una manera mucho más rápida. Su interfaz gráfica consta de todas las
Maple, programa elegido

Los tres programas cumplen la función de resolver ecuaciones de manera precisa; asi
como una muy diversa cantidad de herramientas, opciones y velocidad de resolución, la elección
fue el software Maple. Este es el motor matemático más potente del mundo con un interfaz
extremadamente fácil de usar, intuitivo para el usuario al momento de desarrollar, resolver y
analizar problemas matemáticos. Maple como software es ideal para la educación, la
investigación y el desarrollo en ingeniería. Es en extremo sencillo de manejo y uso, Maple
Soporta el desarrollo de cálculos matemáticos de manera simbólica y numérica con precisión
arbitraria, tiene una gran cantidad de bibliotecas con diferentes temas de cálculo desde el algebra
lineal hasta ecuaciones diferenciales, el único inconveniente que tiene dicho programa es la
forma de descarga ya que no se encuentra de manera gratuita por lo que tendremos que
comprarlo, la experiencia con Maple me ha dejado bastante satisfecho.

.
Ecuaciones

H2(egen)/K = 0,12(500) /10 = 0.5

1. 100 – 2T1 + T2 + 200 – 2T1 + T4 = -0.5

2. T1 – 2T2 + T3 + 200 – 2T2 + T5 = -0.5

3. T2 – 2T3 + 300 + 200 – 2T3 + T6 = -0.5

4. 100 – 2T4 + T5 + T1 – 2T4 + T7 = -0.5

5. T4 – 2T5 + T6 + T2 – 2T5 + T8 = -0.5

6. T5 – 2T6 + 300 + T3 – 2T6 + T9 = -0.5

7. 100 – 2T7 + T8 + T4 – 2T7 + T10 = -0.5

8. T7 – 2T8 + T9 + T5 – 2T8 + T11 = -0.5

9. T8 – 2T9 + 300 + T6 – 2T9 + T12 = -0.5

10. 100 – 2T10 + T11 + T7 – 2T10 + T13 = -0.5

11. T10 – 2T11 + T12 + T8 -2T11 + T14 = -0.5

12. T11 – 2T12 + 300 + T9 – 2T12 + T15 = -0.5

13. 100 – 2T13 + T14 + T10 – 2T13 + T16 = -0.5

14. T13 – 2T14 + T15 + T11 – 2T14 + T17 = -0.5

15. T14 – 2T15 + 300 + T12 -2T15 + T18 = -0.5

16. 100 – 2T16 + T17 + T13 – 2T16 + 150 = -0.5

17. T16 – 2T17 + T18 + T14 – 2T17 + 150 = -0.5

18. T17 – 2T18 + 300 + T15 – 2T18 + 150 = -0.5

Bibliografías

Yanus A. G. (2011). Transferencia de calor y masa Un enfoque practico. Ed. Mc Graw.

Roberto Silva, R. S. (2019, 6 diciembre). ¿Método numérico, analítico y experimental:

concurrentes o complementarios en la ingeniería? - ESSS. Recuperado 8 diciembre, 2019, de
https://www.esss.co/es/blog/metodo-numerico-analitico-y-experimental-concurrentes-o-
complementarios-en-la-ingenieria/

https://www.portalprogramas.com/math-mechanixs/

Luis E Maestre P, L. E. MP. (s.f.). Métodos de transferencia de calor en flujo bidireccional por
conduccion. Recuperado 8 diciembre, 2019, de https://es.slideshare.net/LuisEMaestreP/mtodos-
de-transferencia-de-calor-en-flujo-bidireccional-por-conduccion

Claudio, C. (2018, 15 mayo). Sistema de Ecuaciones Lineales Resolucion con Software y

Online. Recuperado 8 diciembre, 2019, de https://historiaybiografias.com/sistema_ecuaciones/

Jesser armando tuyub diaz, J. A. T. D. (s.f.). Ventajas y Desventajas de Los Métodos Numéricos.
Recuperado 8 diciembre, 2019, de https://es.scribd.com/document/349535265/Ventajas-y-
Desventajas-de-Los-Metodos-Numericos

MATLAB - MathWorks. (s.f.). Recuperado 8 diciembre, 2019, de

https://www.mathworks.com/products/matlab.html