Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
605–608
НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА
УДК 621.6
DOI: 10.7868/S0040364416030042
605
606 БУРЦЕВ и др.
сона происходит снижение температуры дроссе- личие от вихревой трубы [4] ее давление остается
лируемого газа на 20–25 K. Во избежание опасно- практически неизменным (подробнее см. [11]) и она
сти, связанной с выпадением гидратов, на ГРС может быть направлена в установку получения
подогревают редуцированный природный газ. В сжиженного природного газа (СПГ).
холодное время года подогрев ведут так называе- При крупнотоннажном производстве СПГ наи-
мым “огневым” методом, т.е. сжигают до 1% про- более эффективными являются установки сжиже-
ходящего газа [10]. ния с использованием внешней холодильной уста-
новки, работающей на углеводородах, азоте или
УСТРОЙСТВО ГАЗОДИНАМИЧЕСКОГО смесевых хладагентах. При этом удельный расход
ЭНЕРГОРАЗДЕЛЕНИЯ энергии составляет от 0.25 до 0.9 (кВт ч)/кг СПГ и
ДЛЯ РЕДУЦИРОВАНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА начальные капиталовложения высоки [12].
На рис. 1 представлена принципиальная схе- В установках сжижения небольшой произво-
ма устройства газодинамического энергоразде- дительности в качестве холодильного агента ис-
ления [1, 2]. Из общего ресивера газ с параметра- пользуется сжижаемый природный газ. В этом слу-
чае применяют более простые циклы: с дроссели-
ми торможения P0*, T0* поступает в устройство рованием, детандером, вихревой трубой и др.,
энергоразделения, где часть его разгоняется в использующие давление сжижаемого газа и не тре-
сопле Лаваля 1 до сверхзвуковой скорости и дви- бующие дополнительных энергетических затрат.
жется по центральному каналу до сверхзвукового
диффузора 2. Поскольку коэффициент восстанов- Количественным показателем, характеризую-
ления температуры при течении природного газа щим эффективность установки сжижения природ-
меньше единицы [5, 10], то газ, текущий по цен- ного газа, является коэффициент сжижения, пред-
тральному каналу, нагревается за счет газа текуще- ставляющий собой отношение массы полученного
го по внешнему (кольцевому) каналу. В результате на выходе из установки СПГ к массе подведенного к
соотношения температур и давлений на входе и установке сжатого природного газа. При этом каче-
выходах из устройства энергоразделения при рас- ственный состав получаемого СПГ этим показате-
лем не оценивается, хотя известно, что если коэф-
чете по методике [7, 8] составляют T2* < T0* < T1* и фициент сжижения составляет 15% и выше, то полу-
P2* ≈ P0* > P1* (см. рис. 1). ченный СПГ может быть использован в качестве
моторного топлива (доля CH4 > 80%) [12, 13].
Если на газораспределительной станции поток
газа дросселировать не в простом дросселе, как В случае крупнотоннажного производства
происходит сейчас, а в устройстве, аналогичном СПГ коэффициент сжижения может быть от 50%
представленному на рис. 1, то отпадет необходи- и выше. При производстве на установках неболь-
мость последующего дополнительного нагрева шой мощности коэффициент сжижения состав-
редуцированного газа. Понижение температуры ляет 5–20%, а природный газ необходимо предва-
(за счет эффекта Джоуля–Томсона) природного рительно “захолаживать” до уровня 260–270 K,
газа в центральном (сверхзвуковом) канале может чтобы СПГ соответствовал требованиям для мо-
быть компенсировано нагревом за счет энерго- торного топлива.
разделения (температура T2* становится выше ми-
нимально допустимой по СНиП 42-01-2002). Та ЗАДАЧА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТРЕБНОГО
часть газа, которая течет по внешнему дозвуковому КОЛИЧЕСТВА УСТАНОВОК СЖИЖЕНИЯ
каналу, охлаждается значительно, но при этом в от-
В соответствии с отчетом ОАО “Газпром” [13]
его доля в мировом объеме продажи СПГ в 2013 г.
составила 0.6%. В [13] ставится задача увеличения
P0*, T0* P2*, T2* производства СПГ, одним из направлений кото-
1 2 рого принято создание распределенной сети уста-
новок получения СПГ.
Математическая модель распределенной сети
снабжения СПГ может быть создана по аналогии
с [14], а метод расчета количества установок и их
P1*, T1* локализация – по аналогии с [15].
3 4 В математической модели [14] и методе расче-
та [15] необходимо заменить трансформаторные
подстанции на установки получения СПГ, рас-
Рис. 1. Принципиальная схема устройства газодина-
мического энергоразделения: 1 – сопло Лаваля, 2 – пределительные электрические подстанции на
сверхзвуковой диффузор, 3 – дозвуковой поток газа, ГРС и кабельные линии на газопроводы. Дополни-
4 – сверхзвуковой поток газа. тельно накладывается условие о том, что в рамках
РАСЧЕТ УСТРОЙСТВА
ГАЗОДИНАМИЧЕСКОГО
ЭНЕРГОРАЗДЕЛЕНИЯ
Упрощенная схема устройства газодинамиче-
ского энергоразделения для редуцирования природ-
ного газа представлена на рис. 2. Для обеспечения 1 2 3 5 6
возможности регулирования расхода принято усло-
вие наличия нескольких параллельных сверхзвуко-
вых каналов при одном внешнем дозвуковом [11]. Рис. 2. Принципиальная схема регулятора давления с
энергоразделением: 1 – природный газ из маги-
Для расчета принято, что давление на входе в уста- стрального газопровода, 2 – камера регулирования,
новку – 5.5 МПа, давление на выходе сжатого при- 3 – сверхзвуковые каналы, 4 – внешний (дозвуковой)
родного газа – 0.6 МПа, давление на выходе СПГ – канал, 5 – система сжижения с отводом СПГ, 6 – вы-
0.1 МПа. Номинальный расход природного газа на ход редуцированного газа потребителям.
входе в установку составил 10000 нм3/ч (нм3 – объем
газа при 101325 Па и 273.15 K), минимальный расход установке за счет теплопритока из окружающей
газа – 2200 нм3/ч. Схема устройства [11] позволяет среды при номинальном расходе природного газа
обеспечить любой расход природного газа от но- на входе в установку 10000 нм3/ч и температуре
минального до минимального уровня. Принятые окружающей среды не выше +30°С, выход СПГ
условия расчета соответствуют 35% от существу-
ющего числа ГРС [9, 13], что составляет около составит 1.2 т/ч (1 716 нм3/ч). Остальной газ с дав-
1400 станций. лением 0.6 МПа (8284 нм3/ч) будет передан в газо-
распределительную сеть и его температура будет со-
Для расчета принят состав газа, соответствую- ответствовать требованиям СНиП 42-01-2002. При
щий данным [5], при сжижении которого 1 кг СПГ минимальном расходе природного газа на входе в
соответствует 1430 нм3 сжатого природного газа [12]. установку (2200 нм3/ч) выход СПГ составит 0.2 т/ч.
Расчеты устройства газодинамического энер- Проведенный анализ показал, что если при-
горазделения, соответствующего работе [11], вы- держиваться принятой в нашей стране програм-
полнены по методике [7, 8] при условии, что по мы перевода транспорта на СПГ, то строитель-
внешнему контуру расход газа составляет 20% от ство таких установок по сжижению целесообраз-
суммарного. Результаты показали, что глубина охла- но более чем на 1 000 ГРС в России.
ждения составляет 17–20 K в зависимости от режима
работы (больше при номинальном режиме). Данное Это объясняется тем, что в нашей стране созда-
охлаждение является недостаточным для устойчи- ны и испытаны автомобили, тепловозы и самолет
вого обеспечения коэффициента сжижения 15–20% (ТУ-155), работающие на СПГ, но их внедрение
[12] в летнее время. Нагрев редуцируемого газа так- тормозится отсутствием серийных установок полу-
же оказывается недостаточным, и в зимние месяцы чения СПГ. Созданные авто- и железнодорожные
требуется использование огневых подогревателей. цистерны для хранения и перевозки СПГ не позво-
При этом если учесть конденсацию высших ляют перевозить СПГ на большие расстояния, а
углеводородов в сверхзвуковом канале [16] (что мощности завода СПГ на Сахалине практически
приводит к дополнительной интенсификации теп- полностью ориентированы на экспорт [13].
лообмена [17, 18]) и предусмотреть возможность
нанесения регулярного рельефа [19] на стенки, ЗАКЛЮЧЕНИЕ
разделяющие сверхзвуковой и дозвуковой потоки,
то при тех же соотношениях массовых расходов Выполнен анализ применения устройства га-
можно обеспечить охлаждение дозвукового потока зодинамического энергоразделения для редуци-
на 30–34 K (больше при номинальном режиме). рования природного газа с нагревом редуцируе-
Данный уровень “захолаживания” гарантирует мого газа и отводом охлажденного газа в систему
получение коэффициента сжижения не ниже 20% сжижения. Показано, что при типовых условиях
круглогодично. Если учесть технологическое эксплуатации газораспределительной станции и
снижение реального коэффициента сжижения в номинальной производительности 10000 нм3/ч
производство сжиженного природного газа со- 8. Бурцев С.А. Исследование путей повышения эф-
ставит 1.2 т/ч. фективности газодинамического энергоразделе-
При этом можно отказаться от дополнитель- ния // ТВТ. 2014. Т. 52. № 1. С. 14.
ного нагрева редуцируемого газа, на который в 9. Проскуряков А.М. Анализ технического состояния
настоящее время тратиться до 1% проходящего и перспективы развития газораспределительных
газа, повысив безопасность работы и экологиче- станций ОАО “Газпром” // Территория “Нефте-
ские показатели эксплуатации ГРС. газ”. 2011. № 12. С. 14.
Проведенный анализ целесообразности стро- 10. Бурцев С.А. Исследование температурного разде-
ительства данных установок в России показал, ления в потоках сжимаемого газа: дис. … канд.
техн. наук. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. 124 с.
что они могут быть востребованы приблизитель-
но на 1000 ГРС Российской Федерации. 11. Бурцев С.А., Визель Я.М., Леонтьев А.И., Чижи-
ков Ю.В. Способ регулируемого бесподогревного ре-
Работа выполнена при поддержке Российско- дуцирования магистрального природного газа и
го научного фонда (грант РНФ 14-19-00699). устройство для его осуществления. Патент на изоб-
ретение РФ № 2162190. Кл. МПК-7: F17D1/04,
F25B9/02. 20.01.2001.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
12. Майорец М., Симонов К. Сжиженный газ – будущее
1. Леонтьев А.И. Способ температурной стратифика- мировой энергетики. М.: Альпина Паблишер,
ции газа и устройство для его осуществления (тру- 2013. 360 с.
ба Леонтьева). Патент на изобретение РФ
№ 2106581. Кл. МПК-6: F25B9/02.10.03.1998. 13. Годовой отчет 2013. ОАО “Газпром” // ОАО “Газпром”.
2. Леонтьев А.И. Газодинамический метод энергоразде- http://www.gazprom.ru/f/posts/05/298369/gazprom-
ления газовых потоков // ТВТ. 1997. Т. 35. № 1. annual-report-2013-ru.pdf.
С. 157. 14. Карпенко А.П., Кузьмина И.А. Математическая мо-
3. Бурцев С.А., Леонтьев А.И. Температурная страти- дель распределительной городской сети электро-
фикация в сверхзвуковом потоке газа // Изв. РАН. снабжения с учетом ее перспективного развития //
Энергетика. 2000. № 5. С. 101. Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана.
4. Бурцев С.А., Леонтьев А.И. Исследование влияния 2014. № 5. С. 162. doi: 10.7463/0514.0709781
диссипативных эффектов на температурную стра- 15. Карпенко А.П., Кузьмина И.А. Методы решения за-
тификацию в потоках газа (обзор) // ТВТ. 2014. дачи перспективного развития распределительной
Т. 52. № 2. С. 310. городской сети электроснабжения // Наука и об-
5. Леонтьев А.И., Бурцев С.А., Визель Я.М., Чижиков Ю.В. разование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2014. № 10.
Экспериментальное исследование газодинамиче- С. 292. doi 10.7463/1014.0727891
ской температурной стратификации природного 16. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим
газа // Газовая промышленность. 2002. № 11. С. 72. свойствам газов и жидкостей. М.: Наука, 1972. 721 с.
6. Виноградов Ю.А., Здитовец А.Г., Стронгин М.М. 17. Вараксин А.Ю. Влияние частиц на турбулентность не-
Экспериментальное исследование температурной сущего потока газа // ТВТ. 2015. Т. 53. № 3. С. 441.
стратификации воздушного потока, протекающе-
го через сверхзвуковой канал, с центральным те- 18. Вараксин А.Ю. Кластеризация частиц в турбулент-
лом в виде пористой проницаемой трубки // Изв. ных и вихревых двухфазных потоках (обзор) //
РАН. МЖГ. 2013. № 5. С. 134. ТВТ. 2014. Т. 52. № 5. С. 777.
7. Бурцев С.А. Методика расчета устройств газодина- 19. Бурцев С.А., Киселев Н.А., Леонтьев А.И. Особенно-
мической температурной стратификации при те- сти исследования теплогидравлических характе-
чении реального газа // Тепловые процессы в тех- ристик рельефных поверхностей // ТВТ. 2014.
нике. 2013. № 9. С. 386. Т. 52. № 6. С. 895.