Influencia de La Cobertura Vegetal Sobre La Temperatura

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
Escuela Profesional De Ingeniería Ambiental
INFLUENCIA DE LA COBERTURA VEGETAL SOBRE LA

TEMPERATURA AMBIENTAL DE LOS DIFERENTES SISTEMAS
DE USO DE SUELO
Curso : Métodos estadísticos para la investigación
Docente : Palomino Vera, Frits
Ciclo académico : 2017-I
Fecha de entrega : 09/08/17
Tingo María – Perú
2017
Autores:
 Ataucusi flores, Pierina Lisbeth.
 Cabrera Gonzales, Naike.
 Colchado Romero, Celidonia.
 Duran Rivera, Mary Cecilia.
 Espinoza Gaspar, Rosa María.
 Eufracio Avendaño, Wendy Azucena.
 Fernández Santos, Brigith Estephany.
 Hermosilla Chaupis, Ruth Noemi.
 Huamán Torres, Sharon.
 Matos Berrospi, Fiorella.
 Pomahuali Sevillano, Leidy Mariel.
 Rivera Jara, Carmen Tatiana.
 Rojas Rocanas, keilith Francis.
 Saenz Corrales, Wensty.
 Santamaría Salazar ,karol Emilia
 Santamaría Sandoval, Dhariana María.
 Silvera Espejo, María Teresa.
 Solano laurente, Noelia Aracely.
 Soria Durand, Dayra Elizabeth.
 Uriarte Barraza, Katherine Lourdes.
 Vásquez Bendezu, Beatriz Milagros.
 Vásquez Mendoza, Jessica Jazmín.

Índice
I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 1
1.1. Objetivos ................................................................................................ 2
II. REVISIÓN DE LITERATURA ....................................................................... 3
2.1. Temperatura .......................................................................................... 3
2.1.1. Variaciones de temperatura ............................................................ 4
2.2. Calor ...................................................................................................... 7
2.3. Cobertura Vegetal .................................................................................. 7
2.3.1. Criterios de clasificación de unidades vegetales ............................. 8
2.4. Termohigrómetro ................................................................................. 10
2.4.1. Especificaciones ............................................................................ 11
2.5. Sistemas de uso de la tierra ................................................................. 12
2.5.1. Urbanización ................................................................................. 12
2.5.2. Sistema agroforestal...................................................................... 13
2.5.3. Pastizal .......................................................................................... 14
2.5.4. Purma baja .................................................................................... 14
III. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................... 15

3.1. Lugar de ejecución ............................................................................... 15
3.1.1. Ubicación política .......................................................................... 15
3.1.2. Ubicación geográfica ..................................................................... 15
3.1.3. Clima ............................................................................................. 15
3.1.4. Zona de vida .................................................................................. 16
3.1.5. Descripción de las parcelas ........................................................... 16
3.2. Materiales y equipos ............................................................................ 20
3.2.1. Materiales de campo ..................................................................... 20
3.2.2. Equipos ......................................................................................... 20
3.3. Metodología ......................................................................................... 21
3.3.1. Pre Campo .................................................................................... 21
3.3.2. Campo ........................................................................................... 21
3.3.3. Fase Gabinete ............................................................................... 21
IV. RESULTADOS ........................................................................................ 34
4.1. Análisis de la temperatura ambiental de los diferentes sistemas de uso
de suelo ......................................................................................................... 34
4.2. Análisis de la temperatura de la superficie de la tierra de los diferentes
sistemas de uso de suelo. ............................................................................. 36

V. DISCUSIÓN................................................................................................ 39
VI. CONCLUSIONES.................................................................................... 41
VII. RECOMENDACIONES ........................................................................... 42
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................ 43
ANEXO ............................................................................................................. 46
Apéndice 1. Datos registrados .................................................................... 47
Anexo A. Prueba de normalidad para la temperatura ambiental de los
diferentes sistemas de uso del suelo .......................................................... 47
Anexo B. Prueba de normalidad para la temperatura superficial de los
diferentes sistemas de uso del suelo .......................................................... 48
Anexo C. Prueba de homogeneidad de varianzas para la temperatura
ambiental de los diferentes sistemas de uso del suelo ............................... 49
Anexo D. Prueba de homogeneidad de varianzas para la temperatura
superficial de los diferentes sistemas de uso del suelo .............................. 49
Apéndice 2. Panel fotográfico. .................................................................... 50

1
I. INTRODUCCIÓN
¿Les ha sucedido que, durante el día en la ciudad de Tingo María,
cuando el sol está en su máxima radiación, el calor es poco soportable y siente
que los rayos ultravioletas caen sobre su cuerpo? Es probable que esto lo haya
vivido, sobre todo durante los días donde las altas temperaturas sofocan. Ahora
imagínese la misma escena, pero esta vez rodeado de caoba, tornillo, cacao,
plátano, caimito, huimba, bambúes o cualquier otro tipo de especie vegetal,
seguro sentirá otro tipo de clima, así estuviera con la misma temperatura
ambiental. Como ya sabrá y muchas veces ha escuchado, la vegetación
contribuye a la calidad ambiental, pero realmente, ¿sabe por qué? Pues bien, la
sombra de las hojas de los árboles reduce la temperatura ambiente de las
paredes y los pavimentos. No cabe duda, los árboles, arbustos y el pasto,
mejor dicho la vegetación en general, mejora la temperatura del aire en los
diferentes tipos de ambiente mediante el control de la radiación solar.
Los árboles modifican el clima urbano dando estabilidad a la
temperatura subiendo los niveles de humedad al enfriar el aire a su alrededor
con el efecto de evapotranspiración (RUIZ, 2014).
La cobertura de la vegetación, es un parámetro de gran importancia
dado que la temperatura del suelo desnudo, muchas veces resulta mayor que
2
la de la vegetación, por tanto, coberturas medias del sistema, tenderán a
perturbar la temperatura.
Este trabajo se realiza con la finalidad de comparar la temperatura
con la distinta distribución de cobertura vegetal con respecto a los diferentes
puntos estudiados en esta práctica. La cual será realizo el día 11 de Julio del
presente año; se espera demostrar cómo influye la disminución o aumento de
la cobertura vegetal para los diferentes cambios de temperatura.
La interrelación entre temperatura y cobertura vegetal es un tema
muy estudiado en este trabajo, la expectativa del trabajo es que sea de mucha
utilidad para la población universitaria como una referencia para estudios
futuros o antecedentes a prácticas.
1.1. Objetivos
 Determinar la temperatura ambiental de los diferentes sistemas de uso del
suelo.
 Determinar la temperatura en la superficie de la tierra de los diferentes
sistemas de uso del suelo.

3
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Temperatura
La temperatura de un cuerpo es una medida de su estado relativo
de calentamiento o enfriamiento, cuando tocamos un cuerpo, nuestro sentido
del tacto nos permite hacer una estimación del grado de calentamiento o
enfriamiento del cuerpo con respecto a la parte de nuestra piel que está en
contacto con dicho cuerpo. Esta estimación del tacto es demasiado limitada e
imprecisa para ser de algún valor en los trabajos técnicos y científicos.
Hay muchas propiedades físicas mesurables que cambian al variar
nuestra percepción fisiológica de la temperatura, entre ellas el volumen de un
líquido, la longitud de una varilla, la resistencia de un alambre, la presión de un
gas que se conserve a volumen constante, o bien el volumen de un gas que se
conserva a presión constante, así como el color del filamento de una lámpara
(CORTES Y GARIBAY, 2017).

4
2.1.1. Variaciones de temperatura
2.1.1.1. Variación diurna
La cantidad de energía solar recibida, en cualquier región del
planeta, varía con la hora del día, con la estación del año y con la latitud. Estas
diferencias de radiación originan las variaciones de temperatura. Por otro lado,
La temperatura puede variar debido a la distribución de distintos
tipos de superficies y en función de la altura ejercen influencia sobre la
temperatura: La variación diurna, distribución latitudinal, variación estacional,
tipos de superficie terrestre y la variación con la altura (IRIARTE, 2010).
Se define como el cambio en la temperatura, entre el día y la
noche, producido por la rotación de la tierra.
2.1.1.2. Variación de la temperatura con la latitud
En este caso se produce una distribución natural de la temperatura
sobre la esfera terrestre, debido a que el ángulo de incidencia de los rayos
solares varía con la latitud geográfica.
2.1.1.3. Variación estacional
Esta característica de la temperatura se debe al hecho que la
Tierra circunda al Sol, en su órbita, una vez al año, dando lugar a las cuatro
5
estaciones: verano, otoño, invierno y primavera. Como se sabe, el eje de
rotación de la Tierra está inclinado con respecto al plano de su órbita; entonces
el ángulo de incidencia de los rayos solares varía, estacionalmente, en forma
diferente para ambos hemisferios.
2.1.1.4. Variaciones con los tipos de superficie terrestre
La distribución de continentes y océanos produce un efecto muy
importante en la variación de temperatura. Al establecerse diferentes
capacidades de absorción y emisión de radiación entre tierra y agua (capacidad
calorífica), podemos decir que las variaciones de temperatura sobre las áreas
de agua experimentan menores amplitudes que sobre las sólidas. Sobre los
continentes, se debe resaltar el hecho de que existen diferentes tipos de suelos
en cuanto a sus características: desérticos, selváticos, cubiertos de nieve, etc.
Tal es así que, por ejemplo, suelos muy húmedos, como pantanos o ciénagas,
actúan en forma similar a las superficies de agua, atenuando
considerablemente las variaciones de temperatura. También la vegetación
espesa tiende a atenuar los cambios de temperatura, debido a que contiene
bastante agua, actuando como un aislante para la transferencia de calor entre
la Tierra y la atmósfera. Por otro lado, las regiones desérticas o áridas permiten
grandes variaciones en la temperatura. Esta influencia climática tiene a su vez
su propia variación diurna y estacional (SENAMHI, 2010).
El viento es un factor muy importante en la variación de la
temperatura. Por ejemplo, en áreas donde los vientos proceden

6
predominantemente de zonas húmedas u oceánicas, la amplitud de
temperatura es generalmente pequeña; por otro lado, se observan cambios
pronunciados cuando los vientos prevalecientes soplan de regiones áridas,
desérticas o continentales (ESCUDERO, 2003).
2.1.1.5. Variaciones con la altura
A través de la primera parte de la atmósfera (tropósfera), la
temperatura decrece normalmente con la altura. Este decrecimiento de la
temperatura con la altura recibe la denominación de Gradiente Vertical de
temperatura, definido como un cociente entre la variación de la temperatura y la
variación de altura, entre dos niveles (SENAMHI, 2010).
Frecuentemente se registra un aumento de temperatura con
respecto a la altura en determinadas capas de la atmósfera. A este incremento
de la temperatura con la altura se la denomina inversión de temperatura.
Una inversión de temperatura se puede desarrollar a menudo en
las capas de la atmósfera que están en contacto con la superficie terrestre,
durante noches despejadas y frías, y en condiciones de calma o de vientos muy
suaves. Superada esta capa de inversión térmica, la temperatura comienza a
disminuir nuevamente con la altura, restableciéndose las condiciones normales
en la troposfera. Puede ocurrir que se produzcan inversiones térmicas, en
distintos niveles de altura de la troposfera inferior o media. Esto se debe,
fundamentalmente, al ingreso de aire caliente en algunas capas determinadas,
debido a la presencia de alguna zona frontal (NÉSTOR, 2005).

7
En términos generales, la temperatura decrece a lo largo de toda la
tropósfera, hasta alcanzar la región llamada estratósfera (variable con la latitud
y la época del año), donde la temperatura no decrece, permanece
aproximadamente constante o inclusive aumenta con la altura.
La zona de transición entre la troposfera y la estratosfera recibe el
nombre de tropopausa.
2.2. Calor
La cantidad de calor (Q) se mide por los efectos observables que
produce, el más palpable de los cuales es la elevación de temperatura del
cuerpo que recibe la energía (Peña Martín 2007).
La cantidad de calor que hay que proporcionar a un cuerpo para
que su temperatura aumente en un número de unidades determinado es tanto
mayor cuanto más elevada es la masa de dicho cuerpo y es proporcional a lo
que se denomina calor específico de la sustancia de que está constituido.
2.3. Cobertura Vegetal
Comprende la vegetación que ocupa un espacio determinado
dentro de un ecosistema, cumple funciones de gran importancia como la
captación y almacenamiento de energía, refugio de la fauna, agente anti
erosivo del suelo, medio regulador del clima local, atenuador y reductor de la
8
contaminación atmosférica y del ruido, fuente de materia prima y bienestar para
el hombre.
2.3.1. Criterios de clasificación de unidades vegetales
Los criterios fundamentales para definir las unidades vegetales de
cada tratamiento fueron extraídos y modificados del informe técnico “cobertura
vegetal y uso actual del suelo de la provincia de Loja”. Estos criterios fueron
ajustados a la cobertura vegetal de Tingo maría
2.3.1.1. Formación Vegetal
A. Bosque
Formación natural originada por sucesión, con presencia de
árboles de diversos estratos y especies, que en edad adulta alcanzan alturas
superiores a los 6 m. Matorral.- Formación vegetal leñosa, formada
naturalmente o por intervención humana en los bosques, que no posee un tallo
definido; la altura de la vegetación no supera los 6 m.
B. Pastizal
Formación vegetal dominada por pastos, que pueden ser de
distintas especies, cuyo origen es natural o cultivado con fines productivos.

9
C. Cultivo
Formación vegetal originada por intervención humana, cuyo
propósito es la producción de especies alimenticias de ciclo corto o perenne,
usadas para consumo familiar o comercialización.
D. Jardines
Espacios urbanos, o de periferia a éstos, predominantemente
ocupados con árboles, arbustos o plantas, que pueden tener diferentes usos,
ya sea cumplir funciones de esparcimiento, recreación, ecológicas,
ornamentación, protección, recuperación y rehabilitación del entorno, o
similares.
2.3.1.2. Humedad
Húmedo, seco.
2.3.1.3. Densidad
Denso, semi denso, ralo, degradado.
2.3.1.4. Altura de vegetación
A. Alto
10
Vegetación cuyos individuos alcanzan una altura de más de dos
metros
B. Bajo
Vegetación en donde los individuos alcanzan alturas máximas de 2
m.
2.4. Termohigrómetro
Un termo higrómetro es un instrumento que mide temperatura y
humedad relativa. El termohigrometro utilizado en la presente práctica realizada
el 07-07-2017 fue: RELOJ CON TERMÓMETRO E HIGRÓMETRO INTERIOR

11
Y EXTERIOR VELWS241 (Thermo Hygrometer con Reloj Digital
Temptec), cuyas características son:
 Pantalla LCD muy grande de 3 canales
 Con sensor para el exterior (cable de 3m resistente a la intemperie incl.).
 Lectura inmediata de la temperatura ambiente y de la humedad relativa.
 Memoria máx./mín. para temperatura y grado de humedad.
 Visualización de la temperatura en °C o °F.
 Soporte incorporado para sobremesa.
 Instalación en pared también posible.
 Cuerpo libre de óxido.
 Excelente actuación.
 Normas de acabado duraderas.
2.4.1. Especificaciones
 Rango de medida de la temperatura: de -50 °C a +70 °C (de 58 °F a +158
°F).
 Precisión des medidas de temperatura: De 0 °C a +40 °C (de 32 °F a 104
°F): ±1 °C (± 2 °F); otros: ±2 °C (± 4 °F).
 Rango de medida del higrómetro: de 5 % a 95 %.

12
 Precisión de medidas del grado de humedad: ±5 % (a temperatura
ambiente).
 Tamaño LCD: 41 x 60 mm.
 Altura de los dígitos: 15 mm.
 Dimensiones: 108 x 58 x 15 mm.
 Alimentación: 1 x pila AAA de 1.5V (incl.).
2.5. Sistemas de uso de la tierra
Los suelos de la Amazonia son principalmente Ferralsoles y
Acrisoles con un área menor de Luvisoles. Los suelos tienen una buena
estructura física, pero son químicamente infértiles y ácidos y tienen un alto nivel
de saturación de aluminio. Los suelos, principalmente en las riberas de los ríos,
son más fértiles. La mayor parte de la cuenca tiene una topografía plana con
muchas áreas mal drenadas. Los suelos de estas áreas pueden tener un
potencial para incrementar sus contenidos de C, pero no se cuenta con
información al respecto.
En la cuenca hay tres clases de vegetación dominante: a) bosque
húmedo tropical, principalmente en el occidente y noroeste de la cuenca; b)
bosque tropical semi-siempre verde estacional en la parte centro-sur y oriente;
y, c) bosque tropical deciduo, principalmente en el sur. En general los tipos de
vegetación coinciden con las clases de precipitación (FAOSTAT, 2000).
2.5.1. Urbanización
13
2.5.1.1. Clima urbano
Se entiende por clima urbano a las condiciones del clima que
poseen las áreas urbanas, en contraste con las que pudieran darse en un área
rural. La urbanización, además de otras causas, ejerce tremendas
modificaciones irreversibles en el paisaje rural previo, y por eso se desarrollan
cambios en la atmósfera adyacente.
2.5.1.2. Errores ambientales
El "Efecto de Isla de Calor Urbano" es una conocida fuente de error
en las determinaciones de la termometría de una región. Este efecto causado
por la tendencia que tienen el concreto, caminos y edificios para calentarse a
elevadas temperaturas durante el día; acumulando calor y liberándolo
lentamente en la noche, da por resultado mayores temperaturas diurnas y
nocturnas, en relación con las áreas rurales cercanas. Este efecto aumenta de
acuerdo al tamaño del área urbana. Como las ciudades y pueblos crecen con el
transcurso del tiempo, también crece el aumento de las temperaturas a nivel
mundial (GUTIÉRREZ, 2013).
2.5.2. Sistema agroforestal
La agroforestería es una forma de uso de la tierra especialmente
adecuada para la producción agrícola y pecuaria en condiciones desfavorables
para la producción convencional, que predominan en el país y están asociadas
a las condiciones de pobreza de los productores, así como a la producción de

14
subsistencia. El 60% del total de las unidades agropecuarias con cultivos en el
país son consideradas de subsistencia (INIA, 2008).
2.5.3. Pastizal
Uno de los ecosistemas que se presenta con características
propias en distintos lugares del mundo, es el de “pastizales naturales”, sean
estas praderas, estepas, arbustales, sabanas, parques, montes, bosques o
selvas Los pastizales naturales son comunidades vegetales compuestas
generalmente por una diversidad importante de especies nativas del lugar
(herbáceas y/o leñosas), que conviven e interactúan entre sí y con el ambiente
en que se encuentran. Las interacciones tienen que ver con la competencia
que se establece entre las distintas especies y los diferentes individuos de cada
una de ellas, por el espacio, la luz, el agua y los nutrientes (AGÜERO, 2014).
2.5.4. Purma baja
Son bosques de distinta edad, regenerados en las tierras
abandonadas o en descanso para la recuperación de los suelos (GUILLERMO,
2014).
15
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Lugar de ejecución
3.1.1. Ubicación política
El trabajo de investigación se realizó en la Universidad Nacional
Agraria de la Selva (UNAS) – Tingo María, localizada en el distrito Rupa Rupa,
provincia Leoncio Prado, región Huánuco.
3.1.2. Ubicación geográfica
Geográficamente la Universidad Nacional Agraria de la Selva se
localiza a 9º 17' 08” de latitud Sur y 75º 59' 52” de longitud Oeste, a 660 metros
sobre el nivel del mar.
3.1.3. Clima
Respecto al clima del área de estudio, presenta alta pluviosidad
con precipitación anual promedio de 3428,8 mm. Las mayores precipitaciones
se producen entre los meses de septiembre a abril y alcanza un máximo
extremo en el mes de enero con un promedio mensual de 483,6 mm. Con una
humedad relativa del 87 % y una temperatura media anual de 24 °C (PUERTA,
2007).
16
3.1.4. Zona de vida
Las zonas de vida identificadas en la provincia de Leoncio Prado
varia, según la categoría desde bosque húmedo tropical (bh-t) y bosque
montano húmedo premontano tropical (bmh-PT). La UNAS presenta un clima
tropical cálido húmedo, donde hay plantaciones de cacao, plátano, yuca,
papaya, aguaje y abundante vegetación arbórea.
3.1.5. Descripción de las parcelas
3.1.5.1. Punto 1: Urbanización
El área es despejada con cielo parcialmente nublado, con una
temperatura de 22 °C a las 14 horas 15 minutos y con flujo de viento leve. La
vegetación es escaza y existe poca variedad de especies, la formación vegetal
está comprendida por jardines con especies arbóreas de baja altura y césped,
lo que implica que la densidad vegetativa sea clasificada como degradada, por
la presencia de construcciones urbanas. Es una vía transitada de forma regular
por vehículos motorizados (motos lineales y trimóviles). En el proceso de la
toma de mediciones se registró 10 datos en intervalos de 1 min.

17
Figura 1. Imagen satelital del punto 1 con coordenadas 18L 390305.40 m E
8970703.67 m S elevación 664 m alt. ojo 1.03 km. Fuente: Google Earth
image ©2017 CNES / Airbus
3.1.5.2. Punto 2: Sistema agroforestal
Dentro de las especies que crecen en esta área se encuentran el
cacao, plátano, caimito, guaba, limón y huimba, que por lo regular son especies
arbóreas de alturas bajas, a excepción del caimito que mide más de 2 metros.
El suelo está cubierto de plantas de la familia poaceae. La densidad de la
vegetación es rala, lo que indica que la formación vegetal natural o provocada
(zona de cultivos) es muy dispersa. Presencia de árboles de guaba espaciados
a cada 6 metros, cacao (edad aprox. 2 años a más) a cada 3 metros y plátano
entre 4 a 5 metros. El flujo de viento fue tenue. La zona es húmeda y al noreste
de la zona se ubica una quebrada y frente a ella se ejecuta una construcción.

18
8970768.43 m S elevación675 m alt. ojo 2.64 km.Fuente: Google Earth
image ©2017 CNES/ Airbus.
3.1.5.3. Punto 3: Purma baja
Ecosistema arbóreo formado por sucesión natural, habitan en esta
zona árboles de diversos estratos que tienen una altura mínima de 30 metros
aprox. La formación vegetal se caracterizó por ser semi densa, las especies
arbóreas fueron semi-coposas y se distribuyen a distancias que varían de
medio a un metro. Con viento ausente, suelo húmedo, hojarascas sobre la
superficie y sin presencia de luz solar en el suelo.

19
image ©2017 CNES / Airbus.
3.1.5.4. Punto 4: Tornillal (BRUNAS)
Instalado en 1950 por el Ing. José Burgos Lizarzaburu constituido
mediante un sistema de fajas de enriquecimiento en una superficie aprox. de 1
ha. Esta plantación es la considerada una de las más antiguas de la especie
tornillo (Cedrelinga cateniformis) en Suramérica. Los árboles de tornillo crecen
en un terreno plano, con presencia de hojarasca. Este es un bosque formado
por sucesión natural, con una formación de vegetación densa, en el que se
observan árboles con 60 metros de altura aprox. En la zona existen corrientes
de aire e incidencia de luz solar en la superficie.

20
image ©2017 CNES / Airbus.
3.2. Materiales y equipos
3.2.1. Materiales de campo
 Libreta de apuntes.
3.2.2. Equipos
 GPS para geo referenciar el lugar.
 Termohigrómetro.
 Cámara fotográfica.
 Computadoras.
21
3.3. Metodología
3.3.1. Pre Campo
El punto de encuentro fue en el laboratorio de semillas a las 2 pm
aproximadamente, el ingeniero Frits nos informó que la práctica del día seria la
influencia de la cobertura vegetal sobre la temperatura ambiental de los
diferentes sistemas de uso de suelo, eligiendo al azar cuatro puntos de
muestreo, para ello se asignaron encargados de medir con el termo higrómetro
la temperatura, tomar apuntes, y los demás presentes tuvieron el rol de tomar
fotos y detalles del lugar.
3.3.2. Campo
En el proceso de la toma de mediciones de temperatura se registró
10 datos en intervalos de 1 min, así se determinó la temperatura ambiental y la
superficie de la tierra según el sistema de uso del suelo, tomando de referencia
altura al pecho de la persona asignada para medir.
3.3.3. Fase Gabinete
3.3.3.1. Tabulación
Con los datos obtenidos en la fase campo en una hoja de cálculo
Excel 2010 se definió cuadros para cada punto; en la urbanización, en el
Sistema agroforestal, Purma baja y Tornillal, con repeticiones de 10 datos para

22
cada punto; plasmando la hora, la temperatura, la humedad en el ambiente y la
superficie.
3.3.3.2. Contrastación de hipótesis
3.3.3.2.1. Normalidad y homogeneidad de la temperatura
A. Hipótesis
Ho: La distribución de los datos urbanización en el ambiente
presenta distribución normal.
H1: La distribución de los datos urbanización en el ambiente no es
igual a la distribución normal.
Ho: Los tratamientos son homocedásticos.
H1: Los tratamientos son heterocedásticos.
Esta misma hipótesis se planteará para los datos de distribución de
las zonas Sistema agroforestal, Purma baja y Tornillal.
B. Procedimiento del análisis:
Para procesar los datos se utilizó el programa estadístico Statistical
Package for the Social Sciences (SPSS) versión 23.
Se extrae el Excel del archivo guardado en el escritorio al SPSS

23
Con la opción de explorar: esta opción permite hacer
estratificaciones de la distribución de la temperatura. Hacemos clic en
AnalizarEstadísticas descriptivas Explorar.
Figura 5. Ventana del primer procedimiento. Utilizando el paquete estadístico SPSS v23.
En la ventana de EXPLORAR se añadió en la lista de dependientes
la variable cuantitativa continua que se requiere analizar (Temperatura) y en la
lista de factores la variable por la que se requiere estratificar (sistema de usos
de suelo).
24
Figura 6. Ventana lista de dependientes y lista de factores
En GRAFICOS, en diagrama de cejas se elige (ninguno), en
descriptivos (se deja sin elegir), también seleccionamos (gráficos de
normalidad con pruebas) y dispersión versus nivel con prueba de Levane
elegimos estimación de potencia.
Finalmente hacemos clic en CONTINUARACEPTAR

25
Figura 7. Ventana de variables seleccionadas.
En la hoja de resultados se obtiene una tabla con el número de
casos validos de normalidad y homogeneidad de varianza de ambiente de los
cuatro puntos trabajados.(Figura 8)

26
Figura 8. Ventana de resultados con el número de casos válidos.
3.3.3.2.2. Normalidad y homogeneidad de la temperatura
en la superficie del suelo
A. Hipótesis
Ho: La distribución de datos de urbanización de la temperatura en la
superficie del suelo presenta distribución normal.
H1: La distribución de datos de urbanización, sistema agroforestal,
Purma baja y Tornillal de la temperatura en la superficie del suelo no presenta
distribución normal.
Ho: Los tratamientos son homocedásticos.
H1: Los tratamientos son heterocedásticos

27
Esta misma hipótesis se planteará para los datos de distribución de
las zonas sistema agroforestal, Purma baja y Tornillal.
B. Procedimiento del análisis:
Se extrae el Excel del archivo guardado en el escritorio al SPSS
Con la opción de explorar: esta opción permite hacer
estratificaciones de la distribución de la temperatura. Hacemos clic en
AnalizarEstadísticas descriptivas Explorar.
Figura 9. Ventana del primer procedimiento
En la ventana explorar se añadió en la lista de dependientes la
variable cuantitativa continua que se requiere analizar (Temperatura) y en la
lista de factores la variable por la que se requiere estratificar (sistema de usos
de suelo).
28
Figura 10. Ventana lista de dependientes y factores.
En la ventana gráficos, la opción en diagrama de cejas se elige
ninguno, en descriptivos dejamos sin elegir, también seleccionamos gráficos de
normalidad con pruebas y dispersión versus nivel con prueba de Levane
elegimos estimación de potencia.
Finalmente hacemos clic en CONTINUARACEPTAR

29
Figura 11. Ventana de resultados con el número de casos válidos
En la hoja de resultados se obtiene una tabla con el número de
casos validos de normalidad y homogeneidad de varianza de la superficie de
contacto de los cuatro puntos trabajados. (Figura 11)
3.3.3.2.3. ANVA y descriptivo en la temperatura de la
superficie del suelo.
A. Hipótesis:
Ho: Todos los tratamientos tuvieron efectos iguales en la superficie
de contacto.
Hi: Al menos un tratamiento tuvo efectos diferentes en la superficie
de contacto.
30
Para ANVA y descriptivo en la temperatura de la superficie del
suelo, se trabajó con la primera hoja. En el SPSS, en la columna valores y en la
fila sistema de uso de suelos etiquetamos 1 Urbanización, 2 sistema agrícola, 3
Purma y 4 Tornillal, para luego ir a la opción analizar → comparar medias →
ANOVA de un factor:
Figura 12. Ventana de ANVA de un factor
En post hoc marcamos duncan ya que nuestra investigacion es en
el campo; aceptamos y en opciones marcamos descriptivos y excluir casos
según analisis.Hacer click en aceptar.

31
Figura 13. Ventana con las opciones del ANVA.
De esta manera obtenemos los resultados en los cuadros
descriptivos y ANVA.
Figura 14. Ventana con los resultados descriptivos

32
3.3.3.2.4. ANVA y descriptivo en la temperatura ambiente
A. Hipótesis
Ho: Todos los tratamientos tuvieron efectos iguales en la
temperatura ambiente.
Hi: Al menos un tratamiento tuvo efectos diferentes en la
temperatura ambiente.
Para Anva y descriptivo en la temperatura ambiente se trabajó con
la hoja 2 del exel, el procedimiento realizado fue el mismo que hicimos
anteriormente, asi obtenemos:
Figura 15. Ventana con los resultados descriptivos y el ANVA

33
En la variable de temperatura ambiente y superficie del suelo el
ANVA muestra significancia, por ello se procede a la comparación de medias
DUNCAN. Para hallarlo, los pasos son los mismos que se realizaron para hallar
el ANVA, a excepción que el el post hoc se activa la opcion DUNCAN.

34
IV. RESULTADOS
4.1. Análisis de la temperatura ambiental de los diferentes sistemas de
uso de suelo
La temperatura ambiental total obtenida en el sistema de uso del
suelo Urbanización registró un valor promedio de 33.850 °C, la cual en un 95%
de confiabilidad se encuentran distribuidos en el intervalo comprendida desde
los 33.058 °C hasta los 34.642 °C, siendo estos valores superiores a la
temperatura ambiental total obtenida bajo el sistema de uso del suelo Tornillal
que registró una media de 26.030 °C con un intervalo para la media entre los
25.226 °C hasta los 26.834 °C. Se determinó mayor variabilidad de los datos
en las temperaturas ambientales del sistema de uso de suelo Sistema
Agroforestal por presentar un 5.213 % del coeficiente de variación.
Cuadro 1. Descriptivos para la temperatura ambiental de los diferentes

Sistemas de usos del suelo Media±E.E D.E. C.V.%
Urbanización 33.850±0.404 1.278 3.776
Sistema Agroforestal 31.180±0.514 1.625 5.213
Purma Baja 27.790±0.236 0.748 2.69
Tornillal 26.030±0.410 1.296 4.98
E.E.: Error estándar de la media, D.E.: Desviación estándar, C.V.: Coeficiente de variación.
35
En el análisis de varianza, se contrastó que los sistemas de uso del
suelo obtuvieron diferencias estadísticas significativas (p <0.05) sobre la
temperatura ambiental (Cuadro 2). Además, los datos presentan un 5.59 % del
coeficiente de variación,
Cuadro 2. ANVA para la temperatura ambiental de los diferentes sistemas de

uso del suelo.
Fuente de variación SC GL CM Fc Sig.
Sistemas de uso del suelo 365.293 3 121.764 74.764 <0.001*
Error experimental 58.631 36 1.629
Total 423.924 39
*: Presentan diferencias estadísticas significativas a un 95% de confiabilidad. CV = 5.59 %.
En la prueba de Duncan de comparación de medias, los promedios
se agruparon en cuatro subconjuntos, además se determinó que la temperatura
ambiental promedio registrada en el sistema de uso del suelo Tornillal es
significativamente menor que la temperatura ambiental promedio obtenida en el
sistema de uso del suelo Urbanización (cuadro 3).
Cuadro 3. Prueba Duncan para la temperatura ambiental total de los diferentes

Mérito Sistema de uso del suelo Media (°C)
1 Tornillal 26.03a
36
Continúa Cuadro 3…
Mérito Sistema de uso del suelo Media (°C)
2 Purma baja 27.79b
3 Sistema Agroforestal 31.18c
4 Urbanización 33.85d
4.2. Análisis de la temperatura de la superficie de la tierra de los
diferentes sistemas de uso de suelo.
La temperatura en la superficie de la tierra total obtenida en el
sistema de uso del suelo Urbanización registró un valor promedio de 34.100 °C,
la cual en un 95% de confiabilidad se encuentran distribuidos en el intervalo
comprendida desde los 33.357 °C hasta los 34.843 °C, siendo estos valores
superiores a la temperatura en la superficie de la tierra total obtenida bajo el
sistema de uso del suelo Tornillal que registro una media de 25.850 °C con un
intervalo para la media entre los 25.184 °C hasta los 26.516 °C. Se determinó
mayor variabilidad de los datos en las temperaturas ambientales del sistema de
uso de suelo Sistema Agroforestal por presentar un 6.06 % del coeficiente de
variación.
Cuadro 4. Descriptivos para la temperatura en la superficie de la tierra de los

diferentes sistemas de uso del suelo.
Sistemas de usos del

Media±E.E. D.V. C.V. (%)
suelo
Urbanización 34.100±0.379 1.197 3.51

37
Continúa Cuadro 4…
Sistemas de usos del

Media±E.E. D.V. C.V. (%)
suelo
Purma Baja 27.750±0.238 0.753 2.71
Tornillal 25.850±0.340 1.077 4.16
E.E.: Error estándar de la media; D.E.: Desviación estándar; C.V.: Coeficiente de variación.
En el análisis de varianza, se contrastó que los sistemas de uso del
suelo obtuvieron diferencias estadísticas significativas (p <0.05) sobre la
temperatura en la superficie de la tierra (Cuadro 5). Además, los datos
presentaron un 4.37 % del coeficiente de variación.
Cuadro 5. ANVA para la temperatura en la superficie de la tierra de los

Fuente de variación SC GL MC Fc Sig.
Tratamientos 403.517 3 134.506 79.754 <0.001*
Error experimental 60.714 36 1.687
Total 464.231 39
*: Presentan diferencias estadísticas significativas a un 95% de confiabilidad; CV = 4.37 %.
En la prueba de Duncan de comparación de medias, los promedios
se agruparon en cuatro subconjuntos; además, se determinó que la
temperatura en la superficie de la tierra promedio registrada en el sistema de
uso del suelo Tornillal es significativamente menor que la temperatura en la

38
superficie de la tierra promedio obtenida en el sistema de uso del suelo
Urbanización
Cuadro 6. Prueba Duncan para la temperatura en la superficie de la tierra total

de los diferentes sistemas de uso del suelo.
Mérito Tratamiento Media
1 Tornillal 25.85a
2 Purma baja 27.75b
3 Sistema agroforestal 31.24c
4 Urbanización 34.10d
Letras diferentes muestran significancias estadísticas.

39
V. DISCUSIÓN
Los árboles modifican el clima urbano dando estabilidad a la
temperatura subiendo los niveles de humedad al enfriar el aire a su alrededor
con el efecto de evapotranspiración. Las hojas, al tapar el paso del sol, logran
que se enfríen las llamadas islas de calor, generadas por la mancha urbana de
concreto y pavimento. En épocas de verano, la temperatura del asfalto bajo la
sombra de los árboles puede ser 20° más baja que a pleno sol, y gracias al
follaje de los árboles, el aire puede ser de tres a cinco grados más fresco
(RUIZ; 2014).
A partir del análisis estadístico los puntos Tornillal y Purma baja
obtuvieron una temperatura ambiental media de 26.03 °C y 27.79 °C
respectivamente, esta diferencia se debe a las características intrínsecas de
cada zona; pero también su tipología de la cobertura vegetal. Y se afirma que
la sombra producida por los árboles sobre las diversas superficies urbanas y
sus habitantes contribuyen a modificar la temperatura media.
Con respecto a los resultados obtenidos de los puntos tomados en
la zona agroforestal y urbanización que tienen una temperatura media de 31.18
°C y 33.85 °C respectivamente, se observó que la temperatura solo varia en
2.67 °C esto se debe a que a diferencia del Tornillal o la purna, en la zona
agroforestal solo se encontraron plantaciones de cacao y plátano, por lo tanto,

40
esto no proporciona mucha protección y no contribuye a regular parcialmente la
temperatura ambiental.
De los puntos de todas las zonas que analizamos las que
presentan mayor variación son las zonas del Tornillal y Urbanización que tienen
temperaturas de 26,03 °C y 33.85 °C respectivamente, eso se debe a que sus
entornos presentan amplia variabilidad en su follaje
La selección de especies anuales o perennes para el uso de
coberturas debe evaluarse teniendo en cuenta aspectos de la plantación frutal
y del suelo. Los cultivos anuales o perennes mejoran las propiedades físicas y
químicas del suelo, ya sea por cortes periódicos de la parte aérea o por su
incorporación, donde concuerdo .con (SAINJU y SINGH; 1997).

41
VI. CONCLUSIONES
En los puntos donde existe mayor vegetación (Tornillal y Purma
baja) se obtuvo una media de 26.03 °C y 27.79 °C respectivamente; cuyos
datos fueron menores a la temperatura registrada en los otros dos puntos
(Urbanización y sistema agroforestal) con una media de 31.18 °C y 33.85 °C
respectivamente.
En los puntos donde existe mayor cobertura vegetal (Tornillal y
Purma baja) con una media de 25.85 °C y 27.75 °C respectivamente; fueron
menores a los datos de temperatura registrados en los otros dos puntos
(Urbanización y sistema agroforestal) que obtuvieron una media de 31.24 °C y
34.10 °C respectivamente.
42
VII. RECOMENDACIONES
Plantar más árboles en zonas libres o con escasa vegetación que
serán beneficiosas para todos los seres vivos.
Utilizar un número mayor de factores para así disminuir la varianza
del error, y de esta manera los resultados presentarán datos de mayor
precisión para el experimento.
Tener conocimiento acerca del uso y manejo del termohigrómetro
(equipo que mide la temperatura y humedad), con la finalidad de disminuir
alteraciones que se puedan presentar en los resultados, provocados por el
error humano.
43
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AGÜERO, S., MARTÍN, G. 2014. Los pastizales y el deterioro ambiental. San
Miguel de Tucumán, República Argentina. 22p [En línea]: faz
(http://www.faz.unt.edu.ar/publicaciones/sd86.pdf, documento 04 Agto
2017).
ÁLVAREZ, E. s.n.t. Sistemas de clasificación de la cobertura y uso de la tierra
con metodologías Corine-Fao. [En línea]:
(http://www.fi.uba.ar/laboratorios/lscm/SITIOCON.htm, investigación 04
Agto 2017).
CORTES, M., GARIBAY, R. SA. Temperatura. [En linea]: UPIBI,
(http://www.biblioteca.upibi.ipn.mx/Archivos/Material%20Didactico/Apunt
es%20para%20la%20asignatura%20de%20instrumentaci%C3%B3n%20
y%20control/cap2.pdf, documento, 3 Ago. 2017).
CUEVA, J. 2010. Elaboración y análisis del estado de la cobertura vegetal de la
provincia de Loja. En línea:
(file:///C:/Users/HP/Downloads/0268_Cueva.pdf, documentos, 4 Agto
2017) .
44
ESCUDERO, J. 2003. Manual de energía eólica. 2 ed. Madrid, España,
Mundi-Prensa Libros. P. 48-49. [En línea].
FAOSTAT. 2000. Sistemas de uso de la tierra en los trópicos húmedos y la
emisión y secuestro de CO2. Italia, Roma. [En línea]: FAO
(http://www.fao.org/3/a-x4590s.pdf, documento Agto 2017).
GARCÍA, Y., RAMÍREZ, R., SÁNCHEZ, S. 2014. Efecto de diferentes usos
de la tierra en la composición y la abundancia de la macrofauna edáfica,
en la provincia de Matanzas. Cubam[En línea]:
SciELO,(http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-
03942014000300009,articulo 04 Agto 2017).
GUTIÉRREZ, S. 2013. Clima, Ecología y Planeación Urbana de México.
Mexico. sp. [En línea]: prezi ( https://prezi.com/eqrt4ph-ka-r/untitled-
prezi/, blog 04 Agto).
IRIARTE, L. 2010. Temperatura. [En linea]: SLIDESHARE,
(https://es.slideshare.net/hotii/4-temperatura, documentos, 3 Ago 2017).
MARTIN, G., AGÜERO, S. 2014. Los pastizales y el deterioro ambiental.
San Miguel de Tucumán, República Argentina. 22p.
MIRANDA, T. 2012. Cobetura y uso actual de la tierra. En línea:
(http://crc.gov.co/files/ConocimientoAmbiental/POT/miranda/08%20COB
ERTURA%20Y%20USO.pdf ,documentos, 3 Ago. 2017).

45
NÉSTOR, E. 2005. Sistemas de clasificación de la cobertura y uso de la tierra
con metodologías Corine-Fao. [En línea]: Fi,
(http://www.fi.uba.ar/laboratorios/lscm/SITIOCON.htm, documentos, 27
jul. 2017).
PEÑA, M. 2007. Temperatura. En línea:
(https://issuu.com/cronosantropomorfo/docs/m__dulo_de_termodin__mic
a_de_la_uni, documentos, A ago. 2017).
SALVATIERRA, H. 2015. VII Jornadas de Investigación. Argentina,
National.
SENAMHI, 2010. La temperatura. [En línea]: SENAMHI,
(www.senamhi.gob.pe/main_down.php?ub=mmt&id=cap3, pdf, 4 ago.
2017).
SWIFT, B. 2004. Cobertura vegetal. En línea:
(http://www.naturalezaycultura.org/docs/Informe%20Cobertura%20Veget
al.pdf, documentos, , 3 Ago. 2017).

46
ANEXO
47
Apéndice 1. Datos registrados
Anexo A. Prueba de normalidad para la temperatura ambiental de
los diferentes sistemas de uso del suelo
H0: Los datos tienen distribución normal.
Ha: Los datos no tienen distribución normal.
Se obtuvo que los datos de la temperatura ambiental respecto a la
urbanización, sistema agroforestal y Purma baja presentan una distribución
normal, debido a que se obtuvo una significancia mayor de 0.05. Sin embargo
los datos de la temperatura ambiental respecto al Tornillal no presentan una
distribución normal, debido a que se obtuvo una significancia menor de 0.05.
Cuadro 7. Prueba de normalidad para la temperatura ambiental de los

Kolmogorov-Smirnov
Sistemas de uso
Estadístico gl Sig.
Urbanización 0.222 10 0.175ns
Sistema Agroforestal 0.247 10 0.085ns
Purma Baja 0.161 10 0.200ns
Tornillal 0.340 10 0.002*
*: Presenta significancia. (>0.5),

48
Anexo B. Prueba de normalidad para la temperatura superficial de
los diferentes sistemas de uso del suelo
Se concluye que los datos de la temperatura superficial respecto a
la urbanización y Purma baja presentan una distribución normal, debido a que
se obtuvo una significancia mayor de 0.05. Sin embargo los datos de la
temperatura ambiental respecto al Tornillal y sistema agroforestal no presentan
una distribución normal, debido a que se obtuvo una significancia menor de
0.05.
Cuadro 8. Prueba de normalidad para la temperatura superficial de los

Kolmogorov-Smirnov
Sistema
Estadístico gl Sig.
Urbanización 0.201 10 0.200*
Sistema Agroforestal 0.271 10 0.040ns
Purma Baja 0.167 10 0.200*
Tornillal 0.281 10 0.020ns
*: Presenta significancia (< 0.5); ns: No presenta significancia. (>0.5),

49
Anexo C. Prueba de homogeneidad de varianzas para la
temperatura ambiental de los diferentes sistemas de uso
del suelo
Cuadro 9. Prueba de homogeneidad de varianza para la temperatura ambiental

de los diferentes sistemas de uso del suelo.
Estadístico de Levene gl1 gl2 Sig.
Temperatura ambiental 1.435 3 36 0.249ns
ns: No presenta significancia. (>0.5),
Anexo D. Prueba de homogeneidad de varianzas para la
temperatura superficial de los diferentes sistemas de uso
del suelo
Cuadro 10. Prueba de homogeneidad de varianza para la temperatura

superficial de los diferentes sistemas de uso del suelo.
Estadístico de Levene gl1 gl2 Sig.
Temperatura superficial 3.262 3 36 0.032*
*: Presenta significancia. (>0.5).

50
Apéndice 2. Panel fotográfico.
|
Figura 16. Urbanización.
Figura 17. Toma de datos en punto Urbanización.

51
Figura 18. Sistema agroforestal.
Figura 19. Toma de datos en el punto Sistema agroforestal.

52
Figura 20. Purma baja.
Figura 21. Toma de datos en el punto Purma baja.

53
Figura 22. Tornillal.

Influencia de La Cobertura Vegetal Sobre La Temperatura

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Influencia de La Cobertura Vegetal Sobre La Temperatura

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

Escuela Profesional De Ingeniería Ambiental

INFLUENCIA DE LA COBERTURA VEGETAL SOBRE LA

Curso : Métodos estadísticos para la investigación

Docente : Palomino Vera, Frits

Ciclo académico : 2017-I

Fecha de entrega : 09/08/17

Tingo María – Perú

 Ataucusi flores, Pierina Lisbeth.

 Cabrera Gonzales, Naike.

 Colchado Romero, Celidonia.

 Duran Rivera, Mary Cecilia.

 Espinoza Gaspar, Rosa María.

 Eufracio Avendaño, Wendy Azucena.

 Fernández Santos, Brigith Estephany.

 Hermosilla Chaupis, Ruth Noemi.

 Huamán Torres, Sharon.

 Matos Berrospi, Fiorella.

 Pomahuali Sevillano, Leidy Mariel.

 Rivera Jara, Carmen Tatiana.

 Rojas Rocanas, keilith Francis.

 Saenz Corrales, Wensty.

 Santamaría Salazar ,karol Emilia

 Santamaría Sandoval, Dhariana María.

 Silvera Espejo, María Teresa.

 Solano laurente, Noelia Aracely.

 Soria Durand, Dayra Elizabeth.

 Uriarte Barraza, Katherine Lourdes.

 Vásquez Bendezu, Beatriz Milagros.

 Vásquez Mendoza, Jessica Jazmín.

1.1. Objetivos ................................................................................................ 2

II. REVISIÓN DE LITERATURA ....................................................................... 3

2.1. Temperatura .......................................................................................... 3

2.1.1. Variaciones de temperatura ............................................................ 4

2.2. Calor ...................................................................................................... 7

2.3. Cobertura Vegetal .................................................................................. 7

2.3.1. Criterios de clasificación de unidades vegetales ............................. 8

2.4. Termohigrómetro ................................................................................. 10

2.4.1. Especificaciones ............................................................................ 11

2.5. Sistemas de uso de la tierra ................................................................. 12

2.5.1. Urbanización ................................................................................. 12

2.5.2. Sistema agroforestal...................................................................... 13

2.5.3. Pastizal .......................................................................................... 14

2.5.4. Purma baja .................................................................................... 14

III. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................... 15

3.1.1. Ubicación política .......................................................................... 15

3.1.2. Ubicación geográfica ..................................................................... 15

3.1.3. Clima ............................................................................................. 15

3.1.4. Zona de vida .................................................................................. 16

3.1.5. Descripción de las parcelas ........................................................... 16

3.2. Materiales y equipos ............................................................................ 20

3.2.1. Materiales de campo ..................................................................... 20

3.2.2. Equipos ......................................................................................... 20

3.3. Metodología ......................................................................................... 21

3.3.1. Pre Campo .................................................................................... 21

3.3.2. Campo ........................................................................................... 21

3.3.3. Fase Gabinete ............................................................................... 21

IV. RESULTADOS ........................................................................................ 34

4.1. Análisis de la temperatura ambiental de los diferentes sistemas de uso

4.2. Análisis de la temperatura de la superficie de la tierra de los diferentes

sistemas de uso de suelo. ............................................................................. 36

VII. RECOMENDACIONES ........................................................................... 42

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................ 43