Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Diciembre de 2007
www.cna.gob.mx
ADVERTENCIA
Se autoriza la reproducción sin alteraciones del material contenido en esta obra, sin fines de lucro y citando la
fuente.
Esta publicación forma parte de los productos generados por la Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y
Saneamiento, cuyo cuidado editorial estuvo a cargo de la Gerencia de Cuencas Transfronterizas de la Comisión
Nacional del Agua.
Edición 2007
ISBN: 978-968-817-880-5
Impreso en México
Distribución gratuita. Prohibida su venta
.
Responsable de la publicación:
Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento
Coordinador a cargo del proyecto:
Ing. Eduardo Martínez Oliver
Subgerente de Normalización
La Comisión Nacional del Agua contrató la Edición 2007 de los Manuales con el
INSTITUTO MEXICANO DE TECNOLOGÍA DEL AGUA según convenio
CNA-IMTA-SGT-GINT-001-2007 (Proyecto HC0758.3) del 2 de julio de 2007
Participaron:
Dr. Velitchko G. Tzatchkov
M. I. Ignacio A. Caldiño Villagómez
CONTENIDO
Pagina
PRÓLOGO ..................................................................................................................1
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................2
1. ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN PARA EXCAVACIONES..............................3
1.1. TIPOS DE EXCAVACIONES ...............................................................................3
1.1.1. Excavaciones a cielo abierto .............................................................................3
1.1.2. Excavaciones entibadas o ademadas ...............................................................3
1.2. PRINCIPALES TIPOS DE ELEMENTOS DE SOPORTE.....................................4
1.2.1. Tablaestacas .....................................................................................................4
1.2.2. Ataguías ............................................................................................................6
1.2.3. Muros colados in situ y muros prefabricados ....................................................8
1.3. TÉCNICAS DE EXCAVACIÓN, APUNTALAMIENTO Y ANCLAJE......................9
1.3.1. Método del núcleo central .................................................................................9
1.3.2. Apuntalamiento pared a pared ........................................................................10
1.3.3. Uso de la subestructura como sistema de soporte..........................................10
1.3.4. Otras técnicas .................................................................................................10
1.4. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO DE ALGUNOS MUROS......................... 10
1.4.1. Proceso de construcción de muros Milán........................................................10
1.4.2. Proceso de construcción de muros prefabricados...........................................19
1.5. ANÁLISIS Y VERIFICACIÓN DE LA SEGURIDAD ............................................24
1.5.1. Consideraciones generales .............................................................................24
1.5.2. Análisis de la estabilidad de fondo ..................................................................29
1.5.3. Experiencias en el diseño geotécnico de muros Milán en la Ciudad de México
.................................................................................................................................. 32
1.5.4. Estabilidad de trincheras con lodo...................................................................41
2. ABATIMIENTO DEL NIVEL FREÁTICO Y CONTROL DE FILTRACIONES EN
EXCAVACIONES......................................................................................................54
2.1. INTRODUCCIÓN ...............................................................................................54
2.2. MÉTODOS DE BOMBEO...................................................................................55
2.2.1. Zanjas y cunetas .............................................................................................55
2.2.2. Tablaestacado y bombeo abierto ....................................................................55
2.2.3. Zanjas y pozos profundos ...............................................................................56
2.2.4. Sistema de pozos-punta..................................................................................57
2.2.5. Drenaje con pozos profundos..........................................................................59
2.2.6. Drenaje horizontal ...........................................................................................60
2.2.7. Sistemas de abatimiento por vacío .................................................................60
2.2.8. Drenaje por electro-ósmosis............................................................................61
2.2.9. Métodos misceláneos para el abatimiento de agua ........................................ 62
2.3. TIPOS DE BOMBAS UTILIZADAS.....................................................................62
2.3.1. Bombas sumergibles .......................................................................................63
2.3.2. Bombas de pozos-punta..................................................................................63
2.3.3. Bombas tipo eyector........................................................................................63
2.4. MÉTODOS PARA EL ABATIMIENTO DE AGUA EN SUELOS POR MEDIO DE
POZOS DE BOMBEO ...............................................................................................63
i
Búsqueda por palabra
Regresar
2.4.1. Introducción.....................................................................................................63
2.4.2. Pozos individuales...........................................................................................64
2.4.3. Pozos con penetración parcial ........................................................................66
2.4.4. Radio de influencia ..........................................................................................68
2.4.5. Consideración de varios pozos en el cálculo del abatimiento .........................68
2.4.6. Efectos de un pozo cerca de un depósito de agua..........................................70
2.4.7. Pozos de recarga ............................................................................................73
2.4.8. Flujo no establecido en pozos .........................................................................73
2.4.9. Radio de influencia en el flujo no establecido en pozos ..................................75
3. ESTABILIZACIÓN DE TALUDES ........................................................................78
3.1. CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE TÉCNICAS DE ESTABILIZACIÓN .....78
3.2. MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES..............................................78
3.2.1. Cambio de la geometría ..................................................................................78
3.2.2. Bermas y contrafuertes ...................................................................................80
3.2.3. Empleo de materiales estabilizantes ...............................................................81
3.2.4. Empleo de estructuras de retención ................................................................83
3.2.5. Empleo de pilotes............................................................................................87
3.2.6. Anclajes...........................................................................................................87
3.2.7. Soil nailing .......................................................................................................94
3.2.8. Protección de taludes contra la erosión...........................................................95
3.3. ANÁLISIS Y VERIFICACIÓN DE LA SEGURIDAD ............................................96
3.3.1. Taludes en suelo .............................................................................................96
3.3.2. Taludes en roca.............................................................................................106
4. MEJORAMIENTO DE SUELOS .........................................................................116
4.1. CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DEL MÉTODO DE MEJORAMIENTO DEL
SUELO ....................................................................................................................116
4.2. MÉTODOS PARA EL MEJORAMIENTO DE SUELOS ....................................116
4.2.1. Preconsolidación del subsuelo ......................................................................116
4.2.2. Inclusiones ....................................................................................................124
4.2.3. Inyecciones ...................................................................................................128
4.2.4. Sustitución.....................................................................................................133
4.2.5. Consolidación dinámica.................................................................................133
4.2.6. Vibrocompactación ........................................................................................134
4.2.7. Geotextiles y geomembranas........................................................................134
4.2.8. Estabilización térmica....................................................................................135
5. PROGRAMAS DE CÓMPUTO ...........................................................................136
5.1. PROGRAMAS DE CÓMPUTO.........................................................................136
5.1.1. Análisis de estabilidad de taludes .................................................................136
5.1.2. Cálculo de esfuerzos y deformaciones..........................................................137
5.1.3. Análisis de flujo de agua................................................................................138
ANEXO LISTADO DE PROGRAMAS ....................................................................144
ii
Búsqueda por palabra
Regresar
PRÓLOGO
Para llevar a cabo el análisis y diseño geotécnico de este tipo de obras, es necesario
que el proyectista cuente con una herramienta que le permita tener acceso a
información técnica presentada en forma resumida y clara. En general, los conceptos
especializados de la Mecánica de Suelos se encuentran diseminados en una gran
diversidad de libros y artículos técnicos. Por esta razón, se ha considerado útil
reunirlos en un manual que constituya un documento de referencia para los
ingenieros de proyecto y constructores y, aún más, contribuya a normar hasta cierto
punto las soluciones dadas a los problemas más comunes que se presentan durante
l diseño y construcción de este tipo de obras.
1
Búsqueda por palabra
Regresar
INTRODUCCIÓN
Es común, por otra parte, que exista la necesidad de abatir el nivel freático y
controlar las filtraciones, para poder construir subestructuras. Esta operación también
es delicada. Así, en el valle de México, se sabe que el bombeo realizado para
controlar las filtraciones puede ocasionar procesos de consolidación que a su vez
generan asentamientos diferenciales y daños en las estructuras vecinas.
Con cierta frecuencia es, por otra parte, necesario recurrir al mejoramiento de los
suelos, en particular en zonas costeras donde existen suelos muy compresibles o
depósitos recientes de suelos granulares susceptibles de licuarse en condiciones
sísmicas.
2
Búsqueda por palabra
Regresar
1.1.TIPOS DE EXCAVACIONES
Es común que las edificaciones por construir se extiendan hasta los linderos de la
propiedad o sean adyacentes a predios en los que ya existen estructuras. Bajo estas
circunstancias, las paredes de las excavaciones deben hacerse verticales y
usualmente requieren algún tipo de sistema de soporte.
Para estos fines, se han desarrollado diversos tipos de ademes, tales como los
muros tipo Berlín, muros colados in situ (muros Milán), pilotes secantes, muros
prefabricados, tablaestacas, ataguías, pantallas plásticas, etc., los cuales se
combinan con algún sistema de apuntalamiento o anclaje.
3
Búsqueda por palabra
Regresar
1.2.1.Tablaestacas
Los muros tablaestacados están formados por una línea de elementos planos
hincados en el suelo e interconectados. Son estructuras flexibles, cuya estabilidad se
deriva del anclaje que se desarrolla en la parte empotrada del elemento, o se logra
con un sistema de tirantes y bloques de anclaje, o bien, por el soporte proporcionado
por un sistema de puntales.
4
Búsqueda por palabra
Regresar
5
Búsqueda por palabra
Regresar
1.2.2.Ataguías
Las ataguías son muros provisionales que se emplean para proteger una excavación
en zonas inundadas o cauces. Una de sus más importantes funciones es permitir que
la obra se lleve a cabo en un lugar seco.
a) Entramados de madera
b) Ataguías de doble pared
c) Ataguías celulares
d) Ataguías de pared sencilla
a) Entramados de madera
Para encerrar grandes áreas, pueden erigirse en el agua ataguías de doble pared.
Constan de dos filas de tablaestacas atirantadas entre sí. El espacio interior se llena
con arena (Figura 1.5). Estas ataguías son generalmente más impermeables que las
de una sola pared y pueden utilizarse a mayores profundidades. Para una mayor
estabilidad, puede colocarse un espaldón contra la cara exterior de la ataguía.
Además, se le debe dar protección contra la erosión. Si la ataguía descansa sobre
roca, puede colocarse también un espaldón del lado interior, si es necesario para
evitar el deslizamiento, el volteo o esfuerzos cortantes excesivos. Sobre arena, se
debe colocar un espaldón amplio, para que el agua siga líneas de corriente largas
antes de entrar a la ataguía. O bien, en lugar de utilizar un espaldón más amplio,
pueden espaciarse más las paredes de la ataguía. Aunque esto es más costoso,
tiene la ventaja de que la parte superior del relleno puede utilizarse para la
instalación de la edificación y el equipo de construcción.
6
Búsqueda por palabra
Regresar
c) Ataguías celulares
7
Búsqueda por palabra
Regresar
sobre arena, las ataguías celulares deben tener un amplio espaldón en el interior.
Las celdas se forman con tablaestacas de acero unidas. Un tipo de celda consta de
arcos circulares conectados por diafragmas rectos (Figura1.6a). Otro tipo consta de
celdas circulares conectadas por arcos circulares (Figura 1.6b). Otro tipo es el de
trébol, que consta de grandes celdas circulares subdivididas por diafragmas rectos
(Figura 1.6c). Estas celdas se rellenan con arena. La resistencia al corte interno de la
arena contribuye sustancialmente a la resistencia de la ataguía. Por esta razón, no
es conveniente rellenar una ataguía con arcilla o limo.
8
Búsqueda por palabra
Regresar
Los muros prefabricados colocados en trincheras estabilizadas con lodo, son una
alternativa de los muros diafragma, que está volviéndose muy popular. Los
elementos de los muros prefabricados se colocan en una trinchera estabilizada con
una lechada de bentonita-cemento. Las principales ventajas de esta técnica son la
calidad de la superficie de la pared y su menor espesor final comparado con los
muros diafragma. Su principal limitación es el peso de los elementos prefabricados.
Los muros Milán y prefabricados son particularmente útiles en obras que se realizan
en espacios limitados en zonas urbanas, en donde no se permiten los altos niveles
de ruido y vibraciones ocasionadas por el hincado de tablestacas o pilotes; en
excavaciones en las que se requiere el abatimiento del nivel freático limitado y
controlado para no inducir efectos negativos por bombeo y en consecuencia,
fenómenos de pérdida de presión de poro y hundimientos diferenciales con daños de
las estructuras aledañas a la excavación. Asimismo, son muy útiles en excavaciones
que presentan paredes verticales.
9
Búsqueda por palabra
Regresar
1.3.4.Otras técnicas
Existen otras técnicas, tales como subestructuras pre-coladas hincadas por inducción
de falla del suelo en la base del muro perimetral. Esta técnica, conocida como del
pozo indio, ha sido sólo parcialmente exitosa en la ciudad de México debido a la alta
sensibilidad de la arcilla (Marsal, 1959), pero puede ser útil en otras condiciones.
10
Búsqueda por palabra
Regresar
11
Búsqueda por palabra
Regresar
12
Búsqueda por palabra
Regresar
13
Búsqueda por palabra
Regresar
Los aceros especiales y verticales deben dejar entre sí un espacio libre de 10 a 15cm
para el paso del concreto. Con la finalidad de garantizar una buena cobertura lateral,
las armaduras deben tener un ancho inferior al de la pared en unos 10 cm.
aproximadamente. Son necesarios centradores (rodillos o patines) y elementos de
izado (asas, rigidizadores) para manipular y posicionar la armadura. Una vez
colocada la parrilla se debe amarrar al brocal por medio de unas orejas, para evitar
su flotación durante el colado.
14
Búsqueda por palabra
Regresar
15
Búsqueda por palabra
Regresar
El concreto para un muro Milán no se vibra nunca. Se hace el colado con una tubería
tremie (columna de vaciado o trompa) bajo agua o lodo (Figura 1.14). La operación
de vaciado no debe ser interrumpida: debe hacerse en una sola operación.
El proceso se inicia con la introducción y armado de las líneas de tubería, de 8”, 10”
ó 12”, según el ancho de la trinchera. El tubo debe llegar hasta 20 o 30 cm. arriba del
fondo de la excavación, para vaciar la primera carga de concreto; antes de realizar el
primer vaciado debe colocarse un tapón (pelota) en el interior del tubo para que sea
empujado por el concreto, desaloje el lodo y sirva como seguro para evitar la
penetración del lodo. A continuación se mencionan algunos puntos importantes de
este procedimiento:
16
Búsqueda por palabra
Regresar
• Las uniones entre los tramos deben ser herméticas; no se debe permitir que el
lodo o agua penetre a través de ellas. Las cuerdas de cada tramo de tubería
deben estar en perfecto estado para facilitar las maniobras de acoplado y
desacoplado. Son recomendables las cuerdas de listón o trapezoidales.
e) Juntas
17
Búsqueda por palabra
Regresar
18
Búsqueda por palabra
Regresar
f) Controles
Durante las operaciones antes citadas, debe prestarse atención a los puntos
siguientes:
19
Búsqueda por palabra
Regresar
La correcta elaboración del lodo fraguante es la base para obtener una pantalla con
la calidad debida, por lo que las instalaciones deben ser capaces de producir
mezclas homogéneas que satisfagan las características del proyecto, sin que se
tengan variaciones significativas.
20
Búsqueda por palabra
Regresar
antes posible. Las suspensiones permanecen colocadas hasta que el mortero haya
endurecido y sellado los elementos al terreno.
Juntas.-En la mayoría de los casos se utilizan las del tipo “water–stop hinchable”
(Figura 1.17). Los elementos de cada extremidad se moldean con una abertura
continua en forma de ojo de cerradura. Esta abertura permite el paso de una pieza
metálica baja para el guiado y luego el paso del water–stop. Las dos bandas del
water–stop son huecas. Se pueden inyectar posteriormente con un mortero de
cemento de tal forma que haya un contacto estrecho entre el concreto y la junta.
• La capa continua de mortero que permanece del lado del suelo asegura una
protección; en los suelos gravo-arenosos, el mortero penetra en un gran espesor
(hasta tres veces el volumen teórico) y constituye de esta manera una
estanqueidad suplementaria.
• Se vibra el concreto de los elementos y puede añadirse un producto hidrófogo.
• La junta tipo water–stop hinchable asegura una buena continuidad de la
estanqueidad entre los elementos.
• Técnicas particulares (revestimiento de una cara interna incorporado a la
prefabricación, una banda añadida frente a la junta) permiten satisfacer las más
severas exigencias.
21
Búsqueda por palabra
Regresar
Esta técnica fue desarrollada por la empresa francesa BACHY y, aún se mantiene
vigente. El concepto de módulo o tablero permite avances cortos en la excavación de
la zanja.
Los tableros que se han construido experimentalmente han sido de hasta 8.0 m de
longitud, para permitir la introducción de tres piezas de 2.5 m de ancho y 0.5 m de
sobre-excavación adicional para facilitar la maniobra de colocación de la última
pieza.
22
Búsqueda por palabra
Regresar
Se debe tener especial cuidado en la sustitución del lodo inicial por el lodo fraguante.
Esta maniobra se hace en forma similar al tubo tremie o bien con una bomba de
lodos, para evitar la contaminación que induce la mezcla de ambos fluidos. El
desperdicio de lodos ocurre cuando es imposible recuperar todo el lodo inicial,
aunque se tengan tanques de almacenamiento temporal, pero principalmente por el
desperdicio del lodo fraguante, que impacta todavía más económicamente; el
desperdicio de este último representa el 20% del volumen del mismo.
Suministro de lodo
23
Búsqueda por palabra
Regresar
1.5.1.Consideraciones generales
24
Búsqueda por palabra
Regresar
25
Búsqueda por palabra
Regresar
N Comportamiento característico
2 Respuesta elástica. Problemas con excavaciones no apuntaladas en
arcillas blandas
4 Problemas con excavaciones no apuntaladas en arcillas plásticas. No se
estiman cargas para el muro de sostenimiento de acuerdo con las teorías
clásicas de Rankine o Coulomb
6 Movimientos importantes se empiezan a desarrollar en excavaciones
apuntaladas
8 Se desarrollan grandes zonas de plastificación en el suelo
26
Búsqueda por palabra
Regresar
c) Empujes
27
Búsqueda por palabra
Regresar
Con la teoría clásica de Rankine, se obtiene un valor del empuje lateral total
γH 2 ⎛ 4Su ⎞
Pa = ⎜⎜1 − ⎟⎟ (1.2)
2 ⎝ γH ⎠
Clough y O'Rourke (1990) establecen el patrón general del movimiento del terreno en
una excavación, como se muestra en la Figura 1.21. En las primeras etapas de la
excavación, el movimiento del muro es en cantiliver y el desplazamiento lateral
máximo ocurre en la cabeza del muro. El asentamiento en la vecindad de la
excavación adopta una forma triangular y el valor máximo se presenta en el muro.
Cuando la excavación avanza, se incrementa el desplazamiento lateral del muro
presentándose el máximo valor en el fondo de la excavación, mientras que la cabeza
del muro sufre un ligero incremento. En esta etapa, el asentamiento en la vecindad
toma una forma cóncava y el valor máximo ocurre en un punto distante del muro.
28
Búsqueda por palabra
Regresar
Figura 1.21 Patrón general del movimiento del terreno en las excavaciones
29
Búsqueda por palabra
Regresar
γH = (3 π - 2) c = 7.42 c
γH = 2 π c = 6.28 c
30
Búsqueda por palabra
Regresar
31
Búsqueda por palabra
Regresar
se requiere contar con un factor de seguridad a corto plazo de 1.5 para evitar las
fallas de fondo en excavaciones. Esto implica que la velocidad de construcción y de
cierre de la excavación es un factor muy importante
1.5.3.Experiencias en el diseño geotécnico de muros Milán en la Ciudad de
México
Estabilidad de la excavación
Los valores mínimos de los factores de seguridad permisibles para cada mecanismo
de falla se presentan en la Tabla 1.4.
32
Búsqueda por palabra
Regresar
33
Búsqueda por palabra
Regresar
Se define el criterio de cálculo de los empujes horizontales que actúan a corto y largo
plazo sobre el muro. Para un diseño preliminar, el manual de COVITUR presenta
intervalos de los valores de las propiedades necesarias para los cálculos que más
adelante se presentan, para las tres zonas geotécnicas del Valle de México.
34
Búsqueda por palabra
Regresar
Costra superficial:
_
P1Z1 + P2P2
P= (1.5)
Z1 + Z2
• Para las condiciones a largo plazo, durante la vida útil del cajón, actúan las
condiciones de empuje en reposo de los suelos de la Zona del Lago o Transición
(Figura 1.25).
35
Búsqueda por palabra
Regresar
• Para las condiciones a largo plazo, la variación del empuje horizontal se evalúa
con la siguiente expresión (Figura 1.25).
donde:
36
Búsqueda por palabra
Regresar
Hm / B ≤ 2.5 y B / L ≥ 1
37
Búsqueda por palabra
Regresar
(FS)s = (P + S) / U (1.8)
donde:
donde:
38
Búsqueda por palabra
Regresar
Esta falla consiste en el pateo del muro de contención al vencerse la resistencia del
suelo frente al muro. Considerando que al nivel del último puntal colocado en cada
etapa de la excavación se genera una articulación plástica, el factor de seguridad se
evalúa con la siguiente expresión (Figura 1.29):
−
c Lr + WI + M p
(FS )p =
−
(1.11)
D2
p
2
donde:
39
Búsqueda por palabra
Regresar
donde:
Pe = Pp + Pc + Pb + Pr (1.13)
donde:
40
Búsqueda por palabra
Regresar
pw = γw hw
donde:
Los mecanismos por medio de los cuales los lodos bentoníticos estabilizan y
sostienen a las paredes y fondo de la excavación, son discutidos aún. Los siguientes
factores intervienen en la estabilidad de las trincheras:
41
Búsqueda por palabra
Regresar
4c cos φ
Hcr = (2.14)
γ 1 − senφ
donde:
Este análisis ignora la existencia de posibles grietas en el suelo, las que reducen el
valor de dicho factor.
Resistencia no drenada
42
Búsqueda por palabra
Regresar
conduce a estimaciones incorrectas del factor de seguridad para todos los tipos de
arcilla.
Modelo de falla
Por otro lado, se supone que a lo largo de los dos planos inclinados a 45° las
condiciones de esfuerzo corresponden a un estado de falla activa, por lo que la
resistencia al esfuerzo cortante movilizada a lo largo de estos planos es igual a la
medida en el ensaye triaxial de compresión. Además, se considera que en las
superficies de deslizamiento verticales se moviliza la resistencia modificada de veleta
(cV), que es igual a la resistencia real medida con veleta observada en el fondo del
cuerpo deslizante (a la profundidad H) y que decrece en forma lineal hacia la
superficie donde vale cero.
43
Búsqueda por palabra
Regresar
⎧H
⎪
⎛/ ⎞ 3 ⎡H
( C
) ⎤ 2 ⎡H C ⎤
⎜ − 2 ⎟α − ⎢ 3 − 2 + T − 0.5⎥α + ⎢ + 2 T − 1⎥α + 0.5
Cv ⎪ L ⎝3 ⎠ ⎣L Cv ⎦ ⎣L CV ⎦
F= ⎨ (1.16)
γH ⎪ Ω γL
2
α − α2 −
⎪ 4γ
⎩
donde:
44
Búsqueda por palabra
Regresar
CV ⎡ CT H⎤
F= + 0.6 + 0.86 ⎥
( )
⎢2
H γ − Ω γ L ⎣ CV
2
L⎦
(1.17)
Se considera además que, si H/L < 7.5, el plano de falla del fondo se extiende
teóricamente hasta el nivel del terreno, =1; por lo que el factor de seguridad resulta:
CV ⎡ CT H⎤
F= + 0.94 ⎥
( ⎢2
)
H γ − Ω γ L ⎣ CV
2
L⎦
(1.18)
CV
F=
(
H γ − Ω 2γ L )
Ns (1.19)
CV
F= Ns (1.20)
⎛ 4Q ⎞
H ⎜ γ − Ω 2γ L + ⎟
⎝ 2H ⎠
• Las arcillas de Oslo son muy blandas, sin embargo, presentan menor
plasticidad y mayor peso volumétrico.
• Asumiendo que el peso volumétrico de las de Oslo es del orden de 1.4 veces
más grande, y su resistencia similar, se puede aceptar que las de México deben
ser potencialmente más estables en condiciones similares.
• A lo anterior se debe agregar que las arcillas noruegas son muy sensitivas; esto
es, fácilmente pierden su resistencia con deformaciones pequeñas.
45
Búsqueda por palabra
Regresar
• Considerando que en las arcillas sensitivas de Oslo los tiempos de falla varían
entre 2 y 10 horas, se puede establecer que en las de México, esto ocurrirá en
tiempos mucho mayores.
La ec.1.1 puede ser modificada para las características del subsuelo de la Ciudad de
México, aceptando como significativa la resistencia no drenada medida en una
prueba triaxial CU y que la relación cT/cV = 1 para tomar en cuenta la anisotropía, ya
que en el caso de las arcillas de México la resistencia medida con veleta es mayor
que la medida en la prueba triaxial. Bajo estas consideraciones, el factor de
seguridad se puede expresar como:
CT ⎡ H⎤
F= 2 + 0.94 ⎥
(
H γ − Ω γL ⎣
2 ⎢) L⎦
(1.21)
CT ⎡ H⎤ (1.22)
F= ⎢ 2 + 0.94 ⎥
⎛ 4Q ⎞ ⎣ L⎦
H ⎜ γ − Ω2γ L + ⎟
⎝ 2H ⎠
donde:
Este criterio considera una trinchera de largo L y ancho B y revisa las condiciones de
estabilidad de una masa prismática truncada por un plano de deslizamiento a 45°
(Figura 1.33).
46
Búsqueda por palabra
Regresar
47
Búsqueda por palabra
Regresar
donde:
48
Búsqueda por palabra
Regresar
tan φd
F= (1.24)
tan α
γ − γL 2 γ * γ L tan φd
tan α = Por lo tanto F = (1.25)
2 γ * γL γ − γL
2 γ * γ L tan φd
F= (1.26)
γ − γL
49
Búsqueda por palabra
Regresar
Este criterio considera niveles arbitrarios de NAF y lodo. Con base en la Figura 1-35
se supone una cuña de suelo inclinada en estado incipiente de deslizamiento,
separada del lodo por medio de la membrana impermeable. La cuña tiene una altura
H y está constituida por suelo cuyo ángulo de fricción interno es φ’. El tirante de agua
es ψH, mientras que el del lodo es ΩH, S denota la resistencia al esfuerzo cortante a
lo largo de la base de la cuña deslizante, N representa la reacción normal a la base,
W el peso de la cuña y P la fuerza horizontal requerida para impedir el deslizamiento.
50
Búsqueda por palabra
Regresar
Cuando:
5.14cT − Q
H<
γ − Ωγ L
Por lo que el factor de seguridad es:
5.14cT
F= (1.28)
γ − Ωγ L + Q
En condiciones usuales, la falla de las paredes resulta más crítica que la falla de
fondo. Es posible mostrar por otra parte que la confiabilidad de una trinchera
estabilizada con lodo es muy sensible a las variaciones del nivel del lodo que se
permiten durante la construcción.
51
Búsqueda por palabra
Regresar
Las características de estos fluidos, para que puedan utilizarse en los muros Milán o
prefabricados, dependen principalmente de las tres propiedades que se indican en la
Tabla 1.8.
52
Búsqueda por palabra
Regresar
La mezcla debe ser una suspensión estable y bombeable. Para obtener una mezcla
adecuada de lodo fraguante, es necesario definir la proporción exacta tanto de lodo
bentonítico como de cemento en la composición del mismo. Este proporcionamiento
base inicial se define mediante un estudio de laboratorio que posteriormente se
verifica en campo. Las principales propiedades de los lodos fraguantes se muestran
en la Tabla 1.9.
De fluidez Físicas
Viscosidad Densidad
Tixotropía Peso específico
Tiempo de fraguado Resistencia del gel
Permeabilidad
El criterio para definir la resistencia final del lodo fraguante una vez endurecido, es
que sea 50% más resistente que el suelo al nivel de desplante del muro,
despreciando los picos originados por estratos muy compactos o cementados. No es
conveniente adoptar una resistencia mayor, ya que al endurecer se convierte en una
mezcla frágil y fisurable susceptible a filtraciones.
53
Búsqueda por palabra
Regresar
2.1. INTRODUCCIÓN
En arcillas suaves saturadas, tales como la de la Ciudad de México, el nivel del agua
se abate espontáneamente conforme el suelo se excava debido a las presiones de
poro negativas inducidas por descarga. Se requiere entonces el bombeo solamente
para controlar el flujo de agua, principalmente a través de grietas y lentes
permeables, hacia la excavación. También puede ser necesario eliminar las
presiones de subpresión en las capas de arena cercanas al fondo de la excavación.
El bombeo contribuye a evitar cambios en los esfuerzos efectivos dentro del suelo,
los cuales ocasionan expansiones volumétricas y tienen un efecto desfavorable en la
resistencia del suelo. También puede usarse para dar una orientación favorable a las
fuerzas de filtración dentro del suelo y mejorar así las condiciones de estabilidad de
la excavación. La extracción de agua debe reducirse sin embargo a un mínimo para
evitar la consolidación y los consecuentes asentamientos del área circundante. En
arcillas impermeables, las redes de flujo no pueden usarse para el diseño de
sistemas de bombeo, puesto que la condición de flujo no es generalmente
establecida. Estos sistemas se diseñan entonces sobre una base empírica, usando la
experiencia local. Consisten generalmente de una serie de pozos de pequeño
diámetro, incluso para las excavaciones grandes, el caudal de agua extraído
generalmente es de unos pocos litros pos segundo.
El agua del terreno se puede controlar por uno o más tipos de sistemas de bombeo,
apropiados al tamaño y profundidad de la excavación, a las condiciones geológicas y
a las características del suelo.
54
Búsqueda por palabra
Regresar
55
Búsqueda por palabra
Regresar
La zanjas tablaestacadas fueron unos de los primeros métodos utilizados para abatir
el nivel del agua. Sin embargo, son ineficientes, costosas de excavar y trabajan
satisfactoriamente sólo en materiales relativamente gruesos. En sustitución de las
zanjas tablaestacadas, es preferible utilizar pozos profundos, con o sin filtros de
grava.
56
Búsqueda por palabra
Regresar
57
Búsqueda por palabra
Regresar
El uso de pozos-punta constituye uno de los métodos más comunes para abatir el
nivel del agua durante la construcción de una estructura. Los sistemas de pozos-
punta son adecuados cuando el sitio donde se va a construir es accesible y el estrato
saturado que se pretende drenar no es muy profundo. Los pozos-punta son prácticos
y económicos para desaguar pequeñas excavaciones. Por esto, se utilizan con
frecuencia en aquellos suelos donde no es necesario abatir demasiado el nivel del
agua y para trabajos de cortes abiertos en suelos saturados. Asimismo, los pozos
punta pueden usarse para desaguar excavaciones profundas con cortes abiertos,
instalando filas de pozos punta a cada 4.5m de elevación aproximadamente, como
se ilustra en la Figura 2.5.
El espesor medio de la parte más externa del talud drenado por este método no es
mayor de 4.5 m aproximadamente. Si la profundidad del corte es mayor de 12 a 15m,
la estabilidad del talud debe analizarse teniendo en cuenta las fuerzas de filtración
debajo de la zona drenada.
58
Búsqueda por palabra
Regresar
El empleo de pozos profundos es otro método conveniente para abatir el nivel del
agua del terreno en suelos:
Figura 2.6 Desagüe de una excavación profunda por medio de pozos profundos
y pozos punta
Los pozos profundos que se utilizan para abatir el nivel del agua, generalmente se
colocan con un espaciamiento de 6 a 60 m centro a centro, dependiendo de la
profundidad a que se tenga que abatir el nivel freático, de la conductividad hidráulica
del estrato saturado y del radio de influencia. Frecuentemente los pozos profundos
tienen un diámetro de 15 a 45cm y una longitud de 6 a 17m.
En aquellas zonas donde el área por ser desaguada consiste de limos o arenas
limosas delimitados por un estrato más permeable, se puede interceptar la infiltración
hacia la excavación y bajar el nivel del agua mediante una combinación de drenes
verticales de arena (instalados alrededor de la parte superior de la excavación) y de
pozos profundos (instalados a la profundidad de la arena). Los drenes de arena
59
Búsqueda por palabra
Regresar
permiten abatir el nivel freático de la parte superior del suelo; asimismo, el bombeo
en el estrato de arena localizado por debajo del suelo (acuífero semiconfinado o
confinado) produce reducción en la presión de poro, provocando el drenaje vertical
del acuitardo y el abatimiento del nivel piezométrico.
Aquellos suelos, como los limos finos (D10≤0.05 mm) con un bajo coeficiente de
permeabilidad (10-4≤k≤10-5 cm /s) no pueden ser drenados exitosamente por
métodos de gravedad, debido a que las fuerzas de capilaridad ocasionan que el agua
quede atrapada en los poros del suelo. En estos casos, el suelo puede ser
estabilizado mediante un pozo de vacío o un sistema de pozos-punta.
60
Búsqueda por palabra
Regresar
61
Búsqueda por palabra
Regresar
zπK e HE
Qe = (2.1)
Ln⎛⎜ L1 ⎞⎟
⎝ rW ⎠
donde:
Para que las mezclas funcionen correctamente, los vacíos del suelo deben ser lo
suficientemente grandes para que la mezcla sea introducida con facilidad y se
obtenga un muro más o menos continuo.
Otro método que puede ser empleado para controlar el agua subterránea es el
congelamiento de una zona del suelo alrededor del área a ser excavada. Sin
embargo, este es un procedimiento costoso y que requiere una instalación y diseño
experto. En arcillas blandas como las del valle de México, la congelación puede
afectar la estructura del suelo y reducir su resistencia.
62
Búsqueda por palabra
Regresar
2.3.1.Bombas sumergibles
2.3.2.Bombas de pozos-punta
2.4.1.Introducción
63
Búsqueda por palabra
Regresar
2.4.2.Pozos individuales
2πkD(H − z )
S= (2.3)
⎛R ⎞
ln⎜ ⎟
⎝r ⎠
donde:
64
Búsqueda por palabra
Regresar
q R
z = H2 − ln (2.4)
πk r
65
Búsqueda por palabra
Regresar
q=
(
πk H 2 − z 2 ) (2.5)
R
ln
r
donde:
66
Búsqueda por palabra
Regresar
Sin embargo, para una distancia del pozo mayor de 2D, se puede despreciar el
efecto de la penetración parcial en lo que se refiere a la forma del flujo y al
abatimiento. El análisis de pozos con penetración parcial es en general complicado,
excepto para los casos muy simples.
qP ⎡1 πhS 0.10 1 R ⎤
ST = H − zW = ⎢ − ln + + ⋅ ln ⎥ (2.6)
2πk ⎣ h2 2rW D D 2D ⎦
R
ln
qP rW
= (2.7)
q D ⎡ πh ⎤ R
⋅ ln⎢ S ⎥ + 0.10 + ln
hS ⎣ 2rW ⎦ 2D
donde:
67
Búsqueda por palabra
Regresar
hs
Las dos expresiones anteriores, sólo son válidas si 1.3hs < D y =5
2rw
Donde las variables de dicha ecuación son las que se definieron anteriormente.
2.4.4.Radio de influencia
Es muy importante definir a qué distancia del eje vertical del pozo, el abatimiento del
nivel de agua es nulo o prácticamente nulo. Esta distancia, que es la que se conoce
como radio de influencia, depende del gasto que se extrae del pozo y del tiempo de
bombeo en el mismo. Para determinarlo, es necesario practicar algunas pruebas de
bombeo de largo tiempo con pozos de observación. Sin embargo, en la estimación
de los gastos hacia pozos, el radio de influencia que se usa en los cálculos no es
muy crítico.
Para calcular el abatimiento del nivel de un acuífero cuando se utilizan varios pozos,
se puede utilizar la ecuación de Forchheimer, la cual se obtiene a partir de la
ecuación de continuidad de flujo (el gasto de salida es igual al gasto de entrada).
68
Búsqueda por palabra
Regresar
Por tanto, cuando se tiene un grupo de N pozos con una distribución circular, de los
cuales se extrae el mismo gasto (Figura 2.12), el abatimiento se determina co
Nq R
Zc2 = H 2 − ⋅ ln (2.9)
πk rC
donde:
Zc Altura media en el grupo de pozos (abatimiento)
H Elevación original del agua.
N Número de pozos.
q Gasto en cada pozo.
k Coeficiente de permeabilidad del suelo.
R Radio de influencia del sistema de pozos.
rc Radio del círculo que forma el grupo de pozos.
Para el caso de pozos confinados (Figura 3.8), es posible hacer una superposición,
por tanto, el abatimiento total en un punto determinado es:
n
S = ∑ Si (2.10)
i =1
69
Búsqueda por palabra
Regresar
donde:
En este análisis se supone que las condiciones de frontera no cambian y que el radio
de influencia R permanece constante. Sin embargo, R depende de la cantidad de
agua que se extrae por unidad de tiempo.
En este análisis se supone que las condiciones de frontera no cambian y que el radio
de influencia R permanece constante. Sin embargo, R depende de la cantidad de
agua que se extrae por unidad de tiempo.
70
Búsqueda por palabra
Regresar
q R
Z 12 = H 2 − . ln (2.11)
πk r1
q R
Z 22 = H 2 − . ln (2.12)
πk r2
q r
Z2 = H2 − . ln 1
πk r2 (2.13)
donde:
H Elevación original del agua.
ln logaritmo natural
q Gasto extraído.
r 1, r 2 Definidos como se indica en la Figura 2.13.
R Radio de influencia.
71
Búsqueda por palabra
Regresar
donde:
q r
S= . ln 1
2πkD r 2 (2.16)
donde:
72
Búsqueda por palabra
Regresar
2.4.7.Pozos de recarga
Estos pozos llamados también de inyección o invertidos, son utilizados para recargar
artificialmente un acuífero, para estabilizar o detener fenómenos de hundimientos de
suelos particulares o como barrera hidráulica para impedir el avance de la intrusión
salina en áreas cercanas a la costa. La Figura 2.16 muestra el esquema de un
ejemplo y la forma como se puede analizar este tipo de problema.
Tomando en cuenta las consideraciones teóricas hechas para los pozos imagen, el
nivel abatido es:
b −
q 2 = q1 2 − π b q (2.17)
b1 1
donde:
73
Búsqueda por palabra
Regresar
Figura 2.17 Variación del abatimiento del nivel del agua en un pozo con flujo no
establecido
La solución a este tipo de problema se basa en la analogía que existe entre el flujo
de agua en suelos y la conducción del calor (Theis, 1940):
(2.18)
Considerando que:
−
r2 n
t= (2.19)
4kHt
donde:
q ⎡ τ2 τ3 τ4 ⎤
S = ⎢− o.5772 − ln τ + τ − + − ...⎥ (2.20)
4πkH ⎣⎢ 2( 2! ) 3(3! ) ⎦⎥
Para el caso en que r es muy pequeño o t es grande, se tiene la fórmula de Theis-
Lubin para τ < 0.1:
q
S = ( −0.5772 − ln τ ) (2.21)
4πkH
74
Búsqueda por palabra
Regresar
Conviene hacer notar que, para el caso confinado, los esfuerzos efectivos se van
incrementando a medida que se realiza el abatimiento, según se muestra en la
Figura 2.18. Dicho en otras palabras, se introduce un proceso de consolidación.
Figura 2.18 Variación esquemática del abatimiento del nivel de aguay del
incremento en los esfuerzos efectivos en un acuífero confinado
Figura 2.19 Representación gráfica del radio de influencia Rt y del gasto qr, t
Para condiciones cercanas al pozo, o bien para casos en que r < Rt, se pueden
aplicar las siguientes expresiones:
q R
H 2 − zw2 = . ln t (2.22)
πk 2rw
75
Búsqueda por palabra
Regresar
Hkt
Rt = c −
(2.23)
n
10Hkt
Rt = −
(2.24)
n
q ⎛ 1 ⎞
S= ⎜ ln − 0.9 ⎟
Para α = 1 4πkH ⎝ t ⎠ (2.24)
q ⎛ 1 ⎞
S= ⎜ ln − 0.3 ⎟
Para α = 2 4πkH ⎝ t ⎠ (2.25)
76
Búsqueda por palabra
Regresar
donde:
−
r2 n
T = (2.26)
4kHt
77
Búsqueda por palabra
Regresar
3.ESTABILIZACIÓN DE TALUDES
Las técnicas que se utilicen para la estabilización de taludes deben garantizar que no
se presenten estados límites de falla o de servicio.
Los estados límite de falla son: por falla local o general del talud por rotación,
traslación y/o volteo y por desprendimientos asociados a defectos naturales o
agrietamientos debidos a la excavación, los de servicio: alteración inaceptable de la
geometría del talud por intemperización y erosión superficial.
3.2.1.Cambio de la geometría
Este método permite dar soluciones permanentes cuando se tiene cuidado en los
aspectos de drenaje en la excavación. Se puede utilizar prácticamente en toda clase
de deslizamientos, pero es eficiente sobre todo en los de tipo rotacional.
78
Búsqueda por palabra
Regresar
3.2.1.3. Escalonamiento
79
Búsqueda por palabra
Regresar
3.2.2.Bermas y contrafuertes
Las bermas y contrafuertes son elementos que permiten aumentar las fuerzas
resistentes.
3.2.2.1. Bermas
80
Búsqueda por palabra
Regresar
3.2.2.2. Contrafuertes
Este método consiste en añadir al suelo alguna sustancia que mejore sus
características de resistencia. Los estabilizadores más comúnmente empleados son
el cemento y la cal, siendo sus mecanismos de estabilización similares. Estos
productos son silicatos de calcio hidratados (SCH). La cal toma la sílice de las
arcillas u otras puzolanas existentes en el suelo para formar un gel de SCH, mientras
que el cemento ya contiene ésta sílice. El factor más importante para una buena
calidad en los resultados es la realización de un buen mezclado de los
estabilizadores con el suelo. Los valores específicos de cualquier propiedad de un
suelo estabilizado pueden variar en un amplio rango según el tipo de suelo, tipo y
cantidad de estabilizador, condiciones de curado y otros factores. Para el
mejoramiento de suelos de grano fino plásticos y expansivos son típicos niveles de
tratamiento con cal del 3 al 8% en peso de suelo seco. El cemento Pórtland en
niveles de tratamiento del 3 al 10% en peso de suelo seco es particularmente útil en
suelos arenosos y suelos de baja plasticidad. En la práctica los procedimientos de
estabilización son costosos, por lo que su uso es limitado.
81
Búsqueda por palabra
Regresar
Las Tablas 3.1 y 3.2 muestran las propiedades típicas representativas obtenidas con
la estabilización de suelos con cemento y cal, respectivamente (Bielza, 1999)
82
Búsqueda por palabra
Regresar
Los muros de retención para estabilizar taludes se usan comúnmente cuando no hay
espacio suficiente para cambiar la pendiente del mismo. También se utilizan para
confinar el pie de fallas en arcillas o lutitas, impidiendo la abertura de grietas y fisuras
por expansión libre.
83
Búsqueda por palabra
Regresar
• Muros de retención con contrafuertes.- Son muy similares a los que están en
voladizo. Se utilizan cuando la longitud del material por contener es grande, o
bien cuando las presiones son altas. Estos muros se forman a base de tableros
de losas apoyadas en los contrafuertes, donde éstos últimos se colocan con la
finalidad de rigidizar al muro y reducir los elementos mecánicos que actúan
sobre los tableros. Estos muros son adecuados para alturas mayores a 6 m.
La elección del tipo de muro depende de diversos factores, tales como: la extensión
de la superficie disponible, los precios de los materiales de construcción, la
posibilidad de utilizar el terreno colindante, la altura y longitud de la masa de material
por contener, etc.
Generalmente, los muros de retención deben diseñarse para soportar la presión del
terreno. Usualmente no se diseñan para resistir la presión hidrostática, y por lo tanto,
deben estar provistos de sistemas para drenar el agua. Estos drenes deben estar
colocados aproximadamente a cada 3 m tanto en dirección horizontal como vertical.
En los muros con contrafuertes, se debe colocar cuando menos un dren por cada
uno de los espacios entre ellos.
Las principales fuerzas que se deben tomar en cuenta para el análisis de cualquier
tipo de muro de contención son las siguientes:
• El peso propio del muro, que puede obtenerse con precisión, si se conocen sus
dimensiones generales.
• El empuje que ejerce la presión de tierra contenida, el cual generalmente no es
posible determinar con exactitud; sin embargo, existen teorías como la de
Rankine y Coulomb que son representadas por ecuaciones de aplicación
práctica y sencilla. Según estas teorías, el empuje de tierras sigue una ley lineal
que es directamente proporcional a la profundidad, es decir, la línea de
84
Búsqueda por palabra
Regresar
Cuando existen cargas adicionales en la superficie del terreno contenido, y éstas son
originadas por losas de concreto, vías de ferrocarril, carreteras, estructuras,
maquinaria, etc., el empuje se incrementa produciendo el mismo efecto que si se
aumentara la altura del terreno por contener. Esta sobrecarga está dada
generalmente en términos de una altura equivalente del suelo, es decir, se divide a la
carga adicional entre el peso volumétrico del suelo. Existen también otros factores
que pueden incrementar la magnitud de los empujes, tales como, las heladas, la
expansión de los materiales de relleno, sismos, vibraciones, procesos de
compactación, etc.
• Volteo
• Deslizamiento
• Presiones sobre el terreno
• Resistencia como estructura
Mr
FS v = > 1.5 a 2.0
Mv
85
Búsqueda por palabra
Regresar
La resultante de las cargas deberá estar localizada de tal manera que se asegure la
estabilidad del muro; ésta generalmente es determinada por las dimensiones del
muro y se hace pasar por el centro medio de la base, con el objeto de garantizar que
no haya tensiones en el extremo de la misma.
Ff
FSD = teniéndose Ff = f ⋅ ∑ P
E
donde:
El factor de seguridad así obtenido, no deberá ser menor de 1.5. Asimismo, cuando
la fuerza tangencial que pueda desarrollarse entre el terreno de cimentación y la
base del muro, sea insuficiente para garantizar el factor de seguridad adecuado, se
pueden utilizar dentellones o dientes de sierra en la zapata, o bien incrementar su
ancho para dar más área de contacto.
86
Búsqueda por palabra
Regresar
• La corona debe ser suficientemente ancha, tanto para facilitar la colocación del
concreto o mampostería, como para tener resistencia para soportar la acción de
fuerzas de impacto. En muros con altura de hasta 6 m, el espesor mínimo de la
corona será de 30 cm.
• La cara expuesta de los muros deberá tener una inclinación mínima de 1/50,
para evitar la sensación de que están desplomados. Cuando las condiciones lo
permitan, es preferible diseñar los muros con inclinaciones mayores.
• En muros de gran longitud, se deberán colocar juntas para que no puedan
producirse grietas o fallas ocasionadas por las dilataciones o contracciones,
debidas a las variaciones térmicas y a la retracción del fraguado del concreto. En
general, se recomienda que se dispongan juntas de dilatación a distancias que
no excedan de 25m, y juntas de contracción a distancias que no sean mayores
de 9m.
3.2.5.Empleo de pilotes
3.2.6.Anclajes
87
Búsqueda por palabra
Regresar
88
Búsqueda por palabra
Regresar
Este tipo de anclaje presenta la desventaja de que tiene que instalarse antes de que
se presenten deformaciones importantes, ya que no es posible tensarla.
89
Búsqueda por palabra
Regresar
Presenta la desventaja de ser costosa y requiere de una mano de obra experta y una
supervisión cuidadosa. Los tubos de inyección se dañan fácilmente durante la
instalación y es indispensable hacer una prueba con agua antes de inyectar la
lechada.
Tiene la desventaja de que las resinas son muy costosas y tienen un tiempo de
almacenaje limitado, sobretodo en climas cálidos.
Dos de los tipos de anclas que más son utilizados en la actualidad para la estabilidad
de taludes son las de barra y las de cables o torones.
90
Búsqueda por palabra
Regresar
Las anclas de barra están constituidas por una barra de acero especial, su diámetro
varía dependiendo del fabricante. Estas anclas existen para cargas de trabajo,
permanentes y provisionales, de 150 kN y 170 kN, respectivamente.
En el tramo libre (sección del ancla arriba del plano de anclaje), la barra está cubierta
por un tubo plástico rígido de PVC. Este tubo permite que el ancla, en esta sección,
no transmita carga al terreno en la zona inestable del macizo. En el tramo de
inyección (situado en la parte más profunda del barreno, Figura 3.12), la barra queda
cubierta por la lechada a fin de realizar el anclaje en el terreno envolvente. En este
tramo es importante que la barra quede centrada en la perforación, para garantizar
que sea recubierto por la lechada, no sólo como protección contra la corrosión del
acero, sino también para obtener un buen anclaje.
En general las anclas de inyección soportan cargas mayores que las de barra y no
requieren una deformación importante para trabajar al máximo. La magnitud de la
91
Búsqueda por palabra
Regresar
En general, las cargas en las anclas pueden determinarse suponiendo que sus
componentes horizontales están dadas por los diagramas de presión aparente que
se indican en la Figura 3.13.
Figura 3.13 Diagramas de presión aparente para calcular las cargas en las
anclas
92
Búsqueda por palabra
Regresar
⎡ L⎤ π
[
Tf = Aγ ⎢h + ⎥πDL tan φ + Bγh D 2 − d 2
2⎦
]
⎣ 4
donde:
93
Búsqueda por palabra
Regresar
3.2.7.Soil nailing
Al respecto, el soil nailing (Rowe, 2000)es un método que permite reforzar taludes in
situ. Consiste de “clavos” (barras de acero, varillas, cables o tubos) colocados dentro
de un talud o embebidos dentro de agujeros perforados con anterioridad, una malla
de alambres soldados unida a los clavos con placas de anclas, y una capa de 75-150
mm de concreto lanzado. Estos tres componentes más el suelo del talud, constituyen
una estructura de suelo reforzado capaz de estabilizar taludes naturales y
excavaciones temporales. El soil nailing difiere del sistema de soporte de anclas
pretensadas en que los clavos son elementos pasivos y no post-tensionados,
asimismo, los clavos se colocan más juntos que las anclas soldadas. Los
espaciamiento típicos son entre 1 y 6 m dependiendo de la resistencia del suelo y de
la altura del talud. La Figura 3.15 muestra diferentes sistemas de soil nailing y sus
aplicaciones.
94
Búsqueda por palabra
Regresar
3.2.8.1. Vegetación
3.2.8.2. Hidrosiembra
Las mallas compuestas representan una solución adecuada para taludes formados
por rocas blandas, tobas volcánicas y conglomerados, con ángulos mayores de 60º y
problemas de caída de bloques o estabilidad superficial.
95
Búsqueda por palabra
Regresar
3.3.1.Taludes en suelo
(c ⋅ N CF ) ⋅ FR > (γ T ⋅ H ) ⋅ FC
donde:
96
Búsqueda por palabra
Regresar
Si el nivel del agua está cerca de la superficie del terreno, la estabilidad del talud se
puede verificar considerando sólo la mitad del correspondiente ángulo de fricción (φ),
con los siguientes criterios: (a) para materiales que desarrollen presión de poro
insignificante durante el corte, usar c’ y φ’ de la envolvente de los esfuerzos efectivos
y, (b) cuando se genere apreciable presión de poro durante el corte, usar c y φ de
pruebas triaxiales tipo CU (Consolidada-No-drenada).
φ Ángulo de fricción.
FR Factor de resistencia.
β Ángulo del talud con la horizontal.
97
Búsqueda por palabra
Regresar
98
Búsqueda por palabra
Regresar
99
Búsqueda por palabra
Regresar
− (W + ΔV ) ⋅ cos α + ΔH ⋅ senα = 0
b b
μ⋅ +σ' ⋅ (3.1)
cos α cos α
donde:
100
Búsqueda por palabra
Regresar
FS Factor de seguridad.
c´ y φ´ Parámetros mecánicos efectivos correspondientes a la envolvente
de los círculos de Mohr a la falla en la prueba de resistencia que se
considere más representativa del comportamiento del suelo en las
condiciones de trabajo.
Momentos respecto a O:
c ´ + σ ´ ⋅ tanφ´ b
∑ FS
⋅
cosα
⋅ R = ∑W ⋅ senα ⋅ R
∑ (c ) b
´
+ σ ´ ⋅ tanφ ´ ⋅
FS = cos α (3.3)
∑W ⋅ senα
3.3.1.3. Método de Fellenius
101
Búsqueda por palabra
Regresar
b b
μ⋅ + σ´ ⋅ − W ⋅ cosα = 0
cos α cos α
Entonces
W ⋅ cos 2 α − μ ⋅ b
σ´ =
b
Por lo tanto:
∑ [c ´
( ] cos1 α
⋅ b + W ⋅ cos 2 α − μ ⋅ b ) ⋅
FS =
∑W ⋅ senα
Para el caso de un talud con sobrecarga en su corona, con nivel freático alto o que
esté formado por materiales no homogéneos, es posible verificar la estabilidad
aplicando el método de Fellenius (método tradicional de las dovelas) como se indica
en la Figura 3.19 (para esfuerzos totales).
⎡ n − ⎤ ⎛ n − m
⎞
⎢ ∑ i i⎥ R ⎜ ∑
r s L F > ⎜ r T i + ∑ bk Jk + aP ⎟⎟FC
⎣ 1 ⎦ ⎝ 1 1 ⎠
donde:
n Número de dovelas.
Esfuerzo cortante en la base de la dovela i.
102
Búsqueda por palabra
Regresar
103
Búsqueda por palabra
Regresar
b b
μ⋅ + σ´ ⋅ − W ⋅ cos α + ΔH ⋅ sen α = 0
cos α cos α
1
FS
( ´
⋅ c ´ + σ ⋅ tan φ´ ⋅
b
cos α
)
− W ⋅ sen α - ΔH ⋅ cos α = 0
(μ ⋅ b
+ σ´ ⋅
b
− Wcosα + ΔH ⋅ senα ) ⋅ cosα =
cosα cosα
⎡ 1
=⎢ (
⋅ c´ + σ´ ⋅ tanφ´ ⋅
b
) ⎤
− W ⋅ senα − ΔH ⋅ cosα⎥ ⋅ senα
⎣ FS cosα ⎦
Entonces:
b.tan α
W − μ ⋅ b − c´ ⋅
σ´ = FS
⎛ 1 ⎞
b ⋅ ⎜1 + ⋅ tan φ´ ⋅ tan α ⎟
⎝ FS ⎠
Sustituyendo en (4.3):
⎛ b ⋅ tanα ⎞
⎜ w − μ ⋅ b − c´ ⋅ ⎟
⎜ c´ + ´⎟ b
∑⎜ ⎛ 1
FS
⎞
⋅ tanφ ⋅
⎟ cosα
⎜ b ⋅ ⎜1 + ⋅ tanφ´ ⋅ tanα ⎟ ⎟
⎝ ⎝ FS ⎠ ⎠
FS
∑ W ⋅ senα
Finalmente
∑ [c ]
⋅ b + (W − μ ⋅ b ) ⋅ tanφ´ ⋅
´ 1
⎛ 1 ⎞
cosα⎜1 + ⋅ tanφ´ ⋅ tanα ⎟
FS = ⎝ FS ⎠
∑ W ⋅ senα
Expresión que debe resolverse por tanteos.
104
Búsqueda por palabra
Regresar
3.3.1.5. Recomendaciones
3.3.1.5.1.Métodos gráficos
3.3.1.5.2.Método de Fellenius
3.3.1.5.3.Método de Bishop
Estos métodos son sensibles cuando se asume una inclinación a las fuerzas que
interactúan entre dovelas. Una mala aproximación en dicha inclinación puede
ocasionar graves errores en el cálculo de la estabilidad del talud. Presentan
problemas numéricos, al igual que todos los métodos que consideran la interacción
entre dovelas, como se menciona a continuación.
Estos métodos son precisos para cualquier condición (excepto cuando se presentan
problemas numéricos). La revisión de la estabilidad realizada con estos métodos da
resultados que no difieren en más de un 12 % de los obtenidos por cualquier otro
105
Búsqueda por palabra
Regresar
3.3.2.Taludes en roca
___
F = Su ⋅ cb
donde:
Si el estrato débil es arenoso y está sujeto a una subpresión que reduzca la presión
normal efectiva correspondiente al peso de la masa ecbf en una cantidad importante,
la fuerza F debe calcularse a partir de ese valor deducido de la resistencia, con la
presión normal efectiva igual a la total menos la neutral.
(F + PP ) FR > PA FC
106
Búsqueda por palabra
Regresar
donde:
Este método es aplicable a taludes en roca, con bloques que pueden deslizar sobre
una superficie de falla plana de una extensión transversal tal que puede considerarse
infinita. En la Figura 3.22 se muestra la geometría del problema y las variables que
intervienen. Para asegurar la estabilidad por traslación deberá cumplirse la siguiente
desigualdad:
Q R > QM
Siendo:
107
Búsqueda por palabra
Regresar
QR > QM
Siendo:
108
Búsqueda por palabra
Regresar
109
Búsqueda por palabra
Regresar
Este método permite verificar la estabilidad de un bloque cuando puede deslizar por
una o dos de tres superficies de falla (Figura 3.24). Su aplicación requiere algoritmos
para computadora relativamente elaborados.
110
Búsqueda por palabra
Regresar
Tipo de Observaciones
Talud Recomendable (Figura 3.24)
Material
H ≤ 5m 5m < H <10m 10m ≤ H <15m
arena
Exfoliado, s=½:1 s1 = ½ : 1 s1 = ½ : 1 Se recomienda construir
grandes banqueta con el objeto de
bloques s2 = ¾ : 1 s2 = ¾ :1 recibir en ella los pequeños
empacados en desprendimientos que
arcilla arenosa normalmente se presentan
Se recomienda tomar en cuenta las mismas observaciones que se hacen para los granitos,
DIORITAS
dependiendo del grado de intemperismo de la roca
111
Búsqueda por palabra
Regresar
112
Búsqueda por palabra
Regresar
Talud Observaciones
Tipo de Material
(Figura 3.24)
H < 5m 5m < H < 10m 10m ≤ H <15m
impermeabilizándolo
Tobas brechoides, s=¼:1 s=½:1 s=½:1 Se recomienda
riolíticas, descopetar a ¾:1 la
andesíticas o parte superior si el
basálticas, poco fracturamiento o
intemperizadas intemperismo es intenso
Tobas brechoides, s=½:1 s=½:1 s=¾:1 No construir
riolíticas, basálticas contracunetas si
o andesíticas, muy no son bien
intemperizadas impermeables.
Descopetar a ¾:1 la
parte
superior más
intemperizada
Dura y resistente, s = ¼ :1 s = ¼ :1 s = ¼ :1 No construir contracunetas
con echado casi si
horizontal poco no son bien impermeables.
fracturada Descopetar a 1:1 la parte
LUTITA
definida
horizontal o a
favor del corte
Poco cementada, s = ¼ :1 s = ¼ :1 s = ½ :1 Descopetar a 1:1 la parte
muy alterada con superficial muy
flujos de agua intemperizada
113
Búsqueda por palabra
Regresar
Talud Observaciones
Tipo de Material
(Figura 3.24)
H < 5m 5m < H 10m ≤ H <15m
< 10m
contra el corte entre proyectar escalón impermeabilizado de 4m de ancho (Figura 4.24) a la mitad
90º y 45º, con de la altura. Contracunetas impermeables
lubricante arcillosos
entre
estratos
Muy fracturada e s = ¾ :1 s = ¾ :1 s1 = ¾ :1 Contracuneta
intemperizada s2 = 1 :1 impermeable y fuerte
pendiente
Contracuneta s = 1⁄8 :1 s = ¼ :1 s = ¼ :1 Se puede considerar
impermeable y como si
fuerte pendiente el echado fuera
horizontal
Muy poco s = ½ :1 s = ½ :1 s = ¾ :1 Descopetar la zona más
intemperizada y fracturada a 1:1.
fracturada, con Contracuneta
echado entre 45º y impermeable y con
30º contra el corte fuerte pendiente
114
Búsqueda por palabra
Regresar
Talud Observaciones
Tipo de Material
(Figura 3.24)
H < 5m 5m < H 10m ≤ H <15m
< 10m
construir banqueta de
1m en el pie del talud
Medianamente s = ¾ :1 s = ¾ :1 s = ¾ :1 Contracunetas
compacto con finos impermeabilizadas. Para
plásticos corte mayor de 10m
royectar escalón de 2m
de ancho (Figura 4.24) a
la mitad de la altura
Limosas y limos s = ½ :1 s = ¾ :1 s = ¾ :1 Descopetar 1:1 la parte
compactos superior más
intemperizada, si son
materiales fácilmente
erosionables deberá
proyectarse talud 1:1 y
proteger con pasto
Limosas y limos poco s=1:1 s=1:1 s =1¼:1 Contracuneta
ARENA
compactos impermeable.
Descopetar 1,5:1 a la
parte
más intemperizada.
Limosas y limos muy s = ¼ :1 s = ¼ :1 s = ½ :1 Descopetar la parte
compactos (tepetate) superior
suelta
Limpias poco o nada Su ángulo de fricción interna Cubrir los taludes con
compactas con banqueta de 1m en la pasto
base
Poco arenosas firmes s = ½ :1 s = ½ :1 s1 = ½ :1 Descopetar 1:1 la parte
(homogéneas) s2 = ¾ :1 intemperizada. Si existe
flujo
ARCILLA
de agua proyectar
subdrenaje
Muy suaves s=1:1 s = 1¼:1 s =1.5:1
expansivas y
compresibles
115
Búsqueda por palabra
Regresar
4.MEJORAMIENTO DE SUELOS
La estabilización del suelo puede constituir en ciertas condiciones una mejor opción
que el uso de cimentaciones profundas. Lo anterior puede ser particularmente cierto
en el caso de los tanques para almacenamiento de agua debido a que la carga se
encuentra repartida uniformemente. La selección del método más adecuado debe
basarse en un análisis de los méritos respectivos de las diferentes técnicas
disponibles. Algunos elementos a tomar en cuenta en esta decisión se presentan en
la Tabla 4.1.
Este último efecto se logra mediante una construcción por etapas y resulta útil
cuando la resistencia inicial del suelo es insuficiente para soportar la estructura
definitiva sin que se presente la falla. Cada etapa conduce a un mejoramiento del
suelo que permite la realización de la etapa siguiente.
116
Búsqueda por palabra
Regresar
tanto en actuar sobre alguno de estos factores o sobre los dos simultáneamente. El
principio de los diferentes métodos se presenta en las Tablas 4.2 y 4.3 y en las
Figuras 4.1 y 4.2.
Precarga con
drenes
verticales
** ** ** * ** **
Carga con
peso propio ** * ** a ¨*** * * *
del tanque
Sustitución * ** * ** ** **
Compactación
dinámica ** * * ** a *** ** **
Inyecciones ** ** * * a ** ** **
Jet-Grouting
*** * a ** * * a ** *** ***
Columnas
balastadas *** * a ** * ** ** ** a ***
Columnas de
cal *** * a ** ** ** ** ***
Vibro-com-
pactación *** * a ** * ** ** ** a ***
Leyenda: * bajo; ** mediano; *** alto
117
Búsqueda por palabra
Regresar
118
Búsqueda por palabra
Regresar
119
Búsqueda por palabra
Regresar
Tabla 4.3 Métodos de precarga por aumento del esfuerzo total (continuación)
Frecuencia
Método Principio de uso Ventajas Limitaciones
Carga Mismo principio Común para Se basa en la Puede ser
aplicada que en los dos tanques. teoría bien necesario
llenando el casos anteriores. conocida y llenar
recipiente. confiable de la progresivamente
consolidación. el tanque.
Posibilidad
de reducir el
plazo con un
sistema
drenante.
120
Búsqueda por palabra
Regresar
121
Búsqueda por palabra
Regresar
Los drenes verticales podrán ser de arena o prefabricados (cartón o plástico). Para el
diseño de sistemas de drenes, podrá recurrirse a los conceptos indicados por
Covarrubias (1972) y Stamatopoulos y Kotzias (1990).
La experiencia ha mostrado que los drenes son poco eficientes cuando el suelo
contiene una proporción significativa de materia orgánica.
122
Búsqueda por palabra
Regresar
123
Búsqueda por palabra
Regresar
4.2.2.Inclusiones
Las inclusiones son elementos estructurales de forma cilíndrica que sirven como
refuerzo de estratos compresibles ayudando a reducir los asentamientos
ocasionados por la consolidación de un medio debida a cargas superficiales y/o por
el abatimiento de las presiones intersticiales (Rodríguez, 2000). El proceso
constructivo para la elaboración de estos elementos puede ser cualquiera de los que
se mencionan a continuación.
4.2.2.1. Inclusiones rígidas
124
Búsqueda por palabra
Regresar
4.2.2.2. Jet-Grouting
125
Búsqueda por palabra
Regresar
• Presión de trabajo, que se genera mediante una bomba especial con capacidad
de 100 a 82,000 kPa (1 a 800 bars).
• Tiempo de inyección, que se determina por medio de la velocidad a la que se
extrae y rota la barra de perforación.
• Esfuerzo cortante del suelo antes del tratamiento.
• Tamaño de los orificios de la barra de perforación.
• Peso específico del mortero de inyección.
126
Búsqueda por palabra
Regresar
relación agua-cemento para los fines del Jet-Grouting puede oscilar de 1:1 hasta
1:1.5, o bien a 1000 l de agua se le pueden agregar de 1000 a 1500 kg de cemento.
127
Búsqueda por palabra
Regresar
El suelo así reforzado, se transforma en una masa cilíndrica compacta y rígida que
permite reducir la compresibilidad del suelo original e incrementar su resistencia al
esfuerzo cortante.
Un método similar al anterior es el denominado Deep Soil Mixing (López Z. & Báez S,
2000), el cual, utiliza un barreno helicoidal hueco para bombear lechadas de cemento
y agua, y mezclarlas con el suelo in situ, logrando resistencias de aproximadamente
15 kg/cm2. Los barrenos tienen diámetros de hasta 1 m y se han alcanzado
profundidades de hasta 35 m. Este método es aplicable a una gran variedad de tipos
de suelos (Figura 4.8).
4.2.3.Inyecciones
128
Búsqueda por palabra
Regresar
• Inyección por impregnación de los vacíos existentes con una lechada fluida. La
lechada penetra en las grietas o vacíos interparticulares. Este tipo de inyección
es común en coladas de basaltos porosos y agrietados.
• Inyección por fracturamiento inducido y relleno con lechada: es una inyección
bajo presión que provoca por si misma la abertura de las grietas en las cuales
quedará la lechada. Se puede aplicar en suelos blandos, sin embargo el
tratamiento puede conducir a macizos muy heterogéneos.
• Inyección por desplazamiento con lechada espesa que no circula pero queda en
oquedades inducidas por el desplazamiento y la consolidación del suelo.
Además, según sus componentes, las lechadas pueden ser a base de cemento o
químicas, como se describe a continuación.
129
Búsqueda por palabra
Regresar
130
Búsqueda por palabra
Regresar
lechadas de arcilla-cemento son las más útiles para impedir la circulación de agua,
además de emplearse en el tratamiento de rocas fisuradas e incluso karstificadas,
con grandes cavidades y muy porosas. Además, debido al tamaño de las partículas
de cemento, estas lechadas se usan en el tratamiento de suelos con permeabilidad
mayor que 10-3 m/s (p. ej. aluviales gruesos). Por ello, la fluidez no es tan importante,
ya que se emplean en suelos lo suficientemente permeables como para aceptar las
gruesas partículas de cemento.
Las mezclas de cemento microfino son indicadas para el tratamiento de todo tipo de
cimentaciones en el terreno, especialmente estructuras permanentes como túneles y
presas. Su limitación más destacable es el elevado costo, en comparación con el de
las mezclas químicas. Este tipo de lechadas son capaces de penetrar arenas medias
con una permeabilidad de 7.89×10-3 cm/s.
Las lechadas químicas son soluciones puras sin partículas en suspensión, a no ser
que éstas sean añadidas determinantemente para algún caso específico. Por lo
tanto, y debido a su baja viscosidad, a veces cercana a la del agua, son lechadas
que pueden penetrar en arenas finas y limos arenosos y en fisuras de hasta 0.01 mm
de abertura. El mayor inconveniente de las mezclas químicas, debido al precio de los
131
Búsqueda por palabra
Regresar
diferentes compuestos, es precisamente, que son muy costosas. Suelen usarse para
casos especiales o combinadas con otras técnicas, con inyecciones de cemento
previas.
Las mezclas químicas se pueden clasificar en geles de sílice, otros tipos de geles,
resinas y espumas.
b.1) Geles de sílice- La base más común de los geles de sílice es el silicato sódico
disuelto en agua. El silicato de sodio se comercializa en forma de solución coloidal en
agua. Por tanto, dado un silicato de sodio apropiado, éste se mezcla con un reactivo
endurecedor orgánico (geles duros) o mineral (gel o espuma), que variando su
proporción permite regular el tiempo de fraguado. En general, las mezclas de silicato
de sodio forman las lechadas químicas con mayor viscosidad. La aplicación de los
geles es óptima en suelos con permeabilidades de 10-3 a 10-6 m/s (arenas finas o
muy finas). En roca, se emplean con permeabilidades del orden de 1 a 10 UL
(unidades Lugeon), es decir, en fisuras finas.
b.2) Otros geles.-Además de los geles comentados, más comunes, existen otros
tipos de lechadas que se emplean en aplicaciones particulares:
132
Búsqueda por palabra
Regresar
4.2.4.Sustitución
4.2.5.Consolidación dinámica
Antes de aplicar los impactos, se debe cubrir al terreno con una capa de material
granular de por lo menos 1m de espesor para evitar una penetración demasiado
importante de la masa, la cual, se suelta desde una grúa. Posteriormente, se aplican
varios impactos en el mismo punto. Esta operación se repite sobre toda la superficie
por tratar de acuerdo con una malla definida previamente. Se dejarán tiempos de
reposo entre las etapas de tratamiento, con objeto de permitir la disipación de
presiones intersticiales.
133
Búsqueda por palabra
Regresar
4.2.6.Vibrocompactación
Esta técnica consiste en inducir una vibración en suelos granulares mediante una
punta vibrante. Bajo el efecto de esta vibración y de los esfuerzos cortantes
inducidos, las fuerzas de fricción entre partículas disminuyen y se produce un cambio
de estructura y una densificación del material. Durante esta etapa de densificación,
se observa un hundimiento del suelo alrededor del vibrador. A veces la punta
vibrante se sustituye por tablaestacas o viguetas metálicas que se hacen vibrar
mediante un vibrador adosado a las mismas. Actualmente, esta técnica se maneja en
forma esencialmente empírica, y es conveniente realizar zonas de prueba con objeto
de ajustar los parámetros del tratamiento y en particular la frecuencia de vibración.
Los suelos tratados por esta técnica son arenas o gravas con menos de 20% de
finos. Los espesores comúnmente tratados son de 8 a 10 m pero se pueden alcanzar
30 m.
4.2.7.Geotextiles y geomembranas
Otro método para el mejoramiento del suelo es el uso de telas poliméricas. A partir
de las primeras aplicaciones en la construcción de vías de acceso provisionales
construidas sobre suelos blandos, estos materiales son comúnmente utilizados hoy
en día en la construcción de autopistas, vías férreas, canales, presas, estructuras
marinas, puentes, taludes en terraplén y en corte, muros de contención y
cimentaciones de edificaciones. Una amplia variedad de productos de este tipo se
fabrican alrededor del mundo y se comercializan con diferentes nombres registrados
en forma de geotextiles, geomembranas, y mallas abiertas o geomallas. En su
fabricación se utilizan principalmente polímeros plásticos; los más comunes son el
polipropileno, el poliéster, el polietileno y la poliamida. Puesto que no existe una
terminología formalmente reconocida para denominar estas telas, la tendencia es
denominar como geotextiles a las telas permeables, y como geomembranas, a las
impermeables. Las geomembranas pueden fabricarse, por ejemplo, por extrusión
formando hojas continuas que tienen particular utilidad como revestimiento
impermeable en canales, embalses, etc. Los geotextiles pueden clasificarse en dos
categorías generales, las telas tejidas que se fabrican con el procedimiento
tradicional de tejido, y las no tejidas, que tienen una mayor aplicación, y se fabrican
con técnicas modernas, tales como el termosoldado y el punzonado con agujas.
134
Búsqueda por palabra
Regresar
• Separación: Para mantener una interfaz bien definida entre dos materiales
adyacentes durante la construcción y a lo largo de toda la vida útil de la
estructura.
• Filtración: Para permitir el libre flujo del agua a través de la interfaz entre dos
materiales de diferente tamaño sin que los finos pasen de un material a otro.
4.2.8.Estabilización térmica
135
Búsqueda por palabra
Regresar
5.PROGRAMAS DE CÓMPUTO
5.1.PROGRAMAS DE CÓMPUTO
Para resolver un problema de este tipo, es necesario modelar el talud en estudio por
medio de una malla, como la que se indica en la Figura 5.1. Dicha malla tiene un
determinado número de nodos y de líneas, que deben numerarse como se señala en
la misma figura.
136
Búsqueda por palabra
Regresar
d) Para el material:
¿Cohesión? ¿Ángulo de fricción?
¿Peso volumétrico?
e) Características generales:
Para resolver un problema de este tipo, se requiere de una malla de elementos finitos
que represente al dominio analizado. Esta malla tendrá un determinado número de
elementos y de nodos, con los cuales, es necesario crear un archivo de datos
mediante el programa DAELFI (ANEXO B), de acuerdo con las siguientes preguntas:
a) Datos generales:
¿Nombre del archivo de datos?
¿Número de puntos nodales?
¿Número de elementos?
Se analiza ¿estado plano de esfuerzos o de
deformaciones?
¿Se toma en cuenta el peso propio?
¿Se toman en cuenta fuerzas de superficie?
b) Para los materiales:
¿Módulo de elasticidad?
¿Relación de Poisson?
137
Búsqueda por palabra
Regresar
¿Espesor?
c) Para los elementos:
¿Número del primer nodo?
¿Número del segundo nodo?
¿Número del tercer nodo?
¿Número de material para este elemento?
d) Para los nodos:
¿Abscisa X?
¿Ordenada Y?
¿Caso considerado?
1. Apoyo articulado
2. Desplazamiento especificado en X y fuerza
en Y
3. Desplazamiento especificado en Y y fuerza
en X
4. Libertad
¿Fuerza o desplazamiento especificado en el sentido
X?
¿Fuerza o desplazamiento especificado en el sentido
Y?
138
Búsqueda por palabra
Regresar
139
Búsqueda por palabra
Regresar
BIBLIOGRAFIA
Aas, G., “Stability of slurry trench excavations in soft clay”, Norwegian Geotechnical
Institute, No 11, pp. 1-8, 1986.
Alberro, J. & Auvinet, G., “Construcción de estaciones del metro a gran profundidad
en las arcillas del Valle de México”, Memorando No 4, Instituto de Ingeniería, Vol. XL,
No. 3, 1984.
Auvinet, G. & Romo M.P., "Deep excavations in Mexico City soft clay", Invited
presentation, ASCE, Boston, 1998.
Barron, R. A., “Consolidation of fine grained soils by drain wells”, Transactions of the
ASCE, Vol. 113, 1948.
Bielza F., A., “Manual de técnicas de mejora del terreno”, Edit. Carlos López Jimeno,
Madrid, España, 1999.
Bishop, A. W. “The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes”,
Géotechnique, London, 5(1), pp. 7-17, 1955.
140
Búsqueda por palabra
Regresar
Duncan J. M., State of the Art: Limit Equilibrium and Finite-Element Analysis of
Slopes, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 122, No. 7, July 1996.
Flores B., R., “Flujo de agua en suelos”, Instituto Mexicano de Tecnología del agua
(IMTA), 1995.Gutiérrez S., C. E. & Cuevas R., A., Anclas para estabilización de
excavaciones en el poniente de la ciudad de México“, México, 1986.
IMCC (Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto), “Aditivos para concreto”,
LIMUSA, México, 1990.
Janbu, N., Slope Stability Computations, Soil Mechanics And Foundations, Engrg.
Rep., The Technical University of Norway, Trondheim, Norway, 1968.
Juárez, Badillo. & Rico, Rodríguez, “Mecánica de Suelos”. Tomo III. Flujo de agua
en suelos, Edit. LIMUSA, 1989.
Kajima Corp., “Jet Grout method and Column jet pile method by application of high
speed water jet”, 1977.
141
Búsqueda por palabra
Regresar
Morgenstern, N. R., and Price, V. E., The Analysis of the Stability of General Slip
Surfaces, Géotechnique, London, 15(1), pp. 79-93.
Nash, J. & Jones, G., “The support of trenches using fluid mud”, Proc. Symp. grouts
and drilling muds in engineering practice, Butterworth, Londres, 1963.
Paul, D. et al., “Slurry Walls: design, construction and quality control”, ASTM, STP
1129, 1992.
142
Búsqueda por palabra
Regresar
Rico Rodríguez R. y Del Castillo H., La Ingeniería de Suelos en las Vías Terrestres,
Volumen 1, Carreteras, Ferrocarriles y Aeropistas, Ed. LIMUSA, México, 1974, pp.
273-363.
143
Búsqueda por palabra
Regresar
A Estabilidad de taludes
144
Búsqueda por palabra
Regresar
145
Búsqueda por palabra
Regresar
146
Búsqueda por palabra
Regresar
147
Búsqueda por palabra
Regresar
148
Búsqueda por palabra
Regresar
149
Búsqueda por palabra
Regresar
150
Búsqueda por palabra
Regresar
151
Búsqueda por palabra
Regresar
152
Búsqueda por palabra
Regresar
153
Búsqueda por palabra
Regresar
154
Búsqueda por palabra
Regresar
155
Búsqueda por palabra
Regresar
156
Búsqueda por palabra
Regresar
157
Búsqueda por palabra
Regresar
158
Búsqueda por palabra
Regresar
159
Búsqueda por palabra
Regresar
160
Búsqueda por palabra
Regresar
161
Búsqueda por palabra
Regresar
162
Búsqueda por palabra
Regresar
163
Búsqueda por palabra
Regresar
164
Búsqueda por palabra
Regresar
165
Búsqueda por palabra
Regresar
166
Búsqueda por palabra
Regresar
167
Búsqueda por palabra
Regresar
168
Búsqueda por palabra
Regresar
169
Búsqueda por palabra
Regresar
C.2 Flujoskz
10 CLS
20 PRINT "****************************"
25 PRINT " FLUJOSKZ.BAS "
30 PRINT " FINITE ELEMENT METHOD "
40 PRINT "SEEPAGE ANALYSIS
PRINT "Auvinet, 2000 "
50 PRINT "***************************"
60 PRINT
70 PRINT "THIS PROGRAM ANALYZES STEADY FLOW CONDITIONS WITHIN
POROUS MEDIA"
75 PRINT
76 PRINT "TO PREPARE DATA FILE USE DAFLUJO.BAS"
77 PRINT
80 INPUT "NAME OF DATA FILE i.e. C:\ADVANCED\MEFLUSK\..DAT ";N$
100 OPEN "I",#1,N$
120 INPUT #1,NP :REM NUMBER OF NODAL POINTS
130 INPUT #1,NE :REM NUMBER OF ELEMENTS
170 INPUT #1,NM :REM NUMBER OF DIFFERENT MATERIALS
180 DIM KX(NM),KY(NM),X(NP),Y(NP),NN(NE,4),H(NP),KA(NP),VX(NE),VY(NE)
185 DIM PE(NP),OD(NP),Q(NP),IA(NP+1),HC(NP),NEL(20),XX1(NP),YY1(NP)
190 FOR I=1 TO NM
200 INPUT #1,KX(I) :REM HORIZONTAL PERMEABILITY
220 INPUT #1,KY(I) :REM VERTICAL PERMEABILITY
240 NEXT I
250 FOR I=1 TO NE
260 FOR J=1 TO 4
270 INPUT #1,NN(I,J)
280 NEXT J
290 NEXT I
300 FOR I=1 TO NP
310 INPUT #1,X(I) :REM X-ORDINATE OF NODE
320 INPUT #1,Y(I) :REM COORDENADA Y DEL NUDO
330 INPUT #1,H(I) :REM POTENCIAL
350 INPUT #1,KA(I) :REM CASO
380 NEXT I
382 CLOSE #1
REM*************************************
PRINT "SEGUNDA PARTE : FORMACION DE LA MATRIZ GENERAL"
REM Definición a priori de la silueta de la matriz general
REM Semi-alturas de columnas, HC
FOR INO= 1 to NP
DMAX = 0
FOR I= 1 to NE
FOR J=1 TO 3
IF NN(I,J)=INO THEN 386
NEXT J
GOTO 390
386 FOR J=1 to 3
IF NN(I,J) >= INO THEN 387
DIST = INO-NN(I,J)
IF DIST < DMAX THEN 387
DMAX = DIST
387 NEXT J
HC(INO)=DMAX
390 NEXT I
NEXT INO
REM VECTOR DE DIRECCIONES DE LOS ELEMENTOS DE LA DIAGONAL DE
LA MATRIZ DE RIGIDEZ
IA(1)=1
FOR IGL= 2 to NP
IA(IGL)=IA(IGL-1)+HC(IGL-1)+1
NEXT IGL
rem ----------------------------------------
IF CH=0 THEN 392
PRINT "VECTOR DE ALTURAS DE COLUMNAS"
FOR JC=1 TO NP
PRINT HC(JC)
NEXT JC
INPUT T$
PRINT "VECTOR DE DIRECCIONES DE LOS ELEMENTOS DE LA DIAGONAL"
FOR JC=1 TO NP
PRINT IA(JC)
NEXT JC
INPUT T$
rem -----------------------------------------
392 TAM=IA(NP)+HC(NP)
IA(NP+1)=TAM+1
DIM A(TAM)
CLS
PRINT "TAMANO DEL VECTOR GENERAL (MAX: 16360) : ";TAM
INPUT "ENTER ";T$
537 REM OBTENCION DE LA MATRIZ GENERAL
540 FOR J=1 TO NE :REM LOOP GENERAL PARA TODOS LOS ELEMENTOS.
TERMINA EN 1205
550 I1=NN(J,1)
555 J1=NN(J,2)
560 M1=NN(J,3)
561 K1=NN(J,4)
562 REM ELEMENTOS DE LA MATRIZ B
565 BI=Y(J1)-Y(M1)
570 BJ=Y(M1)-Y(I1)
575 BM=Y(I1)-Y(J1)
580 CI=X(M1)-X(J1)
585 CJ=X(I1)-X(M1)
590 CM=X(J1)-X(I1)
595 REM CALCULO DEL AREA DEL ELEMENTO
600 AR=.5*(X(I1)*BI+X(J1)*BJ+X(M1)*BM)
605 IF AR>0 THEN 610
607 PRINT "EXISTE UN ERROR EN EL ELEMENTO";J
608 GOTO 10000
171
Búsqueda por palabra
Regresar
IV=IA(M1)+M1-J1
GOTO 680
679 IV=IA(J1)+J1-M1
680 A(IV)=CX*BJ*BM+CY*CJ*CM+A(IV)
690 IV=IA(M1)
A(IV)=CX*BM*BM+CY*CM*CM+A(IV)
1205 NEXT J
rem ---------------------------------------------
IE = IA(II)
1290 A(IE)=A(IE)*100000:Q(II)=A(IE)*H(II)
1300 NEXT II
1540 REM CUARTA PARTE DEL PROGRAMA
rem -----------------------------------------
REM SOLUCION
GOSUB 9000
rem ---------------------------------------
172
Búsqueda por palabra
Regresar
2130 L=1
2140 M=KO
2150 FOR K=1 TO KO
2160 II=NP-K+1
2170 IF OD(M)-II<> 0 THEN 2200
2180 M=M-1
2190 GOTO 2240
2200 KK=OD(L)
2210 TE=H(KK)
2212 H(KK)=H(II)
2214 H(II)=TE
2220 L=L+1
2240 NEXT K
2250 PRINT
CLS
2260 PRINT "POTENCIAL"
2265 PRINT "---------"
CONT = 0
2295 FOR II=1 TO NP
PRINT
2296 PRINT "NODO";II
2297 PRINT "X=";X(II);" Y=";Y(II)
2298 PRINT "POTENCIAL H=";H(II)
CONT =CONT + 1
173
Búsqueda por palabra
Regresar
2520 GI=-CI*VY(II)
2530 GJ=-CJ*VY(II)
2540 GM=-CM*VY(II)
2550 PRINT
2560 PRINT "ELEMENTO";II
2570 PRINT "-----------"
2580 PRINT
2590 PRINT "VELOCIDAD EN DIRECCION X = ";VX(II)
2600 PRINT "VELOCIDAD EN DIRECCION Y = ";VY(II)
2610 PRINT
PRINT "GASTOS QUE SALEN DEL ELEMENTO POR EL LADO OPUESTO AL
NODO"
PRINT
2620 PRINT "NODO";I1
2630 PRINT "GASTO EN DIRECCION X = ";QI
2640 PRINT "GASTO EN DIRECCION Y = ";GI
2650 PRINT "NODO";J1
2660 PRINT "GASTO EN DIRECCION X = ";QJ
2670 PRINT "GASTO EN DIRECCION Y = ";GJ
2680 PRINT "NODO";M1
2690 PRINT "GASTO EN DIRECCION X = ";QM
2700 PRINT "GASTO EN DIRECCION Y = ";GM
PRINT
INPUT " ENTER",T$
CLS
2710 NEXT II
2720 GOTO 2911
2750 PRINT "PROBLEMA MAL PLANTEADO NO TIENE SOLUCION
2755 GOTO 10000
2911 REM***********************
2915 REM REPRESENTACION GRAFICA
2916 REM***********************
2920 CLS
3730 INPUT "Quiere una representación grafica de la malla (S/N) ";M$
3740 IF LEFT$(M$,1)="S" OR LEFT$(M$,1)="s" THEN 3750 ELSE 4800
3750 PRINT
3752 REM Modo grafico
3755 SCREEN 9
3756 WINDOW (-20,-20)-(620,320)
3758 REM Factor de escala geométrico para la malla
3760 MX = 1:MY =1
3770 FOR I=1 TO NP-1
3771 REM Buscando valor máximo de las abscisas X(I) y de las ordenadas Y(I) mas
la carga de los nodos
3780 IF X(I+1) > X(I) THEN 3790 ELSE 3791
3790 MX = I+1
3791 IF Y(I+1)+H(I+1)/50>Y(I)+H(I)/50 THEN 3792 ELSE 3810
3792 MY = I+1
174
Búsqueda por palabra
Regresar
3810 NEXT I
3820 REM Factor de escala para la malla
3821 AMP = INT(290/X(MX)*100)/100
4000 AMPY = INT(450/(Y(MY)+H(MY)/50)*100)/100
4019 IF AMP<AMPY THEN 4024
4020 AMP = AMPY
4024 REM Scale factor for velocity vector
4027 MX=1:MY=1
4030 FOR I = 1 TO NE-1
4040 IF ABS(VX(I+1))>ABS(VX(I)) THEN 4050 ELSE 4055
4050 MX = I+1
4055 IF ABS(VY(I+1))>ABS(VY(I)) THEN 4056 ELSE 4060
4056 MY = I+1
4060 NEXT I
4070 IF ABS(VX(MX)) < ABS(VY(MY)) THEN 4090
4080 MF = ABS(VX(MX))
4082 GOTO 4092
4090 MF = ABS(VY(MY))
4092 IF MF > 0 THEN 4110
4094 EF=0
4095 GOTO 4160
4110 EF = INT(10/MF*100)/100
EF1=EF
4160 REM Dibujo de vectores de velocidad
4165 FOR I=1 TO NE
4166 XG=(X(NN(I,1))+X(NN(I,2))+X(NN(I,3)))/3
4167 YG=(Y(NN(I,1))+Y(NN(I,2))+Y(NN(I,3)))/3
4170 XI = XG*AMP
4171 XF = XG*AMP+VX(I)*EF
4172 YI = YG*AMP
4173 YF = YG*AMP+VY(I)*EF
4310 LINE (XI,YI)-(XF,YF),12
4311 NEXT I
4340 REM Representación grafica de los elementos
4342 FOR I=1 TO NE
4344 LINE (X(NN(I,1))*AMP,Y(NN(I,1))*AMP)-(X(NN(I,2))*AMP,Y(NN(I,2))*AMP),3
4346 LINE (X(NN(I,2))*AMP,Y(NN(I,2))*AMP)-(X(NN(I,3))*AMP,Y(NN(I,3))*AMP),3
4348 LINE (X(NN(I,1))*AMP,Y(NN(I,1))*AMP)-(X(NN(I,3))*AMP,Y(NN(I,3))*AMP),3
4352 NEXT I
4410 REM Representación grafica de los puntos de carga especificada
4420 FOR I=1 TO NP
4430 IF KA(I)=1 GOTO 4440 ELSE 4500
4440 LINE (X(I)*AMP,Y(I)*AMP) - (X(I)*AMP-5,Y(I)*AMP-5),9
4450 LINE (X(I)*AMP,Y(I)*AMP) - (X(I)*AMP+5,Y(I)*AMP-5),9
4460 LINE (X(I)*AMP-7,Y(I)*AMP-5) - (X(I)*AMP+7,Y(I)*AMP-5),9
4470 LINE (X(I)*AMP-3,Y(I)*AMP-7) - (X(I)*AMP-5,Y(I)*AMP-9),9
4480 LINE (X(I)*AMP+3,Y(I)*AMP-7) - (X(I)*AMP+1,Y(I)*AMP-9),9
4490 GOTO 4630
4500 IF KA(I)=2 GOTO 4510 ELSE 4570
4510 LINE (X(I)*AMP,Y(I)*AMP) - (X(I)*AMP-5,Y(I)*AMP+5),9
175
Búsqueda por palabra
Regresar
REM ******************************
REM ZOOM *
REM ******************************
176
Búsqueda por palabra
Regresar
4814 FOR I = 1 TO 2
4816 REM Looking for maximum of abscisas XX1(I) and ordinates YY1(I) of selected
element nodes
4818 IF ABS(XX1(NEL(I + 1))) > ABS(XX1(NEL(I))) THEN 4820 ELSE 4822
4820 MX = NEL(I + 1)
4822 IF ABS(YY1(NEL(I + 1))) > ABS(YY1(NEL(I))) THEN 4824 ELSE 4826
4824 MY = NEL(I + 1)
4826 NEXT I
177
Búsqueda por palabra
Regresar
178
Búsqueda por palabra
Regresar
FOR N = 1 TO NN
KN = IA(N)
KL = KN+1
KU = IA(N+1) - 1
KH = KU-KL:REM altura de columna N, -1
IF KH < 0 THEN 9110
IF KH = 0 THEN 9090 ELSE 9050
9050 K = N-KH
IC = 0
KLT = KU
FOR J = 1 TO KH
IC = IC+1
KLT = KLT - 1
KI = IA(K)
ND = IA(K+1) - KI - 1
IF ND <= 0 THEN 9080
9060 IF IC>ND THEN KK=ND ELSE KK=IC
C=0
FOR L = 1 TO KK
C = C + A(KI+L)*A(KLT+L)
NEXT L
A(KLT) = A(KLT) - C
9080 K = K + 1
NEXT J
9090 K = N
B=0
FOR KK = KL TO KU
K=K-1
KI = IA(K)
C = A(KK)/A(KI)
B = B + C*A(KK)
A(KK) = C
NEXT KK
A(KN) = A(KN) - B
179
Búsqueda por palabra
Regresar
REM
REM REDUCE EL VECTOR DE CARGAS...
REM
FOR N = 1 TO NN
KL = IA(N) + 1
KU = IA(N+1) - 1
194
IF KU - KL< 0 THEN 9180 ELSE 9160
9160 K = N
C=0
FOR KK = KL TO KU
K = K-1
C = C + A(KK)*Q(K)
NEXT KK
Q(N) = Q(N) - C
9180 NEXT N
REM
REM SUSTITUCION HACIA ATRAS...
REM
FOR N = 1 TO NN
K=IA(N)
Q(N) = Q(N)/A(K)
H(N)=Q(N)
NEXT N
N=NN
FOR L =2 TO NN
KL = IA(N) + 1
KU = IA(N+1) - 1
IF KU - KL < 0 THEN 9230 ELSE 9210
9210 K = N
FOR KK = KL TO KU
K = K-1
Q(K) = Q(K) - A(KK)*Q(N)
H(K)=Q(K)
NEXT KK
N = N-1
9230 NEXT L
RETURN
REM ************************
180
Búsqueda por palabra
Regresar
181
Búsqueda por palabra