CUESTIONARIO – PARCIAL PLANIFICACIÓN ECONÓMICA

NOMBRE: FARLEY BERNAL TOVAR

CÓDIGO: 4030512430

1. ¿De acuerdo a las lecturas como la NGE y las teorías de desarrollo endógeno pueden dar
respuestas a los procesos de acumulación y concentración de factores en la dinámica del
desarrollo?

2. ¿De acuerdo al Documento de Luis Lira, a que se refiere el proceso de institucionalización de la

planificación en Latinoamérica. Mencione instrumentos que los países hayan implementado. Cuál
de ellos reconoce en Colombia?

3. ¿De acuerdo al documento de la CEPAL sobre la Revalorización de la Planificación del Desarrollo,

a que se refiere el autor con crisis de la Planificación? Consideran que han sido superados, estos
problemas?

4. ¿Entre los enfoques neoclásico y keynesiano, cuales considera las principales contraposiciones?
¿A su juicio cual el más acertado para conducir una senda hacia el desarrollo?

5. En una línea de tiempo, establezca los principales antecedentes y hechos de la planificación en

Latinoamérica.

SOLUCIÓN

1. La Nueva Geografía Económica y las Teorías de Desarrollo endógeno dan respuesta a los
procesos de acumulación y concentración de factores en la dinámica del desarrollo ya que
responden a preguntas como Qué condiciones o factores hacen que un país sea el mejor
exportador o importador algún producto? su idea central es que los países están
organizados en regiones y sistemas Centro Periferia haciendo énfasis en la localización y en
todas sus variables como la distancia los costos de transporte o la dimensión de cualquier
actividad económica , la distribución de rendimientos crecientes para justificar la desigual
distribución nacional y mundial de la actividad económica y la incorporación de economías
de aglomeración para explicar los procesos de acumulación de riquezas en los lugares
favorecidos por la localización de un conjunto de actividades económicas y la importancia
de las multinacionales.
 2. Según el documento el proceso de Institucionalización de la Planificación hace referencia al
rango constitucional como el instrumento del Estado que le permite cumplir con los
objetivos y responsabilidades de crecimiento y desarrollo.

Los instrumentos utilizados por los países Latinoamericanos son Las Constituciones y la
Planificación con intervencionismo económico vinculada con el desarrollo.

En nuestro caso particular el instrumento es la Constitución Política de Colombia y los

planes de Gobierno para el desarrollo económico.

3. Cuando Lira aborda el tema de la crisis de la planificación la visualiza no en su totalidad ni

en todas sus expresiones, sino ligada a una corriente normativa o tradicional de la
planificación; dando cabida a otras formas de planificación, en las cuales se reconoce un
lugar relevante a los sujetos y se adoptan nuevas posturas frente al conocimiento, el Estado,
el futuro, etc. Plantea que si bien no se puede negar que esta fue un hecho real e
indesmentible tanto para Latinoamérica como para las economías centralmente
planificadas de Europa oriental, estas no tienen punto de comparación y no es menos cierto
que su abolición y reemplazo total por el mercado es una decisión errónea. También afirma
que La planificación que está en crisis es la planificación normativa o tradicional en nuestro
caso particular la Constitución Política, que tenía como actor principal al Estado y que era
totalizante tanto desde el punto de vista del conocimiento que la sustentaba como el tipo
de cambio social al cual se la aplicaba.

Considero que en Colombia aun no han sido superados estos problemas debido que en gran parte
de nuestro territorio no existe continuidad en los planes de desarrollo y el mal uso de los recursos
dificulta el crecimiento económico de nuestro país.

4. Principales Contraposiciones entre Neoclásico y Keynesiano

 Los neoclásicos sostiene que los precios son flexibles mientras que los keynesianos afirman
que los precios son rígidos, solo cambian en largo plazo.

 Los neoclásicos basan sus modelos económicos en equilibrios entre precios y cantidades,
mientras que los Keynesianos en cambio realizan estos modelos con base en el crecimiento
económico, también diferencian el crecimiento económico potencial del real y el gasto
planificado del real. En Síntesis se basan principalmente en el ingreso y el gasto como base
de la economía.

A mi juicio Keynes es el más acertado para conducir una senda hacia el desarrollo ya que su interés
final fue poder dotar a unas instituciones nacionales o internacionales de poder para controlar la
economía en las épocas de recesión o crisis. Este control se ejercía mediante el gasto
presupuestario del Estado, lo que se llamó Política Fiscal
5. Línea del Tiempo

1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

1930. Gran Depresión 1960 – 1966 desarrollo de1970. Dictaduras en América 1998- 1999. Crisis Económica
Organismos y planesLatina de Brasil
Económicos
 Monetarismo
 Retracción del estado 2001- 2003. Crisis Argentina
 Crisis Planificación

1961 Carta de Punta del este – 1972. Creación del Centro Latinoamericano Proyectos Neoliberales en
Alianza para el progreso de Administración para el Desarrollo América Latina.

“Énfasis en Planificación”

1943. II Guerra Mundial 1973. Crisis del Petróleo Consenso de Washington

Auge del keynesianismo. Pos Guerra. Crisis. Abandono de los Estados de Bienestar