Вы находитесь на странице: 1из 3

DIFERENCIA ENTRE AUTOS, DECRETOS Y

SENTENCIAS
Para determinar la diferencia entre auto decretos, sentencia primero vamos
a preciar los conceptos:
AUTOS:

Son aquellas resoluciones por las cuales se resuelven algún aspecto


controvertido, o pequeñas incidencias. Mediante los autos el Juez resuelve la
admisibilidad o el rechazo de la demanda o de la reconvención, (debe
comprender también a la contestación), el saneamiento procesal, la
interrupción o conclusión del proceso, el concesorio o denegatorio de los
medios impugnatorios; la admisión, improcedencia o modificación de las
medidas cautelares, y el propio art. 121 del CPC deja abierta la posibilidad a
otras incidencias, dando así una facultad en blanco al Juez, cuando se refiere
a las demás decisiones que requieran motivación para su pronunciamiento.
(Medio probatorio de oficio); ya que todo aspecto controvertido que se
resuelva dentro del proceso se hace mediante un auto.

LA SENTENCIA:

Como acto jurídico procesal, es aquella resolución que emana de los


Magistrados y mediante la cual se decide la causa o punto sometido a su
conocimiento o se resuelven las pretensiones de las partes o se disponen
medidas procesales. Como documento la sentencia, es la pieza procesal
escrita y suscrita por el Juez que contiene el texto de la decisión emitida.
Como documento público, debe cumplir una serie de requisitos exigidos por
la ley para que tenga: validez, eficacia y fuerza vinculatoria. La sentencia
como acto jurídico procesal: es una operación mental analítica y crítica.

DECRETOS:
Son aquellas resoluciones por las cuales se impulsa el proceso,
disponiéndose actos procesales de simple trámite. (Art. 121
CPC)Actualmente en su parte final el art. 122 del CPC, permite que los
decretos sean expedidos por los auxiliares jurisdiccionales (Secretarios,
actualmente denominado Especialista Legal), y debe ser suscritos con firma
entera o completa. Los decretos son expedidos en el plazo de 2 días de
presentado el escrito. Estos deben ser numerados de manera correlativa con
las demás resoluciones del proceso. Además estas resoluciones no necesitan
estar fundamentadas. En contra de los decretos sólo cabe el medio
impugnatorio de la reposición, por tanto no son apelables. El plazo para
interponer la reposición es de tres días; y el auto que resuelve la reposición
es inimpugnable. Deben de contener los decretos el lugar y fecha en que se
expiden, número de orden, la expresión clara y precisa de lo que se decide,
y el plazo para su cumplimiento. Si fuera necesario.

DIFERENCIAS

AUTOS DECRETOS SENTENCIA

Los autos simples, son aquellas Los decretos son actos procesales La sentencia es el acto jurídico
resoluciones que admiten o rechazan de mero trámite, mediante los procesal más importante que
resolviendo algún trámite o entredicho de cuales el Juez impulsa el desarrollo realiza el Juez. A través de ella, el
los Justiciables dentro de la secuela del del proceso, y como señala la ley Juez resuelve el conflicto de
proceso sin poner fin a la controversia no requieren de fundamentación, intereses e incertidumbre con
demandada, y los autos resolutivos, son no son apelables y solo procede relevancia jurídica aplicando el
aquellos que cobran importancia porque contra ellos el Recurso de derecho que corresponde al caso
ponen fin a una cuestión incidental o de Reposición ante el Juez o Sala que concreto, incluso en atención a la
fondo que se promueve antes de la conoce el proceso, son expedidos instancia en que se expida, la
sentencia o que repercute en esta. por los Auxiliares Jurisdiccionales sentencia puede ser la que ponga
Entre Decreto y Auto se encuentra en que respectivos (Secretarios de las fin al proceso si su decisión es
esta última es el producto de una Cortes Supremas, Superiores y sobre el fondo.
elaboración lógico jurídica por parte del Juzgados) y los suscribe con su
Juez, quien además, destaca la firma completa, salvo que se Sentencia viene a ser la decisión
importancia que los Autos tienen en el expidan por el juez dentro de la expresa y motivada del Juez
proceso y si bien no son los que motivan audiencia. sobre la cuestión controvertida
el proceso, salvo excepciones, con estas En principio, existe consenso en la declarando el derecho de las
resoluciones se resuelven incidencias doctrina al señalar que son partes y mediante la cual se pone
menores para el normal desarrollo del resoluciones de mera fin al proceso.
proceso. sustanciación del proceso, porque Resolución judicial máxima
El Código Procesal Civil regula no inciden sobre ninguna cuestión llamada sentencia, con las que se
expresamente los casos que requieren de de fondo de la controversia sino pone fin a cada una de las
autos para su solución y son: La meramente formalidades propias instancias por las que pasa el
admisibilidad o rechazo de la demanda, para impulsar el proceso. Son proceso, y en virtud de la cual se
admisibilidad o rechazo de la revocación, resoluciones de carácter breve e resuelve de una manera
el Saneamiento procesal, Interrupción del interlocutorio, mediante el cual se concluyente y definitiva, dentro
Proceso, Conclusión del Proceso, las impulsa el proceso aplicando de la respectiva instancia, la
Formas de Conclusión Especial apenas la norma procesal y sobre cuestión controvertida
todo no requieren de reflexión por denominada litis, causando
parte del juez ya que no son ejecutoria la sentencia expedida
fundamentadas. por el tribunal superior en
jerarquía, si las partes han
recurrido a él mediante el
respectivo recurso.

NOMBRE: TAIPE CUBA JONATAN

Вам также может понравиться