Corte Superior de Justicia del Santa

Juzgado de Trabajo Transitorio

Nueva Ley Procesal Laboral

EXP. N° : 03381-2019-0-2501-JR-LA-02
JUEZ : Dra. ROSA MENDOZA GALARRETA
ESPECIALISTA JUDICIAL : Abg. DIANA CAROLINA CADENILLAS REGALADO
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA : Abg. WILLIAM RUIZ MARIÑO

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONCILIACION

Chimbote, 14 de noviembre del

2019.

I. INICIO: 09:15 horas

II. INTRODUCCIÓN:

En la ciudad de Chimbote, siendo el día CATORCE DE NOVIEMBRE del año

en curso, presentes en la Audiencias N° 03 del Módulo Laboral de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo de la Corte Superior de Justicia del
Santa, ubicado en la sede Central, quinto Piso, de la Av. José Pardo N° 832
Chimbote, ante la Sr. Jueza ROSA MENDOZA GALARRETA, en la demanda
interpuesta por ACOSTA TORRES JIMMY OMAR contra EMPRESA DE
SERVICIO PUBLICO DE ELECTRICIDAD ELECTRONORTE MEDIO S.A. – EN
ADELANTE HIDRANDINA, sobre PAGO DE DERECHOS RECONOCIDOS EN
CONVENIOS COLECTIVOS Y OTROS, se procede a verificar la presencia de
los intervinientes convocados a esta audiencia.

III. ACREDITACIÓN DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVINIENTES:

3.1. DEMANDANTE:
ACOSTA TORRES JIMMY OMAR con D.N.I. N° 17633180, con domicilio real
en Urb. Los Pinos Mz. S Lt. 4 - Chimbote.
ABOGADO DEL DEMANDANTE: MATTA RAMIREZ CARLOS ALBERTO con
registro CAL N° 20165, domicilio procesal en Jr. Manuel Ruiz N° 290 – Casco
Urbano 2do Piso, CASILLA JUDICIAL N° 002 - Chimbote y con CASILLA
ELECTRÓNICA N° 1460

3.2. DEMANDADA:
EMPRESA DE SERVICIO PUBLICO DE ELECTRICIDAD ELECTRONORTE
MEDIO S.A. – EN ADELANTE HIDRANDINA, APODERADO MARCELO
CASHPA CESAR ORLANDO 32909079 domiciliada en Jr. Manuel
Villavicencio N° 101 – Chimbote.
ABOGADO DE LA DEMANDADA: GONZALES FERRER CELIA ROSA con
CAS 2008 CASILLA ELECTRÓNICA N° 4702
IV. REGLAS DE CONDUCTA:
En este acto, la Sra.Juez señala las reglas de conducta a seguir durante la
presente audiencia, de conformidad con el artículo 11 de la Ley Nº 29497
“Nueva Ley Procesal del Trabajo. Queda registrado en audio y video.

V. ETAPA DE CONCILIACIÓN

La Sra. Juez verifica que la parte demandada cuente con facultades necesarias
para conciliar, dejando constancia en este acto que el apoderado judicial de la
empresa demandada cuenta con dicha facultad, por lo que invita a las partes
a conciliar sus pretensiones, de conformidad con el Artículo 12° y 43° de la
Ley N° 29497; quienes después de las deliberaciones del caso y con la
participación activa de la Señora Juez, NO ARRIBARON A UN ACUERDO
CONCILIATORIO.

VI. PRETENSIONES MATERIA DE JUICIO:Las pretensiones que se discutirán en

la audiencia de Juzgamiento será:

1. Pago de todos los derechos, beneficios sociales y condiciones laborales que

tengan con origen en negocios colectivos (convenios colectivos) suscritos
entre los años 2007 hasta el 2012 y ratificaciones posteriores (por los
conceptos y periodos que se precisan en acápites respectivos), tales como:

1.1Incremento de remuneraciones, con incidencia en beneficios

sociales (gratificación, bonificación extraordinaria Ley N° 29351 y
normas que amplían (desde 2009), compensación por tiempo de
servicios, vacación y utilidad), desde enero de 2007 hasta agosto
del 2019.
2.1Pago de bonificación por cierre de pliego (reconocidos en convenios
de 2007 hasta 2012), de los años 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y
2012.
3.1Pago de asignación por riesgo eléctrico con incidencia en beneficios
sociales (gratificación, bonificación extraordinaria Ley N° 29351 y
normas que amplían (desde 2009), compensación por tiempo de
servicios, vacación y utilidad), desde enero de 2007 hasta agosto
del 2015.
4.1Pago de gratificación por tiempo de servicios (quinquenios de 5 y
10).

2. Se disponga a HIDRANDINA que incluya a la remuneración básica de

manera fija y permanente en el tiempo incremento de remuneraciones en
la suma de S/. 645,00 soles, mas sus incidencias en beneficios sociales
(vacación, gratificación y CTS), reconocidos en convenios colectivos de
2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012, ratificados por convenios
posteriores, desde setiembre del 2019.
3. Pago y reintegro de utilidad desde 2006 hasta 2018 (se debe considerar
para su cálculo todos los conceptos remunerativos, incidencias solicitadas
en el presente y reintegro determinado en Exp. N° 2476-2015).
4. Pago de Intereses legales
5. Pago de costas y costos procesales.

VII. CALIFICACION DEL ESCRITO DE CONTESTACION A LA DEMANDA:

 LA SEÑORAJUEZ: Ha Verificado el escrito de contestación de la demanda y
advierte que la misma reúne los requisitos de admisibilidad y procedibilidad;
por lo que RESUELVE: TENER POR CONTESTADA LA DEMANDA, EN LOS
TERMINOS EXPUESTOS Y POR OFRECIDOS LOS MEDIOS PROBATORIOS
y dispone se confiera traslado de la misma a la parte demandante. En este
acto se hace entrega de la copia del escrito de contestación de demanda a la
parte demandante.

La Señora Juez concede unos minutos al demandante y su abogado a fin de

que revisen el escrito de contestación de demanda presentado. Transcurrido el
tiempo dispone continuar con la audiencia.

LA PARTE ACCIONANTE MUESTRA SU CONFORMIDAD A LOS

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEBILIDAD DEL ESCRITO DE
CONTESTACION DE LA DEMANDA

OFICIO:

A la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración

Tributaria- SUNAT (Av. Fco. Bolognesi 855 – Chimbote). A fin de que
remita las declaraciones juradas de impuesto a la renta de tercera
categoría y rectificatorias si hubiera, de los periodos 2006 hasta el
2018 de la EMPRESA REGIONAL DE SERVICIO DE ELECTRICIDAD
ELECTRONORTE MEDIO SA CON RUC 20132023540, en el plazo de 05
días bajo apercibimiento de multa de 5URP

VIII. CITACION PARA LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO:

La Señora Juez CITA a las partes procesales para que concurran al local del
Juzgado, a efectos de llevarse a cabo la AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO, la
misma que se dispone para el día CUATRO DE DICIEMBRE del año en curso,
a horas DOCE Y SIETE DE LA TARDE, en la SALA DE AUDIENCIAS N° 03
ubicado en la sede Central, quinto Piso, de la Av. José Pardo N° 832 Chimbote
de esta Sede Judicial, quedando en este acto notificados las partes procesales.

VI.- FINALIZO: 09:39 horas.