LA ODISEA DEL DESARROLLO ECONOMICO EN EL MUNDO:

EL SUBDESARROLLO VS LA TECNOLOGÍA 1

Steven Nacir Olivares Araque2

Resumen:

El subdesarrollo siempre se caracterizado como un gran problema que tienen algunos países
debido que trae muchas consecuencias tanto social como económicas, por eso siempre hemos
buscado la forma de radicarla de forma permanente, llevándonos a utilizar cualquier método que
cumpla con este objetivo colosal, y este articulo hablara de como la tecnología puede lograrlo o
mejor la situación actual. Cualquier país tiene como objetivo principal ser desarrollado el gran
problema es obviamente el subdesarrollo ya sea por factor administrativos monetarios relacionadas
con el gobierno como el PIB o simplemente en la forma de pensar de los ciudadanos de esa nación,
de igual modo algunos estados desarrollados utilizan la tecnología para aumentar su riqueza sin
necesidad de una gran participación política e incluso ciudadana, no obstante necesita
obligadamente la intervención de los ingenieros, debida a que en cierto modo ellos tiene
conocimientos y sabe que herramienta aplicar para la creación de la ciencias o tecnología también
llamadas tecno-ciencias. A pesar de todo parece no ser aplicada en los países con poco desarrollo
económico y social por los factores mencionados en el texto, demostrando que los ingenieros están
solo y que luchan con una mentalidad no innovadora y productiva.

Palabras claves:

Subdesarrollo, desarrollo, tecnología, ingenieros, economía.

1
Producción textual realizada en la asignatura lengua materna, asesorada por la profesora Laura Quintero

2
Estudiante de ingeniería mecatrónica del Instituto Tecnológico Metropolitano. Correo electrónico:
stevenolivares281940@correo.itm.edu.co
El comienzo:

Desde el principio de la historia humana y evolución, siempre nos ha acompañado la pobreza,

que desafortunadamente no parece tener cura, ya sea por el egoísmo humano, o simplemente igual
que el bien y el mal, debe existir el rico y el pobre, pero con la diferencia de que la pobreza tuvo
que ser primero para que existiera el mal, como si la escasez fuera el inicio del conflicto, un
conflicto que trasciende más allá de lo físico o mejor dicho armas, y eso que se ha intentado,
revoluciones, guerras, o conflictos armados para tener más, y otros con más ignorancias para
demostrar que tiene más, por ejemplo la guerra fría. Pero desde que tenemos conciencias de que
este mal existe, hemos tratado de acabarla, ya sea con sistemas económicos o cualquier tipo de
método lógico-racional. Y aun así la necesidad económica parece jamás acabar, mientras que
evolucionaba el ser humano, la pobreza también, tanto que tiene un nuevo nombre para los nuevos
síntomas que ya provoca, llamada ahora o conocida desde el XIX como el subdesarrollo.

El subdesarrollo es el bajo índice no solo económico, también cultural, político, medico, y

tecno- científico, que puede ser para una región de un determinado país o todo un estado, y
desafortunadamente todo un continente, como latino américa o África. Decir que un país es
subdesarrollado no es algo “fácil de digerir” debido a que esta tiene unas consecuencias como:
violencias, injusticias, corrupción, discriminación y una increíble desigualdad entre clases
sociales, Etc. Además el subdesarrollo se basa en una estructura socio-económica la cual la mayor
parte de sus ganancias es debido a la exportación de materia prima, básicamente predomina una
economía agricultura, la ganadería, la pesca, Etc. Para tener una nación con un desarrollo auto
independiente, pero van encaminadas a una pobreza generalizada.

Pero si hay una manera para bajar el índice del subdesarrollo, que utilicen los países
desarrollados para aumentar su PIB (producto interno bruto) por lo tanto también mermar la
pobreza, esta debe ser la tecnología. La tecnología es el conjunto de ciencias aplicas para la
creación de bienes y servicios que facilites la obtención de las necesidades básicas o deseos del ser
humano, entonces si la pobreza es un mal que por necesidad hay que eliminar, teóricamente la
tecnología estaría luchando con esta, cierto que es el auge de la tecnología es este siglo XXI y que
a simple vista parece una mina de oro que las grandes potencias y que países desarrollados parecen
explotar muy bien, pero ¿es capaz la tecnología de acabar o mermar el subdesarrollo de un país?,
bien que también es tomado como solo una herramienta del ser humano, y que hay factores por los
que algunos países no desean cambiar de sector económico de materia prima a productos
manufacturados, o ¿será más bien dejarle esto a la teórica económica y seguir los sistemas
económicos de los países más desarrollados?, ¿la economía, política y tecno-ciencias tendrá alguna
relación con el subdesarrollo?, hoy se les mostrara por que la tecnologías es de gran importancias
a la hora de hablar de economía y como esta influye en esta enfermedad o mejor como pelea para
calmarla.

El conflicto:

El objetivo de cada país es ser llamado “un país desarrollado”, pero el gran problema de esto
obviamente es el subdesarrollo, las causa de estas variadas, desde la geografía o biodiversidad
hasta sus políticas, ciudadanos o la misma nación, pero hablemos de los sistemas económicos de
esos países subdesarrollados, ya que en eso se ve como administra los recuso el gobierno de esa
nación y como piensa sus ciudadanos respecto a la economía y como interactúa con ella. Aunque
por lo general se dice que el subdesarrollo es por el sistema económico que maneja es país, por
mucho que se hagan sistemas económicos que traten de mermar el subdesarrollo, ya sean mixtas
o no, no sirven de nada, y más, sí este sistema económico es escogido por cada país por ejemplo:
el capitalista tipo mixta, que funciona tan bien en aspecto financieros, por nada, la potencia
mundial, estados unidos es capitalista tipo mixta. Pero puede ser relativo, noruega que es un
modelo a seguir sobre el desarrollo y su sistema económico es social democrático, por lo tanto, un
sistema económico depende de la cultura, política y demografía de un país, como muestra de esto
esta Colombia que es un capitalismo mixto y no lo va tan bien como estados unidos.

Un nuevo sistema económico no sirve de nada para acabar el subdesarrollo, debido a que este
depende de su país y políticas, pero ya sabemos que naciones con subdesarrollo las políticas son
muy corruptas y los ciudadanos tiene una mentalidad subdesarrollada, lo que significa que depende
de ayuda exterior para solucionar sus problemas, en pocas palabras dependen del gobierno, lo cual
no es bueno, porque reitero, estas son corrupta, no administran bien sus recurso y benefician a la
minoría o elite. Esta manera de pensar no es única de mi parte si no, de economistas como Peter
Ferdinand Drucker (2013) que afirma lo siguiente: “Se puede decir que no hay países
subdesarrollados sino mal gestionados.”(P.9) Lo que da a entender es que el subdesarrollo es la
consecuencia de la mala administración y corrupción en el capital o PIB de ese país.

Entonces ya, sabiendo que las ciencias económicas y políticas, no tiene muchas efectividades
solucionado este problema (por qué son más teóricas para el aspecto financiero y no tiene en cuenta
la forma de pensar de los ciudadanos), utilicemos una herramienta o más bien una ley sagrada de
cualquier país desarrollado, serás y jamás dejaras de ser científico y tecnológicamente avanzado,
en busca de mejor eficiencia productiva y económicas. La tecnología es motivo de desarrollo,
debido a que esta para que sea difundida y cumpla un papel en la sociedad, debe haber una empresa
productora de esta, por lo tanto, habrá empleados estudiados y no estudiados con un salario,
además de aumentar el PIB de un país, le deja cierta parte de sus ganancias por los impuestos. Un
ejemplo de este es Estados Unidos con Microsoft que paga 3.000 millones de dolaré (en pesos
colombianos son: 9.687.629.212.425 pesos) (ihodl.com, 2017, par 1), además como dijo Joseph
Stiglitz (2010): “Si los fondos de bajo coste se hubieran empleado bien, por ejemplo, si hubieran
ido a apoyar la inversión en nuevas tecnologías o la expansión de empresas, habríamos tenido una
economía más competitiva y más dinámica” (P, 23).

La tecnología ha mostrado ser de gran importancia en países desarrollados y EE.UU es el

claro ejemplo de esto, debido a que su desarrollo es mera mente tecno-científico y eso es
demostrable con el análisis y ganancias de sus exportaciones hechas por OCE (The Observatory
of Economyc Complexity) (2017), los cuales son: Turbina de gas (gana $31,6 miles de millones),
circuitos integrados ($28.9B), Computador ($73,5 miles de millones), coches ($178 miles de
millones), Aviones, helicópteros, y / o de la nave espacial ( $54 mil millones de dólares), entre
muchos más productos tecnológicos. También afirma que en el 2017 es la 3 con más exportaciones
en el mundo y gran parte es tecno-científicos, prácticamente depende su gran mayoría de la
tecnología para ser rica, no completamente porque hay petróleo y otras cosas que exportan.

Pero concentrémonos ahora donde la guerra contra el subdesarrollo está perdida o parece, que
es latino américo, ya que según Galiano (1998): “los países latino americanos tienen una economía
que es esclavista con técnicas posmodernas; paga salarios africanos, cobra precios europeos, y la
injusticia y la violencia son las mercancías que producen con más alta eficiencia” (P.27). Lo cual
puede ser lógico pensar en eso, Colombia es el claro ejemplo, de que, ser subdesarrollado no
significa que no tenga recursos para explotar, todo lo contrario tienen muchos recursos por ser un
país de gran biodiversidad según la revista “sostenibilidad para todo” por lo tanto puede sacar
beneficio de la materia prima que Colombia posee, el problema es que es incapaz de hacerlos
manufactúrales para venderlo, por la poca tecnología o tecnologías obsoletas que posee
obligándolo a vender solo materia prima, que basados desde el punto de vista de Pérez Bello &
Sanabria Gómez (2017), en su libro “Dimensiones del subdesarrollo económico en Colombia” nos
demuestras que uno de los factores del subdesarrollo es su economía basada en materia prima.
Debido a que se está obligando a comprar el mismo producto, pero por el doble, o triple de valor,
ya que estas han sido organizados, enviadas (ya que él envió cuesta) y manufacturados por país
con la tecnología para hacerlo, generando así más subdesarrollo, por consiguiente, más pobreza y
todo los daños o aflicciones que tiene esta. Básicamente latino américas dependen de una economía
basada en el sector primario, tiene un nivel educativo bajo, Tecnologías primitivas e ineficientes,
depende de gran ayuda extranjera, corrupción, mal distribución del PIB, Importación de productos
manufacturados, etc.

En este momento, puede pensar ¿por qué Colombia o países latino americanos no utilizan la
tecnología si es tan eficiente para mermar el subdesarrollo? Porque para hablar de la producción
tecnología, habría que hablar sobre la inversión de la ciencia, ya que sin esta es incapaz de existir
la tecnología, el país que más invierte en ciencias es Estados Unidos, que da 26% del PIB para
ciencia, tecnología e innovación. Por lo tanto, el país que desea ser desarrollado tiene que invertir
a la ciencia, o en palabras de Louis Pasteur (como se cita en Becerra Duarte, 2018) “La ciencia no
sabe de un solo hombre, porque el conocimiento le pertenece a la humanidad y es la antorcha que
ilumina el mundo. La ciencia es el alma de la prosperidad de las naciones y la fuente de todo
progreso” (Pár, 1). El problema es que los países subdesarrollados y latino americanos son los
más bajos en inversión científica por ejemplo Colombia que invierte del PIB un 0,65%, a
Colciencias (la encargada de las ciencias, tecnologías e innovación en Colombia) y eso que la meta
fue un 1% en el 2017, esto hace pensar que invertir en ciencia parece ser que para los científicos e
ingenieros es una utopía (Bustamentes Hernadez , 2018).

Por lo que los ingenieros mecatrónicas, eléctricos, mecánicos, en sistema, biomédicos etc.
Serán los encargados de luchar, los gurreros, o más colorido los héroes, donde su armadura será
su creatividad, ética y moral, su espada la innovación, cambio y ciencia, y su escudo sus
conocimientos, debido a que de ellos depende la creación de tecnología y avances científicos en
tiempos donde es casi imposible, y aunque posiblemente la política no esté al principio en
colaboración, la sociedad o ciudadanos verán ese cambio y mejoras, más trabajo por las empresa,
más ganancias para el estado, menos tasa de desempleo y menos pobreza. Aunque esto no se verá
ni en corto ni a medio plazo, se demorara bastante, pero será un paso, un respiro, y un avance para
algo mejor, por ahora los ingenieros y científicos son la resistencia. Y aunque respeto mucho a los
científicos pues sin ellos no existirían los ingenieros. Mi opinión es y la de Theodore von Kármán
(como se citó en Rosa Isela Vázquez Lizárraga, 2012, P.226) “Los científicos estudian el mundo
tal como es; los ingenieros crean el mundo que nunca ha sido”.

En conclusión, la tecnología es una herramienta que da suspiros, tranquilidad, estabilidad a

muchísimas personas de los países subdesarrollados por medio de los ingenieros, dando mi último
ejemplo: The Boy Who Harnessed The Wind (El niño que domó el viento) (2019), que cuenta la
historia de cómo un chico que salva su aldea africana de la hombruna, por construir una turbina
para la cosecha, solo leyendo libros de ciencia, y si el chico vio la tecnología (que ahora en días es
ingeniero) como una solución o mejora de su aldea, ¿por qué nosotros no?. Los ingenieros son los
que tiene más habilidades para la tecnología como producción de bienes y servicios, y de ellos
dependerá una gran parte que la tecnología se adapte al sistema económico de un país, Obviamente
con la participación especial de las ciencias y cultura de dicho país.

Es demostrable que la tecnología puede mejor muchísimo la situación de un estado o nación,

pero no quiere decir que pueda acabar con el subdesarrollo completamente, estaríamos diciendo
que acabaría con la pobreza y desafortunadamente la respuesta no es la tecnología, ya que depende
de muchísimos factores, como el gobierno, los ciudadanos, he incluso el hecho de que hallan países
más ricos o con mayor capital y PIB que otros puede ser una causa, o simplemente estará en nuestra
naturaleza egoístas ya que “Somos máquinas de supervivencia, autómatas programados a ciegas
con el fin de perpetuar la existencia de los egoístas genes que albergamos en nuestras células”
(Dawkins, 1976, pág. 1). Pero aun así que sabiendo que la tecnología es ayuda que prefieres ¿dejar
que las cosas sigan mal o empeores? o ¿hacer un cambio positivo?

Referencias
Dawkins, R. (1976). El gen egoista (4 ed.). Oxfordshire: Oxford University Press.
 Addati, G. A. (2013). Gestión de proyectos de tecnología con equipos distribuidos
geográficamente en distintos países (virtual teams) (No. 527). Serie Documentos de Trabajo.

Stiglitz, J. E. (2010). Caída libre: el libre mercado y el hundimiento de la economía mundial.

Taurus.

Feenstra, RC, et al. (2005). Flujos de comercio mundial, 1962-2000. Documento de trabajo
NBER 11040.

BACI: Base de datos de comercio internacional a nivel de producto. El documento de trabajo

de la versión CEPII de 1994-2007, N ° 2010-23, octubre de 2010 Guillaume Gaulier, Soledad
Zignago.

Galeano, E. (1998). La Escuela Del Mundo Al Revés. En: Patas Arriba. México DF: XXI

Pérez-Bello, S., & Sanabria-Gómez, S. (2017). DIMENSIONES DEL SUBDESARROLLO

ECONÓMICO EN COLOMBIA, 1980-2015. Semestre Económico, 20 (44), 95-115.
http://dx.doi.org/10.22395/seec.v20n44a5

Castells, M. (1998). Globalización, tecnología, trabajo, empleo y empresa. La factoría, 7, 12.

Vázquez Lizárraga, R. I. (2012). ¿ Qué ingenieros necesita México?. Innovación educativa

(México, DF), 12(60), 125-135.

Bustamentes Hernadez , N. (23 de Abril de 2018). Colombia, lejos de alcanzar la meta de

inversión en ciencia. El tiempo, págs. 1-1.

ihodl.com. (3 de Mayo de 2017). Gráfico del día: ¿Cuántos impuestos pagan los gigantes
tecnológicos de EE. UU.? Obtenido de ihodl.com:
https://es.ihodl.com/infographics/2017-05-03/grafico-del-dia-cuantos-impuestos-pagan-
los-gigantes-tecnologicos-de-ee-uu/

Becerra Duarte, P. (9 de noviembre de 2018). Jóvenes en el estudio y práctica de la ciencia

como vía de desarrollo: amnistía internacional. Obtenido de amnistía internacional.org:
https://www.amnistia.org/ve/blog/2018/11/8438/jovenes-en-el-estudio-y-practica-de-la-ciencia-
como-via-de-desarrollo