QUESTÕES - DIREITO CONSTITUCIONAIS AVANÇADOS

1) Em relação ao controle concentrado de constitucionalidade perante o Supremo

Tribunal Federal (STF), assinale a alternativa correta.
a) Os prefeitos possuem legitimidade ativa dita extraordinária.
b) Tendo sido proposta uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) pela
Procuradoria-Geral da República (PGR), no curso de seu desenvolvimento, admite-se a
interposição de recurso pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil
(CFOAB).
c) Os legitimados para propor arguição de descumprimento de preceito fundamental se
encontram definidos, em numerus clausus, no artigo 103 da Constituição.
d) Admite-se a inclusão de entidade privada no polo passivo da relação processual do
controle concentrado de constitucionalidade perante o STF.
e) O governador de Estado, quando advogado, pode exercer a capacidade postulatória por
contra própria, no lugar dos procuradores de Estado.

2) A respeito de deflagração do controle abstrato de constitucionalidade perante o

Supremo Tribunal Federal (STF), é correto afirmar que o (a)
a Defensor Público-Geral da União, juntamente ao Procurador-Geral da República (PGR)
e ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB), pode ajuizar ações
do controle de constitucionalidade concentrado e abstrato perante o STF.
b) requisito da pertinência temática não é exigido do CFOAB.
c) partido político que tenha devido registro no TSE, embora sem representação no
Congresso Nacional, é legitimado para propor ações do controle de constitucionalidade
concentrado e abstrato perante o STF.
d) Associação Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) possui legitimidade para
propor ação direta de inconstitucionalidade contra norma de interesse de toda a
magistratura.
e) Vice-Presidente da República pode ajuizar ações do controle de constitucionalidade
concentrado e abstrato perante o STF.

3) De acordo com a Constituição Federal, o Supremo Tribunal Federal poderá, de

ofício ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros, após
reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de sua
publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos
do Poder Judiciário e à Administração pública direta e indireta, nas esferas federal,
estadual e municipal. Sem prejuízo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovação
a) de súmula poderá ser provocada por qualquer cidadão, sendo vedado a provocação para
revisão ou cancelamento que são atos exclusivos de ofício do Supremo Tribunal Federal.
b) ou revisão de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem propor a ação direta
de inconstitucionalidade, sendo vedado a provocação para cancelamento que é ato
exclusivo de ofício do Supremo Tribunal Federal.
c) ou revisão de súmula poderá ser provocada por qualquer cidadão, sendo vedado a
provocação para cancelamento que é ato exclusivo de ofício do Supremo Tribunal
Federal.
d) revisão ou cancelamento de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem
propor a ação direta de inconstitucionalidade.
e) de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem propor a ação direta de
inconstitucionalidade, sendo vedado a provocação para revisão ou cancelamento que são
atos exclusivos de ofício do Supremo Tribunal Federal.
4) Marque a opção correta:
a) Os Tribunais Regionais Federais (TRFs), em seu mister de realização dc controle
judicial abstrato de constitucional idade, ao julgarem ações diretas contra lei em tese
devem respeitar a regra da reserva de plenário.
b) Tanto a Ação Direta de Inconstitucionalidade, quanto a Ação Declaratória de
Constitucionalidade, quanto a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental são
exemplos de ações de controle concentrado de constitucionalidade que somente podem
ser manejadas contra leis ou atos normativos de caráter abstrato.
c) A apreciação do aspecto jurisdicional de decisão do magistrado, realizado pelo
Conselho Nacional de Justiça, pode levar o órgão a comandar a sua reforma, desde que,
oportunamente (sem preclusão), tenda sido interposto o recurso judicial próprio.
d) A competência para questionamento judicial de atos do Conselho Nacional de Justiça
pertence ao Supremo Tribunal Federal, cujos Ministros Presidente, Vice-Presidente e
Corregedor ficam impedidos de conhecer da ação, se tiverem participado da sessão em
que se praticou o ato questionado.
e) A técnica de “Inconstitucionalidade parcial sem redução de texto”, utilizada pelo STF,
corresponde ao reconhecimento de inconstitucionalidade de uma dada interpretação
dentre as cabíveis de um mesmo enunciado normativo, excluindo-se do ordenamento
jurídico a interpretação incompatível com a Constituição, mas mantendo como viáveis as
demais não expressamente excluídas.

5) O juiz constitucional já não interpreta, no processo constitucional, de forma

isolada: muitos são os participantes do processo; as formas de participação se
ampliam acentuadamente. Os instrumentos de informação dos juízes constitucionais
— não apesar, mas em razão da própria vinculação à lei — devem ser ampliados e
aperfeiçoados, especialmente no que se refere às formas gradativas de participação e
à própria possibilidade de participação no processo constitucional (especialmente nas
audiências e nas “intervenções”). Devem ser desenvolvidas novas formas de
participação das potências públicas pluralistas como intérpretes em sentido amplo da
Constituição.
Peter Häberle. Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes
da Constituição. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2000, p. 47-8 (com
adaptações).
Tendo o texto precedente como referência inicial, assinale a opção correta acerca dos
modelos e dos diversos instrumentos de controle de constitucionalidade do
ordenamento jurídico brasileiro.
a) Será constitucional o processo legislativo em que assembleia legislativa aprove lei com
idêntico conteúdo de norma declarada inconstitucional pelo STF em sede de controle
abstrato.
b) Admite-se o ingresso do amicus curiae em mandado de segurança no STF, desde que
o litígio verse sobre a constitucionalidade de ato normativo de interesse geral.
c) O STF admite a declaração de inconstitucionalidade em ACP, cuja sentença produz
efeitos erga omnes.
d) No procedimento das ações diretas de inconstitucionalidade, o STF tem admitido a
interposição de embargos de declaração por terceiros.

6) Quanto à temática do Controle de Constitucionalidade no ordenamento jurídico

pátrio, destacadamente, em relação às normas preconizadas na Lei Federal nº
9.868/99, é correto afirmar que
a) o Ministro da Justiça tem legitimidade para propor a Ação Direta de
Inconstitucionalidade.
b) decorrido o prazo das informações da Ação Direta de Inconstitucionalidade, serão
ouvidos, sucessivamente, o Advogado-Geral da União e o Procurador-Geral da
República, que deverão manifestar-se, cada qual, no prazo de quinze dias.
c) cabe apelação da decisão do relator que indeferir, liminarmente, a petição inicial da
Ação Direta de Inconstitucionalidade inepta, não fundamentada ou manifestamente
improcedente.
d) o relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade pedirá informações aos órgãos ou às
autoridades das quais emanou a lei ou o ato normativo impugnado, as quais serão
prestadas no prazo de vinte dias contado do recebimento do pedido.

7) Determinada lei municipal regulamentou o sistema de consórcios e sorteios em

seu território. A ação cabível para que essa lei seja declarada inconstitucional, pelo
Supremo Tribunal Federal, ante a usurpação da competência da União para,
privativamente, legislar sobre o assunto, é a
a) ação declaratória de inconstitucionalidade por omissão.
b) ação direta de inconstitucionalidade.
c) ação direta de inconstitucionalidade interventiva.
d) arguição de descumprimento de preceito fundamental.
e) ação ordinária.

8) No tocante à Ação Direta de Inconstitucionalidade, é correto afirmar:

a) O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil não é detentor de legitimidade
ativa para a propositura de Ação Direta de Inconstitucionalidade.
b) O preâmbulo da Constituição Federal pode ser usado como paradigma para o controle
de constitucionalidade.
c) Partido político não é detentor de legitimidade ativa para a propositura de Ação Direta
de Inconstitucionalidade, independentemente de possuir ou não representação no
Congresso Nacional.
d) A mesa do Congresso Nacional possui legitimidade ativa para a propositura de Ação
Direta de Inconstitucionalidade.
e) Normas constitucionais do Ato de Disposições Constitucionais Transitórias − ADCT
que tiveram sua eficácia exaurida não podem ser usadas como paradigma para o controle
de constitucionalidade.

9) Assinale a opção correta a respeito de súmula vinculante.

a) Durante o processo de aprovação de súmula vinculante, os processos judiciais em curso
que tratem da matéria objeto do enunciado serão suspensos em observância à segurança
jurídica.
b) A edição de súmula vinculante é matéria de competência absoluta e exclusiva do
Supremo Tribunal Federal, sendo vedada a intervenção típica ou atípica de quaisquer
terceiros.
c) A súmula vinculante produz efeitos imediatos a partir de sua edição, não admitindo a
modulação que pode ter lugar em determinadas hipóteses de controle concentrado.
d) A edição de uma súmula vinculante pelo Supremo Tribunal Federal não impede que o
Congresso Nacional possa alterar ou revogar dispositivo constitucional objeto do
enunciado dessa súmula.
e) Súmula vinculante vincula o próprio Supremo Tribunal Federal, que haverá de
necessariamente ater-se ao comando nela contido.
10) O Supremo Tribunal Federal, no âmbito da ADI nº 5.357/DF, em que são
impugnados dispositivos da nova Lei de Inclusão da Pessoa com Deficiência − Lei
nº 13.146/2015 (ou Estatuto da Pessoa com Deficiência), admitiu a intervenção de
Defensoria Pública Estadual, por meio do seu Núcleo Especializado de Direitos das
Pessoas com Deficiência, como amicus curiae, evidenciando a importância de tal
atuação institucional em prol dos indivíduos e grupos sociais vulneráveis. Em relação
ao instituto do amicus curiae, ou “amigo da corte”, no âmbito das ações
constitucionais, é correto afirmar:
a) A intervenção do amicus curiae limita-se à ação direta de inconstitucionalidade, não
se aplicando a outras ações constitucionais por ausência de previsão legal.
b) O amicus curiae, muito embora tenha assegurado o direito de ter seus argumentos
apreciados pelo Tribunal, não tem direito a formular pedido ou aditar o pedido já
delimitado pelo autor da ação.
c) A admissão ou não do amicus curiae é decidida pelo relator da ação, não podendo tal
decisão ser revista pelo Tribunal.
d) No âmbito do controle concentrado de constitucionalidade, admite-se a interposição
de recurso por parte do amicus curiae para discutir a matéria em análise no processo
objetivo perante o Tribunal.
e) Não obstante lhe ser oportunizada a apresentação de documentos e parecer, não é
facultado ao amicus curiae realizar sustentação oral perante o Tribunal.

11) Uma lei do Estado do Maranhão que disponha exclusivamente sobre a

organização da Administração pública estadual poderá, de acordo com o
ordenamento constitucional brasileiro,
a) ser objeto de alteração por meio de decreto do Governador do Estado.
b) ser revogada por lei de iniciativa parlamentar, votada na Assembleia Legislativa, que
implique a extinção de órgãos públicos.
c) ser objeto de ação declaratória de constitucionalidade, ajuizada pelo Governador do
Estado do Maranhão, perante o Supremo Tribunal Federal, caso viole a Constituição
Federal.
d) ser objeto de ação declaratória de constitucionalidade, ajuizada pelo Governador do
Estado do Maranhão, perante o Tribunal de Justiça, caso viole a Constituição Estadual.
e) ter sua eficácia suspensa pelo Senado Federal, após a declaração de sua
inconstitucionalidade, proferida em decisão definitiva pelo Pleno do Tribunal de Justiça
do Estado.

12) No que se refere à ação de descumprimento de preceito fundamental (ADPF)

como instrumento de impugnação de norma pela via abstrata e à sua legitimidade
ativa, assinale a opção correta de acordo com o entendimento jurisprudencial e
doutrinário sobre a matéria.
a) Se o ato normativo impugnado repercute sobre a esfera jurídica de toda uma categoria
profissional, é ilegítima a impugnação da norma pela via abstrata por associação
representativa de apenas uma parte dos membros dessa categoria.
b) O advogado-geral da União tem legitimidade universal para ajuizar ADPF.
c) Segundo o STF, o chefe do Poder Executivo municipal tem legitimidade para ajuizar
ADPF perante o tribunal de justiça do estado onde se localize o município.
d) O cidadão interessado pode propor ADPF, cabendo ao ministro relator decidir sobre
sua legitimidade para propô-la.
e) Qualquer partido político com estatuto registrado no TSE pode propor ADPF.
13) Em junho de 2011, o Supremo Tribunal Federal − STF, no julgamento de agravo
em recurso extraordinário com repercussão geral, reafirmou sua jurisprudência e
fixou tese segundo a qual “é incompatível com a Constituição lei municipal que
impõe sanção mais gravosa que a prevista no Código de Trânsito Brasileiro, por
extrapolar a competência legislativa do município”. Diante desses elementos,
considere as seguintes afirmações à luz da Constituição da República, da legislação
pertinente e da jurisprudência do STF:
I. A tese fixada em repercussão geral remete ao tema da repartição de competências
legislativas promovida pela Constituição entre os entes da federação, sob o aspecto
de que a competência suplementar do Município não pode ser exercida de modo a
conflitar com a competência privativa da União para, no caso, legislar sobre trânsito
e transporte.
II. A decisão proferida pelo STF em sede de repercussão geral obsta, desde sua
publicação, a edição de lei municipal que imponha a infração de trânsito sanção mais
gravosa que a prevista no Código de Trânsito Brasileiro.
III. Decisões judiciais transitadas em julgado em sentido contrário à tese fixada em
sede de repercussão geral e anteriores a esta não são automaticamente atingidas pela
decisão do STF, que teria o condão de produzir efeitos, na esfera judicial, em relação
aos processos pendentes que versassem sobre a questão suscitada, nos termos da
legislação processual.
IV. O próprio STF não se vincula aos termos da decisão proferida em sede de
repercussão geral, diferentemente, contudo, do que ocorre em relação à súmula
vinculante, que vincula a todos os órgãos judiciais, somente podendo ser revista ou
cancelada mediante provocação dos legitimados para a propositura de ação direta de
inconstitucionalidade.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) II, III e IV.
b) I e II.
c) I, II e IV.
d) III e IV.
e) I e III.

14) Acerca do controle de constitucionalidade de leis e atos normativos, assinale

a alternativa INCORRETA, tendo em conta o entendimento do Supremo
Tribunal Federal:
a) O Poder Judiciário não pode obrigar a administração a manter quantidade mínima de
medicamento em estoque, porque determinar o modo como uma política pública deve ser
executada viola o Princípio da Separação de poderes.
b) Em situações excepcionais, o Poder Judiciário pode determinar que a administração
adote medidas assecuratórias de direitos reconhecidos na Constituição Federal como
essenciais, tais como viabilizar o acesso de pessoa com deficiência em prédios públicos.
c) Presente quadro de violação massiva e persistente de direitos fundamentais, decorrente
de falhas estruturais e falência de políticas públicas e cuja modificação depende de
medidas abrangentes de natureza normativa, administrativa e orçamentária, deve o
sistema penitenciário nacional ser caracterizado como “estado de coisas
inconstitucional”, o que legitima a intervenção do Poder Judiciário.
d) Não se justifica decreto de intervenção por não pagamento de precatório judicial,
quando o fato não se deva a omissão voluntária e intencional do ente federado, mas a
insuficiência temporária de recursos financeiros.
e) No caso de reversão jurisprudencial (reação legislativa) proposta por meio de emenda
constitucional, a invalidação somente ocorrerá nas restritas hipóteses de violação aos
limites previstos no art. 60 da Constituição Federal. no caso de reversão jurisprudencial
proposta por lei ordinária, caberá ao legislador o ônus de demonstrar,
argumentativamente, que a correção do precedente se afigura legítima.

15) O Procurador-Geral de Justiça, agente que possui legitimidade para deflagrar o

controle concentrado de constitucionalidade perante o Tribunal de Justiça, foi
procurado por uma associação de moradores para que adotasse as providências
necessárias visando à declaração de inconstitucionalidade de lei estadual. Sua
assessoria, após analisar o caso, concluiu que as normas da Constituição Estadual
tidas como violadas reproduziam o conteúdo de normas da Constituição da República
Federativa do Brasil. À luz da sistemática constitucional, esse estado de coisas:
a) impede, em qualquer caso, a realização do controle concentrado de constitucionalidade
pelo Tribunal de Justiça;
b) não impede a realização do controle concentrado de constitucionalidade pelo Tribunal
de Justiça;
c) impede o controle concentrado de constitucionalidade pelo Tribunal de Justiça, caso a
norma estadual seja de reprodução obrigatória;
d) caracteriza um potencial conflito entre jurisdições constitucionais, a ser dirimido pelo
Conselho Nacional de Justiça;
e) impede o controle concentrado de constitucionalidade pelo Tribunal de Justiça, se a
norma estadual for de reprodução facultativa.

16) A Constituição da República prevê, como mecanismo de controle de

constitucionalidade exercido pelo Poder Legislativo, a
a) suspensão, pelo Senado Federal, da execução, no todo ou em parte, de lei declarada
inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal.
b) suspensão, pelo Senado Federal, dos atos normativos do Poder Executivo que
exorbitem dos limites de delegação legislativa.
c) suspensão, pela Câmara dos Deputados, dos atos normativos do Poder Executivo que
exorbitem de seu poder regulamentar.
d) apreciação, por Comissão mista de Deputados e Senadores, da constitucionalidade de
propostas de emenda à Constituição.
e) aprovação ou suspensão, pelo Senado Federal, do estado de defesa e da intervenção
federal.

17) Considere as proposições seguintes, acerca do controle de constitucionalidade de

leis e atos normativos:
I. A sanção ou o veto do Presidente da República constitui exemplo típico do
exercício do controle de constitucionalidade prévio ou político no Brasil.
II. O controle de constitucionalidade difuso pode ser exercido por qualquer juiz ou
órgão do Poder Judiciário.
III. As decisões em sede de controle concentrado de constitucionalidade produzem
efeitos contra todos.
IV. Leis municipais que contrariam a Constituição Federal não podem ser objeto de
ação direta de inconstitucionalidade ou de ação declaratória de constitucionalidade
perante o STF.
Assinale a alternativa que apresenta afirmativas CORRETAS.
a) I, II e III apenas
b) I e III apenas.
c) II e III apenas.
d) I, II, III, e IV.

18) Em relação ao controle da constitucionalidade, assinale a opção correta.

a) A CF veda instituição, perante os tribunais de justiça, de representação de
inconstitucionalidade de leis estaduais em relação à constituição estadual.
b) Compete ao Senado Federal suspender a execução de lei declarada
inconstitucional por decisão definitiva do STF, no âmbito do controle de
constitucionalidade incidental.
c) Compete ao STF processar e julgar, originariamente, a ação declaratória de
constitucionalidade de lei estadual em face da CF.
d) Não cabe ao STF realizar o controle concentrado de constitucionalidade de leis
municipais em relação à CF.
e) Para ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o STF, o governador não
precisa demonstrar o requisito da pertinência temática.

19) Na hipótese de uma Turma do Tribunal Regional do Trabalho deparar-se com

questão ainda não examinada pelo Supremo Tribunal Federal, atinente à
constitucionalidade de lei, prejudicial à decisão de um caso concreto submetido a seu
julgamento, o órgão julgador, em virtude do quanto dispõe a Constituição da
República,
a) estará impedido de pronunciar-se, até que sobrevenha decisão sobre a
constitucionalidade da lei proferida pelo Supremo Tribunal Federal, ao qual compete a
guarda da Constituição.
b) estará impedido de pronunciar-se, até que sobrevenha decisão sobre a
constitucionalidade da lei proferida pelo Tribunal Superior do Trabalho, instância
jurisdicional final em matéria trabalhista.
c) poderá afastar a incidência da lei, desde logo, mas não declarar sua
inconstitucionalidade expressamente, sem que haja decisão anterior proferida a esse
respeito pela maioria absoluta dos membros do Tribunal Regional do Trabalho ou de seu
Órgão Especial.
d) não poderá declarar a inconstitucionalidade da lei, tampouco afastar sua incidência,
sem que haja decisão anterior proferida a esse respeito pela maioria absoluta dos membros
do Tribunal Regional do Trabalho ou de seu Órgão Especial.
e) poderá declarar a inconstitucionalidade da lei, bem como afastar sua incidência,
independentemente da existência de decisão anterior proferida a esse respeito por outras
instâncias da Justiça do Trabalho ou pelo Supremo Tribunal Federal, por se tratar de
decisão a ser tomada em sede de controle difuso de constitucionalidade.

20) O controle de constitucionalidade das leis é um dos mais importantes

instrumentos da manutenção da supremacia da Constituição. Por essa razão é
adotado, com algumas variações, pela grande maioria dos países democráticos. Com
relação ao controle de constitucionalidade, pode-se afirmar que
a) o controle difuso caracteriza-se por possibilitar a um número amplo de interessados
impugnar a constitucionalidade de uma norma perante um único tribunal.
b) o controle abstrato permite que um grupo restrito de pessoas impugne uma determinada
norma, desde que fundamentado em um caso concreto, perante qualquer tribunal.
c) o controle concentrado decorre de construção normativa de Hans Kelsen e a primeira
Constituição a incorporá-lo foi a Constituição Alemã de 1919, também conhecida como
Constituição de Weimar
d) o Brasil adota o controle difuso e o abstrato desde a Constituição Federal de 1891.
e) o controle difuso é fruto de construção jurisprudencial da Suprema Corte dos Estados
Unidos, embora alguns autores defendam que decisões anteriores já indicavam a
possibilidade de o Judiciário declarar uma norma contrária à Constituição.

21) O controle da constitucionalidade consiste na verificação da adequação de uma

lei ou de um ato normativo com a Constituição, verificando seus requisitos formais e
materiais. Sobre o controle de constitucionalidade, é correto afirmar que
a) o Supremo Tribunal Federal afirmou ser “legítima a utilização da ação civil pública
como instrumento de fiscalização incidental de constitucionalidade, pela via difusa, de
quaisquer leis ou atos do Poder Público, desde que a controvérsia constitucional não se
identifique como objeto único da demanda, mas simples questão prejudicial,
indispensável à resolução do litígio principal”.
b) somente pelo voto de dois terços de seus membros ou dos membros do respectivo órgão
especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do
Poder Público.
c) no Brasil o sistema de controle de constitucionalidade repressivo judiciário foi somente
o concentrado, vez que compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda
da Constituição.
d) os parlamentares são legitimados, mas não os únicos, à propositura de mandado de
segurança para a defesa do direito líquido e certo a um processo legislativo conforme as
normas constitucionais e legais. Quando a autoria for de parlamentares, o prosseguimento
do processo, até decisão final do Supremo Tribunal Federal, dependerá da manutenção
do autor de sua condição de membro do Congresso Nacional.
e) antes de declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva
norma constitucional, será dada ciência e oportunidade para que o Poder competente
adote as providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo
em trinta dias.

22) Com relação aos mecanismos de defesa da CF e das Constituições estaduais,

julgue o item a seguir.
Ante a constatação de que determinada lei municipal contraria princípio de
intervenção (princípio sensível) presente tanto na CF como na Constituição estadual,
o governador do estado poderá ajuizar ação de controle abstrato de normas tanto em
relação à CF, perante o STF, como em relação à Constituição estadual, perante o
respectivo tribunal de justiça.

23) Com relação aos mecanismos de defesa da CF e das Constituições estaduais,

julgue o item a seguir.
Decreto legislativo editado pelo Poder Legislativo para sustar ato normativo do Poder
Executivo por exorbitância do poder regulamentar pode ser apreciado em controle
abstrato de normas, oportunidade em que o tribunal competente deverá analisar se tal
ato normativo efetivamente extrapolou a lei objeto de regulamentação para, somente
depois disso, decidir sobre a constitucionalidade do referido decreto legislativo.
24) Com relação a ação direta de inconstitucionalidade (ADI) e arguição de
descumprimento de preceito fundamental (ADPF), julgue o item a seguir à luz do
entendimento do STF sobre o tema.

É cabível a interposição de recurso, por terceiro prejudicado, contra decisão proferida

em ADI, desde que o terceiro seja legitimado para a propositura da ação.

25) Em relação ao controle de constitucionalidade e à interpretação das normas

constitucionais, julgue o item a seguir.

Situação hipotética: O governador do estado do Rio Grande do Norte ingressou com

ação direta de inconstitucionalidade na qual questiona artigo da Constituição do
estado que outorga ao TCE/RN a capacidade de autogestão e a autonomia
financeira. Assertiva: Nessa situação, o STF deve declarar a constitucionalidade da
norma, haja vista que são dadas aos tribunais de contas as mesmas garantias dos
tribunais do Poder Judiciário.

26) Conforme a Lei n. 9.868/1999: a) proposta a ação direta de inconstitucionalidade,

não se admitirá desistência; b) é irrecorrível a decisão que indeferir a petição inicial
da ação direta de inconstitucionalidade; c) Não se admitirá intervenção de terceiros
no processo de ação direta de inconstitucionalidade.