×

Registrarse

Inscribirse

Publicación

Bienvenido

Preguntas Frecuentes

Explorar

Mercado de monedas

Advertise

Recuperación de cuentas robadas

Cambia la contraseña de la cuenta

Vota a los testigos

Third-party exchanges:

Blocktrades

GOPAX

Chat de Steemit

Jobs at Steemit

Centro de Aplicaciones Steemit

Businesses Accepting Steem

Documentos API de Steemit

Steem Bluepaper

Libro blanco de SMT

Libro blanco de Steem

Sobre

Política de Privacidad

Términos del Servicio

tendencia

nuevo

en alza
promocionado

Iniciar sesiónInscribirse

Principio del formulario

Final del formulario

APRENDIENDO A CONSTRUIR EL DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE UNA COLUMNA DE CONCRETO

ARMADO. APLICACIONES EN LA INGENIERÍA SISMORESISTENTE

eliaschess333 (60)en stem-espanol • el año pasado (edited)

INTRODUCCIÓN

En esta oportunidad, estudiaremos la metodología para construir el diagrama de interacción de una

columna de concreto armado; tomando como referencia los cuatro puntos notables que definen la
región de interacción para distintos valores críticos de carga axial “P” y momento flector “M”; estos
puntos notables, se asocian a los estados de falla de compresión, balanceada, flexión pura y tracción de
la sección transversal de la columna en cuestión.

Imagen N°01: ideas generales de la temática a estudiar

Fuente: Park y Paulay (1983), adaptada por Santana (2018)

Conviene destacar, que las propiedades mecánicas de los materiales son conocidas, así como sus
relaciones esfuerzo-deformación, estableciendo para el caso particular del acero, una relación de
esfuerzos elástica-perfectamente plástica (ver imagen N°01). En la referencia N°05, se abordan aspectos
básicos en cuanto al concreto armado, por lo que se recomienda al lector su revisión.

Las aplicaciones en la ingeniería sismoresistente que toman como base los diagramas de interacción, se
centran en el punto notable asociado a la falla balanceada, el cual se ilustra en la imagen N°01; este
punto representa la frontera entre el comportamiento frágil y el comportamiento dúctil; resaltando que
este último es el comportamiento deseado para los elementos estructurales ante acciones sísmicas, ya
que representa una forma de disipación de energía más allá del rango elástico.

Por lo tanto, estudiaremos de forma cuantitativa, cómo la carga axial por encima o por debajo de la
carga axial balanceada, afecta los valores de curvatura de la sección que se analiza; utilizando para tal fin
un gráfico que permita apreciar la evolución de la curvatura para los distintos valores de carga axial.
Dado que aquí se requieren cálculos adicionales, a los que se realizan para la obtención de los puntos
notables del diagrama de interacción, se utilizará la herramienta computacional Microsoft Excel por
medio de una hoja de cálculo (ver referencia N°04); realizando al final un contraste de resultados.

DELIMITACIÓN DE LA TEMÁTICA A ESTUDIAR

Este artículo se enfoca en estudiar el comportamiento de columnas de concreto armado para distintas
condiciones de falla en las que se pueden combinar cargas axiales (P) y momentos flectores (M). Las
propiedades mecánicas de los materiales son conocidas, y las mismas se resumen en la tabla N°01. Se
recomienda al lector la revisión de la referencia N°05, para profundizar en las ideas generales sobre el
concreto armado y las relaciones esfuerzo-deformación para los materiales que lo constituyen.

Tabla N°01: resumen de las propiedades de los materiales a trabajar

Fuente: Santana (2018)

En la imagen N°02 se aprecia un ejemplo de una columna, de sección transversal cuadrada, señalándose
entre otros aspectos las características geométricas de la misma y la cantidad de acero de refuerzo.
Imagen N°02: datos geométricos de la sección y acero de refuerzo

Fuente: SIDETUR (2004), adaptada por Santana (2018)

En los cálculos que se desarrollarán más adelante, donde interviene el momento flector, estaremos
considerando el sentido reflejado en la imagen N°02, lo que hace que el área de acero inferior “As” se
encuentre traccionada y el área de acero superior “A’s” se encuentre comprimida. Se aprecia también
que a diferencia de lo que ocurría en una viga (ver referencia N°05), la sección transversal de una
columna queda representada por una vista en planta, en la que no se distinguen alturas, sino
profundidades de la sección, a las que convenientemente se le has denominado “base vertical, Bv” y
“base horizontal, Bh”, trabajando para fines prácticos con una sección cuadrada, ajustada a los
requisitos mínimos normativos del apartado 18.4.2 de FONDONORMA 1753:2006, donde se establece
que la menor dimensión de la sección transversal a lo largo de una recta que pase por el centro
geométrico no sea menor a 30 cm, y que el cociente que resulta de dividir este valor, por una distancia
obtenida por el mismo criterio en dirección perpendicular, sea mayor a 0.4. Para el caso en estudio se
cumple con estos parámetros:

Adicionalmente el acero de refuerzo, se encuentra en el rango de cuantías mínimas y máximas,

establecidas en el apartado 18.8.4 de FONDONORMA 1753:2006; como se demuestra a continuación:

El acero total de la sección es:

Al contrastar esta área de acero total con los valores normativos, se garantiza que la sección de concreto
armado, tomada como base para desarrollar las aplicaciones prácticas es sub-reforzada.

NOCIONES GENERALES SOBRE LOS DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN

Los diagramas de interacción permiten representar la acción conjunta de cargas axiales “P” y momentos
flectores “M” que conducen a diversos modos de falla de una columna; delimitándonos en este estudio
a la sección típica, mostrada en la imagen N°02, y al material concreto armado. Estos diversos modos de
falla, se resumen en cuatro puntos notables, los cuales se ilustran en la imagen N°03:

Imagen N°03: puntos notables del diagrama de interacción

Fuente: Santana (2018)

A continuación realizaremos el abordaje de la metodología para calcular cada uno de estos valores, a
través del desarrollo de aplicaciones numéricas.

OBTENCIÓN DE LOS PUNTOS NOTABLES DEL DIAGRAMA DE INTERACCIÓN

De acuerdo a lo señalado en líneas anteriores, son cuatro los puntos notables del diagrama de
interacción, a continuación realizaremos el cálculo detallado de cada uno de ellos, tomando como
referencia las especificaciones en cuanto a materiales, y geometría de la sección, señalados en la tabla
N°01 y la imagen N°02, respectivamente.

PUNTO N°01: FALLA A COMPRESIÓN

En este estado se supone que la columna falla únicamente por carga a compresión; por lo que el
momento flector es cero. La relación esfuerzo-deformación para este estado de falla es la siguiente:
Imagen N°04: relación esfuerzo-deformación para “falla a compresión”

Fuente: Santana (2018)

Se observa en la imagen N°04, cómo la franja de la sección resaltada en color rojo, experimenta una
traslación pura en el sentido de la carga aplicada (compresión), originando el agotamiento de la sección;
lo cual, en términos de deformaciones se traduce a que el concreto y el acero han alcanzado su
deformación última y cedente respectivamente:

Para llegar a este estado de deformaciones, la carga a compresión es la resultante proveniente de la

sumatoria:

Calculamos cada una de las componentes de la ecuación N°01, manteniendo coherencia de las unidades,
en el sentido de sustituir las longitudes en “cm”, las áreas en “cm2” y los esfuerzos en “kgf/cm2”:

Al sustituir en la ecuación N°01, los valores de las componentes F1, F2 y F3 en términos de “tf”
obtenemos:
En lo que respecta a la curvatura de la sección, esta es “0 rad/cm”, dado que la franja roja de la sección
no experimenta rotación; este dato lo utilizaremos, en el estudio de la evolución de la curvatura de la
misma. En resumen el primer punto notable del diagrama de interacción referido a “falla por
compresión”, está representado por:

Adicionalmente, vale la pena introducir un concepto de interés en el estudio de columnas, como lo es el

de centroide plástico “CP”; en la imagen N°05 se ilustran los datos necesarios para calcularlo.

Imagen N°05: ilustración didáctica de datos, para definir el centroide plástico

Fuente: Santana (2018)

El cálculo de “CP” viene dado por la siguiente ecuación:

Dónde:

Sustituimos en la ecuación N°02, colocando los valores de longitud en “cm” y los valores de fuerzas en
“tf”, obteniendo:
La simetría de las áreas de acero de refuerzo y la presencia de una sección cuadrada, hacen que el
centroide plástico “CP”, quede ubicado en el centro de la sección; el significado físico de este valor,
estriba en el hecho de que si todas las cargas axiales en el sentido de la compresión, se aplicasen en el
centroide plástico, se produciría una compresión pura, como el caso en estudio.

PUNTO N°02: FALLA BALANCEADA

De manera similar a como se hacía en el estudio de vigas (ver referencia N°05), la condición de falla
balanceada acá supone que el concreto alcance su deformación última “ϵcu”, en el instante que el acero
alcanza su deformación cedente “ϵy”. Sin embargo, más allá de la utilidad que tiene este concepto en la
estimación del área de acero balanceado; el cual representa un límite que define la frontera entre
secciones sub-reforzadas y sobre-reforzadas, su aplicabilidad trascendental la estaremos profundizando
en el tópico concerniente a evolución de la curvatura de la sección.

Imagen N°06: relación esfuerzo-deformación para la condición de falla balanceada

Fuente: Santana (2018)

En la imagen N°06, se ilustra la condición de falla balanceada, por lo que procedemos a calcular la
profundidad del eje neutro para esta condición, con la siguiente expresión:

Vale destacar, que el acero en zona de compresión alcanzó la cedencia; y esto se puede demostrar por
la siguiente relación de triángulos:

Despajamos “ϵ’s”:
Sustituimos en la ecuación N°03 las unidades de longitud en “cm” referidas a “cb” y “r’”, obteniendo lo
siguiente:

Demostrándose que el acero a compresión se encuentra en estado de cedencia; procedemos ahora a

calcular las componentes a compresión “F1” y “F2”, sustituyendo las unidades de esfuerzos en
“kgf/cm2”, fuerza en “kgf”, área en “cm2” y longitud en “cm”.

En lo que respecta a la componente a tracción, el cálculo se hace respetando la misma lógica de

unidades señalada anteriormente, por lo que:

De tal manera que la resultante a compresión, que representa la carga axial balanceada “Pb”, viene
dada por la suma algebraica de las componentes de fuerza tanto a tracción como a compresión (ver
imagen N°06), sustituyendo en unidades de “tf”:

La obtención del momento balanceado, se hace tomando como referencia el centroide plástico “CP”; en
la imagen N°07, se ilustran los brazos de acción de cada una de las componentes, tanto a tracción como
a compresión.
Imagen N°07: brazos de acción de las componentes de fuerzas a compresión y tracción

Fuente: Santana (2018)

Por lo tanto el momento balanceado viene dado por:

Al sustituir los valores de fuerza en “kgf” y de longitud en “cm”, se obtiene lo siguiente:

En resumen, el punto notable para la construcción del diagrama de interacción referido a “falla
balanceada” viene dado por:

En lo que respecta a la curvatura en condición balanceada, la cual estaremos utilizando al estudiar la

evolución de la curvatura de la sección, se plantean en la imagen N°08, los datos necesarios para
calcularla.
Imagen N°08: ilustración de datos para la estimación de la curvatura balanceada

Fuente: Santana (2018)

Partiendo de la hipótesis de desplazamientos infinitesimales:

Y aplicando trigonometría, se tiene que la curvatura balanceada “ϕb” es:

Sustituyendo las unidades de longitud en “cm” en la ecuación N°04:

PUNTO N°03: FALLA A FLEXIÓN PURA

El cálculo del momento último “Mu” y la curvatura última “ϕu”, para este estado de falla, sigue el
mismo procedimiento de una viga, por lo que se invita la lectura de la referencia N°05, para profundizar
en el mismo. A continuación se presentan las relaciones esfuerzo-deformación para este estado, y de
forma directa los resultados de interés.
Imagen N°09: relación esfuerzo-deformación para el caso de falla a flexión pura

Fuente: Santana (2018)

El tercer punto notable del diagrama de interacción, viene dado por:

Por su parte la curvatura última para este estado de falla “ϕu”, que utilizaremos al analizar la evolución
de la curvatura de la sección, es:

PUNTO N°04: FALLA A TRACCIÓN

En esta condición de falla, se desprecia el aporte a la resistencia a tracción del concreto, por lo que la
relación esfuerzo-deformación es:
Imagen N°10: relación esfuerzo-deformación para el estado de falla a tracción

Fuente: Santana (2018)

La componente a tracción “F1” es igual a la componente a tracción “F2”, por lo que la carga axial que
produce este estado de falla es:

Estas componentes se obtienen colocando los valores de esfuerzos en “kgf/cm2” y área en “cm2”,
empleando las siguientes relaciones:

Por lo tanto, al sustituir en la ecuación N°05, en unidades de “tf” se tiene:

Tal como ocurre en el caso de “falla a compresión”, la falla a tracción se logra al aplicar la fuerza axial
“P” obtenida en el centroide plástico de la sección, el cual por la simetría de las áreas de acero de
refuerzo y por estar en presencia de una sección cuadrada, se encuentra en el centro de la sección.

SINOPSIS DE RESULTADOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL DIAGRAMA DE INTERACCIÓN

Tabla N°02: resumen de datos para la construcción del diagrama de interacción

Fuente: Santana (2018)

Al graficar en un sistema de coordenadas los valores de la tabla N°02, se obtiene lo siguiente:

Imagen N°11: diagrama de interacción

Fuente: Santana (2018)

El diagrama de interacción define una región de múltiples posibilidades de combinación de carga axial y
momento flector, destacando que estas combinaciones han de estar dentro de esta región, y
adicionalmente por debajo del punto de falla balanceada, para garantizar de este modo, un
comportamiento dúctil de la sección. En este orden de ideas, la interpretación con aplicaciones en la
ingeniería sismoresistente del diagrama de interacción, se hace en función de la frontera que marca el
punto notable de falla balanceada, siendo necesario el estudio de la evolución de curvatura de la
sección.

REFLEXIONES SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LA CURVATURA DE LA SECCIÓN

Una vez familiarizados con el proceso de obtención de los puntos notables del diagrama de interacción,
resulta de interés profundizar en las curvaturas que presenta la sección, para distintos valores de carga
axial, observando en la imagen N°12, que las curvaturas por encima del punto balanceado, son
curvaturas últimas (ϕu), es decir no hay un punto de cedencia lo que se traduce en fallas de tipo frágil;
mientras que los puntos que se encuentran por debajo del punto balanceado, poseen una curvatura
cedente (ϕy), y una curvatura última (ϕu); lo que denota la existencia de ductilidad (capacidad de
incursionar de la sección en el rango inelástico una vez alcanzada la cedencia), obtenida por la siguiente
ecuación:
Imagen N°12: representación didáctica de la evolución de la curvatura de la sección

Fuente: Santana (2018)

Se demuestra por lo tanto que el concepto de falla balanceada en columnas, trasciende el hecho de
únicamente chequear que el acero de refuerzo sea menor al acero balanceado para asegurar que la
sección sea sub-reforzada; y se enfoca en establecer un rango de valores de carga axial, entre los que se
debate por un comportamiento frágil ó dúctil de la sección; destacando que el comportamiento de
interés en la práctica de la ingeniería sismoresistente, es el comportamiento dúctil, caracterizado por
una incursión significativa en el rango de comportamiento inelástico; adicionalmente, porque las
columnas, son a modo de metáfora como los pies de una estructura aporticada, y si fallan, significaría el
colapso de esta. Estimemos a continuación, la evolución de la curvatura de la sección, para el caso en
estudio, representado por una columna de concreto armado de sección cuadrada.

DEMOSTRACIÓN PRÁCTICA DE LA INFLUENCIA DE LOS VALORES DE CARGA AXIAL “P” EN LA CURVATURA

DE LA SECCIÓN CON AYUDA DE LA HERRAMIENTA COMPUTACIONAL MICROSOFT EXCEL

Para este fin, utilizaremos la herramienta computacional Microsoft Excel, a través de una hoja de cálculo
elaborada por el profesor Santiago Pujol en el año de 1997 (ver referencia N°04). A continuación se
ilustra la manera de introducir la información en la hoja de cálculo en cuestión:
Imagen N°13: introducción de geometría y áreas de acero de refuerzo

Fuente: Pujol (1997), adaptado por Santana (2018)

La introducción de los datos correspondientes a las propiedades mecánicas de los materiales

constituyentes del concreto armado, es de la siguiente manera:

Imagen N°14: introducción de las propiedades mecánicas del concreto y el acero de refuerzo

Fuente: Pujol (1997), adaptado por Santana (2018)

Las propiedades indicadas en la imagen N°14, coinciden con las señalas en la tabla N°01.Finalmente la
variación de los valores de carga axial, para la obtención de los distintos valores de curvatura, se
desarrolla para los siguientes casos de interés:

CASO N°01: P = 100 tf; una carga axial por encima del punto balanceado
Imagen N°15: identificación de puntos de interés, diagrama Momento-Curvatura, caso N°01

Fuente: Pujol (1997), adaptado por Santana (2018)

CASO N°02: P=81.28 tf, la carga axial coincide con el punto balanceado

Imagen N°16: identificación de puntos de interés, diagrama Momento-Curvatura, caso N°02

Fuente: Pujol (1997) adaptado por Santana (2018)

CASO N°03: P=50.00 tf, la carga axial está por debajo del punto balanceado, es decir, se produce
desarrollo de ductilidad, por lo que identificaremos un punto de cedencia y un punto de falla última.
Imagen N°17: identificación de puntos de interés, diagrama Momento-Curvatura, caso N°03

Fuente: Pujol (1997) adaptado por Santana (2018)

CASO N°04: P=0.00 tf, la carga axial es cero, es decir, estamos en el caso de flexión pura
(comportamiento de la columna similar al de un viga).

Imagen N°18: identificación de puntos de interés, diagrama Momento-Curvatura, caso N°04

Fuente: Pujol (1997), adaptado por Santana (2018)

Procedemos a realizar un resumen de los resultados obtenidos, para cada caso de variación de la carga
axial:
Tabla N°03: resumen de datos para el estudio de la evolución de la curvatura de la sección

Fuente: Pujol (1997), adaptado por Santana (2018)

El gráfico que se deriva de la tabla N°03, se representa en la imagen N°19:

Imagen N°19: evolución de la curvatura de la sección

Fuente: Pujol (1997) adaptada por Santana (2018)

En la medida que nos alejamos del punto de falla balanceada, las curvas del gráfico de la imagen N°19 se
van distanciando, lo que se traduce en un aumento de ductilidad, como se demuestra a continuación:

Vale acotar que los valores obtenidos de forma manual, al contrastarlos con los presentados en la tabla
N°03, obtenidos con la hoja de cálculo de Pujol (1997), presentan una mínima variación, producto de lo
refinado del modelo matemático con que la hoja de cálculo en cuestión fue programada; no obstante se
aprecia que las diferencias son menores al 5% (ver tabla N°04).
Tabla N°04: contraste de resultados forma manual vs. hoja de cálculo

Fuente: Pujol (1997), adaptada por Santana (2018)

CONCLUSIONES

Las conclusiones de mayor relevancia de aplicación en la ingeniería sismoresistente que se derivan de

este trabajo son:

1.- El punto de falla balanceada en columnas define la frontera entre los mecanismos de falla frágil y
falla dúctil.

2.- En la medida que los valores de carga axial tienden a cero, la ductilidad de la sección aumenta de
forma directa proporcional, dado que el comportamiento se asemeja cada vez más al de una viga,
sometida únicamente a esfuerzos de flexión pura.

3.- El diseño por capacidad se basa en prevenir los mecanismos de fallas frágiles, y favorecer los
mecanismos de falla dúctil; de allí la importancia de conocer los diagramas de interacción de las
columnas; así como las curvaturas que esta desarrolla para distintos valores de carga axial.

4.- El diagrama de interacción define una región, donde se pueden combinar diversos valores de carga
axial y momento flector; lo cual es de gran utilidad en las labores de diseño sismoresistente, en las que
se evalúa una sección determinada para distintos casos de combinaciones de carga (Cargas Permanente,
Cargas Variables, Carga Sísmica).

5.- Uno de los aspectos que hacen vulnerables las edificaciones de concreto armado ante acciones
sísmicas, es la presencia de columnas cortas; tema que esteré profundizando en otra oportunidad
tomando como referencia los aspectos estudiados en este trabajo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.- PARK R. Y PAULAY T. ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO. EDITORIAL LIMUSA. MÉXICO, 1983.

2.- SIDETUR, EXCELENCIA SIDERÚRGICA. CATÁLOGO DE PRODUCTOS Y TABLAS DE DISEÑO. CARACAS,

VENEZUELA. 2004.

3.- NORMA VENEZOLANA “PROYECTO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS EN CONCRETO ESTRUCTURAL.

FONDONORMA 1753:2006. 1ERA REVISIÓN.

4.-PUJOL SANTIAGO, 1997. HOJA DE CÁLCULO, PARA LA OBTENCIÓN DE DIAGRAMAS MOMENTO-

CURVATURA. FACILITADA POR MARINILLI ANGELO (2014). CURSO: CONCRETO ARMADO AVANZADO,
POSTGRADO INGENIERÍA SISMORESISTENTE. UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.
5.- SANTANA ELÍAS, 2018. ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO DE
SECCIÓN RECTANGULAR, TOMANDO COMO REFERENCIA LOS ESTADOS DE AGRIETAMIENTO, CEDENCIA
Y AGOTAMIENTO DE LA SECCIÓN. DISPONIBLE EN: https://steemit.com/stem-
espanol/@eliaschess333/estudio-del-comportamiento-de-vigas-de-concreto-armado-de-seccion-
rectangular-tomando-como-referencia-los-estados-de

stem-espanol steemstem sismo-resistencia education spanish

el año pasado por eliaschess333 (60)

Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:

Disagreement on rewards

Fraud or plagiarism

Hate speech or trolling

Miscategorized content or spam

Submit

$24.27

Pagos pasados $ 24.27

Autor $ 18.30

Curador $ 5.97

171 votos

+ hendrikdegrote

+ steemstem

+ liberosist

+ abigail-dantes

+ curie

+ justtryme90

+ kevinwong

+ meerkat

+ anwenbaumeister

+ kerriknox
+ pharesim

+ lemouth

+ steem-id

+ fredrikaa

+ hr1

+ grandpere

+ anarchyhasnogods

+ mrs.agsexplorer

+ mobbs

+ timsaid

… y 151 más

Autores cobran cuando gente como tú vota por sus posts.

Si te ha gustado lo que has leído aquí, crea tu cuenta hoy mismo y empieza a ganar STEEM!
Crea una cuenta. Comienza en STEEM

Clase de órden:

Trending

Trending

Votes

Age

Reputation

[-]

augraphy (43) · el año pasado

Kiban tgk??? Na lampoeh inoe dua krek, neubloe?? Yum tapeugoet cara, mangat that bk tajak.. Goet
lampoeh. Tanoeh saree. Awai na cit ureung peutaba, tpi jioeh that. Maka jih hana lon tanyoeng bak
drneuh. Kiban man? Neucok keudroeneuh?? Murah nyan. Hana tatupat mita brg semurah nyan inoe.
Neuvote back

Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:

Disagreement on rewards

Fraud or plagiarism

Hate speech or trolling

Miscategorized content or spam

Submit

$0.00

[-]

carloserp-2000 (67) · el año pasado

Pocos comentan tus publicaciones, debido al alto nivel de comprensión, pero sinceramente felicidades
por tu buen trabajo.

Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:

Disagreement on rewards

Fraud or plagiarism

Hate speech or trolling

Miscategorized content or spam

Submit

$0.00

[-]

eliaschess333 (60) · el año pasado

Gracias @carloserp-2000. En el desarrollo de mis artículos, me enfoco en presentar las ideas de una
forma didáctica, y así impulsar la comprensión de temas de trascendencia en la ingeniería, que pudiesen
resultar muy abstractos para una persona que se inicie en el estudio de los mismos; haciendo de este
modo docencia más allá de los muros de un salón de clases. Me contenta mucho tu opinión.
Nuevamente gracias por el apoyo @carloserp-2000. Saludos!

×
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:

Disagreement on rewards

Fraud or plagiarism

Hate speech or trolling

Miscategorized content or spam

Submit

$0.00

[-]

augraphy (43) · el año pasado

PLease!! Would you like to vote me back??

Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:

Disagreement on rewards

Fraud or plagiarism

Hate speech or trolling

Miscategorized content or spam

Submit

$0.00