18/12/2019 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 159886

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Novena Época Núm. de Registro: 159886

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro XVI, Enero de 2013, Tomo 3 Materia(s): Civil
Tesis: I.3o.C.1058 C (9a.)
Página: 1885

ACCIÓN CAMBIARIA EN VÍA DE REGRESO POR IMPOSIBILIDAD DE COBRO. SUJETOS Y NATURALEZA.

De los artículos 150 y 151 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito se advierte que la acción cambiaria en vía de regreso
depende de los sujetos pasivos de las mismas. La vía de regreso se actualiza cuando durante la existencia de un título de crédito se
presenta la "circulación cambiaria", que se puede dar de muchas formas, entre ellas, a través del endoso en propiedad; así un título de
crédito puede ser endosado por el beneficiario principal del documento en favor de otra persona a la cual se le denominará
endosatario, a fin de que se convierta en el nuevo beneficiario del título. De este modo el beneficiario de un pagaré transmite sus
derechos de cobro consignados en el documento y el endosatario se sustituye en los mismos, con lo que cambia el tenedor del título
de crédito, con la consecuencia de que el endosante queda obligado para con el endosatario en caso de que este último no obtenga el
importe del pagaré. Además, la persona que endosa un título de crédito puede ofrecer como garantía de pago la figura del aval, en este
caso, existirá un avalista del endosante. El título puede ser transmitido por su tenedor, en repetidas ocasiones y en cada caso, el último
tenedor del título de crédito se verá respaldado en el pago por su propio endosante y en su caso, el aval de este último, con lo que
surgen nuevos obligados, diversos al suscriptor y a su correspondiente aval, contra quienes se puede ejercitar la acción cambiaria de
regreso. Por tanto, sólo cuando el pagaré entra en circulación puede advertirse la existencia de otras personas que han intervenido en
el respaldo de ese documento de crédito y a quienes la ley denomina como los "demás obligados" a responder por el pago de un título
de crédito.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 175/2009. Maquinaria y Construcciones de Monterrey, S.A. de C.V. y otros. 18 de junio de 2009. Unanimidad de votos.
Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: María Estela España García.

https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=159886&IDs=159871,159872,159880,159886,159887,159946,160013,160094,160100,160173,160175,160176,160255,160256,160257,160258,160259,1… 1/2
18/12/2019 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 159886

https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=159886&IDs=159871,159872,159880,159886,159887,159946,160013,160094,160100,160173,160175,160176,160255,160256,160257,160258,160259,1… 2/2