Вы находитесь на странице: 1из 90

В. В.

Малков

Племенная
работа
на пасеке

•Москве(Россвльхоэиэдат №85
ББК 46.91-2
М19
УДК 638.145.3

Малков В. В.
М19 Племенная работа на пасеке.— М.: Россельхоз-
издат, 1985.— 176 с, ил.
Даны приемы и методы отбора пчелиных семей, их оценка по В интенсификации животноводства, и в частности ^пче-
основным параметрам. Рассмотрены вопросы селекции, разведения ловодства, важная роль принадлежит племенной работе.
по линиям и племенного подбора.
Этому вопросу уделяется большое внимание и в принятых
М
3804020700—058
5 6 8 5
ББК 46.91-2 решениях партии и правительства.
М104(03)—85 ~ 638.1 В современных условиях специализации, концентрации
и интенсификации пчеловодства значение племенной ра-
боты в повышении продуктивности пчелиных семей и про-
изводительности труда пчеловодов еще больше возрастает.
Основная цель ее — выявление, закрепление и разведе-
Владимир Владимирович Малков ние лучших генотипов пчел, которые способны давать бо-
ПЛЕМЕННАЯ лее высокие медосборы и более эффективно опылять
РАБОТА сельскохозяйственные растения. Даже самая простая фор-
НА ПАСЕКЕ ма племенной работы — массовая селекция — при доста-
точных масштабах и организации обеспечивает существен-
ную прибавку продукции пчеловодства.
Зав. редакцией Н. А. Т а р а п е н к о Кроме того, селекция по некоторым признакам,
Редактор Г. В. Л ы с я к о в а например на уменьшение ройлпвости и злобливости, спо-
Художественный редактор Н . Г . Г л е б о в с к и й собствует сокращению затрат времени на уход и обслужи-
Обложка художника О. Н. К о н я х и п а
Технические редакторы Т. Н. К а ж д а и,
вание пчелиных семей, повышению производительности
А. А. М а к у е в а труда.
Корректоры А. В. С а д о в н и к о в а, В книге систематизированы последние достижения
Т. Д. 3 в я г и н ц е в а, Н. В. Б ы к о в а пауки и практики в племенном пчеловодстве, отборе и под-
И Б № 2065
боре медоносных пчел. При этом автор книги пе старается
Сдано в набор 12.09.84. Подписано в печать 24.01.85. Л66053. Формат осветить полностью все стороны селекционного процесса,
84Х108'/з2. Бумага тип. № 1. Гарнитура об. нов. Печать высокая. а ставит своей задачей оказать практическую помощь пче-
Объем усл. печ. л. 9.24, усл. кр.-отт. 9.56, уч.-изд. л. 9 93. Тираж
100 000. Заказ .N» 1358. Изд. № 1841. Цена 50 коп. ловодам и зоотехникам-селекционерам в отборе и оцепке
Россельхозиздат, г. Москва, К-30, Селезневская ул., На лучших пчелиных семей для использования на племя.
Книжная фабрика Л1 1 Росглавполнграфлрома Государственного ко-
митета РСФСР по делам издательств, полиграфии и книжной тор-
говли, 144003, г. Электросталь Московской области, ул. им. Тевося-
ва, 25. Факторы, влияющие на эффективность отбора

© Рсссельхознздат, 1985 Существенное влияние на эффективность отбора оказыва-


ют такие факторы, как изменчивость селекционируемых
дого вида, уменьшается вдвое, а при оплодотворении яй-
признаков, интенсивность и направление отбора, объем цеклетки сперматозоидом вновь восстанавливается обыч-
(численность) популяции*, подвергающейся отбору, а так- ное (двойное) число хромосом. Одинарный набор хромосом
же условия внешней среды, в которых проводится отбор (в' гаметах) носит название гаплоидного числа, а двойной
и, наконец, специфические особенности объекта селекции. набор хромвсом'— диплоидного числа.
Величина, форма и число хромосом в ядре у разных
Наследственность и изменчивость видов животных и растений неодинаковы. Например, каж-
дая клетка человека имеет 46 хромосом, в то время как
Явления изменчивости и наследственности свойственны у медоносной пчелы (матки и рабочие особи) имеется в
всем живым организмам, и этим кругом вопросов зани- ядрах клеток по 32 хромосомы.
мается биологическая наука генетика, которая изучает за- Однако у медоносных пчел имеются существенные от-
коны, определяющие сходство и различия между особями, личия от вышеописанного механизма передачи наследст-
родственными друг другу по происхождению. венности родителей своим потомкам и определение пола
Все живые организмы состоят из клеток. Клетки в боль- особей. Если у всех сельскохозяйственных животных пол
шинстве случаев имеют очень маленькие размеры и их особи определяется определенными половыми хромосома-
можно видеть лишь под микроскопом. Высшие организмы ми, то у медоносных пчел пол особи определяется по дру-
состоят из множества клеток, в то время как бактерии и гому: при оплодотворении яиц из них образуются самки
многие простые организмы имеют одну единственную (матки и пчелы), а из неоплодотворенной яйцеклетки
клетку. В каждой клетке имеется ядро. Ядро, в свою оче- матки развиваются самцы (трутни).
редь, содержит структурные образования, которые хорошо Таким образом, женские особи семьи являются дипло-
видны под микроскопом на некоторых стадиях жизни клет- идными организмами (имеют 32 хромосомы), а мужские
ки. Из-за способности интенсивно окрашиваться опреде- особи (трутни) — гаплоидными (имеют в своих клетках
ленными красителями их назвали хромосомами (хромосо- по 16 хромосом). Развитие яйцеклетки без оплодотворения
ма от греческого chroma — цвет, — краска,+soma — тело, носит название партеногенеза (от греческого parthenos —
означает окрашенное тело). Хромосомы являются матери- девственница), и, следовательно, трутни имеют партено-
альными носителями наследственности и именно они обес- генетическое развитие.
печивают сходство между родителями и потомками. Пере- Генетиками было выяснено, что все наследственные
даваясь из поколения в поколение, хромосомы как бы не- различия между видами определяются не столько числом
сут завещание предков: какой формы, величины и окрас- хромосом или их величиной и формой, сколько содержи-
ки иметь тело, как расти, как плодоносить и т. д. И потом- мым, которое в них находится. Это содержимое заключено
ки точно выполняют этот приказ, написанный с помощью в наследственных единицах — генах, контролирующих пе-
хромосом. редачу потомству отдельных признаков и свойств. Гены
В клетках тела животных хромосомы всегда парны**, располагаются в линейной последовательности вдоль всей
т. е. в любой клетке имеется по две одинаковые хромосомы хромосомы. Каждый ген занимает свое определенное мес-
каждого сорта. Такие хромосомы получили название гомо- то в одной хромосоме. Место его расположения в хромо-
логичных (одинаковых) хромосом. Одну половину хромо- соме определено термином локус (от латинского locus —
сом потомство получает от матери, а вторую (гомологич- место). Гены ответственны за все, что является у организ-
ную) — от отца. Хромосомы родителей своим детям пере- мов врожденным и наследственным. Каждый из генов
даются через гаметы (яйцеклетки и сперматозоиды), контролирует наследование одного, а иногда и несколь-
которые вырабатываются половыми клетками. В половых ких признаков. Подобно хромосомам, они расположены
клетках обычное число хромосом, характерное для каж- попарно; с хромосомами они расщепляются в разные га-
меты и затем вновь сходятся в процессе оплодотворения.
Гены, расположенные в одних и тех же локусах гомоло-
* Популяция — часть вида животных, населяющая определен-
ную территорию и размножающаяся внутри себя. гичных хромосом,— это гены-партнеры и они определяют
** Исключение составляет лишь одна пара хромосом, называе- развитие какого-либо признака у пчел. Гены-партнеры,
мых половыми, которые у животных определяют пол особи.
Таблица 1 ем другого, называется доминантным, а более слабый -<-
Среднесуточная яйценоскость среднерусских маток рецессивным. Родители с черной и желтой окраской тела
Орловской популяции (по Н. Н. Гранкину) называются родительским поколением и сокращенно их
принято обозначать символом — Р, а их детей (первое по-
коление) — символом Fi, внуков (второе поколение)—F2
и т. д.
Окраска тела (желтая и черная) обозначается как
контрастные генетические признаки, обусловленные парой
аллельных генов.
Символы <3 (самец) и 9 (самка), используемые био-
логами для обозначения половой принадлежности, заимст-
вованы у астрономов, которые давно уже приняли копье
в качестве символа планеты Марс, а зеркальце — в каче-
стве символа планеты Венера. Поскольку у пчел, кроме
яйцекладущих самок (маток), имеются еще и недоразви-
тые самки (рабочие особи), то их принято обозначать
символом £•
Сокращенными символами обозначают как проявив-
точно высокое, что говорит о больших возможностях отбора шиеся внешние признаки, так и непроявившиеся призна-
по этим признакам. ки, обусловленные рецессивными генами, находящимися в
При выведении или улучшении определенных пород генотипе животного. Так, прописной буквой Ж обознача-
или линий животных селекционеру постоянно приходится ют желтую окраску, строчной ж — черную.
иметь дело как с изменчивостью животных, откуда он бе- Из сказанного следует, что чистопородные среднерус-
рет необходимый материал (например, лучшие семьи по ские матки, пчелы и трутни не могут нести доминантного
медопродуктивности), так и с наследственностью, строя гена Ж (иначе они были бы желтой окраски) и потому
таким образом селекционный процесс, чтобы успешно со- они являются константными по рецессивному гену. Их
хранить и закрепить найденное качество. потомство будет только черным: генетическая формула,
или генотип их по окраске тела, будет — жж — у самок и
Общая теория селекции основана на принципах, от- ж — у трутней. Точно так же чистопородная итальянская
крытых и изученных генетикой, и состоит из нескольких матка и трутень будут иметь соответственно ЖЖ и Ж.
разделов.
Отбор по качественным (альтернативным) признакам. Разумеется, что генетическая основа многих качест-
Первый из них элементарный менделизм, или по образному венных признаков несколько сложнее, но в качестве про-
выражению А. С. Серебровского,— «арифметика селекции». стейшего приведенный пример, позволяющий уяснить ос-
Примером качественных признаков у пчел может слу- новные генетические термины и принцип действия аль-
жить окраска тела рабочих особей. При скрещивании тернативных признаков, вполне приемлем.
тульских черных маток с итальянскими желтыми трутня- Отбор по количественным признакам. Теория селек-
ми в потомстве получается преобладающее количество ции, основанная на количественных признаках, допускает
желтоокрашенных пчел и маток и черных трутней. Это значительно большее применение математики; это уже
означает, что желтая окраска тела у пчел доминирует (от «алгебра теории селекции». Для селекции сельскохозяйст-
латинского dominans — господствующий, главенствую- венных животных гораздо большее значение имеют при-
щий) над черным цветом тела, который по отношению к знаки, которые определяются не одной парой генов, как в
желтому будет рецессивным (от латинского recessus — от- рассмотренном выше случае с качественными признака-
ступление). ми, определяемыми парой аллельных генов, а большим
числом однозначного действия неаллельных генов (иног-
Ген, проявление которого преобладает над проявлени- да их больше сотни), которые ответственны за отдельный
8
9
признак. Такие гены (полигены) называются множест- кается до нуля. Для селекционера всегда представляют
венными, или полимерными. большой интерес пчелиные семьи, уклоняющиеся в «плюс»
Хорошей иллюстрацией количественного признака у и «минус» стороны от средней величины. Например, от-
медоносных пчел может служить их медопродуктпвность, бирается лучшая пчелиная семья с «плюс» медопродук-
где при определенном среднем медосборе будут находить- тивностью или с «минус» ройливостью или злобливостью.
ся как лучшие семьи, собравшие меда в 2 раза больше, чем В. В. Тряско (1958), изучая вопрос наследования дли-
средние семьи, так и худшие пчелиные семьи с очень низ- ны хоботка рабочих особей при скрещивании пород пчел,
кой медопродуктивностью. контрастных по длине хоботка (серая горная кавказская
Изменчивость в этом случае по медопродуктивности и башкирская среднерусская породы пчел), выявила, что
пчелиных семей становится непрерывной (в отличие от длина хоботка полностью наследуется по типу полигенно-
изменчивости качественных признаков) и различия меж- го признака. Помеси первого поколения проявили проме-
ду семьями, которые близки по своим результатам, можно жуточное наследование, а возвратное скрещивание мети-
сов на одну из пород приближало длину хоботков почти
к исходным породам.
Поскольку все важнейшие хозяйственно-полезные при-
знаки медоносных пчел (медопродуктивность, зимостой-
кость, плодовитость и т. д.) имеют полигенное наследова-
ние, то отбор по количественным признакам является
основной селекционной работой. Для этой категории
признаков характерно то, что пчелиные семьи, имеющие
одинаковый генотип, могут иметь различный фенотип и,
наоборот, пчелиные семьи, имеющие одинаковые феноти-
пы (например, собравшие одно и то же количество меда),
могут иметь различные генотипы.
О 5 10 \Ъ 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 Допустим, что в весенний период на данной пасеке
Медопооаунтивность. кг пчелиные семьи находятся в условиях, благоприятствую-
щих их развитию (поддерживающий взяток, хорошее
Рис. 1. Фенотпппческое распределение группы пчелиных семей по утепление, достаточная сила семей и т. д.). После того как
медопродуктивности (средняя медопродуктивцость 40,4 кг, интер- семьи развились и достигли большой силы, пчеловод вывез
вал между классами 5 кг) основную часть семей сначала на липовый, а затем на
гречишный медосбор и отобрал от них в конце сезона по
40 кг товарного меда. Остальные семьи он оставил на ста-
установить только при помощи точных измерений. В свя- ционаре, рассчитывая с них взять такое же количество
зи с этим распределение пчелиных семей по медопродук- меда в среднем на семью на месте, где продолжался под-
тивпости на графике будет представлять собой плавную держивающий взяток. Эти семьи почти целиком изроились
кривую. Эта кривая получила в математике (математичес- и в результате не обеспечили себя кормовыми запасами
кой статистике) наименование нормальной кривой. на зиму, несмотря на то, что по наследственным качест-
Кривая нормального распределения (рис. 1) отражает вам и возрасту маток были равнозначны основной части
широко распространенные свойства вещей, подчиняясь семей. В этом случае примерно одинаковые генотипы пче-
замечательным закономерностям: чем ближе медопродук- линых семей имели различное фенотипическое проявле-
тпиность пчелиной семьи к средней величине на данной ние (различная степень ройлпвости и медопродуктивнос-
пасеке (средняя медопродуктивность), тем чаще она ти) только из-за различий в условиях внешней среды.
встречается и, наоборот, по мере возрастания уклонения Если в первом случае (на кочевке) возможен отбор
от средней (в обе стороны «плюс» и «минус») частота лучших семей, поскольку их генотипы полностью прояви-
встречаемости падает в начале медленно и, наконец, спус- лись в соответствующих условиях медосбора, то среди пе-

10 11
кочевавших семей отбор невозможен, хотя генотипы их
равнозначны кочевавшим семьям. Следовательно, интенсивность отбора может быть опреде-
Определенными приемами (подсаливание, обогрев и лена процентом ежегодной браковки худших пчелиных се-
т. д.) можно «придать» семье с плохим генотипом хорошее мей. Чем больше выбраковывается пчелиных семей (и,
фенотипическое проявление, не уступающее лучшим пче- напротив, чем меньше остается лучших, используемых на
линым семьям с хорошими генотипами. племя), тем интенсивнее производится отбор.
Таким образом, при наследовании количественных при- Интенсивность селекции выражается с помощью се-
знаков, когда одному фенотипу может соответствовать лекционного дифференциала, который представляет собой
множество генотипов и, наоборот, сильно затрудняется разницу между средней величиной признака у отобранной
суждение о наследственных задатках особи по ее фено- на племя родительской группы и средней величиной при-
типу. знака в популяции (группе). Селекционный дифференци-
Закон регрессии. Доказательством того положения, что ал прямо связан с коэффициентом отбора, т. е. той частью
фенотипические различия животных далеко не полностью пчелиных семей, которая остается на племя. Допустим,
совпадают с генотипическими, служат хорошо известные что из 100 пчелиных семей, которые собрали в среднем по
животноводам и селекционерам факты регрессии (возвра- 40 кг меда, были оставлены на племя 10 семей, которые
та) потомства от отобранных лучших по фенотипу живот- в среднем собрали 70 кг меда. Следовательно, в этом слу-
ных к средней величине для данной породы или данного чае селекционный дифференциал составит 70—40 = 30 кг
стада. Первым, кто выявил явление частичного возврата меда, коэффициент отбора равен 10 %. Чем меньше осо-
потомства к средней величине, был Ф. Гальтон, который бей оставляем на племя, тем жестче осуществляется от-
подошел к наследованию признаков статистически*, ис- бор, тем больше селекционное давление применяется
пользовав большой материал, характеризовавший количе- к данной группе пчелиных семей. Чем интенсивнее селек-
ственные признаки целых популяций, и вычислив связь ция, тем выше эффект селекции (ответ на селекцию).
между количественным выражением этих признаков у ро- Таким образом, используя наилучшие пчелиные семьи
дителей и потомков. Разрабатывая материал о росте роди- (рекордисток) на племя и отбирая среди них наиболее до-
телей и детей у английского населения, он установил за- стойных, тем самым увеличивается интенсивность селек-
кон регрессии, согласно которому отклонения родителей ции и, следовательно, повышается средняя продуктивность
от среднего типа (в «плюс» и «минус» стороны) наследу- пчелиных семей.
ются также их потомками, но не в полной мере: только Работа селекционера по улучшению желательных
2
/з части уклонений от средней по росту наследуется по- признаков и устранению нежелательных определяет на-
томками, а '/з часть уклонений имеет возврат к средней, правление селекции. Правильно и конкретно поставить
или регрессию. Затем закон регрессии был проверен прак- перед собой задачу — важнейшее условие успешного се-
тически на всех сельскохозяйственных животных, в том лекционного процесса. Если задача поставлена расплыв-
числе и медоносных пчелах, и во всех случаях потомки от чато и не конкретно, то исполнение ее значительно затруд-
лучших родителей имели частичный возврат к средней ве- няется.
личине. Задачи, стоящие перед селекционерами, очень разно-
образны. Среди них можно выделить две основные катего-
Интенсивность и направление отбора рии. Первая относится к определению общего направления
селекционной работы с пчелами, вторая является саоего
В процессе улучшения пчелиных семей каждый селекцио- рода методической и определяет способ достижения этой
нер стремится устранить семьи, неудовлетворяющие его задачи. Иначе говоря, селекционер должен: 1) четко пред-
требованиям, и на замену их отобрать самых лучших. ставлять, в каком направлении вести селекцию, т. е. ка-
кими должны быть пчелы и 2) знать, как этого достичь.
Каждая категория задач распадается на целый ряд
* Математический подход к изучению наследственности по- частных конкретных задач. Поэтому общая задача селек-
зволил Гальтону вместе с Пирсоном основать новую науку — био-
метрию (биологическую статистику). ции пчел, например, на приспособленность к эффективно-
му опылению люцерны, может быть разделена на ряд уз-
12
13
ких задач: получение очень сильных семей, у которых можно назвать медицинским. В этом случае, наряду с тра-
повышенные потребности к пыльцевому корму для пита- диционными продуктами пчеловодства — медом и воском,
ния личинок, повышение жизнеспособности в конкретных получают от пчел пыльцу, прополис, маточное молочко и
условиях обитания, предпочтение люцерновой пыльцы и яд. Наиболее широкое развитие это направление получило
нектара другим растениям и т. д. Поэтому рассмотрим в районах со слабым медосбором, т. е. там, где выход меда
основные задачи и способы их решения. не покрывает затраты на пчеловодство. Такое направле-
Обычной селекционной проблемой является получение ние получило развитие в Прибалтийских республиках,
новых или улучшение существующих пород, которые в Краснодарском крае и др.
данных условиях давали больше продукции по сравнению После того как определили основные задачи и паправ-
с местными, неулучшенными. Решение этой задачи тре- ленпе селекции пчел (общее направление), необходимо
бует конкретного плана работы. Для этого необходимо оп- установить основные признаки, по которым следует про-
ределить все основные признаки пчелиных семей, обладая водить улучшение пчел.
которыми каждая порода в конкретных условиях будет Для медотоварного направления основными селекцп-
давать устойчивый вид продукции. опными признаками являются медопродуктивность, зимо-
Признаки медоносных пчел, над улучшением которых стойкость пчелиных семей и яйценоскость маток. Для
работает селекционер, повышая (например, медопродук- районов Сибири такой признак, как зимостойкость, можно
тивность, плодовитость) илп, напротив, понижая их (аг- поставить на первое место.
рессивность пчел, ройливость), называются селекционны- Основными признаками для медоопылптельного на-
ми признаками. Установление селекционных признаков правления пчеловодства будут медопродуктивпость пчели-
представляет собой важную задачу. Игнорирование хотя пых семей, опылительная деятельность, зимостойкость и
бы одного селекционного признака может свести на пет высокая яйценоскость маток*.
все селекционные успехи*. На юге нашей страны, где развито матковыводное и
В настоящее время в пчеловодстве СССР можно выде- пакетное пчеловодство, основпыми селекционными при-
лить несколько генеральных направлений при разведении знаками являются высокая плодовитость маток (на пер-
и селекции пчел: 1) медовое (Сибирь и Дальний Восток); вом месте), медопродуктивность пчелиных семей и зимо-
2) медово-опылительное (средняя часть Европы); 3) раз- стойкость. Зимостойкость на юге не имеет ведущего зна-
веденческое (южные районы РСФСР, Украина, Молдавия, чения, но учитывая, что все пересылаемые с юга серые
Закавказские и Среднеазиатские республики). Разумеется, горные кавказские пчелы должны удовлетворительно зи-
что эти основные направления не отрицают развитие лю- мовать в условиях умеренпого климата, то на этот при-
бого другого направления, только в более узком масштабе. знак также следует обращать внимание.
Так, разведением пчел можно заниматься не только на Селекционерам пчел необходимо быть постоянно
юге, но и в средней полосе РСФСР, на Дальнем Востоке в курсе всех требований пчеловодов. Например, учитывая
и даже в Сибири. Следует выделить еще одно направле- тенденцию в развитии пчеловодства, в центральных райо-
ние в пчеловодстве, которое стало развиваться в самое по- нах нашей страны на получение максимального числа
следнее время как у нас, так и за рубежом; его условно отводков от пчелиных семей в ранний период (в мае и па-
чале июня) необходимо повысить требования к селекции
* Показателен в этом отношении пример селекционной работы
на высокую плодовитость маток, начиная с самого ранне-
американских селекционеров на приспособленность пчел к эффек- го периода.
тивному опылению люцерны. Уделив внимание только этому при-
знаку и игнорируя другие, они действительно добились отличных
результатов, отселекцпоннровав пчел, которые отличались ярко * Так, например, для центральной зоны РСФСР П. М. Комаров
выраженной эффективностью в опылении люцерны. При выведе- (1937) устанавливает следующие селекционные признаки: количе-
нии этой линии итальянских пчел они прибегли к тесному инбри- ство собранного меда и выделенного воска, яйценоскость матки,
дингу. Однако слабая плодовитость маток и пониженная жизне- сила, здоровье и зимостойкость пчелиных семей. По А. М. Ковалеву
способность семей не позволили этой линии иметь в семьях боль- (1970) основное внимание уделяют следующим основным призна-
шое число пчел (слабые семьи), и в результате работу с этой кам: зимостойкости, наилучшему развитию с весны, сбору наиболь-
линией прекратили. шего количества меда, выделению большого количества воска.

14 15
Из анализа основных селекционных признаков вытека- а вся семья в целом, и в этом заключается принципиаль-
ет, что пчеловодство покоится на трех «китах» — плодови- ное отличие селекции пчел от селекции других животных.
тости маток, зимостойкости и мвдопродуктивности пчели- Однако это положение не снимает вопроса об изучении
ных семей. Причем значение каждого из этих признаков отдельных стаз пчелиной семьи, в связи с чем основной
в Каждой конкретной зоне может быть различным, отбор по семьям (зимостойкость и медопродуктивность
семей и т. д.) должен дополняться элементами отбора по
определенным характеристикам стаз пчелиной семьи.
Специфика медоносной пчелы
как объекта селекции Разведение и селекция пчел осложняется тем, что есте-
ственный акт спаривания маток с трутнями осуществля-
ется в воздухе, что сильно осложняет контроль спаривания
Основные принципы селекции являются общими для всех половых особей со стороны человека. Подробнее эта проб-
животных и растений, но в то же время имеется своя спе- лема будет рассмотрена ниже.
цифика племенного дела для многих из них, обусловлен-
ная особенностями этих объектов, затрудняющая или Важно также рассмотреть такой феномен у медонос-
облегчающая работу селекционеров. ных пчел, как уничтожение пчелами в своих семьях части
отложенных маткой яиц.
Структура семьи медоносных пчел может служить ил- Еще в 1951 г. О. Макензен (США), занимаясь искус-
люстрацией высшего этапа, достигнутого в эволюции об- ственным осеменением пчелиных маток и анализом их
щественной жизни насекомых. Пчелиная семья представ- потомства, установил, что у медоносных пчел существует
ляет собой целостную биологическую сложноорганизован- серия множественных аллелей определенного гена, вызы-
ную единицу. Ни один из членов семьи (пчела, трутень или вающего у многих маток после близкородственного скре-
матка), входящих в ее состав, не может самостоятельно щивания появление нежизнеспособных яиц. Такие яйца
существовать и размножаться. Основная трудность селек- развиваются только до четырех суток, а затем погибают,
ции медоносных пчел заключается в большом морфологи- вызывая «пестроту» печатного расплода. В дальнейшем
ческом и функциональном различии между маткой и пче- польским ученым Е. Войке было выяснено, что из оплодо-
лой. Пчелиная матка — это настоящая яйцекладущая творенных яиц с такой серией, аллелей раавива*вгся не
«машина», которая в определенные периоды может разви- самки, как обычно в таких случаях, а диплоидные трутни.
вать яйцекладку до 2—3 тысяч яиц в сутки, в результате Им было также показано, что такие личинки не погибают,
чего численность рабочих особей в семье достигает 50— а их уничтожают на четвертые сутки сами пчелы. Таким
80 тысяч. Рабочие особи морфологически и функционально образом было доказано, что в семье образуются нежизне-
приспособлены для сбора меда, пыльцы и множества дру- способные диплоидные трутни, т. е. трутни (развивающие-
гих работ как в улье, так и вне улья, а яиц они не откла- ся из оплодотворенных яиц и имеющие по 32 хромосомы),
дывают. которых отелы на ранней стадии уничтожают. За признак
Пчелиная семья состоит из двух генераций. Пчелиная диплоидного самца отвечает всего один ген, получивший
матка является матерью, родоначальницей семьи, тогда название гена «пола», который имеет серию аллелей. Со-
как рабочие пчелы являются ее потомством. гласно исследованиям некоторых ученых, число аллелей
Трутни медоносной пчелы — самцы, происходящие из гена «пола» составляет от 10 до 13. Аллели «пола» в нау-
гамет матки, родоначальницы семьи. Они являются вре- ке принято обозначать прописной буквой S с добавлением
менными жителями пчелиной семьи и их появление и чис- индекса из строчной буквы латинского алфавита: Sa,
ленность в семье регулируется рабочими особями. Sb, Sc и т. д. или сокращенно только одними строчными.
Общественный образ жизни медоносных пчел привел Нормальный самец (трутень) получает от матери один на-
к тому, что отбору (естественному и искусственному) под- бор хромосом и он развивается из неоплодотворенной яй-
вергаются не отдельные особи и даже не стазы* семьи, цеклетки (рис. 2а). Такой трутень имеет только один из
аллелей гена «пола» (на рисунке обозначено Sc). Все
* Особи в сообществах насекомых, отличающихся друг от дру- спермин трутня несут такой же аллель гена «пола». Самки
га по строению и выполняемой функции. (пчелы и матки) имеют по два п^ттпттт nnfwpft мрамгггт,
16
17
один из которых они получают от матки, а другой от трут- стрым» расплодом (рис. 4). Чаще станут встречаться
ня, и они всегда гетерозиготны по аллелям гена «пола» семьи, у которых до 50 % всех отложенных оплодотворен-
(рис. 2,6). В некоторых случаях образуются оплодотво- ных яиц будут уничтожаться пчелами. В этом случае мат-
ренные яйцеклетки, имеющие яйцо и спермин с одинако- ка осеменится восемью — десятью трутнями, имеющими
вым аллелем (рис. 2,в), в результате чего образуются такие же алелли по гену «пола», как и у самой матки. С се-
нежизнеспособные диплоидные трутни. Матка во время лекционной точки зрения, необходимо понимать, что недо-
своего брачного вылета спаривается не с одним трутнем, производство пчел в семьях из-за того, что они будут
а со многими, в среднем с семью — десятью. Рассмотрим производить личинок гомозиготных по гену «пола», не
случай, когда матка спарилась с восемью трутнями, при- позволит оценить эти пчелиные семьи по селекционным
чем у трех трутней аллели пола такие же, как у матки признакам только потому, что они бывают обычно слабее
(Sa пли Sc), а у пяти остальных — другие (Д. В. Шас- нормальных семей и потому имеют более худшее феноти-
кольскпй, 1969). Большинство оплодотворенных яиц гете- пическое проявление по основным хозяйственным при-
знакам.

Р и с . 3. Наследование гена «пола» у плодной матки. Гомозиготные


но гену «пола» яйца, из которых развиваются диплоидные трутни,
обведены прямоугольниками (по Д. В. Шаскольскому)

Р и с . 2. Число хромосом и передача гена «пола»:


а) у нормального трутня; б) у самки; в) у оплодотворенного яйца,
гомозиготного по гену «пола» (По Д. В. Шаскольскому, 19G4)
Недопроизводство пчел в семьях можно измерить по
«пестроте» расплода с помощью обычной рамки-сетки.
Если в одном квадрате печатного расплода, куда вмещает-
розиготны по гену «пола» и дадут нормальных самок, ся 100 пчелиных ячеек, 75 ячеек запечатано, а 25 незапе-
меньшинство же — гомозиготны и дадут нежизнеспособ- чатано, то это значит, что педопропзводство пчел состав-
ных трутней, которых пчелы затем уничтожают (рис. 3). ляет 25 % •
В даннем случае около 20 % личинок, происходящих из В настоящее время в селекционные программы по
оплодотворенных яиц, будут уничтожены пчелами, что улучшению той пли иной породы пчел включают обяза-
внешне будет выражаться в «пестроте» печатного рас- тельный учет аллелей гена «иола» с тем, чтобы на каждой
плода. разведенческой пасеке был полный их набор. Такие ме-
Во время селекционного процесса, и особенно при очень роприятия позволяют иметь полноценные семьи, которые
жестком (интенсивном) отборе, количество аллелей гена можно объективно оценить по селекционным признакам.
«пола» уменьшается и появляется все больше семей с «пе- Понятно, что данное обстоятельство не облегчает селекци-
18 19
Р и с. 4. Недопроизводство расплода в результате действия гена
«пола», выражающееся в пестроте печатного расплода:
а) минимальное недопроизводство расплода; б) допустимая степень не-
допроизводства, которая мало влияет на жизнеспособность семьи;
в) сильная степень недопроизводства расплода, которая сильно сни-
жает жизнеспособность семьи

Среди биологических условий, которые способствуют


селекции, можно выделить следующие: 1) быструю смену
поколений; 2) высокую плодовитость; 3) легкость контро-
ля за спариванием; 4) возможность родственного разве-
дения; 5) высокую наследственную изменчивость; 6) воз-
можность гибридизации, т. е. скрещивания селекционируе-
мого вида с другими близкими видами; 7) характер
признаков, имеющих ведущее значение (чем более каче-
ственный, альтернативный, легко видимый характер имеют
ведущие селекционируемые признаки, тем легче прово-
дить селекцию); 8) изменение индивидуальности (чем
меньше происходит изменение индивидуальности — сле-
ты, налеты и т. д., тем легче проводить селекцию).
Среди экономических условий можно назвать такие:
1) низкую стоимость особи; 2) экономическое значение
онный процесс, и в этом отношении селекционеры пчел объекта селекции (чем большее экономическое значение
находятся в невыгодном положении по отношению к се- имеет данный объект для страны, тем в большем масшта-
лекционерам из других отраслей животноводства. Имеют- бе проводится селекция, привлекают более квалифициро-
ся и другие условия, которые могут благоприятствовать ванный персонал и быстрее достигают результата).
или, напротив, затруднять эффективность селекции. Эти Рассматривая все эти пункты применительно к пче-
условия можно разделить па биологические и экономи- лам, можно сказать, что за исключением первых двух
ческие.
21
20
пунктов — быстроты смены поколений и плодовитости ма- животных. Они определяют фон (агрозоофон), на котором
ток — все остальные затрудняют селекцию пчел. проводится селекция. Чем правильнее организован фон
Оценивая в целом специфические особенности медонос- содержания животных, тем объективнее будет проведена
ных пчел в селекционном понятии, можно определенно оценка животных и тем точнее будет осуществлен отбор
сказать, что они «неудобный» объект для селекции. Боль- по интересующим селекционеров признакам. Чтобы избе-
шая стоимость семей, относительно малая экономическая жать различных ошибок при отборе семей, т. е. вместо
значимость пчел, сложность контроля за спариванием в желательных генотипов семей не отобрать их фенокошш,
сумме с партеногенезом трутней, практическая сложность необходимо создавать пчелиным семьям наилучшие усло-
родственного разведения в пчеловодстве и другие отрица- вия кормления и содержания, способствующие более пол-
тельные моменты послужили серьезной причиной тому, ному проявлению их наследственных задатков.
что человек не смог их улучшить в такой же степени, как, В данном разделе разберем вопросы, связанные с уров-
например, собаку или лошадь. нем агрозоофона, на котором должна осуществляться се-
лекция медоносных пчел.
Условия среды и наследственность Корма. Наиболее существенным фактором, влияющим
на жизнедеятельность и жизнеспособность медоносных
С наследственностью в чистом виде встречаться не прихо- пчел, является наличие корма — меда и пыльцы.
дится, признаки животных всегда завуалированы опреде- Наличие нектара в природе, как источника корма и
ленными условиями внешней среды. Более того, различ- фактора, определяющего медопродуктивность пчел, исклю-
ные условия среды по-разному могут влиять на проявле- чительно велика. Можно без преувеличения сказать, что
ние наследственности. Выяснить, где кончается влияние активная жизнедеятельность пчел почти целиком (если
на продуктивность условий местности, погоды, улья, уме- исключить кормление пчел сахаром) зависит от наличия
ния пчеловода, техники и ухода за пчелами и где начина- в природе нектара. В связи с этим медопродуктивность
ется влияние трудолюбия и интенсивности работы пчел, как фактор жизнедеятельности пчел и одновременно
пчелиных семей, — дело величайшей трудности. Особенно основной хозяйственно-полезный, а потому и селекцион-
приходится считаться с воздействием внешних условий на ный признак, приобретает исключительную важность как
признаки, которые определяют продуктивность и жизне- для пчел, так и для человека. Нет необходимости убеж-
способность животных. Большинство ценных для челове- дать пчеловодов в огромном значении кормовых запасов
ка свойств животных представляет собой количественные и достаточного питания пчелиных семей во все периоды
признаки, которые особенно подвержены изменчивости их жизнедеятельности. Особенно важны те периоды года,
под влиянием различных факторов среды. когда пчелы не могут пз-за погодных условий пополнить
Генетикам давно уже известны всевозможные случаи, запасы кормов. Под влиянием лучшего или худшего
когда под влиянием тех или иных факторов среды возни- кормления (факторов среды) пчелы получаются хорошо
кают формы внешне не отличимые от тех, которые обус- развитыми, с нормальным весом пли, напротив, с недо-
ловлены генами. Такие формы называют фенокопиями развитыми конечностями п относительно мелкие.
и они не наследуются. Поэтому основная селекционная за- Еще большее влияние пищи находим, когда начина-
дача будет заключаться в том, чтобы за всем разнообрази- ем рассматривать развитие маток медоносных пчел. Раз-
ем фенотипических проявлений пчелиных семей выявить витие яйцекладущих женских особен пчелиной семьи
те ценные типы, у которых селекционный признак, па- представляет собой необычайно яркий пример воздейст-
пример хорошая медопродуктивность, действительно вия внешних условий на развивающийся организм. Пре-
определялся бы генотипом, и выбраковать фенокопии, ко- вратится ли оплодотворенное яйцо в нормальную плодо-
торые возникли лишь под влиянием удачно сложившихся витую матку или в бесплодную пчелу, зависит исключи-
для них условий внешней среды. тельно от фактора среды — маточного корма. Обычные
Под факторами среды следует понимать все многообра- личинки самок, которых судьба лишила всяких надежд
зие воздействия человека и природы на живые организмы, на оставление потомства п предназначила им лишь исклю-
включая влияние различных приемов ухода и содержания чительно деятельную жизнь, получают маточный корм
22 23
только в течение первых трех дней после вылупления ли- пиках, где постоянная теплая погода и достаточно некта-
чинки, в то время как будущая матка — на протяжении ра, пчелиные семьи имедат непрерывное развитие и на
всей личиночной стадии. Начиная с четвертого дня ли- протяжении всего года идет обновление состава семьи.
чинки рабочих особей получают от пчел-кормилиц уже Следовательно, наследственная способность медоносных
менее качественную пищу — смесь меда и пыльцы. В ре- пчел к постепенному повышению выкормки расплода и до-
зультате такого дифференцированного режима кормления ведения его до максимума, а затем постепенного сниже-
через 21 день после того, как было отложено яйцо, полу- ния, в зависимости от погодных условий, может варьиро-
чается рабочая особь с недоразвитой половой системой, вать в очень широких пределах и порой изменять темпы
но зато с высокоспециализированными рабочими органа- роста и развития семей самым причудливым образом. На
ми, позволяющими ей проделывать все многообразие ра- этом свойстве пчел основано использование медоносных
бот по выкармливанию расплода, выделению воска, поис- пчел в теплицах: переход от полного зимнего покоя к рез-
кам и заготовке кормов и т. д. кой и активной деятельности в теплицах проходит для
В селекции приходится считаться и с таким фактом, пчел безболезненно.
что, например, прекрасная с генетической точки зрения по Следует помнить, что перегрев или переохлаждение
яйценоскости матка может оказаться неполноценной, гнезда пчел приводит к возникновению или торможению
иметь небольшое число яйцевых трубочек, в результате инстинкта размножения (роению) семей, что, разумеется,
чего быть малояйценоской только потому, что она в опре- затрудняет эффективность отбора. Внимательный и наб-
деленный период развития не получила нужного количе- людательный селекционер в наиболее жаркое время года
ства корма. Напротив, от любой рядовой пчелиной семьи улучшит вентиляцию семей и тем самым создаст им ус-
можно получить прекрасно развитых маток, масса которых ловия для максимального проявления наследственных ка-
будет превышать 200 мг в результате обильного кормления честв по селекционным признакам.
их в личиночной стадии. Объем жилища пчел. В различные периоды жизнедея-
П. М. Комаров (1937) в специально поставленных тельности пчелы требуют определенных условий по рас-
опытах искусственным путем регулировал кормовой ре- ширению, сокращению или перестановке корпусов улья.
жим личинок. При кормлении личинок рабочих пчел мо- Все приемы пчеловождения связаны в основном с регули-
лочком в большем количестве, чем они получают в естест- рованием объема жилища пчел, чтобы создать оптималь-
венных условиях, получались пчелы с мощно развитым ный режим для яйценоскости маток, зимостойкости и ме-
яичником (до 300 и более яйцевых трубочек). Напротив, допродуктивности пчелиных семей.
примешивая к молочку мед и пергу, он получал из мароч- Таким образом, такие наследственные признаки пчел,
ных личинок маток с признаками пчел и слабо развитыми как медопродуктивность, зимостойкость семей и яйценос-
яичниками (до 87 яйцевых трубочек). Изменчивость яй- кость маток, а также проявление инстинкта роения, нахо-
цевых трубочек при различных уровнях кормления была дятся в значительной зависимости от конкретного объема
при этом очень велика и колебалась от 20 до 162. Автор жилища в каждый данный момент жизнедеятельности
указывает, что переходные формы между пчелами и мат- пчел.
ками можно получить не только искусственным путем, но Только сейчас утихли споры между приверженцами
в естественных условиях на матковыводных пасеках, где горизонтальных (лежаков) и вертикальных (стояков) уль-
при выводе маток нарушаются основные правила выра- ев. Однако этот спор не принципиальный, поскольку и тот
щивания маточных личинок, прежде всего это кормовой и другой типы ульев дают возможность семьям развивать-
режим. ся до огромных размеров и делать большие сборы меда,
Температура. Наряду с кормом, сильное воздействие а селекционерам дают прекрасный иллюстративный мате-
на жизнедеятельность медоносных пчел оказывает также риал по изменчивости многих хозяйственных признаков
температура окружающей среды. В соответствии с темпе- пчел при увеличении объема их жилища. Однако было
ратурными условиями будут меняться сроки и темпы раз- доказано, что с вертикальными ульями можно работать
вития семей в зависимости от того, в какой климатической с большей производительностью (операции производят не
зоне они находятся. Так, например, в тропиках и субтро- рамками, а корпусами) и они больше применимы на круп-
24 25
зоофоном, на которотя он проводится — паратипический
ных пчелофермах, в то время как с лежаками могут ра-
ботать без особого напряжения даже пожилые люди. отбор.
Размеры и качество сотовых ячеек. Без сотов невозмож- Эта фврюа отбора п$»имешяется даже в обычных (но
на жизнь пчелиной семьи: в них пчелы складывают, пере- гагечтеганых) хозяйствах, где широко практикуется много-
рабатывают и хранят кормовые запасы, на поверхности со- кратная выбраковка: в котике лета выбраковываются мало-
тов протекают все жизненные процессы семьи и раз*меща- нрвдукпшнме семьи с малотглвдовитыми матками, после
ется все население улья, в ячейках сотов пчелы выращива- зииотки — ослабеемте и •бвлъные семьи. Смысл данной вы-
ют расплод. Насколько размеры ячеек могут влиять на браковки — эиоиозгапгаский. Выбраковкой худших пчели-
фенотип всех стаз пчелиной семьи, было показано во ных оемей искусственно повышается средняя медентродук-
многих исследованиях, а также многочисленных наблюде- тивяоеть и тем самкгм рентабельность пчеловодческого хо-
ниях пчеловодов. зяйства. В га«0й повшозгаой выбраковке (кроме племенного
отбвнра еще и паратштичес-кий) есть и селекционные эле-
При изучении изменчивости рабочих особей двух семей, меняы — доиоляишелкно исключаются худшие генотипы, но
выведшихся в сотах с более крупными ячейками (светлые главное — это отбор наилучших по своему развитии, наи-
соты) и в сотах с мелкими ячейками, в которых вывелось более здороввдх особей.
12 и 16 поколений (темные соты), установлено, что пчелы,
которые развились в светлом соте, были крупнее пчел, раз- А. С. Серебровекий (1969), рассматривая этот вопрос,
вившихся в старых сотах, у них был длиннее хоботок пишет: «Поэтому мы и уточняем отбор здоровых, хорошо
и больше наружные размеры тела (экстерьер). Показатель- развитых фенвтинов, оиоообных давать также здоровое по-
но также значительное уменьшение размеров трутней, вы- томство, в качестве особого понятия паратипического от-
ращенных пчелами в пчелиных ячейках, что наблюдал на бора».
пасеке каждый пчеловод. В этом случае не требуется Особенно знееттсмй паратипический отбор должен про-
точных измерений, чтобы увидеть различие между нор- водиться тагоке жри выводе маток, где зависимость качест-
мальными трутнями, вышедшими из трутневых ячеек, ва маток от условий кормления очень велика.
и карликовыми трутнями, вышедшими из пчелиных ячеек. Так, П. М. Комаров (1937) рекомендует при выведепии
маток дезтать -бра-ковку в следующем порядке:
Велико значение сотов с правильно отстроенными пче- 1. При подготовке личинок на маточное воспитание сре-
лиными ячейками. Исследователями по этому вопросу ди одново»р»стных личинок выбрать наиболее развитых.
(Г. Ф. Таранов, 1948) было показано, что при длительных 2. После того как личинок приняли семьи на воспита-
поисках свободных ячеек матка теряет яйца и эти потери ние, выбраковать всех ревко отставших в росте личинок.
составляют до 400—600 яиц в сутки. Насколько серьезно 3. Такую же браковку произвести за одни сутки до за-
относятся передовые пчеловоды к этой проблеме, свиде- печатывания маточников.
тельствует опыт известного пчеловода Д. Т. Найчукова
(1960), который рекомендует делать браковку сотов даже 4. Выбраковать все мелкие, кривые и неправильные ма-
в том случае, если на одной стороне рамки будет хотя бы точники.
с десяток трутневых ячеек или какое-нибудь другое откло- 5. Только что вылупившихся маток поместить на лист
нение. белой бумаги и внимательно осмотреть их со всех сторон.
Всех мелких, с недоразвитыми крыльями, хромых и т. д.
К факторам внешней среды, сильно влияющим на на- вадбрановать.
следственность пчел и тем самым изменяющим их феноти- 6. Выбраковка по цвету: у среднерусских маток при
пы, что осложняет селекционный процесс, также относятся плохом выращивании все тело одного темного цвета, тогда
обеспеченность пчел водой, освещенность, влажность, па- как при обильном питании матка двухцветная — спинная
личие или отсутствие патогенных факторов, блуждание часть грудки и брюшка темного цвета, а низ брюшка и зад-
пчел и многое другое. ние ножки обяотггельно светло-коричневые.
Паратипический отбор. В связи с рассматриваемыми во- Во многих случаях трудно определить степень влияния,
просами взаимоотношения наследственности и среды и в окааываемого на признак наследственностью или фактора-
соответствии с этим изменчивости у пчел следует рассмот- ми среды. Для разрешения этого вопроса разработан близ-
реть особую форму отбора, больше связанную с тем агро-
27
26
нецовый метод, позволяющий выявить эффект действия
определенных условий среды на наследственность пчёл. ция медоносных пчел исключительно затруднена из-за
Близнецовый метод. Использование однояйцевых* близ- сильного влияния на них условий существования, особенно
нецов для выявления влияния различных условий находит кормовой базы и погодных условий. И в этом отношении
широкое применение в животноводстве. близнецовый метод должен найти широкое применение в
В пчеловодстве трудно выявить близнецов в чистом ви- племенном пчеловодстве в связи с его высокой эффектив-
де, т. е. групп пчел, маток или трутней с полностью иден- ностью при выявлении влияния условий среды на различ-
тичной наследственностью, как в других отраслях живот- ные генотипы медоносных пчел.
новодства, но тем не менее, если всех пчел одной семьи Коротко излагая основные положения этой главы, сле-
разделить на две, три или более частей, то каждая часть дует подчеркнуть, что медоносная пчела как объект селек-
семьи в сумме будет обладать приблизительно тем же ге- ции имеет такую же изменчивость, как и другие животные.
нотипом, что и другие** части этой же семьи, и это дало Однако большая специфичность медоносных пчел сильно
основание исследователям Б. М. Музалевскому (1938) п осложняет процесс селекции.
С. Г. Минькову (1940) назвать такой метод близнецовым. Если рассматривать влияние условий среды на наслед-
Однако следует помнить, что он не является полностью ственность пчел, то с селекционной точки зрения важно
тождественным близнецовому методу, который проводят знать, что при аналогичной наследственности пчел, маток
на монозиготных близнецах. и трутней они имеют различное фенотипическое проявле-
А. В. Бородачев (1968) использовал близнецовый метод ние в зависимости от того, в ячейках какого размера они
для установления влияния подкормок семей-воспитатель- развились, как питались, какая была при этом температу-
ниц на вывод маток. ра. Всегда следует стремиться к тому, чтобы пчелиные се-
Для этого у семей, которые должны были воспитывать мьи, находящиеся под отбором, имели наилучшее феноти-
маточные личинки, отбирали матку и каждую семью-вос- пическое проявление своих членов (маток, пчел и трутней),
питательницу делили пополам. Организованные семьи-вос- которые в конечном счете определяют благополучие всей
питательницы выравнивали по количеству расплода, меда, семьи по раз&итию, медопродуктивности, стойкости к не-
перги и пчел. От пяти семей было организовано пять близ- благоприятным воздействиям внешней среды. Наилучшая
нецовых аналогов (всего десять семей-воспитательниц). по своим наследственным качествам яйценоскости матка
Пяти семьям из каждой пары давалась подкормка (плюс в условиях, не позволяющих быстро и эффективно откла-
фактор среды), а остальные пять семей из тех же пар не дывать яйца, не проявит своей максимальной яйценоскости,
подкармливались (минус фактор среды). В результате об- в результате чего получится малочисленная (слабая) семья,
щепринятое мнение о якобы благотворном влиянии подкор- и потому она не сможет проявить всех своих потенциаль-
мок семей-воспитательниц на выращивание маток не ных качеств по хозяйственным признакам и не попадет в
подтвердилось. племенную группу. Чтобы отобрать нужные наследствен-
Было показано, что на семьи, имеющие в своих гнездах ные типы пчел, а не их лучшие фенокопии, селекционеру
по 6—10 кг меда, додкормки не оказывают никакого влия- необходимо создавать нужный агрозоофон для медоносных
ния. пчел в соответствии с селекционными требованиями.
Рассматривая в целом влияние факторов среды на на-
следственность и их взаимоотношение, приходится конста-
тировать, что вопрос этот исключительно сложен, а селек- Характеристика пород медоносных пчел
* Однояйцевые монозиготные близнецы развиваются из одной
яйцеклетки. Поэтому такие близнецы одного пола и совершенно В настоящее время в практической деятельности человека
одинаковые (неразличимые). Монозиготных близнецов следует от- наиболее широкое распространение получили всего не-
личать от двухъяйцевых близнецов, которые ничем не отличаются сколько примитивных пород пчел, относящихся к одному
от обычных братьев и сестер, рожденных в разные сроки. виду Apis mellifera L. Рассмотрим их краткую характерис-
** Чем многочисленнее группы пчел, тем более схожая у них
в сумме наследственность. тику и ту селекционную работу, которую провел с ними
человек.
28
80
пользованию обильного выделения нектара с липы, гречи-
Европейская темная порода пчел — Apis mellifera хи, кипрея, малины и т. д.
meliibera L. Первоначальное местообитание этой пчелы Темная европейская пчела не однородна по своим при-
было очень обширно — почти вся Европа. В соответст- знакам, имеется много популяций этой пчелыт которые
вии с местностью, где она обитает, ее называют: в Гер- различаются в некоторой степени по своим биологическим
мании — немецкой, в Англии — английской, в Голлан- признакам. Некоторые популяции этой породы исключи-
дии — голландской в России — среднерусской и т. д. На- тельно ройливы. Так, например, немецкие пчелы в Люне-
чиная с XVII в. темные европейские пчелы стали заво- бургской степи, вследствие условий местности (обилие кор-
зиться в северную и южную Америку, в Сибирь и на ма) отличаются большой склонностью к роению.
Дальний Восток. Однако не везде они получили распро- В настоящее время селекция этой ценной породы пчел
странение. В настоящее время как чистая порода она
разводится в СССР, Франции, Испании, Скандинавских направлена на уменьшение ройлпвостп и злобливости, по-
странах (кроме Финляндии). вышение медопродуктивности пчелиных семей и плодови-
тости маток. Причем в результате селекции получены
Темная среднеевропейская пчела является в наимень- группы семей с очень высокой яйценоскостью маток (см.
шей степени селекционированной н ее следует отнести табл. 1), а отдельные семьи показывают яйценоскость маток
к группе примитивных пород. В некоторых заповедных ме- до 3 тыс. яиц и выше. Исключительная зимостойкость этой
стах популяции этой породы пчел находятся даже в диком породы и выносливость в суровых условиях является тем
состоянии. Одной из таких популяций среднерусских пчел признаком, который и в дальнейшем будет использован для
является бортевая пчела, сохранившаяся в горно-лесной улучшения зимостойкости других пород. Среднерусская
зоне Башкирии. Пчелы этой популяции до сих пор обитают порода пчел уже сейчас начинает использоваться в нашей
как в естественных дуплах деревьев, так и в искусствен- стране для получения высокоценных помесей, особенно с
ных, изготовленных человеком бортях. Эти пчелы не под- горной кавказской породой пчел. Улучшением европейской
вергались метизации и одомашниванию и имеют высокую
приспособленность к суровым условиям горно-лесной зоны темной породы пчел занимаются как в пашей стране
Башкирии. (в Башкирии и на Орловской опытной стапции), так и в
Центральной Европе (во Франции).
Пчелы среднерусской породы крупные, с короткими хо- Украинская степная порода пчел — Apis mellifera
ботками (от 5,7 до 6,4 мм). Окраска хитина темная, иногда
с небольшими желтыми пятнами на втором и третьем тер- acervorum.
гитах. Опушение длинное, волоски редкие. Кубитальный Данная порода сложилась в условиях степной зоны.
индекс равен более 00 %*. По В. В. Алпатову (1948) куби- Пчелы темные, с серым опушением. Согласно исследовани-
тальный индекс пчел Московской области равен 67,9%. ям В. В. Алпатова, украинская пчела по всем признакам,
Печатка меда белая. Пчелы при осмотрах ведут себя очень за исключением длины хоботка, ширины крыльев и числа
бесиокойно, быстро покидают соты и проявляют большую зацепок, меньше, чем северная (московская) пчела, хобо-
склоиность к ужалеииям. Число закладываемых маточни- ток у нее немного длиннее (6,4—6,7 мм), чем у среднерус-
ков при роении не превышает 20, а роев отпускает не бо- ских пчел. Кубитальный индекс гораздо ниже, чем у лесной
лее 6. Матки среднерусской породы относятся друг к дру- пчелы (53,6 против 67,9%), площадь восковых зеркалец
гу враждебно н при столкновении сразу вступают в схват- также меньше. На втором и реже на третьем тергитах вид-
ку, которая заканчивается гибелью одной из них. на желтизна. Они миролюбивее, чем лесные среднерусские,
но ройливость у них выражена сильнее. Очень хорошо
Среднерусские пчелы проявляют исключительную жиз- приспособлены к медосбору с полевого и степного разно-
нестойкость при длительной зимовке с продолжительностью травья, проявляя при этом большое усердие и энергию по
безоблетного периода до семи месяцев в умеренной н се- отысканию и использованию источника взятка. Зимостой-
верной климатических зонах. Хорошо приспособлены к ис- кость хорошая.
* Кубнтальный индекс третьей кубиталыюй ячейки переднего Украинские степные пчелы в прошлом столетии были
крыла пчелы — стойкий наследственный показатель, четко характе- завезены на Дальний Восток, хорошо там акклиматизиро-
ризующий породу пчел. Методика измерения этого показателя вались и представляют собой особую популяцию дальне-
предегаилена на стр. 81.

30
восточных пчел, приспособленных к условиям обильного
медосбора с липы. в их сотах мокрая (признак, характерный для всех кав-
В настоящее время эту породу пчел селекционеры улуч- казских пчел). Поскольку эта пчела приспособлена к усло-
шают по признакам высокой медопродуктивности и плодо- виям юга, то она хорошо себя показывает в климатических
витости маток, а также низкой ройливости семей. Селек- условиях Средней Азия.
цией этой породы занимаются на Украине и на Дальнем Прежние попытки разведения этой породы пчел в уме-
Востоке. ренной зоне путем интенсивного завоза маток не дали по-
Кавказские пчелы. Различают несколько групп кавказ- ложительных результатов из-за их слабой зимостойкости.
ских пчел. Даже в условиях мягкой зимы в Молдавии желтые кавказ-
Желтая кавказская порода пчел — Apis mellifera remi- ские пчелы, наряду с южными итальянскими, показали
res Gerst. Зона естественного обитания — низменные наихудшие результаты по зимостойкости (Ю. А. Суббо-
районы Грузии, Армении, Азербайджана. Желтые кавказ- тин, 1969). В целом эта порода пчел потеряла свое былое
ские пчелы широко распространены на Северном Кавказе, значение из-за своей слабой зимостойкости и очень силь-
но в настоящее время активно вытесняются серыми гор- ного роения и потому широко не репродуцируется и не
ными кавказскими. Желтые кавказские пчелы хорошо распространяется.
приспособлены к условиям жаркого сухого климата, поэто- На территории Армении обитает закавказская (армян-
му хорошо акклиматизируются в условиях Средней Азии. ская) желтая пчела. Она хорошо зарекомендовала себя в
Первые тергиты брюшка у них желтые, из-за чего и полу- местных условиях. В Армянской ССР желтая кавказская
чили они свое название — желтые кавказские. Желтые пчела поддерживается в чистом виде. Наиболее типичные
кавказские пчелы отличаются миролюбием маток по отно- пчелы этой породы находятся в Мегрннском районе Арме-
шению друг к другу. нии, распространяясь в отдельных местах на высоту 1500—
2200 м над уровнем моря. Здесь с ними проводится селек-
Средняя длина хоботка у рабочих особей около 6,6 мм, ционная работа. Основное направление селекционной ра-
по размерам тела они меньше среднерусских. При роении боты — снижение ройливости, повышение плодовитости
желтые равнинные пчелы закладывают очень много маточ- маток и медопродуктивности семей.
ников (более 100) и отпускают до 12 роев. Характерной
особенностью всех кавказских пчел является их «широко- Серая горная кавказская порода пчел — Apis mellifera
лапость»*. По данным В. В. Алпатова (1948), тарзальный caucasica Gorb. Эта другая группа кавказских пчел, насе-
индекс для всех кавказских пчел имеет большую величину ляющая горные районы Грузии, а также Армению п Азер-
(58—59 % ) , чем у северной (55,5 %) и итальянской (около байджан.
56 %) пород пчел. Также у кавказских пчел более длинные, Обилие альпийских медоносных растений с глубоко
чем у северных, длина бедра и голени ножек. залегающими нектарниками, продолжительный дождливый
весенний период и засуха летом, иной раз обильные осад-
У желтых кавказских пчел появление пчел-трутовок ки, частые ветры, ппзкая температура ночью, сырая н про-
происходит гораздо чаще и намного быстрее (очень легко должительная зима горных районов, весьма неременный
можно вызвать искусственно, нутем отбора маток), чем климат вообще представляют собой условия, в которых
у среднерусских пчел. В связи с этим подсадка к ним чу- в течение веков формировалась серая горная кавказская
жих маток затруднена, особенно не своей породы. Прихо- порода пчел.
дится прибегать ко многим ухищрениям, чтобы подсадить
в семьи желтых кавказских пчел, например, среднерусских Согласно плану породного районирования пчел в СССР,
маток, но даже в этом случае успех гарантирован всего на пчеломатки серых горных кавказских пчел высылаются
60-70%. в девять союзных и пять автономных республик, два края
и сорок две области РСФСР и Украины. Этот материал ис-
Как и все пчелы этой группы, желтые кавказские пче-
пользуется для чистопородного разведения, а также для
лы отличаются очень спокойным поведением. Печатка меда
улучшения местных пчел.
* Тарзальный мпдскс (индекс широколаности) есть отношение Серые горные кавказские пчелы имеют мировую извест-
ширины первого членика задней лапки к его длине, выраженное ность и поэтому экспортируются из нашей страны во мно-
в процентах.
гие страны мира.
32 2 Заказ 1358 33
Серая горная кавказская порода по степени воздействия и дыма. Пчелы при этом не сбегают с вынутых рамок, а
на пее человека через искусственный отбор занимает про- продолжают вместе с маткой заниматься своей работой.
межуточное положение между итальянской и темной евро- Серые горные кавказские пчелы спльпо прополпсуют
пейской пчелой. Пчелы серой горной кавказской породы гнезда; осенью летки ульев в семьях этих пчел, за исклю-
крупнее желтых кавказских пчел по размерам тела, чением небольшого отверстия, почти целиком запрополисо-
восковым зеркальцам п представляют собой как бы возврат ваны. Печатка меда у них темная (мокрая).
к среднерусской пчеле. Масса неплодных маток серых гор- Зпмовка в умеренных и северных районах проходит не
ных пчел, искусственно выведенных от мегрельской попу- всегда благополучно пз-за слабой зимостойкости семей и
ляции, в умеренной зоне (за 4 года взвешено было 419 ма- подверженности пчел заболеванию нозематозом. Поэтому
ток) в среднем составила 198 мг, а средняя масса пчел (по широкое распространение этой ценной породы в умеренной
40 000 особей) оказалась равной 112 мг (Ф. А. Лаврехин, зоне ограничено ее слабой зимостойкостью.
С. В. Панкова, 1969). Окраска хитина темная, но часто па Группа серых горных кавказских пчел неоднородна и
первых тергптах брюшка имеются коричневые пятна. Во- представлена многими популяциями. По данным М. А. Ле-
лоски у серых кавказских пчел светло-серые (отсюда их кишвили, А. Л. Хидешели (1961), наиболее высокой яйце-
название). Кубитальпый индекс средний. носкостью маток выделилась карталпнская популяция —
По сравнению с другими породами пчел серые горные 1342 яйца в сутки. Причем карталинская и кахетинская
кавказские самые длшшохоботковые. Экспедиция, прове- популяции серых горных кавказских пчел, населяющих
денная Институтом пчеловодства (Г. Ф. Таранов, Восточную Грузию, отличаются особым миролюбием, сла-
С. К. /Кгенти, 1949) с целью исследования горных кавказ- бой ройлпвостыо и быстрым переключением с одного источ-
ских пчел, показала, что длина хоботка у рабочих особей ника медосбора па другой. Положительным качеством этих
закономерно увеличивается по мере продвижения с востока пчел является их очень слабая склонность к роению (всего
на запад к наиболее высоким горам. Особенно длиннохобот- 3—5 % семей роится), при подготовке же к роению пчели-
ковые (до 7.2 мм) и типичные пчелы населяют Мегрелшо ные семьи отстраивают небольшое число маточников (от
в ущелье Хобис-Цхали (Западная Грузия) на высоте 3 до 10). Характерный для серых горных кавказских пчел
1200—1700 м над уровнем моря. Серые кавказские пчелы, биологический признак — склонность к тихой смене маток.
населяющие Восточную Грузию, имеют несколько мень- Горные кавказские пчелы отличаются большой выносли-
шую длину хоботка у рабочих особей (0,7—6,9 мм), но они востью — вылетают для сбора пищи при более низкой тем-
более зимостойкие. пературе (на 3—4 Э С ниже), чем среднерусские пчелы.
Более длинный хоботок дает возможность посещать уз- Серые горные кавказские пчелы характеризуются высо-
котрубчатые цветки красного клевера и других видов кой способностью к нахождению и использованию нектара
подобных растений. Согласно исследованиям М. В. Жереб- в условиях слабого полпфлорного медосбора. В связи с этим
кина и Р. К. Мироновой (1976), пчелы этой породы имеют серые горные кавказские пчелы зарекомендовали себя в
ярко выраженную склонность к посещению определенных средней полосе РСФСР отличными медосборщицами. По
видов растений (флороспециализацию), особенпо по отно- всей видимости, формирование этой породы в условиях
шению к красному клеверу, отличаясь в этом отношении скудного взятка (в горах) выработало у них механизм
от итальянских пчел, которые не отдают предпочтение ка- экономного расходования запасов меда путем ограничения
ким-либо определенным растениям. Однако серые горные пчелами яйценоскости маток. В тех же условиях, когда
кавказские пчелы обладают способностью посещать за один нет необходимости экономить медовые запасы, проявляет-
вылет большое количество растений различных видов (вы- ся потенциальная яйценоскость маток, которая не пиже
сокая флоромиграция). (а может быть и выше), чем у других пород. Это доказы-
Серые горные кавказские пчелы самые миролюбивые из вается также относительно большой массой маток у пчел
всех известных пород медоносных пчел. Опп не раздража- серой горной кавказской породы. При определенных усло-
ются и не делают попыток жалить, даже если долгое время виях матки этой породы показывают очень высокую яйце-
стоять против летка пчелиной семьи. поскость. В этом отношении весьма показателей опыт
В хорошую погоду семьи можно осматривать без сетки П. А. Урсу (1976) по испытанию племенных линий серых
34 2* 35
горных кавказских пчел н тропических условиях (на Кубе), воздушные течения над материком, в результате чего здесь
где среднегодовая температура составляет +24° С. В ус- относительно холодная зима, короткая весна и жаркое лето.
ловиях почти постоянного поступления в ульи нектара и Краипская порода пчел приобрела большую популяр-
пыльцы серые горные кавказские матки проявили неожи- ность у пчеловодов и в настоящее время разводится во мно-
данно очень высокую яйценоскость, которая в периоды гих страпах Центральной Европы (Австрия, Чехословакия,
максимума достигала (в среднем по группе) 2858 яиц в сут- Румыния), в некоторых случаях вытесняя даже местную
ки (за 12 дней), опережая даже местную итальянизиро- европейскую породу пчел (ГДР, ФРГ. Швейцария).
ванную породу (кубинские пчелы показали яйценоскость — Краинская пчела по степени воздействия на нее чело-
2683 яйца в сутки). Эти исследования меняют паши века путем искусственного отбора, как и серая горная кав-
представления о серых горных кавказских пчелах, как о казская пчела, занимает промежуточное положение между
якобы низкояйценоской породе. итальянской п темной европейской пчелой.
Для охраны породной чистоты кавказских пчел вся тер- Это крупные серебристо-серые пчелы и по окраске при-
ритория Грузии объявлена заповедником — запрещен ввоз ближаются к серым горным кавказским пчелам: на спин-
и вывоз других пород пчел. ных полукольцах брюшка у них имеются ободки светло-
Учитывая большое значение серых горных кавказских окрашенных серебристых волосков, волоски на теле
пчел, для их размножения и улучшения в Грузни создана короткие и густые, хитиновый покров темного цвета. Дли-
сеть пчелоразведенческих питомников (Чхороцкусский, на хоботка у рабочих особей от 6,4 до 6,7 мм.
Сухумский, Самтредский, Харагаульский и Кварельский), Согласно данным В. В. Алпатова (1048), по размерам
которые работают под руководством Республиканского на- п пропорциям тела краипскпе пчелы ближе всего стоят к
учно-производственного объединения пчеловодства. украинской пчеле. По показателю восковой железы они
Улучшением этой ценной породы пчел также занима- приближаются к среднерусской породе пчел. Пропорции
ются во многих питомниках Северного Кавказа. Большин- первого членика ножки (тарзальный индекс) соответству-
ство отселекционироваиных маток серой горной кавказской ют кавказским пчелам. Поэтому кранику, как и кавказских
породы мегрельской популяции поступает из крупнейшего пчел, следует отнести к группе пшроколапых пчел, что рез-
пчелопитомпика в Краснодарском крае — ОПХ «Красная ко отличает ее от итальянской пчелы (58,3 против 55,9 % ) ,
Поляна» НИИ пчеловодства. а также среднерусской и украинской пчел. Низкий куби-
тальпый индекс (47,0 — 46,4 % ) сближает краипскую пче-
Основным направлением селекционной работы являет- лу с итальянской. Отличительной особенностью краинских
ся улучшение зимостойкости и медопродуктивностп пче- пчел является очень слабое прополисованне гнезд. Пчелы
линых семей, большая эффективность опыления красного этой породы спокойные, печатка меда у пчел белая, отри-
клевера. цательным качеством этой породы является сильная рой-
Серой горной кавказской породе предстоит сыграть важ- ливость семей.
ную роль в племенной работе с другими породами пчел,
так как она имеет очень ценпые качества. Кроме того, се- Темп выращивания расплода, т. е. скорость роста семей,
рые горные кавказские пчелы дают цепные помеси с италь- высокий. Выращивание расплода начинается сразу же
янскими — для южных районов нашей страны (10. А. Суб- с наступлением первого пыльцевого взятка и затем проис-
ботин, 1969) и среднерусской породой (Г. Д. Билаш, ходит очень интенсивно. Летом краннские пчелы за счет
1954) — для средней полосы РСФСР и потому их роль как высокой яйценоскости маток поддерживают большое рас-
основной породы, дающей самые цепные помеси с другими плодиое гнездо, если имеются достаточные запасы пыльцы,
породами пчел, будет в дальнейшем еще больше повы- в противном случае выращивание расплода сокращается.
шаться. У краиискпх пчел наибольшее число зацепок па заднем
Краинская порода пчел —Apis mellifera carnica крыле, что говорит, видимо, о приспособленности этой пче-
Pollm.— происходит из Каринтии и Крайны (восточные лы к полетам в горной местности (табл. 2). Г. Руттпер
склоны Альп) и поэтому эту породу относят к горной. (1972) сообщает, что кочевые точки находятся в Альпах
Эта порода сложилась в топ части европейского конти- на высоте около 700 м над уровнем моря, по пчелы летают
нента, на климат которой оказывают воздействия сильные за взятком до высоты 1500 м. В связи с этим краинские

36 37
Т а б л и ц а 2 ЛИНИИ краинок (Скленар, Тройзек и т. д.), в которых семьи
Усредненные экстерьерные признаки рабочих особей имеют более высокую медопродуктивность и меньшую рой-
разных пород пчел
(по Ю. А. Субботину, 1969) ливость.
В последнее время к этой ценной породе пчел проявля-
Переднее Количест- ется большой интерес пчеловодов разных страп, в том чис-
крыло во за ие-
Длина Кубиталь- Тарзаль-
пок на ле и нашей страны. Однако в СССР имеется своя разновид-
Породы пчел хобот- ный ш-
ка, м м длина, ш и р и - деке, %
н ы й ин-
декс, %
залнем
крыле, ность краииских пчел — карпатская (Украинская ССР,
мм ил, U1T Закарпатская область), которая представляет собой кар-
мм
патскую популяцию этой ценной породы.
Карпатские 6,54 9 ,33 3,20 45 7 54,9 21 6 Карпатская порода пчел — Apis mellifera carpatica.
Краинские 6,49 9 ,26 3,18 44 3 54,5 2° 0 Ареал естественного обитания — Карпаты. Эта пчела фор-
Среднерусские мировалась в условиях изолированной горной местности с
(башкирские) 6,28 9 ,35 3,23 61 9 54,9 20 4 влажным и прохладным климатом Карпат.
Желтые кавказ- Из биологических особенностей карпатских пчел следу-
ские (кубанс- ет отметить их миролюбивое поведение при осмотре гнезда.
кие) 6,64 9 ,34 3,18 52 4 55,8 2' 1
1 кальлискне 6,43 9 ,31 3,23 49 1 54,0 21 0 В отличие от краинских пчел они малоройливы. Относи-
Серые горные тельно зимостойки, что позволяет им хорошо переносить
кавказские долгий безоблетный период в умеренной зоне. Семьи этой
(мегрельские) 9 ,37 3,22 53 6 56,2 21 5 породы отличаются интенсивным весенним развитием.
Пчелы хорошо используют медосбор любой интенсивнос-
ти — от слабого до сильного. В целом эта порода во многом
пчелы являются хорошими сборщицами меда, причем они схожа с краинской породой и в этом смысле их можно счи-
лучше других пород (за исключением серых горных кав- тать породами-сестрами.
казских) используют слабые медосборы. Краинские пчелы В настоящее время карпатскую породу пчел разводят
хорошо зимуют небольшими семьями, потребляя при этом в Украинской, Узбекской ССР и в Северо-Осетинской АССР.
небольшое количество кормовых запасов. В Центральной Селекция этой породы пчел ведется на повышение плодо-
Европе, где большинство районов отличаются слабым медо- витости маток, медопродуктивности и зимостойкости семей.
сбором и холодными зимами, пчелы этой породы пользу- Итальянская порода пчел — Apis mellifera ligustica
ются наибольшей популярностью среди пчеловодов. Поэто- Spin. Родина этих пчел — Апеннинский полуостров, откуда
му селекцией краинок занимаются многие страпы этого они широко распространились во многие страны мира —
региона. Особенно интенсивной селекцией занимаются США, Канаду, Новую Зеландию, Австралию, Японию и др.
в Австрии. Если раньше отбор пелся на повышенную рой- Филлипс (по П. М. Комарову, 1937) отмечает, что италь-
ливость семей*, то в настоящее время ройливость семей янская пчела — наиболее популярная порода в США, и она
считается отрицательным признаком и поэтому отбор на- гораздо лучше, чем какая-нибудь порода, селекционирова-
правили на уменьшение (ослабление) инстинкта роения лась на американских питомниках. В США итальянские
у краннских пчел. Основным направлением селекции явля- пчелы попали в середине 19 в. и за вековую их историю на
ется в настоящее время также интенсивное весеннее раз- американском континенте вытеснили почти всех темных
витие и медоиродуктнвиость семей. На основе чистопород- европейских пчел и подверглись интенсивной селекции.
ного разведения краинок 'заводчиками выведены цепные Особенно сильно подвергся измерению в результате селек-
ции их внешний облик (цвет тела). Заводчики повели се-
* Крайна и Кариптня издавна славились как местности, неду- лекцию на усиление желтизны па тергитах как признака,
щпе широкую торговлю пчелами к ящиках (прототип пакетной очень характерною и наиболее отличительного.^Если у себя
системы), пересылаемых по почте и железной дороге. В соответ-
ствии с таким направлением пчеловодства ройлнвость семей счи- на родине в Лталнн желтая окраска присутствует на пер-
талась хозяйственно-полезным признаком п ройливые семьи ши- вом, втором и отчасти на третьем тергитах (трехполосные
роко размножали и распространяли. итальянки), то итальянки американской селекции харак-
38 39
теризуются дополнительно желтизной четвертого и даже разведение ее в этих условиях представляет значительные
пятого тергита (золотистые итальянки). затруднения. Слабая зимовка и большая подверженность
Таким образом, итальянская порода пчел селекциони- к нозематозу и падевому токсикозу сдерживает распростра-
рована относительно других пород медоносных пчел в наи- нение этой ценной породы пчел в умеренной и тем более
большей степени. Это дало основание В. В. Алпатову северной зонах. Даже для северных штатов США, по мне-
(1948) высказать предположение, что селекционная рабо- нию американского исследователя Паддока (по В. В. Ал-
та над экстерьером итальянской пчелы, а также над ее патову, 1948), итальянская пчела не так вынослива и не
хозяйственными качествами привела к тому, что америка- так приходит в силу весной, как краинская и кавказская,
низированную итальянку в отличие от других пород пчел что ясно проявилось при испытании ее в штате Айова.
можно считать полузаводской или даже заводской породой.
Пчелы итальянской породы характеризуются очень вы-
По экстерьерным признакам итальянская порода пчел сокоразвитым строительным инстинктом и поэтому отстра-
в значительной степени отличается от других пород. ивают значительное количество сотов, запечатывая мед
Ю. А. Субботин (1969), проводивший изучение различных превосходными белыми крышечками.
пород пчел в течение семи лет (с 1961 по 1968 г.) в усло-
виях Молдавии, показал, что кубитальиый индекс италь- При хорошем медосборе (особенно в середине или
янских пчел близок к краинскпм и карпатским. Длина хо- в конце сезона) они проявляют высокую продуктивпость
ботков рабочих особей и количество зацепок на крыльях и поэтому зарекомендовали себя в таких условиях хороши-
средняя (табл. 2). Следует отметить, что итальянская поро- ми сборщицами. Однако в условиях относительно слабого
да пчел, наряду со среднерусской породой, характеризуется медосбора (менее 30 кг меда за сезон в среднем на одну
самыми крупными рабочими особями, трутнями и матками. семью) уступают по этому показателю серым горным кав-
казским пчелам. Итальянские пчелы очень предприимчи-
Пчелы итальянской породы имеют наиболее крупные вы при отыскании новых источников пищи и в связи с этим
размеры восковых зеркалец, несколько меньше они у сред- склонны к пчелиному воровству. Ф. Руттнер (1969) сооб-
нерусских пчел и наименьшие — у серых горных кавказ- щает, что если возникает воровство среди пчел разных
ских пчел. пород, то первыми его начинают итальянские пчелы.
Итальянские пчелы относительно миролюбивые и спо- Итальянские пчелы являются хорошими опылителями.
койно остаются на сотах при разборке гнезда, уступая Исследования М. В. Жеребкина и Р. К. Мироновой (1976)
в этом отношении только краинским и кавказским пчелам. показали, что у итальянских и кавказских пчел процент
Они не терпят личинок восковой моли и более устойчивы смешанных обножек был гораздо выше, чем у пчел других
по сравнению с другими породами к европейскому гпиль- пород. Это указывает на высокую флоромиграцию южных
цу. Эта стойкость объясняется в первую очередь исключи- пород. В этих исследованиях итальянские пчелы приноси-
тельно развитой способностью по очистке своих гнезд, ли более 8 % смешанных обножек, собранных с несколь-
в чем они далеко превосходят все другие породы пчел. ких видов растений за один вылет, что значительно боль-
Роение у итальянских пчел умеренное и при применении ше, чем это делали пчелы других пород.
определенных противороевых приемов не представляет про-
блемы. Селекцией итальянской породы пчел и ее линий запи-
маются в основном заводчики Италии и США. Основное
Эта порода отличается высокой плодовитостью пчели- направление селекционной работы — это высокая плодови-
ных маток. В исследованиях Ю. А. Субботина (1969) по- чость маток, эффективное опыление сельскохозяйственных
казано, что по плодовитости маток и по количеству выра- культур, высокая медопродуктивность и низкая ройливость.
щенного расплода за сезон на первое место вышли италь- Таким образом, приведенная характеристика пород пчел
янские пчелы. свидетельствует о том, что идеальной породы нет, посколь-
Итальянская порода пчел формировалась в условиях ку каждая порода приспособлена к конкретным условиям
мягкой влажной зимы и сухого лета с длительным перио- существования и потому проявляет свои положительные
дом медосбора. Поэтому в северных широтах, где долгая пли отрицательные свойства в тех или иных конкретных
суровая зима и затяжная весна с частыми возвратными условиях. В каждой местности необходимо разводить толь-
похолоданиями, она оказывается малоприспособленной и ко те породы пчел, которые в наилучшей степени будут
40
41
приспособлены к данным условиям среды. При этом следу- Массовый отбор можно уподобить своеобразному «си-
ет руководствоваться планом породного районирования ту», через которое худшие особи «просеиваются» и остают-
(Пчеловодство, 1979 № 4), который разработан на основе ся 'за пределами размножения, а лучшие используются
многолетних испытании пород пчел в различных климати- на племя (рис. 5).
ческих зонах СССР. Основная сложность при этом заключается в том, чтооы
Когда выбрана соответствующая данному региону по- путем надлежащего ухода и содержания с учетом понима-
рода пчел, можно приступать к систематической племенной ния факторов воздействия внешней среды таким образом
работе, отбирая из имеющихся пчелиных семей наилучших направить жизнедеятельность пчелиных семей, чтобы че-
и используя их максимально на племя. рез фенотип мы могли правильно «увидеть» генотип в це-
В тех случаях, когда пчеловоды желают проводить се- лях объективного отбора желательного наследственного
лекцию на имеющемся местном материале, то им также типа. В противном случае мы будем отбирать всего-навсего
полезно будет разобраться, с какой породой (или помеся- фенокопии и тем самым не производить наследственного
ми) он имеет дело. Вышеприведенная характеристика улучшения.
пород (окраска тела, поведение, печатка меда и др.) помо- Массовый отбор осуществляется по следующей схеме
гут им в этом разобраться. Однако в любом случае (имеем
ли дело с местной или завозной породой пчел) селекцион- (методике отбора):
ную работу предпочтительнее начинать на тех пасеках, где 1. Определение основных задач и выбор направления
пчелиные семьи за целый ряд лет показывали наилучшие селекции, на основе чего устанавливаются признаки (ос-
показатели по продуктивности, развитию и зимостойкости. новные и побочные), по которым отбирают маток и их пчел
Начиная племенную работу с пчелами, необходимо во всех (пчелиные семьи).
деталях освоить методику отбора и подбора пчелиных 2. Организация производственно-контрольного учета на
семей. пасеках.
3. Оценка и отбор высокопродуктивных пчелиных семей
(техника отбора).
4. Использование отобранных пчелиных семей для по-
Селекционно-племенная работа лучения от них маток-дочерей и трутней.
с медоносными пчелами При массовом отборе принимаются во внимание как
основные признаки, так и дополнительные (поведение, эк-
Отбор — это часть селекционной работы, в результате ко- стерьер и т. д.). При этом селекционер должен очень четко
торой из общего числа животных оставляют для дальней- себе представить, каких пчел он бы хотел вывести, т. е.
шего размножения и селекционной работы лишь незначи- своего рода идеал (модель). Для этого ничего не надо при-
тельную часть, а остальную выбраковывают: либо уничто- думывать, просто в качестве модели следует использовать
жают, либо исключают из селекционной работы и перево- лучшую пчелиную семью и данные этой семьи использо-
дят на промышленное использование, либо используют для вать в качестве стандарта. Этот прием в селекции носит
вспомогательных племенных целей. название выбора «модельного» животного. По мнению вы-
дающегося пчеловода П. И. Прокоповича, наилучшими
семьями считаются такие, матки которых очень плодови-
Массовый отбор (отбор по фенотипу) ты, откладывают достаточно пчелиных яичек, из которых
во множестве выводятся молодые пчелы в должное время,
Под массовым отбором в пчеловодстве понимают наиболее сохраняют мед к нужному времени и не позволяют не во-
простую форму племенной работы, при которой пчелиные время сю тратить, в зиму оставляют пчел умеренно, меда
семьи оценивают по внешним признакам и проявлениям л запасе имеют очень много, соты у них ровные, без пятен,
(силе семей, продуктивности и т. д.). Сводится он к отбору без свищей, чистые, производство ячеек едшюобразцое, пе-
из исходной породы (или популяции) лучших семей и по- чатка расплода ровная.
лучения от иих потомства и к выбракорке худших. При
этом обычно происхождение не учитывается,
42
Первый отбор ; Контрольно-производственный учет пчелиных семей
родоначальников j
Чтобы планомерно осуществлять селекционную работу, не-
обходимо наладить систему учета и ведения записей о со-
стоянии пчелиных семей. Записи позволяют иметь точное
представление о состоянии пчелиных семей не только в це-
лом за сезон, но п в каждый отдельный период их жизне-
деятельности, продуктивности и т. д. Кроме того,
селекционер обязан также подмечать и малейшие индиви-
дуальные особенности каждой семьи и интересоваться ими
в целях дальнейшего использования в своей практике. Все
Второй отбор эти особенности необходимо отмечать в записях.
родоначальников Ведение племенных и других хозяйственных записей
можно осушествлять различными методами. Рассмотрим
наиболее применяемые в практике, расположив их по сте-
пени сложности (от наиболее простых до сложных и наибо-
лее совершенных): 1) временные и случайные записи; 2)
журнальная система записи; 3) карточная система записи.
Временные записи. Некоторые пчеловоды делают запи-
си на внутренней стороне крыши или на любой из сторон
улья карандашом или цветными мелками, они показывают,
Третий отбор
в каком состоянии находится каждая семья и что необходи-
эодоначальников мо сделать в то или иное время. Естественно, что при такой
системе учета на пасеке не остается сведений о состоянии
и продуктивности семей по истечении определенного вре-
мени. Кроме того, записи разбросаны по всей пасеке и труд-
но поддаются анализу и обобщению. Тем не менее эта
форма записей устраивает некоторых пчеловодов, особен-
но тех, кто не ведет на своей пасеке племенную работу
с пчелами, а получает высокопородный материал со сторо-
ны. Однако даже при такой системе учета семей желатель-
но (но необязательно), чтобы каждая семья (подчерки-
Результаты ваем, семья, а не улей) имела свой номерок*.
отбора П. II. Прокопович (I960) для учета семей рекомендовал
применять записи на ульях в виде специальных знаков
и сокращенных слов для того, чтобы повседневно знать
состояние семейства. При этом он советовал: «Писать эти
знаки всего лучше в один год черною землею, которой и
Р и с. 5. Ежегодный отбор лучших семей по фенотипу (первый год дожди не смывают, а в другой красным камнем для раз-
большинство семой занимало псего лишь по одному корпусу, а в
результате массового отбора лучших семей все семьи стали зани-
мать гораздо больший объем ульев и собирать больше .меда)
Номерок изготовляется из фанеры или жести, на котором
проставляется определенная цифра. Он должен легко сниматься,
чтобы в случае переноса матки в другой улей (роение, получение
отводков) вместе с ней был перенесен номерок. В крайнем случав
номера пишутся на ульях.

45
личпя, некоторые же скоротечные случаи означать одним постоянными. Например, в условиях Тульской ооласти
мелом». малина зацветает приблизительно через о4 дпя после за-
Журнальная система записей. При более строгом п точ- пветаиия орешника, липа - через 77 дней п т. д.
иом учете, когда каждую семью важно оценить по всем Чтобы делать подобные прогнозы, неооходпмо составить
селекционным параметрам, а также необходимо знать календарь"цветения медоносов своей местности, т. е. путем
происхождение, применяется более совершенная система наблюдений, записей за ряд лет установить средние сроки
ведения записей — журнальная. Эта система очень распро- цветения медоносов. Все данные (начало н конец массово-
странена и используется как любителями-селекционерами, го цветения медоносов) записываются в дневник пасеки
так и профессионалами. Такая форма записей позволяет (форма № 1)*.
иметь многолетние данные по каждой семье. Выяснить, какой силы медосоор наступает с зацветани-
При такой системе на все семьи пасеки заводится книга ем каждого медоноса, можно с помощью контрольного улья.
или журнал. В журнале пасеки на каждую семью откры- Для этого на весы ставят улей с сильной семьей пчел и
вается отдельная страница или лист (паспорт семьи). Ес- ежедневно (вечером) его взвешивают, определяя прибыль
ли на семью отведена одна страница, то для пасеки необ- или убыль в массе за сутки (форма № 2). Для массовой
ходимо каждый год заводить новый журнал, а если лист селекции можно предложить простую форму учета (фор-
и более, то один и тот же журнал можно использовать по ми Л?: 3). Ценностью этой формы учета является ее ин-
одним и тем же семьям несколько лет. Запись продолжает- формативность, так как в ней дается максимум информа-
ся в течение всего лета и оканчивается по завершении пче- ции о пчелиной семье при малом числе граф. Важно также
ловодного сезона. ц то, что в этом случае не требуется специально заводить
В журнале пасеки, вверху, где указано «Семья №», про- дополнительный дневник неотложных работ — эту функ-
ставляется номер семьи, месяц и число осмотра, в осталь- цию выполняет последняя графа учета.
ных графах записывается то, что пчеловод обнаружил Рекомендуется записи делать, непосредственно не от-
в семье при главной весенней ревизии и в дальнейшем при ходя от улья, в противном случае можно что-нибудь упус-
каждом осмотре пчелиной семьи: сила семей, площадь рас- тить. На"основе журнальных записей составляются сводные
плода, медосбор и т. д. до особых отметок о каких-либо ведомости весеннего я осеннего учетов состояния пчели-
свойствах той или иной семьи. ных семей. В графе о прочих замечаниях записываются все
Записи в журнале по каждой семье ведутся, начипая остальные сведения, отразить которые невозможно в ос-
с выставки пчел из зимовника и кончая осенней сборкой новных графах, например появление роевых мпсоче'к, за-
гнезд на зимовку. Записываются буквально все изменения болевание, утепление, выход роя и т. д. Весь расплод во
(до мелочей), происходящие в семье. время учета переводится в стандартные рамки (методика
Кроме журнала, в котором ведутся подробные записи оценки основных хозяйственно-полезных признаков описа-
по основным селекционным признакам, находящихся под на ниже).
отбором семей, всегда желательно иметь еще дневник, в В конце сезона делают итоговые записи. Подсчитывают
котором отмечается в хронологическом порядке все, что количество произведенного меда, силу семей в течение се-
делается на пасеке. В дневник также заносятся записи о зона. Учитывают также количество отобранного расплода
состоянии погоды и медосбора. Пчеловоду необходимо си- и пчел (или роев).
стематически наблюдать за развитием медоносных расте- По числу отстроенных листов вощины** подсчитывают
ний и учитывать время их зацветания и отцветания. Осно- количество произведенного воска (магазинные рамки пере-
вываясь па многолетних наблюдениях и записях, можно водим в стандартные гнездовые). В результате всех этих
предвидеть сроки цветения того или иного растения в дан- сведений проставляется комплексная оценка семье по всем
ном году. Начало цветения любого растения не приходите:! признакам (зимостойкости, силе медопродуктпвиости н
каждый год па одно и то же время: оно может быть раньше
или позже, в зависимости от температурных и погодных
условий года. Однако промежутки времени между цветени- * Эту и все последующие формы см. в приложении
** Подставленную 'вощину ааносят и графу (рамка, шт.),
ем отдельных видов растений остаются более или менее по только с определенным обозначением, например +2 р и 2 в.
47
т. д.) п определяется место, занятое семьей по основным (т е. семью) обязательно помечают цифровым номером*.
хозяйственно-полезным признакам (методика начисления Дяя каждой семьи (по номеру) заводят особую карточку.
баллов дается ниже). Семьи, которым подставлялся рас- Карточки находятся или под крышками ульев, или хра-
плод пли которые усиливались за счет пчел из других се- нятся в особых ящиках (каталогах). Они изымаются из
мей, не оцениваются. Если матка в таких семьях старые, каталога для работы с запланированными семьями. После
то они сразу выбраковываются, а семьи с молодыми мат- того как работа с пчелиными семьями закончена, карточки
ками (отводки) оцениваются только на следующий сезон. возвращают на место. Для каждой пасеки заводят свой
При оцспке семей принимается во внимание продуктив- карточный каталог. Если карточка кончается, то ее заме-
ность за прошлый год: на племя используют в первую няют другой. Такая система позволяет иметь данные по
очередь те семьи, которые были более продуктивны в те- основным хозяйственно-полезным признакам всех семей
чение нескольких сезонов. и вести родословную в течение многих поколений.
Применяется также форма учета, по которой яйценос- Можно завести карманные каталоги карточек, пли —
кость маток и ме.'-опродуктпнность семей учитывается по записные книжки с вкладными листами' и алфавитным
определенным периодам. При г>той форме ведения записей пли цифровым указателем (любая страница может бы i ь
расплод можно учитывать в квадратах (или сотнях ячеек) в любое время вынута и добавлена). Такие карманные ка-
и отсюда легко высчитывать яйценоскость маток. Обычно талоги удобно брать с собой на пасеку. Пть'е приведены
такими записями пользуются в научных исследованиях. некоторые образцы карточек, которые можно завести па
Ниже дается образец ведения записей, применяемых пчелиные семьи.
в ПИИ пчеловодства (форма № 4). Наиболее простая форма учета пчомипых семей с при-
менением карточек разработана Научно исследовательским
Автор книги предпочитает такую же методику записей, институтом пчеловодства (форма № 8).
но только в более произвольной форме. При использовании Представляет значительный интерес форма карточек
формы № 4, так же как по форме № 3, проставляется на пчелиные семьи, разработанная в 70-х годах Северо-Кав-
итоговая оценка по хозяйственно-полезным признакам. казским зональным объединением по пчеловодству, где
Приведем также образец страницы из журнала, кото- проводилась селекция и репродукция серых горных кав-
рый применяется в настоящее время в Научно-исследова- казских пчел под руководством директора объединения
тельском институте пчеловодства в Доле (Чехословакия). В. А. Дьякова и главного зоотехника П. Н. Звездинова.
Характерно, что каждую семью можно в конце года оце- Ценность этой формы карточек заключается пе только в
нить в баллах сразу в журнале, для чего дается схема том, что с ее помощью можно подробно учитывать все из-
балльной оценки (форма № 6), и лучшая семья получает менения, происходящие в семье, но и то, что весь выход
наименьшее число баллов. продукции (мед, воск, пчелы, расплод и т. д.) выражается
Завершая разговор о журнальной системе записей, не- в общих медовых единицах, что очень важно для специа-
обходимо осветить вопрос более точного учета семей по их лизированных разведенческих пасек.
зимостойкости. Для этого приводим образец таких записей, Карточная система учета широко применяется и зару-
который рекомендует Е. В. Старостенко (1978) для усло- бежными селекционерами.
вий Белоруссии (форма К» 7). Для этого можно завести
специальный так называемый < зимний» журнал на те же * Покоторые селекционер;.: предпочитают нумеровать семьи пе
семьи, а можно использовать сводную ведомость но зимов- только порядковыми номерами (!, 2. 3, 4, 5 п т. д.), а с добавле-
ке на все семьи, причем данные используются из обычного нием номера их матери (1/44, 5/44. 8/44, 22/44 и 2/33, 7/33, 15/33
л т. ;i. или даже с учетом года рождения матки (1/83/44, 5/83/44 и
пасечного журнала. Общая оценка по зимостойкости (от- 2/82/33, 7/82/33 и т. д.). Такой способ нумерации позволяет опре-
лично, хорошо и т. д.) проставляется по каждой семье в па- делять происхождение и год рождения маток, не заглядывая в жур-
сечный журнал (см. образцы). нал или карточки.
Заслуживают внимания карточки на пчелиные семьи, которые
Карточная система учета. Сразу следует оговориться, применяют в Чехословакии (Научно-исследовательский институт
что нет принципиальной разницы между журнальной пчеловодства в Доле). Причем в этой карточке, кроме учета основ-
и карточной системами. В этом случае также каждый улей ной семьи, учитываются также ее дети, и на обратной стороне

48 49
дается ее родословная. Показательно, что большое внимание уде-< мые лучшие по своим наследственным качествам, кото-
ляется признаку миролюбия среди прочих селекционных призна- рые затем можно использовать на племя.
ков (форма Л° 10). На осемененную матку, посылаемую потреби-'
телю, заводится специальная карточка в двух экземплярах. Один Оценку пчелиных семей можно проводить как по всей
экземпляр, в который пчеловод в течение трех лет заносит все группе, так н по части лучших семей. В соответствии с этим
данные об этой матке (семье), посылается вместе с маткой. Этя используются два метода оценки, в зависимости от коли-
даппыс пересылаются в ШШ пчелонодства, где они обрабатывают- чества оцениваемых пчелиных семей на данной пасеке:
ся на ЭВМ.
Пчеловодам, желающим вести более подробный учет пчелиных
1. Метод «суживающегося круга», отличающийся тем,
семей, мои-'чо рекомендовать форму карточки, которая была при- что худшие семьи, получившие низкую оценку по одному
нята на Международном симпозиуме, состоявшемся в Лунц-Ам пз признаков (например, по зимостойкости), выбраковыва-
Зее (Австрия) "в 1972 г., по вопросам контроля над спариванием ются сразу п в дальнейших испытаниях уже не участвуют.
маток и селекции медоносной пчелы. Эта форма (№ 11) позволяет 2. Метод отбора, охватывающий все семьи данной па-
учитывать родословную маток и место их спаривания, а также
сразу давать оценку пчелиной семье. секи на протяжении всего испытания.
Использование того или иного метода зависит от числа
Рассматривая в целом все способы ведеппя записей, семей, загруженности пчеловода, его отношения к ведению
следует отметить, что журнальная система обычно больше записей и т. д. Суть метода «суживающегося круга» заклю-
привлекает пчеловодов и ее больше применяют на неболь- чается в том, что пчеловод ведет учет не всех семей,
ших и средних по численности пасеках (от 10—20 до 150— а только самых лучших. Особенно этот прием важен при
200 пчелиных семей). Если же пчелиных семей больше обслуживании большого числа семей. Для этого при весен-
и расположены они па многих пасеках, то удобнее пользо- ней ревизии выявляют семьи, перезимовавшие лучше дру-
ваться карточной системой. Следует отметить, что времен- гих, и берут их на отдельный учет. Далее при расширении
ные записи п журналы более удобны для элементарной гнезд следят за тем, какие семьи быстрее развиваются,
(массовой) селекции, тогда как при индивидуальном отбо- больше отстраивают сотов, и снова отбирают группу луч-
ре больше применимы карточки. Однако одна система ве- ших из хорошо перезимовавших. Затем уже в ходе медо-
дения записей не исключает другой, и поэтому многие пче- сбора выявляют наиболее высокопродуктивные семьи. С
ловоды применяют наряду с журналами также временные каждым новым отбором в группе остается все меньше и
записи мелом на ульях и карточки. меньше семей и па племя отбирается небольшая группа
Анализ образцов учета пчелиных семей методом карто- (5—10) семей, от которых затем интенсивно выводят до-
чек и журналов в нескольких вариантах поможет пчелово- черей и трутней.
дам выбрать наиболее удобные для себя с учетом числен- Е. В. Старостенко (1978), описывая селекционно-пле-
ности семей, загруженности, миролюбия пчел и т. д. менную работу с пчелами в Белоруссии, рекомепдует про-
Удобно, когда при осмотре семей имеется дополнитель- водить выбраковку этим способом по следующей схеме:
ный человек, который записывает все, что ему диктует к группе наиболее продуктивных семей относятся те, ко-
пчеловод. Однако не всегда есть такие идеальные условия торые на протяжении двух сезонов превосходили сред-
для ведения записей, поэтому многие записывают сначала непасечный показатель. При этом следует принимать во
в рабочую книжку (блокнот) пли в крайнем случае на впиманпе и другие признаки.
улье мелом, а потом все эти записи переносят в журнал Семьи, израсходовавшие за зиму много корма, имеющие
или карточки. большой отход пчел и мало расплода весной, исключаются
из группы выдающихся по продуктивности. Так же посту-
Оценка пчелиных семей и отбор высокопродуктивных пают с семьями, имеющими признаки каких-либо болезней.
пчелиных семей (техника отбора) Семьи, отличающиеся повышенной злобливостью, должны
Основная задача селекционера — это объективная оценка уступить место семьям с миролюбивыми пчелами. Поэтому
и отбор наследственных типов по тем или иным качествам. к концу второго сезона намеченная группа намного сокра-
Самое главное для селекционера — это не «заблудиться» щается за счет исключения целого ряда семей.
среди множества фенотипов и, выбраковав фепокопип, т. е. Суть второго метода особых пояснений не требует, по-
фенотипы, которые не передаются по наследству, выбрать скольку все семьи пасеки находятся под учетом. Тем но

10
51
еоэлита) п 4 (элита), в основном используются для выве-
менее некоторые элементы норною приема присутствуют
и в этом случае. Так, например, сразу выбраковывают се- дения от них потомства. Остальные классы выбраковыва-
мьи заведомо непригодные не только для использования ются.
па племя, по и по хозяйственным соображениям (сильно Суть бонитировки не только в отборе (главная задача
ослабевшие за зимний период, сильно ройливые и т. д.), селекции), но и для облегчения дальнейшей работы селек-
т. е. осуществляют паратнпическпй отбор. ционера по подбору. Учитывая исключительно большое
Оба способа в селекции пчел дают хорошие результаты. влияние внешних условий на проявление многих призна-
Однако при массовой селекции удобнее пользоваться пер- ков медоносных пчел, средний класс можно испытать по-
вым способом, поскольку он позволяет сразу же в плохих вторно и выявить семьи, которые при повторном испытании
семьях заменить маток на лучших. Второй способ необхо- показывают отличные результаты. Нередко полезно оста-
дим при индивидуальной и липейпой селекции, где важно вить средний класс и потому, что некоторые семьи этою
группы дочерей подвергнуть жесткому отбору по всем при- класса имеют уникальные свойства по второстепенным
зпакам. признакам, которые хотелось бы сохранить (исключитель-
Оценку пчелиных семей как в первом, так и во втором ное миролюбие, красивая печатка меда и т. д.). Массовая
случае проводят в осповпом по пятибалльной системе. селекция пчел предполагает фепотнпическую оценку семей
Балльная оценка. В прошлом применялось множество постоянно на протяжении всего активного сезона.
различных приемов оценки животных, и в том числе пчел Оценка зимостойкости пчелиных семей
(в основном сложные карточки, в которых учитывались
продуктивность, экстерьер и другие признаки), однако они Селекция пчел на зимостойкость является элементом раз-
не имели преимущества перед простой системой балльной ведения пород для особых условий среды. В дапном слу-
оценки, в соответствии с которой животные подразделяют- чае — это холодная зима, которая препятствует облету
ся на классы Л, В, С, Д и Е, где А — наиболее желатель- пчел для очищения их кишечника от экскрементов. В свя-
ный тип, Е — наименее желательный. Ценность балльной зи с этим ни один из основных селекционных признаков —
оценки еще более повышается, если пчелиные семьи оце- медопродуктивность и плодовитость — не могут рассматри-
ниваются с участием 2—3 пчеловодов. ваться в отрыве от приспособленности пчел к суровым ус-
Важно отметить, что пятибалльная система является ловиям зимовки. Признак зимостойкости пчел можно раз-
самой простой и надежной формой оценки признаков как ложить на несколько основных показателей.
при массовой, так и индивидуальной селекции пчел. Эта Количество пчел в семье (сила семей). Сила семьи на
форма является в то же время универсальной, не требую- протяжении года не остается постоянной. С селекционной
щей специальных знаний по биометрии, и применять такую точки зрения важно уяснить, что самые лучшие наследст-
оценку семей по любому из признаков может пчеловод, венные качества матки не смогут проявиться, пока не бу-
имеющий любое количество семей. дет достаточного числа пчел в семье. Причем в каждый
Во многих европейских странах (например, в Австрии, период сезона к силе семьи предъявляются свои требова-
Чехословакии и т. д.) также применяют систему оценки ния. Семьи, имеющие силу от 2 до 3 кг (8—12 улочек),
признаков по небольшому числу баллов (в основном четы- легко поддерживают оптимальный терморежим, и ма!ки it
рехбалльная оценка). них активно откладывают яйца независимо от влияния
Распределение группы семей (любой численности) по внешней температуры. В разных климатических зонах тре-
баллам является элементарной формой бонитировки пче- бования к силе семей могут быть разные: в средней полосе,
линых семей (от латппского bonitas — доброкачествен- и особенно Сибири, должны быть в весенпий период очень
ность)*. Это означает разбивку семей на классы (в данном сильные семьи (пе ниже 2 кг), в то время как в более юж-
случае на пять). Лучшие семьи, получившие оценки о (су- ных районах с теплой зимой семьи могут быть меньше
2 кг и даже 1—1,5 кг (4—G улочек) и вполне успешно
* Бонитировка сельскохозяйственных животных — оценка жи-
развиваться.
вотных по племенным и продуктивным качествам для определения Наиболее точный учет силы семьи возможен путем
их племенной ценности. 53

L
52
взвешивания всех пчел семьи безменом или другими случаях (редкое обсиживание) улочки следует пересчитать
ми, предварительно стряхнув их в кассету или в специал! на одну стандартную улочку (250 г)*.
ный ящик. Можно также взвесить улей с пчелами и бея Силу семей оценивают по пятибалльной системе, выде-
них и по разнице в массе определить силу пчелиной семьи.! ляя о классов.
Приняв условно, что в 1 кг находится 10 тысяч пчел, мож-| Приведем пример оценки для условии средней полосы
по довольно точно рассчитать общее число пчел в"
семье. РСФСР** (в весенний период).
Самым простым, но наименее точным будет подсчет!
числа улочек (пли числа рамок, обсиживаемых пчелами)4,
занятых пчелами. Однако, несмотря на относительную не-
точность полсчета количества пчел по улочкам, этот метод
нашел широкое практическое применение. В зависимости
от наружной температуры п силы семей пчелы могут си-
деть в своем жилище то плотнее (вплоть до образования
клуба), и поэтому заппмают мепыпе улочек, то свободнее,
перебираясь при потеплении даже на стенки улья. Из-за
очень изменчивого состояния улочек при их подсчете сле-
дует придерживаться следующих правил:
1. Считать улочки следует в самое прохладное время На наш взгляд, более правильно оценивать зимостой-
суток, когда пчелы сидят более плотно п не разбрелись по кость пчелиных семей в весенний период, а в зиму
всему гнезду, например утром при +5 —7° С. не пускать семьи ниже 2 кг (для южных районов можно
2. Не ограничиваться подсчетом улочек, занятых пчела- допустить 1,5 кг), за исключением нуклеусов с запасными
ми сверху, а разобрать крайние рамки и посмотреть, на- матками, которые не подлежат оценке и отбору.
сколько глубоко пчелы занимают улочку. Если они обси- Чистота жилища пчел. Каждому пчеловоду понятно,
живают только '/г ИЛИ '/з улочек (обычно это бывает у сла- что гнездо пчел и сам улей должны быть чистыми не толь-
бых семей), то сделать пересчет на полную улочку ко из эстетических соображений. В приспособленности
пчел. пчел переживать большой безоблетный период от 4 до 7
месяцев и при этом не опорожнять свои кишечники кроет-
3. Не ограничиваться однократным подсчетом улочек ся глубокий биологический смысл. Только те семьи можно
пчел, а просчитать 2—3 раза в течение нескольких дней считать высокозимостойкими, у которых каловая нагрузка
(особенно это важно для сильных семей, которые занима- не переходит критическую точку***, после которой пчелы
ют 10—11 улочек в улье и зачастую сидят па стенках начинают опонашиваться. Чистоту гнезд оцениваем сле-
ульев) и вывести среднюю силу. дующим образом:
4. Учитывая, что крайние улочки обычио бывают непол-
ны, то правильнее их считать как одну полную, т. е. две
принимать за одну.
* Масса «улочки» пчел может варьировать от 0,2 до 0,5 кг,
Весной (в конце апреля — начале мая) семьи, занима- однако для удобства расчетов более правильным будет принять оп-
ющие 8 и более улочек, считаются хорошими, 6—7 — сред- ределенную стандартную массу улочки.
ними, а 5 и менее — слабыми, 2 и менее улочек — мало- ** Как в этом, так и во всех других случаях, примеры оценок
жизпеспособными. Следует учесть и плотность обсижива- хозяйственно-полезных признаков проведены для условий цен-
ния рамок пчелами. Семьи, которые густо обсиживают 8 и тральных областей Европейской части СССР.
*** Ф. Л. Тюнип (1926) в среднем по семи семьям ноказал, что
более рамок до самого низа, — это лучшие семьи. В лругих предельная масса заднего отдела кишечника с калом достигает
семьях пчелы сидят па рамках значительно реже и каждую 43 мг. Если сравнить это число со средней массой вылетающей
рамку обсиживают не до самого низа, а в слабых семьях взрослой пчелы 94 мг, то получим предельную нагрузку заднего от-
и новее сидят только на верхней половине рамок. В таких дела кишечника, равной 46,3% массы пчелы.
55
54
Опенка пчелиных с е у е м, б а л л
Признак
5 4 3 2 1

Чистота Чисто Слабо опо- Средне опо- Сильно опо- Очень силь-
гнезд ношено ношено ношено но опоно- Баллы распределяются следующим образом. При отходе
(отдель- (несколь- (все соты шено (по- пчел меньше 15 % начисляется 5 баллов, от 15 до 20 % —
ные пятна ко десят- загрязне- те к и и 4, от 20 до 30 % — 3, от 30 до 50 % — 2, больше 50 % —
экскре- ков пя- н ы экс- сильная 1 балл.
ментов) тен) кремента- загряз-
ми) ненность При использовании этого показателя всегда следует по-
экскре- мнить, что небольшой отход пчел в зимпий период — за-
ментами) кономерное биологическое явление. Более того, у сильных
семей всегда наблюдается больший абсолютный отход пчел
в зимний период по сравнению с менее сильными. Для
Оценивая семьи по этому признаку, надо помнить, что очень сильной семьи в 11 — 12 улочек отход пчел в 2—
благополучие пчелиных семей во многом зависит от каче- 3 улочки (до 25%) не является существенным и не по-
ства запасенного на зиму корма. Поэтому всегда надо тща- влияет на их дальнейшее развитие и жизнедеятельность.
тельно анализировать результаты зимовки с учетом каче- Поэтому всегда следует в первую очередь рассматривать
ства кормов и условий, поддерживаемых в зимовпике, силу семей весной, а сохранность пчел как вспомогатель-
а также различных заболеваний, особенно обращая внима- ный показатель — во вторую.
ние на нозематоз и варроатоз. Расход корма. Наиболее простой способ его определе-
Сохранность пчел в зимний период (отход пчел). Отход ния — это взвешивание пчелиных семей осенью и весной.
пчел в определенной степени повторяет оценку пчел по По разнице в массе высчитывается количество потреблен-
силе семей, и эти два признака нельзя рассматривать изо- ного корма семьей пчел в зимний период. При взвешива-
лированно. Понятно, что чем больше пчел сохранится за нии семей необходимо убирать утепление, поскольку оно
зимний период в семьях (чем меньше отойдет), тем силь- поглощает влагу в зимний период и может повлиять на
нее они будут в весенний период. Поэтому нет оснований объективное определение этого показателя.
выделять этот показатель в качестве основного и самостоя- В средней полосе взвешивание семей производят осенью
тельного. Одпако некоторые селекционеры придают этому (в октябре) при отсутствии расплода. В весенний период
признаку существенное значение, поскольку сохранность взвешивать семьи необходимо сразу после первого облета
пчел в зимний период позволяет учесть сразу и осеннюю, пчел. Поскольку в здоровых и сильных семьях сразу после
и весеннюю силу пчелиных семей. Поэтому селекционерам, облета начинается активное выращивание расплода, на что
которые желают использовать этот показатель в селекци- расходуется много корма, то запоздалое взвешивание спо-
онных оценках по зимостойкости, дается методика вычис- собно скорее ввести в заблуждение, чем дать истинную
лений. Сохранность пчел можно учитывать как в абсолют- массу потребленного корма.
ных единицах (улочках), так и в относительных (процен- Количество потребленного корма можно учитывать и
тах). Относительное значение этого показателя дает более другими способами. Так, например, оставляемый на зиму
объективную оценку и определяется по формуле: корм при достаточной тренировке можно определить на
сила семей осенью (улочки) — сила семей весной глаз. Нормально отстроенный и полный сот в рамке Дада-
сила семей осенью (улочки).
/0
на-Блатта с запечатанным с обеих сторон медом весит при-
близительно 4 кг. Если меда '/г сота, то его будет 2 кг и в
Например, в двух семьях произошло ослаблепие силы за зпм- U сота — 1 кг. Сот в рамке Лангстрота, заполненный за-
ПИЙ период на 2 улочки, но у одной иачальная сила (осенью) была печатанным медом, весит 3 кг, половина сота — 1,5 кг, '/з
10 улочек, а у второй — 8; выражая уменьшение пчелиных семей сота — 1 кг. Однако наибольшее практическое распростра-
л процентах, получаем следующие показатели отхода пчел:
56 57
ненпе получило измерение массы меда пружинными весами семьям, который с 1 октября по 7 апреля составил в пере-
(безменами). Для этого из общей массы рамки с медом счете на улочку пчел в среднем 1,6 кг меда при размахе ко-
вычитается масса рамки. Масса рамки определяется путем лебаний по этому признаку от 0,6—0,7 кг до 2,7—2.8 кг,
взвешивания 10 подобных рамок и определения их средней т. е. лучшие семьи потребили за этот период всего 0,6—
массы. Участки, заполненные пергой, вычитаются пз общей 0.7 кг корма, в то время как худшие 2,7—2,8 кг. Чтобы
массы меда, принимая, что площадь сота с пергой 5X5 см семьи разделить на группы но этому признаку, выполняем
весит около 100 г. Точно так же высчитывают количество арифметические операции*:
оставшегося корма у пчел весной. По разнице в массе оп- 1. От высшего значения признака вычитаем низшее
ределяют количество потребленного корма в зимпий пе- значение:
риод. 2.8-0,6 = 2.2 (кг).
Поскольку сила семей, пошедших в зиму, сильно варьи- 2. Устанавливаем размер класса:
рует (от 1,5 до 3 кг), важно также определить количество 2,2 (кг): 5 (баллов) =0,4 (кг), т. е. каждому баллу со-
потребленного корма на единицу массы пчел*. ответствует 0.4 кг потребленною меда.
3. Делаем разбивку на классы:
Зная силу семей осенью п весной, определяем количе-
ство потребленного корма на одну улочку (250 г) пчел. Для Характер
этого общее количество потребленного корма за зиму де- оценки Оиенка пчелиных cevcii
лим на силу семей зимой, которая вычисляется по фор- Балл 5 4 3 2 1
Значение Очень Хорошая Удовлет- Плохая Очень
муле: признака хорошая зимовка ворн- зимовка плохая
число пчел (улочки) осенью + число пчел (улочки) весной. зимовка тельная зимовка
2 зимовка
Уровень 0,6—1,0 1,1 — 1,4 1,5—1,8 1,9—2,2 2,3—2,6
Если, например, сила семьи осенью была 10 улочек, а весной — признака
10 + 6
6, то зимовалая сила семьи будет = 8 (улочек).
Классу с желательным проявлением признака начис-
Зная, что эта семья за зиму потребила 8 кг корма, пересчет ляется максимальное количество баллов, а классу с неже-
потребленного корма на одну зимовалую улочку составит: лательным — минимальное. В средний класс попадает
8 кг меда основная масса пчелиных семей. Основное внимание при-
= 1 кг меда. влекают семьи, попавшие в классы с высшими оценками,
8 улочек т. е. израсходовавшие за зиму от 0,6 до 1,4 кг корма на
Пересчет потребленного корма семьями за зиму на одну улочку 250 г (улочку) пчел. Это основные классы, которые необ-
(250 г) пчел иам необходим для того, чтобы подвести все семьи
под «общий знаменатель», поскольку сила семей варьирует от 1,5 ходимо использовать на племя. Однако, как уже указыва-
до 3 кг и естественно, что сильная семья потребит за зиму больше лось, не следует забывать, что среди рекордисток по рас-
корма, тогда как при пересчете потребленного корма на 250 г сматриваемому признаку могут попадаться фенокопии, т. е.
пчел ( 1 улочку) пли 1 кг пчел (4 улочки) сильные семьи оказы- семьи, на зимостойкие качества которых больше повлияли
ваются в преимущественном положении и получают самую высо-
кую балльную оценку.
внешние условия, чем паследствепность. Группы семей,
попавшие в более низкие классы, выбраковываются, с груп-
В н а ш и х о п ы т а х в зиму 1974/75 г. в условиях Р я з а н с к о й пами семей среднего класса продолжается селекционная
области (г. Р ы б н о е ) учтен расход корма по 360 п ч е л и н ы м работа. Эти семьи могут по другим показателям (силе се-
* Если сила пчелиных семей относительно ныраинсна (для мей, плодовитости маток) иметь лучшие оценки.
центральной зоны РСФСР от 2 до 3 кг пчел), то не обязательно Следует учесть, что условия зимовки накладывают
количество потребленного корма рассчитывать на единицу массы
пчел, например 1 кг или 250 г (улочку). В этом случае баллы на-
числяют в зависимости от съеденного корма, выраженного в про- * Можно также использовать разбивку на классы п пачисле-
центах от среднепасечного результата. Методика начисления бал- ние баллов по методу, приведенному ниже, при оценке медоиродук-
лов приведена ниже при обсуждении оценки по медопродуктив- тивности пчелиных семей.
пости.
59
58
спльпый отпечаток на количество потреоленного семьями 3. А. Добрнпа (1955) путем наблюдения за 20 отобран-
корма. Поэтому данные по годам могут варьировать в оп- ными семьями среднерусской породы в условиях Татарской
ределенных пределах. В этих случаях оперировать абсо- ЛССР установила, что имеются быстро- и медленнорасту-
лютными цифрами по количеству потребляемого корма за щие семьи, а по характеру роения — рано роящиеся, поздно
зиму следует осторожно и необходимо получать средние роящиеся и нероящиеся семьи, в связи с чем сделала вывод
цифры по каждой конкретной пасеке и в каждый конкрет- о том, что возможен отбор требуемого типа развития семей
ный год гаже в одпих климатических условиях, уже не го- с учетом местного характера медосбора. Это положение
воря о разных климатических поясах, где средние показа- можно изобразить схематично.
тели потребленного корма за зиму будут сильно разли-
чаться.
Поело того как пчелиные семьи получили оценки по
всем показателям зимостойкости, необходимо вывести об-
щую оценку за зимостойкость пчелиных семей. Для этою
оценки всех признаков сводят в единую таблицу (табл. 3)
и выводят общую оценку с приближенном. Можно также
использовать усредненный балл (среднее арифметическою
из всех баллов).

Таблица 3 Важно отметить, что скорость роста в наилучшей степе-


Комплексная оценка по зимостойкости пчелиных семей ни характеризует зимостойкость пчел, плодовитость маток
и в соответствии с этим прямо влияет на медосбор. Часто
в баллах
этот признак используют в качестве одпого из показателей
Признаки Семья С е Nib я Ссмья Семья зимостойкости*. Чем больше расплода в весенний период
Л» И Л« 15
(темп развития), тем лучше перезимовали пчелы. Но в свя-
зи с тем, что удельный вес этого признака в настоящее
Сила семей весной 5 5 3 5 время все больше и больше повышается с возрастанием
Количество потребленно- спроса пчеловодов на семьи с активным весенним разви-
го корма 5 4 4 4 тием (из-за широкого использования искусственного раз-
Чистота гнезд 4 3 3 1
Общая оценка 5 4 3 4 множения**), его целесообразно рассматривать и оцени-
вать отдельно. Развитие семей весной охватывает два пе-
риода — подготовительный, когда происходит смена зиму-
В более углубленной п детальной селекции пчел можно ющих пчел, и период собственного роста. Уже в подготови-
применять комплексную оценку пчелиных семей по зимо- тельный период семьи пчел, отличающиеся большой
стойкости (в баллах) с использованием биометрических энергией роста, выращивают гораздо больше расплода, чем
параметров (М, б, т ) . Такая методика разработана в отде- пчелиные семьи, не обладающие этими качествами. Но
ле селекции пчел НИИ пчеловодства (Л. Г. Мартынов, поскольку смена пчел в подготовительный период прохо-
В. В. Малков, 1983). дит безболезненно (почти без уменьшения числа пчел
в семье и в более короткие сроки) только в наилучшим
Оценка интенсивности весеннего развития (скорости роста)
* Для этого учитывают количество расплода в семье: в неко-
Важнейшим селекционным признаком у медоносных пчел торых случаях подсчитывают 2 или 3 раза через каждые 12 дней
является скорость роста семей в весенний период. Чем ско- количество расплода после выставки.
рее семья развивается, тем быстрее она нарастит массу ** Под искусственным размножением семей (в противополож-
пчел, которых можно будет использовать для медосбора, ность роению — естественному размножению) следует попимать от-
бор у семей определенной части пчел и (или) расплода для обра-
а также для создания пакетов пли отводков. зования отводков и пакетов.
СО 61
годика не совсем точная п полная. Необходимо четко представлять,
образом перезимовавших семьях, то, отбирая по признаку какие семьи относить к определенным классам по степени раз-
интенсивного развития, тем самым отбирают семьи по их вития.
зимостойкости. Но темп развития семьи — это относитель-
но самостоятельный признак. Он также зависит от яйце- Интенсивность весеннего развития пчелиных семей
носкости маток. При прочих равных условиях (зимовка, можно определить двумя способами: 1) по темпам увели-
наличие корма и т. д.) те семьи будут быстрее развиваться, чения численности пчел в семьях и 2) по количеству выра-
чьи матки приступят к интенсивной яйцекладке с ранней щенного расплода. Следует сразу подчеркнуть, что эти два
весны. способа не противопоставляются друг другу. Напротив, ко-
личество пчел в семье в каждый отрезок времени есть
Период собственно роста семьи охватывает как весен- результат жизнедеятельности пчелиной семьи по выкарм-
ний, так и летний периоды, однако в скороспелых семьях ливанию расплода, который уже затем реализуется в опре-
в средней полосе РСФСР матки развивают максимальную деленное количество пчел. Но поскольку все же оценивать
яйценоскость (1,5—2 тысячи яиц в сутки) уже в конце численность семьи можпо как по расплоду, так и по «вы-
мая, а иногда при благоприятных условиях и к середине шедшему расплоду» — пчелам, то объективно существуют
мая. В интенсивно развивающихся семьях количество рас- два способа учета. Рассмотрим эти способы, расположив их
плода быстро нарастает. В таких семьях имеются большие по степени простоты учета.
площади расплода, занимающие 2/з и 3/4 гнездовой рамки,
причем количество рамок с расплодом доходит до 10—12. 1. Способ учета интенсивности развития по количеству
После отбора у них части пчел п расплода (для отводков пчел в семье. В этом разделе мы рассмотрим характер из-
менения силы семей в зависимости от степени пх развития.
и пакетов) они опять развивают интенсивную яйцекладку Селекцию пчел следует вести таким образом, чтобы на
п быстро восполняют эти потери. племя оставались семьи, у которых начальная масса семьи
В условиях раннего медосбора значепие интенсивно раз- пчел после зимовки была относительно высокой: для ус-
вивающихся семей трудно переоценить, поэтому в селек- ловий средней полосы РСФСР — это по менее 2 кг. а для
тщопной работе этот признак имеет исключительное значе- южных районов — не менее 1,5 кг. Только такие семьи при
ние. Следует также отметить, что у интенсивно развиваю- прочих оптимальных условиях внешней среды способны
щихся семей такой важный признак, как яйценоскость, к интенсивному весеннему развитию.
можно оценить в гораздо более раппие сроки, чем у семей Идеальными следует считать такие темпы роста, когда
с более низким темпом весеннего развития. семьи от силы 2 кг и более после выставки увеличили к кон-
В Австрии к крапнской породе пчел предъявляются повы- цу мая в условиях средней полосы РСФСР* численность
шенные требования к интенсивности весеннего развития, и этот своих пчел в 1,5—2 раза (до 3—4 кг пчел), т. е. чтобы се-
признак у австрийских селекционеров является основным. Для мья имела занятый пчелами объем улья Дадапа-Блатта-t-
примера приводим их методику оценки этого признака: 1 магазин.
Оценка и баллах
Для определения сплы семей применяется простой п до-
ступный, не связанный с разборкой гнезда, метод пе-
Признак
4 3 2 1 риодического учета числа улочек. Оценка ведется по пяти-
балльной системе.
За основу берем начальную силу семей, которую мы уч-
Весеннее раз- Очень ран- Раннее Нормаль- Позднее ит как один пз показателей зимостойкости (табл. А).
витие нее ное
Процесс оценки развития семей можно еще более упро-
стить (не проводить подсчет улочек), если оцепивать семьи
Несмотря на кажущуюся простоту оценки весеннего развития
по этой методике, трудно без копкретных критериев определить только по времени расширения их гнезд. По этому прннцн-
(разграничить) семьи по классам их развития. Если класс семей
с очень раннпм развитием определить относительно легко (зафик-
сировать дату постановки магазинов на самые сильные семьи), то * В более южных районах, где развитие семой начинается па
определение классов семей с раппим и нормальным развитием тех- 1 — 1,5 месяца раньше, показатель усиления сомы; следует откор-
нически без конкретных критериев очень трудно. Поэтому эта ме- ректировать на эти сроки.

С2 63
Таблица \
Пчеловодам хорошо известно, что расплод в хороших
Схема начисления баллов в зависимости
семьях рано весной (в апреле) занимает 3—4 сота, распо-
от силы пчелиных семей в разные периоды
лагаясь овально в центре, занимая примерно '/г—2/з его
Сила г ч с л н н и х с е м е ; : г,о п о : ) : ! 1 л.:\; со ч н е , ri V10',K-\
Онен- площади.
к •..
б',лл 5 - 1 0 ппрел л 1-5 мяч .'.0 м 'Si -;] H K - : I я
В средних семьях расплодом заняты 3 сота на меньшей
площади, а в слабых— 1—2 сота с небольшими участками
расплода. Поэтому многие пчеловоды по количеству рас-
5 10-11 9-12 13—Г) lu - 1 8 s * плода уже давно пытаются определить силу семьи.
4 8-9 7-8 10-12 12—IS Оценка по количеству расплода осуществляется следую-
3 6—7 5—6 7-9 8 --U
2 4—5 3-4 5—и 6—7 щим способом. Устанавливают определенный период, в те-
1 2—3» Меньше 3 Меньше 5 Меньше G чение которого подсчитывают количество выращенного
семьями печатного расплода. Например, для условий сред-
ней полосы РСФСР можно взять период с середины апре-
пу: 5 баллов начисляется тем семьям, которым раньше ля до 20—25 мая. Учет печатного расплода проводится
всех дали надставки (корпуса или магазины в зависимос- через каждые 12 дпей. Весь расплод пересчитывается на
ти от системы содержания); 4 балла — семьям, которые близ- стандартную рамку той системы ульев, в которой разводят
ки к этому показателю и через неделю им также необходи- пчел (подробнее об этом методе ниже). Для условий сред-
мо будет поставить надставки; 3 балла — средним семьям, ней полосы РСФСР можно рекомендовать следующую си-
которые только подходят к уровню 9—11 улочек; 2 бал- стему оценки пчелиных семей по количеству расплода
л а — слабым семьям, занимающим половину осповпого (табл. 5).
корпуса; 1 балл — семьям, которые имеют всего 2—3 улоч-
ки пчел. Т л блица 5
Такой метод позволяет быстро разбить всю группу по Схема начисления баллов
интенсивности весеннего развития. Разумеется, возможны в зависимости or количества выращенного расплода
различные варианты этого способа в зависимости от усло-
вии и техники ухода. Главное, чтобы методы ухода (много
меда и пыльцы, хорошая защита от потерь тепла, достаточ-
ное количество хорошо отстроенных пчелиных сотов) бла-
гоприятствовали паилучшему проявлению развития пчели-
ных семей.
2. Учет интенсивности весеннего развития пчелиных се-
мей по количеству выращенного расплода. Этот способ бо-
лее трудоемкий и связан с разборкой гнезда пчел для под-
счета расплода, но он более точный и позволяет дать объек-
тивную оценку темпам роста пчелиных семей.
Т;;ьим о<'ра:!.ом, пересчет псего имеющегося расплода п
* Семьи, ослабевшие в период зимовки до 2—3 улочек, не сле- стандартных рамках :sa определенный ueccmiiiii промежу-
дует путать с семьями, которые специально оставляют в зимовку
силой 500—700 г (2—3 улочки) с запасными маткамп. Ослабевшие ток j'.pi-мсшг по;!г,г> тяе-т определить темпы ])азпнтпя ceMcii.
семьи выбраковывают (паратипнчеекпй отбор), а те, которые пу- Гл;"!!Н!Ор опасение у многих пчелонодон вызывает тот
скают в зиму с силон 500—700 г, вовсе не учитывают и потому они Jm;>T. 4 10 <:ко|:!!, пс'м.н» ubici jiopnc rymno COMMI придут к ci'.o-
оценке и отбору не подлежат. (•!! M;l!:!:'.Mil.'!hl!llii СИЛО l ' O p i i '..I.D paili.lili' J ! a C T V 1 i I!..'!! И Я IVliUJ-
** Если к этому периоду от семьи сформирован отводок, то l i o i o MO.'tocuop;», а о т с ю д а lice о т р п и а г е л ь н ы ; 1 п о с л е . К ' п ш я —
для правильной оценки семьи по интенсивности весеннего разви-
тия он плюсуется к основной семье, например семья № 3 к с i!::H:eiuie niiuf'W.'i aril-; и м а т к о й и о с л а П.-; с п и о п о п с ь ' о в о й и
5 нюня имеет 12 улочек + 4 ул. отвод. = 16 улочек. тчмаросоГшрателыкш г и'ЯТ(.м1|Иос'Ш
пчел и как

64 ;; iiai;.. ] i:;r.8 03
2. Непрямой способ определения яйценоскости маток.
результат — роение. Однако при современном развитии Такой способ подсчета яйценоскости маток является наи-
пчеловодства по пути искусственного размножения пчел более распространенным, поскольку позволяет гораздо лег-
интенсивность развития семей играет исключительную че и более просто определить суточную яйцекладку
роль: от таких семей можно за сезон (если главный медо- маток. Несмотря на то, что этот способ не дает совершенно
сбор относительно поздний) сформировать без всякого точного учета отложенных яиц, тем не менее он цепеп тем,
ущерба для медосбора по 2—3 отводка и тем самым пере- что позволяет учесть деловой выход яиц, т. е. показывает,
двигать у них период роста на более поздние сроки. Такая какое число отложенных маткой яиц было затем реализо-
семья в сумме со своими отводками, как правило, дает в вано семьей в пчел.
1,5—2 раза больше меда. Если же рассматривать быстро- Учет я й ц е н о с к о с т и по запечатанному
растущие семьи с точки зрения их применения к разведе- р а с п л о д у . Именно этим способом чаще всего опреде-
нию (пакетное и матковыводное дело) или использования ляют яйценоскость маток.
раннего медосбора, например, в южных районах с белой
акации, а в средней полосе луговой медосбор, то в этом слу-
чае комментарии излишни. Тем. кто все же придерживается
мнения, что надо уметь в зависимости от местных условий
вывести только к моменту главпого медосбора максималь-
ное количество пчел, следует напомнить, что главный ме-
досбор — понятие не абсолютное, а относительное (иногда
даже совсем отсутствует при неблагоприятных условиях
среды), и ориентироваться на какой-то конкретный срок не
совсем верно. Более правильным будет постоянное содер-
жание сильных семей.

Оценка яйценоскости маток

Обычно оценку по яйценоскости проводят в первую поло-


вину лета до начала главного медосбора, т. е. в тот период,
когда матка откладывает максимальное количество яиц.
Существует несколько методов учета яйценоскости
маток.
1. Прямой учет. При этом методе подсчитывают яйце-
носкость маток непосредственно по числу отложенных яиц.
Для подсчета яиц в середину гнезда необходимо поместить
один-два хороших сота или только отстроенную искусст- Р и с. G. Яйца в сотовых яч
венную вощину*. Как правпло, матка сразу переходит туда
откладывать яйца. Через 3 дня достаем рамку и подсчи- Яйценоскость матки определяют путем обмера всего
тываем число яиц. При использовании такого приема хо- печатного пчелиного расплода через каждые 12 дней, так
рошо убрать все другие пустые соты, па которых матка как в запечатанном виде расплод находится 12 дней. Сле-
может отложить яйца. довательно, учитывая площадь печатного расплода, опре-
Прямой учет отложенных маткой яиц лучше всего про- деляем количество пчел, которые выведутся в ближайшие
водить в разгар яйцекладки (рис. 6). после учета 12 дней.
* Соты, предназначенные для откладки маткой яиц, должны
При мепее точном учете весь печатный расплод перево-
быть заранее подготовлены пчелами: вычищены и отполированы. дят в определенную единицу — стандартную рамку Дада-
Для этого соты на 1—2 суток следует поставить крайними или на-Блатта, содержащую с двух сторон 8 тысяч ячеек,
предпоследними в семью пчел.
3* 67
06
пли рамку Лангстрота, содержащую 6 тысяч ячеек (см. ной стороне стандартной рамки Дадана-Блатта умещается
табл. 7). 40 квадратов такого размера*.
Однако следует отметить, что пересчет расплода на Подсчитывают печатный расплод (количество квадра-
полные стандартные рамки — метод очень неточный и да- тов) с помощью наложения рамки-сетки на соты с распло-
ет только приблизительное представление о яйценоскости дом (рис. 7). Трутневые ячейки гораздо крупнее пчелиных
маток. Измерение печатного расплода будет гораздо точнее, и в одном квадрате их имеется 2/з ячеек от числа пчелиных.
если его измерять в каких-либо единицах, зная, сколько Для подсчета трутневого расплода применяют поправоч-
ячеек находится в одной единице измерения. Все пчелово- ный коэффициент, и поэтому количество полученных квад-
ды, которые регулярно измеряют количество расплода, вы- ратов с трутневым расплодом надо умножить на поправоч-
нуждены были переходить при подсчете печатного распло- ный коэффициент, равный 2/з.
да от метода пересчета на стандартную рамку к конкретной
и точной единице измерений. П р и м е р . В семье с помощью рамки-сетки (5X5 см) было
установлено 300 квадратов печатного расплода. Поскольку каждый
такой квадрат содержит 100 пчелиных ячеек, то количество печат-
ного расплода составит 300X100 = 30 000 ячеек. Если все количест-
во печатного расплода разделить на 12, то получим яйценоскость
матки, равную 2500 яиц в сутки.

При расчетах яйценоскости маток необходимо делать


поправку (скидку) на пестрый расплод, который образует-
ся в результате гомозиготного состояния аллелей гена «по-
ла», что было рассмотрено выше. Для этого из общего коли-
чества подсчитанного печатного расплода вычитаем число
пустых ячеек. Этот прием тем необходимее, чем в большей
степени проявляется «пестрота расплода».
У ч е т я й ц е н о с к о с т и по ч и с л у п ч е л в с е-
м ь е. Этот метод наименее точный, но может быть приме-
нен для приблизительного подсчета яйценоскости маток.
Однако пчеловодам полезно будет не только выявить самые
сильные семьи в этот период и определить хотя бы прибли-
зительную яйценоскость маток и в связи с этим ориентиро-
ваться не только па силу семей, по и их яйценоскость. По-
этому необходимо дать методику подсчета яйценоскости.
Для удобства приведем таблицу, характеризующую яй-
Р и с . 7. Измерение пчелиного расплода рамкой-сеткой ценоскость маток по количеству пчел, занимающих опре-
деленный объем улья, помня, что этим способом мы под-
На пасеках, где требуется более точный учет яйценос- считываем яйценоскость, которая была за 56—12 дней до
кости маток, площадь печатного расплода определяется того дня, когда решили определить яйценоскость маток по
специальной измерительной рамкой-сеткой. Наиболее удоб- количеству пчел в семье (табл. G).
на, с практической точки зрения, рамка со сторонами квад- Таким образом, зная, какой объем жилища занимают
ратов 5X5 см*, вмещающих по 100 пчелиных ячеек. Па од- пчелы, по этой таблице легко представить, какая у кон-
кретной пчелиной семьи была среднесуточная яйценос-
* Такую рамку очень легко изготовить. На боковые планки кость (в среднем за 36 дней) 12 дней тому назад.
стандартной рамкн нанести деления в 5 см, такие ;ке деления сде- При расчетах яйценоскости маток по числу имеющихся
лать на нижней и верхней планках. Затем на этих метках заби-
ваются гвоздики, па которые натягивают крепкую нитку, тонкую
проволоку или леску. Можно также вместо гвоздиков просверлить * В Чехословакии единицей нзмерепня расплода является
дырочки, через которые пропустить нитку. 1 дм2, вмещающий 400 пчелиных ячеек.
68 69
Таблица 6
отложенного яйца до выхода из ячейки пчелы проходит л 1
Определение яйценоскости маток по количеству пчел в семье
день. Полученную сумму всего ргеплода и яиц делим на
21 день и получаем среднесуточную яйценоскость маток.
Число пче. Так, например, А. Рут и Э. Рут (1927) наблюдали, что не-
Объем улья Дадана-
Блатта, занимае- в улочках
Яйценоскость
маток. которые семьи с 1 апреля по 3 июня выводили в условиях
мый пчелами (1 улочка —
250 г пче«)
в кг в тысячах штук яиц США 20 рамок печатного расплода и, в частности, приво-
дят пример одной такой семьи (табл. 7). Матка в этой се-
0,5 6 1.5 15 000 400—500 1

1 12 3.0 30 000 800—1000 Таблица 7


1,5 (корпус + ма- Количество выращенного семье?! расплода по периодам
газин) 18 4,5 45 000 1 200—1 300
2 24 6,0 60 000 1 600—1 700 (через каждый 21 день)
2,5 (2 корпуса + Количество расплода
+ магазин) 30 7.5 75 000 2 000-2 200 Период (рамок Лангстротя)
3 36 9.0 90 000 2 500-3 000

с 1.04 ПО 21.04 2 ИЛИ 12 030 ячеек


пчел исходят от того, что пчела в летний период живет с 22.04 по 12.05 5 или 30 000
ячеек
в среднем 35—40 дней, а измерение печатного расплода с 13.05
4.06
по 3.05 10 или 60 000
ячеек
подряд в течение 3 раз занимает 36 дней. После выхода с 25.06 по 24.06 5 или 30 000
ячеек
печатного расплода последнего учета (это произойдет че- с 16.07 по 15.07 5 или 30 000
и л и 30000
ячеек
с 7.08 по 6.08 5 ячеек
рез 12 дней после учета, а все вместе займет 36 дней) ста- с 28.08 по 27.08 3 или 18 000 ячеек
рых пчел уже не останется и в семье будут находиться с по 18.09 3 пли 18 000 ячеек
только пчелы, учтенные в виде печатного расплода в те- с 1809 по 9.10 3 и л и 18 000
ячеек
чение 3 раз подряд через каждые 12 дней. Подсчитав по 1! т о г о с 1.04 по 9.10 41 рамка или 246 000 ячеек
такой методике число пчел в улье в определенный период,
тем самым приблизительно подсчитывают количество пе-
чатного расплода в течение 36 дней.
мье обладала исключительной плодовитостью, а сама
П р и м е р . 6 июля в семье было 7,5 кг пчел. Следовательно, ОШМ — ранневесенним развитием: к 12 мая матка разви-
яйценоскость матки с 11 мая по 15 нюня (учет печатного расплода ла яйценоскость, равную 1,5 тыс. яиц и сутки, и с 1 апреля
будет 1, 12 и 21 июня, а выход печатного расплода за последний
по 12 мая отложила яйца в 42 тыс. ячеек 7 сотов Лангстро-
75000 (пчел)
учет произойдет 6 июля), т. е. за 36 дней, состанит та (на двух сторонах рамки Лангстрота 6 тыс. ячеек).
36 дней
= 2083 яиц в сутки.
Из примера видно, что этот метод можно применять
и для какого-то отдельною периода (например, для ню-
Не следует забывать, что эти расчеты приближенные, ня — с 1 по 21).
а более точные можно получить только путем обмера пе- Кроме яйценоскости наток необходимо вести учет ото-
чатного расплода. Пчеловодам необходимо четко себе пред- бранных рамок с расплодом, пересчитанных в квадратах
ставлять, что отбирая самые сильные семьи в определенный 5Х"> см или стандартных рамках. Например, от семьи № 3
период сезона, тем самым отбирают самых высокояйпенос- с яйценоской маткой за весь сезон было отобрано 10 рамок
ких маток и, наоборот, отбор семей с высокояйценоскими расплода (в пересчете на стандартную рамку Дадада-Блат-
матками приводит к отбору самых сильных семей, что яв- та). Зная, что в каждой рамке выведется 8 тысяч, или
ляется основной селекционной задачей. 0,8 кг, пчел, можно определенно сказать, что от данной
3. Комбинированный учет яйценоскости. При этом уче- семьи было отобрано 8 кг пчел. Необходимо также вести
те подсчитывают с помощью рамки-сетки или с пересчетом учет отобранных от семей пчел.
на стандартную рамку весь имеющийся расплод (печатный Оценку пчелиных сомей но яйценоскости ыаток прово-
и открытый) и яйца через каждый 21 день, поскольку от дят следующим образом.
70 71
Поправочный коэффициент
— до 2—3 отводков (или печатного расплода, пересчитан-
Основной ного в пчел).
Суточная яйценоскость маток балл В некоторые годы с исключительно благоприятными
1.1 1,2 1,3 1,4
ИЛИ неблагоприятными условиями внешней среды абсолют-
ная яйценоскость маток находится на более высоком или,
Больше 2 тыс. янц за 1 учет напротив, низком уровне, чем показанная в таблице по яй-
печатного расплода (яйце- ценоскости. В таких случаях лучше пользоваться методом
носкость за 12 дней) 5
От 1,5 до 2 тыс. яиц в сутки начисления баллов по относительной яйценоскости так же,
за 3 учета печатного рас- как при оценке медопродуктивности.
плода (яйценоскость за
36 дней) 5
От 1,5 до 2 тыс. яиц за 1 Оценка, медопродуктивности
учет печатного расплода
(яйценоскость за 12 дней) 4 Оценка медопродуктивностп семей в сумме оценок по всем
От 1,2 до 1,5 тыс. яиц за 3 другим признакам имеет существенное значение, во-пер-
учета печатного расплода
(яйценоскость за 36 дней) 4
вых, потому, что на медопродуктивность оказывают влия-
От 1 до 1,2 тыс. яиц за 1 ние (при равной силе семей) эффективность использования
учет печатного расплода медосбора (интенсивность работы, настойчивость в отыс-
(яйценоскость за 12 дней) 3 кании при слабом медосборе и т. д.), и, во-вторых, оценка
От 0,8 до 1,2 тыс. за 3 уче-
та печатного расплода медопродуктивности дает окончательную оценку (заключи-
(яйценоскость за 36 дней) 3 тельную) пчелиным семьям на пригодность их к племен-
Меньше 1 тыс. яиц за 1 учет ному использованию.
печатного расплода (яйце- Поскольку медосбор семей имеет большие колебания по
носкость за 12 дней) 2
От 500 до 700 яиц за 1 учет годам в зависимости от внешних условий, то брать абсолют-
печатного расплода (яйце- ные цифры медопродуктивности не представляется возмож-
носкость за 12 дней) 1 ным. Поэтому следует использовать относительные пока-
затели медопродуктивности.

Пользуясь таблицей, можно легко распределить пчели- Начисление баллов пчелиным семьям по медопродуктивности
ные семьи на классы определенной значимости по такому
важному признаку, как яйценоскость, и выделить пчели-
ные семьи на племя. Учет отобранного числа пчел (расплод
переводим в условных пчел) производят методом умноже-
ния условного балла за яйценоскость на поправочный коэф-
фициент. Если от семьи отобран 1 кг пчел, то умножают
на поправочный коэффициент, равный 1,1; если 2 кг, то
используют 1,2 и т. д. Например, от семьи, которая по сво-
ей яйценоскости (1,5—2 тыс. яиц в сутки) получила
4 балла, дополнительно было отобрано 4 кг пчел. В таком Среднепасечная медопродуктивность берется за 100 %
случае пересчет основного балла дополняют следующим и баллы начисляются по приведенной схеме. Если, напри-
образом: 4X1 Л — 5,6 балла. мер, среднепасечная медопродуктивность равна 40 кг
Поправочные коэффициенты необходимы в связи с со- (100 % ) , то семьи будут оценены следующим образом:
временным направлением пчеловодства в сторону получе- Семьи, собравшие меда, кг: 0—16 17—32 33—48 49—64 65—80
ния как можно больше пчел перед медосбором и соответст- балл 1 2 3 4 5
венно с этим отбором у скороспелых семей при благоприят- Таким образом, при среднепасечной медопродуктивнос-
ных условиях среды (в условиях средней полосы РСФСР)
72
73
ти 40 кг лучшими окажутся семьи, собравшие от 64 до
80 кг мела и более, т. е. любая семья, собравшая двойное что это не дает полной и ооъектпвнон оценки пчелиных
количество мела относительно средыепасечноп продуктив- семей. Воскопродуктшшость семей (особенно сильных)
ности. Такие семьи называют рекордистками. Этим методом гораздо выше. При учете восковой продуктивности пчел
можно оценить и отобрать на племя пчелиные семьи при обычной подстановки вощины в период роста семей недо-
любом уровне медосбора. статочно. Применение различных приемов для большого
выхода воска резко увеличивает его выход от лучших пче-
При оценке медопродуктпвностп семьи продуктивность линых семей до 3—5 кг и более, по это настолько кропот-
роя от нее не учитывается. Это верно с разных позиций:
во-первых, поскольку роение — отрицательный признак, то ливое дело, что многие пчеловоды предпочитают учитывать
семьи, от которых отошли рои, соберут меньше меда и бу- воскопродуктнвность пчелиных семей в основном по коли-
дут активнее выбраковываться, а, во-вторых, не всегда воз- честву отстроенной вощпны, что не дает, разумеется,
можно учесть продуктивность роя (незаметно улетел или полной картины восковыделенпя. Учитывая все приведен-
образовал свалочный рой). Поэтому, согласно техническим ные аргументы, следует признать, что более правильным
рекомендациям симпозиума по селекции медоносной пче- будет пересчет воска, полученного от каждой семьи, в ме-
лы (Лупц-ам-Зея, Австрия, 1972), продуктивность роя не довые единицы, причем 1 кг полученного воска следует пе-
учитывается (Г. Руттнер, 1972). Не следует также плюсо- реводить в 3 кг меда.
вать к основной семье продуктивность ее отводка по сле-
дующим соображениям: Оценка ройливости
1. За отводки пчелиные семьи уже получили определен- В настоящее время уже пет двух мнений относительно
ное количество баллов при оценке их маток по яйценос- роли роения, всеми признано отрицательное значение ес-
кости. тественного роения, которое ноепт в большинстве случаев
2. Медосбор отводков может быть различным (даже стихийный характер и пе позволяет в нужное время п в
больше основной семьи) в зависимости от сроков образова- нужных размерах проводить контролируемое размножение
ния и способа их формирования (на плодную или неплод- семей — единственно правильный и прогрессивный способ
ную матку и т. д.). разведения пчел. При таком ведении хозяйства повышает-
ся роль таких важных признаков, как скороспелость пче-
Оценка воскопродуктивности линых семей и яйценоскость маток. Если в хозяйстве
организовано получение дополнительных отводков, а стало
Биологическое значение воскопродуктивности таково, что быть дополнительной продукции по воску и меду, то проб-
только в тех семьях выведется много пчел и будет запасено лема роения снимается, поскольку семьи находятся посто-
мною меда, в которых пчелы много выделяют воска и стро- янно в стадии роста и даже когда выходят па уровень мак-
ят согов. симальной яйценоскости, то в результате отбора на высо-
Между воскопродуктпвпостыо и медонродуктнвностыо, кую яйценоскость они находятся на уровне 2—2,5 тыс. яиц
а также в'оскопродуктншюстыо н плодовитостью маток су- в сутки. Таким образом, современная техпнка пчеловожде-
ществует очень тесная и положительная связь. Так, отби- ния позволяет разрешить проблему роения пчел. Однако
рая пчел па плодовитость маток и медопродуктпвность встречаются пчелиные семьи (особеипо среднерусской по-
семей, тем самым отбираем воскопродуктпвные семьи. ролы), которые никакими методами пчеловождепия и все-
Воскопродуктшшость пчелиных семей можно выделять возможными ухищрениями невозможно удержать от рое-
и оценивать как самостоятельный признак, а можно выра- ния. Эти семьи уже па уровне яйценоскости маток 1 —1,5
жать в условных медовых единицах и плюсовать к валово- тыс. яиц в сутки быстро входят в роевое состояние и отран-
му медосбору пчелиных семей. ваются. Такие семьи следует строжайпшм образом
Методика оценки воскопродуктивностп подобна оценке выбраковывать, снимая их с испытаний, поскольку они
лк\ь>продукг!::шостп. Обычно учитывают воскопродуктив- совершенно не соответствуют направлению современного
пост;, пчелиных семей но количеству отстроенной вощины, пчеловодства. Только семьи, которые весной быстро при-
C|K:.-!K;IM и полученному забрусу. Однако следует отметить, ходят в большую силу и матки которых могут па пр;лиже-
74
75
пин относительно большого времени (i —1,5 месяца) под- Опенка миролюбия
держивать высокую яйценоскость на уровне 2—2,5 тыс.
яиц в сутки, а также при отборе у них части пчел или рас- Этому признаку в настоящее время придается все большее
плода легко выхолят из роевого состояния на первой стадии и большее значение, особенно в связи с распространением
(в мисочках яйца), — идеал селекционера в настоящее пчел в пригородах и других населенных пунктах. Каждый
время. Для пчеловодов, которые все же предпочитают разво- пчеловод знает, что удовольствие от общения с пчелами на-
дить пчел с применением естественного размножения — много снижается в результате их агрессивного нападения.
роения, можно предложить трехбалльную оценку с тем же Утверждения некоторых пчеловодов о том, что злобли-
отнесением инстинкта ройлпвостп к отрицательному при- вость пчел связана с лучшей пх продуктивностью, ни на
знаку и в соответствии с этим за максимальное проявление чем не основаны. Напротив, миролюбие пчел позволяет
признака ройливостп начислять наименьшее количество пчеловоду обслужить за одно и то же время гораздо боль-
баллов. шее число пчел, т. е. повысить производительность труда
Если семья не роилась, начисляется 3 балла, если и тем самым повысить рентабельность пасеки. Следователь-
семья была в роевом состоянии, но не роилась, начисляется но, миролюбие пчел — полезный признак как на крупных
2 балла, если семья ронлась, начисляется 1 балл*. пасеках, так и на мелких любительских. Именно поэтому
у всех пчеловодов имеется неуклонный интерес ко всем ми-
Для сравнения приводится методика оценки степени ролюбивым породам пчел.
роения пчелиных семей краниской породы пчел, применяе-
мая австрийскими селекционерами (Г. Руттнер, 1972). С селекционной точки зрения также лучше испыты-
вать миролюбивых пчел, поскольку это дает возможность
испытать п оценить большее число пчелиных семей. Такие
Склонность к роению отсутотвует 4 балла семьи дают возможность без дыма, а порой и без лицевой
Имеется небольшая склонность к роению 3 балла
Склонность к роению еще контролируется 2 балла сетки разобрать и осмотреть гпездо, и пчелы при этом про-
Роятся вопреки любым вмешательствам 1 балл должают заниматься своей работой. Поэтому при прочих
равных условиях следует отбирать более миролюбивые пче-
В любом случае следует отдавать предпочтение нерой- линые семьи.
ливым или легко выходящим из роевого состояния семьям В нашей стране разводят различные породы пчел — ми-
при воздействии пчеловода. При этом следует постоянно ролюбивые (карпатские и кавказские) и злобливые (сред-
иметь в виду, что ройлнвость больше определяется усло- нерусские). В связи с этим отбор по миролюбию должен
виями ухода и содержания, а также условиями среды (бы- быть дифференцированным. Для миролюбивых пород при-
вают годы с исключительным роением или, напротив, пе- знак миролюбия должен быть породным признаком, и по-
роевые), нежели наследственностью. Зная биологию и осо- этому пчелиные семьи, склонные к ужалениям, следует
бенности пчелиной семьи, ее легко вывести из роевого выбраковывать, не обращая внимания па любые их досто-
состояния активным расширением и вентилированием или инства. Среднерусская лесная порода пчел отличается
добавлением открытого н отбором печатного расплода и т. д. излишней агрессивностью в своей основной массе п поэто-
Напротив, любую семью можно очень легко принудить му следует отыскивать и оставлять наиболее миролюбивых
к роению противоположными приемами, что нашло свое среди них. Оценку этого признака следует проводить сле-
применение в матковыводиом деле при подготовке семей- дующим образом: миролюбивые — 4 балла, относительно
воспптателышц в рапиевесешпш период. миролюбивые — 3, среднего миролюбия — 2, злобливые — 1.
Для примера приводится оценка крапнеких пчел авст-
рийскими селекционерами и пчеловодами, которые призна-
ку миролюбия, как породному признаку, придают очень
* При индивидуальном отборе бывает необходимо все же оце- большое значение (Г. Руттнер, 1972). Этот признак оцени-
нить п отроившиеся семьи, поскольку они входят в определенные вается четырьмя баллами, при этом учитывается поведение
группы дочерен, которые должны сохраниться до конца испыта-
ний. Только для этих случаев мы рекомендуем оценивать отропн- пчел на сотах и в улье при осмотрах и собственно поведе-
пшеся семьи, ние. Таким образом, удечьпый вес миролюбия пчел в па-
74 77
стоящее время высок и требования к нему со временем оу- собствуют тому или иному заболеванию. Так, например,
дут еще более повышены. частые осмотры семей в весенний период, когда еще про-
хладная погода (особенно это свойственно начинающим
пчеловодам), часто провоцируют гнильцовые заболевания.
Балт j
• »

В настоящее время много забот доставляет заболевание


пчелиных семей варроатозом. Поэтому, чтобы проводить
Позиция пчел Остаются Подвижны Бегут Покидают объективную оценку но основным хозяйственным призна-
на сотах на сотах согы кам, необходимо проводить папболее эффективные ветери-
Поведение Очень ми- Спокойные Беспокой- -Чгресснв- нарные и зоотехнические мероприятия с тем, чтобы клещ
ролюби- ные ные не поражал семьи более чем на 5—10 %. То же самое мож-
вые
но сказать и в отношении профилактических мероприятий
против заболеванпя пчелиных семей нозематозом и гниль-
Здесь следует сказать, что объективных критериев сте- цом.
пени миролюбия пока еще не найдено и поэтому каждый
пчеловод, желающий заняться селекцией пчел, по собст- Оценка по породной принадлежности
венному опыту должен отнести пчелиные семьи к тому или (происхождению и типичности пчел)
иному классу миролюбия и затем уже отобрать па племя
более миролюбивых пчел. На начальном этапе селекции пеобходпмо установить по-
родпую принадлежность имеющихся пчелиных семей.
Оценка устойчивости пчелиных семей к заболеваниям Затем при оценке пчелиных семей по основным хозяйст-
венно-полезным признакам следует также учитывать тип
Проводя отбор на хорошую зимостойкость, интенсивное ве- той или иной породы, селекционной группы, линии пчел.
сеннее развитие, эффективное использование медосбора, К чистопородным относят такие пчелппые семьи, которые
отбираются только семьи, которые в данной конкретной происходят от родителей одной породы. Чистопородность
местности обладают высокой жизнеспособностью и приспо- семей должна подтверждаться осповными характерными
собленностью, т. с. наиболее устойчивые к заболеваниям. призпакамп пчелиных семей конкретной породы, которые
Однако этим проблема заболеваний пчелиных семей не ог- описаны выше.
раничивается. Испытуемые семьи необходимо постоянно Путем отбора наиболее типичных для даппой селекци-
контролировать но состоянию их здоровья. онной группы пчелиных семей в какой-то степени контро-
В силзц с этим следует выявлять и самым строжайшим лируется также спаривание производителей. Лучше дер-
образом выбраковывать из испытаний* заболевшие семьи. жать на пасеке пчел одного цвета. Это в принципе не обя-
Самый строгий отбор следует проводить сразу же после зательно, однако в некоторой мере помогает отбирать
зимовки (см. Оценку по зимостойкости): выбраковываются нужные типы пчел по внешнему виду.
все сильно ослабевшие семьи с сильной загрязненностью
гнезд, также выбраковываются семьи, ослабевшие за ве-
сенний период (обычно больные нозематозом). При учетах Оценка семей на принадлежность к определенной породе
в поздний весенний и летний периоды необходимо внима- (группе)
тельно с'.матривс.ть семьи на предмет заболевания гниль-
цом. Выныеипы» гннльцовьи? семьи выбраковывают, lit? Поправочный коэф
П О р О 1II;"; Я П р ЦII а Л Л С Ж И О С Т Ь Основной фианент па нзпест
следует забь:аа,ь о ларатшшчоекпх факторах, которые спо- балл и ость происхож-
де in я

' 1! нек'/Г |)wx 1 --'учая.ч (при i;.m< crnoii причине заГюлснашш)


бол 14' правит ним Суд"т ;к чг'ппг заГю.кчиппх пчел. По и .'ипоим Большая типичность 3 2,0 1,5
случи- ire ботлч.и! пчелиные семьи не оцениваются п и испыта- Промежуточная типичность 2 2,0 1,5
ния \ не учаег«\'ют. Нетипичные 1 2,0 1.5

78
79
Оценивая семьи на породную принадлежность, необхо- нне люцерны и т. д., оцениваются в тех случаях, когда
димо применять поправочный коэффициент на известность ставятся специальные селекционные цели и для их пости-
происхождения. Например, если известно происхождение жения необходим определенный хозяйственный уровень но
пчелиной семьи (матки) по матери и отцу, то ОСНОВНОЕ! названным признакам. Кроме того, любой пчеловод может
балл умножается на поправочный коэффициент равный 2. включить в селекционные признаки какои-лпоо еще, кото-
если известно происхождение только по матери (или по рый его определенно заинтересовал н с его точки зрения
отцовской семье), то основной балл умножается на 1,5. будет иметь практический смысл.
При неизвестном происхождении семьи (матки) остается
только основной балл, который устанавливается путем
оценки некоторых признаков. Комплексная оценка семей
Под оценкой типичности находятся такие признаки, как по основным селекционным признакам^
цвет тела матки, пчел п трутней, печатка меда, поведение После того как семьи оценены по всем важнейшим селек-
пчел, характер развития семей, прополисование гнезд, ха- ционным признакам, необходимо дать общую (комплекс-
рактер роения п т. д. Допустим, в данной местности разво- ную) оценку и на основе этих оценок провести должный
дят серую горную кавказскую породу. Если все признаки
для нее типичны, то конкретной семье начисляют 3 балла.
При небольшой желтизне на рабочих пчелах или проме-
жуточной (а не «мокрой») печатке меда начисляют 2 бал-
ла. При большой типичности и известном происхождении
по материнской и отцовской семьям семья получит (3 бал-
лаХ2) 6 баллов.
Для выяснения чистопородности пчелиных семей по эк-
стерьерным признакам от них отбирают пробы пчел 30—
50 штук) и в лаборатории или научном учреждении по
пчеловодству измеряют основные показатели экстерьера.
Из всего множества экстерьерпых признаков у рабочих
особей можно рекомендовать следующие, которые в наи-
лучшей степени характеризуют породную (пли линейную)
принадлежность: длину хоботка, кубиталышп индекс, дис-
коидалыюе смещение, длину и ширину переднего крыла
и расстояние между выступами 3-го тергита (рис. 8)*.
Следует отметить, что часть пчеловодов склонны пре- 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 16 '4 13 12 11 >О
увеличивать значение типичности пчелиных семей. 11м
можно порекомендовать полностью выбраковывать выяв-
ленные промежуточные и нетипичные формы без дальней-
шей их племенной оценки.
Другие признаки. Такие вопросы, как, например, ком-
пактность расплода, прополисование, очистка гнезда, при-
пое и запасание пыльцы, продолжительность жизни
различных стаз пчелиной семьи, предпочтительное посеще-
Р и с . 8. Промеры основных экстерьормых признаков:
* Г? совхозе <'БекапскшЪ> Сеиеро-Осетпнекой АССР, где прово- А — п р о м е р ы длины хоботка пчелы; Б — промеры третьего тсг-nn.i п ч е л ы ;
дится селекция и массовая репродукция карпатской породы пчел, В — промеры праного переднего к р ы л а : а — длина, п — ширина. ! — п е -
реднее крыло пчелы с т р е м я кубнтальшлми ячейками I, II и III (..оотпо-
чистопородность ;)тпх пчел контролируется изморенном таких :ж- ! 1
сторьорных npii.iiiai.0B, как длина хоботка, кубптальныи индекс и ш 'inie отрезов третьей K\0iii4Uuiuii ячейки ^ ^ X1 - 0 ' даег i:\uin
дпекопдалыюе смещение у рабочих особей (А. 13. Морозов, 1980). индекс

8U 81
(1907) По этой методике общая (комплексная) оценка
отбор. Попытки оцеппть пчелиные семъп по всей сумме пчелиных семей осуществляется следующим образом:
признаков предпринимались давно. И здесь полезно приве-
сти некоторые из методик таких оценок. Так, например, I. Морфологические признаки
под руководством основателя и руководителя племенного 1) сумма ширины 3-го и 4-го тергнтов
2—4 балла
пчеловодства в Швейцарии Крамера швейцарские пчело- 2—4 балла
2) длина хоботка 2—4 балла
воды, улучшая местную (европейскую) породу пчел, при-
меняли методику пупктирования. При этом опенпвалпсь 3) кубнтальпый индекс
5 признаков: продуктивность, запасы, пчелы и расплод, Сумма — максимум 12 баллов
эстерьер, происхождение. Каждый признак оценивался II. Биологические признаки
в пунктах или баллах. За каждый признак начислялось 1) способность развития 4—8 баллов
максимум 20 баллов. Следовательно, за 5 признаков семья 2) незлобливость 4—8 баллов
может набрать до 100 баллов. 3) неройливость 4—8 баллов
За отправную точку по любому признаку принимали
абсолютное значение признака рекордистки, которой на- Сумма — максимум 24 балла
числяли максимальный балл. III. Продуктивность
Н а п р и м е р , лучшая семья собрала 40 кг меда п ей пачислп-
1) по отношению к средней на пасеке
ли 20 баллов; требуется определить, какое число баллов получит 70-80 % — Ю баллов
семья, собравшая 6 кг меда. Составляется обычная пропорция: 2) то же 80—90 — 20 баллов
40 кг — 20 баллов, 3) « » 90—100 — 30 баллов
/л « » 100—110 —40 баллов
6 • 20
о кг — х баллов, откуда х = = 3 (балла). 5) « » НО—120 —50 баллов
0) « » 120—150 —60 баллов
Таким образом оценивается (пунктируется) каждая 7) « » свыше 150 — 64 балла
семья по каждому признаку. Затем баллы по всем призна- Сумма — максимум 64 балла
кам суммируют и семьи, набравшие максимальное количе- Общая сумма — максимум 100 баллов
ство баллов, отбирают на племя для размножения. Если в первом случае (швейцарский метод) все призпа-
Используя такую методику оценки пчелиных семей, ки уравниваются, т. е. все они равнозначны, то во втором
швейцарские пчеловоды значительно улучшили местную случае высок удельный вес продуктивности пчелиных се-
европейскую породу пчел и получили ценную линию «Ниг- мей.
ра», которая была широко распространена в Швейцарии Выше представлена простая методика начисления бал-
и Германии в начале XX века. Сам способ начисления бал-
лов весьма интересен и некоторые элементы его не поте- лов по каждому отдельному селекционному признаку. Од-
ряли значения и до настоящего времени. Однако большое нако важно оценить каждую семью по всей сумме призна-
количество баллов за каждый признак, а также равнознач- ков единой оценкой, т. е. каждой семье дать комплексную
ность каждого признака, когда за каждый признак семья оценку, на основе которой будет определена племенная
может получить одинаковое число баллов, является слабой ценность каждой семьи. Для этого необходимо просумми-
стороной этой методики и поэтому дальнейшая разработка ровать все полученные баллы по каждой семье по всем
методики комплексной опенки пошла по пути определения прпзпакам. По полученной сумме баллов можно говорить
«удельного веса» каждого признака и в соответствии с этим об определенной ценности семей и осуществлять отпор на
начисления большего или меньшего числа баллов за каж- племя по баллам (табл. 8).
дый признак, в зависимости от его значимости. После того как каждая семья получила определенную
В качестве примера приведем методику комплексной оценку за каждый селекционный признак, необходимо рас-
оценки по важнейшим селекционным признакам, которую пределить (пробопитировагь) все семьи по классам цен-
ра.шииотол и применил польский исследователь Л. Борнус ности (табл. 9),
83
82
Таблица 8 рос в связи с широким распространением искусственного
Сводная схема оценки по всем оснозшмч признакам размножения пчел*. В южных районах нашей страны зи-
мостойкости пчел можно меньше придавать значения, чем
в умеренной и северной зонах. Не следует принимать эту
Признак
минимум максимум
схему как что-то совершенное и застывшее: любой пчело-
вод может изменять ее по своему усмотрению в соответст-
вии с местными условиями, т. е. давать больше баллов за
Зимостойкость (общая оценка по всем те признаки, которые ему кажутся важнее и, напротив,
показателям) 1 5 меньше тем, которые имеют меньшее значение, вплоть до
Весеннее развитие 1 ij
введения новых признаков и исключения некоторых пе-
Яйценоскость маток 1 1' '•'
Медопродуктнвность 1 _5** речисленных. Нашей задачей было — дать простую мето-
Ройливость 1 о дику выявления лучших семей в условиях средней поло-
Миролюбие 1 1
сы РСФСР в свете современных тенденций в развитии
Породная принадлежность 1 G пчеловодства. Разумеется, что в каждой конкретной зоне
Всего 7 35 при разведении конкретной породы могут быть своп ню-
ансы и в соответствии с этим допускается определенное
варьирование в общей схеме оценок пчелиных семей.
Таблица 9 Следовательно, эту схему нужно рассматривать только
Бонитнрозка пчелиных семей по всему комплексу как некую основу, на которой можно достраивать любые
селекционных признаков дополнительные звенья селекционной работы с пчелами.
Пчеловодам и зоотехникам по пчелозодству, занимаю-
щимся селекцией пчел (и особенно углубленной селекцией
с применением индивидуального отбора), будет полезно
также ознакомиться с инструкцией по бонитировке пчели-
ных семей, разработанной селекционерами и специалиста-
ми по пчеловодству, которая описана в разделе «Индиви-
дуальный отбор».
После того как отобрано племенное ядро, предназна-
ченное для получения от пего маток и трутней, возникает
По результатам бонитировки на основе семей из клас- вопрос, как наиболее правильно его использовать, учиты-
сов элита и суперэлита формируют племенное ядро, кото- вая, что при всем многообразии внешних воздействий на
рое в основном используют для размножения и замены се- пчел лучшим фенотипам не всегда соответствуют лучшие
мей из всех остальных классов на дочерей из высших генотипы. Мы в своей работе по селекции приокской пле-
классов. менной группы пчел придерживались следующих принци-
В представленной схеме предпочтение отдано таким пов выбраковки семей, основывающихся на сроках смены
признакам, как зимостойкость и плодовитость маток, ве- маток.
сеннее развитие семей и породная принадлежность, счи- 1. Отбор при ежегодной смене маток. Все семьи, полу-
тающимся основными, определяющими продуктивность чившие меньше 12 баллов, выбраковываются. Семьи, кото-
пчелиных семей. Удельный вес этих факторов сильно воз-
* Г. II. Котова (1980) сообщает, что пакетное пчеловодство, на-
::
Условно принимаем, что ( г семьи с тшеокояйцепоекон мат- ряду с традиционным развитием в южных районах страны (Узбек-
кой (основной балл — а) отобрано 4 кг пчел, дли чего был пегголь- ской ССР, на Северном Кавказе п т. д.), активно развивается, даже
зонаи поправочный коэффициент (1,4). на Украине хотя еще недавно пакетное пчеловодство здесь недо-
;|::
П признак MI- 1<шроду|,|;;1М!ост!( пчелиных семги мк м-частся оценивалось. Теперь пчеловоды убеждены в том, что своевремен-
ИХ | ; t ; f |-.: 11Г! " " ) . I V ! . 1 I ' l l M l i d C T I . . П г р и С Ч H i о П IIUH 1! ^'..'ДОНЫС' и г ! П II :; H 1 . I НО ный отбор от семьи части пчел (или расплода) для формирования
пакета не снижает рабочей активности пчел и медосбора.

84 85
рые набрали больше 24 баллов, используют на племя, при- мьи. показавшие хорошие или даже отличные результаты
чем в первую очередь используют семьи, относящиеся к на протяжении двух лет, можно считать идеальными для
классу суперэлиты (набравшие больше 30 баллов). Элит- селекционной работы. Однако следует считаться и с фак-
ную группу можно использовать или в качестве отцовских торами внешней среды, которые воздействуют иногда са-
семей, или продолжить за ней наблюдение, т. е. испытание мым неопределенным образом. Поэтому в селекционных
перенести на второй год для уточнения оценки. При этом целях должны использоваться не только такие семьи, ко-
часто бывает, что пчелиные семьи из элитной группы на торые на протяжении двух сезонов показали отличные ре-
втором году испытаний по результативности остаются в зультаты, но и хорошие по этим признакам и даже те,
элитной группе, а иногда переходят даже в суперэлитную у которых в одном году были удовлетворительные (сред-
группу. ние) результаты, а в другие годы — хорошие или отличные.
В связи с этим при смене маток 1 раз в два года пчели-
Матки из 1-го и 2-го классов (пользовательные) меня- ные семьи суперэлиты, элиты и первого класса оценивают-
ют на маток-дочерей, выведенных от семей из классов су- ся в течение двух лет (особенно по зимостойкости и интен-
перэлита и элита. сивности весеннего развития), на третьем году жизни
На следующий год при испытании и оценке в суперэлит- в конце весны уже можно репродуцировать дочерей от ре-
ную группу могут попасть как молодые (нового поколе- кордисток. При этом семьи, использующиеся на племя,
ния) семьи, так и семьи, которые из группы элита прошли распределяют следующим образом: в первую очередь —
повторные испытания, и т. д. Метод ежегодной смены ма- дважды попавшие в класс суперэлита, а также в классы
ток привлекает тем, что матки ежегодно почти по всем элита и суперэлита; во вторую очередь — дважды попав-
семьям молоды, а быстрая смена поколений способствует шие в класс элита, а также в классы первый и суперэлита.
прогрессу селекции. При этом почти нее суперэлптные
матки используются на племя, тогда как при двухгодич- Иной раз создается ситуация, при которой семья пока-
ном их испытании наблюдаются потери ценных маток. зывает плохие результаты по основным признакам, но
Этот метод больше применим для южных районов нашей очень интересна по отдельным. В таком случае рекомен-
страны, где матки быстрее изнашиваются в связи с более дуется еще раз (на следующий сезон) проверить ее по ос-
продолжительным и интенсивным циклом яйценоскости. новным признакам, и если выявилось, что она оказалась
плохой в первом сезоне только под влиянием внешних ус-
2. Отбор при смене маток через два года. Серьезным не- ловий, ее можно использовать на племя. Можно также от
достатком ежегодной смены маток является тот факт, что такой семьи получить немногочисленное потомство* (как
в суперэлитную группу могут попадать феиокошш. Поэто- исключение), но следует наблюдать за ним, и если оно
му весенне-летний учет на втором году является дополни- унаследовало от матери свои отрицательные качества, вы-
тельным уточнением собственных качеств оцениваемых се- браковать и материнскую семью и ее дочерей.
мей при повторном испытании.
Однако эта методика не отрицает использования
3. А. Добрина (1955) в условиях Татарской АССР про- молодых маток для замены части семей ежегодно, напри-
анализировала медопродуктивность пчелиных семой за мер, в группе второго класса для восстановления семей от
4 года. Было установлено, что пчелиные семьи по этому зимней гибели и выбраковываемых семей. В этом случае
признаку четко делятся на три группы: 1) с устойчивой от суперэлитных семей получаем пробный вывод дочерей.
пониженной медопродуктивностью; 2) с меняющейся по На следующий год, если материнская семья не подтверди-
годам медопродуктиБНОстью; 3) с устойчивой повышенной ла своих рекордных показателей по селекционным призна-
медопродуктивностью. кам, всегда можно заменить ее дочерей на лучших.
В. С. Коптев (1975) указывает, чго при проверке повто- Комбинированный метод. Австрийские селекционеры
ряемости медосборов за два смежных года у разных групп
семей, в которых матки не сменялись, в большинстве слу- * Размоется, что при ciiapiiisaiiim дочерен от таких семей не-
чаев устанавливали отсутствие корреляции. Лишь изредка обходимо провести правильный (разнородный) подбор, т. е. к ним
отдельные семьи при жизни одной матки повторяют высо- подобрать такие отцовские семьи, которые своими выдающимися
кую продуктивность в течение двух-трех сезонов. Такие качествами по основным признакам должны «перекрыть» отрица-
тельные качества потомства от интересующей нас семьи.
семьи представляют большую ценность для селекции. Се-
86 87
(Г. Руттнер, 1972) предлагают следующий метод: носче пня ценного племенного материала с других пасек (па этом
первого года испытания по продуктивности на од г. ой из подробнее остановимся ниже), а затем проводить дальней-
пасек концентрируют (свозят) интересные плюс i упан- ший прогрессивный отбор по желаемым признакам.
ты* (следует понимать элитпые и суперэлитные — В. М.),
а на остальные пасеки поставляют молодых маток. Гакая Массовая селекция с элементами
методика позволяет объединить вышеуказанные методы: индивидуального отбора
испытать рекордисток в течение двух лет и получить до-
черей и трутней от них после первого года испытания. Углубленная селекция с применением довольно сложного
В заключение раздела по массовой селекции необходи- селекционного приема — испытание отобранных семей по
мо подчеркнуть, что эффект селекции (если правильно качеству потомства — выполнима только па крупных пче-
отобраны генотипы) в наибольшей степени проявляется лофермах. Поэтому важно подчеркнуть, что массовый от-
в первых 3—5 поколениях, пока имеется наибольшая гс- бор становится более эффективным, если дополнять его
нотипическая изменчивость на данной пасеке. Затем по элементами индивидуального отбора. Такой отбор возмо-
мере отбора генотиппческая изменчивость последовательно жен даже на небольших пасеках.
уменьшается и популяция животных становится все более Учитывая свои семьи, пчеловоды накапливают инфор-
и более однородной по своим наследственным качествам. мацию на основе записей о продуктивности и происхожде-
В этом случае отбор все менее и менее способен изменить нии семей за целый ряд лет, а также продуктивности
признаки животных. По достижении полной однородности небольшого количества их дочерей (от 1 до 10), и в этом
селекционируемых животных (чистые линии) отбор ока- случае уже имеются условия для проведения элементар-
зывается полностью неэффективным. ной оценки наследственных качеств отобранных семей не
В качестве примера рассмотрим отбор пчелиных семей только по фенотипу (что явно недостаточно), но в основ-
на уменьшение и увеличение числа зацепок па крыльях, ном по родословной и по продуктивности небольшого числа
проведенный Л. С. Гонкалвесом (1972) в течение 12 поко- потомства. Благодаря элементарному индивидуальному
лений с 1966 по 1972 г. Наибольший эффект селекции наб- учету каждой семьи, можно сразу выбраковать маток и
людался до 5-го поколения, когда число зацепок в сторону пчел, наследственные качества которых определяются по
увеличения достигло от 22 до 27, а в сторону умень- продуктивности их дочерей.
шения — от 22 до 16. Затем отбор в сторону увели- Форма учета и оценок семей такая же, как и при мас-
чения числа зацепок оказался неэффективным, а в проти- совом отборе.
воположную сторону продолжался, но был менее В связи с применением элементов индивидуального от-
эффективен, чем в начале селекции. бора возникает вопрос составления родословных материн-
Таким образом, ясно, что массовый отбор наиболее эф- ских и отцовских семей, о чем подробно будет сказано ни-
фективен в гетерогенной популяции в начале селекции, же при рассмотрении индивидуального отбора. Здесь же
а затем становится все менее п менее эффективным и вы- разберем метод использования родословных с помощью
ходит на так называемое «селекционное плато», т. е. путем только цифровых и буквенных обозначений.
отбора поддерживается достигнутый прогресс, но дальней- Методику таких обозначений предложил М. К. Пырси-
шее улучшение идет очень медленными темпами или сов- ков (1934). Для учета 40 семей он ввел буквенную символи-
сем прекращается. ку. Отобрав 25 лучших нз них, на каждую закрепил опреде-
В связи с этим обстоятельством при массовой селекции ленную букву алфавита по порядку, начиная от А, Б, и т.д.
через каждые 3—5 поколений (через 3—5 лет) необходимо Остальные семьи, менее продуктивные, относ к одной
обогащать наследственность своих пчел путем нспользова- группе Я. Семьи при этом были пронумерованы обычными
цифрами. Маток из группы Я заменяли на молодых ма-
т о к — дочерен из группы племенных. Через несколько лет
* Этот термин хоть н отражает суть вопроса, однако с сг^оп- все семьи были отнесены к племенным, особенно норных
ционной точки зрения неверный, поскольку отбор семей, например
с меньшой ройлнвостыо пли с меньшой злоблшюстыо,— есть не что групп — А, Б, В, Г, Д, а группа Я полностью ликвидиро-
иное, как отбор мнпус-иарпангии. вана. В дальнейшем наблюдения уже можно вести не толь-
88 89
ко за отдельными семьями, но и за группой определенного пом пчел п маток и их гспотппом нет. Зачастую даже
происхождения, обозначенной определенной буквой. Воз- фенотип пчелиных семей (особенно при неточной оценке)
можна также оценка продуктивности не только отдельных может ввести в заблуждение селекционера, и он отберет
семей, но и по родственным группам длерсИ из каждого фенокошш, а не наследственно выдающуюся семью пчел
класса. Затем, когда вся группа Я будет ликвидирована, по селекционным прпзпакам.
заменяют маток из менее продуктивного класса на маток
Именно при отборе по генотипу селекция достигает сво-
из более продуктивных классов (групп). Если пеплодпых
ей высшей формы. Поэтому следующим уровнем в селек-
маток берут из одних групп, а трутней из других, то дочери
ции является отбор по генотипу, или индивидуальный
получают новую двухбук?,енную символику, например АБ
отбор.
или АГ. Если выявлены рекордистки из числа дочерей или
внучек определенной группы, то можпо буквенную сим- Отбор по генотипу включает в себя испытание произво-
волику дополнять цифрой, например Г-1, Г-2 и т. д. По- дителей по собственным показателям, по качеству потом-
скольку при этой форме отбора имеются данные продук- ства, по боковым родственникам и предкам. Отбор по бо-
тивности по небольшому числу потомков, то необходимо ковым родственникам — сносам (полные сестры и братья)
уметь ими пользоваться и заносить их в карточку (пас- и«одусибсам (полусестры и полубратья), а также предкам
порт) семьи. является предварительным отбором по генотипу, который
Для обозначения продуктивности потомства можно сопровождается, как правило, отбором по собственной
эффективно использовать форму записей № 10, куда также продуктивности (фенотипу). Основная селекционная оцен-
заносят данные как самой рекордистки, так и ее до- ка дается при проверке производителей по качеству потом-
черей. ства. Испытание по качеству потомства можно, в известной
мере, квалифицировать как анализирующее скрещивание
Выделение нескольких наследственных групп позволя- по многим генам и как попытку оценить генотип (Ф. Хатт,
ет наладить контроль над спариванием маток, т. е. для 1969). Испытание производителей по потомству — основ-
вывода трутней назначают одну группу семей, а для вы- ной прием селекции, но у разных видов животных оно
вода маток — другую. имеет свои особенности, поскольку различны и признаки,
Составляют план племенной работы иосле весенней ре- по которым проводится оценка производителей.
визии. Уточняют его в соответствии с зимостойкостью пче-
линых семей. Плохо перезимовавшие семьи из племенной В пчеловодстве метод испытания материнских семей по
работы исключаются. потомству начал применяться относительно давно.
Обязательно ведется родословная каждой матки в 3— Испытание по потомству материнских семей — относи-
5 поколениях. тельно сложный, громоздкий и к тому же длптелъпый про-
Таким образом, использование некоторых элементов ин- цесс, который сдерживает темпы смены поколений пчели-
дивидуального отбора применительно к массовому уточня- ных семей. Поэтому испытанием материнских семей по
ет племенную работу. Одно только знание происхождения качеству потомства могут заниматься только крупные пле-
матки существенно уточняет фепотппическую оценку менные пчеловодческие фермы (минимум 60—100 и до
семей. нескольких тысяч и более пчелиных семей).
Этот вид отбора широко применим на небольших лю- Испытание по потомству должно проводиться таким об-
бительских пасеках, а также его можно использовать на разом, чтобы в возможно кратчайший срок п па минималь-
колхошых и совхозных пасеках. ном материале получить выводы, после чего может быть
начато максимальное использование производителей, г) свя-
Индивидуальный отбор зи с этим индивидуальная селекция строится по следую-
(отбор по генотипу) щей схеме:
1. Отбор рекордисток.
Основным недостатком массовой селекции является исклю- 2. Получение потомства от рекордисток.
чительная сложность определения генотипа пчелиных се- 3. Испытание материнских семей по потомству.
мей по их фенотипу. Точного соответствия между фепоти- 4. Оценка, отбор и использование материнских семей.
90 У1
1-й этап. Отбор рекордисток. Этот от? п. индивидуальной Т а б л и ц а 11
селекции сводится к оценке и выявлению семей-рекордис- О ;.: :ха показателей для определения класса семей
ток (материнских и отцовских) по селекционным призна- I i o ; ; a з л т е л » . о..: : л
кам. Направление селекции п техника выявления рекор- Класс
* • о топа я
дисток на этом этапе остается такой же, как при массовой :. - :> •;••."!•: п ю н о с т ь
ЧИСЛО С : г 41
с пчел.г:и зимшш отход пчел
селекции. Для этой цели наблюдают за группой семей,
которые имеются на пасеке (или на нескольких пасеках), 5 5 1
и все они оцениваются по селекционным признакам по ме- 5
О
4—5 4-5 .2
тодике, описанной в разделе массовой селекции. Для круп- 4 4—5 4-5 3
ных пчеловодческих хозяйств (племенные пчеловодческие о 3 3 4
совхозы, пчелопитомникп, племенные фермы совхозов, 4 3 3 л
колхозов, межхозяйственные предприятия) можно реко- 2-3 2—3 2 6
9 2 9 /
мепдовать инструкцию по бонитировке пчелиных семей, 1 1—2 1—2 8
разработанную и утвержденную Министерством сельского (брак)
хозяйства СССР*.
В этом случае бонитировку пчелиных семей по пород-
ной принадлежности (экстерьеру и биологическим призна- пользуем всего несколько семей) и потому отбор следует
кам) и основным хозяйственно-полезным признакам про- производить еще строже, чем при массовом отборе, и толь-
водит группа бонитеров во главе со старшим бонитером ко из самого высокого класса.
(старший зоотехник) и выделяет племенное ядро, которое В любом случае меньше трех материнских семей испы-
используется па племя (табл. 10 и 11). тывать по качеству потомства не следует, исходя из
правила, что чем большее число родоначальниц испытыва-
ется, тем больше вероятность найти среди них улучшатель-
Т а б л и ц а 10 ницу. На пасеке примерно в 100 семей пчел можно эффек-
Требования к бочитируемыч признакам пчелиных семей тивно проверить по качеству потомства 3—4 материнские
семьи.
После того как все пчелиные семьи будут оценены и
отобраны лучшие, все рекордистки оцениваются по проис-
хождению и ближайшим родственникам (сестрам). В пер-
вую очередь нужно использовать на племя тех рекордисток,
матери, отцы (отцовские семьи) и сестры которых показы-
вали наилучшие результаты по селекционным признакам
(все эти требования распространяются как на материнские,
так и отцовские семьи). Таким образом отбирают племен-
пое ядро, от которого получают маток и трутней.
Поскольку при индивидуальном отборе возрастает роль
Сводные показатели результатов бонитировки всех се- контроля за происхождением, то необходимо остановиться
мей осуществляются по форме № 13. Для племенных целей па некоторых формах составления происхождения пчетн-
используются чистопородные пчелиные семьи, отнесенные ных семей. При этом родословную схему можно составлять
к периы.м двум классам. При необходимости можно нсиоль- по материнским семьям (родоначальницам), а также по
зонать семьи 3-го класса. Важно подчеркнуть, что при ин- материнским и отцовским семьям. Разумеется, что наибо-
дивидуальном отборе отбирают для размножения гораздо лее простая форма — это составление родословной только
меньшее число рекордисток (в качестве материнских нс- по матерям (рис. '.)).
В а ж н о т а к ж е > м е т ь С1н;,;в/шть р о д о с л о в н у ю ;;о л н ш ш
См. Пчеловодство, 1983 г., № 8. м а т е р и и о т ц а . Д л и irroii i i r i i i у д о б н а п р о с т а я ф о р м а с о -

92 93
ставления родословных, которая представляет собой раз-
Строят такую родословную на 3—4 ряда предков. Если
графленную сетку с рядами предков, необходим более глубокий анализ происхождения отдель-
ных пчелиных семей, то количество рядов увеличивают.
Сетку рядов прежде всего разделяют на материнскую (сле-
ва) и отцовскую (справа) половины родословной. В пер-
вом ряду записывают данные о родителях (отец и мать),
во втором ряду — о четырех предках (бабки п деды по от-
цу и по матери и т. д.). Место каждого предка в родослов-
ной сокращенно обозначают буквами М-мать, ОМ — отец
матери, ММ — мать матери и т. д. Подобная форма родо-
словных широко практикуется в ЧССР, причем она состав-
ляется на обратной стороне карточки формы № 10.
В качестве примера приведена родословная схема при
селекции краинских пчел на максимальное (высшая ли-
ния) и минимальное число зацепок (рис. 10).
Также важно показать образец составления родословных
при использовании родственного спаривания в селекции
пчел. При спаривании «брат X сестра» (рис. И, а) показа-
но, что от родоначальницы 8F t получены дочь и сын, ко-
Р и с. 9. Схема селекции специализированной линии 1-С по ма- торые спарены между собой, и от них получено F2. На рис.
теринским семьям
11, б показано спаривание дочери с внуком родоначальни-
цы, что соответствует типу родственного спариваппя «те-
Лчния.селеицконируема» гяХплемянник». Рисунок 11,в иллюстрирует тип родст-
э максимальное уоеличенхе зацепой венного спаривания «тетяХплемяшшк», осуществляемый
путем двухкратной смены маток от родоначальницы.
2-й этап. Получение потомства от рекордисток. После
того как выделены высшие классы на племя, осуществляют
подбор, т. е. из племенного ядра выбирают материнские и
отцовские семьи. Необходимо осуществить контроль за
спариванием неплодных маток с трутнямн, на чем подроб-
нее остановимся ниже.
Дочерей от отобранных рекордисток можно скрестить
с трутнямн от средних (любых) семей пасеки, т. е. для луч-
шего выявления генотппнчеекпх качеств дочерей на сред-
нем трутневом уровне.
Однако полностью переходить па средний фон ие сле-
дует, учитывая специфику пчелиной семьи. Если в других
отраслях животноводства, например в скотоводстве, быка-
производителя, проверенного по качеству потомства на
средних по продуктивности коровах, можно затем длитель-
Р и с . 10. Родословные двух линий краинских пчел, отселекциони- но использовать в скрещивании с коровами любого класса,
рованных на максимальное (высшая линия) и минимальное то в пчеловодстве такой возможности не имеется. Рекорди-
(низшая линия) число зацепок на крыльях. На схеме показано стку выявляют на 2 —3-м году жизни, а после испытания
также скрещивание этих линии между собой (но Л. С. Гоикалвесу, ее по потомству (еще 1 — 2 года) матке, в лучшем случае,
1972)
бывает уже 3 — 4 года. Учитывая, что пчелиные матки в
94
95
среднем живут 3—4 года (исключение не берем во внима-
ние), становится понятно, что пе всякая матка может
сохраниться до конца проверки. А если она даже сохранит-
ся, то долго использовать ее нельзя из-за малой продолжи-
тельности жизни. К тому же следует учесть, что на испы-
тания иногда ставят и более старых маток, представляю-
щих большую ценность, если они показали лучшие
результаты по хозяйственным признакам в течение 2—3
лет. Поэтому, учитывая малую продолжительность жизни
маток, следует отдавать предпочтение спариванию дочерей
от элитных и тем более суперэлнтпых семей с трутнями из
семей как минимум 1-го класса, а еще лучше из элитных
семей.
Вывод неплодных и получение плодиых маток органи-
зовываем таким образом, чтобы все дочери рекордисток
были выращены в сильных семьях-воспитательницах при
одинаковых условиях (один и тот же способ получепия
личинок и формирования воспитательниц, содержания не-
плодных маток и т. д.). Одинаковыми должны быть и ус-
ловия содержания семей (или отводков), в которые были
подсажены испытываемые и контрольные матки. Следует
также учесть то обстоятельство, что дочерей от всех рекор-
дисток следует получить не только в одном сезоне, но и
одновременно, т. е. разрыва при получении потомства не
должно быть: если выводят маток в июне, то желательно в
этом месяце получить маток всех потомств*. Это делается
для того, чтобы не только влияние внешних условий (нали-
чие медосбора, его отсутствие, тепло) было равнозначным
при выводе маток, но и чтобы оплодотворение трутнями
всех групп потомств было однородным, т. е матки должны
спариваться с трутнями одного и того же происхождения.
3-й этап. Испытание материнских семей по качеству по-
томства. Полученных плодных маток следует подсадить в
пчелиные семьи (или в отводки, если маток подсаживаем
относительно рано — в мае — июне). При этом нужно ру-
ководствоваться правилом: испытуемая матка должна
иметь достаточное время для смены чужих пчел на своих.
Именно поэтому поздно подсаживаемых маток (в средней
полосе это будет вторая половина лета) следует сразу по-
мещать (разумеется, со всеми предосторожностями) в
сильные семьи, где произойдет полная смена па пчел от
новой матки, и только в этом случае семью можно испы-
тать па зимостойкость.
P и с II. O;e;:a родственного разведения пчел:
_ rimji:!;!липе <л,\л-лУсестра»; б — епщпшание «дочьХвнук»; в — спари- * Австрийские селекционеры считают даже, н и ьшки-сестры
а
вание 'теглхплемшшш;» должны быть одной и той же серии выиода.
4 Заказ 1358 97
Из семей с подсаженными плодными матками форми-. за. В селекционной работе в наибольшей степени исполь-
руют селекционные группы, которые проходят испытание зуются методы сравнения «дочери-сверстницы» и «дочери-
по основным хозяйственно-полезным признакам. среднепасечное» или оба метода вместе.
Имеются несколько методов сравнительного испытания
групп дочерей. Количество маток-дочерей, используемых для испытаний
1. М е т о д « д о ч е р и - с в е р с т н и ц ы » . В этом слу-
чае сравниваются группы дочерей между собой. Этот метод Медопродуктпвность семей в большой степени зависит от
является наиболее распространенным. всевозможных внешних влияний, а так как в расчет берет-
ся продуктивность за весь сезон и даже год (с осени до
Имеются несколько модификаций этого метода: осени), то за это время оказывает влияние множество фак-
а) дочери-сверстницы от рекордисток. В данной моди- торов: время постановки магазинов и корпусов, время от-
фикации группы дочерей от рекордисток оцениваются качки меда из сотов, качество корма при зимовке пчел и
между собой; наличие полноценного белкового корма в весенний период,
б) наряду с группами дочерей от рекордисток выводят- число сотов в гнезде, сроки подкормки, качество сотов и т. д.
ся одна или несколько групп от рядовых средних семей
(контрольные группы), с которыми сравниваются дочери Поэтому небольшое число потомков от лучших маток
от рекордисток. Эта модификация сближает два метода может не дать нам достоверных различий по селекционным
сравнения: дочери-сверстницы и дочери — среднее по па- признакам. Для точной и достоверной оценки нужно испы-
секе; тать относительно большое число дочерей. Чем больше
число дочерей, тем достовернее будут результаты. Следует
в) сравнение групп дочерей происходит с группой доче- также учитывать, что чем больше дочерей от маток-рекор-
рей, мать которых уже выявлена как улучшателы-шца (ме- дисток, тем больше вероятность того, что все матки спаре-
тод контрольного улучшателя). ны с приблизительно однородной смесью трутней (каждая
2. М е т о д « д о ч е р и - с р е д н е п а с е ч н о е » . В этом матка в среднем спаривается с 10 трутнями). Именно по-
случае дочери сравниваются с остальными семьями, нахо- этому ВИЖ в свое время рекомендовал испытывать по
дящимися на данной пасеке. 200—300 маток-дочерей.
Этот способ является более современным и позволяет
оценивать, насколько продуктивность маток-дочерей и их Процесс вывода дочерей от рекордисток не представля-
пчел выше или ниже продуктивности остальных семей. От- ет особых трудностей, где он хорошо организован. Но про-
рицательной стороной этого способа является то обстоя- ведение наблюдений за большим числом семей увеличивает
тельство, что пчелиные семьи остальных семей имеют раз- объем работы и делает ее громоздкой, что требует большого
ный возраст (от 1 до 3 лет) и по этому фактору отличаются числа квалифицированных кадров. Именно поэтому в даль-
от оцениваемых групп дочерей. нейшем число дочерей от рекордисток подверглось пере-
смотру, и в настоящее время общепризнано, что для досто-
3. М е т о д « д о ч'е р и - м а т е р и». При этом сравнива- верной оценки можно использовать 30—50 дочерей. Так,
ются дочери, выведенные от рекордисток, с матерями-ре- Г. А. Аветисян (1982) рекомендует в крупных хозяйствах
кордистками. с хорошо налаженным матковыводным делом и имеющих
Наибольшее распространение этот метод получил большой штат селекционеров, от каждой матки-рекордист-
в скотоводстве, когда от одной матки можно получить не- ки получать 50—75 дочерей, а если таких условий не име-
большое килочество потомков, но поскольку матерей много, ется, то для испытаний следует использовать по 20—30
то их можно всегда сравнить с дочерьми. В пчеловодстве потомков. Австрийские селекционеры (Г. Руттнер, 1972)
дапный метод не получил широкого распространения. считают, что минимально допустимое число дочерей может
Таким образом, наследственная ценность лучшей мат- быть около 10 (точнее: 10 + 2 запасных), распределенных,
ки, или матки-рекордистки, определяется качеством ее по- если возможно, по нескольким точкам. Если имеется толь-
томства, а устанавливается это при сравнепии ее потомства ко пять дочерей от рекордисток, то испытание послужит
с какой-либо группой маток и их пчел, чтобы иметь воз- лишь для предварительной их оценки. Однако, по нашему
можность выяснить и оценить их продуктивность. При этом мнению, 10 дочерей для полной и точной характеристики
пользуются различными способами сравнительного анали-
4* 99
98
материнской семьи явно недостаточно (тем более распреде- Если результаты потомства равны или хуже контрольных,
ленные по нескольким точкам) и такой отбор по небольшо- то такие матки будут квалифицированы соответственно как
му числу дочерей правильнее отнести к массовому с эле- нейтральные и ухудшательницы.
ментами индивидуального. Если одинаковые группы потомства, например А, Б, В
Размещение и содержание опытных групп. Семьи, по- и контроль Д, одинаково представлены на всех пасеках, то
ставленные на испытание, обеспечивают всем необходимым легко усреднить и получить общий результат (А1+А2+
для усиленного роста, сбора меда, выделения воска и т. д. Аз + ,...АП и т. д., Д1 + Д2 + Дз + ,-Дп). Иногда на раз-
Все они должны находиться в совершенно одинаковых ус- ных пасеках испытывают различные потомства, например,
ловиях содержания, кормления и ухода. на пасеке № 1 — А, Б, В и контроль Д, а на пасеке № 2 —
На пасеки-испытательницы можно отправлять как Г, Ж, М и контроль Т. В этих случаях на каждую пасеку
плодных, так и неплодных маток, но следует помнить, что лучше помещать одну и ту же испытуемую или контроль-
при наличии плодных маток, т. е. спаренных на однород- ную группу с тем, чтобы можно было сравнить продуктив-
ном трутневом фоне, испытания будут проведены с боль- ность групп дочерей одной пасеки с группами дочерей на
шей точностью. Матки должны быть помечены любым из другой пасеке, например, пасеку № 1 (группы дочерей
способов. Чтобы уравнять влияние трутней на потомство, А, Б, В и Д) с пасекой № 2 (группы дочерей А, Ж, М и Т).
дочери всех испытуемых рекордисток должны спариться
только с трутнями определенной подобранной группы и
спаривание должно контролироваться.
В период спаривания неплодных маток на случном
пункте ставят 5—10 сильных отцовских семей и нуклеусы
(или отводки) с неплодными матками.
Г. А. Аветисян (1982) рекомендует для испытания по
потомству, например, четырех маток-рекордисток (по 50
дочерей от каждой) выделять 250 семей, из них в 200 семь-
ях маток меняют на дочерей-рекордисток, а в 50 семьях
оставляют прежних маток.
Для испытания маток-дочерей используют одну или не-
сколько пасек-испытательниц, имеющих местных пчел. На
этих пасеках создают группы семей с матками-дочерьми
и к ним подбирают контрольные группы из семей, имею-
щихся на пасеке, равной силы, желательно с матками од-
25 24 / 34 \ 25 ^ 2 6
ного возраста. Если испытание проводят на двух пасеках,
то создают 5 групп по 25 семей в каждой. На каждой пасе-
ке должны быть оставлены (а еще лучше выведены) моло-
дые матки от прежних пчелиных семей (пятая группа) для
контроля (рис. 12).
Можно также распределить это же количество семей
на большем количестве пасек-испытательниц меньшими Условные обозначения:
группами (по 10—15 семей в каждой дочерней группе). потомство №104 _..__ потомство №48
При индивидуальной селекции вначале оценивают но
потомство N'-88 _ _ __ потомство №41
всем селекционным признакам и дают комплексную оценку
каждой семье, а затем определяют средний результат по потомство N.-78 Контрольная группа
каждому испытуемому потомству и контрольной группе.
Матка той группы дочерей, результаты которой достоверно Рис. 12. Распределение дочерей от дтток-рекордисток по па-
выше контрольной группы, является улучшательнидей. секам (по 10. И. Макарову)
1U0 101
В этом случае с помощью поправочного коэффициента шого срока на репродукцию дочерей от маток-улучшатель-
можно все группы дочерей привести к единому показателю ниц, в лучшем случае, остается всего один сезон, а в худ-
по медосбору. Если группа А на пасеке JV° 1 собрала в сред- шем — матка не доживает до конца испытаний.
нем 15 кг меда на семью, а на пасеке №2 — в 2 раза боль- Таким образом, в климатических условиях средней
ше (30 кг), то в этом случае медопродуктивность семей полосы РСФСР испытание семей по потомству проводится
других групп на пасеке № 2 необходимо умножить на по- на 1 год дольше, чем в условиях юга. В связи с этим неко-
правочный коэффициент 2 и тем самым привести все груп- торые селекционеры предприняли попытку укоротить сроки
пы с разных пасек к общему знаменателю. испытания пчелиных семей. Рассмотрим некоторые при-
4-й этап. Использование семен-улучшателышц. Семьи меры.
с матками-улучшательницами для племенного дела пред- Н. И. Кривцов (1975) применил методику ускоренной
ставляют очень большую ценность. Поэтому все действия оценки дочерей-рекордисток в Орловской области, для чего
должны быть направлены на то, чтобы получить от них как ему необходимы были два условия:
можно больше дочерей. Этой цели можно достигнуть двумя 1. Относительно ранний вывод маток (май).
путями: 1) использованием методов ускоренной оцепки ис- 2. Одновременная подсадка маток в сформированные
пытуемых семей; 2) увеличением продолжительности жиз- отводки одинаковой силы.
ни маток-улучшательниц насколько это возможно. Остано- Именно при этих условиях можно в конце лета (в
вимся на этих методах подробнее. июле — августе) дать предварительную оценку маток по
их яйценоскости. Дальнейшие основные испытания маток
Ускоренные методы оцепки испытуемых семей на яйценоскость (в следующем году) показали совпадение
по качеству потомства предварительных и основных результатов по яйценоскости
маток (табл. 12).
Методы ускоренной оценки пчелиных семей вполне воз-
можны и они всегда привлекали внимание селекционеров. Т а б л и ц а 12
Особенно перспективно такое направление в южных райо- Испытание групп дочерей по яйценоскости и
нах нашей страны, т. е. в условиях продолжительного се- медопродуктивности (по данным Н. И. Кривцова)
зона, где при массовой селекции в один и тот же сезон Среднегрупповая яйценоскость дочерей
возможно вывести маток и испытать их. Индивидуальный (яйца, шт.)
отбор в условиях юга также сокращается до двух лет: пер-
Число доче-
вый год — испытание и выявление рекордисток, а на вто- Нумерация
рекордисток рей от рекор- предвари-
основные испытания, 197! г_
ром году — получение дочерей и их испытание, что позво- дисток тельные
испытания,
ляет более интенсивно проводить селекцию пчел*. 1972 г. средне- максимальная
суточная
На основе испытаний по потомству (гепотипу)
выявляются улучшателышцы, которых мо?кпо эффективно
использовать уже начиная с третьего года и до конца жиз- 4 IT 20 858 1670 2220
ни, т. е. 1—2 года. 48Т 15 829 1325 1660
29Т 18 820 1595 19TJ
Совсем другие условия складываются в средней полосе 18 727 1325 1730
17Г
РСФСР, и особенно в Сибири: поздняя весна и короткий 2 IT 9 676 1297 1874
летний сезон не позволяют пронести выявлепие рекордис-
ток и испытание их по качеству потомства в течение 2 лет.
Как правило, на весь этот процесс уходит 3 года: по одно-
му году на выявление рекордисток, на получение от них Группы дочерей, имевшие максимальную яйценоскость
потомства и на его испытание. В результате такого боль- маток (№ 29Т и № 44Т), собрали в среднем наибольшее
количество меда и поэтому их матери были квалифициро-
* Вполне возможно, что итальянская порода пчел в наиболь-
*r.jii степени селекционирована по сравнению с другими породами ваны как улучшательницы.
именно по этой причине, Значительный интерес представляет разработанный
102 103
Таблица 13
Б. М. Музалевским и С. Г. Миньковым близнецовый метод,
позволяющий выравнять все факторы, на фоне которых Коррелятивные связи между отдельными признаками серых
четче проявляются наследственные особенности групп. горных кавказских пчел
(средние данные за два года, п = 82 семьи)
Рассмотрим этот метод ускоренной оценки.
Б. М. Музалевский (1938) предложил от каждой выве- г ± тт
Наименование пары признаков
денной группы дочерей получить сразу после их подсадки
в семьи по рамке расплода, для этого он рекомендует маток
1 2 3
сажать в изоляторы, чтобы получить 1—2 сота с распло-
дом. Через 20 дней соты со зрелым печатным расплодом Длина хоботка рабочих пчел — медо-
надо переставить в семьи-инкубаторы (во второй корпус продуктивность семей 0,309±0,1 3,09
через частую сетку). Вышедших от каждой группы доче- Масса пчелиных маток — масса дочерей
рей (в группах, например, по 10—15 семей) пчел переме- рабочих пчел 0,724±0,07 10,3
шивают отдельно в ящиках, а затем из них создаются опыт- Масса рабочих пчел — медопродуктив-
ные семьи массой по 0,5 кг для всех групп. В эти семьи ность семей 0,410±0,1 4,1
Масса пчелиных маток — медопродук-
помещают плодных маток (желательно, чтобы возраст тивность семей 0,322±0,1 3,22
каждой был одинаковым), а затем проводят испытания. Масса пчелиных маток — их яйцекладка
Понятно, что испытания могут длиться не больше 20 дней, за сезон 0,570±0,09 6,3
Яйцекладка пчелиных маток за сезон —
после чего начнут выводиться пчелы от других маток. медопродуктивность семей 0,798±0,067 11,9
Сравнивая средние показатели групп, узнаем, пчелы ка- Количество печатного расплода пчел за
кой группы более медопродуктивны. Близнецы дают ис- три учета до цветения белой акации—
медопродуктивность семей 0,681±0,077 8,84
ключительно близкие показатели продуктивности. Незна- Количество печатного расплода пчел за
чительные колебания в продуктивности близнецов позво- три учета до цветения белой акации—
ляют резко уменьшить их количество, а значит, и число воскопродуктивность семей 0,384±0,1 3,84
дочерей от рекордисток. Б. М. Музалевский считает: для Количество печатного расплода пчел за
оценки рекордистки достаточно 5—6 близнецов, а для это- три учета до цветения белой акации—
количество печатного расплода за
го достаточно не более 10 дочерей от рекордисток. Но самое сезон 0,809±0,066 12,6
главное — оценку рекордистки можно провести этим мето- Сила семей пчел в период цветения бе-
дом за 1 год, а не за 2, как при обычном испытании. лой акации — медопродуктивность се-
Изучив в 1937 г. свыше 100 близнецов из 13 групп до-
мей 0,700±0,08 8,75
Количество печатного расплода за три
черей, Б. М. Музалевский выявил группы дочерей, которые учета до цветения подсолнечника —
более медопродуктивны и более восковиты, соответственно медопродуктивность семей 0,600 ±0,089 G.74
па 30—40, 75—130 %, а также лучше вскармливали рас- Среднесуточная яйцекладка пчелиных
плод. ^ маток перед цветением подсолнечни-
ка (за один учет) — медопродуктив-
Также перспективным направлением ускоренной оцен- ность семей 0,G50±0.077 8,83
ки рекордисток является установление корреляции* между Сила семей пчел в период цветения
признаками пчел, т. е. связи одних признаков с другими. подсолнечника — медопродуктивность
семей 0,090+0,076 9,08
Закон корреляции, сформулированный Ж. Кювье в начале Пропо.шсование (в конце сезона) — ме-
XIX в. и развитый Ч. Дарвином в его учении о соотноси- допродуктивность семей 0,(i'!;)xU,U8d 6,84
тельной изменчивости, имеет существенное значение для Прополисование (в конце сезона) —
воскопродуктивность семей 0,,jj4±0,i 3,54
* Уровень связи между признаками выражается коэффициен- Количество перги в семьях пчел к кон-
том корреляции (г), который может иметь значение от 0 до ± 1 . цу цветения садов — количество пе-
Чем больше значение коэффициента корреляции, тем выше связь: чатного расплода за три учета до
при г = 0 связи между признаками нет, а при г=1 связь самая цветения белой акации 0,о07± 0,095 5,34
сильная. Знак плюс или минус показывает характер связи, т. е.
положительную или отрицательную связь.
104
105
Продолжение Интересны также исследования М. Д. Большаковой
и Н. И. Кривцова (1977) по изучению признаков, по кото-
рым можно было бы прогнозировать качество среднерус-
ских маток (табл. 14 и 15).
Количество перги в семьях пчел к кон-
цу цветения садов — медопродуктив- Т а б л и ц а 15
ность семей 0,564±0,09 6,27
Медопродуктивность — воскопродуктив- Корреляция массы неплодных маток среднерусских пол
ность семей 0,505±0(095 5,32
Сокращение силы за период зимовки — Признаки, коррелирующие с массой неплодных
маток г±тг
медопродуктивность семей —0,300±0,1 3,0
Сокращение силы семей за период зи-
мовки — сила семей в период цвете- Глубина маточников, 3см (Нт 1,3—2,5) 447 0,26±0,041
ния белой акации —0,298±0,106 2,81 Объем маточников, см (Нт 0,7—1,6) 442 0,48±0,004
Масса остаточного корма в маточниках,
мг (Нт 0—150) 472 0,23±0,044
Количество яйцевых трубочек в одном
эффективности племенной работы. Использование опреде- яичнике, шт (Urn 120—180) 51 0,03± 0,140
Масса плодных маток, мг (Нт 190—210) 82 0,95±0,011
ленных связей между признаками дает возможность при
отборе по одному признаку оказывать влияние на измене-
ние другого. Для примера приведем исследования корре-
лятивных связей, выполненных Ю. А. Субботиным и В этих исследованиях количество яйцевых трубочек бо-
С. Ф. Орловой (1976) в условиях Молдавии на серых лее тесно связано с шириной 3-го тергита и 3-го стерпита;
горных кавказских пчелах (табл. 13). Согласно этим дан- с длиной 3-го тергпта корреляции не обнаружено.
ным, отбор наиболее крупных маток приведет к повыше- В опыте по изучению связи массы неплодных маток с
нию их яйценоскости и медопродуктивности пчелиных количеством яйцевых трубочек маток взвешивали сразу по
семей; отбор по яйценоскости маток за весь сезон увеличит выходу из маточников и каждую нумеровали. Связи между
медопродуктивность пчелиных семей, а отбор по интенсив- изученными признаками установить не удалось. Нередко
ности весеннего развития семей сильно облегчит отбор по попадались матки, у которых в каждом яичнике насчиты-
яйценоскости маток и медопродуктивности семей. вали по 170 яйцевых трубочек, а весили они 180, 210,
250 мг. В то же время по 140 яйцевых трубочек в одном
Т а б л и ц а 14 яичнике было у маток с массой 160, 180, 210 и 220 мг.
Корреляция экстерьера среднерусских маток Авторы делают вывод, что схема отбора качественных
маток должна быть следующей: браковка неполноценных
маточников; отбор неплодных маток по массе п размерам
3-го тергита и стернита, особенно по их ширине (можно
проводить отбор визуально по размерам тела).
Следует, однако, отметить, что как приведенный случай
связи интерьерных признаков матки с продуктивностью
семьи, так и другие признаки, связанные (коррелирующие)
с продуктивностью, не вышли еще из стадии теоретичес-
ких разработок и па практике в качестве косвовпого уско-
ренного отбора применяются пока недостаточно эффек-
тивно.
Удлинение сроков жизни маток, видимо, является пер-
спективным направлением. В результате интенсивной яй-
цекладки средняя продолжительность жизни матки состав-
106 107.
ляет 3—4 года и уже в конце третьего и особенно на частью породы (микропорода), поэтому она очень сходна
четвертом году жизни их яйценоскость резко сокращается. с нею и в то же время качественно отличается от нее. Это
В это время пчелы устраивают тихую смену матки или она качественное своеобразие заключается в присущем только
сама погибает (как правило, в зимне-весенний период), и ей типе, который отличается от типа (стандарта) породы.
выращивают свищевую матку. Выдающийся производитель, от которого ведется линия,
Однако если ограничить интенсивную яйцекладку вы- называется родоначальником, или основателем, и линия
явленных рекордисток, то они в состоянии прожить гораз- носит название (кличку или номер) своего основателя.
до дольше. П. М. Комаров (1937) предлагает таких маток Разведение по линиям — метод, нашедший широкое
сохранять в летний период, содержать в небольших отвод- применение при улучшении сельскохозяйственных жи-
ках, чтобы не допускать к усиленной яйцекладке. Поэтому вотных.
методика увеличения продолжительности жизни ценных В отличие от других отраслей животноводства, линии в
маток должна быть следующей: пчеловодстве ведутся по материнским пчелиным семьям,
1. Во время испытания пчелиных семей по собственной по маткам, а не по отцам, что обусловлено биологически-
продуктивности создаются все условия для проявления яй- ми особенностями размножения пчел.
ценоскости, развития, медопродуктивиости и т. д. В основе образования линии лежит умелое использова-
2. Как только выявлены рекордистки, до конца жизни ние одной, двух или большего числа пчелиных семей, оце-
им создают такие условия, при которых матки не могут ненных по потомству, и массовая репродукция маток от
развить яйценоскость выше 300—500 яиц в сутки*. этих пчелиных семей. Задача селекционера в этом случае
Для этого необходимо придерживаться следующего состоит в том, чтобы сохранить генетическое сходство ро-
принципа: при неблагоприятных условиях (осень, зима, дителей и потомства. Разведение ведется таким образом,
ранняя весна) ценных маток содержать в сильных семьях, чтобы потомство в максимальной степени повторяло свой-
а при благоприятных условиях — в слабой семье (3—4 ства родоначальника или основателя линии.
улочки). Для ослабления семьи необходимо отобрать оп- Работа с линией с самого начала должна проводиться
ределенное количество расплода и пчел, а для усиления — на относительно большом числе пчелиных семей, что уве-
подставлять печатный расплод на выходе. личивает возможность и эффективность отбора и подбора.
В целом проблема увеличения продолжительности Из-за этого линейным разведением можно заниматься
жизни маток многопланова и еще мало изучена. Не ис- только на крупных пчелофермах.
ключено, что встречающиеся матки-долгожительницы
(живут до 6—7 лет) наследственно обусловлены и поэто- Селекция племенных линий
му можно вести отбор на продолжительность жизни пче-
линых маток. В нашей стране кафедрой пчеловодства ТСХА проводится
большая селекционная работа с карпатскими пчелами, ко-
Разведение по линиям торые являются одной из популяций краинской породы
пчел. Для этого провели оцепку местных карпатских пчел
Разведение по линиям — высший этап племенной ра- по собственным показателям (фенотипу) и отобрали луч-
боты животных и является прямым продолжением и логи- шие пчелиные семьи, которые были поставлены па испы-
ческим завершением массового и индивидуального отбора. тания по потомству. В результате этих испытаний выяв-
Оно предусматривает создание в пределах породы наслед- лены семьи-улучшательницы № 78, 198 и 77. Так, напри-
ственно устойчивых групп племенных животных, происхо- мер, дочери родоначальницы № 78 откладывали по 1702
дящих от выдающихся производителей и обладающих яйца в сутки (в контроле 1103 яйца в сутки) и больше
сходными с ними ценными качествами. Линия является собирали меда (Г. А. Аветисян, 1982). На основе этой и
других уникальных семей сформирована линия карпатских
* После оценки рекордисток эти условия создают только для
сомей с матками-улучшателыпщами, а остальных рекордисток, ко- пчел, которая сейчас общепризнана и широко распрост-
торые не прошли испытания по потомству, используют как обыч- раняется.
ные семьи или выбраковывают. Большая работа по улучшению серой горной кавказ-
108 109
СкоТт породы пчел проведена Институтом пчеловодства в Было сформировано пять опытных групп от рекордис-
ОПХ «Красная Поляна», которое расположено у подножия ток и одна контрольная с матками-сверстницами (дочери
Главного Кавказского хребта, в горной местности па высо- получены от рядовых семей). По итогам испытаний (пред-
те около 600 м над уровнем моря. Рассмотрим подробнее варительных в 1972 г. и основных в 1973 г., см. табл. 7),
схему селекции линий серых горных кавказских пчел, ко- выявлена семья-улучшательница № 44, дочери которой по
торую провела старший зоотехник-селекционер этого хо- яйценоскости и медопродуктивпости превысили контроль-
зяйства В. М. Фролова. Организованный учет основпых ную группу па 47,8 и 69,5% соответственно. Эта уникаль-
хозяйственно-полезных признаков завезенного племенного ная семья-улучшательпица стала основательницей линии
материала серых кавказских пчел на всех горных пасеках 44Т. Подбор производителей во всех поколениях произво-
хозяйства позволил отобрать в 1964 г. лучшую семью дили по типу аутбредного, т. е. близкородственного разве-
№ 34, которая выделилась по продуктивности, длине хо- дения не применялось, а всегда использовали в качестве
оотка и типичности других признаков, характерных для отцовских все семьи племенного ядра этой линии средне-
серой горной кавказской породы. В 1964 г. от этой семьи русских пчел. В результате такой селекции создана линия
вывели около 200 маток, которых разместили на других среднерусских пчел 44Т. Яйценоскость маток этой линии
пасеках. Данная семья ввиду ее уникальных качеств как в разгар сезона достигает 2—2,5 тыс. яиц в сутки, а
производительницы послужила основательницей племен- пчелиные семьи отличаются высокой зимостойкостью и
ной линии № 34 (М. Н. Виноградов, 1970). медопродуктивностью. В настоящее время эта линия пчел
Большая работа проведена НИИ пчеловодства по се- испытывается уже в шестом поколении и широко реп-
лекции среднерусских пчел в условиях Орловской области. родуцируется Орловской опытпой станцией но пчеловод-
Среднерусская порода пчел представлена многими локаль- ству.
ными популяциями. Чтобы выбрать наилучшую, институт По подобной же схеме проводилась селекция средне-
организовал экспедицию во многие области РСФСР, а в русских пчел Орловской популяции (селекционер
Орловскую область (Орловская опытная станция но пче- Н. Н. Грапкин). В этом случае селекция проводилась на
ловодству) были завезены некоторые наиболее перспектив- двух пасеках и потому на каждой пасеке были выявлены
ные популяции средперусских пчел. Сотрудники Орлов- путем испытания рекордисток по качеству потомства две
ской опытной станции (Н. И. Кривцов, Л. Н. Оринич, семьи-улучшательницы — № 39 и № 7. На основе этих
С. А. Сагидов, Н. Н. Гранкин) обследовали и завезли сле- ценных маток па двух пасеках созданы две линии средне-
дующие популяции: вологодскую, уральскую, татарскую, русских пчел орловской популяции.
полесскую, новосибирскую, а также использовали мест- И. В. Шафиковым (1980) проведена селекция средне-
ную — орловскую. Из всех популяций среднерусских пчел русских пчел башкирской популяции. Из числа бурзянс-
по результатам испытаний были отобраны две самые пер- ких бортевых пчел выделены четыре рекордистки (№ 35,
спективные (по зимостойкости, экстерьерным признакам, 60, 70 и 79), которые в 1,5—2,5 раза превышали продук-
медопродуктивности и плодовитости маток) — татарская тивность средних семей по меду, воску и яйценоскости
и местная орловская. маток. Испытание их по качеству потомства (в каждой
Затем уже в условиях Орловской области селекционе- группе было 20—25 семей) выявило лучших дочерей (а
ром Н. И. Кривцовым по итогам предварительных испыта- затем и внучек) от рекордистки № 79. На основе этой
ний к весне 1972 г. из 92 пчелиных семей татарской по- улучшательницы стали формировать линии среднерусских
пуляции среднерусских пчел были отобраны пять лучших пчел.
семей: № 17, 21, 29, 44 и 48. Отобранные семьи отлично Селекция специализированных линий. Несомненно, что
зимовали, имели высокоплодовитых маток, а по медопро- необходимость создания пчел специального назначения
дуктнвпостн превосходили средние показатели па 150— была и раньше, но неумение контролировать спаривание
200%. пчел и неотработанная методика закрепления желатель-
От этих семей выведены группы маток-дочерей, кото- ных признаков приводили к неудачам.
рые оплодотворялись трутнями от всех семей татарской Так, например, А. Рут в 1900 г. (по А. Титову, 1904)
популяции пчел, попытался вывести линию итальянских пчел, приспособ-
110
111
ленных к сбору нектара с красного клевера. Была проведе-
на определенная работа в этом направлении и такая пчела мости вполне возможно выводить специализированные ли-
даже продавалась под названием «красноклеверная». нии пчел с нужными характеристиками.
Е. Александер, один из крупных промышленных пче- Следовательно, в пчеловодстве широко практикуются
ловодов того времени ( по В. В. Алпатову, 1948), приобрел наиболее совершенные методы повышения продуктивно-
100 внучек от знаменитой красноклеверной итальянской сти пчелиных семей — разведепие по линиям и особенно
матки и получил от них прекрасный светлый клеверный создание специализированных линий, хотя некоторые
мед в то время, когда цвела гречиха. Однако отсталое со- аспекты создания специализированных линий еще недо-
стояние племенного дела в пчеловодстве в начале нашего статочно изучены.
века, т. е. отсутствие возможности подбора трутней как Почти невозможно дать универсальную п всеобъемлю-
производителей, неразработанность всего учения об измен- щую схему создания племенных (заводских и специализи-
чивости признаков пчелы, не позволили закрепить наслед- рованных) линий пчел и поэтому можно только условно
ственный тип отобранной семьи, который в дальнейшем наметить схему разведения пчел по линиям.
был утерян. I этап. Выбор исходной группы и разработка целевого
ЛИНИЯ «Пешетц» — это специализированная линия, стандарта (модели линии)
селекционирована по сбору нектара с цветков красно- Первоначально из состава одной породы или на основе
го клевера. Хоботок у пчел этой линии, по данным стан- помесей от нескольких пород пчел выделяются лучшие
ции Либельфельд в Швейцарии, равен в среднем группы для проведения племенной работы. Отобранные для
6,625 мм. работы пчелиные семьи должны обладать максимумом же-
Создание специализированных линий ведется и на дру- лательных качеств, способных комбинироваться в один
гих породах пчел. Так, например, в Швеции (Юнссон и тип. Разрабатывают целевой стандарт, в основу которого
др., 1957) хорошо себя показывает местная линия «ниб- кладут показатели лучших пчелиных семей (рекордисток).
робина», пчелы которой обладают слабой ройливостью, хо- На этой основе определяют модельный тип линии и при
рошей медопродуктивностью и зимостойкостью. этом четко определяют экстерьерные и интерьерные осо-
бенности всех стаз пчелиной семьи, основные экологичес-
Во Франции ведется селекционная работа по созданию кие и хозяйственно-полезные качества. Учитываются кли-
линии, приспособленной к медосбору, характерному для матические и хозяйственные условия, к которым должпа
севера Франции. быть приспособлена линия пчел.
Заслуживает внимания факт успешной селекции италь-
янской породы пчел для такой северной страны, как Фин- II этап. Выбор родоначальниц линии
ляндия (Ф. Вестеринен, 1971; А. Хартика, 1975). На этом этапе создания племенной линии выделяют
С. Н. Холм (1977) указывает, что в Дании и Швеции среди всех семей пасеки лучшую производительницу. Яспо,
найдены достоверные различия между семьями относитель- что ею может стать не каждая лучшая семья, а только та,
но сбора пыльцы и поэтому в настоящее время проводится которая достаточно устойчиво передает дочерям свои ха-
в жизнь попытка селекции и разведения пчел в зависимо- рактерные и в то же время желательные свойства. Для это-
сти от предпочтения, отдаваемого сбору пыльцы красного го необходимо: 1) найти лучшие семьи, 2) испытать по ка-
или, напротив, белого клевера. честву потомства, 3) выявить улучшательницу. Там, где
П. Крупичка (1975) сообщает о начавшейся в ЧССР селекция проводится среди большого числа семей и уро-
работе по выведению линий пчел, способных собирать по- вень племенной работы достаточно высок, всегда есть ряд
вышенное количество прополиса. Такая необходимость рекордисток, которых желательно использовать па племя.
возникла в связи с широким применением прополиса в ме- В таких случаях обычно ведут работу с несколькими ли-
дицине. ниями, во главе каждой становится выдающаяся племенная
семья-улучшательница. В хозяйствах, где племенная рабо-
Результаты исследований, проведенных в Висконсине та в целом налажена слабо и пчелиные семьи относительно
(США), показывают, что можно вывести линию пчел для разнотипны, из всех выбирается (или завозится) одна
сбора пыльцы с клюквы (Ф. Е. Мюллер, 1976). (иногда две) хорошая пчелиная семья, которая становится
Приведенные примеры показывают, что при веоиходи- родоначальницей линии,
Ш
Ш
I l l этап. Выделение продолжательниц линии и кон- ослабленных пчелиных семей должен «снять» в какой-то
солидация отобранного наследственного типа степени отрицательное действие инбридинга. Если отмеча-
В дальнейшем отбираются самые лучшие дочери, внуч- ется хорошее сходство потомков второго поколения с осно-
ки и правнучки родоначальницы линии, на основе которых вательницей линии, то можно обойтись без инбридинга.
формируется новая линия. Для консолидации (концентра- Далее испытывают четвертое поколение пчелиных се-
ции и закрепления) наследственного типа родоначальницы мей с матками-правнучками родоначальницы. После дости-
в самом начале формирования линии можно допустить жения однородности пчелиных семей переходят к спарива-
легкий инбридинг. Оценка по потомству продолжательниц нию маток п трутней в отдалепных степенях родства. В тре-
линии во всех случаях необходима. тьем и четвертом поколениях проводят производственные
Все продолжательницы линии должны максимально по- испытания пчелиных семей и занимаются массовой репро-
ходить по своим селекционным признакам на родоначаль- дукцией пчелиных маток. При этом численность пчелипых
ницу линии (стандарт). Поэтому основная задача на этом семей в линии доводят до 5 тыс. и размещают сплошным
этапе — нахождение достойных продолжательниц линии. массивом. Линию апробируют в установленном порядке и
Не всегда она легко выполнима, поскольку, несмотря на утверждают как селекционное достижение*.
имеющиеся выдающиеся семьи среди потомства, они могут Не следует, однако, забывать, что на всех этапах созда-
иметь несколько ипые характеристики селекционных при- ния линии ведущую роль играют не столько родственные
знаков, чем их мать. Потомство продолжательниц линии спаривания, сколько отбор и подбор. При жестком отборе
оценивают по основным селекционируемым признакам и тщательном подборе племенная линия не только сохра-
и сравнивают как внутри линии (испытание семей по ка- няется в ряде поколений, но и, обогащаясь, улучшает свои
честву потомства), так и в сравнении с исходной группой. качества. Линия — это не есть что-то застывшее, консерва-
Выявив лучшую семью-продолжательницу, в которой тивное. Каждая линия продолжает совершенствоваться, во-
наиболее полно выражены ценные особенности родоначаль- влекая в себя все новые и новые выдающиеся пчелиные
ницы линии, необходимо далее произвести подбор таким семьи; поэтому от каждой родоначальницы линия ведет
свое существование в течение трех-ияти поколений, а за-
образом, чтобы в дальнейших поколениях сохранялся ос- тем в качестве родоначальницы становится еще более вы-
новной стандарт линии (тип родоначальницы). дающаяся пчелиная семья.
Работа селекционера на этом этапе строится аналогично
выбору и испытанию родоначальницы, а именно: отбирают В некоторых случаях линии «угасают», вливаясь в бо-
лучших дочерей от родоначальниц на одной, а еще лучше лее перспективные. Обычно прогресс линии обеспечивают
на трех-четырех племенных пасеках и по приведенной схе- большое количество производителей этой линии высокого
ме испытывают по качеству потомства. В качестве контро- класса, при этом линия развивается, улучшается и расши-
ля можно использовать дочерей-сверстниц от улучшатель- ряется. Если же их мало, то линия угасает, вытесняется
ницы (если улучшательпица еще жива) или дочерей-свер- другими, более ценными линиями.
стниц от исходных неулучшенных пчелиных семей. Таким образом, линия как часть породы непрерывно
В других отраслях животноводства для придания ли- переплетается с остальными ее частями.
нии максимального сходства с родоначальником нередко VI этап. Совершенствование линии на сочетаемость,
прибегают к использованию относительно тесного инбри- получение межлинейных гибридов.
динга. Однако в пчеловодстве этот прием следует приме- Одновременно с консолидацией линии проводится со-
нять как исключение (подробнее об этом см. ниже) и ис- вершенствование ее специфической сочетаемости.
пользовать более отдаленный инбридинг. Основной метод совершенствования специфической со-
Применяя во втором и третьем поколениях однородный четаемости линий пчел — метод рецппрокной селекции,
подбор и последующий жесткий отбор по селекционным при использовании которой критерием отбора семей и про-
признакам, селекционерам удается сконцентрировать HKOI. изводителей является качество гибридного потомства.
солидировать в линии ценные генотиппческие качества
родоначальницы. При этом не следует забывать о жизне- * Подробпо об этом см. в статье Г. Н. Котовоп «Селекционные
способности пчелиных семей, и потому жесткий отбор всех достижения ц их оформление» (Пчеловодство, 1980, № 2).

114 .1*5
С этой целью проводят прямые и обратные скрещива- не РСФСР его условно разбили на следующие категории,
ния пчел двух линий, потомство которых испытывается
на проявление гетерозиса (сочетаемости). взяв за основу валовой медосбор в среднем на одну семью
Метод двухлинейной рещшрокной селекции заключает- в целом за один сезон:
ся в том, что лучших маток одной линии спаривают с луч- 1) меньше 10 кг скудный;
шими трутнями другой линии, и наоборот. Гибридное 2) от 10 до 30 кг относительно слабый;
потомство сравнивают по продуктивности с исходными 3) от 30 до 50 кг средний;
линиями. Если гибридное потомство окажется менее про- 4) больше 50 кг относительно сильный.
дуктивным, следовательно, линии обладают слабой сочетае- Такие же градации были сделаны не только по целому
мостью хозяйственно-полезных признаков, если гибридное сезону в целом, но и по отдельным его периодам, чтобы
потомство обладает повышенной продуктивностью, значит оценить характер медосбора в тот или иной период сезона
сочетаемость высокая. Для получения трехлинейных гиб- в селекционных целях.
ридов сначала получают гибридное потомство от двух На первом этапе селекции разработали стандарт на эту
линий, а затем гибридных маток спаривают с трутнями линию. При этом были взяты критерии, по которым специа-
третьей линии. Для получения четырехлинейных гибридов лизированная линия должна:
проводят прямые и обратные скрещивания в линиях, ис- 1. Превышать по медосбору местных пчел на 20—30 %.
пытывают гибридное потомство и лучших маток спаривают 2. Слабо роиться и быть в этом отношении на уровне
с лучшими трутнями исходной линии. ройливости кавказских пчел (3—5 % ) .
По такой схеме проводится разведение краинских пчел 3. Удовлетворительно переносить зимовку в средней по-
в Чехословакии. После однократного инбридинга на выдаю- лосе РСФСР, т. е. зимовать гораздо лучше, чем кавказские
щиеся пчелиные семьи отбирают наилучшие сочетания и пчелы.
используют их для получения семей с повышенной продук- 4. Иметь среднюю яйценоскость маток перед главным
тивностью. медосбором на уровне 1000—1200 яиц в сутки.
В НИИ пчеловодства группа селекционеров под руко- 5. Иметь длину хоботков у рабочих пчел, равную 6,С—
водством директора института Г. Д. Билаша выводит четы- 6,8 мм.
ре специализированные липии новой породной группы 6. Быть умеренно инбредной, но в то же время с кон-
пчел (приокской) на основе воспроизводительного скрещи- стантной наследственностью по основным показателям
вания серых горных кавказских и среднерусских пчел. продуктивности.
В качестве примера приведем этапы создания одной 7. Быть миролюбивой.
специализированной липни приокских пчел, над которой На втором этапе создания специализированной линии
работал автор книги. вся исходная группа приокских пчел в количестве 80 семей
Создание специализированной линии 1С (1-СМ). Се- была проанализирована как по использованию наиболее
лекция проводилась в Рязанской области, относящейся к ТИПИЧНОГО медосбора на луговом разнотравье в 1973 г., так
типичной области Нечерноземной зоны РСФСР со слабым и по валовой медопродуктивности в среднем за два года
полифлорным медосбором, очень неустойчивым по годам. (1972—1973). Для объективной оценки каждой пчелиной
Апализ данных валовой медопродуктивности всего количе- семьи по медопродуктивности был применен генетпко-по-
ства пчелиных семей, находящихся в общественном секто- пуляционпый метод бонитировки всей анализируемой груп-
ре (данные Рязанской пчелоконторы за период с 1961 по пы с разбивкой ее на ряд фенотипических классов с выде-
1978 г.), показал, что валовой медосбор пчелиных семей лепием классов элита и суперэлита для размножения.
варьирует по годам на одну семью от 17 кг до 32 кг ц в В качестве исходного племенного материала для селекции
среднем составляет 24,6 кг меда. Поэтому основным нап- специализированной линии 1-СМ послужила приокская
равлением селекции одной из линий приокских пчел было племенпая группа пчел. Племенное ядро этих пчел в коли-
создание специализированной линии, эффективно исполь- честве 80 пчелиных семей находилось на племенной пасеке
зующей относительно слабый медосбор. «Путьово» Рыбновского pai'ona Рязанской области. В ре-
Для характеристики силы медосбора в центральной зо- зультате такого анализа было выделено пять пчелиных
не ш
семей, в наибольшей степени удовлетворяющих поставлен* Т а б л и ц а 17
ным требованиям. Оценка материнских семей по медопродуктизности
Данные таблицы 16 показывают преимущество отобран- потомства, 1974—1975 гг.
ных семей по медопродуктпвности на раннем луговом ме- Медопродуктнвность
досборе. Все отобранные семьи превосходили по медопро- Медопродуктивность дочерей на слабом
дочерей в 1974 г. луговом медосборе
дуктпвности исходную группу в среднем более чем в 2 ра- в 1975 г.
за. Селекционный дифференциал в среднем по отобранной Номер материнской
семьи g" Л
группе оказался на 104 % выше, чем в исходной популя- О)
£" о.
О О. +1 а.
ции. Анализ этих же семей по валовой медопродуктивно- *^ s +1
сти и ройливости за два года показал, что они и в этом 5° £* и

случае также являются лучшими. За два года испытаний


ни одна из отобранных семей не только не роилась, но даже 13 15 39,9±4,6 96,5 7,8±0,90 86,7
не приходила в роевое состояние, в то время как 22 % 20 15 51,6±4,3 127,7 13,9±1,90 154,4
пчелиных семей исходной группы были в роевом состоянии 73 22 43,2±3,9 106,9 10, 4± 1,30 115,5
74 14 35,2±4,6 87,1 8,0±1,10 88,9
и 13,5 % — роились. 87 16 44,5±3,5 110,1 9,4±0,80 104,4
Контрольная груп-
Т а б л и ц а 16 па 40,4±1,3 100,0 9,0±0,30 100,0
Медопродуктивность отобранных семей
и исходной популяции на луговом медосборе, 1973 г.
На третьем этапе создания специализированной линии
Медопродук- Селекционный % к среднему
Номер отобранной семьи тивность дифферен- медосбору приступили к закреплению наследственного типа семьи
к 25 июля, кг циал, кг по п;:секе улучшательницы № 20. Для достижения этой цели шли
в двух направлениях: с одной стороны, старались как мож-
73 33,7 22,1 290,5 но дольше сохранить родоначальницу липии (семью № 20),
13 24,9 13,3 214,6 а с другой — найти продолжательницу линии, которая бы
87 22,4 10,8 193,1 как можно полнее сохраняла все свойства родоначальницы.
20 22,1 10,5 190,5
74 15,6 4,0 134,5 Матку-улучшательницу в активные периоды держали
В среднем по отобранной на уровне отводка и это позволило сохранить ее после двух
группе 23,7 12,1 204,3 лет испытаний в течение еще трех лет (с 1971 по 1975 г.)*.
В среднем по исходной Испытание самых лучших дочерей этой матки позволи-
группе 11,6 — 100,0
ло выявить семью № 57, которая по своим ценным качест-
вам была равноценна своей матери. Поэтому дальнейшее
совершенствование этой линии шло через продолжательни-
Был проведен анализ отобраппых семей- по пронсхож- цу линии — семью № 57. Причем потомство этой семьи мы
депию и боковому родству (сестрам), причем выяснилось, использовали при испытаниях в качестве контрольного
что сестры отобранных семей показали медопродуктив- улучшателя.
ность выше средней. В третьем и четвертом поколениях линия почти цели-
Испытание по качеству потомства отобранных семей в ком была поглощена наследственным типом родоначаль-
1974—1975 гг. позволили выявить семью, хорошо передаю- ницы линии и уже имела четко выраженное свое «лицо».
щую потомству свои наследственные качества по медопро- Испытание этой линии в 1978—1979 гг. показало, что она
дуктивности (табл. 17). На основании этих испытаний пче- укладывается в рамки стандарта, т. е. роится на уровне 3 —
линая семья № 20 была квалифицирована как семья-улуч-
шательпица п использована в качестве родоначальницы На последнем году ее жизни пчелы стремились произвести
тихую смену этой матки, по постоянное уничтожение маточником
специализированной лппии, эффективно использующей тихой смепы позволило использовать матку в племенных целях
относительно слабый медосбор (линия 1-С). весь сезон 1975 г.
118 119
5 %, матки развивают яйценоскость на уровне 1200 яиц в
сутки, миролюбивы и эффективно используют слабый медо-
сбор, превышая по этому показателю местных среднерус-
ских пчел на 25—30%. Превышение медопродуктивности
лпнии 1-С в сравнении с другими линиями приокских пчел,
которые специализированы в другом направлении (напри-
мер, линия IV-3 — в сторону повышенной зимостойкости),
оказалось еще больше, особенно в условиях слабого медо-
сбора. В настоящее время уже испытывается пятое поко-
ление специализированной линии 1-С (рис. 9).
При создании специализированной линии, которая эф-
фективно использовала бы относительно слабый медосбор,
был применен комбинированный метод подбора: наряду
с однородным (вплоть до инбридинга «братХсестра») при-
менялся разнородный подбор.
Основная задача заключается в том, чтобы провести
массовую репродукцию и довести численность этой линии
до необходимого уровня (рис. 13).
На четвертом этапе создания линии проводятся испы-
тания па сочетаемость специализированных линий приок-
ских пчел. Так, например, гибрид между линиями 1-С и
IV-3 (высокозимостойкая) показал эффект гетерозиса
и превзошел родительские линии по плодовитости и медо-
иродуктивности.
В перспективе планируется создание не только двух-
лпнейпых гибридов, проявляющих эффект гетерозиса и со-
четающих ценные качества линий, но и создание четырех-
лпнейных гибридов на основе четырех имеющихся линий
прпокскпх пчел.
Таким образом, создание племенных линий пчел, вплоть
до специализированных, является высшей формой се-
лекции.
В пчелоразведепческнх хозяйствах метод разведения по
линиям должен быть пе только методом совершепствова-
пня породы, по и методом, позволяющим создавать цепные
в племеппом и продуктивном отношении, длительно устой- Р п с. 13. Общая схема селекции специализированной линии 1-С
чивые и не близкородственные друг к другу специализиро-
ванные линии, которые разводятся несколькими пасеками
или хозяйствами. Это позволит ожидать экологической
дифференциации линии на популяции, периодическое спа- годам было выведено несколько наследственных типов, по
ривание которых даст возможность восстанавливать и улуч- наибольшую известность получила группа улучшенных
шать их жпзнешюсть. пчел «нигра». Эта группа пчел наиболее ишроъ'о была не-
Селекция племенных линий за рубежом. Наиболее ши- когда распространена в Швейцарии и, несмотря на ошибки
рокая племенная работа проводилась в Швейцарии в нача- отдельных пчеловодов (спаривание с «чужими» трутнями,
ле нашего века на местной европейской пчеле. Там к 30-м тихая смена и т. д.), многочисленные потомки ее более или
120 121
менее стойко воспроизводили качество своего первоначаль- краинских пчел в Австрии—«пешетц» и «холлерсберг».
ного тппа (П. М. Комаров, 1937). Заводчиком «нигры» был Пчелиные семьи линии «холлерсберг», благодаря наращи-
пчеловод Ф. Крейенбюль, который в 1888 г. обратил вни- ванию большой силы, собирают больше меда в условиях
мание на одну семью черных пчел, отличающуюся продук- среднего и сильного медосборов. Создаются и другие линии
тивностью, неройливостью и дальностью полета. В 1889 г. краинских пчел, такие, например, как 1075, 1012 и 07, ко-
Крейенбюль под руководством Крамера, основателя и ру- торые известны не только в Австрпп, но и в Швейцарии,
конодителя племенного пчеловодства в Швейцарии, создал ФРГ и других странах (Г. Руттнер, 1972).
первый изолятор (случной пункт) по спариванию маток Линии крапнских пчел выводят также и в других мест-
и этим положил начало работе по улучшению группы пчел ностях, для которых краинка является местной пчелой.
«ннгра». Эту линию европейской породы пчел селекциони- В Румынии (М. Крайчу, 1972) испытывались три линии
ровали на высокую медопродуктивность в условиях слабого пчел — 29, 155 и С (степная). Лучше всех оказалась линия
медосбора, неройливость и дальность полета. Однако затем степная. И. Барак, М. Дрэган (1977) указывают на то,
линии темной среднеевропейской породы пчел стали ак- что работа по созданию продуктивной линии степных пчел
тивно вытесняться краинской породой пчел, которая миро- находится на таком уровне, что позволило им передать в
любивее и, главное, хорошо приспособлена к слабому ме- питомник 10 семей-рекордисток из линий С-6 и С-2.
досбору, характерному для Западной Европы. Поэтому Иногда, как, например, в Чехословакии, заменяют мест-
важно рассмотреть проводимую селекционную работу ных краинских пчел на отселекционированные линии
с этой породой пчел. «тройзек» и «пешетц» (В. Веселы, 1972).
Самая первая линия краинских пчел была отселекцио- Г. Притч (1975) указывает, что в ГДР необходимо раз-
нирована учителем из Нижней Австрии Г. Скленаром. Он ведение генетически дифференцированных линий краин-
был хорошим наблюдателем: па своей пасеке обнаружил ских пчел и закрепление их. Созданы изолированные пунк-
семью № 47, которая заинтересовала его своими высокими ты, где будут селекционироваться пять линий по методу
продуктивными качествами. Эта семья совершенно не рои- закрытых популяций с дальнейшей их гибридизацией.
лась. На основе этой пчелиной семьи он стал создавать
родственную группу пчел, в результате чего получил ли- Племенной подбор в пчеловодстве
нию № 47, получившую в дальнейшем (в 1939 г.) название
«скленар». В настоящее время эта линия краинских пчел Проводя методический отбор, заводчик-селекционер устра-
в Австрии считается лучшей и наиболее распространенной. няет беспорядочные свободные спаривания, отбирает из
Линию краинских пчел «тройзек» отселекционировал в поколения в поколение на племя тех животных, которые
Кипдберге заводчик Я. Вризниг. На своей пасеке он выде- в наибольшей мере приближаются к желательному типу,
лил пчелиную семью, которая вследствие своих выдающих- и намеренпо подбирает для спаривания отдельных пчел в
ся качеств представляла исключительно ценный племен- соответствии с заранее поставленной целью.
ной материал для размножения. В 1932 г. он создал родст- Высшая современная форма методического отбора пре-
венную группу на основе родоначальницы 7з2- В 1*936 г. дусматривает пе только получение необходимого исходного
линия «тройзек» получила официальное признание. После материала (отбор) и создание условий жизни, которые спо-
1938 г., когда в Германии был снят запрет на импорт пчел, собствуют выявлению и развитию у пчелиных семей выс-
к работе с этой линией приступило крупнейшее пчеловод- шего проявления качеств (агрозоофоп), но также работу
ное хозяйство — «Иллертиссен». Я. Вризниг и в дальней- по составлению родительских пар для получения потомства
шем селекционировал своих пчел при поддержке Г. Гетце, с желательными качествами.
а затем Отдела пчеловодства в Лунце. Линия Я. Врнзнига По А. С. Серебровскому (1969), подбор — это вершина
«тройзек», названная так по созданному им случному пунк- селекции, наиболее творческая ее часть. Подбором назы-
ту, является в настоящее время, наряду с линией «скле- вается сознательное назначение самцов и самок друг для
нар», самой распространенной линией крапнской породы друга, чтобы получить потомство с нужными качествами.
пчел. Следует помпить, что элемепты подбора неразрывно свя-
В настоящее врейя отселекцнонированы еще две линии заны с отбором. И действительно, если путем отбора остав-
122 123
ляют лишь часть из какой-то группы семей (классы элита Крайней формой однородного подбора является родст-
и суперэлпта), то тем самым осуществляют уже и подбор, венное спаривание (инбридинг). В пчеловодстве родствен-
поскольку только от оставленных на племя пчелиных семей ное спаривание в силу его отрицательных последствий
получают маток п трутней. Подбор — это необходимый и имеет ограниченное применение, но поскольку этот вопрос
главный элемент любой селекционной программы, любого имеет не только теоретическое, но п большое практическое
селекционного процесса. Отбор и подбор — это последова- значение, то его следует рассмотреть во всех деталях.
тельные звенья единого процесса, направленного на непре- Инбридинг (родственное спаривание, «кровосмешение»)
станное качественное совершенствование пчел в желаемом у медоносных пчел. Родственные скрещивания отрицатель-
направлении. Если отбор решает судьбу особи — будет или но сказываются на развитии организмов. Уже в далеком
не будет она участвовать через свое потомство в дальней- прошлом человек замечал неблагоприятные последствия
шем размножении, то подбор определяет качество будуще- родственного спаривания и старался избегать его.
го потомства. В дальнейшем С. Райт в работе по инбридингу на мор-
ских свинках показал, что разведение в родстве приводит
Однородный подбор к ослаблению и измельчению животных, к уменьшению их
плодовитости и продуктивности, а также к расчленению
Лучшее спаривать с лучшим (в более общем виде — по- вначале более или менее однородных групп организмов.
добное с подобным дает подобное) —вот основное правило, При длительном инбридинге ухудшается также развитие
которым пользовались люди еще в период бессознательного организмов и их общая жизнеспособность. Таким образом,
отбора и которое затем стало основным принципом племен- тесный инбридинг, повторяемый на протяжении несколь-
ного подбора. Согласно этому принципу, лучшая из имею- ких поколений, ведет к значительной депрессии, которая
щихся в распоряжении заводчика самка назначается к луч- затрагивает в первую очередь признаки, связанные с жиз-
шему из доступных самцу. Принцип этот является наибо- неспособностью (плодовитость, эмбриональная и постэм-
лее верным в смысле гарантии от неудачи, от селекционно- бриональная смертность, сопротивляемость неблагоприят-
го риска, так как два лучших родителя дают почти всегда ным воздействиям среды). При скрещивании представите-
хорошее потомство. Важно подчеркнуть, что при таком лей инбредных липий наблюдается, как правило,
подборе могут появиться отдельные более ценные потомки, повышенная жизнеспособность (гетерозис).
чем их родители, которых затем можно использовать для Однако несмотря на отрицательные последствия инбри-
дальнейшего прогресса селекционируемой группы. динга, он применяется для закрепления уникальных ка-
При однородном подборе для спаривания подбирают честв животных. Поэтому рассмотрим проблему инбридин-
производителей (материнские и отцовские семьи), наибо- га у медоносных пчел, поскольку этот метод закрепления
лее сходных по селекционным признакам, прежде всего по желательных признаков приходится иногда применять.
продуктивности, экстерьеру и по происхождению, чтобы по- Экспериментальные данные по инбридингу у пчел.
лучить однородное и сходное с родителями потомство. Весьма интенсивные исследования показали, что пчелы
Цель такого подбора заключается в усилении и консо- при близкородственном разведении испытывают отрица-
лидации (закреплении) ценных качеств отдельных живот- тельное влияние инбридинга. При нарастающем инбридин-
рых, а следовательно, в получении от родителей не только ге достоверно сокращается продолжительность жизни пчел,
сходпого с ними, но и более высококачественного потом- снижается плодовитость маток и продуктивность пчелппых
ства. семей, уменьшаются размеры тела пчел и чпсленносхь пчел
В пчеловодстве однородными можно считать такие се- в семье.
мьи, которые схожи по многим признакам: высокой медо- В этом отношении показательна работа Ф. Пласса
г: одуктивности, интенсивному весеннему развитию, (1953), проведенная очень детально на двух линиях кра-
хорошей зимостойкости. Поэтому, когда одна часть таких инских пчел («иешетц» и «тройзек») по выявлению по-
cr-мей используется в качестве материнской, а другая — следствий инбридинга. Спаривание производителей прово-
в качестве отцовской, то осуществляется однородный дилось на острове со 100 %-ной гарантией, Для оцепки
подбор. продуктивности использовалась контрольная труппа аут-
124 125
бредных семей. Инбридинг был доведен до второго поколе-
ния (линия «тройзек») и до третьего поколения (линия 5. У межлинейных гибридов между инбредными липпя-
«пешетц»). В результате исследований было установлено: ми проявился эффект гетерозиса: повысилась масса, число
яйцевых трубочек и плодовитость маток, а также медовая
1. Выращивание расплода в пнбредных семьях значи- продуктивность пчелиных семей.
тельно уменьшается.
2. Уменьшение выкармливающей способности рабочих Этими исследованиями была подтверждена резкая
инбредная депрессия при родственном разведении и вы-
особей (это было доказано путем перестановки пнбредных сокий эффект гетерозиса при скрещивании инбредных
маток в аутбредные семьи, а аутбредных маток к инбред-
ным пчелам). линий.
3. Инбридинг тормозит инстинкты роения у семей. Поскольку инбредные семьи пчел маложизнеспособны,
4. С повышением степени инбридинга кротость семей то сохранение исходных инбредных линий остается пока
увеличивается. главной проблемой. Именно по этой причине были утеряны
5. Уменьшается защита своих жилищ от моли и пчел- инбредные линии, на основе которых в США производили
воровок. четырехлинейные гибриды «старлайн» и «миднайт».
Эти исследования привели Ф. Пласса к выводу, что ин- Также была утеряна инбредная линия, пчелы которой
бридинг в пчеловодстве может быть смертельно опасным, в результате селекции более эффективно опыляли люцерну
и если хотят в пчеловодстве осуществить длительный от- (О. Макензен, В. Най, 1970). Они применили в нескольких
бор, то остается путь освежения крови, чтобы избежать поколениях тесный инбридинг и поэтому пчелы этой линии
стали вырождаться: они шли в зиму ослабленными, у них
вредных последствий инбридинга при чистопородном раз- понизилась энергия работы и жизнеспособность расплода.
ведении пчел. В конечном счете селекционпую работу с этой линией при-
Кафедрой пчеловодства ТСХА (Г. А. Аветисяп, шлось прекратить.
Ю. А. Черевко, 1972) были проведены детальные исследо- В итоге можно сказать, что инбридинг — исключитель-
вания о влиянии разных степеней инбридинга и межли- по нежелательное явление у пчел, которое осложняется
нейной гибридизации инбредных линий па выживаемость, еще серией половых аллелей. К этому мнению приходят
экстерьерные признаки, массу, число яйцевых трубочек, многие селекционеры. Так, например, В. Дрешер (1972)
плодовитость маток и на продуктивность пчелиных семей. считает, что высокий уровень инбридинга возможен только
Для получения инбредных линий и межлипейных гибридов в специальных случаях.
применяли инструментальное осеменение маток и исполь- Степень инбридинга целиком зависит от типов спари-
зовали изолированный случной пункт па острове Рейнека вания, которые применяются при родственном разведении.
в Приморском крае. Инбридинг проводился в течение двух Типы спаривания. В зоотехнии часто пользуются таки-
поколений по типу «братХсестра» на двух лнпиях даль- ми понятиями родственного спаривания, как скрещивание
невосточных пчел 1М и 5М. В результате этих исследова- типа братХсестра, отецХдочь или матьХсып. Наибольшее
ний был выявлен четкий отрицательный эффект от близко- увеличение инбредностн у пчелиных семей наблюдается
родственного спаривания: при спаривании родителей с детьми, песколько меньшее —
1. Масса неплодных маток снизилась от 183—194 мг братьев с сестрами и теток с племянниками. Наименьшее
в исходных аутбредных линиях до 178—181 мг в F|, а за- увеличение инбридинга образуется при скрещивании двою-
тем до 174—176 мг в F2. родных и троюродных братьев с сестрами и дяди с племяп-
2. Снизилось количество яйцевых трубочек у инбредных ницей. Важно подчеркнуть, что, применяя в пчеловодстве
маток. такие термины, как брат, сестра, тетка, племянник и т. д.,
3. Выживаемость личинок рабочих особей в первом ин- мы должны брать их в кавычки, поскольку в связи с парте-
бредном поколении снизилась до 80—88, а во втором ип- ногенезом трутней родственное спаривание «брат» X «сест-
бредном поколении —до 74—76%. ра» будет генетически соответствовать типу спаривания —
4. Экстерьерные признаки (длина и ширина крыла, матьXдочь, а «тетя» X «племянник» — типу спаривания
длина п ширина третьего и четвертого тергптов и стерни- сестраХ сестра.
тов) инбредных маток достоверно СНИЗИЛИСЬ. В настоящее время в селекционных программах исполь-
126 127
толовиях в течение четырех лет. Для этого гибриды разо-
зуются системы спаривания с минимальным увеличением слали в 17 штатов США и три канадские провинции, где
коэффициента инбридинга в поколениях, таких, как спа- учитывались их показатели. Были испытаны тысячи маток,
ривание двоюродного «брата и сестры» (или лучше тронь проведены тысячи наблюдений и потрачены годы, чтобы
родного «брата и сестры»). '. получить межлинейные гибриды.
Если используется тип спаривания «братXсестра» или Широкие испытапия показали, что четырехлинейные
«теткаХплемяншш», то такое спаривание не может быть гибриды превосходили маток обычных семей на 38 % по
продолжительным. Как правило, такое скрещивание быва- медопродуктивности и на 18 % по яйценоскости. После ис-
ет однократным или в особых случаях — двукратным. Хо- пытаний гибридные линии (особенно «старлайн») были
роший способ для удержания коэффициента инбридинга пущены в производство. Практической реализацией этих
на низком уровне заключается в скрещивании отдельных исследований занялась фирма «Дадан и сыновья».
линий в чередующейся последовательности. Однако по причине очень слабой жизненности инбред-
ных линий исходные инбредные линии для получения
Разнородный (уравнительный) подбор «старлайн» и «миднайт» были утеряны. Чтобы как-то раз-
решить проблему сохранения инбредных линий селекцион-
При этой форме подбора, в противоположность однородно- ная про1рамма фирмы «Дадан и сыновья» стала преду-
му подбору, к материнским семьям специально подбирают сматривать создание других линий, как, например, гибрид-
(назначают для спаривания) несколько несходные с ней ная линия «нью-миднайт» — гибриды краинской породы
отцовские семьи. При этом планируется получить потомст- пчел с кавказской и «нью-старлайн».
во, сочетающее в себе ценные качества родителей, либо не- Методику получения таких линий описал Г. X. Кейл,
достатки одного родителя исправить в потомстве положи- который руководил селекционной программой фирмы «Да-
тельными качествами другого. В специальных случаях дана и сыновья» по созданию промышленных гибридов
в результате подбора родителей, обладающих разными ка- (А. Харнаж, Т. Рос, Т. Дадан, Г. X. Кейл, 1976). Получен-
чествами, планируется получить совершенно новое каче- ные по такой методике гибриды испытываются на пасеке
ство. по крайней мере четыре года до их введения в производство.
Поэтому на пасеке рекомендуется оставлять на племя Вопросы, связанные с использованием эффекта гетеро-
некоторые семьи, которые, будучи средними по многим ос- зиса при скрещивании инбредных линий, подробно изуча-
новным селекционным признакам, бывают уникальными ли Г. X. Кейл и И. X. Говен (1956). В этом эксперименте
по другим, например по миролюбию, по длине хоботка .ра- были созданы четыре инородные линии d, f, h, g с коэффи-
бочих особей, выдающейся зимостойкости и т. д. Такие циентом инбридинга соответственно 56,7; 54,6; 65,8; 64,8.
семьи следует использовать на племя по типу разнородного Лучший кросс (ciXg) показал превышение по яйценос-
подбора. Крайней формой разнородного подбора является кости маток па 16,7 %, а по медопродуктивности (dXh) —
получение гибридных вариантов и получение межпородных на 23,7%.
помесей. Хорошую сводку об испытании различпых гибридных
Гетерозис у медоносных пчел. Селекция пчел по созда- вариантов дал Ф. Мюллер (1976), который показал их про-
нию линейных гибридов тормозилась недостаточной разра- дуктивность в течение 20-летних испытаний в Мэдисоне.
ботанностью техники искусственного осеменения пчелиных В этих испытаниях проверяли многие характеристики гиб-
маток. С развитием техники искусственного осеменения ридов. Однако он вынужден прийти к выводу, что иссле-
появилась возможность получения гибридных пчел. довательская работа, продолжающаяся в Мэдисоне, ставит
В 1948 г. в США была разработана программа произ- сноей целью совершенствование метода сохранения инбред-
водства гибридных (четырехлинейных) вариантов «мид- ных семей. Некоторые успехи достигнуты, но пока не най-
найт» и «старлайи» на основе инбредных линий итальян- дены достаточно эффективные методы, позволяющие сохра-
ской («старлайн») и кавказской («мндиапт») пород. нить ценные инбредные линии.
В 1951 — 1954 гг. совершенствовалась методика получе- В настоящее время признано, что вести селекцию пчел
ния инбредных линий и испытание их в различных комби- с использованием сильноинбредных линий крайне трудно.
нациях. С 1955 г. гибриды стали испытывать в различных
»/j5 Заказ 1358 J2U
123
Было доказано, что высокий эффект гетерозиса можно «едя сходства или различия животных, подобранных для
лучить от скрещивания линий, в которых невысокий спаривания. Более того, иногда подобранные для спарива-
фициент инбридинга (такие линии создаются по методу ния родители по одним признакам подобраны однородно
крытых популяций). Поэтому при создании племещ (например, по яйценоскости, продуктивности), а по другим
линий применяется слабый инбридинг. (зимостойкости и происхождению) — разнородно.
Несмотря на то, что процесс создания селекционш
линий практикуется уже на многих породах пчел, к скре*.| Подбор при массовой селекции
щпванию и отысканию наилучших сочетаний линий в це-f
лях максимального использования гетерозиса, кроме от- В простейшей форме подбор осуществляют (так же как и
дельных попыток, селекционеры еще не приступали. Там, отбор) по индивидуальным качествам, без учета родослов-
где были проведены такие скрещивания, гибриды досто- ных. Для этого к материнским семьям с наиболее выражен-
верно показывают эффект гетерозиса. Так, например, от- ными желательными качествами необходимо подбирать
селскционировапные линии среднерусских пчел орловской наилучшие максимально сходные с ними отцовские семьи.
популяции № 39 и № 7, испытанные на сочетаемость с дру- При массовой селекции однородный подбор по прппципу
гими линиями среднерусских пчел (татарской и башкир- лучшее с лучшим, как важный этап селекции, следует
ской), проявили в Fj эффект гетерозиса, превосходя роди- практиковать как можно шире.
тельские линии и контрольные группы по основным селек- Поэтому, отбирая материнские и отцовские семьи при
ционным признакам. Матки двухлинейного гибрида Я Б- массовой селекции, вставляем те, которые по основным се-
79Х 6 М-39 в период максимальной яйценоскости лекционным признакам имели лучшие оценки и попали
откладывали в среднем по 2262 яйца в сутки (Н. Ы. Грапкин, в высшие классы. Иногда оставляют на племя также и те
1980). семьи, которые заинтересовали нас по некоторым призна-
В настоящее время гибридизация в пчеловодстве играет кам, несмотря на их средние результаты. В этом случае
более существенную роль, чем раньше. Роль гибридных уже будет осуществлена разнородная форма подбора.
пчел в повышении продуктивности пчеловодства уже не В силу закона регрессии продуктивные качества этих сред-
вызывает сомнения. Правда, сейчас в большей степени на- них семей должны немного повыситься, но в то же время
шли применение межпородные помеси, чем межлинейные потомство будет обладать новым качеством.
гибриды. Исследования по этому вопросу показали, что При массовой селекции важно не замыкаться на малом
наиболее перспективными оказались для южных районов числе (иногда на отдельных рекордистках) семей, какие
итало-кавказские, для Западной Европы — краинско-кав- бы уникальные они не были. Всегда надо помнить опреде-
казские, для центральных районов РСФСР —- кавказско- леппую вероятность ненадежности отбора по фенотипу
среднерусские. и нахождения фепокопий вместо наследственных типов по
рекордной продуктивности и другим селекционным призна-
Комбинированный подбор кам. Поэтому необходимо взять за правило оставлять на
племя при массовой селекции третью часть группы. Если
Следует отметить, что однородный подбор производителей под отбором находится значительное число семей (сотня
в чистом виде практически неосуществим, всегда присутст- и более), то можно оставлять на племя четвертую часть.
вуют элементы разнородного подбора (по происхождению, Практически это выражается в том, что для размножения
зимостойкости, медопродуктивности и т. д.). Очень часто отбирают группы элита и суперэлита, а если их недостаточ-
назначают друг к другу семьи очень схожие по многим но, то пчелиные семьи из первого класса. Важно также
признакам, но которые несколько различаются по другим, пропорциональное соотношение материнских и отцовских
например по поведению или яйценоскости маток. Этот вид семей. Однако этот вопрос в пчеловодстве почти целиком
отбора условно считают однородным, поэтому не всегда зависит от возможности контроля над спариванием произ-
можно провести резкую грань между однородным и разно- водителей. Если контроль осуществляется полностью, то
родным оодбором, поскольку подбор может быть то более к материнским семьям возможно назначать малое число
однородным, то более разнородным, в зависимости от сте- отцовских семей вплоть до одной (при инструментальном
130 '/а5* 131
осеменении). Чем хуже изоляция от залета чужих трутней, следующим образом: одна семья (Д) является семьей-от-
тем больше используются отцовские семьи, чтобы предот- цом и поставляет трутней на случной пункт для осемене-
вратить (или уменьшить) спаривание с чужаками. При ния маток или инструментального осеменения, с помощью
этом большую группу отцовских семей можно организовать трех остальных (А, Б и С) селекционером выводятся матки
с учетом их происхождения от многих или от одной семьи, и он отбирает по 7—10 штук, создавая на племенной пасе-
так как дочери от одной семьи будут давать партеногене- ке три группы пчелиных семей, продуктивность которых
тических трутней, идентичных по происхождению. Таким будет оцениваться в хороших условиях медосбора. Проис-
образом, практически можно спарить материнскую семью хождение каждой матки и трутней, ее осеменивших, запи-
с одной отцовской (при большом использовании семей от- сывают в племенные карточки и составляют родословные
цов). Так, например, Ю. А. Субботин (1976), используя два но приведенным формам. В течение 1—2-летних наблюде-
случных пункта, спарил четыре материнские семьи-рекор- пий селекционерами устанавливается пользовательная цен-
дистки с двумя отцовскими семьями-рекордистками. От ность всех маток Fi и порядковое место, занятое ими
каждой из четырех маток он получил по 20 дочерей, при- в группе, и вычисляется, кроме того, среднее производство
меда каждой группы. Для поколения F2 семьей-отцом будет
чем 10 маток-дочерей были осеменены на одном изоляторе семья, имеющая матку с абсолютно наивысшим производ-
трутнями из семей дочерей № 15, а 10 других на втором ством меда на пасеке. В качестве трех племенных семей
изоляторе — трутнями из семей дочерей № 39. Таким ме- для вывода маток необходимо предназначить семьи из двух
тодом ему удалось испытать по качеству потомства как ма- других групп, чтобы воспрепятствовать теснородственному
теринские, так и отцовские семьи № 15 и № 39, хотя для скрещиванию. Их вновь испытывают в течение одного-двух
спаривания он использовал большое число отцовских семей- сезонов.
дочерей.
От семей, дочери которых по показателям ниже сред-
Подбор производителей при индивидуальной них, селекционер должен отказаться.
и линейной селекции При получении третьего и последующих поколений се-
лекционпую программу следует строить с учетом возмож-
Частично уже затрагивался вопрос, на каком трутневом ной выбраковки отдельных групп, которые показывают
фоне производить спаривание (подбор производителей) до- худшие результаты.
черей от матерей-рекордисток. В этом разделе он описан Л. Борнус сообщает, что этот метод можно применять
более подробно. с незначительной модификацией, соблюдая основные усло-
При углубленной селекции использование изолирован- вия: матки не должны выводиться в тех группах, откуда
ных случных пунктов или инструментального осеменения, используются трутни. Разумеется, что от селекционера тре-
когда почти полностью осуществляется контроль над спа- буются усилия для обеспечивания чистоты спаривания.
риванием, является обязательным условием. Если изоляция Дальнейшим этапом племенной работы (т. е. подбора
недостаточна, рекомендуется использовать весеннее спари- родительских пар) является поиск таких сочетаний между
вание маток с максимальным насыщением случного пункта линиями (включая и межпородные), которые дали бы по-
большим количеством своих трутней. При чистопородном томство с усиленными хозяйственно-полезными признака-
разведении необходимо использовать случные пункты ми. После получения желаемого сочетания задачей селек-
с полной изоляцией. Только при таких условиях возможно ционера является сохранение в чистоте исходных линий
действительно проводить однородный или разнородный и получение от них ценных помесей для пасек, производя-
подбор или их сочетание. щих мед.
Польский исследователь Л. Борнус (1967) рекомендует
при индивидуальной и линейной селекции, во избежание Подбор производителей в зависимости
отрицательных последствий половых аллелей, племенную от степени контроля над спариванием
работу начинать с использования четырех семей-рекордис-
ток, неродственных друг другу (лучше, если эти матки Планировать подбор и в соответствии с этим число отпов-
отобраны из отдаленных пасек). Подбор осуществляется ских семей следует только с точки зрения высокоэффекши-
132 133
ности или, напротив, низкоэффективности случных пунк-
тов. Поэтому рассмотрим подбор у пчел при различной тальяые семьи до тех пор, пока все семьи не будут
изоляции случных пунктов. обеспечены трутневыми личинками. Кроме того, чтобы
Подбор в условиях, когда не имеется пространственной гарантировать спаривание с нужными трутнями на началь-
изоляции. Это бывает в том случае, когда вокруг на разных ном этапе селекции, можпо использовать в качестве отцов-
расстояниях расположены пасеки других пчеловодов и го- - ских пчелиные семьи пе только из высших классов, но так-
ворить о какой-либо чистоте спаривания не приходится. же из среднего класса. Материнские семьи во всех случаях
При этом вынужденно получается разнородный подбор. отбирают исключительно из высших классов. В дальней-
Тогда проводят отбор только по материнским семьям, игно- шем, когда все маткп в семьях будут происходить только
рируя производителей со стороны трутней. Этим приемом от элитных маток, подбором трутней заниматься нет необ
довольно часто пользуются также для улучшения своих ходимости, поскольку в силу партеногенеза дочери элитных
пчел, используя привезенную семью-рекордистку (с изве- маток будут производить только элитных трутней, несмот-
стным происхождением) с другой племенной пасеки на ря на то, что они спарились со средними трутнями. Кстати
свою в качестве материнской, или для получения помесных сказать, на этом принципе построена двойная смена маток
пчел, получая дочерей от матки другой породы. Спаривая при переводе пасеки с одной породы на другую, когда име-
маток с местными трутнями, получают необходимое соче- ется очень ограниченный племенной материал.
тание через разнородный подбор. Следовательно, после замепы маток па дочерей от элит-
Если же нужно провести однородный подбор, то необ- ных маток все семьи пасеки могут участвовать в качестве
ходимо найти случной пункт с хорошей изоляцией и вы- отцовских. Как пример можпо привести опыт селекции
веати туда отцовские семьи с заранее выведенными трутня- линии среднерусских пчел на Орловской опытной станции
ми и нуклеусы (или отводки) с матками. пчеловодства (Н. И. Кривцов, 1980). Случной пункт пче-
Можно также провести вечерние или ранневесенние линых маток был организован с недостаточной пространст-
сааривания производителей, чтобы получить нужный венной изоляцией. Были приняты все меры к сильному
подбор пар. насыщепиго окружающих пасек пчелиными семьями и мат-
Также можно прибегнуть к способу австрийских пчело- ками линии 44Т и созданию мощного трутневого барьег.»
водов— организовать «чистопородный пояс», т. е. сделать этой линии. Во всех семьях на пасеке в последующие годьс
все возможное, чтобы у всех соседей заменить маток на (150—200 семей) вывод трутпей не ограничивался, а 15—•
своих и этим гарантировать чистоту спаривания. При этом 20 лучших ежегодно готовили для вывода большого числа
надо правильно понимать экономию этого процесса, по- трутней. Принимали меры к раннему выводу трутпси
скольку бесплатно розданные пчеловодам матки (так их с тем, чтобы они появлялись и становились половозрелыми
легче распространять) через производство своих трут- значительно раньше, чем на окружающих пасеках. Полу-
ней полностью окупят издержки на матковыводное чепие маток также начипали относительно рано. Хорошие
дело. результаты дает также использование всех семей пасека
Используя неизолированные случные пункты, необхо- в качестве семей-воспитательниц трутней от элитных се-
димо помнить, что эффект селекции будет, разумеется, ни- мей, которые были выделены в качестве отцовских (так же
же, поскольку качество потомства зависит еще от качества как и в случае без изоляции). Целенаправленный отбор
чужих трутней с близлежащих пасек. и все эти мероприятия по подбору производителей обеспе-
Подбор при недостаточной пространственной изоляции. чили успех в создании ценной линии среднерусских
В этом случае нейтрализовать действие чужих трутней пчел — 44Т.
можно, создавая мощный трутневый фоп из своих трутней. Подбор при хорошей пространственной изоляции. Толь-
Для этой цели практически все семьи должны участвовать ко такая изоляция создает условия для наиболее успешной
в выводе трутней. Однако собственно отцовских может племенной работы. В этом случае материнские и отцовские
быть небольшое количество (около 10—15 % от всего чис- семьи используем только из высших классов — элита и су-
ла), но от них берут племенной материал (соты с трутне- перэлита. Тогда гарантируется полная чистота спариваний
ными яйцами и молодыми личинками) и переносят в ос- производителей и ИМРРТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ использовать как
однородный, так и разнородный (и их сочетания) типы
134
135
подбора, при которых достигается наибольший эффект се- Практически это выражается в том, что на одной пасеке
лекции. создают несколько неродственных групп семей (3—4), при-
При массовом отборе выделяют из высших классов часть чем материнские отбирают из одной, а отцовские — из ка-
семей в качестве материнских, а часть — в качестве отцов- кой-нибудь другой группы. На следующий год создают но-
ских. вое сочетание отцовских и материнских семей. Этим прие-
Например, на пасеке из 100 семей было отобрано 25 мом можно избежать близкородственного скрещивания и
лучших семей: 15 семей использовали как материнские, его вредных последствий. Следует, однако, отметить, что
а 10 — как отцовские. несмотря на то что маток и трутней выводят в разных на-
В практике племенной работы однородный подбор, ве- следственных группах семей, это не избавляет их полно-
дущий к получению однотипного, сходного с родителями стью от родственного спаривания. При длительном разве-
потомства, более уместным может быть на начальных эта- дении пчел на одной и той же пасеке они неизбежно ста-
пах племенной работы, когда важно «законсервировать» новятся родственными друг другу, что неблагоприятно
(консолидировать) племенные качества элитных групп се- отражается на жизнеспособности семей. Поэтому возника-
мей. В дальнейшем же нет необходимости замыкаться в ет необходимость использовать другой племенной мате-
рамках однородного подбора, особенно по происхождению. риал.
Через четыре-пять поколений появляется опасность 2. И с п о л ь з о в а н и е р а з н о р о д н о г о п о д б о р а
родственного спаривания, которое у пчел еще даже более с привлечением племенного материала с
опасно, чем у других сельскохозяйственных животных. д р у г и х п л е м е н н ы х п а с е к . Очень хороший способ
Здесь следует отметить, что при хорошей пространственной избежать родственного спаривания — это использовать хо-
изоляции происходит автоматический инбридинг, который роший племенной материал с отдаленных пасек.
через четыре-пять поколений уже может оказывать отри- Г. А. Кожевников считает, что для освежения крови на
цательное воздействие на пчел. В связи с этим необходимо пасеке нужно меняться хорошими матками с пчеловодами,
переходить от однородного подбора к разнородному. При у которых здоровая и доходная пасека. Выписка маток с
этом возможны различные формы использования разнород- южных питомников также способствует освежению крови.
ного подбора. Это уже будет разнородный подбор по происхождению и
1. И с п о л ь з о в а н и е р а з н о р о д н о г о п о д б о р а некоторым другим селекционным признакам. Разнородный
в п р е д е л а х одной пасеки. подбор на этом этапе при сочетании ценных качеств роди-
При недостаточной пространственной изоляции и тем телей способствует созданию пчел нового типа, устранению
более в неизолированных местах опасаться инбридинга в потомстве недостатков, имевшихся у родителей, обога-
нужно в наименьшей степени. В таких условиях будет про- щению наследственной изменчивости и тем самым созда-
исходить постоянное увеличение чужой наследственности нию хорошей генетической базы для дальнейшего прогрес-
от трутней с других пасек и потому, планируя проведение сивного отбора. Не следует также забывать, что привлече-
однородного и разнородного подбора, необходимо ясно ние племенного материала другого происхождения в первых
представить, что об однородном подборе можно говорить поколениях повышает жизненность потомства (гетерозис)
только условно, а разнородный подбор будет действительно и, вследствие этого, каждая семья дает больше продукции.
таковым, поскольку разнородность будет дополнительно Пчеловодам необходимо знать, как провести обмен пле-
расширяться под влиянием еще чужих трутней. менным материалом в самом простом виде.
Однако этого не надо пугаться, поскольку в таких ус- Обмен племенным материалом. Во избежапие последст-
ловиях основпой упор следует делать па отбор наиболее вий от близкородственного разведения необходимо каждые
типичных пчелипых семей и выбраковку всех отклоняю- четыре-пять лет обновлять племенную группу семей путем
щихся от стандарта экземпляров. обмена лучшими семьями. Обмен племенным материалом
Если же маток можао осеменять трутнями в условиях имеет важное значение, поскольку за счет обогащения на-
хорошей изоляции, то в селекционной программе необхо- следственности возможен дальнейший поступательный
димо предусмотреть на олной пасеке разнородный и одно- отбор по важным селекционным признакам, более того, не
родный подбор одновременно с разными группами семей. наблюдается инбредной депрессии у пчелиных семей. За-
430
137
возить племенной материал лучше с мест, расположенных Распространение племенного материала личинками.
не ближе чем 20—30 км от данной пасеки. В качестве пле- В этом случае соты прямо с обсиживаемыми пчелами пе-
менного материала можно использовать пчелиные* яйца, ревозят (переносят) с одной пасеки на другую. По при-
открытый пчелиный расплод (до трех дней), маток, маточ- бытии этих племенных личинок их сразу же необходимо
ники и пчелиные семьи. использовать в качестве прививочного материала в зара-
Распространение племенного материала пчелиными яй- нее подготовленных семьях-воспитательницах.
цами. За границей, особенно в Швейцарии, пересылка и пе- Распространение племенного материала неплодными
ревозка яиц от племенных маток широко применялась и плодными матками. Этот способ получил наибольшее
в начале века в связи с селекционной программой по распространение и в настоящее время широко практику-
разведению линии европейских пчел «нигра». ется. Понятно, что гораздо проще использовать маток, чем
В нашей стране Б. М. Музалепский (1937, 1938) про- яйца и личинки. Более того, маток можно пересылать в
делал многочисленные опыты но пересылке и перевозке специальных клеточках в течение даже нескольких не-
пчелиных яиц в целях использования их в племенном дель (плодных), т. е. и на дальние расстояния. Поэтому,
деле. По его данным, пчелиные яйца могут находиться когда необходимо завезти племенной материал, лучше
при обычной комнатной температур? (от +15 до +22°С) всего использовать маток. При этом возможны несколько
и сохранять жизнеспособность в течение 24, 48 и даже вариантов:
69 ч, т. е. почти трое суток. В экспериментах из таких япп 1. Обмен матками-рекордистками.
выводились личпики и пчелы. Причем при выдержке вне 2. Обмен плодными дочерями рекордисток.
семьи в течение суток сохраняют жизнеспособность до 3. Обмен неплодными дочерями рекордисток.
50% яиц. Он провел опыт по перевозке яиц (без пчел). Племенные матки (особенно матки-рекордистки)"
Так, в одном из опытов сот с яйцами был перевезен в че- должны быть подсажены со всеми предосторожностями
модане па 600 км (около 40 ч) и из этих яиц было полу- и только к молодым пчелам.
чено 29 маток. Разумеется, что наиболее оптимальным вариантом яв-
Пересылка кусков сотов с яйцами по почте (заверну- ляется обмен матками-рекордистками с учтенной продук-
тые в бумагу п запакованные в ящик) закончилась удачно. тивностью за ряд лет и известным происхождением, ко-
Б. М. Музалевский делает вывод, что возможны перевоз- торых сразу можно использовать для получения до-
ка и пересылка яиц за 1000 км и более и получение из черей.
таких яиц необходимого количества маток. В процессе Если же обмен произошел молодыми дочерями от
этих исследований было выяснено, что яйца чувствитель- рекордисток (и тем более неплодными), то следует обме-
ны к влажности, причем отрицательно воздействует как ниваться не одной-двумя, а несколькими десятками маток
низкая, так и высокая влажность. Поэтому при перевозке (минимум 10 штук) в целях испытания и отбора среди
соты обязательно нужно заворачивать в бумагу. них рекордистки (элитной семьи), которую затем можпо
Кроме того, подставляя яйца в семью-воспитательни- будет использовать на племя.
цу, необходимо у нее убрать весь открытый расплод Широко применяется обмеп племенным материалом
(и яйца) с тем чтобы семьи не выкинули их (такие слу- в виде неплодных маток (особенно роевых). В этом слу-
чаи наблюдались в экспериментах). чае семьи, в которых матки спарились па другой пасеке,
В целом, оценивая этот способ, можно сказать, что испытываются по схеме, приведенной выше, и лучшие
он не нашел широкого применения, но тем не менее выделяются в племенное ядро, которое затем используют
в случаях, когда перевозка яиц длится не более 2—3 ч, на племя.
он может быть использован. Хорошо также поглощать своими неплодными матка-
ми прилежащие пасеки, чтобы создать чистый «пояс» для
• Возможпо также использовать для обмена племенным мате- спаривания. Д. В. Шаскольский (1941) рекомендует пче-
риалом трутневые яйца, однако на практике в основном применяют ловодам, проводящим селекцию на своих иасеках, еже-
перевозку трутневой спермы в запаянпых капиллярах, которая годно раздавать на окружающие пасеки дочерей (хотя бы
применяется для инструментального осеменения. Однако эют неплодных) от своих рекордисток. Благодаря такой мере
вопрос до конца еще не изучен.
139
133
все трутни окружающих пасек будут внуками рекор- мых пчел должно быть оформлено ветеринарное свиде-
дисток. тельство.
Этим способом распространяется племенной материал Рассматривая в целом проблему подбора в племенной
вплоть до маток различных пород. Достаточно для этого работе с пчелами, следует сказать, что не может быть
выписать из какого-нибудь южного питомника маток действенного улучшения пчел без назначения к отобран-
определенной породы и затем уже репродуцировать их ным маткам специальных трутней. Разработанные в на-
у себя, получая от них необходимое количество дочерей, стоящее время методы контроля над спариванием уско-
которые будут производить чистопородных или гибридных рят темпы улучшения пчел по определенным признакам.
пчел в зависимости от типа скрещивания. Как уже отме-
чалось, получение межпородных помесей является край-
ней формой разнородного подбора и поэтому помеси мо- Организация племенной работы
гут в наибольшей степени проявить эффект гетерозиса
и дать наибольшее количество продукции. Производство продуктов пчеловодства на современном
этапе представляет собой довольно сложную, интегриро-
Использование в качестве племенного материала пче- ванную на основе узкой специализации, систему, в кото-
линых семей, пакетов и роев. Этот вид обмена можно бы рую входят племенные и промышленные хозяйства. В свою
считать идеальным, если бы не сложность перевозок це- очередь, и те, и другие специализируются на работе с Оп-
лых семей. Важно подчеркнуть, что племенные семьи ределенной породой пчел в направлении повышения ее
можно сразу же использовать в качестве как материн- продуктивности, а племенные хозяйства и на выполнении
ских, так и отцовских. Этот способ широко распростра- определенных этапов — от создания линий и кроссов до
нен, особенно учитывая пакетное пчелоразведение. Паке- передачи товарных гибридов промышленным хозяйствам.
ты выписывают в основном в целях использования их на В организации племенной работы должна существовать
медосборе. Однако в процессе своего развития эти пакеты прямая и обратная связь племенных и промышленных
через своих трутней влияют на местную породу пчел. хозяйств. Племенную работу в стране возглавляют селек-
Часто лучших маток из пакетов используют на ционные центры, создаваемые при научно-исследователь-
плэмя. ских учреждениях и зональных опытных станциях. При
Раньше широко производился обмен роями. Однако с этом в их задачу входит:
современных позиций отбора малоройливых или легко 1. Сохранение генофонда пород и линий с целью его
выходящих из роевого состояния семей этот способ обме- использования для создания новых высокопродуктивных
на племенным материалом нельзя признать прогрессив- кроссов.
ным. Лучше всего обмениваться семьями-рекордистками 2. Создание новых высокопродуктивных кроссов для
с учтенной продуктивностью и родословной. Можно также промышленного пчеловодства.
привезти рекордистку (ток), обменяв ее на одну-две ря- 3. Разработка и совершенствование теоретических ос-
довые семьи (по договоренности) со своей пасеки, или на- нов селекции, методов выведения линий и кроссов, оцен-
оборот. ки и отбора семей в различных условиях среды, техноло-
Автору в своей практической селекционной работе гических приемов селекции, обеспечивающих возможность
приходилось с центральной племенной пасеки «Путково» выявления генетического потенциала семей по основным
перевозить 10 племенных семей (с матками-дочерями от хозяйственно-полезным признакам.
рекордистки) в Шиловское межхозяйственное предприя- 4. Методическое руководство работой контрольно-ис-
тие по пчеловодству, обменяв их на 10 равноценных по пытательных и конкурсных хозяйств, племенных пасек
силе, но рядовых (неплеменных семей). В дальнейшем (племенных заводов) и репродукторов.
две лучшие из завезенных десяти семей были использова- 5. Разработка рекомендаций по работе с наиболее пер-
ны в качестве материнских для широкой репродукции спективными линиями и их кроссами, породами и поме-
специализированной линии приокских пчел 1-С. Все слу- сями между ними.
чаи перевозок маток и пчелиных семей осуществляются За селекционерами должны быть закреплепы опреде-
с разрешения ветеринарной службы и на всех перевози- ленные племенные пасеки с сетью репродукторов первого
140 141
и второго порядка, в задачу которых входит поддержание (50 %-ная замена), вывод которых возлагается на пасеки-
и совершенствование племенных п продуктивных качеств репродукторы.
пчелиных семей, используемых на промышленных пасе- Племеппую работу ведут не только в питомниках (се-
ках, и передача племенного материала репродукторным лекционных пасеках), но и в репродукторах, а также па
хозяйствам. В ряде случаев репродукторы первого поряд- рядовых пасеках.
ка (микрорепродукторы) входят в состав племенных Рассмотрим связь племенных пасек (питомников) с
пасек. репродуктором, осуществляемую НИИ пчеловодства. На
В репродукторах первого порядка обычно производят племенной пасеке «Путково» НИИ пчеловодства прово-
родительские формы пород или линий, в репродукторах дится селекция приокской племенной группы пчел. При
второго порядка (южные питомники) — как чистые поро- НИИ пчеловодства существует репродуктор первого по-
ды и линии, так гибридные и помесные варианты пчели- рядка (микрорепродуктор), КОТОрЫЙ ПРОИЗВОДИТ ЧИСТОЕ II-
ных семей. нейный и пользовательный материал — неплодных
Для примера рассмотрим организацию селекционно- и плодных маток цриокской племенной группы (около
племенной работы с пчелами в Белоруссии, описан- 1000—1500 маток в год). Регулярно в репродукторпоо
ную Е. В. Старостенко (1978). В Белоруссии имеются три хозяйство «Красная Поляна» поступают отселекционпро-
пчелопитомника — Брестский, Барансвичский и Гроднен- ваиные чпстолинейпые матки приокской племеппой груп-
ский, которые занимаются селекционным улучшением пы в количестве 30—50 штук. От этих маток получают
районированных в Белоруссии трех пород — местных дочерей, которые спариваются с трутпямп серой горной
среднерусских, краинских и карпатских. Они снабжают кавказской породой пчел. Производимые гибриды (плод-
плодными матками лучших линий пасеки-репродукторы. ные матки) затем обратно поступают па промышленные
Всего их подобрано около 60, т. е. один репродуктор па пасеки Рязанской области, где их используют для полу-
два района республики. чения товарной продукции.
Основная селекционная работа проводится с пчеламп На экспериментальных пасеках Молдавского НИИЖив
на пчелопитомниках. От лучших семей-рекордисток вы- проводится основная селекционная работа — отбор рекор-
водят дочерей и испытывают их в местных условиях на дисток, испытания их по потомству и выявление улучша-
плодовитость маток, медопродуктивность и воскопродук- тельниц. Матки, проверенные по качеству потомства,
тивность. Проверку семей-рекордисток проводят на пасе- поступают па матковыводную пасеку Молдавского
ках питомников. На основе улучшательппц формируют племенного пчелоразведенческого совхоза. В 1973 г. от
новые линии. маток-улучшательниц № 15 и № 39 вывели па этой пасеке
Кратко функцию пчелопитомника по улучшению по- 3600 плодных маток-дочерей, а с 1974 г. пасеки совхоза
род пчел можно выразить следующей схемой: вывели свыше 20 тысяч отселекционированных маток се-
1. Выявление наиболее продуктивных семей. рых горных кавказских пчел.
2. Проверка маток-рекордисток по потомству. При разведении карпатских пчел (основная селекци-
3. Выведение высокопродуктивных линий пчел мест- онная работа с ними проводится в Карпатах) используют
ной селекции. репродукторы первого и второго порядка. Репродуктор
4. Получение внутрипородных пчел-помесей. первого порядка выводит маток отселекционированных
Было установлено, что на каждую пасеку-репродук- линий в Карпатах, а массовая репродукция карпатских
тор следует ежегодно присылать из пчелопитомнпков маток осуществляется в Узбекистане и на Северном Кав-
республики 25—30 молодых плодных маток наиболее казе (пчелоразведепческий совхоз «Беканский»),
перспективных линий пчел. Основная же функция пасек- Для условий Орловской области Н. Н. Гранкин (1982)
репродукторов — получение пеплодных маток и обеспече- предлагает следующий порядок организации племенной
ние ими колхозных, совхозных и любительских пасек. работы со среднерусскими пчелами. Пасека-испытатель-
Е. В. Старостенко сообщает, что при общей численпо- ница служит местом отбора пчелиных семей с оценкой их
стп в БССР пчелипьтх семей (400 тыс.) необходимо каж- маток по качеству потомства. Лучший отселекционнро-
дый год получать 200 тыс. плодных и неплодных магок ванный материал поступает на матковыводную пасеку,

142 143
специализированную на производстве неплодных пчели- тельные результаты: спизплась злоблпвость пчел, улучшилось ве-
пых маток. Затем они спариваются на двух других мат- сеннее развитие, повысилась медопродуктнвность.
ковыводных пасеках. Неплодные матки поставляются в При использовании маток как в племенных хозяйст-
хозяйства Орловской и других областей. Плодных маток вах, так и на репродукторах необходимо иметь сведения
отправляют на медотоварные пасеки, где они испытыва- о матках и трутнях, для чего все данные о производите-
ются в производственных условиях по комплексу хозяйст- лях заносятся в племенную книгу.
венных признаков. Именно здесь получают информацию П. М. Комаров (1937) приводит примерный образец
о результативности селекции. Лучшие пчелиные семьи такой племенной книги, которую можно использовать в
вновь передают на пасеку-испытательницу, где они ис- племенных и репродукторных хозяйствах по пчеловодству
пытываются по качеству потомства. С увеличением чис- (форма № 14).
ленности селекционного материала возникает необходи- Однако следует отметить, что в пчеловодстве ведение
мость увеличения числа испытуемых рекордисток, и тогда и использование племенных fcunr пока не получило тако-
соотношение размеров подразделений от 1:1:2:4 может го широкого распространения, как в других отраслях жи-
измениться до 3:3:4:20. В этом случае на трех пасеках- вотноводства. Однако целесообразность использования
испытательницах будут испытываться отобранные рекор-
дистки с 20 медотоварных пасек. таких форм (№ 13 и № 14) для бонитировки пчелиных
семей в племенных хозяйствах по пчеловодству не вызы-
Интересно рассмотреть организацию племенной работы в Че-
хословакии, где полностью осуществляется контроль над спари- вает сомнений.
ванием маток с трутнями. Схему такой работы изложил В. Веселы Таким образом, можно сделать вывод, что от хорошо
(1981). налаженной организации целиком и полностью зависит
В 1967 г. было начато широкое сравнительное испытапие мест- весь успех племенной работы. Пока не будет эффектив-
ных пчел и пчел краинской породы линии «тройзек», завезенной
из Австрии. Результаты испытаний определили направление пле- ной организации племенного дела во всех ее звеньях, до
менной работы в ЧССР на чистопородное разведение краинской тех пор невозможно будет в достаточной степени прово-
породы пчел. дить улучшение пчелиных семей и распространение пле-
Для организации и осуществления селекционной программы менного материала.
в семидесятых годах были созданы шесть зональных племенных
станций и 40 репродукторпых питомников, а также учреждение,
координирующее их деятельность. В функцию зональных племен-
ных станций входит отбор пчелиных семей с оценкой маток по Выращивание маток
качеству потомства и репродукция ценпого материала с примепе-
пнем инструментального осеменения. Па каждой из станций одно- и их контролируемое спаривание
временно ведется испытапие по качеству потомства не менее че-
тырех-пятп племенных чистопородных пчелиных маток.
Отселекционированный материал распределяется на ренродук- Большим тормозом в племенном пчеловодстве является
торных питомниках, где производится массовый вывод пчелиных неумение большинства пчеловодов организовать у себя
маток при их естественном спаривании. Годовое производство ма- вывод пчелиных маток. Рабочие особп семьи выводят себе
ток репродукторными питомниками достигает 30 тыс. в год.
Племенные и репродукторные питомники централизованно маток в трех случаях: 1) при потере или отборе у них
управляются Центральной нлеменной комиссией и Научно-иссле- маток; 2) при подготовке к роению; 3) при тихой смене
доиательекпм институтом пчеловодства. Кроме того, в ЧССР суще- матки. В соответствии с этим существует несколько спо-
ствуют небольшие разведенческие стапшш, контролируемые и ру- собов вывода маток для практического их использования:
ководимые веторинарпыми врачами или председателями районных
центров по пчеловодству. Станции получают маток с репродукторов 1. Вывод маток естественным путем.
и выводят маток как для собственных нужд, так и для окружаю- 2. Искусственный вывод маток.
щих общественных и любительских пасек. Всего в ЧССР имеется 3. Комбинированный способ вывода маток, который
более 200 таких станций. сочетает в себе элементы искусственного и естественного
В настоящее время в Чехословакии программа простого вне-
дрения краинских пчел заменяется программой использования способов. Рассмотрим их подробнее.
межлинейных гибридов, получаемых в пределах одгюй краинской Естественный вывод маток. Пчелиные семьи в опреде-
породы, т. е. ориентир сделан на чистопородное разведение. ленные MUMHTO своей жизнедеятельности, подчиняясь
Четкая организация племенной работы в ЧССР дала положи- инстнпкту раамножепия, закладывают маточники и вы-
144 6 Заказ 1358 145
водят себе маток. Так, в период роевой поры пчелы закла-
дывают мисочки, в которые матки откладывают яйца, из япц. Прибор Е. Гусева состоит из двух костяных палочек,
яиц развиваются матки, известные под названием роевых с помощью которых он приготавливал мисочки и в них
маток, а устаревших или неудовлетворяющих по каким- производил перенос яиц. Мисочки с перенесенными яй-
либо причинам маток пчелы начинают заменять путем цами приклеивали к рамке и ставили на маточное воспи-
тихой смены. Роевые матки находят до сих пор относи- тание. За ведение рационального пчеловодства и за ис-
тельно широкое применение при смене старых износив- кусственный вывод маток Е. Гусев на Всероссийской
шихся маток. Пчеловод для этой цели без затраты средств выставке в 1860 г. в С.-Петербурге получил медаль.
и труда имеет в период роения большое число молодых, Способ Дулитля. Этот способ был разработан амери-
хорошо развитых маток. канскими специалистами и заключается он в перепоев
Положительной стороной получения роевых маток яв- личинок в специально изготовленные восковые искусст-
ляется их хорошее физическое развитие и высокое каче- венные мисочки (рис. 14).
ство, а отрицательной — стихийность и неплаповость вы- Впервые этот способ предложил Е. Пратт, который
вода маток, что не позволяет своевременно формировать
отводки. Кроме того, используя на своей пасеке только
роевых маток, мы тем самым ведем отбор па повышоппуто
ройлпвость, что в современных условиях является незке-
лательпым признаком.
Искусственный вывод маток. Искусственный вывод
маток основан па инстинкте пчел при потере матки выво-
дить себе новых на оставшемся открытом расплоде.
Вся работа по искусственному выводу маток распада-
ется на несколько этапов: а) выращивание пеплодпых
маток; б) выращивание трутней; в) получение плодных
маток.
В ы р а щ и в а н и е п е п л о д п ы х м а т о к . При ес-
тественном выводе маток все процессы вывода пеплодных
маток происходят в одной (своей) семье. При искусствен-
ном же выращивании используют несколько семей, т. е.
семьи дифференцируются на тех, которые доставляют
молодых личинок для вывода маток (материнские семьи),
и семьи, воспитывающие этих личинок (семьи-восппта-
тельннцы).
Поэтому для успешного искусственного выращивания Р и г,. 14. Молодая личинка, которую переносят в другую ячейку
маток необходимо иметь правильно отобранные материн-
ские семьи и хорошо подготовленные семьи-воспитатель-
ницы. Подробно остановимся па промышленном выводе переносил личинки в специально отштампованные искус-
маток. Многие пчеловоды свободно осваивают метод пере- ственные мисочки, а затем Г. Дулитль усовершенствовал
носа личинок п широко применяют в своей практике, не- его, предложив переносить личинки в мисочки, изготов-
редко при этом усовершенствуют приборы и приемы пе- ленные из воска, путем обмакивания специальной палочки
реноса ЛИЧИНОК. (шаблона) в горячий воск. В 1888 г. была опубликована
Разберем основные методы ВЕЛВСДЭ маток с помощью его книга «Научный вывод маток», которая затем неод-
переноса яиц п личинок. нократно переиздавалась.
Способ Гусева. Пчеловод Е. Гусев предложил способ, Этот способ вывода маток получил наибольшее распро-
который позволяет выводить маток с помощью переноса странение и в настоящее время применяется везде, где
необходимо получить много маток.
141
G» 117
с трутневыми ячейками. В разгар сезона можно давать
Автор книги полагает, что техника процесса получе- уже сот, целиком построенный из трутневых ячеек.
ния неплодных маток читателю знакома, поскольку эти
вопросы подробно излагаются во многих учебниках по Всегда следует иметь в виду, что трутней надо начи-
нать выращивать песколько раньше, чем маток, прибли-
пчеловодству и поэтому на этом вопросе останавливаться зительно па 10—14 дней.
пет необходимости. Следует только подчеркнуть, что пче-
ловод всегда будет иметь маток отличного качества, если Трутни способны спариваться с матками на 35—40-й
он придерживается следующего правила: семьи-воспита- день со времени появления в сотах трутневых яиц. На
тельницы должны быть как можно сильнее, а племенные развитие матки до ее полового созревания достаточно
личинки, которых используют в качестве прививочного около 20 дней. Следовательно, вывод маток может начать-
материала, как можно моложе, желательно не старше ся не раньше чем через 14 дней после появления в сотах
суток. трутневых яиц. Практически же маток начинают выво-
дить как только появляется печатный трутневый расплод.
В ы р а щ и в а н и е т р у т н е й . Семьи, которые выра- Во всяком случае, к выводу ранних трутней необходи-
щивают трутней, принято называть отцовскими. Их тоже мо приступить уже с осени, для чего в качестве отцовских
отбирают из числа лучших. Отцовская семья использует- следует подготовить очень сильные семьи*. Поскольку
ся одновременно как семья, дающая племенной материал ранней весной нежелательно разбирать гнездо, то пчели-
(отцовская) и как семья-воспитательница (воспитываю- ные соты с трутневыми участками ячеек (заполненные
щая трутневых личинок). В пчеловодстве традиционно па кормом) ставят в центр гпезда еще с осени**. При нали-
выращивание трутней обращают гораздо меньшее внима- чии весной сильных семей и участков трутневых сотов
ние, чем на выращивание маток. Именно поэтому для вы- можно уже к концу апреля получить трутней. Разумеется,
ращивания трутней до сих пор не используют специаль- что семьи, назначенные для раннего вывода трутней и ма-
ные семьи-воспитательницы, как при выводе маток. Одна- ток, нуждаются в усиленной модово-порговой подкормке.
ко, учитывая, что в качестве отцовских мы отбираем О таком корме также следует позаботиться с осени.
лучшие (наиболее сильные с весны) семьи, которые спо-
собны вывести сильных, хорошо развитых трутней, мы Некоторые пчеловоды, чтобы гарантировать раннее
обеспечиваем не только отбор по генотипу, но и создаем получение трутней независимо от погодных условий, пус-
тем самым хорошие паратипические условия для выращи- кают в сильных семьях в зиму молодую неплодную матку
вания трутней. (для этого достаточно у только вышедшей неплодной
матки подрезать большое крыло или леток такой семьп
Тем не менее иногда создается ситуация, когда для закрыть ганемановской решеткой, чтобы матка не смогла
выращивания трутней необходимо использовать семьи- облететься).
воспитательницы. Это бывает в следующих случаях:
Причем расчет в этом случае прост: жертвуя одной-
1. Когда мы в качестве отцовских оставили всего не- двумя семьями, они получают весной необходимое коли-
сколько уникальных семей, представляющих с селекцион- чество плодных маток, а затем отводков от этих маток
ной точки зрения большой интерес, и их необходимо шире (можпо считать семьи, поскольку ранние отводки имеют
размножить (получить максимум трутней). достаточно времени, чтобы развиться в полноценные семьи
2. Когда у нас плохая пространственная изоляция, и в к главному медосбору), которые с лихвой окупят все за-
этом случае мы в качестве семей-воспитательниц, выра- траты, связанные с содержанием в семьях маток-трутовок.
щивающих трутней, должны использовать практически Прием этот вообщем-то несложный, однако, нужно хо-
все семьи пасеки. рошо уяснить, что от трутневых маток следует получать
Как отцовские семьи, так и специальные семьи-воспи-
тательницы трутней выбираются из числа самых сильных
* В этом случае допускается даже потеря индивидуальности
семей, т. е. способных вырастить наиболее качественных отцовских семей, для чего необходимо их иодсилнть до 2,5—3 кг
пчел.
трутней. В зависимости от времени сезона площадь трут-
невого сота может быть большей или меньшей. Если мы ** Такие соты подготавливаются самим пчеловодом. Дли этою
хотим вывести трутней ранней весной, то в обычный пче- участок трутневого сота (приблизительно в ладонь) врезается в
центральную часть хорошего пчелиного сота.
линый сот врезаем небольшие участки или полоски сотов
149
полноценных трутней и потому такие семьи необходимо
содержать целиком на трутневых сотах. Кроме того, вес- Таблица 18
ной их необходимо подсиливать и подкармливать. Примерный календарный план работы
Поэтому необходимо взять за правило: не начинать по вызоду пчелиных маток и получению прироста
выращивать маток, пока не будет, по крайней мере, пе-
чатного трутневого расплода. Для наглядности приводим Вид работы Время про-
ведения
Номер пчелиных
Примечание
семей
примерный календарный план вывода ранних маток и
трутней, который рекомендует П. И. Тименский (1980) 1 2 я 4
для условий средней полосы РСФСР при формировании
новых пчелиных семей (отводков). Выращивая трутней, Закладка ранних 5.4 5. 12, 38 В семью № 38
необходимо соблюдать наилучшие условия кормления и племенных трутневую рам-
сохранения тепла, как прп выводе маток (табл. 18). трутней в от- ку поставили
цовских семьях осенью
Практикуется также комбинированный способ вывода Подкормка медо- 5—20.4 5, 12, 38 Ежедневно на
маток. При этом способе сочетается искусственный вывод во-белковой ночь
маток с использованием семей по роевому типу. смесью
Проверка трутне- 16.4 5, 12, 38 Трутневые за-
Впервые на такую возможность указал Дулптль, счи-
вого засева печатанные ли-
тая, что качество маток повысится, если их выводить в чинки в семьях
семьях-воспитателышцах без удаления своей яйцекладу- Х° 12 и № 38
щей матки. В своих лекциях Дулитль отмечал, что хоро- Формирование 16.4 И, 23, 42 Отводки от семей
ших маток можно вывести, только создавая условия для отводков на Л° 9, 16, 40
плодных пчели-
роевого состояния семей или для изгнания матки. ных матках,
Таким образом, вопрос вывода маток в семьях-воспп- взятых от се-
тателышцах без осиротепия не нов, однако в последнее мей-воспита-
время он находит все большее применение в практичес- тельниц
Подрезка сотов 16.4 14, 23, 42
ком матководстве. Причем здесь возможны два варианта. с однодневны-
1. Искусственное приведение лучших племенных се- ми личинками
мей в роевое состояние и получение от них роевых маток. Подкормка се- 16—27.4 Н, 23, 42 Ежедневно па
Таким образом получал роевых маток известный пчеловод мей-воспита- ночь
тельниц медо-
И. С. Филатов (1955), большой мастер высоких медосбо- во-белковой
ров в условиях Рязанской области. Понятно, что получе- смесью
ние маток таким способом приближает к методу получения Проверка состоя- 17.4 Отводка С мерами предо-
маток естественным иутем, и его широко используют вез- ния семей и сторожности
де, где необходимо получить небольшое количество маток. освобождение
маток из кле-
2. Получение маток по типу роевых с переносом ли- точек
чинок. В этом случае очень сильная семья (4—6 кг пчел), Подготовка пус- 17—23.4 Работа в пасеч-
занимающая обычно три-четыре корпуса улья Лангстро- тых ульев для ном домике
размещения
та-Рута пли два корпуса улья Дадапа-Влатта, перегора- прироста и .за-
живается ганемановской решеткой с тем, чтобы ограни- рядка' их со-
чить яйцекладку маток в нижнем корпусе. В верх- тами, кормами,
ний корпус регулярно помещают рамки с привитыми утеплением
Выбраковка ма- 23.4 14, 23, 42
племенными личинками. Отрицательной стороной этого точников
метода является небольшое количество принимаемых Изоляция зрелых 26-27.4 14, 23, 42 Остаются в се-
личинок, однако это компенсируется высоким качеством маточников и мье-воспига-
получаемых маток, которые ио качеству подобны роевым клеточки тельнице
Формирование 27-30.4 От сильных
маткам. Количество принимаемых маток можно повысить, отводков и нук- семей
леусов
150
Продолжение шого количества маток используют нуклеусы размером от
Vi6 стандартной рамки до стандартной гнездовой рамки.
1 2 3 4 Не вдаваясь в подробности техники получения плодных
маток, укажем только, что в любительских условиях для
получения небольшого числа маток лучше всего форми-
Подсадка маток 27—30.4 Отводки ровать нуклеусы на стандартную рамку, перегораживая
в отводки улей на несколько частей. В промышленных же услови-
Расформирование 30.4 14, 23, 42 Прежний номер
семей-воспита- остается на од- ях наиболее экономичный и эффективный способ получе-
тельниц ном из послед- ния плодных маток в четырехместных нуклеуспых ульях
них отводков на 'Д стандартной гнездовой рамки. На каждый нуклеус
Проверка маток 28.4—2.5 Отводки уходит 150 г пчел.
на их прием
пчел и исправ- Трехлетними (с 1975 по 1977 г.) исследованиями
ление неблаго- В. П. Пилипенко (1980) на пасеках Закарпатского мат-
получии ковыводного питомника было установлено, что с одного
Проверка маток 8-12.5 Отводки нуклеуса можно получить за сезон около четырех маток
на засев
(на четыре места нуклеуса 16 маток), что является
наилучшими результатами в сравнении с другими видами
нуклеусов. Такой тип нуклеусного улья принят также на
если использовать дополнительную семью-цриемщицу микрорепродукторах в НИИ пчеловодства.
(стартер), которая хорошо принимает личинок, а затем Следует отметить, что многие пчеловоды с успехом ис-
принятых личинок переставляют в семьи-воспитательни- пользуют дадановские магазинные надставки, которые де-
цы, у которых матка изолирована в нижнем корпусе. Так, лят на четыре — шесть частей перегородками (с глухим
например, пчеловод дальневосточного совхоза «Яковлев- дпом) для получения плодных маток. Такие нуклеусы
ский» М. И. Лойко для вывода маток использует сильные обычно ставятся прямо на семьи.
семьи, которые перегораживаются между корпусами диа-
фрагмой с окошечком из ганемановской решетки разме- Контроль за происхождением маток и трутней
ром 10X15 см. В племенной работе с пчелами важно не только знать
Следует также отметить, что в зарубежных странах происхождение маток, но также и быть уверенным в этом
использование семей-воспитательниц без осиротешш при- происхождении, т. е. осуществлять контроль за происхож-
меняется во все больших масштабах, поскольку получе- дением производителей. При массовой селекции с исполь-
ние маток по роевому типу дает высококачественных зованием элементов индивидуального отбора, и особенно
маток. при индивидуальной и линейной селекции, повышается
П о л у ч е н и е п л о д н ы х м а т о к . На 10-й день роль отдельных материнских семей, которых можно уже
после прививки все маточники заключаем в клеточки, использовать для вывода дочерей неоднократно в силу
а все клеточки с маточниками оставляем в питомник. хорошей передачи ими своих наследственных особеннос-
Питомник с маточниками оставляем в семье-воспитатель- тей потомству. Поэтому всегда должна быть увереппость,
нице. Можно также маточники сразу использовать что в семье находится та матка, которую мы испытали по
по назначению: подсадить в семьи, отводки и т. д. фенотипу и элементарно по генотипу, а не матка тихой
В последующие двое-трое суток (иногда в тот же день) смены. В связи с этим необходимо рассмотреть вопрос
матки начинают выходить из маточников. Вышедших о меченип маток в целях точного установления происхож-
неплодных маток помещают для оплодотворения в семьи, дения и возраста племенных маток.
отводки или нуклеусы. Нуклеусы могут варьировать Существует несколько способов мечепия маток.
от 0,8—1 кг (три-четыре улочки) до 50 г пчел. В лю- I. Подрезка крыльев. Подрезку одного из крыльев мат-
бительских условиях обычно неплодных маток помешают ки следует отнести к наиболее простым и широко практи-
в семьи или отводки, а при промышленном выводе боль- куемым методам. Допустим, мы от четырех рекордисток
152 153
вывели по пять дочерей и иеред памп стоит задача поме- автор кпиги, ранее применявший эти метки, установил, что
тить их. Это можно сделать следующим образом: опп немного велики для маток, из-за чего получается
1. У первой группы дочерей отрезаем 7з правого боль- худший прием их пчелами, и кроме того, они в какой-то
шого крыла. степени мешают освидетельствовать матке пчелиные ячей-
ки перед откладкой ею япц.
2. У второй группы дочерей отрезаем Уз левого боль-
шого крыла. НИИ пчеловодства разработан аппарат для высекания
меток из цветной фольги (рис. 15).
3. У третьей группы дочерей отрезаем !/г правого
Приклеивать метки лучше всего спиртовым раствором
крыла. шеллака.
4. У четвертой — дочерей отрезаем 7г левого крыла. Чтобы получить оптимальную консистенцию клея, не-
Если материнских семей больше, то метить их можно обходимо в 50 мл этилового спирта растворить 30 г шел-
путем подрезания малых крыльев. лака. Капля клея при такой консистенции не растекается.
И. Мечение красками. Для мечения маток наиболее Краски, изготовленпые на основе шеллачпого клея, также
подходят нитрокраски, применяемые для крашения кожи, держатся очень долго. На грудь матки наносят сначала
продающиеся в готовом для употребления виде в баноч- очень маленькую капельку клея, а на эту капельку при-
ках по 100 г; пригодны и другие быстросохнущие краски. кладывают метку вогнутой стороной и слегка придавлива-
Лучшие цвета красок — красный, голубой, желтый, белый. ют. Матку можно сразу выпускать. Приклеенные метки с
Обычно па пасеках ежегодно меняют цвет красок. Чтобы помощью этого клея держатся на матках в течение всей
пометить матку, необходимо взять ее за грудь двумя жпзпи.
пальцами левой руки (запрещается брать матку за
брюшко). Для приобретения навыка можно потрениро-
ваться па трутнях или пчелах. Чтобы нанести краску,
можно пользоваться заточенной спичкой или головкой бу- Контроль за спариванием маток
лавки, закрепленной в с трутнями
деревянной ручке.
Разведепие и селекция пчел сильно осложняется тем, что
III. Мечение маток естественный акт спаривания маток с трутнями осущест-
метками. Поскольку мо- вляется в воздухе, что сильно затрудняет контроль над
чение красками не поз- спариванием. Согласно современным данным, с использо-
воляет осуществлять ванием генетических маркеров удалось установить, что
длительную маркировку матки спариваются на расстоянии в среднем не менее 2
маток (краска довольно и не более 5 км от свой пасеки (Ф. Руттиер, 1972). При
часто стирается с хигп- недостатке трутней матка может отлетать на расстояние
на) и, главное, пе дает 7—10 км. Однако при большом насыщении трутнями оп-
позможпости осущест- ределенного пространства (случного пункта) матка для
вить нумерацию, то во спаривания не отлетает от своего жилища более чем па
многих странах был 1—2 км.
применен более совер-
Трутпп для спаривания с матками отлетают ог своего
шенный сиособ марки-
места обитания па 4—5 км, а на расстоянии 6—7 км их
ровки с помощью спе-
можно встретить реже. При этом ими преодолеваются
цпальных меток, изго-
горные хребты даже высотой 800—1000 и (Ф. Руттие;)
товленных из разлпч-
1972).
пых материалов. За ру-
II. П. Левепец (1954), выпуская трутней разных по-
бежом для этой цели
род, отнесенных на различное расстояние, показал, что
используются метки из
предельпая дальпость возвращения в своп ульи составляет
пластмассы с нумерацо-
Рис.15, Аппарат для высекания около 5 км. Трутни могут мигрировать с одной пасеки на
ей от 1 до 100. Одцако
155
154
другую. В опытах автора этой книги меченые трутни пере-
летали с племенной пасеки па другую, которая находилась Вечернее спаривание производителей давно уже при-
на расстоянии 2 км от первой. влекает внимание исследователей и пчеловодов в смысле
В настоящее время показано, что изоляция случных практического его применения в пчеловодстве. Основыва-
пунктов в 3—4 км явно недостаточна и поэтому была сде- ется оно на биологической особенности трутней летать в
лана критическая переоценка всех случных пунктов в про- основном до 5—6 ч вечера. Следовательно, после 17 ч уже
шлом. Таким образом, контроль над спариванием произ- возможно маткам спариваться со специально назначенны-
водителей медоносных пчел очень осложнен и несмотря ми для них трутнями.
на развитие инструментального искусственного осемене- Впервые апробировал этот способ в нашей стране
ния пчелиных маток до сих пор полностью не решен. Н. М. Кулагин (по методике немецких пчеловодов Фогеля
Полиандрия, т. е. спаривание матки с несколькими и Келлера) на пасеке Московского сельскохозяйственного
трутнями, у медоносных пчел также является специфи- института в 1910—1911 гг. и получил успешный ре-
ческой особенностью биологии размножения. Спаривание зультат.
матки с 7—10 трутнями (С. Табер, 1954, В. В. Тряско, Методика вечернего спаривания довольно проста и ее
1955, 1956; И. Войке, 1956) усложняет генетическую может применять на своей пасеке любой пчеловод. Заклю-
структуру пчелиной семьи, которая в этом случае состоит чается она в следующем.
из такого числа подсемейств рабочих особей, с каким чис- Нуклеусы с половозрелыми (7—10 дней) неплодными
лом трутней матка спарилась. Когда матка осеменится матками и пчелиные семьи с половозрелыми трутнями
спермой нескольких трутней, то сперматозоиды смешива- (эти трутни могут быть также пересажены непосредствен-
ются и хранятся в семяприемнике матки в процессе всей но в пуклеусы) убирают на день в прохладное темное по-
ее жизнедеятельности. При откладке яиц маткой одни из мещение (зимовник, погреб, подвал). Вечером после 18 ч
них оплодотворяются спермой одних трутней, другие — выносят их па заранее подготовленные, освещенные солн-
вторых и т. д. Получается, что сперма каждого трутня цем места (летком на запад), затем подкармливают или
формирует в семье свою подсемыо, члены которой будут опрыскивают рамки теплым сиропом. Для активизации
полусестрами членам всех остальных подсетей в пределах лёта можно даже снять крышки. Подобную операцию по-
одной пчелиной семьи. вторяем в течение нескольких дней, причем нуклеусы не-
Трутень (самец) спаривается всего 1 раз за свою ко- обходимо ставить на одни и те же места. Важным услови-
роткую жизнь и только с одной маткой, после чего поги- ем успешного спаривания является относительно высокая
бает. Поэтому сами трутни очень недолговечны и в селек- температура, которая должна быть выше + 20° С. Поэто-
ции пчел используют не столько отдельных трутней, сколь- му этот метод применим только в самое теплое время
ко отцовские семьи, которые производят трутней в массо- года.
вом количестве. Это тем более правильно, учитывая, что Стимулирование лёта маток и трутней в вечернее вре-
трутни в силу партеногенетического развития не имеют мя гарантирует спаривание маток только с отобранными
отцов и представляют собой гаметы только той матери, трутнями.
которая их произвела.
Ранневесепнее спаривание производителей требует
В настоящее время имеются следующие методы конт- сверхраннего вывода маток и трутней нужного происхож-
роля над спариванием: дения, что связано с определенными трудностями в связи
1. ИЗОЛЯЦИЯ лёта маток п трутпей во времени. с неустойчивой погодой и возвратными похолодапиями.
2. Изоляция лёта маток и трутней в пространстве. Тем не менее небольшое число маток с использованием
3. Инструментальное осеменение. весной самых сильных семей можно получить в условиях
Изоляция лёта маток и трутней во времени. Этот спо- даже средней полосы уже в первой половине мая. Однако
соб возможен в нескольких вариаптах: а) вечернее спари- широкое применение этого метода сдерживается недоста-
вание; б) ранневесепнее спаривание; в) поздп§оденней точным качеством выведенных ранней весной маток и
спаривание. трутней.
156 Поскольку развитие трутней и достижение ими поло-
157
вбитых в землю кольях в рост человека маленькие улей-
возрелости проходит в более длинные сроки, то выведение
ки — нуклеусы, в которых находятся матки.
ранних трутней есть проблема номер один. Методика вы-
В регионах с интенсивным пчеловождением найти
ведения ранних трутней описана выше на стр. 149.
случные пупкты с хорошей изоляцией крайне сложно, а
Позднеосеннее спаривание заключается в том, что
порою практически невозможно. В этом случае можно
поздней осенью во всех нормальных семьях трутней ужо
рекомендовать использование случных пунктов с недоста-
нет и потому возможно уже контролировать спаривание
точной изоляцией (радиус изоляции 2—3 км) с одновре-
полученных маток с трутпямн в отобранных семьях (обыч-
менным созданием мощного своего трутневого фона (за-
но это безматочные семьи, которые пе изгоняют трутней).
слона).
Однако этот метод имеет очень ограниченное применение
it связи с тем, что, во-первых, осенние матки уступают по Создание мощного трутневого фона, т. е. получение
качеству летним и, во-вторых, некоторые семьи по каким- максимального количества трутней от большого числа се-
то причинам не изгоняют до глубокой осени трутней и по- мей и насыщение ими небольшого пространства, дает
тому может произойти незапланированное спаривание. большую гарантию спаривания с нужными трутнями.
Этот способ спаривания возможно применять только в юж- Если же мы имеем случной пункт с радиусом изоля-
ных районах пашей страны. ции 5—7 км н хорошее насыщение этого пространства
трутнями нужного происхождения (для этого необходимо
Изоляция лёта маток и трутней в пространстве. Этот
как минимум 10 отцовских семей, а лучше еще больше),
метод получил наиболее широкое распространение и ши-
то можно считать, что мы получаем «чистоту» спаривания
рокое практическое применение. Он связан с использова-
на 8 0 — 9 0 % . Автор в работе по селекции линии приок-
нием специальных случных пунктов, па которые завозят
ских пчел 1-С достаточно эффективно использовал такого
маток п предназначенных для них трутпей.
типа случной пункт «Шехминский», расположенный в сос-
Различают случные пункты нескольких типов: 1) без новом лесу за рекой Окой.
изоляции (радиус изоляции менее 3 к м ) ; 2) с пеполпой
При недостаточной изоляции возможпо также «опоя-
(недостаточной) изоляцией (с радиусом изоляции 5—
сывание» случного пункта па разных расстояниях (до 15 —
10 км) и 3) с полпой изоляцией (с радиусом более 10 —
20 км) большим количеством семей с матками, производя-
15 к м ) .
щими трутней нужного происхождения. Так, например,
Именно к случным пупктам первой и частично второй Ф. Руттнер (1968), Ф. Бехтер (1972) считают возможной
групп разработаны и применимы описанные методы конт- организацию случпых пунктов непосредственно в зонах
роля над спариванием производителей. чистопородного разведения, где разводится одна порода
Случные пункты с неполной изоляцией. пчел. В этом случае в качестве отцовских используются
Хорошей иллюстрацией случпых пупктов с недостаточной все семьи, находящиеся от пункта в радиусе 15—20 км.
изоляцией могут послужить первые случные пупкты, ор- За счет этого создается мощный трутневый фон. Таким
ганизованные в Швейцарии. В 1889 г. Крейпбюль совме- образом, при использовании случных пунктов с недоста-
стно с Арнольдом организовали первый п Швейцарии точной изоляцией желательно использование большого
случной пункт. С тех пор племенное дело в этой стране числа отцовских семей.
начало развиваться. В 1914 г. пчеловодство Швейцарии,
возглавляемое Союзом друзей пчеловодства, имело уже 39, Случные пупкты с полной изоляцией.
а в 1932 г.— 117 случных станций. Случные станции при- Хорошие изоляторы представляют собой случные пункты,
надлежат, как правило, ч а с т ы м лицам, но находятся под расположенные высоко в горах — в ущельях и долинах,
контролем Союза. Общая производительность станций п где в радиусе не менее 20—30 км не имеется других па-
и у я к т о н — 12—13 тыс. племенных маток в год. сек. Такими ущельями в Альпах для спаривания маток
и трутпей пользуются австрийские селекционеры при чис-
С внешней сторонь? швейцарский случной пункт пред-
топородном разведении краинской породы пчел. Рассмот-
ставляет собой площадку в несколько cor метров, огоро-
рим подробнее организацию использования случных
женную металлической сеткой. В центре стоит большой
пунктов, или облетпиков, как пх называют в Австрии.
улей — отцовская семья с большим числом племенных
Вывод маток проводился около Института пчеловодства
трутней. По всей площади равпомерпо расставлены на
153 159
Б Лунце (640 м над уровнем моря). Спаривание маток осу- грады и поэтому инструкция по племенному делу Союза
ществлялось на трех случных пунктах (900—1000 м над пчеловодства ФРГ нредписывает для случных пунктов на
уровнем моря). На каждом случном пункте помещается островах минимальное расстояние по водной поверхности
25—30 отцовских семей и нуклеусы, или отводки, с не- в 3 км. В настоящее время на островах на каждые 25—50
плодными матками. Каждый случной пункт (облетник) нуклеусов с матками для одновременного спаривания ис-
имеет определенное название; случной пункт, на котором пользуется одна отцовская семья, соответственно на 250—
спарились матки, заносится в карточки (паспорт) пчели- 500 маток — 10 отцовских семей (Ф. К. Тислер, 1972).
ной семьи с данной маткой (см. карточки на пчелиные В США, несмотря на значительное развитие инстру-
семьи). В связи с этим племенной считается только та ментального осеменения, тем не менее широко осущест-
матка, которая занесена в карточку. Причем идеальная вляют контроль над спариванием путем использования
изоляция на этих случных пунктах полностью решила во- островов. Так, Ф. Е. Мюллер (1976) сообщает, что при по-
прос о контроле над спариванием производителей. Однако, лучении гибридов были использованы острова Келли на
гак указывает Г. Руттнер (1972), одновременно возникла озере Эри (штат Огайо) и остров Пили в провинции Он-
проблема, которая до этого в такой форме никогда не су- тарио.
ществовала: чем тщательнее мы ведем селекцию, тем боль- В нашей стране подобный случной пункт был исполь-
ше опасность повреждения, достигнутого через инбри- зован в Приморском крае. Так, 10. И. Макаров использо-
динг. вал остров Рейнека для селекции линии дальневосточных
Всего в Австрии в 1971 г. использовался 21 изолиро- пчел, а 10. А. Черевко этот же остров использовал для по-
ванный случной пункт, где было получено 20 тыс. маток, лучения инбредных линий и па их основе межшшейных
происхождение которых известно как по материнской, так гибридов (Г. А. Аветисян, 1980). Также хорошие изолято-
п по отцовской линиям. р а можно найти в пустынях или полупустынях, степях,
В Советском Союзе хорошие изолированные условия в оазисах. Автору книги во время его поездки в Туркме-
для спаривания маток с трутнями имеются в долинах и нию удавалось находить очень хорошие случные пункты,
ущельях, расположенных у подножия Главного Кавказ- отъезжая от Ашхабада всего на 25—30 км.
ского хребта. Примером эффективного использования ме- Инструментальное осеменение. Этот метод позволяет в
стных условий Кавказа может служить поселок «Красная настоящее время полностью решить проблему контроля
Поляна» опытно-производственного хозяйства НИИ пче- над спариванием, поскольку отбор спермы от нужных
ловодства. Причем многочисленные пасеки хозяйства трутней и введение ее в половые пути матки осуществля-
расположены в горной (400—600 м над уровнем моря) ется специальным аппаратом. Л. Уотсон в 1926 г. изобрел
и высокогорной (500—1500 м) местностях, которые одно- аппарат для искусственного осеменения пчелиных маток
временно выполняют роль хороших изолированных случ- и применил его на практике.
ных пунктов. Для выведения племенных линий серых В. Роберте и О. Макензен в начале 1940 г. разработа-
горных кавказских пчел в «Красной Поляне» были ис- ли метод, в котором усовершенствовали технику осемене-
пользованы ущелья. Расположение пасек в горах, вдоль ния маток и который мог служить в качестве инструмента
ущелий с ограниченными подъездными путями позволяет в селекции пчел. При этом способе используется большой
полностью осуществлять контроль над спариванием про- объем семени. Этими авторами усовершенствован аппарат
изводителей. Вся территория, па которой находятся па- для искусственного осеменепня маток. Как наиболее про-
секи питомника, объявлена заповедной зоной, куда за- стой в обращении, он получил широкое распространение.
прещен ввоз пчел нз других мест. В дальнейшем В. Веселы изменил форму иглы в шпри-
Наиболее надежными изолированными пунктами яв- це Макензена, и этот аппарат получил широкое распрост-
ляются острова. Так, Ф. Тислер (1972) сообщает об удов- ранение в Чехословакии. Последний известен советским
летворительных результатах по контролю над спаривани- селекционерам пчел, поскольку он несколько раз завозил-
ем маток и трутней на островных облетниках в северной ся в нашу страну.
части ФРГ, удаленных от материка на 7 км. В нашей страпе в 20-х годах метод инструментального
Трутни избегают перелета через большие шгдцые пре- осеменения разрабатывал А. С. Михайлов, а позднее до-
160 161
вела его до совершенства и применила для селекционпых
и гепетическпх исследований В. В. Тряско. Она же ис- меняют инструментальное осеменение в Чехословакии
даже пчеловоды-любители.
пользовала аппарат своей очень простой конструкции со
стеклянными наконечниками. О. Макензеи и В. Роберте Обычно осеменение выполняют высококвалифициро-
ванные специалисты — сотрудники НИИ пчеловодства и
в 1948 г. выпустили «Руководство по искусственному осе- племенных пасек. Осеменение однократное — за один
менению пчелиных маток», которое до настоящего време- прием вводится 12 мкл спермы.
ни по потеряло своего значения*.
Однако, оставаясь наиболее надежным способом конт- Комбинированные способы контроля над спариванием.
роля над спариванием маток с трутнями, инструменталь- Хорошие результаты контроля пад спариванием получа-
ются при объединении нескольких описанных способов.
ное осеменение пчелиных маток из-за сложности процесса Так, например, если мы наряду с ранневесенним выводом
осеменения (оно проводится под микроскопом) и нехватки трутней будем выводить их огромное число (создадим
квалифицированных специалистов, а также сравнительной сильный трутневый фон), то результаты контроля над спа-
сложности применяемого оборудования не имеет еще до риванием будут лучше.
настоящего времени всеобщего распространения и приме-
нения как в пашей стране, так и за рубежом. Только не- С. Г. Миньков (1939) сообщает, что имеется возмож-
пость повысить пропускную способность изолированного
которые страны (США, Чехословакия и др.) широко при- случного пункта при использовании дополнительно мето-
мепяют этот метод для контроля над спариванием произ- да изоляции производителей во времени. Для этого иа
водителей. Следует также отметить, что некоторые случной пункт были завезепы в нуклеусах ненлодные
исследователи (например, Ф. IIласе, 1953) критически матки и трутни от двух рекордисток — Д ^ п № 51, прове-
относятся к этому методу, считая, что инструментальное ренных по потомству. В первый день были зарешечены
осеменение пчелиных маток бол пне относится к опера- с помощью коробочек из ганемаповской решетки нуклеу-
ционным манипуляциям, проводимым в хирургии, чем к сы с трутнями и матками № 51, а остальным — трутням
простому искусственному осеменению, проводимому па и маткам № 7 — был представлен свободный вылет. На
других сельскохозяйственных животных. В целом же ме- другой день с раннего утра были зарешечены нуклеусы
тод инструментального осеменения относится к наиболее с трутпями и матками № 7, а матки и трутни № 51 имели
прогрессивным и в настоящее время хорошо разработан. вылет. Таким способом ежедневно чередовали вылеты про-
Для примера рассмотрим организацию инструментального изводителей каждой линии.
осеменения пчелиных маток в Чехословакии. Основные
работы по осеменению дочерей от отобранпых маток ве- Американские селекционеры также применяют ком-
бинированный метод контроля над спаривапием: ипбред-
дутся в НИИ пчеловодства в г. Доле под руководством иые линии они получают с помощью инструментального
В. Веселы. Здесь за год осеменяется до 2 тыс. маток. осеменения, а пользовательные гибриды часто получают,
Осеменение маток осуществляется также на шести зо- используя изолированные острова.
пальных племенных пасеках. Всего же в Чехословакии В заключение необходимо отметить, что значение к о т -
производится около 20 тыс. инструментально осемененных роля над спариванием отобранпых маток и трутней при
маток. При НИИ пчеловодства организовываются курсы использовании современных методов селекции все возрас-
по подготовке специалистов по инструментальному осеме- тает и потому пускать на самотек процесс спаривания ма-
нению маток. Многие из окончивших курсы приобретают ток было бы непростительной селекционной ошибкой.
п НИИ пчеловодства станки и практикуют осеменение на Всегда следует помнить, что хотя трутпн в биологическом
своих пасеках. В настоящее время владеют ц успешно при- смысле — наиболее слабая и недолговечная часть семьи,
тем не менее в смысле носителей наследственности они
* Читателям, желаюпшм более подробно ознакомиться и тем равнозначны маткам. Разумеется, что способы выращива-
более овладеть этим методом контроля над спариванием, можно
порекомендован, прекрасное руководство по ипегруыешалыюму ния маток и трутней должны быть такими, чтобы они бы-
осеменению иод редакцией Ф. Руттнера, с участием крупнейших ли в физическом отношении наилучшим образом развиты,
специалистов в этой области — В. Дрсшора, О. Макензопа, Ф. 1'угт- тогда они с большей вероятностью проявят свои племен-
пера, Г. Руттнера, В, Тряско, В, Веселы, Е. Войне (1970). ные качества,
162
1G3
Форма № 3

Семья № Система улья. Дата рождения матки


Происхождение матки (порода, линия, номер материнской
семьи)
Происхождение трутней (порода, линия, помер (номера) отц.
семьи (ей)
Место спаривания .
Продуктивность семьи за прошлый год: валовой сбор меда
кг, воска кг. Получено отводков (или роев)

Зимостойкость, балл

Результаты сезона Весеннее развитие (баллы)


Сила семьи до медосбора (или сумма
Яйценоскость всего расплода до медосбора)
Получено отводков (или роев) шт.,
вес кг

Продуктивность Получено меда кг


Получено воска кг

Комплексная оценка (баллы) __


Семья заняла место по основным хозяйственно-
полезным признакам ji отнесена к классу

Фор м а № 4

Семья №. ,
Происхождение матки:
Дата вывода матки Продуктивность за
прошлый сезон:
135
валового ыела_ _Отстроено сотов
необход, добав. кг Сила семьи
Зимостойкость Отметки о смене матки
Ход зимовка
Данные учетов состояния семьи 3
Отход пчел (см )
Собств. запасы корма. кг Дата последнего облета.
Рамки по порядк
Что учи-
всего кг
Дата Всего
тывается 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 подкормка_ кг

Мед Развитие
Распл. I Дата весенней ревизии Наличие матки
Распл. II
Обсиж. соты Число сотой
2
необсиж. соты Расплод (дм )
Мед Корм, запасы кг Наличие болезни
Распл. I добавить кг Время постановки магазина
Распл. II
Сахар. кг
Подкормки:
Мед мед кг Всего кг
Распл. ! Медово-сахарное тесто
Распл. II (канди) кг

Вощина Отстроено сотов


.Мед
Распл. I
Распл. II Отстрое- Дата Всего
Постан. но
Форма № 6 Кол. дм1 дм'
Учет семьи лист.
Размер рамки: Отобрано сотов с расплодом Добавлено сотой с расплодим
Тип улья. Номер семьи Годы (сезон)
Дата Всего Дата Всего
1
Линия Смена матки
Год рождения Кочевка от до Распл., Распл.
Номер метки Место кочевки Д М' ДМ 2

Цвет метки
Рои — отобрано пчел Рои — дано пчел
Зимовка
Дата осенней ревизии Наличие матки_ Всего Дата Всего
Дата
Обснжив. соты Число сотов
неибси;:<. соты Количество расплода (дм2) кг кг
Затаен корма

160 167
П и л и п е н к о В. П. Сравнительная оценка нуклеуспых ульев
разных типов.— В кн.: Технология производства продуктов пчело-
водства. М., ВАСХНИЛ, 1980, с. 126—129.
Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование п
улучшение.— Сб. науч. трудов НИИ пчеловодства. Рязань. 1980.
П р о к о п о в и ч П. И. Избранные статьи по пчеловодству.—
М.: Государственное пзд-во с.-х. литературы, 1960.
Р у т т н е р Ф. Расы пчел.—В кн.: Пчела и улей.— М.: Колос,
1969, с. 30—44.
Селекция медоносных пчел.— Сб. науч. тр. НИИ пчеловодства.
Рязань, 1977, вып. 2.
Се р о б р о н е к и й А. С. Селекция животных п растений.— М.:
Колос, 1969.
ЛИТЕРАТУРА С т а р о с т е н ко Е. В. Селекционно-племенная работа с пче-
лами в Белоруссии.— Пчеловодство, 1978, Л° 2, с. 1—4.
А п е т п с я п Г. А. Пчеловодство.— М.: Колос, 1982. С у б б о т и н Ю. А. Местные, завозные и помесные пчелы в
А и е т ц с я н Г. А. Разведение и содержание ичел. 2-е пзд.— Молдавии.— Кишинев: Картя Молдовеияск,), 1969.
М.: Колос, 1983. С у б б о т и н Ю. А., О р л о в а С. Ф. Селекция пчел.— В сб.: Ге-
Б и л а ш Г. Д. Селекция пчел. Ы.: Московский рабочий, 1965, нетика н селекция сельскохозяйственных животных в Молдавии.—
ч. I. Кишинев: Штшшца, 1976, с. 97—101.
Б о р н у с Л. Современные методы селекции и отбора в пчело- У р с у Н. А. Испытание племенных ЛИНИЙ серых горных кав-
водстве.— Апиакта. 1967, Л» 1, с. 23—28. казских пчел в тропических условиях Кубы.— В сб.: Гоцетика и
Б у р е н и н II. Л., К о т о и а Г. 11. Справочник ио пчеловодст- селекция сельскохозяйственных животных в Молдавии.— Кишинев:
ву.—М.: Колос, 1981. Штшшца, 1976, с. 93—96.
В е с е л ы В. Программа гибридизации крапнскои ичелы в Чеш- X а т т Ф. Генетика животных.— М.: Колос, 1969.
ской Социалистической Республике (пер. НИИ пчеловодства).— Ш е к ш у о в А. П. Использование семей-помесей в пчеловод-
Пчеларство, 1981, .№ G, с, 120. стве.— М.: Россельхознздат, 1967.
Вопросы разведения и селекции ичел.— Сб. науч. тр. НИИ пче-
ловодства, г. Рыбное, 19S2.
Генетика, селекция и репродукция ичел (Международный сим-
позиум в Москве, СССР). Бухарест: Апимондия, 1977.
Г р а н к и п II. Н. Межлииеиная гибридизация и сочетаемость
разных линий среднерусских пчел.— В кн.: Технология производ-
ства продуктов пчеловодства (ВАСХПИЛ). М., 1980, с. 118—121.
Инструментальное осеменение пчелиных маток (Под. ред.
Ф. Руттнера). Бухарест: Ашшоидия, 1970.
К о м а I) о в П. М. О результатах инбридинга медоносной пче-
лы.— Тр. НИИ пчеловодства. М.: Сельхозгиз, 1948, вып. 2,
с. 17—35.
Контроль спаривания п селекции медоносной пчелы (Между-
пародпый симпозиум Лупц-ам-Зся, Австрия). Бухарест: Апимоп-
дия, 1972.
К р и в ц о в И. П. Селекция среднерусских пчел.— Пчеловодст-
во, 1978, № 8, с. 5—6.
М а к а р о в Ю. И. Оценка пчелиных семей но комплексу хо-
зяйственно-полезных признаков.— В кн.: Технология производства
продуктов пчеловодства (ВАСХПИЛ). М., 19So, с. 130—134.
М н п ь к о в С. Г. Близнецовый метод оценки маток-рекорди-
сток.— Пчеловодство, 1940, № 4, с. 16—18.
М о р о з о в А. В. Селекция и репродукция карпатских ичел
в совхозе «Беканский».— В кн.: Технология производства продук-
тов пчеловодства (ВАСХНИЛ). М.. 1980, с. 121—125.
М у з а л е в е к и и Б. М. Метод линейного отбора племепных
маток.— Пчеловодство. 193S, Л? 6, с. 33—36.
П е т р о в Е. М. Башкирская'бортевая цчела.— Уфа: Башкире.
кн. изд во, 1980.

174
СОДЕРЖАНИЕ
Факторы, влияющие на эффективность отбора
М.: 1 Наследственность и изменчивость
Интенсивность и направление отбора 1!
ч. I.' Специфика медоносной пчелы как объекта селекции И
] Условия среды и наследственность 2!
воде Характеристика пород медоносных нчел 2!
] Селекционно-племенная работа с медоносными пчелами 4!
ву.— Массовый отбор (отбор по фенотипу) 4!
1 Массовая селекция с элементами индивидуального отбора
скон ' адивидуальный отбор (отбор по генотипу)
Пчел азведение по линиям
1 "1леменной подбор в пчеловодстве 121
лово. Организация племенной работы 14
1 L дщивание маток и их контролируемое спарппапио 14Е
ПО311 К о н т р о л ь за п р о и с х о ж д е н и е м маток и т р у т н е й 1Г>!
] Контроль за спариванием магок с тругиямц 15'
рааш
ства
I
Ф. 1'
I
лы.—
с. 17
I
паро;
дня.
1
но, 1!
1\
3Hiici
1
ирод
!\
сток.-
^
И С01!
'10 В II

ь
ыато!
1
к п. и
174