SECRETARIA: Nicolas Miller Trujillo.

EXPEDIENTE: 00672-2019-0-1201-JP-LA-01
CUADERNO PRINCIPAL.
ESCRITO: 02.
SUMILLA: SUBSANO OMISIONES
ADVERTIDAS.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE TRABAJO LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO.

CRISTIAN EDUARDO TAPIA ROBLES, en los

seguidos contra El Real Hotel S.R.L y Otros,

sobre PAGO DE SOLES, a Ud. atentamente digo:

Que, estando a la resolución N° 02 su fecha

Huánuco, cuatro de diciembre de dos mil diecinueve, dentro del plazo

de ley, recurro a vuestro despacho con la finalidad de SUBSANAR LAS

OMISIONES ADVERTIDAS, en atención a los siguientes

considerandos:

Primero.- Al punto 1) del considerando TERCERO.- Cumplo con

precisar la finalidad de cada uno de los medios probatorios.

 sobre medio probatorio establecido en el punto 1) de la liquidación

del Real Hotel S.R.L, preciso que su finalidad es causar

convicción a la Juez respecto al monto que adeuda la demandada

Real Hotel S.R.L., sobre los trabajos de remodelación que realizó

el recurrente en cada habitación.

 Sobre medio probatorio establecido en el punto 2) consistentes en

39 Facturas Electrónicas que emitió el recurrente, preciso que su

finalidad es causar convicción a la Juez respecto a los pagos

adelantados que la demandada Real Hotel S.R.L., otorgó por los

 trabajos de remodelación que realizó el recurrente estaba

realizando en cada habitación.

 Sobre medio probatorio establecido en el punto 3) consistentes en

la Carta Notarial, de fecha 06 de marzo de 2019, cursada por la

emplazada, preciso que su finalidad es causar convicción a la

Juez respecto a la relación jurídico procesal validad que existe

entre el accionante y la demanda, habida cuenta que en dicho

medio probatorio se reconoce la deuda puesta a cobro, y; por

ultimo.

 Sobre el medio probatorio establecido en el punto 4) sobre el Acta

de Conciliación N° 31-2019, preciso que su finalidad es causar

certeza a la Juez que el demandante intento llegar a un acuerdo

conciliatorio con la otra parte, pero que sin embargo no se llevo a

cabo por su inasistencia de la emplazada.

Segundo.- Al punto 2) del considerando TERCERO.- Cumplo con

precisar que la presente demanda corresponde tramitarse dentro de

los alcances del PROCESO ORDINARIO LABORAL, de conformidad

con el articulo 2° de la Nueva Ley Procesal de Trabajo – Ley N° 29497.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez pido, se sirva tener por

subsanada la omisión incurrida.

Huánuco, 12 de diciembre de 2019.