Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN
Se espera que, por las reservas que dispone el país, los proyectos que
aprovechen el potencial hidroeléctrico, el gas y los remanentes finales de las
refinerías de petróleo del Ecuador, serán priorizados por la iniciativa privada;
especialmente aquellos de pequeña y mediana potencia, por su incidencia en
el desarrollo económico, social y tecnológico del país; y, por la mayor facilidad
de financiarlos.
f) Con Machala Power Cia. Ltda. se firmó el contrato de concesión para que
construya y opere, en 3 etapas, una central generadora de 312 MW en Bajo
Alto, que usaría el gas que está por explotar su compañía matriz, EDC, en
el Golfo de Guayaquil. La primera etapa (130 MW), se estima que podría
generar 838 GWh / año, desde los últimos días del año 2002.
g) Con HCJB y con Hidalgo & Hidalgo S.A., se firmaron los contratos de
permiso respectivos, en cumplimiento de los cuales, esas entidades están
construyendo las centrales Loreto (1,8 MW) y Sibimbe (18 MW); las cuales
operarían en los años 2003 y 2004, respectivamente.
1.200
1.000
Bajo Alto 3a. 112 M W
Ene-04
Ene-06
Ene-08
Ene-10
Los Anexos 5.01, 5.02, 5.03 y 5.04, muestran: potencia nominal, energía
media en cada mes del año, según la hidrología, fecha estimada para
operación, estado de trámite de los mencionados proyectos y la disponibilidad
adicional de potencia y energía que se tendría en el período de este Plan.
A continuación se presenta gráficamente, la energía mensual disponible en el
año base, para hidrología media; y, la energía adicional que se tendría con los
proyectos considerados en el Plan.
2 500
TOTAL
2 000
GW h / m e s
1 500
ADICIONAL
1 000
INICIAL
2000
500
Este plan presenta información sobre los proyectos de nueva generación que
han recibido certificados de permiso o concesión, los cuales en su mayoría son
hidroeléctricos (Anexo 5.05). Solo una vez que se firmen los contratos de
permiso o concesión, se tendrán las fechas comprometidas de operación y se
podrán incorporar como disponibilidad futura en el Plan de Electrificación.
Vale anotar que el ex INECEL emitió varios permisos; algunos tienen el plazo
caducado; y, varios fueron revocados por ese Instituto, por no haberse
cumplido las condiciones establecidas en los mismos. En pocos casos, el
CONELEC aún continúa el trámite de esos permisos.
Cinco proyectos de generación se fundamentaban en Decretos Ejecutivos
según leyes anteriores. De estos, se legalizó la concesión del proyecto
Termoriente; tres permisos han perdido vigencia; y, el denominado Toachi -
Pilatón está aún siendo tramitado, como se mencionó, entre el H. Consejo
Provincial de Pichincha y la empresa Hidropitoa S.A..
Hidráulica
76%
En los Anexos 5.06, 5.07, 5.08, 5.09, 5.10 y 5.11, se presentan balances de
energía mensual, para el período decenal, con varios escenarios principales,
que son representativos de más de 18 alternativas analizadas, resultantes de
combinar los tres escenarios de crecimiento de demanda (menor, medio,
mayor), con dos escenarios de hidrología (media y seca) y con varias opciones
de disponibilidad de centrales, de las cuales se han tomado aquellas que
consideran la central más grande (Trinitaria), fuera de servicio; y, la no
incorporación de centrales nuevas. (En ninguno de los escenarios se
contempla la operación de la Barcaza Victoria II, pues tiene solo un contrato
corto con Electroguayas).
RESERVA DE ENERGÍA
Hidrología Media, Demanda Media, Disponibilidad Total
%
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
Ene-03
Ene-04
Ene-07
Ene-08
Ene-10
Ene-02
Ene-05
Ene-06
Ene-09
Ene-11
El Anexo 5.07 contiene el balance para escenario de hidrología seca y
demanda con crecimiento menor. En este caso, se tendría déficit de energía
en enero del 2002; y, reservas menores al 10% en varios meses hasta
diciembre del 2005.
RESERVA DE ENERGÍA
%
Hidrología Seca, Demanda Menor, Disponibilidad Total
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
Ene -02
Ene -03
Ene -04
Ene -05
Ene -06
Ene -07
Ene -08
Ene -09
Ene -10
Ene -11
El Anexo 5.08 tiene datos similares, para hidrología seca y demanda menor,
pero sin la unidad térmica mayor (Trinitaria). En este caso, que se considera
como base, se tendría déficit de energía en varios meses, hasta diciembre del
2004. y, reservas menores al 10% en varios meses hasta enero del 2005.
RESERVA DE ENERGÍA
% Hidrología Seca, Demanda Menor, Sin Trinitaria
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
Ene -02
Ene -03
Ene -04
Ene -05
Ene -06
Ene -07
Ene -08
Ene -09
Ene -10
Ene -11
Ene -03
Ene -04
Ene -05
Ene -06
Ene -07
Ene -08
Ene -09
Ene -10
Ene -11
El Anexo 5.10 muestra también datos para escenario de hidrología seca y
demanda mayor; pero, para una disponibilidad de generación crítica por salida
de servicio de la central a vapor Trinitaria (133 MW y 922 GWh / año). En este
caso, se tendrían altos déficits de energía en muchos meses hasta el 2005 y
desde el 2010, así como reservas muy bajas en la mayoría de los meses
restantes.
RESERVA DE ENERGÍA
%
Hidrología Seca, Demanda Mayor, Sin Trinitaria
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
Ene -06
Ene -07
Ene -08
Ene -02
Ene -03
Ene -04
Ene -05
Ene -09
Ene -10
Ene -11
En el Anexo 5.11 se tiene la condición más crítica analizada, esto es:
hidrología seca, crecimiento alto de a demanda, salida de la unidad mayor y el
supuesto de que no se concrete ninguna de las nuevas centrales previstas.
RESERVA DE ENERGÍA
% Hidrol. Seca, Demanda Mayor, Sin unidad mayor, Sin nuevas centrales
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
-50
-60
-70
Ene -02
Ene -03
Ene -04
Ene -05
Ene -06
Ene -07
Ene -08
Ene -09
Ene -10
Ene -11
El Anexo 5.12 resume los anteriores, presentando balances de energía
para cada año; de los cuales se puede colegir lo siguiente:
Por tanto, a más del proyecto Termoriente, que utilizaría parte de los residuos
de la refinería Amazonas, en Shushufindi; los inversionistas tienen la
oportunidad de ejecutar proyectos de generación eléctrica, que aprovechen el
crudo pesado y los residuos de refinación, adquiriéndolos a precios
competitivos, menores a los de Diesel y Fuel Oil que están siendo usados
actualmente por las empresas generadoras que tienen centrales con motores a
combustión interna, turbinas de gas y turbinas a vapor.
Por esta razón, dentro del Reglamento del Mercado Mayorista, se establecen
los criterios que se deben aplicar para incentivar y remunerar a los generadores
que aseguren el cumplimiento de la política indicada.
En el Anexo 5.14 se resumen los 146 proyectos de 1 o más MW, que constan
en los catálogos citados, que suman 11 547 MW de potencia y 77 672
GWh/año de energía media estimada. Además los catálogos detallan otros
proyectos menores de 1 MW. Algunos de estos proyectos, en ciertos casos
con variantes, tienen ya certificados aprobados y otros están en trámite de
aprobación.
Esta promoción por parte del CONELEC no implica que los mismos deban
considerarse como parte integrante del presente Plan de Electrificación y por lo
tanto, éstos, como cualquier otro proyecto que nazca de la iniciativa privada,
estarán sometidos al proceso de “concesiones específicas”, si son mayores a
50 MW y al trámite de “Permiso”, si no exceden de esa potencia y son mayores
a los 1 000 kW.
Las políticas definidas por el Directorio del CONELEC, que aseguran alcanzar
tarifas reales en aproximadamente un año; la reforma la artículo 40 de la LRSE,
que clarifica los esquemas de garantías y contra garantías para los
inversionistas; y, la evidente reactivación económica del Ecuador, son señales
concretas para atraer la inversión al sector eléctrico.
2002 0
2003 130 1,8 200 332
2004 130 1,8 200 18 350
2005 130 70 1,8 200 18 270 690
2006 130 70 1,8 200 18 270 230 920
2007 130 70 1,8 200 18 270 230 180 0 1100
2008 130 70 112 1,8 200 18 270 230 180 0 1212
2009 130 70 112 1,8 200 18 270 230 180 0 1212
2010 130 70 112 1,8 200 18 270 230 180 0 1212
2011 130 70 112 1,8 200 18 270 230 180 0 1212
Anexo 5.05
CERTIFICADOS OTORGADOS POR CONELEC PARA NUEVA GENERACIÓN
NO SE INCLUYEN LOS PROYECTOS QUE YA TIENEN CONTRATOS DE PERMISO O CONCESIÓN FIRMADOS
ENERGIA
media COMBUS-
EMPRESA PROYECTO MW GWh/año TIPO TIBLE RIO VERTIENTE UBICACION PROVINCIA
Alquimiatec Zámbiza 1,0 6 Biogás Biogas N.A. N.A. Zámbiza Pichincha
Marketec Solviento Salinas 10,0 35 Eólica N.A. N.A. N.A. Valle de Salinas Imbabura
Elecdor San Antonio 15,0 26 Eólica N.A. N.A. N.A. Engabao Guayas
Elecdor Loma Pelada 15,0 26 Eólica N.A. N.A. N.A. Punta Carnero Guayas
Elecdor Santa Elena 15,0 26 Eólica N.A. N.A. N.A. Sta. Elena Guayas
Pemaf Abitagua 78,0 547 Hidráulica N.A. Pastaza Atlántico Mera Tungurahua/Pastaza
Hidrelgen Sabanilla 19,9 164 Hidráulica N.A. Sabanilla Atlántico Zamora Zamora Chinchipe
Emprelanga Vacas Galindo 42,0 242 Hidráulica N.A. Intag Atlántico Vacas Galindo Imbabura
Emprelanga Delsi 50,0 307 Hidráulica N.A. Santiago Atlántico Zamora Zamora Chinchipe
Electroangamarca Angamarca-Sinde 50,0 324 Hidráulica N.A. Angamarca Sinde Pacífico Moraspungo Bolívar / Cotopaxi
Cenelpi Guápulo 3,2 22 Hidráulica N.A. Machangara Pacífico Guápulo Pichincha
Concanal Cuyuja 20,0 149 Hidráulica N.A. Papallacta Atlántico Cuyuja Napo
Enhidro Langoa 26,0 160 Hidráulica N.A. Langoa Atlántico Langoa Napo
Hidronova Tanisagua 50,0 306 Hidráulica N.A. Zamora Atlántico Zamora Zamora Chinchipe
Electrocasa Apaquí 44,0 279 Hidráulica N.A. Apaquí Pacífico Bolivar Carchi
Seguriserv Tigrillos 50,0 329 Hidráulica N.A. Abanico Atlántico Macas Morona Santiago
Qualitec Pilaló 3 11,0 72 Hidráulica N.A. Pilaló Pacífico El Progreso Cotopaxi
Ecuaesfera Sarapullo 25,7 158 Hidráulica N.A. Sarapullo Pacífico Cornejo / Astorga Pichincha / Cotopaxi
Hidrosigchos Sigchos 18,0 94 Hidráulica N.A. Toachi Pacífico Sigchos Cotopaxi
Denergi Victoria 25,0 108 Hidráulica N.A. Pastaza Atlántico Río Negro Tungurahua
Elecaustro Ocaña 26,0 192 Hidráulica N.A. Ocaña Pacífico La Troncal Cañar
E.E.Quito Quijos 39,6 315 Hidráulica N.A. Papallacta Quijos Atlántico Baeza Napo
Dr. Freile Perlabí 2,5 15 Hidráulica N.A. Perlabi Pacífico San Jose de Minas Pichincha
Mun. Zamora Chorrillos 3,2 21 Hidráulica N.A. Chorrillos Atlántico Chorrillos Zamora
Electroamazonas Jivino 40,0 245 Térmica Bunker N.A. N.A. Jivino Sucumbíos
Arcutex Esmeraldas 50,0 307 Térmica Fuel Oil 4 N.A. N.A. Esmeraldas Esmeraldas
Kerr Mc Gee Bloque 7 20,0 123 Térmica Petro. Crudo N.A. N.A. Payamino Orellana
Kerr Mc Gee Bloque 21 20,0 123 Térmica Petro. Crudo N.A. N.A. Yuralpa Orellana
ESCO Shushufindi 48,0 294 Térmica Residuo-Crudo N.A. N.A. Shushufindi Sucumbíos
Galápagos Energy Galápagos 5,8 36 Térmica GLP N.A. N.A. 4 Islas Galápagos
TOTALES 30 823,8 5048
No todos los proyectos cuentan al momento con estudios suficientes para calcular la energía
Anexo 5.06 1 de 2
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010 2.011