Вы находитесь на странице: 1из 3

Эссе

На тему: «Многополярный и однополярный мир».


Процессы глобализации представляют собой «распространение атлантизма в глобальном
масштабе», «навязывания всем странам и государствам мира западного экономического,
политического, культурного, технологического и информационного кода». Это экспансия
американской модели на весь остальной мир в политической, экономической и культурной сферах.
В политике это либеральная демократия, в экономике это рыночная модель, в культуре это стиль
«фьюжн». США накрывают мир сетью транснациональных корпораций, в которых корпоративная
культура становится важнее культуры национальной. Английский язык стал универсальным,
мировым языком. Миру навязывается не только образ жизни, но и образ мыслей. В итоге – создание
мирового правительства, отмирание ООН, НАТО и других международных организаций. В идеале
– мир как Соединенные Штаты Мира. Россия как великая цивилизация, как суверенное государство,
как особая культура, исчезает и превращается в сырьевой придаток Соединенных Штатов.
ХХ век, стремительный и непредсказуемый, представлял собой процесс постоянной трансформации
мироустройства. Мировые войны и объединения стран друг против друга, локальные конфликты,
раздирающие государства изнутри, невероятный скачок науки и техники и хаос в культуре. Страны
«перетягивают» на себя «одеяло» мирового господства. После Второй Мировой войны и Ялтинской
конференции это одеяло поделили пополам два полюса огромного магнита: Советский Союз и
Соединенные Штаты. Остальные страны оказались в «магнитном поле». По законам физики, в
подобной замкнутой системе возникает электрический ток. Такой ток держал в напряжении мир в
течение холодной войны. Но с завершением холодной войны и распадом СССР в мире происходит
еще один переворот: один из полюсов, потеряв силу, отпускает «одеяло», и второй с радостью его
забирает себе.
В итоге, к современности мы подходим уже в новом состоянии: однополярности. Все страны,
включая Россию, находятся в магнитном поле США. Возможно ли противостояние этому полюсу?
Разумеется, возможно. Но какие силы и к каким точкам приложить, чтобы получившиеся вектора
равномерно расставили баланс в мире? Таких сил – полюсов – должно быть несколько. Вариантов
расстановки – множество, но результат единственный: создание не однополярного, а
многополярного мира, сохранения разнообразия и плюрализма культур.
Активно обсуждаемые процессы глобализации в современном мире на самом деле представляют
собой «распространение атлантизма в глобальном масштабе», «навязывания всем странам и
государствам мира западного экономического, политического, культурного, технологического и
информационного кода». Речь идет об экспансии американской модели на весь остальной мир в
политической, экономической и культурной сферах. В политической сфере это либеральная
демократия, в экономике это рыночная модель, в культуре это массовая культура в стиле «фьюжн».
США постепенно накрывают мир сетью транснациональных корпораций, в которых корпоративная
культура становится важнее культуры национальной.
Английский язык стал универсальным, мировым языком. Миру навязывается не только образ
жизни, но и образ мыслей. К чему все это в итоге приведет? В итоге – создание мирового
правительства (ясно, какой страны), отмирание таких структур, как ООН, НАТО и других
международных организаций. В идеале – мир как Соединенные Штаты Мира.
Каково будет место России в подобном мироустройстве? Россия как великая цивилизация, как
суверенное государство, как особая культура, исчезает и превращается в сырьевой придаток
Соединенных Штатов. Очевидно, что сейчас такое положение нашей страны – не слишком
заманчивая перспектива. Поэтому именно сейчас необходима активизация сил тех стран, которые
не хотят превращаться в зависимые от США зоны.
«К России с запада, юга и востока примыкают три мощные геополитические зоны, три «больших
пространства», три «цивилизации». Это Единая Европа, исламский мир и Великий Китай (Индия
пока что геополитически малоактивна, хотя также тяготеет к многополярному миру и весьма
полезна для России). Все они рассматриваются американскими стратегами как возможные
конкуренты или даже противники проекта американского мирового господства – «Pax Americana».
Все они в чем-то похожи на Россию: США будут их терпеть только как подконтрольные и
управляемые зоны. В качестве суверенных геополитических объектов они входят в противоречие с
гегемонией США. Россия жизненно заинтересована в том, чтобы сделать из них своих союзников
по многополярному миру». Таким образом, России нужно определиться: с кем дружить? Каким
образом объединяться? Как не потерять свое положение в союзе с каким-то другом?

1. Россия и Европа

Россия и Европа – близкие соседи. Наши истории тесно переплетены, наши территории переходили
друг к другу, и культуры наши взаимосвязаны. Но Россия в Единую Европу интегрироваться не
сможет. Не тот формат, не тот масштаб: «Для Европы Россия – «вещь-в-себе», нечто грозное и
непонятное». Тем не менее, скорее дружба, а не вражда, может связать эти силы. Среди
европейских стран ядром многополярности являются Франция и Германия. Так в начале вторжения
Америки в Ирак появилась ось «Москва-Берлин-Париж». Этот альянс теоретически является
мощной противоборствующей силой, в которой преимущества каждой страны достигают
синергетического эффекта: Франция обеспечивает политическое и идеологическое лидерство,
Германия – экономическое, Россия – военное. Едва появившись, этот союз был развален США: они
демонстрировали Европе то, что между ними есть больше общих интересов, чем у России и Европы.
Однако, предпосылки для реального объединения Франции, Германии и России достаточно сильны.
Итак, политическую основу может предоставить Франция. Это могут быть различные правые и
левые партии. Во Франции до сих пор сильны традиции голлизма – право-центристские партии,
которые предполагают сближение скорее с Россией, чем с англосаксонским миром. Экономический
блок предоставляет Германия: она сильна своей добывающей и обрабатывающей
промышленностью, финансово-кредитной системой, энергетикой.
Наконец, военная мощь России не угасла со времен Советского Союза. Военно-промышленный
комплекс России в настоящее время достаточно силен и, кроме того, активно развивается.
Также к объединению вокруг оси «Москва-Берлин-Париж» могут быть привлечены и другие
европейские страны: Италия, Испания, даже такие «глобалистские», как Англия и Восточная
Европа.

2. Россия и исламский мир

Исламский мир рисуется Соединенными Штатами в образе мирового врага №1. Против него
развернуты не только военные действия. Даже в обыденной жизни люди зачастую предвзято
относятся к мусульманам. Увидев, например, в очереди на паспортный контроль в аэропорту
мусульманина в традиционной одежде, многие пассажиры занервничают. Между тем, недоверие к
исламскому миру похоже на массовую истерику, порожденную западными СМИ. Причина в том,
что исламские страны и США – серьезные противники не только в политическом, экономическом,
военном аспектах, но уже на идеологическом уровне. Ценностные ориентиры американцев
коренным образом расходятся с мусульманской системой ценностей. В то же время, между Россией
и исламским миром существуют точки соприкосновения. История показывает, что православие и
ислам могут ужиться в пределах огромной территории нашей страны. Например, город Касимов
Рязанской области наполовину мусульманский, наполовину христианский. С другой стороны,
ислам – наиболее масштабно развивающаяся религия. Численность мусульман постоянно
увеличивается, причем не только в исламских странах; мусульмане фактически наводнили Европу.
В Германии брак между турком и немкой – обычное дело, окраины Парижа напоминают арабский
городок. Вспомним и прошлогодний Кельнский конгресс, посвященный сооружению в центре
Европы самой большой мечети мира. В России представителями этой религии являются татары, и
они обладают весьма сильным самосознанием. Таким образом, интеграция с исламским миром
чревата поглощением, исламизацией России. Однако «в той мере, в какой исламский мир
противостоит однополярной модели, он является объективным союзником России, по крайней мере
до тех пределов, пока не затронуты интересы национальной безопасности, культурно-политической
идентичности и территориальной целостности самой России».

4. Россия и Китай

Китай никак не «вписывается» в однополярную модель Америки со своей огромной территорией,


уникальным сочетанием развивающейся экономики и сильной политической власти, численностью
населения и древнейшей культурой. «Китайское чудо» основано на внутреннем балансе сил.
Прибрежная зона Китая – зона активной экономической деятельности, а внутриконтинентальный
Китай обеспечивает стабильность власти. В отношениях с Россией можно выявить два пути: нельзя
сбрасывать со счетов экспансию России китайцами (они уже сейчас занимают обширные области
Сибири, не заселенные русскими), либо сотрудничество. Партнерство двух стран основано прежде
всего на политическом согласии, тогда как экономически Китай все же более ориентирован на
американский рынок, хотя во многом зависит именно от природных ресурсов России.

Вместе мы - сила
Итак, мы видим, что «остальному миру» есть, что предложить Соединенным Штатам в ответ. Но в
этой ситуации может спасти только лозунг «Вместе мы – сила». Будущее, такое, каким мы бы
желали его видеть, за различными объединениями, такими, как БРИК, ШОС и др. К подобным
объединениям возможно присоединение и Африки, и Латинской Америки. В их основе – интеграция
и взаимопомощь при сохранении дифференциации, культуры диалога и плюрализма. Баланс мира
– единство в многообразии. Наши предки не зря веками воевали за сохранение своей идентичности,
территории, истории, культуры.
России в проекте гуманитарной глобализации отводится важная роль. Она наравне со своими
партнерами обеспечивает полюса мира силой. Согласно Алену де Бенуа – «сегодня Европа
нуждается в России сильной, автономной и сохранившей свои традиции». Дополняя социолога,
можно сказать: не только Европа, весь мир.

Оценить