FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO GRUPAL

CURSO: ANALISIS SISMORRESISTENTE

DOCENTE: MEJIA ONCOY ELENCIO.
TEMA: ESPECTROS DE RESPUESTA.
ALUMNO: CUADROS BENITES JUAN RONALD

1
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 3
2. TIPOS DE ESPECTROS....................................................................................................................... 5
3. ESPECTROS DE RESPUESTA ELÁSTICA ............................................................................................. 6
3.1 Procedimiento de cálculo. ......................................................................................................... 6
3.2 Valores límites de los espectros de respuesta ........................................................................ 14
Figura 6. Aceleración máxima del suelo en un espectro de aceleraciones ..................................... 16
Figura 7. Influencia del amortiguamiento en el espectro de aceleraciones .................................... 17
3.3 Factores que afectan la respuesta estructural ........................................................................ 17
Puede verse que, por ejemplo, para una distancia epicentral de 20 millas (32 km) la aceleración máxima del suelo
en un sismo de magnitud 7.6 es de 28% de la aceleración de la gravedad, mientras que para la misma distancia en
un sismo de magnitud 5.6 se tendría una aceleración máxima de terreno de aproximadamente 17% de la
aceleración de la gravedad, esto es del 60% de la máxima en un sismo de magnitud 7.6. ............................... 20
3.4 Formas de representación ...................................................................................................... 22
4. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................ 26

2
1. INTRODUCCIÓN

Los espectros de respuesta fueron inicialmente propuestos por Biot en el año 1932 y luego desarrollados
por Housner, Newmark y muchos otros investigadores. Actualmente, el concepto de espectro de
respuesta es una importante herramienta de la dinámica estructural, de gran utilidad en el área del diseño
sismorresistente. En forma general, podemos definir espectro como un gráfico de la respuesta máxima
(expresada en términos de desplazamiento, velocidad, aceleración, o cualquier otro parámetro de interés)
que produce una acción dinámica determinada en una estructura u oscilador de un grado de libertad.
En estos gráficos, se representa en abscisas el periodo propio de la estructura (o la frecuencia) y en
ordenadas la respuesta máxima calculada para distintos factores de amortiguamiento. El concepto de los
espectros comenzó a gestarse gracias a una idea Kyoji Suyehiro, Director del Instituto de Investigaciones
de la Universidad de Tokyo, quien en 1920 ideó un instrumento de medición formado por 6 péndulos
con diferentes periodos de vibración, con el objeto registrar la respuesta de los mismos ante la ocurrencia
de un terremoto. Unos años después, Hugo Benioff publicó un artículo en el que proponía un
instrumento similar al de Suyehiro, destinado a medir el desplazamiento registrado por diferentes
péndulos con los cuales se podría determinar el valor máximo de respuesta y construir una curva (lo que
hoy conocemos como espectro de desplazamiento elástico) cuya área sería un parámetro indicador de la
destructividad del sismo. Finalmente, fue Maurice Biot en el Instituto Tecnológico de California, quien
propuso formalmente la idea de espectros de respuesta elástica.
Para explicar en forma conceptual el procedimiento de construcción de un espectro de respuesta
consideremos una serie de estructuras de un grado de libertad u osciladores simples con diferentes
periodos de vibración, T, y con igual factor de amortiguamiento, ver Figura 1.
Si sometemos todos estos osciladores a la acción de un mismo sismo (utilizando un registro de
aceleraciones, üg(t)), cada uno de ellos exhibirá una respuesta diferente, la cual puede representarse, por
ejemplo, a través de la historia de desplazamientos, u(t). Una vez que hemos calculado la respuesta de los
osciladores es posible determinar el máximo (en valor absoluto, dado que el signo no tiene importancia)
de cada uno de ellos y volcarlos en un gráfico en función del periodo de vibración, para obtener así un
espectro de respuesta. Es decir, que la respuesta máxima de cada oscilador con periodo T representa un
punto del espectro. La importancia de los espectros en el diseño de estructuras radica en el hecho de que
estos gráficos condensan la respuesta dinámica en un parámetro, que son usualmente los requeridos por
el diseñador para el cálculo de estructuras.

Se debe considerar que los espectros de respuesta omiten información importante dado que los
efectos del terremoto sobre la estructura dependen no solo de la respuesta máxima sino también
de la duración del movimiento y del número de ciclos con demanda significativa de
desplazamientos.

3
 Figura 1. Gráfico indicativo del método de determinación del espectro de respuesta.

La realización de un espectro de respuesta requiere de la solución de la ecuación de equilibrio

dinámico para determinar la historia (variación en el tiempo) de desplazamientos, velocidad y
aceleraciones para una gran cantidad de estructuras de un grado de libertad con diferentes
periodos de vibración, T, y factores de amortiguamiento.

4
2. TIPOS DE ESPECTROS

Espectros de respuesta elástica: representan parámetros de respuesta máxima para un terremoto

determinado y usualmente incluyen varias curvas que consideran distintos factores de amortiguamiento.
Se utilizan fundamentalmente para estudiar las características del sismo y su efecto sobre las estructuras.
Las curvas de los espectros de respuesta presentan variaciones bruscas, con numerosos picos y valles,
que resultan de la complejidad del registro de aceleraciones del terremoto.
Espectros de respuesta inelástica: son similares a los anteriores, pero en este caso se supone que el
oscilador de un grado de libertad exhibe comportamiento no-lineal, es decir que la estructura puede
experimentar deformaciones en rango plástico por acción del terremoto. Este tipo de espectros son muy
importantes en el diseño sismorresistente, dado que por razones prácticas y económicas la mayoría de las
construcciones se diseñan bajo la hipótesis que incursionarán en el campo inelástico.
Como ejemplo, podemos mencionar los espectros de ductilidad (recordemos que ductilidad de
desplazamientos es la relación entre el desplazamiento máximo que experimenta la estructura y el
desplazamiento de fluencia. Estos espectros representan la ductilidad requerida por un terremoto dado
en función del periodo de vibración de la estructura y sé grafican usualmente para distintos niveles de
resistencia. También, se construyen espectros de aceleración, desplazamiento de fluencia o
desplazamiento último de sistemas inelásticos, en donde se consideran distintos niveles de ductilidad o
distintos tipos de comportamiento histerético de la estructura.
Espectros de diseño: las construcciones no pueden diseñarse para resistir un terremoto en particular en
una zona dada, puesto que el próximo terremoto probablemente presentará características diferentes. Por
lo tanto, los espectros de respuesta elástica o inelástica, descriptos previamente, no pueden utilizarse
directamente en el diseño sismorresistente. Por esta razón, el diseño o verificación sismorresistente se
realiza a partir de espectros que son suavizados (no tienen variaciones bruscas) y que consideran el efecto
de varios sismos, es decir que representan una envolvente de los espectros de respuesta de los sismos
típicos de una zona. Los espectros de diseño se obtienen generalmente mediante procedimientos
estadísticos hay que distinguir entre espectros de respuesta, que se obtienen para un sismo dado, y
espectros de diseño, los cuales se aplican al cálculo y verificación de estructuras y representan la sismicidad
probable del lugar.

5
3. ESPECTROS DE RESPUESTA ELÁSTICA

3.1 Procedimiento de cálculo.

Para la determinación de la respuesta en desplazamientos, velocidad y aceleraciones en el

dominio del tiempo, para un oscilador de un grado de libertad sometido a la acción de una fuerza
sísmica, es necesario resolver la integral de convolución de impulsos elementales o Integral de
Duhamel.

t
 ug ( )  e w(t  )   sin wD t    d
1
wD 0
u(t )  

Donde:

ug ( ) Aceleración provocada por el sismo.

wD Frecuencia amortiguada definida por wD  w  1   2

k
w Frecuencia natural w 
m
 Razón de amortiguamiento.
k Rigidez del oscilador de 1 grado de libertad.
m Masa del oscilador.

Una vez obtenida la historia de desplazamientos del sistema u(t), la historia de esfuerzos de corte
en la base V(t), o la historia de momentos volcantes M(t) producidos por el sismo en la estructura
pueden determinarse de la siguiente manera:

V (t )  FE (t )  Ku(t )

M (t )  hV (t )

Donde h es la altura de la estructura. Para fines de diseño sismorresistente interesa conocer únicamente
la respuesta máxima. Por ejemplo, conocer el desplazamiento lateral máximo, o el corte basal máximo, o
el momento de volcamiento máximo, etc. Una de las herramientas más útiles para evaluar la severidad de
la respuesta máxima de una estructura a un sismo dado es el espectro de respuesta.

6
 Un espectro de respuesta es la representación gráfica de la respuesta máxima en función
del periodo natural de vibración del sistema para un sismo determinado y un
amortiguamiento definido. Es decir, el espectro de respuesta nos da información de la
respuesta máxima para toda una familia de sistemas de un grado de libertad (familia con
distintos periodos).

La forma en la que se calcula un espectro de respuesta se ilustra en la figura 1 para el caso de un espectro
de desplazamientos. En este caso, para cada estructura de un grado de libertad caracterizada por su
periodo natural de vibración  , se calcula la historia de desplazamientos y sólo se selecciona la máxima
respuesta, la que luego sé grafica en el espacio S D vs.  .

En la figura 2, se muestra el espectro de desplazamientos para el acelerograma registrado en el sismo de

El Centro, California el 18 de mayo de 1940.

7
8
 Figura 2. Construcción de un espectro de respuesta de desplazamientos.

En el primer caso, se tiene un sistema de un grado de libertad con un periodo natural de vibración
igual a 0.5 segundos y con un 2% del amortiguamiento crítico. Se calcula toda la historia de
desplazamientos y se selecciona el máximo, que en este caso es 2.48 pulgadas (6.3 cm.), así pues,
para la abscisa T = 0.5 (seg) y la ordenada Sd = 2.48 “corresponden a un punto sobre el espectro
de respuesta. En el segundo caso se tiene un sistema de un grado de libertad con un periodo
natural de vibración igual a 1 segundo; se calcula toda su historia de desplazamientos cuando al
sistema se le somete al acelerograma del sismo de El Centro, y se obtiene su respuesta máxima
como 6.61 pulgadas (16.8 cm.). Si este proceso se repite para toda una familia de sistemas de un
grado de libertad con diferentes periodos de vibración y todos con el mismo amortiguamiento,
se obtiene el espectro de respuesta.

Una vez calculado el espectro de respuesta puede saberse de manera inmediata el desplazamiento
aproximado que tendría una estructura al ser sometida al mismo movimiento del suelo. ¿Cómo esto
último no ocurrirá nunca, cabe preguntarse cuál es el sismo de diseño de una estructura …?

Por ejemplo, si se tiene una estructura con un periodo de vibración de 1.0 segundos y otra con un periodo
de 1.5 segundos, con el espectro de respuesta del sismo de El Centro, vemos que, si ambas estructuras se
sometieran al mismo movimiento sismico, la estructura con periodo de 1 segundo estaría sometido a un
desplazamiento mayor que el de la otra estructura, a pesar de que ambas tengan el mismo movimiento en
su base. De igual manera que se puede calcular la historia de desplazamientos, se puede calcular la historia
de aceleraciones. De modo que para cada sistema de un grado de libertad se puede calcular la historia de
aceleraciones y de ahí seleccionar la aceleración máxima para poder así graficar el espectro de
aceleraciones. Por ejemplo, ver figura 3 para el caso de un sistema de un grado de libertad con un periodo
natural de vibración de 0.3 segundos, o sea una estructura que toma 0.3 segundos en completar un ciclo
de vibración, y con un amortiguamiento del 5%, cuando es sometido a la historia de aceleraciones del
sismo de El Centro California, tiene una aceleración máxima de 0.75 veces la aceleración de la gravedad.
Así pues, la pareja de coordenadas constituida por la abscisa T = 0.3 segundos y la ordenada 0.75 g son
un punto en el espectro de respuesta de aceleraciones. Si se repite él mismo proceso para sistemas de un
grado de libertad con periodos naturales de vibración de 0.5 segundos y 1.0 segundos se obtienen
aceleraciones máximas de 1.02 g y 0.48 g, respectivamente. Si esto se repite para toda una familia de
sistemas dinámicos de un grado de libertad con periodos entre 0 y 2 segundos, se obtiene el espectro de
aceleraciones mostrado en la parte inferior de la figura 3.

9
 Figura 3. Construcción de un espectro de respuesta de aceleraciones del sismo de El Centro.

De igual manera se puede obtener la historia de velocidades de cada sistema, para seleccionar la
máxima velocidad y poder así construir el espectro de respuesta de velocidades. Si no se quiere

10
calcular toda la historia de velocidades y aceleraciones para cada periodo, los espectros de
velocidades y aceleraciones pueden calcularse en forma aproximada por medio de las siguientes
relaciones:
Sv    Sd

Si para cada T se grafica Sv se tiene un espectro aproximado del espectro de velocidades que se le conoce
como espectro de velocidades. El espectro de velocidades calculado a partir del espectro de
desplazamientos mostrado en la figura 2, puede verse en la parte media de la figura 4.

Al igual que en el caso de las velocidades máximas, las aceleraciones máximas también se pueden calcular
en forma aproximada a partir de los desplazamientos máximos.

Sa   2  Sd

La gráfica de T vs. Sa se conoce con el nombre de espectro de aceleraciones. Un ejemplo para el mismo
movimiento de terreno puede verse en la parte baja de la figura 4. Asimismo, los espectros de velocidades
y de aceleraciones se relacionan por medio de la siguiente expresión:

Sa    Sv

Los espectros de respuesta como los mostrados en la figura 4 permiten la estimación inmediata
de el desplazamiento, velocidad y aceleración máximas de toda una familia de estructuras sujetas
al mismo movimiento del suelo. A partir del espectro de aceleraciones o el espectro de seudo
aceleraciones es posible obtener al máximo corte basal de la estructura a partir de la siguiente
expresión:
Vmax  m  S a

Sa
Vmax  W
g

11
donde W es el peso total de la estructura y g es la aceleración debida a la gravedad. Cuando el máximo
 Sa 
esfuerzo de corte se representa como en la última de las ecuaciones,   representa el llamado
g 
coeficiente sísmico C el cual forma la base de las cargas sísmicas en las normas de diseño sismorresistente.

12
Figura 4. Construcción de una espectros de respuesta

13
3.2 Valores límites de los espectros de respuesta

Es conveniente que realicemos ciertas consideraciones conceptuales para determinar los valores límites
de los espectros de respuesta.

Caso 1: Estructura muy rígida, por lo tanto, tendrá un periodo de vibración cercano a cero.
En esta estructura el desplazamiento relativo será prácticamente nulo debido a que no hay
deformaciones internas por la gran rigidez de la estructura (ver figura 5), mientras que el
desplazamiento y la aceleración total tenderán a ser iguales a los del terreno.

Es decir, la aceleración total máxima, S a , será prácticamente igual a la aceleración

máxima del terreno, ug max .

Caso 2: Estructura muy flexible, cuyo periodo de vibración tiende a infinito, el

desplazamiento total es nulo (al igual que la aceleración total) porque la masa no vibra por
acción del terremoto. Sin embargo, el desplazamiento relativo tiende a ser igual al
desplazamiento máximo del terreno. Por lo tanto el desplazamiento y la velocidad espectral
tiende a los valores máximos de desplazamiento y velocidad del terreno, u g max y u g max .

14
 Figura 5. Comportamiento de una estructura muy rígida y muy flexible.

En un espectro de respuesta de aceleraciones, la máxima aceleración del suelo está representada como la
ordenada del espectro para un periodo igual a 0 (ver figura 6). Dicho periodo corresponde a un sistema
infinitamente rígido, de modo que el movimiento que se tiene en la parte superior de la estructura es
exactamente igual al de su base, o sea al del suelo.

Es importante aclarar que:

“la aceleración espectral representa la aceleración en la estructura, la cual puede ser mayor o menor a la máxima aceleración
del suelo.”

Por ejemplo, para el espectro de aceleraciones mostrado en la figura 6, la aceleración máxima del suelo
es aproximadamente igual al 20% de la aceleración de la gravedad. Así mismo, puede verse que estructuras
con periodos de vibración menores a 1.45 segundos son sometidos a aceleraciones mayores a las del
suelo, o sea, sufren una amplificación de aceleraciones, mientras que estructuras con periodos de vibración
mayores a 1.45 segundos tienen aceleraciones máximas en la estructura que son menores a la máxima
aceleración del terreno.

15
Figura 6. Aceleración máxima del suelo en un espectro de aceleraciones

Como se mencionó anteriormente el espectro de respuesta se construye, calculando la respuesta máxima

(aceleración máxima, velocidad máxima o desplazamiento máximo) para una familia de sistemas de un
grado de libertad que tienen el mismo amortiguamiento, sin embargo, normalmente este proceso se repite
a su vez para diferentes valores de amortiguamiento para obtener un espectro como el que se muestra en
la figura 7.

En esta figura puede verse la influencia del amortiguamiento en la respuesta de edificios a

sismos. Básicamente a mayor amortiguamiento se tiene dos efectos:

(1) Disminuyen las ordenadas espectrales, esto es la respuesta es menor

(2) Se suaviza el espectro, esto es existe una menor variación de ordenadas espectrales para
pequeños cambios en el periodo de vibración.

Si vemos la figura 7, para dos estructuras con amortiguamiento del 1% y con periodos de 0.48 segundos
y 0.51 segundos se tiene un cambio importante en su respuesta máxima (la aceleración máxima de la

16
estructura con periodo igual a 0.48 segundos es mucho mayor a la aceleración máxima de la estructura
con periodo de vibración igual a 0.51 segundos), mientras que si esas dos estructuras tuvieran un
amortiguamiento del 20% entonces su respuesta máxima sería muy semejante.

Figura 7. Influencia del amortiguamiento en el espectro de aceleraciones

3.3 Factores que afectan la respuesta estructural

Hasta el momento se ha visto los dos factores principales que afectan la respuesta estructural de
estructuras con comportamiento lineal, el periodo de vibración y el amortiguamiento, dado un
cierto movimiento de terreno. Ahora se verán algunos de los factores que influyen en las
características del movimiento del suelo. Los factores principales que influyen en las
características del movimiento del suelo producido por un sismo son:

(a) La distancia epicentral que es la distancia en línea recta desde el epicentro a el sitio donde se
encuentra la estructura.
(b) La magnitud del sismo.
(c) Las condiciones locales del terreno donde se encuentra la estructura.

i) Influencia de la distancia epicentral

Para un mismo sismo en la medida que nos alejamos del epicentro la intensidad del movimiento
disminuye en un fenómeno que se conoce con el nombre de atenuación. A partir de registros obtenidos a

17
diferentes distancias se han podido establecer relaciones entre la aceleración máxima que se tiene en las
inmediaciones al epicentro a las que se tienen a diferentes distancias.

Un ejemplo de este tipo de estudios, corresponde al del sismo de Imperial Valley en California
(1979), que tuvo una magnitud de 6.6 en la escala de Richter. En cual se midieron aceleraciones
entre 0.4 y 0.8 de la aceleración de la gravedad a 1 km del epicentro, a 30 km del epicentro las
aceleraciones máximas de terreno estuvieron entre 0.07 y 0.15 de la aceleración de la gravedad,
y a 100 km las aceleraciones máximas de terreno fueron tan sólo entre 0.01 y 0.04 de la
aceleración de la gravedad.

Por medio de mediciones hechas en sismos se ha podido establecer relaciones entre la distancia epicentral
y la aceleración máxima de terreno por medio de estudios estadísticos y regresiones no lineales donde se
obtiene una curva que obtenga el mejor ajuste a las observaciones. Este tipo de relaciones que se expresan
por medio de una ecuación matemática reciben el nombre de leyes de atenuación y nos permiten estimar el
nivel de aceleración máxima que se puede tener en un sitio si se conoce la distancia al epicentro. Es
importante mencionar que la velocidad con que se atenúa (es decir, la velocidad con la que disminuye) la
aceleración máxima del terreno, depende del tipo de roca y formaciones geológicas por las que pasan las
ondas sísmicas, de modo que para regiones diferentes se pueden tener atenuaciones diferentes.

Un ejemplo de esta situación puede verse en la figura 8, donde se comparan las leyes de atenuación para
la parte esta y la parte oeste de los Estados Unidos. Puede verse que la atenuación es diferente para cada
región.

Por ejemplo, en la parte oeste de los Estados Unidos se espera que al estar a 10 km del epicentro se tienen
aceleraciones máximas de terreno entre un 45 y 60% de las que se tienen a un kilómetro del epicentro,
mientras que para la parte este de Los Estados Unidos a 10 km del epicentro las aceleraciones máximas
del terreno son aún del orden del 90% de las que se tienen a 1 km del epicentro. Se dice entonces que la
atenuación en la parte oeste de los Estados Unidos es mayor a la que se tiene en la costa este, ya que la
aceleración máxima del terreno disminuye más rápidamente con la distancia en la parte oeste que en la
parte este. En general es necesario el desarrollar leyes de atenuación para cada región sísmica.

18
Figura 7. Influencia de la distancia epicentral

ii) Efecto de la magnitud del sismo

En general, entre mayor es la magnitud de un sismo, mayores son las aceleraciones máximas que produce.
De modo que para una misma distancia epicentral, digamos 10 km, se espera que la aceleración máxima
de terreno sea mayor en un sismo de magnitud 7.5 que la aceleración máxima de terreno en un sismo de
magnitud 6.5.

El efecto de la magnitud en las aceleraciones máximas de terreno por lo general también se

incorpora en las leyes de atenuación. La forma en la que se hace esto es el desarrollar leyes de
atenuación basadas en sismos de diferentes magnitudes, con lo que se obtienen gráficas como la
mostrada en la siguiente figura, la cual está basada en información registrada en el estado de
19
California en los Estados Unidos.

Figura 9. Influencia de la magnitud del sismo

Puede verse que, por ejemplo, para una distancia epicentral de 20 millas (32 km) la aceleración máxima del suelo
en un sismo de magnitud 7.6 es de 28% de la aceleración de la gravedad, mientras que para la misma distancia
en un sismo de magnitud 5.6 se tendría una aceleración máxima de terreno de aproximadamente 17% de la
aceleración de la gravedad, esto es del 60% de la máxima en un sismo de magnitud 7.6.

iii) Influencia del tipo de suelo.

El tipo de terreno tiene básicamente influencia en dos características del movimiento de terreno:

(1) En la aceleración máxima de terreno

(2) En el contenido de frecuencia del movimiento.

20
Para el caso de suelos firmes, se espera que las aceleraciones máximas del suelo sean aproximadamente
las mismas para niveles bajos de aceleración y ligeramente más bajas para niveles de aceleración más altos,
como puede verse en la figura. 10

Figura 10.

En el caso de suelos blandos, el que las aceleraciones máximas de terreno sean más altas o más bajas que
las que ocurren en roca depende del nivel de aceleración. La figura anterior, muestra que para
aceleraciones en roca mayores al 12% de la aceleración de la gravedad, se tiene que las aceleraciones
máximas en un suelo blando son menores que las aceleraciones en roca; mientras que para aceleraciones
en roca menores a 12% de la aceleración de la gravedad, se espera que las aceleraciones máximas en un
suelo blando sean mayores, esto es que el suelo blando amplifica el movimiento.

El otro aspecto que modifica el tipo de suelo es el contenido de frecuencia. En general los movimientos
sobre roca son más ricos en altas frecuencias (entre 2 y 15 Hz), esto es el movimiento de terreno es más

21
rápido. En el caso de suelo blandos, el movimiento es filtrado en su paso a través de los depósitos y
resulta en un movimiento muy puro en el sentido de que sólo contiene un rango pequeño de frecuencias
que es muy bajo, el cual dependiendo de la profundidad de los depósitos puede variar entre 0.8 y 0.2 Hz.
El movimiento es muy semejante a una excitación de tipo armónico, de ahí que este tipo de movimientos
de terreno resulten tan destructivos.

3.4 Formas de representación

Existen distintas formas de representar los espectros. Una de las más usuales es la utilizada en las Figuras
11 y 12 donde se grafica en abscisas el periodo de vibración (o la frecuencia) y en ordenadas el valor
espectral, ya sea aceleración, velocidad, desplazamiento u otra variable de interés. Otra forma de
representación se basa en una idea de Edward Fisher, quien desarrolló un sistema de representación
usando un papel especial, con 4 escalas logarítmicas, que permite presentar en forma compacta una gran
cantidad de información. Mediante esta técnica, es posible construir un único gráfico donde se incluyen
los espectros de desplazamiento, velocidad y aceleración. Ello es posible debido a las simples relaciones
que vinculan dichas variables, las cuales al aplicar logaritmo y reordenar se transforman en:

22
Figura 11. Representación combinada de espectros en papel logarítmico. Registro de El Centro, USA, 1940.
Amortiguamiento 0, 2, 5 y 10%.

En la ordenada se emplaza una escala de velocidad y dos escalas adicionales, inclinadas 45º respecto del
eje de abscisas, para representar el desplazamiento y la -aceleración.

La figura 11 muestra un ejemplo de representación de espectros en forma combinada mediante el papel

logarítmico, mientras que en la figura 12 se indica esquemáticamente la forma de leer los valores
espectrales para un periodo de vibración determinado (2.0 segundos en este caso).

23
Figura 12. Lectura de valores espectrales en la representación combinada.

La figura 11 muestra claramente otro aspecto importante a destacar. Los valores máximos del
movimiento del suelo, desplazamiento, velocidad y aceleración, se pueden representar en el gráfico
combinado mediante tres rectas (en dicha figura se indican con líneas de trazo). Las curvas de respuesta
espectral para distintos valores de amortiguamiento se ubican en general por encima de las líneas que
definen el movimiento del suelo, indicando así que la vibración propia de la estructura amplifica dicho
movimiento. En el rango de periodos bajos la aceleración espectral tiende a la aceleración máxima del
suelo y lo mismo ocurre con los desplazamientos en la zona de periodos elevados, cumpliendo así con
los límites indicados anteriormente. Se debe destacar que la representación en papel logarítmico no es un
tipo diferente de espectro, sino una alternativa conveniente para graficar en forma unificada tres variables:
S D , SV y S A .Esta forma de representación suele utilizarse tanto para espectros de respuesta como
para espectros de diseño.

Los valores espectrales también pueden representarse mediante un gráfico donde se ubican en abscisas
el desplazamiento y en ordenadas la aceleración, mientras que los periodos de vibración se indican
mediante líneas oblicuas, como se muestra en la figura 13. Este tipo de representación se conoce como

24
espectro de capacidad. La ventaja de este tipo de gráfico es que permite superponer al espectro la curva de
capacidad (resistencia lateral-desplazamiento) de la estructura y compararla con la demanda sísmica.

Figura 13. Espectro de capacidad del sismo de Turquía, 1999.

25
4. BIBLIOGRAFÍA

 Clough, R. W. y Penzien, J., Dynamics of Structures. Mc Graw Hill Inc.

Second Edition, 1993.

 Chopra, A., Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake

Engineer. Prentice
Hall, Inc., 1995

 The EERI Oral History Series: Georges W. Housner. Earthquake

Engineering Research Institute.1997.

 Kramer, S. L., Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice Hall, 1996

26