Universidad de Chile

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas

Departamento de Ingeniería Civil

Laboratorio 3
Densidad relativa y gravedad específica.

Integrantes: Matias Retamal

Pablo Vega
Profesora: Yolanda Alberto
Auxiliar: Javiera Espinoza
Fecha de realización: 30 de septiembre de 2019
Fecha de entrega: 17 de octubre de 2019
Santiago, Chile
Índice de Contenidos i

Índice de Contenidos
1. Introducción. 1

2. Metodología. 2
2.1. Densidad Relativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.2. Gravedad específica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

3. Memoria de cálculo. 4

4. Resultados. 5
4.1. Densidad mínima y máxima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4.2. Gravedad específica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

5. Problema propuesto 7

6. Conclusiones. 8

Lista de Figuras
1. Muestra analizada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. Picnómetro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3. Caption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Lista de Tablas
1. Determinación de la densidad mínima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Determinación de la densidad máxima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3. Determinación de la gravedad específica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
4. Valores típicos de Gs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
5. Densidad relativa de la muestra analizada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6. Comparación de las densidades relativas de cada grupo. . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Laboratorio 3 CI-4401 Geoctecnia

Introducción. 1

1. Introducción.
Para la buena clasificación de un suelo que procede a cualquier obra ingenieril, junto con las
propiedades físicas y comportamientos mecánicos, se hace muy importante conocer algunas es-
pecificaciones propias del suelo tratado, como la densidad relativa y la gravedad específica. Las
determinaciones de densidad de líquidos y sólidos son realizadas con fines tecnológicos, comerciales,
fiscales y científicos 1 .
La densidad relativa es una manera de indicar cuán compactado se encuentra un suelo. Su uso
en geotecnia es importante debido a la relación existente con otros parámetros propios del sueño,
los cuales pueden ser significativos al momento de estar planificando el proyecto a construir, tales
como el ángulo de roce interno, la resistencia a la penetración, entre otros.

Por su parte, en términos generales, el cálculo de la gravedad específica podría ayudar a conocer
la flotabilidad de ciertos materiales, específicamente aplicado en las obras ingenieriles, ayudaría a
encontrar ciertas relaciones entre los materiales para poder prever su futuro comportamiento.

En el presente informe se detallan los ensayos mediante los que se obtuvo la densidad máxima y
densidad mínima, para a partir de estos valores poder calcular la densidad relativa. Para la obten-
ción de la densidad mínima del suelo, se utiliza el procedimiento descrito en la norma ASTM D4254
2 , mientras que para el cálculo de la densidad máxima se utilizó el "Método Japonés"3 , que tiene

una sustentación parecida al de la norma AST D4253, con la diferencia que en el método utilizado
se emplea una forma de vibración manual en vez de una mesa vibratoria. Además se expone el
procedimiento con el cual se lograría obtener la gravedad específica y se da solución a un problema
propuesto.

El trabajo que se describe fue realizado en el laboratorio de MECESUP (laboratorio de Sólidos,

Medios Particulados y Estructuras), perteneciente a la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas
de la Universidad de Chile. Los detalles de los procedimientos realizados se detallan a continuación.

1
Laboratorio Costarricense de Metrología, El Laboratorio de Densidad, https://www.lacomet.go.cr/index.php/densidad/el-
laboratorio-de-densidad
2
ASTM- American Society for Testing Materials. 2000. Standard test methods for maximumindex density and unit
weight of soils using vibratory table. DES: D 4253-00
3
Cubrinovski M, Ishihara K. Maximum and minimum void ratio characteristics of sands. Soilsand foundations
vol.42. N° 6. Japan Dec. 2002.

Laboratorio 3 CI-4401 Geoctecnia

Metodología. 2

2. Metodología.
2.1. Densidad Relativa
Para el cálculo de la densidad relativa, se hace necesario realizar el cálculo de la densidad mínima
y máxima. Con estos datos, al aplicar la fórmula descrita en la siguiente sección del informe, se
podrá obtener el término deseado. Los procedimientos se explican a continuación:

1. Densidad mínima: La realización de este experimento se hace bajo la norma ASTM D4254.
• Habiendo pesado previamente un molde a utilizar, se toma una porción de suelo (previa-
mente secado, como muestra la figura 1) que se usa para verter en el molde mencionado,
utilizando un embudo.
• La forma en que se vierte el suelo es lenta y calmada, intentando que las partículas de suelo
no tengan gran impacto entre sí ni que se segreguen, por lo cual se tiene especial cuidado con
la altura desde la cual se deja caer el suelo y también se cuida que el diámetro del embudo
no sea excesivamente grande.
• El suelo se va agregando en forma de espiral, yendo desde afuera hacia adentro, y luego de
adentro hacia afuera.
• Una vez que el molde se llena, se quita el exceso de suelo y se pesa, obteniéndose un suelo
con una muy baja compactación, lo cual correspondería a la densidad mínima.
• Este procedimiento se realizó 2 veces.

2. Densidad máxima: La realización de este experimento se hace a través del Método Japonés,
el cual tiene un fundamento similar al de la norma AST D4253, pero utiliza un equipo de
vibración manual, que es más accesible de utilizar para todos los grupos de trabajo en el
laboratorio.
• Primero se toma una muestra de suelo (previamente secada) que se pondrá en el molde en
10 distintas capas.
• Cada vez que se ponga una capa, se le darán al molde 100 golpes aleatoriamente con el
instrumento de vibración manual ya mencionado.
• Esto se repetirá con cada una de las 10 capas de suelo que se verterán en el molde.
• Una vez lleno el molde, se retirará el exceso y se procederá a pesar.
• Este procedimiento se realizó 2 veces.

Figura 1: Muestra analizada.

Laboratorio 3 CI-4401 Geoctecnia

Metodología. 3

2.2. Gravedad específica

Este procedimiento no fue realizado en el laboratorio, pero los ayudantes del curso dieron la
explicación de los pasos a seguir para poder ejecutarlo. Los pasos a seguir serían los siguientes:
• Se debe medir el peso del suelo seco que se quiere ensayar.
• Luego, se debe llenar el picnómetro hasta cierta marca y se pesa.
• Después, se debe añadir agua hasta que el agua nivel está entre 1/3 y 1/2 de la profundidad del
cuerpo principal del picnómetro.
• Para continuar, se debe agitar el agua hasta que se forme suspensión.
• Luego de eso, se hace el vaciado del picnómetro con una instrumentación especial para ello que
se encuentra en el laboratorio (como muestra la figura 2).
• Luego se debe agregar agua destilada para llegar al mismo nivel anterior.
• Para finalizar, se debe tomar el peso del picnómetro y la temperatura del agua (ya que la densi-
dad del agua varía en relación a su temperatura).

Figura 2: Picnómetro.

Laboratorio 3 CI-4401 Geoctecnia

Memoria de cálculo. 4

3. Memoria de cálculo.
1. Índice de vacíos, e [-]
Vv
e= (1)
Vs
Donde:

Vv [cm3 ] : Volumen de vacíos.

Vs : [cm3 ] Volumen de sólidos.

2. Densidad del suelo, γd [gr/cm3 ]

Ws γs
γd = = (2)
Vt e+1
Donde:

Ws [gr] : Masa de suelo seco.

Vt [cm3 ] : Volumen total.
e[-]: Relación de vacíos.
γs [gr/cm3 ]: Densidad seca del sólido.

3. Densidad relativa, DR [ %]
γmáx · (γd − γmín )
DR = (3)
γd · (γmáx − γmín )
Donde:

γmáx [gr/cm3 ]: Densidad máxima del suelo.

γmín [gr/cm3 ]: Densidad mínima del suelo.

4. Gravedad específica del sólido, Gs [-]

Ws
Gs = (4)
Wpw,t − (Wpws,t − Ws )

Donde:

Ws [gr] : Masa de suelo seco.

Wpw,t [gr] : Masa del picnómetro más el agua a temperatura t
Wpws,t [gr] : Masa del suelo, agua y picnómetro a temperatura t.

5. Peso del picnómetro y el agua a la temperatura t, Wpw,t [gr]:

Wpw,t = Wp + Vp · γw,t (5)

Donde:

Laboratorio 3 CI-4401 Geoctecnia

Resultados. 5

Wp [gr] : Masa del picnómetro.

Vp [cm3 ] : Volumen del picnómetro.
γw,t [gr/cm3 ] : Densidad del agua a temperatura t.

4. Resultados.
4.1. Densidad mínima y máxima.
Los datos obtenidos experimentalmente junto con el cálculo de la densidad mínima y de la
densidad máxima de la muestra de suelo analizada se muestran en las tablas 1 y 2 respectivamente.

Tabla 1: Determinación de la densidad mínima.

Densidad Mínima
h1 9,9 cm
Altura Molde h2 9,84 cm
h 9,87 cm
d1 11,9 cm
Diámetro Molde d2 11,91 cm
d 11,905 cm
Área Molde A 111,31 cm2
Volumen Molde V 1098,67 cm3
Peso Molde P 1362 g
P1 3048 g
Peso Suelo + Molde
P2 3038 g
dmin1 1,53 g/cm3
Densidad Mínima dmin2 1,53 g/cm3
dmin 1,53 g/cm3

Laboratorio 3 CI-4401 Geoctecnia

Resultados. 6

Tabla 2: Determinación de la densidad máxima.

Densidad Máxima
h1 9,9 cm
Altura Molde h2 9,84 cm
h 9,87 cm
d1 11,9 cm
Diámetro Molde d2 11,91 cm
d 11,905 cm
Área Molde A 111,31 cm2
Volumen Molde V 1098,67 cm3
Peso Molde P 1362 g
P1 3232 g
Peso Suelo + Molde
P2 3192 g
dmax1 1,70 g/cm3
Densidad Máxima dmax2 1,67 g/cm3
dmax 1,68 g/cm3

gr
Finalmente, se obtuvo que la densidad mínima del suelo es 1,53 [ cm 3 ] y la densidad máxima es
gr
1,68 [ cm3 ].

4.2. Gravedad específica.

En la tabla 3 se presentan los datos utilizados para el cálculo de la gravedad específica, junto
con el cálculo propiamente tal, para el cual se utilizó la fórmula 4.

Tabla 3: Determinación de la gravedad específica.

Densidad de Agua, Agua a 4°C [gr/cm3] 1,00
Peso Picnómetro + Agua + Suelo, W1 [gr] 359,98
Peso Picnómetro + Agua, W2 [gr] 341,12
Peso Suelo Seco, W3 [gr] 30,00
Temperatura de Agua [°C] 22,00
Volumen del Sólido, Vs [cm3] 11,16
Densidad Seca del Sólido, γs [gr/cm3] 2,69
Gravedad Específica de los Sólidos, Gs [-] 2,69

De esta forma, se tiene que la gravedad específica del suelo analizado es de 2,69. Por lo tanto,
a partir de los valores de referencia que muestra la tabla 4, el suelo se puede clasificar como arena
limosa.

Laboratorio 3 CI-4401 Geoctecnia

Problema propuesto 7

Tabla 4: Valores típicos de Gs.

TIPO DE SUELO Gs
Arena 2,65 - 2,67
Arena Limosa 2,67 - 2,70
Arcilla Inorgánica 2,70 - 2,80
Suelos con Micas o Hierro 2,75 - 3,00
Suelos Orgánicos Variable, puede ser inferior a 2,00

5. Problema propuesto
En la tabla 5 se muestra la densidad relativa obtenida para la muestra de suelo analizada a
partir de los cálculos anteriores y las ecuaciones 2 y 3.

Tabla 5: Densidad relativa de la muestra analizada.

γmín [gr/cm3 ] γmáx [gr/cm3 ] γd [gr/cm3 ] e [-] Densidad Relativa [ %]
1,53 1,68 1,63 0,65 67,32

De la misma forma, en la tabla 6 se presentan las densidades de los demás grupos.

Tabla 6: Comparación de las densidades relativas de cada grupo.

Grupo 1 2 3 4 5 6
γmín [gr/cm3 ] 1,59 1,53 1,50 1,50 1,50 1,59
γmáx [gr/cm3 ] 1,76 1,68 1,76 1,72 1,75 1,76
γd [gr/cm3 ] 1,68 1,63 1,74 1,55 1,60 1,70
DR [ %] 55,60 67,32 92,43 25,37 42,90 66,08

Las discrepancias entre los resultados de cada grupo se debe posiblemente a que las muestras
presentaban diferentes relaciones de vacíos, de esta forma, a la hora de usar la ecuación 2, el γd
tendrá valores diferentes, pues depende de e, y por lo tanto, después al usar la ecuación 3, las
densidades no serán iguales.

Otra posible causa de las diferentes densidades puede ser que como los Gs se obtuvieron a tem-
peraturas distintas (para los grupos 1,2 y 3 fue a 22°C y los demás a 23°C), los γs y posteriormente
los γd también serán diferentes.

Laboratorio 3 CI-4401 Geoctecnia

Conclusiones. 8

6. Conclusiones.
A partir de la experiencia realizada, se logró entender metódicamente importantes parámetros
que definen el comportamiento mecánico del suelo (y que podrían servir para preveer futuros in-
convenientes).

Además de observó como algo que puede ser muchas veces considerado poco significativo, como
lo es vaciar el suelo en el molde, puede tener un factor de importancia considerable al momento de
revisar los resultados finales. Pese a la rigurosidad que se intentó seguir al realizar los procedimien-
tos, aparecieron errores sistemáticos, como se puede evidenciar claramente en la Tabla 6, donde se
puede ver una diferencia evidente en los resultados de los 6 grupos. Para la densidad mínima, es
posible ver que son principalmente los grupos 1 y 6 los que se alejan del promedio, correspondiendo
esto a un 33,3 de las muestras. Para la densidad máxima, es sólo el grupo 2 quien se aleja de lo
obtenido por los demás grupos. Se piensa que estos errores se pueden deber a distintos factores, re-
saltando principalmente la poca homogeneidad de la mezcla del suelo, donde posiblemente algunos
grupos pueden haber tenido una granulometría que diste de manera no menor al promedio de las
demás muestras. Otro factor que sin duda tiene una incidencia signicativa, es la subjetividad al rea-
lizar el experimento de densidad mínima, donde era evidentemente difícil estandarizar el diámetro
de apertura del embudo con el que se vertía el suelo en el molde; además de eso las alturas de caída
de todos los grupos probablemente fueron diferente y también la forma, uniformidad y simetría de
los espirales trazados como trayectoria para verter el suelo. Situaciones similares pudieron ocurrir
en el experimento de densidad máxima, donde la diferencia de volúmenes por capa fue diferente
en cada grupo, así también la intensidad y aleatoriedad de los golpes que se le dieron al molde
para provocar la vibración. Por último, es necesario mencionar que la balanza tiene también un
porcentaje de error asociado, que influye en los resultados finales.

Resulta evidente que, los ensayos para las densidades relativas pueden estar estandarizados,
pero en situaciones en los que no se cuenta con la implementación necesaria, como en utilizar un
embudo de papel, aparecen errores que se podrían evitar teniendo un embudo igual para todos, ya
que éste podría fallar o dejar salir una cantidad de suelo muy variable. Resulta lógico también, que
si se hubiese utilizado una mesa vibratoria como lo dice la norma AST D4253, se habría excluido
una posibilidad de error, dando posiblemente resultados más similares aún entre los distintos grupos.

Respecto al experimento para determinar la gravedad específica, no se tienen mayores ante-

cedente ya que no fue realizado; pese a ello, gracias a la descripción de los ayudantes, es posible
intuir factores que podrían tener cierta incidencia en los resultados, como las variaciones térmicas,
la diferencia al agitar cada picnómetro y la precisión de la balanza.

Por último, es preciso mencionar la importancia que tienen los cálculos de la densidad relativa
y la gravedad específica, para así conocer el grado de compactación que podría llegar a tener un
suelo y su peso relativo al agua. Tener conocimiento de estos parámetros permiten anticiparse al
posible comportamiento que podría tener un suelo estudiado en determinadas circunstancias, los
cuales podrían ser aspectos imprescindibles en el proyecto a crear u obra a construir.

Laboratorio 3 CI-4401 Geoctecnia

Conclusiones. 9

Figura 3: Caption

Laboratorio 3 CI-4401 Geoctecnia