Н. Хрисимов - Раннеславянские памятники в северо-восточной части Балканского полуострова (Stratum plus, №5. 2015)

Е-ISSN: 1857-3533
№5. 2015
СЛАВЯНЕ НА ДУНАЕ.
ОБРЕТЕНИЕ РОДИНЫ
Ad memoriam Л. Нидерле
Пражская культура в Чехии, Моравии и Словакии — славяне и их контакты
Первые славяне и их соседи в Потисье и рядом
Модель славянской экспансии в Восточных Альпах
О славянизации Северной Далмации и Иллирии
Раннеславянские памятники в Сербском Подунавье и на Северо-Востоке Балкан
Разные славяне Псевдо-Маврикия
Вооружение и конское снаряжение у славян
По следам прошлых дискуссий
Ответственные редакторы: Игорь О. Гавритухин

Роман А. Рабинович
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ КИШИНЕВ ОДЕССА БУХАРЕСТ 2015

Е-ISSN: 1857-3533
Stratum plus. No. 5.

Archaeology and Cultural Anthropology
The Slavs on the Danube.

Homeland Found
Ad memoriam L. Niederle
Prague Culture in Czechia, Moravia and Slovakia — the Slavs and their contacts
The first Slavs and their neighbors in Tisza Region and in the neighborhood
A model of Slavic expansion in the Eastern Alps
On Slavisation of Northern Dalmatia and Illyria
Early Slavic sites in Serbian Danube region and in the North-Eastern Balkans
Diﬀerent Slavs of Pseudo-Maurice
Slavic Ammunition and Horse Harness
Follow-up to earlier discussions
Editors-in-Charge — Igor O. Gavritukhin

Roman A. Rabinovich,
Saint Petersburg. Kishinev. Odessa. Bucharest.

2015
Stratum plus. Nr. 5.

Arheologie şi antropologie culturală
Slavii de pe Dunăre.
Descoperirea patriei
Ad memoriam L. Niederle
Cultura Praga în Cehia, Moravia şi Slovacia — slavii şi contactele lor
Primii slavi şi vecinii lor pe Tisa şi în apropiere
Modelul expansiunii slave în Alpii de Est
Despre slavizarea Dalmaţiei de Nord şi a Iliriei
Monumente slave timpurii în Serbia Dunăreană şi în nord – estul
Balcanilor
Slavii diferiţi ai lui Pseudo-Mauricius
Armament şi piese de harnaşament la slavi
Pe urmele vechilor discuţii
Redactorii responsabili — Igor O. Gavritukhin

Roman A. Rabinovich,
Sankt Petersburg. Chişinău. Odesa. Bucureşti.

2015
Посвящается 150-летию со дня рождения
Любора Нидерле
Volume dedicated to Lubor Niederle’s 150th Birthday

Se dedică aniversării a 150-a de la naşterea lui Lubor Niederle
Фотография Любора Нидерле любезно предоставлена Институтом археологии Академии наук Чешской Республики в Праге
Stratum plus 9
№5. 2015
С ОД Е РЖ А Н И Е
AD MEMORIAM
И. О. Гавритухин (Москва, Россия). Дунайский «страт» раннеславянской

археологии. От редакторов этого номера . . . . . . . . . . . . . . 17
Д. Елинкова (Брно, Чехия), И. О. Гавритухин (Москва, Россия).

Любор Нидерле (1865—1944) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
В. Я. Петрухин (Москва, Россия). Любор Нидерле и начало славян. . . 35
«… СѢЛИ СУТЬ СЛОВѢНЕ ПО ДУНАЕВИ …»
М. М. Казанский (Париж, Франция). Вооружение и конское снаряжение

славян V—VII вв. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Н. Профантова (Прага, Чехия). Славяне на территории Чехии и их

контакты в VI—VII вв. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Д. Елинкова (Брно, Чехия). К изучению культуры с керамикой

пражского типа на территории Моравии: формирование и
особенности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
Г. Фусек (Нитра, Словакия). Древнее славянское население на

территории Словакии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
И. Станчу (Клуж-Напока, Румыния). Ранние славяне в румынской части

Карпатского бассейна. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
П. В. Шувалов (Санкт-Петербург, Россия). Разные славяне в

«Стратегиконе» Псевдо-Маврикия . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
10 Stratum plus
№5. 2015
«… ДА И ЗА ДУНАЙ, ЗА ДУНАЙ …»
А. Плетерский (Любляна, Словения). Ранние славяне в Восточных

Альпах и на соседних землях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Дж. Янкович (Белград, Сербия). О славянизации Северной Иллирии

и Далмации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Д. Радичевич (Белград, Сербия). К изучению раннеславянских

памятников Сербского Подунавья (вопросы хронологии
и этнокультурной принадлежности) . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Н. Хрисимов (Велико Тырново, Болгария). Раннеславянские памятники

в северо-восточной части Балканского полуострова . . . . . . . 309
ПО СЛЕДАМ ПРОШЛЫХ ДИСКУССИЙ
Л. С. Клейн (Санкт-Петербург, Россия). Ленинградский

неонорманизм — в самом деле? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
О. Л. Губарев (Санкт-Петербург, Россия). «Неонорманизм» или

неоантинорманизм? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
Авторам Stratum plus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

Stratum plus 11
№5. 2015
CONTENTS
AD MEMORIAM
I. O. Gavritukhin (Moscow, Russian Federation). The Danube “Stratum” of

the Early Slavic Archaeology. A Word from the Editors . . . . . . . . 17
D. Jelínková (Brno, Czech Republic), I. O. Gavritukhin (Moscow, Russia).

Lubor Niederle (1865—1944) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
V. Ya. Petrukhin (Moscow, Russian Federation). Lubor Niederle and

the Beginning of the Slavs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
“… AND THE SLAVS SETTLED ON THE DANUBE …”
M. M. Kazanski (Paris, France). Slavic Weapons and Harness of

the 5th—7th Centuries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
N. Profantová (Prague, Czech Republic). Slavs on the Territory of Czechia

and their Contacts in 6th—7th Centuries . . . . . . . . . . . . . . . . 97
D. Jelínková (Brno, Czech Republic). On the problem of Prague-Type

Pottery Culture in Moravia: the origins and specifics . . . . . . . . .117
G. Fusek (Nitra, Slovakia). Earliest Slavic Population on the Territory

of Slovakia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
I. Stanciu (Cluj-Napoca, Romania). The Earliest Slavs in the

Intra-Carpathian Region of Romania. . . . . . . . . . . . . . . . . 163
P. V. Shuvalov (Saint Petersburg, Russian Federation). Diverse Slavs in

Pseudo-Maurice’s Strategikon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
12 Stratum plus
№5. 2015
“… ALL THE WAY ACROSS THE DANUBE …”
A. Pleterski (Ljubljana, Slovenia). The Early Slavs in the Eastern Alps and
Their Periphery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Đ. Janković (Belgrade, Serbia). On Slavisation of Northern Illyria and

Dalmatia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
D. Radičević (Belgrade, Serbia). Towards the Study of the Early Slavic

Sites of the Serbian Danube Region (Questions of Chronology and
Ethnocultural Belonging) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
N. Hrissimov (Veliko Tarnovo, Bulgaria). Early Slavic Sites in

the North-Eastern Part of the Balkan Peninsula . . . . . . . . . . . 309
FOLLOW-UP ON EARLIER DISCUSSIONS
L. S. Klejn (Saint Petersburg, Russian Federation). Leningrad Neonormanism

Indeed? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
O. L. Gubarev (Saint Petersburg, Russian Federation). “Neo-Normanism” or

Neo-Antinormanism?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Abbreviations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
Submissions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
Stratum plus 309
№5. 2015
Н. Хрисимов
Раннеславянские памятники
в северо-восточной части
Балканского полуострова
Keywords: Eastern Balkans, Early Slavs, hand-made pottery, Early Byzantine castellae, settlement, slavic groups.
Cuvinte cheie: Balcanii de Est, slavii timpurii, ceramică modelată manual, castele bizantine timpurii, aşezare, grupuri
slave.
Ключевые слова: Восточные Балканы, ранние славяне, лепная керамика, ранневизантийские кастелы, заселение,
славянские группы.
N. Hrissimov
Early Slavic Sites in the North-Eastern Part of the Balkan Peninsula
The article shows how the interest in these kind of sites begins after 1944 following certain changes of political nature.
The early stage of research is linked to the discovery of sites from the later chronological group Hlincha I (Popina — Garvan).
It was just later when sites with Penkovka type ceramics were found.
The catalogue includes 49 sites (mainly Byzantine castellae) with Slavic pottery finds. Finds of fibulae are added by
exception, but only when they were found in combination with Slavic pottery.
Beside these certain sites of Slavic presence, the author included a few finds of vessels from uncertain environment.
This review of Slavic materials shows the following tendencies:
— The finds of Penkovка type ceramics are exclusively from castellae, which confirms the suggestion that this first
wave of Slavic settlers in Byzantium were predominantly foederati. Finds of such ceramics could only relate to the first
generation of infiltrators. The next generation could hardly be connected to this low level of culture. The predominance of
Penkovka type pottery should be directly associated (especially in Dobrudja) with the Penkovka culture on the territory of the
modern Moldova and Ukraine;
— The second wave of Slavic settlers (i. e. Vălčidrăm — Yakimovo group) lived far from the still existing (or abandoned)
castellae;
— Above some castellae, in which Slavs from the first wave are attested, there is a noticeable trend for the dwellings
of colonizers from the following Slavic waves to appear on their ruins.
N. Hrissimov
Monumente slave timpurii în partea de nord-est a Peninsulei Balcanice
Articolul demonstrează că interesul cercetătorilor pentru monumentelor slavilor timpurii din această regiune a apărut
după 1944, în legătură cu schimbările politice din Bulgaria şi România. Prima etapă a cercetării începe în momentul desco-
peririi monumentelor din grupul de monumente slave târzii de tip Hlincea I (Popina-Gărvan). Mai târziu au fost descoperite
şi vestigii ceramice mai timpurii de tip Penkovka.
Catalogul inclus în articol indică 49 locaţii (preponderent cetăţi bizantine) cu ceramică slavă. Catalogul include şi fibule
digitate dar numai în cazul când acestea sunt descoperite împreună cu ceramică slavă.
În afară de aceste situri specifice cu prezenţă slavă, au fost incluse şi câteva vase descoperite fortuit.
Analiza materialelor slave demonstrează următoarele tendinţe:
— Descoperirile ceramice de tip Penkovka provin exclusiv din cetăţile bizantine, ceea ce confirmă ideea că primul val
de colonişti slavi din Imperiul Bizantin a fost, practic, compus din federaţi. Descoperirile acestui tip ceramic pot fi asociate
numai cu primul val de infiltraţi. Următoarea generaţie puţin probabil să fi fost legată de aceasta din cauza nivelului cultural
scăzut. Ponderea ceramicii de tip Penkovka (în special pe teritoriul Dobrogei) poate fi legate direct de antichităţile culturii
Penkovka de pe teritoriul actual al Republicii Moldova şi Ucraina;
— Coloniştii slavi din cel de-al doilea val (aşa-numitul grup Vălčidrăm-Yakimov) au trăit aproape de cetăţi existente (sau
deja abandonate);
— Pe ruinele cetăţii, unde s-au găsit urmele primului val de slavi, apar şi locuinţele următorului val de colonişti slavi.
Н. Хрисимов
Раннеславянские памятники в северо-восточной части Балканского полуострова
В статье показано, что интерес исследователей к памятникам ранних славян в указанном регионе возник после
1944 г. в связи с политическими переменами в Болгарии и Румынии. Первый этап исследований связан с открытием
© Stratum plus. Археология и культурная антропология.

© Н. Хрисимов, 2015.
310 Н. Хрисимов Stratum plus
№5. 2015
памятников более поздней славянской группы памятников типа Хлинча I (Попина — Гарван). Позднее были найдены
и более ранние находки керамики пеньковского типа.
Включенный в статью каталог находок учитывает 49 местонахождений (в основном византийские крепости) сла-
вянской керамики. В каталоге учтены и находки пальчатых фибул, но только в случае, когда они найдены вместе со сла-
вянской керамикой.
Кроме этих памятников, связанных со славянским присутствием, отмечено и несколько сосудов — случайных на-
ходок.
Обзор славянских материалов показывает следующие тенденции:
— Находки керамики пеньковского типа происходят исключительно из византийских крепостей, что подтверждает
тезис о том, что первая волна славянских поселенцев в Византии была в основном федератами. Находки этой кера-
мики могут быть соотнесены только с первым поколением инфильтрантов. Следующее поколение вряд ли могло быть
связано с подобным низким уровнем материальной культуры. Преобладание керамики пеньковского типа (особенно
на территории Добруджи) может напрямую отражать присутствие носителей пеньковской культуры с территории со-
временных Молдовы и Украины;
— Славянские поселенцы второй волны (т. н. группа Вылчедрым — Якимово) жили недалеко от еще существующих
(или уже заброшенных) крепостей;
— На руинах крепостей, в которых были найдены следы первой волны славян, появляются жилища и следующих
волн славянских переселенцев.
Восточная часть Балканского полуо- даже если подробная информация о них от-
строва, являясь своеобразным «форпостом» сутствует, а также ранневизантийские пун-
на пути к Константинополю с севера, была кты, где славянское присутствие отмечено
в числе территорий Восточноримской им- письменными источниками.
перии (Византии), наиболее подверженных Кроме земель Болгарии, каталог включа-
вторжениям, не только в ранневизантийский ет и находки из Северной Добруджи, в насто-
период, но и за все время существования ду- ящее время находящейся в составе Румынии,
найской границы Империи. С конца V по пер- поскольку в интересующее нас время это
вые десятилетия VІІ вв. ее основным против- также была территория Византии, входя-
ником здесь были неизвестные ранее ромеям щая, как и Южная Добруджа (северо-восток
славяне. Со временем они станут либо ча- Болгарии), в состав византийской провинции
стью населения Империи, либо ее непосред- Скифия (Торбатов 2002: 14—22).
ственными соседями, чьи объединения или В каталоге отражены памятники, на ко-
государства были союзниками или против- торых присутствует керамика, характерная
никами Византии вплоть до османского за- для славянских культур VІ — начала VІІ вв.
воевания. Находки фибул «славянского» типа отмеча-
Нападения славян на Балканский полу- ются только в случае их обнаружения наря-
остров, включая земли современных ду с указанной керамикой или в контексте,
Болгарии и Северной Добруджи, неодно- имеющем аналогии в зоне славянских куль-
кратно становились предметом изучения. тур. Отдельные находки фибул тех же типов,
Исследователями рассматривались их хроно- что известны в славянской среде, не учиты-
логия, сила, причины (Дуйчев 1972; Lemerle вались из-за их широкого географического
1954; Тъпкова-Заимова 1966; Ferjančič распространения и неоднозначной этниче-
1984 и др.). ской атрибуции (см., например: Curta 2001:
Данная работа ставит цель представить 247—275; Курта 2009: 275—307; там же ли-
в виде каталога находки VІ — нач. VІІ вв. тература). Учтена и пока единственная в бол-
из восточной части Балканского полуостро- гарских землях находка фигурки «пляшуще-
ва, которые с большой долей уверенно- го человечка», имеющая аналогии в славян-
сти можно связать со славянами. В нема- ских культурах Восточной Европы, несмотря
лой степени учтенные пункты сходятся с ка- на появившуюся недавно весьма убедитель-
талогом, составленным Стефкой Ангеловой ную их интерпретацию как части христиан-
и Румяной Колевой (Ангелова, Колева 2003; ского культового сюжета (Щеглова 2010).
Angelova, Koleva 2007), но они перепровере- И в Болгарии, и в Румынии изучение сла-
ны и дополнены данными, по разным причи- вянских памятников началось довольно позд-
нам не учтенными этими исследовательни- но, и славян долго не воспринимали среди
цами, включая недавние находки. На основе тех народов, которые заложили основы этих
доступных сведений, предпринята попытка наций, что имело нередко чисто политиче-
конкретизировать контекст находок, вплоть ские причины. В Болгарии создателями на-
до слоев и объектов, с которыми они связа- ционального государства и важнейшей си-
ны. Добавлены также памятники, содержа- лой на ранних этапах его истории были про-
щие элементы раннеславянской культуры, то/перво/праболгары, которым и уделялось
Stratum plus Раннеславянские памятники в северо-восточной части Балканского полуострова 311
№5. 2015
Рис. 1. Карта раннеславянских памятников: a — византийские города и крепости, в которых отмечено славян-
ское присутствие (керамика, жилища, фибулы); b — города и крепости, в которых найдены керамика и погре-
бения славянского круга; c — славянское присутствие по письменным источникам; d — отдельные погребения-
ингумации; e — «пляшущий человечек»; f — славянские некрополи (пеньковские); g — славянские поселения
группы Вылчедрым — Якимово; h — славянские поселения неясной или другой группы; i — предполагаемые
поселения или могильники без точной локализации.
1 — Каллатис; 2 — Томы (совр. Констанца); 3 — Овидиу; 4 — Ульметум; 5 — Истрия; 6 — Бабадаг-Топрайкёй;
7 — Халмир (совр. Индепенденца); 8 — Эгисс (совр. Тулча); 9 — Диногеция (совр. Гарвэн); 10 — Троезм–восток
(совр. Туркоайя); 11 — Новиодун (совр. Исакча); 12 — Берое (Пятра Фрекэцей); 13 — Капидава; 14 — Аксио-
поль (Чернаводэ); 15 — Трофей Траяна (Адамклиси); 16 — Енисала; 17 — Голеш — Капитан-Димитрово; 18 —
Буджак; 19 — Дуростор (совр. Силистра); 20 — Адина; 21 — обл. Добрич; 22 — Нова-Черна, обл. Силистра;
23 — Ятрус (Кривина); 24 — Стырмен; 25 — Войвода, обл. Шумен; 26 — Августа (совр. Хырлец); 27, 28 — Коз-
лодуй; 29 — Алтимир; 30 — Алм (совр. Лом); 31 — Якимово — Градиштето; 32 — Якимово; 33 — Вылчедрым
(Вълчедръм); 34 — Дортик; 35 — Антимово; 36 — Августа Траяна — Бероя (совр. Стара-Загора); 37 — Любено-
во; 38 — Констанция (совр. Симеоновград); 39 — Карасура (совр. Рупките); 40 — Филиппополь (совр. Пловдив);
41 — Крын (Крън); 42 — Маджерито; 43 — Капитан-Андреево; 44 — Пауталия; 45 — Пиперков-чифлик; 46 —
Ад-Стома (совр. Дунавэцу де Сус); 47 — Сердика (совр. София); 48 — Цар-Петрово; 49 — Раяновци.
Fig. 1. Map of early Slavic sites: a — Byzantine towns and fortresses with Slavic presence (ceramics, dwellings, fibulae); b —
towns and fortresses with finds of ceramics and burials of Slavic circle; c — Slavic presence by written sources; d — individual
burials with inhumations; e — “dancing man”; f — Slavic necropolises (Penkovka); g — Slavic settlements of Vălchedrăm —
Yakimovo group; h — Slavic settlements of unclear or other groups; i — supposed settlements or graveyards without precise
localisation. 1 — Callatis; 2 — Tomis; 3 — Ovidiu; 4 — Ulmetum; 5 — Histria; 6 — Babadag-Topraichioi; 7 — Halmiris, present
day Independenţa; 8 — Aegyssus, present day Tulcea; 9 — Dinogetia, present day Garvăn; 10 — Troesmis–east, present day
Turcoaia; 11 — Noviodunum, present day Isaccea; 12 — Beroe, present day Piatra Frecăţei; 13 — Capidava, present day Capidava;
14 — Axiopolis), present day Cernavodă; 15 — Tropaeum Traiani, present day Adamclisi; 16 — Enisala; 17 — Golesh — Kapitan-
Dimitrovo; 18 — Bugeac; 19 — Durostorum, present day Silistra; 20 — Adina; 21 — region Dobrich; 22 — Nova-Cherna, reg.
Silistra; 23 — Iatrus, present day Krivina; 24 — Stărmen; 25 — Vojvoda, reg. Shumen; 26 — Augustae, present day Khărlets; 27,
28 — Kozloduj; 29 — Altimir; 30 — Almus, present day Lom; 31 — Yakimovo — Gradishteto; 32 — Yakimovo; 33 — Vălchedrăm;
34 — Dorticum; 35 — Antimovo; 36 — Augusta Traiana — Beroia, present day Stara-Zagora; 37 — Lyubenovo; 38 — Constantia,
present day Simeonovgrad; 39 — Carasura, present day Rupkite; 40 — Filippopolis, present day Plovdiv; 41 — Krăn; 42 —
Madzherito; 43 — Kapitan-Andreevo; 44 — Pautalia; 45 — Piperkov chiflik; 46 — Ad Stoma, present day Dunavăţu de Sus; 47 —
Serdica, present day Sofia; 48 — Tsar-Petrovo; 49 — Rayanovtsi.
№5. 2015
основное внимание исследователей раннего тересные формы, редко были предметом вни-
Средневековья, славяне же рассматривались мания исследователей.
как часть «простого» населения, и лишь из- Для того чтобы болгарская археологиче-
за многочисленности носителей их язык стал ская наука шла в ногу со временем, в Архео-
средством коммуникации в Болгарском цар- логическом институте Болгарской Академии
стве (см., например: Златарски 1918; 1927). наук в Софии в 1947 г. была создана специ-
К исключениям относятся работы российско- альная секция славянской археологии, кото-
го профессора болгарского происхождения рая, правда, по причине недостатка матери-
Марина Степановича (от болгарского Стоян) ала для непосредственного изучения про-
Дринова, в которых подробно рассматривает- существовала недолго. Схожим образом
ся славянский субстрат на Балканах (Дринов выглядело и начало славянской археологии
1872; 1875); лингво-этнографическое ис- в Румынии после того, как государство стало
следование Стояна Романского (Романски частью социалистического лагеря.
1938). В Румынии, где государственный Перемена в сложившейся ситуации насту-
язык неславянский и была распространена пила лишь после смерти Сталина, перелом-
историческая самоидентификация с древ- ным стал 1955 г. (Madgearu 2007). Эта пере-
ними даками и римлянами, славяне также мена хорошо прослеживается и в Болгарии,
не являлись приоритетом изучения. где в 1955 г. вышел ХХ том «Известий архео-
Новый этап в изучении славян в этих го- логического института», посвященный поч-
сударствах наступил после присоединения ти полностью раннесредневековой тематике,
к блоку стран «народной демократии», что в том числе и протоболгарской, но не славян-
привело к изменению и внутриполитиче- ской (ИАИ 1955).
ской обстановки. «Внезапно» появился «инте- Лишь в 1954 г. были проведены первые
рес» к славянской проблематике, и ради свое- целенаправленные археологические раскоп-
го выживания многие ученые стали «откры- ки поселения времен Первого Болгарского
вать заново» славян. Например, признанный царства с предположительно славянским на-
авторитет в изучении праистории Васил Миков селением — селища у современного села
опубликовал первое в Болгарии историко- Попина. Это сделала наиболее активная ис-
археологическое исследование о ранних славя- следовательница славянской раннесредневе-
нах, где упоминаются их поселения и могиль- ковой культуры в социалистической Болгарии
ники (Миков 1946—1947: 149, 155, рис. 1—3, Живка Выжарова «под непосредственным
160). Правда, позже выяснилось, что эти сла- руководством советских ученых, работав-
вянские памятники принадлежат к более позд- ших долгие годы на основе марксистско-
нему периоду. ленинского учения» (Въжарова 1956: 11).
Первое «крупное» болгарское исследова- В ходе дальнейших раскопок и исследований
ние именно раннеславянской культуры при- ею на территории области Силистра была
надлежит Крыстю Миятеву, но оно является, выделена «культура І», отнесенная к ранне-
скорее, обзором изучения славянских культур славянской культуре VІ — начала VІІ вв.
в Центральной и Восточной Европе, нежели (Въжарова 1965: 115—120, 165—177; 1986).
анализом того, что было обнаружено на тер- Однако другими специалистами эта атрибу-
ритории Болгарии (Миятев 1948). По словам ция впоследствии была признана ошибоч-
автора, его работа имеет целью «поощрить ной, а памятники отнесены к более поздней
и проложить дорогу к этому знанию в буду- славянской культуре Лука-Райковецкая или
щем» (Миятев 1948: VІІ). В этом произве- Хлинча І (Плетнева, Русанова 1966; Милчев,
дении бóльшая часть обнаруженной к тому Ангелова 1970: 22—29).
времени раннесредневековой керамики была Новый этап в исследовании раннесла-
объявлена славянской, на основе чего даже вянской культуры в болгарских землях свя-
первая болгарская столица — Плиска — была зан с раскопками Атанаса Милчева и Стефки
причислена к результатам взаимодействия Ангеловой поселения ранневизантийского
славянской и древней местной культуры без времени в местности Калето у с. Нова-Черна
всякого влияния государственнообразующей (каталог, № 22). При публикации полученных
роли праболгар (Миятев 1948: 66). Помимо материалов впервые была выделена и кера-
идеолого-методологической и интерпрета- мика пеньковского типа (Милчев, Ангелова
ционной части, без комментария были опу- 1971: 16). Таким образом были открыты сле-
бликованы несколько образцов лепной посу- ды самого раннего славянского присутствия
ды (Миятев 1948: 66, обр. 57, 67 обр. 58: 1), к югу от Нижнего Дуная и показано наличие
которые позже, несмотря на свои весьма ин- восточноевропейских славянских элемен-
№5. 2015
тов в позднеантичной (византийской) среде. Конечно, предлагаемый каталог требует

Почти к тому же времени относится и инте- существенного пополнения ввиду постоян-
рес к первым находкам славянской керамики ных новых находок раннеславянской кера-
из ранневизантийских крепостей на террито- мики в активно изучаемых ранневизантий-
рии Северной Добруджи (Ангелова 1980: 2). ских крепостях Северной Добруджи и нема-
Впоследствии такая керамика была обнару- лого числа неопубликованных материалов
жена на довольно большом числе позднеан- из Болгарии. Специально следует отметить
тичных крепостей в ходе новых раскопок или отсутствие полевых исследований в цен-
при обработке материалов более ранних ис- тральной части Северной Болгарии. Все это
следований. Была отмечена тенденция свя- заставляет на время отложить как широкие
зи такого типа керамики с позднеантичны- обобщения, так и обсуждение ряда дискусси-
ми крепостями, а время, к которому относят- онных суждений или атрибуций.
ся эти находки, определено периодом между Тем не менее, можно отметить следую-
537/538 и 575/576 гг. Это привело Марию щее.
Комшу и Стефку Ангелову к выводу, что речь Находки пеньковской керамики происхо-
идет об антах-федератах, инфильтрировав- дят только из ранневизантийских горо-
шихся в среду местного населения и выпол- дов и крепостей. Это подтверждает идею
нявших некие военные функции (Comşa 1970: М. Комши и С. Ангеловой, что первая
325—327; Ангелова 1980: 2—3; Ангелова, («пеньковская») волна славянских поселен-
Колева 2003: 163). Это дополнительно под- цев в балканских провинциях Византии свя-
тверждается открытием лепной славянской зана, прежде всего, со славянами на служ-
керамики в комплексах, содержащих как ран- бе в ромейской армии, о чем неоднократно
невизантийскую, так и принадлежавшую фе- упоминается в письменных источниках того
дератам (германскую) керамику (Ангелова времени (Прокопий Кесарийский, Агафий
1980: 3, обр. 2, 3, 4). По их мнению дальней- Миринейский, Феофилакт Симокатта и др.).
шая судьба этих антов после гибели ранне- Поэтому этих славян, живших среди ромей-
византийских крепостей остается неизвест- ского населения, следует назвать, скорее,
ной. Согласно С. Ангеловой, наиболее веро- не поселенцами, а инфильтрантами. Находки
ятно, что они: 1) ушли вместе с остальным такой керамики могут быть связаны только
уцелевшим населением крепостей; 2) присо- с их первым поколением. Следующие поко-
единились к более поздней славянской волне, ления, скорее всего, восприняли более высо-
фиксируемой культурой Хлинча І (и ее мест- кую местную культуру. Преобладание кера-
ным вариантом Попина — Гарван), хотя непо- мики пеньковского типа следует связывать —
средственной связи этих памятников с теми, особенно в Добрудже — непосредственно со
где есть «антская» керамика, не прослежива- славянской пеньковской культурой на тер-
ется (Ангелова, Колева 2003: 163). ритории современных Молдовы и Украины.
В западных землях Болгарии выделя- В этом случае Дунай является, скорее всего,
ется еще одна группа славянских памят- условной границей между Византией и сла-
ников — группа Вылчедрым — Якимово. вянами (пеньковцами).
Лепная керамика, найденная на них, име- Вторая волна славянского заселения фик-
ет аналоги среди синхронных им памятни- сируется группой Вылчедрым — Якимово.
ков Мунтении и Словакии, соотносимых Для нее характерны неукрепленные поселе-
со славянами. Сосуды уже несут следы вто- ния, отдаленные в ряде случев от еще про-
ричной доработки; известна и посуда, из- должавших существовать византийских го-
готовленная на примитивном гончарном родов и крепостей. Топография этих посе-
круге; появляются узоры из волнистых лений схожа с той, что известна и для более
линий. Находки происходят с поселений. ранних славянских селищ, расположенных
Предполагаемая датировка — 1-я поло- к северу от Дуная.
вина VІІ в. (Ангелова, Колева 1992: 178), В отношении и некоторых других ран-
т. е. после крушения дунайского лимеса неславянских поселений можно предполо-
Византии. Хотя такая атрибуция предпола- жить, что они продолжали свое существова-
гает эпоху массового заселения Балкан сла- ние до прихода болгар Аспаруха и славянско-
вянами, эта группа памятников пока весьма го населения, оставившего памятники типа
малочисленна. Хлинча I.
№5. 2015
Каталог
Описание ведется с востока на запад и за- В т. н. большой базилике обнаружен леп-

тем на юг, следуя по территориям римско- ной горшок (рис. 2: 1), венчик которого укра-
византийских провинций Скифии, Мезии шен вдавлениями (Scorpan 1971: 139, fig. 5;
Второй, Прибрежной Дакии, Фракии, Ангелова, Колева 2003: 165—166; Angelova,
Гемимонты, Средиземной (Внутренней) Да- Koleva 2007: 489).
кии. Некоторые предполагаемые поселения 3. Овидиу (Ovidiu), жудец Констанца (Ру-
или могильники, не локализуемые точно, мыния). Укрепление, возникшее, вероятно,
даны в конце каталога. Города и крепости, в середине VІ в. в связи со строительной про-
для которых известны античные названия, граммой императора Юстиниана I и погибшее
представлены в русской и латинской транс- около конца VI в.; не исключено, что некото-
крипции. Названия памятников с территории рое время после того здесь было неукреплен-
Румынии дублированы по-румынски; в от- ное поселение (Торбатов 2002: 186—187).
ношении болгарских памятников это сдела- Среди находок — лепной сосуд (рис. 3)
но в случаях, когда их написание отличает- (Comşa 1999: 306, fig. 1: 5).
ся от русского. 4. Ульметум (Ulmetum), совр. Пантелей-
Атрибуция керамики пеньковского об- монул де Сус (Panteleimonul de Sus), жудец
лика дана в основном уже С. Ангеловой Констанца (Румыния). Укрепленный пункт,
и Р. Колевой по работам Олега Михайловича построенный, вероятно, к концу I или началу
Приходнюка. ІІ в. Прокопием Кесарийским отмечено, что
Нумерация пунктов в каталоге и на карте в середине VІ в. «варвары-склавины на про-
одинаковая. тяжении [значительного] времени там дела-
ли засады и очень подолгу здесь пребывали,
Провинция Скифия (Scythia) оно стало вовсе пустынным и ничего от него,
кроме разве что названия, не осталось. Вот те-
1. Каллатис (Callatis), совр. Мангалия перь, построив все от основания, он (импера-
(Mangalia), жудец Констанца (Румыния). тор Юстиниан І — прим. авт.) сделал свобод-
Античный и ранневизантийский город. По ными тамошные места от нападений и коз-
Прокопию Кесарийскому, во время правления ней склавинов…» 1 (Procop. De Aed. ІV, 7,
императора Юстиниана І стены города были 17—19; Свод 1994: 207). Это подтверждается
отремонтированы. По мнению румынских археологическими данными о приблизитель-
исследователей, город, вероятно, продолжал но 50-летнем хиатусе в использовании укре-
существовать в том или ином виде по мень- пленного пункта (Торбатов 2002: 288—292).
шей мере приблизительно до середины VІІ в. Наиболее поздние монеты — ранней чеканки
Самыми поздними являются две монеты им- императора Ираклия (610—616 гг.) (Mihaylov
ператора Фоки (602—610 гг.), найденные под 2008: 81).
верхним горизонтом уличной сети (Торбатов 5. Истрия (Histria), совр. Истриа (Istria),
2002: 197). Вне контекста известны моне- жудец Констанца (Румыния). Античный и
ты императоров Ираклия (чеканка в период ранневизантийский город. Во 2-й пол. VІ в.
616—641 гг.) и Константина ІV (668—685 гг.) в результате варварских набегов жизнь в нем
(Mihaylov 2008: 81). стала угасать. Последний слой пожара да-
В слое, датированном до пожара конца VІ в., тируется монетами императора Маврикия
найдены фрагменты лепных сосудов приземи- Тиберия, чеканенными в 592/593 г. Выше вы-
стой формы, аналогичные типу ІІ керамики деляются еще два горизонта. Наиболее позд-
пеньковской культуры (Diaconu 1959: 487, fig. ние монеты относятся к ранней чеканке им-
1: 2, 3; Vulpe, Barnea 1968: 475—476; Ангелова, ператора Ираклия (610—616 гг.) (Торбатов
Колева 2003: 166; Angelova, Koleva 2007: 489). 2002: 180, 182; Mihaylov 2008: 81).
2. Томы (Tomis), совр. Констанца Керамика пеньковского типа открыта
(Constanţa) (Румыния). Античный и ранне- в двух верхних горизонтах, которые можно
византийский город. Несмотря на аваро- датировать между 592/593 и 616 гг. (Pippidi,
славянские набеги во 2-й половине VІ в., го- Bordenache, Eftimie 1962: fig. 4: 2; Ангелова,
род, вероятнее всего, уцелел и существо-
вал до прибытия болгар Аспаруха ок. 680 г.
Позднейшие монеты чеканены при импера-
торе Константине ІV (668—685 гг.) (Торбатов 1
Цитированные тексты Прокопия Кесарийского
2002: 193; Mihaylov 2008: 81). даны в переводе С. А. Иванова.
№5. 2015
Рис. 2. 1 — лепной горшок из т. н. большой базилики в Томах, каталог № 2 (по Scorpan 1971: fig. 5); 2 — фраг-
менты лепных горшков из Эгисса, каталог № 8 (по Vasiliu 1980: pl. VIII).
Fig. 2. 1 — hand-made pot from the so-called Great Basilica in Tomis, catalogue no. 2 (after Scorpan 1971: fig. 5); 2 — fragments
of hand-made pots from Aegyssus, catalogue no. 8 (after Vasiliu 1980: pl. VIII).
Колева 2003: 165—166; Angelova, Koleva

2007: 489).
6. Бабадаг-Топрайкёй (Babadag-Toprai-
chioi), жудец Тулча (Румыния). Небольшое
позднеантичное укрепление. Выделено 5 го-
ризонтов от 2-й половины ІV в. до разруше-
ния гуннами в 441 или 447 гг. После того как
укрепления перестали функционировать,
на части территории жизнь продолжалась.
Среди монет позднейшего слоя — выпуски
императоров Маркиана (450—457 гг.), Льва
І (457—474 гг.) (Торбатов 2002: 276—278).
Лепные сосуды и их фрагменты, происхо-
дящие из укрепления (рис. 4: 1—7), перво-
начально были датированы ІV—V вв., но их
форма схожа с пеньковской керамикой, что Рис. 3. Лепной горшок из Овидиу (без масштаба),
позволило М. Комше предложить дату VІ — каталог № 3 (по Comşa 1999: fig. 1: 5).
начало VІІ вв. (Comşa 1999: 307, fig. 5).
Fig. 3. Hand-made pot from Ovidiu (no scale), catalogue no. 3
7. Халмир (Halmiris), близ совр. Инде- (after Comşa 1999: fig. 1: 5).
пенденцы (Independenţa) и Муригёл (Mu-
righiol), жудец Тулча (Румыния). С начала ІІ
в. — римский военный лагерь, перестроен- устранены. Намного тяжелее был ущерб
ный около 3-й четверти ІІІ в.; в VІ в. — го- в результате нападения в середине 580-х гг.
род и епископский центр. Значится среди тех, Жизнь на этом месте продолжалась, веро-
что, по Прокопию Кесарийскому, восстанов- ятно, до первых десятилетий VІІ в., но уже
лены императором Юстинианом І. Это хоро- без защиты крепостных стен (Торбатов
шо коррелирует с данными археологических 2002: 158—162). Наиболее поздние моне-
раскопок. Пострадал от нападения кутригу- ты — ранней чеканки императора Ираклия
ров в 559 г., но повреждения были быстро (610—616 гг.) (Mihaylov 2008: 81).
№5. 2015
Рис. 4. Лепные горшки из Бабадаг-Топрайкёй, каталог № 6 (по Comşa 1999: fig. 5).
Fig. 4. Hand-made pots from Babadag-Topraichioi, catalogue no. 6 (after Comşa 1999: fig. 5).
Большая группа лепной керамики пеньков- лось с епископским центром Десус в одной
ского облика (рис. 5) была обнаружена в верх- из нотиций Константинопольского патри-
них горизонтах (12 и 13) крепости. Финал го- архата. Упоминается в числе населенных
ризонта 12 датируется монетами ранней че- пунктов, восстановленных, по Прокопию
канки императора Ираклия (610—616 гг.) Кесарийскому, императором Юстинианом І
(Opaiţ 1991a: 157; 1991b: 198, Pl. 34: 200—303; (Торбатов 2002: 153). Пострадал при нападе-
Ангелова, Колева 2003: 164; Angelova, Koleva нии кутригуров в 559 г. По мнению румын-
2007: 488; Topoleanu, Teodor 2009). ских исследователей, жизнь в нем вскоре была
8. Эгисс (Aegyssus), совр. Тулча (Tul- восстановлена и город продолжал существо-
cea) (Румыния). Важный военно-адми- вать примерно до середины VІІ в. (Торбатов
нистративный центр уже при установле- 2002: 154—155).
нии римской власти в этих землях; ме- Из развалин внутри крепости (вероятно,
сто дислокации ряда римских воинских жилых помещений), без упоминаний о харак-
частей. В VІ в. отмечен среди городов про- тере контекста, происходят фрагменты лепных
винции Скифии; его название отождествля- горшков (рис. 2: 2), относимых к типам І и ІІІ
№5. 2015
относится к последнему горизонту крепо-

сти — между 580 и 592/593 гг. (Ştefan, Barnea,
Comşa, Mitrea 1961: 587, 593; Barnea 1966:
237—239; Comşa 1970: fig. 1; Ангелова, Колева
2003: 163—164; Angelova, Koleva 2007: 487;
Comşa 1999: 302). К тому же горизонту отно-
сится фрагмент пальчатой фибулы (рис. 6: 1),
близкой типу ID по Иоахиму Вернеру (Ştefan,
Barnea, Chişvasi-Comşa, Mitrea 1960: 633, fig.
7; Ангелова, Колева 2003: 163—164; Angelova,
Koleva 2007: 487). По мнению М. Комши,
в Диногеции присутствует лепная керамика
как пражской, так и пеньковской культур, их
общая численность — 2 % от общего числа ке-
рамики из крепости (Comşa 1999: 302—303).
10. Трезм (Troesmis) — восток, совр. Тур-
коая (Turcoaia), жудец Тулча (Румыния).
Восточная (главная) часть двойного укрепле-
ния, образующего Трезм. В период поздней
античности здесь размещались воинские ча-
сти. По нумизматическим находкам, укреп-
ление существовало, как минимум, до кон-
ца VІ в. (Торбатов 2002: 121—126).
В квадрате 15, в доме, наряду с ранневизан-
тийской керамикой, обнаружен горшок пень-
ковского облика (рис. 7: 1). В том же квадра-
Рис. 5. Лепные горшки из Халмира, каталог № 7 те, рядом с домом, найдена монета императо-
(по Topoleanu, Teodor 2009). ра Юстиниана І чеканки 539/540 г. (Baumann
1980: 165, Pl. 22: 2; Ангелова, Колева 2003:
Fig. 5. Hand-made pots from Halmiris, catalogue no. 7 (after
Topoleanu, Teodor 2009).
164; Angelova, Koleva 2007: 487).
11. Новиодун (Noviodunum), совр.Исакча
(Isaccea), жудец Тулча (Румыния). Античный
пеньковской керамики (Vasiliu 1980: 447, 448, военный и административный центр близ, ве-
Pl. VIII; Ангелова, Колева 2003: 164; Angelova, роятно, наиболее активно использовавшей-
Koleva 2007: 488). ся переправы через Дунай в нижнем тече-
9. Диногеция (Dinogetia), совр. Гарвэн нии реки. С І в. — главная база римской ниж-
(Garvăn), жудец Тулча (Румыния). Лока- недунайской флотилии. В период поздней
лизуется исходя из Itinerarium Antonini античности — важнейший военный центр
Augusti. Вероятно, преемник одноименно- на северном участке границы провинции
го укрепления, расположенного на проти- Скифия; в VІ в. известен как город и епископ-
воположном (левом) берегу Дуная до того, ский центр (Торбатов 2002: 144). Упомянут
как его покинули римские войска. Согласно Прокопием Кесарийским среди крепостей,
Notitia Dignitatum, здесь была расквартиро- восстановленных императором Юстиниа-
вана воинская часть. В V в. укрепление утра- ном І. Позднейшие монеты из слоя чеканены
тило воинский характер и приобрело об- при императоре Фоке (602—610 гг.) (Торбатов
лик пограничного укрепленного поселения 2002: 152), из находок вне контекста —
(Торбатов 2002: 132). Пострадало от кутри- при императоре Константе ІІ (641—668 гг.)
гурского набега 559 г., после чего интенсив- (Mihaylov 2008: 81).
ность жизни в нем резко упала. Позднейшие В ходе недавних спасательных раскопок
монеты — чеканки императора Маврикия за укреплениями (участок extra muros) най-
Тиберия 591/592 г. Вероятнее всего, вскоре дены несколько фрагментов лепной посуды
после этой даты поселение было покинуто (рис. 7: 2). В публикации подчеркивается, что
(Торбатов 2002: 139). для всех описаных находок не ясны страти-
В черте крепости открыты пострадавшие графия и контекст; лепные сосуды с оговор-
от пожара полуземлянки «славянского обли- кой определены как сарматские (Topoleanu,
ка», в которых обнаружена пеньковская кера- Gamureac, Stănică 2014: 119—120, 136, 138,
мика (рис. 6: 2—11) І, ІІ и ІV типов. Комплекс Pl. VIII: 60, 61). Однако характерные бикони-
№5. 2015
Рис. 6. Диногеция. 1 — часть пальчатой фибулы (без масштаба); 2—11 — фрагменты лепных горшков, каталог
№ 9 (по Angelova, Koleva 2007: 487).
Fig. 6. Dinogetia. 1 — a part of a bow fibula (no scaling); 2—11 — fragments of hand-made pots, catalogue no. 9 (after
Angelova, Koleva 2007: 487).
ческие формы и некачественный неравномер- получило статус города, вероятнее всего, в VІ

ный обжиг аналогичны керамике пеньковской в. Позднейшие монеты в слое пожара — им-
культуры. ператора Юстина ІІ и императрицы Софии,
12. Берое (Beroe), совр. Пятра Фрекэцей чеканки 575/576 г., но материалы из находя-
(Piatra Frecăţei), жудец Тулча (Румыния). щегося рядом обширного некрополя позво-
В ІV—V вв., согласно Notitia Dignitatum, там ляют считать, что город существовал до нача-
размещалась кавалерийская часть. Укрепление ла VІІ в. (Торбатов 2002: 118—120).
№5. 2015
Рис. 7. 1 — лепной горшок из Трезма, каталог № 10 (по Baumann 1980: Pl. 22: 2); 2 — фрагменты лепных горш-
ков из Новиодуна, каталог № 11 (по Topoleanu, Gamureac, Stănică 2014: Pl. VIII: 60, 61); 3 — фрагменты лепной
керамики из Берое (Пятра Фрекэцей), каталог № 12 (по Diaconu 1979: fig. 1; 2).
Fig. 7. 1 — hand-made pot from Troesmis, catalogue no. 10 (after Baumann 1980: Pl. 22: 2); 2 — fragments of hand-made
pots from Noviodunum, catalogue no. 11 (after Topoleanu, Gamureac, Stănică 2014: Pl. VIII: 60, 61); 3 — fragmens of hand-made
ceramics from Beroe (Piatră Frecăţei), catalogue no. 12 (after Diaconu 1979: fig. 1; 2).
Пеньковские горшки и сковороды, в т. ч. датирован по монете Юстиниана І выпу-

целые (рис. 7: 3), найдены в зданиях крепо- ска 541/542 г. Позднейшие монеты из сло-
сти, в т. ч. в казарме. Этот слой датирован мо- ев крепости относятся ко времени импера-
нетами между 537/538 и 575/576 гг., и после тора Юстина ІІ (565—578 гг.), а из крепости,
пожара не нарушался перекопами (Valceanu, но вне контекста, — императора Фоки, че-
Barnea 1975: 209—218, fig. 3; 4; Diaconu 1979: канки 607/608 г. (Торбатов 2002: 102—110).
165—166, fig. 1; 2; Ангелова, Колева 2003: Из раннеславянских материалов раскопок
164—165; Angelova, Koleva 2007: 488). в крепости в 1949 г. опубликован лишь один
13. Капидава (Capidava), совр. Капидава лепной горшок (рис. 8: 1), причем в публика-
(Capidava), жудец Констанца (Румыния). ции не комментируется контекст этой находки
Со ІІ в. — военный лагерь. В VІ в. значит- (Scorpan 1968: 364, fig. 22a, b; Ангелова, Колева
ся как город и епископский центр. Город 2003: 165; Angelova, Koleva 2007: 488). Серию
был сожжен около середины VІ в., этот слой лепных горшков из казармы (рис. 8: 2—8) опуб-
№5. 2015
во время нападения, датированного кладом

золотых монет позднейшей чеканки импера-
тора Тиберия ІІ Константина (578—582 гг.)
(Торбатов 2002: 96—101). Позднейшие мо-
неты, найденные на памятнике — ранней че-
канки императора Ираклия (610—616 гг.)
(Mihaylov 2008: 81).
Обнаружена керамика (не опубликова-
на), по мнению М. Комши, раннеславянская
(Comşa 1973: Abb. 14, № 10; Ангелова, Колева
2003: 165; Angelova, Koleva 2007: 489).
15. Трофей Траяна (Tropaeum Traiani),
совр. Адамклиси (Adamclisi), жудец Констан-
ца (Румыния). Основан императором Траяном
в честь его победы в дакийских войнах.
Город пострадал при нашествии кутригуров
в 559 г., захвачен и сожжен аварами в 585 г.
Позднейшие монеты — императора Фоки, че-
канены в 608/609 г. (Торбатов 2002: 301—307,
прим. 162).
По данным М. Комши, в ранневизантий-
ских пластах найдена раннеславянская кера-
мика, которая не опубликована (Comşa 1973:
Abb. 14, № 13; Ангелова, Колева 2003: 166;
Angelova, Koleva 2007: 489).
У западных ворот, между башнями 15 и 16,
в 5 метрах перед куртиной, открыты два
трупоположения, ориентированные головой
на запад. Могильные ямы с подбоями, закры-
тыми камнями и битой строительной кера-
микой. В одной из могил у плеч погребенно-
го обнаружена пальчатая фибула. Оба захоро-
нения относятся к верхнему (позднейшему)
горизонту крепости, причем часть находок
из заполнения входов в подбои происходит
из уже разрушенной крепостной стены. Это
позволяет соотнести могилы с аварским на-
падением 585 г. Тип погребальных сооруже-
Рис. 8. Лепная керамика из Капидавы, каталог № 13 ний, обряд, фибула (тип ІІС по И. Вернеру)
(1 — по Scorpan 1968: fig. 22; 2 — по Teodor 2010). имеют аналогии среди редких ингумаций,
известных в ареале пеньковской культуры
Fig. 8. Hand-made pots from Capidava, catalogue no. 13 (Papuc 1987: 207—209; Ангелова, Колева
(1 — after Scorpan 1968: fig. 22; 2 — after Teodor 2010).
2003: 166; Angelova, Koleva 2007: 489).
16. Енисала (Enisala), жудец Тулча (Ру-
ликовал Еужен Теодор, отстаивавший точку мыния). При строительных работах в селе
зрения о ее связи с местной локальной тради- открыто женское трупоположение, вытя-
цией, опираясь на формально-типологические нутое на спине головой на северо-запад.
соответствия (Teodor 2010). Однако он игно- Форма могильного сооружения не просле-
рирует хронологические связи и явные анало- жена. В зоне плеч усопшей, по обеим сто-
гии части этих горшков в раннеславянских ке- ронам от черепа, найдены две фибулы типа
рамических комплексах. ІG по И. Вернеру, на запястьях — два брас-
14. Аксиополь (Axiopolis), совр. Чер- лета круглого сечения, один с плоскими, вто-
наводэ (Cernavodă), жудец Констанца (Ру- рой с расширяющимися концами (рис. 9).
мыния). Поселение впервые упоминается Погребальный обряд, как и инвентарь, име-
во ІІ в. Клавдием Птолемеем. По Прокопию ют аналогии в широком ареале европейского
Кесарийскому, укрепление восстанавливалось Барбарикума, но наибольшая их концентра-
при императоре Юстиниане І. Пострадало ция наблюдается на территориях, где фикси-
№5. 2015
Рис. 9. Погребение из Енисалы и его инвентарь, каталог № 16 (по Ailincăi et al. 2014).
Fig. 9. The Grave from Enisala and its inventory, catalogue no. 16 (after Ailincăi et al. 2014).
руется славянское население (Ailincăi et al. на, вероятно, в начале ІV в. О ее важном зна-
2014). чении в ранневизантийскую эпоху свиде-
17. Голеш — Капитан-Димитрово (Бол- тельствует наличие базилики с мартирием.
гария). Крепость расположена между дву- Позднейшие монеты, найденные в крепости,
мя селами, находящимися в соседних обла- чеканены при императоре Юстине ІІ и им-
стях Болгарии (Силистра и Добрич), и разные ператрице Софии (565—574 гг.) (Торбатов
авторы используют привязку по одному из 2002: 310—315; Atanasov 1997).
этих сел. В период поздней античности здесь У северо-восточного угла крепости близ
проходила граница между провинциями мартирия, пристроенного в VІ в. с внеш-
Скифия и Мезия Вторая. Крепость построе- ней стороны крепостной стены, при раскоп-
№5. 2015
Рис. 10. 1 — фрагмент горшка из Голеша, каталог № 17 (по Ангелова, Колева 2003: табл. II); 2, 4—6 — фраг-
менты лепных горшков, найденных между башнями № 2 и 5 ранневизантийского Дуростора, каталог № 19
(по Ангелова, Колева 2003: табл. III; Ангелова 2003: табл. I); 3 — фрагмент пальчатой фибулы, найденной
у башни № 1 Дуростора, каталог № 19 (по Ангелова, Колева 2003: табл. III); 7—9 — фрагменты керамики
с северо-западного участка Дуростора, каталог № 19 (по Ангелова 2003: табл. 2).
Fig. 10. 1 — fragment of hand-made pot from Golesh, catalogue no. 17 (after Ангелова, Колева 2003: табл. II); 2, 4—6 — frag-
ments of hand-made pots found between towers no. 2 and 5 of Early Byzantine Durostorum, catalogue no. 19 (after Ангелова,
Колева 2003: табл. III; Ангелова 2003: табл. I); 3 — fragment of palmate fibula found next to tower no.1 of Durostorum, catalogue
no. 19 (after Ангелова, Колева 2003: табл. III); 7—9 — fragments of Early Slavic ceramics from the North-Western sector of
Durostorum, catalogue no. 19 (after Ангелова 2003: табл. 2).
ках Георгия Атанасова в 1994 г., в верхнем Провинция Мезия Вторая

горизонте с византийской посудой VІ в. об- (Moesia Secunda)
наружено и несколько фрагментов пеньков-
ской керамики, в т. ч. почти полный профиль 18. Буджак (Bugeac), жудец Констанца (Ру-
горшка (рис. 10: 1) (Ангелова, Колева 2003: мыния). Предположительно римская и позд-
170; Angelova, Koleva 2007: 493; Atanasov неантичная крепость Кимвриана (Cimvriana)
2006: 218) 2. (Barnea, Ştefănescu 1968: karta 2).
Найдено два лепных сосуда славянского
облика (рис. 11) (Comşa 1999: 306, fig. 1: 3, 6).
19. Дуростор (Durostorum), совр. Силистра
2
Выражаю свою сердечную благодарность про-
фессору, доктору исторических наук Георгию Атана-
(Болгария). Со 106 г. лагерь ХІ Клавдиевого
сову за предоставленную мне дополнительную ин- легиона, обеспечивающего охрану лимеса
формацию. от Сексагинта Приста (Sexaginta Prista, нынеш-
№5. 2015
формами 3 (Ангелова 1980: 4; 2003: 246;

Ангелова, Колева 2003: 166).
В слое у башни 1, внутри крепости, наря-
ду с ранневизантийской керамикой и моне-
той, чеканенной между 565 и 576 гг., найдены
3 фрагмента горшка серо-голубого цвета с узо-
рами из лощеных полос, характерного для на-
ходок на Пастырском городище (Ангелова
2003: 246), и фрагмент пальчатой фибулы
(рис. 10: 3), аналогии которой есть в славян-
ской среде на поселении Ханска ІІ (Ангелова,
Рис. 11. Лепные горшки из Буджака, каталог № 18
(по Comşa 1999: fig. 1: 3, 6).
Колева 2003: 166—167).
Керамика, изготовленная на ручном
Fig. 11. Hand-made pots from Bugeac, catalogue no. 18 гончарном круге (рис. 10: 7—9), найдена
(after Comşa 1999: fig. 1: 3, 6). на северо-западном участке крепости в на-
рушенных слоях. Она имеет аналогии на па-
ний Русе) до дунайской дельты. Около конца мятниках круга Ипотешть — Кындешть —
ІІІ — начала ІV вв. крепость была перемещена Чурел, что, как считает С. Ангелова, ука-
в сторону от лагеря, на берег Дуная. Вероятно, зывает на датировку VІІ в. (Ангелова 2003:
была разрушена при нашествии гуннов в се- 246—247).
редине V в., и около начала VІ в. была постро- При раскопках у южных ворот, в зоне кур-
ена новая, частично совпадающая с прежней, тины между башнями 2 и 5, разрушенны-
крепостная стена, которая с рядом перестроек ми почти полностью, у их основ и в насы-
использовалась и в Средние века. Упомянута пи найдены фрагменты лепных или прав-
в числе городских и епископских центров VІ в. ленных на ручном гончарном круге горшков
Прокопием Кесарийским — как «старательно (рис. 10: 4—6) (Ангелова 2003: 247). Среди
исправленная» при императоре Юстиниане I находок опубликован еще один сосуд, отне-
(Procop. De Aed. IV, 7). После ІV в. наблюда- сенный к раннеславянскому кругу (рис. 10: 2)
ется постепенная варваризация населения. (Angelova, Koleva 2007: Abb. 4: 4).
В VІ в. город неоднократно подвергался на- 20. Адина (Adina), крепость локализуется
падениям и разорению. В 568/569 г. чеканена Сергеем Торбатовым в районе совр. с. Балик
монета из слоя пожара (вероятно, в результа- обл. Добрич (Болгария) (Torbatov 2000).
те не упоминавшегося в источниках нападе- Прокопий Кесарийский пишет, что она была
ния). Феофилакт Симокатта пишет, что город восстановлена императором Юстинианом І,
был захвачен в 585 г. (Theoph. Simocattae. «поскольку варвары-славины, постоянно
Historiae I, 8). В 593—596 гг. Дуростор исполь- скрываясь в этих местах и всегда устраивая
зовался как база при походах войск императо- тайно засады на идущих здесь, делали непро-
ра Маврикия Тиберия на левый берег Дуная ходимыми тамошные места…» (Procop. De
(Ангелова, Бъчваров 2008; Atanasov 2014). Aed. ІV, 7; Свод 1994: 207; Бешевлиев 1968:
Позднейшие монеты в слоях — императо- 21; Ангелова, Колева 2003: 167; Angelova,
ра Фоки (602—610 гг.) (Ангелова 2003: 245). Koleva 2007: 490).
У берега Дуная случайно найдены 2 монеты 21. Обл. Добрич (Болгария). Случайно
императора Ираклия (610—641 гг.) (Ангелова, найденная отлитая из бронзы фигурка «пля-
Бъчваров 2008: 83). На территории города шущего человечка» (рис. 13: 3) в 1986 г. была
найдены и свинцовые печати императоров передана в музей г. Добрич жителем города
Константа ІІ, Константина ІV и императрицы Силистры (инвентарный № Ас 2558). По его
Анастасии (650—660-е гг.) и Константина ІV словам, вместе с этой фигуркой была най-
(668—685 гг.) (Atanasov 2014: 530). Наиболее дена и фигурка животного (утеряна) (Йотов
ранние средневековые находки датирова- 1991; Василев 1991; Ангелова, Колева 2003:
ны приблизительно концом VІІІ в. (Atanasov 170; Angelova, Koleva 2007: 493). Ныне чело-
2014: 530—532). веческая фигурка также утеряна. Из-за нали-
В руинах большой римской бани в восточ- чия «усов» между руками и ногами человечка
ной части совр. Силистры (использовалась
по назначению до ІV в., затем перестроена 3
По информации проф., док. ист. наук Георгия
под жилища, сожженные в VІ в.) были обна- Атанасова, к настоящему моменту эту керамику невоз-
ружены фрагменты раннеславянской лепной можно отыскать в фондах Регионального историче-
керамики с преобладающими пеньковскими ского музея в Силистре.
№5. 2015
Рис. 12. Нова-Черна, каталог № 22: 1 — лепной горшок из полуземлянки под земляным валом (по Ангелова,
Колева 2003: табл. VII); 2—10 — фрагменты лепных горшков из хозяйственных сооружений и хлебной печи
(по Ангелова, Колева 2003: табл. VII—IX).
Fig. 12. Nova Cherna, catalogue no. 22: 1 — hand-made pot from a pit-house under the land wall (after Ангелова, Колева 2003:
табл VII); 2—10 — fragments of hand-made pots from household structures and an oven for bread (after Ангелова, Колева 2003:
табл VII—IX).
можно предположить, что это незаконченный ные валы. Самое раннее укрепление — ІІІ в.
экземпляр, но ввиду его отсутствия это оста- Хронологию и последовательность построек
ется недоказанным. трудно восстановить из-за сложной страти-
22. Нова-Черна, обл. Силистра (Бол- графической ситуации. Позднейшие монеты
гария). Позднеантичная и ранневизантийская из ранневизантийских слоев внутри и за пре-
крепость, часть дунайского лимеса. Один делами укреплений — императора Юсти-
из ключевых объектов для исследования пе- ниана І (527—565 гг.) 4 (Милчев, Ангелова
рехода от античности к Средневековью в бол- 1970; Ангелова 1980: 2—4).
гарских землях, хотя многие вопросы оста-
ются открытами (обзор проблем и мнений: 4
Среди опубликованных монет из раскопок, по мне-
Кирилов 2013). Зафиксировано несколько нию нумизмата Регионального исторического музея
концентрических укреплений, в т. ч. земля- в Велико-Тырнове Стояна Михайлова, есть и монеты
№5. 2015
Рис. 13. 1 — фрагменты лепных сосудов из мусорной ямы в Нова-Черне, каталог № 22 (по Милчев, Ангелова
1970: 20); 2 — пальчатая фибула из той же мусорной ямы в Нова-Черне, каталог № 22 (по Милчев, Ангелова
1970: 20); 3 — фигурка «пляшущего чeловечка» из Добричского региона, каталог № 21 (по Йотов 1991).
Fig. 13. 1 — fragments of hand-made pots from a kitchen pit in Nova Cherna, catalogue no. 22 (after Милчев, Ангелова 1970:
20); 2 — bow fibula from the same kitchen pit in Nova Cherna, catalogue no. 22 (after Милчев, Ангелова 1970: 20); 3 — figure of a
“dancing man” from Dobric region, catalogue no. 21 (after Йотов 1991).
В сожженной землянке, перекрытой за- врежденная пальчатая фибула, вероятно, типа

падным валом укрепления, наряду с ранне- ІІА по И. Вернеру (рис. 13: 1, 2) (Милчев,
византийской керамикой, найдены один це- Ангелова 1970: 20; Ангелова, Колева 2003:
лый (рис. 12: 1) и фрагменты других лепных 167; Angelova, Koleva 2007: 490).
раннеславянских сосудов (Милчев, Ангелова В более верхних слоях, в юртообразном по-
1970: 16, табл. ХІV—ХV; Ангелова, Колева мещении, найдена керамика, характерная для
2003: 167; Angelova, Koleva 2007: 490). культуры Хлинча І (Ангелова 1980: 3).
За пределами крепости, перед западным 23. Ятрус (Iatrus), совр. Кривина, обл. Ру-
валом, открыты овальные в плане сооружения се (Болгария). Позднеантичная и ранневи-
и 3 печи, найдена ранневизантийская, «гепид- зантийская крепость, построенная около на-
ская» и пеньковская (рис. 12: 2—10) (типов І чала ІV в. и существовавшая до конца VІ в.
и ІІ) керамика (Ангелова 1980: 3; Ангелова, Выделены 4 позднеантичных периода: А,
Колева 2003: 167; Angelova, Koleva 2007: B/C, D1 и D2 и 5 средневековых: Е, F, G, H, І,
490). подразделяющиеся на фазы, в основном соот-
В одной из пяти мусорных ям, находя- носимые с историческими событиями (Bülow
щихся в секторе Г, вместе с фрагментами 2008). По мнению немецких исследователей,
ранневизантийской посуды найдены фраг- в т. ч. авторов раскопок, период Е маркиру-
менты лепной раннеславянской керамики, ет переход от античности к Средневековью,
которую С. Ангелова относит к ранним вари- когда неукрепленное поселение возникло
антам пражского типа, рядом — сильно по- вскоре после уничтожения укрепления в на-
чале VІІ в. и существовало до прихода бол-
гар хана Аспаруха около 680 г. (Wendel 1986:
Юстина ІІ и Софии (565—578 гг.) (Милчев, Ангелова 27—210). Тогда появляются и элементы, ха-
1970: табл. Х: 2). рактерные для славянской культуры — углу-
№5. 2015
Рис. 14. 1—2 — лепные горшки из жилища 55/4S в кастеле Ятрус, каталог № 23 (по Wendel 1986: taf. 23: 1, 2);
3 — фибула из жилища 66/23N в кастеле Ятрус, каталог № 23 (по Wendel 1986: 179); 4 — сережка из объек-
та 79 польского сектора Стырмена, каталог № 24 (по Kurnatowska 1980: rys. 1); 5—8 — фрагменты раннекруго-
вых горшков из польского сектора Стырмена, каталог № 24 (Kurnatowska 1980: rys. 2: 1—3).
Fig. 14. 1—2 — hand-made pots from dwelling 55/4S in the castle of Iatrus, catalogue no. 23 (after Wendel 1986: taf. 23: 1, 2);
3 — fibula from dwelling 66/23N in Iatrus castle, catalogue no. 23 (after Wendel 1986: 179); 4 — earring from “Object 79” of the
Polish sector in Starmen, catalogue no. 24 (after Kurnatowska 1980: rys. 1); 5—8 — fragments of pots made on primitive wheel
from the Polish sector of Starmen, catalogue no. 24 (Kurnatowska 1980: rys. 2: 1—3).
бленные дома, лепная керамика, пальчатые принадлежат периоду D2, но из-за их пло-
фибулы, причем преобладает ранневизантий- хой сохранности они были неточно иденти-
ская посуда. Новый анализ стратиграфии и на- фицированы и интерпретированы во время
ходок привел других исследователей к заклю- раскопок или маркируют наличие периода
чению, что такого «перехода», т. е. периода Е, обитания непосредственно после разруше-
не существовало (Славчев 2006). Возможно, ния крепости. Последний ранневизантий-
отнесенные к этому периоду сооружения ский период (D2), по мнению немецких ис-
№5. 2015
Рис. 15. 1 — горшок и фрагменты лепных и раннекруговых сосудов из болгарского сектора Стырмена, каталог
№ 24 (по Вълов 1982: обр. 20); 2 — лепной горшок из объекта 79 польского сектора Стырмена, каталог № 24
(Kurnatowska 1980: tabl. LIV); 3 — лепной горшок из Августы, каталог № 26 (по Ангелова, Колева 2003: 169); 4 —
урна из некрополя в центре г. Козлодуя, каталог № 27 (по Ангелова, Колева 1992: табл. I: 13).
Fig. 15. 1 — a pot and fragments of hand-made vessels and vessels made on primitive wheel from the Bulgarian sector of
Starmen, catalogue no. 24 (after Вълов 1982: обр. 20); 2 — hand-made pot from “Object 79” of the Polish sector of Starmen,
catalogue no. 24 (after Kurnatowska 1980: tabl. LIV); 3 — hand-made pot from the excavations in Augustae, catalogue no. 26 (after
Ангелова, Колева 2003: 169); 4 — urn from the necropolis in the centre of Kozloduy, catalogue no. 27 (after Ангелова, Колева
1992: табл. I: 13).
следователей, начался после пожара ок. 540 г. шее — римское), над которыми в эпоху Перво-
и продолжался до ок. 600 г.; позднейшие мо- го Болгарского царства возникло укрепленное
неты чеканены при императоре Тиберии ІІ валами поселение, продолжавшее существо-
Константине в 577/578 г. (Bülow 2008: 63; вание и во время Второго Болгарского цар-
Mihaylov 2012: 468, map 2). ства.
В жилище 55/4S, наряду с ранневизантий- С подэтапом І этапа І раннесредневеко-
ской керамикой (Wendel 1986: taf. 22), найде- вого поселения (по хронологии польских ис-
ны фрагменты грубых лепных раннеславян- следователей) связана раннеславянская леп-
ских горшков, в т. ч. 2 целых (рис. 14: 1, 2), ная керамика, имеющая аналогии на памятни-
один из которых с орнаментом из врезных ках круга Ипотешть — Кындешть — Чурел
волнообразных и прямых линий (Wendel 1986: (Ангелова, Колева 2003: 168—169; Angelova,
92—93, taf. 23: 1, 2; 40: a, b; Ангелова, Колева Koleva 2007: 491).
2003: 168; Angelova, Koleva 2007: 491). В польском секторе раскопок, в объек-
В жилище 66/23N найдена небольшая паль- те 79 (мусорной яме) найдено много фраг-
чатая фибула (рис. 14: 3) типа ІК по И. Вернеру ментов лепных горшков, из которых рекон-
(Wendel 1986: 179, kat. № 665; Ангелова, Колева струирован 1 целый (рис. 15: 2), и цельно-
2003: 168; Angelova, Koleva 2007: 491). литая серьга со звездообразной подвеской
24. Стырмен (Стърмен), обл. Русе (Бол- (рис. 14: 4) (Kurnatowska 1980: 69, tabl. LIV,
гария). Неукрепленные поселения (поздней- 72, rys. 1). В том же секторе, в разных местах,
№5. 2015
также найдены фрагменты раннекруговой

раннеславянской керамики (рис. 14: 5—8)
(Kurnatowska 1980: 73, rys. 2: 1—3).
В болгарском секторе тоже обнаружена
такая лепная керамика с доработкой на де-
ревянной подставке (рис. 15: 1) (Вълов 1982:
89, обр. 20).
25. Войвода, обл. Шумен (Болгария).
Позднеантичная и ранневизантийская кре-
пость, идентифицируемая как Динея (Dinea).
Построена в конце ІІІ — начале ІV вв.; несколь-
ко раз подвергалась сожжению (Аладжова-
Владимирова 2008). Позднейшие монеты —
императора Юстиниана I, чеканки 541/542 г.
(Mihaylov 2012: 467, map 1).
Лепная славянская керамика обнаруже-
на в слое пожара ранневизантийского вре-
мени (Ангелова 1980: 4, прим. 33).
Провинция Прибрежная Дакия Рис. 16. Лепной горшок. Случайная находка с тер-
(Dacia Ripensis) ритории Августы, каталог № 26 (по Миятев 1948:
обр. 58: 1).
26. Августа (Augustae), совр. Хырлец Fig. 16. Hand-made pot. Stray find from the territory of
(Хърлец), обл. Враца (Болгария). Позднеан- Augustae, catalogue no. 26 (after Миятев 1948: обр. 58: 1).
тичная и ранневизантийская крепость осно-
вана как военный лагерь во ІІ в. Вероятно, ности Бреста, изучен многослойный архео-
около ІІІ в. крепость была перемещена к бе- логический памятник, в верхних пластах —
регу Дуная. Перечислена среди восстанов- раннесредневековое селище, в т. ч. 2 землян-
ленных императором Юстинианом І (Procop. ки. В общих чертах оно было датировано
De aed. IV, 6). Позднейшая монета из слоя по- на основе керамики в пределах «языческо-
жара чеканена в последний год правления им- го» периода Первого Болгарского царства
ператора Тиберия ІІ Константина (581/582 г.) (конец VІІ — сер. ІХ вв.). Близ исследуемой
(Машов 1991: 21). площади найден большой фрагмент лепного
При раскопках у крепостной стены найден горшка (рис 17: 7), отнесенный в публикации
лепной раннеславянский горшок (рис. 15: 3) к культуре Гарван — Попина (Ганецовски,
(Машов 1980: 18, обр. 14, 19; Ангелова, Колева Лука 2006: 123 обр. 3, 125; Luka 2009: 257,
2003: 169; Angelova, Koleva 2007: 492). fig. 6). Однако такая форма вполне соотно-
На территории крепости найден лепной сима с находками на памятниках группы
горшок (рис. 16), который хранился в музее Вылчедрым — Якимово.
тогдашнего села Букьовци — ныне г. Мизия, 30. Алм (Almus), совр. Лом, обл. Монтана
обл. Враца (Миятев 1948: 41—42, обр. (Болгария). Римская дорожная станция, позд-
58: 1). неантичное и ранневизантийское укрепление.
27. Козлодуй, обл. Враца (Болгария). При Вероятно, в VІ в. его площадь была умень-
строительных работах в частном дворе в цен- шена (Иванов 2003). Упоминается в числе
тре современного города обнаружено трупо- крепостей, восстановленных императором
сожжение, остатки которого были помеще- Юстинианом І (Procop. De aed. IV, 6).
ны в лепную урну (рис. 15: 4), соотносимую В западном углу крепости, близ запад-
с пеньковской керамикой (Ангелова, Колева ной крепостной стены, найдено 3 сосуда:
1992: 173, табл. І: 13; Ангелова, Колева 2003: лепной (почти идентичный сосуду, найден-
169; Angelova, Koleva 2007: 490) ному на территории современной Боснии
28. Козлодуй, обл. Враца (Болгария). и Герцеговины) и изготовленные на ручном
Фрагменты раннеславянской лепной кера- гончарном круге (Ангелова, Колева 2003:
мики (рис. 17: 1—6) найдены в окрестностях 169; Angelova, Koleva 2007: 492).
города в местностях Митреви-лозя и Ухото 31. Якимово, обл. Монтана (Болгария). В
(Ангелова, Колева 1992: 173, табл. І: 3, 4, 6, местности Градиштето, при раскопках ранне-
11, 14—16). византийской крепости, которую перекрывает
29. Алтимир, обл. Враца (Болгария). поселение времен Первого Болгарского цар-
В километре к северо-западу от села, в мест- ства, найдена раннеславянская лепная керами-
№5. 2015
Рис. 17. 1—6 — фрагменты лепных горшков из местности Митреви-лозя близ г. Козлодуя, каталог № 28 (по Ан-
гелова, Колева 1992: табл. I: 3, 4, 6, 11, 14—16); 7 — фрагмент лепного сосуда из селища в местности Бреста
у села Алтимир, каталог № 29 (по Luka 2009: fig. 6); 8—12 — фрагменты лепных сосудов из местности Над-
урвата у села Якимово, каталог № 32 (по Ангелова, Колева 1992: табл. I: 9, 12, 17, 18; II: 1); 13—18 — фрагменты
лепных сосудов из местности Градището у села Якимово, каталог № 31 (по Ангелова, Колева 1992: табл. III: 2—5,
7, 8, 10). Масштаб относится к № 7 и 9.
Рис. 17. 1—6 — fragments of hand-made pots from the locality Mitrevi-lozia in the vicinity of Kozloduy town, catalogue no. 28
(after Ангелова, Колева 1992: табл. I: 3, 4, 6, 11, 14—16); 7 — fragment of a hand-made vessel from a settlement in the locality
Bresta in the vicinity of Altimir village, catalogue no. 29 (after Luka 2009: fig. 6); 8—12 — fragments of hand-made vessels from
the locality Nad-Urvata in the vicinity of Yakimovo village, catalogue no. 32 (after Ангелова, Колева 1992: табл. I: 9, 12, 17, 18; II: 1);
13—18 — fragments of hand-made vessels from the locality Gradishteto in the vicinity of Yakimovo village, catalogue no. 32 (after
Ангелова, Колева 1992: табл. III: 2—5, 7, 8, 10). Scaled to no. 7 and 9.
№5. 2015
Рис. 18. Лепные горшки (фотография = № 1—2) и фрагменты горшков (3—8) из местности Печена-могила близ
г. Вылчедрым, каталог № 33 (по Милчев 1964: 24; Ангелова, Колева 1992: табл. I: 1, 7; II; III: 6, 9, 11, 12).
Fig. 18. Hand-made pots (photo = no. 1—2) and fragments of hand-made pots (3—8) from the locality Pechena-mogila in
the vicinity of Vălchedrăm town, catalogue no. 33 (after Милчев 1964: 24; Ангелова, Колева 1992: табл. I: 1, 7; II; III: 6, 9, 11, 12).
ка (рис. 17: 13—18) (Ангелова, Колева 1992: 33. Вылчедрым (Вълчедръм), обл.
табл. ІІІ: 2—5, 7, 8, 10; 2003: 170; Angelova, Монтана (Болгария). В местности Печена-
Koleva 2007: 492). могила при раскопках многослойного по-
32. Якимово, обл. Монтана (Болгария). селения изучались 2 землянки с печами-
Славянская раннекруговая керамика (рис. каменками, многочисленными фрагментами
17: 8—12) найдена в местности Над-урвата керамики и 2 целыми горшками (рис. 18),
(Ангелова, Колева 1992: табл. І: 9, 12, 17, изготовленными вручную и с примене-
18; ІІ: 1; 2003: 170; Angelova, Koleva 2007: нием медленного круга (Милчев 1964: 24,
492). сн. 1; Дончева-Петкова 1977: 38; Ангелова,
№5. 2015
Рис. 19. 1—3 — лепные сосудики из Дортика, каталог № 34 (по Даскалов 2009: обр. 1: 1—3); 4—10 — фраг-
менты сосудов из местности Гриндур у села Антимово, каталог № 35 (по Лалов 2012).
Fig. 19. 1—3 — hand-made vessels from Dorticum, catalogue no. 34 (after Даскалов 2009: обр. 1: 1—3); 4—10 — fragments
of vessels from the locality Grindur in the vicinity of Antimovo village, catalogue no. 35 (after Лалов 2012).
Колева 1992: 173, табл. І: 1, 7; ІІ; ІІІ: 6, 9, 11, царства, расположенная в местности Четате
12; 2003: 170; Angelova, Koleva 2007: 492) («крепость») 5. Построена в начале ІІ в.
34. Дортик (Dorticum), совр. Врыв (Връв),
обл. Видин (Болгария). Римская и ранневи- 5
Мнение о том, что Dorticum локализуется в дру-
зантийская крепость, на которой существо- гом месте (Даскалов: 2009: 93, 97), ошибочно. В этом
вало поселение времен Первого Болгарского районе не обнаружено других крепостей, которые мож-
№5. 2015
Упоминается в числе крепостей, восстанов-

ленных императором Юстинианом І (Procop.
De aed. IV, 7). Изучалась только шурфов-
ками, проведенными Станчо Ваклиновым
в 1950-х гг. Позднейшие монеты относят-
ся к правлению императора Юстиниана І
(527—565 гг.) (Щерева 1994; Иванов 2003).
В 1930-е гг. случайно на территории кре-
пости найдены три небольших лепных сосуда
(рис. 19: 1—3), опубликованные К. Миятевым
среди первых раннеславянских материалов
с территории Болгарии (Миятев 1948: 48, обр.
57: 3—5; Щерева 1994: 68, обр. 4—5; Ангелова,
Колева 2003: 169; Angelova, Koleva 2007: 492;
Даскалов 2009: 93—99, обр. 1: 1—3).
Во время шурфовок С. Ваклинова на тер-
ритории крепости найдены фрагменты леп-
ной керамики (Щерева 1994).
35. Антимово, обл. Видин. При шурфов-
ках в местности Гриндур, в шурфах 4 и 9 от-
крыты раннесредневековые находки и соору-
жения, в т. ч. в шурфе 4 — две печи-каменки,
интерпретированные как отопительные соо-
ружения землянок, рядом с ними — мелкие
фрагменты толстостенной керамики, описан-
ной как изготовленная методом ленточного
налепа, снаружи покрытая жидкой глиной, ор-
наментированная несимметричными волни-
стыми линиями, а также сосуды с более тон-
кими стенками, изготовленные на гончарном
круге (рис. 19: 4—10). Фрагменты, описанные
как лепные, определены как схожие с раннес-
лавянской керамикой группы Вылчедрым —
Якимово (Лалов 2012; Лалов 2013: 342).
Провинция Фракия (Thracia)
36. Августа-Траяна — Бероя (Augusta

Traiana — Beroia), совр. Стара-Загора
Рис. 20. Образцы форм лепных сосудов из Любенова,
(Болгария). Античный и ранневизантийский
каталог № 37 (по Angelova, Koleva 2007: 494).
город. Упоминается в числе восстановлен-
ных императором Юстинианом І (Иванов Fig. 20. Samples of hand-made vessels from Liubenovo,
2002). Позднейшие монеты — императора catalogue no. 37 (after Angelova, Koleva 2007: 494).
Ираклия, чеканки 613 г. (Минкова 2013: 202,
кат. № 4—6). На территории совр. города найден со-
В жилище, вкопанном в позднеантичном суд, схожий по форме с сосудом, происходя-
здании с мозаикой, найдена лепная славян- шим из слоя пожара в Аргосе с позднейшими
ская керамика, среди которой и небольшой монетами 585/586 г. (Ангелова, Колева 2003:
сосуд с почти цилиндрическим корпусом, ко- 171—172; Angelova, Koleva 2007: 495) 6.
торый по форме и по способу изготовления 37. Любеново, обл. Хасково (Болгария).
схож с керамикой, известной на памятниках Ранневизантийская крепость, на кото-
Аварского каганата (Ангелова, Колева 2003:
171; Angelova, Koleva 2007: 495).
6
После консультации с профессором Людмилой
Дончевой-Петковой, за что я ей сердечно благодарен,
было установлено, что ссылка на ее работу в трудах
С. Ангеловой и Р. Колевой является недоразумением и,
но связать с имеющимися данными о Dorticum, да и на- очевидно, речь идет о другом горшке, который ей неиз-
родное название местности хорошо ее характеризует. вестен.
№5. 2015
рой существовало и поселение ІХ—ХІ вв.

Позднейшие из монет ранневизантийского
слоя — императора Тиберия ІІ Константина
(578—582 гг.).
На обмазке напольных покрытий, лежа-
щей на разрушенных ранневизантийских
стенах, обнаружена раннеславянская лепная
керамика (рис. 20), смешанная с керамикой
ІХ—ХІ вв. (Аладжов, Балабанян 1972: 131,
136, обр. 27; Ангелова, Колева 2003: 172;
Angelova, Koleva 2007: 494). Вероятно, это
уровень пола после сожжения крепости.
38. Симеоновград, обл. Хасково (Болга-
рия); предположительно Констанция (Con-
stantia). Позднеантичная и ранневизан-
тийская крепость, над которой существо-
вало укрепленное поселение ІХ — на-
чала ХІІІ вв. Позднейшие монеты ран-
невизантийского слоя — императора
Фоки (602—610 гг.) (Аладжов, Георгиев,
Балабанян, Васева, Петров, Капелкова 1981:
280, табл. ХХХVІ: 5).
Фрагменты лепной раннеславянской
и раннекруговой посуды (рис. 21) из неяс-
Рис. 21. Образцы форм сосудов из Симеоновграда,
ного контекста найдены в основном в запад-
каталог № 38 (по Аладжов 1973: 145; 1995: обр. 18, 19).
ном секторе и на склоне за пределами кре-
Fig. 21. Samples of hand-made vessels from Simeonovgrad, постной стены (Аладжов 1973: 145; 1981:
catalogue no. 38 (after Аладжов 1973: 145; 1995: обр. 18, 19). 256, 258, ХХХVІІ: 3; Аладжов, Георгиев,
Рис. 22. Фрагменты сосудов из Симеоновграда, каталог № 38 (по Аладжов 1995).
Fig. 22. Fragments of hand-made vessels from Simeonovgrad, catalogue no. 38 (after Аладжов 1995).
№5. 2015
Рис. 23. 1 — лепной сосуд из Карасуры, каталог № 39 (по Wendel 2007: Abb. 2); 2—4 — полуземлянки поселе-
ния у с. Капитан-Андреево, каталог № 43 (по Попов 2009).
Fig. 23. 1 — hand-made vessel from Carasura, catalogue no. 39 (after Wendel 2007: Abb. 2); 2—4 — pit-houses from the
settlement in the vicinity of Kapitan Andreevo village, catalogue no. 43 (after Попов 2009).
Балабанян, Васева, Петров, Капелкова 1981: готовленной на примитивном гончарном

281, табл. ХХІІ: 1; Аладжов 1995: 187, обр. круге керамики, которая, по оценке Димчо
18, 19; Ангелова, Колева 2003: 172; Angelova, Аладжова, выглядит грубее и «несимметрич-
Koleva 2007: 495). нее», чем раннеславянская, найденная на па-
Над ранневизантийским горизонтом в за- мятнике. В основном она не орнаментирова-
падной части крепости обнаружены углуб- на, но встречаются узоры из одной или двух
ленные жилища небольших размеров, с по- волнистых линий (рис. 22). С ней найдена
лом и стенами, имеющими обмазку, и с гли- и ранневизантийская керамика, в т. ч. «мест-
нобитными печами (Аладжов 1995: 185—186). ная» и привозная (сделана из розовой и белой
В них найдено очень много лепной или из- глины) (Аладжов 1995: 187—188). Лепная по-
№5. 2015
Рис. 24. Типы сосудов из поселения у с. Капитан-Андреево, каталог № 43 (по Грозданова 2009).
Fig. 24. Samples of vessels from the settlement in the vicinity of Kapitan Andreevo village, catalogue no. 43 (after Грозданова 2009).
суда имеет много аналогий среди керамики восстановительную программу (Procop. De

из Капитан-Андреево (каталог, № 43). aed. IV, 4). К концу VІ в. город сократил-
39. Карасура (Carasura), совр. Рупките, ся до цитадели на трех крупнейших холмах
обл. Стара-Загора (Болгария). Античная до- (Мартинова, Боспачиева 2002).
рожная станция, позднеантичная и ранневи- При раскопках античного форума, остав-
зантийская крепость, поселение ІХ—ХІV вв. шегося за пределами ранневизантийских стен,
(Херман, Вендел, Нешева 1988). Позднейшие в 2014 г. открыто углубленное жилище, в ко-
ранневизантийские монеты из раскопок — тором обнаружена лепная посуда (не опубли-
императора Фоки (602—610 гг.) (Минкова кованы; представлены на ежегодной выставке
2011: 63, табл. 2). «Археологические открытия»).
В помещении у северной крепостной сте- 41. Крын (Крън), обл. Стара-Загора (Бол-
ны, вместе с ранневизантийской керамикой гария). Ранневизантийская крепость (Овчаров
и монетой 2-й половины VІ в. найден лепной 1978). Во время ее раскопок найдены фраг-
горшок (рис. 23: 1), отнесенный к пражскому менты лепной раннеславянской керамики
типу. По мнению М. Венделя, этот горшок (Янков 1987: 116).
и техника «рыбьей кости» при починке стен 42. Маджерито, обл. Стара-Загора (Бол-
помещения указывают на кутригурское при- гария). При раскопках близ села найде-
сутствие в крепости (Ангелова, Колева 2003: ны фрагменты раннеславянской керамики
172; Angelova, Koleva 2007: 495; Wendel 2007: (Колева 2009: 21).
512, Abb. 2, 3).
40. Филиппополь (Filippopolis), совр. Провинция Гемимонт
Пловдив (Болгария). Античный и ранневи- (Haemimontus)
зантийский город, центр провинции Фракии.
Епископский центр с V в. Включен импе- 43. Капитан-Андреево, обл. Хасково (Бол-
ратором Юстинианом І в его строительно- гария). В районе железнодорожного вокза-
№5. 2015
Провинция Средиземная
(Внутренняя) Дакия
(Dacia Mediterranea)
44. Пауталия (Pautalia), совр. Кюстендил
(Болгария). Римский и ранневизантийский го-
род, основанный в начале ІІ в. В ІV в. переме-
щен на холм к югу от античного (и современ-
ного) города в местность Хисарлык, где была
построена новая крепость. Крепость упомина-
ется среди восстановленных в царствование
императора Юстиниана І (Слокоска, Стайко-
ва-Александрова, Спасов 2002). Позднейшие
монеты ранневизантийского периода — импе-
ратора Тиберия ІІ Константина (578—582 гг.)
(Спасов 2007: 102).
Рис. 25. Лепные горшки из Сердики (Софии), каталог
№ 47 (по Станчева 1959: обр. 1: 1—5).
Из неясного контекста при раскоп-
ках Хисарлыка происходят фрагменты ран-
Fig. 25. Hand-made pots from Serdica, catalogue no. 47 неславянской посуды пеньковского облика
(after Станчева 1959: обр. 1: 1—5). (Ангелова, Колева 2003: 172; Angelova, Koleva
2007: 495; Спасов 2007: 102).
В объектах «Художественная галерея»
и «Келийное училище» на территории ан-
тичной Пауталии обнаружены полуземлянки,
в которых найдены фрагменты лепной ран-
неславянской керамики неизвестного типа
(Въжарова 1981: 22; Спасов 2007: 102).
45. Пиперков-чифлик, обл. Кюстендил
(Болгария). На многослойном памятнике
на невысокой террасе реки Суха раскопаны
4 полуземлянки (2 полностью) и несколько
мусорных ям. В конструкции печей применя-
лись камни и вторично используемые кирпи-
чи. Среди сравнительно небольшого числа
Рис. 26. 1 — лепной горшок из с. Цар-Петрово, находок преобладают фрагменты лепной ке-
каталог № 48 (по Миятев 1948: обр. 57: 1); 2 — лепной рамики. Авторы публикации датируют ком-
горшок из с. Раяновци, каталог № 49 (по Миятев 1948: плексы второй половиной VI — VII вв. и ин-
обр. 57: 2). терпретируют как раннеславянские (Вандова,
Спасов 2004: 40—41; 2005: 28—29; Спасов
Fig. 26. 1 — hand-made pot from Tsar Petrovo village
(after Миятев 1948: обр. 57: 1); 2 — hand-made pot from
2007: 103).
Rayanovtsi village, catalogue no. 49 (after Миятев 1948:
обр. 57: 2). Предполагаемые поселения
или могильники без точной
ла на первой надпойменной террасе левого локализации
берега р. Марицы изучены 8 почти квадрат-
ных в плане полуземлянок от 2,8 × 3 (жили- 46. Ад-Стома (Ad Stoma), совр. местность
ще 1) до 3,6 × 3,45 (жилище 2) м с печами- «Четатя Запороженилор», Дунавэцу де Сус
каменками (рис. 23: 2—4) и 5 мусорных ям („Cetatea Zaporojenilor”, Dunavăţu de Sus), жу-
(Попов 2009). Керамика из жилищ относит- дец Тулча (Румыния). Небольшое укрепление
ся к трем группам (рис. 24): 1) лепная или из- построено, вероятно, в начале эпохи домина-
готовленная на примитивном ручном круге; та (конец ІІІ — начало ІV вв.). Оно просуще-
2) сделанная на ручном круге; 3) ранневизан- ствовало, по С. Торбатову, до конца ІV или 1-й
тийская керамика, изготовленная на быстром половины V вв., а по румынским исследовате-
гончарном круге. Памятники с аналогичной лям — до начала VІ в., что пока не подтверж-
керамикой на Балканах связывают со второй дено опубликованным материалом (Торбатов
волной славянской колонизации, датируемой 2002: 164—165). Наряду с обоснованой недав-
после 626 г. (Грозданова 2009). но С. Торбатовым упомянутой идентифика-
№5. 2015
цией, существует отождествление этого пун- мнения — были ли находки славянской кера-
кта (напр., С. Ангеловой и Р. Колевой) с кре- мики на территории крепости.
постью Халмир (каталог, № 7). 47. Сердика (Serdica), совр. София (Бол-
По катологу С. Ангеловой и Р. Колевой, гария). Античный и ранневизантийский го-
на территории крепости при сборе на по- род. Из центральной части Софии (точное ме-
верхности найдена керамика, указываю- сто и контекст не ясны), где располагалась
щая на славянское присутствие (Ангелова, Сердика, происходит несколько лепных горш-
Колева 2003: 164; Angelova, Koleva 2007: ков (рис. 25: 1—5), имеющих аналогии на ран-
488). Учитывая датировку укрепления, не ис- неславянских памятниках (Станчева 1959:
ключено, что это керамика сарматской или 61—63, обр. 1: 1—5).
черняховской культуры. Возможно и то, что 48. Цар-Петрово, обл. Видин (Болгария).
это удобное для обитания место было осво- В районе села найден при неизвестных об-
ено славянами после прекращения исполь- стоятельствах и передан в музей г. Видин леп-
зования укрепления, и керамика, собранная ной горшок (рис. 26: 1), аналогии которому
на поверхности, относится к позднейшему есть на раннеславянских памятниках (Миятев
горизонту памятника. Однако следует иметь 1948: 48, обр. 57: 1).
в виду, что С. Ангелова и Р. Колева в отноше- 49. Раяновци, обл. Видин (Болгария).
нии этой информации ссылаются на работу В районе села найден при неизвестных об-
М. Комши, точнее, на позицию 15 по карте стоятельствах и передан в Археологический
(Comşa 1973: Abb. 14, № 15). Однако на этой музей города Видина лепной горшок
карте позиция 15 отсутствует. Учитывая дан- (рис. 26: 2), аналогии которому есть на ран-
ные о памятнике и двойную ошибку при неславянских памятниках (Миятев 1948: 48,
идентификации этого объекта, остаются со- обр. 57: 2).
Литература
Аладжов Д. 1973. Материална култура на Югоизточна мент Охридски”, Исторически факултет —
България през ІХ—ХІ век. В: Михайлов С. (ред.). специалност Археология 2 (1995), 159—185.
Славяните и средиземноморският свят VІ—ХІ Бешевлиев В. 1968. За славянските племена в Северо-
век. София: БАН, 135—159. източна България от VІ до ІХ век. В: Преслав І.
Аладжов Д. 1981. Археологически проучвания на Кон- София, 17—28.
станция (1967—1977). ИНИМ 3, 253—260. Вандова В., Спасов Р. 2005. Археологически проучвания
Аладжов Д. 1995. Резултати от археологическите разкоп- на многослойно селище в с. Пиперков Чифлик,
ки на Констанция. В: Панайотов Ив., Георгие- община Кюстендил. Археологически открития
ва Р., Лещаков Кр., Александров Ст., Борисов Б. и разкопки през 2004 г. София: НАИМ БАН,
(ред.) Марица-Изток 3. Раднево: Експедиция 40—41.
“Марица-изток”, 181—226. Вандова В., Спасов Р. 2006. Археологически разкопки
Аладжов Д., Балабанян Д. 1972. Разкопки в село Любе- в с. Пиперков Чифлик, Кюстендилско. Археоло-
ново през 1968 г. Родопски сборник 3, 105—137. гически открития и разкопки през 2005 г. Со-
Аладжов и др. 1981: Аладжов Д., Георгиев Пл., Балаба- фия: НАИМ БАН, 28—29.
нян Д., Васева Ст., Петров Ир., Капелкова Кр. Василев В. Й. 1991. Бронзовая накладка в виде челове-
1981. Констанция’77. ИНИМ 3, 265—290. ческой фигуры из Южной Добруджи. СА (3),
Аладжова-Владимирова Д. 2008. Късноантичната кре- 273—275.
пост при село Войвода (Динея?) в Шуменско. В: Въжарова Ж. 1956. Славяно-българското селище край
Иванов Р. (ред.). Римски и ранновизантийски се- село Попина, Силистренско. София: БАН.
лища в България 3. София: Иврай, 122—132. Въжарова Ж. 1965. Славянски и славянобългарски сели-
Ангелова Ст. 1980. По въпроса за раннославянската кул- ща в българските земи от края на VІ—ХІ век.
тура на юг и на север от Дунав през VІ—VІІ в. София: БАН.
Археология ХХІІ (4), 1—12. Въжарова Ж. 1981. Славяни и номади на територията
Ангелова Ст. 2003. Етническият състав на населението на днешните български земи от края на VІ—
в ранновизантийския Дръстър през VІ—VІІ в. ХІ в. Плиска-Преслав 3. София: БАН, 16—59.
Studia Archaeologica, Suppl. I, 245—251. Въжарова Ж. 1986. Средновековното селище при с. Гар-
Ангелова Ст., Бъчваров Ив. 2008. Дуросторум през ван, Силистренски окръг. София: БАН.
късната Античност. В: Иванов Р. (ред.). Римски Вълов В. 1982. Археологически проучвания в югоза-
и ранновизантийски селища в България ІІІ. Со- падната част на ранносредновековното укрепе-
фия: Иврай, 82—97. но селище при Стърмен (сектор ІІ). В: Разкопки
Ангелова Ст., Колева Р. 1992. За някои особености и проучвания VІІ. Ранносредновековната селище
на раннославянската керамика от Северозападна при село Стърмен. София: БАН.
България. Приноси към българската археоло- Ганецовски Г., Лука К. 2006. Структури и материали
гия І. София: Агрес, 173—179. от българското Средновековие. В: Ганецов-
Ангелова Ст., Колева Р. 2003. Археологически дан ски Г. (съст.). Алтимир-Бреста. Култов комплекс
-ни за ранното славянско заселване в България. и селище. Враца: Сдружение Известия на музеи-
Годишник на Софийския университет “Св. Кли- те в Северозападна България, 116—130.
№5. 2015
Грозданова Г. 2009. Керамика от ранносредновековното Исторически преглед (2), 142—161.

селище при с. Капитан Андреево, община Сви- Милчев Ат. 1964. Проучвания на раннославянската кул-
ленград. Приноси към българската археоло- тура в България и на Плиска през последните
гия V. София: Агато, 54—71. десет години. Археология (3), 23—35.
Даскалов М. 2009. Ранносредновековни находки от Ви- Милчев Ат., Ангелова Ст. 1970. Археологически разкоп-
динско. В: Eurika. In honorem Ludmilae Donche- ки и проучвания в местността Калето при с. Нова
vae-Petkovae. София: НАИМ БАН, 93—104. Черна, Силистренски окръг, през 1967—1969 г.
Дончева-Петкова Л. 1977. Българска битова керамика Годишник на Софийския университет, Фило-
през ранното Средновековие. София: БАН. софско-исторически факултет LXІІІ. Кн. ІІІ.
Дринов М. 1872. Заселение Балканского полуострова История, 1—113.
славянами. Чтения в Императорском обществе Минкова М. 2011. Монетната циркулация в Карасура
истории и древностей российских при Москов- през Античността и Средновековието. Нумизма-
ском университете 4, 1—175. тика, сфрагистика и епиграфика 7, 59—68.
Дринов М. 1875. Южные славяне и Византия в Х веке. Минкова М. 2013. Характеристика на монетния матери-
Чтения в Императорском обществе исто- ал VІІ—VІІІ век от територията на Берое. Добру-
рии и древностей российских при Московском джа 24—25, 201—217.
университете III (3). Материалы славянские, Миятев Кр. 1948. Славянска керамика в България
1—152. и нейното значение за славянската археология
Дуйчев И. 1972. Балканският югоизток през VІ в. В: на Балкана. Трудове на секцията за славянска
Дуйчев И. Българско средновековие. София: археология ІІ. София: Печатница на Българската
Наука и изкуство, 11—69. академия на науките.
Златарски В. 1918. История на българската държава Овчаров Т. 1978. Крепостта „Калето” при с. Крън, Ста-
през средните векове. Том 1. Част 1. Епоха на ху- розагорски окръг. Археология (3), 40—47.
но-българското надмощие. София: Държавна Плетнева С. А., Русанова И. П. 1966. Живка Н. Выжаро-
печатница. ва. Славянски и славянобългарски селища в бъл-
Златарски В. 1927. История на българската държава гарските земи от края на VІ—ХІ в. (рецензия).
през средните векове. Том 1. Част 2. От славени- СА (3), 276—279.
зацията на държавата до падането на Първо- Попов Хр. 2009. Жилища от ранносредновековното се-
то царство. София: Държавна печатница. лище при Капитан Андреево. Приноси към бъл-
ИАИ 1955: Известия на Археологическия институт гарската археология V. София: Агато, 39—52.
ХХ. 1955. София. Романски Ст. 1938. Прародина и разселяне на славяните.
Иванов М. 2003. Алмус. В: Римски и ранновизантийски В: Сборник „През Вековете”. София, 1—38.
селища в България ІІ. София: Иврай, 23—26. Свод 1994: Гиндин Л. А., Иванов С. А., Литаврин Г. Г.
Иванов Р. 2002. Августа Траяна. В: Иванов Р. (ред.). Рим- (сост.). 1994. Свод древнейших письменных из-
ски и ранновизантийски градове в България. Со- вестий о славянах І. І—VІ вв. Москва: Институт
фия: Иврай, 218—228. славяноведения и балканистики.
Иванов Р. 2003. Дортикум. В: Римски и ранновизантий- Славчев Вл. 2006. Проблеми на проучването на период
ски селища в България ІІ. София: Иврай, 11—17. “Е” в кастела Ятрус. Българите в Северното
Йотов В. 1991. Бронзова фигура от Южна Добруджа. Ве- Причерноморие 9. Одеса: Друк, 13—18.
кове (1—2), 70—72. Слокоска Л., Стайкова-Александрова Л., Спасов Р. 2002.
Кирилов Ч. 2013. Наблюдения върху хронологията и ха- Пауталия. В: Иванов Р. (ред.). Римски и ранно-
рактера на късноантичното и средновековното византийски градове в България. София: Иврай,
селище в м. “Калето” край с. Нова Черна, общ. 251—265.
Тутракан, обл. Силистра. В: Рабаджиев К., По- Спасов Р. 2007. Археологически проучвания на сред-
пов Хр., Дамянов М. (ред.). Сборник в памет новековни обекти в Кюстендил и района
на академик Д. П. Димитров. София: НАИМ; (1904/1906—2006 г.). Известия на Исторически
Университетско издателство “Св. Климент Ох- музей Кюстендил ХІІІ, 87—120.
ридски”, 602—615. Торбатов С. 2002. Укрепителната система на провин-
Колева Р. 2009. За долната хронологическа граница ция Скития (края на ІІІ — VІІ в.). Велико Тър-
на керамиката на бавно колело от територията ново: Faber.
на днешна България. В: Приноси към българска- Тъпкова-Заимова В. 1966. Нашествия и етнически про-
та археология V. София: Агато, 18—24. мени на Балканите през VІ—VІІ в. София: БАН.
Курта Фл. 2009. Създаването на славяните. Исто- Херман Й., Вендел М., Нешева В. 1988. Археологически
рия и археология на Долнодунавския регион ок. проучвания в Карасура. Археология (4), 1—11.
500—700 г. София: Университетско издателство Щеглова О. 2010. Тайна «пляшущих человечков»
“Св. Климент Охридски”. и «следы невиданных зверей». Антропо- и зоо-
Лалов Ч. 2012. Средновековно селище в м. Грин- морфные изображения в раннеславянской ме-
дур до Антимово, Видинско. Археология (1), таллопластике. В: Мусин А. Е., Пескова А. А.,
102—109. Щеглова О. А. (отв. ред.). Славяно-русское юве-
Лалов Ч. 2013. Славянската археология в днешна Север- лирное дело и его истоки. Материалы между-
на България. Добруджа 24—25, 339—352. народной научной конференции, посвященной
Мартинова М., Боспачиева М. 2002. Филипопол 100-летию со дня рождения Гали Федоровны
(Philipopolis). В: Иванов Р. (ред.). Римски и ран- Корзухиной. Санкт-Петербург, 10—16 апре-
новизантийски градове в България. София: ля 2006 г. Санкт-Петербург: Нестор-История,
Иврай, 181—196. 146—171.
Машов Сп. 1980. Августа. Враца: Исторически музей Щерева И. 1994. Принос към проучването на ранното
Враца. средновековие в Северозападна България. В:
Машов Сп. 1991. Късноантичен кастел и ранновизан- Историко-археологически изследвания в памет
тийски град Августа при с. Хърлец, община на проф. д-р Станчо Ваклинов. Велико Търно-
Козлодуй (локализиране, извори, топография во: Университетско издателство “Св. св. Кирил
и укрепителна система). Известия на музеите и Методий”, 67—71.
в Северозападна България ХVІ, 21—43. Янков Д. 1987. Стара Загора с VІ до ХІ века. Труды V
Миков В. 1946—1947. Старите славяни на юг от Дунава. международного конгресса славянской архео-
№5. 2015
логии ІІІ (1б). Секция V. Города, их культурные depuis la fin de l’époque romaine jusqu’au VIIIe
и торговые связи. Москва, 113—118. siècle. Revue Historique (Paris). T. 211, Fasc. 2,
Ailincăi S.-C., Constantinescu M., Curta Fl., Soficaru A. 265—308.
2014. An Early Seventh-Century Female Grave Luka Kr. 2009. Ceramics from Middle Age Settlements in
from Dobruja. Archaeologia Bulgarica XVIII (1), Bresta locality near the village of Altimir (Biala
65—84. Slatina Municipiality, North-West Bulgaria). Acta
Angelova St., Koleva R. 2007. Archäologische Zeugnisse Terrae Septemcastrensis VIII, 245—261.
frühslawischer Besiedlung in Bulgarien. In: Hen- Madgearu A. 2007. The Dridu culture and the changing posi-
ning J. (Hrsg.). Post-Roman Towns, Trade and tion of Romania among the communist states. Ar-
Settlement in Europe and Byzantium 2. Byzantium, chaeologia Bulgarica XI (2), 51—59.
Pliska, and the Balkans. Berlin; New York: Walter Mihaylov St. 2008. Seventh to Eight Century Bizantine
de Gruyter, 481—507. Bronze Coins from Norteastern Bulgaria. Cultura şi
Atanasov G. 1997. Martyrium et ΑΓΙΑΣΜΟΝ dans le castel civilizaţia la Dunărea de Jos, 26, 77—85.
bas-byzantin près du village de Golech, région de Mihaylov St. 2012. Life-span of the settlements in the prov-
Silistra (communication préluminaire). Miscellanea inces of Moesia Secunda and Scythia as evidenced
Bulgarica 11. Wien, 1997, 127—135. by coin finds (late 5th — early 7th c. AD). In: Vagal-
Atanasov G. 2006. Martyrium et confessio contenant des inski L., Sharankov N., Torbatov S. (eds.). The Low-
reliques dans le castel bas-byzantin près du villa- er Danube Roman Limes (1st — 6th c. AD). Sofia:
ge de Golech, région de Silistra (communication NAIM-BAS.
préluminaire). Acta Musei Varnaensis IV. Varna, Opaiţ A. 1991a. Ceramica din aşezarea şi cetatea de la Inde-
201—228. pendenţa (Murighiol) secolele V î. e. n. — VII e. n.
Atanasov G. 2014. Durostorum — Dorostol(os) — Drastar — Peuce X (I — texte), 133—182.
Silistra. The Danubian Fortress (4th — 19th c.). In: Opaiţ A. 1991b. Ceramica din aşezarea şi cetatea de la Inde-
Ivanov R. (ed.). Corpus of Ancient and Medieval pendenţa (Murighiol) secolele V î. e. n. — VII e. n.
Settlements in Bulgaria 2. Thracian, Greek, Roman Peuce X (II — planche), 145—216.
and Medieval Cities, Residences and Fortresses. Pippidi D., Bordenache G., Eftimie V. 1962. Şantierul
Sofia: Академично издателство «Проф. Марин Histria-Sectorul Templului Grec (T). MCA VIII,
Дринов», 493—587. 383—389.
Barnea I. 1966. L’incendie de la cité de Dinogetia au VIe siè- Scorpan C. 1968. Contribuţii arheologice la problemele etni-
cle. Dacia X, 237—259. ce ale Dobrogei antice. Peuce I, 341—378.
Barnea I., Ştefănescu Ş. 1968. Din istoria Dobrogei II. Ro- Scorpan C. 1971. Noi descoperiri getice în Dobrogea roma-
manii la Dunărea de Jos. Bucureşti: Academia Re- nă — secolele II—VI e. n. Pontica 4, 137—153.
publicii Socialiste Romănia. Ştefan I., Barnea M., Chişvasi-Comşa М., Mitrea B. 1960.
Baumann V. 1980. Observaţii topo-stratigrafice asupra lo- Săpăturile de la Garvăn. MCA VI, 629—652.
cuirii de la Troesmis (casetele 1—40). Peuce VIII, Ştefan G., Barnea I., Comşa M., Mitrea B. 1961. Şantierul
159—196. arheologic Garvăn (Dinogetia) (r. Măcin, reg. Ga-
Bülow G. von. 2008. Iatrus-Krivina. Spätantikes Limeska- laţi). MCA 7, 583—598.
stell an der Yantramündung. In: Римски и ранно- Teodor E. 2010. Handmade pottery from the late roman for-
византийски селища в България. София: Иврай, tress at Capidava. In: Măgureanu A., Gáll E. (Hrsg.).
54—65. Zwischen der Steppe und dem Reich: Archäologi-
Comşa M. 1970. Contributions à la question de la pénétra- sche Studien für Radu Harhoiu zum 65. Geburtstag.
tion des Slaves au sud du Danube durant les VIe— Bucureşti: Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan”;
VIIe siècles d’après quelques données archéologi- Renaissance, 211—223.
ques de Dobroudja. In: I Międzynarodowy kongres Topleanu Fl., Teodor E. 2009. Hand-made pottery from
archeologii słowianskiej III. Warszawa. Halmyris and its cultural context. Peuce (S. N.) VII,
Comşa M. 1973. Die Slawen in Karpatisch-donauländischen 347—360.
Raum im 6.—7. Jh. Zeitschrift für Arhäologie (7), Topoleanu Fl., Gamureac E., Stănică A. 2014. Prelimi-
197—228. nary Considerations on Roman pottery from a res-
Comşa M. 1999. La Province de la Scythie Mineure (Dobru- cue excavation at Noviodunum. Peuce (S. N.) XII,
dja) et les slaves pendant le VI—VII ss. In: Труды 115—146.
VІ Международного Конгресса славянской архео- Torbatov S. 2000. Procop. De aedif. IV, 7, 12—14 and the
логии. Москва: Эдиториал УРСС, 301—313. Historical Geography of Moesia secunda. Archaeo-
Curta Fl. 2001. The Making of the Slavs. History and Ar- logia Bulgarica (3), 58—77.
chaeology of the Lower Danube region c. 500—700. Vâlceanu P., Barnea A. 1975. Ceramica lucrată cu mâna din
Cambridge: Cambridge University Press. aşezarea romano-bizantină de la Piatra Frecăţei (se-
Diaconu P. 1959. Un nou tip ceramic din epoca romano- colul al VI-lea e. n.). SCIVA 26 (2), 209—218.
byzantină. SCIV 10 (2), 487—490. Vasiliu I. 1980. Două locuinţe feudale timpurii de la Aegys-
Diaconu P. 1979. Autour de la pénétration des Slaves au sud sus. Peuce VIII, 437—449.
de Danube. Rapports du IIIe Congrès international Vulpe R., Barnea I. 1968. Din istoria Dobrogei II. Bucha-
d’archéologie slave 1. Bratislava, 165—169. rest: Editura Academiei R. P. R.
Ferjančič B. 1984. Invasions et installations des Slaves dans Wendel M. 1986. Die mittelalterlichen Siedlungen. In: Wen-
les Balkans. In: Villes et peuplement dans l’Illy- del M. (Hrsg.). Iatrus-Krivina. Spätantike Befesti-
ricum protobyzantin. Actes du colloque de Rome gung und frühmittelalterliche Siedlung an der unte-
(12—14 mai 1982). Rome: École Française de ren Donau 3. Berlin: Akademie-Verlag.
Rome, 85—109. Wendel M. 2007. Die Ausgrabungen in Iatrus und Ka-
Kurnatowska Z. 1980. Osadnictwo wczesnośredniowieczne. rasura: Zu einigen Aspekten der Frühmittelalter-
In: Hensl W. (ed.). Styrmen nad Jantrą. Badania ar- forschung in Bulgarien. In: Henning J. (Hrsg.).
cheologiczne w latach 1961—1964 i 1967—1968. Post-Roman Towns, Trade and Settlement in Eu-
Wrocław; Warszawa; Kraków; Gdańsk: Wydawnic- rope and Byzantium 2. Byzantium, Pliska, and the
two Polskiej Akademii Nauk, 69—246. Balkans. Berlin; New York: Walter de Gruyter,
Lemerle Р. 1954. Invasions et migrations dans le Balkans 509—526.
№5. 2015
References
Aladzhov, D. 1973. In Slavyanite i sredizemnomorskiyat svyat verozapadna Bălgariya” Publ., 116—130 (in Bulgarian).
VI—XI vek (Slavs and the Mediterranean World in 6th— Grozdanova, G. 2009. In Prinosi kăm bălgarskata arkheologiya
9th Centuries). Sofia: Bulgarian Academy of Sciences, (Contributions to the Bulgarian Archaeology) V. Sofia:
135—159 (in Bulgarian). Agato, 54—71 (in Bulgarian).
Aladzhov, D. 1981. In Izvestiya na Natsionalniya istoricheski muzej Daskalov, M. 2009. In Eurika. In honorem Ludmilae Donchevae-
(Reports of the National Historical Museum) 3, 253—260 Petkovae. Sofia: National Archaeological Museum, Bul-
(in Bulgarian). garian Academy of Sciences, 93—104 (in Bulgarian).
Aladzhov, D. 1995. In Maritsa-Iztok. Arkheologicheski prouchva- Doncheva-Petkova, L. 1977. Bălgarska bitova keramika prez ran-
niya (Maritsa-Iztok. Archeological Investigations) 3. Rad- noto Srednovekovie (Early Medieval Bulgarian Household
nevo: “Maritsa-Iztok” Publ., 181—226 (in Bulgarian). Pottery). Sofia: Bulgarian Academy of Sciences (in Bul-
Aladzhov, D., Balabanyan, D. 1972. In Rodopski sbornik (The garian).
Rhodope Volume) 3, 105—137 (in Bulgarian). Drinov, M. 1872. In Chteniia v Imperatorskom obshchestve istorii i
Aladzhov, D., Georgiev, Pl., Balabanyan, D., Vaseva, St., Petrov, Ir., drevnostei rossiiskikh pri Moskovskom universitete (Rea-
Kapelkova, Kr. 1981. In Izvestiya na Natsionalniya isto- dings in Moscow University Emperor’s Society of Russian
richeski muzej (Reports of the National Historical Muse- History and Antiquities) 4, 1—175 (in Russian).
um) 3, 265—290 (in Bulgarian). Drinov, M. 1875. In Chteniia v Imperatorskom obshchestve istorii i
Aladzhova-Vladimirova, D. 2008. In Rimski i rannovizantijski drevnostei rossiiskikh pri Moskovskom universitete (Rea-
selistha v Bălgariya (Roman and Early Byzantine dings in Moscow University Emperor’s Society of Russian
Settlements in Bulgaria) 3. Sofia: “Ivraj” Publ., 122—132 History and Antiquities) III (3). Materialy slavianskie (Sla-
(in Bulgarian). vic Materials), 1—152 (in Russian).
Angelova, St. 1980. In Arkheologiya (Archaeology) XXІІ (4), 1—12 Dujchev, I. 1972. In Bălgarsko srednovekovie (Bulgarian Middle
(in Bulgarian). Ages). Sofia: “Nauka i izkustvo” Publ., 11—69 (in Bulga-
Angelova, St. 2003. In Studia Archaeologica, Suppl. I, 245—251 rian).
(in Bulgarian). Zlatarski, V. 1918. Istoriya na Bălgarska Dărzhava prez srednite ve-
Angelova, St., Băchvarov, Iv. 2008. In Rimski i rannovizantijski kove (History of the Bulgarian State in the Middle Ages).
selistha v Bălgariya (Roman and Early Byzantine Settle- Vol. 1. Part 1. Epokha na khuno-bălgarskoto nadmosthie
ments in Bulgaria) ІІІ. Sofia: “Ivraj” Publ., 82—97 (in (The Epoch of Hunnic and Bulgarian Supremacy). Sofia:
Bulgarian). “Dărzhavna pechatnitsa” Publ. (in Bulgarian).
Angelova, St., Koleva, R. 1992. In Prinosi kăm bălgarskata ark- Zlatarski, V. 1927. Istoriya na Bălgarska Dărzhava prez srednite ve-
heologiya (Contributions to the Bulgarian Archaeology) І. kove (History of the Bulgarian State in the Middle Ages).
Sofia: “Agres” Publ., 173—179 (in Bulgarian). Vol. 1. Part 2. Ot slavenizatsiyata na dărzhavata do pada-
Angelova, St., Koleva, R. 2003. In Godishnik na Sofijskiya univer- neto na Părvoto tsarstvo (From Slavisation of the State to
sitet “Sv. Kliment Okhridski”, Istoricheski fakultet — spet- the Fall of the First Kingdom). Sofia: “Dărzhavna pechat-
sialnost Arkheologiya (The Yearbook of Saint Clement of nitsa” Publ. (in Bulgarian).
Ohrid University of Sofia, History Department, Archaeolo- Izvestiya na Arkheologicheskiya institut (Reports of Archaeologi-
gy Speciality) 2 (1995), 159—185 (in Bulgarian). cal Institute) XX. 1955. Sofia: Bulgarian Academy of Sci-
Beshevliev, V. 1968. In Preslav (Preslav) І. Sofia: “Bălgarski khudo- ences (in Bulgarian).
zhnik” Publ., 17—28 (in Bulgarian). Ivanov, M. 2003. In Rimski i rannovizantijski selistha v Bălgariya
Vandova, V., Spasov, R. 2005. In Arkheologicheski otkritiya i raz- (Roman and Early Byzantine Settlements in Bulgaria) ІІ.
kopki prez 2004 g. (Archaeological Discoveries and Sofia: “Ivraj” Publ., 23—26 (in Bulgarian).
Excavations in 2004). Sofia: National Archaeological Ivanov, R. 2002. In Rimski i rannovizantijski gradove v Bălgariya
Museum, Bulgarian Academy of Sciences, 40—41 (in (Roman and Early Byzantine Towns in Bulgaria). Sofia:
Bulgarian). “Ivraj” Publ., 218—228 (in Bulgarian).
Vandova, V., Spasov, R. 2006. In Arkheologicheski otkritiya i Ivanov, R. 2003. In Rimski i rannovizantijski selistha v Bălgariya
razkopki prez 2005 g. (Archaeological Discoveries and (Roman and Early Byzantine Settlements in Bulgaria) ІІ.
Excavations in 2005). Sofia: National Archaeological Sofia: “Ivraj”, 11—17 (in Bulgarian).
Museum, Bulgarian Academy of Sciences, 28—29 (in Jotov, V. 1991. In Vekove (Ages) (1—2), 70—72 (in Bulgarian).
Bulgarian). Kirilov, Ch. 2013. In Sbornik v pamet na akademik D. P. Dimitrov
Vasilev, V. J. 1991. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeolo- (Collected Papers in memoriam to Academician D. P. Di-
gy) (3), 273—275 (in Russian). mitrov). Sofia: National Archaeological Museum; “Sv.
Văzharova, Zh. N. 1956. Slavyanobălgarskoto selisthe kraj selo Po- Kliment Okhridski” Publ., 602—615 (in Bulgarian).
pina, Silistrensko (Slavic-Bulgarian Settlement near Popi- Koleva, R. 2009. In Prinosi kăm bălgarskata arkheologiya (Contri-
no Village, Silistra). Sofia: Bulgarian Academy of Sciences butions to the Bulgarian Archaeology) V. Sofia: “Agato”
(in Bulgarian). Publ., 18—24 (in Bulgarian).
Văzharova, Zh. N. 1965. Slavyanski i slavyanobălgarski selistha v Curta, Fl. 2009. Săzdavaneto na slavyanite. Istoriya i arkheologiya
bălgarskite zemi ot kraya na VI—XI vek (Slavic and Slavic- na Dolnodunavskiya region ok. 500—700 g. (The Making
Bulgarian Settlement in Bulgarian Lands from the End of of the Slavs. History and Archaeology of the Lower Da-
6th—11th Centuries). Sofia: Bulgarian Academy of Sciences nube Region cca. 500—700). Sofia: “Sv. Kliment Okhrid-
(in Bulgarian). ski” Publ. (in Bulgarian).
Văzharova, Zh. N. 1981. In Pliska-Preslav (Pliska-Preslav) 3. Sofia: Lalov, Ch. 2012. In Arkheologiya (Archaeology) (1), 102—109 (in
Bulgarian Academy of Sciences, 16—59 (in Bulgarian). Bulgarian).
Văzharova, Zh. N. 1986. Srednovekovnoto selisthe s. Garvan, Sili- Lalov, Ch. 2013. In Dobrudzha (Dobruja) 24—25, 339—352 (in
strinski okrăg VI—XI v. (Medieval Settlement near the Vil- Bulgarian).
lage Garvan, Silistra Region, 6th—11th Centuries). Sofia: Martinova, M., Bospachieva, M. 2002. In Rimski i rannovizantijski
Bulgarian Academy of Sciences (in Bulgarian). gradove v Bălgariya (Roman and Early Byzantine Towns in
Vălov, V. 1982. In Razkopki i prouchvaniya VІІ. Rannosred- Bulgaria). Sofia: “Ivraj” Publ., 181—196 (in Bulgarian).
novekovnata selisthe pri selo Stărmen (Excavations and Mashov, Sp. 1980. Avgusta (Augusta). Vratsa: Historical Museum
Research VII. Early Medieval Settlement near Stărmen Vil- of Vratsa (in Bulgarian).
lage, Silistra Region). Sofia: Bulgarian Academy of Sci- Mashov, Sp. 1991. In Izvestiya na muzeite v Severozapadna
ences (in Bulgarian). Bălgariya (North-Western Bulgaria Museums Newslet-
Ganetsovski, G., Luka, K. 2006. In Altimir-Bresta. Kultov komp- ter) XVІ, 21—43 (in Bulgarian).
leks i selisthe (Altimir-Bresta, Ceremonial Complex and Mikov, V. 1946—1947. In Istoricheski pregled (Historical Re-
Settlement). Vratsa: “Sdruzhenie Izvestiya na muzeite v Se- view) (2), 142—161 (in Bulgarian).
№5. 2015
Milchev, At. 1964. In Arkheologiya (Archaeology) (3), 23—35 (in (communication préluminaire). Miscellanea Bulgarica 11.
Bulgarian). Wien, 127—135.
Milchev, At., Angelova, St. 1970. In Godishnik na Sofijskiya uni- Atanasov, G. 2006. Martyrium et confessio contenant des reliques
versitet, Filosofsko-istoricheski fakultet (Yearbook of Sofia dans le castel bas-byzantin près du village de Golech,
University. Department of Philosophy and History) LXІІІ. région de Silistra (communication préluminaire). Acta
Book ІІІ. Istoriya (History), 1—113 (in Bulgarian). Musei Varnaensis IV. Varna, 201—228.
Minkova, M. 2011. In Numizmatika, sfragistika i epigrafika (Nu- Atanasov, G. 2014. Durostorum — Dorostol (os) — Drastar —
mismatics, Sigillography and Epigraphics) 7, 59—68 (in Silistra. The Danubian Fortress (4th—19th Centuries). In:
Bulgarian). Ivanov, R. (ed.). Corpus of Ancient and Medieval Settle-
Minkova, M. 2013. In Dobrudzha (Dobruja) 24—25, 201—217 (in ments in Bulgaria 2. Thracian, Greek, Roman and Me-
Bulgarian). dieval Cities, Residences and Fortresses. Sofia: “Prof.
Miyatev, Kr. 1948. Slavyanska keramika v Bălgariya i nejnoto zna- Marin Drinov” Publ., 493—587.
chenie za slavyanskata arkheologiya na Balkana (Slavic Barnea, I. 1966. L’incendie de la cité de Dinogetia au VIe siècle.
Pottery in Bulgaria ahd its Significance for the Slavic Dacia X, 237—259.
Archaeology in the Balkans). Trudove na sektsiyata za Barnea, I., Ştefănescu, Ş. 1968. Din istoria Dobrogei II. Romanii la
slavyanska arkheologiya (Proceedings of the Section for Dunărea de Jos. Bucureşti: Academia Republicii Socialiste
the Slavic Archaeology) ІІ. Sofia: Bulgarian Academy of Romănia.
Sciences (in Bulgarian). Baumann, V. 1980. Observaţii topo-stratigrafice asupra locuirii de la
Ovcharov, T. 1978. In Arkheologiya (Archaeology) (3), 40—47 (in Troesmis (casetele 1—40). Peuce VIII, 159—196.
Bulgarian). Bülow, G. von. 2008. Iatrus-Krivina. Spätantikes Limeskastell an
Pletneva, S.A., Rusanova, I. P. 1966. In Sovetskaia Arkheologiia der Yantramündung. In: Rimski i rannovizantijski selist-
(Soviet Archaeology) (3), 276—279 (in Russian). ha v Bălgariya (Roman and Early Byzantine Settlements in
Popov, Khr. 2009. In Prinosi kăm bălgarskata arkheologiya (Con- Bulgaria). Sofia: “Ivraj” Publ., 54—65.
tributions to the Bulgarian Archaeology) V. Sofia: “Agato” Comşa, M. 1970. Contributions à la question de la pénétration des
Publ., 39—52 (in Bulgarian). Slaves au sud du Danube durant les VIe—VIIe siècles
Romanski, St. 1938. In Prez Vekovete (Through Ages). Sofia, 1—38 d’après quelques données archéologiques de Dobroudja.
(in Bulgarian). In: I Międzynarodowy kongres archeologii słowianskiej III.
Gindin, L.A., Ivanov, S.A., Litavrin, G. G. (sost.). 1994. Svod Warszawa.
drevneishikh pis’mennykh izvestii o slavianakh. Tom I Comşa, M. 1973. Die Slawen in Karpatisch-donauländischen Raum
(I—VI vv.) (Corpus testimoniorum vetustissimorum ad hi- im 6. —7. Jh. Zeitschrift für Arhäologie (7), 197—228.
storiam slavicam pertinentium. Volumen primum (Isr—VIth Comşa, M. 1999. La Province de la Scythie Mineure (Dobrudja) et
saecula)). Moscow: Institute for Slavic and Balkan Studies les slaves pendant le VI—VII ss. In: Trudy VI Mezhduna-
(in Russian). rodnogo kongressa arkheologov-slavistov (Proceedings
Slavchev, Vl. 2006. In Bălgarite v Severnoto Prichernomorie (Bul- of 6th International Congress of Slavic Archaeology).
garians in Northern Pontic Region) 9. Odessa: “Druk” Moscow: “Editorial URSS” Publ., 301—313.
Publ., 13—18 (in Bulgarian). Curta, Fl. 2001. The Making of the Slavs. History and Archaeology
Slokoska, L., Stajkova-Aleksandrova, L., Spasov, R. 2002. In Rim- of the Lower Danube region c. 500—700. Cambridge:
ski i rannovizantijski gradove v Bălgariya (Roman and Cambridge University Press.
Early Byzantine Towns in Bulgaria). Sofia: “Ivraj” Publ., Diaconu, P. 1959. Un nou tip ceramic din epoca romano-byzantină.
251—265 (in Bulgarian). Studii şi cercetări din istorie veche 10 (2), 487—490.
Spasov, R. 2007. In Izvestiya na Istoricheski muzej Kyustendil Diaconu, P. 1979. Autour de la pénétration des Slaves au sud de Da-
(Reports of the Historical Museum in Kyustendil) XІІІ, nube. Rapports du IIIe Congrès international d’archéologie
87—120 (in Bulgarian). slave 1. Bratislava, 165—169.
Torbatov, S. 2002. Ukrepitelnata sistema na provintsiya Skitiya (kra- Ferjančič, B. 1984. Invasions et installations des Slaves dans les Bal-
ya na ІІІ — VІІ v.) (Fortification System in the Province of kans. In: Villes et peuplement dans l’Illyricum protobyzan-
Scythia (Late 3rd—7th Centuries)). Veliko Tarnovo: “Faber” tin. Actes du colloque de Rome (12—14 mai 1982). Rome:
Publ. (in Bulgarian). École Française de Rome, 85—109.
Tăpkova-Zaimova, V. 1966. Nashestviya i etnicheski promeni na Bal- Kurnatowska, Z. 1980. Osadnictwo wczesnośredniowieczne. In:
kanite prez VІ — VІІ v. (Invasions and Ethnic Changes in Hensl, W. (ed.). Styrmen nad Jantrą. Badania archeologi-
the Balkans in 6th —7th Centuries). Sofia: Bulgarian Acade- czne w latach 1961—1964 i 1967—1968. Wrocław; Wars-
my of Sciences (in Bulgarian). zawa; Kraków; Gdańsk: Wydawnictwo Polskiej Akademii
Kherman, J., Wendel, M., Nesheva, V. 1988. In Arkheologiya Nauk, 69—246.
(Archaeology) (4), 1—11 (in Bulgarian). Lemerle, R. 1954. Invasions et migrations dans le Balkans depuis la
Shcheglova, O. 2010. In Slaviano-russkoe iuvelirnoe delo i ego isto- fin de l’époque romaine jusqu’au VIIIe siècle. Revue Histo-
ki (Slavic-Russian Jewellery and its Origins). Saint Peters- rique (Paris). Vol. 211, Fasc. 2, 265—308.
burg: “Nestor-Istoriia” Publ., 146—171 (in Russian). Luka Kr. 2009. Ceramics from Middle Age Settlements in Bresta
Sthereva, I. 1994. In Istoriko-arkheologicheski izsledvaniya v pamet locality near the village of Altimir (Biala Slatina Munici-
na prof. d-r Stancho Vaklinov (Historical and Archaeolo- piality, North-West Bulgaria). Acta Terrae Septemcastren-
gical Studies in memoriam Prof. Dr. Stancho Vaklinov). sis VIII, 245—261.
Veliko Tarnovo: “Sv. sv. Kiril i Metodij” Publ., 67—71 (in Madgearu, A. 2007. The Dridu culture and the changing position of
Bulgarian). Romania among the communist states. Archaeologia Bul-
Yankov, D. 1987. In Trudy V Mezhdunarodnogo kongressa arkheo- garica XI (2), 51—59.
logov-slavistov (Proceedings of 6th International Congress Mihaylov, St. 2008. Seventh to Eight Century Bizantine Bronze
of Slavic Archaeology) ІІІ (1). Section V. Goroda, ikh Coins from Norteastern Bulgaria. Cultura şi civilizaţia la
kul’turnye i torgovye svyazi (Towns, its Cultural and Trade Dunărea de Jos, 26, 77—85.
Relations). Moscow, 113—118 (in Russian). Mihaylov, St. 2012. Life-span of the settlements in the provinces of
Ailincăi, S.-C., Constantinescu, M., Curta, Fl., Soficaru, A. 2014. Moesia Secunda and Scythia as evidenced by coin finds
An Early Seventh-Century Female Grave from Dobruja. (late 5th — early 7th Centuries AD). In: Vagalinski, L., Sha-
Archaeologia Bulgarica XVIII (1), 65—84. rankov, N., Torbatov, S. (eds.). The Lower Danube Roman
Angelova, St., Koleva, R. 2007. Archäologische Zeugnisse frühsla- Limes (1th—6th Centuries AD). Sofia: NAIM-BAS.
wischer Besiedlung in Bulgarien. In: Henning, J. (Hrsg.). Opaiţ, A. 1991. Ceramica din aşezarea şi cetatea de la Independenţa
Post-Roman Towns, Trade and Settlement in Europe and (Murighiol) secolele V î. e. n. — VII e. n. Peuce X
Byzantium 2. Byzantium, Pliska, and the Balkans. Berlin; (I — texte), 133—182.
New York: Walter de Gruyter, 481—507. Opaiţ, A. 1991. Ceramica din aşezarea şi cetatea de la Independenţa
Atanasov, G. 1997. Martyrium et ΑΓΙΑΣΜΟΝ dans le castel bas- (Murighiol) secolele V î. e. n. — VII e. n. Peuce X (II —
byzantin près du village de Golech, région de Silistra planche), 145—216.
№5. 2015
Pippidi, D., Bordenache, G., Eftimie, V. 1962. Şantierul Histria-Sec- Noviodunum. Peuce (S. N.) XII, 115—146.
torul Templului Grec (T). Materiale şi cercetări archeo- Torbatov, S. 2000. Procop. De aedif. IV, 7, 12—14 and the Histori-
logice 8, 383—389. cal Geography of Moesia secunda. Archaeologia Bulga-
Scorpan, C. 1968. Contribuţii arheologice la problemele etnice ale rica (3), 58—77.
Dobrogei antice. Peuce I, 341—378. Vâlceanu, P., Barnea, A. 1975. Ceramica lucrată cu mâna din aşe-
Scorpan, C. 1971. Noi descoperiri getice în Dobrogea romană — se- zarea romano-bizantină de la Piatra Frecăţei (secolul
colele II—VI e. n. Pontica 4, 137—153. al VI-lea e. n.). Studii şi cercetări din istorie veche şi arheo-
Ştefan, I., Barnea, M., Chişvasi-Comşa, M., Mitrea, B. 1960. Săpă- logie 26 (2), 209—218.
turile de la Garvăn. Materiale şi cercetări archeologice VI, Vasiliu, I. 1980. Două locuinţe feudale timpurii de la Aegyssus.
629—652. Peuce VIII, 437—449.
Ştefan, G., Barnea, I., Comşa, M., Mitrea, B. 1961. Şantierul arheo- Vulpe, R., Barnea, I. 1968. Din istoria Dobrogei II. Bucharest: Edi-
logic Garvăn (Dinogetia) (r. Măcin, reg. Galaţi). Materiale tura Academiei R. P. R.
şi cercetări archeologice 7, 583—598. Wendel, M. 1986. Die mittelalterlichen Siedlungen. (Series Iatrus-
Teodor, E. 2010. Handmade pottery from the late roman fortress at Krivina 3. Spätantike Befestigung und frühmittelalterliche
Capidava. In: Măgureanu, A., Gáll, E. (Hrsg.). Zwischen Siedlung an der unteren Donau 17 (3)). Berlin: Akademie-
der Steppe und dem Reich: Archäologische Studien für Verlag.
Radu Harhoiu zum 65. Geburtstag. Bucureşti: Institutul de Wendel, M. 2007. Die Ausgrabungen in Iatrus und Karasura: Zu
Arheologie „Vasile Pârvan”; Renaissance, 211—223. einigen Aspekten der Frühmittelalterforschung in Bulgari-
Topleanu, Fl., Teodor, E. 2009. Hand-made pottery from Halmyris en. In: Henning, J. (Hrsg.). Post-Roman Towns, Trade and
and its cultural context. Peuce (S. N.) VII, 347—360. Settlement in Europe and Byzantium 2. Byzantium, Pliska,
Topoleanu, Fl., Gamureac, E., Stănică, A. 2014. Preliminary Con- and the Balkans. Berlin; New York: Walter de Gruyter,
siderations on Roman pottery from a rescue excavation at 509—526.
Статья поступила в номер 1 августа 2015 г.
Nikolay Hrissimov (Veliko Tarnovo, Bulgaria). PhD. St. Cyril and Methodius University of Veliko Tarnovo.
Nikolay Hrissimov (Veliko Târnovo, Bulgaria). Doctor în istorie. Universitatea Sf. Chiril şi Metodie din Veliko Târnovo.
Хрисимов Николай (Велико Тырново, Болгария). Доктор истории. Великотырновский университет имени святых
Кирилла и Мефодия.
E-mail: hrissimov@gmail.com
Address: 1 2, Tarnovski str., Veliko Tarnovo, 5000, Bulgaria

Язык

Н. Хрисимов - Раннеславянские памятники в северо-восточной части Балканского полуострова (Stratum plus, №5. 2015)

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Н. Хрисимов - Раннеславянские памятники в северо-восточной части Балканского полуострова (Stratum plus, №5. 2015)

Загружено:

Авторское право:

Е-ISSN: 1857-3533

Ответственные редакторы: Игорь О. Гавритухин

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ КИШИНЕВ ОДЕССА БУХАРЕСТ 2015

Stratum plus. No. 5.

The Slavs on the Danube.

Editors-in-Charge — Igor O. Gavritukhin

Saint Petersburg. Kishinev. Odessa. Bucharest.

Stratum plus. Nr. 5.

Redactorii responsabili — Igor O. Gavritukhin

Sankt Petersburg. Chişinău. Odesa. Bucureşti.

Volume dedicated to Lubor Niederle’s 150th Birthday

И. О. Гавритухин (Москва, Россия). Дунайский «страт» раннеславянской

Д. Елинкова (Брно, Чехия), И. О. Гавритухин (Москва, Россия).

В. Я. Петрухин (Москва, Россия). Любор Нидерле и начало славян. . . 35

«… СѢЛИ СУТЬ СЛОВѢНЕ ПО ДУНАЕВИ …»

М. М. Казанский (Париж, Франция). Вооружение и конское снаряжение

Н. Профантова (Прага, Чехия). Славяне на территории Чехии и их

Д. Елинкова (Брно, Чехия). К изучению культуры с керамикой

Г. Фусек (Нитра, Словакия). Древнее славянское население на

И. Станчу (Клуж-Напока, Румыния). Ранние славяне в румынской части

П. В. Шувалов (Санкт-Петербург, Россия). Разные славяне в

А. Плетерский (Любляна, Словения). Ранние славяне в Восточных

Дж. Янкович (Белград, Сербия). О славянизации Северной Иллирии

Д. Радичевич (Белград, Сербия). К изучению раннеславянских

Н. Хрисимов (Велико Тырново, Болгария). Раннеславянские памятники

ПО СЛЕДАМ ПРОШЛЫХ ДИСКУССИЙ

Л. С. Клейн (Санкт-Петербург, Россия). Ленинградский

О. Л. Губарев (Санкт-Петербург, Россия). «Неонорманизм» или

Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357

Авторам Stratum plus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

I. O. Gavritukhin (Moscow, Russian Federation). The Danube “Stratum” of

D. Jelínková (Brno, Czech Republic), I. O. Gavritukhin (Moscow, Russia).

V. Ya. Petrukhin (Moscow, Russian Federation). Lubor Niederle and

“… AND THE SLAVS SETTLED ON THE DANUBE …”

M. M. Kazanski (Paris, France). Slavic Weapons and Harness of

N. Profantová (Prague, Czech Republic). Slavs on the Territory of Czechia

D. Jelínková (Brno, Czech Republic). On the problem of Prague-Type

G. Fusek (Nitra, Slovakia). Earliest Slavic Population on the Territory

I. Stanciu (Cluj-Napoca, Romania). The Earliest Slavs in the

P. V. Shuvalov (Saint Petersburg, Russian Federation). Diverse Slavs in

“… ALL THE WAY ACROSS THE DANUBE …”

Đ. Janković (Belgrade, Serbia). On Slavisation of Northern Illyria and

D. Radičević (Belgrade, Serbia). Towards the Study of the Early Slavic

N. Hrissimov (Veliko Tarnovo, Bulgaria). Early Slavic Sites in

FOLLOW-UP ON EARLIER DISCUSSIONS

L. S. Klejn (Saint Petersburg, Russian Federation). Leningrad Neonormanism

O. L. Gubarev (Saint Petersburg, Russian Federation). “Neo-Normanism” or

© Stratum plus. Археология и культурная антропология.

тов в позднеантичной (византийской) среде. Конечно, предлагаемый каталог требует

Описание ведется с востока на запад и за- В т. н. большой базилике обнаружен леп-

Колева 2003: 165—166; Angelova, Koleva

относится к последнему горизонту крепо-

ческие формы и некачественный неравномер- получило статус города, вероятнее всего, в VІ

Пеньковские горшки и сковороды, в т. ч. датирован по монете Юстиниана І выпу-

во время нападения, датированного кладом

ках Георгия Атанасова в 1994 г., в верхнем Провинция Мезия Вторая

формами 3 (Ангелова 1980: 4; 2003: 246;

В сожженной землянке, перекрытой за- врежденная пальчатая фибула, вероятно, типа

также найдены фрагменты раннекруговой

Упоминается в числе крепостей, восстанов-

Провинция Фракия (Thracia)

36. Августа-Траяна — Бероя (Augusta

рой существовало и поселение ІХ—ХІ вв.

Рис. 22. Фрагменты сосудов из Симеоновграда, каталог № 38 (по Аладжов 1995).

Балабанян, Васева, Петров, Капелкова 1981: готовленной на примитивном гончарном

суда имеет много аналогий среди керамики восстановительную программу (Procop. De