Вы находитесь на странице: 1из 12

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГАОУ ВО «КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.И.ВЕРНАДСКОГО»


МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ С.И.ГЕОРГИЕВСКОГО

Кафедра нормальной физиологии

Реферат на тему: «Современные представления о теории функциональных


систем организма человека»

Работу выполнили: студентки 2-го курса


гр. 1710-А Л1 Пустовалова Н.В.
Тупалова А.Э.
Руководитель: к.био.н. Бояринцева Ю.А.

Симферополь 2019 г.
Содержание

Введение………………………………………………………………….3

1. Вклад П.К. Анохина в развитие функциональных систем живого


организма………………………………….... …………………………….4
2. Модель и понятие функциональной системы. Общая архитектоника
функциональных систем..…………………...…………………………….6

3. Виды функциональных систем ……………………………………....9


4. Общие свойства функциональных систем ……………….…………..10

Заключение……………………………………………………………….11

Список литературы………………………………………………………12

2
ВВЕДЕНИЕ
Условием развития живых организмов является их взаимодействие с окружающей
средой. Открытые системы рассматриваются как системы, которые могут
обмениваться с окружающими телами энергией, веществом и информацией.
Открытая система всегда динамическая: в ней непрерывно происходят изменения,
и, естественно, она сама подвержена изменениям. Благодаря сложности данных
систем в них возможны процессы самоорганизации, которые служат началом
возникновения качественно новых и более сложных структур в ее развитии.

Онтогенез человеческого организма есть непрекращающийся процесс постоянного


движения, направленный на поддержание количественно-качественных
особенностей в организме человека. Причем для дальнейшего самообновления и
поддержания динамического равновесия организма нужны дополнительные
вещества, энергия и информация, получить которые он может лишь при
взаимодействии с внешней средой. Исследуя организм как открытую систему,
необходимо целостное его рассмотрение, установление взаимодействия составных
частей или элементов в совокупности.

В медицине исторически под влиянием естественных наук, а главное –


анатомических исследований, несмотря на провозглашенный (начиная с
основополагающих работ С. Г. Зыбелина, М. Я. Мудрова, Е. О. Мухина, И. М.
Сеченова, И. П. Павлова и др.) принцип целостности организма, сложилось
органное мышление.

Любой современный учебник по важнейшим фундаментальным дисциплинам,


таким, например, как анатомия, физиология, гистология и другие, строится по
органному принципу. Органная патология – это болезни сердца, легких, печени,
желудочно-кишечного тракта, почек, мозга и т. д. Врачи разделились по органным
специальностям. Патогенез, диагностика и лечение непосредственно связываются с
функцией конкретных органов, и профессиональный взгляд врача, как правило, в
основном направлен в сторону больных органов (Судаков К. В., 1999).

П. К. Анохин сформулировал новый подход к пониманию функций целого


организма. Взамен классической физиологии органов, традиционно следующей
анатомическим принципам, теория функциональных систем провозглашает
системную организацию функций человека от молекулярного вплоть до
социального уровня.
Целостное строение человеческого организма наталкивает нас на более детальное
изучение именно интегративных моментов. Это и является основной причиной,
способствующей подробному изучению понятия и свойств теории П.К.Анохина в
данном докладе.

3
Вклад П.К. Анохина в развитие функциональных систем живого организма

Анохин Петр Кузьмич(1898 - 1974) - знаменитый советский физиолог. Являлся


членом академии наук СССР, в 1972 году стал лауреатом Ленинской премии. Его
вклад в науку до сих пор исследуется и оценивается последователями. Его работы
включают в себя: «Проблемы высшей нервной деятельности» 1949, «Общие
принципы компенсации нарушенных функций и их физиологическое
обоснование»1955, «Внутреннее торможение как проблема физиологии»1958.
«Биология и нейрофизиология условного рефлекса»1968, «Системный анализ
интегративной деятельности нейрона // Успехи физиологических наук» 1974.
Однако самое яркое и основное его достижение - это создание теории
функциональных систем.
Основные физиологические закономерности таких систем были сформулированы
лабораторией Анохина ещё в 1935 году, т.е. задолго до того, как были
опубликованы первые работы по кибернетике, однако смысл публикаций
соответствовал тем принципам, которые Анохин выделил позже. По своей
архитектуре функциональные системы целиком соответствуют любой
кибернетической модели с обратной связью, и потому изучение свойств
различных функциональных систем организма, сопоставление роли в них
частных и общих закономерностей, несомненно, послужит познанию любых
систем с автоматической регуляцией.

Для того чтобы лучше понять пути, предлагаемые Анохиным для решения этой
проблемы, необходимо обратиться к некоторым моментам классической
павловской теории рефлекса, особенно к отношениям между условным и
безусловным рефлексами. Необходимо будет вспомнить, что, по мнению Павлова,
всякий условный рефлекс формируется на основе безусловного. Так, наличие
пищи во рту будет являться безусловным стимулом, который автоматически
вызовет слюнотечение и сильное возбуждение деятельности мозга. Подобные
безусловные стимулы, как правило, сопровождаются другими, которые путем
тренировок могут стать условными, — зрительные, обонятельные и другие
ощущения. Между ними устанавливаются «временные» связи, и после весьма
непродолжительных тренировок можно будет стимулировать секреторные или
двигательные центры мозга только условными стимулами. Однако подобные
«временные связи» не сохраняются, если не получают подкрепления в виде
возбуждения безусловного центра. Другими словами, используя классический
пример с собакой, можно сказать, что если периодически не давать ей пищу
вместе с сигналом звонка, то только звуком звонка у нее не удастся вызвать
слюнотечения.

Анохин попытался включить в эту схему действие обратной афферентации. Он


исходит из того, что всякое условное возбуждение направляется через
соответствующий анализатор к тому безусловному центру, который в прошлом
много раз возбуждался безусловным раздражителем, и что вскоре после такого
рода возбуждения этот центр вновь будет раздражаться тем же безусловным
раздражителем.
4
На первой стадии условный раздражитель действует на соответствующий орган
чувств (рецептор). На второй стадии действие раздражителя вызывает условно-
рефлекторный ответ, основанный на «представительстве» безусловного рефлекса,
— шаг, который часто возникал в прошлом, но еще не возник в настоящей
последовательности. На третьей стадии появляется сам безусловный
раздражитель (например, пища во рту); безусловная реакция оказывается
«соответствующей» ее условному «представительству», в результате чего
происходит подкрепление.

Далее Анохин останавливается на выяснении вопроса о важности «соответствия»


условного и безусловного возбуждения или, иначе говоря, о роли «контрольного
аппарата» в рефлекторной деятельности. Как показывает один из проведенных им
экспериментов, роль этого аппарата весьма велика. Эксперимент был построен
следующим образом. У собаки было выработано два условных секреторно-
двигательных рефлекса: тон «ля» с подкреплением на правой стороне и тон «фа» с
подкреплением на левой стороне станка. Оба рефлекса подкреплялись 20
граммами хлебных сухарей. Очень скоро собака приучилась бросаться на
соответствующую сторону станка, где ждала подачи безусловного раздражителя в
виде сухарей. В один из дней (и только один раз) Анохин внес изменение условия
эксперимента: в одну из тарелок левой стороны вместо сухарей было положено
мясо, и собаке был дан соответствующий сигнал — тон «ля». Получив этот
сигнал, собака направилась к левой стороне станка и была, естественно,
«удивлена», обнаружив там мясо вместо сухарей. После довольно
непродолжительного состояния, которое психологи называют «ориентировочно-
исследовательской реакцией», собака съела мясо.

Начиная с этого момента и на протяжении 20 последующих дней действия собаки


были подчинены этому событию. Теперь собака бросалась к левой стороне станка
вне зависимости от того, какой сигнал — «ля» или «фа» — ей подавался. В то же
время экспериментаторы продолжали осуществлять опыт так, будто ничего не
произошло: если звучал сигнал «ля», то сухари появлялись с левой стороны, а
если «фа» — то с правой стороны станка. Собака же, как уже говорилось,
бросалась только к левой кормушке и, обнаружив там сухари вместо мяса,
отказывалась их есть. Только спустя довольно продолжительное время, в
отсутствие соответствующего подкрепления в виде мяса у собаки
восстанавливался ранее выработанный рефлекс.

По мнению Анохина, результаты этого опыта свидетельствовали о наличии в


нервной системе аппарата, который он назвал «акцептором действия». Последний
основывается на очень сильном, наследственном безусловном рефлексе, который,
в свою очередь, может быть связан с условным раздражителем. В только что
описанном опыте с собакой в качестве безусловного выступил рефлекс на мясо,
свойственный плотоядным животным. Рассуждая далее, Анохин отмечал, что
более правильно и более точно этот аппарат — «акцептор действия» — можно
было бы назвать «акцептором афферентных результатов совершенного
рефлекторного действия», однако для простоты обращения он решил
5
остановиться на сокращенном выражении. Понятие «акцептор», продолжал он,
имеет классовое значение, поскольку латинское «asseptare» соединяет в себе два
смысла: «принимать» и «одобрять».

Согласно Анохину, если нервная система животного испытывает действие


условного раздражителя, который в прошлом подкреплялся мясом, то в этом
случае акцептор действия контролирует степень соответствия полученной
информации прошлому опыту животного.

Изучая психофизиологическую структуру поведенческого акта, П.К. Анохин


пришел к выводу о том, что рефлекс характеризует двигательный или
секреторный ответ определенной структуры, а не организма в целом. В этой связи
он выдвинул гипотезу о существовании функциональных систем, определяющих
ответ всего организма на любые стимулы и лежащих в основе поведения.

Модель и понятие функциональной системы. Общая архитектоника


функциональных систем

Функциональная система есть динамически складывающаяся широкая


распределенная система из разнородных физиологических образований, все части
которой содействуют получению определенного полезного результата.

Суть данной концепции П.К. Анохина заключается в том, что человек не может
существовать изолированно от окружающего мира. Он постоянно испытывает
воздействие определенных факторов внешней среды. Воздействие внешних
факторов было названо Анохиным обстановочной афферентацией. Одни
воздействия для человека несущественны или даже неосознаваемы, но другие, —
как правило, необычные — вызывают у него ответную реакцию. Эта ответная
реакция носит характер ориентировочной реакции.

Все воздействующие на человека объекты и условия деятельности, вне


зависимости от их значимости, воспринимаются человеком в виде образа. Этот
образ соотносится с информацией, хранящейся в памяти, и мотивационными
установками человека. Причем процесс сопоставления осуществляется, скорее
всего, через сознание, что приводит к возникновению решения и плана
поведения.

В центральной нервной системе ожидаемый итог действий представлен в виде


своеобразной нервной модели, названной Анохиным акцептором результата
действия. Акцептор результата действия — это цель, на которую направлено
действие. При наличии акцептора действия и программы действия,
сформулированной сознанием, начинается непосредственное исполнение
действия. При этом включается воля, а также процесс получения информации о
выполнении поставленной цели.

Информация о результатах действия имеет характер обратной связи (обратной

6
афферентации) и направлена на формирование установки но отношению к
выполняемому действию. Поскольку информация проходит через эмоциональную
сферу, она вызывает определенные эмоции, влияющие на характер установки.
Если эмоции носят положительный характер, то действие прекращается. Если
эмоции негативны, то в выполнение действия вносятся коррективы.

Многообразие полезных для организма приспособительных результатов


может быть сведено к нескольким группам:

1) метаболические результаты, являющиеся следствием обменных процессов


на молекулярном (биохимическом) уровне, создающими необходимые для
жизнедеятельности субстраты или конечные продукты;

2) гомеопатические результаты, представляющие собой ведущие показатели


жидких сред организма: крови, лимфы, интерстициальной жидкости
(осмотическое давление, рН, содержание питательных веществ, кислорода,
гормонов и т. д.), обеспечивающие различные стороны нормального обмена
веществ;

3) результаты поведенческой деятельности животных и человека,


удовлетворяющие основные метаболические, биологические потребности:
пищевые, питьевые, половые и др.;

4) результаты социальной деятельности человека, удовлетворяющие


социальные (создание общественного продукта труда, охрана окружающей
среды, защита отечества, обустройство быта) и духовные (приобретение
знаний, творчество) потребности.

ФС любого уровня организации имеет принципиально однотипную


структуру, которая включает в себя 5 основных компонентов:

1) полезный приспособительный результат;

2) акцепторы результата (аппараты контроля);

3) обратную афферентацию, поставляющую информацию от рецепторов в


центральное звено ФС;

4) центральную архитектонику - избирательное объединение нервных


элементов различных уровней в специальные узловые механизмы (аппараты
управления);

5) исполнительные компоненты (аппараты реакции) - соматические,


вегетативные, эндокринные, поведенческие.

Центральная архитектоника функциональной системы имеет три важнейшие


составные части:

7
1. Афферентный синтез - в него входит

 Мотивационное возбуждение. Любой поведенческий акт направлен на


удовлетворение потребностей (физиологических, познавательных,
эстетических, и т.д.). Задача афферентного синтеза—отбор из огромного
количества информации наиболее значимой, соответствующей
доминирующей потребности. Эта потребность является мотивом для
организации соответствующей поведенческой реакции. Возбуждение,
формирующееся в центрах функциональной системы для реализации
доминирующей потребности, называется мотивационным. Оно создается
благодаря избирательной активации структур коры головного мозга со
стороны таламуса и гипоталамуса и определяет «что организму нужно?».
Например, изменение параметров внутренней среды при длительном
неупотреблении пищи приводит к формированию комплекса возбуждений,
связанных с пищевой доминирующей мотивацией.
 Обстановочная афферентация — второй компонент афферентного синтеза.
Она представляет собой поток нервных импульсов, вызванных множеством
раздражителей внешней или внутренней среды, предшествующих или
сопутствующих действию пускового раздражителя, т.е. она определяет, «в
каких условиях находится организм». Например, обстановочная
афферентация будет нести информацию о том, где находится
испытывающий чувство голода человек, какую деятельность он выполняет
в данный момент и т.д.
 Аппарат памяти в структуре афферентного синтеза обеспечивает оценку
поступающей информации путем сопоставления ее со следами памяти,
имеющими отношение к данной доминирующей мотивации. Например,
находился ли человек ранее в этом месте, были ли здесь источники пищи и
т.д.
 Пусковая афферентация—это комплекс возбуждений, связанных с
действием сигнала, который является непосредственным стимулом для
запуска той или иной реакции, т.е. в нашем примере это вид пищи.

2. На основании афферентного синтеза мозгом вырабатывается решение,


формируется аппарат действия и программа действия(эфферентный синтез).

3. Параллельно формируется аппарат прогноза.

Полезный приспособительный результат является системообразующим


фактором, т.е. он образует из этих отдельных элементов систему. Им может
быть:

1. Показатель внутренней среды.

2. Результат поведенческой деятельности, удовлетворяющий основные


биологические потребности организма.

8
3. Результат стадной деятельности животных, удовлетворяющий потребности
сообществ.

4. Результат социальной деятельности человека.

Он всегда направлен на удовлетворение той потребности, которая породила


эту реакцию. С помощью обратной афферентации мозг сравнивает свой
прогноз с тем, что получилось на самом деле.

Виды функциональных систем

Выделяют два основных типа функциональных систем:

1. Функциональные системы первого типа обеспечивают постоянство


определенных констант внутренней среды за счет системы саморегуляции,
звенья которой не выходят за пределы самого организма. Примером может
служить функциональная система поддержания постоянства кровяного давления,
температуры тела и т.п. Такая система с помощью разнообразных механизмов
автоматически компенсирует возникающие сдвиги во внутренней среде.

2. Функциональные системы второго типа используют внешнее звено


саморегуляции. Они обеспечивают приспособительный эффект благодаря
выходу за пределы организма через связь с внешним миром, через изменения
поведения. Именно функциональные системы второго типа лежат в основе
различных поведенческих актов, различных типов поведения.

Функциональные системы имеют различную специализацию, отвечают за


дыхание, движение, питание и т.д. Они так же могут принадлежать к разным
уровням иерархии и быть разной степени сложности.

Теория функциональных систем(Анохин П. К., Судаков К. В.) выделяет


четыре типа систем: морфофункциональные, гомеостатические,
нейродинамические, психофизиологические.

Морфофункциональные системы связаны с деятельностью определенных


функций. К ним относятся опорно-двигательный аппарат, сердечно-
сосудистая, дыхательная, эндокринная, нервная системы, клетки, органоиды,
молекулы. Словом, все, что выполняет какую-либо функцию.

Гомеостатические функциональные системы включают подкорковые


образования, вегетативную нервную и другие системы организма. Основная
роль этой системы заключается в поддержании постоянства внутренней
среды организма. Гомеостатические системы тесно взаимодействуют с
морфофункциональными, которые вписываются в них отдельными
элементами.

9
Нейродинамические системы в качестве ведущего структурного элемента
имеют кору головного мозга, а именно первую сигнальную систему. В
рамках этой системы формируется аппарат эмоций как механизм
оптимизации функций организма и поведения в условиях взаимодействия
организма и окружающей среды. Развитие коры резко расширило
адаптивные возможности организма, подчиняя себе вегетативные функции.
Нейродинамические системы включают в себя элементы гомеостатической и
морфофункциональной систем.

Психофизиологические функциональные системы, как и


нейродинамические, ведущим структурным элементом имеют кору
головного мозга, однако те ее отделы, которые связаны со второй сигнальной
системой. Вторая сигнальная система усовершенствовала механизмы
адаптивного поведения за счет формирования социальных форм адаптации.
Психофизиологические функциональные системы реализуют свою
деятельность через вегетативную нервную систему и посредством эмоций,
морфологической основой которых являются подкорковые образования
(лимбическая система, таламус, гипоталамус и другие). Они включают в себя
элементы структурной архитектоники нейродинамических,
гомеостатических и морфофункциональных систем.

Компенсация может осуществляться одной системой, по отношению к


которой данный фактор наиболее специфичен. Если возможности
специфической системы оказываются ограниченными, подключаются другие
системы.

Одни функциональные системы генетически детерминированы, другие


складываются в индивидуальной жизни в процессе взаимодействия
организма с разнообразными факторами внутренней и внешней среды, т. е.
на основе обучения. Естественно, что наиболее сложные и совершенные
функциональные системы имеются у людей, как наиболее совершенных
живых существ. Понять их взаимодействия можно с учетом представлений о
структурных уровнях организации биосистем.

Общие свойства функциональных систем

Любая функциональная система работает по принципу опережения конечного


результата (предвидения) и обладает рядом свойств, перечисленных ниже:

 • Динамичность: функциональная система — временное образование из


различных органов и систем для удовлетворения ведущей потребности
организма. Различные органы могут входить в состав нескольких
функциональных систем.
 • Саморегуляция: поддержание гомеостаза обеспечивается без
вмешательства извне за счет наличия обратной связи. Все функциональные
системы работают по принципу опережения. При отклонении от нормы

10
величины импульсы поступают в центральное звено, и там формируется эталон
будущего результата. Затем начинает работать 2-е звено. Как только
полученный результат будет соответствовать эталону, то функциональная
система распадается.
 • Целостность: системный целостный подход как ведущий принцип
регуляции физиологических функций.
 • Иерархия функциональных систем: Всегда один из параметров общей
потребности организма выступает в роли ведущего, доминирующего, будучи
наиболее значимым для выживания, продления рода или для адаптации
человека во внешней и прежде всего социальной среде, формируя
доминирующую функциональную систему. При этом все другие
функциональные системы либо затормаживаются, либо своей результативной
деятельностью способствуют деятельности доминирующей системы. По
отношению к каждой доминирующей функциональной системе
субдоминирующие системы в соответствии с их биологической значимостью и
значимостью для социальной деятельности человека, начиная от молекулярного
вплоть до организменного и социально общественного уровня, выстраиваются
в определенном иерархическом порядке. Иерархические взаимоотношения
функциональных систем в организме строятся на основе результатов их
деятельности.
 • Многопараметричность результата: любой полезный приспособительный
результат имеет много параметров: физические, химические, биологические,
информационные. Особенно отчетливо принцип мультипараметрического
взаимодействия проявляется в деятельности функциональных систем
гомеостатического уровня, в которых изменение одного показателя внутренней
среды, представляющего результат деятельности какой-либо функциональной
системы, немедленно сказывается на результатах деятельности других
связанных с ним функциональных систем.
 • Пластичность: все элементы функциональных систем, кроме рецепторов,
обладают пластичностью и могут гибко взаимозаменять и компенсировать друг
друга для достижения конечного приспособительного результата.

В целом теория функциональных систем является достаточно эффективной


попыткой разносторонне и целостно представить поведенческий акт в
совокупности физиологических механизмов, обеспечивающих поэтапное его
развертывание от начального к конечному моменту. И именно функциональная
система П. К. Анохина (1935, 1958, 1968, 1978, 1980 и др.) - наиболее яркая и,
пожалуй, самая удачная попытка объединить части с целью изучения целого.
Так как «…именно результат функционирования системы является движущим
фактором прогресса всего живого…»

11
Список литературы

1) Роменець В.А. История психологии XX века / В.А. Роменець, И.П. Маноха.


— Киев, 2003.
2) Иванов В.П. Медицинская экология / Н.В. Иванова, А.В. Полоников, 2011.
— 320 с.
3) Александров Ю.И. Введение в системную психофизиологию». //
Психология XXI века. - 2003.
4) Теория системогенеза. Под. ред. К.В.Судакова. М.: Горизонт - 2001
5) Швырков В.Б. Введение в объективную психологию. Нейрональные основы
психики. М.: Институт психологии РАН - 2005
6) Данилова Н.Н. Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности.
Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
7) Батуев А.С. Высшая нервная деятельность. М.: Высшая школа,2006
8) Чораян О.Г. Информационные процессы в нервной системе. - Ростов -на-
Дону: "ИРУ",1976
9) Линдсей П., Норман Д. Переработка информации у человека. - М.: "Мир",
1974
10)Образовательные ресурсы Интернета – Физиология: портал [Электронный
ресурс] – Режим доступа: https://psyfactor.org/lib/anohin2.htm

12