Exp.

2006 - 1997

Sec. Dr. Mango

Sumilla Presente Informe Escrito.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA CIVIL

WALKER UGARTE LASTRA, en los

seguidos con el Banco de la Nación, sobre

Acción Contenciosa Administrativa, a Ud.

Digo:

Que, se ha señalado para la Vista de la Causa el día 14 de mayo del 2008 a horas 8:15

a.m.; por lo que en uso de nuestro derecho procedo a presentar INFORME ESCRITO,

cuyo detalle y conclusiones son las siguientes:

1.- La sentencia de Primera Instancia que

declara FUNDADA la demanda, debe ser confirmada en todos sus extremos, por

haberse expedido conforme a Ley y a los Antecedentes.

2.- Se ha comprobado en autos que el concepto

Remunerativo reclamado ha sido Regular en su monto y Permanente en el tiempo,

pues, se ha venido percibiendo en Planillas y Boletas de Pago desde el 01 de Enero del

2000 a la fecha del cese (Marzo del 2005, un total de cinco años)

3.- En el presente caso, es necesario hacer

notar al Colegiado, que no se trata de una NIVELACION, sino que el punto en

controversia es la determinación de la Remuneración pensionable, específicamente la

INCLUSION del Concepto materia del RECLAMO EN LA PENSION DEL

ACCIONANTE.

4.- Ahora bien, de advertirse que el concepto

reclamado, no habría sido objeto de descuentos sociales, ello NO ES IMPUTABLE AL

TRABAJADOR, sino al Empleador, dado que el demandante no confecciona o elabora

las planillas y boletas de Pago. En todo caso, ello NO CAMBIA LA CONDICION DE

REMUNERACION (Regular en su monto y Permanente en el Tiempo) como se tiene

acreditado con las Boletas de Pago del demandante, correspondiendo por consiguiente

SU INCLUSION PARA EL ESTABLECIMIENTO del Monto de la Pensión del

Demandante en armonía de lo establecido por el Art. 6 del DL. Nº 20530. E n todo caso

los descuentos Sociales que no se habían efectuado deben regularizarse una vez incluido

en mi pensión el concepto reclamado (para el caso de que el Banco no hubiera

descontado).

5.- Si bien es cierto, que la Reforma de la

Constitución y del DL. 20530, se produjo en el mes de Noviembre del 2005; también es

verdad que a dicha fecha el demandante HA VENIDO PERCIBIENDO en forma fija

y permanente el Concepto Reclamado, esto es desde Enero del 2000, como se puede

apreciar de las copias que adjunto, y que ofrecí como prueba en su oportunidad (obran

en autos).

En tal virtud, el colegiado deberá CONFIRMAR la Sentencia de Primera Instancia en

todos sus extremos, en especial Ordenar que el Banco de la Nación incluya dentro del

Monto de Jubilación el citado Concepto Remunerativo.

Sírvase tener presente el informe Escrito para los fines de Ley correspondientes.

POR LO EXPUESTO:

A ud pido tener presente.

ANEXO

1.A.- Copias de las boletas de pago

Arequipa 12 de mayo de 2008