Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Николай Зенькович
БОРИС ЕЛЬЦИН:
РАЗНЫЕ ЖИЗНИ
Книга вторая
КРЕМЛЕВСКИЙ ОТСТУПНИК
Москва
«ОЛМА-ПРЕСС»
2001
ББК 66.3(2Рос)8
3567
Зенькович Н. А.
3567 Борис Ельцин: Разные жизни: В 2 кн. — М.:
ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — Кн. 2: Кремлевский отступ
ник. — 576 с.: ил. — (Досье).
18ВК 5-224-01073-Х (общ.)
К В К 5-224-01064-0 (кн. 2)
Вторая книга двухтомника известного мастера «литературы
факта» Николая Зеньковича посвящена малоизученным страни
цам биографии Бориса Ельцина после 1987 года.
Наверное, многие уже забыли, что 30 мая 1990 года в Москве
случилось небывалое для города происшествие, когда на какие-то
доли секунды качнулась земля. Это было землетрясение. Мало
кто связал его с предыдущим событием — 29 мая Б. Н. Ельцин
с перевесом в четыре голоса был избран Председателем Вер
ховного Совета России. Казалось, сама природа о чем-то пре
дупреждала...
ББК 66.3(2Рос)8
К В И 5-224-01073-Х (общ.)
К В И 5-224-01064-0 (кн. 2) © Издательство «ОЛМА-ПРЕСС», 2001
Глава 1
СКОЛЬКО СТАКАНОВ
ВМЕЩАЛА В СЕБЯ ГЛАСНОСТЬ
ТОВАРИЩИ НЕДОПОНЯЛИ
Б. Ельцин (1990 г.): «После окончания работы Меж
региональной депутатской группы наступили короткие
парламентские каникулы, а уже в середине сентября
я оказался в Америке, и эта короткая поездка — всего на
девять дней — наделала много шума.
В США я оказался по просьбе нескольких обществен
ных организаций, университетов, ряда политических дея
телей, всего я имел около 15 приглашений. Предполага
лось, что поездка будет продолжаться две недели, однако
ЦК партии решил отпустить меня только на одну. Для
организаторов это известие стало катастрофой, и они
попросили меня, не срывая программы, попытаться уме
стить большинство запланированных встреч, лекций
и т. д. в одну неделю. Когда-то в школе, а потом в ин
ституте я проходил теоретический постулат об эксплу
атации человека человеком при капитализме. Теперь же
этот неоспоримый тезис я испытал на собственной шкуре.
Я спал по два-три часа в сутки, перелетал из одного
штата в другой, за день проходило по 5—7 встреч и вы
ступлений, и так всю неделю без остановки. Очнулся от
этой спринтерской гонки я лишь в самолете, который
уносил меня в Москву, и теперь у меня есть мечта побы
вать в Америке еще раз, но только увидеть ее не как
в убыстренном кино, а спокойно, не спеша, рассмотрев
детали, на которые в этот раз времени не хватило.
О моей поездке в Штаты много писали и в самих
США, и у нас в стране, поэтому об основных ее итогах
вряд ли стоит распространяться. Было много интересных
встреч, начиная от президента Буша и заканчивая прос
тыми американцами на улицах городов. И я наверняка
кажусь банальным, и все же больше всего меня поразили
именно простые люди, американцы, излучающие удиви
тельный оптимизм, веру в себя и свою страну. Хотя,
3
конечно, были и другие потрясения, от супермаркета,
например... Когда я увидел эти полки с сотнями, тысяча
ми баночек, коробочек и т. д. и т. п., мне впервые стало
совершенно больно за нас, за пашу страну. Довести та
кую богатейшую державу до такой нищеты... Страшно.
По условиям, оговоренным организаторами поездки,
за чтение лекций в университетах мне выплачивались
гонорары. В последний день выяснилось, что, за вычетом
всех расходов на пребывание нашей группы из четырех
человек, сумма, которой я могу распоряжаться, соста
вила сто тысяч долларов. Я решил приобрести в рамках
акции «АнтиСПИД» одноразовые шприцы, и уже через
неделю первая партия в сто тысяч одноразовых шприцев
поступила в Москву, в одну из детских больниц. Всего
было закуплено миллион шприцев, на всю сумму, до
цента.
Рассказываю об этом лишь только потому, что как
раз в тот самый момент, когда я ставил свою подпись на
документе, в котором давал распоряжение заработанные
деньги истратить на приобретение шприцев, в киоски
Союзпечати Москвы поступили первые утренние номера
газеты «Правда» с перепечаткой статьи о моей поездке из
итальянской газеты. В публикации сообщалось, что я все
время, пока был в Америке, находился в беспробудном
пьянстве, притом приводится точное количество выпито
го за все дни, и тут итальянец явно недофантазировал,
посчитанное могло бы свалить только слабенького ино
странца. А кроме того, оказывается, зря в Москве кто-то
ждет шприцы, я истратил все деньги на видеомагнитофо
ны и видеокассеты, на подарки самому себе, костюмы,
белые рубашки, туфли и прочую мелочь, я не вылезал из
универсамов и только успевал твердить — это мне, это
и это! В общем, в статье, очень оперативно перепечатан
ной «Правдой», я походил на привычного пьяного, невос
питанного русского медведя, впервые очутившегося в ци
вилизованном обществе.
Конечно, я знал, что моя поездка в официальных
верхах вызовет бурную негативную реакцию. Я подозре
вал, что будут попытки скомпрометировать и меня, и мое
путешествие в США. Но что мои недоброжелатели опус
тятся до столь откровенной глупости и беззастенчивой
лжи, честно говоря, этого я не ожидал.
Реакция москвичей и многих-многих людей со всех
уголков страны была однозначной. Я получил тысячи
4
телеграмм с поддержкой в свой адрес. Провокация и на
этот раз не удалась.
Но на этом мои невидимые оппоненты не успоко
ились. Через какое-то время по Центральному телевиде
нию с предварительным анонсом по программе «Время»,
что делается крайне редко, была показана полуторачасо
вая передача о моем пребывании в США. И основным
номером программы, ради чего все это и затевалось,
была моя встреча в институте Хопкинса со студентами
и преподавателями. Я уже рассказывал, что в Америке
у меня был сумасшедший график плюс смена поясов,
усталость, недосыпание— все это накопилось до такой
степени, что однажды ночью, чтобы хорошо уснуть, я вы
пил пару таблеток снотворного и моментально прова
лился... А в шесть утра меня уже принялись будить —
в семь одна официальная встреча, а в восемь— выступле
ние в институте Хопкинса. Я чувствую, что не смогу
подняться, совершенно разбитый. Прошу отменить
встречу. Мне говорят — это невозможно, будет скандал,
хозяева этого не переживут. Я говорю, что я не переживу
сегодняшний день. И вот, абсолютно без сил, собрав всю
свою волю, я провел первую встречу, затем вторую, ну,
а дальше было легче, я разошелся, да и действие таблеток
прошло. Ну, так вот, именно эту передачу из десятков
возможных показало наше телевидение советским теле
зрителям, причем получив техническую запись неизвест
но откуда. Впрочем, можно догадаться откуда.
К тому же специальные мастера произвели с видео
пленкой особый монтаж, где надо— замедляя на доли
секунды изображение, а где надо— растягивали слова,
буквы. Об этом мне сообщили видеоинженеры из Остан
кино. Они даже написали письмо, которое было передано
в комиссию, разбиравшую предвзятое освещение в прессе
моей поездки. Но, естественно, этот вопиющий факт
с пленкой разбирать и проверять никто не стал. К тому
же главная цель была достигнута: растерянные люди, их
было немного, но они были, говорили— а может, он
действительно был пьяный?.. Объяснять, оправдываться
я считал неуместным.
Но тем не менее это для меня еще один урок. С этой
Системой, ненавидящей меня, которая следит за каждым
моим шагом, ловит каждое мое ловкое или неловкое
движение,— с ней нельзя расслабляться ни на минуту.
И если бы я знал, что и здесь, на другом континенте,
5
почти сонного, меня сторожат, я бы... А что — я бы? Не
стал бы принимать таблетку? Да нет, я не выдержал бы
без сна. Отказался бы от встречи? И это невозможно.
Скорее всего, просто не надо было себя так загонять
в этой поездке. Учту на будущее».
МЕМОРАНДУМ О НАМЕРЕНИЯХ
13 сентября 1989 г.
«Ельцин поражает филадельфийскую аудиторию...»
(«Филадельфия инкуаэйр»).
«Завершив свое пятичасовое пребывание в столице
встречей с государственным секретарем Джеймсом
А. Бейкером, сибиряк вышел к своему лимузину с улыб
кой и видом победителя». («Нью-Йорк тайме»).
«Эйфория американцев по отношению к перестройке
ошибочна. Перестройка в опасности, и ее надо спасать».
(«Чикаго трибюн»).
14 сентября
«Борис Ельцин— «анфан террибль» советских поли
тических кругов».
«После его речи сотни присутствующих в бальном
зале гостиницы «Этоп», стоя, приветствовали его оваци
ей» («Филадельфия инкуаэйр»).
«Ельцин говорит — Филадельфия слушает».
«Он— симпатичный 58-летний человек с густыми,
почти седыми волосами. Его непринужденная манера
23
вызвала смех в большой толпе собравшихся в новой
гостинице «Этоп». («Филадельфия дейли ньюс»).
15 сентября
«Он не человек, находящийся в плену общепринятой
мудрости,— говорит мэр Балтимора Курт Шмоук,—
а его помощники могли бы стать предметом зависти
любого американского политика».
«Он не раз утверждал, что Советский Союз движется
к «революции снизу».
«Рождение новой звезды». («Ю. С. тудей»).
«Менее чем за неделю в Соединенных Штатах Ельцин:
— призвал к изгнанию консерваторов из Политбюро
(особому осмеянию подвергается Егор Лигачев — самый
заметный консерватор);
— критиковал КГБ (слишком увлекается поиском
шпионов, которых нет, и не борется с преступностью,
которая есть);
— обвинял Горбачева в излишней гибкости (он мог
бы изгнать консерваторов из Политбюро, если бы был
более мужественным);
— высказался за свободу вероисповедания (его роди
тели были верующими, и сам Ельцин был крещен, как
и Горбачев);
—- предлагал ввести в Советском Союзе многопар
тийную демократию;
— назвал советское вторжение в 1979 году в Афга
нистан ошибкой (советское руководство пока это не при
знало);
— поддержал решение Венгрии дать возможность
восточным немцам эмигрировать на Запад;
— высказался за то, чтобы иностранцам разрешили
собственность на землю в Советском Союзе в целях
поощрения внешней торговли;
— заявил о себе как о стороннике политической авто
номии нерусских республик Советского Союза (и если
Балтийские республики все еще хотят выйти из СССР, им
следует дать такую возможность);
— отказался от традиционного образа коммунисти
ческой утопии (это — благородная мечта в облаках, но на
земле никогда не осуществится).
Что осталось от коммунизма в «ельцинской програм
ме»? Его не раз просили уточнить: что его делает комму-
24
листом? На это он только отвечал, что он все еще являет
ся членом партии.
Фактически трудно что-либо обнаружить в высказы
ваниях Ельцина, что не вписывалось бы в платформу
демократической или республиканской партии». («Стар
трибьюн»).
«Поездка Ельцина напоминает тур по стране кандида
та в американские президенты». («Стар трибьюн»).
16 сентября
«В течение многих лет, — объяснял он, — советские
руководители делали вид, что строят социализм, а люди
делали вид, что они работают». («Хьюстон кроникл»).
«Сложились также заслуживающие цитирования «ель-
цинизмы», которые он вновь и вновь пускал в ход:
— мне всегда говорили, что американцы неотесанны,
грубы и злонамеренны. Я же убедился, что они трудолю
бивы, доброжелательны и благонамеренны;
— коммунизм — это всего-навсего идея, нечто такое,
что можно допустить в мыслях, но не вздумайте осущест
вить это где-либо на земле».
«Этот «парень», может быть, и не говорит по-английс
ки, но он может... Для жителя страны, которая совсем
еще недавно способствовала уходу диссидентов во внут
реннюю ссылку, а то и того хуже, Ельцин поистине
бесстрашен». («Ю. С. тудей»).
17 сентября
«...Он обрушился на Вашингтон с яростью бури, и Ва
шингтон, хотя и привыкший каждый день видеть пьяниц-
сенаторов и развратных депутатов, а в прошлом видев
25
ший даже руководителя аппарата Белого дома Гамиль
тона Джордана, бесстрастно ласкающего женщин в баре,
с трудом переносит теперь «шок Ельцина».
...У него феноменальная способность пить и тратить
деньги...»
«Телекомпании рвут его друг у друга. Только за один
день, понедельник, он, не слишком сопротивляясь, дал
семь прямых интервью, и невозможно было включить
телевизор, чтобы на экране не показалось лицо Бориса
Ельцина. Он начал в 7 часов утра в «Утренних новостях»
коммерческих компаний, свеженький после последнего
ночного стакана виски. Он кончил в 8 вечера на государ
ственной телекомпании Пи-би-си. Если бы он не заснул
в своем гостиничном номере, он дал бы еще одно интер
вью в половине двенадцатого ночи, но продолжительный
футбольный матч отодвинул его выход в эфир на один
час ночи, а к этому времени он уже не смог побороть
сон». («Репубблика», Рим).
«Я не прекращу своих усилий, и мой голос никогда не
ослабнет, призывая мою страну идти курсом свободы
и демократии». («Даллас морнинг ньюс»).
«Ельцин является превосходным политиком... со все
возрастающим признанием демократических принципов.
Это удивительно, поскольку он не воспитывался в духе
каких-либо джефферсонских политических традиций.
Вместо этого ему суждено было корпеть над антизапад
ными писаниями Владимира Ленина». («Вьюпойнт»).
«Заслуживает внимания позиция Ельцина по преоб
разованию Советского Союза в федерацию более суве
ренных республик». (Из объявления о выступлении Ель
цина в Майами.)
21 сентября
«Когда Ельцина спросили о коммунизме, он самодо
вольно и цинично усмехнулся и исключил возможность
будущего для социализма, сказав: «Забудьте об этом, это
л и ть мечта. Не следует пытаться претворить ее в жизнь».
Когда спросили его мнение относительно создания новой
политической партии, он ответил: «Когда люди захотят
этого, я буду с ними». И это говорит член Центрального
Комитета Коммунистической партии Советского Союза».
...Хотя Ельцин и не оставит о себе долгой памяти,
с учетом степени использования его средствами массовой
информации и правыми силами, ущерб он нанес.
26
...Ельцин своими постоянными недоброжелательны
ми, однообразными высказываниями стремился очер
нить образ социализма...
...Его негативное отношение вылилось в возмутитель
ные предсказывания о том, что Президент Советского
Союза Михаил Горбачев «имеет в своем распоряжении
полгода, максимум год, потому что он теряет силы», что
«перестройка никуда не приведет, так как Горбачев идет
лишь на полумеры», что «в Советском Союзе не ис
ключена гражданская война...». («Пиплс дейли уорлд»).
ВСТРЕЧА С БУШЕМ
־Американские дипломаты М. Бешлюсс и С. Тэлботт
так описывали это событие.
Во вторник, 12 сентября, Борис Ельцин подъехал на
своем лимузине к западному крылу Белого дома с полу
часовым опозданием. Группа наиболее активных членов
Съезда народных депутатов впервые приехала в Соеди
ненные Штаты на восемь дней и должна была выступать
в Нью-Йорке, Балтиморе, Вашингтоне, Чикаго, Фила
дельфии, Миннеаполисе, Индианаполисе, Сан-Франциско
и Лос-Анджелесе.
Финансировали эту поездку калифорнийский институт
«Эсален» и советский Фонд по изучению и лечению
СПИДа. Ельцин получал за свои выступления по двад
цать пять тысяч долларов.
Буш не очень стремился принимать Ельцина. Он опа
сался, как бы официальная встреча не вызвала у Гор
бачева подозрения, что Соединенные Штаты занимаются
политиканством, вмешиваясь в советские внутренние де
ла за его спиной. Буш считал Ельцина при его репутации
человека пьющего, несдержанного и неуместно вспыль
чивого — чем-то вроде незакрепленной пушки на скольз
кой, покачивающейся палубе советской политики. Что
если он устроит на этой встрече спектакль, который
потом поставит в ложное положение и Буша, и Гор
бачева?
Роберт Гейтс, никак не разделявший то, что он назы
вал «горбоцентризмом» в политике США, попросил пре
зидента все-таки встретиться с Ельциным. Фриц Эрмарт,
32
председатель Национального совета но разведке, поддер
жал это предложение. Эрмарт не считал, что Горбачев
долго продержится в политике и что он действительно
вступил на путь радикальных реформ; к тому же на него
произвело впечатление возвращение Ельцина на полити
ческую арену. Он сказал Кондолецце Райс, что Ельцин,
возможно, эксцентричен и самоуверен, но он выказывает
большое мужество— куда большее, чем Горбачев, вы
ступая по тем же позициям, какие должны поддерживать
и Соединенные Штаты.
Скоукрофт (помощник президента США по нацио
нальной безопасности. — Н. 3.) согласился, что надо бы
устроить неприметную встречу между Ельциным и Бу
шем. В 1975 году, когда Скоукрофт был советником пре
зидента по национальной безопасности, Джералду Форду
пришлось решать, следует ли ему встречаться с Алек
сандром Солженицыным, Нобелевским лауреатом, писа
телем, изгнанным из Советского Союза в предшеству
ющий год. Генри Киссинджер, бывший тогда госсекре
тарем, заявил, что Форду «не выгодно» принимать столь
видного критика Кремля, и Форд с ним согласился.
К возмущению многих консерваторов, Солженицына не
впускали в Белый дом.
Теперь Скоукрофт напомнил своим помощникам, как
они с Фордом «обожглись» тогда на Солженицыне. Не
желая ставить и Буша в такое же положение с Ельциным,
Скоукрофт попросил Блэкуилла и Райс придумать форму
встречи, которая всех бы удовлетворила. Они предложи
ли Скоукрофту принять гостя в угловом кабинете запад
ного крыла. Поскольку Ельцин был просто членом пар
ламента, президент не обязан уделять ему время — Буш
и Куэйл (вице-президент США. — Н. 3.) могут порознь
просто «заглянуть» туда, так что потом не будет ни
оповещения в печати о приеме, ни серьезных разговоров
на эту тему.
Райс встречала Ельцина у бокового входа, и Ельцин
бросил ей: «Когда гости приезжают к президенту, они
входят не здесь». Она сказала: «У вас встреча с генералом
Скоукрофтом». Ельцин скрестил на груди руки и высоко
мерно объявил: «Я не сдвинусь с места, пока не получу
заверения, что встречусь с президентом!» Райс, говорив
шая по-русски, попыталась убедить Ельцина войти в зда
ние, но он продолжал неподвижно стоять.
Наконец она сказала: «К сожалению, генерал Скоук-
2 Зак. 3955
33
рофт — человек очень занятой, и если мы не собираемся
к нему идти, надо об этом сообщить». Ельцин сдался.
«Ну хорошо, пошли», — сказал он.
Райс провела его в кабинет Скоукрофта с большими
окнами до полу, выходящими на старое серое здание
аппарата президента и северную часть участка, окружаю
щего Белый дом. Буш зашел минут на пятнадцать и по
старался подчеркнуть «свои очень позитивные отноше
ния» с Горбачевым: американский народ, сказал он, раз
деляет надежды советского лидера на «успех реформ
в Советском Союзе». Ельцин вел себя безупречно. Впо
следствии Буш сказал своим помощникам, что гость
показался ему «славным малым».
Когда Буш ушел, Скоукрофт задал Ельцину один-
единственный вопрос: «Каковы цели вашей поездки?»
Ответ Ельцина продолжался почти час: он изложил свои
мысли о реформе цен, о конвертируемости рубля, о воз
можности совместного американо-советского полета на
Марс. Нехватку жилья в Москве он намерен решить,
«пригласив» западных специалистов, чтобы они постро
или миллион квартир. Он намерен поощрять приток
западных капиталов, передав в частную собственность
пятнадцать процентов советской экономики.
На середине этого монолога Скоукрофт заснул.
А Ельцин, казалось, и не заметил. За десять минут до
конца встречи зашел Куэйл. Намекая на не слишком
благоприятные для него самого и для Ельцина статьи
в американской прессе, Куэйл сказал: «Я читал про вас
в печати. А вы читали про меня?» — Ельцин лишь рас
смеялся в ответ.
Скоукрофт так организовал эту встречу, чтобы у ре
портеров не было возможности говорить, что Буш имел
серьезную беседу с наиболее видным критиком Горбаче
ва. А Ельцин, выйдя из западного крыла, сообщил со
бравшимся журналистам, что он представил Бушу и Ку-
эйлу «план из десяти пунктов» для «спасения перестрой
ки». Скоукрофт, сидя в своем кабинете, возмутился:
Ельцин — «ловкач» и «гонится за двухгрошовой рекла
мой в газетах».
Следующей остановкой Ельцина был госдепарта
мент. Скоукрофт сообщил Бейкеру о тактике парового
катка, примененной Ельциным в Белом доме. Госсек
ретарь устроил чрезвычайно изощренное представление:
он то и дело прерывал Ельцина, оспаривая наивность
34
его представлений об экономике и предлагая собственные
решения по части реформы цен и конвертируемости руб
ля.
После встречи Бейкер, обращаясь к своим помощ
никам, воскликнул: «Ну и щелкопер! Горбачев на его
фоне отлично выглядит, верно? К тому же Горбачеву
можно посочувствовать, если ему приходится иметь
дело с таким человеком». Росс же заметил, что Ель
цин показался ему совсем не таким ужасным, каким
представил его Скоукрофт. А Бейкер ответил: «Это
правда, но он, безусловно, ничего не понимает в ры
ночной экономике. По сравнению с ним Горбачев
просто эксперт!»
Л. Суханов (запись 1992 г.):
— Итак, Ельцин первым из высокопоставленных со
ветских деятелей сорвал «пломбу» на Белом доме в пери
од властвования Буша. Не Горбачев, а именно Ельцин,
хотя это и была «полулегальная» аудиенция. Однако
говорила она о многом. Во-первых, встреча с Бушем как
бы «нечаянно» накладывалась на встречу со Скоукроф-
том, и потому никто не мог упрекнуть президента в пря
мом «демонстрировании» признания главного оппонента
Горбачева. Буш, конечно же, понимал двойственность
своего положения, поскольку готовился в декабре к при
езду в США Горбачева. Ведь как раз был пик конфликта
Михаила Сергеевича с Борисом Николаевичем. Не зря же
Буш при встрече с Ельциным был подчеркнуто нейтрален
и горячо передавал приветы Горбачеву. И мимолетный,
как бы тоже случайный, приход Куэйла в кабинет Скоук-
рофта также имел свою дипломатическую логику. Пока
в Союзе шла дискредитация Ельцина, в Белом доме (да
и в госдепартаменте тоже) все уже наверняка было про
считано с большой степенью вероятности. Горбачев —
это, конечно, звезда первой величины, но профессионалы
от политики и в том же ЦРУ прекрасно понимали, что
в протуберанцах этой звезды появилась новая, по яркости
превосходящая «главное» светило. И уже, пожалуй, не
было силы, которая могла бы помешать самостоятель
ному восходу этой новой звезды. И если этого еще не
понимали на Востоке, то аналитики Запада, и в том числе
США, давно, наверное, вычислили все варианты будуще
го противостояния этих «звезд». И не будь у Буша и его
окружения хотя бы на 50 процентов уверенности в том,
что Ельцин неотвратимо идет к верховной власти в Рос
35
сии, они ни под каким соусом «не оказали бы честь»
опальному Ельцину. Слишком велика ответственность
привносить в большую политику (тем более связанную
с ядерным разоружением) элемент случайности.
Контакты Ельцина в США шли по восходящей: жур
налисты, политологи, политики, крупные бизнесмены,
которые присматривались к нему во сто крат вниматель
нее, чем он к ним. Я не сомневаюсь, что впечатление
о нем где-то концентрировалось, сводилось воедино
и уже в виде какого-то результата «поднималось» наверх.
И то, что его принял Буш, а вернее, Ельцин в кабинете
Скоукрофта принял Буша, говорило о том, что пред
варительный «анализ» американцев был в пользу Ель
цина. Лично мне не верится, что Буш «случайно» зашел
к Скоукрофту, а за ним так же случайно— Куэйл...
По-моему, все это было расписано по секундам и вывере
но от первого и до последнего слова.
Принимая в «тени» своего кабинета Ельцина, Буш
убивал двух зайцев: как бы привечал вероятного главу
России, а с другой стороны — ненавязчиво подавал Гор-
бачеву сигнал: ты, мол, Горби, нам очень нравишься, но
что поделаешь, у тебя появился серьезный соперник, с ко
торым мы тоже должны считаться.
Я сомневаюсь, что в те 12 минут, в течение которых
находилась вместе Ельцин и Буш, можно было что-либо
основательно объяснить или доказать друг другу. Да
и скорее всего Буш уже был знаком с главными по
литическими постулатами Ельцина. Президента и его
окружение больше всего интересовал сам Ельцин как
личность в ее человеческом измерении. И наверняка оч
ные впечатления Буша, Куэйла, Бейкера и других вы
сокопоставленных лиц имели решающее значение в «со
здании» образа Ельцина. Точно так же для Бориса Ни
колаевича имел решающее значение его визит в Белый
дом и встреча с президентом Бушем. Мне даже пока
залось, что после этого мой шеф немного поостыл, ус
покоился. Кульминационный момент в поездке по США,
кажется, миновал.
Но визит в Белый дом и мимолетная встреча с Бушем
автоматически подняли рейтинг Ельцина в глазах чужой
и своей общественности. 12 сентября в течение 12 минут
Б. Н. Ельцин преодолел первые ступени, ведущие на
большую международную арену. (Не говоря уже о 12 ию
ня, когда он стал первым президентом России.)
36
Из интервью Б. Ельцина латвийскому журналисту
А. Ольбику в ноябре 1988 года
55
ПЕРЕСТРОЙКА ПАХНЕТ ВИСКИ
(Публикация итальянской газеты «Репубблика»,
перепечатанная «Правдой» 18 сентября 1989 г.)
Американская ночь «перестройки» пахнет виски, дол
ларами и освещается светом прожекторов. Борис Ельцин,
народный герой Москвы, Кассандра Горбачева, обличи
тель гласности, проносится над Америкой, как вихрь; его
слова вылетают й возвращаются обратно. Он оставляет
за собой след в виде предсказаний катастроф, сумасшед
ших трат, интервью и особенно запах знаменитого кен
туккского виски «Джек Дэниэл» с черной этикеткой. Пол-
литровые бутылки он выпивает в одиночестве за одну
ночь в своем гостиничном номере в Балтиморе, куда он
приехал по приглашению факультета политических наук
университета Джонса Хопкинса. Ошалевшего «почетного
профессора», который рано утром приехал за ним, чтобы
отвезти его в конференц-зал университета, Ельцин ода
рил слюнявым пьяным поцелуем и наполовину опорож
ненной бутылкой виски. «Выпьем за свободу», — пред
ложил ему Ельцин в половине седьмого утра, размахивая
наполненным стаканом, одним из тех, в которых обычно
хранятся зубные щетки и паста в ванной комнате. Но
выпил он в одиночестве.
Он обрушился на Вашингтон с яростью бури, и Ва
шингтон, хотя и привыкший каждый день видеть пьяниц-
сенаторов, а в прошлом видевший даже руководителя
аппарата сотрудников Белого дома Гамильтона Джор
дана, бесстрастно ласкающего женщин в баре, с трудом
переносит теперь «шок Ельцина».
«Я не подозревал, сколько стаканов вмещает в себя
гласность», — скаламбурил продюсер телекомпании Эй-
Би-Си, который тщетно пытался привести Ельцина в чув
ство и придать ему приличный вид поздно вечером для
очередного ночного интервью. «Стакан» по-английски —
«глас». Ельцину пришлось отменить интервью.
За 5 дней и 5 ночей, проведенных в Соединенных Шта
тах Америки, он спал в среднем два часа в сутки и опоро
жнил две бутылки водки, четыре бутылки виски и несмет
ное число коктейлей на официальных приемах. Из-за
разницы во времени в 8 часов между Москвой и Ва
шингтоном он просыпается глубокой ночью, когда в Рос
сии утро, но это его не огорчает. «Когда живешь в рамках
56
советской политической жизни, постоянно ощущаешь тя-*
жесть и усталость», — со смехом ответил он сопровож
дающему, который заботливо советовал ему отдохнуть.
«А потом, кто знает, когда я снова приеду в Америку,
каждый лишний час сна— это час, отнятый от моего
визита».
Телекомпании рвут его друг у друга из рук. Только за
один день, понедельник, он, не слишком сопротивляясь,
дал семь прямых интервью. И невозможно было вклю
чить телевизор, чтобы на экране не показалось лицо
Бориса Ельцина. Он начал в 7 часов утра в «утренних
новостях» коммерческих компаний, свеженький после
последнего ночного стакана виски. Он кончил в 8 часов
вечера на государственной телекомпании Би-Би-Эс. Если
бы он не заснул в своем гостиничном номере, он дал бы
еще одно интервью в половине двенадцатого ночи, но
продолжительный футбольный матч отодвинул его вы
ход в эфир на один час ночи, а к этому времени он уже не
смог побороть сон.
Журналисты обожают его, потому что он рубит спле
ча, предрекает в скором времени катастрофы, сыплет
«афоризмами», длинными фразами, произносимыми все
го за несколько секунд, которые можно потом цитиро
вать во всех телепрограммах и повторять до бесконеч
ности. «У Горбачева осталось полгода, максимум год,
а затем разразится революция снизу» — вот «афоризм»,
который в течение двух дней отскакивал от всех теле
экранов от Вашингтона до Лос-Анджелеса. «Коммуни
стические руководители и брошюры всегда внушали мне,
что Америка плохая и загнивает. Однако мне кажется,
что люди здесь очень любезны, а страна отменно здо
рова». Там можно увидеть умерших от голодной смерти
и на тротуарах Нью-Йорка. «Умершие от голода? Они
все в отличном настроении и имеют вполне довольный
вид».
Для Ельцина Америка — праздник, сценические под
мостки, бар длиной в 5 тыс. км. А для Америки Ель
цин — новая чудесная игрушка с типично русским лицом,
которая говорит то, что ни один русский не решался
сказать раньше. Даже Буш не устоял перед соблазном
немного порезвиться и пригласил его на несколько минут
в Белый дом, чтобы «еще раз продемонстрировать нашу
поддержку Горбачеву и его политике реформ», как пы
тался оправдаться Буш, но это был всего лишь прием
57
*вежливости. Но не для Бориса Ельцина, который тут же
объявил, что он вручил президенту список из «десяти
конкретных предложений», среди которых много денеж
ных средств и много прямых вложений в поддержку
перестройки.
Ему не хватало только толпы, объятия масс, которые
не могли отличить машину Ельцина среди целого кор
тежа черных автомобилей, которые проезжали но Ва
шингтону, совсем как правительственные «ЗИЛы»
и «Чайки» в Москве. Лишь в одном торговом центре на
окраине Вашингтона, после очередного набега на прилав
ки, Ельцин пожал руки Дорит Гурфель. О на— русская
эмигрантка, которая в молодости была знакома с Ельци
ным, когда они вместе работали на свердловской стройке
на Урале. «Как ты растолстел, Борис Николаевич», —
оглядывая его с ног до головы, сказала женщина. «Ты
тоже, Дорит Максимовна», — ответил Ельцин и быстро
ретировался на своем «кадиллаке».
Ленинградская молодежная газета «Смена» опублико
вала короткое интервью своего корреспондента Г. Уру-
шадзе с Борисом Николаевичем Ельциным, в котором он
высказал свое отношение к статье в итальянской газете.
Воспроизводим это интервью без сокращений, как оно
появилось в конце сентября 1989 года.
В начале беседы корреспондент «Смены» попросил
Б. Н. Ельцина высказать мнение о нашумевшей публи
кации, заметив, что в традициях плюрализма положено
предоставить слово для ответа на критику и другой сто
роне.
— Все это, — заявил Б. Н. Ельцин, — направлено
против меня лично. Утверждаю: это гнусная ложь, пред
назначенная для того, чтобы опорочить народного депу
тата и тот огромный положительный резонанс, который
имел мой визит.
У меня состоялись очень интересные встречи, про
грамма была до предела насыщенной, приходилось рабо
тать буквально в три смены — из-за необходимости быть
в Москве на Пленуме ЦК КПСС программа была со
кращена. Выступал я смело и не отличал правду, кото
рую я говорю здесь, от правды, которую я говорил там,
поэтому надо было чем-то мне ответить. Видел я и дру
гие публикации, в которых правдиво рассказывалось об
этой поездке.
58
Со стороны газеты, перепечатавшей итальянскую ста
тью, это тоже оскорбительно. По-моему, газета отражает
те процессы, которые идут в партии, где окопались неко
торые силы, направленные против перестройки, тормозя
щие ее. Они не думают о положении страны, находящей
ся в кризисе. Вчера на площади Пушкина в Москве сотни
экземпляров публично уничтожались.
— Борис Николаевич, понимаю, вы говорили о кри
зисе в стране и о своих выступлениях в Америке. А о чем
вы еще рассказывали американцам?
— О кризисе в партии. Давление справа на Горбачева
все усиливается, а он не может принять решение о выводе
из партии наиболее консервативных сил. Я считаю, что
следует немедленно собрать XXVIII съезд партии, где
необходимо поставить и вопрос о выходе из этого кризи
са, помочь Горбачеву проявить решительность.
Еще говорил о том, что надо спасать перестройку,
о том, что американцы могут принять участие на взаимо
выгодных условиях в реализации ряда программ и не
дать захлебнуться нашей перестройке. Например, снять
ограничения с объемов торговли и дать нашей стране
режим наибольшего благоприятствования, ввести режим
инвестиций, построить квартиры. Другое предложение —
вырастить сою и обеспечить белками наше животновод
ство. Всего говорил о десяти пунктах— и президенту,
и госсекретарю, и сенаторам,— нет смысла их сейчас
повторять.
Скажу только, что эта поездка частная, по приглаше
нию пятнадцати политиков. И выступал я не от чьего-
либо имени, а от себя лично.
— Много внимания уделяется сейчас вашим гонора
рам за выступления...
— Мне полагается определенная сумма. Она подсчи
тывается, но уже в аэропорту мы подписали соглашение
о том, что она полностью, до одного цента, будет на
правлена на закупку одноразовых шприцев и на оборудо
вание для борьбы со СПИДом в нашей стране. Из этой
суммы не брал ничего, кроме суточных.
— Хотелось бы знать «из первых рук» ваши впечатле
ния об Америке.
— Главное впечатление— мне обидно за нашу стра
ну. Если советских граждан провести хотя бы через один
супермаркет, где выставлено около 30 тысяч видов про
дуктов питания, то станет ясно, что разрыв между обес
59
печением народов двух стран с каждым годом становится
все больше.
У американского народа есть свои проблемы. Но
в основной массе он живет хорошо. Я видел оптими
стичные, радостные лица. Поговорив с представителями
всех слоев общества, я убедился, что это здоровая на
ция, хорошо относящаяся к нам. Они боятся военных
конфликтов, потому что им действительно есть что те
рять.
Впечатления превзошли все мои ожидания. Я убедил
ся в доброжелательности граждан этой страны к нашему
народу и друг к другу и в том, что мы действительно
потеряли многое. Я думаю, что мы совершили преступ
ление перед своим народом, сделав его жизнь несоиз
меримой с уровнем жизни американского.
— Вызывает ли публикация ответные шаги с вашей
стороны?
— Сегодня я получил официальное письмо американ
ского правительства с опровержением. К тому же я счи
таю, что с моей стороны это будет несолидно и вызовет
еще больший ажиотаж, тем более что я получил массу
телеграмм об отказе подписьшаться на «Правду» и счи
таю, что читатели сами разобрались.
Еще раз заявляю: эта акция направлена на то, чтобы
снизить авторитет народа, избравшего меня, и авторитет
межрегиональной группы, составляющей меньшинство...
Из интервью Б. Ельцина латвийскому журналисту
А. Ольбику (ноябрь 1989 г.)
А. Ольбик. Газета «Правда», как, впрочем, и другие
массовые официозные органы печати, потеряла одну
треть своих подписчиков. Многие это связывают с пуб
ликацией «Правдой» одиозного материала из итальян
ской газеты «Репубблика», в котором говорилось о ва
шем визите в США.
Б. Ельцин. Переводчики сравнили русский текст
с итальянским и пришли к выводу, что та статья скорее
всего сначала была написана по-русски, а уже затем
переведена на итальянский язык. Ее автор когда-то про
ходил практику в Москве и был лично знаком с редакто
ром «Правды» Афанасьевым. Здесь возможны разные
варианты. Но, как бы там ни было, я никогда не поверю,
что Афанасьев— этот стопроцентный конъюнктурщик,
который боится своей тени, — сам принял такое решение.
60
И чтобы печатать такую бессовестную ложь, нужно было
заручиться железной поддержкой в Кремле. На пленуме
ЦК я сказал Афанасьеву примерно следующее: если вести
разговор по-мужски, то нужно было бы... Но ведь вы
упадете, и тут на полу будет валяться нечто, и на это
нечто будут смотреть члены ЦК... Я вас презираю... И,
повернувшись, ушел. Иногда пожалеешь, что времена
дуэли прошли.
ПОКАЗ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ
В. Ярошенко:
— Яростные оппоненты Ельцина никак не желали
успокаиваться. Вскоре по Центральному телевидению
с предварительным анонсом в программе «Время» (такое
делалось крайне редко) была показана полуторачасовая
передача о пребывании Ельцина в США. В основном —
его встреча со студентами и преподавателями института
им. Хопкинса.
Это оказалось еще одной провокацией. Над пленкой
тщательно поработали, имитируя эффект плавающего
звука, что тем самым свидетельствовало бы о пьянстве
политика — Ельцина.
Но честных людей, искренне поддерживающих Ель
цина, оказалось намного больше. Вскоре пришло письмо
от сотрудника Центрального телевидения, который пи
сал:
«Уважаемый Борис Николаевич!
1 октября по телевидению транслировалась передача
с Вашим выступлением в США. Квалифицированный
просмотр передачи выявил, что на балтиморской записи
наблюдается значительное расхождение звука с артику
ляцией губ. Звук в течение Ваших слов «плавает», по
стоянно то обгоняя, то отставая от артикуляции, осо
бенно на звуках, слабо связанных с движением губ (типа
Р). Звуки, хорошо определяемые по движению губ (типа
М), синхронизированы с артикуляцией хорошо. Отме
ченное плавание звука отсутствует у находящегося в зале
переводчика с русского на английский и проявляется
только на Ваших словах. Лишь в самом конце беседы
в момент прощания у переводчика также поплыл по
тону конечный звук.
Подобные искажения являются серьезным случаем
61
технического брака, даже если они встречаются в переда
че в течение нескольких десятков секунд. В таких случаях
запись бракуется и подлежит переделке заново. В случае
невозможности переделки в сопроводительной докумен
тации на видеорулон (акте) дефект в обязательном поряд
ке отмечается под термином «артикуляция», с указанием,
на какой минуте он проявлялся и сколько времени длит
ся. Эта отметка в актах на видеорулон отсутствовала.
Относительно возможности такого дефекта при пе
реписи и копировании передачи на ленту формата, упо
требляемого на ТТЦ, следует сказать следующее. Ви
деомагнитофоны на ТТЦ синхронизированы с высокой
степенью точности (до нескольких сотых долей секунды)
с опорным генератором, единым для всего ТТЦ. Работа
с отключенным кабелем опорного синхрогенератора ка
тегорически запрещена, а в случае неполадок видеомаг
нитофон автоматически переходит на синхронизацию от
внутреннего высокостабилизированного кварцевого гене
ратора. Кроме того, выборочный характер указанных
искажений затруднительно объяснить техническими при
чинами.
Относительно самой видеозаписи удалось выяснить
следующее. За сутки перед выходом передачи в эфир
некоторые работники ТТЦ случайно по внутренней слу
жебной телевизионной сети около 19.00 видели два вари
анта указанной передачи. Первый вариант, по общему
утверждению видевших его, имел гораздо более замет
ные искажения вышеуказанного характера, легко опреде
ляемые неквалифицированным зрителем. Второй вари
ант, соответствующий вышедшему в эфир, был показан
по той же линии внутренней телесети и имел приемлемую
на взгляд неспециалиста степень искажения. Линия, по
которой показывалась передача, имеет номер «Е-51»
и относится к центральной аппаратной здания АСК-1
(старое здание телецентра).
Данные эфирной видеозаписи: номер видеорулона 04-
1643, дата записи 01.10.89, аппаратная записи АВЗИ-5,
запись произвел Константинов, режиссер Коровяков. За
пись допущена ОТК в эфир по письму 1 671.
(Еремеев А. Г .)».
Год 1999-й. Конец марта. Депутат Государственной
думы РФ, бывший главный телохранитель президента
Александр Коржаков дает интервью журналисту «Мос
ковского комсомольца» Александру Хинштейну.
62
— О какой нравственности и морали может говорить
человек, в пьяном виде дирижирующий оркестрами? Че
ловек, который в присутствии журналистов и летчиков
мочился прямо на колесо самолета? Такой случай был
в 89-м. Он летал в США выступать в университете Гоп-
кинса, — вспоминал Коржаков.
— Кажется, это выступление, показанное по ТВ, вы
звало большой скандал? — спросил интервьюер.
— Да, когда он еле ворочал языком. Пришлось спеш
но находить какого-то видеоинженера, чтобы тот объяс
нил: дескать, при современном развитии техники можно
растянуть любую речь и представить человека пьяным...
Однако продолжим рассказ В. Ярошенко.
Несмотря на то, что визит Ельцина был неофициаль
ным и результат не требовал объяснений или обсужде
ний: 100 тысяч одноразовых шприцев говорили сами за
себя, а также квалифицированное письмо работника теле
видения, кремлевских «политиков» это ни в чем не убеди
ло. Напротив, парламентская комиссия учинила дотош
ное разбирательство, не пожалев времени, и пришла
к следующему заключению.
Заключение
Комиссии Верховного Совета СССР по вопросам,
возникшим в связи с освещением в печати поездки в Сое
диненные Штаты Америки народного депутата СССР
Б. Н. ЕЛЬЦИНА
Ознакомившись с сообщением ТАСС для советских
средств массовой информации, передачами иновещания
и телевидения о визите Б. Н. Ельцина в США, проведя
беседы с главным редактором газеты «Правда»
В. Г. Афанасьевым и Б. Н. Ельциным, комиссия конста
тирует следующее:
Учитывая неофициальный характер визита Б. Н. Ель
цина по частному приглашению, советские средства мас
сой информации не публиковали материалы о его пребы
вании в этой стране. Поэтому перепечатка «Правдой»
статьи из итальянской газеты «Репубблика» вщглядит
тенденциозной и односторонней, поскольку в сообщениях
ТАСС для печати имелись отклики иностранной прессы
и противоположного содержания, например, о приобре-
63
тении Б. Н. Ельциным одноразовых шприцев для детей.
Газете следовало либо привести и такие отклики, либо
полемизировать по существу высказываний Б. Н. Ельци
на во время визита в США, опубликовав прежде сами эти
высказывания.
Все это создало простор для домыслов, слухов и нега
тивно сказалось на репутации политики гласности. Поэ
тому речь идет о попытке газеты опорочить народного
депутата Б. Н. Ельцина, за что работники «Правды»
должны нести ответственность в соответствии с законом.
Публикация нанесла ущерб репутации «Правды» и вызва
ла поток читательских требований наказать виновных.
В то же время некоторые высказывания и аспекты
поведения Б. Н. Ельцина в США, зафиксированные сред
ствами массовой информации, дали повод для нарека
ний, что проявилось во множестве телеграмм в адрес
Верховного Совета, в том числе со стороны его изби
рателей.
Комиссия считает, что, несмотря на частный характер
визита, члену Президиума Верховного Совета СССР не
обходимо более ответственно подходить к зарубежным
поездкам. Что касается предложений, содержащихся
в письмах граждан, то избиратели должны сами опреде
лить свое отношение к Б. Н. Ельцину в соответствии
с существующим законодательством.
Что касается Верховного Совета, то отсутствие зако
нодательно утвержденных норм поведения депутата ста
вит вопрос о разработке соответствующего положения».
Ельцина ознакомили с «Заключением», но расчет на
его «бурную» реакцию не оправдался.
— Не привык «из пушки стрелять по воробьям»,—
сказал он одному из «сочинителей» текста. Позднее в бе
седе со мной признался:
— Если бы не Наина и дочери, не знаю, как бы со
всем справился. Мои «коллеги» только и ждут момента
ударить сзади посильней, чтобы упал и никогда не смог
подняться.
Вспоминает М. Ненашев:
— После поездки Ельцина в США в газете «Правда»
появилась перепечатка публикации итальянской газеты
«Репубблика», в которой он был представлен как человек
невоздержанный, не умеющий себя вести в приличном
обществе. Эта публикация вызвала много различных
суждений, сплетен, появились просьбы показать выступ
64
ления Ельцина в США по советскому телевидению. По
шли разговоры: почему наше телевидение молчит? Запад
ные журналисты в Москве предложили нам свои теле-
записи выступлений Б. Н. Ельцина. Посоветовавшись
с заместителями, решили показать эти записи по Цент
ральному телевидению.
Скажу то, что уже говорил журналистам, когда меня
спрашивали по поводу этой скандальной истории. Мне не
понравилась перепечатка в газете «Правда», представлен
ная в типичном стиле бульварной прессы, своей развяз
ностью, откровенным намерением скомпрометировать.
И сама публикация, и манера ее подачи чем-то дурно
припахивали. Я считал для себя идти тем же путем
невозможным и неприличным. Поэтому сам позвонил
Б. Ельцину и сказал: «У нас есть пленка вашего выступле
ния в США, в университете, и мы намерены дать его по
Центральному телевидению. Понимаю, что восприятие
ее будет неоднозначно, и потому ставлю в известность,
ибо не хочу это делать за спиной». Сказал также, что,
если будет желание предварительно посмотреть, мы го
товы ее показать ему лично или помощнику... Ответ был:
«Нет, я посмотрю сам». После просмотра (в тот же день)
Б. Ельцин позвонил мне и сказал, что пленка оптимизма
не вызывает и лучше бы ее вообще не давать. Я объяснил,
что не давать не могу, ибо не смогу объяснить, почему по
этому скандальному поводу телевидение отмалчивается.
Б. Н. Ельцин в ответ попросил: «Раз ты не можешь не
давать, у меня к тебе только одна просьба, дайте не одно
выступление, где я выгляжу не лучшим образом, но
и другие встречи в США». Эту просьбу Б. Н. Ельцина мы
учли, подобрали еще материалы из того, что мы имели,
и дали в одной передаче, чтобы снять нарочитость.
Как известно, позднее в печати появились разговоры,
что эта пленка якобы была сфабрикована в «Останкино»
с ускоренным ритмом ее прогона. Ничего правдоподоб
ного за этим не стояло. Был обычный прием в политичес
кой борьбе — все, кто имел какое-либо отношение к теле
видению, хорошо это понимали. Ибо в телевизионной
записи была представлена встреча, а не просто монолог
выступления. На встрече, как известно, участвуют, двига
ются, одновременно говорят, задают вопросы много лю
дей, и технически было невозможно даже при желании
исказить манеру поведения и речи одного человека, не
трогая других.
3 Зак. 3955 65
В. Медведев:
— Эпизод с перепечаткой в «Правде» статьи из
итальянской газеты был не единственным отзвуком на
заокеанское турне Ельцина. Через некоторое время мне
позвонил Ненашев и сообщил, что Гостелерадио рас
полагает видеозаписью нашумевшего на Западе выступ
ления Ельцина в США, в котором он предстает в весьма
своеобразном виде. Оказывается, это его лекция, прочи
танная в Балтиморе. Как быть, ведь об этом факте
широко известно зарубежной, а теперь и советской об
щественности? Мне рассказывали о таких передачах лю
ди, приехавшие только что из Европы и США. Я выска
зал мнение, что надо обязательно предварительно сооб
щить о показе самому Ельцину.
После телефонного разговора Ельцин приехал в Ос
танкино и сам просмотрел запись. Возразить тут было
нечего. И единственно, что он попросил, так это показать
не только это выступление, но и другие сюжеты о его
пребывании в США. Что и было сделано.
А потом пошли объяснения— выступал-де Ельцин
в утомленном от бессонницы состоянии, после того как
наглотался снотворных таблеток, но ведь от снотворных
таблеток люди приходят в заторможенное, а не в возбуж
денное состояние. Затем появилась новая версия насчет
эффекта «буратино», что, дескать, запись была сознатель
но искажена и ей придан карикатурный вид. Последовали
официальные опровержения представителей Гостелера
дио и разъяснения о технической невозможности такой
операции. В общем-то к этой теме не стоило бы воз
вращаться, но версия об эффекте «буратино» повторена
в книге «Исповедь на заданную тему»...
Л. Суханов:
— Когда мы уже вышли на работу, Ельцину позво
нил председатель Гостелерадио Ненашев и сказал, что
Центральное телевидение собирается показать фильм
о поездке Б. Н. Ельцина в США. Было это 27 сентября.
Борис Николаевич спрашивает у звонившего— какой,
мол, фильм телевидение собирается показывать? Вроде
бы ничего «по его линии» не снималось. Но, оказывается,
речь шла о его выступлении в институте Д. Хопкинса
в Балтиморе. Я был свидетелем того телефонного раз
говора, и он тогда не вызвал особых сомнений. Да и Не
нашев мне казался порядочным человеком. Однако я глу
боко заблуждался.
66
На следующий день Борис Николаевич проводил засе
дание своего Комитета по архитектуре и строительству,
а мне поручил связаться и уладить дела с телевидением. По
правительственной связи я позвонил Ненашеву, предста
вился и попытался выяснить — есть ли возможность пред
варительного просмотра телематериала, который ТВ соби
ралось показывать. Однако Ненашев вместо дела начал
нести какую-то ахинею. Мол, еще не успели сделать копию
да и вообще, сказал он, зачем «вам, смелым людям, устраи
вать предварительные просмотры?» То есть он имел в виду
нас с Борисом Николаевичем. Потом, правда, согласился
с нашими требованиями и предложил моему шефу при
ехать на студию, чтобы просмотреть видеопленку.
Вернувшись в свой офис, я рассказал Ельцину о раз
говоре с главой Гостелерадио и уточнил — какую именно
пленку они хотят показать стране. Это сообщение, естест
венно, у Бориса Николаевича большого энтузиазма не
вызвало, хотя мы тут же собрались и поехали в Остан
кино. Нас встретил помощник Ненашева— симпатич
ный, элегантный чиновник и зам. Ненашева, Лазуткин.
Состоялось небольшое техническое приготовление.
Включили аппаратуру, и начался просмотр встречи Ель
цина в институте Хопкинса. Я ее видел, что называется,
в натуре, ибо в те минуты находился в зале, где выступал
Борис Николаевич... И вот он смотрел, смотрел на теле
экран и вдруг начал мрачнеть, на лице появилось выраже
ние озабоченности, и я чувствую, что этот «видик» ему не
по душе. И Лазуткин сидит озадаченный, ибо понимает,
что они хотят предложить своим зрителям, и потому
невнятно пытается что-то говорить насчет низкого качес
тва пленки... И что, мол, Ельцин вправе вообще отказать
ся от показа и т. д. И Борис Николаевич, естественно, не
дал «добро» на демонстрацию этой не самой удачной
встречи в США.
Я тут же сказал Лазуткину, что если ТВ хочет непре
менно показать поездку Ельцина в США, то почему бы
им не воспользоваться видеоматериалом, отснятым, до
пустим, в Чикаго или Филадельфии? А лучше всего —
в Колумбийском университете... Но мы-то, конечно, по
нимали, в чем здесь дело. Ельцин прямо из студии позво
нил Ненашеву: «Михаил Федорович,— сказал он ,—
я только что просмотрел видеопленку и, мне кажется,
этот материал показывать не стоит. Есть ведь другие мои
выступления...» А в ответ откровенная лабуда: дескать,
это единственная пленка об Америке, которую и так
67
получили с огромным трудом. Словом, нет выхода бедно
му Гостелерадио — надо показывать то, что Бог послал (а
может, КГБ?). Короче, Ненашев начал лукавить, вместо
того, чтобы по-мужски сказать правду — что, мол, делать,
Борис Николаевич, я сам раб Лигачева и мне приказали
показать именно эту, а не другую пленку. Тут же Лазуткин
влез в разговор и начал спасать ситуацию— дескать, не
волнуйтесь раньше времени, что-нибудь придумаем...
Вернулись мы с Борисом Николаевичем в гостиницу
«Москва», и оттуда я позвонил Лазуткину, чтобы еще раз
прояснить ситуацию.
— Знаете, Лев Евгеньевич,— сказал он ,— сейчас
у меня работает оператор и, я думаю, мы в конце концов
что-нибудь подберем. Хотя, честно говоря, выбирать
особенно не из чего...
Звоню оператору, но и он ничего толком не может
сказать. Неопределенность. Чувствую, что-то темнят.
И действительно «замотали» свои обещания. (Лазуткин,
когда мы были с шефом на телевидении, вызвал фотогра
фа и сказал, что его дочь большая поклонница Ельцина...
Словом, напросился с ним сфотографироваться — лице
мер...) Ненашев и Лазуткин так ничего и не сделали,
чтобы выполнить законное требование Ельцина— не
показывать «балтиморскую пленку». И еще одну— из
передачи «С добрым утром, Америка!», ранней телепере
дачи США. Это были наиболее неудачные материалы, но
по логике манипуляторов общественным мнением они
как раз и были квинтэссенцией в «сериале» дискредитаций
Ельцина. Но самое подлое было в том, что и Ненашев
и Лазуткин до последней минуты уверяли нас, что пони
мают законное желание Бориса Николаевича и постара
ются исправить положение. И вдруг программа «Время»
сообщает, что, дескать, завтра, то есть 1 октября, по
первой программе будет показана поездка Ельцина по
США. Дважды анонсировали будущий показ, что явилось
небывалой для Ельцина «рекламой». Цинизм да и только:
его собирались «топить», о чем и объявили на весь мир.
Я был на даче, когда туда приехал мой приятель
и рассказал о предстоящей «телепремьере». Вот тогда
у меня что-то защемило в груди. Я понял, что наверняка
покажут его балтиморскую лекцию, которую он читал
12 сентября. Так оно и произошло: телезрители увидели
самые ранние выступления Ельцина и потому, мягко
говоря, не самые выигрышные. В цепи компромата про
тив Ельцина эти видеоролики должны были, по мнению
68
авторов программы, заткнуть рот тем, кто видел в Ель
цине ходячую добродетель и был ревнив к его автори
тету... Телевидение должно было исполнить заказ партии
и представить публике «голого короля».
Потом, конечно, выяснилось, что подача была сдела
на Лигачевым, а Ненашев с Лазуткиным оказались всего
лишь разыгрывающими. Ненашева они просто прижали
к стене, и он не мог отказаться. Конечно, ставки в заку
лисной игре сделаны были солидные. Визуальная инфор
мация— наиболее доказательный и убедительный вид
информации. Вроде бы, что глаз видит, то есть реаль
ность... Но все дело в том, что телевидение — это настоя
щая кухня монтажа, где из фитюльки можно сделать
эпохальное событие, а из эпохального события— фи
тюльку. Взять хотя бы типаж Леонида Ильича, из кото
рого средства массовой информации, и в том числе теле
видение, сотворили современного Голиафа. Из серости —
героя. И наоборот: гражданин мира Андрей Сахаров
этими же средствами был низведен до «звания» врага
народа... Все зависит от того, в чьих руках кнопки и рыча
ги информационной машины.
Когда я посмотрел по ТВ встречу Ельцина в универси
тете Д. Хопкинса, тоже ужаснулся. Все было совсем не
так в реальности...
Недоброжелатели Ельцина после показа по ЦТ бал
тиморской видеозаписи затянули бесконечный псалом на
тему «Ельцин н моральный облик коммуниста». Конеч
но, кое-кто из его сторонников поколебался, в прессе
начались пересуды о нравственном имидже председателя
Комитета по делам архитектуры и строительства Верхов
ного Совета. Молотобойцы со Старой площади замахну
лись на неугомонного свердловчанина, выходящего «на
просторы Родины чудесной».
МЕМОРАНДУМ ГАРРИСОНА
(Конфиденциальный отчет Джима Гаррисона,
координатора поездки Б. Ельцина в США в 1989 году.
Составлен в 1990 г. В СССР и в России
полностью не публиковался.)
Глава 2
ФИЗИЧЕСКОЕ УСТРАНЕНИЕ
РУКА КГБ
ПАДЕНИЕ С МОСТА
118
Александр Терехов, журналист:
Царь Михаил довольно оглядел сессию Верховного
Совета и сказал, что, поскольку уж пошли слухи и разные
там интервью, к нему обращаются депутаты, надо, зна
чит, нам разобраться наконец с «так называемым поку
шением на члена ЦК КПСС, члена Президиума Верхов
ного Совета товарища Ельцина Бориса Николаевича».
Все обалдели.
Борис Николаевич глядел на царя ласковыми людоед
скими глазами.
На трибуну взошел министр внутренних дел Вадим
Бакатин, известный своей интеллигентной внешностью,
и интеллигентно зачитал, что вот он, Бакатин, министр,
выступает не абы как, а потому, что получил рапорт из
ГУВД Мосгорисполкома, а там получили рапорт от ко
менданта охраны Успенских дач, а там случилась такая
диковина: в двенадцатом часу ночи на проходную «дач
ного хозяйства», где несли службу два милиционера,
ввалился Борис Николаевич. С ним приключилась страш
ная история! Он ехал к старому другу мужского пола на
дачу. Проведать. Отпустил свою машину за полкиломет
ра до проходной (в девять вечера!), чтоб пройтись, про
мяться, так сказать. И вдруг — вж-ж-жик! — догоняет его
машина. Ц ап — бросают его в салон. Ух и не хрена
себе! — насовывают на голову мешок. Везут через ночь
и — бултых, твою мать! — бросают с моста в реку.
В Москву-реку.
Триста метров плыл Борис Николаевич по Москве-
реке в костюме и ботинках поздним вечером 28 сентября
1989 года, светили звезды над ним, свежий ветерок дул
в лицо, а накупавшись, причалил к берегу и повалился
мокрый на холодный берег подремать, обсохнуть и на
браться сил, горько удивляясь такой неожиданной не
приятности.
Оклемавшись, надежда и любовь русского народа
пришла «на огонек» и особо попросила двух милиционе
ров ничего никуда не сообщать и отпустить его с миром.
На этом Шехеразада закончила свои речи, начал трезво
нить телефон мужским, потом женским голосом, за Ель
циным приехали родственники и увезли, а милиционеры
почесали то, что полагается чесать в этом случае, и —
выполнили свой долг. И дураки. Теперь были б генералы!
Следствие установило, докладывал интеллигентный
министр Бакатин обрадованной публике, что на даче,
119
куда якобы вострил лыжи Борис, уже два дня как никто
не жил. Что из машины он вылез не в девять вечера,
а в десять минут одиннадцатого прямо у проходной
и нес пару букетов цветочков. Один букет был обнаружен
позже в километре от проходной. Высота знаменитого
моста составляет пятнадцать метров. Глубина речки под
ним — полтора метра. Если б Ельцина скинули, то пла
вал бы он после этого только кверху пузом, со сломанной
шеей.
Закручивая свой поток, так сказать, правды, Бакатин
интеллигентно оправдывался: слухи все равно пошли,
надо было провести следствие, чтоб «пресечь дальнейшее
распространение».
Царь Михаил ехидно предложил чего-нибудь сказать
и Ельцину. Тот жалко попросил все это дело замять
и сказал, что никаких заявлений не делал и интервью
никому не давал. Михаил не моргнув глазом ответил: «А
вот еще один запрос пришел»,— и покрутил в руке
какую-то бумажку.
Кремль дождался: не все коту масленица! К бабе ехал!
Морду набили! Какой позор!
Но толпа не бросила Ельцина: пусть и к бабе, ну
и что? Молодец! Мужик! А большая часть толпы вдари-
лась в еще большее безумие — это КГБ хотел Ельцина
утопить! Двух милиционеров с Успенских дач уже нету
в живых! Охранка заметает следы!
Ельцин подогревал простолюдинов: Бакатин «слово
не сдержал», «обещал, что никакой огласки не будет»,
выступал, «смешивая ложь с правдой», поэтому у Бака-
тина дрожали «руки и губы», и мост был высотой четыре
метра, и воды под ним — хоть залейся! Ельцин путался
в деталях: в сознании рухнул в воду или без, «голосовал»
ли на дороге, но твердил— это была «новая попытка
подорвать здоровье», и на прямой вопрос «что ж там
вправду было?» всегда отвечал неизменно, что сказать об
этом не имеет возможности потому, что тогда в стране
немедленно забастуют оборонные предприятия Зелено
града, Свердловска и Москвы, а с моста его кидали для
того, чтобы «подвести страну к чрезвычайному положе
нию», — и тогда это было правдоподобно. И это было
совсем недавно...
Иногда так подумаешь: где они? Куда подевались,
чем кормятся все эти прекрасные, добрые люди, сотнями
тысяч заполнявшие Манежную площадь и площадку
120
у Лужников, затаив дыхание слушавшие, как зализанный
Станкевич просит: «Прости нас, Россия!» — люди, верив
шие, что торговать оружием государству стыдно, что
если отнять дачи у генералов, то не будет бездомных
офицеров, что если отнять пайки и машины у парто
кратов, то заживем богато, что нельзя повышать цены,
что надо грудью защищать литовскую демократию и это
нам зачтется — Литва не тронет наших стариков, где эти
люди, чем они заняты, что они чувствуют, видя на эк
ранах своих прежних героев... Что произошло в их душе
за последние времена? Неизвестно.
В. Бакатин, последний председатель КГБ СССР
(Запись 1999 г.):
— В конце декабря 1991 года у меня была последняя
встреча с Ельциным. Тогда он еще не в полной мере
ощущал свое безграничное всевластие, не позволял себе
уволить государственного чиновника с высокого поста,
не побеседовав, не проявив внимания. После беловежско
го сговора, во время технической работы по ликвидации
остатков союзных институтов, такое внимание было уде
лено и мне.
Пришел я в знакомое цековское здание на Старой
площади. В приемной встретил Г. Бурбулиса. Почему-то
он многозначительно улыбался. Похлопал меня по плечу,
сказал, чтобы не волновался. Правда, травля со стороны
«демократических чекистов» по поводу дерьмовой схемы
«жучков» в недостроенном американском посольстве бы
ла в самом разгаре.
Президенту Ельцину, вместе с Горбачевым санкциони
ровавшему эту абсолютно безвредную для России, по сути
политическую, акцию, достаточно было в то время бро
вью повести, сказать два слова, чтобы прекратился этот
шабаш. Но, видимо, это доставляло ему удовольствие,
и он помалкивал. В то время публично высказались против
клеветников в мою защиту: А. Козырев, Э. Шеварднадзе,
О. Калугин и бывший посол США в СССР г-н Мэтлок.
Тем не менее в этот декабрьский день у меня состоя
лась с Б. Н. Ельциным весьма доброжелательная и про
должительная беседа. (Тогда Ельцин еще умел и мог быть
обаятельным, корректным, подчеркнуто вежливым, распо
лагающим к себе.) Он предложил мне любой пост в россий
ском правительстве. Так и сказал: любой пост, хотя, конеч
но, он совсем не намеревался реализовывать это предложе
ние. Он знал, что я откажусь. Я отказался. Честно сказал,
121
что не готов морально. Считаю неприличным так вот сразу
перескакивать из команды в команду. Он принял отказ
и предложил мне поехать послом в «любую страну, кроме
Франции и США». Я тоже отказался. Мне показалось
недопустимым покидать Родину в это время. Я попросил
Бориса Николаевича рассмотреть возможность использо
вать меня на работе в структурах создающегося СНГ. Он
согласился. Мы по-доброму расстались.
Однако позже три моих попытки вернуться на госу
дарственную службу в исполнительные структуры власти
Б. Н. Ельциным демонстративно игнорировались, как бы
не замечались. «Бакатин?.. А кто это такой?..» — соиз
волил он как-то пошутить перед журналистами.
Бывший министр внутренних дел Латвии Бруно
Штейнбрик рассказал мне, что слышал, как Б. Н. Ельцин
в пьяной компании пообещал меня «по стеклу разма
зать». А. Н. Яковлев после беседы с Борисом Никола
евичем пришел к выводу, что тот затаил на меня глубо
кую обиду и даже слушать обо мне ничего не желает. Он
поставил крест на моем будущем.
Прямых указаний, наверное, он не давал, но в темных
недрах кремлевской администрации должны и так все
понимать. Установка была взята к исполнению и в соот
ветствии с планом спокойно реализовывалась.
Что тут сказать? Наверное, Бакатин знает, что в дей
ствительности произошло на Успенских дачах. Но — по
ка молчит. Может, когда-нибудь заговорит?
ОПЯТЬ АВАРИЯ
Б. Н. Ельцин (1994 г.): «Сколько же их у меня было!
И в бытность Председателем Верховного Совета я тоже
попал в глупейшую аварию, в самом центре города,
о которой много говорили и писали, и возможно, у кого-
то возникло ощущение неясности. А дело было так.
В тот день Наина попросила охрану отвезти на работу
моего доктора Анатолия Михайловича Григорьева: он
утром проводил мне процедуры. Ему отдали машину,
которая сопровождает мой автомобиль. Таким образом,
пришлось ехать без машины сопровождения.
* Обычный наш маршрут: выезжаем на Тверскую, пер
вая машина впереди, моя сзади (у нас была договорен
122
ность с ГАИ, что при нашем въезде на переполненную
улицу они перекрывают движение), мы пересекаем Твер
скую, от которой до «Белого дома» рукой подать.
Честно говоря, я этот момент плохо помню — как-то
расслабился, вытянул ноги (это привычка волейболи
стов— вытягивать ноги, колени-то разбитые на всю
жизнь остаются, поэтому я и сидел в «Волге» рядом
с водителем), задремал.
Движение в то утро было в восемь рядов, не то что
коридорчика, дырки не было... Сотрудник ГАИ перекрыл
движение, но, поскольку мы были без машины сопровож
дения, не все водители увидели предупреждающий жезл
ГАИ. Нам бы притормозить, подождать, пока все ос
тановятся. Но водитель глядит на меня, я автоматически
делаю ему знак рукой: давай вперед! Он газанул, объехал
большой фургон, и вот уже впереди просвет, как вдруг —
страшный удар! И дикая боль в голове...
Мой тогдашний водитель, а я его привел с собой из
Госстроя, сделал сразу три ошибки. Первая: не послу
шался начальника службы охраны, который настойчиво
предлагал ехать в объезд. Вторая: поехал быстро, не
прикрытый ГАИ. И третья: не успел затормозить. Мы
въехали в деревянный забор, который самортизировал
удар, а могли б ы — в каменную стену. И вот тогда
многое в нашей жизни сложилось бы иначе...
Женщину, которая сидела рядом с водителем стол
кнувшегося с нами «Жигуленка», с царапинами на голове
сразу отвезли в поликлинику. А Коржаков, который
в шоке сумел голыми руками отодрать заклинившую
дверь, что в обычной ситуации вряд ли кому под силу,
повез меня домой.
Дома, увидев меня, стала тихо оседать на пол Наина:
вид у меня был тот еще — кровь, лицо белее мела. Потом
она взяла себя в руки, помогла лечь в постель. Быстро
примчалась «скорая». Врачи констатировали: легкое со
трясение, серьезных нарушений нет. Удар пришелся в ви
сочную часть головы и в бедро. Видимо, я действительно
расслабился и не смог вовремя сгруппироваться. Врачи
на всякий случай заставили ехать в больницу.
Там меня поместили в одноместную небольшую пала
ту. Чувствовал я себя нормально, но тут началось —
медсестры, врачи, больные, посетители... Всем хотелось
посмотреть на живого Ельцина. В общем, чувствовал
себя слоном в зоопарке, очень ему с тех пор сочувствую.
Поэтому выдержал в больнице лишь одни сутки.
123
Эта ситуация реальной или мифической угрозы жизни
преследует меня, повторяется, вновь и вновь напоминает
о себе. Будто хотят меня испугать. Проверяют характер.
Держат «на взводе».
Л. Е. Суханов (запись 1992 г.):
— Еще когда мы ездили в Милан на презентацию
книги «Исповедь на заданную тему», стало известно, что
Б. Н. Ельцину присуждена премия «Капри» — за лучшую
книгу года. Мы были в Италии в марте, а на июль
итальянцы назначили вручение премии, и мы с Борисом
Николаевичем стали к этому событию готовиться. Более
того, он уже получил от премьер-министра Италии Анд-
реотти приглашение посетить его страну. Такое пригла
шение пришло также из канцелярии Ватикана. К этому
времени Б. Н. Ельцин стал Председателем Верховного
Совета России, и потому поездка в Италию должна была
носить официальный характер.
И вот, когда уже была сформирована делегация, опо
вещена итальянская сторона, куплены билеты до Рима,
Борис Николаевич вдруг попадает в аварию. В самую
настоящую, серьезную аварию и, что называется, на ров
ном месте.
Светофора на том перекрестке не было, и движение
регулировал сотрудник ГАИ. Увидев правительственную
машину, он поднял руку с жезлом, давая остальным
водителям понять, что движение с обеих сторон пре
кращается. Машины, идущие из центра, остановились,
и тот транспорт, что направлялся с моста, тоже затор
мозил. И получилось так: когда передние машины, за
крыв обзор сзади идущим, остановились, полоса у тро
туара практически осталась свободной. И когда «Волга»
Б. Н. Ельцина (оснащенная, кстати, фордовским двига
телем) начала пересекать улицу Горького, то со стороны
моста, на большой скорости, выскочили «Жигули» и...
точно торпеда, врезались в переднюю дверь «Волги».
Именно в переднюю и именно с той стороны, где сидел
Борис Николаевич. Очевидно, он сам нарушил «технику
безопасности», ибо по «протоколу» должен был нахо
диться на заднем сиденье, где в тот момент находился
Саша Коржаков. Борис Николаевич ударился головой
о кузов, а вмятой вовнутрь дверью его ушибло по ноге
и бедру. Водитель «Волги» растерялся и потерял управ
ление, в результате чего машина свернула с дороги и на
скорости врезалась в забор, которым был обнесен ре
124
конструируемый дом. И если бы не забор, смягчивший
силу удара, «Волга» с Б. Н. Ельциным втемяшилась бы
в дом и... Одному Богу известно, что тогда было бы.
Ко всему прочему водитель в этой сумятице нечаянно
ударил Бориса Николаевича локтем в грудь, в результате
чего образовалась большая гематома. Удар «Жигулей»
был настолько мощный, что Коржакову пришлось, что
называется, с мясом выдирать переднюю дверцу— ее
намертво заклинило. («Волгу», как неподдающуюся ре
монту, позже списали на металлолом.) Бориса Никола
евича пересадили в другую машину и повезли домой.
Затем, правда, его отправили в больницу. У него было
легкое сотрясение головного мозга, травма ноги, бедра.
После этого случая новую машину Ельцина водил его
телохранитель, мастер спорта по автоспорту Юрий Ива
нович Одинец.
И вот эта авария снова подняла волну самых проти
воречивых истолкований. Из десяти москвичей — девять
верили, что это настоящее покушение. Даже через пол
тора года многие люди всерьез думали, что это КГБ
хотел расправиться с неугодным лидером демократов.
Но мне не верится в эту версию. Архиточный должен
быть расчет, чтобы на оживленном перекрестке, где сот
ни машин, можно было с секундной точностью подкара
улить машину Ельцина. Водитель «Жигулей», пенсионер,
ехал домой с дочкой, которая, кстати, находилась на
переднем сиденье. Он и сам разбил свою машину вдрызг.
Было возбуждено уголовное дело, но, по просьбе Бориса
Николаевича, его прекратили.
Однако поездка в Италию сорвалась и, кто знает,
может, в этом тоже была какая-то предопределенность.
Кому-то «свыше» было угодно остеречь Бориса Никола
евича от поездки в Италию, от встречи с Андреотти
и папой Римским. Возможно, поездка в Италию имела
бы для Б. Н. Ельцина и для России какие-нибудь нежела
тельные последствия... Ей-богу, невольно становишься
фаталистом.
ПАДЕНИЕ САМОЛЕТА
С 26 по 28 апреля 1990 года в испанском городе Кор
дова проходила вторая международная конференция «Ев
ропа без границ». Бориса Николаевича попросили в ней
125
поучаствовать и выступить с сообщением «Перестройка
и гласность в СССР».
Приглашение получил и народный депутат СССР Яро
шенко. С Ельциным также полетел его помощник Суханов.
После конференции они вылетели в Барселону. Когда
Ельцин увидел шестиместный самолет, то удивленно
спросил пилота:
— Где это вы отыскали такое чудо?
— Что вы, господин Ельцин, — заверил пилот. —
Самый надежный самолет. За двадцать лет ни одного
несчастного случая. Бьются сегодня эти огромные махи
ны, а наш самолет очень надежный, — повторил он.
— Ладно, и не такое бывало. Учтите, со мной проис
ходят иногда очень странные и неожиданные вещи,—
полушутя предупредил Ельцин.
Напророчил на свою голову!
Б. Ельцин (1994 г.): «До Барселоны из местечка, где
проходил политологический семинар, куда меня пригла
сили, лететь надо было небольшим'шестиместным са
молетом.
Я похлопал пилота по плечу: ну что, грохнемся сегод
ня? Летчики посмеялись — они же каждый день летают.
Им это и в голову не пришло. Я сидел с Сухановым на
самом заднем сиденье, в хвосте. И вот мы еще не проле
тели половины пути, как вдруг у самолета что-то отказы
вает... Летим обратно. Самолет бросает с крыла на кры
ло. Пилоты пробуют ручные рычаги управления, но
тщетно. Самолет крутит. Кое-кто побледнел, кому-то
совсем плохо. А я, как ни странно, шучу в такие момен
ты. И говорю Суханову: вот сейчас ни у кого привилегий
нет, все в равных условиях— без парашютов! Падать
будем одинаково, без претензий к начальству... А внизу
какие-то горы, пилот никак не может найти хоть какую-
то площадочку, чтобы сесть. Самолет делает большой
круг— один, другой, как планер... И все ниже, ниже, его
мотает. Пилот оглядывается: как мы? А мы увидели
речку и кричим: давай в воду, успеем выскочить, пока
самолет потонет! Нам уже совсем весело.
Подлетели наконец к аэродрому. Пилот начал сажать
самолет. И тут новая, мягко говоря, неприятность, не
выпускаются шасси, механизм не срабатывает. И в мо
мент касания с землей, показалось, самолет просто рух
нул.
...В общем, досталось кое-кому крепко. А у меня удар
126
пришелся на позвоночник. Боль жуткая, просто невоз
можная! Оказалось потом, что между двумя позвонками,
третьим и четвертым, выбит диск. Пересели в другой
самолет. И — в Барселону. Опять сильнейшая тряска:
попали в грозовое облако. В Барселоне\стало еще хуже.
Чувствую, весь низ тела парализован, не могу двигаться.
Меня повезли в госпиталь. Ну надо же такому случиться:
упасть с неба прямо в руки одного из лучших нейрохирур
гов мира! Такой в госпитале врач оказался, человек отлич
ный и хирург талантливейший, профессор Жозеф Льевет.
И госпиталь очень оригинальный, кооперативный. Жите
ли округа закреплены за этим госпиталем. От их зарплаты
идет сюда определенный процент. Порядок, чистота, вы
школенный персонал, компьютер у каждой медсестры.
Ночью все были на местах, все лаборатории работали,
и рентген сделали, и анализ крови, и все, все... За 30—
40 минут выполнили полный комплекс обследований.
И хирург говорит: выход только один— немедленно
делать операцию, иначе паралич. До Москвы вам не
долететь, полностью отнимутся ноги. Потом их уже не
удастся восстановить. Дали мне пять минут на размышле
ние, и я согласился. Я только спросил у него: сколько
я здесь пролежу? Он довольно уверенно ответил: часа три
уйдет на операцию, Операция трудная, сложная, под
микроскопом, а через сутки, когда пройдет общий наркоз,
можно будет вставать с постели. Я сказал: понятно,
делайте. Хотя не совсем понял — сколько потом лежать-
то, после такой операции, я же знаю, сколько у нас держат.
Сделали операцию действительно примерно за три
часа».
В. Ярошенко (запись 1997 г.):
— Переводчица Гонзалес с ужасом глазела на пило
тов, которые эмоционально переговаривались между со
бой. Я прислушался и замер. Позже Суханов мне сказал:
«Когда я увидел твое лицо, то понял: что-то случилось.
Оно у тебя стало зеленым».
Падение самолета началось с высоты примерно
3500 метров. Сначала оборвалась связь с землей, полнос
тью вышла из строя система электропитания. Летчики
отчаянно кого-то ругали. Перевода подобные выражения
не требовали.
Дело в том, что в авиации система электропитания
многократно дублируется. Поэтому выйти из строя само
стоятельно она никак не может...
127
Я посмотрел в иллюминатор и не по рассказам, а на
самом себе испытал все чувства летчика, сидящего в пит
кирующем бомбардировщике.
Парашютов не было, приземляться некуда, кругом
одни скалы.
Ельцин с Сухановым сидели в хвостовой части.
— Ну вот, теперь никаких привилегий — падаем все
разом. Вы чего такие скучные? Может, какую речку най
дем, успеем выпрыгнуть, — без малейшего намека на
панику произнес Ельцин.
Летчики повернули в Кордову, но без связи найти
место для посадки не смогли. Они настойчиво просили
нас пристегнуться.
— Пристегиваться не буду, — категорично заявил
Ельцин. — «Кому суждено быть повешенным, тот не
утонет».
Впереди показалась какая-то равнина. Пилоты реши
ли посадить самолет, но шасси не выпускались— не
работало электрооборудование. Несколько раз пилот за
счет резкого изменения высоты пытался выпустить шас
си, бесполезно — шасси заклинило. Одно из кресел, нахо
дившееся напротив Ельцина, сорвалось с креплений и чу
дом не врезалось в него. Начались перегрузки, к которым
наши организмы были явно не приспособлены. Непре
одолимая тошнота подступила к горлу.
Небольшая речка вдалеке показалась единственным
спасением, но опять ничего не получилось. Летчики де
монтировали сиденье штурмана и с помощью ручной
лебедки и троса с огромным трудом вытянули злополуч
ное шасси. Топливо кончалось. Еще одна гора. Хотелось
зажмуриться от ужаса. Благополучно обошли ее и... мы
глазам своим не могли поверить: небольшой горный
аэродром был совсем рядом. Попытка сесть чуть не
оказалась последней. Сильный порыв ветра опрокинул
самолет на левое крыло, и оно едва не зацепилось за
покрытие взлетной полосы. Еще один заход.
На поле аэродрома появились «скорая» и пожарная
машины.
Работники наземных служб аэропорта с помощью
флажков показывали летчикам направление ветра, чтобы
они правильно рассчитали посадку. По лицам измучен
ных пилотов я понял: это последняя попытка. До земли
оставалось совсем немного, вот она— рядом, можно
садиться, но вновь неудача, и самолет резко взмыл вверх.
128
На небольшой высоте он потерял скорость и почти упал
на взлетную полосу. Сильнейший удар пришелся на хвос
товую часть.
Ельцин с трудом, но без посторонней помощи вышел
из самолета и пожал руки пилотам.
— Здорово умеете ругаться, ребята. Хорошо вы их...
Он поспешил к машине, закусив губу. Начала болеть
спина.
Обследование самолета подтвердило наши подозре
ния: саботаж.
Вскоре президент Каталонии г-н Пужоль прислал за
нами свой самолет с охраной, которая уже никого не
подпускала к самолету. Поздно вечером прилетели в Бар
селону. Ельцину становилось все хуже, но он отказался
от помощи, с трудом вышел из машины и поспешил
в гостиницу.
— Встретимся утром, — не глядя на нас, сказал он.
Рано утром, отказавшись от завтрака, Ельцин поехал
на радио давать интервью. Мы сидели вдвоем на заднем
сиденье. Все чаще Борис Николаевич закрывал глаза
и откидывал голову назад. От резкой боли он начал
терять сознание. Срочно вернулись в гостиницу, отмени
ли интервью и вызвали врача. Узнав об аварии, он пред
положил, что это травма позвоночника: необходимо
срочно ехать в больницу и провести обследование. Ель
цин долго отказывался.
— И не такую боль терпел, скоро пройдет.
Только это он успел сказать и вновь потерял сознание.
Мы хотели посадить его в «скорую помощь», но ус
лышали его твердый отказ. Сели в легковую машину и, как
назло, попали в час «пик». Бесконечные торможения просто
добивали Ельцина. Когда мы приехали в госпиталь, с тру
дом уложили его на каталку и повезли на обследование.
В тот момент он уже был частично парализован.
С каждым часом состояние Ельцина ухудшалось.
Консилиум врачей пришел к единому заключению: необ
ходима срочная операция. Главный хирург объяснил мне:
от сильного удара раздроблен на мелкие куски один из
межпозвоночных дисков. Острые и многочисленные ос
колки костной ткани позвоночника при малейшем движе
нии травмировали и защемляли нерв. Ельцина парализо
вало почти на 80 процентов.
— Еще немного— и наступит полный паралич,—
сказал врач.
5 Зак. 3955 129
В это время Ельцин ненадолго пришел в себя, ему
предложили немедленную операцию, иначе начнутся не
обратимые процессы.
— Сделайте мне новокаиновую блокаду, и я полечу
в Москву.
В такой критический для своей жизни момент он
думал о предстоящей первомайской демонстрации. Той
самой, когда Горбачев и его сторонники вынуждены бы
ли покинуть трибуну под громкий свист разгневанных
демонстрантов.
Позже с большим трудом разыскали русского врача.
Его заключение не обнадеживало: «Лететь Ельцин уже не
может, и пока такие операции у нас проходят с серьезны
ми осложнениями».
Ельцин продолжал отказываться от операции.
Тогда я заявил, что являюсь доверенным лицом Ель
цина, беру всю ответственность на себя и даю согласие на
операцию.
Директор госпиталя вызвал своего адвоката, они дол
го совещались. Составили необходимый документ. Его
подписал я и потом Суханов.
Началась сложная, многочасовая операция. Под мик
роскопом предстояло освободить нерв от осколков раз
дробленного межпозвоночного диска. Малейшее неосто
рожное движение могло обернуться для Ельцина полным
параличом.
Если бы его вовремя не оперировали, то, скорей всего,
он навсегда остался бы прикованным к постели.
Л. Е. Суханов (запись 1992 г.):
— Рано утром мы собрались и в поданных к гости
нице лимузинах отправились в аэропорт— совсем кро
хотный, используется для частных самолетов-такси.
Один из таких самолетиков и зафрахтовало телевидение
Барселоны для нашей делегации — небольшой, спортив
ного вида моноплан на шесть мест. Два пилота уже
готовили его к рейсу. На одном из них был спортивный
костюм, второй — в простой рубашке и джинсах. Сло
вом, обыкновенные воздушные извозчики. Когда подо
шли к аэроплану, Борис Николаевич, постучав ладонью
по крылу, зловеще пошутил: «Ну что, ребятки, в послед
ний путь...» Переводчица что-то сказала пилоту, но тот,
явно не страдая избытком скромности, заверил нас, что
в мире не существует более надежного транспорта, чем
эта «консервная банка». Мол, этот воздушный лилипут
130
ни в чем не уступает гигантскому «Конкорду»...Что нам
еще оставалось делать, как не начать погружаться в этот,
с позволения сказать, лайнер.
Слева, впереди, разместились две девицы из ТВ, спра
в а — Гонсалес и Ярошенко. Мы с Борисом Николаеви
чем устроились сзади— он слева от двери, я — рядом.
Причем кресло у меня было без спинки и потому я ис
пытывал страшные неудобства. Если бы кто-нибудь из
нас захотел встать во весь рост, то непременно прошил
бы головой фюзеляж.
Однако наша двухмоторная «консервная банка» шуст
ро вырулила на взлетную полосу и, совершив «комари
ный» разбег, благополучно взлетела. Через крошечный
иллюминатор я разглядел красноземное поле, на кото
ром с мотыгами в руках трудились крестьяне. Была
суббота. Среди живописных холмов серебряной ленточ
кой мелькнула река. День стоял солнечный, хотя кое-где
уже плавали тучки. Но впереди, над перевалом, сформи
ровалась достаточно плотная облачность.
Шутка Бориса Николаевича относительно «последнего
пути» у всех оставила нехороший осадок. Об этом сразу
вспомнилось при виде облачности по курсу нашего само
летика. Какое-то время мы сидели молча и потихонечку,
несмотря на жуткое тарахтенье двигателей, стали впадать
в сонливое состояние. И в конце концов монотонность
полета нас убаюкала и мы с шефом задремали. Когда
улетали из Кордовы, я видел какие-то строения, виноград
ники, и вот чудо: едва открыв глаза, я снова увидел тот же
ландшафт. Спрашиваю у Ярошенко: мы что — уже приле
тели в Барселону? Хотя вижу, что это не так... Ярошенко,
замечаю, ведет себя как-то необычно, да и лицо у него
зеленее морской волны. И тут он меня ошарашивает:
оказывается, электропитание на борту отключилось
и приборы вышли из строя. Вот мы на аварийном режиме
и возвращаемся туда, откуда так великолепно взлетали.
Борис Николаевич открыл глаза и, выслушав меня,
сказал: «А я что вам говорил?» И снова прикрыл веки.
У Ярошенко, чувствуется, сдают нервы, Гонсалес тоже
изменилась в лице да и я, грешным делом, подумал,
что на этом перестройка для меня может навсегда за
кончиться.
Самолет между тем начал снижаться, видимо, захо
дил на посадку. И вдруг нас осеняет: мы не можем
приземлиться, не раскрывается шасси. Оно, оказывается,
131
тоже на электрической тяге. На взлетном поле уже со
брались люди и смотрят вверх. На наш самолет, разуме
ется. На полях крестьяне, побросав мотыги, тоже ус
тавились в небо.
И тут пилот начинает выделывать фигуры «высшего
пилотажа»: он резко набирает скорость и так же резко
бросает машину вниз. Раскачивая ее с крыла на крыло.
Самолетик ревет, как рассерженный бык, проносится над
взлетной полосой и снова набирает высоту, чтобы сде
лать очередной заход. И так круг за кругом. В какой-то
момент летчики хотели посадить машину на воду — не
получилось. Пытались вручную вытолкнуть злополучное
шасси — тоже напрасно.
Но, видно, не приптла еще пора нам прощаться с жиз
нью: в конце концов летчикам удалось опустить шасси и,
хотя посадка была жесткая, с подскоком, мы призем
лились. Страх — вещь отвратительная, к нему тоже надо
быть готовым, и тогда я отчетливо понял, что дилетан
том в любом случае быть нехорошо. Однако выдержка
Бориса Николаевича меня просто поразила: ни взглядом,
ни жестом он не дал понять, что ему страшно... Да и что,
собственно, произошло из ряда вон выходящего? В конце
концов и «консервные банки» иногда благополучно при
земляются и... нет худа без добра.
Смотрю на Ярошенко — испуг сползает с его лица и,
обратившись к Ельцину, он проговорил: «Борис Никола
евич, а ведь мы с вами чуть было не навернулись к такой-
то матери...»
Девушки из барселонского ТВ стали куда-то звонить,
и вскоре прибыла машина.
Примерно через два часа мы снова оказались в аэро
порту, и уже на более «солидном» реактивном самолете
отправились в ту же Барселону. И опять фортуна не
с нами: попали в грозовую облачность, хотя шли на
приличной высоте. Началась сумасшедшая тряска, будто
попали на виброустановку для проверки самолетных уз
лов. Это было даже пострашнее, чем полет на «консерв
ной банке»... Но приземлились, в общем, благополучно,
хотя и не без незначительного происшествия: внезапно
мой шеф почувствовал острую боль в спине.
Нас отвезли в отличный отель «Принцесса София».
Вечером за нами приехали, и мы отправились в ресторан.
Ужинали до 12 ночи и, хотя боль в спине у Б. Н. Ельцина
не утихала, он старался не показывать вида.
132
В отель возвратились во втором часу ночи, и боль
в позвоночнике стала увеличиваться. Борис Николаевич
рассказал, что пятнадцать лет назад, когда он еще играл
за сборную России по волейболу, у него произошло
смещение позвонков. Основательно лечили и, к счастью,
обошлось без операции. Но, видимо, вибрация в самоле
те что-то растревожила. Засыпал он беспокойно, со сто
ном. Я просидел рядом с ним на диване всю ночь, ибо
когда ему надо было перевернуться на другой бок, он не
мог это сделать без посторонней помощи. Когда боль
немного стихала, он засыпал, но не надолго.
Понедельник, 30 апреля, обещал быть напряженным.
К 11 утра шеф должен выступать по радио, в прямом
эфире. Утром, превозмогая боль, он кое-как поднялся и,
немного подвигавшись, понял, что без укола не обойтись.
Однако сразу связаться с врачом не удалось, и мы попро
сили передать ему, чтобы он приехал на радио.
Боль усиливалась, и уже, кажется, не было никаких
сил терпеть. О выступлении не могло быть и речи, хотя
сотрудники радио имели на этот счет другое мнение.
Пришлось мне вмешаться и объяснить журналистам при
чину срыва. Прибывший вскоре доктор сделал Борису
Николаевичу обезболивающий укол, дал еще какие-то
таблетки и уехал. Интервью вместо Ельцина давал Яро
шенко, а сам Борис Николаевич сидел в кресле, стиснув
зубы. Не проронил ни звука. К 12 часам приехал нейрохи
рург и, расспросив больного, тут же назвал диагноз. «Я
больше чем уверен,— сказал врач,— что у вас грыжа
между позвонками, защемившая нерв». Мы отправились
в отель — вечером предстояло выступление по барселон
скому телевидению, ради чего, собственно, в Барселону
мы и ехали. Однако к вечеру Борису Николаевичу стало
совсем плохо, и тот же врач, что делал укол, предложил
ему лечь в госпиталь. И в_принципе шефу крупно повезло:
госпиталь всего месяц назад был сдан в эксплуатацию
и находился поблизости от гостиницы. Это кооператив
ное медицинское учреждение, построенное на средства
пайщиков, оснащенное самой современной аппаратурой.
Но главный его «козырь» — профессор Жозеф Льевет —
один из ведущих нейрохирургов мира.
В гостинице собрался консилиум, который и подтвер
дил прежний диагноз: застарелая грыжа изменила форму
и защемила нерв. Одна нога была почти парализована.
Нужно срочно решать — оперировать или нет. Сначала
133
Борис Николаевич наотрез от «ножа» отказался, посколь
ку знал, что это за операция. Ведь при неудачном ее
исходе можно на всю жизнь остаться парализованным.
У нас в Союзе после таких операций люди проводят по
полгода в больнице. На строгом постельном режиме.
Случись подобное, — прощайте выборы, прощай работа,
борьба...
Я не знаю, чем бы все это кончилось, если бы не
переводчица Галина Гонсалес: она сидела у него в палате,
ухаживала за ним, плакала и все уговаривала соглашать
ся на операцию. Главным ее доводом было то, что «так
хорошо, как в Барселоне, нигде вам операцию не сдела
ют». А профессор Льевет действительно готов был опе
рировать и заверил нас, что все кончится хорошо. И что
буквально через 3—4 дня Борис Николаевич сможет
встать на ноги. И тем не менее, нас с Ярошенко попроси
ли дать расписку в том, что мы не против хирургического
вмешательства. Мы, естественно, согласились, предвари
тельно поставив об этом в известность Б. Н. Ельцина.
Нам сказали, что оперировать его будут немедленно.
В 11 вечера его увезли из палаты № 326 в операцион
ную. Ярошенко поехал на ТВ, чтобы выступить вместо
шефа. Мы же с Галиной Гонсалес «болели» у дверей
операционной. Вскоре к нам присоединился Ярошенко,
возвратившийся с ТВ вместе с представителем президен
та Барселоны. К этому времени операция уже закончи
лась, и Бориса Николаевича положили в реанимационное
отделение. Ночью я позвонил Наине Иосифовне и сказал
ей, чтобы она не волновалась, поскольку операция про
шла успешно и оснований для волнений нет. (По совет
скому телевидению показывали профессора Льевета, ко
торый перед телекамерами держал на ладони раздроб
ленный позвонковый диск, извлеченный из позвоночника
Б. Н. Ельцина.)
1 мая 1990 года Бориса Николаевича перевели
в обычную палату, куда мы всей группой и завалились,
чтобы его проведать, поддержать. Настроение у всех
отличное, хотя полной уверенности в положительном
исходе операции еще не было. Но все ж е— операция
прошла без осложнений, и это обнадеживало. Огромный
букет роз прислал хозяин отеля, затем прислал цветы
и мэр города.
Профессор Льевет очень напоминал доктора Айболи
т а — исключительно добрый и внимательный человек.
134
На все наши вопросы он твердо заявил: «Господин Ель
цин скоро сам встанет на ноги и будет ходить». Когда мы
пришли к нему в палату, он был весел и слушал по
радиоприемнику музыку. Однако, оберегая его покой, нас
вскоре выпроводили из палаты, и мы отправились в рай
он старой Барселоны с ее средневековыми улочками,
домами, старинным собором.
Вечером Бориса Николаевича посетил президент Ка
талонии и в шутливой форме выразил удовлетворение,
что именно в его провинции оказана медицинская по
мощь столь знаменитому человеку. Вечером мы снова
посетили нашего больного.
Утром 2 мая мы стали свидетелями триумфа испан
ской нейрохирургии. Б. Н. Ельцин, по требованию врача,
должен был встать с кровати. И, вопреки нашим страхам,
он самостоятельно поднялся на ноги и... сделал первый
шаг. Начал с правой ноги. И этого шага было доста
точно, чтобы он сграбастал в охапку своего спасителя
Льевета и расцеловал его. А еще до операции в госпитале
сшили специальный кожаный корсет, который ему и на
дели.
Наступил кульминационный момент: доктор прика
зал Борису Николаевичу бросить костыли. Шеф очень
волновался, боялся упасть, но, видимо, соблазн удостове
риться, что операция прошла успешно, заставил его от
бросить в сторону костыли и сделать два шага. Нас
охватило восхищение врачом и его пациентом. «Доста
точно, — сказал Льевет, — кажется, все идет нормально».
И велел идти Борису Николаевичу отдыхать.
Из Испании они улетели 5 мая утром.
Информация о «воздушных приключениях» Б. Н. Ель
цина в Испании молниеносно разбежалась по стране.
Причем с каждым днем в ней что-то прибывало: сначала,
оказывается, не выпустилось в самолете шасси, затем
отказал двигатель и в конце концов — заклинило рули,
закрылки и элероны. Но самое удивительное было по
том. Одна ленинградская газета дала сенсационное со
общение, что-де авария с самолетом, в котором нахо
дился Б. Н. Ельцин — дело рук КГБ. Дескать, гэбисты,
пробравшиеся в Испанию, с помощью мощного элек
тромагнитного излучателя нейтрализовали бортовую
энергосистему...
Как и в других случаях, сторонники Ельцина тут же
135
объявили о преднамеренной аварии самолета. Получа
лось, что советские спецслужбы организовали покушение
на Ельцина в Испании.
27 мая 1990 года газета «Правда» опубликовала сле
дующий документ.
С ТАНКОМ В РОВ
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ В МОСКВЕ
29 мая 1990 г. Б. Ельцин стал во главе России. Его
избрали Председателем Верховного Совета РСФСР.
Назавтра, 30 мая, в Москве случилось землетрясение.
Жертв не было, подземный толчок почувствовали все.
Предупреждение свыше?
Глава 3
СТРАШНАЯ МЕСТЬ
УЛЬТИМАТУМ СЪЕЗДУ
Из дневниковых записей В. И. Воротникова.
4—7 июля 1990 г. Продолжение XXVIII съезда КПСС.
На съезде слово взял Б. Н. Ельцин. Сделал заявление
о своем выходе из КПСС и сразу покинул съезд. Он
выходил из зала по основному проходу между рядами,
и его сопровождали возмущенные возгласы. (Поручили
мандатной комиссии рассмотреть отношение к нему как
делегату съезда.)
160
Решение принято. Кто-то голосовал за то, чтобы ему
мандат сохранить, но он сам отказывается. Двигаемся
дальше. Я не думаю, что это предмет для дискуссии на
съезде. Логически завершается весь этот процесс.
А. С. Черняев (из дневниковых записей).
12 июля 1990 г.
Сегодня Ельцин театрально с трибуны съезда заявил,
что он выходит из КПСС, и покинул зал •под редкие
выкрики «Позор!». М. С. вечером позвонил мне. Стал
объяснять, что это «логический конец». Я ему в ответ:
«Нельзя недооценивать этого шага». Такие вещи произво
дят сильное впечатление: во-первых, эмоционально. Чело
век позволил себе, это вызывает уважение и интерес к нему;
во-вторых, сигнал общественности и Советам, что
можно с КПСС отныне не считаться: можно с партап
паратом поступать теперь вот так;
в-третьих, сигнал коммунистам: можно уже не до
рожить партбилетом и оставаться на коне;
в-четвертых (Горбачеву тогда я этот пункт «не ска
зал»): это вы довели дело до того, что могут происходить
такие вещи;
в-пятых, вы тут две недели из-за запятых спорите.
Перед всей страной болтовню разводите, разрушая свой
авторитет. А урожай на полях сыплется. И вообще все
останавливается;
в-шестых, и главное (тоже оставил при себе): вы зуба
ми рвали, чтобы сохранить за собой пост генсека партии,
Ельцин плюнул ей в лицо и пошел делать дело, которое
вам надлежало делать.
ВЫХОД ИЗ КПСС
Многие историки и политологи считают, что для Ель
цина разрыв с коммунистическим прошлым был очень
непростым. Такой точки зрения, например, придержи
вался Д. Волкогонов. Только легковесно думающие люди
полагали, что «еретиком» он стал на волне популизма
и личной конфронтации с Горбачевым. Волкогонов пи
сал, что он никогда не забудет, как на последнем съезде,
взяв слово, Ельцин заявил с трибуны о своем выходе
из КПСС.
Он прошел недалеко от места, где Волкогонов сидел
в зале, и историк видел, каким серым стало его лицо...
6 Зак. 3955 161
Сначала наступила тишина, а затем послышался все
нарастающий гул осуждения и враждебности. А Ельцин
тем временем тяжелым шагом, ни на кого не глядя,
выходил из зала...
Через несколько дней при их встрече, когда речь за
шла о съезде, он вдруг сказал:
— Заявив о своем выходе из партии, я словно что-то
оторвал в своей груди... Всю ночь не мог уснуть...
Освобождение от многолетних духовных пут для Ель
цина не было легким. В известном смысле это драма всей
прожитой жизни, крутой, неведомый поворот.
По словам Волкогонова, интеллектуальная бессонни
ца — это всегда символ тревоги человеческого разума.
Дмитрий Антонович, ясное дело, идеализировал свое
го кумира. А как было на самом деле?
Л. Е. Суханов (запись 1992 г.):
— Произошло это «трогательное» событие летом
1990 года, на XXVIII съезде КПСС. Мы уже не работали
в Госстрое, но я, незадолго до съезда, поехал туда и пред
ложил коллективу Главэкспертизы выдвинуть Ельцина
делегатом на предстоящий съезд. Однако, несмотря на
хорошее к нему отношение, в Госстрое отказались и от
дали предпочтение председателю Госстроя Серову. Мой
шеф на это прореагировал по-своему. Он мне сказал: «Не
судите их строго, страх в людях сидит, как ржавый
гвоздь». Он часто повторял эту метафору. Да, люди
боялись потерять зарплату (а она в Госстрое была по тем
временам высокая — 500—600 р.), боялись утратить свои
маленькие привилегии и потому не проголосовали. Даже
те не проголосовали, кто в душе его уважал и поддержал
на выборах в ВС СССР.
(Спорное утверждение. Только ли меркантильными
соображениями руководствовались сотрудники Гос
строя? Кстати, никаких привилегий, даже символических,
к тому времени уже не было. В учрежденческих буфетах
нельзя было купить даже полкилограмма сосисок.)
Но Б. Н. Ельцин все равно был избран делегатом
XXVIII съезда, и снова не без помощи своих земляков-
свердловчан. И хотя у него зрела мысль о выходе из
партии давно (что, в общем, гармонировало с его пред
выборной программой), однако с приближением решаю
щего момента он начал заметно волноваться. Болезненно
переживал ежедневные сомнения, бессонные ночи. Конеч
но, не в его естестве было замыкаться и все носить в себе.
162
Его натура не могла в одиночку переварить тот клубок
противоречий, что ворочался у него под сердцем. Борис
Николаевич собрал нас, помощников, и стал с нами
советоваться.
Заложив руки в карманы, он напряженно ходил по
кабинету и попеременно обращался к каждому из нас.
Я тоже высказался: если выходить из партии, то делать
это надо непременно на съезде. Шума, разумеется, будет
много, но зато политически это прозвучит внятно. «Тем
более, — говорил я Борису Николаевичу, — вы Председа
тель ВС и логично приостановить свое членство в партии.
Думаю, что поступок правильно расценят и депутаты
и весь российский народ». «А не провалю ли я съезд
депутатов?» — вопрошал Б. Н. Ельцин. Вот чего он боль
ше всего опасался. Илюшин выразил свою точку зрения:
нельзя, говорил он, выходить из партии на съезде. Это
взорвет депутатов российского парламента. Лучше по
том написать заявление...
Царегородцев тоже был за то, чтобы «выход» состо
ялся на съезде. Борис Николаевич внимательно слушал,
а сам думал. Трое суток, которые отделяли его от XXVIII
съезда, — непрерывные терзания. И вдруг пришло реше
ние. Он уселся за свой стол и написал заявление о выходе
из КПСС. И когда стали зачитывать списки членов ново
го ЦК, где также была и его фамилия, Б. Н. Ельцин
поднял руку и, попросив слоро, пошел на трибуну. Когда
шествовал по залу, наступила мертвая тишина. Все пони
мали: сейчас что-то произойдет. Было ясно, что
Б. Н. Ельцин создает опасный прецедент и что 'за ним
могут последовать другие видные демократы. Так, впро
чем, все и произошло: затем вышли из КПСС Попов,
Афанасьев, Собчак... Но после того как Ельцин зачитал
свое заявление, в зале раздались вопли: «Позор! Позор!
Позор! Позор предателю!» Надо было видеть выражение
лица М. С. Горбачева! Он, как никто другой, понимал,
что Б. Н. Ельцин своим поступком выбил и без того
прогнившую опору из-под крыши «руководящей».
Борис Николаевич так и не вернулся на свое место. Он
навсегда ушел не только из партии, но и покинул про
странство, где эта партия заканчивала свое существова
ние. Когда он шел по проходу, на него шипели, и это
шипение напоминало пар, в ы х о д я щ и й из зашедшего в ту
пик паровоза.
(Эти слова принадлежат человеку, который советовал
163
Ельцину выйти из КПСС именно на съезде, сам же он
оставался в ней еще более года. Помощник Бориса Нико
лаевича Лев Евгеньевич Суханов официально вышел из
партии лишь 5 сентября 1991 года. И все эти месяцы
аккуратно платил членские взносы! Выжидал: чья
возьмет? Вот уж действительно чужая душа — потемки.)
ПОШЕЛ ВА-БАНК
Позиционная борьба соперничающих лидеров вскоре
перешла в стадию открытой войны на всех мыслимых
фронтах. Временами они сходились, так сказать, в руко
пашной, обмениваясь увесистыми политическими заявле
ниями и уничижительными оценками. Но инициатива
постоянно исходила от Ельцина. Причем если прежде он
держался на заднем плане, вступал в бой только после
артподготовки, проведенной штабом и активистами Де-
мороссии (массированные атаки на правительство в прес
се, массовые демонстрации в Москве и Ленинграде, за
бастовки шахтеров), то после смерти А. Д. Сахарова за
нял место впереди атакующей колонны. Тараном,
с помощью которого наносились мощные удары по со
юзному руководству и президенту, стала идея российско
го суверенитета.
После резкого «антицентристского» выступления Ель
цина на второй сессии Верховного Совета РСФСР (16 ок
тября 1990 г.) Горбачев предложил обменяться мнениями
на Президентском совете. Участник этого заседания Шах
назаров, помощник Горбачева, свидетельствует, что при
говор был общим: эт о — объявление войны, а вот как
реагировать — голоса разделились. Одни высказывались
за решительный публичный отпор, другие предостерега
ли, что ничего хорошего из этого не получится. Все
дружно сетовали на прессу, которая чуть ли не целиком
подыгрывает «демороссам».
Пожалуй, сильнее других выступил Рыжков. Первая
атака в сентябре, сказал он, захлебнулась, и теперь Ель
цин начинает новую. Он не успокоится, пока нас не
добьет либо сам голову не сложит. Вокруг него собралась
циничная публика. Согласия с ними быть не может. То,
что вы, Михаил Сергеевич, пошли на компромисс, ничего
вам не добавило.
Если мы сейчас пойдем в лоб — проиграем. Его слова
164
падают на подготовленную почву. Россия действительно
была ущемленной. Одних дорог довольно — за 60 ки
лометров от Москвы не проедешь. Народ думает: вот
пришел царь, который нас спасет. 70 лет россиян угне
тали, все у них отнимали, чтобы отдать другим третью
часть нашего достатка, Борис положит этому грабежу
конец.
Страна стала неуправляемой, она на грани развала.
Чем больше у президента полномочий, тем меньше влас
ти. «Я это каждый день чувствую»,— сказал Рыжков.
Если не переломим ситуацию, останемся правительством
в стенах Кремля. Мы даем распоряжение России, они не
выполняются. Зовем Силаева— не приходит. Общее не
уважение и неповиновение. Российский премьер ничего не
делает, а мы за него выгребаем отовсюду.
Дело сейчас не в программе. Надо брать площадку
и стоять на ней. Не поднимать руки кверху. Если сконцен
трируемся на Ельцине — ничего не добьемся. Надо наво
дить порядок. Организовать несколько показательных
процессов над мафиози, коррумпированными чиновника
ми. Снять председателей исполкомов, возомнивших себя
удельными князьками. А нет — так надо отдавать власть,
зная заранее, что нас, в лучшем случае, расстреляют,
в худшем — повесят.
— Я сидел вчера со своими замами, — говорит Рыж
ков. — Одни за то, чтобы сражаться, другие скисли,
говорят: «Мы выдохлись, управлять не в состоянии, вож
жи у нас отобраны. В конце концов это не связано
с Ельциным. Может быть, пойти на создание коалицион
ного правительства?»
— Это путь «Солидарности», — возразил кто-то из
членов Президентского совета.
— И Бог с ним, — продолжал Рыжков. — О нас уже
говорят: не бей лежачего. Больше так работать не смо
жем, будем вынуждены ставить перед президентом воп
рос об уходе. П артия— Ивашко, Дзасохов— тоже не
поддерживают правительство, что же нам, искать другую
партию? Мы прокоммунистическое правительство, а род
ная партия говорит, что она в оппозиции. В Верховном
Совете у нас нет поддержки депутатов-коммунистов.
Я уже не говорю о средствах массовой информации — те
нас недоумками изображают. Это правительство, в кото
ром 7 академиков и 20 докторов наук.
Впереди худшие времена. Любые попытки удержать
165
производство от обвала в 1991 году не проходят; дирек
тора озверели, слушать ничего не хотят, да их можно
понять. Словом, нужно говорить с народом, не сосредо
точиваясь на Ельцине.
— Не Ельцин идет к власти,— прозвучала репли
ка, — а Бурбулис.
Горбачев согласился, что не следует видеть за всеми
проблемами одного Е л ь ц и н а . В обществе нарастает хаос,
и люди требуют порядка, поддержат каждого, кто
возьмется его навести даже крайними мерами. Расчеты
демократов, пришедших к власти в Москве, Ленинграде,
что им удастся управлять лучше коммунистов, не оправ
дались. Хотя мы им не мешаем, напротив — поддержива
ем. Попов уже заявил, что им надо переходить в жесткую
оппозицию. Дела делать не умеют, только политикан
ствовать. В окружении Ельцина есть и такие, кто за
сотрудничество с нами. Надо двигать Союзный договор.
В тот же день Горбачев встретился с секретарями ЦК
и рекомендовал не кричать «караул», а объяснять, что
конфронтационный тон Ельцина не на пользу делу, что
общество хочет гражданского мира и консолидации.
Это святая правда. Нарастал поток писем и теле
грамм от встревоженных граждан. Страна взывала
к двум лидерам: Михаил Сергеевич, Борис Николаевич,
помиритесь, Христа ради! И они встречаются. Горба
чев— потому что у него нет выхода, одна надежда —
урезонить соперника, воззвать к его патриотическим чув
ствам. Ельцин — чтобы продемонстрировать миролюбие
и готовность к компромиссу. А параллельно с долгими
беседами, взаимными заверениями и обещаниями пар
ламент и правительство России изо дня в день ведут
методическое наступление на союзные власти, отбирая
у них предприятие за предприятием, банк за банком,
отрасль за отраслью, заключая договора с другими рес
публиками и сколачивая антисоюзный блок.
Чем дальше идет эта двойная игра, тем отчаяннее
становится положение президента. Вроде бы и соперник
утихомирился, а дела все равно идут все хуже, беспо
рядок усиливается. Ему не остается ничего иного, как
просить у Верховного Совета дополнительных полномо
чий. И тут на Горбачева обрушивается иезуитски под
готовленный удар. Ельцин обвиняет его в попытке ус
тановить диктатуру. «Такого объема законодательно
оформленной власти, — заявил он, — не имели ни Ста
166
лин, ни Брежнев. Крайне опасно, что президентская
власть у нас формируется под личные качества и га
рантии конкретного человека. Фактически центр стремит
ся сделать конституционное оформление неограниченно
го авторитарного режима». (Из выступления Ельцина
на IV Съезде народных депутатов СССР 19 декабря
1990 г. ). Это говорилось в то время, когда президент
и союзное правительство фактически не могли контро
лировать ход событий— его по примеру России пере
хватили республики.
В тот же день перед заключительным выступлением
Горбачева Шахназарова попросили подняться на третий
этаж в один из кабинетов президента. Там была Раиса
Максимовна. Она спросила, что Георгий Хосроевич ду
мает относительно выступления Ельцина.
Шахназаров пожал плечами.
— Объявление войны уже не новость. Но еще и не
начало боевых действий.
— А как, по-вашему, надо ответить?
Помощник державного супруга сказал, что советовал
Михаилу Сергеевичу без обиняков раскрыть стране
смысл плетущейся против Союза интриги. Одновременно
связать Ельцина и других глав республик предложением
начать совместную работу над Союзным договором,
чтобы положить конец искусственному ее затягиванию.
— Боюсь,— сказала Раиса Максимовна,— медлить
больше нельзя. Этот человек идет ва-банк.
Нападки на президента шли по нарастающей.
Из интервью Б. Н. Ельцина американской телекомпа
нии Эй-би-си 25 января 1991 г.:
«Либо он встанет на путь переговоров с Литвой,
откажется от своей попытки установить диктатуру и со
средоточить абсолютную власть в одних руках— а все
идет именно к этому,— либо он должен уйти в отставку,
распустить Верховный Совет и Съезд народных депута
тов СССР... Если Горбачев попытается добиться дик
таторских полномочий, Россия, Украина, Белоруссия
и Казахстан отделятся от СССР и создадут свой соб
ственный союз».
Из выступления Б. Н. Ельцина □о Центральному теле
видению 6 февраля 1991 г.:
«Я предупреждал в 1987 году, что у Горбачева в ха
рактере есть стремление к абсолютизации личной власти.
Он все это уже сделал и подвел страну к диктатуре,
167
красиво называя это «президентским правлением». Я от
межевываюсь от позиции и политики президента. Высту
паю за его немедленную отставку, передачу власти кол
лективному органу — Совету федерации республик».
К . Н . Брутенц (бывший первый заместитель заведую
щего Международным отделом ЦК КПСС, запись
1999 г.):
— Как известно, 12 июня 1990 г. была принята Де
кларация о государственном суверенитете РСФСР. Она
фактически открыла «парад суверенитетов» и дала сиг
нал — стимулировала движение других республик к неза
висимости. С августа по сентябрь они, в свою очередь,
принимают декларации о суверенитете. Летом этого же
года Р. Хасбулатов «шокировал» Мэтлока, предсказав «с
удовольствием, что Советский Союз скоро исчезнет и бу
дет заменен «просторной» организацией типа Организа
ции Объединенных Наций».
Известно также, что Бурбулис, Шахрай и их группа
загодя, во всяком случае еще в феврале 1991 года, готови
ли документы, ставшие основой беловежских соглаше
ний. «В 1990 году я уже начал готовить Беловежье по
сути»,— вырвалось недавно у Бурбулиса (парижская
«Русская мысль», 1997, 9 апреля). Тот же Мэтлок пишет;
«Г. Бурбулис и его коллеги набрасывали проекты «прос
торных» соглашений, которые дали бы России предлог (!)
для абсорбирования институтов СССР и превращения ее
в его правопреемницу по международному праву. Бур
булис вез эти проекты, когда сопровождал Ельцина на
беловежскую встречу». Шушкевич признает, что «сущест
вовал договор-заготовка, разработанный еще в феврале
славянской «тройкой» вместе с Казахстаном». Правда, по
его словам, принадлежащие Бурбулису формулировки
относительно прекращения существования Советского
Союза «шли гораздо дальше, чем имели в виду пред
ставители Белоруссии».
Своим «суверенным» поведением и прямым подтал
киванием к этому других республик российское руковод
ство всячески стимулировало центробежные тенденции,
оно сговаривалось с радикалами в республиках. Бывший
премьер-министр Литвы К. Прунскене, с которой я встре
чался на сессии Совета взаимодействия в Пекине в мае
1993 года, рассказывала о договоренности, существовав
шей между Ельциным и Ландсбергисом, ослабить пози
ции Горбачева. Ландсбергис обещал придать взаимоот
168
ношениям Литвы с СССР конфликтный характер, не идти
на серьезные переговоры с Горбачевым (а то тот, не дай
Бог, пойдет на уступки). Взамен Ельцин обязался оказать
Ландсбергису полную поддержку.
Этой же тактики российский президент придерживал
ся на переговорах о союзном договоре, раз за разом
изменяя свою точку зрения и отказываясь от уже со
гласованных позиций. Как пишет Мэтлок, «Ельцин ус
пешно маневрировал с целью ликвидации Советского
Союза». Последний шаг был сделан 22 ноября — в мо
мент, когда уже заказали шампанское для ритуала пара
фирования соглашения.
4 ноября — за месяц до беловежских соглашений — по
российской инициативе лидеры республик согласились
упразднить все союзные министерства, за исключением
пяти. А 15 ноября 1991 г. Ельцин десятью указами ус
тановил контроль над всеми советскими финансовыми
институтами и значительной частью внешней торговли.
Еще через три недели последовала поездка в Минск.
Некоторые наблюдатели, и в том числе американский
посол, склонны считать, что в поведении Ельцина перво
степенную или даже главную мотивационную роль иг
рала неприязнь к Горбачеву. Я думаю, что это преувели
чение, хотя й не сбрасываю со счетов этот резон. Все же
главным, очевидно, было другое. Не только Беловежье
и предшествующие события, но в особенности последую
щие годы убедительно продемонстрировали, сколь много
значит для Ельцина власть и какую безграничную цену
он готов за нее уплатить. Тот же Шушкевич заявляет:
«Никто там (в Вискулях) не был наивным. Было ясно, что
именно Горбачев, более чем что-либо другое, стоит на
пути Бориса Николаевича».
Инспирируя Беловежское соглашение, российское ру
ководство обнаружило впечатляющую недальновид
ность. Оно явно рассчитывало, что беловежский «развод»
станет для России лишь зигзагом, за которым вновь
последует этап «собирания земель» под ее руку. Очевид
но, сказался провинциализм — да еще сдобренный изряд
ной дозой «державного» высокомерия — некоторых рос
сийских творцов Беловежья, внезапно и случайно вбро
шенных в большую политику. Они, видимо, считали, что
Беловежье— не более чем эпизод в жизни остальных
советских республик! Российское руководство не понима
ло — и, судя по всему, не вполне понимает до сих пор, —
169
что обретенная независимость республик не полустанок,
а конечная станция, что это не преходящий эпизод, а ру
беж, взятый навсегда.
Обнаружилось достаточно поверхностное представле
ние о национальном вопросе, о ключевом значении демо
кратического к нему подхода, привязанность к наследию
и рефлексам прошлого. Отсюда «славянский» характер
беловежских соглашений и попытки экономических до
говоренностей в таком же составе, разумеется, неудач
ные. Отсюда то и дело прорывающаяся неготовность на
практике принять последствия беловежских решений, по
пытки под флагом интеграции выкроить доминирующее
положение для России.
Но более всего поражают хладнокровие и (назовем
это так) решительность, с которыми творцы — всех ран
гов — беловежских соглашений обрекли на разлом жизни
десятков миллионов. Ведь за строками соглашения стоит
гигантский массив сломанных и исковерканных судеб,
людских невзгод и страданий.
Не могу не процитировать открытку, которую моя
теща Анна Александровна Китаева получила из Полтавы
от близкой подруги военных лет Нины Андреевны Ко
пейкиной, участницы Великой Отечественной войны, ра
дистки, вдовы, как и она, офицера, защищавшего Сталин
град. Они познакомились в начале 1942 года в Поволжье
при формировании дивизии, в которой служили их буду
щие мужья.
Нина Андреевна пишет: «Вот и случилось так, что
живем мы теперь за границами, в разных государствах —
ни увидеться, ни поговорить. И у меня все чаще чувство,
будто дует осенний пронзительный ветер, а мы все вроде
стоим голенькими на этом ветру».
Наверное, под этими словами подписались бы многие.
И последнее. Был ли распад Союза благим, прогрес
сивным актом в общественно-историческом смысле? Ес
ли сравнивать с дореформенным Советским Союзом,
я бы ответил на этот вопрос утвердительно. Если же
думать в категориях доведенной до успешного конца
перестройки, если, таким образом, иметь в виду рефор
мированный Советский Союз, то нет. Тогда на первый
план выступили бы преимущества крупного многонаци
онального демократического государства — на фоне про
винциальности, пусть даже временной, большинства но
вых государств. А в международном плане — предотвра
170
щение создавшегося вакуума, открывшего дорогу свое
волию Соединенных Штатов, которым тяготятся и недо
вольны многие, притом самые различные страны.
БЕСПЕЧНЫЙ ГОРБАЧЕВ
Г. X. Шахназаров (запись 1993 г.):
— 20 февраля (1991 г. — Н. 3.) президент собрал свое
ближнее окружение. Настроен был мрачно. Начал раз
мышлять вслух: «Происходит нечто подобное тому, что
случилось в 1987 году. Придя в Моссовет, Ельцин энер
гично взялся за дело, начал менять кадры. Я его под
держал. Но, разделавшись с первой «гарнитурой», он
пошел по второму кругу, потом по третьему. У него
нет вкуса к нормальной работе. Видимо, ему для тонуса
нужно постоянно с кем-то драться. Не случайно понра
вился Егору своей крутостью, и тот рекомендовал его
в Москву. В нем гремучая смесь, способен только на
разрушение».
Ситуация назрела, нарыв готов прорваться. Ельцин
хотел сколотить «союз четырех» (т. е. России, Украины,
Белоруссии и Казахстана), но эта затея сорвалась. Теперь
поехал в Ярославль подстрекать к неповиновению, забас
товкам. Упрощать не следует. Положение серьезное.
Многие верят, что он за бедных.
— Знаете,— сказал нам Горбачев,— если на рефе
рендуме народ пойдет за «демороссами» и проголосует
против Союза, мне не останется ничего иного, как уйти.
Э то— последний рубеж. Но я верю, что этого не слу
чится.
Уверенное «да» Союзу на референдуме дало уникаль
ный шанс переломить ход событий, и Горбачев его не
упустил, предложив руководителям республик собраться
в Ново-Огарево и в сжатые сроки завершить работу над
Союзным договором. Ельцин, готовившийся к предвы
борной борьбе за президентское кресло, вынужден был
согласиться. Он просил Горбачева сохранять нейтрали
тет на этих выборах. Михаил Сергеевич обещал ему это
и слово сдержал. Ни сам президент, ни его команда не
пытались вмешиваться в избирательную кампанию, а ко
гда Ельцин победил— Горбачев принес ему свои по
здравления и выразил надежду на плодотворное сотруд
ничество.
171
Г. X. Шахназаров (по дневниковым записям):
Лето 1991-го было относительно спокойным в отно
шениях двух лидеров. Они, правда, не раз схватывались
при отработке текста Союзного договора, но с помощью
Назарбаева и других участников новоогаревских сидений
удавалось найти компромиссные решения. Раза два даже
пообедали и, чокаясь, пообещали друг другу лояльно
сотрудничать в рамках создаваемой федеративной госу
дарственной структуры. Горбачев поверил. Однако после
августа выяснилось, что параллельно с «новоогаревским
процессом» плелась интрига, имевшая целью сорвать
подписание Союзного договора. Или добиться внесения
в него поправок, которые свели бы полномочия союзных
органов к прерогативам Европейского Совета. Ельцин,
Кравчук и Шушкевич готовили свой вариант антисоюзно-
го заговора и, опередив их, гэкачеписты только сыграли
им на руку.
Горбачев проиграл, хотя явно превосходил соперника
и находился в несравненно более сильной исходной пози
ции. В свое время ему писала одна доброжелательница:
«Михаил Сергеевич, вы сильнее Бориса Николаевича,
сделайте первый шаг, протяните ему руку. Ведь ваш спор
может повлечь за собой раскол страны и гражданскую
войну. Не допустите этого!»
Тогда я подумал, что в этой фразе, как нередко быва
ет, перепутаны причины и следствие. Конечно же, не
взаимная неприязнь Горбачева и Ельцина грозила вы
звать национальный раскол. Наоборот, глубокое расхож
дение в народном сознании проявилось через отношения
двух лидеров. Но в то время это была всего лишь смут
ная догадка; мне, как и многим другим, казалось, что для
вражды нет серьезных оснований. Больше того, они вро
де бы в конечном итоге делают одно дело — тянут страну
из одного качества в иное, разрушают тоталитарную
модель, строят, как могут, демократическое государство.
КУРАЖ ПОБЕДИТЕЛЯ
НАКАЗАНИЕ ОБИДЧИКОВ
Л. Н. Ефремов (запись 1996 г.):
(Леонид Николаевич Ефремов в 60-е годы был кан
дидатом в члены Президиума ЦК КПСС, возглавлял
Ставропольский крайком партии, где делал стремитель
ную карьеру молодой М. С. Горбачев.)
— Как понимают массы, народ прошедшие в послед
ние годы и проходящие ныне политические события и ка
таклизмы? Люди не глупее многих лидеров-демократов.
Очень ясно, что М. Горбачев, А. Яковлев, Э. Шеварднад
зе, Б. Ельцин и ряд других двурушников тесного альянса
разработали по схеме западных спецслужб довольно глу
бокую стратегического характера провокацию, направ
ленную на разгром КПСС. Эту провокацию формально
осуществили М. Горбачев и Б. Ельцин, думаю, с согласия
своих партнеров, запретив в день отъезда Президента
СССР на отдых к морю деятельность первичных партий
ных организаций на предприятиях и в учреждениях,
в НИИ, КБ, в воинских подразделениях. Это был далеко
идущий выпад против партии.
Генеральный секретарь М. Горбачев, его сподвижник
А. Яковлев и другие как будто не заметили изданного
Б. Ельциным указа. А между тем — это парализовало
партию, поставило в ложное и непонятное положение
коммунистов, поскольку все они жили и работали в со
ответствии с Уставом КПСС. Нельзя умолчать о том,
что парторганизации не знали ничего о позиции Гене
рального секретаря ЦК и Политбюро. Устав КПСС ни
кто не отменял, съезда партии не было. Также не был
созван и ЦК КПСС.
В парторганизациях началась раздача учетных карто
179
чек; коммунистам рекомендовалось найти место в каких-
либо территориальных парторганизациях. Но последние
были чрезвычайно малочисленны и слабы, а при некото
рых ЖКУ и домоуправлениях вообще не было террито
риальных парторганизаций. Помыкавшись в поисках
прикрепления к территориальным парторганизациям,
многие коммунисты, в условиях созданной дезорганиза
ции, фактически оказались вне партии.
Платить партвзносы было некому. Да и вообще лет
няя пора не создавала условий для активной партийной
деятельности. Но у огромной массы коммунистов этот
коварный удар под дых вызвал чувство злобы и отвраще
ния к высшему руководству партии, к ЦК, к Политбюро,
к Генеральному секретарю ЦК КПСС, которые бросили
парторганизации на произвол судьбы.
С внучкой Катей
20 декабря 19% года. Первая прогулка после операции шунтирования на сердце
Июль 1996 года. Москва, Красная площадь. Группа американских специалистов по проведению избирательной кампании Б. Н. Ельцина.
Справа налево: Джо Шумейт, Феликс Брайнин, Стивен Мор, Джордж Гортон, Ричард Дрсйзнер, сын Брайнина Алан
25 сентября 1996 года. Перед операцией. Врачи предлагают Б. Н. Ельцину
раздеться. Слева направо: Майкл Дебейки. Ренат Акчурин, Сергей Миронов
СОПУТСТВУЮ Щ ИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
ГОРЬКИЙ монолог
Л. Н. Ефремов (запись 1996 г.):
— У некоторых людей сложилось впечатление, что
М. Горбачев и Б. Ельцин — непримиримые государствен
ные мужи. Но это все показное. Это лишь внешняя
оболочка, за которой искусно скрывается то совершенно
ясное и подтверждаемое всем ходом событий обстоятель
ство, что если в тактическом плане они изрекали те или
иные словесные пассажи с взаимной критикой и фаль
шивыми угрозами, то все эт о — легковесная шелуха.
207
Возможно, не все согласятся с этим тезисом, но, по
моему убеждению, в стратегическом отношении их сердца
и мысли всегда звучали в унисон. «Перестройку» и «ре
формы» в стране и в партии М. Горбачев, А. Яковлев
и Б. Ельцин задумали и начинали вместе, составляя об
щий альянс двурушников. В последующем на миру они
изредка демонстрировали беспринципные сцены кухон
ных склок и взаимного обмена колкостями.
М. Горбачев пригрозил Б. Ельцину, что он не пустит
его в политику. В свою очередь Б. Ельцин не раз угрожал
М. Горбачеву, что накажет его за критику действий пре
зидента и правительства Российской Федерации. Даже
попытка Б. Ельцина умерить масштабы предпринима
тельской деятельности «Горбачев-фонда» путем оттор
жения каких-то помещений, все это не более, чем ко
мариный укус.
А в проведении внутренней и внешней политики изна
чально М. Горбачев, А. Яковлев и Б. Ельцин, прикрыва
ясь, как фиговым листком, пустыми возгласами о свобо
де и демократии, в принципе всегда проводили и прово
дят один общий курс на окончательное разрушение под
видом «перестройки» и «реформ» политического и общест
венного советского строя, на утверждение у нас дикого
капитализма. Я говорю это, исходя из логического сопо
ставления ряда совпадающих фактов, свидетельствую
щих об общности политической линии, проводимой
М. Горбачевым. Ее продолжает Б. Ельцин.
Жалкие рабы собственных страстей и амбиций, они
соревновались друг с другом только за то, чтобы сни
скать популярность и признание лидеров капиталисти
ческих государств. Все они наплевали в душу народа
и пренебрегли его волей, высказанной на референдуме
17 марта 1991 г. о сохранении Союза Советских Соци
алистических Республик. А ведь когда начиналась пе
рестройка, М. Горбачев, А. Яковлев и Б. Ельцин провоз
глашали высокие лозунги о заманчивых перспективах
улучшения жизни народа в рамках единого великого,
могущественного и авторитетного государства, каким
был и на века сохранится в истории мировой цивили
зации Советский Союз, с его огромным научным, тех
ническим, экономическим, духовным и человеческим по
тенциалом.
Посмотрим на вполне определенные и сопоставимые
действия М. Горбачева, А. Яковлева и Б. Ельцина—-
главных действующих лиц альянса двурушников.
208
М. Горбачев предал КПСС, отказался от партии.
Правда, его все-таки исключили из нее. Таким же измен
ником оказался и Б. Ельцин, который демонстративно,
хлопнув дверью на XXVIII съезде КПСС, вышел из ее
рядов; бросил камень в партию и А. Яковлев, но и его
исключили из ее рядов.
М. Горбачев, игнорируя волю народа, подготовил
к подписанию 20 августа 1991 г. договор о превращении
Советского Союза — федеративного государства — в не
кую ассоциацию, в которую войдут лишь шесть «го
сударств».
Вслед за ним Б. Ельцин в сговоре с Кравчуком и Шу
шкевичем совершили преступную акцию в Беловежской
пуще по развалу Советского Союза и создали безжизнен
ное образование — СНГ. М. Горбачев и А. Яковлев тихо
сказали, что они не согласны с этим, но по защите СССР
ничего не предприняли.
М. Горбачев, А. Яковлев и «демократы» открыли
шлюз для потока клеветы и разрушения героической
Советской Армии, начали дележ армии на отдельные
куски.
Б. Ельцин вкупе с «президентами» других «госу
дарств» СНГ окончательно разорвали Советскую Ар
мию, раздав дивизии, полки, танковые корпуса, авиаци
онные подразделения по национальным квартирам. В ре
зультате страна потеряла лучшую единую армию,
а в бывших союзных республиках буржуазные национа
листы, используя мощную технику Советской Армии,
развязали кровавые конфликты.
М. Горбачев в период тяжелейшего экономического
и политического кризиса летом 1991 года неоднократно
выдвигал в кругу своих ближайших соратников идею
о назревающей необходимости введения чрезвычайного
положения в стране с тем, чтобы получить неограничен
ные права для себя, как президента, по наведению поряд
ка и стабилизации положения. Но, проявив трусливость,
в самый горячий момент отбыл в отпуск на юг, к Черно
му морю, в «Форосский замок».
Именно в эти дни Б. Ельцин запретил своим указом
деятельность парторганизаций на предприятиях, строй
ках, в учреждениях, в воинских частях.
М. Горбачев и А. Яковлев промолчали, что дезориен
тировало партию. Однако, когда руководящие деятели
КПСС и СССР— Крючков, Язов, Бакланов, Павлов,
Янаев, Стародубцев, Тизяков— по существу с согласия
209
президента СССР выступили на защиту СССР и КПСС,
образовали ГКЧП, тот же М. Горбачев отрекся от своих
товарищей, устроил фарс с форосским пленением и, воз
вратившись после событий 19—21 августа 1991 г. в Моск
ву, накинул на себя шкуру обиженного ягненка, якобы
безвинно пострадавшего от действий так называемых
«путчистов», вставших на защиту Советской власти
и конституционного строя СССР.
Б. Ельцин тем самым получил от Горбачева карт-
бланш на расправу с членами ГКЧП. И все они (а в при
дачу и А. Лукьянов— лучший друг М. Горбачева) были
арестованы и препровождены в «Матросскую тишину».
Такого вероломства, лживости и продажности не знала
история! М. Горбачев, видимо, полагал возможным «вы
путаться» из преступной ямы, в которую он угодил,
надеясь на помощь своих зарубежных буржуазных дру
зей... Но это ему в полной мере не удалось.
Б. Ельцин сладострастно пожинает плоды очередной
провокации, сработанной им вместе с М. Горбачевым,
в связи с делом ГКЧП. Таковы узы, связующие этих двух
«деятелей» — без чести и совести.
В июле месяце 1991 г. президент РСФСР Б. Ельцин
издал указ о запрещении деятельности организаций
КПСС на предприятиях и в учреждениях. Этим увенчался
период длительных наскоков на КПСС со стороны так
называемых «демократов» под видом департизации и де
идеологизации, причем касалось это и парторганизаций
Советской Армии.
Такое незаконное решение вызвало массовый протест
огромной массы коммунистов, первичных партийных
и профсоюзных организаций. Об этом много говорилось
и в печати, и по радио, и на телевидении. Но голос людей
руководством вроде бы не был услышан. Никакой реак
ции не последовало. Генеральный секретарь ЦК КПСС
и Политбюро промолчали. М. Горбачев отбыл в отпуск
на юг, в Форос.
Я, как и миллионы моих товарищей по партии, был
оскорблен таким поведением руководства. Политически
это свидетельствовало об отрыве его от широких партий
ных масс. Работа партийных ячеек была дезорганизова
на. Это был удар «ниже пояса» по партии.
Ввиду возражений и протестов центральных профор-
ганов, указ в отношении профорганизаций был отменен,
а на первичных парторганизациях КПСС при молчали
вом согласии руководства был поставлен крест.
210
В августе 1991 года, как известно, произошло выступ
ление ГКЧП в связи с катастрофическим состоянием
в стране экономики, разгулом антикоммунистических
сил, анархией, преступностью, хаосом, порожденными
«перестройкой» и «реформами». «Демократы» назвали
это выступление «путчем».
После «путча», в котором участвовали отдельные ли
ца из высшего руководства Политбюро, ЦК и Кабинета
Министров— на партию в целом был направлен еще
один беззастенчивый, наглый, циничный и необоснован
ный выпад. Сначала при встрече М. Горбачева с россий
скими депутатами после возвращения из Фороса Б. Ель
цин в игривой форме, прервав выступление Генерального
секретаря и президента СССР, вдруг заявил: «Ну, вот для
разрядки я подписываю указ о запрещении деятельности
КП РСФСР».
Ошеломленный М. Горбачев пытался, заикаясь, что-
то ему возразить, но Ельцин с усмешкой объявил: «Все.
Указ подписан. Деятельность КП РСФСР приостанав
ливается... до выяснения обстоятельств и проведения
следствия по ГКЧП». М. Горбачев проглотил эту про
тивную ельцинскую касторку при всем честном народе,
и эта сцена транслировалась по телевидению.
Все ожидали, что Горбачев и Политбюро предпримут
какие-то шаги для того, чтобы исправить гнусную выход
ку Ельцина. Но этого не произошло. М. Горбачев, как
говорят люди, сдал партию. Через полтора дня после
названного выше заседания Верховного Совета РСФСР
М. Горбачев заявил, что он слагает с себя полномочия
Генерального секретаря ЦК КПСС и объявил фактически
о роспуске ЦК КПСС.
Как же так?! Не созвав Пленум ЦК, не отчитавшись
на съезде партии о своей деятельности, генеральный сек
ретарь без зазрения совести, как ему вздумалось, покида
ет доверенный ему ответственный пост?! 26 августа на
съезде народных депутатов он выразил недоверие кабине
ту министров и сказал, что ему все ясно.
Он не пожелал говорить ни с Политбюро, ни с ЦК
КПСС, сделав мину обиженного на своих друзей, кото
рые загнали его в «форосский плен» и организовали
«путч». Какие для этого у М. Горбачева были основания?
Ведь ГКЧП организовали люди, которых он сам под
бирал, награждая званиями маршалов и генералов ар
мии, расставил на самые высшие посты в партии и госу
дарстве, в правительстве.
211
На четвертом съезде народных депутатов СССР Гор
бачев говорил о тяжелом положении страны, о кризисе,
о допущенных ошибках и просчетах при проведении «пе
рестройки» и «реформ», сам заявлял, что в сложившихся
чрезвычайных условиях нужны самые решительные дей
ствия без всякого промедления. Это и предприняли по его
указанию члены ГКЧП, а Горбачев уполз в сторонку, на
юг, на отдых в Форос.
. При чем же здесь вся многомиллионная армия комму
нистов и прогрессивных людей общества? Может ли выс
ший руководитель обижаться на всю партию? Ему надо
бы лучше немедленно разобраться со своими советника
ми, которые (наподобие Шеварднадзе) предупреждали
о грозящем перевороте, но не приняли никаких мер,
чтобы предотвратить этот переворот.
М. Горбачев позволил Б. Ельцину, претендовавшему
на положение верховного вождя России и всего Советско
го Союза, издать 6 ноября 1991 года накануне государст
венного национального праздника СССР еще один указ:
запретить и распустить КПСС и КП РСФСР на тер
ритории Российской Федерации. Об этом коротко «про
бренчали» радиокомментаторы и была поставлена точка
на КПСС. Это был тяжелейший враждебный удар по
славной ленинской партии. С согласия генсека были опе
чатаны и закрыты здания ЦК КПСС, МГК КПСС, ГК
и РК партии. Как рассказывали мне товарищи, их, над
ругавшись над честью и достоинством, выдворили из
помещений, произвели обыски. На партийные учрежде
ния, в условиях развернувшейся вакханалии, напали тол
пы хулиганствующих молодчиков. «Демократические Г е
ростраты» разбили стекла в МГК и ЦК КПСС, начали
громить памятники В. И. Ленину и другим революцион
ным деятелям. М. Горбачев молчал, как рыба в воде.
А главари «демократической» власти, как мародеры, на
чали тащить и грабить имущество КПСС.
Партийные комитеты и партийные организации ока
зались парализованными и обезглавленными. Были за
крыты партийные газеты и журналы. Посыпались угрозы
в адрес честных коммунистов, которые не имели ника
кого отношения к «путчу».
М. Горбачев отрекся от Коммунистической партии,
в которой много лет состоял. Он забыл об ответственнос
ти за свои действия высшего руководителя. А ведь всем
известно, что, согласно суровому морскому закону, капи
тан последним покидает тонущий или терпящий тяжелую
212
аварию корабль. Где же тут понятие о нравственности
и об общечеловеческих ценностях, о которых в своих
речах многократно читал проповеди бывший генераль
ный секретарь ЦК партии? Поступив как предатель и сде
лав вид, что его все это не касается, М. Горбачев, которо
го партия выдвинула на пост генсека и президента СССР,
допустил иезуитский шаг, покрыв свою голову несмыва
емым позором.
Как бы желая смягчить вероятную негативную реак
цию, Б. Ельцин в своем указе утверждает, что КПСС
«никогда не была партией», она была «особым механиз
мом формирования и реализации политической власти
путем сращивания с государственными структурами или
их прямым подчинением КПСС». Такую заумную форму
лировку не мог придумать сам Б. Ельцин. Его интеллекту
альные данные общеизвестны. Эту формулировку состря
пали ему, видимо, ученые мужики из команды советников
и помощников. Однако они запамятовали, что политичес
кая партия— это и есть не что иное, как «особый меха
низм формирования и реализации политической власти».
У некоторых сложилось впечатление, что запрет на
КПСС возложил президент РСФСР Б. Ельцин, а М. Гор
бачев сам пострадал в результате такого вероломства,
растерялся и проявил нерешительность. Но дело обстоит
не так. Не следует это упрощать.
Разложение, разгром и уничтожение КПСС произвели
совместными действиями М. Горбачев, Б. Ельцин и их
сторонники. Разница состоит только в том, что Б. Ельцин’
действовал открыто и нагло, а М. Горбачев остался как
бы в тени. Но это лишь разные нити одного и того же
совместного сговора двух предателей и лицемеров —
М. Горбачева и Б. Ельцина.
Глава 4
ИМПИЧМЕНТ
Пьеса для чтения в двух действиях, четырнадцати сценах
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА:
С е л е з н е в Г е н н а д и й Н и к о л а е в и ч , председатель Го
сударственной думы Российской Федерации.
213
Ф и л и м о н о в В а д и м Д о н а т о в и ч , председатель Специ
альной комиссии Государственной думы по оценке соблюдения
процедурных правил и фактического обоснования обвинения, вы
двинутого против президента Российской Федерации.
И л ю х и н В и к т о р И в а н о в и ч , председатель Комитета
Государственной думы РФ второго созыва по безопасности,
уполномоченный депутатами нижней палаты Федерального со
брания, вынесшими предложение об обвинении против президента
РФ.
К о т е н к о в А л е к с а н д р А л е к с е е в и ч , уполномоченный
президента РФ в Государственной думе.
З ю г а н о в Г е н н а д и й А н д р е е в и ч , руководитель дум
ской фракции Коммунистической партии Российской Федерации.
Ж и р и н о в с к и й В л а д и м и р В л ь ф о в и ч , руководитель
думской фракции Либерально-демократической партии Россий
ской Федерации.
Р ы ж к о в В л а д и м и р А л е к с а н д р о в и ч , руководитель
думской фракции «Наш дом — Россия».
Я в л и н с к и й Г р и г о р и й А л е к с е е в и ч , руководитель
думской фракции «ЯБЛОКО».
Х а р и т о н о в Н и к о л а й М и х а й л о в и ч , руководитель
думской аграрной депутатской группы.
Ф а л а л е е в С е р г е й Н и к о л а е в и ч , член думской депу
татской группы «Народовластие».
Р ы ж к о в Н и к о л а й И в а н о в и ч , руководитель думской
депутатской группы «Народовластие».
М о р о з о в О л е г В и к т о р о в и ч , руководитель думской
депутатской группы «Российские регионы».
Б р а т и щ е в И г о р ь М и х а й л о в и ч , председатель Счет
ной комиссии Государственной думы Российской Федерации.
ДЕЙСТВИЕ 1
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Уважаемые депута
ты, пожалуйста, садитесь. Позвольте предоставить слово
для содоклада полномочному представителю президента
Российской Федерации в Государственной думе Алексан
дру Алексеевичу Котенкову.
К о т е н к о в . Уважаемый Геннадий Николаевич, ува
жаемые депутаты Государственной думы! Конечно, хоте
лось бы, чтобы при моем докладе присутствовало чуть
больше депутатов, чтобы они могли слышать нашу ар
гументацию.
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Трансляция по всей
Думе.
К о т е н к о в . Очень надеюсь на то, что идет трансля
ция и они будут слышать.
Я благодарю предыдущих ораторов за то, что в своих
выступлениях они пытались придерживаться в большей
степени юридических аргументов, но, к сожалению, не
могу это зафиксировать.
281
Да, готовясь к этому докладу, мы готовили в ос
новном юридическую и фактическую аргументацию на
ших выводов. К сожалению, нам пришлось встретиться
с анализом газетных статей, с необоснованными цита
тами без ссылок на источники. Очень печально, что док
тор юридических наук Филимонов вместо юридического
обоснования выдвижения обвинений полемизировал
с газетной статьей Гонжарова и Казачанского и со
справкой ФСБ, которую мы, кстати, не использовали
в своих выводах.
Итак, уважаемые депутаты, я приступаю к изложению
позиций президента по первому пункту обвинений.
Инициаторы выдвижения обвинения против президен
та Российской Федерации обвиняют президента в измене
Родине, заключающейся в подписании им Беловежских
соглашений об образовании Союза Независимых Госу
дарств и в последующих за этим действиях.
Специальная комиссия Государственной думы якобы
подтвердила обоснованность выдвижения этого обвине
ния и, выйдя за рамки своих полномочий, дополнила
инициативу депутатов обвинением в измене Родине
в форме заговора с целью захвата власти за действия
президента, связанные с подписанием ряда указов в пери
од с 19 по 24 августа 1991 года. Я еще раз акцентирую
внимание именно на этом моменте: инициаторы выдви
жения обвинения обвиняют президента в действиях, со
вершенных после подписания Беловежских соглашений
и при их подписании, специальная комиссия выдвигает
обвинения в действиях, совершенных президентом в пери
од 19—24 августа, что далеко не одно и то же. При этом
дополнительным обстоятельством, якобы усиливающим
вину президента, специальной комиссией представляется
нарушение порядка выхода союзной республики из сос
тава СССР вопреки решению референдума 17 марта
1991 года.
Таким образом, против президента Российской Феде
рации выдвигается обвинение в совершении тяжкого пре
ступления, предусмотренного статьей 64 Уголовного ко
декса РСФСР, или статьей 275 Уголовного кодекса Рос
сийской Федерации.
Рассмотрим обоснованность выдвинутых обвинений
в соответствии с логикой инициаторов выдвижения об
винения и заключения спецкомиссии.
Итак, нарушил ли президент порядок выхода союзной
282
республики из состава Союза ССР вопреки воле народов
РСФСР о необходимости сохранения СССР, выраженной
во время всенародного референдума 17 марта 1991 года?
Во-первых, референдум 17 марта 1991 года имел не
императивный, то есть обязательный, а опросный харак
тер, и его решения в соответствии с законодательством
СССР о референдуме должны восприниматься лишь как
рекомендательные.
Цитирую закон СССР о референдуме (статья 4, пункт
4): «Предметом референдума может быть выявление об
щественного мнения по наиболее важным вопросам, на
ходящимся в ведении Союза ССР».
Статья 29. Обязательность решений референдума.
Итоги референдума, проводимого для выявления общес
твенного мнения в соответствии с пунктом 4 статьи 4 на
стоящего закона, должны учитываться при принятии ре
шений соответствующими государственными органами.
Кроме того, следует учитывать, что референдум с еди
ной формулировкой проводился лишь на территории
восьми из пятнадцати союзных республик СССР. На тер
ритории Казахстана он проводился по другому вопросу,
и эти результаты не могут быть включены в итоговый
протокол референдума, что вообще ставит под сомнение
его результаты. Я напомню на всякий случай, что в Ка
захстане участие в голосовании приняли 9 миллионов
человек. Результаты голосования я не буду вам зачиты
вать, дабы не терять на это время.
Итак, подчеркиваю, референдум носил опросный ха
рактер, проходил на территории восьми республик
СССР, и посему считать обязательными его решения,
к сожалению, нельзя. Да, они были обязательными для
органов государственной власти СССР, но решения по
ним, к сожалению, так и не были приняты. Таким об
разом, президент Российской Федерации не мог нару
шить решение референдума, даже если считать его леги
тимным, поскольку оно носило рекомендательный харак
тер и должно было быть учтено при принятии решений
органами государственной власти СССР, что, как вы
знаете, не было реализовано ими.
Во-вторых, следует вспомнить, что РСФСР единствен
ная союзная республика, которая так и не приняла офи
циального решения о выходе из состава СССР. Кстати,
Казахстан, который, как и Россия, до 8 декабря не прини
мал решения об образовании независимого государства
283
и выходе из СССР, официально принял такое решение
16 декабря 1991 года.
После попытки государственного переворота 19 авгу
ста 1991 года практически все союзные республики, кроме
РСФСР и Казахстана, как я уже говорил, приняли реше
ние о своей государственной независимости. Я вам могу
показать документы, но я зачитаю только даты. Эсто
ния — 20 августа (я напомню: переворот состоялся 19-го),
Латвия — 21 августа, Армения — 23 августа, Украина —
24 августа, Молдавия — 27 августа, Азербайджан —
30 августа, Узбекистан— 31 августа, Киргизия— 31 ав
густа, Таджикистан — 9 сентября.
Кстати, очень показательным в этом плане является
акт провозглашения независимости Украины: «...исходя
из смертельной опасности, которая нависла над Украи
ной в связи с государственным переворотом в СССР
19 августа 1991 года, провозглашает независимость Ук
раины и создание самостоятельного украинского госу
дарства — Украины».
Еще раньше о своем выходе из состава СССР заявили
Литва — 11 марта 1990 года и Грузия — 9 апреля 1991 го
да. Кстати, следует вспомнить, что выход Грузии из
состава СССР был спровоцирован действиями именно
союзных властей, а уж никак не президента России, еще
9 апреля 1989 года. (Десятилетие этих трагических собы
тий Грузия отметила несколько дней назад.)
6 сентября 1991 года Госсовет СССР, созданный Съез
дом народных депутатов СССР как орган, принимающий
решения по вопросам внутренней и внешней политики,
принял постановление о признании государственной не
зависимости Литвы, Латвии и Эстонии.
Показателем того, что Союз ССР и фактически,
и юридически перестал существовать уже в октябре
1991 года, является и то, что в состав сформированного
после августовского переворота Верховного Совета
СССР вошли представители только семи республик из
пятнадцати. Вряд ли такое государство можно было бы
считать прежним Союзом ССР. Я думаю, что присут
ствующие здесь бывшие депутаты СССР, бывшие члены
Верховного Совета СССР, каковым н я являлся, должны
помнить этот факт и не смогут его опровергнуть.
Таким образом, обвинение президента в том, что он
вопреки закону и воле народа вывел Россию из состава
СССР, абсолютно несостоятельно, поскольку выходить
284
России было уже неоткуда: Советский Союз распался
задолго до подписания соглашения об образовании
СНГ. Беловежское соглашение об образовании СНГ не
привело к разрушению СССР, а констатировало факт его
распада, попытавшись спасти то, что еще можно было
спасти. Кстати, этот факт косвенно признают и иници
аторы выдвижения обвинения. В пункте 1 обоснования
постановки вопроса об отрешении президента от долж
ности они пишут, что Беловежские соглашения оконча
тельно уничтожили Советский Союз, тем самым призна
вая, что распад его начался значительно раньше.
Между прочим, не за это ли инициатор выдвижения
обвинения Виктор Иванович Илюхин в 1991 году, в ок
тябре, задолго до подписания Беловежских соглашений
возбудил уголовное дело против президента СССР Миха
ила Сергеевича Горбачева?
В своем интервью газете «Правда» 12 ноября 1991 го
да Виктор Иванович на вопрос корреспондента Овча-
ренко, что явилось причиной такого поступка, отвечает,
цитирую: «Я не мог больше смотреть, как наплевательс
ки руководство страны относится к Конституции, к праву
вообще — ведь это в конечном итоге привело к разрухе
в экономике...» — об этом я буду говорить в последнем
вопросе— «...межнациональным столкновениям...» — об
этом я буду говорить в третьем вопросе— «...к развалу
Союза».
Итак, если даже Виктор Иванович Илюхин зафик
сировал в октябре 1991 года развал Союза, как он может
вменять в вину президенту Ельцину то, что тот сделал
якобы после 8 декабря 1991 года?
Беловежские соглашения были подписаны 8 декабря
1991 года, и сам факт их подписания не мо.г привести ни
к каким последствиям, если бы соглашения не были
ратифицированы парламентами соответствующих рес
публик, ибо вступали в силу только после их ратифика
ции. Соглашение об образовании СНГ было ратифициро
вано Верховным Советом РСФСР 12 декабря 1991 года
(постановление Верховного Совета № 2014-1). Тем самым
ему был придан законный характер, и только после этого
оно вступило в силу.
Ссылки на неправомерность ратификации Верховным
Советом РСФСР вместо Съезда народных депутатов не
состоятельны. По состоянию на 12 декабря 1991 года
в соответствии с пунктом 15 статьи 109 Конституции
285
РСФСР ратификация и денонсация международных до
говоров РСФСР была исключительной прерогативой
Верховного Совета. У съезда таких полномочий не было.
К сожалению, Елена Борисовна Мизулина ошибочно
указывает в своем особом мнении на то, что члены
Верховного Совета РСФСР нарушили Конституцию, при
своив себе право ратифицировать соглашение вместо
Съезда народных депутатов. Пункт 2.1 части третьей ста
тьи 104 Конституции РСФСР, относящий к исключитель
ному ведению Съезда народных депутатов РСФСР рати
фикацию и денонсацию международных договоров, вле
кущих изменения и дополнения Конституции РСФСР,
внесен в Конституцию Законом Российской Федерации
№ 2708-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции
(Основного закона) Российской Советской Федеративной
Социалистической Республики», принятым Съездом на
родных депутатов 21 апреля 1992 года. Я могу процити
ровать этот закон и показать его вам. Кстати, принятием
этого закона, провозгласившего Россию суверенным го
сударством и устранившего из Конституции все упомина
ния об СССР, Съезд народных депутатов не только под
твердил правомерность ратификации Беловежского со
глашения Верховным Советом, но и конституировал его.
Не могу не отметить и необоснованность утверждения
специальной комиссии о том, что после подписания Бело
вежских соглашений на территории Российской Федера
ции возникли многочисленные конфликты, сопряженные
с человеческими жертвами (страница 5, абзац первый
заключения специальной комиссии). К сожалению, в за
ключении не указывается, к каким именно конфликтам на
территории России привело подписание Беловежских со
глашений. Ближайший по времени конфликт между Осе
тией и Ингушетией очень трудно связать с распадом
СССР, тем более что истоки его уходят в глубь десятиле
тий существования СССР.
Я мог бы вам зачитать справку Миннаца о всех
межнациональных конфликтах на территории бывшего
СССР. Все они произошли до подписания Беловежских
соглашений, подчеркиваю. На территории России бли
жайшим по времени был осетино-ингушский конфликт,
но он никак не связан с описываемыми событиями. Все
остальные конфликты, уважаемые депутаты, начались
задолго до подписания Беловежских соглашений. Кстати,
Виктор Иванович Илюхин в своем интервью но поводу
286
возбуждения уголовного дела против Горбачева это под
тверждает.
Очень трудно связывать Чечню, именно те события,
которые случились в 1994 году, с распадом Союза, и мы
об этом с вами поговорим отдельно.
Наконец, состоятельно ли обвинение президента в из
мене Родине в форме организации заговора с целью
захвата власти, путем издания указов в период 19—
24 августа 1991 года? Это уже относится не к инициато
рам выдвижения обвинения, это исключительно иници
атива специальной комиссии.
Как я уже указывал, инициаторы выдвижения обвине
ния против президента не выдвигали такого обвинения,
и специальная комиссия в данном случае явно вышла за
пределы своих полномочий. Но и в этом случае обвине
ния не основаны на фактах.
Прежде всего, кем и в какой срок был подготовлен
заговор? Кто другие участники заговора? И был ли этот
заговор подготовлен до 19 августа? Начиная с 19 августа
президент РСФСР Борис Николаевич Ельцин действовал
в режиме чрезвычайного положения (которое, кстати, не
он ввел) в ситуации, когда законные органы государст
венной власти СССР были парализованы, включая фак
тический арест президента СССР, а ГКЧП, совершивший
попытку государственного переворота, признан незакон
ным органом (постановление Верховного Совета РСФСР
от 22 августа и постановление Верховного Совета СССР
от 29 августа 1991 года № 2371-1).
Указы президента РСФСР от 19—24 августа (номера
59, 60, 61, 62, 63, 64, 67, 68, 69, 76 и 85), во-первых,
подтверждены постановлениями Верховного Совета
РСФСР и указами президента СССР, во-вторых, одоб
рены Верховным Советом СССР. Подчеркиваю — не
РСФСР, а СССР! Другие частично отменены за минова
нием надобности.
Уважаемые депутаты, во избежание лишних затрат
времени, если у кого-то будут вопросы или желание
посмотреть эти решения Верховного Совета СССР, пре
зидента СССР, Верховного Совета РСФСР — они у меня
все есть.
Кстати, члены специальной комиссии не очень внима
тельно изучали названные указы. Так, указ '№ 74, кото
рый приводится специальной комиссией как доказатель
ство захвата союзной власти, издан не 22-го, а 18 августа
287
(смотрите «Ведомости Съезда народных депутатов
РСФСР» № 34 от 22 августа 1991 года) и никакого от
ношения к перевороту не имеет. Указ издан в целях
реализации программы правительства РСФСР по стаби
лизации экономики и в связи с ликвидацией Госснаба
СССР решением Кабинета Министров СССР. Подчерки
ваю, все необходимые материалы у меня также имеются,
и если у кого-то есть желание, я могу вам показать
и собственно указ (кстати, с визами, в том числе и союз
ных министров), и постановление Кабинета Министров
«О ликвидации Госснаба СССР», во исполнение которого
и был издан названный указ. То, что он депутатами
почему-то воспринят как указ, изданный 22 августа, это
их личная ошибка.
Далее. Указ № 85 от 24 августа 1991 года не содержит
положений о передаче в ведение РСФСР банков, почты
и телеграфа СССР (надо было еще добавить мосты и вок
залы!). Вот указ № 85: передать в ведение КГБ РСФСР
все виды правительственной связи, действующей на тер
ритории РСФСР, Министерству РСФСР по связи, инфор
матике и космосу— предприятия связи союзного под
чинения, находящиеся на территории РСФСР. Точка.
Ни о банках, ни об иных объектах, указанных спец-
комиссией, в этом указе не говорится. К сожалению,
здесь, видимо, сыграла роль историческая память.
. Совершенно очевидно, что это обвинение беспочвен
но, поскольку, во-первых, не было предварительного сго
вора президента с кем бы то ни было о захвате союзной
власти 19—24 августа. Наоборот, группа государствен
ных преступников попыталась захватить власть в стране,
предварительно организовав как раз заговор.
Во-вторых. Возложение на президента и иные органы
государственной власти РСФСР дополнительных полно
мочий по управлению союзными структурами и объекта
ми осуществлялось в состоянии крайней необходимости
в условиях попытки государственного переворота и свя
зано с полной парализацией деятельности союзных ор
ганов власти.
А вот теперь обращаю внимание и инициаторов об
винения, и специальной комиссии на то, что после восста
новления деятельности союзных органов власти эти до
полнительные полномочия были им возвращены: в пол
ном объеме восстановлена деятельность президента
СССР, Съезда народных депутатов СССР, Кабинета Ми
288
нистров СССР и иных союзных органов. Таким образом,
налицо как отсутствие заговора, так и отсутствие самого
факта захвата власти.
Итак, подведем итоги. По статье 64 Уголовного ко
декса РСФСР президенту вменяется измена Родине в фор
ме заговора с целью захвата власти. Однако Уголовный
кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 1 ян
варя 1997 года, устранил такой состав преступления —
заговор с целью захвата власти.
Часть 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации
устанавливает, что, если после совершения правонаруше
ния ответственность за него устранена или смягчена,
применяется новый закон. Таким образом, в силу выше
сказанного статья 64 Уголовного кодекса РСФСР в дан
ном случае вообще не может применяться.
Что же тогда остается от обвинения в совершении
тяжкого преступления, предусмотренного статьей 64 УК
РСФСР, так же как и статьей 275 УК Российской Фе
дерации? Шпионаж, выдача государственной тайны либо
иное оказание помощи иностранному государству в про
ведении враждебной деятельности против Российской Фе
дерации (в редакции статьи 64 УК РСФСР— против
СССР).
Итак, шпионажа не было, выдачи государственной
тайны тоже. Остается иное оказание помощи иностран
ному государству в проведении враждебной деятельности
против Российской Федерации.
Ни инициаторы выдвижения обвинения, ни специаль
ная комиссия не смогли обосновать это обвинение. Более
того; специальная комиссия, расписываясь в своем бес
силии, считает, что окончательный вывод о том, совер
шал ли президент действия по оказанию помощи ино
странному государству в проведении враждебной дея
тельности в ущерб внешней безопасности Российской
Федерации или не совершал, может быть получен в ходе
предварительного следствия, проведенного соответству
ющими правоохранительными органами (страница 5 за
ключения, третий абзац).
Но ведь предварительное следствие проводится толь
ко по возбужденным уголовным делам. Кому из юристов
это не известно? Процедура отрешения президента от
должности не предусматривает предварительного следст
вия, а уголовное дело может быть возбуждено против
гражданина Ельцина только после его отрешения от
11 Зак. 3955 289
должности президента, поскольку президент согласно
Конституции обладает неприкосновенностью. Попытка
обвинить президента в не совершенном им преступлении
без приведения каких бы то ни было обоснований на
языке уголовного права называется объективным вмене
нием, запрещенным уголовным законодательством.
Таким образом, мы считаем, что выдвинутое иници
аторами обвинение против президента Российской Феде
рации в совершении им государственной измены несосто
ятельно и что фактически обоснованность его выдвиже
ния специальной комиссией не подтверждена.
Позвольте перейти ко второму пункту обвинения.
Итак, об оценке фактической обоснованности обвинения,
выдвинутого против президента Российской Федерации
в связи с событиями сентября — октября 1993 года в го
роде Москве.
Анализ представленных специальной комиссией мате
риалов свидетельствует, что ее заключение о признании
в действиях президента Российской Федерации Ельцина,
связанных с событиями сентября — октября 1993 года,
наличия признаков тяжких преступлений, предусмотрен
ных статьей 64 Уголовного кодекса РСФСР (статья
278 УК Российской Федерации), частью второй статьи
171 Уголовного кодекса РСФСР (части 2 и 3 статьи
286 Уголовного кодекса Российской Федерации), пункта
ми «в», «д», «з», «н» статьи 102 Уголовного кодекса
РСФСР (пункты «а», «б», «е», «ж» статьи 105 Уголовного
кодекса Российской Федерации), не содержит достаточ
ных данных, указывающих на обоснованность обвинения,
выдвинутого против президента. Оценка фактической
обоснованности обвинения, выдвинутого против прези
дента, проведена односторонне, неполно и субъективно.
Объективные исследования и оценка действий прези
дента Российской Федерации, связанных с изданием указа
президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 го
да № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Рос
сийской Федерации», невозможны без анализа общест
венно-политической ситуации, сложившейся в Российской
Федерации в рассматриваемый и предшествовавший ему
периоды.
Начало демократических преобразований в России
в 1990 году, провозглашение в Декларации о государст
венном суверенитете РСФСР принципа разделения влас
тей (пункт 13 декларации) явились отправным пунктом
290
государственно-правовой реформы в России. С этого же
периода ведет отсчет и конфликт между провозглашен
ным принципом разделения властей и устаревшей, закре
пленной в Конституции РСФСР 1978 года системой еди
новластия представительных органов власти.
С введением в РСФСР института президентства, вы
борами в 1991 году первого президента РСФСР, что по
требовало соответствующего закрепления на уровне кон
ституционных норм, объективно была заложена основа
конституционного кризиса, завершившегося известными
событиями сентября— октября 1993 года. Кризис был
изначально предопределен половинчатостью конституци
онной реформы 1990— —1991 годов, когда в Конституцию
были вмонтированы элементы механизма разделения
властей и введена должность президента при сохранении
неограниченного статуса Съезда народных депутатов как
высшего органа государственной власти, имеющего пра
во принять к своему рассмотрению и решить любой
вопрос, отнесенный к ведению РСФСР.
Отсутствие в российском основном законе образца
1978 года со всеми последующими изменениями консти
туционно-правового механизма согласования действий
органов законодательной и исполнительной власти обус
лавливало полнейший волюнтаризм в решениях, прини
маемых каждой из ветвей власти в данной сфере, что
только усиливало конфликт между ними.
Дополнение Конституции специальной главой, посвя
щенной президенту, и последовавшее затем всенародное
избрание первого президента РСФСР на основе решений
всенародного референдума предопределили возникнове
ние ситуации, при которой должность президента РСФСР
стала более легитимной, нежели сформированные до про
ведения референдума Съезд народных депутатов и Сове
ты народных депутатов.
В то же время за Съездом народных депутатов со
хранялся статус высшего органа государственной влас
ти. Иначе говоря, предпосылки конституционного кри
зиса 1993 года на деле имели не только и не столько
политический мотив, хотя его нельзя сбрасывать со сче
тов, сколько носили изначально конституционно-право
вой и формально-юридический характер. С одной сто
роны, в соответствии со статьей 121.1 Конституции
РСФСР президент являлся высшим должностным лицом
во властной иерархии страны и одновременно главой
291
исполнительной власти. С другой стороны, согласно
статье 104 Конституции РСФСР Съезд народных депу
татов являлся высшим органом государственной власти,
имеющим право принимать к рассмотрению и решать
любой вопрос, отнесенный к ведению Российской Фе
дерации.
Именно эта коллизия конституционных норм, спрово
цировавшая противостояние, противопоставление фор
мальных полномочий исполнительной власти во главе
с президентом и законодательных органов в лице Съезда
народных депутатов и Верховного Совета, осложнившая
их взаимодействие, а также невозможность разрешения
этой коллизии чисто правовыми методами в рамках ста
рого Основного Закона и заложили политико-правовую
основу рассматриваемого кризиса.
Возник неразрешимый конституционный треугольник:
в вершине— принцип разделения властей как незыбле
мая основа конституционного строя, а с двух сторон —
президент как высшее должностное лицо и Съезд на
родных депутатов как высший орган государственной
власти.
При этом Верховный Совет Российской Федерации,
являющийся органом Съезда народных депутатов, являл
ся постоянно действующим законодательным, подчерки
ваю, распорядительным и контрольным органом госу
дарственной власти (статья 109 Конституции в редакции
на сентябрь 1993 года).
Главой исполнительной власти был президент, но в то
же время статья 122 Конституции устанавливала под
отчетность Совета Министров (правительства) Россий
ской Федерации в первую очередь Съезду народных депу
татов и Верховному Совету. При этом Верховный Совет
имел право приостанавливать действия указов и распоря
жений президента в случае обращения Верховного Совета
в Конституционный Суд. Как известно, процедура рас
смотрения дел в Конституционном Суде продолжается не
менее полугода, и, таким образом, приостановление дей
ствия указов фактически означало их отмену.
Здесь необходимо отметить, что некоторые поправки,
внесенные в Конституцию 9 декабря 1992 года, не были
введены в действие (смотрите закон от 9 декабря 1992 го
да), однако на практике Верховный Совет применял не
действующие нормы.
Кстати, забегая вперед, я должен сказать, что, когда
292
Виктор Иванович приводил пример о том, что решением
Президиума Верховного Совета Российской Федерации
президент был лишен своих полномочий на основании
этого закона, я должен вам напомнить, что к этому
моменту данная норма Конституции не вступила в дейст
вие. Я сейчас покажу закон.
Конституционно-правовой кризис дополнялся нарас
тающим политическим противостоянием между ветвями
исполнительной и законодательной власти и их сторон
никами в обществе. Острота накала политического про
тивостояния наглядно характеризуется событиями 1 мая
1993 года: несанкционированная демонстрация на Ленин
ском проспекте с применением насилия, повлекшая ги
бель сотрудника милиции и ранение нескольких десятков
человек.
Сохранившаяся в Конституции вертикаль органов за
конодательной власти— Советов народных депутатов
привела к тому, что конфронтация законодательной и ис
полнительной власти распространилась и на субъекты
Российской Федерации, в которых модель взаимоотноше
ний законодательной и исполнительной власти дублиро
вала федеральную. Усилившиеся на этой почве разно
гласия между органами власти субъектов Федерации
и федеральными органами грозили распадом Российской
Федерации.
В стране сложилось фактически двоевластие. Совер
шенно очевидно, что политический кризис мог быть раз
решен только политическим путем. Однако президент
не оставлял попыток выйти из опасного политического
кризиса правовым путем. Реально осознавая всю опас
ность возможных политических последствий неразрешен-
ности названной конституционно-правовой коллизии,
президент России инициировал в начале 1993 года про
цесс разработки проекта новой Конституции Российской
Федерации.
Однако в предложенном участниками Конституцион
ного совещания механизме урегулирования отношений
между ветвями власти руководители Верховного Совета,
к сожалению, увидели только одно: угрозу ограничения
всевластия парламента в связи с ликвидацией не свойст
венных ему, но предусмотренных нормой действовавшей
тогда Конституции распорядительных, контрольных
и иных не свойственных законодательному органу власт
ных полномочий.
293
Верховный Совет в это время предпринимает попытку
отрешения президента от должности. К очередному Съез
ду народных депутатов готовятся поправки в Консти
туцию, фактически упраздняющие должность президента
Российской Федерации. При этом следует помнить, что
должность президента была введена решением всенарод
ного референдума, а согласно действовавшему на тот
момент закону «О референдуме РСФСР» решения, приня
тые референдумом, могли отменяться или изменяться
только референдумом.
Таким образом, была предпринята попытка нарушить
еще одну незыблемую основу конституционного строя —
принцип народовластия. Таким образом, президент Рос
сийской Федерации, издав указ № 1400, исходил из тех
целей и ценностей, которые он был обязан защищать
и охранять в соответствии со статьями 1, 121.4,
121.5 Конституции Российской Федерации, устанавливав
шими, что принцип разделения властей— незыблемая
основа конституционного строя, президент Российской
Федерации— высшее должностное лицо, глава испол
нительной власти, и определявшими его полномочия.
Известно, что иные статьи Конституции не могут
противоречить основам конституционного строя. Мы же
видим: положения Конституции, устанавливавшие пол
номочия органа государственной власти Российской Фе
дерации, нарушали принцип разделения властей. Прези
дент Российской Федерации, разрешая конституционный
кризис, обязан был руководствоваться незыблемыми ос
новами конституционного строя, безусловно, в ущерб
иным статьям Конституции, которые этим основам про
тиворечили.
Представляется необоснованным вывод специальной
комиссии относительно наличия в действиях президента
Российской Федерации признаков преступления, предус
мотренных статьей 64 Уголовного кодекса РСФСР — из
мена Родине в форме заговора с целью захвата власти,
поскольку, как следует из указа президента № 1400, он
был издан в целях прекращения политического конфлик
та и разрешения конституционного кризиса. А факт на
значения, а затем и проведения выборов в Государствен
ную думу Федерального Собрания подтверждает отсут
ствие у президента умысла на самостоятельное
осуществление законодательной власти.
Более того, проведенный 12 декабря 1993 года всена
294
родный референдум, на котором была принята новая
Конституция Российской Федерации, в полном объеме
восстановил деятельность всех ветвей и органов государ
ственной власти, подтвердив тем самым отсутствие
умысла у президента Российской Федерации на захват
власти и присвоение себе властных полномочий, свойст
венных другим ветвям власти, полностью соблюдя при
этом принцип разделения властей как незыблемую ос
нову конституционного строя.
В то же время ссылка инициаторов обвинения и специ
альной комиссии на статью 278 Уголовного кодекса Рос
сийской Федерации вообще несостоятельна, поскольку
она не содержит такого состава преступления, как измена
Родине в форме заговора с целью захвата власти.
Между изданием указа № 1400 и событиями 3—4 ок
тября нет прямой причинно-следственной связи. Указ
президента был прежде всего направлен на осуществле
ние конституционной реформы, устранявшей те вопию
щие противоречия, о которых говорилось выше. Указом
были назначены новые выборы, утверждено положение
о выборах в Государственную думу и Совет Федерации
и членам Верховного Совета было фактически предло
жено начать подготовку к участию в этих выборах.
Вместо этого группа членов Верховного Совета во главе
с Хасбулатовым и Руцким забаррикадировала здание
Верховного Совета и попыталась продолжить деятель
ность Верховного Совета. При этом, как я уже отмечал,
Президиум Верховного Совета объявил полномочия
президента Российской Федерации прекращенными,
а Руцкой объявил себя исполняющим обязанности пре
зидента.
Поскольку здесь все-таки звучали реплики о том, что
указанные положения Конституции действовали, я позво
лю себе процитировать статью 54 из закона от 9 декабря
1992 года №4061-1, принятого Съездом народных депу
татов РСФСР, о введении в действие закона «О внесении
изменений и дополнений в Конституцию Российской Фе
дерации»: пункт 19 статьи 109 Конституции Российской
Федерации в части приостановления действия указов
и распоряжений президента (отметьте это), а также ста
тья 121.6 Конституции Российской Федерации в части
незамедлительного прекращения полномочий президента
Российской Федерации не вступают в действие до прове
дения референдума по основным положениям проекта
295
новой Конституции. Как вы помните, таковой референ
дум до 12 декабря 1993 года не проводился. Таким об
разом, соответствующие положения Конституции введе
ны не были и не могли быть применены.
Начавшиеся по инициативе Русской православной
церкви переговоры были сорваны по инициативе пред
ставителей Верховного Совета Российской Федерации.
Кстати, некоторые из них сидят в этом зале, я фамилии
называть не буду. Юрий Михайлович Воронин, если хо
тите. (Выкрики из зала.)
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Александр Алексее
вич, продолжайте доклад...
К о т е н к о в . Уважаемые депутаты, у каждого из вас
будет право выступить, задать вопросы. Я думаю, те, кто
хочет высказать свое мнение, получат такое право.
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Продолжайте док
лад.
К о т е н к о в . Более того, Хасбулатов и Руцкой об
ратились к своим сторонникам с призывом вооружаться
и идти на защиту Верховного Совета. Решение о введении
чрезвычайного положения в Москве 4 октября 1993 года
было принято президентом после начала массовых бес
порядков и применения оружия людьми, находившимися
в здании Верховного Совета и вокруг него, повлекших
человеческие жертвы.
Давайте проследим хронику событий 3—4 октября
1993 года. Вот официальные данные Министерства внут
ренних дел Российской Федерации.
3 октября, 12.00. В ответ на призывы Руцкого и Хас
булатова на Смоленской площади собралось несколько
тысяч граждан для проведения несанкционированного
митинга-шествия. Собравшиеся перекрыли движение
транспорта по Смоленской площади и начали возводить
баррикаду.
В 13.00 на Калужской площади собрались несколько
тысяч представителей движений коммунистической и на-
ционал-патриотической направленности. На требования
работников милиции прекратить несанкционированные
мероприятия и разойтись толпа не реагировала. Высту
пивший на митинге Анпилов призвал его участников
вооружаться и идти к «Белому дому». При подходе
к Крымскому мосту численность колонны составила око
ло 10 тысяч человек.
В целях пресечения противоправных действий на
296
Крымском мосту, Зубовской и Смоленской площадях
были выставлены заслоны сил правопорядка.
Обращаю ваше внимание на следующее. В связи
с тем, что в эти дни под эгидой Патриарха Московского
и Всея Руси Алексия II шел переговорный процесс и была
достигнута договоренность о неприменении силы, наря
дам милиции, задействованным в охране общественного
порядка, оружие не выдавалось.
14.40—15.15. Участники акции прорвали милицейские
заслоны на Крымском мосту, на Зубовской и Смоленской
площадях. Толпа применяла в качестве тарана на Зубо
вской площади захваченный «КАМаз». Против сотруд
ников милиции применялись заточки, камни и дубинки.
Силой были захвачены несколько служебных автомоби
лей МВД, которые также использовались в качестве тара
на при прорыве кордона на Смоленской площади и оцеп
ления у «Белого дома».
15.30. Манифестанты прорвали оцепление милиции
возле здания Верховного Совета. В это время сотрудники
милиции и военнослужащие внутренних войск, стоявшие
в оцеплении, подверглись обстрелу из автоматического
оружия со стороны «Белого дома».
15.45. По призыву Руцкого специально сформирован
ные группы боевиков и примкнувшие к ним манифестан
ты начали штурм зданий московской мэрии и гостиницы
«Мир». Нападавшие применяли автоматическое оружие.
Наряды, обеспечивающие правопорядок на прилегающей
к ним территории, были рассеяны. Напоминаю, что
в этот день сотрудники правоохранительных органов
оружия при себе не имели, и они не могли отразить
вооруженное нападение. Захваченные здания мэрии и гос
тиницы «Мир» подверглись разграблению. И вот только
после этого президент Российской Федерации принимает
решение о введении чрезвычайного положения в Москве.
Кстати, специальная комиссия почему-то не приоб
щила к делу указ президента от 3 октября о введении
чрезвычайного положения в городе Москве. А напрасно.
В нем конкретно говорится о причинах введения чрез
вычайного положения и о том, кому его поручается ис
полнять. Я не буду цитировать весь указ.
Единственное могу сказать: в преамбуле как раз гово
рится о беспорядках, происходящих в Москве, и о том,
что чрезвычайное положение вводится с целью их пресе
чения, и поручается Совету Министров, правительству
297
Российской Федерации, Министерству внутренних дел,
Министерству безопасности, Министерству обороны
и правительству Москвы принимать все меры, необходи
мые для обеспечения режима чрезвычайного положения
и скорейшей нормализации обстановки, восстановления
правопорядка и ликвидации угрозы безопасности граж
дан. Однако и после введения чрезвычайного положения
противоправные действия не прекратились.
Дальнейшая хроника событий (я цитирую по справке
МВД).
17.00 — движение автомашин и автобусов с вооружен
ными боевиками из «Белого дома» по направлению к Ос
танкино, колонну возглавлял Макашов. Часть манифе
стантов направилась к телецентру пешим порядком. В пу
ти следования захватывались автобусы, на которых они
продолжали движение. Прибывшие к Останкино около
10 тысяч человек проводят митинг, идет нагнетание на
пряженности, продолжают прибывать дополнительные
силы боевиков.
В 19.10 начался штурм объекта «АСК-3». Дверные
проемы таранились автомашинами, применялись грана
тометы. В здании возник пожар. При этом был убит
редактор Всероссийской государственной телерадиоком
пании «Останкино» Игорь Юрьевич Белозеров. Я пред
вижу возражения некоторых присутствующих депутатов,
что это была безоружная манифестация, поэтому проци
тирую еще два документа.
Постановление о возбуждении уголовного дела 3 ок
тября 1993 года. Заместитель Генерального прокурора
Российской Федерации Землянушин, рассмотрев сообще
ние, установил: 3 октября 1993 года группой лиц, воо
руженных стрелковым оружием и подручными средст
вами, с использованием автотехники были учинены мас
совые беспорядки в здании телерадиокомпании
«Останкино», сопровождавшиеся погромами, разрушени
ями, поджогами и оказанием сопротивления представи
телям власти. В результате преступных действий име
ются человеческие жертвы.
Постановление о заключении под стражу Виктора
Анпилова подписано следователем Казаковым. 3 октября
1993 года группа вооруженных лиц пыталась захватить
здание телерадиокомпании «Останкино» в'Москве. Пре
ступные действия сопровождались погромами, разруше
ниями, оказанием сопротивления представителям власти,
298
захватом заложников, убийствами сотрудников телецент
ра и охраны и так далее. (Шум в зале.) Простите меня, но
это официальные документы.
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Тише, тише. Колле
ги, вопросы предусмотрены.
К о т е н к о в . Решение использовать вооруженную си
лу 4 октября в городе Москве основывалось на том, что
действия незаконных вооруженных формирований пред
ставляли собой реальную чрезвычайную угрозу безопас
ности граждан, устранение которой было невозможно без
применения чрезвычайных мер, то есть было обусловлено
крайней необходимостью. Причем все эти меры по свое
му объему, содержанию и условиям применения не выхо
дили за рамки действующего законодательства. Реаль
ность угрозы подтверждается тем, что после освобожде
ния здания Верховного Совета в нем было изъято
643 единицы огнестрельного оружия, в том числе автома
т о в — 166, пистолетов-пулеметов— 23, пулеметов— 5,
пистолетов и револьверов — 426, винтовок — 23, грана
томет— 1, взрывных устройств (обращаю внимание) —
308, в том числе мин-ловушек— 101, боеприпасов —
более 175 тысяч. При этом невозможно подсчитать,
сколько боеприпасов было израсходовано и сколько ору
жия вынесли боевики, прорвавшиеся через оцепление.
Специальная комиссия в своем заключении утвержда
ет, что здание Верховного Совета было блокировано
работниками Министерства внутренних дел Российской
Федерации, огорожено колючей проволокой и автотранс
портом. Народные депутаты, граждане Российской Феде
рации не пропускались в здание (страница 4, абзац чет
вертый заключения специальной комиссии).
Тогда каким же образом в здание попали эти горы
оружия, если туда никто не мог проникнуть? Напраши
ваются два вывода. Либо специальная комиссия дает
искаженную информацию о блокаде «Белого дома», либо
это оружие было завезено в здание Верховного Совета
еще до издания указа № 1400. Но тогда с какой целью
завозилось туда это оружие? Для создания незаконных
вооруженных формирований? Против кого и с какой
целью они должны были действовать? Для каких целей
были заготовлены несколько взрывных устройств, вклю
чая мины-ловушки? В силу этого представляется необо
снованным вывод специальной комиссии относительно
наличия в действиях президента Российской Федерации
299
признаков преступлений, предусмотренных пунктами
«в», «д», «з» и «н» статьи 102 УК РСФСР или пунктами
«а», «б», «е», «ж» статьи 105 Уголовного кодекса Россий
ской Федерации.
Что касается статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР,
то в материалах специальной комиссии также отсутству
ют фактические данные, указывающие на наличие умыс
ла на лишение жизни кого бы то ни было со стороны
президента Российской Федерации. Совершенно очевид
но, что президент действовал в состоянии крайней необ
ходимости с целью предотвращения более тяжких по
следствий.
Итак, подводя итоги вышесказанному, следует сде
лать следующие выводы.
Первое. Обвинение президента в заговоре с целью
захвата власти путем издания указа № 1400 по статье
64 УК РСФСР не может быть признано состоятельным
ввиду отсутствия у президента умысла на совершение
этого преступления.
Как справедливо отмечается в особом мнении члена
специальной комиссии Елены Борисовны Мизулиной, все
дальнейшие действия президента по организации и про
ведению всенародных выборов в палаты Федерального
Собрания, а также по проведению референдума по при
нятию Конституции убедительно свидетельствуют об
этом.
Более того, Уголовный кодекс Российской Федерации
не содержит подобного состава преступления, а следова
тельно, в этой части и не может быть применен. При этом
переквалификация статьи 64 УК РСФСР на статью
278 Уголовного кодекса Российской Федерации также не
правомерна, поскольку, во-первых, отсутствует причин
но-следственная связь между изданием указа и после
довавшими впоследствии вспышками насилия, в связи
с чем нельзя говорить о насильственном захвате власти.
А во-вторых, статья 64 УК РСФСР и статья 278 УК Рос
сийской Федерации не совпадают как по диспозициям,
так и по санкциям.
Второе. Обвинение президента по части 2 статьи
171 УК РСФСР (превышение власти или служебных пол
номочий, если оно сопровождалось насилием, примене
нием оружия) также несостоятельно, поскольку, как
и в предыдущем случае, не подтверждена причинно-след
ственная связь между изданием указа и последующими
300
событиями. По этой же причине неприменима и часть
3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 105 УК Российской Федерации предусматрива
ет более строгое наказание, чем статья 102 Уголовного
кодекса РСФСР, то есть пожизненное лишение свободы
или лишение свободы на срок до 20 лет, а следовательно,
обратной силы не имеет и не может быть применена.
Обвинение же по статье 102 Уголовного кодекса
РСФСР не может быть признано обоснованным, посколь
ку объективный анализ событий октября 1993 года, так
же как и анализ имевшихся в распоряжении специальной
комиссии материалов, однозначно свидетельствует об от
сутствии у президента Российской Федерации прямого
либо косвенного умысла на организацию убийства кого-
либо конкретно.
Таким образом, уважаемые депутаты... Я не стану
приводить, кстати, статистические данные по числу уби
тых и погибших в те дни, но должен единственное ска
зать, если кто интересуется: у меня есть три справки — от
прокуратуры, МВД и Минздрава, которые, к сожалению,
свидетельствуют, что хотя погибших было действительно
много, но как минимум в полтора раза меньше, чем
назвал Виктор Иванович Илюхин.
Итак, уважаемые депутаты, я перехожу к третьему
пункту обвинений, самому сложному и, пожалуй, самому
тяжелому. В третьем пункте выдвигаемого обвинения
инициаторы утверждают, что в декабре 1994 года прези
дент Ельцин издал Указ № 2137 «О мероприятиях по
восстановлению конституционной законности и правопо
рядка на территории Чеченской Республики». Ну, спра
ведливости ради надо сказать, что он был издан не
в декабре, а в ноябре. И 9 декабря 1994 года издан Указ
№ 2166 «О мерах по пресечению деятельности вооружен
ных формирований на территории Чеченской Республики
и в зоне осетино-ингушского конфликта». Одновременно
с этими документами, как Верховный Главнокомандую
щий Вооруженными Силами Российской Федерации, он
отдал приказ о военных действиях в Чеченской Республи
ке (позже мы вернемся к вопросу, был ли такой приказ)
и тем самым совершил преступление, предусмотренное
частью 2 статьи 171 Уголовного кодекса РСФСР или час
тями 2 и 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Для более полного понимания существа происходив
301
ших в декабре 1994 года событий и причин, их породив
ших, давайте еще раз вернемся к истории вопроса. У меня
есть очень подробная справка о том, что и как происхо
дило в Чеченской Республике с 1990 по 1994 год. Я не
буду тратить на это время, напомню лишь, что в ноябре
1990 года, после проведения первого Съезда чеченского
народа, впоследствии переименованного в Общенацио
нальный конгресс чеченского народа, и прихода к власти
Джохара Дудаева в начале 1991 года фактически произо
шел вооруженный захват власти ОКЧН во главе с Дудае
вым с насильственным разгоном Верховного Совета, при
этом повлекшим человеческие жертвы... (Шум в зале.)
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Уважаемые депута
ты, пожалуйста, потише.
К о т е н к о в . Я хочу сказать, что в это’ время вообще
не было еще президента.
Оценка^ политической ситуации, сложившейся в это
время в Чечено-Ингушетии, была дана специальным по
становлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября
1991 года.
В октябре 1991 года исполком ОКЧН организовал так
называемые выборы. Выборы прошли в двухнедельный
срок в условиях фактического военного положения. По
итогам выборов действует известное постановление пято
го Съезда народных депутатов РСФСР от 2 ноября
1991 года. Я к нему позже еще вернусь. Этим постановле
нием выборы были признаны недействительными, а из
бранные органы — нелегитимными.
Я не буду останавливаться на дальнейших действиях .
дудаевского режима. Скажу лишь, что действия дудаев
ского режима привели к преднамеренному и полному
разрушению федеральной системы государственной влас
ти и управления на территории Чеченской Республики.
Фактически была предпринята попытка выхода из сос
тава Российской Федерации, нарушены ее суверенитет
и территориальная целостность. На территории респуб
лики была создана тяжелейшая социально-экономическая
ситуация. Вот на этом я остановлюсь несколько более
подробно.
К 1994 году на территории Чеченской Республики бы
ла полностью разрушена система социального обеспе
чения, прекратились выплаты пенсий и пособий населе
нию. Начиная с 1993 года территорию Чечни покинули
1240 из 2 тысяч врачей и 3 тысячи из 7 тысяч средних
302
медицинских работников. Из-за развала системы здра
воохранения в течение трех лет жителям Чечни не было
сделано ни одной прививки. За этот период каждый тре
тий житель республики перенес тяжелое инфекционное
заболевание. Летом 1994 года на территории Чечни
вспыхнула эпидемия холеры, информация о которой тща
тельно скрывалась.
В 1993 году на территории Чечни прекратили сущест
вование органы санитарно-эпидемиологического, эколо
гического, горнотехнического, водного и лесного надзо
ра.
Практически была свернута система образования
в республике. Школы, за исключением расположенных на
территории северных районов и некоторых городских,
закрылись. Были закрыты почти 90 процентов детских
дошкольных учреждений и все профтехучилища.
В 1993 году взят курс на трехлетнее начальное образова
ние для мальчиков и отмену образования для девочек.
Дудаевский режим проводил оголтелую национали
стическую политику. Был взят курс на выдавливание из
республики нечеченцев. В итоге за четыре года из Чечни
выехало 250 тысяч человек, 80 процентов из которых сос
тавляли русские, что фактически следует признать гено
цидом против нечеченского населения.
На территории Чечни резко возросла преступность.
Приведу лишь несколько цифр.
За период Г992—1994 годов на территории Чечни со
вершено 1354 нападения на подвижные составы с целью
хищения грузов, зафиксировано более 70 нападений на
пассажирские поезда с применением оружия и с много
численными человеческими жертвами. В результате мо
шеннических операций с финансовыми документами на
территории Чечни похищено у государства более 4 мил
лиардов рублей. На территории Чечни было налажено
производство фальшивых рублей и долларов. Таким об
разом, преступный режим Дудаева превратил террито
рию Чечни в преступный анклав на территории Россий
ской Федерации. Дудаев активно создавал собственную
армию, являвшуюся незаконным вооруженным форми
рованием на территории Российской Федерации. Вот
здесь я вынужден несколько поправить Виктора Иванови
ча Илюхина, назвавшего общие цифры вооружений: они
были значительно больше.
К 11 декабря 1994 года общая численность незакон-
303
ных вооруженных формирований в Чечне насчитывала
свыше 15 тысяч человек. В своем составе они имели
266 самолетов, более 120 танков, 350 артиллерийских сис
тем, 890 противотанковых средств, 80 средств ПВО. Про
тивником были открыто провозглашены Вооруженные
Силы Российской Федерации. К осени 1994 года были
подготовлены план и график распределения стратегичес
ких объектов противника, то есть России, для нанесения
ударов штурмовой авиацией Чеченской Республики Ич
керия. Таким образом, на территории Чечни была со
здана мощная армия, способная вести широкомасштаб
ные боевые действия против Вооруженных Сил Россий
ской Федерации.
Однако военная мощь дудаевского режима исполь
зовалась не только для осуществления геноцида против
русского населения, но и для борьбы с внутричеченской
оппозицией. В июне 1994 года вооруженные формиро
вания Дудаева иод предлогом локализации и разоруже
ния бандформирований оппозиции провели силовую ак
цию в Грозном, повлекшую жертвы среди гражданского
населения. Серия военных операций дудаевцев против
сил оппозиции в июле — сентябре 1994 года, в частности
в районе населенных пунктов Аргун, Урус-Мартан, ряде
населенных пунктов Надтеречного района, привела к ги
бели сотен мирных граждан. Но в это же время нарастало
и сопротивление оппозиции режиму. Осенью 1994 года
столкновение дудаевских и оппозиционных ему воору
женных формирований достигло фазы гражданской вой
ны.
Тем не менее весь этот период федеральные власти не
прекращали попыток найти мирные политические формы
урегулирования конфликта. Опять же, уважаемые депута
ты, я могу привести вам длинный перечень тех меропри
ятий, которые проводились федеральными властями с це
лью найти политический способ урегулирования кон
фликта, но не буду терять на это время, скажу, что было
несколько десятков контактов и на уровне органов зако
нодательной власти, и на уровне правительства, и на
уровне представителей президента. Было подготовлено
несколько проектов договоров о разграничении предме
тов ведения и полномочий между Чеченской Республикой
и федеральными органами государственной власти. Од
нако всякий раз Дудаев дезавуировал результаты работы
собственных делегаций.
304
Приведу вам лишь один характерный пример, к кото
рому, к сожалению, мне когда-то пришлось иметь от
ношение. В ноябре 1992 года... Кстати, первая попытка
предотвращения столкновений между федеральными
войсками и чеченскими вооруженными формированиями
состоялась именно в ноябре—декабре 1992 года во время
известных событий осетино-ингушского конфликта, ког
да федеральные войска вышли на административную гра
ницу Ингушетии и Чечни и против них была выстроена
достаточно внушительная сила дудаевских вооруженных
формирований. Именно тогда была достигнута догово
ренность: во избежание столкновений развести федераль
ные войска и чеченские вооруженные формирования и не
допустить их столкновения. Лично я вел переговоры
с Мамадаевым, представителем Дудаева, и мы достигли
такой договоренности.
Однако в момент подписания соглашения о разводе
войск в станице Слепцовской группа чеченских боевиков
во главе с самим Джохаром Дудаевым совершила на
падение на российский пост недалеко от станицы Сле
пцовской, что едва не сорвало достигнутые договорен
ности. Подобные действия предпринимались Дудаевым
на протяжении всего периода, до декабря 1994 года. Ни
одна из достигнутых договоренностей так и не была
воплощена в жизнь.
Президент Российской Федерации (это были послед
ние попытки мирного урегулирования) распоряжением от
15 апреля поручил правительству провести необходимые
консультации со всеми политическими силами Чеченской
Республики и на их основе подготовить и подписать
договор о разграничении предметов ведения я взаимном
делегировании полномочий. Эта позиция была поддержа
на постановлением Государственной думы Федерального
Собрания от 25 марта 1994 года. Однако проект анало
гичного постановления, внесенный правительством в Со
вет Федерации, не был им поддержан, что, к сожалению,
осложнило принятие важнейших политических решений
по урегулированию кризиса в Чеченской Республике.
В мае 1994 года были проведены консультации с раз
личными политическими силами Чеченской Республики.
Эти переговоры шли на фоне резкого обострения общест
венно-политической обстановки в самой Чечне и также не
дали положительного результата. Как уже отмечалось,
в июне 1994 года Дудаев провел крупную силовую акцию
305
в Грозном, что привело к резкому обострению его от
ношений с оппозицией, в результате чего итоги консуль
таций так и не были реализованы.
Когда в ноябре 1994 года ситуация в Чеченской Рес
публике достигла критической отметки и фактически во
шла в стадию гражданской войны, Совет безопасности
Российской Федерации, обсудив положение в Чеченской
Республике, принимает решение о необходимости приня
тия мер для восстановления конституционного порядка
в республике.
На основании решения Совета безопасности прези
дент Российской Федерации 30 ноября 1994 года издает
указ №2137, устанавливающий перечень мер, которые
необходимо осуществить, и создает оперативную группу
по руководству.
Уважаемые депутаты, я прошу вот здесь сосредото
чить ваше внимание. Секретный характер указа обуслов
лен прежде всего тем, что президент не намерен был его
применять, не предприняв последних мер по мирному
урегулированию конфликта. И именно поэтому уже на
следующий день, 1 декабря, президент издает как послед
нюю меру Указ № 2142 «О некоторых мерах по укрепле
нию правопорядка на Северном Кавказе», в котором
рекомендует Генеральной прокуратуре Российской Феде
рации не привлекать к уголовной ответственности лиц, не
причастных к тяжким преступлениям против мирного
населения и добровольно до 15 декабря 1994 года сло
живших оружие. Этим же указом президент предлагает
Государственной думе немедленно принять постановле
ние об амнистии таких лиц, а уже осужденных помило
вать. Тем самым президент предложил вооруженным
формированиям в Чечне, независимо от их принадлеж
ности, еще один мирный выход из создавшейся ситуации.
В развитие этого указа 9 декабря президент издает
указ № 2166, которым поручает правительству (я дослов
но цитирую, это очень важно) «использовать все име
ющиеся у государства средства для обеспечения госу
дарственной безопасности, законности, прав и свобод
граждан, охраны общественного порядка, борьбы с пре
ступностью, разоружения всех незаконных формирова
ний».
Вот здесь я хотел бы вернуться к докладу уважаемого
Вадима Донатовича Филимонова. В своем докладе он все
время акцентирует в н и м а н и е на фразе «разоружение
306
и ликвидация незаконных вооруженных формирований».
Да, термин «ликвидация» как бы вызывает ассоциации
с возможным физическим устранением. Но, извините ме
ня, я дословно процитировал указ № 2166: разоружение
всех незаконных вооруженных формирований. Слова
« л и к в и д а ц и я » он не содержит.
Я процитировал постановляющую часть указа до
словно и хочу спросить уважаемых депутатов Г осударст
венной думы: какое же из этих требований незаконно?
Почему-то именно поручение правительству осуществить
разоружение всех незаконных вооруженных формирова
ний специальной комиссией объявлено неконституцион
ным, поскольку оно якобы не предусмотрено статьей
114 Конституции Российской Федерации.
Позволю себе процитировать пункты «д», «е» и «ж»
статьи 114 Конституции Российской Федерации.
Пункт «д>>: осуществляет меры по обеспечению госу
дарственной безопасности (правительство; это полномо
чия правительства).
Пункт «е»: осуществляет меры по обеспечению закон
ности прав и свобод граждан.
И наконец, пункт «ж»: правительство осуществляет
иные полномочия, возложенные на него Конституцией
Российской Федерации, федеральными законами, указа
ми президента Российской Федерации.
Таким образом, уважаемые депутаты, с точки зрения
разоружения незаконных вооруженных формирований
согласно охватываемым полномочиям по обеспечению
государственной безопасности и по обеспечению закон
ности .правительство обязано руководствоваться указом
президента. И в этой части указ президента полностью
соответствует Конституции, что в последующем было
подтверждено решением Конституционного Суда.
Но главное в том, что основная задача правительства
по разоружению как раз и состояла в реализации указа
№ 2142 от 1 декабря, то есть в обеспечении добровольной
сдачи оружия. В соответствии с названным указом прези
дента правительство устанавливает порядок принятия
сдаваемого оружия и образует рабочую комиссию прави
тельства Российской Федерации по ведению переговоров
о сдаче оружия.
После утверждения правительством плана президент
указом № 2169 (я обращаю ваше внимание еще раз) от
11 декабря 1991 года отменил указ № 2137, который, под
307
черкиваю, так и не вступил в действие, что опять же
подтверждено решением Конституционного Суда. Ника
ких иных положений указ № 2169 не содержал, а его
секретность объяснялась секретностью отменяемого ука
за.
12 декабря 1994 года президент Российской Федерации
направил письмо депутатам Совета Федерации и Госу
дарственной думы Федерального Собрания. В этом до
кументе глава государства обратился к обеим палатам
российского парламента с просьбой выработать единую
п и н и ю федеральных властей но урегулированию чечен
ского кризиса, сформулировать конструктивную точку
зрения на способы выхода из него и уточнить рамочные
условия для переговоров, определив их предмет, субъект
и условия. К сожалению, ответа не последовало.
Я хочу напомнить, чем было вызвано это письмо.
Я уже говорил в начале выступления о том, что пятый
Съезд народных депутатов РСФСР признал незаконными
выборы и нелегитимными органы власти Чеченской Рес
публики, то есть президента и парламент. Президент
Российской Федерации обратился к палатам Федераль
ного Собрания с вопросами: кто является субъектом
переговоров, с какими именно политическими силами
Чечни необходимо вести переговоры, являются ли прези
дент и парламент Чеченской Республики законными ор
ганами власти (то есть фактически может ли Федеральное
Собрание отменить постановление пятого Съезда народ
ных депутатов и признать эти органы для того, чтобы
с ними можно было вести полноценные переговоры),
может ли стать предметом переговоров статус Чеченской
Республики в составе Российской Федерации, готово ли
Федеральное Собрание к внесению изменений в Консти
туцию с учетом возможных политических последствий?
И так далее.
Как я уже сказал, к сожалению, ответа от обеих палат
Федерального Собрания на это письмо не последовало,
на что, кстати, обращала тогда внимание депутат Совета
Федерации Елена Борисовна Мизулина в своем выступле
нии на заседании Совета Федерации 13 апреля 1995 года.
Она сказала (цитирую): «Это вы... сделали все, чтобы не
разделять с президентом ответственность за чеченские
события, чтобы оставить его о д и н на один с этим кризи
сом. Отказавшись поддержать наш комитет, когда он
предложил ответить на прямые вопросы президента...
308
(Шум в зале.) Не знаю, кто уж там чему способствовал,
но на свои вопросы президент так и не получил ответа ни
от одной из палат.
Одновременно продолжались активные встречи рабо
чей комиссии правительства с представителями различ
ных общественно-политических сил Чеченской Республи
ки. 12 декабря 1994 года во Владикавказе был подписан
протокол об итогах переговоров между представителями
рабочей комиссии и делегацией Временного Совета Че
ченской Республики. Представители чеченской оппозиции
обязались прекратить боевые действия и провести разо
ружение в согласованном порядке. Однако 14 декабря
1994 года в ходе переговоров с дудаевской делегацией
делегация Дудаева отклонила принципиальное положе
ние, позволяющее мирными средствами разрешить кри
зисную ситуацию в Чеченской Республике, и отказалась
от проведения разоружения незаконных вооруженных
формирований и от выработки механизма осуществления
разоружения.
При этом на территории Чеченской Республики не
только не прекращались бои между формированиями
Дудаева и оппозиции, но и начались нападения на феде
ральные войска, велись их регулярные обстрелы, войска
несли потери. И только после отказа дудаевских фор
мирований от сдачи оружия и ведения переговоров всту
пил в действие пункт постановления правительства
№ 1360 об уничтожении авиационной, бронетанковой тех
ники, артиллерии и тяжелого вооружения, которые невоз
можно было изъять.
Во исполнение постановления правительства минист
ром обороны был издан приказ № 442 о создании объеди
ненной группировки Вооруженных Сил Российской Феде
рации, осуществляющей разоружение незаконных воору
женных формирований на территории Чеченской
Республики. В дальнейшем министр обороны и министр
внутренних дел действовали по своим самостоятельным
планам при общей координации действий со стороны
министра обороны и заместителя председателя прави
тельства Егорова.
Трудно себе представить, чтобы эта операция прохо
дила без ожесточенного сопротивления дудаевцев, что
с учетом объема вооружений и размеров их группировки
привело к многочисленным жертвам. Последствия вам
известны, и они поистине трагичны.
309
Я не буду здесь исследовать причины последовавшей
трагедии и вину каждого ее конкретного участника.
(Кстати, почему-то никто из обвинителей вообще не го
ворит о вине Дудаева и его режима, а ведь в любом
вооруженном конфликте есть две стороны.) Я хочу от
ветить на вопрос: виновен ли во всем только президент,
связаны ли прямо последовавшие события с изданием
указа № 2166 и в связи с этим есть ли в действиях прези
дента признаки состава тяжкого преступления, предус
мотренные частью второй статьи 171 Уголовного кодек
са РСФСР, — совершение должностным лицом действий,
явно выходящих за пределы его полномочий?
Итак, я перехожу к юридической части доклада по
этому вопросу. Прежде всего необходимо проанализиро
вать выдвинутое обвинение с точки зрения его обоснован
ности. В обвинении утверждается, что одновременно с из
данием рассматриваемых указов (цитирую) «президент
отдал приказ о военных действиях в Чеченской Республи
ке и тем самым совершил преступление, предусмотренное
частью второй статьи 171 Уголовного кодекса РСФСР».
Уважаемые депутаты, президент не отдавал такого
приказа. Единственный акт, который он издал, — это
указ № 2166. Все иные действия осуществлялись на ос
новании постановления правительства № 1360 от 9 декаб
ря и приказов министров обороны и внутренних дел.
Далее. В обвинении утверждается, что превышение
президентом предоставленной ему власти выразилось
в секретном характере отданного им распоряжения о во
енных действиях в Чечне и отстранении Совета Федера
ции от решения вопроса о применении в Чеченской Рес
публике военной силы. Во-первых, как уже отмечалось,
президент не отдавал распоряжения о военных действиях.
И если кто-то считает иначе, пусть покажет соответству
ющий акт. В указе № 2137, в указе № 2166 таких положе
ний не содержалось.
Указ № 2137 «О мероприятиях по восстановлению
конституционной законности и правопорядка на террито
рии Чеченской Республики» определил ряд мер, в том
числе по введению чрезвычайного положения, но среди
этих мер не было распоряжения о ведении военных дейст
вий. Этим же указом была назначена группа ответствен
ных исполнителей. Как я уже говорил, указ был засек
речен лишь потому, что президент не намеревался вво
дить его в действие до исчерпания всех возможных мер
310
ненасильственного характера. И как только такие меры
наметились и стала, кстати, очевидна невозможность вве
дения чрезвычайного положения на территории Чечен
ской Республики:.. (Если у кого-то из депутатов возник
нут вопросы, я подробно отвечу, •почему чрезвычайное
положение не могло быть введено. Кстати, желающие
могут прочитать постановление Конституционного Су
д а — там об этом подробно говорилось.) И поскольку
в последующем указ был отменен (так и не будучи введен
в действие), он, следовательно, не повлек никаких нару
шений прав граждан, о чем, кстати, красноречиво свиде
тельствует постановление Конституционного Суда от
31 июля 1995 года.
Что же касается отстранения Совета Федерации от
решения вопроса о применении в Чеченской Республике
военной силы, то такой вопрос и не входит в компетен
цию Совета Федерации. Совет Федерации принимает
лишь решение о применении Вооруженных Сил за ру
бежом.
Указание на то, что указы президента о введении
чрезвычайного положения подлежат утверждению Сове
том Федерации, также несостоятельно, поскольку оно
и не вводилось.
Далее в обвинении говорится о том, что ведение воен
ных действий (в обвинении сказано: на всей, а скорее
всего на своей территории) Конституция вообще не до
пускает. Ну откуда это следует? В Конституции нет та
кого запрета. В то же время Дополнительный Протокол
(Протокол II) к Женевским конвенциям от 12 августа
1949 года, касающийся защиты жертв вооруженных кон
фликтов немеждународного характера, признает право
государства на применение Вооруженных Сил для борь
бы с антиправительственными вооруженными силами
или другими организованными вооруженными группами,
которые, находясь под ответственным командованием,
осуществляют такой контроль над частью его террито
рии, что позволяет им осуществлять непрерывные и со
гласованные военные действия. Данный протокол под
писан от имени СССР 12 декабря 1977 года и ратифици
рован Верховным Советом СССР 4 августа 1989 года.
Кстати, следует указать, что ратифицирован он был
спустя 12 лет после подписания, именно тогда, когда
в Советском Союзе начались первые массовые межнаци
ональные конфликты и понадобилось определить не
311
только статус пострадавших в этих конфликтах, но и ста
тус войск, которые принимали участие в наведении по
рядка. И некоторые депутаты, сидящие в этом зале,
участвовали в этой ратификации. Тогда этот протокол
им был нужен, а сейчас Они почему-то о нем забыли.
Более того, Государственная дума 13 января 1995 го
да, приняв федеральный закон «О дополнительных гаран
тиях и компенсациях военнослужащим, выполняющим
задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской
Республике», одобренный затем Советом Федерации,
признала наличие в Чеченской Республике вооруженного
конфликта, признав тем самым и право государства на
применение в этом конфликте Вооруженных Сил.
Таким образом, ни один из пунктов обвинения не
является состоятельным. Не нашли подтверждения эти
обвинения и в заключении специальной комиссии. Спец-
комиссия в своем заключении по третьему пункту обвине
ния пришла к следующим выводам.
Анализ указов президента Российской Федерации
№ 2137 и № 2166, а также указа № 2169 (я не буду их
называть, вы их все знаете, я имею в виду полные назва
ния) показывает, что они противоречили Конституции
и законам Российской Федерации.
Как известно, вопрос о конституционности этих ука
зов рассматривался в Конституционном Суде Российской
Федерации. Постановлением Конституционного Суда от
31 июля 1995 года по делу о проверке конституционности
указов президента и п о с т а н о в л е н и й правительства при
знано, в частности, что предусмотренные указом
№ 2137 меры, которые могли затронуть конституцион
ные права и свободы граждан, реализованы не были и,
следовательно, действие этого указа не привело к их
ограничению или нарушению.
Вопрос о конституционности указа № 2169 вообще не
ставился, поскольку он отменил указ №2137 и не со
держал и н ы х нормативных ограничений прав и свобод
человека и гражданина. Таким образом, обвинения пре
зидента в издании указов №2137 и №2169 вообще не
состоятельны.
В то же время Конституционный Суд Российской
Федерации признал, что указ № 2166 принят в пределах
конституционных полномочий президента Российской
Федерации и соответствует Конституции Российской Фе
дерации.
312
Учитывая, что согласно частям первой и второй ста
тьи 79 федерального конституционного закона «О Кон
ституционном Суде Российской Федерации» решение
Конституционного Суда Российской Федерации оконча
тельно, не подлежит обжалованию, вступает в силу не
медленно после его провозглашения, действует непосред
ственно и не требует подтверждения другими органами
и должностными лицами, президент Российской Федера
ции считает, что вывод спецкомиссии о противоречии
названных указов Конституции Российской Федерации
ошибочен.
Комиссия превысила свои полномочия и сделала по
пытку провести ревизию решения Конституционного Су
да Российской Федерации.
Без достаточных правовых оснований специальная ко
миссия делает вывод о том, что Конституция и законы
Российской Федерации не предоставляли президенту Рос
сийской Федерации права единоличного принятия реше
ния о применении военных методов для разрешения кон
фликта на территории Чеченской Республики и что Кон
ституция Российской Федерации не предусматривает
применения вооруженной силы на территории Россий
ской Федерации.
Президент Российской Федерации принял решение по
разоружению незаконных вооруженных формирований,
подчеркиваю, не о применении Вооруженных Сил, а о ра
зоружении незаконных вооруженных формирований (указ
№ 2166) в пределах своих конституционных полномочий,
что уже отмечено Конституционным Судом.
На момент издания этого указа законодательное ре
гулирование допускало использование Вооруженных Сил
Российской Федерации для защиты государства не только
от внешних угроз, но также для собственной защиты —
населения, территории, суверенитета (статья 1 закона
«Об обороне»)— и для защиты от внутренних угроз,
направленных против личности, общества и государства,
включая его конституционный строй, суверенитет и тер
риториальную целостность (статья 1 закона «О безопас
ности»).
Более того, законы «Об обороне» и «О безопаснос
ти» не связывают использование Вооруженных Сил
только с введением чрезвычайного или военного поло
жения, что подчеркивается опять же в постановлении
Конституционного Суда, который подчеркнул, что по
313
добные ситуации не являются основаниями для исполь
зования Вооруженных Сил при стихийных бедствиях
и авариях, предусмотренных законом «О чрезвычайном
положении».
В постановлении Государственной думы от 13 января
1995 года «Об укреплении российской государственности
и о мерах по выходу из кризиса, возникшего в связи
с ситуацией в Чеченской Республике» указывалось, что
правовая основа использования Вооруженных Сил Рос
сийской Федерации и других войск для обеспечения га
рантий конституционного строя несовершенна.
Конституционный Суд в свою очередь также указал,
что исправить это надлежало законодателю, но своевре
менно это сделано не было.
Более того, в постановлении от 23 декабря 1994 года
Государственная дума заявила, что разоружение создан
ных в Чеченской Республике незаконных регулярных воо
руженных формирований, оснащенных танками, ракет
ными установками, артиллерийскими системами и бое
выми самолетами, без использования сил армии
невозможно в принципе. Это решение Государственной
думы.
Таким образом, уважаемые депутаты, на момент на
чала событий в Чеченской Республике и применения Воо
руженных Сил законодательство Российской Федерации
позволяло президенту Российской Федерации и прави
тельству Российской Федерации применить Вооруженные
Силы для защиты территориальной целостности и суве
ренитета Российской Федерации.
Вопрос другой: насколько адекватны последствия
принятым решениям? Но это предмет другого исследо
вания. Мы в данном случае доказали вам, что издание
указа президента № 2166 непосредственно не имело умыс
ла и не могло повлечь за собой последующих событий.
Еще раз подчеркиваю: да, события были очень тяже
лыми, жертвы очень тяжелые, но, подчеркиваю, в данной
ситуации, видимо, ответственность за это несет не только
президент, но и иные органы государственной власти
и должностные лица. И подчеркиваю еще раз, что это
должно быть предметом самостоятельного исследова
ния.
Специальная комиссия в своем заключении конста
тировала, что крупномасштабные операции Вооружен
ных Сил Министерства обороны, внутренних войск МВД,
314
спецподразделений ФСК и других ведомств Российской
Федерации прямо указами президента Российской Феде
рации не предусматривались. И тогда на каком осно
вании она приходит к выводу, что они осуществлялись
в соответствии с его указаниями и согласовывались
с ним?
Президент Российской Федерации не хочет и не будет
ни на кого перекладывать ответственность за трагические
события в Чеченской Республике. Но историческая и пра
вовая объективность требует отметить, что в развитие
указа № 2166 правительство приняло постановление 9 де
кабря 1994 года, № 1360 «Об обеспечении государствен
ной безопасности и территориальной целостности Рос
сийской Федерации, законности, прав и свобод-граждан,
разоружения незаконных вооруженных формирований на
территории Чеченской Республики и прилегающих к ней
регионов Северного Кавказа», в котором силовым ве
домствам были поставлены конкретные задачи. Выбор
способов, форм и методов выполнения этих задач являет
ся прерогативой руководителей соответствующих ве
домств как специалистов в своей области, хороших или
плохих — это вопрос другой.
Уважаемые депутаты, я хотел бы обратиться к вам.
Дело в том, что я исчерпал полуторачасовой лимит. Но
поскольку передо мной прозвучало два доклада общей
продолжительностью два часа 45 минут, я просил бы
вас... (Шум в зале.) Игорь Михайлович, ну все-таки!
Я просил бы вас предоставить мне возможность продол
жить выступление — до 20 минут.
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Сейчас, одну секун
дочку. Уважаемые коллеги, лучше бы, конечно, до пере
рыва завершить. Сколько минут, Александр Алексеевич?
К о т е н к о в . 20 минут. Я просил бы все-таки продол
жить сейчас, чтобы... (Шум в зале.)
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Вообще, Александр
Алексеевич, вы регламент наш знали?
К о т е н к о в . Знаю, да.
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Один час ЗОминут
для доклада. Вы с этим соглашались. (Шум в зале.)
Александр Алексеевич, давайте... Сколько минут опреде
ляем? 20? Потише, потише. Давайте все-таки дослушаем
выступление. Просто тогда, Александр Алексеевич, эти
минуты высчитаем с вас при заключительном слове.
(Оживление в зале.) Выступайте.
315
К о т е н к о в . Да, спасибо. Благодарю вас. Я постара
юсь. По двум последним вопросам я буду чрезвычайно
краток. Я хочу завершить все-таки вот этот вопрос.
Итак, уважаемые депутаты, я хочу привести дословно
абзацы первый, третий пункта 2 констатирующей части
постановления Конституционного Суда от 31 июля
1995 года. В 1991—1994 годах на территории Чеченской
Республики, являющейся субъектом Российской Федера
ции, сложилась экстраординарная ситуация: отрицалось
действие Конституции Российской Федерации и феде
ральных законов; была разрушена система законных ор
ганов власти, созданы регулярные незаконные вооружен
ные формирования, оснащенные новейшей военной тех
никой; имели место массовые нарушения прав и свобод
граждан. Внутриполитическая обстановка в Чеченской
Республике продолжала обостряться, и осенью 1994 года
на ее территории имели место вооруженные конфликты
между враждующими группировками, грозившие пере
расти в гражданскую войну. На этом основании Консти
туционный Суд делает вывод, что в подобной экстраор
динарной ситуации применение Вооруженных Сил было
обоснованным.
И з з а л а .(Н еслы ш но.)
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Уважаемые депута
ты, ну давайте проголосуем продление. Пожалуйста.
Чтобы завершить этот вопрос сейчас, до перерыва. Став
лю на голосование: продлить время заседания. Кто без
карточки? Покажите результаты.
Результаты голосования
ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ
Сцена первая
Сцена четвертая
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Выступает Николай
Иванович Рыжков, руководитель депутатской группы
«Народовластие». Подготовиться Олегу Викторовичу
Морозову. Депутат Фалалеев — по порядку ведения.
Ф а л а л е е в . Я хотел бы обратиться к коллегам. Мы
проводим очень серьезную процедуру, и я просил бы вас
354
всех сидеть на своих местах, как минимум, или внима
тельно слушать выступающих. Неловко все-таки: высту
пающие— лидеры фракций, депутатских групп. Это
прежде всего относится к фракциям, потому что всегда
недооценивают депутатские группы.
Сцена седьмая
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Спасибо, Сергей Ни
колаевич, очень справедливая просьба. Николай Ивано
вич, пожалуйста, начинайте ваше выступление.
Р ы ж к о в . Уважаемые депутаты, впервые в истории
нашей страны мы в строгом соответствии с Конституци
ей предъявляем обвинения человеку, которому этой Кон
ституцией даны огромнейшие, неограниченные права.
Впервые в нашей истории мы выносим вердикт винов
ности не после того, когда этот человек уйдет с полити
ческой арены, не после того, когда он никому уже не
будет нужен,— мы это делаем тогда, когда он еще
работает, когда он еще находится у власти. И я считаю,
что это самое главное в наших действиях по импичменту.
Мы не сводим счеты. Мы не мстим этому человеку. Мы
сегодня подводим черту и даем оценку: что этот человек
сделал за годы своего правления.
Мы обязаны сегодня открыто обсудить это!• вопрос
и вынести свое решение. Мы не можем оставлять своим
потомкам — давать исторические оценки этого времени,
чтобы они потом разбирались, что же происходило в эти
сложнейшие годы жизни нашего государства, — мы обя
заны это сделать сами.
Да, нас могут спросить: «Почему вы несколько лет
мирились с тем, что происходило в стране? Почему вы
раньше это не делали? Это что, трусость или это нечто
другое?» Я думаю, что действительно, к сожалению, у нас
в Государственной думе есть и трусость, и корыстолю
бие, которые, по-видимому, уводили от этого вопроса.
Но наступило время, когда уже народ требует: в конце
концов, до каких пор вы будете мириться с тем положе
нием, которое есть в нашей стране?
Я считаю, что мы имеем полное и юридическое, и мо
ральное право предъявить президенту Ельцину те обвине
ния, которые сформулированы в этих пяти пунктах. Здесь
передо мной выступали руководители депутатских объеди
нений, которые находили причины и говорили, что нельзя
355
это делать или что виноваты Советский Союз, советская
власть, Коммунистическая партия Советского Союза, но ни
в коем случае не виноват тот человек, который восемь лет
в руках держит бразды правления государством. Это что,
политическое недомыслие, или это политический дальто
низм, или это умышленно уводят в сторону от того, чтобы
дать, действительно, сегодня такую оценку?
Я считаю, что главное, в чем мы можем обвинять
сегодня нынешнего президента, заключается в том, что
разрушено великое государство — государство, которое
складывалось столетиями, оно разрушено и преврати
лось в третьестепенную, развивающуюся страну. Такие
города, как Смоленск (стал приграничным городом)...
Черное море мы потеряли. Мы потеряли выход к морям.
Разве это допустимо? Я убежден, что главная вина Ель
цина — это именно разрушение Советского Союза. Нена
сытное стремление к личной власти привело его к самому
тяжелому — быть главным действующим лицом в бело
вежском сговоре.
Содеянное в декабре 1991 года можно рассматривать
только как государственный переворот. Я другой фор
мулировки не вижу и считаю, что она должна быть
именно такая. Как можно было этому человеку, зная, что
есть Конституция, зная, что есть государство, как можно
было в нарушение Конституции в окружении кучки него
дяев подписать такой документ? И мы сегодня пытаемся
его оправдать, сказав, что он абсолютно невиновен. Вы
скажите: разве нет ответственности в стране за наруше
ние Конституции? Разве Конституция — это не основной
закон нашей страны? Я считаю, что тут другой оценки не
может быть.
В то же время второй президент, Горбачев, вместо
того чтобы принимать немедленно меры, писал свою
речь об отречении. В нашей стране были сильные и сла
бые цари и руководители. Все было в нашей истории, но
у нас не было предателей, у нас не было тех, кто стремил
ся бы разрушить страну. Они, несмотря на все свои
недостатки, приращивали страну. Эти люди все сделали
наоборот.
Я не буду останавливаться на том, к чему привел
развал Советского Союза и в экономике, и в националь
ной безопасности, и в гуманитарных делах, человеческих
отношениях, в образовании и так далее. Это все нам
известно.
356
Сейчас пытаются доказать, что развал Советского
Союза был неизбежен, что это судьба всех империй.
Я заявляю, что это наглая ложь. Мы были великой
державой, со своим общественным строем, со своими
традициями и особенностями, но были крайне нежела
тельны Западу. Мы не давали им бесчинствовать в мире,
как они сейчас делают в Ираке и в Югославии.
Десятки послевоенных лет только благодаря тому,
что был Советский Союз, со своей мощью, со своим
международным авторитетом, было политическое равно
весие. Да, как в любом государстве, как в любом живом
организме, всегда наступает момент, когда необходимо
что-то подправить. То же самое было и у нас. Но это не
значит, что надо было разрушать Советский Союз. Да,
нужны были изменения, и их надо было делать. Поэтому
нашлась в стране пятая колонна во главе с Горбачевым
и Ельциным, которые как раз и начали разрушение.
Я обращаюсь к господину Митрофанову (он вчера
бросил в мой адрес резкое обвинение, что вот сидит один
из разрушителей этого государства). Я еще раз заявляю,
что мы сопротивлялись до конца. Разве вы не помните,
как нас топтали, как нас уничтожали, доводили до ин
фарктов, а некоторые загремели в «Матросскую тиши
ну»? И нас сегодня обвинять за то, что мы были сообщ
никами, нас?! Мы как раз стояли поперек и не давали
делать то, что в конце концов произошло.
И я еще хотел бы здесь ответить на выступление
господина Жириновского, который сегодня яростно об
рушился и на Компартию, и вообще на всех, кроме царя.
Если уж, допустим, Рыжков был такой плохой руководи
тель правительства и не проводил ту политику, которая
полагается, почему господин Жириновский просился
в мое правительство быть министром? Зачем он тогда
это делал? (Шум в зале, выкрики.) Да, ошибка была, надо
взять было. ( Оживление в зале.)
Представитель президента с этой трибуны неуклюже
и неубедительно пытался доказать, что Ельцин в Бело-
вежье только зафиксировал ранее состоявшийся развал
государства. Я утверждаю обратное: разрушение страны
определенными людьми проводилось сознательно и пла
номерно, и ничего случайного здесь нет. И не ГКЧП
разрушил Советский Союз. Разве межрегиональная депу
татская группа занималась благотворительной деятель
ностью? Посмотрите документы тех лет: чем они занима
357
лись, что они в то время делали, к чему они призывали?
У нас сегодня даже не хватает не то что смелости —
фантазии, чтобы делать то, что делали эти люди но
разрушению нашей страны. А разве избрание Ельцина
Председателем Верховного Совета Российской Федера
ции не дало толчок тем процессам, которые происходи
ли? Я говорю это не понаслышке. Возглавляемое мною
правительство... В то время мы представили свои сооб
ражения, как дальше должна развиваться страна. Это
было отброшено, и отброшено по причине того, что
в наших документах, в наших предложениях четко было
сказано, что мы стоим за социалистический путь раз
вития, что мы ни в коем случае не должны разрушать
великое государство.
Поэтому не случайно была взята на вооружение про
грамма «500 дней» Явлинского— Шаталина, которая
(кроме того, что она авантюрна по своей экономической
сущности) не имела в своих формулировках даже такого
понятия, как Советский Союз. Был экономический союз!
Так разве это не начало разрушения? Разве не сознатель
но было принято решение о суверенитете России, которое
потом в конце концов подтолкнуло и Украину, и Бело
руссию и так далее?.. Неужели мы забыли, как Ельцин
и его окружение подталкивали Прибалтику, подталки
вали сознательно, чтобы они выходили из Советского
Союза? Сегодня говорят: кто-то там принимал, Госсовет
и так далее... Неужели мы не понимали, что руководитель
России... что провозглашение верховенства республикан
ских законов над федеральными — это разрушение Феде
рации? Да это дошкольнику понятно, а мы сегодня это
забываем!
Я не буду останавливаться на сознательном разруше
нии финансовой системы, налоговой системы страны, на
сознательном разрушении экономики, на сознательном
разрыве экономических отношений республик и областей,
на создании искусственного товарного голода. Это были
целенаправленные действия по созданию хаоса и неразбе
рихи в стране. Вот что подводило к Беловежью, а не просто
в один день все рассыпалось. Это даже не полный перечень.
И поэтому я говорю: это было не стихийное явление, это
делалось планомерно, и поэтому инициатор и активный
проводник этого должен нести ответственность.
Уважаемые депутаты, представитель президента по
стоянно утверждает, что в том, что произошло в государ
358
стве, виноваты все. Он здесь не оригинален, он повторяет
утверждение президента. Надеюсь, многие депутаты об
ратили внимание на вывод, сделанный президентом
в последнем послании, которое мы слышали в Кремле.
Цитирую: «Падение объемов производства, поразившее
страну в 90-е годы, было обусловлено не экономическими
реформами либерализации, приватизации и свободой
внешней торговли, а прежде всего наследством, достав
шимся нам от плановой экономики».
Уже 10 лет нет плановой экономики, а он все делит
наследство. Большинство сидящих здесь работали в этой
плановой экономике. Что же вы, уважаемые депутаты,
оставили нашему гаранту вот такое наследство? Он
10 лет разрушает и не может разрушить до сих пор. Даже
Мавроди не додумался возложить вину за крах «МММ»
на Леню Голубкова и его жену Риту. А нас до сих пор
упрекают, что мы были плохие. (Аплодисменты.)
Уважаемые депутаты, я считаю, второй государствен
ный переворот произошел в сентябре — октябре 1993 го
да. Я не буду говорить о тонкостях, о том, что проис
ходило, о человеческих жертвах, о моральном терроре,
который наступил после этого. Об этом очень хорошо
Светлана Петровна говорила и другие наши коллеги.
Я только хочу сделать вывод: это произошел государ
ственный переворот.
Первое. Снова одним человеком в течение двух лет
нарушена была Конституция.
Второе. Изменен общественный строй: вместо социа
лизма повели в дикий капитализм.
Третье. Нарушены принципы управления: разогнали
Советы, то есть убрали народовластие.
И вот как раз эти выводы еще раз дают нам основание
утверждать, что именно тогда произошел второй госу
дарственный переворот.
И несколько слов о военно-промышленном комплек
се. Мне эта тема не только близка, меня глубоко трево
жит, что мы, будучи раньше державой, которая всегда
гордилась своими Вооруженными Силами, всегда леле
яла свои Вооруженные Силы, когда солдат, человек в се
рой шинели, был уважаемым человеком в нашем госу
дарстве (это было и при царях, это было и при коммунис
тах), сегодня оказались в таком положении.
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Добавьте время. За
вершайте, Николай Иванович.
359
Р ы ж к о в . Я думаю, что мы должны дать оценку по
военно-промышленному комплексу. Я мог бы привести
Много примеров, которые показывают, что мы дейст
вительно не можем сегодня защитить свои национальные
интересы. Поэтому, уважаемые депутаты, все дальней
шие события в стране, которые происходили, являются,
по сути дела, производными от того, что произошло
в 1991—1993 годах.
Депутатская группа «Народовластие» вынесла свой
вердикт: виновен по всем пяти пунктам — и будет за это
голосовать. Спасибо. (Аплодисменты.)
Сцена восьмая
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Спасибо. Депутат
ская группа «Российские регионы». Олег Викторович Мо
розов, пожалуйста.
М о р о з о в . Уважаемый председатель, уважаемые
коллеги! Сегодня в ряде выступлений звучали цитаты из
высказываний великих мыслителей, писателей. Мне тоже
вспомнилось одно, на мой взгляд, интересное высказыва
ние. В свое время великий немецкий поэт Гете сказал: «Я
могу обещать вам быть искренним, но беспристраст
ным — никогда». Эти слова вспомнились в связи с тем,
что первая в истории конституционная процедура от
решения президента России от должности, безусловно,
требует от нас и искренности, и особенно беспристра
стности. Но как быть беспристрастным, когда среди,
пунктов обвинения президента России значится практи
чески все то, чем болела наша страна в последние де
сятилетия, те ключевые события, вокруг которых стал
кивались мнения граждан, политических сил и которые
мы обсуждаем практически каждый день?! Это и развал
Советского Союза, это и октябрь 1993 года, это, конечно
же, и бойня в Чечне.
Где взять эту беспристрастность, когда речь идет
о последствиях одного из самых драматичных периодов
истории страны? Если действительно быть искренним, то
без всякого импичмента очевидна огромная ответствен
ность президента Российской Федерации за то положе
ние, в котором оказались сегодня страна и подавляющее
большинство ее граждан.
И поэтому я не обещаю беспристрастности, равно как
не намерен вдаваться в юридические тонкости обсужда
360
емых обвинений. О юридических деталях мы наговори
лись сполна. Нам кажется, что сегодня невозможно гово
рить об импичменте только на языке права, как бы нам
этого ни хотелось. Этот вопрос неизбежно становится
политическим, нравственным, и, на мой взгляд, самое
главное, это вопрос исторических уроков, которые надо
извлечь на будущее.
Но сначала несколько слов о позиции депутатской
группы «Российские регионы». Из 45 ее членов более
половины были в числе тех, кто поставил свои подписи
под инициативой о начале процедуры отрешения прези
дента Российской Федерации от должности. Уже само это
обстоятельство позволяет говорить о том, что большин
ство членов группы выразило поддержку данной иници
ативе. (Шум в зале.)
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Потише!
М о р о з о в . Да, господин Брынцалов пришел, и такой
праздник в рядах КПРФ.
Вместе с тем мы не являемся политической партией.
М ы — добровольный союз независимых депутатов, из
бранных в 35 субъектах Федерации. Нам наше поведение
диктует только избиратель, причем не абстрактный,
а конкретный и, значит, разный. Многие мои коллеги
в течение не одного месяца вели телефонный опрос изби
рателей в своих избирательных округах. В большинстве
случаев (я хочу подчеркнуть это) позиция избирателей
была выражена весьма четко и однозначно: они требуют
голосовать в поддержку отрешения президента от долж
ности. В ряде случаев такой определенности не было.
Поэтому мотивы и результаты голосования по разным
пунктам обвинения среди членов нашей группы будут
различаться, что вполне естественно.
Есть среди нас депутаты, которые намерены голосо
вать в поддержку всех пяти пунктов обвинения. Есть
среди нас и те, кто не поддержит ни один пункт обвине
ния. У них на этот счет есть свои аргументы (о них вчера
говорил депутат Буткеев), и главный из этих аргументов
состоит в том, что они не считают юридически коррект
ными и обоснованными те обвинения, которые сформу
лировала спецкомиссия. Это меньшая часть нашей груп
пы, но мы уважаем эту позицию, ибо это наши товарищи,
это наши коллеги.
Но есть и мнение, которое консолидирует большинст
во в группе. Речь идет о Чечне, о последствиях жестокой
361
и неправедной войны, развязанной вопреки праву, здра
вому смыслу. Войны, в которой проявилась бездарность
политического и военного руководства страны. Войны,
которая стала одной из самых кровавых и позорных
страниц в истории России.
Не могу не сказать и вот о чем. На позицию ряда
депутатов, естественно, повлияло решение президента об
отставке правительства Примакова. Я предвижу возраже
ния представителя президента, который, конечно же, мо
жет сказать о том, что отставка Примакова не имеет
отношения к пунктам обвинения спецкомиссии. Фор
мально это так, но вряд ли кто-то станет спорить и с тем,
что решение президента в канун обсуждения вопроса .об
импичменте явилось, безусловно, вызовом депутатам Го-
сударственной думы.
И вместе с тем, думая об этом, я не могу не выразить
сожаление от имени моих коллег, что у нас с вами
была возможность (я обращаюсь и к моим коллегам
из левых фракций) найти способ защитить Примакова,
когда мы могли втянуть, так сказать, президента в из
вестное политическое заявление, где была прописана про
цедура именно отставки данного правительства. Мы это
го не сделали.
Таким образом, при некоторых различиях в позиции,
которую занимают члены группы, мы едины в понима
нии сути сегодняшнего события. Мы считаем нынешнюю
процедуру строго конституционной и удовлетворены тем,
что на этапе рассмотрения в Государственной думе она
по форме является строго правовой. Мы соблюли все
процедурные правила.
Но скажу и другое. Не только вопросы права волнуют
сегодня большинство из нас. В этом зале немного найдет
ся депутатов, на позицию которых повлияли так называ
емые прения сторон. Давайте скажем откровенно: в моти
вах голосования мы с вами определились давно. Поэтому
мы имеем дело не просто и не только с правовой проце
дурой. Сугубо правовой характер она приобретет после
того, как попадет в Верховный суд, если мы наберем
300 голосов.
Дума ж е— орган, устроенный политически. И поэ
тому, независимо от нашей воли и от настойчивых требо
ваний президентской стороны, мы не сможем в своих
оценках и в своем голосовании руководствоваться только
правовыми мотивами. По сути дела, речь идет об ис
362
торическом уроке, который депутаты намерены препо
дать сегодня высшему должностному лицу в стране. Уро
ке, если хотите, очищающем, уроке нравственном и, на
конец, уроке правовом в том смысле, что депутаты не
намерены напяливать на себя десантные береты и штур
мовать телебашню.
Первый из важнейших уроков сегодняшнего дня сос
тоит в том, что высшее должностное лицо в государстве
может быть подсудным. Наши вожди, как известно, по-
разному уходили в историческое небытие. Бывало, что их
даже расстреливали без суда и следствия. В этом смысле
румынский вариант является бледной копией российского
образца 1918 года. Но сегодня мы выражаем свое от
ношение к президенту на языке демократии, и это куда
важнее, чем то, что нас кто-то уличит в правовой некор
ректности отдельных обвинений, в их недостаточной пра
вовой обоснованности. Если это произойдет, нас попра
вит Верховный суд.
Мы не знаем сегодня, будет ли Ельцин отрешен от
должности. С процедурной же точки зрения в этом есть
большие сомнения, но принципиально важно, что вот уже
три дня президент участвует через своего представителя
в конституционной процедуре импичмента. Он отвечает
нам не выстрелами из танков, а аргументами на языке
права и политики.
Второй урок. Второй урок состоит в том, что мы
имеем возможность через процедуру импичмента выра
зить свое отношение к действующему, а не ушедшему
президенту, именно к действующему. Раньше мы чаще
говорили о суде истории и даже о Божьем суде: мол,
когда-нибудь воздастся. Но верховная власть всегда чув
ствовала себя безнаказанной.
Сегодня, независимо от результатов голосования, мы
создаем исторический прецедент, и я хочу обратить ваше
внимание: президент при всем своем желании не смог
скрыть своего конкретного отношения к этой процедуре.
Урок третий. Это в назидание будущим руководи
телям России, тем, кто претендует на президентское крес
ло. Нельзя обходиться с властью так, как с ней обходится
сегодняшний президент. Власть — это не детская погре
мушка, которой можно играть так, как ты захочешь
и в любой момент. Она не семейный атрибут, и поэтому
должна быть прозрачна с точки зрения механизмов при
нятия решений. Ею не должны распоряжаться советники
363
президента и теневые фавориты, ибо всякий раз, когда
они берутся за дело, страна содрогается от очередного
политического землетрясения. За все в конечном счете
отвечает именно президент.
Урок четвертый. Мы окончательно уяснили, что Рос
сии нужна эффективная и ответственная власть. Эффек
тивная власть возможна только тогда, когда все ветви
власти взаимодействуют друг с другом и поддерживают
друг друга. И поэтому сегодня это исторический урок не
только президенту, но и нам с вами. Ибо, если страна
лежит в экономической разрухе, если десятки миллионов
ее граждан лишены нормальных условий для существова
ния, если страну не уважают на мировой арене, в этом не
может быть виновен один человек, даже если это прези
дент России. В этом повинны мы все вместе с вами. Это
тоже урок сегодняшнего дня.
Урок пятый. Бывают такие страшные последствия тех
или иных политических решений, что им не может быть
никаких оправданий, даже если эти оправдания предлага
ет сотня квалифицированных юристов. Именно поэтому
пункт по Чечне, по войне в Чечне, стал для нас объединя
ющим в части солидарного голосования большинства
членов группы в поддержку обвинения. И здесь я хочу
привести наши аргументы.
Главная причина в том, что в наших избирательных
округах нет, вероятно, ни одного города и поселка, где
чеченские события не оставили бы свой трагический след.
Мы лицом к лицу сталкиваемся с вдовами, сиротами,
матерями, которые потеряли своих сыновей. Мы выслу
шиваем вопросы, остающиеся без ответов. В частности,
почему никто из должностных лиц не понес персональ
ную ответственность за то, что произошло в Чечне?
Ну ладно, допустим, не президент. А почему никто?
Вообще никто? А кто ответит за фактическую утрату
Россией своей территории, развал единого правового
пространства?
Здесь представитель президента доказывал, что дей
ствия президента по наведению так называемого кон
ституционного порядка в Чечне не вышли за рамки пра
ва. Я не хочу спорить с этим утверждением. Возможно,
президент руководствовался благими побуждениями. Но,
на наш взгляд, результат этих действий оказался столь
трагическим, что оправдать эти последствия просто не
возможно. А кроме того, при полном попустительстве
364
Москвы и с вопиющими нарушениями закона в Чечне
фактически насаждался, закреплялся и вооружался режим
Дудаева.
Хочу также подчеркнуть, что депутаты нашей группы,
работавшие в прежнем составе Государственной думы,
сразу заняли принципиальную, понятную и открытую
позицию по вопросу о чеченских событиях. Это, Влади
мир Александрович, к вопросу о мужестве. Я не вижу
сегодня никакого проявления мужества в том, чтобы,
например, поменять свою позицию, которую я занимал
в 1994 и 1995 годах. И сегодня эту мою позицию разделя
ет значительная часть депутатской группы «Российские
регионы».
Мы уверены, что, какие бы результаты ни дало се
годняшнее голосование, его главный итог уже состоял
ся, он известен: Государственная дума верна принципам
демократии и нормам Конституции. В рамках этих
принципов и норм она уже фактически вынесла свой
вердикт. Большинство из нас считают, что в том по
ложении, в котором оказалась страна, огромная доля
вины президента Российской Федерации, если не в пра
вовой, то уж точно в политической и нравственной. Спа
сибо. (Аплодисменты.)
Сцена девятая
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Спасибо, Олег Вик
торович. Уважаемые депутаты, все представители фрак
ций и депутатских групп выступили согласно нашему
распорядку дня. Сейчас, пожалуйста, Игорь Михайлович,
идите на трибуну, я вам дам слово, вы расскажете о даль
нейшем порядке.
(Председатель счетной комиссии депутат И. М. Бра
тищев разъясняет порядок голосования. Депутаты го
лосуют.)
Сцена десятая
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Слово предоставля
ется председателю Счетной комиссии Игорю Михайлови
чу Братищеву.
Б р а т и щ е в И . М. Уважаемые депутаты, я пред
ставляю вашему вниманию содержание двух протоко
лов — протокола № 5 и протокола № 6.
365
Протокол № 5 заседания Счетной комиссии Государ
ственной Думы Федерального Собрания Российской Фе
дерации по признанию недействительными именных
бюллетеней для открытого голосования по предложени
ям о выдвижении обвинения против президента Россий
ской Федерации в государственной измене или соверше
нии иного тяжкого преступления. Присутствовали 22 чле
на комиссии. 15 мая 1999 года.
Слушали: о признании недействительными 46 имен
ных бюллетеней для открытого голосования по пред
ложениям о выдвижении обвинения против президента
Российской Федерации в государственной измене или со
вершении иного тяжкого преступления.
Приняли участие в голосовании по вопросу признания
46 бюллетеней недействительными 22 члена Счетной ко
миссии.
Результаты голосования: «за» — 22, «против» — нет,
«воздержалось»— нет.
Постановили: по большинству голосов членов Счет
ной комиссии 46 именных бюллетеней признать недейст
вительными.
Вот этот протокол и подписи председателя, секрета
ря... (Шум в зале, выкрики.)
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Тише, тише.
Б р а т и щ е в . Здесь нет фамилий. Для того, чтобы...
(Выкрики из зала.) Подождите, друзья, все фамилии бу
дут известны. Счетная комиссия продолжает работать
и будет работать, я думаю, не менее чем до одиннадцати
двенадцати часов ночи. Там мы сейчас с фамилиями
разбираемся.
Протокол № 6 заседания Счетной комиссии Государ
ственной думы Федерального Собрания Российской Фе
дерации о результатах открытого голосования с исполь
зованием именных бюллетеней по предложениям о вы
движении обвинения против президента Российской
Федерации в государственной измене или совершении
иного тяжкого преступления. 15 мая 1999 года. Присут
ствуют 22 члена комиссии.
В соответствии со статьей 180 Регламента Государст
венной думы Федерального Собрания Российской Феде
рации Счетная комиссия произвела подсчет голосов, по
данных в ходе открытого голосования с использованием
именных бюллетеней по предложениям о выдвижении
обвинения против президента Российской Федерации
366
в государственной измене или совершении иного тяжкого
преступления, и установила:
Первое. По подсчету поданных голосов в результате
открытого голосования с использованием именных бюл
летеней по предложению в связи с подготовкой, заключе
нием и реализацией Беловежских соглашений, подписан
ных президентом Российской Федерации Ельциным Бо
рисом Николаевичем, предлагается выдвинуть против
президента Российской Федерации Ельцина Бориса Нико
лаевича обвинение в совершении преступления, предус
мотренного статьей 64 Уголовного кодекса РСФСР.
Бюллетень № 1. Общее число депутатов Государст
венной думы — 450. Число депутатов Государственной
думы, получивших бюллетень № 1 для открытого голосо
вания,— 348. При вскрытии специальных ящиков, урн,
обнаружено бюллетеней № 1 — 331. Недействительных
бюллетеней № 1 — 13.
Результаты открытого голосования по бюллетеню
№ 1: «за» — 239, «против» — 79.
Второе. По подсчету поданных голосов в результате
открытого голосования с использованием именных бюл
летеней по предложению в связи с насильственным пре
кращением деятельности Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации, осуществленным президентом Российской
Федерации Ельциным Борисом Николаевичем в сентя
бре — октябре 1993 года, предлагается выдвинуть против
президента Российской Федерации Ельцина Бориса Ни
колаевича обвинение в совершении преступлений, пре
дусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса РСФСР,
частью второй статьи 171 Уголовного кодекса РСФСР,
пунктами «б», «д», «з», «н» статьи 102 Уголовного ко
декса РСФСР.
Бюллетень № 2. Общее число депутатов Государст
венной думы— 450. Число депутатов Государственной
Думы, получивших бюллетень № 2 для открытого голо
сования, — 348. При вскрытии специальных ящиков, урн,
обнаружено бюллетеней № 2 — 331. Недействительных
бюллетеней № 2 — 8.
Результаты открытого голосования по бюллетеню
№ 2: «за» — 263, «против» — 60.
И з з а л а . Позор!
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й . Давайте не кричать.
Б р а т и щ е в . Третье. По подсчету поданных голосов
367
в результате открытого голосования с использованием
именных бюллетеней по предложению в связи с развязы
ванием и проведением военных действий на территории
Чеченской Республики в 1994 — 1996 годах предлагается
выдвинуть против президента Российской Федерации
Ельцина Бориса Николаевича обвинение в совершении
преступления, предусмотренного частью второй статьи
171 Уголовного кодекса РСФСР.
Бюллетень № 3. Общее число депутатов Государст
венной думы— 450. Число депутатов Государственной
думы, получивших бюллетень № 3 для открытого голосо
вания,— 348. При вскрытии специальных ящиков, урн,
обнаружено бюллетеней № 3 — 330. Недействительных
бюллетеней № 3 — 4.
Результаты открытого голосования по бюллетеню
№ 3: «за» — 283, «против» — 43.
Четвертое. По подсчету поданных голосов в резуль
тате открытого голосования с использованием именных
бюллетеней по предложению в связи с осуществлением
президентом Российской Федерации Ельциным Борисом
Николаевичем в период исполнения им своих полномо
чий мер по изменению экономических и социальных от
ношений, а также мер по управлению Вооруженными
Силами Российской Федерации и оборонно-промышлен
ным комплексом Российской Федерации, предлагается
выдвинуть против президента Российской Федерации
Ельцина Бориса Николаевича обвинение в совершении
преступления, предусмотренного частями 2 и 3 статьи
285 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Бюллетень № 4. Общее число депутатов Государст
венной думы— 450. Число депутатов Государственной
думы, получивших бюллетень № 4 для открытого голосо
вания,— 348. При вскрытии специальных ящиков, урн,
обнаружено бюллетеней № 4 — 332. Недействительных
бюллетеней № 4 — 14.
Результат открытого голосования по бюллетеню № 4:
«за» — 241, «против» — 77.
Пятое. По подсчету поданных голосов в результате
открытого голосования с использованием именных бюл
летеней по предложению в связи с осуществлением прези
дентом Российской Федерации Ельциным Борисом Нико
лаевичем в период исполнения им своих полномочий мер
по изменению экономических социальных отношений, со
здавших для населения Российской Федерации тяжелые
368
жизненные условия, повлекших сокращение его числен
ности, предлагается выдвинуть против Президента Рос
сийской Федерации Ельцина Бориса Николаевича обвине
ние в совершении преступлений, предусмотренных частя
ми 2 и 3 статьи 285 Уголовного кодекса Российской
Федерации и статьей 357 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Бюллетень № 5. Общее число депутатов Государст
венной думы— 450. Число депутатов Государственной
думы, получивших бюллетень № 5 для открытого голосо
вания,— 348. При вскрытии специальных ящиков, урн
обнаружено бюллетеней № 5 — 333. Недействительных
бюллетеней — 7.
Результаты голосования по бюллетеню № 5: «за» —
238, «против» — 88.
Председатель Счетной комиссии, секретарь и члены
Счетной комиссии. (Шум в зале.)
Таким образом я проинформировал вас о результатах
голосования.
(Занавес)
Глава 5
ПРАВДА О БОЛЕЗНИ
СИНДРОМ ЧААДАЕВА
23Л 0 .8 7 м ____________
На >4_______________ о т _
И н с о р ма т я
о состоянии здорэзья товарища Едыгина Бориса. Ннхолаезича
Начальник Глазного П Г\ . , , Г Ь ^ _
*травления Д.Д. Щербаткик
379
РАЗНЫЕ ГЛАЗА
У Бориса Ельцина глаза небольшие, округлой формы.
Но что любопытно— разного цвета. Один— серо-го
лубой, другой — зеленовато-карий.
Взгляд у него тяжелый, настолько тяжелый, что собе
седнику иногда хочется отвернуться.
ГЛУХОТА
А. В. Коржаков (запись 1997 г.):
— Борис Николаевич перенес операцию на ухе, и вра
чи категорически запретили ему переохлаждение.
Правое ухо он простудил в Свердловске, в сильный
мороз. Доктор осмотрел ухо и прописал серьезное лечение:
компрессы, тепло, покой... Но Борис Николаевич на следу
ющий день отправился в Нижний Тагил на совещание.
Страшная боль началась уже в обоих ушах. Он скри
пел зубами, но участвовал во встречах с трудящимися на
улице, при лютом морозе. Дело закончилось сильным
отитом. Пришлось сделать операцию на правом ухе.
Операция была сложнейшей — после нее Борис Никола
евич правым ухом слышать почти перестал. Поэтому
переводчик во время переговоров с иностранцами всегда
сидел слева от Ельцина.
КИШЕЧНИК
Б. Н. Ельцин (1994 г.): «Как-то мне делали операцию,
что-то там с кишечником. Утром, я еще только отходил
от наркоза, думаю, надо сходить в туалет, И что бы мне
нажать кнопку, вызвать сестру. Да неловко как-то, стыд
но просить. Врачи сказали, чтобы пластом лежал мини
380
мум неделю. Я сделал несколько шагов. Упал. А там
около кровати две кнопки, одна наверху, другая внизу.
И я к этой нижней кнопке ползу, уже туман в глазах,
сознание теряю, но про себя знаю, что кнопка тут должна
быть, должна, должна... и нужно до нее дотянуться.
И я все-таки сделал это последнее усилие, уже в полной
отключке, но дотянулся.
Лежал потом, не шевелил ни рукой, ни ногой. Вос
станавливался довольно долго: сначала даже ходить не
мог, задыхался. Ну, потом ничего, стал опять спортом
заниматься».
По мнению В. Соловьева и Е. Клепиковой, на вид
он производит впечатление здоровяка, и недаром, ведь
оы бывший спортсмен: высокий, плечистый, легкий на
подъем, выносливый, как говорят в народе— двужиль
ный.
Вот только лицо выдает— иногда оно становится
у него тяжелым, одутловатым, опухшим, глаза затекают
до узких щелочек, как после перепоя. Не это .ли, кстати,
сделало правдоподобными распространяемые недругами
слухи о его склонности к традиционному русскому по
року?
Когда слушаешь то, что он сам говорит о своем
здоровье, не перестаешь удивляться очевидным проти
воречиям — с одной стороны, хвастает своими недюжин
ными силами и безупречным «атлетическим» состоянием,
а с другой — жалуется на сердечные приступы, невыноси
мые головные боли, постоянную бессонницу, нервные
срывы и даже обмороки. Что здесь правда?
Изначально, генетически, с рождения ему и в самом
деле было дано богатырское здоровье. Все его деды
и прадеды жили чуть ли не по веку... К своему унасле
дованному от предков железному здоровью Ельцин, од
нако, нельзя сказать, чтобы относился бережно. Скорее
наоборот. Не щадя себя с юности, он его в конце концов
растранжирил. Прежде всего, конечно, перегрузки и эмо
циональные стрессы: на работу он набрасывался как
зверь, спал всего несколько часов в день— начальство
его ценило в том числе и за это.
Все свободное от работы время отдавал спорту,
и здесь, как и во всем остальном, не знал ни меры,
ни удержу.
381
ВЫЖИЛ ЧУДОМ
В своей первой книге он рассказывает, как подростком
подбил одноклассников и отправился по дикой тайге
искать исток реки Яйвы и нашел-таки: где-то в пред
горьях Уральского хребта бил сероводородный ключ,
откуда и брала начало Яйва. По дороге назад заблуди
лись, а потом набрели на пещеру и длинным подземным
лабиринтом вышли и вовсе неизвестно куда. Запасы еды
кончились, ели лесные орехи и ягоды, жарили на костре
грибы. Долго шли болотом, совсем не было воды — пили
болотную жижу, которую вместе с мхом складывали
в рубашку и выжимали. Когда вышли наконец снова
к реке, у всех уже начался брюшной тиф, температура
сорок с лишним. Нашли плоскодонку и поплыли вниз по
реке. Ребята были без сознания, да и зачинщик этого
многодневного путешествия стал впадать в беспамят
ство. Пристали к берегу около железнодорожного моста,
где их и нашли всех в обморочном состоянии.
И эта каникулярная «прогулка» длилась не несколько
дней или недель, а полных четыре месяца, и весь город
уже считал ребят погибшими.
Выжили чудом. Сам Ельцин провалялся в больнице
с брюшным тифом три месяца.
В школе он был чемпионом сразу по нескольким видам
спорта, увлекался лыжами, легкой атлетикой, десятибо
рьем, боксом, борьбой, но больше всего — волейболом. На
то была особая причина— у Ельцина на левой руке не
хватает двух пальцев, большого и указательного. Это свой
ство его характера — браться за то, что, казалось бы, ему
прямо противопоказано. Трудности и препятствия его воз
буждают и вдохновляют— это осталось у него на всю
жизнь, именно этого и не учли московские гонители.
А потерял он пальцы так — пусть скажет спасибо, что
жив остался.
Детство его пришлось на войну, когда ребята его
возраста мечтали пойти на фронт, по малолетству их не
брали, а отчаянных беглецов ссаживали с поездов и от
правляли обратно домой. Тем временем Ельцин и его
сверстники готовились к войне— изготовляли пистоле
ты, ружья, один раз соорудили самодельную пушку. Как-
то раз решили найти гранаты и разобрать их, чтобы
понять, что внутри. Борис взялся проникнуть в старую
церковь, где находился склад оружия.
382
Ночью пролез через три ряда колючей проволоки, и,
пока часовой находился по другую сторону, успел пропи
лить решетку в окне и с двумя гранатами РГД-33 благо
получно выбрался наружу (ему и здесь повезло, потому
что по уставу часовой стрелял без предупреждения). Гра-
наты решено было разобрать, для чего уехали от города
километров за 60, в лес. Ребята стояли в стороне, пока он
бил по гранате молотком. Запал не вынул — не знал. От
взрыва пострадал только он один. Очнулся уже в боль
нице, где у него началась гангрена, пальцы пришлось
ампутировать.
Было ему тогда одиннадцать лет. Именно с этой
травмы началось его бешеное самоутверждение. Преодо
левая свой физический недостаток, он и выбрал волейбол
и даже отработал собственный, нестандартный прием
мяча, в неимоверных прыжках брал самые безнадежные.
Именно волейбол чуть не свел его в могилу и на всю
последующую жизнь подорвал здоровье.
Было это уже в институте, где он тренировался по
шесть— восемь часов ежедневно, а по ночам готовился
к экзаменам, стараясь учиться только на отлично, чтобы
получать повышенную стипендию. Но даже повышенная,
она была нищенской, еле сводил концы с концами, на
теплую одежду денег не хватало. Ельцин понадеялся на
свою закалку, но недооценил свирепых уральских моро
зов. Все началось с простуды, на которую он решил не
обращать внимания, потом ангина, но приближались
соревнования и экзамены, и Ельцин продолжал к ним
бешено готовиться. Ангина плюс перегрузка — в резуль
тате осложнение и ревматизм, который, как известно,
лижет суставы, но кусает сердце. С пульсом 150 и общей
слабостью он попал в больницу, где ему было сказано,
что, если он месяца четыре полежит, есть надежда, что
сердце восстановится. Однако уже через несколько дней
товарищи организовали ему побег, связав простыни, он
спустился с верхнего этажа больницы и уехал в Берез
ники, в 360 километрах на северо-запад от Свердловска,
где жили его родители. Там бы ему и отдохнуть, отойти,
прийти в себя, но он считал, что клин клином вышибают,
и сердце надо не жалеть, а, наоборот, нагружать как
следует. Что он и делал. По его словам, его мотало из
стороны в сторону, сердце стучало как бешеное, а он все
равно добирался до спортивного зала и даже выходил на
площадку, чтобы разок-другой взять мяч, а потом опять
383
валился, и ребята оттаскивали его к скамейке. Главное
для него было возвратиться в игру, и он в конце концов
своего добился, но какой ценой?
«Надо честно признаться, риск, конечно, был колос
сальный, потому что сердце мог погубить навсегда», —
говорит Ельцин, но в этом признании далеко не вся
правда.
По сведениям В. Соловьева и Е. Клепиковой, на са
мом деле в результате ревматизма у него постепенно
развился порок сердца с ревматическим поражением сер
дечного клапана. Как известно, человек с пороком сердца
в течение многих лет может не замечать своего заболева
ния, чувствовать себя удовлетворительно, выполнять
обычную работу. Так и двадцатидвухлетний Ельцин пос
ле перенесенной им ревматической атаки счел себя аб
солютно здоровым, был в отличной спортивной фор
м е— целое лето участвовал в волейбольных играх на
первенство страны.
В такой стадии порок называется компенсированным.
И это состояние компенсации можно поддерживать года
ми и даже десятилетиями при щадящем режиме. Однако
даже при компенсированном пороке нужно избегать пере
утомления, которое приводит обычно к ухудшению и вы
зывает декомпенсацию. Все это, по-видимому, по пунк
там было разъяснено лечащим врачом молодому Ель
цину — как говорится, имеющий уши да слышит. Ельцин,
однако, остался верен прежнему — напряженному и ин
тенсивному — стилю жизни, к которому привык. И хотя,
работая инженером на строительных участках, он от
казался от профессионального спорта и физических пере
грузок, однако весь его остальной тогдашний режим
жизни — работа на износ, бессонные ночи, психические
перегрузки и эмоциональные стрессы — был ему проти
вопоказан и опасен для жизни. Но иной жизни Ельцин не
признавал и не любил. «Лучше десять лет гореть, чем
пятьдесят тлеть», — говорил он.
Летом он часто ездил в кардиологические санатории,
предпочитая Кисловодск в Ставропольском крае, где как
раз в это время начинал свою партийную карьеру Гор
бачев. Первый раз Ельцин там побывал в 1960 году.
В середине 60-х — годы, когда он особенно пренебре
гал своим здоровьем— у Ельцина развилась сердечная
недостаточность, появилась одышка, отеки ног — в этой
стадии порок считается декомпенсированным. Здесь уже
384
Председатель Комиссии Госдумы РФ по борьбе с коррупцией
А. Д. Куликов ездил в конгресс СШ А на слушания по делу
о зарубежных счетах семьи Б. Н. Ельцина и других вы сокопо
ставленных долж ностных лиц
П резидент Б. Н. Е льцин на работе
6 мая 1999 года. Заседание оргкомитета по встрече нового
тысячелетия. Ш еф протокола В. Ш евченко указывает
заблудившемуся в зале президенту его место
ТЯГА К СПИРТНОМУ
Еще до книги главного телохранителя первого россий
ского президента «Борис Ельцин: от рассвета до заката»,
которая вышла в 1997 году, о пьянстве Ельцина писали
многие газеты. Вот своеобразный мини-дайджейст зару
бежной и российской прессы на эту тему в 1994 году.
15 За!. 3955 385
Газета «Завтра». Заголовок «Пьяный Ельцин позорит
Россию».
«В этот день на экране телевизора можно было видеть
только одного радостного, постоянно улыбающегося, по-
пьяному бесшабашного человека, — говорится в публи
кации. -— Ельцин особенно распоясался после того, как
он отобедал в замке Белью, куда его пригласил немецкий
федеральный президент Роман Герцог и откуда он от
правился в ратушу. Перед зданием берлинской ратуши,
где Ельцин должен был расписаться в так называемой
«Золотой книге» — книге почетных гостей города, — иг
рал оркестр. Подойдя к дирижеру, Борис Николаевич
отобрал у него дирижерскую палочку и начал «дирижиро
вать» оркестром, подпрыгивая на месте, делая телодви
жения из танца пятидесятых годов, называемого, кажет
ся, твистом. При этом «демократический» президент Рос
сии пытался имитировать, по-видимому, большой
барабан. Он надувал щеки и издавал звуки, похожие на
«пум-пум-пум». Стоявший в сторонке Гельмут Коль сы
то ухмылялся, и даже с обычно каменного лица пред
ставителя немецкой службы безопасности не сходила
глумливая улыбочка. Музыканты же откровенно смея
лись над пьяным русским президентом.
В ратуше Борис Ельцин расписался в книге почетных
гостей города, сделав после этого широкий взмах рукой,
дескать, знай наших. Президента уже, как говорится,
сильно повело. В зале раздались смешки.
Выйдя из ратуши, Ельцин увидел, что на том месте,
где он полчаса назад «дирижировал», стоит немецкий
мальчик лет десяти и в сопровождении детского хора
тоненьким голоском старательно поет «Калинку».
Неведомая сила потянула Ельцина к микрофону. Он
оттолкнул мальчонку, выкрутил из стойки микрофон и,
когда дело дошло до припева, затянул дурным голосом:
«Ка-а-алин-ка, ка-лин-ка, калин-ка моя, эх, да в саду
ягода ма-лин-ка малин-ка моя-я...»
Немцы смеялись. Закончил песню Ельцин неверным:
«А-а-а...», вырывающимся из осипшей глотки.
Важная деталь. На следующий день (1 сентября) ни
в одной немецкой газете не было ни слова о «подвигах»
президента. Даже бульварная «Бильд Цайтунг» промол
чала. В газетах были безобидные репортажи о последнем
параде российских войск, о речах Ельцина и Коля, о при
еме, устроенном в российском посольстве в Берлине.
386
Было очевидно, что на негативную информацию
о Б. Н. поступил запрет из неведомого центра, управляю
щего немецкими средствами массовой информации.
В верхних эшелонах власти РФ процветает беспробуд
ное пьянство. И Ельцин здесь не одинок. Об этом знает
даже последняя крыса в Кремле. Поэтому только нес
колько примеров.
Геннадий Бурбулис (он-то прекрасно осведомлен) не
случайно называет Черномырдина «Виктором Стакано-
вичем».
Жалобы на то, как Сосковец, будучи под мухой, вы
могает, будем так называть, «подарки» от западных биз
несменов, поступают, по слухам, даже в компетентные
органы РФ.
А возьмите такого форейтора «дерьмократического
прогресса», как г-н Шумейко. О его пьяных похождениях
мы уже рассказывали в газете. Сегодня в кремлевских
кабинетах задают вопрос: почему это вдруг г-н Шумейко
не навестил (как это сделал Рыбкин-Килькин) Ельцина во
время его августовского отдыха в Сочи? И где это Шу
мейко так конспиративно отдыхал? Злые языки говорят,
что г-н Шумейко в этом году во время своего законного
отдыха лечился от алкоголизма».
«Августейшие шалости» — «Москоу тайме»:
«Были минуты, когда миллионы наших соотечествен
ников чувствовали крайнюю неловкость, если не стыд, —
писал в статье Альберт Плутник, старший политический
комментатор «Известий». — Не знаю, как вы, а я не
представляю себе президента в качестве дирижера оркест
ра. Казалось, что он живет в другое время, забыв, что
прогулочная поездка по Волге закончилась и что он
сейчас на берегах другой реки — Рейна».
В своем интервью Плутник сказал, что «Известия»,
которые обычно поддерживают Ельцина, дали едкий
комментарий, дабы напомнить Ельцину, что ему необ
ходимо защищать нечто большее, чем свою собственную
репутацию.
«Он— символ демократических реформ,— сказал
Плутник. — Совершением таких непристойных вещей он
невольно бросает тень на те идеи, которые он пред
ставляет».
«И если мы ему не скажем, никто больше этого не
сделает — его окружение, кажется, боится».
«Известия», которые получили свое впечатляющее
387
здание в деловом центре Москвы от правительства бес
платно и которые принимают правительственные суб
сидии для дотаций на подписку, критиковали Ельцина
и раньше, заявил Плутник.
«Мы поддерживаем не человека, а то, для чего он
занимает пост», — сказал журналист.
Плутник добавил, что хотя он и не может быть уве
рен, что Ельцин был пьян, но президент определенно
вышел за рамки дозволенного высшим должностным
лицам государства.
«Осенние недомогания президента» — «Комсомоль
ская правда»:
«Одна из газет вдруг написала, что Сам якобы бил
бутылкой по голове всех помощников, а другая продол
жила тему, сообщив, что будто бы первый помощник
Б. Ельцина В. Илюшин, не стерпев обиды и унижения,
даже написал прошение об отставке.
Кремлевские кабинеты меж тем полнятся новыми
скандальными подробностями. В числе пострадавших
молва называет также начальника ГУО РФ генерала
Коржакова, шефа протокола Шевченко и даже одну жен
щину — спичрайтера Пихоя. Все большую популярность
приобретает и другой слух— о том, как будто бы по
указанию президента с борта теплохода в реку при пол
ном параде за руки-ноги был сброшен вызвавший недо
вольство шефа пресс-секретарь Костиков, который, если
верить газете «КоммерсантЪ», «отнесся к инциденту
юмористически». (Поговаривают, что не случайно его
речь о необходимости сохранять достоинство на недав
нем юбилее ТАСС была встречена с сочувствием).
Известно: как осень, так жди очередного обострения
политической ситуации в России, а значит, и пересудов
о Борисе Николаевиче. Но есть же и опыт борьбы с эти
ми, как правило, гнусными инсинуациями. В прошлом
году, например, тот же Илюшин и другой помощник
президента Суханов убедительно опровергли обвинения
оппозиции в чрезмерном увлечении Б. Ельцина крепкими
напитками, а истинной причиной его недомогания назва
ли насморк. В итоге слухи вовремя развеяли, прессе
помогли правильно сориентироваться, да и население все
поняло, как надо. Почему же теперь-то затишье? Деяния
президенту приписываются уже не столь безобидные, как
в прошлом году».
Калерия Шадрина, врач Свердловской спецбольницы,
388
рассказала в «Комсомольской правде», как перед перево
дом Ельцина в Москву у них из специального сейфа
пропала его история болезни. Им она нужна, а ее две
недели нёт. Потом вернулась. Это они сейчас понимают,
что ее возили в Москву. Горбачев наверняка интересовал
ся здоровьем Бориса Николаевича, прежде чем позвать
в столицу. Здоровью же тогда большое значение прида
вали. А у него история болезни нормальная была, то
ненькая такая папочка.
Журналист с просительной ноткой в голосе:
— Калерия Анатольевна, как хирурга я вас, конечно,
спрашивать об этом не должен, но все-таки. Вы много
лет проработали в этой больнице, дружили с личным
врачом Ельцина... Насколько справедливы слухи о запой
ном пьянстве Бориса Николаевича?
— По этому поводу слухов всегда будет больше, чем
фактов. Скажите мне, кто из вас, мужиков, не пьет. Но
Ельцина пьяным никто никогда не видел. Все осталь
ное — в истории болезни Бориса Николаевича.
И з брошюры «П ятьдесят семь вопросов избирателей
Президенту России» (1996 г.)
Правда ли, что я злоупотребляю алкоголем?
Скажу «да» — это будет неправдой.
Скажу просто «нет»— тоже покажется неубедитель
ным, у нас ведь пока сами не проверят, все сомневаться
будут, да еще скажут: «Какой же ты русский мужик,
если выпить не можешь?»
Так что скажу одно: выпить могу, но не злоупот
ребляю!
Правда ли, что мое здоровье никуда не годится?
Как говорят в Одессе, не дождетесь!
Конечно, было у меня в жизни много неприятных
приключений. Так получилось, что попадал в аварии чуть
ли не на всех видах транспорта. И на самолетах, и на
вертолетах, и на автомобилях, грузовиках в том числе,
и на поезде, и однажды даже на лошади — в детстве.
Еще есть у меня черта, за которую часто укоряют
близкие, — все пропускаю через сердце. Внешне, может
быть, это не так заметно, зато потом, когда накапливает
ся всего невмоготу, организм дает о себе знать.
Вместе с реальными недомоганиями, которые бывают
у любого человека, постоянно возникают слухи о моих
болезнях, о каких-то приступах.
В прошлом году действительно из-за больших эмо
389
циональных и физических нагрузок попал в больницу, но
врачи быстро поставили на ноги.
А теперь и вспоминать о «болячках» некогда — каж
дый день с пяти утра до глубокой ночи кипит работа.
Для меня такой рабочий график привычен.
Тем же, кто волнуется за меня, — большое спасибо.
Из расследования А. Хинштейна. (Александр Хинш
тейн — известный журналист, обозреватель газеты «Мос
ковский комсомолец». Его перу принадлежит множество
публикаций о тайных сторонах жизни сильных мира сего.
Но то, что он поведал в одном из номеров популярной
газеты о Ельцине, было неожиданностью для многих.)
До середины 95-го года Ельцин был еще ничего. Ко
нечно, возраст давал о себе знать, да и за спиной ос
тавались всякие напасти.
В 87-м опальный коммунист перенес сильнейший
стресс. На пленуме горкома он еле ворочал языком, нес
совершенную несуразицу, так что слушавшие его только
диву давались.
В сентябре 94-го произошло известное ЧП в Шенноне,
когда он не сумел выйти из самолета на встречу с пре
мьером Ирландии. В 90-м и 93-м были проведены две
операции на спине. В декабре 94-го— операция на пе
регородке носа.
В конце 93-го, в Китае, его разбил инсульт. Отнялись
рука и нога.
Но все это были цветочки...
Первый звонок прозвенел летом 95-го. 10 июля Ельцин
пригласил на обед двух ближайших соратников— Кор
жакова и Барсукова,— чтобы объявить Михал Иванычу
о принятом решении: назначить его директором ФСБ.
Обед сопровождался обильной выпивкой. По самым
скромным подсчетам, президент осушил литровую бу
тылку сорокаградусного ликера «Куантро».
Результат не замедлил сказаться. Той же ночью, при
мерно в 3 часа, дежурный врач подошел к президентской
спальне в резиденции в Барвихе (объект «Б-4»), чтобы
проверить, все ли в порядке. Однако в спальне президента
не оказалось.
Недолгие поиски привели к туалетной комнате. Взло
мав дверь (она была закрыта изнутри), встревоженная
челядь обнаружила Самого лежащим без чувств на ка
фельном полу.
Кое-как президента откачали. Померили давление:
390
90 на 60. Немолодой организм не мог справиться с таким
объемом сахара и алкоголя.
11 июля с диагнозом «инфаркт» Ельцин был отправ
лен в ЦКБ. Официально народу об этом не сообщалось.
Прессе сказали, что обострилась ишемическая болезнь
сердца.
(Кстати, после этого в спальне президента вновь поя
вилась кнопка экстренного вызова врача. Она была по
ставлена еще по инициативе Раисы Горбачевой, но потом
демонтирована. «Вот еще, — недовольно бросил Ельцин,
заняв резиденцию Генсека, — что я, больной, что ли!»)
По науке, постинфарктный период— не менее пяти
недель (а то и несколько месяцев). Ельцин же пролежал
в ЦКБ только полторы недели. Уже в начале августа он
вышел на службу.
Все доводы врачей, что президент себя губит, что
лечение не закончено, действия не возымели.
— Мне надо работать! Отлеживаться я не намерен, —
твердо заявил Б. Н.
Впоследствии все это не преминуло сказаться. «Непо
правимый ущерб здоровью», — так оценили его раннюю
выписку...
Невероятно, но факт: Ельцин не верил своим врачам.
Как и все здоровые (до недавнего времени) люди, он был
убежден, что не может ничем болеть. А уж тем более —
инфаркт! В правильности диагноза убедиться пришлось
очень скоро.
Октябрь 95-го Ельцин провел в Сочи. Вопреки реко
мендациям врачей — «покой и только покой», — жил
в свое удовольствие. Играл в теннис, выпивал, расслаб
лялся. Разумеется, к концу месяца состояние его ухуд
шилось. Начались периодические боли в сердце.
Как только Б. Н. вернулся Москву, собрался меди
цинский консилиум. 26 октября со вторым инфарктом
он лег в ЦКБ.
Ситуация повторялась. Прессу вновь обманули. Со
слались на ишемическую болезнь сердца. К режиму от
неслись наплевательски. (В санаторий, куда он переехал
из ЦКБ, регулярно наведывались Черномырдин, Грачев,
другие официальные лица. Всякий раз Ельцина поднима
ли с постели, вели в столовую.)
То ж е— сроки реабилитации. В декабре президент
отказался продолжать лечение и покинул санаторий.
...Годом позже Наина Иосифовна и Татьяна Борисов-
391
на скажут: откуда мы знали, что Борису Николаичу пло
хо и нужна операция. Нам никто не говорил...
Ложь. Кремлевские врачи много раз предупреждали
об опасности. В конце декабря — начале января Ельцину
предложили пройти коронарографию — необходимо бы
ло увидеть, сужены ли коронарные артерии.
Президент и его семья отказались наотрез. Впереди
был 96-й, выборный год. Они опасались, что, как только
«гарант» демократии окажется на больничной койке
в Кардиоцентре, информация об этом моментально про
сочится в прессу.
Жажда власти была сильнее здравого смысла.
— После выборов делайте что хотите, — сказал Ель
цин. — Хоть режьте. А пока отстаньте...
В январе 1996 года началась предвыборная гонка. Не
взирая на однозначное мнение врачей, — «участие в вы
борах смерти подобно», — президент решился идти ва-
банк.
Напряженный график, постоянные встречи, поездки,
выступления — все это, естественно, отразилось на состо
янии здоровья. Давление то и дело скакало. Участились
боли в сердце.
Третий и четвертый инфаркты Ельцин перенес в са
мый разгар кампании. Один из них случился в охотохо
зяйстве «Завидово». Б. Н. стало совсем плохо. На носил
ках его стащили со второго этажа...
Президент, кажется, и сам начал понимать, что влез
не туда. Но отступать было поздно.
Во всех поездках его сопровождала бригада врачей.
Перед и после каждого выступления давали таблетки,
кололи уколы. Однако лучше ему не становилось.
К середине мая лечащие врачи и консилиум забили
тревогу. 20-го числа они написали письмо Коржакову,
самому близкому к Ельцину человеку.
«За последние две недели в состоянии здоровья Прези
дента РФ Б. Н. Ельцина произошли изменения отрица
тельного характера.
Все эти изменения напрямую связаны с резко возрос
шим уровнем нагрузок как в физическом, так и в эмоци
ональном плане.
Существенную роль играет частая смена климатичес
ких и часовых поясов при перелетах на большие рас
стояния. Время сна сокращено до предела— около 3-
4 часов в сутки.
392
Подобный режим работы представляет реальную уг
розу здоровью и жизни Президента».
Узнав о «подметном письме», Ельцин и Семья страш
но разозлились. Но темп немного сбавили.
А 26 июня, в Калининграде, начался очередной катак
лизм. Через день, уже в Москве, кардиограмма и лабора
торные исследования подтвердили: инфаркт.
Худшего и придумать нельзя: второй тур выборов
был назначен на 3 июля. Ляг Ельцин в больницу, победа
Зюганову была бы обеспечена.
Пришлось прибегать к проверенным методам. Пресс-
секретарь президента Медведев громогласно заявил, что
у шефа «сел голос в связи с многочисленными публичны
ми выступлениями». Аналогичную сказку поведали Чер
номырдин, Илюшин, Лебедь.
Ситуация была на грани фола. Стопроцентно лежачий
больной кантовался в резиденции, наспех переоборудо
ванной в палату. Препараты, которые ему вводили, мог
ли применяться только в стационарных условиях (напри
мер, фибринолитики, растворяющие тромбы).
«Что будет, если Дед помрет?» — в те дни этот вопрос
задавали себе все кремлевские обитатели. Но, к счастью,
Ельцин выкарабкался.
Еле живой, под вспышками фотокамер и светом софи
тов он даже кинул дрожащей рукой избирательный бюл
летень в урну.
Показанная по телевизору инаугурация привела
в ужас всю страну. В верности народу клялся живой труп,
новый Леонид Ильич.
Дальше тянуть было уже опасно. По прогнозам меди
ков, очередной инфаркт должен был случиться в ноябре.
А потом...
«Либо Б. Н. умрет, либо использует единственный
шанс», — сказали ему и Семье. Пришлось соглашаться.
15 августа в Кардиоцентре Ельцину была сделана ко-
ронарография. Началась подготовка к операции.
(Правда, желая обезопасить себя, кое-кто из врачей
предлагал провести операцию за рубежом. Но президент
встал насмерть. «Только на родине».)
Кардиохирург Ренат Акчурин справился с высокой
миссией блестяще. Операция и реабилитационный период
прошли на высшем уровне. На этот раз Ельцин в точнос
ти выполнял все рекомендации врачей. К Новому году он
был уже здоров.
393
Настолько, насколько вообще может быть здоров
старый, измученный болезнями человек...
М. Н. Полторанин (запись 1999 г.):
— Я грешным делом думал, он вообще не пьет. Как-
то даже спросил Карабасова: «Борис Николаевич не
пьет?» Он засмеялся, потом ответил: «Пьет, как все, но
человек он скрытный, всегда выбирает себе одного, с кем
он пьет». Оказалось, он страшно любил это дело, когда
в Свердловске работал строителем, обожал разные на
стойки — можжевеловую особенно. Тридцатиградусную.
Пил жутко и посадил печень.
— С Полтораниным он философские разговоры вел,
а пил-то с кем?
— С чекистом, с Челноковым. КГБ — утечки быть не
может. Челноков по понедельникам садился рядом со
мной, от него всегда несло перегаром. Они в субботу
вмажут, в воскресенье соберутся вечером, отдыхают, доба
вят еще, а утром перегаром и разит. Ельцин глушил запах,
от него всегда какими-то духами пахло. Последние годы
с Черномырдиным пил. Это у него было правило такое.
— А откуда же молва про «два стакана России»?
— Был период— и со мной врезал. Первый раз,
когда приехал ко мне на дачу в Ожигово. Потом в Гос
строе, а потом — где попало.
Мнение доктора медицинских наук, профессора В. Ба
рабаны из Санкт-Петербурга, высказанное в июле
1992 года:
— Конечно, сам факт употребления человеком алко
голя не следует расценивать с крайне негативных позиций.
Вопрос в том, не утратил ли человек чувства контроля за
его употреблением и не внес ли алкоголь структурных
(характерологических, интеллектуальных) изменений в его
личность.
В последние месяцы алкогольная отечность лица
Б. Ельцина нарастает, все более отчетливыми становятся
злобность, мрачность, свидетельствующие о посталко
гольной (абстинентной) дисфории. В печати промельк
нуло высказывание Хасбулатова о том, что Б. Ельцин
хронически болен. Пе завуалированное ли это сообщение
о пристрастии его к алкоголю?
Мое внимание привлекли частые отказы президента
без убедительных мотиваций от участия в запланирован
ных важных мероприятиях, случаи его заболеваний без
сообщений об их форме.
394
Наиболее яркий факт, связанный, возможно, с запо
ем, — двухнедельное пребывание в санатории на отдыхе.
Может ли нормальный и здоровый человек устраниться
от неотложных государственных дел в сложнейший пери
од, да так, что даже его заместители не могли с ним
связаться по служебным вопросам? После этого была
бесцельная встреча президента с войсками, которая напо
минала прогулку для восстановления самочувствия после
периода запоя. В телепередачах его показывали на удале
нии от военнослужащих й на большом расстоянии от
телекамеры.
Несмотря на то, что по приезде из Алма-Аты, после
победного акта о развале СССР, Б. Ельцина вновь не
показывали вблизи, по манере движений и отечности
лица было видно, что он находится в известном сос
тоянии.
Один из объективных признаков алкогольной дегра
дации личности — снижение этических свойств человека.
Общеизвестен факт, когда Б. Ельцин в своей речи, на
правленной против «путчистов» в августе 1991 года, на
звал их «мудаками». Врагов люди называют по-разному,
но терминологией бестактности никто из зарубежных
президентов не пользуется.
Выступая на собрании офицеров в Москве, Б. Ельцин
на полном серьезе обещал офицерам по 1—2 тысячи дол
ларов за распродажу военной техники. При этом он
улыбался и демонстрировал характерный жест большим
и указательным пальцами: мол, «даю деньги». А сак
раментальное заявление: «Этот съезд надо разогнать
к чертовой матери»? И еще пример— случай, приве
денный Джимом Гаррисоном, сопровождавшим Б. Ель
цина во время пребывания его в США в сентябре 1989 го
да. В аэропорту Балтимора Б. Ельцина встречала группа
высокопоставленных должностных лиц из университета
Д. Гопкинса. Были и женщины. Б. Ельцин спустился
с трапа, но вместо того, чтобы приветствовать ожидав
шую его делегацию, прошел по взлетно-посадочной по
лосе к хвосту самолета и, повернувшись ко всем спиной,
стал мочиться на заднее колесо самолета. Потрясенная
делегация стояла в неловком молчании, не зная, что
делать. Б. Ельцин вернулся, не сказав ни слова, подал
руки (не помытые) должностным лицам, получил букет
цветов от молодой женщины и сел в ожидавший его
лимузин.
395
ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Борису Николаевичу ЕЛЬЦИНУ
АЛЗ•КОЗЫРЕВА
МИНИСТРА ИНОСТРАННЫ Х ДЕЛ РФ
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу Вашего согласия на приобретение мною дачи довоенной
постройки в дачном пансионате ״Жуковка“ УД Президента по балансовой
стоимости за наличный расчет.
В обоснование своей просьбы хочу отметить, что дачи на имею и
возможностью построить на коммерческой основе не располагаю.
ИСТОРИЯ ДИРИЖИРОВАНИЯ
Сентябрь 1995 года. Журналист газеты «Комсомоль
ская правда» Равиль Зарипов беседует с шефом прези
дентского протокола Владимиром Шевченко.
— Владимир Николаевич, далее в нашей беседе про
звучит несколько щепетильный вопрос. Прошу понять
меня правильно. Думаю, вы удивились бы (как и чита
тели «Комсомолки»), если бы я обошел стороной эпизод,
произошедший с президентом России в Шенноне.
— Откровенно говоря, я устал говорить по Шеннону.
— Но ведь к премьер-министру Ирландии вышел не
президент, а первый вице-премьер. Это разве не наруше
ние протокола? Уровень подходящий?
— Это нормальный уровень. Конечно, может быть,
здесь присутствует вина протокола. Но в каком плане?
Может быть, мы перегрузили президента на этом полете.
Была очень напряженная программа всего визита. Слиш
ком много часовых поясов. Когда мы ее формировали,
то некоторые сомнения были: делать ли остановку в Шен
ноне, проводить там встречи.
А что в итоге получилось. После большого напряже
ния человек провалился в сон. (Может быть, вам знакомо
это чувство?) Выхода другого не было. Из самолета
вышел Сосковец. Извинился, объяснил ситуацию. В зоне
аэропорта, как и было первоначально намечено, были
проведены полномасштабные переговоры.
— Владимир Николаевич, вы знаете президента дав
но. На мой взгляд, он эмоциональный человек. Или вы
с этим не согласны?
— Нет, я считаю, что он очень эмоциональный че
ловек.
— Вам, как шефу протокола, это не мешает?
— Я не могу сказать, что мне это мешает.
402
— А если вспомнить Берлин, церемонию провода
наших войск из Германии. Президент России там пел,
даже дирижировал оркестром.
— В таких ситуациях нужно именно понимать харак
тер президента.
— Вас это не удивило? Вы не почувствовали нелов
кость?
— Да, немножко удивило. Может быть, восторга при
этом никто не испытывал. Я как шеф протокола попал
слегка в неловкое положение. Но как только был сделан
намек («Борис Николаевич, поспокойнее. Без эмоций»),
все прекратилось. А эмоции у него как бы выплеснулись
под впечатлением увиденного.
Я не могу его в данном случае в чем-то обвинить.
В том, что он переступил какую-то грань. Да, средства
массовой информации этот эпизод раздули. Но оцени
вать человека нужно с учетом того, что предшествовало
данному событию. Борис Николаевич увидел поющих
детей, услышал нашу песню. Что ж, он живой человек.
Немножко дал волю эмоциям.
А. В. Коржаков (запись 1997 г.):
— 30 августа 94-го года мы с официальным визитом
отправились в Германию. Прибыли вечером. В Берлин
мы приехали на торжественную церемонию вывода уже не
советских, а российских войск с территории бывшей ГДР.
Перед сном мы немного посидели вместе с президен
том и спокойно разошлись. Утро же началось с неприят
ностей. Ко мне прибежал взволнованный доктор:
— Александр Васильевич, надо что-то делать. Время
еще раннее, а Борис Николаевич уже «устал». К тому же
просит еще «расслабиться» перед церемонией.
Увидев меня, Наина Иосифовна тут же сообщила:
— Александр Васильевич, я только пиво ему давала.
Но я быстро выяснил, что помимо пива в ассортимен
те были и другие напитки. Жена президента, наверное,
о них не знала.
Борис Николаевич действительно выглядел «уста
лым». По моей просьбе врачи дали ему подышать на
шатырем. Нашатырь бодрит и быстро приводит захме
левшего человека в чувство. Пригласили парикмахера —
он вымыл голову президенту, сделал массаж лица, кра
сиво уложил волосы. От этих процедур шеф вроде про
трезвел.
Быстро оделись и сели в машину. До места встречи
403
нужно было проехать минут пятнадцать. Увы, этого вре
мени хватило, чтобы вялость опять одолела президента.
...Все ждали начала церемонии. Коль сразу уловил
известное состояние Бориса Николаевича и по-дружески
обнял его. В следующее мгновение канцлер понимающе
посмотрел на меня. Выразительным взглядом я молил
его помочь нашему президенту, хотя бы поддержать
Ельцина в прямом смысле этого слова. Коль все понял:
слегка обхватив Бориса Николаевича за талию, отпра
вился вместе с ним на торжество...
...Во время обеда он выпил много сухого красного
вина — немецкий официант не успевал подливать, —
а солнце усилило действие напитка. Президент резвился:
гоготал сочным баритоном, раскованно жестикулировал
и нес откровенную ахинею. Я сидел напротив и готов был
провалиться сквозь землю от стыда...
...После обеда мероприятия продолжались... Прези
дент России начал музицировать около мэрии вместе
с оркестром полиции Берлина. Никакого дирижерского
умения у Бориса Николаевича не было, но это не помеша
ло ему выхватить у обалдевшего дирижера палочку
и обосноваться за пультом. Ельцин размахивал руками
так эмоционально и убедительно, что вполне мог сойти
за автора исполняемого музыкального произведения.
И зрители, и корреспонденты, и музыканты тоже сильно
развеселились. Ничего подобного они нигде и никогда не
наблюдали, да и вряд ли еще увидят. А президент принял
улюлюканья и вопли за восторженное признание своего
дирижерского таланта.
Намахавшись палочкой, Ельцин решил пропеть нес
колько куплетов из «Калинки-малинки». Всех слов он не
знал, зато отдельные фразы тянул с чувством, зычным
громким голосом. Обычно исполнение «Калинки» сопро
вождалось игрой на ложках. Но их, к счастью, сегодня
под рукой не оказалось.
ОПЕРАЦИЯ НА СЕРДЦЕ
ЧЕСТНОЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ
Осенью 1989 года, в дни поступления дебютировавше
го в ту пору еженедельника «Подмосковье», у газетных
киосков вырастала очередь. Нарасхват шли номера
с фрагментами из тогдашнего бестселлера — «Исповеди
на заданную тему».
Осенью 1989-го в массовом сознании однозначно от
ложилось: герой исповедальной автобиографии— глав
ный мученик перестройки (неслыханное дело, приняв
ший— понижением до министерской должности— ог
ромную искупительную жертву). Ну как было не
проштудировать мемуарный шлягер за подписью «Борис
Ельцин» от корки до корки!
Три года спустя публицист Владислав Крохин, выста
ивавший очередь за еженедельником «Подмосковье»
с фрагментами мемуаров Бориса Ельцина, перечитал его
книгу заново — от первого абзаца до последнего. И вот
на какие размышления навело его это чтение.
Б. Ельцин: «...Вообще-то именно это здание (ЦК
КПСС на Старой площади) — своего рода цитадель влас
ти, в стране, сосредоточение аппаратного могущества.
Отсюда исходят все идеи, приказы, назначения. Грандиоз
ные, но невыполнимые программы, вперед зовущие лозунги,
просто авантюры и настоящие преступления».
...Вообще-то именно это здание, замечает В. Крохин,
и сегодня остается своего рода цитаделью власти, со
средоточением аппаратного могущества. А кабинет Ми-
459
хайла Горбачева приспособлен ныне под Геннадия Бур
булиса — аппаратчика № 1, госсекретаря при президенте.
К слову, входы в это здание охраняются с не меньшим
тщанием, чем прежде: никакая птица, не оперенная спец-
пропуском, не долетит и до середины вестибюля.
Отсюда исходят все идеи, приказы, назначения так
называемой реформы. Грандиозные, но невыполнимые
программы, вперед зовущие лозунги, просто авантюры
и настоящие преступления. Именно так! Ибо иначе не
назовешь, например, 20-процентное сокращение нацио
нального дохода по сравнению с уровнем прошлого года,
20—30-, а местами и 40-кратный скачок потребительских
цен.
А как назвать ситуацию, когда вследствие внешней
политики нынешнего руководства Россия добровольно
заколотила «окна в Европу» на Балтике и Черноморье,
которые прорубали поколения россиян? Как охарактери
зовать снижение боеспособности армии и флота, пере
шедшее все мыслимые пределы? Как квалифицировать
беловежский «лущизм»?
Мнение писателя Эдуарда Лимонова: «Полную ис
торическую аналогию уничтожения СССР, осуществлен
ного тремя его гражданами— Ельциным, Кравчуком
и Шушкевичем, — подыскать невозможно. Ее не сущест
вует. Если нужен неопровержимый довод в пользу анти
демократичности и антирусскости президента Ельцина,
то беловежское соглашение, убийство великого государ
ства вопреки воле его народов (17 марта выраженной
совершенно ясно) — есть довод неотразимый. Результат;
25 миллионов русских оказались за границами Россий
ского государства. Их удел: унижения, участь граждан
второго сорта, преследования, бегство с земель, где роди
лись их деды и прадеды...»
Б. Ельцин: «И происходило, да и сейчас происходит:
несколько десятков людей живут, как при коммунизме,
а народ доходит до последней черты».
Уровень жизни, существовавший в момент публика
ции «Исповеди на заданную тему», вспоминается се
годня, как волшебный сон. Народ воистину доведен
нынче «до последней черты». Когда еще в России ос
тавались в моргах невостребованными тела близких?
Когда еще на каждом углу стояли с протянутой ру
кой? Когда за последние десятилетия выдавались тало
ны н а х л е б ? !
460
КАК РАСПОРЯДИТЬСЯ ПРИВАТИЗАЦИОННЫМ
ЧЕКОМ ?
2127- а?СССО
Глава 6
СЕМЬЯ
ГАРАНТ НРАВСТВЕННОСТИ
Н. Ельцина (запись 1996 г.):
— Вся его жизнь— работа. В первые годы нашей
совместной жизни я часто думала: Господи, за что так
много счастья одному человеку— мне? Стеснялась, но
и радовалась — чистоте отношений, его заботе. Но когда
он стал руководителем (начальником строительного
участка, потом домостроительного комбината), я пере
стала его видеть дома. Стиль его жизни резко изменился.
Дело доходило до смешного. У нас уже было двое детей,
482
мы прожили пять лет в одном доме, а меня... считали
матерью-одиночкой. Однажды мы пошли в ресторан на
семейный обед, а на следующее утро бабушки из нашего
дома сказали: «Милая, мы так рады, что наконец-то
ты вы ш ла замуж и муж у тебя такой хороший. Он
так улыбался твоим дочкам!» Я смотрю на них и не
могу ничего понять: «Какой муж, какие дочки? Да это
их папа!»
23 марта 1999 года. Интервью Александра Коржакова
газете «Московский комсомолец». Бывший главный те
лохранитель президента откровенничает:
— Меня часто спрашивают: почему раньше у Бориса
Николаевича .были официантки, а теперь официанты.
Я все время ухожу от ответов... Кстати, до сих пор
жалею, что не успел поменять и медсестер на медбратьев.
Несчастные женщины.
— А действительно, почему официанток заменили на
официантов? — спрашивает корреспондент.
— Все-таки есть какая-то мужская солидарность. Мне
бы не хотелось провоцировать семейные драмы. Един
ственное, что могу пообещать, — если от Скуратова не
отстанут, я расскажу все. Как из президентского кабинета
выбегали референтки с размазанной помадой до ушей.
Кому и по какой причине мы давали квартиры. Куда
я возил Бориса Николаевича в «Волге» с затемненными
стеклами, выводя его из Кремля через черный ход. Какие
страсти бушевали в семье Ельциных... Много всего. Билл
Клинтон просто отдыхает. Но это раньше. Сегодня пре
зидент уже не тот. Может, потому он и начал выступать.
Все это напоминает мне антиалкогольную кампанию.
Егор Кузьмич Лигачев свою цистерну выпил, начал бо
роться с пьянством... Ни у Ельцина, ни у его советника
по имиджу нет никакого морального права разбирать
Скуратова.
— Что, Татьяна Дьяченко тоже не отличается суп
ружеской верностью?
— Спросите у Наины Иосифовны. Ей видней...
НАИНА ИОСИФОВНА
Наталья Константинова некоторое время работала
в пресс-службе Бориса Ельцина, обеспечивая связи его
супруги с общественностью и средствами массовой ин
формации. Придворная журналистка узнала, что Наину
483
Иосифовну при рождении назвали Анастасией, но во
взрослую жизнь она вошла с именем Наина. Именем
сказочным, нереальным, непривычным для слуха и ка
ким-то нерусским. Может быть, бабушка наколдовала
ей эту судьбу, и странное имя Ная стало ее путеводной
звездой.
Наина Иосифовна Гирина родилась 14 марта 1932 го
да в Оренбургской области. В 1950 году поступила на
строительный факультет Уральского политехнического
института, который закончила в 1955 году по специаль
ности «инженер-строитель». В 1999 году Александр Кор
жаков раскрыл одну из тайн первой леди России — ока
зывается, она была специалистом по канализации и рабо
тала в этой области.
Она пережила трагическую гибель под колесами авто
мобиля своего отца и двух братьев, и навсегда этот страх
за близких поселился в ее душе, поэтому все эти годы она
боялась машин и самолетов.
Словно злой рок преследовал эту семью. Сначала
в автокатастрофу попал старший из шести детей Ги
риных. Потом машина сбила второго сына — с детства
горбатенького Анатолия. А через некоторое время при
шел черед отца.
Младшая сестра Наины Иосифовны Роза вышла за
муж за офицера, уехала с ним на несколько лет в Гер
манию. Брат Владимир женился на украинке, она уго
ворила его жить на ее родине, потом он перебрался
в Москву. Виталий подался в Свердловск, пошел на
стройку.
В 24 года она стала женой человека, которого через
много лет выберут первым российским президентом. Бо
рис Ельцин еще долго не соглашался с именем Наина
и обращался к своей молодой жене просто «девушка».
(Действительно, имя редкое. Его нет ни в одном сло
варе личных имен. В древних преданиях имя Наина счи
талось проклятым — им опасались называть детей. Нам
оно известно по сказочному образу пушкинской колду
ньи. Тем не менее крещеная Анастасия, родившаяся в ве
рующей семье, будучи уже взрослой девушкой, поменяла
свое прекрасное имя на злое.
По семейной легенде, при крещении девочки-первенца
священник, нарекая ее Анастасией, сказал: «Это имя при
несет девочке счастье. Много веков назад богатая рим
лянка Анастасия утешала заключенных в темницу хри
стиан, лечила им раны и сама платила деньги за их
484
выкуп. За добрые деяния ее причислили к лику святых...»
И вот поход в загс, заявление о смене имени. Ей было
тогда 25 лет. — Н. 3.).
Забавный случай вспомнила в начале 2000 года Клав
дия Михайловна Шерсгнева, бывшая соседка молодоже
нов Ельциных, получивших в 50-е годы свою первую
квартиру на окраине Свердловска:
— Как-то прибегает ко мне Найка и кричит с порога:
«Клава, быстрее телевизор включай!» Это был день, ког
да Гагарин в космос полетел. «Мне кажется, это был тот
самый Юрка!» — выпалила Ная. А тогда прошла только
первая информация о полете. Купили мы с ней бутылочку
(все-таки вся страна отмечала!) и стали ждать вечера. На
экране телевизора она его точно узнала. Оказывается,
они в Оренбурге на танцплощадке познакомились, дру
жили долго, она и родителей его хорошо знала. Вздохну
ли мы тогда. «Вот за кого нужно было замуж-то выхо
дить! — посочувствовала я ей. — Сейчас была бы женой
первого человека, а то сидишь тут со строителем...»
И з предвыборной (1996 г.) агитки в «Вечерней Москве»:
— Наина Иосифовна, расскажите, пожалуйста, о сво
ем детстве, о родителях. Кто они?
— У меня папа с мамой были очень добрыми людь
ми. Жили мы бедно. Семья большая— шестеро детей.
Отец один работал. Мама сидела с нами, потому что
в детский сад устроить ребятишек не представлялось
возможным. Но она тоже трудилась на семью — шила,
вязала. Впрочем, вокруг соседи также перебивались, едва
концы с концами сводили. Тогда лишь единицы выделя
лись на общем фоне. Мы донашивали одежду, от стар
ших вещи переходили младшим. О каких-то там нарядах
и речи не было. Когда я поехала поступать в институт,
мне с трудом на рынке купили пальто. У меня было два
платья, а спортивный костюм сшили из фланели. И мно
гие ребята в институте были в таком же положении,
редко кто выделялся. Носили дешевые куртки, брюки на
резинке внизу... Сейчас дети смотрят на старые фотогра
фии и удивляются: «Ну как вы одевались?!» А для нас это
было нормально.
— А о чем мечтали вы и ваши сверстники в юности?
— О счастливой жизни. А жизнь была очень тяжелой,
н роптать на нее мы даже не имели права. Да и в мыслях
этого не было. Когда учились в школе, нам говорили:
«Терпите все, лишь бы не было войны». Мы, дети войны,
верили в это и искали вокруг себя, как тогда водилось,
485
или предателей, или шпионов. И школу подобная истерия
не миновала. У нас немка вела немецкий язык. Мы и язык
плохо знали, и к ней плохо относились. Хотя потом, годы
спустя, мы поняли, что она была прекрасной женщиной.
Такая была идеология. И мы свято всему верили. Если
сейчас мы можем требовать, бастовать, то тогда об этом
и думать боялись. И был страх. Мою семью не затронули
репрессии. Но я впитала весь этот ужас, и не понимаю
людей, которые говорят, что их это не коснулось. Ведь
в нашей стране мы жили всю жизнь.
Из того же интервью:
— Учебу я закончила в 1955 году. Конечно, я и мои
сверстники считаем эти годы самыми счастливыми. Ведь
это была наша молодость! В 60-е годы жизнь стала
полегче, у нас стала выше зарплата, в магазинах кое-что
появилось. Я не говорю про Москву. М осква— это
элитный город, на нее ориентироваться нельзя. Я говорю
о регионах, о тех условиях, в которых мы жили. А в 70-х
годах стали снова испытывать трудности...
И сейчас вот думаешь: ну о чем сожалеют люди,
вспоминая прошлое? Плохо мы жили, и не надо гово
рить, что жили хорошо!
Просто нужно честно признаться себе в этом и идти
вперед, чтобы было лучше всем нам — детям, взрослым,
старикам, всей стране.
(Что имеется в виду под словами «плохо жили»?
Жизнь миллионов людей была наполнена глубоким
смыслом— кто покорял целину, кто преодолевал кос
мические пространство, кто строил новые города. Что
значит «хорошо жить»? Быть постоянно сытым, сладко
есть и мягко спать? Это и есть главное? — Я. 3.)
Мы же живем вместе со всеми, не за какой-то там
«каменной стеной». Нормально общаются с другими на
ши дети, внуки учатся в самых обычных школах. Мы
живем той же жизнью, что и все люди. Наши родствен
ники находятся в тех же условиях, что и все россияне.
Среди них пенсионеры, живущие на единственную пен
сию. Мы все эти трудности знаем.
Сейчас ни у кого нет проблем «что купить?» и «где
достать?». Когда я работала, мы с коллегами с утра уже
думали, куда бежать в обеденный перерыв, чтобы что-
нибудь купить. А когда бывали в командировках в Моск
ве, то, естественно, везли сумки с продуктами. Мы забы
ли, что такое очереди. Сегодня у женщин нет этих забот.
Но есть другие. Например, где взять деньги?
486
Я прочитала недавно сочинения учащихся 11-го класса
одной ярославской школы. Они не хотят возвращаться
в прошлое (интересно, какое прошлое могло у них быть?
Явно не коммунистическое — по возрасту. — Н. 3.), не
хотят вновь очередей, того убогого ассортимента това
ров, который был раньше в магазинах, не желают ис
пытывать унижений, которые были с этим связаны. Для
них свобода ценнее. Они сожалеют, что не могут голосо
вать, что будущее решают за них люди старшего поколе
ния.
Однако нельзя обвинять и пенсионеров, которые яко
бы хотят «вернуться» в прошлое. Не все пенсионеры
этого хотят. Ведь пенсия не у всех была 120 рублей.
Моя мама получала• пенсию 27 рублей (кто как и сколько
работал, тот такую пенсию и получал. — Н. 3.). Разве
могла она на нее жить в то время, если бы не помогали
дети. Но у нее даже в мыслях не было возмутиться.
Пенсионеры мыли пол, убирали подъезды, пытаясь за
работать крохи. Много и таких людей, которые утратили
льготы прежней системы распределения — это работники
парторганов. Вспомните, сколько у нас было партийной
номенклатуры. Конечно, они сейчас недовольны. Раньше,
при тех пенсиях и зарплатах они могли жить лучше,
чем сейчас. Но должны ведь они подумать и о том,
что их дети и внуки хотят и должны жить в других
условиях. Нельзя тянуть назад! Надо жить настоящим
и думать о будущем. Верить в будущее.
Встреча с первой леди России перед выборами
1996 года в редакции газеты «Аргументы и факты». Во
прос:
— У нас в редакции много журналистов — не корен
ных москвичей. И мы решили отправить их в коман
дировку на родину, чтобы они встретились со своими
родственниками и с ними по душам поговорили. Картина
во многих местах тяжелая. И люди будут голосовать за
кого угодно, только чтобы было улучшение.
— Конечно, время тяжелое, но ведь людям дана сво
бода выбора! Это самое главное. Другое дело, что мы не
готовы -распорядиться этой свободой. Но надо понять,
что на каком-то этапе важно просто выжить.
Помните, у нас раньше холодильник, стиральную ма
шину трудно было купить, утюги — и те были по тало
нам... Я все это хорошо помню. Можно было только
«достать» или унизительно просить. А сейчас всего пол
но — разве мы об этом раньше не мечтали?
487
(Ее муж девять лет был наместником на Урале. Ог
ромное количество металлургических предприятий —
и что, трудно было наладить производство этих самых
утюгов? Тем более ЦК строго спрашивал за выполнение
плана по выпуску товаров народного потребления — та
кие планы были доведены до каждого предприятия. Ук
лонялись, увиливали под различными предлогами — не
выгодно, мол. В первую очередь невыгодно было руково
дителям — за производство утюгов орденов и премий не
давали. — Н. 3.)
Если на местах власти не будут заниматься устройст
вом жизни людей, одному президенту ничего не сделать.
Есть много регионов, где прогресс заметен. А есть места,
где много предприятий военно-промышленного комплек
са, там вообще беда. Раньше им всегда была дана «зеле
ная улица». Они жили в тепличных условиях. Сейчас же
ВПК в таком объеме не нужен. И многие люди остались
у разбитого корыта! Они озлоблены, они хотят в про
шлое, потому что когда-то были элитой.
— Но надо же было сначала подготовиться к ре
формам!
— Реформы так бы никогда и не были начаты!
— Многие считают, что только горстка людей стала
богатой, а тот огромный пласт, который не нашел себя
в реформах, поневоле будет тянуть назад и приведет
к победе коммунистов.
— Трудно поверить, что большинство людей хочет
вернуться назад к карточкам, пустым прилавкам и очере
дям. Я где-то читала, что около 40% населения стали
жить лучше за два последних года. Если в следующие два
года лучше станут жить еще хотя бы 30% — это будет
решение проблемы! Если бы у нас только немногие улуч
шили свои жизненные условия, рынок давным-давно бы
провалился. Смотрите, какое огромное количество мага
зинов у нас появилось. И они не пустуют. Все что-то
покупают. Я вижу в магазинах пенсионерок, которые
считают каждый рубль, но могут все-таки кое-что вы
брать. Другое дело, что у этих людей на данном этапе
должна быть особая социальная защита. Но на нее у нас
пока не хватает денег! Если бы мы в 1991 г. приняли
страну с изобилием, с наполненной казной, то сейчас не
было бы никаких проблем. Борис Николаевич недавно
сказал: наша государственная копилка пополнилась пер
выми вкладами в казну. Несмотря на колоссальные дол
ги, у нас уже появился золотой запас. Мы всю жизнь
488
закупали хлеб за границей. А оказывается, могли и не
покупать в таком количестве! Прошлый год у нас был
неурожайным. Но разве кто-нибудь почувствовал это?
Где-нибудь были очереди за хлебом? Проблемы решают
ся, но этого никто не замечает.
(Почувствовали другое. 17 августа 1998 года, когда
большинство населения сразу стало нищим. — Н. 3.)
Вопрос Наине Иосифовне о муже-президенте:
— Смотрит ли он телевизор?
— Очень редко. Я или дети говорим ему о том,
что видим в новостях. Мы начинаем ему пересказывать
события, а он это уже знает. Он просыпается утром
около пяти, садится в кресло и просматривает докумен
ты, газеты.
Ноябрь 1996 года. Журналистка «Известий» Ядвига
Юферова спрашивает супругу президента:
— Вы сказали летом фразу, которую цитировали по
том все агентства мира: «Я никогда не вмешиваюсь
в дела своего мужа». Все остается в силе и сегодня?
— Конечно. Это абсурд, когда кому-то кажется, что
семья каким-то образом влияет на работу президента.
Тот же 1996 год. Вопрос ежемесячника «Совершенно
секретно»:
— Семья и сейчас участвует в принятии каких-то
решений?
— Мы обсуждаем, конечно. И дочери, и зятья. Нас
это не может не интересовать. Когда с Борисом Ни
колаевичем поговоришь, понимаешь, почему он поступил
именно так, а не иначе.
И далее:
— Политика сильно осложняет вашу семейную
жизнь?
— Да мы как-то незаметно втянулись в ее круговорот
и уже не представляем себя без этого.
И з расследования Кирилла Белянинова, «Совершенно
секретно», февраль 1998 г.
Шведская пресса оценила это сразу. На следующий
день после начала официального визита президента Рос
сии в Стокгольм как минимум три скандинавские газеты
особо отметили, что Наина Ельцина «своим обычным
шубам» предпочла «элегантное зеленое пальто с малень
ким меховым воротником». В нынешней Швеции носить
меха вообще считается если и не признаком дурного
тона, то уж, по крайней мере, пощечиной международной
экологической организации «Гринпис».
489
Но в последний день визита перемирие между прези
дентской семьей и защитниками животных было наруше
но. Утром представитель российского посольства позво
нил в лучший меховой магазин Стокгольма «Моде Пеле»
и сообщил менеджеру бутика Константину Люпасу, что
к нему за покупками зайдут жена и дочь российского
президента.
— Они произвели на меня огромное впечатление, —
утверждает менеджер. — Проведя в нашем магазине чуть
более часа, они показали себя настоящими знатоками
мехов и выбирали только лучшие, эксклюзивные модели.
Поначалу Наина Ельцина выбрала соболя, но, приме
рив несколько шуб, сообщила менеджеру, что «они не
очень хорошо сидят», и попросила принести норку. Из
девяти предложенных Наина Иосифовна выбрала две:
одну традиционно коричневого цвета и эксклюзивную —
светло-серую. К шубам была заказана и норковая шапка.
Татьяна Борисовна остановила свой выбор на караку
ле. К длинной шубе с двумя рядами пуговиц и капюшо
ном была куплена и каракулевая шапка.
Константин Люпас отказался назвать точную стои
мость покупки.
— Все шубы из серии «Сага Селектед» и «Сага
Ройял», а такие вещи стоят от пяти до восьми тысяч
долларов, — туманно заметил менеджер.
Помощница Люпаса сообщила все же, что за три
шубы жена и дочь президента заплатили почти двадцать
тысяч. Расплачивались и Наина Иосифовна, и Татьяна
Борисовна платиновыми кредитными карточками «Мас
теркард».
Обновки обмыли там же, в магазине, распив бутылку
французского шампанского «Дом Периньон».
Ее эмоции — не настоящие?
Доктор психологических наук Алексей Ситников ста
вил избирательную кампанию Черномырдину, работал
над имиджем Татьяны Дьяченко и руководил психотера
певтами Наины Ельциной.
— В чем заключалась ваша задача при работе с На
иной Иосифовной?
— Главная идея была в том, чтобы Наина Иосифовна
не повторила ошибок Раисы Максимовны и в то же время
смогла очеловечить образ Ельцина. В чистом виде эта
концепция не была, конечно, реализована. Наша задача
была в общем-то на обыденном уровне проще — помочь
490
в не свойственной ей деятельности в течение короткого
периода избирательной кампании. Мы готовили ей по
ездки, помогали ей подготовиться к вопросам из толпы;
тренировали ее, как реагировать на разные ситуации, как
работать с журналистами.
— Насколько она слушала ваши советы?
— Обычно они сидели вместе с Татьяной Борисов
ной, и она очень внимательно слушала. Я думаю, ей это
действительно очень помогло, и она это оценила. Это
была очень благодарная работа— результаты наших
с нею разговоров мы видели на следующий же день. Она
очень тонкий человек, ранимый, и в то же время она
достаточно простая женщина, мудрая, надежная, спокой
ная. Она же никогда к такой деятельности не готовилась,
а тут она приезжает то в дом инвалидов, то в дом
престарелых, то в детский дом, она сталкивается с реаль
ными судьбами людей, у которых вообще-то все плохо,
она плачет, рыдает, у нее слезы. Она потом ночей не спит.
Наши ребята выполняли функции ее психотерапевтов.
Н . Константинова, бывшая пресс-секретарь Н . Ельци
ной:
— Весной 1997 года мне позвонила незнакомая жур
налистка и сообщила, что у нее есть просьба к жене
президента (сколько было таких звонков и писем!). Исто
рия, начавшаяся зимой 1996 года в Екатеринбурге, полу
чила свое продолжение в Москве. Родители малыша,
больного болезнью Дауна, обратились через местную
газету ко всем, кто мог бы помочь деньгами на лечение —
случай не был безнадежным. Наина Иосифовна, находясь
в Екатеринбурге, каким-то образом узнала об этом
и предложила свою помощь. В тот раз она и родители
ребенка так и не встретились, но позднее они вспомнили
об обещаниях жены президента и разыскали меня в Моск
ве через газету «Ведомости Москвы». В Москве им объя
вили, что лечение малыша будет стоить 70 миллионов
рублей, но к тому времени они сумели собрать лишь
десять. Наина Иосифовна не стала кому-то перепоручать
хлопоты, попросила у меня все телефоны, сама созвони
лась с журналисткой Ольгой Вандышевой и с больницей,
где курс лечения ребенку провели, естественно, бесплатно.
Можно себе представить, как были счастливы роди
тели и как благодарны жене президента. Оля Вандышева
с восторгом рассказывала мне потом, что ей вот так
запросто звонила в редакцию сама Наина Ельцина. На
ина Иосифовна очень боялась, что история получит ог
491
ласку, и толпы страждущих забросают ее письмами, поэ
тому мы не стали рассказывать об этом случае другим
журналистам. Наверно, она была права, когда говорила,
что не жена президента должна решать такие вопросы,
а те, кому это полагается по должности. К сожалению,
благотворительность в России явление не слишком попу
лярное, а жены наших политиков если и занимаются ею,
то почему-то тайком.
Из вопросов Н. Ельциной:
— У вас есть подруги?
—- К сожалению, мой образ жизни— домашний.
Подруг в Москве у меня нет. Когда приезжаю в родной
город, стараюсь позвонить подружкам со старой работы
в проектном институте. На день рождения они прислали
мне кассету — записали свои стихи, поздравления. Нача
ла слушать в первый р а з— заплакала. Теперь, когда
тяжело, опять ставлю эту кассету. Поплачу чуть-чуть,
извините за откровенность, и становится легче. Я слышу
родные голоса людей, с которыми проработала тридцать
лет. Здесь этого нет.
Кончина в сентябре 1999 года первой леди СССР, как
ее на американский манер называла российская пресса,
сопровождалась почти триллерными обстоятельствами.
Для пересадки костного мозга в германскую клинику,
где находилась Раиса Максимовна Горбачева, была до
ставлена ее родная сестра Людмила, проживавшая в Уфе.
Людмила дала согласие стать донором умиравшей сес
тры. Началась подготовка к пересадке костного мозга.
В это время в Уфе скончался муж Людмилы. Он
поскользнулся на мраморной площадке около своей
квартиры и упал на пол. В элитный дом, где проживало
башкирское руководство, семью родственников генсека
Горбачева вселили по просьбе Раисы Максимовны.
Несчастная супруга из германской клиники мчится
в Уфу на похороны мужа.
Страшная история, похлеще иного триллера.
Жена президента России Наина Ельцина с первой до
последней минуты (а это около шести часов) присутство
вала на церемонии похорон супруги бывшего президента
СССР Раисы Максимовны Горбачевой. После этого На
ина Ельцина приняла участие и в поминках по усопшей
в Горбачев-фонде, произнеся там весьма прочувствован
ные слова о своей предшественнице на вершине власти.
При этом Наина Ельцина посетила и церемонию проща
ния с Раисой Горбачевой днем раньше.
492
Экстраординарный поступок. Даже с учетом офици
ального статуса обеих дам и объективно возникающей
в этой связи обязанности одной достойно проводить
в последний путь другую никто бы не упрекнул Наину
Ельцину, если бы она, приехав на несколько минут на
церемонию прощания, в день похорон посетила бы толь
ко кладбище. Но простоять у гроба почти шесть часов —
так поступают только тогда, когда умер либо член твоей
семьи, либо твоя очень близкая подруга.
Раиса Горбачева, естественно, не была подругой На
ины Ельциной. Больше того, через известные политичес
кие и человеческие коллизии между их мужьями они были
скорее врагами.
Наина Ельцина своим неординарным поведением при
несла извинение Раисе Максимовне и всей семье Гор
бачевых за то, что эта семья и лично супруга Михаила
Горбачева претерпела от мужа Наины Иосифовны.
Конечно, здесь не обошлось без политической подо
плеки, связанной, во-первых, с окончанием срока нахож
дения у власти Бориса Ельцина и, во-вторых, с последним
газетным скандалом вокруг семьи Ельциных вообще.
Н. Константинова, бывшая пресс-секретарь Н. Ельци
ной:־
— Я долго не могла дать определение их отношени
ям. Какие они? Такие, как у всех семейных пар, прожив
ших вместе более сорока лет? Непохоже. Задушевные?
Лицемерные? Привычные? Но потом поняла— Ельцин
придает гораздо меньшее значение своей семье, чем его
жена. Иногда мне казалось, что он не замечает эту ма
ленькую, приветливую, разумную женщину, которая хо
дит за ним столько лет и в прямом, и в переносном
смысле этого слова, которая в перерывах между этапами
его стремительной политической карьеры рожает ему
детей, воспитывает внуков, плачет, болеет, страдает, ску
чает, но никогда не теряет самообладания.
Люди, знающие ее гораздо лучше, чем я, утвержда
ю т — Наина Ельцина вовсе не такая простушка, какой
может показаться, она скрытый лидер и в определенных
ситуациях проявляет себя как довольно решительный
и жесткий человек. Ну, да разговор не о том.
Главное— она любит своего трудного президента.
Я нашла определение их отношениям. Наина Ельцина
НЕСЕТ своего мужа, как хрустальную вазу. Он же лишь
позволяет ей делать это. Особенно это было заметно
в период его недомоганий. Без слов, почти не меняя
493
выражения лица, чуть-чуть прищурившись (Наина Иоси
фовна не любит носить оч!еи), иногда сдерживая слезы,
она ведет его под руку, кажется, приподнимая от земли,
вытаскивает его из депрессии и слабости. Так было летом
1996 года, так было и остается и по сей день...
Сколько мужества и самообладания надо было иметь
жене президента России, чтобы не броситься ему под ноги
в октябре 1998 года, когда в Ташкенте на официальной
церемонии встречи с Исламом Каримовым Борис Ельцин
чуть не рухнул на глазах у изумленной публики. Все
журналисты в этот момент хором закурили, Толя Кузне
цов в одночасье поседел, а она даже глазом не моргнула.
Ровно через пять минут после этой истории мы столк
нулись с ней в скверике резиденции президента Узбеки
стана, она приветливо поздоровалась со мной, и только
глаза выдавали колоссальное напряжение, в котором она
тогда находилась. Я чуть ли не рыдала, а она сказала мне
совершенно спокойно: «Наташенька, здравствуйте»...
В начале 2000 года московская журналистка Ирина
Боброва съездила в Екатеринбург, где осели на жительст
во родные Наины Иосифовны. Там обосновался ее брат
Виталий, по профессии тоже строитель, туда после гибе
ли мужа под колесами мотоцикла переехала из Оренбур
га и мать. Выяснилась такая деталь: Виталий Иосифович
и его жена вот уже 25 лет не общаются с именитыми
родственниками.
Мария Федоровна Гирина скончалась в 1994 году на
84-м году жизни. Ее похоронили на Широкореченском
кладбище Екатеринбурга. Рядом— скромная могила
с белым мраморным камнем ее свояка Николая Игнатье
вича Ельцина.
— Что-то давненько на эти могилки никто не прихо
дит, — вздохнул перед заезжей журналисткой кладбищен
ский сторож. — После Пасхи или на годовщину их смер
ти пройду мимо, смотрю: ни одного свеженького цветоч
ка. А мне никаких специальных распоряжений по уходу за
этими могилами не давали...
ТАТЬЯНА
— Когда мы втроем отмечали рождение его первой
дочери, — вспоминает о д и н из однокурсников, — Борис
сказал: «Мужики, не остановлюсь, пока парня не заде
лаю!» — «А если вторая дочка?» — спрашиваем. «Тогда
494
в окно, головой вниз». Проходит какое-то время, звонит:
«Это Боб, ищи Серегу, приезжайте меня спасать — вто
рая дочь родилась». Потом сказал: «Больше не буду, а то
опять дочери пойдут...»
Младшая, Татьяна, из-за которой огорченный отец
чуть не сиганул в окно, родилась 17 января 1960 года
в Свердловске. Там же закончила среднюю школу № 9 с
углубленным изучением ряда предметов. Эта школа
и сейчас считается самой престижной в городе.
До 8-го класса Таня была отличницей. Но потом
подкачало здоровье. Почти• год она не посещала школу.
Ее освободили от многих экзаменов, поэтому на золо
тую медаль она не могла уже претендовать. У нее не
было близких подруг, одноклассников держала на рас
стоянии.
Из расследования А. Хинштейна. У Бориса Никола
евича и Наины Иосифовны две дочки: старшая — Елена
и Татьяна — тремя годами младше.
Так уж исторически сложилось, что отец любит Та
тьяну больше, чем Елену. Свою симпатию он никогда не
скрывал. Наоборот, постоянно это подчеркивал.
Конечно, Елена обижалась, нередко психовала, но
поделать ничего не могла. Был даже такой случай: од
нажды она приехала навестить отца в больницу— тот
лежал на койке с очередной хворью.
Глава семьи— человек тяжелый, да и возраст дает
о себе знать.
«Зачем ты приехала? — бубнил он все то время, пока
Елена прогуливалась с ним по дорожкам парка. — Зачем
ты приехала?» Наконец дочка не выдержала.
«Сейчас появится Татьяна, и у тебя сразу станет хоро
шее настроение», — в сердцах выпалила она и чуть ли не
в слезах убежала прочь.
Сестры даже по характеру отличаются друг от друга.
Татьяна — властная, решительная, расчетливая. Елена —
мягкая, спокойная, женственная. Татьяна привыкла все
ми, и в первую очередь мужем, командовать. Елена —
подчиняться. Елена закончила школу с серебряной ме
далью и. от частого чтения рано стала носить очки.
Недаром в детстве, когда они дрались, Таня всегда по
беждала, притом что была на три года моложе.
В 1977 году поступила в МГУ на факультет вычис
лительной математики и кибернетики. Став студенткой,
первый год жила у бывшей однокурсницы отца по ин
ституту Т. Сисиной. Потом переехала в общежитие.
495
Во время учебы познакомилась с Виленом Хайрул
линым из Уфы, вместе с ним ездила на практику в Ба
шкирию. 11 апреля 1980 года они поженились. В 1981 го
ду у них родился сын, названный в честь деда Борисом.
Жизнь с Виленом не сложилась. После пятого курса
он уехал в Уфу. Татьяна подала на развод.
В 1983 году ее распределили в лабораторию баллисти
ки оборонного конструкторского бюро «Салют», где де
сять лет проработала математиком-программистом.
Вторично вышла замуж за Алексея Дьяченко, выпуск
ника МАТИ. Он был на три года моложе. По ее словам,
познакомились они на горе в Крылатском— Алексей
помог ей найти потерянную варежку. Муж тоже работал
в этом же КБ. Зарплата была маленькая, и он решил
податься в бизнес. «Но пока не очень успешно»,— за
метила она.
Как утверждала супруга, ее муж — обычный директор
фирмы по деревообработке. Однако по другим данным,
А. Дьяченко — владелец крупного пакета акций «Интер-
Урала», одного из главных экспортеров металлургичес
кой продукции Уральского региона.
Сама Татьяна Борисовна работала в московском фи
лиале банка «Заря Урала». Летом 1995 года ушла в дек-
-ретный отпуск и 30 августа родила сына Глеба. Его крест
ным отцом стал Александр Коржаков.
— Когда за вами стали ухаживать молодые люди,
были ли опасения, что их больше интересует ваш папа?
— У меня всегда такие опасения были. Я, может, еще
поэтому уехала в Москву учиться. На работе долгое
время никто не знал, чья я дочь. Потом отец стал высту
пать по радио, по телевидению, и все стали связывать:
ага, Ельцина, по отчеству Борисовна, из Свердловска.
А я всегда говорила, что он по образованию инженер-
строитель, и не обманывала, это действительно так, прос
то я не называла его должность. Когда муж за мной
ухаживал, он мне сказал, что очень не любит детей
высокопоставленных работников, и я так боялась ска
зать, что отец занимает высокий пост. Когда он влюбил
ся окончательно, было уже поздно.
Н. Константинова:
— Татьяна показалась мне очень неорганизованным
человеком, она все время опаздывала, отменяла или пере
носила встречи, а иногда и вовсе не являлась в назначен
ное время и извинялась лишь на следующий день. Зная
э т о т свой грех, она не раз мне говорила, что ей наконец
496
надо научиться не опаздывать, потому что «неудобно».
Я ни разу не видела, чтобы она передвигалась спокойно.
Обычный темп ее ходьбы— полу бег. В руках какие-то
конверты, книги, блокноты, свертки, открытки, подарки,
перевязанные красивыми ленточками, мобильный теле
фон. В кармане — пейджер и неизменно таблетки «Тик-
Так», которые, говорят, на какое-то время отбивают
чувство голода.
Из вопросов Н. И. Ельциной:
— Наина Иосифовна, извините меня за следующий
вопрос. Как говорят, он из читательской почты. Дейст
вительно ваша дочь Татьяна как-то связана с Анатолием
Борисовичем Чубайсом? Ходят всякие разговоры...
Такой вопрос задала журналистка газеты «Известия»
Ядвига Юферова супруге президента в ноябре 1996 года.
— Все эти сплетни — абсолютная ерунда, — ответила
Наина Иосифовна. — У Тани замечательная семья и пре
красный муж, который смеется над всеми этими слухами.
Он молодец, с юмором все воспринимает. Однажды в од
ной из газет Нам попалась заметка на эту тему про Лену,
Таня читает и хохочет, а у Лены слезы на глазах: «Мама,
я даже никогда не общалась с этим человеком. Лишь
однажды у папы на дне рождения я с ним поздоровалась.
Ну как так можно писать!» Я тоже не могу этого понять.
Я всю жизнь прожила без сплетен. Может, они и были, но
до меня они не доходили.
— А чем занимаются ваши зятья?
— Валера работает в «Аэрофлоте», а Леша пробует
свои силы в деревообрабатывающем производстве.
— Наина Иосифовна, а как вы относитесь к тому, что
Татьяна Борисовна пошла в политику?
— Я считаю, что Таня очень помогла Борису Никола
евичу в избирательной кампании. В какой-то из газет
написали, что «домохозяйка занялась выборами». Она
домохозяйкой никогда не была. Таня закончила факуль
тет вычислительной математики и кибернетики МГУ,
работала по специальности. Вообще вся семья помогает
Борису Николаевичу. Но никакой расстановкой кадров
или передачей документов на подпись ни Татьяна, никто
из нас не занимаются. Документы всегда приходят прези
денту официальными каналами, и помощники работают
с ними. Никто из членов семьи никакого доступа к этой
корреспонденции не имеет.
Но пока работает Борис Николаевич, я хотела бы,
чтобы Таня ему помогала. Она его никогда не обманет
497
и всегда ему скажет то, что не скажут другие. А вообще
политической карьеры я своей дочери не хотела бы же
лать.
— У Татьяны Борисовны есть официальная долж
ность, кабинет в Кремле?
— Нет.
— Помощник без оклада?
— Скорее, так.
Воскресное приложение к газете «Нью-Йорк тайме»,
июль 1998 года. Статья шефа московского бюро этого
издания Майкла Спектера, завершившего свою четырех
летнюю командировку в России. Только один фрагмент:
«Как-то в конце марта (1998 г. — Н. 3.) после несколь
ких слов, которые проронила в его уши дочь Татьяна,
Борис Ельцин решил отправить в отставку свое прави
тельство. Он сделал это в основном потому, что хотел
избавиться от Виктора Черномырдина, который после
пяти лет лояльной службы стал приобретать некоторые
черты лидера и стал неудобен президенту России. Сло
вом, однажды утром Ельцин объявил по телевидению
нации, что его премьер должен уйти.
Сначала Ельцин хотел назначить себя премьером. Ко
гда его юристы объяснили, что это противоречит его же
Конституции, он обратил свой взор на непроверенного
молодого политика, который говорил с президентом едва
ли один раз и который узнал о своей новой работе за
завтраком из сообщений радио. Создавая политический
кризис, Ельцин опять вернулся к своим излюбленным
методам безапелляционного и единоличного правления
страной».
Н. Троицкий, В. Якобидзе, журналисты газеты «Мега
полис-экспресс» (1997 г.):
— Ельцина уже однажды, в 1996 году, заставили
в предынфарктном состоянии с бешеной скоростью разъ
езжать по всей России и отплясывать на стадионах. Но
тогда хоть шла предвыборная кампания. Но сейчас —
ради какой цели ему губить свое здоровье и сжигать себя
на глазах потрясенной публики? Президента опять заез
дили, превратили в загнанную лошадь. Зачем надо было
67-летнего человека, после очередного инфаркта, гонять
галопом по Европам, Азиям и Америкам? Говорят, он
сам этого захотел. Но едва ли это можно счесть оправда
нием для его помощников и советников, среди которых
и родная дочь президента Татьяна Дьяченко.
Ведь сердечно-сосудистые заболевания худо-бедно ле
498
чатся. Но бывают и неизлечимые недуги, при которых
больного лучше бы поберечь.
Апрель 1996 года. Германский еженедельник «Фокус»
публикует интервью с дочерью российского президента
«Татьяна Ельцина: «Я на все готова, чтобы выиграл
папа».
— Кто предложил вам участвовать в предвыборной
борьбе? — спрашивает корреспондент.
— Папа. Однажды утром— папа встает в пять ча
сов —- я встала в шесть, чтобы покормить полугодова
лого сына, и зашла потом к папе. Он просто ошеломил
меня, сказав: с сегодняшнего дня ты занимаешься моими
выборами. Это был конец февраля. И это был типичный
папа. Совершенно неожиданное решение. В России со
всем необычно, если замужняя женщина с детьми прини
мает участие в политической жизни государственного
деятеля. Семья поддерживает очаг, отец работает.
— Принял ли уже отец какой-либо совет от вас?
— Папа традиционно встречается с главными редак
торами крупнейших газет и журналов. Они рассказывают
ему о том, что особенно волнует общественность в дан
ное время, он высказывает свое мнение. Но разумнее
отдельные беседы, когда можно высказать самое важное.
Папа со мной согласился, и эти личные встречи теперь
происходят регулярно.
— Как встретило окружение президента решение под
ключить вас?
— Сначала было очень трудно. Все знали, что папа
никогда никого из нас не привлекал к сотрудничеству.
Мы были только семьей. Поэтому, когда я начинала,
никто меня не принимал всерьез. Мне говорили: ну да,
Татьяна, вы, конечно, можете взяться за молодежную
тему, студентов, женщин. Особенно сложно встретили
меня такие самые близкие сотрудники, как Виктор Илю
шин и Александр Коржаков. Они не воспринимали меня
серьезно, смотрели как на ребенка. Теперь понемногу
отношения становятся нормальными — без удивленных
взглядов и без снисходительного тона.
— Какйе задачи вы выполняете?
— Собственно говоря, я везде, где жарко. Например,
мы должны были навести порядок в собранных подписях
для выдвижения папиной кандидатуры. Ко мне приходи
ли графологи, чтобы убедиться, что подписи не фаль
шивы. В регионах наши люди ходили из дома в дом,
опрашивая жильцов, действительно ли они подписались.
499
— Ранее президентская семья не представала перед
взором общественности. Теперь вы повсюду выступаете.
Вы подготовлены для этого?
— Я на все готова, чтобы выиграл папа. Но у меня
иная роль. Среди всех, кто занимается выборами, я папу
знаю лучше всех. Он консервативен в своих привычках
и вкусах. Даже желая получить голоса избирателей, он,
например, никогда не повяжет пестрого галстука. Я знаю,
к чему он прислушается, что его затронет, где бесполезно
вести с ним дальнейшие разговоры. Нет ничего более
глупого и далекого от правды, когда о нем пишут, что
кто-то руководит им. П апа— личность сильная. Все
ошибки, которые он сделал, — это его ошибки. Но мно
гое, многое полезное, что произошло в стране, — это его
заслуга. На сей раз выборы не между двумя политиками,
а между двумя политическими системами. Нужно выби
рать между свободой и угнетенной страной с пустыми
полками в магазинах и партийными комиссиями.
Н . Константинова, 1999 год:
— Младший сын Татьяны Глеб родился незадолго до
выборов— в августе 1995 года. С самого начала его
пестованием занимались няня и племянницы. Глебу не
было и годика, когда Татьяна ринулась в самую гущу
предвыборных событий. Интерес к семье президента,
и прежде всего к его дочерям, был связан, конечно,
с Татьяной, которая хотя и не сразу, но стала в резуль
тате его официальным советником.
Мне много раз задавали вопрос: «Зачем Татьяна по
шла в политику? Зачем она пришла в Кремль?» У меня на
этот счет существует три версии. Во-первых, чисто по-
человечески, как женщине, ей было небезынтересно обще
ние с «монстрами» российской политической элиты, о ко
торых даже дочь президента узнавала раньше только из
газет и телевизионных новостей. И вдруг, в один прекрас
ный день она оказалась среди них не просто как Таня
Дьяченко, а как полноправный член команды российско
го президента. И потом, какая женщина откажется рабо
тать в чисто мужском коллективе, хотя, по большому
счету, не каждой женщине это удается.
Выборная кампания 1996 года породнила такое коли
чество самых разных людей, что впору было создавать
целое общественное объединение. Вместе были все —
и родственники Бориса Ельцина, и его подчиненные,
и сочувствующие, и артисты, и журналисты. Когда все
это закончилось, Татьяне стало жаль расставаться со
500
своими новыми друзьями, а дальше все получилось как
бы само собой— все более частое появление в Кремле
сначала инкогнито, по временным пропускам, а с июня
1997 года — уже официально.
Вторая версия касается карьерных соображений Та
тьяны. Подходит к концу второй президентский срок ее
отца, а с ним в небытие могут уйти очень многие, и преж
де всего «старики», кремлевские старожилы. Вот почему
Татьяна сблизилась не с ними, а с теми, кто возможно
составит новый президентский аппарат при новом лиде
ре. Не исключено, что она сумеет набраться к 2000 году
хотя бы элементарных знаний в области чиновничьего
искусства, и кем-нибудь да и станет через несколько лет...
Третья версия имеет прямое отношение к «третьим»
лицам, заинтересованным в Татьяне, по крайней мере,
сегодня, когда Ельцин находится у власти. Она и сама
неплохо понимает, почему выбор пал именно на нее, но
пытается не показывать вида. Я помню, как на первом
своем брифинге для узкого круга журналистов, отвечая
на многочисленные вопросы, Таня сказала, что знает
о том, что ее будут «использовать» исключительно как
дочь президента, и она отдает себе отчет в том, в какую
игру вступила. Татьяна и теперь остается главным, по ее
же собственному выражению, «коммуникатором» между
президентом и его окружением.
Впервые о возможности «престолонаследия» — избра
нии президентом любимой дочери президента Ельцина
Татьяны Дьяченко— начала говорить сразу же после
выборов 1996 года коржаковская команда. И действитель
но, в августе — сентябре появились первые, наверное, за
казные статьи, в которых читатели «предупреждались»
о такой возможности. В качестве примеров приводились
Индия и Пакистан, где дочери наследовали отцам...
Если вначале такие слухи были лишь политической
местью отставленных коржаковцев, то очень скоро после
этого и в Кремле стали поговаривать о том, что подо
бный вариант «желателен». Понять это просто. Ведь
вокруг нынешнего двора собралось достаточно много
друзей и родственников Бориса Николаевича, которые
хотели бы сохранить свое положение. Для них передача
власти по наследству была бы идеальным вариантом...
Номер «Московского комсомольца» за 21 августа
1998 года вышел под аршинным аншлагом: «В Германии
501
нашли «дачку» Дьяченко?» Наличие вопросительного
знака не отрицало достоверности утверждения. Впрочем,
судите сами.
Автор публикации «Переход Ельциных через Альпы»
Александр Фитц провел самостоятельное журналистское
расследование в альпийском городке Гармиш-Партен-
кирхен. Пожалуй, это самый известный зимний курорт
Германии, здесь загорают и катаются на лыжах европей
ские и североамериканские знаменитости.
Как утверждала немецкая пресса, замок Ляйтеншлес-
сель в этом городке купила дочь российского президента
Татьяна Дьяченко.
Вот и этот замок — дом под номером 10.
Вообще-то на сказочный замок он не очень похож,
но выглядит весьма внушительно. Металлический забор
и старые деревья скрывают большую часть участка. Во
дворе— три гаража. Огромные окна не занавешены,
но рассмотреть, что находится за ними, трудно. На ка
литке табличка по-немецки: «Частная собственность. По
сторонним вход запрещен», а вот имя владельца отсут
ствует.
Зато из письменного ящика торчал конверт. Это было
письмо от одной весьма известной мюнхенской фирмы
Кристалл-Леусхтен, занимающейся изготовлением хру
стальных люстр. И адресовано оно было... лично Татьяне
Ельциной (именно Ельциной, а не Дьяченко).
Дальше ничего не оставалось, ־как спуститься вниз.
Недостающую информацию о замке Ляйтеншлессель мы
решили получить в ближайшей пивной, где традиционно
сидят люди сколь любознательные, столь и разговор
чивые.
И оказались правы. Так, нам удалось выяснить, что
русские неоднократно приезжали сюда на джипах «Мер
седес» и что недавно здесь велись небольшие ремонтные
работы.
В гостином дворе Йозефа Фраундорфера нам повезло
больше. Во-первых, мы узнали, что на минувший Новый
год Татьяна Дьяченко не только провела несколько дней
в Гармиш-Партенкирхене, но и отведала в местной пив
ной исключительно баварские блюда под баварскую му
зыку.
— Эта дама, — сказал, посмотрев на фотографию
Татьяны из журнала, герр Фраундорфер, — была не одна.
Вела она себя как обычная русская туристка. Но если
судить по сопровождавшим ее людям, они чувствовали
502
себя здесь как дома. По всему было видно, что они у нас
не в первый раз.
Что же касается официальных властей городка, они не
опровергли и не подтвердили слухи относительно приоб
ретения дочерью Бориса Ельцина замка Ляйтеншлессель.
Бургомистр Гармиш-Партенкирхена Тони Найдлингер
заявил, что ничего конкретного по этому поводу сказать
не может. А его заместитель Биви Рем сказал, что слы
шал о посещении их курорта дочкой русского президента,
но лично с ней не встречался.
И, наконец, мы встретились с молодой местной жур
налисткой Зилке Яндрески, специализирующейся на ма
териалах о представителях богемы и всевозможных зна
менитостях.
— Мне удалось установить, — сказала Зилке, — что
этот романтический замок, который, кстати, охраняется
государством как памятник архитектуры, осенью про
шлого года сменил владельцев. При этом был исполь
зован любимый трюк «новых русских», когда все до
кументы оформляются на посредников, в данном слу
чае— на одну лихтенштейнскую фирму. Но Татьяна
Дьяченко дважды лично приезжала в баварские Альпы
и осматривала Л яйтеншл ессель.
К тому, что дочка Ельцина скоро станет их соседкой,
местные жители относятся спокойно. Тони Вайскопф,
с которым мы познакомились в пивной гостиного двора
герра Фраундорфера, например, сказал:
— Ясное дело, когда-то родственникам президента
Ельцина придется уехать из России. Вот они и готовят
себе место. И потом, недвижимость в Германии — хоро
шее вложение денег: так же поступают многие президен
ты из Африки и Латинской Америки...
Возвратившись в Мюнхен, я позвонил в фирму Кри
сталл-Леусхтен, адрес которой, как вы помните, был
списан с конверта, торчащего из почтового ящика. Сек
ретарь соединил с руководителем русского отдела док
тором Фаустигом.
— Если существует русский отдел, значит, хрусталь
ные люстры ־пользуются спросом у русских?— спросил
я его.
— Разумеется! — захохотал в трубку герр Фаустиг. —
И мы этому очень рады.
— Дочка президента Ельцина тоже у вас заказала
люстры?
— Мы этому рады, — уклончиво сказал он. — Но
503
я не уверен, сама ли она сделала заказ или перепоручила
кому-то еще. Нужно посмотреть бумаги...
Публикация «Московского комсомольца» так и не
была опровергнута президентской пресс-службой. А уж
она-то в подобных случаях реагирует незамедлительно.
Британской газете «Санди тайме» повезло: в сентябре
1999 года Татьяна Дьяченко согласилась побеседовать
с ее московским корреспондентом на приеме в Кремле.
Что касается влияния, которое она оказывает на свое
го отца, Татьяна Борисовна парировала так: «Я прекрас
но понимаю, что отец назначил меня не потому, что
я такая умная, талантливая. Есть, вероятно, более умные
и профессиональные люди. Но я ему больше подходила.
В некоторых ситуациях я могу переступить через услов
ности. И есть нелицеприятные вещи, которые мне проще
ему сказать». Что это за неприятные вещи— военная
операция на Кавказе, теракты в Москве, падение попу
лярности Ельцина или скандал с деньгами МВФ, в кото
рый вовлечено российское руководство,— сказано не
было. Татьяна Дьяченко лишь покачала головой и заме
тила, что такого рода проблемы были вызваны «пропа
гандой внешних сил».
Также она отказалась комментировать увольнение
Сергея Степашина и замену его на Владимира Путина.
«Теперь у нас, как в Италии. Меняются правительства,
и все они конституционные и демократически назначен
ные. Все, как у всех. Все в порядке».
Еще одна неприятность Татьяны Дьяченко вызвана
тем, что американские следователи обнаружили около
дюжины компаний, связанных с бизнесом ее мужа Ле
онида. Их особенно заинтересовали два банковских счета
на Каймановых островах, которые могли быть связаны
со скандалом, разразившимся вокруг «Бэнк оф Нью-
Йорк». По этому поводу было сказано следующее: «Я не
понимаю, откуда идут все эти выдуманные или реальные
расследования, о которых кричат коммунисты и все газе
ты. Скажу одно. Без паники. Все будет о’кей».
Из расследования А. Хинштейна. О «семейных» делах
написано уже немало. О похождениях членов ее— тем
более. Заграничные вклады, кредитные карты, виллы за
рубежом...
Именно дочери президента Татьяна Дьяченко и Елена
Окулова вместе с сотнями других титулованных особ —
вице-премьеров, министров, генералов — были причаст
ны к дефолту 17 августа, отбросившему страну за черту
504
бедности. Именно они в числе 780 сановников активно
играли на рынке ГКО. Именно их «шкурные» интересы
во многом и привели к дефолту.
Об этой истории я частично уже рассказывал в своей
программе «Секретные материалы» (ТВЦ, 12 декабря
1999 года). Все подробности, однако, в программу не
вошли. Например, кто был в списке сановных «игроков»,
как связаны эти аферы с «Бэнк оф Нью-Йорк», причаст
ность к этому банку да и к другим операциям президент
ского администратора Волошина...
Можно ли было избежать дефолта? Вопрос ключевой.
Экономисты, профессионалы утверждают, что можно.
И Глазьев, и Маслюков, и Шохин говорят, что много раз
предупреждали правительство: необходимо «завязывать»
с играми в ГКО.
Генпрокурор Юрий Скуратов:
— После дефолта мы начали выяснять, что же приве
ло к краху финансовой системы страны. Провели выемку
базы данных Межбанковской валютной биржи. Работа
колоссальная — всего в ней значилось 45 тысяч человек.
Скоро было установлено, что на рынке ГКО активно
играли многие должностные лица. Всего — 780 человек.
— Кто?
— Два вице-премьера правительства — Чубайс и Се
ров. Ряд федеральных министров— Козырев, министр
образования Тихонов. Большое количество чиновников
Министерства финансов — заместители министра Вави
лов, Астахов. То же самое Центробанк— в частности,
первый зампред Алексашенко. Многие и многие другие...
— А что предосудительного в том, что эти люди
играли в ГКО?
— Они имели доступ ко всей так называемой инсай-
деровской информации. То есть сами же устанавливали
правила игры, сами играли и, разумеется, выигрывали...
Я не берусь утверждать это категорически — окончатель
ный ответ должно дать следствие, — однако мы рассмат
ривали версию того, что должностные лица, понимая,
к чему приведет пирамида, сознательно не останавливали
маховик. Ведь то, что пирамида рухнет, они не могли не
осознавать. Но возможность получить сверхприбыли,
тем более если ты четко знаешь, что никогда не ос
танешься в проигрыше и все равно успеешь вытащить
деньги, была для них важнее интересов страны. (Повто
рюсь, я говорю об этом лишь как о версии.)
В числе участников рынка ценных бумаг, по имею
505
щимся у следствия данным, были обе дочери президен
т а — Татьяна Дьяченко и Елена Окулова. Факт этот
задокументирован. Ну что касается Окуловой, то здесь
особых претензий н ет— она не госслужащая. А вот
Дьяченко— советник президента. По всем существую
щим нормам она не могла принимать участие в такого
рода деятельности.
— Почему?
— Потому что госслужащий не имеет права зани
маться коммерческой деятельностью. Она должна жить
исключительно на зарплату — все остальные формы за
работка (за исключением творческой работы, научной
и чтения лекций) запрещены. Это что касается Татьяны
Борисовны. По остальным же фигурантам мы усмат
ривали признаки и иных преступлений. Во-первых, зло
употребление должностными полномочиями. Если они
использовали служебную информацию о ситуации на
рынке ГКО — состав налицо. Во-вторых, уклонение от
налогов. В-третьих, незаконное участие в предпринима
тельской деятельности. Я думаю, что игры с ГКО ис
пользовались многими чиновниками как возможность
легализовать те средства, происхождение которых объ
яснить они не могли.
— Кстати, о средствах. Какими суммами опериро
вали дочери президента?
— Речь шла о миллионах рублей.
— То есть эти деньги Татьяна Борисовна заработать
честно не могла?
— Это уже вопрос к следствию. Мы планировали во
всем разобраться — уплачены ли налоги, откуда взялись
деньги. Дело только начало разворачиваться — основная
работа должна была прийтись на февраль. Но первого
февраля меня убрали...
— Юрий Ильич, дочери президента сумели вытащить
свои деньги перед кризисом?
— Повторюсь: нам не дали докопаться да сути. Ут
верждать конкретно— я не берусь. Что же касается
других игроков — сомнений нет: значительная часть чи
новников успела, естественно, обналичить облигации, пе-
реконвертировать их в доллары. Думаю, очень перспек
тивно было бы посмотреть^ кто из физических лиц был
вкладчиком «Бэнк оф Нью-Йорк», кто в августовские дни
98-го перегонял свои деньги в Америку...
— Как вам кажется, ваша отставка была связана
с делом ГКО?
506
— Полагаю, что да. Вряд ли президенту могло по
нравиться, что деятельность его дочерей попала в поле
зрения прокуратуры. Желание естественное: расправить
ся с человеком, который осмелился залезть в святая
святых. Большую работу по моему устранению проводил
и Дубинин, председатель Центробанка. Оперативные
службы зафиксировали его разговор с Березовским. Ду
бинин жаловался, что прокуратура «наседает». «Не вол
нуйся, — отвечал Березовский. — Скоро Скуратова не
будет».
— Вы докладывали Ельцину о похождениях дочек?
— Я успел сделать лишь предварительный доклад,
когда только мы вошли в Центробанк. Докладу по ито
гам окончательной проверки активно противились груп
па кремлевских чиновников, Дубинин. Был у меня и соот
ветствующий разговор с главой администрации Волоши
ным. Интересный поворот: по версии следствия, часть
денег, вытащенных чиновниками из ГКО, была дейст
вительно переправлена в знаменитый «Бэнк оф Нью-
Йорк». С этим же банком был связан и Александр Воло
ш ин— один из тех, кто активно мешает следствию.
Наверное, для этого есть основания. В прессе уже прохо
дили утечки о том, как группа мошенников брала под
проценты деньги у доверчивых граждан, а когда пришло
время платить — скрылась.
На украденные у вкладчиков средства аферисты купи
ли облигацию (опять облигация!) валютного займа Мин
фина. Через полтора месяца— в декабре 94-го— эта
облигация (серия 111 № 0168292) странным образом ока
залась в руках бизнесмена Волошина. Деньги за нее он
перечислил в «Бэнк оф Нью-Йорк».
Не слишком ли много совпадений? «Бэнк оф Нью-
Йорк», обманутые вкладчики. Правда, в волошинском
случае махинаторы облапошили сотню людей. В пре
зидентском — миллионы.
Надеюсь, следствие уже сумело задокументировать
факт того, что дочери Ельцина успели вытащить до
дефолта «кровные» миллионы и перевести их в валюту.
После чего деньги были положены в депозитарий одного
из российских банков. Как утверждают наши источники,
спасать «сбережения» Дьяченко и Окуловой помогал
один вице-премьер — тоже игрок.
А как иначе?! Преступно даже подумать, будто бы
президентские дочери могли остаться на бобах. Я не
позавидовал бы тогда всем чиновникам-игрокам.
507
Десятки, сотни тысяч людей потеряли при дефолте
свои сбережения. Последние деньги. Сотни чиновников
свои капиталы приумножили. Удивляться не приходится:
эти люди давно уже превратили государство в личную
коммерческую структуру. В этакое общество с ограничен
ной ответственностью. Единственный человек на всю
страну, который ничего не понимал,— это президент
Ельцин. Впрочем, там причина совсем иная...
ЕЛЕНА
Вопрос врачу Екатеринбургской спецбольницы Кале
рии Шадриной:
— Здоровыми ли росли их детки?
— Проблемы у нас были только со старшей — Леноч
кой. Она еще в институте вышла замуж, да неудачно.
Молодой муж (не будем называть фамилию, он сейчас
Живет в Екатеринбурге) любил сходить «налево», а она
из-за этого сильно переживала. Несколько психиатров
с ней работали, пока совсем не развелась. А у того
муженька и отец — начальник автобазы — потом постра
дал. Сняли его с работы. Это потом уже Лену познакоми
ли с Валерой Окуловым. Кстати, мне смешно было чи
тать в «Комсомолке» интервью с ним, где Валера гово
рит, что на момент знакомства не знал, кто у Лены папа.
Не надо ля-ля! Но мы это обсуждать не будем, да?..
В интервью журналистке Ирине Бобровой врач Шад
рина была более откровенной:
— Мой муж тогда вместе с Окуловым летал. Валера
был вторым пилотом. После знакомства с Ельциной его
тут же сделали командиром. А после свадьбы, чтобы не
было лишних сплетен, Борис Николаевич' перевел его
в Москву, в международную авиацию... А еще мне смеш
но слышать, когда во всех интервью Валера заявляет,
будто до самого последнего момента не знал, чья дочь
Лена. Хотя при этом чуть ли не каждый день бывал у них
дома, ездил на «Волге» Бориса Николаевича, а спустя
несколько месяцев после их знакомства обком выделил
им двухкомнатную квартиру.
Есть сведения, что с красивым и умным летчиком
познакомил дочь лично Борис Николаевич. Случилось
это спустя год после рождения внучки Кати, когда рас
строенный отец решил взять ситуацию в свои руки. Вот
и верь после этого сказкам о том, как Лена выходила
508
замуж за отличного парня Валеру Окулова, выходца
из простой крестьянской семьи, как будущий муж по
корил ее красивой летной формой и какой-то врожденной
мужской самостоятельностью.
Ирина Боброва установила-таки имя первого мужа
Елены!
Алексей Фефелов привлекал внимание всей женской
половины класса. «Что вы в нем нашли? Маленький,
некрасивый, задиристый!» — удивлялись учителя и роди
тели. У него было немало странностей. Например, он
подводил глаза, красил брови, соединяя их дугой.
Тем не менее семнадцатилетняя Леночка Ельцина,
секретарь комсомольской организации школы и дочь
первого секретаря обкома, избрала именно этого маль
чика.
— Фефелов сразу почувствовал себя хозяином поло
жения, — вспоминала бывший личный врач семьи. —
Ельцины тогда жили в пятикомнатной квартире, и Але
ксей уже считал себя членом их семьи. Однажды меня
вызывают по телефону: «Борис Николаевич себя плохо
чувствует, не может сам прийти, срочно нужна помощь».
Прихожу к ним домой, на диване лежит Фефелов и про
тягивает мне свою ногу: «У меня пятка болит, поэтому
не пошел в школу, мне нужна справка». Конечно, ничего
у него тогда не болело, но справку выписать пришлось.
Мать с отцом были против столь скоротечного брака,
но Лена настояла на своем. Спустя полгода после оконча
ния школы они поженились. Еще через полгода родилась
Катя. Но из роддома Лену встречали Борис Николаевич
и Наина Иосифовна. Алексея рядом не было...
Фефелов после свадьбы резко изменился: часто гру
бил, выпивал, а потом стал изменять юной жене. Лена об
этом догадывалась... После их развода Фефелов женился
на девушке из архитектурного института.
Вот тогда, по легенде, Борис Николаевич снял с ра
боты бывшего свекра Елены, занимавшего должность
начальника автобазы, и сам взялся за устройство се
мейной жизни дочери.
Считалось, что у Окуловых трое детей: Катя, Маша
и сын Иван. Но вот читаю в марте 1999 года в «Ком
сомольской правде» интервью со старшим зятем пре
зидента.
— Насколько мне известно,— говорит корреспон
дент, — вы — отец-герой, имеете четверых детей — Ди
509
му, Катю, Машу и Ваню. Чем они сегодня занимаются
и как вам удается управляться с такой командой?
— Дима — мой старший, ищет себя в жизни...
Калерия Шадрина утверждает, что когда Ельцин пере
вел зятя в Москву, в международную авиацию, в Свер
дловске у него остались жена и двое детей.
СТАРШИЙ ЗЯТЬ
Окулов Валерий Михайлович родился в 1952 году
в г. Кирове. Окончил штурманский факультет Академии
гражданской авиации. С 1975 по 1985 год работал в сверд
ловском авиаотряде. Летал на «Ан-24», «Ан-12», «Ту-
154». Потом, переехав в Москву, получил назначение
в Центральное управление международных воздушных
сообщений. Освоил новые типы самолетов, начал летать
за рубеж. Не бросил работу даже тогда, когда тесть стал
президентом. Согласитесь— немногие продолжали бы
ходить на коммерческих рейсах в Африку, если можно
вообще ничего не делать.
Но самостоятельность — отличительная черта Окуло
ва. В чужой карман заглядывать он не любит, потому-то
в семье Елены решает все именно он. Жена платит ему
той же монетой: любит мужа без памяти. Родила двух
дочек — Катю и Машу. В 40 лет отважилась произвести
на свет пацана: Окулов давно мечтал о сыне.
Весной 1997 года муж президентской дочери Елены
Валерий Окулов был назначен генеральным директором
самой крупной российской авиакомпании «Аэрофлот».
Окулов в руководстве «Аэрофлота» появился в 1994 го
ду. До 1997 года был первым заместителем генерального
директора «Аэрофлота», который возглавлял маршал
авиации Евгений Шапошников. Последнего министра обо
роны СССР Ельцин перевел в Кремль, своим помощни
ком, ну, а вакантное место занял президентский зять.
Карьера головокружительная — от рядового штурма
на из Свердловска до главы одной из крупнейших авиа
компаний мира!
В брежневские времена министерство гражданской
авиации страны возглавлял маршал авиации Борис Буга
ев. Когда-то он был личным нилотом Леонида Ильича.
Сколько возмущения вызывал этот факт открытого про
текционизма в годы застоя! Помнится, и Борис Никола
евич к разоблачению тогдашних кремлевских нравов не
510
мало усилий приложил. А поди ж ты, прошел десяток
лет, — и сам по проторенной дорожке пошел.
В конце 1997 — начале 1998 годов в прессе много
писали о готовившемся щедром подарке президента Ель
цина своему зятю Валерию Окулову. Державный тесть
готовился подписать указ о передаче «Аэрофлоту» од
ного из самых красивых архитектурных памятников Мос
квы — Петровского Дворца, в котором в течение 75 лет
располагалась знаменитая Военно-воздушная инженер
ная академия 1!мени Жуковского.
К ее чести, академия, в которой учились выдающиеся
авиаконструкторы и практически все советские космонав
ты, пыталась бороться. Начальник академии космонавт
дважды Герой Советского Союза генерал Владимир Ко-
валенок даже обратился с письмом к Верховному Глав
нокомандующему, где подчеркнул суть всех «фигур пило
тажа» вокруг дворца: «Практически, Борис Николаевич,
речь идет о... передаче федеральной собственности ком
мерческим структурам».
Ожидалась приватизация «Аэрофлота». К этому со
бытию планировалось и новоселье в Петровском Дворце.
Апартаменты генерального директора должны были раз
меститься в бывших царских покоях, в которых в 1812 го
ду квартировал захвативший Москву Наполеон.
И только шум в прессе, похоже, заставил авторов
затеи отказаться от своих намерений.
Вопрос Валерию Михайловичу вскоре после отставки
тестя, в феврале 2000 года:
— В скандале с банковскими карточками семьи Ель
цина мелькала и фамилия вашей супруги. Вы могли
бы это как-то прокомментировать?
— (Тяжелый вздох.) Ну а как комментировать? Го
ворить, что это ложь, что ни я^ ни жена никогда не
имели ни карточек «Бэнк оф Нью-Йорк», ни итальянских,
ни каких-то иных? Да, не имели и никогда ими не поль
зовались. У нас— карточки Сбербанка, деньги только
в Сбербанке, как у всех сотрудников «Аэрофлота», за
рубежных счетов нет.
МЛАДШИЙ ЗЯТЬ
Начало осени 1999 года. Знаменитый журналист Мэ-
лор Стуруа передает из США, где он живет, «Московско
му комсомольцу»: на Капитолии закончились двухднев
511
ные слушания об отмывании денег российской мафии
через американские банки.
Любопытное заявление сделал директор Никсонов-
ского центра Пол Саундерс. Он сказал, что политика
Клинтона состояла «в сохранении» Ельцина, чем поль
зовалось окружение президента России. «Годы американ
ской поддержки вороватого и неэффективного режима
Ельцина опозорили Соединенные Штаты в глазах прос
тых россиян и вызвали у них подозрения, что США не
помогают России, а хотят ослабить ее», — сказал он.
Но главным на втором дне слушаний было выступле
ние председателя совета директоров «Бзнк оф Нью-
Йорк». Он говорил об огромных трудностях в размеже
вании легальных сделок, бегства капиталов и самого
отмывания денег. Признал, что «Бэнк оф Ныо-Йорк»
имел дело в случае с Россией и с тем, и с другим,
и с третьим. Наиболее сенсационным было его заявление
о двух оффшорных счетах «Бэнк оф Нью-Йорк», которые
ведут к Каймановым островам и такому «островитяни
ну», как зять президента Ельцина Алексей Дьяченко.
Подстегиваемая республиканским Конгрессом демо
кратическая администрация, говоря словами одного из ее
представителей, пытается быть хотя бы на один шаг
впереди своих преследователей. С этой целью правоох
ранительные органы «поддают жару», расследуя марш
руты российских денег по международным банковским
лабиринтам..
Продолжается расследование двух оффшорных счетов
«Бэнк оф Нью-Йорк», на которых лежат 2,7 миллиона
долларов и которые увязывают с именем зятя Ельцина.
Газета «Уолл-стрит джоризл» сообщает, что речь идет
о счетах на Каймановых островах, которыми якобы
пользовались супруги Дьяченко. Цель расследователей —
установить, имеется ли какая-либо связь между этими
счетами и девятью счетами «Бэнк оф Нью-Йорк», кото
рые сейчас заморожены по подозрению в отмывании
денег (дело Берлина и «Бенекс»).
О «каймановых» счетах, приписываемых Дьяченко,
пока что известно следующее. Они были открыты пять
лет назад на имя «Беннингтон холдинге, Лтд.» и «Нор
ман ди знтерпрайзис». Об этих компаниях нет почти ника
ких данных. 2,7 миллиона долларов «набежали» на счета
за несколько лег, хотя движение было очень пассивным.
Почти никаких денег с них не снималось, На сегодня
счета остаются открытыми, но ФБР вот уже несколько
512
недель ведет за ними «пристальное наблюдение», по сло
вам той же «Уолл-стрит джорнэл». Подозрение ФБР
вызывает тот факт, что «каймановы» счета, якобы при
надлежащие Дьяченко, открыты не на его имя. Взносы
на счета «Беннингтон холдинге» и «Норманди энтерп-
райзис» делались компанией «Белка Энерджи, Инк.» и ее
наследницей «Ист Коусг Петролеум». Речь идет о неф
тяной компании, прописанной на Каймановых островах
н «породненной» с «Белка Трейдинг Корпорейшн» в Мос
кве.
Это та самая «Белка Трейдинг», которая финансиро
вала издание в 1994 году второго тома мемуаров Бориса
Ельцина. На английском языке они вышли в совместном
предприятии с издательством «Таймс букс» под заголов
ком «Борьба за Россию» («The Struggle for Russia»). Вот
что говорит Питер Оснос, бывший корреспондент «Ва
шингтон пост» в Москве и до недавнего времени главный
редактор «Таймс букс», филиала «Рэндом-хауз», ныне
поглощенного немецким издательским концерном-гиган
том «Бертельсман АГ»: «Белка» явно была связана с Бо
рисом Ельциным, и она хотела консультировать эти свя
зи, издавая его книгу».
По словам чиновников из ФБР, расследование при
частности Дьяченко, а также Павла Бородина в связи с де
лом «Бэнк оф Нью-Йорк» находится в начальной стадии.
Но даже на этой начальной стадии забрасываются очень
и очень широкие сети. Они охватили 45 (!) стран, включая
Венгрию, Италию, Швейцарию, Германию, Францию,
Англию. В швейцарских банках заморозили новые счета
на сумму в 26 миллионов швейцарских франков (16,8 мил
лиона долларов). Предполагается, что и они связаны
с подозрительными трансакциями «Бэнк оф Нью-Йорк».
Пятое октября 1999 года. Собственный корреспондент
«Комсомольской правды» А. Кабанников передал из
Нью-Йорка: президент «Бэнк оф Нью-Йорк» Томас Ре
пьи подтвердил в ходе показаний на слушаниях в Кон
грессе США, что два счета в отделении банка на Кай
мановых островах действительно принадлежат зятю Ель
цина Леониду Дьяченко. По сообщению газеты «Уолл
стрит джорнэл», на них в общей сложности — 2 милли
она 700 тысяч долларов.
Реньи уточнил, что следователи из ФБР пока не на
шли связи между счетами мужа Татьяны Дьяченко и де
вятью другими, через которые, как подозревают амери
канцы, происходило отмывание российских денег. По его
19 Зак. 3955 513
словам, на эти «подозрительные» счета из России еже
дневно в течение трех лет поступало по 6 миллионов
долларов^ всего — 7,5 миллиарда долларов. Глава «Бэнк
оф Нью-Йорк» признал, что его учреждение не проявило
должной бдительности и не проверило вовремя источ
ники поступления этих денег.
Имя Леонида Дьяченко неоднократно упоминалось во
время слушаний в Конгрессе США по поводу коррупции
в России. Еженедельник «Ю. С. Ньюс энд Уорлд Рипорт»
со ссылкой на российские правоохранительные органы
сообщил, что зять Ельцина подозревается в соучастии
в многомиллионной афере, связанной с уклонением от
уплаты налогов в России.
Леонид Дьяченко занимался нефтяным бизнесом
в Омске. Российские следователи, как утверждает амери
канский еженедельник, располагают доказательствами
о подделке документов, согласно которым нефтепродук
ты будто бы переправлялись через Украину, в результате
чего Россия несла многомиллионные убытки.
А в это самое время в «Нью-Йорк тайме» появилась
статья московского корреспондента этой газеты Майкла
Уайнса, посвященная похождениям ельцинского зятя. Ра
ди этого Уайнс слетал даже в город Омск, куда сам
герой его расследования регулярно наведывался каждые
месяц-два.
Как писал корреспондент, ранее почти никому не ве
домый 36-летний очкарик Дьяченко, ставший предметом
пристального интереса во всем мире после того, как
на Каймановых островах в оффшорной зрне был об
наружен счет на его имя с 2 миллионами долларов, на
поверку оказался весьма колоритной фигурой. Дьячен
ко — торговец нефтепродуктами. Но не только это. Он —
участник, если не вообще ключевая фигура, сети име
ющих политическое покровительство компаний, направ
ляющих сибирские нефтепродукты в Украину и в Вос
точную Европу. А практически все российские нефтяные
гиганты используют самые изощренные финансовые
ухищрения для того, чтобы посылать миллиарды вы
рученных долларов в оффшоры— прочь от контроля
налоговых инспекторов и держателей акций. С этой точки
зрения банковские счета Дьяченко, пополнявшиеся пре
имущественно за счет сделок с нефтяными компаниями,
привлекают наибольший интерес следователей, рассле
дующих судьбу миллиардов долларов, уплывших из Рос
сии за последнее десятилетие.
514
К владельцам этих компаний, по словам Уайнса, от
носятся такие известнейшие персонажи, как Борис Бере
зовский и Роман Абрамович, а также сравнительно мало
известный сын проельцинского автократа — губернатора
Омской области Леонида Полежаева. Операции Дьячен
ко захватывают огромные пространства от Омска до
Москвы и Манхеттена, где он сотрудничает с предприни
мателем Виктором Хроленко и, судя по документам,
занимает шикарные апартаменты с видом на деловой
район Нью-Йорка. Хроленко, основавший две компании
по торговле нефтепродуктами и он же друг семьи Ельци
ных, заявил «Нью-Йорк тайме», что ФБР произвело вы
емку документации из его офиса и что недавно он полу
чил повестку предстать 14 октября перед федеральным
судом присяжных, рассматривающим российские финан
совые сделки в США.
Как писал У айне, бизнес Дьяченко в Омске и в Ман-
хеттене вызывал массу вопросов в Москве относительно
характера его более чем выгодных взаимоотношений
с олигархами, обогатившимися вследствие личного вме
шательства тестя Дьяченко президента Бориса Ельцина.
Менее ясна подлинная роль Хроленко, давно окопавше
гося на Западе и до недавнего времени процветавшего
там «русского капиталиста» — основателя компании
«Белка интернэшнл». По имеющимся сведениям, Хролен
ко впервые познакомился с Ельциным в конце 80-х гг.,
а с его зятем в ходе сделки по продаже древесины в нача
ле 90-х. Уже в 1993 году Хроленко участвовал в перегово
рах об американских авторских правах на автобиогра
фию Ельцина. В 1993 году Эндрю Нюрнбергу, литератур
ному агенту Ельцина в Лондоне, позвонили из Кремля
и сказали, что переговоры о публикации в США автобио
графии Ельцина и о вытекающих из этого всех авторских
правах будет вести Хроленко. По словам участвовавших
в этом деле лиц, главным при этом для Хроленко было
завоевать наибольшее доверие со стороны Ельцина, так
как сама по себе книга президента не принесла ему ни
пенни. И это ему полностью удалось. На ужине в крем
левских покоях по случаю выхода книги сияющий Хро
ленко восседал рядом с президентской семьей.
Сразу же после этого от книжного бизнеса он немед
ленно перешел к значительно более прибыльному — неф
тяному и завязал теснейшие связи с губернатором Ом
ской области Полежаевым. Согласно чубайсовской про
грамме «Займы за акции», Омский нефтеперерабаты
515
вающий комбинат, крупнейший работодатель в городе,
с благословения Кремля и губернатора был продан с мо
лотка, в то время как противник этой сделки — генераль
ный директор предприятия— выбыл из игры. Победи
телем аукциона оказалась Сибнефть, находящаяся под
контролем Березовского — Абрамовича.
Данное событие стало доброй вестью для Хроленко
и Дьяченко. Сибнефть начала продавать переработанную
нефть через сеть торговцев во главе с «Белкой» и другой
компанией под названием «Руником». По всем призна
кам Дьяченко играл ведущую роль в сделках «Белки»
с Омским комбинатом. А вице-президентом «Руникома»,
владеющего 10 процентами акций Сибнефти, был при
этом не кто иной, как сын губернатора Полежаева Алек
сей. «Кровосмесительный» характер связей Хроленко,
Дьяченко и молодого Полежаева, по словам Уайнса,
виден хотя бы из того, что московский офис «Белки»
находится в здании представительства Омской области
в столице. И, судя по всему, Сибнефть предоставила
ельцинскому родственнику более чем выгодные контрак
ты на продажу своей продукции. Реальные цифры дер
жатся Сибнефтью в строжайшей тайне, но, согласно не
подтвержденным данным одного из нефтяных экспертов
в'Омске, «Белка» и другая возглавляемая Дьяченко хро-
ленковская компания «Ист коуст петролеум» каждый ме
сяц вывозили из города около 10 тысяч тонн нефтепро
дуктов, большая часть которых направлялась в Венгрию,
Хорватию и в Украину.
А далее шла апробированная нефтяными компаниями
схема занижения или избежания налогов при продаже
их продукции за рубеж через сеть оффшорных фирм
по заведомо заниженным ценам, и негласный дележ не
легально полученной после последующей перепродажи
по рыночной цене прибыли ^между продавцом и поку
пателем. Как писала «Нью-Йорк тайме», все это подо
гревало коррупцию правительственных служащих, наби
вало карманы политиков и сотрудников самих компаний.
В частности, писал Уайне, согласно заявлениям как рос
сийских, так н западных руководителей нефтяных ком
паний, Министерство топлива и энергетики, контроли
рующее нефтяной экспорт, коррумпировано самым бес
стыжим образом.
И даже официально правительство мало что делало,
чтобы с этим покончить. Например, в 1997 году почти
половина российского экспорта сырой нефти была прода
516
на — как минимум на бумаге — в такие райские с точки
зрения налогов места, как Гибралтар, Лихтенштейн и Ба
гамские острова. В некоторых из этих райских уголков
даже нет нефтеперерабатывающих заводов. Анализ дан
ных налоговой службы России показал, что «Белка»
и «Ист коуст петролеум» даже не числятся там за послед
ние два года в качестве экспортеров нефти. По мнению
экспертов, это скорее всего результат того, что все их
трансакции так глубоко закопаны в оффшорах, что нало
говым инспекторам туда не докопаться, даже если бы
у них и возникло такое желание, что вряд ли.
В самом же Омске, где существовала хоть какая-то
документация по данному поводу, никто не хотел го
ворить на эту тему. Как замечал корреспондент «Нью-
Йорк тайме», местные журналисты, ставившие под со
мнение методы управления губернатора Полежаева, ско
ро оказывались жертвами уголовных расследований.
В ходе интервью американской газете объект интервью
предварительно вынул батарейки из своего сотового те
лефона, спокойно объяснив, что это помешает спецслуж
бам засечь беседу. Сам губернатор отказался ответить
на вопросы «Нью-Йорк тайме». «Чем меньше вы зна
ете, — сказал корреспонденту один человек, отказавший
ся глубоко вникать в историю «Белки»,— тем дольше
проживете».
НАЧАЛО «ЕЛЬЦИНГЕЙТА»
Декабрь 1997 года. Лондонская газета «Индепендент
он санди» утверждала, что чиновники администрации
президента РФ позаботились о том, чтобы у главы нашей
страны и высших должностных лиц в правительстве были
под рукой плавсредства фирмы «Фэйрлайн». Используя
в качестве посредника швейцарскую компанию «Мабе-
текс», администрация приобрела два катера. Один назы
вается «Фантом» и имеет в длину 40 футов, второй —
«Таргет», длина 29 футов. Покупка обошлась нашей каз
не примерно в полмиллиона долларов.
Репортерам английской газеты удалось выяснить мес
тонахождение катеров. Один пришвартован около гос-
дачи на озере неподалеку от Петрозаводска (Шуйская
Чупа), другой находится в укрытии на Москве-реке и дол
жен быть отправлен в Сочи, где обычно отдыхают наши
руководители. Для доставки обоих судов во французский
517
порт Марсель прилетал военно-транспортный самолет
АНТ.
Глава фирмы «Мабетекс» сообщил репортерам, что
катера будут использоваться «в целях обеспечения без
опасности или если президент захочет принять гостей».
По какой статье бюджета проведен расход на столь
необходимую покупку, не сообщалось.
Ну, а в конце лета 1999 года грянул гром. Пресса
вовсю стала раскручивать скандал с «отмывкой»^ денег
членов президентской семьи через «Бэнк оф Нью-Йорк»,
участием других высокопоставленных кремлевских пер
сон в коррупции.
Из эксклюзивной беседы автора книги с председателем
Комиссии Госдумы по борьбе с коррупцией полковником
Александром Куликовым, участвовавшим в слушаниях
американского Конгресса по данному вопросу.
— Александр Дмитриевич, ваша парламентская специ
ализация— работа в комиссии по борьбе с коррупцией.
Почему этот участок поручили возглавить именно вам?
— До прихода в Госдуму я работал в правоохрани
тельной системе, поэтому комиссия стала продолжением
моей профессиональной деятельности. И еще — выраже
нием гражданской позиции. Это был и отклик на много
численные просьбы избирателей пресечь воровство, неза
конную деятельность теневых воротил, привлечь их к от
ветственности.
— Кажется, подобной комиссии в первом составе Гос
думы не было?
— Ее создали в марте 1997 года. Уж очень гигантских
масштабов достигло казнокрадство, расхищение государ
ственных средств, своеволие чиновников.
— С созданием комиссии таких фактов поубавилось?
— Дело в том, что комиссия — не карающий орган.
У депутатов нет права непосредственно наказывать ви
новных. Предназначение комиссии — общественный кон
троль за соблюдением законности высшими чиновника
ми и проверка фактов коррупции в органах государствен
ной власти. Мы рассматриваем обращения и материалы,
относящиеся к нашей компетенции. Далее документы
направляются в Генеральную прокуратуру, МВД, ФСБ,
региональные правоохранительные органы.
— Что-нибудь удалось сделать?
— За два с лишним года мы приняли к рассмотрению
около 140 материалов. По 45 фактам возбуждены уголов
518
ные дела. Проводится проверка причастности к корруп
ции ряда высокопоставленных лиц, в том числе таких,
как, например, Виктор Черномырдин.
— Говорят, вы публично протестовали против его
назначения на должность представителя президента по
урегулированию ситуации вокруг Югославии?
— Президент назначил его вопреки воле депутатов,
отказавших экс-премьеру в доверии. Как председатель
комиссии по борьбе с коррупцией в связи с этим назначе
нием я сделал заявление в Государственной Думе. В Гене
ральной прокуратуре проходят проверку ряд дел, связан
ных с деятельностью Черномырдина по нанесению ущер
ба стране на значительные суммы. До окончания
расследования он не мог быть назначен ни на какие
государственные посты. Решение Ельцина означало даль
нейшую дискредитацию исполнительной власти, государ
ства в целом.
— А что инкриминируется Черномырдину?
— Незаконное выделение из федерального бюджета
4,9 миллиона долларов Центру российско-американского
партнерства, являющемуся общественной организацией,
и 2,5 миллиона тонн нефти из государственных фондов
АО «МЦ Проминформбизнес» для поставки на экспорт
без оплаты таможенных пошлин. Только в результате
этих действий государству причинен ущерб на сумму
более 100 миллионов долларов. Кроме того, в произ
водстве комиссии находятся материалы, касающиеся за
ключения и реализации подписанного в 1993 году заве
домо ущербного для обороноспособности, национальной
безопасности и экономической независимости страны Со
глашения между правительствами России и США об
использовании высокообогащенного урана, извлеченного
из ядерного оружия. По оценке специалистов, потери
России от этой сделки исчисляются в триллионах дол
ларов.
— Какие еще из сиятельных имен числятся в ваших
«клиентах»?
— Всех не перечесть. И все почему-то исключительно
реформаторы-«демократы». Вот, например, Егор Гай
дар. В отношении него осуществляется проверка в связи
с незаконным, самоуправным использованием средств
федерального бюджета в размере 1,5 миллиона долларов
при заключении в 1992 году контракта с американской
детективной фирмой «Кролл Ассошиэтс Инк». Анатолий
Чубайс обвиняется в причинении государству ущерба
519
в размере 37 триллионов неденоминированных рублей
в результате незаконной компенсации потерь, понесен
ных Национальным фондом спорта после отмены тамо
женных льгот. Борису Немцову вменяется причинение
многомиллиардного ущерба в связи с нецелевым исполь
зованием государственных пенсионных средств. Среди
наших сиятельных, как вы говорите, «клиентов» — Борис
Ельцин, Сергей Кириенко, Борис Федоров, Александр
Лившиц, Борис Березовский и другие высокопоставлен
ные чиновники.
— Наверное, много фактов злоупотреблений обнару
жилось при проверке правильности проведения привати
зации?
— Приватизацию, проведенную по методам Чубайса
и Черномырдина, иначе как преступлением назвать нель
зя. По сути она не была экономическим явлением. Это
была безнравственная вакханалия едва прикрытого во
ровства и расхищения государственных средств людьми,
дорвавшимися до власти. Россия потеряла целые отрасли
жизнедеятельности и обрела не новых хозяйственни
ков — предприимчивых капиталистов, развивающих свое
производство, — а криминально-паразитический клан, не
способный направить внезапно обретенный капитал на
развитие производства. Ни одно приватизированное
предприятие не добилось эффективности в экономичес
ком отношении!
— Термин «коррупция» стал в России самым распро
страненным. Каждый по-своему понимает его значение.
Какой смысл лично вы вкладываете в это понятие?
— Разложение власти. Это происходит, когда госу
дарственные служащие и иные лица, уполномоченные
на выполнение государственных функций, используют
свое служебное положение, статус и авторитет занима
емой должности в корыстных целях для личного обо
гащения или в групповых целях.
— Характерной особенностью коррупции является ее
тесная связь с организованной преступностью. Насколько
эта аксиома верна для России?
— На все сто процентов. Именно коррупция, прони
завшая все этажи российской власти, стала одним из
главных препятствий в борьбе в организованной преступ
ностью и вызвала ее мощный рост, особенно в сфере
экономики.
— А доказательства?
— Продажность чиновников высших рангов, недо
520
бросовестное исполнение ими служебного долга привели
к тому, что теневой бизнес достиг 40 процентов всего
валового продукта страны. По оценкам Министерства
внутренних дел, организованная преступность контроли
рует 40 процентов частных и 60 процентов государствен
ных предприятий, от 50 до 85 процентов банков страны.
— И что ж, получается, в Кремле этого не видят?
— Прекрасно все видят и знают.
— Почему же тогда не принимают адекватных мер?
— Принимают. Но только тогда, когда пахнет жаре
ным. Вспомним конфронтацию между Кремлем и Вер
ховным Советом в 1993 году. Тогда власти использовали
борьбу с коррупцией в качестве предлога для дискредита
ции вице-президента Александра Руцкого. Накануне пре
зидентских выборов 1996 года тоже была объявлена вой
на против коррупции и оргпреступности. Чем закончи
лась эта и другие кампании, всем известно.
— Вы недавно ездили в США, где на парламентских
слушаниях Комитета по бюджетно-финансовой политике
Палаты представителей Конгресса обсуждалась пробле
ма отмывания российских денег в банках Америки. Кто
был, так сказать, главным свидетелем?
— С американской стороны— министр финансов
США Л. Саммерс.
— Он подтвердил факт отмывания российских денег
в Америке?
— В его выступлении не содержалась информация
о том, что правительство США располагает какими-либо
сведениями по данному вопросу и причастности к этому
высших должностных лиц России.
— Он что, вообще не допускает подобного?
— Ну нет. Он охарактеризовал как «серьезную» про
блему утечки капитала из России, ежегодный объем кото
рой составляет «вероятно 15 миллиардов долларов».
— А о чем говорили конгрессмены? Интересна их точ
ка зрения...
— В выступлениях ряда конгрессменов содержались
более критические оценки процессов, происходящих
в России. В Частности, «теневой» руководитель Комитета
по банкам и финансовым услугам от демократов Д. Ла
Фалье заявил, что, по его мнению, значительная часть
негативных процессов, происходящих в России, проис
текает из-за схемы проведенной там приватизации, кото
рую он охарактеризовал как «номенклатурную».
— Другие конгрессмены с ним согласились?
521
— Да. Конгрессмен Д. Биройтер выразил убеждение,
что часть займов, предоставленных России МВФ, была
израсходована на предвыборную кампанию Б. Ельцина,
«во вред народу России». Ссылаясь на некоторых пред
ставителей предыдущих администраций США, он сооб
щил, что по их оценкам «по меньшей мере 30 процентов
предоставляемой России финансовой помощи просто
разворовывалось». По словам конгрессмена С. Бахуса,
для сегодняшней России крайне важна проблема руко
водства страной. Пока МВФ будет предоставлять деньги
стране, в которой нет руководства, «мы будем продол
жать терять деньги», подчеркнул он.
— Ну, а что говорили представители банковского ка
питала?
— Председатель правления «Бэнк оф Нью-Йорк»
Т. Рени признал «халатность», допущенную сотрудника
ми банка при проверке подозрительных счетов. В частно
сти, осталась без внимания информация о прохождении
огромных сумм денег через счета предпринимателя
П. Берлина. Банкир подтвердил информацию о том, что
в филиале его банка на Каймановых островах есть два
счета, принадлежащих Л. Дьяченко, зятю Б. Ельцина.
В то же время Т. Реньи отказался сообщить какие-либо
детали об этих счетах, а также о какой-либо связи этих
счетов со счетами П. Берлина.
— Александр Дмитриевич, а какую-нибудь сенсацию вы
привезли из Америки?
— И не одну. Пожалуй, две.
— Интересно. Можете поделиться?
— Конечно. Итак, сенсация первая. В выступлении
министра финансов США Соммерса четко прозвучала
мысль о том, что деньги, направляемые в 90-е годы МВФ
и США в Россию, преследовали одну цель — разрушение
социалистического строя. В связи с этим конгрессмены
задавались вопросом: а надо ли было, получив резуль
таты в лице криминального государства и коррумпиро
ванного чиновничества, разрушать прежнюю систему, ко
торая гарантировала людям надежную защиту? Может,
надо было взять все лучшее из той системы, не подвергая
ее уничтожению? Даже американское общество, и то на
чинает прозревать.
— Невероятно! Американцы затосковали по Совет
скому Союзу?
— Погодите улыбаться. Да, мы не получили прямых
доказательств коррумпированности высших руководите
522
лей или руководителей исполнительной власти Россий
ской Федерации. Но косвенно в информации, которая
содержалась в выступлениях работников ЦРУ, имелись
соответствующие ссылки. Из них следует, что американ
ская сторона и ранее обладала информацией о процвета
ющей в России коррупции и нецелевом использовании
кредитов МВФ.
— Примеры привести можете?
— Да сколько угодно! В 1993—1994 годах ЦРУ на
правляло аналитические записки президенту Клинтону
о преступном характере приватизации в России.
В 1995 году сотрудники ЦРУ подготовили доклад вице-
президенту Гору в отношении личной коррупции тог
дашнего премьер-министра России Черномырдина. Су
ществование этого доклада никто не опроверг, в том
числе и заместитель генерального прокурора США Ро
бинсон, с которым я встречался и имел продолжитель
ную беседу.
— Александр Дмитриевич, назывались ли на слуша
ниях конкретные фамилии лиц, подозреваемых в корруп
ции?
— Эти имена сегодня известны каждому россиянину,
они фигурируют в прессе, постоянно звучат на заседаниях
нашей комиссии.
— А толку? Где результат?
— Это вопрос к исполнительной власти. Она либо не
способна, либо не хочет наводить порядок в стране.
Поэтому Запад и прекращает поддержку руководства
коррумпированной России.
— Опять не то строим? Сначала построили непра
вильный социализм, теперь вот— неправильный капита
лизм...
— Вы хотите сказать: а судьи одни и те же? Это тема
отдельного разговора.
— Ладно. А вторая сенсация?
— Американские конгрессмены в своих выступлениях
высказывали сомнения, что деньги, выделяемые Западом,
действительно используются в интересах российского на
рода. Для предотвращения беззастенчивого разворовыва
ния финансовых средств американские коллеги предло
жили создать объединенную, состоящую из представи
телей двух парламентов, комиссию по борьбе
с коррупцией в своих странах.
На слушаниях и в беседах конгрессмены заявляли мне:
капитализм не тот, который создали у вас ваши руково
523
дители. Американские деловые круги готовы вложить
в Россию максимум финансовых средств, но не с этим
руководством. К нему доверия нет.
ВНУК БОРИС
В конце августа 1996 года респектабельная британская
«Таймс» сообщила, что внук Ельцина, так же как и де
душка— Борис, будет обучаться в одной из самых до
рогих частных школ Англии.
15-летний подросток, который, как говорит Ельцин,
«весь пошел в деда», поступил на учебу в Миллфилд-
скую школу в Сомерсете, западной части Великобрита
нии, обучение в которой стоит 15 тысяч фунтов стерлин
гов (23 200 долларов) в год.
У Миллфилдской школы есть свой собственный за
крытый олимпийский бассейн, театр, поле для гольфа,
закрытый теннисный корт, а также своя конюшня с 47 ло
шадьми для обучения верховой езде.
Однако вскоре президентская семья решила перевести
внука в другой, еще более привилегированный колледж —
Винчестерский, основанный аж в 1382 году. Несколько
охранников находились постоянно при Борисе-младшем.
Название колледжа— Винчестерский— вызвало за
бавную игру слов, в одной из публикаций в московской
прессе. Дело в том, что по российским законам юноши,
достигшие 17 лет, обязаны встать на учет в военкомате.
Дом, где проживает обширное семейство президента,
находится на территории Кунцевского райвоенкомата Мос
квы. Увы, внук Бориса Николаевича в списках не значился.
Может, и в Винчестерский колледж его определили, чтобы
на родине не пришлось брать в руки винчестер?
Президентский внук окончил девять классов англий
ской спецшколы № 1243, что в Малокисловском переулке,
рядом с Театром Маяковского. Это элитное учебное
заведение: здесь учились дочь Хрущева и правнук Бреж
нева, дочь советского министра обороны Гречко, сын
экс-премьера России Примакова. Внук Ельцина ходил
сюда с первого по девятый класс.
Забавная деталь: Ельцин-дед когда-то чуть не лиш ил
внука возможности изучить английский язык. В пору
борьбы с привилегиями школа едва не лишилась своего
статуса — Борис Николаевич не терпел никаких приста
вок «спец».
524
По свидетельству директора школы Нины Тимони-
ной, Ельцин-внук не хотел уезжать в Англию. Такое
решение приняли его родители. Почему— учителям не
объяснили. После возвращения из Англии он экстерном
сдал в этой школе экзамены за 11-й класс и поступил
в Московский институт международных отношений.
Конкурс бы л— шесть человек на место. «Поступил
сам, без помощи мамы Татьяны Борисовны или дедуш
ки, — уверяли в институте любопытных представителей
прессы.— Умный, английским языком владеет».
И вдруг, не проучившись и месяца, Ельцин-внук поки
нул МГИМО и снова уехал учиться в Англию. Правда,
с правом восстановления в Москве, поскольку официаль
ная формулировка отчисления— в связи с зарубежной
стажировкой или учебой за рубежом.
В институте поговаривали, что история с поступлени
ем затеяна, чтобы уберечь мальчика от армии. Однако
вряд ли — в МГИМО есть военная кафедра, следователь
но, студентов этого элитного вуза на солдатскую службу
не призывают.
ВНУЧКА МАША
Летом 1997 года пресса сообщила: неудачей закончи
лась попытка родной внучки президента Ельцина Маши
начать собственную телекарьеру. Предполагалось, что
она будет вести на канале РТР молодежную программу.
Все началось с того, что Маша попала под опеку
известного телепродюсера М. Лесина, ставшего впослед
ствии министром печати России. Он был вполне удовле
творен ее природными данными. Однако Лесина смути
ло, что Маша от природы слегка картавила.
Для исправления дефекта и постановки голоса он
направил девушку позаниматься на курсы к професси
оналам разговорного жанра Светлане Макаровой и Иго
рю Кириллову. После продолжительных занятий с Ма
шей профессионалы дикции вынесли вердикт — девочка
безнадежна для работы на телевидении.
ВНУЧКА КАТЯ
Из расследований А. Хинштейна. Характер у Кати, до
чери Елены Окуловой, всегда был будь здоров. Чем
525
старше девочка становилась, тем труднее с ней было
справиться.
Лет в тринадцать она начала курить. В пятнадцать —
шестнадцать несколько раз убегала из дому.
Однажды это произошло на юге, где отдыхала семья.
Охрана сбилась с ног, разыскивая беглянку, а Катя в это
время преспокойно тусовалась в соседнем санатории.
И очень удивилась, когда охранники с высунутыми от
усердия языками прибежали за ней.
Или представьте себе такую картину: вся семья, вклю
чая дедушку и бабушку, сидит за столом. Повара экстра
класса готовят блюда, официанты разносят кушанья. Все
едят как подобает — и ее сестра Маша, и двоюродный
брат Боря (взрослых, понятно, в расчет не берем). Катя
ж е— дело другое. «Я это не буду, я это не люблю!
Почему принесли мясо с луком? Вы что, не знаете, что
я лук терпеть не могу!»
Доходило до того, что избалованная девчонка груби
ла бабушке, если та слишком ей докучала. Наина Иоси
фовна переживала страшно.
На истфак МГУ девушку зачислили в две секунды,
хотя в школе училась она весьма средне; сказались заслу
ги дедушки, да и бабушка лично просила за внучку.
Но Катино поведение не изменилось. Студенческая
среда не только не облагородила ее, но даже напротив.
Жизнь студентов полна соблазнов.
А потом... Потом случилось страшное. Катя влю
билась.
24 декабря 1997 года французский журнал «Пари-
матч» добрался до Кати.
Ей тогда было 18 лет, она училась на втором курсе
исторического факультета МГУ и жила у родителей свое
го жениха.
Год назад она заявила матери, что не желает по
стоянно ходить с телохранителем. «Я ничего поделать
не могу, —-ответила Елена Борисовна, — иди к дедушке».
Борис Николаевич решил проблему быстро: «Не хочешь,
значит, не будешь». Правда, настоящую причину этого
самого нежелания Катя все же от деда тогда утаила:
у нее появился ухажер, студент второго курса психо
логического факультета.
Ухаживания, по словам Кати, были скорыми: «В от
личие от других он не долго за мной ходил и однажды во
время вечеринки поцеловал меня без моего на то со
гласия. Я от такой наглости обомлела, поскольку при
526
выкла, что мальчики подолгу волочатся за мной и испол
няют все капризы. Дедушка об этом не знал, а когда ему
сказали, он просто попросил познакомить его с моим
ухажером».
В университете Катю время от времени просят ока
зать небольшие услуги, к примеру, помочь выручить
отобранные водительские права, но такие просьбы закан
чиваются отказом, поскольку она не считает себя вправе
заниматься подобным «протежированием». Что касается
политики, то она Катю не привлекает и даже пугает,
поскольку внучка президента не считает, что ради дос
тижения цели можно крушить все на своем пути.
— Дедушка нестрогий, — продолжает она. — Я по
мню, как в детстве он часто со мной играл: брал на руки
или качал на коленях. Я была в восторге. Он справед
ливый человек. Когда я делаю что-то, что ему не нравит
ся, то чувствую уже по его взгляду, инстинктивно. Он
никогда мне ничего не приказывал. Он всегда считал, что
вне зависимости от возраста решения человек должен
принимать самостоятельно. Пусть даже будут и ошиб
ки — не ошибаются только дураки.
Последние месяцы дедушка живет на даче практичес
ки постоянно. На Осенней появляется все реже и реже.
Последний раз я его видела 10 октября, когда мне испол
нилось 18 лет. Он мне сделал прекрасный подарок: крас
ную маленькую машину. Осталось только научиться во
дить. Бабушка произнесла по случаю несколько слов,
а он свою очередь пропустил, сказав, что сам поговорит
со мной позже. Он вообще не любит публичных проявле
ний чувств и предпочитает встречаться с глазу на глаз.
Когда мы с ним остаемся вдвоем, то говорим об учебе,
о моем друге. Он никогда не осуждает. Дедушка уважает
мое мнение. Не знаю, как там в политике, а с близкими
дедушка ведет себя очень дипломатично. Он очень четко
интуитивно чувствует обстановку и всегда знает, когда
надо что-либо сказать, а когда молчать. Мне нередко
хочется повидаться с ним и поговорить, даже не о совсем
приятных вещах. Когда я с ним, мне передается его
огромная сила.
Семейные встречи не планируются. Даже если празд
ники, к примеру, проводим вместе, постоянно кого-то не
хватает. Либо Татьяны, либо моего отца, не говоря уж
о деде. Вся семья полностью собирается редко. Когда
дедушка все же приезжает в московскую квартиру, он
чаще всего работает в своем кабинете. Там постоянно
527
кипы папок с документами. Он читает, телевизор смот
рит редко, за исключением фильмов. Он отдыхает, уже
находясь с нами, в семейном кругу, слушая, кто что
рассказывает...
Конечно, трудные моменты бывают. Вот, к примеру,
этот с т р а ш н ы й день в прошлом году, когда случилась
эта глупая история, после которой уволили Коржакова
и Барсукова. Вся семья была просто в шоке, и нам
потребовалось много времени, чтобы прийти в себя. Все
это подействовало не столько на меня, сколько на всю
семью.
Я лично прочитала страниц десять из книги Кор
жакова и не смогла читать дальше. Не важно, говорит он
правду или нет. Важно то, что большую часть времени он
проводил у нас дома и мы действительно считали его
членом семьи. И в этих условиях его публичные открове
ния— хуже, чем предательство. Я никогда не любила
Коржакова, потому что у него всегда были лоснящиеся
глаза. Но такого я от него не ожидала, а мой дед тем
более. В тот день, когда вышла книга, он приехал домой
с потемневшим лицом и ни с кем не разговаривал. Де
душка— человек скупой на слова. И он не любит изли
вать душу. Всегда трудно понять, насколько ему плохо.
— В таком случае женщинам — вашей бабушке, ва
шей маме, Татьяне или вам самой— разрешается что-
нибудь говорить? Вам приходится советовать? — спросил
корреспондент «Пари-матч».
— Приходится, — ответила президентская внучка. —
Нам даже случается обсуждать качества людей, которые
окружают деда. В последние месяцы, и особенно после
выхода книги Коржакова, дедушка часто спрашивал на
ше мнение. Он не только советуется с нами, но и учитыва
ет наше мнение.
Еще вопрос:
— Ваша бабушка однажды рассказала о желании Бо
риса Николаевича увидеть рождение в семье наследника-
мальчика. У Татьяны родились Борис и Глеб, а у вашей
матери Елены — Иван. Изменило ли это что-либо в ва
ших отношениях с бабушкой и дедушкой?
Ответ:
— Бабушка и дедушка любят нас такими, какие мы
есть. Борис, например. В свои 17 лет не любит слишком
бурного выражения чувств. И бабушка с дедушкой стара
ются быть более сдержанными. Дедушка, однако, всегда
приветствовал его, по-мужски пожимая ему руку. Бог
528
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА♦
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ф е д е р а ц и и
Проау распространить
среди депутатов.
I
На Совет Гос.Думы. '
ПРАВНУК САША
В июле 1999 года московская пресса сообщила, что
Катя, девятнадцатилетняя внучка Бориса Николаевича,
студентка исторического факультета МГУ, родила сына,
которого назвали Сашей.
Напомню: Катя — дочь Елены Ельциной от первого
брака с одноклассником Алексеем Фефеловым.
Катя вышла замуж в январе 1999 года за Александра
Сорокина, студента психологического факультета
МГУ. Свадьба была справлена на удивление скромно.
Полутора годами раньше мама Кати, Елена Окулова,
родила сына Ивана.
Ангина
Ишемическая
болезнь
сердца
Острая (и боль за
вирусная Россию)
пневмония
Инфаркты |
Кровоточащая
язва желудка
533
на вы бор ах в Д у м у за н о в о е покол ени е политиков, я понял,
глав ное д ел о своей ж изни я сдел ал . Р оссия уж е ник огда не
вернется в п р ош л ое. Р оссия всегда теперь б у д е т двигаться т о л ь
ко вп еред.
И я не д о л ж ен м еш ать эт о м у естеств ен н ом у х о д у истор ии.
П о л г о д а ещ е дер ж ат ь ся за власть, к огда у страны есть сильны й
человек, д ост ой н ы й бы ть п р ези д ен то м и с котор ы м сегодн я
практически каж ды й р оссия нин связы вает свои надеж ды на
будущ ее?! П о ч ем у я д о л ж ен ем у м еш ать? Зачем ж дать ещ е
пол года? Н ет , эт о не п о мне! Н е по м о е м у характеру!
С егодн я , в эт о т необы к н овен н о важ ны й дл я м еня день, хочу
сказать чуть бол ь ш е личны х свои х сл ов, чем го в о р ю обы чно.
Я хоч у п оп р оси ть у вас прощ ения.
За т о , что м н оги е наш и с вам и м ечты не сбы лись. И т о , что
н ам к азал ось п р о ст о , ок а за л о сь м учительн о тяж ел о. Я п р ош у
прощ ени я за т о , что не оп р а в д а л некоторы х н а д еж д тех л ю д ей ,
к оторы е верили, что м ы о д н и м ры вк ом , о д н и м м а х о м см о ж ем
перепры гнуть из сер о г о , за с т о й н о г о , то та л и т а р н о го п р о ш л о го
в св ет л о е, б о г а т о е , ци в и л и зов ан н ое б удущ ее. Я сам в эт о верил.
К а за л о сь , о д н и м ры вк ом , и все о д о л еем .
О дн и м ры вк ом не п ол учи л ось. В ч ем -то я оказался сл и ш к ом
наивны м . Г д е-т о п р обл ем ы оказались сл иш ком сл ож н ы м и . М ы
пр оди р ал и сь в п ер ед через ош ибки , через неудачи. М н о ги е л ю д и
в эт о сл о ж н о е врем я испы тали потрясен ие.
Н о я хочу, ч тобы вы зн ал и. Я ни к огда эт о го не гов ор и л ,
сегодн я м н е важ н о вам эт о сказать.
Б ол ь к аж дого из вас отзы вал ась б о л ь ю во м не, в м о е м
сердц е. Б ессонны е ночи, м учительны е переж ивания — что н а д о
сдел ать , ч тобы л ю д я м х о т я бы чуточку, хотя бы н ем н о г о ж и
л ось легче и лучш е. Н е бы л о у м еня б о л ее важ н ой задачи .
Я у х о ж у , я сд ел а л все, что м о г . И не п о зд о р о в ь ю , а по
сов ок уп н ости всех п р о б л е м . М н е на см ен у п р и х о д и т нов ое
п ок ол ен и е, п ок ол ен и е т ех , кто м о ж е т сдел ать бол ьш е и лучш е.
В соот в ет ств и и с К о н ст и т у ц и ей , у х о д я в отставку, я п о д
писал У к аз о в озл ож е н и и о б я за н н о ст ей П р ези д ен т а Р о сси и на
п р едседат ел я правител ьства В л а д и м и р а В лади м и р ови ч а П у т и
на. В течение тр ех м есяцев в соответств и и с К о н сти ту ц и ей он
б у д е т глав ой государ ств а . А через тр и м есяца, такж е в с о о т в е т
ствии с К он ст и т уц и ей Р осси и , со ст о я т ся вы боры п р ези ден та.
Я всегда бы л уверен в уди в и тел ьн ой м у д р о с т и росси я н .
П о э т о м у не сом н ев аю сь , какой вы бор вы сд ел а ете в конце
м а р т а 2000 г о д а .
П р ощ ая сь , я хоч у сказать к а ж д о м у из вас: б у д ь те счастливы .
Вы засл уж и л и счастье. Вы засл уж и л и счастье и спокой ствие.
С Н ов ы м г о д о м ! С н овы м век ом , д о р о г и е м ои!
Х РО Н И К А БОРЬБЫ РО ССИ И С ЕЛЬЦИНЫ М
1990 г.
29 м ая — на заседан и и I съ е зд а н а р о д н ы х д еп у т а то в Р С Ф С Р
п осл е д в у х п ов тор н ы х го л о со в а н и й с п ер ев есом всего в четы ре
г о л о с а П р ед сед а т ел ем В ер х о в н о го С овета Р С Ф С Р бы л и зб р а н
Б . Н . Ельцин.
1991 г.
535
1992 г.
1993 г.
11 м а р т а — н а V III с ъ е зд е н а р о д н ы х д еп у т а т о в Р о сси и д еп у
т а т М . Ч ел н ок ов п р ед л о ж и л от р еш и ть п р ези д ен та о т д о л ж н о с
ти. Б . Н . Е льцин д ем о н с т р а т и в н о поки нул за л за сед а н и й с ъ езд а .
20 м а р т а — Б . Н . Е льцин о б р а т и л ся к гр а ж д а н а м Р о сси и
536
п о д в у м кан ал ам телевидения, объявив, что о н п о д п и са л указ
о б о с о б о м п оря дк е управления д о п р ео д о л ен и я кризиса власти.
24 м а р т а — заседан и е В ер х о в н о го С овета началось с о г
л аш ения сек ретарем К о н ст и т у ц и о н н о г о с у д а заклю чения п о
п о в о д у о бр ащ ен и я Е льцин а к гр а ж д а н а м Р оссии. Р еш ение К С
д а в а л о осн ов ан и е дл я объ я вл ен и я и м пи чм ента п р ези д ен ту .
26 м а р т а — н а IX в н ео ч ер ед н о м съ е зд е н а р о д н ы х д еп у т а то в
Р о сси и п р о ш л о го л о со в а н и е о б им пи чм енте Б . Н . Е льцину. Н у ж
н о г о к ол ичества г о л о с о в н а б р а н о не бы л о . С ъ е зд принял р еш е
ние о п ров еден и и 25 апреля р еф ер ен д у м а о д о в ер и и п р ези д ен ту .
25 апреля — В сероссийски й р еф ер ен д у м . Р осси я н ам бы л и
п р едл ож ен ы сл ед у ю щ и е вопросы : «Д о в ер я ет е л и Вы П р е зи д е н
т у Р Ф Б . Ельцину?», « О д о б р я е т е л и Вы со ц и ал ь н ую политику,
о су щ ест в л я ем ую П р е зи д е н т о м РФ и п р ав и тел ь ств ом Р Ф ,
с 1992 года?», «С чи таете л и Вы н е о б х о д и м ы м п р ов еден и е д о
срочны х в ы б о р о в П р ези д е н т а РФ ?», «С читаете л и Вы н е о б
х о д и м ы м п р ов еден и е д о ср о ч н ы х вы бор ов н а р о д н ы х д еп у т а то в
РФ?» В списк ах б ы л о 107 м и л л и о н о в гр а ж д а н . П р и н я л о участие
в р еф ер ен д у м е 64,05 п р о ц ен та . П о п ер в о м у и в т о р о м у в о п р о са м
« за » п р о г о л о со в а л и 58,5 п р о ц ен та и 52,88 п р о ц ен та о т п р и ш ед
ш их,, « п р о т и в » — со о т в ет ст в ен н о 3 9 ,2 и 4 4 ,6 п р оц ен та. П о т р е
т ь ем у и ч ет в ер т о м у в о п р о с а м « за » — 31,7 и 4 1 ,4 п р о ц ен та , « п р о
тив» — 3 0 ,2 и 19,3 п р оц ен та.
1 м ая — стол к н овен и е д ем о н ст р а н т о в « Ф р он та н ац и он ал ь
н о г о спасени я», « Т р у д о в о й Р осси и » и д р . с м ил ици ей на К а л у ж
ской п л ощ ад и . П о с т р а д а л о о к о л о 600 человек, в т о м числе
г осп и т ал и зи р ов ан о о к о л о 40. С о ж ж ен о 3, сил ьно п о с т р а д а л о
16 ав том аш и н .
21 с е н т я б р я — вы ступление Б . Н . Е льцина п о т ел ев и ден и ю
с с о о б щ ен и е м о прекращ ении функций В ер х о в н о го С овета. С р а
зу ж е п осл е ег о вы ступления в « Б е л о м д о м е » Р о сси и начали
со б и р а т ь ся н ар одн ы е д еп у та ты . В ерховны й С овет постанови л:
в соот в ет ств и и с о стать ей 121.6 К о н сти ту ц и и РФ п о л н о м о ч и я
п р ези ден та Р Ф Е льцина Б . Н . п р ек р ащ аю тся с 20 часов 00 м и н ут
21 сен тябр я 1993 г. И т о г и голосов ан и я : «за » — 142, «п р отив» —
3 (п ер сон ал ь н о деп ут аты М и х а й л о в , Н о со в ец , К о ж о к и н ). В с о
ответств и и с о стать ей 121.11 К о н сти ту ц и и РФ п о л н о м о ч и я п р е
зи д ен т а Р Ф с 20 часов 0 0 м и н у т 21 сен тябр я 1993 г. пер едан ы
в и ц е-п р ези ден ту Р Ф А . В. Р уц к ом у. И т о г и голосования: « за » —
141, « п р о т и в » — 5, « в о з д е р ж а л и с ь » — 3. А . В. Р уц к ой принес
присягу п р ези д ен т а РФ и зач и тал свой первы й указ, в к о т о р о м
о бъ я ви л н едей стви тел ь н ы м указ Е льцина о т 21 сен тябр я
№ 1400 как п р оти вор еч ащ и й К о н ст и т у ц и и , п р ед л о ж и л гл ав ам
р еспубл ик, краев, о б л а с т е й , си л овы м м и н и стер ствам , д о л ж н о с т
ны м л и ц а м в св ои х дей стви я х р ук о в о д ств о в а т ь ся К о н ст и т у ц и ей
537
Р Ф , и п о п р о си л В ерховны й С о в ет назначить д а т у вы бор ов
п р ези ден та.
2— 3 ок тября — Б . Н . Е льцин р асстр ел и вает п а р л а м ен т из
танковы х ор уди й .
1995 г.
1996 г.
538
ж е » .— « Ч т о б ы и зб р а т ь п о м о л о ж е , н уж но, чтобы у н его опы т
бы л ». — «Н аш е д ел о с вам и п ен си он н ое, Б о р и с Н иколаевич». —
« Н у , эт о у к ого сколько сил хватит. А что д р уги е ветераны
д у м аю т ?» — « Т о ж е с а м о е , Б о р и с Н иколаевич. У й д и т е п о д о б р у -
п о зд о р о в у » . С о п р о в о ж д а ю щ и е гл о т а л и вал идол .
16 и ю н я — первы й тур в ы б о р о в п р ези д ен та Р оссии. О бщ ее
число подсч и тан н ы х г о л о с о в — б о л ее 72 м и л л и о н о в . За Б . Е ль
цина п р о г о л о со в а л о 34,82 п р оц ен та, за Г. З ю га н о в а —
32,13 п р оц ен та. О б а вы ш ли во в т о р о й тур.
20 и ю н я — задер ж а н и е д в у х активистов п р ед в ы б о р н о го
ш т а б а Б . Е льцина (Л и со в ск о го и Е встаф ьева) при попы тке вы
н о са и з Д о м а п равител ьства к ор обк и с 538 ты сячам и д о л л а р о в .
В отстав к у бы л и отп равл ен ы бл и ж ай ш и е сподвиж ники Б . Е ль
цина — А . К ор ж ак ов , М . Б ар сук ов, О. С осковец.
3 и ю л я — в т о р о й т у р пр ези ден тск и х вы бор ов . П р е зи д е н т о м
бы л объ я вл ен Б . Е льцин.
1997 г.
539
30 января — в Г о с д у м е р ассм атр и вал ась в о зм о ж н о с т ь вве
ден и я п о ст а ви ц е-п р ези д ен та РФ , внесения со о т в ет ств у ю щ ей
поправки в К о н ст и т у ц и ю .
2 ф ев р а л я — в С а н к т-П етер бур ге 3-ты сячны й коллектив
Н П О « И м п ул ь с», вы пускавш ий си стем ы управления р акетны м и
к ом п л ек сам и стр атеги ч еск ого назначения дл я В С Р Ф , о бъ я ви л
б есср оч н ую за б а ст о в к у в связи с хроническим и за д ер ж к а м и
вы платы зарп л аты .
6 ф евраля — в С евер одви нске п р ош л а за б а ст о в к а р а б о т н и
ков четы рех осн ов н ы х предп р и я ти й г о р о д а . В акции п р о т еста
приняли участие б о л ее 50 ты сяч человек, т р ебов ав ш и х отставки
п р ези д ен та и правител ьства.
27 м а р т а — всер осси йская акция п р о ф с о ю зо в с т р еб о в а н и ем
отстав к и п р ези д ен та и правительства.
17 и ю н я — р а б о ч и е о д н о г о из за в о д о в С евер н ого ф л о т а в
г. П о л я р н о м начали бесср о ч н у ю г о л о д о в к у в связи с хрон и ч ес
ким и н евы платам и зарп л аты .
24 и ю н я — п р едседа т ел ь к о м и т ет а Г о сд у м ы п о о б о р о н е г е
нерал Л . Р охл и н вы ступил с о б р а щ ен и ем к В ер х о в н о м у Г л а в н о
к о м а н д у ю щ ем у В оор уж ен н ы м и С и л ам и РФ в свя зи с н а м ер ен и
е м Б . Е льцина р езк о сок р ати ть численность а р м и и . Л . Р охл и н
спраш ивал , и м ел ли п р ав о п р ези д ен т пр ин им ать единоличны е
реш ения « с о св о и м о п ы т о м в воен н ой о б л а сти , ничего не сд ел ав
за п осл едн и е ш есть л ет д л я воен н ой б езо п а сн о ст и страны ».
3 и ю л я — р а бот н и к и С м о л ен ск о й а т о м н о й элек тр остан ц и и
начали пеш ий м а р ш п р о т ест а на М оскву.
9 и ю л я — всек узбасская акция п р о теста . О сн овн ое т р е б о в а
ние — отстав к а п р ези д ен та .
14 и ю л я — см ол ен ск и е атом щ и к и п о д о ш л и к М оск в е. К н и м
п ри соеди н и л и сь атом щ и к и Л ен и н гр адск ой , К о л ь ск о й , К у р ск о й ,
Н о в о в о р о н еж ск о й А Э С . Н а ч а л о сь пикетирование зд ан и я прави
тельства.
18 и ю л я — у станции Б у т о в о в р а й о н е М о ск о в ск о й кол ь
ц евой а в т о д о р о г и ст ор о н н и к и « Т р у д о в о й Р осси и » в количестве
о к о л о 500 человек попы тал ись п р о й ти п о В арш авск ом у ш о ссе
д о ц ен тра г о р о д а , ч т о б ы п р ов ести суточны й м и ти н г н а В а
си л ь евск ом спуске у К р а с н о й п л о щ а д и . У станции м е т р о
«П р аж ск ая» путь и м п р егр ад и л и ш ер ен ги О М О Н а . П оп ы тк а
м ан и ф ест ан тов п р ор в а ть м илицейский к о р д о н не увенчалась
у сп ех о м . М и ти н г бы л п р о в ед ен на пересечении В арш авского
ш о ссе и улицы П о д о л ь с к и х к ур сантов.
23 и ю л я — Б . Е льцин п о сл е встречи с м и н и ст р о м о б о р о н ы
И . С ергеевы м ск азал ж ур нал истам : « Р охл и н а м ы с м е т е м с их
ан ти к он сти туц и он н ы м и дей стви я м и , таких п о м о щ н и к о в н а м не
н а д о » . К о м м ен т и р у я эт и сл о в а , Л . Р о х л и н заявил: « П о н и м а ю ,
540
что п р ези д ен т, о б л а д а ю щ и й о г р о м н о й вл астью , и впрям ь м о
ж ет р азд ав и ть и см ест и к ого за х о ч ет. Н о я из тех л ю д е й ,
р я д о м с к от ор ы м и р азр ы в а ю тся снаряды , н о он и не п а д а ю т
на колени».
28 августа — со ст о я л а сь учредительн ая конф еренция М о с
ковской ор ган и зац и и В сер осси й ск ого дви ж ения в п о д д ер ж к у
арм ии. Л и д ер дви ж ен и я Л . Р о х л и н заявил, что сущ еств ую щ и й
р еж и м в едет вн утр ен н ю ю пол итику в и н тер есах а б с о л ю т н о г о
м ен ь ш и н ства насел ения Р осси и , к о т о р о е п р и в ати зи р овал о г о с у
д а р ст в ен н у ю соб ст в ен н о ст ь , взя л о п о д кон тр ол ь сы рьевы е и ф и
нансовы е ресурсы страны . В неш няя политика р у к о в о д ств а Р о с
сии б о л ь ш е с п о со б ст в у е т у д о в л ет в о р ен и ю и нтер есов р азв и ты х
стр ан и главны м о б р а з о м С Ш А .
30 августа — ген ер ал Л . Р о х л и н пр ов ел в Р о сто в е пресс-
к он ф ерен ц и ю , на к о т о р о й заявил: каж ды й г о д население Р о сси и
сок р ащ ается на п о л т о р а м и л л и о н а человек, сп а д п р о и зв о д ст в а
превы сил 70 п р оц ен тов , в т о в р ем я как в г о д ы В еликой О течест
вен н ой вой н ы в свя зи с эвакуацией предприятий сп а д не превы
ш ал 30 п р оц ен тов .
1 сен т я бр я — л и дер Н а р о д н о -п а т р и о ти ч еск о го с о ю з а Г . З ю
ган ов объявил: активисты с о б р а л и п о д Г р аж дан ск и м п р о т ес
т о м -т р е б о в а н и е м отстав ки п р ези д ен та и правительства, см ены
соц и ал ь н о-ц ол и ти ч еск о го кур са 5 2 50 ты сяч подп и сей .
24 сен т я бр я — пик етирование Д о м а правительства п р ед ст а
ви телям и о б о р о н н ы х п р о ф с о ю зо в Р осси и . П о л о ж ен и е о б о р о н
ных от р а сл ей п р ом ы ш л ен н о ст и х а р ак тер и зов ал ось как ката
строф ич еское.
8 о к т я б р я — в Г о су д а р ств ен н о й д у м е РФ п р ед сед а тел ь п р а
вительства В . Ч ер н о м ы р д и н вы ступил с д о к л а д о м о б и т о га х
эк он ом и ч еск ого р азв и ти я страны за первы е девять м есяцев
г о д а . П е р е д т ем , как п р ем ь ер п о д н я л ся на пар л ам ен тск ую т р и
бун у, о т ф ракции « Я б л о к о » п о ст у п и л о п р ед л ож ен и е поставить
в повестку д н я в о п р о с о д о в ер и и правительству. Н ак ануне такое
ж е р еш ен и е прин яла ф ракция К П Р Ф . В п о д д ер ж к у кабин ета
В. Ч ер н о м ы р ди н а вы ступила тол ь к о ф ракция Н Д Р и часть д еп у -
т а т о в -о д н о м а н д а т н и к о в .
21 ок тя бр я — Б . Е льцин направил и н и ц и атор ам в о т у м а н е
д ов ер и я прав и тел ьств у п и сь м о с п р о с ь б о й снять э т о т в о п р о с.
О п п ози ц и я согл аси л ась п о сл е встречи « б о л ь ш о й четверки» —־
Б. Е льцин а, В . Ч ер н ом ы р ди н а , Е . С тр оев а и Г. С елезнева.
30 о к т я б р я — крупнейш ие з а п о сл ед н ее вр ем я акции п р о
т ест а т р удя щ и хся практически в о всех г о р о д а х и р а й о н а х П р и
м о р ск о г о края. О сн ов н о е т р еб о в а н и е — см ен а эк он ом и ч еск ого
курса.
541
1998 г.
542
9 апреля — всеросси йская акция п р о т еста . Н а улицы г о р о
д о в вы ш ло б о л ее м и л л и о н а человек.
9 апреля — в Г о с д у м е о б с у ж д а л а сь к ан д и да ту р а н а д о л ж
н ость п р ед сед а т ел я п равител ьства РФ , пр едставл енная Б . Е ль
цины м . И т о г и голосов ан и я : 143 — « за » , 186 — « п р оти в»», 5 д е
п утатов в озд ер ж а л и сь . Н е о б х о д и м ы х д л я утвер ж дения 226 г о
л о со в С. К и р и ен к о не н а б р а л .
И а п р е л я — Б . Е льцин в от в ет на п р ед л о ж ен и е А . Ш охина
о внесении и зм ен ен и й в К о н ст и т у ц и ю с в о з м о ж н о с т ь ю п ер едачи
п ол н о м о ч и й п р ези д ен та спикеру РФ заявил: «Н икаких и зм ен е
ний в К он ст и т уц и и , п ок а я п р ези д ен т».
14 а п р е л я — п осл е встречи с Б . Е льцины м Г. С елезнев, вер
нувш ись в Д у м у , зая ви л , что при п о в т о р н о м го л о со в а н и и н е о б
х о д и м о п о д д ер ж а т ь С. К и р и ен к о, ч тобы уберечь п а р л а м ен т от
р осп уск а, которы й н ам ер ен осущ ествить п р ези д ен т в случае
отрицательны х р езу л ь та т о в го л о со в а н и я в т р ети й р а з.
14 а п р е л я — м и ти н г с т у д ен т о в в Е катер инбур ге с плака
тами: « Н ет р еф о р м а м » , « Г д е ваш а совесть?» Р а зо гн а н м естн ы м
О М О Н ом .
17 а п р е л я — Г о с д у м а в о в т о р о й р аз отк азал ась утвер дить
к ан ди датур у С. К и р и ен к о н а п о ст п р ед сед ател я правительства
РФ . П р о т и в п р о г о л о со в а л 271 д еп у т а т, за — 115. Б . Е льцин внес
его к ан ди датур у в т р ети й р а з.
21 а п р е л я — К он ст и т у ц и о н н ы й с у д Р о сси и принял за п р о с
о п р ав ом оч н ост и п р ези д ен т а вы двигать несколько р а з о д н у
и т у ж е к ан ди дат ур у на п о с т главы правительства. П р е д с е
д ател ь с у д а М . Б агл ай с о о б щ и л , что р а ссм о т р ен и е со ст о и тся
в п оря дк е оч ер еди и не р ан ь ш е августа.
23 апреля — Б . Е льцин и п р ед сед а т ел и о б е и х п ал ат п ар л а
м ен т а о б су д и л и си т уац и ю с утв ер ж д ен и ем в Г о с д у м е н о в о го
главы правител ьства. П р е зи д е н т направил п осл ан и е д е п у т а т а м
ниж ней п ал аты п ар л ам ен т а с п р и зы вом утвер ди ть п р ед л о ж ен
н ую и м к ан ди дат ур у С . К ир иен ко.
2 4 апреля — Г о с д у м а в тр ети й р а з р а ссм о т р ел а к а н ди датур у
С. К и р и ен к о и д а л а со гл а си е п р ези ден ту. За п р о г о л о со в а л
251 деп у т а т , п р оти в — 25.
7 м ая — ш ахтер ы А О «И н та у го л ь » перекры ли ж е л е зн о д о
р о ж н у ю м аги стр ал ь М о ск в а — В ор к ута, т р еб у я вы платы за р а
б о т н о й платы з а нескол ько м есяцев.
13 м а я — горняк и г. А н ж ер о -С у д ж ен ск а в К ем ер о в ск о й о б
л асти вы ш ли к Т ран сси б и р ск о й ж е л е зн о д о р о ж н о й м аги стр ал и
и вы строились в д ол ь н ее, т р е б у я вы платы за р а б о т н о й платы .
Ж и тел и д а л ь н ев о ст о ч н о г о г о р о д а А м у р ск а начали м а р ш п р о
теста. В оркути нские ш ахтер ы бл ок и р ов ал и в каби н етах прак
тически все с в о е н ачал ьств о.
543
14 м а я — Г о с д у м а прин яла п о стан овл ен и е о с о зд а н и и к о
м и сси и по д о п о л н и т ел ь н о м у изуч ен и ю и анал и зу со б ы т и й , п р о
и сходи в ш и х в М оск в е 21 сен тябр я — 5 октября 1993 г.
15 м а я — баст ов ав ш и е горняки А н ж ер о -С у д ж ен ск а в К у з
б а ссе перекры ли дви ж ен и е на Т р ан сси би р ск ой м аги стр ал и .
В пикет встал и м еди к и , учителя.
17— 25 м а я — ш ахтер ск и е акции гр а ж д а н ск о го н еп ов и н ов е
ния. У гол ьщ и к и р о сси й ск о го Д о н б а с с а перекры ли с а м у ю п ер е
гр уж ен н ую — : С евер о-К ав к азск ую ж ел езн у ю д о р о г у . Ж ел езн у ю
д о р о г у В л а д и в о с т о к — Х а б а р о в ск перекры ли учены е 12 инсти
т у то в Д а л ь н ев о ст о ч н о г о о т д ел ен и я Р осси й ск ой ак адем и и наук.
20 м а я — в Г о с д у м е начался с б о р п о д п и сей д еп у т а то в п о д
п р ед л о ж ен и ем о вы движ ении обви н ен и я п р оти в Б . Е льцина дл я
о т р еш ен и я ег о о т д о л ж н о с т и . За эт у ини циативу п р о г о л о с о в а л о
205 д еп ут атов .
27 м ая — в Р язани д еп у т а ты о б л а ст н о й Д у м ы ед и н о гл а сн о
п р о г о л о со в а л и за «О б р а щ ен и е к г о с п о д и н у Е льцину Б . Н . »
с п р ед л о ж ен и ем во и м я «вы сш их и нтер есов Р осси и » с цел ью
« и збеж ать ок он ч ател ь н о го р а зв а л а стр ан ы ... д о б р о в о л ь н о и н е
м ед л ен н о уйти в отстав к у».
17 и ю н я — п ер ед д еп у т а т а м и Г о сд у м ы вы ступил п р ед стави
тель пик етировавш их зд а н и е правительства ш а х т ер о в . Е м у д а
ли пять м и н ут, в течение к отор ы х гор няк с о о б щ и л о т р у д н о
стях, к от ор ы е и сп ы ты ваю т пикетчики, и п о п р о си л д еп у т а то в
о п од д ер ж к е — п р еж де всего в им пи чм енте п р ези д ен ту . В ы сту
павш ий заявил: «Е льцин д о л ж е н б у д е т уйти в отставку — д р у
г о г о не д а н о , и д р у г о г о не б у д ет » .
18 и ю н я — В сероссийская акция п р о т еста со т р у д н и к о в Р о с
сийск ой ак адем и и наук. В о всех г о р о д а х стр ан ы п р о ш л и пикеты
и м итинги. У ч ены е впервы е вы двинули политические т р е б о в а
ния, обви нив вл асти в р азр уш ен и и р о сси й ск ой науки и т р еб у я
д о ср о ч н о й отставки Б. Е льцина. О ди н из л о зу н г о в учены х-пи-
кетчиков: « Л и б о прав и тел ь ств о и п р ези ден т стр аны не о с о зн а
ю т , ч т о д ел а ю т , л и б о эт о госуд ар ств ен н ая и зм ен а » .
19 и ю н я — Г о с д у м а с о зд а л а к ом и сси ю , п р и зван н ую начать
п р оц ед ур у и м п и ч м ен та п р ези д ен та Б . Е льцина. В к о м и сси ю в о
ш л и п редстав и тел и всех парлам ентских ф ракций, ее цель —
дат ь оценк у обви н ен и я м , вы двигаем ы м оп п о зи ц и ей пр оти в г л а
вы го су д а р ств а .
23 и ю н я — исп ол н и лась н едел я со дня начала г о л о д о в к и
б о л ее 20 учителей и з 12 ш к ол в С вер дл овск ой о б л а с т и — на
р о д и н е Б . Е льцина. У ч и тел я тр еб о в а л и погаш ения за д о л ж е н
н ост и п о зар п л ате.
2 4 и ю н я — в М оск в е ш а х т ер а м и п р о в ед ен а ещ е о д н а акция
п р о т еста , в о в р ем я к о т о р о й п р ед сед а тел ь Н е за в и си м о го п р о ф
544
с о ю з а горняк ов Л . С ергеев заявил о с в о ем вы ходе и з со ст а в а
П р ези д ен т ск о г о со в ет а и вы сказал п ож ел ан и е главе го су д а р ств а
поки нуть св ой п о ст . Ш ахтеры п р о д о л ж а л и си ден и е п ер ед Д о
м о м прав и тел ьств а у Г о р б а т о г о м о с т а д о п о б е д ы — отставки
п р е з и д е н т а ,— и п р и звал и р а б о т н и к о в д р у ги х о т р а сл ей п р о
м ы ш л ен н ости п о д д ер ж а т ь их.
25 и ю н я — С ахали нская о б л а ст н а я Д у м а п о т р еб о в а л а о т
ставки Б . Н . Е льцин а с п о с т а п р ези д ен та .
30 и ю н я — Я р осл ав ск а я о б л а стн а я Д у м а приняла заявление,
в к о т о р о м п о д д ер ж а л а Г о с д у м у в ее нам ер ен и и начать п р о
ц ед у р у и м п и ч м ен та п р ези д ен ту . Д еп у та ты Т ульск ой о б л а с т н о й
Д у м ы п о д д ер ж а л и ини циативу рязанцев о б отставке Б. Н . Е ль
цина.
3 и ю л я — ш ахтер ы К ем ер о в ск о й о б л а сти перекры ли д в и ж е
ние п о е з д о в н а Т ран сси би р ск ой ж ел езн о й д о р о г е . В м есте с эк о
н ом и ч еск и м и он и вы двинули и политическое т р еб о в а н и е — д о
с р оч н ую отстав к у Б . Е льцина.
8 и ю л я — в М о ск в е М и н и стер ство о б о р о н ы РФ пик етир о
вали р абот н и к и в о ен н о -п р о м ы ш л ен н о го ком плекса из С ам ар ы ,
В л ади м и р а, А р т ем а , М у р о м а , У льян овска, П е р м и и м н о ги х
д р уги х г о р о д о в . Т р еб о в а н и е — отставка п р ези д ен та Б . Е льцина.
15 и ю л я — в ол н а акций п р о т еста до к а ти л а сь д о В о ен н о -
М о р ск о г о Ф л от а. К о м а н д и р ы су д о в разм агнич ивани я В М Ф
Р осси и Е . С тал ь н ов , И . О си п ов и старш ий м еханик В. А т а ев
объ я ви л и г о л о д о в к у .
23 и ю л я — в г о р о д е С ар ове (бы в ш ем А р за м а с е -16) Н и ж е го
р о д ск о й о б л а ст и за б а ст о в а л и б о л е е 3,5 ты сячи р а б о т н и к о в Ф е
д ер а л ь н о го я д ер н о го ц ен тр а. Т р еб о в а н и е — отстав к а п р ези д ен
т а Б . Е льцин а.
2 4 и ю л я — в д и в и зи и Р акетны х вой ск стр атеги ческ ого н а
значения, д и сл о ц и р о в а н н о й в К р а сн о я р ск о м крае, о к о л о 60 ж ен
оф и ц ер ов и п рап орщ и к ов бл ок и р ов ал и вы езд о ч ер ед н о й см ены
н а б о е в о е д еж у р ст в о . Б ун т ж енщ ины п од н я л и п р я м о н а т е р
р и т ор и и ч асти, о ст ан ов и в к ол он н у ср а зу п осл е р а зв о д а и п о с а д
ки ракетчиков в м аш и н ы . О ф ицеры не ви дели д ен еж н о го п о с о
бия четы ре м еся ц а, детск и е п о со б и я не вы плачены с 1997 г о д а .
27 и ю л я — в Г о с д у м е состо я л и сь откры ты е сл уш ания д е п у
т атск ой к ом и сси и п о о т р еш ен и ю Б . Е льцина о т д о л ж н о ст и .
В р о л и о бв и н и т ел ей вы ступили п р ед сед а т ел и д у м ск и х к о м и т е
т о в п о б езо п а сн о ст и и за к о н о д а тел ь ств у В. И л ю х и н и А . Л укья
нов. О н и сош л и сь в т о м , ч т о п одп и сан и е бел овеж ск и х со гл а ш е
ний п р ези д ен т о м Р С Ф С Р Б . Е льцины м незак он н о.
5 а в г у с т а — п р ед сед а т ел ь Г о сд у м ы РФ Г . С елезн ев негати в
н о оц ен и л и т о ги ст а д н е й р а б о т ы правительства С . К ир иен ко.
О н о т м ет и л , ч то не в и д и т «принципиальной р азн и ц ы м е ж д у
546
20 ок тябр я — н а С о в ет Г о с д у м ы бы л внесен п о д г о т о в л е н
ны й п о инициативе главы д у м с к о г о к о м и т ет а п о б е зо п а сн о ст и
В. И л ю х и н а за к о н о п р о ек т « О м ед и ц и н ск о м закл ю чении о с о с
тоя н и и зд о р о в ь я п р ези д ен т а РФ — В ер х о в н о го Г л а в н о к о м а н д у
ю щ ег о В оор уж ен н ы м и си л а м и Р Ф Б . Н . Е льцина».
27 ок тябр я — 62,8 п р о ц ен та р осси я н п о д д ер ж а л и д ея тел ь
н ость к ом и сси и Г о сд у м ы п о им п и чм ен ту п р ези д ен та Б . Е ль
цина. О б э т о м св и детел ь ств ов ал и р езул ьтаты о п р о са , п р о в ед ен
н о г о 14— 26 ок тября со ц и о л о г а м и Р усского со ц и а л ь н о -эк о н о м и
ческого аген тства в 81 субъ ек те РФ (о п р о ш ен о 145 818 человек).
3 н оя бр я — к ом исси я Г о сд у м ы п о проверке о б о с н о в а н н о с т и
обви нений, вы двинуты х гр у п п о й д еп у т а то в пр отив п р ези д ен та
Б. Е льцина, п р и ступ и л а к р а ссм о т р ен и ю четвер того обв и н и
т ел ь н ого пункта — р азр у ш ен и е В оор уж ен н ы х С ил РФ и подры в
о б о р о н о с п о с о б н о с т и страны .
15 д е к а б р я — специ альная к ом исси я Г о сд у м ы по оценке с о
б л ю д ен и я п р оц едур н ы х правил и ф актической о б о сн о в а н н о ст и
обви нений, вы двинуты х пр оти в п р ези д ен та РФ , пр иступил а
к о б су ж д ен и ю п о сл ед н ег о — п я то го — пункта обви нений. О н
зак л ю чается в г ен о ц и д е со б с т в е н н о г о н а р о д а .
1999 г.
547
4. р азв ал е В оор уж ен н ы х С и л Р оссии;
5. г ен о ц и д е р осси й ск о го н а р о д а .
2 м а р т а — п л ен у м Р о сто в ск о го т ер р и то р и а л ь н о го к о м и т ет а
Р осси й ск ого н еза в и си м о го п р о ф с о ю за р а б о т н и к о в уго л ь н о й
п р ом ы ш л ен н ост и прин ял о б р а щ ен и е к .прези денту Б . Е льцину
и п р ем ь ер у Е . П р и м а к о в у , в к о т о р о м постави л их в и зв естн ость
о начале с 10 м а р т а «ш и р о к о м а сш та б н о й акции п р о т еста » . В о б
р ащ ен и и го в о р и л о сь , ч то за д о л ж ен н о ст ь по вы плате зар п л аты
и соц и ал ь н ы х п о с о б и й гор н як ам «составл яет о к о л о 1300 м л н
р у б л ей при ср едн ей д л и тел ь н о ст и задер ж к и б о л е е г о д а » .
13 а п р е л я — м а р ш п р о т ест а пр отив хронической за д ер ж к и
зарп л аты п р ов ел и в Ч ел я би н ск е горняки Ю ж н о у р а л ь ск о го
у г о л ь н о г о бассей н а. О к ол о ты сячи ш ахтер ов п р ош л и с л о зу н г а
м и и зн а м ен а м и п о г о р о д у .
М и ти н г у К р а сн о й п л о щ а д и в п о д д ер ж к у им п и чм ен та пре
зи д ен т а Б . Е льцина. Н а н ем вы ступили пр едстави тел и р азны х
о бщ ествен н ы х дви ж ен и й . Г лавны е т ем ы вы ступлений: о б щ ест в о
ж ивет впустую ! Т отал и тар н ы й р еж и м не д а е т о тв ета ни на о д и н
насущ ны й вопрос!
15 м а я — Г о су д а р ств ен н о й д у м е не уд а л о сь н а бр ать н е о б
х о д и м ы х 300 г о л о с о в ни п о о д н о м у из пяти пунктов обви нения
п р оти в Б . Е льцина. За при зн ан и е Б . Е льцина виновны м в п о д
писании Б ел овеж ск и х соглаш ен и й и разв але С С С Р г о л о со в а л и
2 40 д еп у т а т о в , п р от и в — 72, п р и зн ан о н едействи тел ьны м и
7 б ю л л етен ей . В и нов ны м в трагических собы ти я х о сен и 1993 г.
Б . Е льцина п р и зн ал и 263 д еп у т а та , пр оти в эт о г о г о л о со в а л и
60 д еп у т а т о в , недействи тел ьны х — 8. За обви н ен и е в р а зв я зы
вании войны в Ч еч не п р о г о л о с о в а л и 283 д еп у т а т а , п р оти в —
43, н ед ей ст в и т ел ь н ы х — 4. В р а зв а л е ар м и и ви новны м п р е
зи д ен т а счел 241 д еп у т а т , п р оти в — 77, н едействи тел ьны х —
14. В г ен оц и де п р ези д ен та о бви н и л и 238 д еп у т а то в , п р оти в вы
сказались 88, недей стви тел ь н ы х б ю л л етен ей 7.
7 и ю л я — г у б ер н а т о р К ем ер о в ск о й о б л а с т и А м а н Т улеев
направил в К р ем л ь ув ед о м л ен и е о б о т к а зе о т о р д е н а П о ч ета ,
к от ор ы м н агр ади л ег о п р ези д ен т РФ Б . Ельцин. М о т и в о т
к аза — н есогл аси е с к у р со м р еф о р м . « Я п р о ст о не м о г у прин
ц и п иал ьно принять нагр ады о т вл асти, к о т о р а я ввергла стр ан у
в нищ ету».
17 а в г у с т а — л и д ер дви ж ен и я «О течество» м эр М осквы
Ю р и й Л уж к ов заявил: в Р о сси и сего д н я «нет вл асти, а сл ож и л ся
р еж и м , к от ор ы й вы зы вает б о л ь ш о е бесп ок ой ств о».
25 августа — п о с о о б щ е н и ю итальянской еж ед н ев н ой га зеты
« К о р р ер а д ел л а сер а», пр ок ур атур а Ш вейцарии д о к о п а л а сь д о
откры ты х в эт о й стр ан е счетов Б . Е льцина и д в у х е г о д о ч ер ей .
Т . Д ьяченко п о т р а т и л а п о св о ей карте в о д и н из д н ей 2 0 м л н
548
л ир. П о п о л н я л карты ср ед ст в а м и глава изв естн ой ш вейцарской
ф ирм ы «М абетек с» Б . П а к о л л и , перечисливш ий такж е 1 м л н
д о л л а р о в в венгерский бан к «на м елкие р а сх о д ы Е льцина».
В « М абет ек се» не п ож ел а л и оп р ов ер гн уть эту сен сац и он н ую
и н ф ор м ац и ю .
31 д е к а б р я — Б . Е льцин п о д п и са л У к аз п р ези д ен та Р о сси й
ской Ф едерац и и « О б и спол нен ии п ол н о м о ч и й П р е зи д е н т а Р о с
сийск ой Ф едерац и и ». 1. В со о тв етств и и с ч астью 2 стать и
92 К он ст и т уц и и Р осси й ск ой Ф едер ац и и п рекращ аю с 12 часов
0 0 м и н ут 31 д ек абр я 1999 г. и спол нен ие п о л н о м о ч и й П р ези д ен т а
Р осси й ск ой Ф едерац ии. 2. В со о т в е т с т в и и ‘ с частью 3 статьи
92 К он ст и т уц и и Р осси й ск ой Ф едер ац ии п о л н о м о ч и я П р ези д ен т а
Р осси й ск ой Ф едерац и и в р ем ен н о исп ол н я ет П р ед сед а т ел ь П р а
вительства Р осси й ск ой Ф едер ац и и с 12 часов 0 0 м и н у т 31 д ек а б
ря 1999 г. 3. Н аст оя щ и й У к а з вступ ает в сил у с м о м е н т а его
п одпи сания.
ИМЕННОЙ КОММЕНТАРИЙ
550
д а р ст в ен н о го г у м а н и т а р н о го университета). В 1989 г. бы л и з
бр ан н а р о д н ы м д е п у т а т о м С С С Р. С о п р ед сед а тел ь М еж р ег и о
н ал ь н ой д еп ут атск ой группы . С тал в оп п о зи ц и ю к М . С. Г о р
бачеву, о су д и л п рок ом м ун и сти ч еск ую часть С ъ езд а н а р о д н ы х
д еп у т а т о в С С С Р как «агр есси в н о -п о сл у ш н о е бо л ьш и н ств о » .
В 1990 г. вы ш ел и з К П С С . В и ю н е 1991 г. на до п о л н и тел ьн ы х
в ы бор ах бы л и зб р а н н а р о д н ы м д е п у т а т о м Р С Ф С Р . В апреле
1992 г. зая ви л о св о ем п ер е х о д е в к онстр уктивн ую оп п о зи ц и ю
к п равител ьству Б . Н . Е льцин а. В скоре в о о б щ е уш ел «в тень».
Бабурин Сергей Николаевич (1 959). Р о д и л ся в К а за х ск о й
С С Р . О кончил ю ри ди ч еск и й ф акул ьтет О м ск о го го су д а р ств ен
н о г о ун и в ерси тета и асп и р ан тур у Л ен и н гр ад ск ого го су д а р ств ен
н о г о унив ерситета. В 1988 г. н а ал ьтер н ати вн ой осн ов е бы л
и зб р а н д ек а н о м ю р ф ак а О м ск о го университета. В 1989 г. б а л
л оти р ов ал ся в н ар одн ы е д еп утаты С С С Р , н о бы л отсеян на
о к р уж н ом со б р а н и и , о т д а в ш е м предп оч тен и е его кол л еге, за в е
д у ю щ е м у к аф едр ой А. И. Казаннику. Н а р о д н ы й д еп у т а т Р С Ф С Р
в 1990— 1993 гг., д еп у т а т Г о с д у м ы РФ п ер в ого и в т о р о г о с о зы
вов. Зам ести тел ь п р ед сед а т ел я Г о сд у м ы в т о р о г о созы в а (1 9 9 5 -—
1999). Н а в ы б о р а х в т р ет ь ю Д у м у провали лся. В и ю л е 1991 г.
вы двигался на п о ст П р ед сед а т ел я В ер х о в н о го С о в ет а Р С Ф С Р
и в п ер в о м т ур е зн ач и тел ь н о оп ер еж а л (400 г о л о с о в ) св о его
о сн о в н о го соперни ка Р. И. Хасбулатова , не д о б р а в д о п о б ед ы
всего лиш ь 46 г о л о с о в . В о в т о р о м тур е п р ои гр ал ем у . П р е д с е д а
тель Р осси й ск ого о б щ е н а р о д н о г о с о ю за .
Б акатни В ади м Викторович (1937). Р о д и л ся в К ем ер о в ск о й
о б л а сти . О кончил Н ов о си б и р ск и й инж ен ер н о-стр ои тел ьн ы й ин
ст и тут и А к а д ем и ю общ ествен н ы х наук при Ц К К П С С . Р а б о т а л
на стройках. С 1973 г. — на пар ти й н ой р а б о т е . В 1987—
1988 г г . — первы й секретарь К ем ер о в ск о го о б к о м а К П С С ,
в 1988— 1990 гг. — м и н и стр вн утренних д е л С С С Р . С 1990 г. —
член П р ези д ен т ск о г о со в ет а С С С Р, с 1991 г. — член С овета
б езо п а сн о ст и при п р ези д ен те С С С Р. В ию н е 1991 г. б а л л о т и р о
вался н а п о ст п р ези д ен та Р С Ф С Р . В 1991— 1992 гг. — п р е д с е д а
тель К Г Б С С С Р . С его и м ен ем свя зы в аю т р азр уш ен и е ор ганов
г о су д а р ств ен н о й б езо п а с н о с т и . С 1992 г. — ви ц е-п р ези ден т м е ж
д у н а р о д н о г о ф о н д а «Р еф о р м а » .
Баранников В иктор П авлович (1941— 1995). Р о д и л ся в П р и
м о р с к о м крае. П о с л е окончания ш колы м илици и р а б о т а л в о р
ган ах М В Д С С С Р . В 1988— 1990 гг. — первы й за м ест и т ел ь м и
н и стр а вн утрен н и х д е л А зе р б а й д ж а н а , в 1990— 1991 гг. — п ер
вый за м ест и т ел ь м и н и стр а , м и н и стр вн утренн их д е л Р С Ф С Р . В
дни ав густовск ого кризиса 1991 г. п о д д ер ж а л . Б . Н . Е льцина
и направил на защ и ту « Б е л о го д о м а » п о д р а зд ел ен и я м о ск о в ск о
г о О М О Н а и курсан тов м илицейских ш к ол из р я да г о р о д о в
551
Р осси и . С 1992 г. — м и н и стр б е зо п а сн о ст и РФ . В ок тябр е 1993 г.
сн ов а вы ступил н а защ и ту « Б е л о го д о м а » , но уж е о т Е льцина.
Б ы л у в ол ен с о сл уж бы и отп р авл ен в Л еф о р т о в о . В ф еврале
1994 г. ам н и ст и р ов ан р еш ен и ем Г о су д а р ств ен н о й дум ы . С к он
чался при невы ясненны х о б ст о я т ел ь ст в а х .
Б ол ди н В алерий И ванович (1935). О кончил М оск о в ск у ю
сел ьск охозя й ств ен н ую а к а д ем и ю и м . К . А . Т им и р я зева и А к а д е
м и ю общ ествен н ы х наук при Ц К К П С С . С 1960 г. в га зет е
« П р ав д а». С д о л ж н о ст и р ед а к т о р а о т д е л а сел ьск ого х о зя й ст в а
в 1981 г. п ер ев еден п о м о щ н и к о м секретаря Ц К К П С С
М . С . Г ор бач ев а. С 1985 г. п о м о щ н и к Г ен ер ал ьн ого секретаря
Ц К К П С С , за т е м за в ед у ю щ и й О б щ и м о т д е л о м Ц К К П С С . В
1991 г. р ук ов од и тел ь а п п ар ата П р ези д ен т а С С С Р . В августе
1991 г. принял участие в попы тке отстр ан ен и я о т вл асти
М . С. Г о р бач ев а, бы л ар естован , в ф евр ал е 1994 г. а м н и ст и р о
ван п ост ан ов л ен и ем Г о су д а р ств ен н о й д у м ы РФ .
Б очаров М и хаи л А лександрович (1941). О кончил ю р и д и ч ес
кий ф акул ьтет К р а сн о я р ск о го го су д а р ств ен н о го унив ер ситета.
В 1980— 1989 гг. ди р ек то р Б у то в ск о го к о м б и н а та стр ои тел ь н ы х
м а т ер и а л о в . С 1989 г. н а р о д н ы й д е п у т а т С С С Р , секретарь К о
м и т ет а п о стр ои тел ь ств у и ар хи тек тур е В ер х о в н о го С о в ет а
С С С Р , к от ор ы й возгл ав л я л Б . Н . Е льцин. В 1990— 1991 гг. п р ед
седат ел ь В ы сш его Э к он о м и ч еск о го С о в ета при В ер х о в н о м С о
вете Р осси и . В 1991 г. у ш ел в отставку, является п р е зи д е н т о м
конц ерна « Б У Т Э К » .
Б раков Евгений А лексеевич (1937). Р о д и л ся в г . М оск в е.
О кончил за в о д -В Т У З при М о ск о в ск о м а в т о м о б и л ь н о м за в о д е
и м . Л и хач ева (З И Л ). В 1 9 8 6 — 1992 гг. генеральны й д и р ек то р
п р о и зв о д ст в ен н о г о о бъ ед и н ен и я «З И Л » , в 1 9 9 2 — 1994 гг. п р е
зи д ен т А М О « З И Л » . В 1989 г. б а л л о ти р о в а л ся в н а р о д н ы е
д еп ут аты С С С Р п о М оск в е, н о п р о и гр а л вы бор ы Б . Н . Е льцину.
С 1995 г. в и ц е-п р ези ден т А к ц и о н ер н о го м о ск о в ск о го о б щ ест в а
(А М О ) « З И Л » , п р ед сед а т ел ь со в ет а ди р ек т о р о в « А М О б а н к а » .
Б урбул ис Геннадий Э дуар дов и ч (1 945). О кончил У р ал ьский
государ ств ен н ы й универ ситет. К а н д и д а т ф ил ософ ск их наук, д о
цент. Р а б о т а л за в ед у ю щ и м к а ф ед р о й общ ествен н ы х наук, за м е
ст и тел ем д и р ек т о р а п о м ет о д и ч еск о й р а б о т е В с е с о ю зн о г о ин
ст и ту т а повы ш ения квалификации р а б о т н и к о в М и н ц в ет м ета
С С С Р (г. С вердл овск ). В 1989 г. и зб р а н н а р о д н ы м д е п у т а т о м
С С С Р . Б ы л о д н и м и з са м ы х влиятельны х пол итиков в « к о м а н
д е » Б . Н . Е льцин а. В 1990— 1991 гг. п ол н ом оч н ы й п р ед ста в и
тель П р ед сед а т ел я В ер х о в н о го С о в ет а Р С Ф С Р , в 1991— 1992 гг.
государ ств ен н ы й секретарь Р Ф , первы й за м ести тел ь П р е д с е д а
тел я П р ав и тел ь ств а Р Ф . Д еп у т а т Г о су д а р ств ен н о й д у м ы РФ
п ер в о го (1993— 1995) и в т о р о г о (1995— 1999) со зы в о в . С н о я б р я
552
1998 г. п р едседат ел ь н а б л ю д а т е л ь н о г о со в ет а А О « Н о в о т р у б
ны й за в о д » (г. П ер в оур ал ьск ).
В л асов А л ек сан др Владим ирович (1932). Р о д и л ся в Б урятии.
О кончил И рк утски й гор н о-м етал л ур ги ч еск и й и нститут. Р а б о т а л
на ш а хт ах, в к о м с о м о л е . С 1961 г. — на п ар ти й н ой р а б о т е .
В озгл ав л я л Ч еч ен о-И н гуш ск и й и Р остов ск и й о б к о м ы К П С С . В
1986— 1988 гг. — м и н и стр вн утренн их д е л С С С Р . В 1988—
1990 гг. — П р ед сед а т е л ь С о в ет а М и н и стр ов РСФ СР. С
1990 г. — за в ед у ю щ и й О т д е л о м Ц К К П С С . В 1991 г. п о пл ану
М . С . Г о р б а ч ев а вы двигался к а н д и д а т о м в п р ези ден ты Р С Ф С Р
в качестве ал ьтернативы Б . Н . Е льцину.
В олк огон ов Дмитрий А нтонович (1928— 1996). Р о д и л ся в Ч и
ти н ск ой о б л а ст и . О кончил О р л ов ск ое тан к ов ое училищ е, В о ен
н о-п ол и ти ч еск ую а к а д ем и ю и м . Л ени на. Г енерал-полковник.
Д о к т о р ф и л ософ ск и х и и стор ически х наук, п р о ф ессо р . Зан и м ал
разл ичн ы е д о л ж н о с т и в п ол и т о р га н а х . В 1969— 1988 гг. началь
ник о т д е л а — за м ест и т ел ь начальника Г л а в н о го пол и ти ческ ого
управлен ия С ов етск ой А р м и и и В о ен н о -М о р ск о го Ф л ота.
В 1988— 1990 гг. начальник И н ст и т у т а в о ен н о й и ст о р и и М и н и
стер ств а о б о р о н ы С С С Р . С 1985 г. д еп у т а т В ер х о в н о го С о в ета
Р С Ф С Р , с 1990 г. н ар од н ы й д еп у т а т Р С Ф С Р , с 1993 г. д еп у т а т
Г о сд у м ы Р осси и , являлся со в ет н и к о м п р ези д ен та РФ п о о б о
р он н ы м в о п р о са м . А в т о р книг, развенчивавш их В . И . Л ен и н а,
И . В . С тал и н а, т ео р и ю и практику со ц и а л и зм а .
Воротников Виталии И ванович (1 926). Р о д и л ся в г. В о р о н еж е.
О кончил авиационны й тех н и к у м и К уйбы ш евский авиационны й
и н сти тут. В 1943— 1947 гг. р а б о т а л н а ави ац и он н ом п р едп р и
ятии в К уй бы ш ев е к о н т р о л е р о м О Т К , т е х н о л о го м , начальни
к ом техн и ч еск ого б ю р о , начал ьником цеха, главны м к о н т р о л е
р о м качества п р одук ц и и , сек р ет а р ем п а р тк о м а за в о д а . С 1960 г.
за в ед у ю щ и й о т д е л о м , секр етар ь, в т о р о й секретарь К уй бы ш ев
ск ого о б к о м а К П С С . В 1967— 1971 гг. п р ед сед а т ел ь и сп о л к о м а
К уй бы ш ев ск ого о б л а с т н о г о С о в ета . В 1971— 1975 гг. первы й
секретарь В ор о н еж ск о г о о б к о м а К П С С . С 1975 п о 1979 г. пер
вый за м ест и т ел ь П р ед с е д а т е л я С о в ет а М и н и стр ов Р С Ф С Р . В
1979— 1982 гг. Ч резвы чайны й и П о л н о м о ч н ы й П о с о л С С С Р
в Р есп убл и к е К у б а . В 1982— 1983 гг. первы й секретарь К р а с
н о д а р ск о г о крайк ом а К П С С . В 1983— 1988 гг. П р ед сед а т ел ь С о
вета М и н и стр ов Р С Ф С Р , в 1988— 1990 гг. П р ед сед а т ел ь П р е зи
д и у м а В ер х о в н о г о С о в ет а Р С Ф С Р . Ч л ен П о л и т б ю р о Ц К К П С С
в 1983— 1990 гг. С 1990 г. н а пенсии.
В ощ анов П ав ел И горевич г(1 948). Р о д и л ся в г. М оск в е. Д о к
т о р эк он ом и ч еск и х наук. Д о 1988 г. р а б о т а л в Н И Э С Г о сст р о я
С С С Р н а р азл ичн ы х д о л ж н о с т я х . О ди н и з о р г а н и за т о р о в пер
вой п о ездк и оп а л ь н о го Б . Н . Е льцина в С Ш А в сен т я б р е 1989 г.
553
В 1990 г. эксп ерт П р ед сед а т ел я В ер х о в н о го С овета Р С Ф С Р п о
в о п р о са м и н ф ор м ац и и , и зб и р а л ся д е л е га т о м X X V III съ е зд а
К П С С и уч р еди т ел ь н ого съ е зд а К о м п а р т и и Р С Ф С Р . В 1991—
1992 гг. пресс-сек ретарь п р ези д ен та Р С Ф С Р Б. Н . Е льцина. П о с
ле отстав к и политический и экон ом ический о б о зр ев а тел ь « Н о
вой газет ы » и « К о м с о м о л ь с к о й правды ».
Г дл я н Т ельм ан Х оренович (1940). Р о д и л ся в Г р узи и . О кон
чил С аратов ск и й ю ри ди ч еск и й и нститут. С 1983 г. — стар ш и й
сл едов ат ел ь п о о с о б о важ н ы м д е л а м при Г ен ер а л ьн о м п р о к у р о
р е С С С Р . С к он ц а 80-х г о д о в — р у к о в о д и тел ь сл ед ств ен н ой
группы , р а ссл едов ав ш ей ф акты коррупц ии в У зб ек и стан е.
В 1989 г. бы л и зб р а н н а р о д н ы м д е п у т а т о м С С С Р . В 1990 г.
ув ол ен и з П р ок ур атур ы С С С Р и исклю чен и з К П С С за н ар уш е
ние соц и ал и сти ческ ой за к о н н о сти . В дек абр е 1991 г. В ерховны й
С ов ет С С С Р п о л н о ст ь ю р еа б и л и т и р о в а л его и Н . И в а н о в а и о т
м ен и л как н езак он н ое реш ен и е о б их увольнении из П р о к у р а т у
ры С С С Р . О дн ак о ее п р а в оп р еем н и ц а — П р о к у р а ту р а Р С Ф С Р
о т к азал ась реш ать в о п р о с о восстан ов лен и и сл ед о в а т ел ей на
р а б о т е . В 1995— 1999 г г . — д еп у т а т Г о сд у м ы Р Ф . Н а в ы б о р а х
в т р ет ь ю Д у м у не п р ош ел . П р ед сед а т ел ь Н а р о д н о й партии
Р осси и с 1993 г.
Г орячева С ветлана П етр овн а (1947). Р о д и л а сь в П р и м о р
ск ом крае. О кончила Д а л ьн евосточ н ы й государ ств ен н ы й ун и
верси тет п о сп ец и ал ь н ости «ю р и ст» . Д о 1990 г. р а б о т а л а в о р
ган ах п р ок уратуры П р и м о р ь я . В 1990 г. бы л а и зб р а н а н а р о д
ны м д е п у т а т о м Р С Ф С Р . П о п р ед л о ж ен и ю Б . Н . Е льцина,
возгл ав ля вш его росси й ск и й п ар л ам ен т, на I с ъ езд е н а р о д н ы х
д еп у т а т о в Р С Ф С Р 1 и ю н я 1990 г. и зб р а н а за м ест и т ел ем П р е д
седат ел я В ер х о в н о г о С о в ет а РС Ф С Р . Н о уж е с о сен и т о г о же
г о д а — в оп п ози ц и и к Б . Н . Е льцину. 21 ф евраля 1 9 9 1 г . вы
ступ и л а н а за сед а н и и В ер х о в н о го С о в ет а с политически м з а
явл ен и ем о н едов ер и и Б. Н . Е льцину, п одп и сан н ы м такж е з а
м ест и т ел ем П р ед сед а т ел я В ер х о в н о го С овета Б . И саевы м , п р ед
седат ел я м и о б е и х п ал ат Р. А б д у л а т и п о в ы м и В. И сак овы м и их
за м ест и т ел я м и А . В еш няковы м и В. С ы роватк о — («п и сьм о
ш ести »). В ок тябр е 1991 г. п о д а л а в отставку, испол няя д е
путатск ие о б я за н н о ст и в качестве р я д о в о г о члена о д н о г о из
к ом и т ет ов . С н оя бр я 1 9 9 1 г . п о дек абр ь 1995 г. р а б о т а л а з а
м ест и т ел ем п р ок ур ор а г. В л а д и в о ст о к а . В 1995— 1999 гг. — д е
п утат и за м ест и т ел ь п р ед сед а т ел я Г о сд у м ы РФ . Д еп у т а т т р е
т ь его со зы в а Д у м ы .
Грачев А ндрей С ерафимович (1941). П о сл ед н и й пресс-сек
р етар ь п р ези д ен та С С С Р М . С. Г ор бач ева. Р а б о т а л в аппарате
Ц К К П С С , бы л за м ест и т ел ем за в ед у ю щ его М еж д у н а р о д н ы м
о т д е л о м . С 1992 г. политический о б о зр ев а тел ь газеты « М о ск о в
554
ские н ов ости », с 1996 г. член р едк ол л еги и ж ур н ал а « Н о в о е
врем я», с 1998 г. к ор р есп о н д ен т э т о г о и здан ия в П ар и ж е.
Грачев П а в ел Сергеевич (1948). О кончил Р язан ск ое вы сш ее
в о ен н о -д еса н т н о е училищ е, В о ен н у ю ак а д ем и ю им . Ф р ун зе, ака
д е м и ю Г ен ер ал ь н ого ш т а б а . Г ен ер ал ар м ии, Г ер о й С ов етск ого
С о ю за . В дн и ав густов ск ого кризиса 1991 г ., б у д у ч и гл а в к о м о м
В о зд у ш н о -деса н тн ы х войск, сначала дей ств ов ал в с т р о г о м с о о т
ветствии с ук азан и ям и м и н и стр а о б о р о н ы С С С Р Д . Т . Я зо в а
о п о д г о т о в к е десантников со в м ест н о с о с п ец н а зо м К Г Б и М В Д
к ш т у р м у « Б ел о го д о м а » . Н о уж е 20 августа вы сказал р у к о в о д
ству Г К Ч П св о е от р и ц а т ел ь н о е м н ен и е к п р о в ед ен и ю эт о й
операци и и со о б щ и л о ней р о сси й ск о м у р у к о в о д ств у , за что
23 августа бы л ср азу п р о и зв ед ен в генерал-полковн ики и н азн а
чен п р ед сед а т ел ем Г о ск о м и т ет а Р осси и п о о б о р о н н ы м в о п р о
са м и первы м за м ест и т ел ем м и н и стр а о б о р о н ы С С С Р . В 1992—
1996 гг. — м и н и стр о б о р о н ы Р осси и , п о оценке Б . Н . Е льцина,
«лучш ий» за всю ее и ст о р и ю . П о т ер п ел пор аж ен и е в Ч ечне.
П о сл е отставки д о л г о е вр ем я бы л не у д ел . С 1999 г. — главны й
военны й советн и к к ом п ан и и « Р о св о о р у ж ен и е» .
Гришин В иктор Васильевич (1914— 1992). Р о д и л ся в г. С ер
п ухов е М о ск о в ск о й губер н и и . О кончил геодезическ ий техникум
и техн и к ум п а р о в о зн о г о хо зя й ств а в г. М оскве. С 1941 г. на
п ар ти й н ой р а б о т е в г. С ер п ухове. В 1950— 1952 гг. за в ед у ю щ и й
о т д е л о м М К В К П (б ), в 1952— 1956 гг. в т о р о й секретарь М К
В К П (б ). В 1956— 1967 гг. п р ед сед а т ел ь В Ц С П С . С 1967 п о
1985 гг. первы й секретар ь М Г К К П С С . Н а э т о м п о с т у бы л
за м ен ен Б . Н . Е льцин ы м . Д в а ж д ы Г е р о й С оциал исти ческого
Т р у д а . Ч л ен П о л и т б ю р о Ц К К П С С в 1971— 1986 гг. С кончался
в о ч ер еди в р а й со б есе.
Д ьяченко Т атьяна Борисовна (1960). М л а д ш а я доч ь
Б . Н . Е льцина. Р о д и л а сь в г. С вердловске. О кончила отдел ен и е
п ри к ладн ой м ат ем ати к и ф акул ьтета вы числительной м а т е м а т и
ки и кибернетики М Г У и м . Л о м о н о с о в а . Р а б о т а л а п р о г р а м м и с
т о м в К Б «С а л ю т » и е г о о т д ел ен и и «Заря У р а л а » в г. Е катерин
бурге. Н а втор ы х п р ези ден тск и х вы б о р а х в ф е в р а л е — и ю л е
1996 г. в х о д и л а в п р едв ы б о р н ы й ш т а б Б . Н . Е льцина. С ию н я
1997 по дек абр ь 1999 г. — советник п р ези д ен та Р Ф п о и м и д ж у .
О сен ью 1996 г . ор ган и за ц и ей «Ж енщ ины и конверсия» в г. Т уле
вы двигалась к а н д и д а т о м в главы а дм и н и стр ац и и Т ульск ой о б
ласти , н о б а л л оти р ов ать ся н е д а л а согласи я.
Брин В иктор Ф едорович (1944). О кончил В ы сш ую ш колу
М В Д С С С Р . С л уж и л в ор га н а х вн утренн их д е л Т атар стан а,
А р м ен и и . С 1990 г. — за м ест и т ел ь , первы й за м ест и т ел ь м и н и ст
р а вн утренн их д ел Р С Ф С Р , с д ек абр я 1991 г. — первы й за м е с т и
тель м и н и стр а б езо п а с н о с т и и вн утренних д е л РФ . В 1992—
555
1995 гг. — м и н и стр вн утр енн их д е л РФ . Г енер ал а р м и и . В м а е
1991 г. вы ш ел и з К П С С . В д н и августовск ого кр изиса 1991 г.
участвов ал в а р ест ах п р ем ь ер -м и н и стр а В. П а в л о в а и п р е д с е д а
теля В ер х о в н о г о С ов ета С С С Р А . Л укьянова. В кризисны е д н и
сен тябр я — ок тябр я 1993 г. р а зго н я л м и ти н ги о п п ози ц и и , р у к о
в о д и л о с а д о й и ш т у р м о м « Б е л о го д о м а » , за что бы л у д о с т о е н
звания Г ер о я Р осси и . За п р о в а л опер ац и и в Ч ечне сн я т с д о л ж
н ост и главы М В Д . С 1995 г. — за м ест и т ел ь д и р ек т о р а С л уж бы
внеш ней разв едк и .
Ефремов Леонид Николаевич (1912). Р од и л ся в г. В о р о н еж е.
В 1937— 1945 гг. — н а ав и а ц и о н н о м зав оде: инсп ектор п о р е м о н
т у , м ехан и к цеха, главны й м еханик за в о д а , п ар тор г Ц К В К П (б )
на за в о д е . С 1945 п о 1952 г г . — на пар ти й н ой р а б о т е в К у й
бы ш евск ой о б л а ст и , в ап п ар ате Ц К К П С С . В 1952— 1958 гг. —
первы й секретарь К у р с к о г о , в 1958— 1962 г г . — первы й секре
тарь Г ор ьк ов ск ого о б к о м о в К П С С . С 1962 п о 1964 г г . — пер
вый за м ест и т ел ь п р ед сед а т ел я Бю ро ЦК КПСС по
Р С Ф С Р . П о с л е см ещ ен и я Н . С . Х р у щ ев а отпр авл ен в С т а в р о
п ол ь первы м сек ретар ем кр айк ом а партии, г д е п р о б ы л д о
1970 г. В 1970— 1988 г г . — первы й за м ести тел ь п р ед сед а т ел я
Г о ск о м и т ет а С С С Р п о науке и технике. С 1988 г. — н а пенсии.
А в т о р книги «Р ен егат Г о р б а ч ев ...» (С тав р оп ол ь, 1996), в к о т о
р о й кается, ч то не р а сп о зн а л двуличия М . С. Г ор б а ч ев а на
р а н н ем этап е его карьеры в п о р у со в м ест н о й р а б о т ы .
Зайков Лев Николаевич (1923). Р о д и л ся в г. Т ул е. В 1963 г.
окончил Л ен и н градск и й инж ен ер н о-эк он ом и ческ и й и н сти тут.
Р а б о т а л н а о б о р о н н ы х п р едп р и я ти ях М осквы и Л ен и н гр а д а .
В 1976— 1983 гг. — п р ед сед а т ел ь Л ен го р и сп о л к о м а . С 1983 г. —
первы й секретарь Л ен и н гр а д ск о го о б к о м а К П С С , с 1985 п о
1990 г г . — секретарь Ц К К П С С . В 1986— 1990 г г . — член П о
л и т б ю р о Ц К К П С С . В 1989 г. бы л и зб р а н в м ест о Б . Н . Е льцина
первы м сек р етар ем М о ск о в ск о го Г К К П С С . С 1990 г . — на
пенсии.
Замятин Леонид Митрофанович (1922). О кончил М оск ов ск и й
авиационны й и н сти тут в 1944 г. С 1946 г . — н а д и п л о м а т и ч ес
кой р а б о т е . В 1970— 1978 гг. — генеральны й ди р ек т о р Т А С С . В
1978— 1986 г г . — за в ед у ю щ и й О т д е л о м Ц К К П С С . В 1986—
1991 гг. — п о с о л С С С Р в В ел и к обр и тан и и .
Зюганов Геннадий Андреевич (1944). Р о д и л ся в О р л ов ск ой
о б л а ст и . В 1983— 1990 г г . — в ап п ар ате Ц К К П С С . О д и н из
и н и ц и атор ов со зд а н и я К о м п а р т и и Р осси и . Д е п у т а т Г о сд у м ы
п ер в ого, в т о р о г о и т р еть его со зы в о в , р у к о в о д и тел ь ф ракции
К П Р Ф , п р едседат ел ь Ц К К П Р Ф . В 1996 г. бы л к а н д и д а т о м на
п о ст п р ези д ен та Р Ф , в п ер в о м т у р е н а б р а л 3 2,4 п р оц ен та г о л о
сов , в о в т о р о м — 40,3 пр оц ен та.
556
Иванов Николай Вениаминович (1952). О кончил С вер д л о в
ский ю р и ди ч еск и й и н сти тут. Р а б о т а л в п р ок ур атур ах Ч ел я б и н
ск ой и М у р м а н ск о й о б л а с т е й . С 1984 г. — сл ед о в а т ел ь п о о с о б о
важ н ы м д е л а м п р и Г ен ер а л ь н о м п р ок ур ор е С С С Р . В 1984 г.
бы л н аправл ен в У зб ек и ст а н за м ест и т ел ем р у к о в о д и тел я гр уп
пы, к о т о р у ю в озгл ав л я л Т. Гдлян, д л я р ассл ед ов ан и я д е л а
о к оррупц ии в вы сш их эш ел о н а х вл асти республ ики . В 1989 г.
и зби р ал ся н а р о д н ы м д е п у т а т о м С С С Р . П р ед сед а т ел ь правле
ния Ф о н д а п р огр есса, за щ и ты прав человека и м и л о сер д и я
и м . А . Д . С ахар ов а.
Илюхин Виктор Иванович (1949). Р о д и л ся в П ен зен ск ой
о б л а ст и . В 1986— 1989 г г . — первы й за м ест и т ел ь начальника
Г л ав н ого сл ед ст в ен н о г о управлен ия П р о к у р а ту р ы С С С Р ,
в 1989— 1991 гг. — начальник управления П р о к у р а ту р ы С С С Р
п о н а д зо р у з а и сп ол н ен и ем за к о н о в о го су д а р ств ен н о й б е зо п а с
н ост и . В н о я б р е 1991 г. в о з б у д и л у го л о в н о е д е л о п р о ти в п р ези
д ен т а С С С Р М . Г о р б а ч ев а в свя зи с п о ста н о в л ен и ем Г о ссо в ет а
о п ри зн ан и и н еза в и си м о ст и Л атвии , Л итвы и Э сто н и и . П о с л е
э т о г о б ы л ув о л ен и з П р о к у р а ту р ы С С С Р . Д е п у т а т Г о с д у м ы РФ
п ер в ого, в т о р о г о и т р еть его со зы в о в , п р ед сед а т ел ь к о м и т ет а п о
б езо п а сн о ст и . С 1996 г. активно вы ступал за о тстав к у п р ези д ен
т а Б . Е льцина.
Илюшин Виктор Васильевич (1947). М н о го л етн и й п ом ощ н и к
Б . Н . Е льцина. Р о д и л с я в С вер дл овск ой о б л а с т и . Р а б о т а л
в к ом со м о л е: о т за м ест и т ел я секретаря к о м и т ет а пр едприятия
д о п ер в о го секретаря о б к о м а В Л К С М . В 1984— 1985 гг. — п о
м ощ н и к п ер в о го сек р етар я С в ер дл овск ого о б к о м а К П С С
Б . Н . Е льцина, в 1985— 1988 гг. — ег о п о м о щ н и к в Ц К и М Г К
К П С С . С 1990 г . — р у к о в о д и тел ь секр етар иата П р ед сед а т ел я
В ер х о в н о го С о в ет а Р С Ф С Р Б . Н . Е льцина, с 1991 г. — р у к о в о
ди тел ь сек р етар и ата п р ези д ен та и его первы й п ом ощ н и к .
В 1996— 1997 г г . — первы й ви це-прем ьер п р авител ьства РФ .
С 1997 г. — член правления Р А О « Г а зп р о м » .
Исаев Борис Михайлович (1935). Р о д и л ся в Р язанской о б л а с
ти. Р а б о т а л в сел ьск охозяй ств енны х и партийны х ор ганах.
В 1985— 1986 г г . — первы й за м ести тел ь м и н и стр а за г о т о в о к
Р С Ф С Р , в 1986— 1988 гг. — первы й зам ест и т ел ь м и н и стр а х л е
б о п р о д у к т о в Р С Ф С Р , с 1988 г . — п р ед сед а т ел ь Ч ел я би н ск ого
о б л и сп о л к о м а . В 1990— 1993 г г . — н ар одн ы й д еп у т а т
Р С Ф С Р . Б ы л за м ест и т е л е м П р ед сед а т ел я В ер х о в н о го С овета
Р С Ф С Р . В ок тя бр е 1991 г. вм есте с С. Горячевой бы л освобож
д ен о т эт о й д о л ж н о с т и з а п о д п и сь п о д зая вл ен и ем «ш ести»
о н едов ер и и Б . Н . Е льцину (ф евраль 1991 г.).
Казанник Алексей Иванович (1941). П о л у ч и л всен а р о д н у ю
и зв ест н ость в 1989 г., к о гд а на I съ езд е н ар од н ы х д еп у т а то в
557
С С С Р п о сл е и збр ан и я в В ер ховны й С о в ет о тк азал ся о т эт о г о
м ест а в п о л ь зу Б . Н . Е льцина. Р о д и л ся в Ч ер н и гов ск ой о б л а ст и
У к раи н ск ой С С Р . О кончил ю р иди ческий ф акультет И р к утск ого
г о су д а р ст в ен н о г о ун и в ер си тета в 1968 г., аспир ан тур у в 1970 г .,
д о к т о р ю р и ди ч еск и х наук, п р о ф ессо р . С 1975 г. д о ц ен т , с 1991 г.
за в ед у ю щ и й к аф едр ой О м ск о го го су д а р ств ен н о го универ ситета.
В 1989— 1 9 9 1 г г . н ар одн ы й д е п у т а т С С С Р. В 1992 г. п р е д с е д а
тель К о м и т е т а п о д е л а м н ац и он ал ьн остей , р ел и ги й и о б щ е с т
венны х ор ган и зац и й ад м и н и стр ац и и О м ск ой о б л а сти . С о к т я б
ря 1993 г. п о ф евраль 1994 г. Г енеральн ы й п р ок ур ор РФ . П о д а л
в отстав к у п осл е т о г о , как Г о с д у м а приняла р еш ение о б ам н и с
тии членов Г К Ч П и защ и тни ков В ер х о в н о го С о в ет а Р о сси и
в ок тя бр е 1993 г. С 1994 г. ж и в ет в г. О м ске, возгл ав ля ет с о з д а н
н ую и м П а р т и ю н а р о д н о й со в ести .
К о б ец К онстантин И ванович (1939). Р од и л ся в г. К иев е.
О кончил К и ев ск ое училищ е связи, В о ен н у ю а к а д ем и ю связи
и В оен н ую ак а д ем и ю Г ен ер а л ь н о го ш т а б а . Д о к т о р военны х
наук, п р о ф ессо р . С 1986 г . — первы й за м ест и т ел ь начальника
В ойск свя зи В оор уж ен н ы х сил С С С Р , с 1987 г. — начальник
В ойск с в я з и — за м ест и т ел ь начальника Г ен ер ал ьн ого ш т а б а .
19 августа 1991 г. бы л н азн ачен Б . Н . Е льцины м м и н и ст р о м
о б о р о н ы Р С Ф С Р . П р и н и м а л активное участие в ор ган и зац и и
защ и ты « Б ел о г о д о м а » . Ч е р е з т р и м еся ц а д о б р о в о л ь н о остав и л
э т о т п о ст и ст ал за м ест и т ел ем м и н и стр а о б о р о н ы . Д о 1997 г.
бы л глав н ы м в оен н ы м и н сп ек то р о м . В м ае 1997 г. а р естован
и зак л ю ч ен в сл едственны й и зо л я т о р « Л е ф о р т о в о » п о о б в и н е
н и ю в получени и взятки и зл о у п о т р еб л ен и и сл у ж еб н ы м п о л о ж е
н и ем . В 1998 г. бы л о с в о б о ж д е н и з-п о д стр аж и п о д подп и ск у
о н евы езде.
К ор ж ак ов А лек сан др Васильевич (1950). Р о д и л ся в г. М о ск
ве. О кончил В сесо ю зн ы й ю риди ческий заоч ны й и нститут.
С 1970 г. сл уж и л в 9 ־м У п р авл ен и и К Г Б С С С Р , зан и м авш ем ся
о х р а н о й вы сш их партийны х и государ ств ен н ы х дея тел ей .
В 1983— 1984 гг. в личной ох р а н е Ю . В. А н д р о п о в а . В 1986—
1987 г. о д и н из тел охр а н и тел ей п ер в ого секретаря М Г К К П С С
Б . Н . Е льцина. С 1990 г. начальник о т д е л а б езо п а сн о ст и П р е д
седат ел я В ер х о в н о го С о в ет а Р С Ф С Р Б. Н . Е льцина, в 1991—
1996 гг. начальник С л уж бы б е зо п а сн о ст и п р ези д ен та РФ . В ок
т я бр е 1993 г. о д и н и з р у к о в о д и тел ей ш т у р м а Д о м а С оветов.
В 1996 г. бы л о с в о б о ж д е н о т д о л ж н о ст и , в 1998 г. ув ол ен с в о ен
н ой сл уж бы . Г ен ер ал -л ей тен ан т за п а са . Д еп у т а т Г о сд у м ы в т о
р о г о и т р еть его созы в ов.
К ороти ч Виталий А лексеевич (1936). Р о д и л ся в г. К и ев е.
О кончил К иевский госу д а р ств ен н ы й м едици нский и нститут.
С пециал ьность — вр ач -к ар ди ол ог. Бы л ведущ и м теле- и р а д и о
558
п ередач , р е д а к т о р о м р есп убл и к ан ск ого ж ур н ал а «В сесвит».
В 1986— 1991 гг. — главны й р ед а к т о р ж ур н ал а «О гонек ». Н а
р о д н ы й д еп у т а т С С С Р в 1989— 1991 гг., член М еж р еги о н а л ь н о й
д еп у т а тск о й группы . П о с л е р а зв а л а С С С Р уех а л в С Ш А .
В 1999 г . возв р ат и л ся в М оск в у.
К отен к ов А лек сан др А лексеевич (1952). П о л н о м о ч н ы й п р ед
ставитель п р ези д ен т а Р Ф в Г о с д у м е в т о р о г о и т р еть его созы в ов.
О кончил Р остов ск и й и н сти тут сел ьск охозяй ств ен н ого м а ш и н о
стр оен и я и В оен н о-п ол и ти ч еск у ю а к а д ем и ю . Г ен ер а л -м а й о р .
П я т н адц ат ь л ет сл уж и л в п о л и т о р га н а х С оветск ой А р м и и , и с т о
в о н асаж дая к ом м ун и сти ч еск ую и д е о л о г и ю . В 1990— 1993 гг. —
н ар одн ы й д еп у т а т Р Ф . В х о д и л в со ст а в ком и сси и п о рассекречи
ван ию д о к у м ен т о в К П С С . П р и н и м а л активное участие в за с е д а
ниях К о н ст и т у ц и о н н о г о с у д а РФ п о в о п р о су о запрещ ении
д ея тел ь н ости К П С С как о д и н из п р едстави тел ей п р ези д ен та .
К расавченко С ергей Н иколаевич (1940). О кончил эк о н о м и
ческий ф акул ьтет М Г У , к а н д и да т экон ом ических наук. В 1963—
1968 гг. — ст аж ер , младший научны й сотр уд н и к И н сти т у т а Л а
тинской А м ер и к и , в 1968— 1972 гг. — старш ий р еф ер ен т пр авле
ния В сер осси й ск ого о б щ ест в а «Знание», в 1972— 1978 г г . —
старш и й научны й сотр удн и к , за в ед у ю щ и й се к т о р о м н аучн ого
со в ет а п о эк он ом и ч еск и м п р о б л е м а м научн о-технической р ев о
л ю ц и и И н сти т у т а н ауч н ой и н ф ор м ац и и п о о бщ ествен н ы м н ау
к ам А Н С С С Р . С 1978 г. р а б о т а л в А к а д ем и и н а р о д н о г о х о зя й
ства при С ов ете М и н и стр о в С С С Р , с 1988 г . — зам ести тел ь
гл а в н о го р ед а к т о р а ж ур н ал а « В о п р о сы экон ом ики». В 1990 г.
и зб р а н н а р о д н ы м д е п у т а т о м Р С Ф С Р . В августе 1991 г. в х о д и л
в состав н аходи в ш егося в г. С вердл овске « р езер в н о го прави
тельства», с о зд а н н о г о на случай а р еста или ги б ел и р у к о в о д ств а
Р оссии. В 1993— 1996 г г . — первы й за м ест и т ел ь р у к о в о д и тел я
адм и н и стр ац и и п р ези д ен та Р Ф , с 1996 г. — советник п р ези д ен та
РФ . В 1999 г. у в о л ен в отстав к у.
К ул и к ов А лек сан др Д м итриевич (1 950). О кончил Л ипецкий
государ ств ен н ы й п едагоги ческий и нститут, В ы сш ую сл ед ств ен
н ую ш к ол у М В Д Р Ф и А к а д е м и ю г о су д а р ств ен н о й сл уж бы при
п р ези ден те РФ . Р а б о т а л в прав оохр ан и тель н ы х о р ган ах на
д о л ж н о ст я х о т сот р удн и к а угр озы ск а д о за м ест и т ел я началь
ника сл уж бы В о л г о г р а д с к о г о о б л а с т н о го управления вн утр ен
них д ел . В 1980— 1981 гг. в со ста в е сп ец п о д р а зд ел ен и я М В Д
С С С Р сл уж и л в А ф га н и ста н е. П ол ковник м илиции. Д еп у т а т
Г о су д а р ст в ен н о й д у м ы в т о р о г о и тр еть его созы в ов. В о в т о р о м
созы в е Г о с д у м ы в озгл ав л я л К о м и с с и ю п о б о р ь б е с коррупц ией
в вы сш их эш ел он ах вл асти, в т р еть ем созы в е Г о с д у м ы — за м е с
ти тел ь п р ед сед а т ел я К о м и т е т а п о б езо п а сн о сти .
К ур к ов а Б эл л а А лек сеевна (1935). П о с л е окончания ф акуль
559
т ет а ж урнал истики Л ен и н гр а д ск о го университета р а б о т а л а с о б
ственны м к о р р есп о н д е н т о м га зет ы «С оветская Ч ук отк а».
С 1962 г. — к ор р есп он д ен т л ен и н гр адск ой детск ой газеты « Л е
нинские искры ». С 1968 г . — н а л ен и н гр адск ом телевидении:
р ед а к т о р , зам ест и т ел ь гл а в н о го р ед а к т о р а редакци и и н ф о р м а
ции. С 1978 г . — главны й р ед а к т о р р едакци и д етск и х и м о
л о д еж н ы х п р о г р а м м , с 1986 г . — главны й р ед а к т о р х у д о ж е с
т в ен н ого вещ ания Л ен и н гр а д ск о го телевидения. С 1988 г . —
со зд а т ел ь и главны й р ед а к т о р п р о гр а м м ы « П я т о е к о л есо » .
П р и п о д д ер ж к е б л о к а «Д ем ок р ати ческ и е вы боры -90» и зб р а н а
н а р о д н ы м д е п у т а т о м Л ен со в ета и Р С Ф С Р . В первы е ж е д н и
р а б о т ы Л ен со в ет а вы ступила с т р еб о в а н и ем о тстр ан ен и я о т
д о л ж н о ст и р у к о в о д ств а Л ен т ел ер а д и о . В 1990 г. вы ш ла из
К П С С . С 1991 г. — ди р ек то р Л ен и н гр адск ой дирекц ии Р о сси й
ск ого т елев и ден и я , с 1992 г . — р у к о в о д и тел ь ф ед ер а л ь н о й т е
л ер ади ов ещ ат ел ь н ой сл у ж б ы «Р осси я ». В 1994 г. п р ок ур атур а
в о зб у д и л а в о т н о ш ен и и н ее у го л о в н о е д е л о п о ф ак там ф и
н ансов ы х н аруш ени й и зл о у п о т р еб л ен и я сл уж ебн ы м п о л о ж е
н и ем . В 1995 г. см ещ ен а с д о л ж н о с т и р у к о в о д и тел я Г Т Р К
« С ан к т -П ет ер бур г — 5-й канал».
Л еонов Н иколай С ергеевич (1928). Р о д и л ся в Р язанской о б
л асти . О кончил М Г И М О . В 1953— 1956 гг. учился в Н а ц и о н а л ь
н о м унив ерситете М ексики. С 1958 п о 1991 гг. р а б о т а л в С л у ж б е
внеш ней р азв едк и , р у к о в о д и л и н ф ор м ац и он н о-ан ал и ти ч еск ой
д ея тел ь н ость ю . Г ен ер ал -л ей тен ан т, а в т о р р я д а научны х т р у д о в
и публици стических книг. П р и д ер ж и в ается го су д а р ств ен н о -п а т
риотически х п ози ц и й . Р езк о критически оц ен и вает и т о ги д е
я тел ь н ости «перестроечник ов» и « р еф о р м а то р о в » .
Л игачев Е гор К узь м и ч (1 920). Р о д и л ся в Н о в о си б и р ск о й
о б л а сти . О кончил М оск ов ск и й авиационны й и н сти тут в 1943 г.
и В П Ш при Ц К В К П (б ). Р а б о т а л на инж енерны х д о л ж н о с т я х на
а в и азав о де в г. Н ов оси б и р ск е. В 1944— 1949 гг. секретарь р а й
к ом а, сек ретарь, первы й секретарь Н о в о си б и р ск о г о о б к о м а
В Л К С М . С 1949 г. н а п ар ти й н ой и советск ой р а б о те: за в е д у ю
щ и й о т д е л о м г о р к о м а п ар ти и , за м ести тел ь п р ед сед а т ел я Н о в о
си би р ск ого о б л и сп о л к о м а , первы й секретарь р а й к о м а п ар ти и ,
за в ед у ю щ и й о т д е л о м , секретарь Н о в о си б и р ск о г о о б к о м а
К П С С . В 1961— 1965 гг. за в ед у ю щ и й сек т о р о м , за м ест и т ел ь з а
в ед у ю щ его О т д е л о м п р о п а га н д ы Ц К К П С С . В 1965— 1983 гг.
первы й секретарь Т о м с к о г о о б к о м а К П С С . В 1983— 1985 гг.
за в ед у ю щ и й О т д е л о м ор га н и за ц и о н н о -п а р ти й н о й р а б о т ы Ц К
К П С С , с 1983 г. п о 1990 г. секретарь Ц К К П С С . В 1985—
1990 гг. член П о л и т б ю р о Ц К К П С С . П о с л е р осп уск а С С С Р
зам ест и т ел ь п р ед сед а т ел я С о ю за ком м уни стических партий
(С К П -К П С С ). Д еп у т а т Г о с д у м ы т р еть его созы ва.
560
Л огунов В алентин А ндреевич (1938). П о с л е окончания ф а
к ул ь тета ж урн ал и сти к и У р а л ь ск о го го су д а р ств ен н о го универси
т ет а (г. С вердл овск ) р а б о т а л в р я д е р егионал ьн ы х С М И .
В 1979— 1987 гг. — собст в ен н ы й к ор р есп он д ен т, ответственны й
секретарь, зам ест и т ел ь гл а в н о го р ед а к т о р а газеты « Г у д о к » .
В 1987— 1989 г г . — за м ест и т ел ь гл а в н о го р ед а к т о р а га зеты
« М оск ов ск ая п р ав да», раскры л т е х н о л о ги ю п о д г о т о в к и н апр ав
л ен н ой п р от и в Б . Н . Е льцин а ста ть и «С ч и таю св о и м п ар ти й
н ы м д о л г о м » члена Ц К К П С С р а б о ч е г о за в о д а им ен и В л а д и
м и р а И л ьича В. Т и х о м и р о в а , вы ступал с о су ж д ен и ем м е т о д о в
р а б о т ы п ар ток р атов . С 1989 г . — н ар одн ы й д еп у т а т С С С Р ,
о д и н из о р г а н и за т о р о в М еж р еги о н а л ь н о й д еп утатск ой группы .
В а в г у с т е — н о я б р е 1990 г . — зам ести тел ь м и н и стр а печати
и и н ф ор м ац и и Р осси и . С н о я б р я 1990 г . п о октябр ь 1993 г . —
главны й р ед а к т о р «Р осси й ск о й газеты », п о ддер ж и в авш ей В ер
ховн ы й С овет. В о вр ем я конф ликта м е ж д у п р е зи д е н т о м и п а р
л а м е н т о м в 1993 г. см ещ ен с п о ста . С 1994 г . — п ом ощ н и к
д еп у т а т а С ов ет а Ф едер ац ии. Ч л ен В ы сш его совета П а р т и и са
м оуп р ав л ен и я трудящ и хся .
М ед в ед ев В ади м А ндреевич (1929). Р о д и л ся в Я р о сл а в ск о й
о б л а сти . О кончил Л ени н гр адск и й государ ств ен н ы й универси
тет. Д о к т о р экон ом и ч еск и х наук. Д о 1968 г. н а п р еп о д а в а тел ь
ской р а б о т е в Л ен и н гр аде. С 1968 г. н а пар ти й н ой р а б о т е:
секретарь Л ен и н гр адск о го г о р к о м а К П С С , за м ест и т ел ь за в е д у
ю щ ег о О т д е л о м п р оп а га н д ы Ц К К П С С . В 1978— 1983 гг. рек
т о р А к а д ем и и общ еств ен н ы х наук при Ц К К П С С . В 1986—
1990 гг. секретарь Ц К К П С С , в 1988— 1990 гг. член П о л и т б ю р о
Ц К К П С С . С 1990 г. член П р ези д ен т ск о го со в ет а С С С Р ,
с 1991 г. стар ш и й советн и к П р ези д ен т а С С С Р , с января 1992 г.
советн и к « Г о р б а ч ев -ф о н д а » .
М ед в ед ев С ергей К онстантинович (1958). А в т о р зн а м е н и т о г о
т ел ер еп о р т а ж а о Б . Н . Е льцине н а танке у стен « Б е л о го д о м а »
в августе 1991 г. Р о д и л ся в г. К ал и н и н гр аде. В 1981 г. оконч ил
ф акул ьтет ж урн ал и сти к и М Г У , за т е м вы сш ие экон ом ические
курсы п р и Г о сп л а н е С С С Р . С 1981 п о 1995 г. — н а р а д и о и т е
леви ден и и . В 1995— 1996 г г . — пресс-секретарь п р ези д ен та РФ .
П о с л е отстав к и сн о в а н а телевидении .
М езен цев В ладим ир Георгиевич (1953). А в т о р публикации
в л ен и н гр адск ой г а зет е «С м ен а » о пр и ч астн ости К Г Б к ави апр о-
и сш есгв и ю с Б . Н . Е льцин ы м в И сп ании. Р о д и л ся в г. М оск в е.
В 1983 г. оконч ил ф ил ологич еский ф акультет О д есск о го г о с у
д а р ст в ен н о г о ун и в ер си тета. Р а б о т а л в ж ур н ал ах « М о р с к о й
ф л от » и « М о л о д о й к о м м у н и ст» , н а Ц ен тр а л ь н о м телев и ден и и ,
р а д и о ст а н ц и и «М аяк». В 1989 г . — в п р есс-центр е М еж р еги
о н ал ь н ой д еп ут атск ой группы . В 1991 и в 1993 гг. — с р ед и за
561
щ итников « Б ел о го д о м а » . В 1993— 1995 гг. — в редак ц и и газеты
« Р абоч ая т р и б у н а » , с 1995 г . — специальны й к ор р есп он д ен т
«Р осси й ск ой газеты ».
Моргун Федор Трофимович (1924). Р о д и л ся в Д о н ец к о й о б
л асти . В 1943— 1945 гг. воев ал на 1-м У к р аи н ск ом ф р он те.
П о с л е окончания Д н еп р о п етр о в ск о го сел ьск охозяй ств ен н ого
и н сти тута в 1949 г. — н а р ук ов од я щ ей х о зя й ствен н ой , сов етск о й
и п ар ти й н ой р а б о т е в П о л т а в ск о й об л а сти . В 1954— 1966 гг. —
в К азахстан е: ди р ек т ор ц ел и н н ого зе р н о с о в х о за , первы й сек
р етар ь р а й к о м а п артии, в т о р о й секретарь П а в л о д а р ск о го о б
к ом а, начальник Ц ел и н н о го к р аев ого управления сел ьск ого х о
зя йства. В 1966— 1969 г г . — в ап п ар ате Ц К К П С С . С 1969 п о
1973 г. — первы й за м ест и т ел ь п р ед сед а т ел я С о в ета М и н и стр ов
К и р ги зск ой С С Р . В 1973— 1988 гг. — первы й секретарь П о л т а в
ск ого о б к о м а К о м п а р т и и У краины . В 1988— 1989 г г . — п р ед
седател ь Г о су д а р ст в ен н о го к о м и т ет а С С С Р п о ох р а н е п р и р оды .
С 1989 г. н а х о д и л ся н а пенсии. С 1995 г . — советник главы
адм и н и стр ац и и Б ел го р о д с к о й о б л а сти . Г ер о й С оциал исти чес
к ого Т р у д а , н агр аж ден четы рьм я о р д ен а м и Л ени на и четы рьм я
о р д ен а м и Т р у д о в о г о К р а с н о г о Зн ам ени. Д о к т о р сел ьск о х о зя й
ственны х наук. Ч л ен С о ю за писател ей, автор р я д а п у бл и ц и сти
ческих книг.
Морозов О л ег Викторович (1953). Р о д и л ся в г. К а за н и .
В 1976— 1987 гг. — аспир ан т, ассистент, д о ц е н т К а за н ск о го г о
су дар ст в ен н ого ун и в ер си тета, в 1987— 1989 г г . — за в ед у ю щ и й
о т д е л о м Т а тар ск ого о б к о м а К П С С . В 1989— 1 9 9 1 г г .— в ап
п арате Ц К К П С С , в 1991 г. — в аппарате п р ези д ен та
С С С Р. Д еп у т а т п ер в о го , в т о р о г о и тр еть его созы в ов Г о сд у м ы
РФ . В о в т о р о й Д у м е — п р ед сед а т ел ь д еп у т а тск о й группы « Р о с
сийские р еги он ы ».
Ненашев Михаил Федорович (1 929). Р о д и л ся в Ч ел я би н ск ой
о б л а сти . О кончил М агн и то го р ск и й государ ств ен н ы й п ед а г о ги
ческий и н сти тут. В 1956— 1963 гг. п р еп одав ател ь , за в ед у ю щ и й
к аф едр ой в М а г н и т о го р с к о м го р н о -м ет а л л у р ги ч еск о м и н сти ту
те. В 1963— 1975 гг. на п ар ти й н ой р а б о т е в Ч ел я би н ск ой о б л а с
ти. В 1975— 1978 гг. за м ест и т ел ь за в е д у ю щ е г о О т д е л о м п р о п а
ган ды Ц К К П С С . В 1978— 1986 гг. главны й р ед а к т о р газеты
«С оветская Р осси я ». В 1986— 1989 гг. п р ед сед а т ел ь Г о ск о м и т ета
С С С Р п о д е л а м и здат ел ь ст в , пол играф и и и книж ной то р го в л и .
В 1989— 1990 гг. п р едсед а т ел ь Г о ск о м и т ет а С С С Р п о тел ев и д е
н и ю и р а д и о в ещ а н и ю , в 1991 г. м и н и стр и н ф ор м ац и и и печати
С С С Р . Д о к т о р исторически х наук, п р о ф ессо р . В п ост со в ет ск о е
врем я ди р ек т о р и зд ат ел ь ст в а «Р усская книга».
Оболенский Александр Митрофанович (1943). Н а п ер в о м
съ езд е н ар од н ы х д еп у т а т о в С С С Р (м а й 1989 г.) п р ед л о ж и л с в о ю
562
к ан ди дат ур у на п о с т П р е д с е д а т е л я В ер х о в н о го С о в ет а С С С Р
как ал ьтер н ати вн ую к а н д и да т у р е М . С. Г ор бач ева. П о с л о в а м
М . Н. Полторанина , эт о б ы л о с д ел а н о п о п ор уч ен и ю д е м о к р а
т ов с ц ел ь ю изучить чи сл о св о и х стор он н и к ов на съ езд е. З аоч н о
оконч ил Л ен и н градск и й гор н ы й институт. С 1971 г. р а б о т а л
в Г еол оги ч еск ом и П о л я р н о м геоф и зи ч еск ом и н сти тутах К о л ь
ск ого н ауч н ого ц ен тра А Н С С С Р . С обы ти я сен тябр я — дек абр я
1991 г. р асц ен и л как антиконституционны й п ер ев о р о т, п р ов е
денны й р ук ов од и тел я м и республик, а со зд а н и е С Н Г — как
« в т о р у ю ф азу го су д а р ст в е н н о г о п ер ев о р о та » . С 1994 г. — п р ези
д ен т т ел ер а д и о к о р п о р а ц и и « В о сто к » (г. О рел).
О к ул ов В алерий М ихайлович (1952). С тар ш ий зять п ер в ого
п р ези д ен та Р оссии. Р о д и л ся в г. К и р ов е. В 1975 г. оконч ил
А к а д ем и ю граж дан ск ой авиации. Р а б о т а л ш т у р м а н о м с а м о л е
т ов А н -2 4 , А н -1 2 , Т у -154, ш т у р м а н о м -и н ст р у к т о р о м с а м о л ет а
Т у -154 С в ер дл ов ск ого о б ъ ед и н ен н о г о а ви аотр я да. С 1985 г . —
в М оск в е, в Ц ен т р а л ь н о м управлении м еж д у н а р о д н ы х в о з
душ н ы х со о б щ ен и й «А эр о ф л о т а » : ш т у р м а н с а м о л е т о в Т у -154,
И л -8 6 , И л -9 6 , А н -1 2 4 , ведущ и й пггурм ан-наставник ц ентр а п о д
готов к и ав и ац и он н ого п ер сон ал а. С августа 1996 г . — первы й
за м ест и т ел ь ген ер ал ьн о го д и р ек т о р а А О « А эр о ф л о т — Р о сси й
ские м еж д у н а р о д н ы е линии », с м ая 1997 г. — генеральны й д и
р ек тор э т о й ави аком пании .
О л ьбик А лек сан др (1 9 3 9 ). Л атвийский ж ур н ал и ст, первы м
п р ор в авш и й зо н у м ол ч ан и я вокруг Б. Н . Е льцина в 1988 г ., взял
у н его и н тер вь ю в Ю р м а л е , к о т о р о е бы л о пер епеч атано в б о л е е
чем 140 и здан и я х. О сущ еств и л л и т ер а ту р н у ю запи сь в о сп о м и н а
ний п ом ощ н и к а Б . Н . Е льцин а Л . Е. Суханова «Т р и г о д а с Е ль
цины м ».
П и х о я Л ю д м и л а Г еоргиевна (1946). Р о д и л а сь в г. С в ер д л о в с
ке. О кончила исторически й ф акультет У р а л ь ск о го г о с у д а р с т
в ен н ого ун и в ер си тета, к а н д и да т исторических наук. Р а б о т а л а
п р еп о д а в а тел ем , д о ц е н т о м У р а л ь ск о го пол и техн и ч еск ого и н
ст и тут а. С 1990 г. — в сл у ж б е п о м о щ н и к о в Б. Н . Ельцина: р еф е
р ен т , стар ш и й р еф ерен т. В ф еврал е 1999 г. бы л а отпр авл ена
в отставку.
П и х о я Р у д о л ь ф Герм анович (1947). С упруг Л . Г . П ихои . Вы
пускник и стор и ч еск ого ф ак ул ьтета У р а л ь ск о го го с у д а р с т в е н н о
г о ун и в ерси тета. Д о к т о р исторически х наук, п р о ф ессо р .
В 1971— 1990 г г . — на п р еп одав ател ь ск ой и научн ой р а б о т е .
С 1992 г. — п р ед сед ат ел ь К о м и т е т а п о д е л а м архивов при п р а
вительстве Р Ф , с 1993 г . — р ук ов од и тел ь Г о су д а р ств ен н о й а р
х и в н ой сл уж бы Р о с с и и — Главны й го судар ств ен н ы й архивист
Р осси и . В 1996 г. отп р ав л ен в отставку.
П о л о зк о в И ван К узь м и ч (1935). Р о д и л ся в К у р ск о й о б л а сти .
563
О кончил В сесою зн ы й заоч ны й ф и н ансово-эконом и ческий ин
сти тут, Ц ен тр ал ь н ую к о м со м о л ь ск у ю ш кол у при Ц К В Л К С М ,
за о ч н у ю ВП Ш при Ц К К П С С , А к а д ем и ю общ ествен н ы х наук
при Ц К К П С С . Р а б о т а л к о л х о зн и к о м , п р ед сед а т ел ем р а й о н
н о г о к ом и т ет а по ф изической культуре и сп ор ту, в к о м с о м о л е .
С 1962 г. — на п ар ти й н ой р а б о т е: о т и н стр ук тор а р а й к о м а д о
и н стр ук тор а Ц К К П С С . С 1985 г. — первы й секретарь К р а с
н о д а р ск о го к рай к ом а пар тии. В и ю н е 1990 г. — и ю л е 1991 г. —
первы й секретарь Ц К К о м п а р т и и Р С Ф С Р , о д н о в р ем ен н о член
П олитбю ро Ц К КП С С .
Полторанин Михаил Никифорович (1939). Р о д и л ся в К а за х
ской С С Р . О кончил К а за х ск и й государ ств ен н ы й университет
и В П Ш при Ц К К П С С . С 1964 г. п о 1986 г. р а б о т а л в различны х
га зет а х , вклю чая « П р а в д у » . В бы тн ость Б . Е льцина первы м
сек р етар ем М Г К К П С С — р ед а к т о р газеты «М осковская прав
д а » . С 1988 г. политически й о б о зр ев а т ел ь А П Н . В 1989 г. бы л
и зб р а н н а р о д н ы м д е п у т а т о м С С С Р . С ию ля 1990 г. п о н оя бр ь
1992 г. м и н и стр печати и и н ф ор м ац и и РФ , в 1992 г. о д н о в р е м е н
н о за м ест и т ел ь П р ед с е д а т е л я П р ав и тель ства РФ . В 1992—
1993 гг. р ук ов од и тел ь Ф ед ер а л ь н о го и н ф о р м а ц и о н н о го центра
РФ , п р ед сед ат ел ь С п ец и ал ьн ой к ом исси и п о ар хи в ам при п р ези
д ен т е РФ . В 1993— 1995 гг. д е п у т а т Г о су д а р ств ен н о й д у м ы Р Ф ,
п р едседат ел ь К о м и т е т а Г о с д у м ы по и н ф о р м а ц и о н н о й политике
и связи, член ф ракции « В ы б о р Р осси и ». С 1996 г. п р ези д ен т
тел ев и зи он н ой к ор п ор ац и и « М о м е н т истины ».
Попов Гавриил Харитонович (1936). Вы пускник эк он ом и ч ес
к ого ф акул ьтета М Г У (1 9 5 9 г .). Д о к т о р эк он ом ических наук,
п р о ф ессо р . В 1963— 1971 гг. — д о ц е н т каф едры планирования,
за в ед у ю щ и й л а б о р а т о р и е й управления п р о и зв о д с т в о м , в 1971—
1978 гг. — за в ед у ю щ и й к а ф едр ой управления, в 1978—
1980 гг. — дек ан эк он о м и ч еск о го ф акультета М Г У . В 1989 г.
бы л и зб р а н н а р о д н ы м д е п у т а т о м С С С Р , в 1990 г. — д е п у т а т о м
М о с с о в е т а , за т е м ег о п р ед с е д а т е л е м . В 1991— 1992 г г . — м эр
М осквы .
Прокофьев Юрий Анатольевич (1939). Р о д и л ся в К ар ак ал
пакской А С С Р . О кончил М оск ов ск и й автом еханический инсти
т у т в 1962 г. и В П Ш пр и Ц К К П С С в 1972 г. К а н д и д а т эк о
н ом ич еских наук. Н ач и н ал с п и о н ер в о ж а т о го в ср ед н ей ш к ол е,
за т е м р а б о т а л в м о ск о в с к о м к о м с о м о л е . С 1968 г . — н а п ар
ти й н ой р а б о т е . В 1985 г ., к о г д а М Г К возгл ав и л Б. Н . Е льцин,
бы л за в ед у ю щ и м о т д е л о м . В 1986— 1988 г г . — секретарь М о с -
го р и сп о л к о м а . П о с л е у х о д а Б. Н . Е льцина, при Л. Н. Зайкове —
секретарь, в т о р о й секретарь М Г К К П С С . В 1990— 1991 гг. —
первы й секретарь М о ск о в ск о го го р к о м а , о д н о в р ем ен н о — член
П олитбю ро Ц К К П С С .
564
Рыжков Владимир Александрович (1966). Р о д и л ся в А л т а й
ск о м крае. В 1990 г. оконч ил А л тай ск и й государ ств ен н ы й ун и
верси тет, р а б о т а л п р еп о д а в а тел ем и стор и и . В 1988— 1990 гг, —
зам ест и т ел ь п р ед сед а т ел я А л т а й ск о г о кр аевого О б щ еств а с о
дей стви я п ер естр ой к е, в 1990— 1991 гг. — за м ест и т ел ь п р е д с е д а
теля к р аев ого дви ж ен и я «Д ем ок р ати ч еск ая Р осси я », за т е м сек
р етар ь главы а д м и н и стр а ц и и А л т а й ск о го края. Д е п у т а т Г о с
д у м ы т р ех созы в ов . В п ер в о м со зы в е бы л ч л ен о м ф ракции
« В ы б о р Р осси и », в о в т о р о м — р у к о в о д и тел ем ф ракции « Н а ш
д о м — Р осси я ». В сен т я б р е 1 9 9 7 — январе 1999 г г . — первы й
за м ест и т ел ь п р ед сед а т ел я Г о сд у м ы .
Рыжков Николай Иванович (1 929). Р о д и л ся в Д о н ец к о й о б
л асти У С С Р . О кончил У р ал ьск и й политехнический ин сти тут
и м . С . М . К и р о в а . С 1950 г. н а инж енерны х д о л ж н о с т я х на
У р а л м а ш е, в 1970— 1971 гг. д и р ек т о р , в 1971— 1975 гг. генер ал ь
ны й ди р ек т ор П О « У р а л м а ш » . В 1975— 1979 гг. первы й за м е с
тител ь м и н и стр а т я ж ел о г о и т р а н сп о р т н о го м а ш и н о ст р о ен и я
С С С Р , в 1979— 1982 гг. первы й за м ести тел ь п р ед сед а т ел я Г о с
п л ан а С С С Р . В 1982— 1985 гг. секретарь Ц К К П С С и за в е д у ю
щ ий Э к он ом и ч еск и м о т д е л о м Ц К К П С С . В 1985— 1990 гг.
П р ед сед а т ел ь С ов ет а М и н и стр о в С С С Р . Д еп у т а т Г о с д у м ы РФ
в т о р о г о и т р ет ь его созы в ов. В 1995— 1999 гг. р у к о в о д и тел ь
д еп ут атск ой группы « Н а р о д о в л а ст и е» .
Рябов Яков Петрович (1928 г.). С оветский партийны й и г о с у
дарствен н ы й дея тел ь , вы двинувш ий Б . Н . Е льцина на пар ти й
н у ю р а б о т у . О кончил У р ал ьский политехнический и н сти тут и м .
С. М . К и р о в а . Р а б о т а л р у к о в о д и т ел ем к он стр ук тор ск ой гр уп
пы, начал ьником ц еха т у р б о м о т о р н о г о за в о д а в г. С вер дл овске.
С 1958 г. н а п ар ти й н ой р а б о т е: секретарь п а р т к о м а за в о д а ,
первы й секретарь р а й к о м а , первы й секретарь С в ер д л о в ск о го
г о р к о м а К П С С , в т о р о й , первы й секретарь С вер д л о в ск о го о б
к о м а К П С С . С 1976 г . секр етар ь Ц К К П С С , к ур ир овал в о ен н о -
п р ом ы ш л енны й . ком п л ек с С С С Р, член С о в ет а О б о р о н ы
С С С Р. В 1979— 1983 гг. первы й зам ест и т ел ь п р ед сед а т ел я Г о с
п л ана С С С Р . В 1984— 1986 гг. за м ест и т ел ь П р ед сед а т ел я С о в ета
М и н и стр ов С С С Р . В 1986— 1990 гг. п о с о л С С С Р в о Ф ранции.
Сайкин Валерий Тимофеевич (1937). С 1982 г . — генеральны й
д и р ек т ор М о ск о в ск о го а в т о м о б и л ь н о го за в о д а и м . И . А . Л и х а
чева. В 1986 г . назн ачен н а п о с т п р ед сед а т ел я и сп о л к о м а М о с
с о в ет а перв ы м сек р етар ем М Г К К П С С Б . Н . Е льцины м . В э т о й
д о л ж н о ст и р а б о т а л д о 1990 г. В 1992— 1995 г г . — п р ези д ен т
ак ц и он ер н ого о б щ ест в а « А М О З И Л » . С 1996 г. — р у к о в о д и тел ь
М о ск о в ск о го т ер р и то р и а л ь н о го управления п о д е л а м о н е с о с т о
я тел ь н ости (бан к р отств е) п р едпр иятий.
Станкевич Сергеи Борисович (1954). Б ы вш ий советник п р ези
565
д ен т а РФ Б. Е льцина по политически м в о п р о са м . Выпускник
истори ч еск ого ф ак ул ьтета М о ск о в ск о го го су д а р ств ен н о го п ед а
гоги ч еск ого и н сти тута, к а н д и да т исторических наук. Р а б о т а л
в И н сти т у т е в сеобщ ей и ст о р и и А Н С С С Р . В 1989 г. бы л и зб р а н
н ар одн ы м д е п у т а т о м С С С Р . В 1990— 1992 гг. — первы й за м е с
тител ь п р ед сед ат ел я М о с с о в е т а , бы л такж е первы м за м е с т и
т ел ем м эр а М оск в ы Г. X . П о п о в а . Д е п у т а т Г о сд у м ы РФ
в 1993— 1995 гг. В ф еврал е 1996 г. пр ок ур атур а вы дал а о р д ер на
его ар ест в связи с в о зб у ж д е н и е м у г о л о в н о г о д е л а п о о б в и н е
н и ю в пол учени и взятки. С 1996 г. п р ож и в ает за границей.
В январе 1999 г. пол уч и л о т польских властей оф ициальны й
с т а т у с п ол и ти ч еск ого эм и гр ан та.
С таровойтова Г алина В асильевна (1946— 1998). О кончила
ф акул ьтет п си хол оги и Л ен и н гр а д ск о го университета в 1971 г .,
к ан ди дат и сторически х наук. В 1989— 1990 гг. в х о д и л а в правле
ние к л уба м оск ов ск ой интеллигенции «М осковская т р и б у н а » .
Н а р о д н ы й д еп у т а т С С С Р в 1989— 1991 гг., н ар одн ы й д еп у т а т
Р С Ф С Р в 1990— 1993 гг., д еп у т а т Г о с д у м ы в т о р о г о созы в а.
Р а б о т а л а сов ет н и к ом п р ези д ен та Б . Н . Е льцина п о в о п р о са м
м еж н ац и он ал ьн ы х от н о ш ен и й . П р ед сед а т ел ь пар тии « Д е м о к р а
тическая Р осси я ». У б и т а при невы ясненны х о б ст о я т ел ь ст в а х
в С ан к т-П етер бур ге.
С уханов Л ев Евгеньевич (1935— 1998). Р о д и л ся в г. М оск в е.
О кончил М оск ов ск и й ар хитектур но-стр оител ьны й техн и к ум
в 1955 г., М оск ов ск и й и н ж ен ер но-стр оител ьны й институт
в 1966 г. С 1955 г. в Ц ен т р а л ь н о м Н И И «П р оек тстал ькон стр ук-
ция» н а различн ы х д о л ж н о с т я х , в 1978— 1988 гг. стар ш и й экс
п ерт о т д ел а т и п о в о г о пр оектирования. С 1988 г. р а б о т а л
с Б . Е льцины м в качестве п ом ощ н и к а зам ест и т ел я п р ед сед а т ел я
Г о сст р о я С С С Р , п ом ощ н и к а п р ед сед а тел я К о м и т е т а В ер х о в н о
г о С ов ет а С С С Р п о в о п р о са м стр ои тел ь ств а и архитектуры
(1989— 1990), п ом ощ н и к а П р ед сед а т ел я В ер х о в н о го С овета
Р С Ф С Р (1990— 1991), п ом ощ н и к а п р ези д ен та Р о сси и (ию нь
1991 г. — сен тя бр ь 1997 г .). А в т о р книги «Т ри г о д а с п р ези д ен
т о м » (1 9 9 2 г .). У в о л ен Б . Е льцин ы м б е з объяснения причин.
Ф илимонов В ади м Д онатович (1931). Р о д и л ся в г. Н о в о с и
бирске. С 1953 г. — ассистент, д о ц ен т , за в ед у ю щ и й к а ф едр ой
у г о л о в н о г о права, п р о р ек т о р п о у ч ебн ой р а б о т е , первы й п р о
р ек тор Т о м ск о г о г о су д а р ст в ен н о г о университета. В 1 9 9 1 г .—
член К о м и т е т а К о н ст и т у ц и о н н о г о н а д зо р а С С С Р . Д е п у т а т Г о с
д у м ы Р Ф п ер в ого и в т о р о г о со зы в о в , член фракции К П Р Ф .
Д о к т о р ю ри ди ч еск и х наук, п р о ф ессо р . Б ы л о д н и м и з п р ед ста в и
телей К П С С и К П Р С Ф С Р в К о н ст и т у ц и о н н о м с у д е РФ на
п р оц ессе п о д ел у эт и х пар ти й в 1991 г. В 1999 г. — п р ед сед ател ь
спец и альн ой к ом и сси и Г о с д у м ы п о оценке с о б л ю д е н и я п р о ц ес
566
суальны х п р ав и л и ф актических о б о сн о в а н и й обви нения, вы дви
н у т о го п р оти в п р ези д ен та РФ .
Х аритонов Н и кол ай М ихайлович (1948). Р о д и л ся в Н о в о с и
би р ск ой о б л а ст и . Р а б о т а л а г р о н о м о м , в о сем н а д ц ать л ет бы л
д и р ек т о р о м с о в х о за . В 1990 г. и зб р а н н а р о д н ы м д е п у т а т о м
В ер хов н ого С ов ет а Р С Ф С Р . Д еп у т а т п ер в о го , в т о р о г о и т р еть е
г о созы в ов Г о сд у м ы РФ . В о в т о р о й и третьей Д у м а х — р у к о в о
ди тел ь А гр а р н о й деп у т а тск о й группы .
Х асбул атов Р усл ан И м ранович (1942). Вы пускник эк о н о м и
ческого ф акул ьтета М Г У . Д о к т о р экон ом ических наук, п р о ф ес
с о р , чл ен -к ор р есп он ден т Р А Н . Р а б о т а л в И н сти т у т е научн ой
и н ф ор м ац и и п о общ еств ен н ы м наукам А Н С С С Р , в Н ауч н о-
и ссл едов ат ел ь ск ом и н сти туте п р о б л е м вы сш ей ш колы . В 1970—
1990 г г . — за в ед у ю щ и й к аф ед р о й М о ск о в ск о го и н сти тута н а
р о д н о г о хозя й ств а и м . П л ех а н о в а . В 1990 г. бы л и зб р а н н а р о д
ны м д е п у т а т о м Р С Ф С Р . С и ю н я 1990 г. — первы й за м ести тел ь
П р ед сед а т ел я , с ок тябр я 1991 г. — П р ед сед а т ел ь В ер х о в н о го
С ов ета Р С Ф С Р . В 1993 г. в озгл ав и л б о р ь б у В ер х о в н о го С овета
п р оти в п р ези д ен та РФ Б . Н . Е льцина, бы л а р естован как о д и н
из о р г а н и за т о р о в бесп о р я д к о в в М оскве. В ф еврале 1994 г.
о с в о б о ж д е н по ам н и сти и , пр ин ятой Г о с д у м о й .
Ц арегородцев А лек сей Н иколаевич (1950). Р о д и л ся в П р и
м о р с к о м крае. О кончил ф изико-технический ф акультет У р а л ь
ск ого п ол и техн и ч еск ого и н сти тута. Р а б о т а л первы м сек р етар ем
С в ер дл ов ск ого го р к о м а , С вер д л овск ого о б к о м а В Л К С М , п о
м о щ н и к о м п ер в ого секретаря С вер д л о в ск о го о б к о м а К П С С
Б . Н . Е льцина, за в ед у ю щ и м о б щ и м о т д е л о м М о ск о в ск о го г о р
к о м а К П С С в п ер и од , к о г д а его возгл авлял Б . Н . Е льцин. П о с л е
отставки Б . Н . Е льцина за м ест и т ел ь п р ор ек тор а И н ст и т у т а о б
щ ественн ы х наук при Ц К К П С С . З а т е м п о м о щ н и к П р е д с е д а
теля В ер хов н ого С ов ет а Р о сси и Б . Н . Е льцина, за в ед у ю щ и й сек
р ет а р и а т о м ви ц е-п р ези д ен та Р Ф А . В. Р уц к ого. В 1992— 1998 гг.
т ор гов ы й п р едстав и тел ь Р Ф в К о р о л ев ст в е Н и д ер л а н до в .
Ч ерняев А натолий С ергеевич (1921). Р о д и л ся в М оскв е.
О кончил исторически й ф акул ьтет М Г У им . Л о м о н о с о в а .
В 1950— 1958 гг. п р еп о д а в а тел ь новейш ей и сто р и и в М Г У ,
в 1958— 1961 гг. сот р уд н и к ж у р н а л а « П р о б л е м ы м и р а и с о
ц и ал и зм а» в П р а ге. С 1961 г. в М е ж д у н а р о д н о м о т д е л е Ц К
К П С С , за н и м а л д о л ж н о с т и о т р еф ер ен та д о за м ест и т ел я за
в ед у ю щ его о т д е л о м . В 1986— 1991 гг. п о м о щ н и к Г ен ер а л ь н о го
секретаря Ц К К П С С , за т е м п р ези д ен та С С С Р М . Г ор б а ч ев а
п о м еж д у н а р о д н ы м д е л а м . П о с л е р осп уск а С С С Р сотр удн и к
« Г о р бач ев -ф он д а».
Ш ахназаров Георгий Х осроевич (1924). Р о д и л ся в г. Баку.
О кончил А зер б а й д ж а н ск и й го судар ств ен н ы й универ ситет и м .
567
С. М . К и р о в а . Д о к т о р ю р и ди ч еск и х наук, п р о ф ессо р , член-к ор
р есп о н д ен т А Н С С С Р (Р А Н ). В 1988— 1991 гг. п ом ощ н и к Г ен е
р а л ь н о го секретаря Ц К К П С С , в 1991 г. советник п р ези д ен та
С С С Р М . Г ор бач ев а. Л а у р е а т Г о су д а р ств ен н о й п р ем и и С С С Р
(1980). П о с л е р осп уск а С С С Р д и р ек тор Ц ен тр а гл о б а л ь н ы х
п р о г р а м м « Г о р б а ч ев -ф о н д а » . А в т о р ф антастических р о м а н о в ,
п ов естей , пьес.
Ш остаковский В ячеслав Н иколаевич (1937). О кончил Л ь в о в
ский м еди ц и н ск и й и н сти тут. К а н д и д а т ф и л ософ ск их наук, д о к
т о р исторически х наук, п р о ф ессо р . В 1986— 1989 г г . — р ек то р
М о ск ов ск ой В ы сш ей п а р ти й н о й ш колы . П р и м к н ул к д в и ж ен и ю
стор он н и к ов «Д ем ок р ат и ч еск о й п л атф ор м ы в К П С С » . В 1990 г.
ст а л о д н и м и з со п р ед сед а т ел е й Р еспубл иканской пар ти и Р о с
си й ск ой Ф едерац и и . В 1994 г. вы ш ел из нее и возгл ав и л п а р ти ю
« Д ем ок р ати ч еск ая ал ьтер н ати ва». В 1993— 1995 г г . — д е п у т а т
Г о сд у м ы , член ф ракции « Я б л о к о » .
Ю м аш ев Валентин Борисович (1957). А в т о р л и т ер а ту р н о й
зап и си книг Б . Н . Е льцин а « И сп о в ед ь на за д а н н у ю т ем у » и « За
писки п р ези д ен та», автор т ек ста отречения п р ези д ен та о т влас
ти, озв уч ен н ого 31 д ек а б р я 1999 г . Р о д и л ся в г. П е р м и . О кончил
ф акул ьтет ж урнал истики М Г У . Н ач и н ал к у р ь ер о м в га зет е
« К о м со м о л ь ск а я п р ав д а » . П о с л е сл у ж б ы в а р м и и р а б о т а л к о р
р есп о н д ен т о м г а зет «М оск ов ск и й к о м со м о л ец » и « К о м с о м о л ь
ская п р ав да». В 1987— 1 9 9 1 г г .— р ед а к т о р о т д е л а п и сем ,
в 1991— 1995 г г . — за м ест и т ел ь гл ав н ого р ед а к т о р а ж ур н ал а
«О гонек ». С августа 1996 г. п о ф евраль 1997 г. — советн и к пре
зи д ен т а РФ Б . Н . Е льцин а. В м а р т е 1997 г. — д ек а б р е 1998 г . —
р ук ов оди тел ь п р ези ден тск о й а дм и н и стр ац и и . П о с л е отставки
бы л вн еш татн ы м со в ет н и к о м Б . Н . Е льцина.
Я рош енко В иктор Н иколаевич (1946). Д о и зб р а н и я н а р о д
ны м д е п у т а т о м С С С Р (1989 г.) р а б о т а л за м ест и т ел ем ген ер ал ь
н о г о ди р ек т о р а о д н о г о из м оск ов ск и х н ау ч н о -п р о и зв о д ст в ен
ны х объ еди н ен и й . Ч л ен М еж р еги о н а л ь н о й деп у та тск о й группы
В ер хов н ого С о в ет а С С С Р . С о п р о в о ж д а л о п а л ь н о го Б . Н . Е ль
цина в ег о п ер в ую п о е зд к у в С Ш А , езд и л с н и м в Я п о н и ю ,
Г р ец и ю , И сп ан и ю . В 1990— 1992 гг. м и н и стр внеш них эк о н о м и
ческих сн ош ен и й Р С Ф С Р . С 1992 г. тор гов ы й представи тел ь РФ
в о Ф ранции.
источники
569
О выдвижении Б. Н. Ельцина первым секретарем М ГК КПСС. Ра
бочая запись заседания Политбюро от 23 декабря 1985 г. Там же.
Л. 1— 3.
Выступление Б. Н. Ельцина на заседании Политбюро при обсужде
нии проекта доклада М: С. Горбачева, посвященного 70-летию Ок
тябрьской революции. Рабочая запись заседания Политбюро от 15 ок
тября 1987 г. Там же. Л. 138— 140.
Записка Н. И. Рыжкова в Ц К КП СС'от 17 ноября 1987 г. об уста
новлении дополнительной должности первого заместителя председа
теля Госстроя СССР и утверждении в ней Б. Н. Ельцина, ф . 84. Л. 1.
Обсуждение вопросов проведения XXVIII съезда КПСС и Россий
ской партийной конференции. Рабочая запись заседания Политбюро от
3 мая 1990 г. Ф. 3. С. 533— 560.
ЛИТЕРАТУРА
570
Грачев А. Кремлевская хроника. — М . : ЭКСМО, 1994.
Гришин В. От Хрущева до Горбачева. — М .: АСПОЛ, 1996.
XXVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 2—
13 июля 1990 г. Стенографический отчет. Тт. 1—2. — М: Политиздат,
1990.
Добкин В. Энрико Франческини из «Репу б блики» — современник
четырех великих президентов. Журналист. 1993, № 4.
Ельцин Б. Чем силен руководитель. Правда. 1980, 26 октября.
Ельцин Б. Пульс времени и талант художника. Советская культура.
1981, 25 сентября.
Ельцин Б. Исповедь на заданную тему. — Свердловск: Средне
уральское кн. изд-во, 1990.
Ельцин Б. Записки президента. — М . : Издательство «Огонек», 1994.
Ельцин Б. Средний Урал: рубежи созидания. — Свердловск: Средне
уральское кн. изд-во, 1981.
Ельцин Б . Подсказывают письма. Из опыта работы с письмами
трудящихся в Свердловском обкоме КПСС. Правда. 1983, 21 апреля.
Ельцин Б. Ориентиры поиска. Строительная газета. 1988, 16 августа.
Ельцин Б. За прилавок стала наука. Строительная газета. 1988,
18 декабря.
Ельцин Б. Не забыть о человеке. Комсомольская правда. 1988,
31 декабря.
Ефремов Л. Ренегат Горбачев. Альянс двурушников. Ядовитая ча
ша Яковлева. Издательство Государственного архива Ставропольского
края «Кресгоград». Ставрополь, 1996.
Жирнов Е. Не дотянул он до посадочных огней? Деловой вторник.
1998, 20 октября.
Замятин Л. Горби и Мэгги. — М , 1995.
Затворницкий В. Трудный урок. Советская Россия. 1987, 24 но
ября.
Каданников А. Ельцин и Рейган— друзья по несчастью? К ом со
мольская правда. 1998, 13 октября.
Коржаков А. Борис Ельцин: от рассвета д о заката.— М . : Интер
бук, 1997.
Константинова Н. Женский взгляд на кремлевскую жизнь. — М . :
ЗАО Издательский Д ом «Гелеос», 1999.
Крохин В. .«Исповедь», которая обманула. Подмосковье. 1992, 7 но
ября.
Леонов Н. Лихолетье. — М .: Международные отношения, 1994
Лигачев Е. Предостережение. — М .: Правда Интернэшнл, 1998.
Медведев В. В команде Горбачева: взгляд изнутри. — М . : Былина,
1994.
Мезенцев В. Лидер и команда. Пятница. 1990, № 2.
Мезенцев В. Это вас КГБ ищет? Журналист. 1994, № 4.
Муждабаев А. Д ом , который построил Ельцин. Московский комсо
молец. 1998, 13 октября.
571
Ненашев М. Заложник времени. — М . : Издательская группа «Про
гресс» — «Культура», 1993.
Пихоя Р. История власти. 1945— 1991. — М .: И зд־во РАГС, 1998.
Поездка, о которой говорят. Беседа журналиста В. Юмашева с на
родным депутатом СССР Б. Н. Ельциным. — Огонек, 1989, № 41.
Пьяный медведь обнимает капитализм. Вашингтон пост. 1989,
13 сентября.
Разумов Е. Крушение и надежды: политические заметки. — М .,
1996.
«Репубблика» о Ельцине. Правда. 1989, 18 сентября.
Рыжков Я . Перестройка: история предательств. — М .: Новости,
1992.
Рябов Я. Из записок первого секретаря Свердловского обкома. Кто
есть кто. М ., 1999, № 4.
Соколов С ., Плужников С. «Малая земля» Бориса Ельцина. Совер
шенно секретно. 1997, № 7.
Соловьев В ., Клепикова Е. Борис Ельцин: политические метамор
фозы.— М .: Вагриус, 1992.
42 вопроса Борису Ельцину.— Рига: Советская молодежь, 1990,
3 и 4 января.
Суханов Л. Три года с Ельциным: записки первого помощника. —
Рига: Вага, 1992.
Суханов Л. А с Ельциным мы остались просто соседями. Интервью
А. Гамову. Комсомольская правда. 1997, 26 сентября.
Терехов А. М ост сделал Ельцина президентом. Совершенно секрет
но. 1997, № 1.
Тихомиров В. Считаю своим партийным долгом. Московская прав
да. 1989, 19 марта.
Толстая Г. Михаил Горбачев: «Проучите этого...»— Минск: Рес
публика. 1991, 29 ноября.
Троицкий Н ., Якобидзе В. Умрет ли Борис Ельцин? — Мегаполис-
Экспресс. 1997, 17 декабря.
Угланов А. Борис Ельцин: от народного до святого. — Аргументы
и факты. 2000, № 1— 2.
Фитц А. Переход Ельциных через Альпы. Московский комсомолец.
1998, 21 августа.
Хинштейн А. Тайны клана Ельциных. Московский комсомолец.
1998, 1 февраля.
Хинштейн А. Кремль: история болезни президента. Московский
комсомолец. 1998, 3 сентября.
Хинштейн А. Миллионы Дьяченко. Московский комсомолец. 1999,
16 декабря.
Черняев А. Шесть лет с Горбачевым.: по дневниковым записям. —
М .: Издательская группа «Прогресс» — «Культура», 1993.
Черняев А. 1991 год: Дневник помощника президента СССР. — М . :
Терра; Республика, 1997.
572
Шадрина К . Ельцин был крут. Соратники пережидали его гнев
в спецбольнице. Интервью С. Авдееву. Комсомольская правда. 1997,
25 ноября.
Шахназаров Г. Цена свободы: реформация Горбачева глазами его
помощника.— М .: Россика. Зевс, 1993.
Шестаков Л. Факельщик. Столица. 1993, № 26.
Шушкевич С. Ну, за Содружество! Интервью И. Синякевичу. К ом
сомольская правда. 1996, 8 декабря.
Ярошенко В. Ельцин: я отвечу за все. — М ., 1997.
О ГЛ А В Л Е Н И Е
Глава 1
СКОЛЬКО СТАКАНОВ ВМЕЩАЛА В СЕБЯ ГЛАСНОСТЬ 3
Глава 2
89
ФИЗИЧЕСКОЕ УСТРАНЕНИЕ.................................................
Глава 3
145
СТРАШНАЯ М Е С Т Ь ..................................................................
Г лава 4
213
И М П И Ч М Е Н Т ............................................................................
Глава 5
369
ПРАВДА О Б О Л Е ЗН И ..............................................................
Глава 6
471
СЕМЬЯ .........................................................................................
533
ПРИЛОЖ ЕНИЕ................................................................
ИМЕННОЙ КОММЕНТАРИЙ...................................... 550
569
ИСТОЧНИКИ ...................................................................
Николай Александрович Зенькович
Книга вторая
Кремлевский отступник
Редактор А. Константинов
Художественный редактор В. Горин
Технический редактор Н. Ремизова
Корректоры Н. Стропит, Л. Марченко
ОСR ־Давид Титиевский, апрель 2017 г., Хайфа
Налоговая льгота — Общероссийский классификатор продукции
ОК-005-93, т. 2: 953000 — книги, брошюры.
Издательство «ОЛМА-ПРЕСС»
129075 Москва, Звездный бульвар, 23
Отпечатано с готовых диапозитивов
в полиграфической фирме «Красный пролетарий»
103473 Москва, Краснопролетарская, 16
НИКОЛАЙ
ЗЕНЬКОВИЧ
• Почему Б. Ельцин просил реабилитации на XIX
партконференции?
• Телепленка о п ер в о й поездке Б. Ельцина в С Ш А —
монтаж-подделка или правда?
• Происшествие на Успенских дачах: д еся ть лет спустя
• Будут ли Б. Ельцину ставить памятники?