Lisbeth

“UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ”
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO
Secretario:
Expediente:
Escrito : 01
Cuaderno : Principal
SUMILLA: DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE LA PROVINCIA DE

PUNO:
TINTAYA MALAGA ARMANDO, identificado con
DNI Nº 01222506, con domicilio real en el JR
PUNO N° 16 de la ciudad de Laraqueri, Provincia
de PUNO, con domicilio real en el Jr. Deza Nº
653 de la ciudad de Puno, señalando como
domicilio procesal en la Av. La Torre 185
(Consultorio jurídico gratuito de la UANCV
Puno), a Ud., con respeto digo:
I.- PETITORIO:
Invocando legitimidad para obrar e interés económico o

moral y ejerciendo el Derecho a la Tutela Jurisdiccional, recurro al Juzgado con el objeto
de INTERPONER DEMANDA de Autorización Judicial de Cambio de Nombre “Cambio
de Apellido” del recurrente de: TINTAYA MALAGA Armando debiendo quedar
DEFINITIVAMENTE como: MALAGA TINTAYA Armando y, acumulativamente objetiva
originaria accesoria, solicito se disponga anotación marginal de Cambio de Apellido
(Cambio de Nombre) en el Acta de Nacimiento, debiendo aparecer en el futuro el
recurrente como MALAGA TINTAYA ARMANDO, Inscrita en la Municipalidad distrital de
Rosaspata, provincia de Huancané, Región Puno, en el Registro de Estado Civil, Partida
de Nacimiento número 48, correspondiente al Año 1963; Fecha de Inscripción: Día 29 Mes:
Noviembre; año 1963, en la que se encuentra registrada en la actualidad con el nombre de
ARMANDO TINTAYA MALAGA; y para lo cual se solicita cursar oficio a la Municipalidad
del distrito de ROSASPATA, provincia de HUANCANE y a la Oficina de RENIEC; en base
a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- COMPETENCIA DEL JUEZ.- Son competentes

para conocer los procesos no contenciosos, los Jueces Civiles y los de Paz letrado, salvo
en los casos en que la Ley atribuye su conocimiento a otros órganos jurisdiccionales o a
Notarios. En el caso concreto, el Juzgado a su cargo es competente.
CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

CASILLA ELECTRONICA JUDICIAL
40891
Página 1
SEGUNDO.- RAZONES DE CAMBIO DE NOMBRE: Señor Juez,

el recurrente ARMANDO TINTAYA MALAGA, desde mi nacimiento mis progenitores
siempre me han llamado con el nombre ARMANDO MALAGA TINTAYA, asimismo se me
ha identificado y me identifico en todos los actos de mi vida personal y familiar con mi
nombre de ARMANDO MALAGA por las siguientes razones; Primero, desde que he
ingresado a la Escuela Primaria mis compañeros de estudio, personas entre mis vecinos,
vecinas, mis familiares distrito de Rosaspata han empezado a burlarse de mi apellido
“TINTAYA” me decían tinta de lapicero, tinta de pintar casas, dibujos, otros me decían
tintero, en fin todos y todas se burlaban de mi apellido “TINTAYA”; Segundo, mis padres
también me decían Tintaseca ven ayuda a trabajar, tintaseca anda a tu escuela, esas
palabras eran de mucha burla ofensivo para mi persona; Tercero, desde la época de mi
niñez mis compañeros de estudio me decían y me llamaban refiriendo “tintero” tinta de
plumero, lapicero, bolígrafo de tinta, esas denominaciones me han causado ofensa e
incluso me han maltratado moralmente a mi persona; Cuarto, cuando llegué obtener
mayoría de edad capacidad de ejercicio, mis vecinos, amigos y familiares ya no me decían
“tintero”, me decían hola tinterillo, allá viene el “tinterillo”, con esto me decían que yo era
mentiroso, pleitista, es decir en forma pública de mi persona se burlaban mis familiares,
mis vecinos y mis propios amigos, motivo por el cual sentí degradación y ofensas porqué
así mi llamaban de mi nombre “TINTERILLO ARMANDO”; quinto, después al ver que todos
mis familiares entre mis primos, primas, cuñados me han puesto el nombre de
“TINTERILLO”. Ahora bien, en el año dos mil dieciséis (2016) he formado mi Empresa de
Transportes denominado “EMPRESA MALAGA TIM EIRL”; asimismo, en el año 2018 y a
la fecha la Empresa denominado “EMPRESA MALAGA TIM EIRL” es vigente ésta lleva mi
nombre, ante la burla, desprecio, vejamen de mis familiares, mis vecinos, amigos y amigas
he optado que no es posible que continúen burlándose de mi persona, en consecuencia,
amparado en la Ley sustantiva Previsto en el artículo 29 del Código Civil mediante
autorización Judicial se haga CAMBIO DE MI NOMBRE DE: TINTAYA MALAGA
ARMANDO y DEBE QUEDAR EN LO FUTURO COMO: MALAGA TINTAYA ARMANDO.
TERCERO.-PERJUICIOS QUE ME CAUSA MI NOMBRE EL
APELLIDO TINTAYA: Señor Juez, durante cincuenta y cinco (55) años de edad, el
recurrente me veo perjudicado en lo personal y concretamente en mi vida diaria, mis
familiares entre primos, mis tíos, tías, mis sobrinos y sobrinas, mis cuñados y
especialmente mis vecinos, permanentemente se han burlado de mi persona, me tratan y
dicen hay está el “tinterillo” el pleitista, el mentirosos, esta acción me causa degradación,
menosprecio, indignación el hecho de llevar el apellido paterno de TINTAYA me llaman
como “tinterillo”, ante constantes denominaciones ofensivas y hasta burla, me siento

40891
Página 2
afectado en mi familia, en mi vecindad y concretamente en mi trabajo, tengo vergüenza

cuando me dicen “tinterillo”, motivo por el cual existe sobradas razones del cambio de mi
nombre de TINTAYA MALAGA ARMANDO y debe quedar en el futuro mi nombre como:
MALAGA TINTAYA ARMANDO.
CUARTO.- En consecuencia, por los fundamentos que expongo
y como Empresario de la Empresa de Transportes “MALAGA TIM EPRESA INDIVIDUAL
DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, hoy me identifico en todo momento con mi nombre de
MALAGA TINTAYA ARMANDO, obrando en todo momento en mis intervenciones debo
proceder con veracidad, respeto, probidad, lealtad y buena fe, hay razones y fundamentos
de hecho y jurídico que justifican y amparan, CAMBIO DE MI NOMBRE PATRONIMICO
APELLIDO PATERNO DE: TINTAYA MALAGA ARMANDO DEBIENDO QUEDAR EN EL
FUTURO COMO MALAGA TINTAYA ARMANDO, pues, durante cincuenta y cinco (55)
años he sido objeto de burla, desprecio, befa, calumnia hasta degradado como persona
natural que en todos mis actos privados y públicos me han llamado de “tinterillo” y como
persona natural merezco que mis familiares, parientes, amigos y vecinos deben tratarme
como persona mayor de edad con mi nombre MALAGA TINTAYA ARMANDO porque la
Defensa de la Persona Humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la
sociedad y del Estado.
JURISPRUDENCIA.- El cambio de apellido importa el cambio de nombre, razón por la cual
debe ser objeto de un proceso especial, y no es viable en vía cautelar. Exp. N° 98-1087-
Lima; DATA 30, 000. G. J.
III.-FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
Me amparo en los siguientes fundamentos jurídicos:
DE ORDEN CONSTITUCIONAL:
-Artículo 2º inciso 1 de la Constitución Política del Estado Peruano del año 1993.
DE ORDEN SUSTANTIVO:
-Artículo VII del T. P. del C. C., Los jueces tiene la obligación de aplicar la norma jurídica
pertinente, aunque no haya sido invocada en la demanda.
-Artículo 19ª del C. C. que establece: “Toda persona tiene el derecho y el deber de
llevar un nombre. Este incluye los apellidos”
-Artículo 26º del C. C. que establece: “Toda persona tiene derecho a exigir que se le
designe de su nombre”
-Artículo 29º del C. C. que señala: “Nadie puede cambiar su nombre ni hacerle
adiciones (supresión), salvo por motivos justificados y mediante autorización
judicial, debidamente publicada e inscrita”.
El cambio o adición del nombre alcanza, si fuere el caso, al cónyuge y a los hijos menores
de edad.
-Artículo 30º del C. C. que establece: “El cambio o adición del nombre no altera la
condición civil de quien lo obtiene ni constituye prueba de filiación”

40891
Página 3
En consecuencia, la Adición de Nombre se realiza por motivos justificados mediante

autorización judicial.
DE ORDEN PROCESAL:
-Artículo 749º incisos 9 y 13 del Código Procesal Civil referido a Proceso no Contencioso.
-Artículo 750º del C. P. C. son competentes para conocer los Procesos no Contenciosos,
los Jueces Civiles y los Jueces de Paz letrado, salvo en los casos en que la ley le atribuye
su conocimiento a otros órganos jurisdiccionales o a Notarios.
-Artículo 754º del C. P. C. que señala: Admitida la solicitud, el Juez fija fecha para la
audiencia de actuación y declaración judicial, la que debe realizarse dentro de los quince
días siguientes, bajo responsabilidad, salvo lo dispuesto en el artículo 758º.
IV.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio por su propia naturaleza no es apreciable
en dinero.
V.- VIA PROCEDIMENTAL:
La vía Procedimental por la que debe tramitarse el presente
proceso es PROCESO NO CONTENCIOSO, en aplicación de lo dispuesto por el artículo
749º del Código Procesal Civil.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS:
Se ofrece los siguientes medios probatorios:

A) DOCUMENTALES:
1.- En copia certificada ACTA DE NACIMIENTO del solicitante, nacido el 21 de Noviembre
de 1963, expedido por el Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad del distrito
de Rosaspata, provincia de Huancané, región Puno.
2.- En copia certificada adjunto FACTURA N° 000111 otorgado a nombre de la Empresa
de Transporte MALAGA, cuya empresa pertenece al recurrente ARMANDO TINTAYA
MALAGA.
3.- En copia certificada adjunto GUIA DE REMISIÓN-REMITENTE a nombre de la Empresa
“EMPRESA MALAGA EIRL”, cuya empresa pertenece al recurrente.
4.- En copia certificada adjunto FACTURA N° 001141 a nombre de la EMPRESA DE
TRANSPORTES MALAGA EIRL cuya Empresa pertenece al recurrente.
TRANSPORTES MALAGA EIRL, cuya empresa pertenece al recurrente.

40891
Página 4

9.- En original adjunto CERTIFICADO DE ANTECEDENTES POLICIALES otorgado al
solicitante con el nombre de TINTAYA MALAGA ARMANDO.
B) TESTIMONIALES:
Ofrezco la declaración testimonial de las siguientes personas:
1.- ANTENOR SALAZAR RIMACHE, identificado con su DNI Nº 01991517, de Profesión
Docente, con domicilio real situado en la Calle Puno N° 10 de la ciudad de Moho, provincia
de MOHO, región Puno; y,
2.- GILBERTO SARAVIA SARAVIA, identificado con su DNI Nº 02006576, de ocupación
Docente, con domicilio real en la Calle N° 16 de la ciudad-distrito y provincia de MOHO,
región Puno.
Los testigos ofrecidos con arreglo al artículo 223 párrafo último del Código Procesal Civil,
declararán sobre los hechos controvertidos los motivos que justifican Cambio de Nombre
de TINTAYA MALAGA ARMANDO del accionante que, caso del solicitante saben cómo,
forma, circunstancias que se burlan sus vecinos, sus familiares y amigos del solicitante.
VII. ANEXOS: Acompaño los siguientes anexos.
1.A Copia legible de mi DNI.
1.B En copia certificada ACTA DE NACIMIENTO del solicitante, nacido el 21 de Noviembre
de 1963, expedido por el Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad del distrito
de Rosaspata, provincia de Huancané, región Puno.
1.C En copia certificada adjunto FACTURA N° 000111 otorgado a nombre de la Empresa
de Transporte MALAGA, cuya empresa pertenece al recurrente ARMANDO TINTAYA
MALAGA.
1.D En copia certificada adjunto GUIA DE REMISIÓN-REMITENTE a nombre de la
Empresa “EMPRESA MALAGA EIRL”, cuya empresa pertenece al recurrente.
1.E En copia certificada adjunto FACTURA N° 001141 a nombre de la EMPRESA DE
TRANSPORTES MALAGA EIRL cuya Empresa pertenece al recurrente.
1.F En copia certificada adjunto FACTURA N° 020450 a nombre de la EMPRESA DE
1.G En copia certificada adjunto FACTURA N° 021312 a nombre de la EMPRESA DE
1.H En copia certificada adjunto FACTURA N° 021448 a nombre de la EMPRESA DE

40891
Página 5
1.I En copia certificada adjunto FACTURA N° 016031 a nombre de la EMPRESA DE

1.J En original adjunto CERTIFICADO DE ANTECEDENTES POLICIALES otorgado al
solicitante con el nombre de TINTAYA MALAGA ARMANDO
1.K En copia xerográfica adjunto CONSTANCIA DE HABILITACIÓN de mi Abogado.
1.L Dos sobres cerrados; Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas; y,
1.LL Dos juegos de cédula de notificación.
POR LO EXPUESTO:
A usted ruego admitir la presente demanda y se declare
fundada en su oportunidad con arreglo a ley.
OTROSI DIGO.- En la facultad que me confiere el artículo 80 del Código Procesal Civil,
otorgo suficientes facultades generales de representación procesal a favor del señor
Abogado que autoriza la presente, declarando estar instruido con tal representación de sus
alcances y ratificando por mi DOMICILIO PROCESAL EN LA DIRECCION CONSIGNADA
EN EL EXHORDIO DEL PRINCIPAL. Téngase presente.
Puno, 10 de Marzo de 2018

40891
Página 6
SECRETARIO :
EXPEDIENTE : 2017-797
CUADERNO : Principal.
ESCRITO : 01
SUMILLA : Absuelve demanda.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.
WIDO ABAD BARRIGA BELTRAN, identificado
con D.N.I. 42418589, con domicilio real en el Jr.
Deza Nº 653 de la ciudad de Puno, señalando
como domicilio procesal en la Av. La Torre 185
Puno), en autos sobre proceso de Prorrateo de
Alimentos, seguido por Felipa Maraza Mamani en
representación de sus menores hijos Erick
Enverlev y Dayana Barriga Yamilet Barriga
Maraza, en mi contra, a Ud., digo:
Que, estando dentro del plazo establecido por

ley me apersono y contesto la demanda incoada en mi contra en los siguientes
términos:
I. PETITORIO: QUE SE DECLARE INFUNDADA LA DEMANDA INCOADA EN MI
CONTRA EN TODOS SUS EXTREMOS.
II. PRONUNCIAMIENTO EN CUANTO A LOS HECHOS DE LA DEMANDA:
AL HECHO PRIMERO: Me remito al contenido de los medios probatorios que
adjunta, los cuales deberán ser valoradas por su juzgado en su debida
oportunidad.
AL HECHO SEGUNDO: No me consta.
AL HECHO TERCERO: Es Cierto.
AL HECHO CUARTO: No Cierto. Puesto que el obligado Elisban Mario Barriga
torres, y la demandante Felipa Maraza Mamani, actualmente tienen una tienda
abarrotes en la Avenida Mayta Capac Mz. R-9, lote N° 12.

40891
Página 7
AL HECHO QUINTO: No nos consta, y su juzgado deberá pronunciarse al

respecto en rigor de ley.
AL HECHO SEXTO: Es cierto en parte, pero no nos consta que los demandantes
tenga gastos considerables.
III. HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA:

PRIMERO.- Es el caso Señor Juez que mi persona y el ahora demandado viene
cursando estudios superiores en la Escuela Técnico Superior de la PNP con sede
en la ciudad de Puno, de conformidad a los resultados del Cuadro General emitidas
y publicadas por la Universidad Ricardo Palma y por la Oficina Central de Admisión
de la DIREDUD PNP LIMA, al haber obtenido una vacante en la Modalidad de
REGULAR, llevado a cabo en el proceso de Admisión 2017-III. Conforme se tiene
de la Constancia Otorgada por el Director - ETS-PNP-PUNO, Coronel Jorge
Padilla Juárez.
SEGUNDO.- Es el caso señor juez que mi señora madre Gloria Jacinta Beltrán de
Barriga en abril del presente año en curso, Solicito un crédito ante la entidad
financiera SCOTIABANK por la cantidad de Siete Mil ciento diez nuevos soles, (S/.
7,110.00), con lo pago mis pago mis gasto en la Escuela Técnico Superior de la
PNP, donde viene pagando mensual la cantidad de Doscientos Ochenta y cinco
75/100 (S/. 285.75). Conforme se tiene de los Bouchert que se adjunta al presente.
TERCERO.- De tenerse presente que a la fecha el obligado Elisban Mario Barriga
torres, y la demandante Felipa Maraza Mamani, actualmente tienen una tienda
abarrotes en la Avenida Mayta Capac Mz. R-9, lote N° 12 de la ciudad de Juliaca.
Donde perciben buenos ingresos.
CUARTO.- Por último se debe tener presente que mi señora madre en la actualidad
se encuentra mala de salud por lo requiere tratamiento periódicos conforme se tiene
de la Constancia Médica donde se deja constancia que mi señora madre presenta
un cuadro clínico de INSUFICIENCIA CARDIACA, HIPERTENSIÓN ARTERIAL y
ARTROSIS EN MANOS Y COLUMNA; para lo cual requiere de tratamiento médico
y controles periódicos.
IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DEFENSA:

40891
Página 8
Se ampara en el Art. 472, 473 483 del Código Civil Vigente en donde se establece
que , si subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad física o mental
debidamente comprobadas o el alimentista está siguiendo un profesión u oficio
exitosamente, puede pedir que la obligación continúe vigente.
Se ampara en lo dispuesto por el Artículo 442 del Código Procesal Civil.
V. VÍA PROCEDIMENTAL
Estoy de acuerdo con que se tramite en vía del PROCESO ÚNICO conforme lo
establece el Código Procesal Civil.
VI. MEDIOS PROBATORIOS.

Como medios probatorios ofrezco los siguientes
1. Constancia de estar cursando estudios en la Escuela Técnico Superior de
la PNP con sede en la ciudad de Puno.
2. Estado de cuenta del crédito solicitado por mi señora madre Gloria Jacinta
Beltran de Barriga.
3. Copia de 08 Bouchret de pagos emitida por la entidad financiera
Scotiabank. Por la cantidad de S/. 258.68.
4. Copia Legalizada de Ficha de Atención Integral (Piloto) de mi señora madre
Gloria Jacinta Beltrán Barriga.
5. Copia Legalizada de Constancia Médica donde se deja constancia que mi
señora madre presenta un cuadro clínico de INSUFICIENCIA CARDIACA,
HIPERTENSIÓN ARTERIAL y ARTROSIS EN MANOS Y COLUMNA; para
lo cual requiere de tratamiento médico y controles periódicos.
6. Copia de recetas médicas de mi señora madre.
VII. ANEXOS DE LA CONTESTACIÓN.

Acompaño los siguientes:
1 A. Copia de mi documento de identidad del recurrente.
1. B. Constancia de estar cursando estudios en la Escuela Técnico Superior de la
PNP con sede en la ciudad de Puno.
1-C. Estado de cuenta del crédito solicitado por mi señora madre Gloria Jacinta
Beltran de Barriga.

40891
Página 9
1-D. Copia de 08 Bouchret de pagos emitida por la entidad financiera Scotiabank.

Por la cantidad de S/. 258.68.
1-E. Copia Legalizada de de Ficha de Atención Integral (Piloto) de mi señora madre
Gloria Jacinta Beltran Barriga.
1-F. Copia Legalizada de Constancia Médica donde se deja constancia que mi
señora madre presenta un cuadro clínico de INSUFICIENCIA CARDIACA,
HIPERTENSIÓN ARTERIAL y ARTROSIS EN MANOS Y COLUMNA ; para lo cual
requiere de tratamiento médico y controles periódicos.
Copia de recetas médicas de mi señora madre.
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, sírvase dar por contestado la
demanda, ofrecido los medios probatorios y en su oportunidad se declare
INFUNDADA la demanda.
OTROSI DIGO: No se adjunta tasa judicial de ni cédulas de notificación de
conformidad con lo establecido en el artículo 562 del Código Procesal Civil.
Puno, 05 de junio del 2017.

40891
Página 10
SECRETARIO :
ESCRITO : 03.
SUMILLA : Adjunta número de cuenta
de ahorros.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO

ALEJANDRINA MAMANI ESCARCENA, con
nuemero de DNI N° 56123454, con domicilio real
e la Av. Olivos N°123 y con domicilio procesal en
la Av. La Torre 185 (Consultorio jurídico
gratuito de la UANCV Puno) en los seguidos
sobre prestación de Pensión Alimenticia con
ARTURO URURI CCAMA, a Ud., con el debido
respeto digo:
Que, según Acta de Audiencia Única de fecha 16 de mayo del 2017 se me Ordena
que proceda a abrir una CUENTA DE AHORROS en el Banco de la Nación, para
que el demandado pueda depositar el treinta de cada mes la Pensión de Alimentos;
por lo que al presente escrito adjunto el Boucher del Banco de la Nación con el
número de cuenta para que se le pueda notificar al demandado.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido acceder a mi petitorio por estar dentro
del marco de ley correspondiente.
ANEXO:
1-A.- Boucher del Banco de la Nación en Original
Puno, 05 junio del 2018.

40891
Página 11
Secretario :
Expediente : 014-2017
Escrito : 03
Sumilla : Interpone demanda de adición
de apellido
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE LA PROVINCIA DE

PUNO
HILDA QUISPE PACORI identificado con DNI
Nº, 02449061, con dirección domiciliaria en el Jr.
Palomar F3-2 urbanización Mariano Melgar y con
Puno), a Ud., digo:
I. PETITORIO:
Ejerciendo el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva e invocando interés y legitimidad para obrar, recurro a su despacho
con el objeto de interponer, en representación de mi menor hijo GERMAN
QUISPE.
COMO PRETENSION PRINCIPAL: EN LA PARTIDA DE NACIMIENTO Nº 2484,

DEL RECURRENTE, SE DISPONGA ADICIONAR EL APELLIDO
PATRONIMICO, MAMANI, cuya partida se halla inscrito en fecha 15 de febrero
de 2014 en la división del registro civil de la municipalidad provincial de San
Román-Juliaca, EN CONSECUENCIA una vez declarada fundada la presente
demanda DEBE QUEDAR ASENTADO, LA ADICION DEL APELLIDO
PATRONIMICO; debiendo quedar asentada en la partida como GERMAN
MAMANI QUISPE, y se deberá cursarse el oficio respectivo a efecto de que se
haga efectiva dicha adición del apellido, en merito a los siguientes
fundamentos:

PRIMERO.- Que, como se aprecia en la partida de nacimiento Nº 2484 por la
división de registro civil de la municipalidad provincia de San Román, se observa
como “ GERMAN QUISPE” y faltando el apellido pronímico “MAMANI” el cual
obviamente deben ser adicionado, para luego quedar asentada como GERMAN
MAMANI QUISPE.

40891
Página 12
SEGUNDO.- Es el caso Señor Juez que, el menor recurrente no cuento con el

apellido paterno ya que en la partida se encuentra con la falta del apellido paterno
en la parte marginal, donde este se encuentra reconocido en la parte margina de
dicha partida, en donde no se adiciona el apellido paterno y que por un error del
registrador no se puedo adicionar correcto el apellido paterno “MAMANI”, tal como
se puede apreciar en la partida, que queda como GERMAN QUISPE.
TERCERO.- Señor Juez, definitivamente la partida de nacimiento me causa
problemas y dificultades para algunos trámites donde se requiere de la partida de
nacimientos y que afecta al menor al ano cantar con el apellido paterno, Motivo por
el cual solicito su rectificación a su judicatura, para poder realizar los trámites
correspondientes donde se requiera la partida de nacimiento. .
CUARTO.- Señor juez, por ultimo debo manifestar que ya habiendo agotado los
trámites administrativos internos dentro de la municipalidad, es que recurro a su
despacho para que pueda ordenar, se adicione el apellido paterno.
III.- FUNDAMENTACION JURÍDICA
- Se ampara la presente demanda en el Artículo 2do de la constitución política
del estado, pues toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad.
- “Que ampara a formular peticiones en forma individual o colectiva, por escrito
ante la autoridad competente, la que está obligada a dar al interesado una
respuesta por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad”.
- ley Nº 29032 “ LEY QUE ORDENA LA EXPEDICION DE UNA NUEVA
ACTA DE NACIMIENTO CUANDO EL RECONOCIMIENTO DE
PATERNIDAD O MATERNIDAD SE REALIZA CON POSTERIORIDAD A
LA FECHA DE INSCRIPCION”
- Artículo 749 inciso 9 del Código Procesal Civil que establece que el trámite
de “Inscripción y rectificación de partidas” corresponde al proceso no
contencioso.
- Artículo 826 del Código Procesal Civil “Que regulan de la procedencia de
la rectificación de partida”.
- Articulo 19 y 29 del C.C. por cuanto toda persona tiene derecho a llevar un
nombre, esto incluye los apellidos

40891
Página 13
- En la ley orgánica del registro nacional de identificación y estado civil y su

reglamento ley Nº 26497, que autoriza que las rectificaciones pueden
tramitarse por ante su despacho
IV.- VIA PROCEDIMENTAL
Corresponde a la presente demanda el trámite del Proceso NO CONTENCIOSO
V.- MONTO DEL PETITORIO:
Por la naturaleza de mi pretensión la presente demanda no es apreciable
económicamente.
A efecto de acreditar los fundamentos de mi demanda ofrezco con medio
probatorio:
1. Partida de nacimiento No.2484 emitida por la municipalidad provincia de San
Román Juliaca
VII.- ANEXOS:
1. a Copia Simple del DNI del recurrente
1. b Partida de nacimiento No. folio 2484 emitida por la municipalidad provincia de
San Román - Juliaca
1. c Tasa judicial.
1. d. dos cedula de notificación
1. e. copia de la demanda y sus anexos
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, admita a trámite la demanda interpuesta
y la declare fundada en todos sus extremos.
OTRO SI: Señor juez, solicito a su judicatura que se tome en cuenta la ley Nº29032
que ordena la expedición de una nueva acta de nacimiento.

40891
Página 14
Exp :
Sec. :
Escrito : 002-2017
Sumilla : Solicita liquidación de
pensiones.
SEÑOR JUEZ DE SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.
Maryliyn Esteba Flores, con domicilio

procesal en la Av. La Torre 185
(Consultorio jurídico gratuito de la
UANCV Puno) en autos sobre cobro de los
alimentos, seguido en contra de FREDY
PUMA COLQUE, a Ud. Digo:
PRIMERO.- Que, con fecha 23 de noviembre del 2011, se celebró la audiencia de

conciliación pruebas y sentencias en el despacho que Ud. Dignamente dirige;
llegándose a una conciliación celebrada entre las partes; por lo que el obligado
debía cumplir con los depósitos desde el mes de noviembre del 2011; por otro lado
bien sabemos que este acto de conciliación desde el momento de celebrado
adquiere la calidad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el art. 328
del CPC, la misma que dentro de sus términos fija una pensión de alimentos que el
obligado debe cumplir con abonar a favor de mi hijo, Josué Miguel Puma Esteba
la suma de S/. 120.00 (CIENTO VEINTE CON 00/100 NUEVO SOLES) los meses
de marzo y diciembre; cosa que el obligado tiene pleno conocimiento de estos
hechos suscitados en el acto de audiencia.
SEGUNDO.- Sin embargo, Señor Juez, el obligado ha incumplido con sus
obligaciones de padre y desacatando a la autoridad judicial, habiendo dejado
depositar de forma mensual el monto pactado en su despacho, por lo que, solicito
se practique la liquidación de pensiones conforme a la siguiente propuesta:
AÑO MES MONTO PAGOS
2011 Noviembre S/. 120.00 NO PAGO
2011 Diciembre S/. 120.00 NO PAGO

40891
Página 15

2012 Enero S/. 120.00 S/. 100.00
2012 Febrero S/. 120.00 S/. 100.00
2012 Marzo S/. 150.00 NO PAGO
2012 Abril S/. 120.00 NO PAGO
2012 Mayo S/. 120.00 NO PAGO
2012 Junio S/. 120.00 NO PAGO
2012 Julio S/. 120.00 NO PAGO
2012 Agosto S/. 120.00 NO PAGO
2012 Septiembre S/. 120.00 NO PAGO
2012 Octubre S/. 120.00 S/. 100.00
2012 Noviembre S/. 120.00 S/. 100.00
TOTAL DE DEUDA DEL OBLIGADO S/. 1100.00

2013 Enero S/. 120.00 S/. 100.00
2013 Febrero S/. 120.00 S/. 100.00
2013 Marzo S/. 120.00 S/. 100.00
2013 Abril S/. 120.00 S/. 100.00
2013 Mayo S/. 120.00 NO PAGO
2013 Junio S/. 120.00 S/. 200.00
2013 Agosto S/. 120.00 S/. 200.00
2013 Octubre S/. 120.00 NO PAGO
2013 Noviembre S/. 120.00 S/. 200.00
2013 Diciembre S/. 120.00 S/. 150.00

2014 Enero S/. 120.00 S/. 120.00

40891
Página 16
2014 Febrero S/. 120.00 S/. 120.00

2014 Marzo S/. 120.00 S/. 150.00
2014 Abril S/. 120.00 S/. 120.00
2014 Mayo S/. 120.00 S/. 120.00
2014 Junio S/. 120.00 S/. 120.00
2014 Julio S/. 120.00 S/. 120.00
2014 Septiembre S/. 120.00 S/. 200.00

2015 Enero S/. 120.00 NO PAGO
2015 Febrero S/. 120.00 S/. 120.00
2015 Abril S/. 120.00 NO PAGO
2015 Mayo S/. 120.00 NO PAGO
TOTAL DE DEUDA DEL OBLIGADO S/. 1,380.00

2016 Enero S/. 120.00 NO PAGO
2016 Febrero S/. 120.00 NO PAGO

40891
Página 17
2016 Abril S/. 120.00 S/. 400.00

2016 Mayo S/. 120.00 NO PAGO
Lo que hace un total de S/. 4120.00 (CUATRO MIL CIENTO VEINTE CON 00/100
NUEVO SOLES), que adeuda el demandado en favor de mi menor hijo que a la
fecha cuenta con 5 años de edad por lo que tiene más necesidades en vista de que
viene cursando sus estudios en la institución educativa inicial de Laykakota en el
salo de 5 años, demandando gastos que la recurrente no puede cubrir en calidad
de ama de casa, puesto que me dedico de forma exclusiva a las atenciones de mi
menor hijo.
POR LO EXPUESTO.
Solicito a Ud. Señor juez, acceder a lo peticionado,
por ser de interés superior del niño.
OTRO SI DIGO: solicito se practique una nueva liquidación por parte de su
despacho aplicando los intereses devengados conforma a la norma vigente.
Puno, 26 de mayo del 2018.

40891
Página 18
SECRETARIO :
Expediente :
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA DE ALIMENTO
Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA

PROVINCIA DE PUNO.
Victoria Salazar Aguirre, identificada con DNI N°
02167936, con dirección domiciliaria en el Jr.
Jáuregui N ° 1235, y con domicilio procesal en la
Av. La Torre N° 185 (consultorio jurídico
gratuito de la UANCV) a usted respetuosamente
me presento y expongo:
I. RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL.-
La presente demanda interpongo en contra de Fredy CUTIPA APAZA, a quien se
debe notificar con las conformidades de ley, en su domicilio ubicado en el Jr.
Heraldos negros con calle nueva ubicada en la Urbanización Cesar Vallejo.
II. PETITORIO:
Que teniendo interés y legitimidad para obrar en representación legal de mi menor
hijo, ÁNGEL RAYMUNDO CUTIPA SALAZAR, interpongo demanda de prestación
de alimentos, la misma que la dirijo en contra del obligado FREDY CUTIPA APAZA,
a efecto de que se cumpla con pasar una pensión alimenticia de S/. 500.00
(quinientos con 00/100 nuevo soles) de lo que recibe mensualmente S/. 1000.00
(mil con 00/100 nuevo soles) como moto taxista, la misma que deberá abonar en
forma mensual, y adelantada por los devengados desde el nacimiento de mi menor
hijo, pido por lo cual que en su oportunidad la declare fundad en atención al
PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, en base
a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.
III. FUNDAMENTO FACTICIO DEL PETITORIO.
ANTECEDENTES.

40891
Página 19
PRIMERO. Que con el demandado Fredy, CUTIPA APAZA, hemos iniciado nuestra
vida en convivencia desde el mes de febrero del año 2003, en el bien inmueble de
sus padres en esta ciudad.
SEGUNDO.- que durante nuestra relación en convivencia hemos procreado a
nuestro menor hijo ANGEL RAYMUNDO CUTIPA SALAZAR, tal y conforme se
demuestra con la partida de nacimiento registrada en la división de registro civil de
la municipalidad provincial de San Román, nuestro menor hijo en la actualidad tiene
14 años de edad siendo reconocido por ambos.
TERCERO. Señor juez, que durante el tiempo de convivencia se ha presentado una
incompatibilidad de caracteres en nuestras vidas, por causas atribuidas al
demandado, no llegándonos a entendernos; sin embargo a fin de no ocasionarnos
mayores daños mutuos y no perjudicar psicológicamente a nuestro menor hijo y
por convenir a nuestros intereses, hemos decidido voluntaria y definitivamente, y
así de esta manera quedado la recurrente desamparada tanto en un abandono
moral y económico.
CUARTO. Señor juez, el demandado desde el momento de nuestra separación no
cumple con su obligación, con paras alimentosa nuestro menor hijo, en forma
mensual, pero que en la actualidad no cumple, por lo que me veo obligado a recurrir
a su despacho en tutela de mi menor hijo.
NECESIDAD ALIMENTARIA.
Primero. Que desde nuestra separación nuestro menor hijo ÁNGEL RAYMUNDO
CUTIPA ZALAZAR, ha quedado en mi cuidado y como solo tiene 14 años tengo
que dedicarme por completo a su cuidado y atenciones motivo por el cual no puede
conseguir ningún trabajo y por consiguiente en la actualidad no cuento con los
medios económicos suficientes para cubrir las necesidades básicas de mi menor
hijo, la misma que se encuentra restringida por la responsabilidad del demandado,
es porque necesita para su alimentación, vestido, salud ..etc. que la recurrente sola
no puede satisfacer, es más que en esta época del año las enfermedades
cardiacas son latentes y no respetan a ningún niño, generándome gastos que me
es dificultoso solventarlos, además no cuento con vivienda propia, vivo alquilado
por lo tengo que pagar alquiler mensualmente.

40891
Página 20
Segundo. Señor juez, la recurrente en la actualidad no cuanto con oficio, profesión

o empleo permanente que me genere ingresos económico, en tanto me encuentro
al cuidado de mi menor hijo ÁNGEL RAYMUNDO CUTIPA SALAZAR.
CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO.

PRIMERO. El demandado tiene trabajo en su condición como moto taxista, y que
diario gana S/. 60 y mensualmente un aproximado de S/. 1000.00, y tiene
posibilidades económicas suficientes para asumir son su obligaciones alimentarias,
por lo que recurro a su despacho. En su oportunidad se sirva ordenar al demandado
para que acuda con la pensión de alimentos.
SEGUNDO. Que el demandado incumple con su condición paternal, habiéndose
producido un mal comportamiento, es por ello decidimos sepáranos
voluntariamente, el obligado tiene la capacidad económica para asistir con una
pensión alimentaria a si menor hijo puesto que el demandado no me acude con
algún tipo de apoyo, yo tengo que solventar la mantención de mi menor hijo hasta
la actualidad.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO.-

La presente demanda amparo en lo dispuesto por:
1.- NORMAS DE ORDEN CONSTITUCIONAL:
1. artículo 4° “LA COMUNIDAD Y EL ESTADO PROPTEGEN ESPECIALMENTE
AL NIÑO AL ADOLESCENTE, a la madre y al anciano en situación de abandono,
también protege a la familia y promueve el matrimonio” in fine.
Preliminar del código civil.
2. artículo. 6.- El cual está referido a la paternidad y maternidad responsable,
derechos y deberes del padre e hijos”. Igual de los hijos, “La política Nacional de la
población tiene como objetivo difundir y promover la paternidad y maternidad
responsable. Reconoce el derecho a la familia y de las personas…
2.- NORMAS DE ORDEN SUSTANTIVO.-
Código civil
1. artículo. 2.35.- “los padres están obligados a proveer al sostenimiento,
protección, educación y formación de sus hijos menores según su situación y
posibilidades”.

40891
Página 21
2. Articulo 474.- En concordancia con el artículo 93° del código de los niños y
adolescentes; es una obligación de los padres, máxime si la necesidad del acreedor
alimentación ha crecido.
3. articulo 487.- “el derecho de pedir alimentos es intransmisible, irrenunciable,
intransmisible e incompensable”
V.- MONTO DEL PETITORIO.
El monto asciende a S/. 500.00 (quinientos con 00/100 nuevo soles) de lo que gana
mensualmente S/. 1000.00 (mil con 00/100 nuevo soles) de sus trabajos como
moto taxista.
VI. VÍA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda debe transmitirse en la vía procesal del proceso Unicode
conformidad al artículo 160, Inc. E del código del niño y adolescente.
VII. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1. Declaración de parte del demandado FREDY CUTIPA APAZA.
2. Certificado de partida de nacimiento N° 034523 de nuestro menor hijo
ANGEL RAYMUNDO, CUTIPA Salazar expedido por la división de registro
civil de la municipalidad provincial de San Román, departamento de Puno,
que acredita el vínculo del contrato del alquiler donde vivo actualmente.
VIII. ANEXOS:
Ofrezco medios probatorios
1 A.- copia simple de DNI de la recurrente.
1. B.- certificado de partida de nacimiento N° 034523 de nuestro menor hijo.
1 C.- original del contrato del alquiler donde vivo actualmente.
1. D.- sobre cerrado que contiene pliego interrogatorio de declaración, de parte del
demandado.
1 E.- copia de demanda y su anexo.
Por lo expuesto:
A Ud. Juez, pido admitir a trámite la presente demanda, calificara POSITIVAMENTE
Y DAR POR OFRECIDO LOS MEDIOS PROBATORIOS A LEY Y declarar fundado
oportunamente.

40891
Página 22
SECRETARIO :
ESCRITO : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : ABSUELVE TRASLADO.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE PUNO.
ASUNTA CASTILLO DE CONDORI, con número
de DNI N° 46559520, con domicilio real Jr. Puno
N°457 en los seguidos sobre cobre de alimentos,
con Julio Gualberto Huanca Laurente, con
Puno) a Ud., con el debido respeto pasó a
formular el siguiente petitorio:
P E T I T O R I O:
Que, recurro a su Despacho con la finalidad de
ABSOLVER EL TRASLADO corrido en el tiempo establecido por su Juzgado según
Resolución N° 02 de fecha primero de junio del dos mil nueve; SOLICITANDO A
SU JUZGADO SEA DECLARADA INFUNDADA EL FRACCIONAMIENTO
SOLICITADO POR JULIO GUALBERTO HUANCA LAURENTE Y SU JUZGADO
DISPONGA EL PAGO INMEDIATO DE LA LIQUIDACIÓN, petitorio que lo amparo
en los siguientes fundamentos de hecho y derecho que pasamos a exponer infra:
PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS:

PRIMERO.- Señor Juez, el obligado con los alimentos en la primera liquidación no
cumplió por esa razón se remitió el expediente a la fiscalía Penal, en el Principio de
oportunidad, él manifestó que tenía toda la voluntad de realizar los depósitos
mensuales, pero que no tenía tiempo por ello el señor Fiscal le recomendó que deje
el dinero a otra persona o a su abogado.
SEGUNDO.- Pese a que cumplió con los depósitos de la primera liquidación en la
fiscalía, continuó incumpliendo con los depósitos mensuales al juzgado; tan solo

40891
Página 23
con el propósito de perjudicar a mi menor hijo ya que las mensualidades en la

Institución Educativa en la que estudia se pagan mensualmente, los pasajes son
diarios y la alimentación de igual forma sin considerar otros gastos (alquiler) que
realiza mi persona haciendo esfuerzos inhumanos por cumplir con mi obligación de
madre.
TERCERO.- Mi persona se hizo préstamos en las entidades financieras Caja Los
Andes y la empresa RAIZ para el pago de matrícula, libros y mensualidades que
todavía no termino de pagar y el obligado, quién no realizó depósitos mensuales
haciendo caso omiso a la Sentencia; ahora menciona que no cuenta con trabajo
fijo, y que esta delicado de salud, lo cual se presume que es totalmente falso ya
que no ofrece prueba alguna.
CUARTO.- Por todo lo antes señalado mi persona le solicita que el obligado cumpla
con el pago total de la liquidación.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., señor Juez solicito acceder a mi petitorio
por estar dentro del marco legal correspondiente:

40891
Página 24
Secretario :
Expediente : 2017 – 0091 - FA
Escrito : 01
Sumilla : absolución de la nulidad de actos
procesales.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE SAN ROMAN – JULIACA.
ELIZABETH HERPANUCCA CHOQUELUQUE,
con número de DNI N° 46512114, con domicilio
real Av. La Torre N° 588, con domicilio procesal
en la Av. La Torre 185 (Consultorio jurídico
gratuito de la UANCV Puno), en autos sobre
PRESTACIÓN DE ALIMENTOS, seguidas en
contra de HIDALGO GUTIERREZITO, a usted
respetuosamente me presento y digo:
Que en el plazo de ley y por convenir a mis
intereses, PROCEDO A ABSOLVER LA NULIDAD DE LOS ACTOS
PROCESALES, presentado por el demandado, que se nos notifica mediante
resolución Nº 04 de fecha de 31 de mayo del presente año; solicitando a su
despacho que ésta se declare INFUNDADA en su oportunidad, basándose en los
siguientes fundamentos que paso a exponer:
I.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS PUNTOS ESPUESTOS

EN EL PETITORIO.
PRIMERO.- Al Punto dos punto uno.- es cierto, que el acto de emplazamiento de
la demanda es un acto procesal importante, en razón de que debe tramitarse
conforme al principio Constitucional del Derecho a la defensa y la observancia del
debido proceso establecido en el Art. 139 inc. 3 de la Constitución Política del
estado, como también tal como señala en el Art. 6, y 7 del T.U.O. de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, y tal como señala
en el Art. IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
40891
Página 25
SEGUNDO.- Al Punto dos punto dos.- No es como manifiesta el demandando

refiere que nunca se le notificó con las resoluciones del presente proceso, es
totalmente falso que fue en forma maliciosa y en confabulación con el notificador,
que de lo contrario el demandado trata de sorprender cambiando su domicilio real
a la propiedad de su hermano, tratando de dilatar el proceso para no cumplir con
su obligación, como es la prestación de alimentos a favor de nuestro menor hijo.
TERCERO.-Al punto dos punto tres.- Es completamente falso lo que manifiesta
el demandado, en ningún momento la accionante trató de sorprender al órgano
jurisdiccional y perjudicar al demandado en su derecho a su defensa, la
notificación se realizó tal como establece el Art. 157, 161, del Código Procesal
Civil, y como así consta en el expediente, la misma se realizó conforme lo
establece la norma adjetiva, es más se advierte del Documento Nacional de
Identidad del demandado, que domicilia en la Av. Abancay Nº 311 Urbanización
Jorge Chávez, la misma que fue anexado en el escrito de Nulidad de Actos
Procesales, que ha presentado el demandado en el presente proceso.
CUARTO.- Al punto dos punto cuatro.-No es cierto que la recurrente actúa con
temeridad, en ningún momento se ha privado el derecho a la defensa, porque se
ha notificado válidamente de acuerdo a lo establecido en el Articulo 161 del
Código Procesal Civil de lo contrario el demandado trata de sorprender al órgano
jurisdiccional aduciendo que ya no domicilia en el inmueble antes mencionado y
presentando recibos de agua y luz la misma que no prueba que domicilia en ese
lugar, porque fácil se puede prestar de su hermano ya que el inmueble señalado
como domicilio es de su hermano.
II.- HECHOS EN QUE FUNDO MI DEFENSA:
PRIMERO.- Es de indicar que toda persona tiene el derecho y el DEBER, de
consignar su domicilio en su documento nacional de identidad (DNI), la misma que
se realizará ante la RENIEC, para acreditar fehacientemente el domicilio de una
persona. lo que corresponde al derecho a la defensa que en ningún momento se le
ha privado del derecho a la defensa, porque la notificación se ha realizado de
acuerdo a lo establecido en la norma adjetiva artículos 157 y 161, más bien el
demandado quiere sorprender al órgano jurisdiccional y al mismo tiempo dilatar el
proceso, para no cumplir con las obligaciones como padre.

40891
Página 26
SEGUNDO.- Señor Juez, el demandado más bien quiere sorprender al Órgano

Jurisdiccional, aduciendo que no domicilia en la Av. Abancay Nº 311 de la
Urbanización Jorge Chávez de esta ciudad, así como tenemos conocimiento que
para cambiar de domicilio también se debe regularizar el trámite de cambio de
domicilio ante la RENIEC, la misma que no se hizo por lo que se presume que
domicilia en el lugar señalado en su documento Nacional de Identidad, del
demandado como se advierte en la copia de su D.N.I. que presento como anexo en
el escrito de Nulidad Actos Procesales, por lo que la notificación es válida,
debiéndose reponer el proceso al estado en que se encontraba, por lo que pido
señor juez a su judicatura que se declare infundada la Nulidad de Actos Procesales
presentado por el demandado.
TERCERO.- sobre la certificación domiciliaria:
El D.S. Nº 015-98-PCM, del 25 de Abril de 1998, que aprueba el reglamento de
Inscripciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC),
establece en su artículo 4º, que cualquier persona puede solicitar certificaciones de
las inscripciones efectuadas, de los títulos archivados que las sustentan así como
de los archivos personales, salvo el caso de la información reservada.
D.S. Nº 022-99-PCM, del 10 de Junio de 1999, se excluye del ámbito de la
información reservada al domicilio estableciéndose los siguientes criterios:
a) Todas las personas están en la obligación de registrar su “dirección
domiciliaria”, así como sus cambios en el RENIEC, mediante declaración
jurada en la que aparezca su firma y su huella dactilar, quedando ello
acreditado en el nuevo documento de identidad (Art. 2º).
b) La certificación del domicilio de las personas, expedida por el RENIEC,
surte plenos efectos jurídicos, salvo el derecho del acreedor al cual no se
lea comunicado dicho cambio, de acuerdo al artículo 40º del Código Civil
(Art. 3º).
c) A efectos procesales se considerará bien notificados a los deudores
demandados judicialmente cuando los notificaciones se entreguen en la
dirección que figura en el certificado expedido por el RENIEC, (Art. 4º).
d) El plazo de vigencia de estos certificados para la finalidad señalada en el
punto anterior es de 6 meses (Art. 5º)

40891
Página 27
CUARTO.- para acreditar los puntos expuestos en líneas arriba adjunto Copia
simple de su D.N.I del demandado de lo cual fluye que el demandado si domicilia
en la dirección señalada en la demanda.
III.- ANEXO: a la presente la Copia simple de su D.N.I del demandado.

POR LO EXPUESTO:
A Ud., ruego dar por Contestada la demanda.
OTROSI DIGO: Solicito que se oficie al Registro Nacional de Identificación y
Estado civil, de esta ciudad para que remita certificado de la hoja de identificación
del demandado a su despacho, con la finalidad de acreditar que el demandado
domicilia, en el domicilio señalado en la demanda, por la recurrente.

40891
Página 28
EXPEDIENTE: 951-2017
ESCRITO : 04-2017
MATERIA : Demanda de Amparo
SUMILLA : Absuelvo excepción de
incompetencia
AL SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE PUNO

YOUSSE SONIA HUAYTA POCOHUANCA, en
autos sobre proceso de Amparo que sigo en
contra de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
SAN ROMAN JULIACA; con domicilio procesal en
gratuito de la UANCV Puno) ante su despacho
comparezco y como mejor procesa en Derecho
DIGO:
Que, habiendo sido notificada con la Resolución

número tres de fecha doce de Julio del dos mil trece, por medio del cual se da por
contestada la demanda en los términos que se precisan, asimismo se me corre
traslado de la EXPECEPCION DE INCOMPETENCIA deducida por la demandada,
concediendo dos días para absolver.
En cumplimiento y observancia de la resolución,
estando dentro del plazo legal absuelvo en los siguientes términos:
I. PETITORIO.-
Solicito se declare infundada la excepción de incompetencia por razón de materia
interpuesta por la procuradora de la Municipalidad Provincial San Román Juliaca,
por los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
SOBRE LA COMPETENCIA:
1. Señor Juez, como es de vuestro conocimiento la COMPETENCIA se
determina por cuatro elementos indispensables tales como TERRITORIO,

40891
Página 29
MATERIA, FUNCION Y CUANTIA, y como es de tenor de la Demanda, la

recurrente cumplió con todos estos elementos, muestra de ello es que
hemos cumplido con interponer la demanda en el domicilio principal de la
demandada la Municipalidad Provincial de San Román Juliaca, de igual
forma el requerimiento de amparo de la demandante es netamente de índole
constitucional, por razón de haberse transgredido mis derechos
fundamentales como persona humana reguladas en la Constitución Política
del Estado y demás normas conexas, Habiéndose demandado el Cese de
Vulnerar mis derechos Constitucionales. Por tales consideraciones no es
cierto que su despacho no sea competente para seguir conociendo la
presente causa.
2. Señor Juez, de declararse fundada la excepción deducida por la demandada
sería injusto con la consecuente dilatoria de la presente causa e incluso
corriendo el riesgo que se declare Improcedente mi demanda, lo cual iría en
contra de los derechos que me fueron vulnerados por la Municipalidad
Provincial de San Román, la misma que fue ampliamente justificada en
mi Demanda.
DERECHO PROTEGIDO POR LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO
1. Señor Juez, de acuerdo a nuestra carta magna en el Artículo 27°. La ley otorga
al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario. Estando esto de
acuerdo con la vasta Jurisprudencia, por lo tanto se debe remitirse a ella para
delimitar los supuestos en los que el amparo se configure como vía idónea para
reponer el derecho vulnerado, la misma que ha sido probado en mi Demanda
de manera concluyente.
SOBRE INVOCACION DE JURISPRUDENCIA DE LA PARTE DEMANDADA.
1. Que, como se deduce en el segundo fundamente de hecho de la Excepción
de Incompetencia deducida por la parte demandada, debo afirmar en el extremo
que la demanda de amparo interpuesta por la recurrente establece
lineamientos excepcionales, porque se me ha DESPEDIDO
INCAUSADAMENTE, lo mismo que acredito con los documentos adjuntos a mi
demanda. Como también esgrimo a lo establecido en el EXP. Nº 00206-2005-
PC/TC (Precedente Vinculante), que establece en su fundamento 7 y colige lo
siguiente: “El tribunal Constitucional estima que esta nueva situación modifica

40891
Página 30
sustancialmente su competencia para conocer de controversias derivadas de

materia laboral individual, sean privados o públicos, SIN EMBARGO, LOS
CRITERIOS JURISPRUDENCIALES ESTABLECIDOS EN EL CASO
EUSEBIO LLANOS HUASCA, EXP. Nº 976-2004-AA/TC, PARA LOS CASOS
DE DESPIDO INCAUSADO (EN LOS CUALES NO EXISTA IMPUTACION DE
CAUSA ALGUNA) FRAUDULENTOS Y NULOS, SE MANTENDRAN EN
ESENCIA, Así también en lo establecido en el fundamento 8 del EXP. Nº
976-2004-AA/TC que a la letra dice: “Respecto al despido sin imputación
de causa, la jurisprudencia es abundante y debe hacerse remisión a ella
para delimitar los supuestos en los que el amparo se configure como vía
idónea para reponer el derecho vulnerado.
INVOCO JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1. Que, debo manifestar que según el EXP. Nº 976-2004-AA/TC (Precedente
Vinculante) en su fundamento 3 en el párrafo quinto indica lo siguiente: “De ahí
que este remedio procesal, constituye un proceso al acto, en el que el Juez no
tiene tanto que actuar pruebas, sino juzgar en esencia sobre su legitimidad o
ilegitimidad constitucional. Como dice Juvenal Castro…..”en el amparo hay
dos hechos a probar esencialmente: La existencia del Acto reclamado, que
en ocasiones es una cuestión de hecho, y su constitucionalidad o
inconstitucionalidad, que generalmente es una cuestión de derecho,
VALORABLE FINALMENTE POR EL JUEZ””. Por lo tanto me remito a que
de acuerdo a lo que manifesté en mi demanda, como los documentos adjuntos
se valore positivamente lo reclamado por la recurrente. Y declare infundada la
excepción de incompetencia por razón de materia planteada por la parte
demandada.
SOBRE DERECHO AL TRABAJO Y A LA IGUALDAD ANTE LA LEY, Y NO A

UNA INDEMNIZACION COMO UNICA REPARACION.
1. Que, de acuerdo al EXP. Nº 976-2004-AA/TC CASO EUSEBIO LLANOS
HUASCA, se tiene en el fundamento 13 b.2 lo siguiente: “Por la propia
finalidad del amparo, el tipo de protección procesal contra el despido
arbitrario, no puede concluir como en las acciones deducibles en la

40891
Página 31
jurisdicción ordinaria, en ordenar el pago de una indemnización, frente a

la constatación de un despido arbitrario; sino en, como expresamente
indica el Artículo 1 de la Ley Nº 23506 “REPONER LAS COSAS AL ESTADO
ANTERIOR A LA VIOLACION O AMENAZA DE VIOLACION DE UN
DERECHO CONSTITUCIONAL”. Así también el fundamento 20 del EXP. Nº
976-2004-AA/TC que a la letra dice: “El tribunal constitucional estima que la
extinción unilateral de la relación laboral, fundada únicamente y
exclusivamente en la violación del empleador, esta afecta de nulidad y por
consiguiente el despido carece de efecto legal cuando se produce con
violación de los derechos fundamentales de la persona, reconocidos por
la Constitución o los tratados relativos a la promoción, defensa y
protección de los derechos humanos”.
ME REMITO A LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO Y LOS PRINCIPIOS

RECOGIDOS POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:
1. Por lo que de conformidad con lo prescrito por el PRINCIPIO
CONSTITUCIONAL IN DUBIO PRO OPERARIO prescrito en el Inciso 3) del
Artículo 26 de la Constitución Política del Estado, concordante con el
artículo II del Título Preliminar de la Ley Procesal de Trabajo, normas que
prescriben que “El Juez, en caso de duda insalvable sobre los diversos
sentidos de una norma o cuando existan varias normas aplicables a un
caso concreto, deberá interpretar o aplicar la norma que favorezca al
trabajador.
2. Como también de acuerdo al PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD,
este principio es recogido por el Tribunal Constitucional, supremo interprete de
la Constitución, el cual en su STC 991-2000 establece en su fundamento 3 que
“en virtud del principio de la primacía de la realidad, resulta evidente que las
labores, al margen del texto de los contratos respectivos, han tenido las
características de subordinación, dependencia y permanencia, de modo que no
es correcto considerar que la relación laboral mencionada tuvo carácter
eventual. El principio de primacía de la realidad es un elemento implícito en
nuestro ordenamiento y, concretamente, impuesto por la propia naturaleza
tuitiva de nuestra Constitución del Trabajo, que ha visto este como un deber y

40891
Página 32
un derecho., base del bienestar social, y medio de la realización de la persona

(artículo 22°) y, además, como un objetivo de atención prioritaria del Estado
(artículo 23°). Dicho de otro modo, el tratamiento constitucional de una relación
laboral impone que sea enfocado precisamente en estos términos”.
Así también en la STC N° 1944-2002-AA/TC se señala en su fundamento 3
que el Principio de Primacía de la Realidad significa que: “en caso de
discordancia entre lo que ocurre en la práctica y lo que fluye de los documentos,
debe darse preferencia a lo primero, es decir, a lo que sucede en el terreno de
los hechos” llegando incluso a través de la aplicación de dicho principio a
determinar que un contrato es de naturaleza permanente y no eventual como se
pretendía hacer prevalecer por el empleador”.
Del mismo modo en la STC N° 833-2004-AA/TC se indica en su fundamento 5
que “en virtud del principio de primacía de la realidad –que es un elemento
implícito en nuestro ordenamiento y, concretamente, impuesto por la propia
naturaleza tuitiva de nuestra Constitución, según el cual, en caso de discordia
entre lo que ocurre en la realidad y lo que aparece en los documentos o
contratos, debe otorgarse preferencia a lo que sucede y se aprecia en los
hechos...”.
SE DETERMINE REGIMEN LABORAL POR SU JUDICATURA:

Que, respecto a lo indicado en el punto 3 de los fundamentos de hecho, en cuanto
al régimen al que la recurrente pertenece, creo necesario indicar que mi persona a
sido objeto de un despido incausado, con desnaturalización de los contratos de
trabajo, y tratándose de labores de duración indeterminada, se debe ADECUAR
los hechos al REGIMEN LABORAL CORRECTO y en aplicación al PRINCIPIO
DE LA PRIMACIA DE LA REALIDAD, es así que invoco las Sentencias del Tribunal
Constitucional siendo las siguientes: EXP. N.° 03198-2015-PA/TC que a su
fundamento 8 señala lo siguiente: “Por lo tanto, habiéndose determinado que el
demandante ha realizado labores en forma subordinada y permanente, debe
aplicarse el principio de primacía de la realidad, en virtud del cual queda establecido
que entre las partes ha existido una relación laboral de naturaleza indeterminada y
no civil; por lo que la Municipalidad emplazada, al haber despedido al demandante
sin haberle expresado la existencia de una causa justa relacionada con su

40891
Página 33
capacidad o conducta laboral que justifique dicha decisión, ha vulnerado su derecho

constitucional al trabajo, pues lo ha despedido arbitrariamente”.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase Ud. Señor Juez, tener por absuelta la
Excepción de Incompetencia declarándola infundada en su oportunidad.
Puno, 07de Junio del 2018.

40891
Página 34
SECRETARIO :
EXPEDIENTE : Nro. 2017-00291.
ESCRITO : Nro. 03
SUMILLA : Presente alegato.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

ALBINA MARTHA TORRICO AZA, en los

seguidos sobre COBRO DE ALIMENTOS, con
WILBERT REMIGIO LOAYZA TORRICO, con
P E T I T O R I O.-
Que, ocurro ante su Digno Despacho con la
finalidad de permitirme presentar el presente ALEGATO ESCRITO, a efectos
que sea tomado en cuenta por su Despacho, DICTANDO SENTENCIA
FUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS, petitorio que lo amparo en los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer infra:
FUNDAMENTACIÓN FACTICA DE MI PETITORIO.

PRIMERO.- Sr. Juez tal como se ha probado la recurrente tiene la condición
de madre del obligado, y que con mucho esfuerzo y sacrificio ha logrado
sacar adelante y profesional en la carrera de Derecho al demandado, para
que luego ingrese a las fuerzas armadas.
SEGUNDO.- Sr. Juez, el obligado no tiene en cuenta que la recurrente ha
sacrificado todo un presupuesto y ahorros de su vida para sacarlo
profesional, y en la actualidad tengo la responsabilidad también de lograr
sacar adelante a mi menor hijo de nombre FELIX GUILLERMO PINAZO
TORRICO, que viene cursando estudios Superiores en la Universidad
Nacional del Altiplano, en la carrera profesional Ciencias de la Comunicación
y paralelamente viene cursando estudios en la carrera profesional de Derecho
esto en la misma universidad, lo que requiere todo un presupuesto
económico para poder cubrir todos los gastos de educación en la
mencionada universidad y a esto se suma las necesidades básicas que
requiere toda persona para poder vivir holgadamente.
TERCERO.- Sr. Juez si bien es cierto que la recurrente tiene la condición de
cesante del Ministerio de Salud, la recurrente requiere un tratamiento
constante de salud, en vista que sufre de OSTEOPOROSIS EN LA COLUMNA
LUMBAR, CUELLO FEMORAL IZQUIERDO, TRONCATER lo que requiere todo
un presupuesto para cubrir el tratamiento especializado en la ciudad de
Arequipa, tal como lo pruebo con los medios probatorios que ofrezco al

40891
Página 35
presente alegato. Así mismo problemas dentales por la falta de calcio y otras
complicaciones como ASMA, Colesterol elevado, etc.
CUARTO.- Razón por la cual Sr. Juez, se encuentra debidamente probada la
necesidad de la recurrente, tanto por tener la condición de madre y
encontrarse delicada de salud, de la misma forma también se encuentra
debidamente probada la posibilidad del obligado que tiene solvencia
económica en vista que tiene un ingreso económico fijo y seguro.
QUINTO.- Valorando conforme a ley, mediante una justa compasión de litis
solicito se declare fundada en todos sus extremos la presente demanda por
estar probada la pretensión dela recurrente.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE MI PETITORIO

Amparo la presente en lo que establece el Art. 481 del C.C. que señala que los
alimentos los regula el Juez, conforme a quien los pide y de las posibilidades
de quien da los alimentos.
MEDIOS PROBATORIOS.-
En calidad de medios probatorios ofrezco lo siguiente:
1) Certificado diagnóstico de DENSITOMETRÍA OSEA, con lo que pruebo
el estado de salud de la recurrente.
2) Recibo por honorarios profesionales de Tratamiento dental, con lo
que pruebo el estado de salud de la recurrente.
3) Dos Recibos de pago de matrícula de estudios del hijo de la recurrente
con lo que pruebo que la recurrente tiene que afrontar
económicamente.
4) Constancia de ESSALUD, con lo que pruebo el estado de salud.
5) Receta expedida por ESSALUD.
6) Orden para realizar EXAMENES en la ciudad de Arequipa
particularmente, con lo que se demuestra el estado de necesidad de la
recurrente.
7) Boleta de pago SANTA NATURA.
ANEXOS.-
POR TANTO:
A Ud., pido acceder como solicito por estar dentro del marco legal
correspondiente y tener presente al momento de resolver.

40891
Página 36
SECRETARIO :
EXPEDIENTE : Nro. 2017-00291.
ESCRITO : Nro. 02.
SUMILLA : Presenta alegato.

DIANA MAMANI FLORES, en los seguidos sobre
COBRO DE ALIMENTOS, con RAFAEL JESÚS
ZAPANA HILLACUTIPA, con domicilio procesal
gratuito de la UANCV Puno) a Ud., con el debido
respeto pasó a formular el siguiente petitorio:
P E T I T O R I O.-
Que, recurro ante su Digno Despacho con la
finalidad de permitirme presentar el presente ALEGATO ESCRITO, a efectos
que sea tomado en cuenta por su Despacho, DICTANDO SENTENCIA
FUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS, petitorio que lo amparo en los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer infra:

PRIMERO.- Sr. Juez, tal como se ha probado la recurrente se encuentra
embarazada del obligado producto de la relación que mantuvimos desde el
año 2014 hasta diciembre del 2017 y con mucho esfuerzo y sacrificio de mis
señores padres he logrado hasta la fecha solventar los diferentes gastos de
atenciones médicas, ecografías, psicólogo, etc. De la misma forma adjunto
ecografía de mi control de fecha 12 de abril del 2015.
SEGUNDO.- Sr. Juez, el obligado no tiene en cuenta que la recurrente desde
que tuvo 16 años mantuve una relación sentimental con él y pese a que este
se desentiende del estado de gestación en que me encuentro en la actualidad
continuo mis estudios superiores, realizando mis prácticas profesionales,
esfuerzo que realizo solamente pensando en el futuro de mi hijo, por ello es
que no tengo trabajo por no contar con el tiempo suficiente.

40891
Página 37
TERCERO.- Sr. Juez, si bien es cierto que la recurrente tuve el apoyo de mis
señores padres, también ellos tienen obligaciones con mi hermano; así
mismo debo mencionar que me encuentro con ANEMIA lo cual requiere que
tome cápsulas de NATALE que sobre pasan los S/. 40.00 aparte de la
alimentación que es otro presupuesto, tal como lo pruebo con los medios
probatorios que ofrezco al presente alegato.
CUARTO.- Razón por la cual Sr. Juez, se encuentra debidamente probada la
necesidad de la recurrente, tanto por tener la condición de madre y
encontrarse delicada de salud, de la misma forma también se encuentra
debidamente probada la posibilidad del obligado que tiene solvencia
económica en vista que tiene un ingreso económico fijo y seguro.
QUINTO.- Valorando conforme a ley, mediante una justa compasión de litis
solicito se declare fundada en todos sus extremos la presente demanda por
estar probada la pretensión dela recurrente.

En el Art. 92 del Código de niños y adolescentes, que considera alimentos
los GASTOS DEL EMBARAZO DE LA MADRE DESDE LA CONCEPCIÓN
HASTA LA ETAPA DE POST-PARTO.
1) Boletas de venta de la farmacia de INKAFARMA de fecha 13 de abril del
2015 con lo que pruebo la anemia de la recurrente.
2) Consulta médica e informe ecográfico y receta médica.
3) 02 Declaraciones Juradas de DINA TRINIDAD BARRIGA BERMEJO y
DELGNI CALDERON FERNÁNDEZ.
ANEXOS.-
1. A. Boleta de venta.

40891
Página 38
1. B. Consulta médica e informe ecográfico y receta médica.

1. C. Declaraciones juradas.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido acceder como solicito por estar
dentro del marco legal correspondiente y tener presente al momento de
resolver.

40891
Página 39
EXPEDIENTE: Nº 01853-2016
ESCRITO : Nro. 03
SUMILLA : Presento Alegato.

Norma Paredes Charca, en los seguidos sobre

ALIMENTOS, con WILLIAN GILMER PARILLO
MAMANI, con domicilio procesal en la Av. La
Torre 185 (Consultorio jurídico gratuito de la
UANCV Puno) a Ud., con el debido respeto pasó
a formular el siguiente petitorio:
P E T I T O R I O.-
Que, ocurro ante su Digno Despacho con la finalidad de permitirme presentar el
presente ALEGATO ESCRITO, a efectos que sea tomado en cuenta por su
Despacho, DICTANDO SENTENCIA FUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS,
petitorio que lo amparo en los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso
a exponer infra:
PRIMERO.- Sr. Juez tal como se ha probado la recurrente es casada con el

obligado, así mismo procreamos dos hijas de nombres NICOLE GABRIELA Y
JENIFER BRENDA PARILLO PAREDES; a quienes mi dedicación es exclusiva por
la edad con la que cuentan, brindándoles cariño, atención, cuidado y todo lo que
requieran mis hijas.
SEGUNDO.- Sr. Juez, el obligado no tiene en cuenta que la recurrente ha

sacrificado su trabajo de secretaria en la UNA –PUNO; renunciando al mismo a
petición del obligado cuando me encontraba gestando a mi primera hija, ceyendo
en las promesas que me hizo el obligado que nada me faltaría, que él me daría
todo; pero con el transcurrir del tiempo pude percibir que todo era mentira ya que
ni siquiera adquirió un terreno ni mucho menos una casa para nosotros, pese a que
es profesional teniendo la profesión de Ingeniero Economista, es docente de la
UNA – Puno, realiza diversos proyectos para Municipalidades y ONGS, percibiendo
mensualmente altas sumas de dinero con lo que adquiere vehículos en nombre de
sus hermanos; olvidándose de las necesidades básicas de la recurrente y de mis
menores hijas.
TERCERO.- Sr. Juez si bien es cierto que el recurrente cursa estudios de Post
Grado, holgadamente cubre ese pago con los Proyectos que realiza para SOLARIS,
cursos vacacionales en la Una, CEPRE UNA, Maestría; resaltar que el obligado
desde que fue notificado con la presente demanda en forma temeraria solicito

40891
Página 40
prestamos en diferentes entidades financieras con el solo propósito de

perjudicarnos y no cumplir con su obligación de padre y esposo.
CUARTO.- Sr. Juez, se encuentra debidamente probada la necesidad de mis

menores hijas y de la recurrente, de la misma forma también se encuentra
debidamente probada la posibilidad del obligado que tiene solvencia económica en
vista que tiene un ingreso económico fijo y seguro, muy aparte de los proyectos que
realiza.
QUINTO.- El obligado, con el solo afán de no pasar los alimentos me inicia un

proceso de Tenencia el cual se ventila en el Primer Juzgado de Familia con el
Expediente 01997-2010; en los Fundamentos de hecho de la demanda en el Tercer
punto manifiesta que mi persona no trabaja y por ello él solicita la Tenencia; así
mismo claramente indica que hace ejercicio de su profesión y labora en la
Municipalidad Provincial de Puno.
SEXTO.- Así mismo en forma temeraria el obligado señala que tiene obligación con
su señora madre lo cual es totalmente falso ya que ella goza de buena salud y
cuenta con un próspero Kiosco en el Mercado Bellavista sección Contrabando fila
casacas A-70, lo que pruebo con las 03 fotografías adjuntas al presente y con el
contrato Privado de Transferencia de kiosco a nombre de la señora madre del
obligado Alejandrina Mamani Visa viuda de Suaña quien utilizaba en ese tiempo el
apellido de su difunto esposo, en el mismo documento se aprecia la huella y firma
del obligado como testigo a ruego.
SETIMO.- El obligado miente indicando que siempre ha cumplido con su obligación

de padre, lo cual es completamente falso, del mismo modo señala que me hizo
llegar una carta notarial indicándome el depósito que realizo para mis hijas, el cual
fue realizado después de interpuesta la demanda de alimentos, donde en forma
maliciosa no indica la clave, ni la dirección del abogado.
OCTAVO.- Valorando conforme a ley, mediante una justa compasión de litis solicito
se declare fundada en todos sus extremos la presente demanda por estar probada
la pretensión de la recurrente.
alimentos los regula el Juez, conforme a quien los pide y de las posibilidades de
quien da los alimentos.
1) Notificación de la demanda de Tenencia.
2) 03 fotografías de la madre del obligado.
3) Copia legalizada del contrato privado de Rescisión de transferencia de
kiosko de fecha 16 de agosto de 2016.
4) Carta notarial de fecha 20 de agosto del 2016.
40891
Página 41
ANEXOS.-
1. A. Notificación de la demanda de Tenencia.
1. B. 03 fotografías de la madre del obligado.
1. C. Copia legalizada del contrato privado de Rescisión de transferencia de Kiosko
de fecha 16 de agosto del año 2016.
1. D. Carta notarial legalizada de fecha 20 de agosto 2016
POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido acceder como solicito por estar dentro del marco legal correspondiente
y tener presente al momento de resolver.
Puno, 12 de junio 2018.

40891
Página 42
ESCRITO : Nro. 02
SUMILLA : SOLICITO PRORROGA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LA CIUDAD DE PUNO.
Aurelia Asunta Bermejo de Ponce y otro, en los
seguidos sobre Prescripción Adquisitiva de
Dominio, seguido en contra de la Municipalidad
de Pichacani Laraqueri, con domicilio procesal en
gratuito de la UANCV Puno) a Ud., con el debido
respeto pasó a formular el siguiente petitorio:
P E T I T O R I O.-
Que, ocurro ante su Digno Despacho con la
finalidad de SOLICITAR PRORROGA DE TERMINO DE ADMISIBILIDAD,
petitorio que lo amparo en los siguientes fundamentos de hecho y derecho
que pasó a exponer infra:

PRIMERO.- Sr. Juez, se nos hace imposible subsanar las observaciones
dadas por su Juzgado, debido a que en la observación en el punto tercero, la
Oficina de Registros Públicos nos observa sobre las cordenadas de la
memoria descriptiva y otras de menos relevancia.
SEGUNDO.- Así mismo, la Superintendencia Nacional de los Registros
Públicos SUNARP, a efecto de poder proporcionar el documento que su
Despacho la requiere, da un plazo mínimo de DIEZ días hábiles.
TERCERO.- Razón por la Cual Señor Juez solicitamos se nos conceda un
plazo prudencial a efectos de poder subsanar las omisiones vertidas por su
Despacho.

1) Notificación de la demanda de Tenencia.
2) 03 fotografías de la madre del obligado.

40891
Página 43
3) Copia legalizada del contrato privado de Rescisión de transferencia de

quiosco de fecha 16 de abril del 2018.
ANEXOS.-
1. A. Notificación de la demanda de Tenencia.
1. B. 03 fotografías de la madre del obligado.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido acceder como solicito por estar
dentro del marco legal correspondiente y tener presente al momento de
resolver.

40891
Página 44
SECRETARIO : Juan Flores
ESCRITO : 01
SUMILLA : Apersonamiento y Otros.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.

ISKRA SENAYDA ALENCASTRE LUQUE, con
DNI Nº 01307738, con domicilio real en el Jr.
Velasco Astete N° 349, con domicilio procesal en
gratuito de la UANCV Puno), ante Ud. con el
debido respeto me presento y digo:
Que, en mi calidad de demandada, y luego de

haber sido debidamente notificada con la Resolución 01 de fecha 16 de diciembre
del año en curso, es que me apersono a su Instancia con la finalidad de señalar mi
domicilio procesal, en la Av. La Torre 185 (Consultorio jurídico gratuito de la
UANCV Puno), solicitando tenerme por apersonada y señalado mi domicilio
procesal.
ANEXOS:
1. Adjunto copia simple de mi DNI.
POR LO EXPUESTO:
Pido a usted tenerme por apersonada al proceso.

40891
Página 45
SECRETARIO:
ESCRITO : 01
SUMILLA : Interpone demanda de
variación en la forma de prestación de
alimentos.
SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE TURNO DE PUNO.

DIONICIO ALENCASTRE VIZCARRA, con DNI
Nº 01214692, con domicilio real en el Jr.
Lambayeque N° 446 Int. D, y con domicilio
procesal en la Av. La Torre 185 (Consultorio
jurídico gratuito de la UANCV Puno) ante Ud.
con el debido respeto me presento y digo:
Que, invocando interés y legitimidad para obrar,

recurro a su Despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE VARIACIÓN
EN LA FORMA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS, la misma que la dirijo en
contra de:
I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO

ISKRA SENAYDA ALENCASTRE LUQUE, quien tiene su domicilio real en el Jr.
Velasco Astete Nº 349 de esta ciudad de Puno, lugar donde se le debe notificar con
la presente y sus anexos.
II. PETITORIO.
Que, se declare fundada mi demanda en todos sus extremos, y se ordene la
variación de la forma de prestación de alimentos, esta vez sea vía descuento por
planillas.
III FUNDAMENTOS DE HECHO DE MI PETITORIO

40891
Página 46
PRIMERO: Con el Expediente Nº 2016-02885, del SEGUNDO JUZGADO DE

FAMILIA de Puno, se siguió el Proceso de INTERDICCIÓN CIVIL-
NOMBRAMIENTO DE CURADOR; en el mismo, las partes fueron ALENCASTRE
VIZCARRA DIONISIO, en calidad de demandado LUQUE DE ALENCASTRE
MARÍA ISABEL, como demandante.
SEGUNDO: En la Resolución N° 08 del 31 de enero del 2016, que adjunto a la
presente, (SENTENCIA del expediente antes mencionado), se falla declarando
fundada la demanda de INTERDICCIÓN CIVIL, declarándose el estado de
incapacidad total y en consecuencia la INTERDICCIÓN CIVIL DE YONY PAVEL
ALENCASTRE LUQUE, en el que se nombra como curadora legítima su hermana
ISKRA SENAYDA ALENCASTRE LUQUE ahora demandada.
TERCERO: En la actualidad, vengo asistiéndole con la obligación asumida, por el
recurrente, en calidad de alimentos, pasándole la cantidad de CIENTO TREINTA
NUEVOS SOLES (s/. 130.00), conforme a la Resolución Nº 17 del 12 de junio del
2014 del expediente 2012-0685 de la SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y/O
DIVORCIO ULTERIOR; esta mi obligación la vengo cumpliendo hasta la actualidad.
CUARTO: Por situaciones de que, el recurrente soy jubilado del Sector Educación,
percibiendo mi pensión por planillas, razón por la que recurro a su Instancia para
que ordene la variación en la forma de la prestación de alimentos; y esta vez sea
vía descuento por planillas, por la misma suma CIENTO TREINTA NUEVOS
SOLES (s/. 130.00), conforme lo señalado en el tercer fundamento de hecho.
IV. FUNDAMENTO JURÍDICO.

PRIMERO: Conforme al Art. 472 del Código Civil, cuando define a los Alimentos,
como lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.
SEGUNDO: El Art 473 del mismo cuerpo Legal, establece sobre los alimentos a los
mayores de dieciocho años, mencionando que, el mayor de dieciocho años solo
tiene derecho alimentos cuando no se encuentre en aptitud de atender a su
subsistencia por causas de incapacidad física o mental debidamente comprobadas;
para nuestro caso es preciso ampararnos en este artículo dada la INTERDICCIÓN
CIVIL ORDENADA. Y LA RESPECTIVA CURADURÍA
TERCERO: Conforme al Art. 484 del Código Civil vigente, establece que, el
obligado puede pedir que se le permita dar los alimentos en forma diferente, cuando

40891
Página 47
motivos especiales justifiquen esta medida; conforme lo señalé mi demanda

encuentra su amparo legal.
V. VÍA PROCEDIMENTAL.
Corresponde tramitarse conforme al proceso SUMARISIMO, por tratarse de
derechos alimentarios.
VI. MONTO DEL PETITORIO.

Conforme lo señalado líneas arriba, el monto es de CIENTO TREINTA NUEVOS
SOLES (s/. 130.00)
VII. MEDIOS PROBATORIOS.
1. Copia Certificada de la Resolución Nº 08 del treinta y uno de enero del dos
mil seis, del expediente 2016-02885 de INTERDICCIÓN CIVIL-
NOMBRAMIENTO DE CURADOR, DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA
DE PUNO, en la que se declara la Incapacidad Total y por ende la
Interdicción Civil de YONY PAVEL ALENCASTRE LUQUE, nombrándose
como curadora legítima a la ahora demandada.
2. Copia Certificada de la Resolución Nº 17 del doce de junio del dos mil siete,
del expediente 2016-0685 de SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y
DIVORCIO ULTERIOR, DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE PUNO,
en el mismo que se falla, entre otras, el estricto cumplimiento del convenio;
en el que el recurrente me comprometo a acudir con la suma CIENTO
TREINTA NUEVOS SOLES, a favor del Incapaz.
3. Copia legalizada, de mis tres últimas boletas de pago, con la que se prueba
que soy cesante del sector Educación, y por ende solicito la variación en la
forma de prestación de alimentos.
VIII. ANEXOS.
1. A Copia Simple de mi DNI.

1. B Copia Certificada de la Resolución Nº 08 del treinta y uno de enero del dos mil
seis DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PUNO.
1. C Copia Certificada de la Resolución Nº 17 del doce de junio del dos mil siete
DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE PUNO.

40891
Página 48
1. D Copia legalizada, de mis tres últimas boletas de pago.

1. E Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
1. F Dos Cédulas de notificación.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, pido que obrando con justicia,
declare fundada mi demanda, y en su momento ordene la respectiva variación de
la forma de prestación de Alimentos.
Puno 15 de junio del 2018.

40891
Página 49
Secretario :
Escrito : 01
Cuaderno : Principal.
Sumilla : Demanda de alimentos y otro.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DEL DISTRITO

JUDICIAL PUNO.
TORRES QUISPE, Idelza, Identificada con DNI.
Nº 44354893, con dirección domiciliaria en Jr.
María Luisa Hallasi Mz. “C” Lote Nº 13, de la
Urbanización Selva Alegre, y con domicilio
jurídico gratuito de la UANCV Puno), a usted
respetuosamente me presento y expongo:
I.- RELACION JURIDICA PROCESAL.-

La presente Demanda la interpongo en contra de EDSON FRANCISCO, CONDORI
CARLOSVIZA, a quien se debe notificar con las formalidades de ley, en su centro
de trabajo ubicado en Jr. Salaverry Nº 678, Radio la Pionera, en donde trabaja como
locutor, desde las 12:00 p.m. hasta 2:00 p.m. ubicado en esta ciudad de Juliaca.
II.- PETITORIO:
Que, teniendo interés y legitimidad para obrar en representación legal de mi menor
hijo, CRISTIAN ALVARO CONDORI TORRES, interpongo DEMANDA DE
PRESTACION DE ALIMENTOS, la misma que la dirijo en contra del obligado
EDSON FRANCISCO, CONDORI CARLOSVIZA, a efecto de que cumpla con
pasar una pensión alimenticia de S/ 500.00 (Quinientos con 00/100 Nuevos
Soles) de lo que percibe como, chef en el restaurante Palacio del Sabor , ubicado
en la Av. Circunvalación, y como locutor de radio la pionera, la misma que deberá
abonar en forma mensual, y adelantada por los devengados desde el nacimiento
de mi menor hijo, pido por lo cual que en su oportunidad la declare fundada en
atención al PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y EL
ADOLESCENTE, en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.
40891
Página 50
III.- FUNDAMENTO FACTICO DEL PETITORIO.-

ANTECEDENTES
PRIMERO.- Que, con el demandado EDSON FRANCISCO, CONDORI
CARLOSVIZA, hemos iniciado nuestra vida en convivencia desde el mes de
noviembre del año 2013, en el bien inmueble de la Av. Héroes del Pacífico, Mz. 22
Lote Nº 11, de la Urbanización Barrio los Chóferes de esta ciudad de Juliaca,
alquilado.
SEGUNDO.- Que, durante nuestra relación en convivencia hemos procreado a
nuestro menor hijo, CRISTIAN ALVARO CONDORI TORRES, tal y conforme se
demuestra con la partida de Nacimiento Registrada en la división de Registro civil
de la Municipalidad Provincial de San Román, nuestro menor hijo en la actualidad
tiene 03 años y 10 meses de edad, siendo reconocido por ambos.
TERCERO.- Señor Juez, que durante el tiempo de convivencia se ha presentado
una incompatibilidad de caracteres en nuestras vidas, por causas atribuidas al
mayores daños mutuos y no perjudicar psicológicamente a nuestro menor hijo y por
convenir a nuestros intereses, hemos decidido voluntaria y definitivamente, y así de
esta forma quedando la recurrente desamparada tanto en un abandono moral y
económico.
CUARTO.- Señor Juez, el demandado al momento de separarnos me prometió
voluntariamente, que le pasaría una pensión por concepto de alimentos a favor de
nuestro menor hijo, en forma mensual, pero que a la actualidad no cumple, por lo
que me veo obligado a recurrir a su despacho en tutela de mi menor hijo.
NECESIDAD ALIMENTISTA
PRIMERO.- Que, desde nuestra separación nuestro menor hijo CRISTIAN
ALVARO CONDORI TORRES, ha quedado bajo mi cuidado y como solo tiene
03 años meses de edad tengo que dedicarme por completo a su cuidado y
atenciones motivo por el cual no puedo conseguir ningún trabajo y por consiguiente
en la actualidad no cuento con los medios económicos suficientes para cubrir las
necesidades básicas de mi menor hijo, la misma que se encuentra restringida por
la irresponsabilidad del demandado, es porque necesita para su alimentación,
vestido, salud,etc. que la recurrente sola no puede satisfacer, es más que en esta

40891
Página 51
época del año las enfermedades cardiacas son latentes y no respetan a ningún
niño, generándome gastos que me es dificultoso poder solventarlos, además no
cuento con vivienda propia, vivo en casa alquilado por lo que tengo que pagar el
alquiler mensualmente, para lo cual la recurrente tiene varias deudas las mismas
que ascienden a la suma de S/. 400.00 (cuatrocientos con 00/100 Nuevos Soles),
SEGUNDO.- Señor Juez, la recurrente en la actualidad no cuento con oficio,
profesión, o empleo permanente que genere ingreso económico, en tanto me
encuentro al cuidado de mi menor hijo, CRISTIAN ALVARO CONDORI TORRES.
CAPACIDAD ECONOMICA DEL DEMANDADO
PRIMERO.- El demandado tiene trabajo en su condición como cocinero en el
restaurante Palacio del Sabor, ubicado en la Av. Circunvalación salida Cuzco-
Juliaca, y como locutor en la radio la Pionera ubicado en el Jr. Salaverry Nº 678 de
esta ciudad, el demandado tiene posibilidades económicas suficientes para asumir
con sus obligaciones alimentarías, por lo que recurro a su despacho. En su
oportunidad se sirva ordenar al demandado para que acuda con la pensión de
alimentos.
SEGUNDO.- Que, el demandado incumple con su obligación paternal, habiéndose
producido un mal comportamiento, es por ello decidimos separarnos
voluntariamente, el obligado tiene capacidad económica para asistir con una
pensión alimentaría a su menor hijo, puesto que el demandado no me acude con
la actualidad.
IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO.-
1.- Artículo 4º.- “la comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al
adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono, también protege a
la familia y promueve el matrimonio” in fine.
- Los demás pertinentes de conformidad a lo establecido por el artículo VII del
Título Preliminar del Código Civil.
2.- Articulo. 6.- El cual está referido a la “Paternidad y Maternidad Responsables,
Derechos y Deberes de padre e hijos”. Igualdad de los Hijos. “La Política Nacional de

40891
Página 52
la población tiene como objetivo difundir y promover la paternidad y maternidad

responsables. Reconoce el derecho de las familias y de las personas…
Código Civil:
1.- Articulo. 235.- "Los padres están obligados a proveer al sostenimiento, protección,
educación y formación de sus hijos menores según su situación y posibilidades".
2.- Artículo 474.- En concordancia con el artículo 93º del Código de los Niños y
Adolescentes; los descendientes están facultados para pedir asistencia
alimentaría a sus progenitores, es una obligación de los padres, máxime si la
necesidad del acreedor alimentista ha crecido.
Por lo cual mi menor hija tiene necesidades pues viene creciendo sin el apoyo
económico de su padre quien ni siquiera se ha preocupado por ella hasta el
momento.
3.- Articulo. 487.- “El derecho de pedir alimentos es intransmisible, irrenunciable,
intransigible e incompensable”
Código de los Niños y Adolescentes
1.- Articulo. 92.- Se considera alimentos, lo necesario para el sustento, habitación.
Vestido educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
recreación del niño o del adolescente. También los gastos del embarazo de la madre
desde la concepción hasta la etapa de posparto.
3.- NORMAS DE ORDEN ADJETIVO.-
Código Procesal civil
Artículo 546º inciso 1.- Norma que establece sobre el trámite de pretensión de
alimentos.
Código Procesal Civil, Artículo 560º.- corresponde el conocimiento del proceso de
alimentos al juez del domicilio del demandado o del demandante a elección de éste.
El juez rechazará de plano cualquier cuestionamiento a la competencia por razón
de territorio.
Código procesal civil, Artículo 561º inciso 2.- norma procesal que establece sobre
la representación procesal.
Jurisprudencia.- La pensión de alimentos de una menor no puede ser materia de
renuncia por la madre de ésta toda vez que se trata de un derecho de la menor y
no de la madre, quien legalmente, si puede renunciar por su propio derecho a los

40891
Página 53
alimentos que le corresponde como cónyuge. Ejecutoria Suprema de 13 de junio

de 1995, tomo 2, paginas 61-62.
El monto del petitorio asciende a S/. 500.00 (Quinientos con 00/100 Nuevos Soles)
de lo que percibe, de sus trabajos como chef (cocinero) y locutor de Radio.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda debe tramitarse en la vía del Proceso Único de conformidad
al artículo 160, Inc. E, del Código de Niños y Adolescentes.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS:
1. Declaración de parte del demandado EDSON FRANCISCO, CONDORI
CARLOS VIZA.
2. certificado de Partida de Nacimiento Nº 043840 de nuestro menor hijo
CRISTIAN ALVARO CONDORI TORRES expedido por la división de Registro
Civil de la Municipalidad Provincial de San Román, Departamento de Puno, que
acredita el vínculo o entroncamiento familiar con el demandado.
3. Original del Contrato del Alquiler donde vivo Actualmente.
VIII.- ANEXOS:
1. A.- Copia simple de DNI de la recurrente.
1. B.- Certificado de Partida de Nacimiento Nº 043840 de nuestro menor hijo.
1. C.- Original del Contrato del Alquiler donde vivo Actualmente.
1. D.- Sobre cerrado que contiene Pliego Interrogatorio de declaración, de parte
del demando
1. F.- Copias suficientes de la demanda y sus anexos.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. señor Juez, pido admitir a trámite la presente
demanda, calificarla positivamente, y dar por ofrecido los medios probatorios
conforme a ley y declare fundada oportunamente.
OTROSI DIGO: Que a mérito a lo establecido por el artículo 562º del Código
Procesal Civil, la recurrente me encuentro exonerado del pago de aranceles
judiciales.
SE TENGA PRESENTE.

40891
Página 54
Secretario :
Expediente :
Escrito :
Petitorio : Interpone demanda de separación
convencional con divorcio ulterior.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE TURNO DE PUNO.

FRANCISCO PANCA GALINDO identificado
con Documento Nacional De Identidad N°
01224620 con domicilio real en la Av. Bolívar N°
454 interior 09 y ANASTACIA QUISPE DE
BELIZARIO identificada con Documento Nacional
De Identidad N° 01255164 con domicilio real en la
comunidad Capano Sector Checoilachaquie Colla
Cucho distrito de Capachica y, con domicilio
jurídico gratuito de la UANCV Puno), a usted nos
presentamos y decimos:
PETITORIO:
Que, en aplicación el artículo VI del Título
Preliminar del Código Civil y IV del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
comparezco ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE
DIVORCIO POR SEPARACIÓN CONVENCIONAL CON DIVORCIO ULTERIOR
establecido en el inciso 12 del artículo 333 del Código Civil (Separación de hecho)
CON DIVORCIO ULTERIOR; para que se declare la separación legal de cuerpos y
posterior disolución del vínculo matrimonial; y, que después de seis meses de
pronunciada la sentencia de separación de cuerpos, SE DECLARE EL DIVORCIO,
poniendo fin o disolviendo el vínculo matrimonial, los derechos, deberes y
obligaciones que nacen con el matrimonio, con liquidación de la sociedad de
gananciales; con los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.
I.- NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA:

40891
Página 55
1. El representante del Ministerio Público, con domicilio legal en el Jr. Teodoro

Valcárcel Nº 118 de esta ciudad.

PRIMERO.- Los recurrentes hemos contraído matrimonio civil con en fecha 07 de
diciembre de 1952, ante la Municipalidad Provincia de Capachica.
SEGUNDO.- Dentro de nuestro matrimonio hemos procreado a nuestra hija de
nombre Lilia Flora Panca Quispe de 49, años de edad.
TERCERO.- Que, durante los primeros años de matrimonio existía armonía y
comprensión; pero, conforme el transcurso del tiempo, surgió una grave
incompatibilidad de caracteres entre los recurrentes, que hizo y hace imposible vivir
bajo un mismo techo, esta incompatibilidad de caracteres, se profundizó de tal
manera que decidimos alejarnos y separarnos de hecho luego de un dos de
convivencia y por constantes desavenencias;
CUARTO.- Que, además, los recurrentes, a la fecha deseamos formalizar nuestra
situación civil, esto es, tener la condición de divorciados, en vista que queremos
llevar una vida acorde a nuestra situación civil y que, ya que, si bien es cierto hemos
contraído matrimonio civil en la actualidad no hacemos vida en común; y mejor aún,
necesitamos se nos declare legalmente la separación de cuerpos y posterior
disolución del vínculo matrimonial;
QUINTO.- Que, los recurrentes, a la fecha estamos separados de hecho más de 48
años por lo que es de suponer que nuestras relaciones afectivas han llegado a su
fin hace mucho tiempo; más por el contrario, nos sigue uniendo el acto del
Matrimonio Civil; por lo que hemos acordado, promover el presente proceso, de
separación convencional y divorcio ulterior a fin de que se declare, a los
recurrentes, legalmente separados y posteriormente se disponga la disolución del
vínculo matrimonial;
SEXTO.- Que, por último, los regímenes, de ejercicio de la patria potestad,
alimentos y liquidación de la sociedad de gananciales, con inventario valorizado, se
acompañan como anexo especial de la demanda, en aplicación del artículo 575 del
Código Procesal Civil.
IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

40891
Página 56
Fundamento la presente demanda de acuerdo a las siguientes disposiciones

legales:
4.1 DERECHO A LA SEPARACIÓN Y DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO:
Segundo párrafo del artículo 4 de la Constitución Política del Estado, que permite
la separación y disolución del matrimonio conforme a la ley en la materia;
4.2 JUSTICIABILIDAD DE LA PRETENSIÓN: El Inciso 13 del artículo 333 del
Código Civil, permite la separación de hecho de los cónyuges después de
transcurridos 2 años de matrimonio”, siendo justiciable el presente petitorio;
4.3 LEGITIMO INTERÉS E INICIATIVA DE LAS PARTES: De los artículos VI del
título preliminar y 334 del Código Civil que legitiman a los cónyuges para interponer
la presente demanda, así como el Art. IV del Título Preliminar del Código Procesal
civil que establece la iniciativa de parte y la justificación del legítimo interés para
obrar
4.4 TRAMITACIÓN FORMAL Y DISPOSICIONES PROCESALES ESPECIALES:
Nos remitimos a los artículos 130, 424 y 425 del Código Procesal Civil que
establecen los requisitos de la demanda.

Es inapreciable en dinero.
VI.- VÍA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse de acuerdo a lo prescrito por el artículo
546 del Código Procesal Civil, vía PROCESO SUMARÍSIMO.
En calidad de pruebas ofrezco:
7.1 Partida de matrimonio de los recurrentes;
7.2 Partida de nacimiento de nuestra hija, LILIA FLORA PANCA QUISPE, quien a
la fecha tiene 49 años de edad;
7.3 Propuesta de Convenio que Regula los Regímenes de Ejercicio de la Patria
Potestad, Alimentos y Liquidación de la Sociedad de Gananciales.
VIII.- ANEXOS:
1-A Copia Simple del Documento Nacional de Identidad del recurrente
FRANSISCO PANCA GALINDO;

40891
Página 57
1-B Copia Simple del Documento Nacional de Identidad de la recurrente

ANASTACIA QUISPE DE BELIZARIO;
1-C Partida de matrimonio de los recurrentes;
1-D Partida de nacimiento de nuestra hija, LILIA FLORA PANCA QUISPE, quien a
la fecha tiene 49 años de edad;
1-E Propuesta de Convenio que Regula los Regímenes de Ejercicio de la Patria
Potestad, Alimentos y Liquidación de la Sociedad de Gananciales.
1-F Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-G 02 Cédulas de Notificación.
1-H Copia de la demanda para la notificación al Ministerio Público;
POR LO EXPUESTO:
Pido admitir la presente demanda, tramitarla
conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada en todos sus
extremos.

40891
Página 58
EXPEDIENTE : 2017-4-0120-13
SECRETARIO :
CUADERNO : Incidental.
ESCRITO :
SUMILLA : Preciso unidad y otros.

MAYBEE VICTORIA QUISPE PONCE, en caso
de ALIMENTOS, seguido en contra del Sr.
HERLYS ALDEMIR CALDERON VILLASANTE,
con domicilio procesal en la Av. La Torre 185
Puno), ante Ud. con el debido respeto digo:
Que, habiendo solicitado información a la Oficina

General de Economía, y a la comunicación de esta, solicito se requiera información
de los ingresos percibidos por el demandado a la UNIDAD DE COMPAÑÍA DE
COMUNICACIONES BRIGADA DE AVIACIÓN DEL EJERCITO DE LA
PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud. acceder conforme solicito, por ser
mi derecho.
OTROSI DIGO: Conforme al estado del
proceso, reitero que al emitir Resolución Final obre con Justicia, pronunciándose
también sobre la Reparación Civil respectiva, con la celeridad procesal
correspondiente
Puno 20 de junio del 2018.

40891
Página 59
SECRETARIO :
ESCRITO : 01
SUMILLA : Interpone demanda de alimentos.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO:

MARINA PANCCA MACHACA, identificada con
DNI. Nro. 01324399, con domicilio real en el Jr.
Víctor Echave Nro. 290 de esta ciudad de Puno,
Puno), donde se harán llegar las respectivas
notificaciones, a Ud., con el debido respeto paso
a formular el siguiente Petitorio:
RELACION JURIDICA PROCESAL VALIDA

Nombre y Dirección del Demandado:
La presente pretensión de COBRO DE PENSION ALIMENTICIA, se encuentra
dirigida en contra del padre de mis menores hijos de nombre MARINO MENDO
CUTIMBO, quien tiene su domicilio real en el Jr. Progreso Nro.335 de esta
ciudad de Puno, a quien se le deberá notificar con la presente demanda y anexos
correspondientes.
Que, haciendo efectivo el derecho de acción recurro ante su Digno Despacho con
la finalidad de solicitar tutela jurisdiccional efectiva e INTERPONER DEMANDA
DE COBRO DE PENSION ALIMENTICIA. A favor de mis menores hijos de
nombres CRISTIAN MARINO MENDO PANCCA de 11 años de edad y AXEL
WENDER MENDO PANCA de 7 años de edad respectivamente.
REPRESENTACIÓN LEGAL. La recurrente actúa por derecho propio, empero

realiza la representación de su menores hijos en vista que son incapaces relativos,
petición que la formulo conforme el Art. 45 del C.C en vigor.
P E T I T O R I O:

40891
Página 60
Que, se DECLARE FUNDADA EN TODOS SUS

EXTREMOS LA PRESENTE DEMANDA, y su Judicatura disponga que el obligado
cumpla con acudir con una pensión alimenticia de S/. 800.00 (OCHOCIENTOS Y
00/100 NUEVOS SOLES) a favor de mis menores hijos CRISTIAN MARINO
MENDO PANCCA Y AXEL WENDER MENDO PANCCA, petitorio que lo amparo
en los siguientes fundamentos de hecho y derecho que pasó a exponer infra:
FUNDAMENTACION FACTICA DE MI PETITORIO:

PRIMERO.- La recurrente con el obligado sostuvimos una relación sentimental,
razón por la cual llegamos a convivir por el tiempo de 11 años, procreando a mis
menores hijos de nombres CRISTIAN MARINO MENDO PANCCA de 11 años de
edad y AXEL WENDER MENDO PANCCA de 7 años de edad.
SEGUNDO.- Que, desde hace tres años el obligado no cumple con las obligaciones
de padre, como son educación, salud, vivienda y vestido, dejándonos al abandono
tanto moral como económicamente a mis menores hijos.
TERCERO.- Sr. Juez mis menores hijos actualmente cursan estudios del nivel
primario en la Institución Educativa Nro. 71 013 Glorioso San Carlos de Puno tanto
en el segundo grado sección E y en el sexto grado sección A; por tal motivo realizó
diferentes gastos como son de uniformes, libros, cuotas, útiles escolares,
matrículas etc., tal como lo pruebo con los medios probatorios que ofrezco a la
presente demanda.
CUARTO.- Cabe mencionar que en reiteradas oportunidades le pedí al obligado
que cumpliera con su obligación de padre y con su compromiso según el acta de
conciliación de fecha 28 de Marzo del 2014, en el punto cuatro en el que se
compromete a acudir con alimentos con la cantidad de S/. 100.00 NUEVOS
SOLES, que sería entregado los tres primeros días de cada mes, respondiéndome
el obligado que ni la justicia le podrá obligar; adjunto a la presente resolución S/N
2003 de la segunda fiscalía provincial de familia de Puno, así mismo el acta de
Audiencia de Conciliación se encuentra adulterada de puño y letra del obligado.
QUINTO.- Señor Juez, también debo manifestar que el demandado me agredía
constantemente física y psicológicamente, tal como consta en el documento de
demanda por violencia familiar de la primera Fiscalía Provincial de Familia de Puno
de fecha 15 de Noviembre del 2016 que la adjunta a la presente. Así mismo adjunto

40891
Página 61
cuatro certificados médicos legales; lo que ha ocasionado que mis menores hijos
se encuentren con problemas psicológicos.
SEXTO.- De la misma forma tal como es de verse de los medios probatorios se
encuentra debidamente probado el entroncamiento, así mismo la necesidad de mis
menores hijos, como también la posibilidad del obligado.
SEPTIMO.- Así mismo debo manifestar que actualmente la recurrente es la única
que cubre las diversas necesidades de mis hijos vendiendo refrescos en las arterias
de la ciudad empero no es suficiente y como no cuento con domicilio propio vivo
alquilada en una habitación con mis dos menores hijos, pagando por dicho alquiler
la cantidad de S/.70.00 NUEVOS SOLES. Adjunto recibo de Luz con lo que acredito
que soy inquilina del inmueble. Por tal sentido Señor Juez se debe tener presente
al momento de probar la sentencia correspondiente.
OCTAVO.- Por tal sentido recurro ante el órgano jurisdiccional a efectos de
solicitar tutela jurisdiccional efectiva y mediante una justa composición de la litis
su despacho disponga que el obligado cumpla con una pensión alimenticia a favor
de sus hijos.
FUNDAMENTACION JURIDICA DE MI PETITORIO:

DE ORDEN CONSTITUCIONAL.
El Art. 6 de la Carta Magna, señala que la familia es una institución natural y
fundamental de la sociedad protegida por la comunidad, el Estado y le
brinda una protección jurídica, garantizando el cumplimiento de las
obligaciones y derechos entre familiares.
DE ORDEN CIVIL.
Amparo la presente en lo que establece el Art. 472 y siguientes del C.C. que
señala que se entiende por alimentos lo que es indispensable para el
sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según las posibilidades
de familia.
PRESUPUESTOS PROCESALES.
COMPETENCIA DEL JUZGADOR.
La competencia está establecida en el Código del Niño y Adolescente, que señala
que cuando está probado el entroncamiento el proceso se tramitará en VIA DE
PROCESO UNICO.
CAPACIDAD PROCESAL.
La capacidad procesal de la recurrente se encuentra debidamente probada con el
ANEXO 1.A. es decir su copia de DNI de la recurrente.

40891
Página 62
REQUISITOS DE LA DEMANDA.
Los requisitos de la demanda se encuentran establecidos en el Art. 130, 424, y 425
del C.P.C.
CONDICIONES DE LA ACCION.
INTERES PARA OBRAR.
La recurrente ha agotado todos los medios necesarios para poder satisfacer su
pretensión, en vista que se encuentra en estado de necesidad.
LEGITIMIDAD PARA OBRAR.
La recurrente tiene legitimidad para obrar legitimario ad causan en vista que en
representación de su menor hijo solicita tutela jurisdiccional efectiva.
MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio de la presente pretensión es S/. 600.00 (SEISCIENTOS Y
00/100 NUEVOS SOLES), de los ingresos que percibe en la actividad que realiza
como Estilista – Peluquero, en el Pasaje Ata de esta ciudad de Puno.
VIA PROCEDIMENTAL:
La presente pretensión se tramitará en la VIA DEL PROCESO UNICO.
MEDIOS PROBATORIOS:
En calidad de medios probatorios ofrezco los siguientes medios:
1.- Pliego interrogatorio conforme prestara el obligado su declaración de parte que
será en forma personal e intransferible.
2.- 02 partidas de nacimiento originales de mis menores hijos.
3.- 02 Constancias de estudios
4.- Recibo de Agua de EMSAPUNO.
5.- Resolución S/N de fecha 28.03.2014 y Acta de Conciliación.
6.- Demanda por Violencia Familiar de fecha 15.11.2016.
7.- 04 copias de certificados médicos legales legalizados.
8.- 05 recibos de gastos múltiples.
9.- 04 boletas de gastos realizados.
10.- 03 copias de depósitos de la Caja Municipal de Arequipa.
11.- 01 copia de depósito de la Caja los Andes de Puno.

40891
Página 63
A N E X O S:
En calidad de anexos adjunto los siguientes anexos a mi demanda:
ANEXO 1.A.- Copia del DNI de la recurrente.
ANEXO 1.B.- 02 Partidas de nacimiento de mis menores hijos.
ANEXO 1.C.- 02 constancias de estudios.
ANEXO 1.D- 01 copia de Recibo de agua.
ANEXO 1.E.- Pliego Interrogatorio
POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido acceder a mi petitorio y disponer lo siguiente:
1) La calificación positiva de la presente pretensión.

2) La admisión de los medios probatorios.
3) Que, sea declarada fundada en todos sus extremos en su oportunidad.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, por tener la condición de alimentista en

representación de mis menores hijos, SOLICITO SE ME CONCEDA EL
BENEFICIO DE AUXILIO JUDICIAL, conforme al Art. 562 del C.P.C.
SE TENGA PRESENTE.

40891
Página 64
Secretario :
Expediente :
Escrito : 01
Sumilla : Demanda de alimentos.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA

PROVINCIA DE SAN ROMÁN, DISTRITO JUDICIAL PUNO.
MIRANDA PEÑALOZA, Mery Magdalena, con
DNI. N° 41351232, con dirección domiciliaria en
Jr. Inti Huatana Nº 321 Barrio las Mercedes, y con
dirección procesal en la Av. La Torre N° 185
Consultorio Jurídico Gratuito de la UANCV,
ambos en ésta ciudad de Puno, a usted
respetuosamente expongo y digo:
I.- RELACION JURIDICA PROCESAL.

La presente demanda la interpongo en contra de ARNALDO, PARI HUAYHUA, a
quien se debe notificar con las formalidades de ley, en su domicilio sito en el Jr.
Emiliano Cano Mullisaca s/n. Mz “H” “1” Lote “18” de la Urbanización
Cencuentenario Cancollani de esta ciudad.
II.- PETITORIO:
hijo YUBER ALEXANDER, PARI MIRANDA, interpongo DEMANDA DE
PRESTACION DE ALIMENTOS, la misma que la dirijo en contra del obligado
ARNALDO PARI HUAYHUA, a efecto de que cumpla con pasar una pensión
alimenticia de S/ 400.00 (cuatrocientos con 00/100 nuevos soles) de lo que
percibe como carpintero, en su centro de trabajo del Jr. Sandia Nº. 123, la misma
que lo deberá efectuar en forma mensual, y adelantada por los devengados desde
el nacimiento de mi menor hijo, pido por lo cual que en su oportunidad la declare
fundada en atención al PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y EL

40891
Página 65
III.- FUNDAMENTO FACTICO DEL PETITORIO.-

ANTECEDENTES
PRIMERO.- Que, con el demandado Arnaldo, PARI HUAYHUA hemos iniciado
nuestra vida en convivencia en ésta ciudad de Juliaca desde el año de 2012,
constituyendo como domicilio el inmueble de su padre ubicado en el Jr. Emiliano
Cano Mullisaca de ésta ciudad, domicilio de propiedad del obligado.
SEGUNDO.- Que durante nuestra relación en convivencia hemos procreado a
nuestro menor hijo Yuber Alexander, PARI MIRANDA, tal y conforme se
demuestra con la partida de Nacimiento Registrada en la división de Registro civil
de la Municipalidad Provincial de San Román, nuestro menor hijo en la actualidad
tiene 05 años de edad.
TERCERO.- Señor Juez, que por causas atribuidas al demandado y, por sostener
relaciones sentimentales con otra mujer, nuestra relación ha devenido e
irreparablemente se ha quebrado, motivos por lo que terminó la relación, quedando
desamparada tanto en un abandono moral y económico.
CUARTO.- Que, la demandante puso una denuncia policial En la COMISARIA
PNP DE MUJERES de Santa Bárbara de esta ciudad de Juliaca en la cual narra
que el día 01 de Junio del 2017 a Horas 11:00 a.m. Aproximadamente el
demandado abandono el hogar de hecho llevándose con sigo sus pertenencias y
dinero entre otros, y no regresando desde entonces hasta la actualidad.
PRIMERO.- Que, la necesidad económica de mi menor hijo se encuentra
restringida por la irresponsabilidad del demandado, toda vez que mi menor hijo
viene teniendo cinco años de edad y que en la actualidad está estudiando en
Centro Educativo Inicial Nº 314 las Mercedes, y los gastos que se generan me es
dificultoso poder solventarlos, además no cuento con medios económicos
suficientes para solventar ese tipo de gasto, y por el hecho que no cuento con
vivienda propia, debiendo sufragar los gastos, puesto que vivo en casa de mis
padres y por ello tengo que ayudarlos de algún modo con el pago de la luz, teniendo
incluso varias deudas, las cuales para poder cubrirlas tuve que prestarme dinero,
y las cuales debo hasta el momento.

40891
Página 66
SEGUNDO.- Señor Juez, la accionante en la actualidad no cuento con oficio,

encuentro al cuidado de mi menor hijo, Yuber Alexander, PARI MIRANDA.
PRIMERO.- El demandado tiene trabajo en su condición como carpintero en la
carpintería ubicado en el Jr. Sandia Nº. 123, el demandado tiene posibilidades
económicas suficientes para asumir con sus obligaciones alimentarías, por lo que
recurro a su despacho. En su oportunidad se sirva ordenar al demandado para que
acuda con la pensión de alimentos.
producido un mal comportamiento, en tanto hizo abandono de nuestro domicilio el
obligado tiene capacidad económica para asistir con una pensión alimentaría a su
menor hijo, puesto que el demandado jamás me acudió con algún tipo de apoyo,
yo tuve que solventar todos los gastos de mi embarazo, parto y la mantención de
mi menor hijo hasta la actualidad.

- Los demás pertinentes de conformidad a lo establecido por el artículo VII del Título
Preliminar del Código Civil.
Código Civil:

40891
Página 67
momento.
Código de los Niños y Adolescentes.
Código Procesal civil.
alimentos.
de territorio.
El monto del petitorio asciende a S/. 400.00 (Cuatrocientos con 00/100 nuevos
soles) de lo que percibe, de sus trabajos como carpintero.

40891
Página 68


1. Declaración de parte del demandado.
2. Certificado de Partida de Nacimiento Nº 040812 de nuestro menor hijo Yuber
Alexander, PARI MIRANDA expedido por la división de Registro Civil de la
Municipalidad Provincial de San Román, Departamento de Puno, que acredita
el vínculo o entroncamiento familiar con el demandado. La misma que fue
ratificado por su padre mediante el testimonio dos mil quinientos sesenta y dos,
otorgado por ante el Notario Abogado Alberto Quintanilla Chacon, Notario
público de San Román.
3. Copia certificada de la denuncia policial PNP de Mujeres de santa Bárbara de
Juliaca. con la misma que pruebo el Abandono de Hogar.
VIII.- ANEXOS:
1. B.- Certificado de Partida de Nacimiento Nº 040812 de nuestro menor hijo
Yuber Alexander, PARI MIRANDA.
1. C.- Copia certificada de la denuncia policial PNP de Mujeres de Santa Bárbara.
1. D.- Croquis de ubicación del demandado.
1. E.- Copias suficientes de la demanda y sus anexos.
1. F.- Pliego Interrogatorio de declaración, de parte del demando.
POR LO EXPUESTO:
judiciales. SE TENGA PRESENTE.
Puno, 22 de Junio del 2018.

40891
Página 69
SECRETARIO :
ESCRITO :3
SUMILLA : Interpone demanda de alimentos.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE PUNO:
CLEOFE JUDITH CRUZ MAMAMI, identificada
con DNI. Nro. 42144961, con domicilio real en la
AV. Circunvalación Sur Nro. 1149, de esta ciudad
de Puno, con domicilio procesal en la Av. La Torre
185 (Consultorio jurídico gratuito de la UANCV
Puno), donde se harán llegar las respectivas
notificaciones, a Ud., con el debido respeto paso
a formular el siguiente Petitorio:
RELACION JURIDICA PROCESAL VALIDA

Nombre y Dirección del Demandado:
La presente pretensión de COBRO DE PENSION

ALIMENTICIA, se encuentra dirigida en contra del padre de mi menor hijo de
nombre JESÚS ANGEL RAMOS RAMOS, quien tiene su domicilio real en el Jr.
pedro Miguel Urbina s/n (parque Dante Nava) de esta ciudad de Puno, quien
en la actualidad labora como chofer en una empresa de turismo, en su propio
carro Marca Sprinte Mercedes Bentz, quien se le deberá notificar con la presente
demanda y anexos correspondientes.
Que, haciendo efectivo el derecho de acción
recurro ante su Digno Despacho con la finalidad de solicitar tutela jurisdiccional
efectiva e INTERPONER DEMANDA DE COBRO DE PENSION ALIMENTICIA. A
favor de mi menor hijo de nombre YURI ANGEL RAMOS CRUZ de 06 años de
edad.
REPRESENTACIÓN LEGAL.

40891
Página 70
La recurrente actúa por derecho propio, empero realiza la representación de su

menor hijo en vista que es incapaz relativo, petición que la formulo conforme el Art.
45 del C.C en vigor.
P E T I T O R I O:
Que, se DECLARE FUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS LA PRESENTE
DEMANDA, y su Judicatura disponga que el obligado cumpla con acudir con una
pensión alimenticia de S/. 600.00 (seiscientos y 00/100 NUEVOS SOLES) a favor
de mi menor hijo YURI ANGEL RAMOS CRUZ, petitorio que lo amparo en los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que pasó a exponer infra:
FUNDAMENTACION FACTICA DE MI PETITORIO:

PRIMERO.- La recurrente con el obligado sostuvimos una relación sentimental de
4 años, procreando a mi menor hijo de nombre YURI ANGEL RAMOS CRUZ de
06 años de edad; razón por la que empezamos a convivir desde el año 2012 hasta
el año 2017 por un periodo de 5 años.
SEGUNDO.- Que, desde el año 2017 fecha en que se fue de domicilio convivencial
con su actual conviviente; el obligado no cumple con las obligaciones de padre,
como son educación, salud, vivienda y vestido, dejando en abandono tanto moral
como económicamente a mi menor hijo.
TERCERO.- Señor. Juez, mi menor hijo actualmente cursa estudios del nivel
primario en la Institución Educativa Gran Unidad “San Carlos” en el Primer grado
sección “F”; por tal motivo realizó diferentes gastos como son cuotas de APAFA,
matrícula, útiles escolares, compra de libros, uniforme deportivo completo, etc., tal
como lo pruebo con los medios probatorios que ofrezco a la presente demanda .
CUARTO.- Cabe mencionar que en reiteradas oportunidades le pedí al obligado
que cumpliera con su obligación de padre y me ayude con los diferentes gastos
que realizó; respondiéndome el obligado en forma agresiva que está pagando las
cuotas de su carro mensualmente de S/. 1 500.00 soles y que no le puedo obligar;
también debo manifestar que me dijo si me demandas vamos a ver quién ganará.
Es por estas razones que no volví a insistir sobre los alimentos por temor a ser
agredida.

40891
Página 71
QUINTO.- De la misma forma tal como es de verse de los medios probatorios se

encuentra debidamente probado el entroncamiento, así mismo la necesidad de mi
menor hijo, como también la posibilidad del obligado.
SEXTO.- Así mismo, debo manifestar que actualmente la recurrente es la única que
cubre las diversas necesidades de mi hijo, con la colaboración de mis señores
padres quienes también me están ayudando con mis estudios, ya que en la
actualidad me encuentro en el IV semestre de la carrera profesional de Enfermería
de la Universidad San Carlos de esta ciudad, con el único fin de brindarle mejores
posibilidades de vida a mi menor hijo. Significando que el obligado de quién es su
responsabilidad no me apoya en nada. En tal sentido Señor Juez se debe tener
presente al momento de probar la sentencia correspondiente.
SETIMO.- Por todo lo expuesto, recurro ante el órgano jurisdiccional a efectos de
solicitar tutela jurisdiccional efectiva y mediante una justa composición de la litis
su despacho disponga que el obligado cumpla con una pensión alimenticia a favor
de su hijo.
FUNDAMENTACION JURIDICA DE MI PETITORIO:
DE ORDEN CONSTITUCIONAL.
El Art. 6 de la Carta Magna, señala que la familia es una institución natural y
fundamental de la sociedad protegida por la comunidad, el Estado y le
brinda una protección jurídica, garantizando el cumplimiento de las
obligaciones y derechos entre familiares.
DE ORDEN CIVIL.
Amparo la presente en lo que establece el Art. 472 y siguientes del C.C. que
señala que se entiende por alimentos lo que es indispensable para el
sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según las posibilidades.
PRESUPUESTOS PROCESALES.
COMPETENCIA DEL JUZGADOR.
La competencia está establecida en el Código del Niño y Adolescente, que señala
que cuando está probado el entroncamiento el proceso se tramitará en VIA DE
PROCESO UNICO.
CAPACIDAD PROCESAL.
La capacidad procesal de la recurrente se encuentra debidamente probada con el
ANEXO 1.A. es decir su copia de DNI de la recurrente.
REQUISITOS DE LA DEMANDA.
Los requisitos de la demanda se encuentran establecidos en el Art. 130, 424, y 425
del C.P.C.
40891
Página 72
CONDICIONES DE LA ACCION.
INTERES PARA OBRAR.
La recurrente ha agotado todos los medios necesarios para poder satisfacer su
pretensión, en vista que se encuentra en estado de necesidad.
LEGITIMIDAD PARA OBRAR.
La recurrente tiene legitimidad para obrar legitimario ad causan en vista que en
representación de su menor hijo solicita tutela jurisdiccional efectiva.
MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio de la presente pretensión es S/. 600.00 (SEISCIENTOS Y
00/100 NUEVOS SOLES), de los ingresos que percibe en la actividad que realiza
como CHOFER de su propio vehículo en una EMPRESA DE TURISMO de la
ciudad de Puno.
VIA PROCEDIMENTAL:
La presente pretensión se tramitará en la VIA DEL PROCESO UNICO.
MEDIOS PROBATORIOS:
En calidad de medios probatorios ofrezco los siguientes medios:
1.- Pliego interrogatorio conforme prestara el obligado su declaración de parte que
será en forma personal e intransferible.
2.- 01 partida de nacimiento original de mi menor hijo.
3.- 01 Constancias de estudios.
4.- Copia simple de la lista de útiles escolares
A N E X O S:
En calidad de anexos adjunto los siguientes anexos a mi demanda:
1. A.- Copia del DNI de la recurrente.
1. B- 01 partida de nacimiento original de mi menor hijo.
1. C.- 01 Constancias de estudios
1. D.- Copia simple de la lista de útiles escolares
1. F.- 01 boleta de venta de matrícula y material educativo de fecha 08 de enero
del 2015.
1. G.- Pliego interrogatorio.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido acceder a mi petitorio y disponer lo
siguiente:

40891
Página 73
1) La calificación positiva de la presente pretensión.

2) La admisión de los medios probatorios.
3) Que, sea declarada fundada en todos sus extremos en su oportunidad.

40891
Página 74
Exp. Nro. : 01150-2019-43-2101-JR-PE-01

Especialista : QUISPE REYES GONZALO
Cuaderno : De acusación.
Sumilla : Absuelve traslado de la acusación.
Escrito Nro. : 06
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DE LA CIUDAD DE PUNO
ROBERT BERNARDO HUALLPA FERNANDEZ,

PAZ ANGEL CENTELLA QUISPE, ARTURO
JESÚS MENA BEDON Y HUGO CESAR
QUISPETUPA QUISPE, en la investigación
preparatoria por la presunta comisión de los
delitos contra la Salud Pública, en su modalidad
de Tráfico Ilícito de Drogas, en su forma de
FAVORECIMIENTO AL TRÁFICO ILICITO DE
DROGAS MEDIANTE ACTOS DE
FACILITACIÓN Y TRÁFICO AGRAVADO, , con
Puno), o alternativamente la dirección electrónica
lexy_boni@hotmail.com: ante usted con el debido
respeto me presento y digo:
I.- PETITORIO.-
Que habiéndose notificado con la Acusación
Fiscal, dentro del plazo de ley, en uso del derecho de defensa, y al amparo de lo
dispuesto por el Artículo 350 del Código Procesal Penal, recurro a su despacho con
la finalidad de interponer los siguientes medios de defensa:
1.1.- OBSERVACIONES FORMALES A LA ACUSACION.

1.2.- EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN respecto al delito que es
materia de acusación, esto es Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas.

40891
Página 75
1.3.- Solicitar el SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO EN LO QUE CONCIERNE A

LOS RECURRENTES.
1.4.- Así mismo, para la eventual posibilidad de la realización de un juicio oral
OFRECER LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE DETALLAMOS. Petición que la
sustentamos en los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a
exponer:
II.- OBSERVACIONES FORMALES A LA ACUSACION.

2.1.- La Constitución Política del Estado consagra el Principio de Legalidad, del
cual deriva el Principio de Imputación Necesaria de modo que el Ministerio
Público deberá; a) describir o anunciar de manera precisa la concreta
modalidad típica que conforman los hechos que sustentan la denuncia, b)
que en el caso de pluralidad de imputaciones o de imputados se determine
cada hecho y sus correspondientes calificaciones jurídicas (imputación
individualizada), c) que en el caso de pluralidad de imputados se describa
de manera adecuada cada una de las acciones con presunta relevancia
penal y su correspondiente nivel de participación ya sea como autor o
partícipe, d) que se establezcan los indicios y elementos de juicio que
sustentan cada imputación; consecuentemente se desprende que todos los
delitos que conforman la imputación fiscal debe precisarse los hechos
fácticos, las circunstancias de manera precisa y suficiente de cada uno de
los delitos; sin embargo, en el presente caso es evidente que el Ministerio
Publico ha incumplido con este principio al cual estaba obligado como
Defensor de la Legalidad.
2.2.- En efecto, conforme aparece de la imputación contenida en la acusación en
el presente caso, se imputa a la recurrente la comisión del delito de Peculado
previsto y penado por el Art. 387 del C.P. Sin embargo, del relato fáctico de
la imputación, véase circunstancias precedentes, concomitantes, y
posteriores, no establece cuáles o cual es las premisas fácticas que
sustentan la comisión de éste delito, en relación a la recurrente.
2.3.- Así mismo, se ha infringido el principio de inmutabilidad del objeto del
proceso, por el cual la acusación solo debe comprender a hechos y personas
que han sido incluidos en la formalización de la investigación preparatoria,

40891
Página 76
principio normado por el Art. 349 inciso 2 del Código Procesal Penal, pues la
acusación se ha sustentado sobre hechos no comprendidos en la
Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria.
2.5.- Conforme a lo dispuesto por el Art. 349 inciso 1) párrafo b) del C.P.P. es
requisito de la acusación la relación clara y precisa del hecho que se atribuye
al imputado, con sus circunstancias precedentes, concomitantes y
posteriores. En caso de contener varios hechos independientes, la
separación de y el detalle de cada uno de ellos.1
III.- FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCION DE IMPROCEDENCIA DE ACCION.

3.1.- La excepción de improcedencia de acción es procedente: a) Cuando el hecho
no constituye delito; b) No es justiciable penalmente. En el presente caso
amparamos la excepción porque sostenemos que el hecho imputado no
constituye delito. (Art. 6 b) del C.P.P.)
La doctrina ha determinado que la alusión a que el hecho denunciado no
constituya delito, comprende dos extremos: a) que la conducta incriminada no esté
prevista como delito en el ordenamiento jurídico penal vigente, es decir la conducta
realizada no concuerda con ninguna de las legalmente descritas, esto es que no es
una falta de adecuación a un tipo existente, sino a la ausencia absoluta del tipo, por
lo que estaríamos ante un caso de atipicidad absoluta por falta de adecuación
directa; y, b) Que el suceso no se adecue a la hipótesis típica de la disposición
penal preexistente invocada en la investigación o acusación, esto es, cuando
el hecho está descrito en la ley, pero la conducta adolece de algún elemento
allí exigido, se plantea frente a la ausencia de cualquier elemento del tipo:
sujetos –activo y pasivo-, conducta –elementos descriptivos, normativos o
subjetivos– y objeto –jurídico y material– por lo que en este caso se estaría
frente a un caso de atipicidad relativa por falta de adecuación indirecta.
En el presente caso, porque la imputación contenida en la acusación no se
adecua a la conducta descrita por los artículos 387 y 428 del Código Penal.
3.2.- En relación a los elementos objetivos y subjetivos del tipo del delito de
peculado doloso.
1
Negrita nuestra.
40891
Página 77
a) El tipo penal para el delito de peculado doloso, previsto y penado por el Art. 387
primer párrafo del CP, establece:
"Artículo 387. Peculado doloso y culposo
El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier
forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción,
administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho
años”.
b) Teniendo en consideración que la imputación en relación a la recurrente ha sido
denominada por el Ministerio Público, como “TERCEROS PARTICIPES
(EXTRANEUS)” y esta forma de participación no se encuentra prevista en el
Código Penal, con lo que se infringe el principio de legalidad, amparado por la
Constitución Política del Perú en su Artículo 2º, inciso 24, apartado d).
c) Por otro lado, en los hechos que se imputan a la recurrente, no se advierte la
construcción del elemento subjetivo del tipo penal previsto en el Art. 387, acorde a
la calificación de los hechos que ha efectuado el ministerio público “peculado doloso
por apropiación”. Es decir, de la imputación que hace el ministerio público en contra
de la recurrente, no se advierte premisas fácticas que evidencien el dolo.
d) En consecuencia, la imputación en contra de la recurrente, carece de el elemento
subjetivo (dolo) del tipo penal, consecuentemente es procedente la excepción de
improcedencia de acción, conforme lo establecido la doctrina jurisprudencial
Casación 407-2015-TACNA y 581-2015-PIURA.
3.4.- DE LOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS se tiene:

 El artículo 2 de la Constitución Política del Estado, establece en el inciso 2,
literal d), que nadie será procesado por acto u omisión que no esté
previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como
infracción punible. Principio de legalidad.
 El artículo 139 de la Constitución Política del Estado, establece en el inciso

3, que es principio y derecho de la función jurisdiccional la observancia del
debido proceso.

40891
Página 78
 El artículo 6, inciso 1) del Nuevo Código Procesal Penal, regula en su literal

b) la excepción de improcedencia de acción, que se deduce cuando el hecho
no constituye delito o no es justiciable penalmente, estableciendo además
en su inciso 2 que de declararse fundada, el proceso será sobreseído
definitivamente.
IV.- FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO

EN RELACION A LA RECURRENTE.
Solicitamos el sobreseimiento del proceso, al amparo de lo dispuesto por el
Art. 344 inciso 2, párrafo d) del C.P.P. que establece:
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado. En merito a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que pasamos a exponer:
a) Conforme a la imputación formulada por el Ministerio Público, a la recurrente se
le giró el cheque Nro 49171580, por la suma de S/.2,000.00 nuevos soles, , y que
el referido titulo valor lo habría cobrado en fecha 9 de enero del año 2012.
b) Conforme al tipo previsto por el Art. 387 del C.P. las modalidades de ejecución
del delito de peculado son “apropiación o utilización”. Es necesario tener presente
que en el presente caso la acusación ha determinado que existe apropiación.
c) De la imputación se puede inferir, que la recurrente se ha habría apropiado de la
suma de S/.2,000.00 nuevos soles; sin embargo, de los elementos de convicción
que ha referido en la acusación, no se evidencia ningún medio probatorio destinado
a acreditar este extremo.
d) Así se tiene que no existen elementos de convicción suficientes para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento de la recurrente.
V.- OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS PARA EL EVENTUAL JUICIO

ORAL.
Al amparo de lo dispuesto por el Artículo 350 Inciso 1 párrafo f), del Código
Procesal Penal, ofrezco los siguientes medios probatorios para la eventual
posibilidad de un Juicio Oral:

40891
Página 79
DOCUMENTOS: Serán incorporados al proceso a través de la declaración de la

recurrente, y sin perjuicio de ser reconocidos e incorporados al proceso mediante
la declaración de otros órganos de prueba:
1. Boleta de Venta Nro 000004, (copia legalizada) de fecha 23 de diciembre del
año 2011, girado a la Municipalidad Provincial de Huancané, por la venta de
30 paquetes de gaseosas Coca Cola, y 40 paquetes de gaseosa Inca Kola,
todo por la suma de S/. 2,000.00 nuevos soles. PERTINENCIA,
CONDUCENCIA Y UTILIDAD. El documento acredita que la recurrente en
condición de titular del establecimiento comercial “Comercial Jasmin” en
fecha 23 de diciembre del año 2011, vendí a la Municipalidad Provincial de
Huancané gaseosas por la suma de S/2,000.00 nuevos soles.
2. Copia impresa del sistema de la SUNAT, en la que se evidencia que la

recurrente estando en el Régimen Única Simplificado RUC 10440468271 en
el mes de diciembre del año 2011, pague la suma de veinte nuevos soles,
por un total de ventas de S/.2,800.00 nuevos soles. PERTINENCIA,
CONDUCENCIA Y UTILIDAD; El documento acredita que a la fecha de
pago de la Boleta de Venta, según la acusación 9 de enero del año 2012,
contaba con RUC, estando bajo el RUS, y que además pague los impuestos
conforme lo establece la ley.
POR LO EXPUESTO:
A usted Señora Juez solicito dar el trámite que corresponde al presente escrito.
OTROSI.- Que a efecto del ejercicio de mi derecho de defensa acredito como mi
abogado defensor al letrado que autoriza el presente escrito, quien tiene su
domicilio procesal en el Jr. Cajamarca Nro 362 Interior segundo piso Oficina 05
de esta ciudad de Puno, y la CASILLA ELECTRONICA JUDICIAL 40891,
o en la dirección electrónica judicial rdezac10@hotmail.com. Se tenga presente

en consecuencia que vario mi domicilio procesal en la dirección indicada.
Puno, 10 de septiembre del año 2018.

40891
Página 80
Expediente : 00218-2019-0-2101-JR-CI-01.
Especialista : Dr. Javier Istaña Ramos.
Escrito Nº : 02.
Sumilla : Absolución de Excepciones
SEÑOR JUEZ DEL I JUZGADO CIVIL DE PUNO
Santos Manuel Begazo Valencia; en autos sobre

Proceso de Cumplimiento, seguido contra del Banco de la
Nación; a usted atentamente digo:
Mediante Resolución N° 03 se da por absuelto la

demanda y se tiene por deducido las excepciones de Prescripción e Incompetencia
por Razón de Materia, lo cual dentro del plazo de ley, cumplimos con absolver las
excepciones planteadas, dentro de los siguientes términos:
ABSOLUCIÓN A LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA
PRIMERO: El demandado equivocadamente señala que el documento que

solicitamos se cumpla es el Oficio N° 5462-2018-MPTE/2.16, en consecuencia
precisa que la vía constitucional de Acción de Cumplimiento no sería la adecuada.
SEGUNDO: Al respecto debemos precisar que, nuestra pretensión es que se

cumpla la Resolución Viceministerial N° 142-2017-TR, de fecha 14 de agosto de
2017, emitida por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, acto
administrativo firme, en la cual clara y precisamente aparece el recurrente en
calidad de beneficiario.
TERCERO: El demandado señala que en la Resolución y en el Oficio no precisa

de forma expresa e indubitable que el demandante tenga que ser reubicado en el
Banco de la Nación, sin embargo, frente a ello es necesario tomar en cuenta que la
Ley N° 27803, en su artículo 10° señala que si la empresa donde originariamente
trabajaba el recurrente hubiese sido privatizada o liquidada (En este caso Interbank)
40891
Página 81
se les podrá reubicar en las demás empresas del estado, según al perfil de cada
trabajador sujeto a reubicación obligatoria. En este caso de acuerdo a la naturaleza
de la labor que cumplía el recurrente, corresponde de manera clara la reubicación
en el Banco de la Nación, al ser parte del estado.
Por lo expuesto:
Sírvase tener por cumplido su mandato.

ANEXOS:
06. A. (02) Cedulas de Notificación.
Puno, 03 de octubre del 2018.

40891
Página 82
EXPEDIENTE N° : 1243-2019
SECRETARIO : Dr. Javier Istaña Ramos
N° DE ESCRITO : 01
SUMILLA : Absuelve demanda y
presenta reconvención.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO
Jhon William Coaquira Carbajal, identificado con

DNI N° 70169437, con domicilio real ubicado en
el Jr. Acora N° 278, con domicilio procesal en la
Av. La Torre 185 (Consultorio jurídico gratuito
de la UANCV Puno), Casilla Electrónica N°
45875, ante usted me presento con el debido
respeto y digo:
Al amparo del artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil – tutela
jurisdiccional efectiva- acudo a su despacho con la finalidad de contestar la
demanda de Exoneración de Alimentos, interpuesta por mi señor padre; y
Reconvenir con la Demanda de Aumento de Alimentos.
Por lo expuesto:
OTROSI: CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
I. PETITORIO
Se declare INFUNDADA la demanda de Exoneración de Alimentos en

todos sus extremos.
II. ABSOLUCIÓN FORMAL A LOS FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA

DEMANDA
Al Punto 3.1: Es cierto.

Al Punto 3.2: Es cierto en parte.
Al Punto 3.4: No es cierto.
Al Punto 3.11: Desconozco de lo señalado por el demandante.

40891
Página 83
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE DEFENSA A LA DEMANDA
3.12: Desconozco de lo señalado por el demandante
I. PETITORIO.-
Se declare INFUNDALa demanda interpuesta contra el recurrente será

declarada FUNDADA EN PARTE solicitando a su Despacho, se sirva acoger
mi ofrecimiento de acudir con la suma de S/.100.00 nuevos soles, mensuales a
favor de mi menor hija con el compromiso de incrementar dicha pensión en la
medida que cuente con trabajo estable y mejore mi posibilidad económica.
II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS

EXPUESTOS EN LA DEMANDA.-
1. Respecto al punto UNO de la demanda, es verdad.
2. En cuanto al punto DOS de la demanda, es totalmente falso. Ya que nos

separamos a consecuencia de incompatibilidad de caracteres y no como señala la
demandante que fue por infidelidad.
3. En relación al punto TRES de la demanda, rechazo enfáticamente por ser falsas

pues el recurrente ha asumido su deber como padre tanto en el apoyo económico
y afectivo hacia mi menor hija, siendo rechazada este apoyo por la accionante tal
como se demostrara con la invitación a conciliar para fijar una pensión alimenticia
a mi menor hija.
4. En cuanto al punto CUATRO de la demanda, es totalmente falso que trabaje en

un empresa de seguridad y perciba una remuneración de s/. 1,200.00 nuevos soles
mensual, ya que además de no haber probado esto. Yo soy una persona que realiza
labores esporádicas de carpintería, albañearía, cobrador de combi, entre otras,
trabajando de manera inestable; motivo por el cual no recibo boletas de pago ni
tampoco gozo de beneficios sociales de un trabajador estable, tal como hago
constar en mi declaración jurada presentada junto a este escrito.
5. Respecto al punto CINCO de la demanda, debe ser declarada fundada en parte

aprobando mi propuesta de acudir la suma de S/.100.00 nuevos soles mensuales
teniendo en cuenta la minoría de edad de la menor cuyas necesidades son básicas.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA.-

40891
Página 84
1. El recurrente no ha evadido su responsabilidad de padre tal como lo precisa la

demandante, pues en todo lo que se me ha requerido he venido apoyando, unas
veces con dinero y otras en víveres y vestimentas que han sido entregados
directamente y por intermedio de mi madre y/o familiares, y que estas han sido
rechazadas por la accionante en muchas veces.
2. El recurrente a pesar de no contar con trabajo fijo ha venido acudiendo

económicamente a la accionante desde el embarazo, nacimiento y hasta la
actualidad. Si bien en la fecha estoy laborando en trabajos eventuales como albañil
o carpintero percibiendo una remuneración básica de S/.600.00 nuevos soles.
3. Cabe señalar señor Juez, que mi intención desde mi separación con la

demandante fue pasarle una pensión alimenticia a mi menor hija AKEMI YURITZA
AGULAR SANTANDER tal como demuestro con la invitación a conciliar para fijar
una pensión alimenticia para esta, a la que la demandante decidió no asistir.
4. Señor Juez, mi persona tiene una carga familiar y obligaciones que cumplir,
puesto tengo que solventar los gastos de embarazo de mi actual
conviviente BRENDA NOEMI MARROQUIN LIÑAN, que en la actualidad tiene
cinco (05) meses de gestación, es decir tengo que cubrir los gatos que acarrean
su alimentación, vestido, vivienda y posterior nacimiento de mi hijo.
5. Cabe mencionar que, en la actualidad no cuento con una vivienda, por lo que me
veo obligado a pagar un alquiler de cuarto en el Distrito de Moche – Trujillo.
6. La demandante en la actualidad tiene dos hijos de otros compromisos, por lo que

ella está obligada a trabajar, no solo para la manutención de nuestra hija, sino
también de sus dos menores hijos tal como lo señala en el TERCER fundamento
de su demanda.
7. Finalmente, señor Juez el recurrente no se rehúsa a pasar una pensión de

alimentos a favor de su menor hija, si no muy por el contrario, pero solicito que al
momento de fijar el monto se tenga en cuenta el estado de necesidad y las
posibilidades del recurrente, así como las otras obligaciones que tengo con mi
conviviente dado su estado de gestación. Por tales hechos señor Juez, llegando a
una conclusión razonable, oportunamente su despacho deberá fijar una pensión de
alimentos razonable y equitativa, conforme a las pruebas aportadas y a la crítica
situación económica la que me encuentro.
IV. FUNDAMENTO JURÍDICO.-
Código Civil
Artículo 481º, norma que precisa que los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe
darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos.

40891
Página 85
Código Procesal Civil
Art. I Título Preliminar, que garantiza “toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujeción a un debido proceso.”
Art. 130, 442 y 444, normas que prescriben sobre la forma del escrito, requisitos y
contenido de la contestación de demanda y anexos.
Artículo 565°.- referido al anexo especial de contestación.
Código del Niño y del Adolescente
Art. 93, norma que señala que la obligación de prestar los alimentos a sus hijos
corresponde a los padres.
V. MEDIOS PROBATORIOS.-
DOCUMENTALES
a) Declaración Jurada de ingresos económicos mensuales, debidamente legalizada

ante Notario Público de Trujillo, con lo que acredito que mis ingresos económicos
mensuales son ascendentes a la suma de S/. 600.00 (Seiscientos Nuevos Soles).
b) Solicitud de Conciliación por el Centro de Conciliación NEMESIS, con lo que

acredito que invite a conciliar a la demandante para fijar una pensión alimenticia
para nuestra menor hija.
c) Constancia de Inasistencia a la primera citación de conciliación, emitida por el

Centro de Conciliación “NEMESIS”.
d) Acta de Conciliación de Inasistencia de una de las partes N° 609-2015N, con lo

que logro acreditar que la demandante teniendo conocimiento de la invitación a
conciliar para fijar una pensión alimenticia a nuestra menor hija, a la que esta NO
ACUDIO.
e) Reporte Médico de embarazo, con lo que acredito que mi conviviente BRENDA

NOEMI MARROQUIN LIÑAN se encuentra el cuarto mes de gestación.
f) Bótela de Venta N° 002478, por el monto de s/. 28.00 (Veintiocho Nuevos Soles),
por la compra de un par se zapatitos para niña, con lo que acredito que vengo
colaborando con la manutención de mi menor hija de acuerdo a mis posibilidades.
g) Boleta de Venta de TOTTUS, con lo que acredito el constante apoyo que realizó
para la manutención de mi menor hija.

40891
Página 86
VI. ANEXOS.
1 – A. Copia de DNI del recurrente.
1 – B. Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
1 – C. Solicitud de Conciliación por el Centro de Conciliación NEMESIS.
1 – D. Constancia de Inasistencia a la primera citación de conciliación.
1 – E. Acta de Conciliación de Inasistencia de una de las partes N° 609-2015N.
1 – F. Reporte Médico de embarazo.
1 – G. Bótela de Venta N° 002478.
1 – H. Boleta de Venta de PLAZA VEA.
1 – I. Aranceles Judiciales.
1 – J. Cédulas de Notificación.
POR LO TANTO.-
Señor Juez, solicito proveer con forme a ley
Puno 21 de Setiembre del 2018.
Expediente :
40891
Página 87
Especialista :
Escrito : 01
Cuaderno : PRINCIPAL
Sumilla : DEMANDA CONSTITUCIONAL
DE ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUNO
SANTOS MANUEL BEGAZO VALENCIA,

identificado con DNI N° 01206264 con domicilio real
en las Torres San Carlos 8-A-2 de esta ciudad de Puno;
señalando , con domicilio procesal en la Av. La
UANCV Puno) , a usted me presento con todo respeto
y digo:
Invocando el Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del Art. I del Título Preliminar del
Código Civil; de aplicación supletoria a la presente; y concordado con el Art. IV del Título
Preliminar del Código Procesal Constitucional, recurro ante su respetable despacho con la
finalidad de interponer DEMANDA CONSTITUCIONAL DE ACCIÓN DE
CUMPLIMIENTO.
I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS
 BANCO DE LA NACIÓN, debidamente representado por su Presidente

Ejecutivo LUIS ALBERTO ARIAS MINAYA, con domicilio en la Av. Javier
Prado Este 2499, San Borja – Lima.
 PROCURADOR PÚBLICO del Gobierno Regional de Puno, con domicilio

en el Jr. Destúa N° 356 de esta ciudad de Puno.
II. PETITORIO
PRETENSIÓN OBJETIVA ORIGINARIA PRINCIPAL
 Que, la Entidad demandada (BANCO DE LA NACIÓN) CUMPLA CON

EJECUTAR la Resolución Ministerial N° 142-2017-TR, de fecha 14 de
agosto del 2017, emitida por el MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO.
PRIMERA PRETENSIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA
 En mi calidad de beneficiario de la Ley N° 27803, solicito

REINCORPORACIÓN LABORAL al BANCO DE LA NACIÓN. En
consecuencia el pago de costas y costos del proceso por la
demandada a favor del recurrente.

40891
Página 88
Demanda que realizo en mérito de los fundamentos de hecho

y derecho que a continuación me permito sustentar.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: Que, mediante Resolución N° 0000065363-2004-

ONP/DC/DL 19990 de fecha 08 de setiembre del 2004, en el cual se
denegó la Pensión por Invalidez al recurrente al no cumplir con el
requisito del Certificado Médico, previsto en el Decreto Supremo N° 057-
2002-EF; resolución que fue materia de impugnación con el recurso de
Reconsideración.
SEGUNDO: Que, mediante Resolución N° 0000083081-2004-

ONP/DC/DL 19990, de fecha 08 de noviembre del 2004, en la cual la
ONP (Oficina de Normalización Previsional), resuelve: “Otorgar la
Pensión definitiva a Don JUAN DE LA CRUZ MOROCCO (El
recurrente), por la suma de S/. 250.00 Soles, a partir del 01 de Diciembre
de 1998, incluido el incremento por su cónyuge doña Emilia Irine Morocco
Aroni, la misma que se encuentra actualizada a la fecha de emisión de la
presente Resolución en la suma de S/. 415.00 Soles, reconociendo un
total de 05 años completos de aportación al Sistema Nacional de
Pensiones”.
TERCERO: Sin embargo no habiendo quedado conforme con la

Resolución referida en punto segundo (Resolución N° 0000083081-2004-
ONP/DC/DL 19990), en fecha 07 de diciembre del 2004, interpuse
Recurso de Apelación contra la resolución mencionada, dado que no se
venía reconociendo la totalidad de años de mis aportaciones efectuadas
al Sistema Nacional de Pensiones a lo que la entidad demandada
procedió a expedir la Resolución N° 0000001305-2013-ONP/DPR/DL
19990, de fecha 03 de abril del 2013, mediante el cual se resolvió:
“Reconocer nuevamente el derecho de Pensión de Invalidez al
recurrente, acreditando un total de 09 años completos de
aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones”. Como se puede
apreciar, en tal resolución la Entidad ya habría realizado el Control
Posterior previsto en la Ley N° 27444.
CUARTO: Es así señor Juez que a partir de la expedición de dicho acto

administrativo, venía percibiendo normalmente mis pensiones sin que la
entidad demandada me observara por alguna irregularidad u otro, sin
embargo mediante Resolución N° 0000001181-2018-
ONP/DPR.IF/DL.19990, de fecha 13 de noviembre del 2018,
RESUELVE: “SUSPENDER el pago de Pensión de Invalidez otorgada
a Don JUAN DE LA CRUZ MOROCCO CAHUANA con cuenta de
pensión B044758, a partir del mes de diciembre del 2018, que
corresponde al pago de la emisión 2019-01”. Dicha suspensión se realiza
40891
Página 89
mediante acto administrativo que contraviene a la constitución y al

derecho fundamental de la debida motivación. Puesto que en la
resolución de suspensión la entidad demandada hace enunciados
simples y fuera de contexto, indicando que estaría comprobado la causal
de suspensión, aduciendo que hizo una consulta por internet, dicho
accionar no resulta idóneo ni suficiente para suspender UN
DERECHO UNIVERSAL COMO ES LA PENSIÓN QUE TIENE
CARÁCTER DE SOBREVIVENVIA PARA EL SER HUMANO.
QUINTO: En la misma Resolución de Suspensión deja a salvo el derecho

de mi persona a la pensión, siempre y cuando se haya declarado la
nulidad o desafiliación de SPP. Respecto a esta salvedad, debo
manifestar señor Juez que actuando de buena fe, opté por recurrir al
Sistema Privado de Pensiones para desafiliarme, no obstante me
deniegan tal solicitud por incompatibilidades con la ONP, pero que sin
embargo estas incompatibilidades administrativas no pueden ser un
obstáculo para que se vulneren derechos fundamentales de la
persona. Además en Tribunal Constitucional como máximo
intérprete de la Constitución ha sido claro en reiteradas sentencias
-que citaré en la fundamentación jurídica- e indicó que por encima de
toda norma jerárquica está la Constitución y la interpretación
realizada de sus artículos por el TC.
Del mismo modo debo señalar que queda totalmente acreditado que
existe un interés tutelable, puesto que mi persona es el titular del derecho
invocado, además éste derecho tiene carácter de impostergable por tener
la naturaleza de sobrevivencia, y finalmente debo señalar que no existe
otra vía tan efectiva como ésta, en razón que presentada la demanda de
amparo, ésta fue declarada improcedente por el Juzgado Mixto y de
Familia Vacacional de Puno.
IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

Artículo 25°, inc. 1
“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le
asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la
alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios
sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de
desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de
sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su
voluntad”.
CONVENIO 102 DE LA OIT

Artículo 53°

40891
Página 90
“Todo miembro para el cual esté en vigor esta parte del Convenio
deberá garantizar a las personas protegidas la concesión de prestación de
invalidez, de conformidad con los artículos siguientes de esta parte”
Artículo 54°
“La contingencia cubierta deberá comprender la ineptitud para ejercer
una actividad profesional, en un grado prescrito, cuando se probable que
esta ineptitud será permanente o cuando la misma subsista después de
cesar las prestaciones monetarias de enfermedad”.
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y

CULTURALES
Artículo 9°
“Los estados partes en el presente Pacto reconocen el derecho de

toda persona a la seguridad social, incluso al seguro social”.
TODOS LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES MENCIONADOS HAN

SIDO APROBADOS Y RATIFICADOS POR EL PERÚ.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ
Artículo 1° Defensa de la persona humana
“La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el

fin supremo de la sociedad y el Estado”.
Artículo 10° Derecho a la seguridad social
“El Estado reconoce el derecho universal y progresivo de toda

persona a la seguridad social, para su protección frente a las contingencias
que precise la ley y para la elevación de su calidad de vida”.
Artículo 11° Libre acceso a las prestaciones de salud y pensiones
“El Estado garantiza el libre acceso a prestaciones de salud y a

pensiones, a través de entidades públicas, privadas o mixtas. Supervisa
asimismo su eficaz funcionamiento.
La ley establece la entidad del Gobierno Nacional que administra los
regímenes de pensiones a cargo del Estado”.
Artículo 12° Fondos de la seguridad social
“Los fondos y las reservas de la seguridad social son intangibles. Los

recursos se aplican en la forma y bajo la responsabilidad que señala la ley”.

40891
Página 91
LA INTERPRETACIÓN DE LOS MENCIONADOS ARTÍCULOS DEBE

EFECTUARSE DE CONFORMIDAD CON LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE
LOS DERECHOS HUMANOS Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE
LA MISMA MATERIA RATIFICADOS POR EL PERÚ SEGÚN EL MANDATO DE
LA CUARTA DISPOSICIÓN FINAL Y TRANSITORIA DE LA CONSTITUCIÓN.
LEY N° 19990 – LEY QUE CREA EL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES
Artículo 24° Se considera inválido:
a) Al asegurado que se encuentra en incapacidad física o mental

prolongada o presumida permanentemente, que le impide ganar
más de la tercera parte de la remuneración o ingreso asegurable
que percibía otro trabajador de la misma categoría, en un trabajo
igual o similar en la misma región , y
b) Al asegurado que, habiendo gozado de subsidios de enfermedad
durante el tiempo máximo establecidos por Ley continua
incapacitado para el trabajo.
Artículo 25° Tiene derecho a pensión de invalidez el asegurado:
“…. b) Que teniendo más de 3 y menos de 15 años completos de

aportación, al momento de sobrevenirle la invalidez, cualquiera que fuese su causa,
contase por lo menos con 12 meses de aportación en los 36 meses anteriores a
aquél que se produjo la invalidez, aunque a dicha fecha no se encuentre aportando
… (…)”.
LEY N° 27444 – LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL
Artículo 10° Causales de Nulidad
Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno,

los siguientes:
1. La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas

reglamentarias. (…).
DECRETO SUPREMO 054-97-EF – APRUEBA EL TEXTO ÚNICO DE LA LEY

DEL SISTEMA PRIVADO DE ADMINISTRACIÓN DE FONDO DE PENSIONES.
Artículo 5° Afiliados a sistemas administrativos por la ONP
“Los afiliados a los sistemas de pensiones administrados por la Oficina

de Normalización Previsional (ONP) pueden optar por permanecer en ellos con
todos los derechos y beneficios inherentes a dichos regímenes o por
incorporarse al SPP”.

40891
Página 92
JURISPRUDENCIA NACIONAL E INTERNACIONAL QUE INTERPRETA EL

ART. 2, 10, 11, Y 12 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
 LA Sentencia de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS

HUMANOS sobre el caso “CINCO PENSIONISTAS VS PERÚ”, de fecha 28
de setiembre de 2003, en su fundamento 147, señala que, A LA LUZ DE LO
SEÑALADO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, DE LO
DISPUESTO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO DE LA CONVENCIÓN -EL CUAL
PROHÍBE UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS-,
Y MEDIANTE UNA INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE LOS
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE PROTECCIÓN DE
DERECHOS HUMANOS. EN OTRAS PALABRAS, LOS PENSIONISTAS
ADQUIRIERON UN DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LOS EFECTOS
PATRIMONIALES DEL DERECHO A LA PENSIÓN.
 SENTENCIA DEL PLENO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL DEL PERÚ, de fecha 03 de Junio del 2005, Respecto al
Proceso de Inconstitucionalidad seguido por el Colegio de Abogados de
Cusco y del Callao y más de Cinco Mil Ciudadanos, en su fundamento 46:
El principio – derecho de la dignidad humana respecto a la pensión,
precisa lo siguiente: LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL DERECHO A LA
PENSIÓN SON ELEMENTOS ESENCIALES QUE CONFIGURAN EL
MÍNIMO EXISTENCIAL NECESARIO PARA GARANTIZAR UNA VIDA NO
SÓLO PLENA EN SU FAZ FORMAL O EXISTENCIAL, SINO TAMBIÉN EN
SU DIMENSIÓN SUSTANCIAL O MATERIAL; O EN OTRAS PALABRAS,
PARA GARANTIZAR UNA VIDA DIGNA.
 POR TAL RAZON, UNA PENSIÓN CONSTITUCIONALMENTE
PROTEGIDA SÓLO SERÁ AQUELLA QUE SE SUSTENTE EN EL
PRINCIPIO DE DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA. DE TAL FORMA,
PUES, SE INFIERE LA EXISTENCIA DE UN DERECHO A LA DIGNIDAD
PENSIONARIA.

Cusco y del Callao y más de Cinco Mil Ciudadanos, en su fundamento 27,
señala que: LA PENSIÓN TAMBIÉN SE PLASMA COMO EXIGENCIA DE
LA DIGNIDAD HUMANA, Y POR ELLO SE GARANTIZA
NORMATIVAMENTE. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, COMO
INSTITUCIONES RECONOCIDAS POR LA CONSTITUCIÓN, VINCULAN
LA ACTUACIÓN DE PODERES PÚBLICOS, ORIENTAN LAS POLÍTICAS
PÚBLICAS Y EN GENERAL LA LABOR DEL ESTADO E IRRADIAN LAS
RELACIONES INTER PRIVATOS.

40891
Página 93

Cusco y del Callao y más de Cinco Mil Ciudadanos, en su fundamento 85:
El carácter cerrado del régimen y la justicia redistributiva, señala que,
EL SISTEMA DE GOCE DEL BENEFICIO PREVISIONAL PUEDE SER
MODIFICADO SIEMPRE Y CUANDO NO SE AFECTE AL CONTENIDO
ESENCIAL DEL DERECHO FUNDAMENTAL, DE MODO QUE
AQUELLOS BENEFICIOS QUE FORMAN PARTE DEL CONTENIDO
ESENCIAL DEL DERECHO, DEBEN SEGUIR SIENDO GOZADOS O
PERCIBIDOS CONFORME A LAS REGLAS QUE PERMITIERON SU
ACCESO. EN CONSECUENCIA EL GOCE DE LOS BENEFICIOS
PREVISTOS EN LA LEY NO SIGNIFICA QUE ESTOS TENGAN
NATURALEZA CONSTITUCIONAL, SINO QUE PUEDEN SER
PROTEGIDOS EN DICHA SEDE SIEMPRE QUE SU GOCE O EJERCICIO
SE ENCUENTRE VINCULADO AL CONTENIDO ESENCIAL DEL
DERECHO FUNDAMENTAL.
 En la Sentencia del EXPEDIENTE N° 0011-2002-AI/TC, fundamento 14

señala que, “LA SEGURIDAD SOCIAL ES UN SISTEMA
INSTITUCIONALIZADO DE PRESTACIONES INDIVIDUALIZADAS, BASO
EN LA PREVENCIÓN DEL RIESGO Y EN LA REDISTRIBUCIÓN DE
RECURSOS, CON EL ÚNICO PROPÓSITO DE COADYUVAR EN LA
CALIDAD Y EL PROYECTO DE VIDA EN COMUNIDAD”.
 En la Sentencia del EXPEDIENTE N° 0011-2002-AI/TC, fundamento 14

señala que, “DE ESTE MODO (POR EJEMPLO) SIN EDUCACIÓN, SALUD
Y CALIDAD DE VIDA DIGNA EN GENERAL, MAL PODRIA HABLARSE
DE LIBERTAD E IGUALDAD SOCIAL, LO QUE HACE QUE TANTO EL
LEGISLADOR COMO LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEBAN
PENSAR EN EL RECONOCIMIENTO DE LOS MISMOS EN FORMA
CONJUNTA E INTERDEPENDIENTE. EN PURIDAD, TODOS LOS
DERECHOS HUMANOS CONSTITUYEN UN COMPLEJO INTEGRAL
ÚNICO E INDIVISIBLE, EN EL QUE LOS DIFERENTES DERECHOS SE
ENCUENTRAN NECESARIAMENTE INTERRELACIONADOS Y SON
INDEPENDIENTES ENTRE SI”.
DOCTRINA NACIONAL
En el artículo científico titulado EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA
SEGURIDAD SOCIAL Y LA NECESIDAD DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA
COMPLEMENTARIO DE PENSIONES PÚBLICO Y PRIVADO del profesor
FRANCISO MORALES SARAVIA, publicada por la editorial VOX JURIS de
la UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRES , en fecha 08 de diciembre
del 2015, precisa lo siguiente: A diferencia de otros derechos, como la
libertad, el derecho a la seguridad social es un derecho prestacional que
requiere de un financiamiento para que sea efectivo. Esta característica lo
40891
Página 94
diferencia de otros derechos. Como se ha expresado anteriormente, la

Constitución reconoce y el Estado garantiza el derecho a la seguridad social,
que consiste en la protección de la persona frente al desempleo,
enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios
de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad, que le
imposibiliten obtener los medios para llevar una vida digna y decorosa, y para
la elevación de su calidad de vida.
Ahora bien, la función que la Constitución reconoce al derecho a la seguridad
social determina que el sistema de pensiones (público y privado) garantice
las prestaciones de por vida de los titulares de dicho derecho. Del mismo
modo, según la Constitución, la gestión de los medios para que este derecho
sea efectivo puede ser gestionada indistintamente por entidades públicas,
privadas o mixtas, siempre y cuando cumplan con las finalidades mínimas
que se derivan del parámetro constitucional antes descrito, y que en resumen
deben garantizar:
 La protección de las personas que lo gocen a fin de llevar
una vida digna y decorosa, y para la elevación de su
calidad de vida.
 El cumplimiento de dicha finalidad supone que las
prestaciones (pensiones y salud) deben ser garantizadas
de por vida, independientemente de que se otorguen a
través de entidades públicas, privadas o mixtas.
V. VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda debe tramitarse vía Contenciosa Administrativa en

el PROCESO URGENTE, de acuerdo art. 26°, inc. 3 de la Ley 27584.
VI. MONTO DEL PETITORIO
El monto del petitorio es inapreciable en dinero, esto queda sujeto a que

si la demanda es declarada fundada, la entidad debe pagarme mis
pensiones dejadas de percibir producto de la suspensión.
VII. COMPETENCIA
Es competente para conocer el presente proceso el Juez Civil, de

acuerdo al art. 11°, tercer párrafo de la Ley N° 27584.
VIII. MEDIOS PROBATORIOS
A fin de acreditar los extremos de mi demanda ofrezco los siguientes

medios probatorios:
1. Copia de la Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL 19990,

de fecha 08 de noviembre del 2004.
2. Copia de la hoja de liquidación de la ONP.

40891
Página 95
3. Copia del cuadro de resumen de aportaciones, reconociendoe 5

años y 07 meses.
4. Resolución N° 0000001305-2013-ONP/DPR/DL 19990 de fecha
03 de abril del 2013.
5. Copia de hoja de liquidación Invalidez art. 25 DL 25967,
estableciéndome 9 años de aportación acreditados.
6. Copia de la Resolución N° 0000001181-2018-
ONP/DPR.IF/DL.19990, de fecha 13 de noviembre del 2018.
7. Copia de la solicitud de requerimiento del suscrito solicitando
desafiliación del Sistema Privado de Pensiones AFP Integra.
8. Comunicación realizada por AFP Integra, de fecha 07 de enero del
2019.
9. Copia de la Reconsideración presentada, en fecha 11 de enero del
2019.
10. Copia de Comunicación realizada por el AFP Integra (Lima, 22 de
Enero del 2019), mediante el cual se me deniega mi desafiliación
ya se requiere hacer la transferencia completa al SNP de las
aportaciones realizadas al SPP.
IX. ANEXOS
1.A Copia de DNI
1.B Copia de la Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL 19990, de

fecha 08 de noviembre del 2004.
1.C Copia de la hoja de liquidación de la ONP.
1.D Copia del cuadro de resumen de aportaciones, reconociendo 5 años
y 07 meses.
1.E Resolución N° 0000001305-2013-ONP/DPR/DL 19990 de fecha 03
de abril del 2013.
1.F Copia de hoja de liquidación Invalidez art. 25 DL 25967,
estableciéndome 9 años de aportación acreditados.
1.G Copia de la Resolución N° 0000001181-2018-
ONP/DPR.IF/DL.19990, de fecha 13 de noviembre del 2018.
1.H Copia de la solicitud de requerimiento del suscrito solicitando
1.I Comunicación realizada por AFP Integra, de fecha 07 de enero del
2019.
1.J Copia de la Reconsideración presentada, en fecha 11 de enero del
2019.
1.K Copia de Comunicación realizada por el AFP Integra (Lima, 22 de
Enero del 2019), mediante el cual se me deniega mi desafiliación ya se
requiere hacer la transferencia completa al SNP de las aportaciones
realizadas al SPP.
POR LO EXPUESTO:

40891
Página 96
A usted señor Juez pido se sirva admitir la presente

demanda y en su oportunidad declararla fundada, con expresa condena
de costos y costas del proceso:
Puno, 01 de abril del 2018.
Expediente : 01122-2019-0-2101-JR-CA-03

40891
Página 97
Secretario : Sofía Guerra Cabrera

Escrito : 002.
Solicita : DEMANDA CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE PUNO

CARME ROSARIO PARRA ANGULO,
identificada con DNI Nro. 01306179, con domicilio
real en la Urbanización Chanu Chanu R-6
Primera Etapa de la ciudad de Puno y señalando
Puno), con Casilla Electrónica Nro. 81544, ante
usted me presento con el debido respeto y digo:
Que, por convenir a mi derecho previsto en el artículo I del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, recurro ante el su despacho para interponer expresa y
formalmente DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, cumpliendo los
presupuestos procesales de forma y de fondo que exige el adjetivo, bajo los
siguientes fundamentos:
I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO
La Contraloría General de la República, debidamente representada por

su contralor general NELSON EDUARDO SHACK YALTA, con domicilio
legal en el Jr. Carrillo 114 – Jesús María – Lima. Para lo cual solicito se
libre exhorto con la finalidad de que la demandada sea notificada
válidamente.
II. PRETENSIÓN
Se DECLARE LA NULIDAD TOTAL de la Resolución N° 0093-2019-

CG/TSRA-SALA 1, emitida por el Tribunal Superior de
Responsabilidades Administrativas de la Contraloría General de la
40891
Página 98
República, en cuanto tal acto administrativo contraviene a la Constitución

y a las leyes.
PRETENSIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA
SE ORDENE a la AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL,

retirar la inscripción en el Registro Nacional de Sanciones contra los
Servidores Civiles, la sanción interpuesta a la recurrente, mediante
Resolución N° 0093-2019-CG/TSRA-SALA 1.
III. FUNDAMENTACIÓN DE HECHOS
PRIMERO: La recurrente en calidad de Técnico Administrativo III de la

Oficina de Gestión Financiera – Unidad de Abastecimiento de la
Universidad Nacional del Altiplano, estuvo inmersa de manera injusta en
un Procedimiento Administrativo Sancionador (PAS), la cual concluyó en
primera instancia con una sanción de 2 años y 6 meses de inhabilitación
para el ejercicio de la función pública, sanción que fue interpuesta
mediante Resolución N° 001-663-2018-CG/SAN2, de fecha 21 de
diciembre del 2018.
SEGUNDO: Dicha resolución de sanción en primera instancia fue
impugnada mediante recurso de apelación, la cual el Tribunal Superior
de Responsabilidades Administrativas; sin mayor análisis y motivación,
mediante Resolución N° 0093-2019-CG/TSRA-SALA 1, resuelve
CONFIRMAR la sanción de 2 años y 6 meses, al encontrar
responsabilidad administrativa funcional de la recurrente, por la comisión
de la conducta infractora prevista en el inc. b) del Art. 46°de la Ley N°
27785, modificada por la Ley N° 29622, descrita y especificada como
infracción grave en el literal h) del art. 7° del Reglamento de la Ley N°
29622, aprobado por Decreto Supremo N° 023-2011-PCM.
TERCERO: Señor magistrado la infracción normativa (art. 46°, inc. b de
la Ley N° 27785) por la cual se me sanciona, vulnera de manera grosera
los principios constitucionales de legalidad y tipicidad, previstos en el art.
2°, numeral 24, literal d) de la Constitución Política del Estado. Dicha

40891
Página 99
vulneración se plasma específicamente en base a que el art. 46° de la

Ley N° 27785 de manera muy general señala las infracciones sujetas a
sanción, lo cual vulnera el principio constitucional de tipicidad y que
además el mismo artículo abre las puertas para que reglamento pueda
crear y tipificar nuevas infracciones, lo cual es inconstitucional, puesto
que vulnera el principio de legalidad, ya que solo por ley se puede crear
las infracciones de manera taxativa, mas no por reglamento.
CUARTO: El mismo criterio expuesto en el punto tercero lo comparte el
Tribunal Constitucional, en vista que mediante Sentencia N° 0020-2015-
AI, de fecha 24 de abril de 2019, declara la inconstitucionalidad del
artículo 46° de la Ley N° 27785 y por conexidad, según el tribunal,
también es inconstitucional el reglamento de la Ley, puesto crea nuevas
infracciones. Es así señor juez que recurro ante usted con la finalidad de
que su judicatura haga un correcto control de legalidad de la Resolución
N° 0093-2019-CG/TSRA-SALA 1.
QUINTO: Adicionalmente debo precisar que la Resolución con la cual fui
sancionada, no tiene la calidad de Acto Administrativo Firme, en tal
sentido no puede ser ejecutoriada hasta que mi situación jurídica se
dilucide ante el órgano jurisdiccional, en vista de que estoy recurriendo al
mismo dentro del plazo de ley. Señor magistrado en el supuesto caso, y
confío en que no suceda, de que la justicia ordinaria en sus dos instancias
me declare infundada la demanda y que además extraordinariamente en
sede Casatoria confirme las decisiones de las dos instancias ya
mencionas, me veré en la penosa necesidad de recurrir al Tribunal
Constitucional mediante una Demanda de Amparo, en la cual lo más
seguro es que el Tribunal declare fundada mi demanda, puesto que ya
se pronunció respecto de la Inconstitucionalidad de las infracciones
imputadas hacia mi persona, mediante Sentencia N° 0020-2015-AI, la
cual ya fue señalada en el punto cuarto de la fundamentación fáctica.
SEXTO: Finalmente señor magistrado debo de hacer de su conocimiento
que la Contraloría General de la República, emitió en fecha 11 de julio de
2019, la Resolución de Contraloría N° 202-2019-GG, mediante el cual,
ante el contexto por la emisión de la Sentencia N° 0020-2015-AI,

40891
Página 100
reconoce la inconstitucionalidad de las infracciones imputadas a los

servidores públicos, para lo cual resuelve, disponer la no aplicación de
las disposiciones o instrumentos administrativos (Directivas, Manuales,
etc) sobre la identificación y desarrollo de la responsabilidad
administrativa funcional, sujetas a la potestad sancionadora de la
Contraloría. En consecuencia llegamos a la conclusión de que fui
sancionada con una norma inconstitucional, eso quiere decir con una
norma inexistente dentro de nuestro ordenamiento jurídico, lo cual
conlleva a una grave afectación hacia mis derechos fundamentales.
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Art. 2° Derechos Fundamentales de la persona
Toda persona tiene derecho a:
(…) 24. A la libertad y a la seguridad personal, en consecuencia: d) Nadie
será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de
cometerse no esté previamente calificado en la ley, de manera expresa
e inequívoca, como infracción punible, ni sancionado con pena no
prevista en la ley. (…).
LEY N° 27444 – LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
GENERAL
Art. 10° Causales de Nulidad
(…) Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno
derecho, los siguientes:
Art. 248° Principios de la Potestad Sancionadora Administrativa

4. Tipicidad: Solo constituyen conductas sancionables
administrativamente las infracciones previstas expresamente en normas
con rango de ley mediante su tipificación como tales, sin admitir
interpretación extensiva o analogía. (…)
LEY N° 27785 – LEY ORGÁNICA DE LA CONTRALORÍA GENERAL
DE LA REPÚBLICA (Modificada por la Ley N° 29622)

40891
Página 101
Art. 46° Conductas Infractoras

Conductas infractoras en materia de responsabilidad administrativa
funcional son aquellas en las que incurren los servidores y funcionarios
públicos que contravengan el ordenamiento jurídico administrativo y las
normas internas de la entidad a la que pertenecen. Entre estas
encontramos las siguientes:
a) Incumplir las disposiciones que integran el marco legal aplicable a las
entidades para el desarrollo de sus actividades, así como las
disposiciones internas a la actuación funcional del servidor o
funcionario público.
b) Incurrir en cualquier acción u omisión que suponga la transgresión
grave de los principios, deberes y prohibiciones señalados en las
normas de ética y probidad de la función pública.
c) Realizar actos persiguiendo un fin prohibido por ley o reglamento.
d) Incurrir en cualquier acción u omisión que importe negligencia en el
desempeño de las funciones o el uso de estas con fines distintos al
interés público.
El reglamento describe y especifica estas conductas constitutivas de

responsabilidad administrativa funcional (graves o muy graves) que se
encuentran en el ámbito de la potestad sancionadora de la Contraloría
General. Asimismo, el procesamiento de las infracciones leves será de
competencias del titular de la entidad.
la medida cautelar, en cuanto hay una incertidumbre en el tiempo de un

marco normativo aplicable al presente caso.
4.1. DEL PELIGRO DE DEMORA Y LA NECESIDAD URGENTE DE
ESTA MEDIDA
La Universidad Nacional del Altiplano ya tomó de conocimiento de la

Resolución N° 0093-2019-CG/TSRA-SALA 1, mediante el cual se me
sanciona con DOS (02) AÑOS CON SEÍS (06) MESES DE
INHABILITACIÓN PARA EL JERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.
Dado ello es que, en fecha 29 de abril presenté un escrito solicitando la

40891
Página 102
suspensión de los efectos de la Resolución de sanción, sin embargo

hasta la fecha no se tiene respuesta alguna, lo que acredita que existe
una voluntad por parte de la Universidad Nacional del Altiplano, de
ejecutar la sanción.
En tal sentido es urgente que se me conceda la presente medida
cautelar en vista, que por las máximas de las experiencias, un proceso
judicial demora un tiempo considerable en su tramitación, lo que puede
ser aprovechado por la Universidad Nacional del Altiplano para hacer
efectiva la sanción de inhabilitación que me fue interpuesta, tal como lo
señala el art. 25 de la Ley N° 27584 (Ley que Regula el Proceso
Contencioso Administrativo) y que además como ya lo hemos señalado
líneas arriba, la sanción que me fue interpuesta es inconstitucional, y
aunar en ello se hace mucho más grave e ilegal, pues se estaría
vulnerando mi derecho al trabajo, en consecuencia se pondría en peligro
mi existencia y la de mi familia, al no percibir una remuneración que nos
sustente para la alimentación, vestimenta, etc.
4.2. DE LA RAZONABILIDAD DE LA MEDIDA PARA GARANTIZAR
LA EFICACIA DE LA PRETENSIÓN
RAZONABILIDAD: La conservación del statu quo, como servidora de la

Universidad Nacional de Altiplano es sumamente razonable y legítimo,
en vista que aún no hay pronunciamiento judicial respecto de la
resolución administrativa de sanción, más aun cuando nuestro
ordenamiento jurídico contempla acudir al proceso contencioso
administrativo como mecanismo de control judicial respecto de las
actuaciones de la administración pública, en este caso, control de los
actos administrativos de la Contraloría General de la República.
PROPORCIONALIDAD: Es equivalente y corresponde que su despacho
ordene mantener las cosas como están, en vista de que el tribunal
constitucional declaró inconstitucional las infracciones que me imputan y
más aún cuando todavía no existe pronunciamiento jurisdiccional
respecto de la resolución que me impone la sanción; pues en caso se
ejecutara la sanción y posteriormente en el proceso principal se llegue a
la conclusión de que esta es contraria a derecho, estaríamos frente a un

40891
Página 103
afectación irreparable, ya que en el tiempo que no percibiría mi

remuneración, producto de la inhabilitación, ya habría existido un grave
daño a la alimentación de la suscrita y de mi familia; pese que
posteriormente trate de repararse el daño causado, éste sería imposible
realizarlo.
IDONEIDAD: La medida resulta idónea en vista de que si se ejecuta la
sanción de inhabilitación, se estaría afectando mis derechos
constitucionalmente reconocidos y protegidos en nuestra Carta Magna,
en tanto las sanciones administrativas no tienen la calidad de cosa
juzgada, ya que estas pueden ser revisadas y revocadas por el Poder
Judicial, incluso hasta por el Tribunal Constitucional, que a la fecha
declaró que la sanción que se me interpuso va en contra del principio de
legalidad y tipicidad, en consecuencia es inconstitucional.
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículo 2, inciso 15 señala: “(…) Toda persona tiene derecho: A trabajar
libremente, con sujeción a ley (…)”
Artículo 24. Derecho de los Trabajadores
“(…) El trabajador tiene derecho a una remuneración equitativa y
suficiente, que procure; para él y su familia, el bienestar material y
espiritual (…)”
El Tribunal Constitucional en la STC N° 2906-2002-AA/TC ha concluido
que: “La constitución protege al trabajador, aún respecto de sus propios
actos propios, cuando pretenda renunciar a los derechos y beneficios que
por mandato constitucional y legal le corresponden, evitando que por
desconocimiento o ignorancia – y sobre todo, en los casos de amenaza,
coacción o violencia – se perjudique”
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.

Artículo 608. Juez competente, oportunidad y finalidad

40891
Página 104
“(…) El juez competente para dictar medidas cautelares es aquel que se

encuentra habilitado para conocer de las pretensiones de la demanda. El
juez puede, a pedido de parte, dictar medida cautelar antes de iniciado el
proceso o dentro de éste, salvo disposición distinta establecida en el
presente Código.
Todas las medidas cautelares fuera de proceso, destinadas a asegurar la
eficacia de una misma pretensión, deben solicitarse ante el mismo juez,
bajo sanción de nulidad de las resoluciones cautelares dictadas. El
solicitante debe expresar claramente la pretensión a demandar.
La medida cautelar tiene por finalidad garantizar el cumplimiento de la
decisión definitiva. (…)”
Artículo 612. Características de la medida cautelar.
“(…) Toda medida cautelar importa un prejuzgamiento y es provisoria,

instrumental y variable. (…)”
Al respecto del artículo líneas arriba, LEDESMA M (2015) señala: “La

medida cautelar importa un prejuzgamiento porque anticipa opinión, pero
no obliga a resolver al juez en la decisión final en atención a la medida
dictada con antelación. El juez no está en condiciones de afirmar que la
pretensión demandada será amparada”.
Artículo 636. Medida cautelar fuera del proceso
“(…) Ejecutada la medida antes de iniciado el proceso principal, el

beneficiario debe interponer su demanda ante el mismo Juez, dentro de
los diez días posteriores a dicho acto (…)”
Artículo 687. Prohibición de Innovar
“(…) Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, puede el juez dictar

medidas destinadas a conservar la situación de hecho o de derecho cuya
situación vaya a ser invocada en la demanda y, se encuentra en relación
a las personas y bienes comprendidos en el proceso. Esta medida es
excepcional por lo que se concederá sólo cuando no resulte de aplicación
otra prevista en la Ley (…)”.
La distinguida magistrada del Tribunal Constitucional, Marianella Ledesma

Narvaes, en su libro “Comentarios al Código Procesal Civil” Tomo III,
Gaceta Jurídica 2015. Lima; respecto a la Medida Cautelar de No Innovar,
señala lo siguiente: “La Prohibición de Innovar tiene un sentido
conservador, porque se orienta a evitar que la realidad cambie para
evitar para que sea eficaz la decisión final. Implica impedir las
modificaciones, mientras dura el proceso, de la situación de hecho o
de derecho existente al momento de disponerse la medida,
desechándose en consecuencia la posibilidad que mediante ésta se

40891
Página 105
restablezcan situaciones que hubiese sido modificada con

anterioridad a ese momento”.
LEY NRO. 27584 - LEY QUE REGULA EL PROCESO CONTECIOSO

ADMINISTRATIVO
Artículo 4°, inc. 1 Actuaciones impugnables
Son impugnables en este proceso las siguientes actuaciones

administrativas:
1. Los actos administrativos y cualquier otra forma de declaración

administrativa (…)”.
Artículo 5°, inc. 1 Pretensiones
En el proceso contencioso administrativo podrán plantearse pretensiones

con el objeto de obtener lo siguiente:
1. La declaración de nulidad, total o parcial o ineficacia de los actos

administrativos.
Artículo 40 ° Medidas de innovar y no innovar
“Son especialmente procedentes en el proceso contencioso administrativo

las medidas cautelares de innovar y de no innovar. “
LEY NRO. 27444 – LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

GENERAL
Artículo 10° Causales de nulidad
Son vicios del acto administrativo, que causan nulidad de pleno

derecho, lo siguiente:

reglamentarias (…).
VI. CONTRACAUTELA
Ofrezco como contracautela de naturaleza personal consistente en una

caución juratoria a cuyo efecto cumplo con legalizar mi firma ante el
secretario cursor.
VII. VIA PROCEDIMENTAL

40891
Página 106
La presente solicitud cautelar debe tramitarse en la vía procedimental

asignada al proceso cautelar, dado la instrumentalidad que importa toda
medida cautelar, lo que la hace autónoma al proceso principal, ya que se
adopta bajo unos supuestos procesales y procedimiento distinto al
principal tal como lo regula el artículo 635° del Código Procesal Civil.
VIII. MEDIOS PROBATORIOS
8.1. Resolución N° 0093-2019-CG/TSRA-SALA 1, la cual agota la vía

administrativa.
8.2. Copia del escrito presentado al señor rector de la Universidad
Nacional del Altiplano, en fecha 29 de abril de 2019; solicitando la
suspensión de los efectos de la sanción interpuesta por la CGR.
8.3. Sentencia recaída en el Expediente: 0020-2015PI/TC, mediante el
cual se declara la inconstitucionalidad del art. 46 de la Ley 27785
– LOCGR.
8.4. Nota periodística del Diario Perú21, mediante el cual se confirma
lo señalado en el penúltimo párrafo del punto 2.1. (Verosimilitud
del Derecho).
8.5. Caución juratoria de legalización de firma ante el secretario
cursor.
IX. ANEXOS
9.1. Copia simple del DNI

administrativa.
– LOCGR.
9.5. Nota periodística del Diario Perú21, mediante el cual se confirma
lo señalado en el penúltimo párrafo del punto 2.1. de la presente
medida cautelar (Verosimilitud del Derecho).
9.6. Caución juratoria de legalización de firma ante el secretario
cursor.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase conceder la presente Medida Cautelar y disponga conforme a Ley.

40891
Página 107
Puno, 04 de junio de 2018.
Expediente :
Especialista :
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA

40891
Página 108
JUAN DE LA CRUZ MOROCCO CAHUANA,

en el Jr. Deza N° 539 de esta ciudad de Puno; señalando
, con domicilio procesal en la Av. La Torre 185
Puno), con Casilla Electrónica N° 81544, a usted me
presento con todo respeto y digo:
Código Civil; de aplicación supletoria a la presente; y concordado con el Art. 1° de la Ley
N° 27584 – Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, recurro ante su
respetable despacho con la finalidad de interponer DEMANDA CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA por transgresión y vulneración de mis derechos constitucionales a la
pensión y dignidad.
X. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS
 OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP), con domicilio en el

Jr. Bolivia N° 109 del Cercado de Lima, Provincia y Departamento de
Lima.

XI. PETITORIO
 Solicito se disponga la INMEDIATA REACTIVACIÓN DE MI PENSIÓN DE

JUBILACIÓN (Pensión de Invalidez) que me fue otorgada mediante
Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL 19990, de fecha 08 de
noviembre del 2004, por parte de la entidad demandada (ONP), la cual
me procedió a OTORGAR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ DEFINITIVA a mi
persona a partir del 01 de diciembre de 1998.
 Se declare Nulo y Sin Efecto la Resolución N° 0000001181-2018-

ONP/DC/DL. 19990, de fecha 13 de noviembre del 2018, mediante el
cual la entidad demandada resuelve SUSPENDER EL PAGO DE LA
PENSIÓN DE INVALIDEZ OTORGADA A MI PERSONA CON CUENTA DE
PENSIÓN B044758, a partir del mes de diciembre del 2018 que
corresponde al pago de la emisión 2019-01.

40891
Página 109
SEGUNDA PRETENSIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA
 Declarada FUNDADA la Pretensión Principal, Se Disponga expresamente

el Pago de las pensiones dejadas de percibir y consecuentemente el
pago de costas y costos del proceso por la demandada a favor del
recurrente.
Demanda que realizo en mérito de los fundamentos de hecho y derecho

que a continuación me permito sustentar.
XII. FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: Que, mediante Resolución N° 0000065363-2004-ONP/DC/DL 19990

de fecha 08 de setiembre del 2004, en el cual se denegó la Pensión por Invalidez
al recurrente al no cumplir con el requisito del Certificado Médico, previsto en
el Decreto Supremo N° 057-2002-EF; resolución que fue materia de
impugnación con el recurso de Reconsideración.
SEGUNDO: Que, mediante Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL 19990,

de fecha 08 de noviembre del 2004, en la cual la ONP (Oficina de Normalización
Previsional), resuelve: “Otorgar la Pensión definitiva a Don JUAN DE LA CRUZ
MOROCCO (El recurrente), por la suma de S/. 250.00 Soles, a partir del 01 de
Diciembre de 1998, incluido el incremento por su cónyuge doña Emilia Irine
Morocco Aroni, la misma que se encuentra actualizada a la fecha de emisión de
la presente Resolución en la suma de S/. 415.00 Soles, reconociendo un total de
05 años completos de aportación al Sistema Nacional de Pensiones”.
TERCERO: Sin embargo no habiendo quedado conforme con la Resolución

referida en punto segundo (Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL
19990), en fecha 07 de diciembre del 2004, interpuse Recurso de Apelación
contra la resolución mencionada, dado que no se venía reconociendo la
totalidad de años de mis aportaciones efectuadas al Sistema Nacional de
Pensiones a lo que la entidad demandada procedió a expedir la Resolución N°
0000001305-2013-ONP/DPR/DL 19990, de fecha 03 de abril del 2013, mediante
el cual se resolvió: “Reconocer nuevamente el derecho de Pensión de Invalidez
al recurrente, acreditando un total de 09 años completos de aportaciones al
Sistema Nacional de Pensiones”. Como se puede apreciar, en tal resolución la
Entidad ya habría realizado el Control Posterior previsto en la Ley N° 27444.

entidad demandada me observara por alguna irregularidad u otro, sin embargo
mediante Resolución N° 0000001181-2018-ONP/DPR.IF/DL.19990, de fecha 13

40891
Página 110
de noviembre del 2018, RESUELVE: “SUSPENDER el pago de Pensión de

Invalidez otorgada a Don JUAN DE LA CRUZ MOROCCO CAHUANA con cuenta
de pensión B044758, a partir del mes de diciembre del 2018, que corresponde al
pago de la emisión 2019-01”. Dicha suspensión se realiza mediante acto
administrativo que contraviene a la constitución y al derecho fundamental de la
debida motivación. Puesto que en la resolución de suspensión la entidad
demandada hace enunciados simples y fuera de contexto, indicando que estaría
comprobado la causal de suspensión, aduciendo que hizo una consulta por
internet, dicho accionar no resulta idóneo ni suficiente para suspender UN
DERECHO UNIVERSAL COMO ES LA PENSIÓN QUE TIENE CARÁCTER DE
SOBREVIVENVIA PARA EL SER HUMANO.
QUINTO: En la misma Resolución de Suspensión deja a salvo el derecho de mi

persona a la pensión, siempre y cuando se haya declarado la nulidad o
desafiliación de SPP. Respecto a esta salvedad, debo manifestar señor Juez que
actuando de buena fe, opté por recurrir al Sistema Privado de Pensiones para
desafiliarme, no obstante me deniegan tal solicitud por incompatibilidades con
la ONP, pero que sin embargo estas incompatibilidades administrativas no
pueden ser un obstáculo para que se vulneren derechos fundamentales de la
persona. Además en Tribunal Constitucional como máximo intérprete de la
Constitución ha sido claro en reiteradas sentencias -que citaré en la
fundamentación jurídica- e indicó que por encima de toda norma jerárquica
está la Constitución y la interpretación realizada de sus artículos por el TC.
Del mismo modo debo señalar que queda totalmente acreditado que existe un
interés tutelable, puesto que mi persona es el titular del derecho invocado,
además éste derecho tiene carácter de impostergable por tener la naturaleza
de sobrevivencia, y finalmente debo señalar que no existe otra vía tan efectiva
como ésta, en razón que presentada la demanda de amparo, ésta fue declarada
improcedente por el Juzgado Mixto y de Familia Vacacional de Puno.
XIII. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así
como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido,
la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo
derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y
otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias
independientes de su voluntad”.

40891
Página 111
Artículo 53°
“Todo miembro para el cual esté en vigor esta parte del Convenio deberá
garantizar a las personas protegidas la concesión de prestación de invalidez, de
conformidad con los artículos siguientes de esta parte”
Artículo 54°
“La contingencia cubierta deberá comprender la ineptitud para ejercer una
actividad profesional, en un grado prescrito, cuando se probable que esta ineptitud
será permanente o cuando la misma subsista después de cesar las prestaciones
monetarias de enfermedad”.
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Artículo 9°
“Los estados partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda

persona a la seguridad social, incluso al seguro social”.
TODOS LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES MENCIONADOS HAN SIDO APROBADOS

Y RATIFICADOS POR EL PERÚ.
“La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin

supremo de la sociedad y el Estado”.
“El Estado reconoce el derecho universal y progresivo de toda persona a la

seguridad social, para su protección frente a las contingencias que precise la ley y
para la elevación de su calidad de vida”.
“El Estado garantiza el libre acceso a prestaciones de salud y a pensiones, a

través de entidades públicas, privadas o mixtas. Supervisa asimismo su eficaz
funcionamiento.
La ley establece la entidad del Gobierno Nacional que administra los regímenes de
pensiones a cargo del Estado”.

40891
Página 112
“Los fondos y las reservas de la seguridad social son intangibles. Los recursos
se aplican en la forma y bajo la responsabilidad que señala la ley”.
LA INTERPRETACIÓN DE LOS MENCIONADOS ARTÍCULOS DEBE EFECTUARSE DE

CONFORMIDAD CON LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LOS
TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE LA MISMA MATERIA RATIFICADOS POR EL PERÚ
SEGÚN EL MANDATO DE LA CUARTA DISPOSICIÓN FINAL Y TRANSITORIA DE LA
CONSTITUCIÓN.
c) Al asegurado que se encuentra en incapacidad física o mental

prolongada o presumida permanentemente, que le impide ganar más de
la tercera parte de la remuneración o ingreso asegurable que percibía
otro trabajador de la misma categoría, en un trabajo igual o similar en la
misma región , y
d) Al asegurado que, habiendo gozado de subsidios de enfermedad durante
el tiempo máximo establecidos por Ley continua incapacitado para el
trabajo.
“…. b) Que teniendo más de 3 y menos de 15 años completos de aportación,

al momento de sobrevenirle la invalidez, cualquiera que fuese su causa, contase por lo
menos con 12 meses de aportación en los 36 meses anteriores a aquél que se produjo la
invalidez, aunque a dicha fecha no se encuentre aportando … (…)”.
Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno, los
siguientes:

DECRETO SUPREMO 054-97-EF – APRUEBA EL TEXTO ÚNICO DE LA LEY DEL SISTEMA

PRIVADO DE ADMINISTRACIÓN DE FONDO DE PENSIONES.

40891
Página 113
“Los afiliados a los sistemas de pensiones administrados por la Oficina de

Normalización Previsional (ONP) pueden optar por permanecer en ellos con todos los
derechos y beneficios inherentes a dichos regímenes o por incorporarse al SPP”.
JURISPRUDENCIA NACIONAL E INTERNACIONAL QUE INTERPRETA EL ART. 2, 10, 11, Y 12

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
 LA Sentencia de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS sobre el caso

“CINCO PENSIONISTAS VS PERÚ”, de fecha 28 de setiembre de 2003, en su
fundamento 147, señala que, A LA LUZ DE LO SEÑALADO EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL PERÚ, DE LO DISPUESTO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PERUANO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO DE LA CONVENCIÓN -EL CUAL
PROHÍBE UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS-, Y MEDIANTE
UNA INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE
PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS. EN OTRAS PALABRAS, LOS PENSIONISTAS
ADQUIRIERON UN DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LOS EFECTOS PATRIMONIALES
DEL DERECHO A LA PENSIÓN.
 SENTENCIA DEL PLENO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL

PERÚ, de fecha 03 de Junio del 2005, Respecto al Proceso de Inconstitucionalidad
seguido por el Colegio de Abogados de Cusco y del Callao y más de Cinco Mil
Ciudadanos, en su fundamento 46: El principio – derecho de la dignidad
humana respecto a la pensión, precisa lo siguiente: LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL
DERECHO A LA PENSIÓN SON ELEMENTOS ESENCIALES QUE CONFIGURAN EL
MÍNIMO EXISTENCIAL NECESARIO PARA GARANTIZAR UNA VIDA NO SÓLO PLENA
EN SU FAZ FORMAL O EXISTENCIAL, SINO TAMBIÉN EN SU DIMENSIÓN
SUSTANCIAL O MATERIAL; O EN OTRAS PALABRAS, PARA GARANTIZAR UNA VIDA
DIGNA.
 POR TAL RAZON, UNA PENSIÓN CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDA SÓLO SERÁ
AQUELLA QUE SE SUSTENTE EN EL PRINCIPIO DE DIGNIDAD DE LA PERSONA
HUMANA. DE TAL FORMA, PUES, SE INFIERE LA EXISTENCIA DE UN DERECHO A LA
DIGNIDAD PENSIONARIA.

Ciudadanos, en su fundamento 27, señala que: LA PENSIÓN TAMBIÉN SE
PLASMA COMO EXIGENCIA DE LA DIGNIDAD HUMANA, Y POR ELLO SE GARANTIZA
NORMATIVAMENTE. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, COMO INSTITUCIONES
RECONOCIDAS POR LA CONSTITUCIÓN, VINCULAN LA ACTUACIÓN DE PODERES

40891
Página 114
PÚBLICOS, ORIENTAN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS Y EN GENERAL LA LABOR DEL

ESTADO E IRRADIAN LAS RELACIONES INTER PRIVATOS.

Ciudadanos, en su fundamento 85: El carácter cerrado del régimen y la
justicia redistributiva, señala que, EL SISTEMA DE GOCE DEL BENEFICIO
PREVISIONAL PUEDE SER MODIFICADO SIEMPRE Y CUANDO NO SE AFECTE AL
CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO FUNDAMENTAL, DE MODO QUE AQUELLOS
BENEFICIOS QUE FORMAN PARTE DEL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO,
DEBEN SEGUIR SIENDO GOZADOS O PERCIBIDOS CONFORME A LAS REGLAS QUE
PERMITIERON SU ACCESO. EN CONSECUENCIA EL GOCE DE LOS BENEFICIOS
PREVISTOS EN LA LEY NO SIGNIFICA QUE ESTOS TENGAN NATURALEZA
CONSTITUCIONAL, SINO QUE PUEDEN SER PROTEGIDOS EN DICHA SEDE SIEMPRE
QUE SU GOCE O EJERCICIO SE ENCUENTRE VINCULADO AL CONTENIDO ESENCIAL
DEL DERECHO FUNDAMENTAL.
 En la Sentencia del EXPEDIENTE N° 0011-2002-AI/TC, fundamento 14 señala que,

“LA SEGURIDAD SOCIAL ES UN SISTEMA INSTITUCIONALIZADO DE PRESTACIONES
INDIVIDUALIZADAS, BASO EN LA PREVENCIÓN DEL RIESGO Y EN LA
REDISTRIBUCIÓN DE RECURSOS, CON EL ÚNICO PROPÓSITO DE COADYUVAR EN
LA CALIDAD Y EL PROYECTO DE VIDA EN COMUNIDAD”.

“DE ESTE MODO (POR EJEMPLO) SIN EDUCACIÓN, SALUD Y CALIDAD DE VIDA
DIGNA EN GENERAL, MAL PODRIA HABLARSE DE LIBERTAD E IGUALDAD SOCIAL,
LO QUE HACE QUE TANTO EL LEGISLADOR COMO LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA DEBAN PENSAR EN EL RECONOCIMIENTO DE LOS MISMOS EN FORMA
CONJUNTA E INTERDEPENDIENTE. EN PURIDAD, TODOS LOS DERECHOS
HUMANOS CONSTITUYEN UN COMPLEJO INTEGRAL ÚNICO E INDIVISIBLE, EN EL
QUE LOS DIFERENTES DERECHOS SE ENCUENTRAN NECESARIAMENTE
INTERRELACIONADOS Y SON INDEPENDIENTES ENTRE SI”.
DOCTRINA NACIONAL
FRANCISO MORALES SARAVIA, publicada por la editorial VOX JURIS de la
UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRES , en fecha 08 de diciembre del 2015,
precisa lo siguiente: A diferencia de otros derechos, como la libertad, el derecho a
la seguridad social es un derecho prestacional que requiere de un financiamiento
para que sea efectivo. Esta característica lo diferencia de otros derechos. Como se

40891
Página 115
ha expresado anteriormente, la Constitución reconoce y el Estado garantiza el

derecho a la seguridad social, que consiste en la protección de la persona frente al
desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus
medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad, que le
imposibiliten obtener los medios para llevar una vida digna y decorosa, y para la
elevación de su calidad de vida.
Ahora bien, la función que la Constitución reconoce al derecho a la seguridad social
determina que el sistema de pensiones (público y privado) garantice las prestaciones
de por vida de los titulares de dicho derecho. Del mismo modo, según la
Constitución, la gestión de los medios para que este derecho sea efectivo puede ser
gestionada indistintamente por entidades públicas, privadas o mixtas, siempre y
cuando cumplan con las finalidades mínimas que se derivan del parámetro
constitucional antes descrito, y que en resumen deben garantizar:
 La protección de las personas que lo gocen a fin de
llevar una vida digna y decorosa, y para la
 El cumplimiento de dicha finalidad supone que las prestaciones
(pensiones y salud) deben ser garantizadas de por vida,
independientemente de que se otorguen a través de entidades
públicas, privadas o mixtas.
XIV. VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda debe tramitarse vía Contenciosa Administrativa en el

PROCESO URGENTE, de acuerdo art. 26°, inc. 3 de la Ley 27584.
XV. MONTO DEL PETITORIO
El monto del petitorio es inapreciable en dinero, esto queda sujeto a que si la

demanda es declarada fundada, la entidad debe pagarme mis pensiones
dejadas de percibir producto de la suspensión.
XVI. COMPETENCIA
Es competente para conocer el presente proceso el Juez Civil, de acuerdo al art.

11°, tercer párrafo de la Ley N° 27584.
XVII. MEDIOS PROBATORIOS
A fin de acreditar los extremos de mi demanda ofrezco los siguientes medios

probatorios:

40891
Página 116
11. Copia de la Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL 19990, de

13. Copia del cuadro de resumen de aportaciones, reconociendoe 5 años y
07 meses.
14. Resolución N° 0000001305-2013-ONP/DPR/DL 19990 de fecha 03 de
abril del 2013.
15. Copia de hoja de liquidación Invalidez art. 25 DL 25967, estableciéndome
9 años de aportación acreditados.
16. Copia de la Resolución N° 0000001181-2018-ONP/DPR.IF/DL.19990, de
18. Comunicación realizada por AFP Integra, de fecha 07 de enero del 2019.
19. Copia de la Reconsideración presentada, en fecha 11 de enero del 2019.
20. Copia de Comunicación realizada por el AFP Integra (Lima, 22 de Enero
del 2019), mediante el cual se me deniega mi desafiliación ya se requiere
hacer la transferencia completa al SNP de las aportaciones realizadas al
SPP.
XVIII. ANEXOS
1.A Copia de DNI
1.B Copia de la Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL 19990, de fecha

08 de noviembre del 2004.
1.D Copia del cuadro de resumen de aportaciones, reconociendo 5 años y 07
meses.
1.E Resolución N° 0000001305-2013-ONP/DPR/DL 19990 de fecha 03 de abril
del 2013.
1.F Copia de hoja de liquidación Invalidez art. 25 DL 25967, estableciéndome 9
años de aportación acreditados.
1.G Copia de la Resolución N° 0000001181-2018-ONP/DPR.IF/DL.19990, de
1.H Copia de la solicitud de requerimiento del suscrito solicitando desafiliación
del Sistema Privado de Pensiones AFP Integra.
1.I Comunicación realizada por AFP Integra, de fecha 07 de enero del 2019.
1.J Copia de la Reconsideración presentada, en fecha 11 de enero del 2019.
1.K Copia de Comunicación realizada por el AFP Integra (Lima, 22 de Enero del
2019), mediante el cual se me deniega mi desafiliación ya se requiere hacer la
transferencia completa al SNP de las aportaciones realizadas al SPP.
POR LO EXPUESTO:

40891
Página 117
A usted señor Juez pido se sirva admitir la presente demanda

y en su oportunidad declararla fundada, con expresa condena de costos y costas
del proceso:
Expediente : 01255-2019-0-2101-JR-CA-03
Cuaderno : CAUTELAR
Escrito : 004.
40891
Página 118
Solicita : SOLICITO MEDIDA CAUTELAR

DE INNOVAR
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

DE LA CIUDAD DE PUNO
Puno),, con Casilla Electrónica Nro. 81544, con
Casilla Judicial N° 618; ante usted me presento
con el debido respeto y digo:
Que, por convenir a mi derecho recurro ante el órgano jurisdiccional para
interponer expresa y formalmente una Medida Cautelar dentro del proceso
en la modalidad de Innovar, cumpliendo los presupuestos procesales de
forma y de fondo que exige nuestro Código Procesal Civil, bajo los siguientes
fundamentos:
X. PRETENSIÓN CAUTELAR
Solicito se dicte MEDIDA CAUTELAR DENTRO DEL PROCESO en la

modalidad de INNOVAR, con la finalidad que su despacho ORDENE: LA
REPOSICIÓN TEMPORAL DE LA RECURRENTE EN EL CARGO DE
TÉCNICA ADMINISTRATIVA III DE LA OFICINA DE GESTIÓN
FINANCIERA – UNIDAD DE ABASTECIMIENTO DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DEL ALTIPLANO, ello hasta que se dilucide el proceso
principal.
XI. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL AFECTADO CON LA

MEDIDA CAUTELAR
La presente medida cautelar la dirijo en contra de la UNIVERSIDAD

NACIONAL DEL ALTIPLANO, representado legalmente por su Rector, Dr.
40891
Página 119
Porfirio Enríquez Salas, con domicilio legal en la Av. El Sol N° 329 – Barrio
Bellavista de la ciudad de Puno.
XII. FUNDAMENTACIÓN FACTICA Y JURÍDICA DE LA PRETENSIÓN

CAUTELAR
12.1. DE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO
La suscrita en mi calidad Técnico Administrativo III de la Oficina de Gestión

Financiera – Unidad de Abastecimiento de la Universidad Nacional del
Altiplano, fue sancionada arbitraria e ilegalmente mediante la Resolución N°
0093-2019-CG/TSRA-SALA 1, emitida por el Tribunal Superior de
República, por presuntamente actuar en contra de los intereses del Estado
(UNA PUNO).
Estos hechos supuestamente cometidos por la recurrente y por los cuales fui
sancionada; fueron amparados por la conducta infractora prevista en el literal
b) del artículo 46° de la Ley N° 277852 y literal h) del artículo 7° del
Reglamento3 de la Ley N° 29622 (Ley que modifica el art. 46° de la Ley N°
27785). Disposiciones que fueron declaradas inconstitucionales por el
Tribunal Constitucional.
Al respecto debemos precisar que mediante sentencia de fecha 25 de abril
de 2018, publicado el 26 de abril del 2019, recaído en el EXP. N° 00020-
2015-PI/TC en la demanda interpuesta por el Colegio de Abogados de
Arequipa, el Tribunal Constitucional declara inconstitucional el artículo 46°
de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la
2
Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la
República (…) “artículo 46.- Conductas Infractoras. conductas infractoras graves o muy graves en materia
de responsabilidad administrativa funcional, Constituyen sujetas a la potestad sancionadora de la Contraloría
General, las siguientes: (…) b) Incurrir en cualquier acto u omisión que suponga la transgresión grave de los
principios, deberes y prohibiciones señalados en las normas de ética y probidad de la función pública.
3
Reglamento de la Ley N° 29622 (Ley que modifica el art. 46° de la Ley N° 27785), Artículo 7.- Infracciones
por transgresión de Principios, Deberes y Prohibiciones establecidas en las normas de ética y probidad
de la función pública: (…) h) Actuar parcializadamente en contra de los intereses del Estado, en los contratos,
licitaciones, autorizaciones o cualquier otra operación o procedimiento en que participe con ocasión de su
cargo, función o comisión, dando lugar a un beneficio ilegal, sea propio o de tercero. Esta infracción es
considerada como muy grave. (…)
40891
Página 120
Contraloría General de la República, incorporada por el artículo 1° de la Ley

N° 29622, en su totalidad, básicamente porque el artículo 46° de la LOCGR
no respeta el sub principio de tipicidad o taxatividad que, a su vez forma parte
del principio de legalidad reconocido en el artículo 2°, inc. 24, literal “d” de la
Constitución.
Dicha sentencia ha sido objeto de aclaración mediante auto del Tribunal
Constitucional de fecha 04 de junio de 2019, en la cual se mantiene el sentido
de inconstitucionalidad del artículo 46° de la Ley N° 27785. Asimismo en
dicha auto de aclaración en sus fundamentos 4, 5, 6, y 7, respondiendo ante
la pregunta: ¿Qué ocurrirá con los actos y resoluciones emitidas por la
Contraloría General de la República, en el marco de su potestad
sancionadora, hasta antes de la sentencia emitida? El Tribunal
Constitucional aclara que: 4. A través del proceso de inconstitucionalidad,
este Tribunal se limita a realizar un examen abstracto de la constitucionalidad
de las normas con rango de ley sometidas a su consideración. Por tanto, en
este proceso, el Tribunal no está facultado para declarar la nulidad de actos
administrativos u otras resoluciones que hayan sido emitidas en el marco de
una situación jurídica concreta.5. En consecuencia, la sentencia no declara
la nulidad de acto o resolución administrativa alguna, puesto que el objeto
de análisis del proceso únicamente estuvo compuesto por las disposiciones
de la Ley N° 29622 que fueron impugnadas por el Colegio de Abogados de
Arequipa a través de su demanda. Por tanto, este extremo del pedido de
aclaración debe declararse IMPROCEDENTE. 6. Respecto de los
procedimientos administrativos sancionadores iniciados durante la vigencia
de la Ley N° 29622 que se encuentren en trámite, son los órganos
competentes de la Contraloría General de la República (CGR) quienes
deben determinar lo que corresponda, tomando en cuenta que el artículo 46°
de la Ley N° 27785 – incorporado por el artículo 1° de la Ley N° 29622 – ha
sido declarado inconstitucional.7. En todo caso, los procedimientos
administrativos sancionadores iniciados durante la vigencia de la Ley N°
29622 que se encuentren ya concluidos y no hayan sido judicializados,
tienen la calidad de cosa decidida. Nada de lo señalado por este Tribunal
puede ser utilizado para reabrirlos o modificar lo resuelto en ellos, máxime

40891
Página 121
si, conforme al artículo 204 de la Constitución concordante con los artículos

81° y 83° del Código Procesal Constitucional, las sentencias emitidas en
procesos de inconstitucionalidad no producen efecto retroactivo ni permiten
reabrir procedimientos en los que se hubieran aplicado las normas
declaradas inconstitucionales. (…). Es decir que, en los casos que fueron
judicializados, como en este caso, es factible aplicar y considerar los
argumentos desarrollados por el Tribunal Constitucional para la
declaración de inconstitucionalidad del artículo 46° de la Ley N° 27785
– incorporado por el artículo 1° de la Ley N° 29622.
12.2. DEL PELIGRO DE DEMORA Y LA NECESIDAD URGENTE DE
ESTA MEDIDA
El peligro en la demora (ratio decidendi) está constituida por la prolongación

a causa de las dilaciones del proceso ordinario, del estado de insatisfacción
del derecho, sobre el que se entiende en el juicio de mérito 4. Es decir peligro
significa la demora del proceso principal que hace necesaria la expedición
de una decisión preventiva, conforme al artículo 38°, inc. 2 de la Ley N°
27584 – Ley del Proceso Contencioso Administrativo.
Sobre el presente caso se tiene que la Universidad Nacional del Altiplano de
forma equivocada e ilegal, a la fecha ya ejecutó la sanción interpuesta
mediante Resolución N° 0093-2019-CG/TSRA-SALA 1, ello a pesar de que
la citada resolución no tiene la calidad de acto administrativo firme y
muchos menos consentida. En tal sentido al ser separado de mi centro de
labores, ya no percibo ningún tipo de remuneración, la cual es el sustento de
mi familia y al no percibirlas me veo afectada gravemente, este contexto hace
necesaria tutelar mi derecho fundamental al trabajo y a la vida. En la misma
línea el Papa León XIII en la Encíclica Rerum Novarum, Lima: Paulinas 1966,
precisa lo siguiente: El trabajo tiene el doble sigo de lo personal y
necesario. En personal, porque la fuerza con que se trabaja es inherente a
la persona y enteramente propia de aquel que con ella labora. Es necesario,
porque del fruto de su trabajo el hombre se sirve para sustentar su vida, lo
cual es un deber imprescindible impuesto por la propia naturaleza.
4
CALAMANDRE, Piero. Introducción al Estudio Sistemático de las Providencias Cautelares. ARA Editores.
Pág. 72 4to párrafo 2006.
40891
Página 122
El inc. 2 del artículo 38° del T.U.O de la Ley N° 27584 señala que el peligro
en la demora además considera otras razones justificables. Bajo esta
premisa es claro que existe otras razones justificables que diferencia al
proceso contencioso administrativo laboral con los civiles, en este caso
serían las siguientes:
 LA SEPARACIÓN DEL CENTRO DE TRABAJO CAUSA DAÑO
INMEDIATO: Es de advertirse que el cese fue desproporcionado y me
ha causado grave daño patrimonial, personal y moral, además que
esto se extiende a mi familia.
 RIESGO DE SUBSISTENCIA FAMILIAR: Actualmente me encuentro
sin trabajo, pues con la separación de mi centro de labores, se
perjudica de manera directa la economía de mi familia, pues estos
dependían directamente de mi persona.
 DESPROTECCIÓN DE DERECHOS IRRENUNCIABLES: Estando a
lo previsto en el Inc. 2 del artículo 26° de la Constitución Política del
Estado: “Los derechos laborales reconocidos por la ley a los
servidores públicos son irrenunciables, toda estipulación en contrato
es nula”. En consecuencia, la demora del proceso generaría peligro
de mi subsistencia personal y familiar, así como un perjuicio
irreparable en el sostenimiento del mismo, tanto más si la no
reposición del suscrito acarrearía la no obtención de beneficios
sociales (aportes pensionarios para poder recibir una pensión a
futuro), que por mi avanzada edad es urgente prever.
 CARÁCTER ALIMENTARIO DE LAS REMUNERACIONES: La
jurisprudencia constitucional en el EXP. N° 03218-2004-AA/TC (Caso
Rivas Jara) ha considerado el carácter alimentario de las
remuneraciones, en cuanto precisa lo siguiente: “Como se observa, el
criterio del tribunal constitucional está orientado hacia la protección de
los derechos del trabajador, incluida su remuneración, en tanto estos
se sustentan en defensa de la persona humana y el respeto de su
dignidad que constituyen los pilares básicos sobre los cuales se
estructura la sociedad y el Estado”. En el mismo sentido en la
Sentencia recaída en el EXP. 2906-2002-AA/TC se ha concluido que:

40891
Página 123
“La Constitución protege al trabajador, aún respecto de sus actos

propios, cuando pretenda renunciar a los derechos y beneficios que
por mandato constitucional y legal le corresponden, evitando que por
desconocimiento e ignorancia, -y sobre todo, en los casos de
amenaza, coacción o violencia- se perjudique”. En ese sentido,
resulta evidente que con mayor razón dicho amparo alcanza a los
supuestos en los que el acto lesionador provenga de la voluntad
unilateral y discrecional del empleador.
12.3. DE LA RAZONABILIDAD DE LA MEDIDA PARA GARANTIZAR LA

EFICACIA DE LA PRETENSIÓN
La medida cautelar Innovativa es la adecuada para el presente caso por los

fundamentos expuestos en los puntos precedentes y el Código Procesal Civil
que se aplica supletoriamente, pues en su artículo 682° sobre la Medida
Inovativa dice: “Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, puede el juez
dictar medidas destinadas a reponer un estado de hecho o de derecho cuya
alteración vaya a ser el sustento de la demanda (…)”. En ese entender es lo
que se busca con la medida cautelar innovativa es reponer un estado de
hecho o de derecho, en el presente caso la REPOSICIÓN TEMPORAL DE
LA RECURRENTE COMO TÉCNICA ADMINISTRATIVA III DE LA OFICINA
DE GESTIÓN FINANCIERA – UNIDAD DE ABASTECIMIENTOS DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO, hasta que se dilucide el
proceso principal. Siendo así, la Medida Cautelar Innovativa es por demás la
adecuada y pertinente, ello en razón que el acto de separación del centro de
trabajo de la recurrente está surtiendo efectos a la fecha y la demora en su
incorporación resulta indefectiblemente contraproducente, necesitándose
reponer los hechos al estado anterior, es decir al momento en el cual aún no
se verificaban tales efectos. En tal sentido con el sólo hecho de la separación
ilegal de mi centro de labores, ya existe un perjuicio irreparable, pues a la
fecha esto está surtiendo efectos. Es así que en sentido amplio se entiende
por daño o perjuicio a: “La lesión a todo derecho subjetivo, en el sentido de
interés jurídicamente protegido por el individuo en su vida de relación, que

40891
Página 124
en cuanto protegido por el ordenamiento jurídico se convierta justamente en

derecho subjetivo, esto es un derecho en el sentido formal técnico de la
expresión: el daño es todo menoscabo a los intereses de los individuos en
su vida de relación social, que el derecho ha considerado merecedores de la
tutela legal”5.
XIII. CONTRACAUTELA
Ofrezco como contracautela de naturaleza personal consistente en una

caución juratoria a cuyo efecto cumplo con legalizar mi firma ante el
secretario cursor.
XIV. VIA PROCEDIMENTAL
La presente solicitud cautelar debe tramitarse en la vía procedimental

asignada al proceso cautelar, dado la instrumentalidad que importa toda
medida cautelar, lo que la hace autónoma al proceso principal, ya que se
adopta bajo unos supuestos procesales y procedimiento distinto al principal
tal como lo regula el artículo 635° del Código Procesal Civil.
XV. MEDIOS PROBATORIOS

administrativa.
cual se declara la inconstitucionalidad del art. 46 de la Ley 27785 –
LOCGR.
15.4. Auto del Tribunal Constitucional, de fecha 04 de junio de 2019,
mediante el cual aclara la Sentencia recaída en el Expediente: 0020-
2015PI/TC.
15.5. Caución juratoria de legalización de firma ante el secretario cursor.
XVI. ANEXOS

administrativa.
5
TABOADA CORDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil, Grijley Pág. 34 – Lima 2003.
40891
Página 125

cual se declara la inconstitucionalidad del art. 46 de la Ley 27785 –
LOCGR.
16.5. Auto del Tribunal Constitucional, de fecha 04 de junio de 2019,
mediante el cual aclara la Sentencia recaída en el Expediente: 0020-
2015PI/TC.
16.6. Caución juratoria de legalización de firma ante el secretario cursor.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase conceder la presente Medida Cautelar y disponga conforme a Ley.
Puno, 19 de agosto de 2018.
Secretario :
Expediente :
CUADERNO : CAUTELAR
Escrito : 001.

40891
Página 126
Solicita : SOLICITO MEDIDA CAUTELAR

DE NO INNOVAR
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE PUNO

Puno),, con Casilla Electrónica Nro. 81544, ante
Que, por convenir a mi derecho recurro ante el órgano jurisdiccional para interponer
expresa y formalmente una Medida Cautelar fuera del proceso en la modalidad de
No Innovar, cumpliendo los presupuestos procesales de forma y de fondo que exige
nuestro Código Procesal Civil, bajo los siguientes fundamentos:
XVII. PRETENSIÓN CAUTELAR
Solicito se dicte MEDIDA CAUTELAR FUERA DEL PROCESO en la
modalidad de NO INNOVAR, con la finalidad que su despacho ordene
a la Universidad Nacional de Altiplano conservar el statu quo de los
hechos, es decir que se suspenda cualquier acción tendiente a
ejecutar la sanción que se me interpuso mediante Resolución N°
0093-2019-CG/TSRA-SALA 1, ello hasta que se dilucide la futura
pretensión que será incoada posteriormente en la demanda que
presentaré.
XVIII. FUNDAMENTACIÓN DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR
18.1. DE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO
La suscrita en mi calidad Técnico Administrativo III de la Oficina de

Gestión Financiera – Unidad de Abastecimiento de la Universidad
Nacional del Altiplano, fue sancionada arbitraria e irregularmente en

40891
Página 127
última instancia administrativa por la Contraloría General de la República,

por presuntamente actuar en contra de los intereses del Estado (UNA
PUNO).
La Contraloría me imputa y señala que está debidamente acreditado que
la suscrita cometió la infracción prevista en el artículo 7°, literal h) del
Reglamento de la Ley N° 29622, ley que modifica el artículo 46° de la Ley
N° 27785 – Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la
Contraloría General de Control.
Al respecto debemos precisar que el primer párrafo del artículo 46° de la
Ley Orgánica de la Contraloría General de la República señala que la
CGR podrá sancionar a los funcionarios o servidores públicos que
“contravengan el ordenamiento jurídico administrativo y las normas
internas de la entidad a la que pertenecen”. Dicho enunciado es
extremadamente general y, por tanto, no cumple con los estándares
mínimos que impone el sub principio de tipicidad, es decir es tan amplia
que no garantiza a sus destinatarios un grado mínimo de seguridad
respecto al conjunto de conductas por las que podría ser sancionado,
puesto que el ordenamiento jurídico administrativo cuenta con gran
cantidad de fuentes y está compuesta por centenares de normas de
diversa naturaleza.
En tal sentido el sexto párrafo del artículo 46°de la LOCGR intenta
corregir la generalidad de las conductas señalados en el artículo en
mención, precisando que el reglamento de la ley describe y especifica
estas conductas constitutivas de responsabilidad administrativa
funcional; sin embargo el reglamento más allá de describir y especificar
las conductas del artículo 46°; crea nuevas conductas infractoras; lo cual
esto es grosera y claramente ilegal, y que además va en contra del
artículo 2°, numeral 24, literal d) de la CONSTITUCIÓN POLITICA DEL
PERÚ, en cuanto claramente ahí se señala que cualquier acto u omisión
que es pasible de sanción, debe estar debidamente e inequívocamente
tipificada en una norma con rango de Ley, mas no en un reglamento
como es en el presente caso.

40891
Página 128
Por los fundamentos señalados señor magistrado, se puede llegar

fácilmente a la conclusión que las normas con las cuales me imponen
una sanción, son inconstitucionales, en consecuencia están fuera de la
espera jurídica de nuestro ordenamiento legal. En la misma línea el
Tribunal Constitucional se ha pronunciado en la sentencia recaída
en el Expediente:0020-2017.PI/TC
“https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2019/00020-2015-AI.pdf”, en la
cual declara inconstitucional el artículo 46° de la Ley 27785 –
LOCGR, la misma que fue publicada el 24 de abril de 2019. Empero, ésta
si bien es cierto aún no está en vigencia a raíz de la aclaración requerida
por el Contralor General de la República; según el Magistrado del
Tribunal Constitucional, Eloy Espinosa Saldaña; manifiesta que a más
tardar se va dar respuesta a las aclaraciones la primera semana de junio
“https://peru21.pe/politica/tc-aclarara-fallo-facultad-sancionadora-
contraloria-junio-478944”. Cabe precisar que cualquiera sea el sentido de
la aclaración que realizará el Tribunal Constitucional, esto no impedirá la
entrada en vigencia de la sentencia, puesto que en nada va cambiar la
esencia de inconstitucionalidad que la sentencia le otorga al artículo 46°
de la Ley 27785; simplemente aclarará las dudas de Contralor General.
Finalmente señor magistrado, por lo señalado lo más conveniente sería
conservar el status quo de los hechos materia de la medida cautelar, en
cuanto hay una incertidumbre en el tiempo de un marco normativo
aplicable al presente caso.
18.2. DEL PELIGRO DEDEMORA Y LA NECESIDAD URGENTE DE

ESTA MEDIDA
XIX. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS.
La presente demanda se entenderá con:

La DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD, representada legalmente por su director
Percy Miranda Paz, quien tiene su domicilio legal en el Jr. Antonio Encinas N° 145,
de la ciudad de Puno, además se debe notificar al PROCURADOR PÚBLICO DEL

40891
Página 129
GOBIERNO REGIONAL, quien ejercerá la defensa de la entidad demandada y

quien tiene domicilio legal en el Jr. Destua N° de la ciudad de Puno.
PRETENSIÓN CAUTELAR
Solicito se DICTE MEDIDA CAUTELAR DENTRO DEL PROCESO EN LA
MODALIDAD DE TEMPORAL SOBRE EL FONDO, con la finalidad que su
despacho se pronuncie anticipadamente y ordene se declare contraria a derecho
la actuación material no sustentada en acto administrativo y el cese de la misma
(Carta de Agradecimiento, de fecha 26 de enero de 2017), que me impidió el acceso
a mi centro de labores, en consecuencia se ordene que la entidad demandada
reconozca mis derechos adquiridos según el artículo 1° de la Ley Nro. 24041,
ello hasta que se dilucide en el proceso principal.
En atención a los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
II. FUNDAMENTOS DE LA PRETENSION CAUTELAR.

2.1. DE LA VEROSIMILITUD DE DERECHO
Prima facie, mi persona inicio laborar en la REDESS de salud Azángaro desde
setiembre de 2012, en el cargo Apoyo en la Unidad Economía y desde el 13 de
abril de 2015 como Asistente Administrativo I, ello hasta el 31 de enero de
2017, acumulando el RECORD DE TRABAJOS EFECTIVOS DE MÁS DE UN (O1)
AÑO CON NUEVE (09) MESES, de manera eficiente, responsable y velando
siempre por los intereses de la institución, bajo el alcance de los contratos que
detallo:
N° RELACIÓN TIEMPO RÉGIMEN CARGO

LABORAL LABORAL
Contrato de Setiembre Bajo las
1 Prestación de 2012 – Mayo disposiciones
Servicios 2013 del Código
Civil

40891
Página 130
Resoluciones Julio 2013 - Decreto

2 de Duración Agosto 2013 Legislativo
Determinada Nro. 276
Contrato de Setiembre Bajo las
3 Prestación de 2013 – Junio disposiciones
Servicios 2014 del Código
Civil
Resolución Junio 2014 – Decreto
4 de Duración Diciembre Legislativo
Determinada 2014 Nro. 276
Contrato de Bajo las
5 Prestación de Enero 2015 disposiciones
Servicios – Abril 2015 del Código
Civil
Resolución 13 de Abril Decreto
6 de Duración del 2015 – Legislativo ASISTENTE
Determinada 31 de Marzo Nro. 276 ADMINISTRATIVO
del 2016 I
Contrato de 01 de Abril Bajo las
7 Prestación del 2016 – disposiciones
de Servicios 30 de Abril del Código
(Suscrito en del 2016 Civil
Julio del
2016)
Resolución 01 de Mayo Decreto
8 de Duración del 2016 – Legislativo ASISTENTE
Determinada 31 de Enero Nro. 276 ADMINISTRATIVO
del 2017. I
De los contratos suscritos y Resoluciones emitidas, se hace necesario centrarse

en los puntos 6, 7 y 8, es decir mis servicios bajo los alcances del artículo 1° de la

40891
Página 131
Ley Nro. 24041, y por ende protegida por el derecho constitucional del trabajo y la
de la estabilidad laboral que fue vulnerada el 31 de enero de 2017.
Con respecto al mes de abril de 2016 se me contrató mediante Contrato de

Prestación de servicios, el mismo que fue simulado, puesto que, dicha
contraprestación fue por demás irregular como se puede demostrar incluso en la
fecha de suscripción del contrato que fue en fecha 26 de julio de 2016, es decir en
vías de regularización, es así que se puede ver la mala fe de la entidad para no
reconocer mis derecho; además mi persona seguía realizando las mismas
labores que cuando estaba en planillas, seguía teniendo Control de
Asistencia, necesitaba autorización para viajar y me resignaban labores con
relación al Rol de Productividad de la Unidad de Contabilidad, en consecuencia
mi persona no dejó de cumplir servicios como personal permanente en la REDESS
de Salud de Azángaro por más de 01 año como Asistente Administrativo I, por lo
tanto cumplo con los requisitos del artículo 1° de la Ley Nro. 24041, y no debería
ser despedida sin previo procedimiento administrativo disciplinario.
Es así que como se puede apreciar con las Resoluciones adjuntadas y de la Carta
de Agradecimiento; la recurrente laborada para la demanda desde el 13 de abril
de 2015 hasta el 31 de enero de 2017.
La recurrente laboraba en plaza orgánica de labores de carácter permanente, como

son las labores de realización de estados financieros, saneamiento contable entre
otras que son propias de la administración de la entidad, ello conforme lo manifiesta
el Jefe de la Unidad de Recursos Humanos de la REDEES Azángaro en la Carta
de Agradecimiento así como en la Relación de Plazas, quedando plenamente
acreditado el carácter permanente de mi plaza.
Sin embargo como se puede apreciar en los contratos, resoluciones y demás que
acreditan la relación laboral, existe interrupciones al vínculo laboral, pero estos no
afectan el carácter ininterrumpido del contrato por labores de naturaleza
permanente como se verá más adelante en los fundamentos de derecho.
En fecha 31 de enero de 2017 se me entrega la CARTA DE AGRADECIMIENTO

de fecha 26 de enero de 2017, la cual indica que ya no laboraré, ante dicha misiva
la recurrente tomó en cuenta que la misma no cumple con los requisitos de forma
del acto administrativo, por tanto fui a laborar con total normalidad y me di con la
desagradable sorpresa que se había sustraído mi control de asistencia,
consecuentemente se me ceso mediante un acto material no sustentado en acto
administrativo.
2.2. DEL PELIGRO EN LA DEMORA (PERICULUM IN MORA) Y LA NECESIDAD

URGENTE DE ESTA MEDIDA

40891
Página 132
La entidad demandada está poniendo en disposición mi plaza conforme se acredita

con la Relación de Plazas Vacantes de Profesionales, Técnicos y Auxiliares a
Nivel Regional, en donde en el Nro. de Orden 20 se encuentra publicada mi plaza
de Asistente Administrativo I del Hospital de Azángaro publicada en el link
http://www.diresapuno.gob.pe/wp-content/uploads/2016/08/Consolidado-de-
Plazas-Vacantes-Julio-2016.pdf; por tanto, se acredita más allá de toda duda que
existe un peligro permanente que se otorgue mi plaza a otro trabajador, hecho
que ocasionará contingencias administrativas y la imposibilidad de acceder
nuevamente a mi plaza, peligro que se agrava conforme pasa el tiempo.
En consecuencia, existe un PELIGRO EN LA DEMORA, toda vez que la presente

medida cautelar (Temporal sobre el Fondo) tiene por finalidad asegurar
anticipadamente la ejecución de lo que el juez va decidir en la sentencia del
referido proceso principal. Esta medida cautelar obedece a que existe peligro en la
demora del proceso principal iniciado, porque durante el lapso de tiempo en que se
resuelva el presente proceso y dada la precaria situación económica en la que
atravieso; no es posible pues, postergar hasta la ejecución de la sentencia.
2.3. DE LA RAZONABILIDAD DE LA MEDIDA PARA GARANTIZAR LA

EFICACIA DE LA PRETENSIÓN.
A pesar que cumpliendo con los requisitos establecidos en el artículo 1° de la Ley

Nro. 24041, la entidad demandada no lo reconoce y en consecuencia toma la
decisión unilateral de despedirme arbitrariamente, afectando mi derecho al trabajo
y por ende MI REMUNERACIÓN, afectando directamente mi derecho elemental a
la vida, alimentación, salud de la suscrita y de mi familia, sujeto al daño colateral
que el desempleo ocasiona a mi familia, lo cual es irreversible. En ese sentido
existe una gran razonabilidad para que su despacho CONCEDEDA la medida
cautelar.
2.4. DE LA NO AFECTACION AL INTERES PÚBLICO

40891
Página 133
No existe ninguna afectación al interés público, porque tanto en el presente, como

en el principal se estarán discutiendo derechos que pertenecen estrictamente a la
esfera del Derecho Privado. Tampoco hay riesgo de afectar derechos de los
terceros, más aún estamos ayudando al interés público ya que el Hospital de
Azángaro no puede darse el lujo de prescindir de un ASISTENTE
ADMINISTRATIVO I, puesto que la conservación de tal profesional ayuda a la mejor
atención al público.
En consecuencia, por las razones antes expuestas, se debe ADMITIR la medida

cautelar de TEMPORAL SOBRE EL FONDO, la misma que recaerá en el
cumplimiento de la reposición en mi centro de trabajo.
XX. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
3.1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ

Artículo 2, inciso 15 señala: “(…) Toda persona tiene derecho: A trabajar
libremente, con sujeción a ley (…)”
Artículo 24. Derecho de los Trabajadores
“(…) El trabajador tiene derecho a una remuneración equitativa y suficiente, que
procure; para él y su familia, el bienestar material y espiritual (…)”
El Tribunal Constitucional en la STC N° 2906-2002-AA/TC ha concluido que: “La
constitución protege al trabajador, aún respecto de sus propios actos propios,
cuando pretenda renunciar a los derechos y beneficios que por mandato
constitucional y legal le corresponden, evitando que por desconocimiento o
ignorancia – y sobre todo, en los casos de amenaza, coacción o violencia – se
perjudique”
3.2. CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
Artículo 608. Juez competente, oportunidad y finalidad
“(…) El juez competente para dictar medidas cautelares es aquel que se encuentra
habilitado para conocer de las pretensiones de la demanda. El juez puede, a pedido
de parte, dictar medida cautelar antes de iniciado el proceso o dentro de éste, salvo
disposición distinta establecida en el presente Código.

40891
Página 134
Todas las medidas cautelares fuera de proceso, destinadas a asegurar la eficacia

de una misma pretensión, deben solicitarse ante el mismo juez, bajo sanción de
nulidad de las resoluciones cautelares dictadas. El solicitante debe expresar
claramente la pretensión a demandar.
La medida cautelar tiene por finalidad garantizar el cumplimiento de la decisión
definitiva. (…)”
ARTICULO 612. Características de la medida cautelar.
“(…) Toda medida cautelar importa un prejuzgamiento y es provisoria, instrumental

y variable. (…)”
Al respecto del artículo líneas arriba, LEDESMA M (2015) señala: “La medida
cautelar importa un prejuzgamiento porque anticipa opinión, pero no obliga a
resolver al juez en la decisión final en atención a la medida dictada con antelación.
El juez no está en condiciones de afirmar que la pretensión demandada será
amparada”
Artículo 674. Medida temporal sobre el fondo.
“(…) Excepcionalmente, por la necesidad impostergable de que la pide, por la

firmeza del fundamento de la demanda y prueba aportada, la medida puede
consistir en la ejecución anticipada de lo que el juez va a decidir en la sentencia,
sea en su integridad o sólo en aspectos sustanciales de ésta, siempre que los
efectos de la decisión pueda ser de posible reversión y, no afecten al interés
público. (…)”
En el Expediente N° 414-1998. Lima, 13/05/1998, PELÁEZ BARDALES, Mariano,

El Proceso Cautela. Lima 2005. P. 649 señala: “La medida temporal sobre el fondo
al pretender satisfacer anticipadamente el objeto pretendido resulta ser concedida
excepcionalmente, requiriéndose en consecuencia que no sea suficiente la simple
verosimilitud, sino una fuerte probabilidad de que la posición de quien la solicita sea
jurídicamente la correcta, además resulta insoslayable la exigencia que se
compruebe la “prima facie” el riesgo de “perjuicio irreparable”
Respecto a la Medida Temporal sobre el Fondo, MORELLO, A. (1996) señala: “Si

el juez adquiere en los estadios iniciales preliminares del juicio un conocimiento
cierto y suficiente acerca de los hechos conducentes y se encuentra en aptitud de
anticipar la tutela provisional en ese tramo anterior, ¿qué impide hacerlo? El tiempo
de la justicia en esos supuestos se anticipa y no debe esperar la sentencia
definitiva. Postergar la solución sería malograr la tutela debida, que es continua y
debe proveerse según las circunstancias de ese preciso y apropiado instante y no
después (…)”
La Corte Suprema de la República del Perú se pronuncia respecto a los breves

periodos de interrupción durante la relación laboral con la finalidad de hacer
una interpretación del artículo 1° de la Ley Nro. 24041, es así que, en el Sexto
Considerando de la Sentencia de Casación N° 005807-2009, de fecha 20 de marzo
40891
Página 135
de 2012, en calidad de PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE, señala lo

siguiente: “Se considera que las breves interrupciones de los servicios
prestados, por servidores públicos contratados para labores de naturaleza
permanente, no afectan el carácter ininterrumpido de dichos servicios si las
interrupciones han sido promovidas por la Entidad Pública empleadora para
desconocer el derecho del trabajador a la protección frente al despido que le
brinda la Ley Nro. 24041; siendo que dichos servidores no pueden ser
cesados ni destituidos sino por las causales previstas en el Capítulo V del
Decreto Legislativo 276 y con sujeción al procedimiento establecido en dicha
norma”.
3.3. LEY NRO. 24041
ARTÍCULO 1°
“Los servidores públicos contratados para labores de naturaleza permanente, que

tengan más de un año ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni
destituidos sino por las causas previstas en el Capítulo V del Decreto Legislativo
N° 276 y con sujeción al procedimiento establecido en él, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 15 de la misma Ley”.
3.4. LEY NRO. 27584 (LEY QUE REGULA EL PROCESO CONTECIOSO

ADMINISTRATIVO)
ARTÍCULO 4°, INCISO 3.
Actuaciones Impugnables
“(…) Conforme a las previsiones de la presente Ley y cumpliendo los requisitos

expresamente aplicables a cada caso, procede la demanda contra la actuación
realizada en ejercicio de potestades administrativas.
Son impugnables en este proceso las siguientes actuaciones administrativas:
3. La actuación material que no se sustenta en acto administrativo (…)”.
ARTÍCULO 5, INCISO 3 Y 4.
Pretensiones
“(…) En el proceso contencioso administrativo podrán plantearse pretensiones con

el objeto de obtener lo siguiente:
3. La declaración de contraria a derecho y el cese de una actuación material que
no se sustente en acto administrativo.
4. Se ordene a la administración pública la realización de una determinada
actuación a la que se encuentre obligada por mandato de la Ley o en virtud de acto
administrativo firme (…)”.

40891
Página 136
IV. MEDIOS PROBATORIOS

4.1. El auto admisorio, en virtud del cual pruebo que vuestro juzgado admite
a trámite mi petición.
V. ANEXOS
5.1. Copia Simple de mi DNI
5.2. Copia Simple de mi demanda y anexos.
5.3. Copia Simple del Auto Admisorio.
5.4. Contra cautela.
Por lo expuesto:
Sírvase admitir la presente y disponer conforme a Ley.
Puno, 14 de setiembre del 2018.

40891
Página 137
Secretario : Dr. Héctor Justo Díaz Mamani.

Escrito : 001.
Solicito Apersonamiento, absolución de la demanda y
formula reconvención.
SEÑOR JUEZ DEL II JUZGADO DE FAMILIA
URLICHS JESUS FLORES LUNA, con DNI. N° 29619697,

domiciliado realmente en la Calle Amazonas 608 del
distrito de Selva Alegre- Arequipa; , con domicilio
procesal en la Av. La Torre 185 (Consultorio jurídico
gratuito de la UANCV Puno); en autos sobre
Reconocimiento de Unión de Hecho, seguidos por Narcisa
Aguilar Condori a Ud., atentamente digo:
En uso de mis derechos, me apersono al presente

proceso, señalando como domicilio procesal, el indicado en el exordio, donde se me
notificará de sus posteriores resoluciones.
Por lo expuesto:
Sírvase disponer conforme a ley.
PRIMER OTROSI: ABSOLUCION DE LA DEMANDA
I. ABSOLUCION FORMAL DE LA DEMANDA
Estando dentro del término de ley, procedo a absolver la demanda en los siguientes términos:
Al fundamento primero: Es cierto
Al fundamento segundo: Es cierto en parte.
Al fundamento tercero: Es cierto en parte.
II. ABSOLUCION SUSTANCIAL DE LA DEMANDA.- Procedo a absolver la demanda, en los siguientes

términos:
2.1. Con la demandante he mantenido una relación convivencial, producto de la misma hemos
procreado cuatro hijos. La relación convivencia que mantuve con la demandante siempre fue un
tanto inestable, puesto que, su personalidad era cambiante y voluble durante nuestra relación.

40891
Página 138
Es más, en el año 2005 dejó en completo desamparo a mis hijas: Hillary, Maryory, y
llevándose al menor de nombre Matías; a tal extremo que a mi hija Hillary FLORES
AGUILAR, quien la tuvo que cuidar era mi madre doña Amparo LUNA, y así lo acredito
con la CONSTANCIA EMITIDA POR LA DIRECTORA DE LA IEP. EMANUEL de
Arequipa; para luego retornar al hogar convivencial al siguiente año.
Luego, en el año 2009 volvió a abandonar el domicilio, dejándome con mis 2 menores hijas
Matías y Maryory, llevándose a las menores Hillary y Fabiana, regresando con el recurrente
en el año 2011, con el objeto de seguir la relación convivencial; y que, con el fin de mejorar
nuestra relación, alquile un departamento en la Urbanizaciòn “12 de octubre” A-9 Tercer
Piso, en el Distrito de Cerro Colorado, Arequipa.
Pero, pese a este esfuerzo, la demandante en fecha 13 de mayo del 2012, volvió a realizar
UN ABANDONO MALICIOSO, retirándose en forma intempestiva del domicilio que
compartíamos; llevándose consigo a mis cuatro menores hijos, más dos televisores, un
refrigerador, cocina a gas, lavadora, un juego de dormitorio, tres camas y otros enseres, tal
como figura en la denuncia policial de fecha 13 de mayo del 2012, presentada por el
recurrente por ABANDONO DE HOGAR ante la Comisaria de Cerro Colorado –
Arequipa. El abandono del hogar fue decisión unilateral de la demandante. Y nunca dejo
dirección alguna, ni destino.
Es a raíz de una INVITACIÒN PARA CONCILAR PARA TRATAR LO REFERENTE A
LAS PENSIONES ALIMENTICIAS PARA MIS HIJOS, remitida por el Centro de
Conciliaciòn CCAEP-PUNO, en el mes de MAYO de éste año, es que me entero que la
demandante se había trasladado a la ciudad de Puno. Y
debido a mi trabajo, no pude estar presente; razón por la cual la demandante incoò un proceso
de Alimentos en contra del recurrente, el mismo que se viene tramitando ante el III Juzgado
de Paz Letrado de Puno, Exp: 781-2012, Secretario Dr. Wilfredo Hinojosa Ponce.
De manera que la demandante dio por concluida la relación convivencial de manera
UNILATERAL, por lo que, a la fecha la unión de hecho HA FENECIDO DESDE EL 13
DE MAYO DEL PRESENTE AÑO. EN CONSECUENCIA, ES NOTORIAMENTE
MALICIOSA ESTA DEMANDA, QUE PRETENDE HACER QUE EL JUZGADO
RECONOZCA ALGO QUE EN LA REALIDAD NO EXISTE.
Es màs NO HAY BIENES MUEBLES NI INMUEBLES adquiridos durante esta
tormentosa relación, en consecuencia lo único que revela la parte contraria es el ànimo
de incomodar al recurrente

40891
Página 139
III. FUNDAMENTACION JURIDICA, MONTO DEL PETITORIO, VIA PROCEDIMENTAL, COMPETENCIA

Es la misma, que la propuesta por el actor en su demanda.
IV. MEDIOS PROBATORIOS

INSTRUMENTALES:
5.1. Denuncia policial de fecha 13 de mayo del 2012, presentada por el recurrente ante la comisaria
de Cerro Colorado de Arequipa. Con la cual se acredita el abandono del hogar de la demandante.
5.2. Denuncia Policial de fecha 13 de mayo del 2012, presentada por la demandante ante la
comisaria de Cerro Colorado de Arequipa, por la cual da ha conocer su retiro del hogar.
V. ANEXOS
1.A.- Copia de mi DNI.
1.B.- Copia certificada de la denuncia policial por abandono de hogar de fecha 13 de mayo del
2012.
1.C.- Copia certificada de la denuncia policial por retiro del hogar de fecha 13 de mayo del 2012.
SEGUNDO OTROSI: DEMANDA RECONVENCIONAL DE INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS

.- Estando a lo expuesto en lo principal, y en uso de mis derechos, y contra la actora formulo
RECONVENCION, por los siguientes fundamentos:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LA DEMANDADA.
La presente se entenderá con:
NARCISA AGUILAR CONDORI
Domiciliada realmente en el: Jr. Acora S/N – Puno, ( el mismo que ha hecho constar la reconvenida
en la demanda de Reconocimiento de Unión de Hecho).
II. PETITORIO
Contra la demandada interpongo demanda acumulativa, objetiva, originaria y accesoria de:
1. INDEMNIZACION POR EL DAÑO MORAL, producido al recurrente por el abandono del
hogar de parte de la demandada, en forma unilateral, la misma que afecta al proyecto de
vida del recurrente. Ascendiente a S/. 20, 000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES y 00/100).
Entendida esta como la Pretensión Principal.
2. COBRO DE INTERESES, COSTAS Y COSTOS, que demande el presente proceso, y que serán
calculados en Ejecución de Sentencia. Entendiéndose ésta como Pretensión Accesoria.

40891
Página 140
III. FUNDAMENTOS DE HECHO

3.1. Desde el año 2002, el recurrente mantuve una relación convivencial con la demandada,
producto de la misma procreamos a los menores, HILLARY (13); MARYORY VALERIA (10); MATIAS
URLICHS (08) y FABIANA WALEWSKA (06) FLORES AGUILAR.
3.2. Durante la convivencia, el recurrente procuró dar una vida adecuada a mi familia, ello también
se debe a que, el recurrente he contado con las posibilidades económicas necesarias, para poder
hacerlo. A la fecha me encuentro trabajando como ELECTRICISTA 2a, en la Empresa Minera
SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION, locación CUAJONE MINA. En esta empresa me encuentro
laborando desde 07 de junio del 2010.
3.3. El recurrente siempre he tenido como prioridad el bienestar de mi familia, es decir, el de mis
hijos y el de la demandada, es por ello que los menores se encontraban asistiendo a una institución
educativa particular en la ciudad de Arequipa y para efectos de darles una vivienda adecuada con
todos los servicios, arrende un departamento en la Urb. 12 de octubre A-9 tercer Piso, en Cerro
Colorado - Arequipa. El recurrente me ocupaba de los gastos del hogar tales como; el alquiler del
departamento, servicios, pagos de la mensualidad del colegio, etc.
DEL ABANDONO DEL HOGAR, EN FORMA UNILATERAL DE PARTE DE LA DEMANDADA
Es más, en el año 2005 dejó en completo desamparo a mis hijas: Hillary, Maryory, y llevándose al
menor de nombre Matías; a tal extremo que a mi hija Hillary FLORES AGUILAR, quien la tuvo que
cuidar era mi madre doña Amparo LUNA, y así lo acredito con la CONSTANCIA EMITIDA POR LA
DIRECTORA DE LA IEP. EMANUEL de Arequipa; para luego retornar al hogar convivencial al siguiente
año.
Luego, en el año 2009 volvió a abandonar el domicilio, dejándome con mis 2 menores hijas Matías
y Maryory, llevándose a las menores Hillary y Fabiana, regresando con el recurrente en el año 2011,
con el objeto de seguir la relación convivencial; y que, con el fin de mejorar nuestra relación, alquile
un departamento en la Urbanizaciòn “12 de octubre” A-9 Tercer Piso, en el Distrito de Cerro
Colorado, Arequipa.
Pero, pese a este esfuerzo, la demandante en fecha 13 de mayo del 2012, volvió a realizar UN
ABANDONO MALICIOSO, retirándose en forma intempestiva del domicilio que compartíamos;
llevándose consigo a mis cuatro menores hijos, más dos televisores, un refrigerador, cocina a gas,
lavadora, un juego de dormitorio,
tres camas y otros enseres, tal como figura en la denuncia policial de fecha 13 de mayo del
2012, presentada por el recurrente por ABANDONO DE HOGAR ante la Comisaria de

40891
Página 141
Cerro Colorado – Arequipa. El abandono del hogar fue decisión unilateral de la demandante.
Y nunca dejo dirección alguna, ni destino.
Es a raíz de una INVITACIÒN PARA CONCILAR PARA TRATAR LO REFERENTE A
LAS PENSIONES ALIMENTICIAS PARA MIS HIJOS, remitida por el Centro de
Conciliaciòn CCAEP-PUNO, en el mes de MAYO de èste año, es que me entero que de que
la demandante se había trasladado a la ciudad de Puno. Y debido a mi trabajo, no pude estar
presente; razón por la cual la demandante incoò un proceso de Alimentos en contra del
recurrente, el mismo que se viene tramitando ante el III Juzgado de Paz Letrado de Puno,
Exp: 781-2012, Secretario Dr. Wilfredo Hinojosa Ponce.
En la demanda de alimentos, la demandada ha señalado temerariamente que: el recurrente “les
despojo del hogar, dejándolos en el más completo abandono moral y económico, además de que no
se consideró de que la demandada no contaba con trabajo alguno, por lo que no tenía ingresos”.
Sin embargo, posteriormente en un escrito presentado al Juzgado, señalo que, si efectivamente se
había retirado del hogar, y que el recurrente no era quien pagaba todos los gastos del hogar,
además señalo que tenía un negocio en la ciudad de Arequipa, por el cual recibía, ingresos
considerables.
DEL PROYECTO DE VIDA FRUSTRADO

3.7. Para proyectar se debe decidir. Decidir supone elegir un determinado proyecto, descartando
al mismo tiempo otros proyectos alternativos dentro del inmenso abanico de posibilidades que se
le presentan al ser humano en un momento dado de su historia personal. Decidir es, por ello,
escoger o elegir entre diversas posibilidades para formular "un proyecto de vida": lo que se decide
ser en el futuro6. El daño al proyecto de vida es la consecuencia de un colapso psicosomático de tal
magnitud que, para la víctima, significa la FRUSTRACIÓN O MENOSCABO DEL PROYECTO DE VIDA.
Es decir, que el impacto psicosomático es de tal proporción que sume al sujeto en UN VACÍO
EXISTENCIAL, y el "desconsuelo invade a un hombre que pierde la fuente de gratificación y el campo
de despliegue de su apuesta vital, el daño al proyecto de vida se trunca, de raíz, el sentido valioso
de la vida, su razón de ser7.
3.8. El recurrente mantuve una relación convivencial con la demandada, de más de 12 años, de
esta relación convivencial, procreamos 4 hijos, es el hecho, que al suscitarse el abandono
6
CARLOS FERNANDEZ SESSAREGO “Existe un daño al proyecto de vida”.
7
CARLOS FERNANDEZ SESSAREGO “El daño al proyecto de vida”, portal de información y Opinión
legal.
40891
Página 142
intempestivo del hogar de parte de la demandada y al haber alejado a mis hijos de mi lado, está
frustrando el proyecto de vida que me había trazado, puesto que, para formalizar la situación de
hecho que mantenía con la demandada, el matrimonio era el siguiente paso, es decir, el hecho de
compartir el resto de nuestras vidas juntas, fue definitivamente disuelto, ello con la decisión
unilateral de la demandada.
3.9. Además al haber alejado de mis hijos, llevándolos a la ciudad de Puno, y al no saber con
exactitud el lugar de domicilio de la demandada, puesto que, de los procesos judiciales iniciados en
contra mía, se tiene que la demandada señala; hasta más de 4 domicilios, creándome incertidumbre
respecto del domicilio real de mis hijos. Los menores a la fecha se encuentran en edad escolar, la
mayor de los menores cuenta con 13 años de edad, por lo que al haberlos alejado a los menores de
mi lado, les está negando de vivir en un ambiente familiar integrado, es decir, esta decisión
unilateral de dar por concluido la unión de hecho, no solo afecta al recurrente, también afecta los
menores, quienes de por sí tendrán que acostumbrase, a vivir en un ambiente familiar
desintegrado, lo cual hace que mi aflicción sea mayor, puesto que, todo padre desea ver crecer a
sus hijos, compartir con ellos, todos los acontecimientos de su vida.
3.10. A la fecha, desconozco cuales fueron los motivos, que llevaron a la demandada a
abandonarme.
DEL DAÑO MORAL ASCENDIENTE A S/.20,000.00; Y EL FACTOR DE ATRIBUCION

3.11. El abandono de la demandada, al cual he sido objeto me ha generado, una aflicción
irreparable, puesto que, es mas a la fecha me he cambiado de domicilio ubicado en la Urb. 12 de
octubre A-9 tercer Piso al domicilio de la Calle Amazonas N° 608 distrito de Alto Selva Alegre,
provincia y departamento de Arequipa, ello porque qué sentido tiene, mantenerme en dicho
domicilio, si mi familia ya no se encuentra en el mismo. El rendimiento laboral a la fecha descendido
considerablemente, incluso he sido objeto de llamadas de atención de parte de mis superiores.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA

Amparo mi pretensión en los siguientes:
CODIGO CIVIL
“…Artículo 326.- La unión de hecho, voluntariamente realizada y mantenida por un varón

y una mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes
semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se sujeta al régimen de

40891
Página 143
sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre que dicha unión haya durado
por lo menos dos años contínuos.
La posesión constante de estado a partir de fecha aproximada puede probarse con cualquiera
de los medios admitidos por la ley procesal, siempre que exista un principio de prueba
escrita.
La unión de hecho termina por muerte, ausencia, mutuo acuerdo o decisión unilateral. En
este último caso, el juez puede conceder, a elección del abandonado, una cantidad de
dinero por concepto de indemnización o una pensión de alimentos, además de los derechos
que le correspondan de conformidad con el régimen de sociedad de gananciales.
Ley Nº 29876 “LEY QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 9 DE LA LEY 26872, LEY DE

CONCILIACIÓN, SOBRE LA INEXIGIBILIDAD DE LA CONCILIACIÓN
EXTRAJUDICIAL”
Artículo 9.- Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial: Para efectos de la calificación

de la demanda judicial, no es exigible la conciliación extrajudicial en los siguientes casos:
(…) i) En los procesos judiciales referidos a pensión de alimentos, régimen de visitas,

tenencia, así Como otros que se deriven de la relación familiar y respecto de los cuales las
partes tengan libre Disposición.
JURISPRUDENCIA
(Exp. Nº 081-93-Lima, Gaceta Jurídica Nº 34, p.14-A)
"La decisión unilateral de uno de los convivientes de terminar la unión de hecho, faculta al
juez conceder a elección del abandonado una cantidad de dinero por indemnización o una
pensión de alimentos".
DOCTRINA:
“…Mayor dificultad presenta la solución prevista en el numeral 326 cuando la cohabitación cesa por
decisión unilateral de uno de los convivientes. En este caso, la ley establece que, sin perjuicio de
los derechos que resulten de la aplicación de las normas sobre el régimen de la sociedad de
gananciales, EL CONCUBINO ABANDONADO TIENE DERECHO A UNA INDEMNIZACIÓN o a una
pensión alimenticia.
Respecto de la indemnización, la escasa doctrina es bastante concisa. Mientras CORNEJO CHÁVEZ
no dice nada, PLÁCIDO señala que tal reparación se ordena como consecuencia de la frustración
del proyecto de vida, la aflicción de sentimientos, etc. Parece que PLÁCIDO encuentra como

40891
Página 144
fundamento de dicha indemnización la mitigación del daño a la persona o del daño moral. Creo que
la norma va más allá. En efecto, la disolución por ruptura unilateral sin perjuicio de la liquidación
de la comunidad de bienes no solo causa perjuicios personales o morales. Además, encaja, en mi
opinión, con el sentido que debe tener la indemnización a la que se refiere el artículo 326 pues,
siendo una alternativa a la pensión alimenticia, no se la debe limitar a la simple reparación del daño
personal o del daño moral. Pero siempre dentro de la causa del cese de la unión8…”
V. MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio asciende a S/. 20,000.00 nuevos soles, que equivale a 55 URP`S.
VI. COMPETENCIA Y VIA PROCEDIMENTAL

El presente se tramitara en la VIA DEL PROCESO ABREVIADO, siendo su competencia exclusiva.
VII. MEDIOS PROBATORIOS

INSTRUMENTALES
7.1. Denuncia policial de fecha 13 de mayo del 2012, presentada por el recurrente ante la comisaria
de Cerro Colorado de Arequipa. Con la cual se acredita el abandono del hogar de la demandante.
7.2. Denuncia Policial de fecha 13 de mayo del 2012, presentada por la demandante ante la
comisaria de Cerro Colorado de Arequipa, por la cual da a conocer su retiro del hogar.
7.3. Boletos de viaje de fecha 16 de mayo del 2012.
7.4. Certificado de trabajo de fecha 28 de agosto del 2011, por el cual se acredita que el recurrente
se encuentra laborando en SOUTHERN COPPER PERU.
7.5. Certificado domiciliario de fecha 13 de noviembre del 2012.
7.6. Boletas de Pago del recurrente.
DECLARACION DE PARTE
7.7. Que prestara la demandada en forma personalísima e indelegable, sobre el pliego
interrogatorio que se adjunta a la presente.
VIII. ANEXOS
1.A. Copia de mi DNI.
1.B. Copia certificada de la denuncia policial por abandono de hogar de fecha 13 de mayo del
2012.
8
CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS.
40891
Página 145
1.C. Copia certificada de la denuncia policial por retiro del hogar de fecha 13 de mayo del 2012.
1.D. Copia de los boletos de viaje de Arequipa a Puno de fecha 16 de mayo del 2012.
1.E. Copia del Certificado de Trabajo, de fecha 28 de agosto del 2010.
1.F. Copia legalizada del Certificado Domiciliario de fecha 13 de noviembre del 2012.
1.G. Copia de las boletas de pago del recurrente.
1.H. Constancia de Estudios de la Menor Hillary Flores Aguilar.
1.I. Sobre conteniendo el Pliego interrogatorio.
Por lo expuesto:
Sírvase disponer conforme a ley.
PLIEGO INTERROGATORIO SOBRE EL CUAL PRESTARA SU DECLARACION DE PARTE, LA

DEMANDADA NARCISA AGUILAR CONDORI, EN EL PROCESO DE INDEMNIZACION POR DAÑOS Y
PERJUICIOS QUE LE SIGUE DON URLICHS FLORES LUNA.
DIGA SER VERDAD:

1. Que, en fecha 13 de mayo del 2012, la absolvente se retiró en forma voluntaria, del
domicilio convivencial ubicado en la Urb. 12 de octubre A-9 tercer Piso, en Cerro Colorado
- Arequipa. Llevándose consigo a los menores HILLARY, MARYORY VALERIA, MATIAS URLICS
y FABIANA WALEWSKA FLORES AGUILAR a la ciudad de Puno.
2. Que en instrumentos públicos ha señalado varios domicilios, los que se detallan: En
Arequipa, Calle Chachani NO.123 Cerro Colorado; en Puno: Jr. Acora sin número, Jr.
Cajamarca No.461, ofc. 112; Las Torres San Carlos No.13-B- 01.
3. Que en consecuencia no convive con el preguntante en el mismo domicilio DESDE EL 13 DE
MAYO DEL 2012.
4. Que durante la convivencia fenecida el 13 de mayo del 2012, nunca se adquirió bienes en
común.
Caso de negar: DETALLE LOS BIENES, Y EL INSTRUMENTO PUBLICO QUE ACREDITA LA
ADQUISICION DE PROPIEDAD.
Puno, 27 de noviembre del 2018.

40891
Página 146
RECIBO PROVISIONAL POR S/. 500.00
HE RECIBIDO DE DON ULRICHS FLORES LUNA, LA SUMA DE QUINIENTOS NUEVOS SOLES,

POR CONCEPTO DE PAGO POR HONORARIOS PROFESIONALES POR ABSOLUCION A LA
DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO Y RECONVENCION CASO NO.1447-
2012.
PUNO, 28 DE NOVIEMBRE DE 2018.

40891
Página 147
Expediente :
Especialista :
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA CONSTITUCIONAL
DE ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO
SANTOS MANUEL BEGAZO VALENCIA, identificado con DNI

N° 01206264 con domicilio real en las Torres San Carlos 8-
A-2 de esta ciudad de Puno; señalando, con domicilio
gratuito de la UANCV Puno),y con Casilla Electrónica
N° 81544, a usted me presento con todo respeto y digo:
Invocando el Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del Art. I del Título

Preliminar del Código Civil; de aplicación supletoria a la presente; y
concordado con el Art. IV del Título Preliminar del Código Procesal
Constitucional, recurro ante su respetable despacho con la finalidad de
interponer DEMANDA CONSTITUCIONAL DE ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO.
XIX. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS
 GERENTE GENERAL DEL BANCO DE LA NACIÓN, JUAN CARLOS

BUSTAMANTE GONZALES, con domicilio en la Av. Javier Prado Este 2499,
San Borja – Lima.
XX. PETITORIO

 Que, la Entidad demandada (BANCO DE LA NACIÓN) CUMPLA CON
EJECUTAR la Resolución Ministerial N° 142-2017-TR, de fecha 14 de
agosto del 2017, emitida por el MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO.

 En mi calidad de beneficiario de la Ley N° 27803, solicito
REINCORPORACIÓN LABORAL al BANCO DE LA NACIÓN. En
consecuencia el pago de costas y costos del proceso por la
demandada a favor del recurrente.
40891
Página 148

XXI. FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: En merito que el recurrente es uno de los ex trabajadores cesados

coactivamente mediante Procedimientos de Ceses Colectivos llevados a cabo
ante la Autoridad Administrativa de Trabajo en el marco del Proceso de
Promoción e Inversión Privada, y que conforme lo establecido por la Comisión
Especial creada por Ley N° 27452, los ceses han sido considerado irregulares.
SEGUNDO: Que, publicado en el Diario Oficial El Peruano la Resolución

Viceministerial N° 142-2017-TR, de fecha 14 de agosto del 2017, mediante el
cual se aprueba LA ÚLTIMA LISTA DE EX TRABAJADORES QUE, CONFORME A
LAS ATRIBUCIONES DE LA COMISIÓN EJECUTIVA CREADA POR LA LEY N° 27803
Y REACTIVADA POR LA LEY N° 30484, DEBEN SER INSCRITOS EN EL REGISTRO
NACIONAL DE TRABAJADORES CESADOS IRREGULARMENTE. En tal sentido mi
persona se encuentra considerada en la resolución mencionada.
TERCERO: Es así que en un primer momento en fecha 29 de abril del 2018

solicité mi reincorporación laboral al Banco de la Nación, en consecuencia dicha
entidad me respondió a través de la Carta EF/92.2336 N° 939 – 2018, en donde
precisa que, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo es el organismo
encargado de evaluar y comunicar la relación de beneficiarios del programa a
nuestra institución. En ese sentido el Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo, mediante OFICIO N° 5462-2018-MPTE/2.16, cumple con evaluar,
fundamentar y comunicar al Banco de la Nación respecto de la obligatoriedad
de mi REINCORPORACIÓN LABORAL.
CUARTO: Posteriormente al OFICIO que envió el Ministerio de Trabajo al Banco

de la Nación es que, mi persona reiteradamente vuelve a solicitar a la entidad
demandada; en fecha 22 de noviembre del 2018, mi REINCORPORACIÓN
LABORAL, tal solicitud que hasta la fecha no se ha cumplido, vulnerando así mi
derecho fundamental al trabajo.
XXII. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Artículo 2° Derechos fundamentales de la persona.

40891
Página 149
Inc. 5 “A trabajar libremente, con sujeción a Ley”.
Artículo 23° El Estado y el trabajo
“El trabajo, en sus diversas modalidades, es objeto de atención prioritaria del

Estado, el cual protege especialmente a la madre, al menor de edad y al
impedido que trabajan (…).
Artículo 27° Protección del trabajador frente al despido arbitrario.
“La ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido

arbitrario”.
LEY N° 27803
Artículo 2° Objeto de la Ley
“Institúyase un Programa Extraordinario de Acceso a Beneficios, cuyos

destinatarios El Programa Extraordinario de Acceso a Beneficios incluye al
Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente creado en el
Artículo 4 de la presente Ley, y tendrá por función primordial administrar el
acceso a los beneficios a que se refiere el artículo siguiente”.
Artículo 3° Beneficios del Programa Extraordinario
Los ex trabajadores comprendidos en el ámbito de aplicación de la presente

Ley, y que se encuentren debidamente inscritos en el Registro Nacional de
Trabajadores Cesados Irregularmente creado en el Artículo 4 de la presente
Ley, tendrán derecho a optar alternativa y excluyentemente entre los
siguientes beneficios:
1. Reincorporación o reubicación laboral.

2. Jubilación Adelantada.
3. Compensación Económica.
4. Capacitación y Reconversión Laboral.
Artículo 10° De la Reincorporación o reubicación laboral en las empresas del

Estado
“Las empresas que fueron sometidas a procesos de promoción de la inversión

privada, en las que el Estado continúe teniendo participación accionaria
mayoritaria a la fecha de publicación de la presente Ley, procederán a
reincorporar a los ex trabajadores comprendidos en el ámbito de aplicación
de la presente ley que se encuentren debidamente registrados que cuenten

40891
Página 150
con plazas presupuestadas vacantes y previa capacitación. En caso de que,

las empresas donde laboraban dichos ex trabajadores hubieran sido
privatizadas o liquidadas a la fecha de publicación de la presente ley, se les
podrá reubicar en las demás empresas del Estado que cuenten con las
respectivas plazas presupuestadas vacantes y previa capacitación. "Las
plazas presupuestadas vacantes a que se refiere el párrafo anterior, son las
que se hubiesen generado a partir de 2002, hasta la conclusión efectiva del
programa extraordinario de acceso a beneficios."
Artículo 11° De la Reincorporación o reubicación laboral en el Sector Público y

Gobiernos Locales
“Reincorpórese a sus puestos de trabajo o reubíquese en cualquier otra

entidad del Sector Público y de los Gobiernos Locales, según corresponda al
origen de cada trabajador, sujeto a la disponibilidad de plazas
presupuestadas vacantes de carácter permanente correspondientes, a los ex
trabajadores de las entidades del Estado comprendidos en el ámbito de
aplicación de la presente Ley, que fueron cesados irregularmente u obligados
a renunciar compulsivamente según lo determinado por la Comisión
Ejecutiva creada en el Artículo 5 de la presente Ley. Las plazas
presupuestadas vacantes a que se refiere el párrafo anterior, son las que se
hubiesen generado a partir de 2002, hasta la conclusión efectiva del
programa extraordinario de acceso a beneficios”.
Artículo 12° De la reincorporación
“Para los efectos de lo regulado en los artículos 10 y 11 de la presente Ley,

deberá entenderse reincorporación como un nuevo vínculo laboral, generado
ya sea mediante contratación bajo el Régimen Laboral de la Actividad
Privada o nombramiento dentro del Régimen Laboral del Servidor Público, a
partir de la vigencia de la presente Ley. Para efectos de la reincorporación o
reubicación deberá respetarse el régimen laboral al cual pertenecía el ex
trabajador al momento de su cese.”
Artículo 21° Sanciones y penalidades
“Los funcionarios que infrinjan lo dispuesto en la presente Ley incurrirán en

el delito tipificado en el artículo 377° del Código Penal, sin perjuicio de las
sanciones civiles y administrativas a que hubiera lugar.
Asimismo serán inhabilitados administrativamente por un periodo no
superior a tres meses (3), de sus cargos a los funcionarios públicos que
incumplan con la reincorporación de los ex trabajadores que se refiere el
artículo 10° y 11° de la Ley 27803. El incumplimiento de mandatos judiciales
que ordenan la reincorporación, al amparo de la Ley N°27803, es causal de
destitución”.

40891
Página 151
LEY N° 30484 – LEY DE REACTIVACIÓN DE LA COMISIÓN EJECUTIVA CREADA POR LA LEY

N° 27803.
Artículo 1° Objeto de la Ley
“Reactívase la Comisión Ejecutiva, creada por la Ley Nº 27803, Ley que

implementa las recomendaciones derivadas de las comisiones creadas por
las Leyes Nº 27452 y Nº 27586, encargadas de revisar los ceses colectivos
efectuados en las empresas del Estado sujetas a procesos de promoción de
la inversión privada y en las entidades del sector público y gobiernos locales;
modificada por la Ley Nº 28299 y ampliada por la Ley Nº 29059, Ley que
otorga facultades a la Comisión Ejecutiva creada por la Ley Nº 27803 para
revisar los casos de ex trabajadores que se acojan al procedimiento de
revisión por no inclusión en la Resolución Suprema Nº 034-2004-TR, para que
en un plazo de noventa días hábiles, proceda a revisar las reclamaciones
interpuestas contra la Resolución Suprema 028-2009-TR, aplicando el criterio
de la analogía vinculante”.
Artículo 2° Plazo para ser incorporados.
“Incorpórase, en el plazo de sesenta días hábiles, a los beneficiarios que

optaron por la reincorporación o reubicación laboral que hasta la fecha no
han sido ejecutados sus derechos”.
Artículo 6° Responsabilidad de los titulares de los pliegos presupuestarios
“Los titulares de cada pliego presupuestario están obligados a ejecutar lo

previsto por la presente Ley, bajo responsabilidad”.
LEY N° 27785 – LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA

CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Artículo 15° Atribuciones del sistema

Son atribuciones del Sistema:
e) Exigir a los funcionarios y servidores públicos la plena responsabilidad en

sus actos de función que desempeñan, identificando el tipo de
responsabilidad incurrida, sea administrativa, funcional, civil o penal y
recomendando la adopción de las acciones preventivas y correctivas
necesarias para su implementación. Para la adecuada identificación de la
responsabilidad en que hubieren incurrido funcionarios y servidores públicos,
se deberá tener en cuenta cuando menos de: identificación del deber

40891
Página 152
incumplido, reserva, presunción de licitud, relación causal, las cuales serán

desarrolladas por la Contraloría General.
CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL
Artículo 66° Objeto del proceso de cumplimiento
Es objeto del proceso de cumplimiento ordenar que el funcionario o autoridad pública

renuente:
1) Dé cumplimiento a una norma legal o ejecute un acto administrativo

firme; o
2) Se pronuncie expresamente cuando las normas legales le ordenan emitir

una resolución administrativa o dictar un reglamento.
Artículo 67° Legitimación y representación
“Cualquier persona podrá iniciar el proceso de cumplimiento frente a normas

con rango de ley y reglamentos. Si el proceso tiene por objeto hacer efectivo
el cumplimiento de un acto administrativo, sólo podrá ser interpuesto por la
persona a cuyo favor se expidió el acto o quien invoque interés para el
cumplimiento del deber omitido.
Tratándose de la defensa de derechos con intereses difusos o colectivos, la
legitimación corresponderá a cualquier persona. Asimismo, la Defensoría del
Pueblo puede iniciar procesos de cumplimiento”.
JURISPRUDENCIA
En el EXP. N.° 0168-2005-PC/TC, de fecha 29 de setiembre del 2005, en su

fundamento 11 señala lo siguiente: “Con este proceso constitucional el Estado
social y democrático de derecho que reconoce la Constitución (artículos 3.° y 43.°),
el deber de los peruanos de respetar y cumplir la Constitución y el ordenamiento
jurídico (artículo 38.°) y la jerarquía normativa de nuestro ordenamiento jurídico
(artículo 51.°) serán reales, porque, en caso de la renuencia de las autoridades o
funcionarios a acatar una norma legal o un acto administrativo, los ciudadanos
tendrán un mecanismo de protección destinado a lograr su acatamiento y, por
ende, su eficacia”.

fundamento 14 señala lo siguiente: Para que el cumplimiento de la norma
legal, la ejecución del acto administrativo y la orden de emisión de una resolución
sean exigibles a través del proceso de cumplimiento, además de la renuencia del
funcionario o autoridad pública, el mandato contenido en aquellos deberá contar
con los siguientes requisitos mínimos comunes:
40891
Página 153
a) Ser un mandato vigente.

b) Ser un mandato cierto y claro, es decir, debe inferirse indubitablemente
de la norma legal o del acto administrativo.
c) No estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares.
d) Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento.
e) Ser incondicional.
Excepcionalmente, podrá tratarse de un mandato condicional, siempre y cuando

su satisfacción no sea compleja y no requiera de actuación probatoria.
Adicionalmente, para el caso del cumplimiento de los actos administrativos,

además de los requisitos mínimos comunes mencionados, en tales actos se deberá:
f) Reconocer un derecho incuestionable del reclamante.
g) Permitir individualizar al beneficiario.

fundamento 16, señala que: Del mismo modo, en este tipo de procesos el
funcionario o autoridad pública tiene un deber absoluto de acatamiento de la
norma legal o del acto administrativo, no siendo posible ningún tipo de
discrecionalidad de su parte. Asimismo, en ellos los derechos del demandante son
prácticamente incuestionables, de modo que, comprobada la renuencia y el
incumplimiento de la norma legal o el acto administrativo conforme a las pautas
descritas, de ineludible cumplimiento, corresponderá amparar la demanda.
XXIII. VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda debe tramitarse en el PROCESO DE CUMPLIMIENTO, de

acuerdo art. 66° del Código Procesal Constitucional.
XXIV. MONTO DEL PETITORIO
El monto del petitorio es inapreciable en dinero.
XXV. COMPETENCIA
Es competente para conocer el presente proceso el Juez Civil, de acuerdo a la

TERCERA DISPOSICIÓN FINAL del Código Procesal Constitucional.
XXVI. MEDIOS PROBATORIOS

probatorios:

40891
Página 154
21. Copia de la Resolución Viceministerial N° 142-2017-TR, de fecha 14 de

agosto del 2017 que adjunta la última lista de ex trabajadores cesados
irregularmente.
22. Copia de la CARTA EF/92.2336 N° 939-2018, de fecha 08 de junio del
2018, emitida por el Banco de la Nacion.
23. Original de la solicitud de Reincorporación Laboral presentada al Banco
de la Nación, de fecha 22 de noviembre del 2018.
24. Copia fedatada del OFICIO N° 5462-2018-MTPE/2.18, de fecha 18 de
noviembre del 2018, mediante el cual el Ministerio del Trabajo y
Promoción del Empleo evalúa y pone de conocimiento al Banco de la
Nación la Reincorporación Laboral.
25. Original de la solicitud de Reincorporación Laboral presentada al
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, de fecha 22 de noviembre
del 2018.
XXVII. ANEXOS
1.A Copia de DNI

1.B Copia de la Resolución Viceministerial N° 142-2017-TR, de fecha 14 de
agosto del 2017 que adjunta la última lista de ex trabajadores cesados
irregularmente.
1.C Copia de la CARTA EF/92.2336 N° 939-2018, de fecha 08 de junio del 2018,
emitida por el Banco de la Nacion.
1.D Original de la solicitud de Reincorporación Laboral presentada al Banco de
la Nación, de fecha 22 de noviembre del 2018.
1.E Copia fedatada del OFICIO N° 5462-2018-MTPE/2.18, de fecha 18 de
noviembre del 2018, mediante el cual el Ministerio del Trabajo y Promoción del
Empleo evalúa y pone de conocimiento al Banco de la Nación la Reincorporación
Laboral.
1.F Original de la solicitud de Reincorporación Laboral presentada al Ministro
de Trabajo y Promoción del Empleo, de fecha 22 de noviembre del 2018.
POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez pido se sirva admitir la presente

demanda y en su oportunidad declararla fundada, con expresa condena de costos y costas
del proceso.

40891
Página 155
Expediente : 01122-2019-0-2101-JR-CA-03
Escrito : 002.
Solicita : DEMANDA CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE PUNO

Puno),, con Casilla Electrónica Nro. 81544, ante
Que, por convenir a mi derecho previsto en el artículo I del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, recurro ante el su despacho para interponer expresa y
formalmente DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, cumpliendo los
presupuestos procesales de forma y de fondo que exige el adjetivo, bajo los
siguientes fundamentos:
XXI. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO
La Contraloría General de la República, debidamente representada por

su contralor general NELSON EDUARDO SHACK YALTA, con domicilio
legal en el Jr. Carrillo 114 – Jesús María – Lima.
XXII. PRETENSIÓN
Se DECLARE LA NULIDAD TOTAL de la Resolución N° 0093-2019-

CG/TSRA-SALA 1, emitida por el Tribunal Superior de
República, en cuanto tal acto administrativo contraviene a la Constitución
y a las leyes.
40891
Página 156
PRETENSIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA
SE ORDENE a la AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL, retirar

la inscripción en el Registro Nacional de Sanciones contra los Servidores
Civiles, la sanción interpuesta a la recurrente, mediante Resolución N°
0093-2019-CG/TSRA-SALA 1.
XXIII. FUNDAMENTACIÓN DE HECHOS
PRIMERO: La recurrente en calidad de Técnico Administrativo III de la

Oficina de Gestión Financiera – Unidad de Abastecimiento de la
Universidad Nacional del Altiplano, estuvo inmersa de manera injusta en
un Procedimiento Administrativo Sancionador (PAS), la cual concluyó en
primera instancia con una sanción de 2 años y 6 meses de inhabilitación
para el ejercicio de la función pública, sanción que fue interpuesta
mediante Resolución N° 001-663-2018-CG/SAN2, de fecha 21 de
diciembre del 2018.
SEGUNDO: Dicha resolución de sanción en primera instancia fue
impugnada mediante recurso de apelación, la cual el Tribunal Superior
de Responsabilidades Administrativas; sin mayor análisis y motivación,
mediante Resolución N° 0093-2019-CG/TSRA-SALA 1, resuelve
CONFIRMAR la sanción de 2 años y 6 meses, al encontrar
responsabilidad administrativa funcional de la recurrente, por la comisión
de la conducta infractora prevista en el inc. b) del Art. 46°de la Ley N°
27785, modificada por la Ley N° 29622, descrita y especificada como
infracción grave en el literal h) del art. 7° del Reglamento de la Ley N°
296229, aprobado por Decreto Supremo N° 023-2011-PCM.
TERCERO: Señor magistrado la infracción normativa (art. 46°, inc. b de
la Ley N° 27785) por la cual se me sanciona, vulnera de manera grosera
los principios constitucionales de legalidad y tipicidad, previstos en el art.
2°, numeral 24, literal d) de la Constitución Política del Estado. Dicha
9
Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la
República (…) “artículo 46.- Conductas Infractoras. Constituyen conductas infractoras graves o muy graves
en materia de responsabilidad administrativa funcional, sujetas a la potestad sancionadora de la Contraloría
General, las siguientes: (…) b) Incurrir en cualquier acto u omisión que suponga la transgresión grave de los
principios, deberes y prohibiciones señalados en las normas de ética y probidad de la función pública.
40891
Página 157
vulneración se plasma específicamente en base a que el art. 46° de la

Ley N° 27785 de manera muy general señala las infracciones sujetas a
sanción, lo cual vulnera el principio constitucional de tipicidad y que
además el mismo artículo abre las puertas para que reglamento pueda
crear y tipificar nuevas infracciones, lo cual es inconstitucional, puesto
que vulnera el principio de legalidad, ya que solo por ley se puede crear
las infracciones de manera taxativa, mas no por reglamento.
CUARTO: El mismo criterio expuesto en el punto tercero lo comparte el
Tribunal Constitucional, en vista que mediante Sentencia N° 0020-2015-
AI, de fecha 24 de abril de 2019, declara la inconstitucionalidad del
artículo 46° de la Ley N° 27785 y por conexidad, según el tribunal,
también es inconstitucional el reglamento10 de la Ley, puesto crea nuevas
infracciones. Es así señor juez que recurro ante usted con la finalidad de
que su judicatura haga un correcto control de legalidad de la Resolución
N° 0093-2019-CG/TSRA-SALA 1.
QUINTO: Adicionalmente debo precisar que la Resolución con la cual fui
sancionada, no tiene la calidad de Acto Administrativo Firme, en tal
sentido no puede ser ejecutoriada hasta que mi situación jurídica se
dilucide ante el órgano jurisdiccional, en vista de que estoy recurriendo al
mismo dentro del plazo de ley. Señor magistrado en el supuesto caso, y
confío en que no suceda, de que la justicia ordinaria en sus dos instancias
me declare infundada la demanda y que además extraordinariamente en
sede Casatoria confirme las decisiones de las dos instancias ya
mencionas, me veré en la penosa necesidad de recurrir al Tribunal
Constitucional mediante una Demanda de Amparo, en la cual lo más
seguro es que el Tribunal declare fundada mi demanda, puesto que ya
se pronunció respecto de la Inconstitucionalidad de las infracciones
imputadas hacia mi persona, mediante Sentencia N° 0020-2015-AI, la
cual ya fue señalada en el punto cuarto de la fundamentación fáctica.
10
Reglamento de la Ley N° 29622 (Ley que modifica el art. 46° de la Ley N° 27785), Artículo 7.-
Infracciones por transgresión de Principios, Deberes y Prohibiciones establecidas en las normas de ética
y probidad de la función pública: (…) h) Actuar parcializadamente en contra de los intereses del Estado, en
los contratos, licitaciones, autorizaciones o cualquier otra operación o procedimiento en que participe con
ocasión de su cargo, función o comisión, dando lugar a un beneficio ilegal, sea propio o de tercero. Esta
infracción es considerada como muy grave. (…)

40891
Página 158
SEXTO: Finalmente señor magistrado debo de hacer de su conocimiento

que la Contraloría General de la República, emitió en fecha 11 de julio de
2019, la Resolución de Contraloría N° 202-2019-GG, mediante el cual,
ante el contexto por la emisión de la Sentencia N° 0020-2015-AI,
reconoce la inconstitucionalidad de las infracciones imputadas a los
servidores públicos, para lo cual resuelve, disponer la no aplicación de
las disposiciones o instrumentos administrativos (Directivas, Manuales,
etc) sobre la identificación y desarrollo de la responsabilidad
administrativa funcional, sujetas a la potestad sancionadora de la
Contraloría. En consecuencia llegamos a la conclusión de que fui
sancionada con una norma inconstitucional, eso quiere decir con una
norma inexistente dentro de nuestro ordenamiento jurídico, lo cual
conlleva a una grave afectación hacia mis derechos fundamentales.
XXIV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
Art. 2°, numeral 24, literal d). Derechos Fundamentales de la

persona
d) Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo

de cometerse no esté previamente calificado en la ley, de manera
expresa e inequívoca, como infracción punible, ni sancionado con pena
no prevista en la ley. (…).
Al respecto el Tribunal Constitucional se pronunció en la sentencia

recaída en el Expediente N° 00197-2010-PA/TC, puesto que en su
fundamento 3 precisa lo siguiente: El principio de legalidad en materia
sancionadora impide que se pueda atribuir la comisión de una falta
si ésta no está previamente determinada en la ley, y también prohíbe
que se pueda aplicar una sanción si ésta no está determinada por
ley. Pues este principio impone tres exigencias: la existencia de una
ley (lex scripta), que la ley sea anterior al hecho sancionado (lex

40891
Página 159
praevia), y que la ley describa un supuesto de hecho estrictamente

determinado (lex certa).
LEY N° 27444 – LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

GENERAL
Art. 10° Causales de Nulidad

Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno
derecho, los siguientes:
Art. 248° Principios de la Potestad Sancionadora Administrativa

4. Tipicidad: Solo constituyen conductas sancionables
administrativamente las infracciones previstas expresamente en normas
con rango de ley mediante su tipificación como tales, sin admitir
interpretación extensiva o analogía. (…)
El Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente N°
2192-2004-AA/TC, precisa en el segundo párrafo de su fundamento 5, lo
siguiente: El sub principio de tipicidad o taxatividad constituye una
de las manifestaciones o concreciones del principio de legalidad
respecto de los límites que se imponen al legislador penal o
administrativo, a efectos de que las prohibiciones que definen
sanciones, sean ésta penales o administrativas, estén redactadas
con un nivel de precisión suficiente que permita a cualquier
ciudadano comprender sin dificultad lo que se está proscribiendo,
bajo amenaza de sanción en una determinada disposición legal.
En ese sentido la doctrina más autorizada, como son Marco A. Cabrera
Vásquez, Rosa Quintana y Félix Aliaga, en su libro COMENTARIOS AL
T.U.O. DE LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN
GENERAL (D.S. N° 004-2019-JUS), Ediciones Legales – Lima 2019.
Pág.745 – 746, respecto al principio de tipicidad de la potestad
sancionadora del estado, precisa lo siguiente: Las normas
administrativas reglamentarias de desarrollo pueden especificar o

40891
Página 160
graduar aquellas dirigidas a identificar las conductas o determinar

sanciones, sin constituir nuevas conductas sancionables a las
previstas legalmente. Por lo tanto, los reglamentos administrativos
les estarán prohibidos:
1. Desarrollar una tipificación no subordinada a alguna ley
autoritativa.
2. Prever nuevas infracciones o sanciones diferentes a las que
están normadas por ley.
XXV. VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda debe tramitarse vía Contenciosa Administrativa en

el PROCESO ESPECIAL, de acuerdo al artículo 28 de la Ley N° 27584
– Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo.
XXVI. MONTO DEL PETITORIO
El monto del petitorio es inapreciable en dinero, esto queda sujeto a que

si la demanda es declarada fundada, la entidad demandada debe
pagarme una indemnización de daños y perjuicios.
XXVII. MEDIOS PROBATORIOS

administrativa.
– LOCGR.
27.3. Resolución de Contraloría N° 202-2019-GG
XXVIII. ANEXOS

administrativa.
– LOCGR.

40891
Página 161
28.4. Resolución de Contraloría N° 202-2019-GG
POR LO EXPUESTO:
Sírvase a declarar fundada la demanda.
Puno, 18 de julio de 2018.
Expediente :

40891
Página 162
Especialista :
Escrito : 01
ADMINISTRATIVA

Puno), y con Casilla Electrónica N° 81544, a usted
me presento con todo respeto y digo:
XXVIII. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS
 OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP), debidamente

representado por su Jefe DIEGO ALEJANDRO ARRIESTA ELGUERA, con
domicilio en el Jr. Bolivia N° 109 del Cercado de Lima, Provincia y
Departamento de Lima; para lo cual solicito ser sirva a librar el respectivo
exhorto.
XXIX. PETITORIO
 Solicito se disponga el RESTABLECIMIENTO DE MI DERECHO A LA

PENSIÓN DE JUBILACIÓN (Pensión de Invalidez) que me fue otorgada
mediante Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL 19990, de fecha
08 de noviembre del 2004, por parte de la entidad demandada (ONP), la
cual me procedió a OTORGAR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ DEFINITIVA
a mi persona a partir del 01 de diciembre de 1998.

40891
Página 163


recurrente.

XXX. FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: Que, mediante Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL 19990,

SEGUNDO: Sin embargo no habiendo quedado conforme con la Resolución

TERCERO: Es así señor Juez que a partir de la expedición de dicho acto


40891
Página 164
debida motivación, puesto que en la resolución de suspensión la entidad
CUARTO: En la misma Resolución de Suspensión deja a salvo el derecho de mi

desafiliación de Sistema Privado de Pensiones (SPP). Respecto a esta salvedad,
debo manifestar señor Juez que actuando de buena fe, opté por recurrir al
Sistema Privado de Pensiones para desafiliarme, no obstante me deniegan tal
solicitud por incompatibilidades con la ONP, pero que sin embargo estas
incompatibilidades administrativas no pueden ser un obstáculo para que se
vulneren derechos fundamentales de la persona. Además en Tribunal
Constitucional como máximo intérprete de la Constitución ha sido claro en
reiteradas sentencias -que citaré en la fundamentación jurídica- e indicó que
por encima de toda norma jerárquica está la Constitución y la interpretación
realizada de sus artículos por el TC.
improcedente por el Juzgado Mixto y de Familia Vacacional de Puno, quienes en
su auto de improcedencia señalaron que la vía más idónea en la Contenciosa
Administrativa en el Proceso Urgente
XXXI. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el
vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios;
tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad,
invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia
por circunstancias independientes de su voluntad”.

40891
Página 165
Artículo 53°
garantizar a las personas protegidas la concesión de prestación de invalidez,
de conformidad con los artículos siguientes de esta parte”
Artículo 54°
actividad profesional, en un grado prescrito, cuando se probable que esta
ineptitud será permanente o cuando la misma subsista después de cesar las
prestaciones monetarias de enfermedad”.
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y

CULTURALES
Artículo 9°




seguridad social, para su protección frente a las contingencias que precise la
ley y para la elevación de su calidad de vida”.

funcionamiento.
La ley establece la entidad del Gobierno Nacional que administra los

regímenes de pensiones a cargo del Estado”.

40891
Página 166

CONSTITUCIÓN.
e) Al asegurado que se encuentra en incapacidad física o mental

misma región , y
f) Al asegurado que, habiendo gozado de subsidios de enfermedad durante
trabajo.

al momento de sobrevenirle la invalidez, cualquiera que fuese su causa,
contase por lo menos con 12 meses de aportación en los 36 meses anteriores
a aquél que se produjo la invalidez, aunque a dicha fecha no se encuentre
aportando … (…)”.
siguientes:

DECRETO SUPREMO 054-97-EF – APRUEBA EL TEXTO ÚNICO DE LA LEY DEL

SISTEMA PRIVADO DE ADMINISTRACIÓN DE FONDO DE PENSIONES.

40891
Página 167

Normalización Previsional (ONP) pueden optar por permanecer en ellos con
todos los derechos y beneficios inherentes a dichos regímenes o por
incorporarse al SPP”.
JURISPRUDENCIA QUE INTERPRETA EL ART. 2, 10, 11, Y 12 DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA.

Cusco y del Callao y más de Cinco Mil Ciudadanos, en su fundamento
46: El principio – derecho de la dignidad humana respecto a la pensión,
precisa lo siguiente: LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL DERECHO A LA
PENSIÓN SON ELEMENTOS ESENCIALES QUE CONFIGURAN EL MÍNIMO
EXISTENCIAL NECESARIO PARA GARANTIZAR UNA VIDA NO SÓLO
PLENA EN SU FAZ FORMAL O EXISTENCIAL, SINO TAMBIÉN EN SU
DIMENSIÓN SUSTANCIAL O MATERIAL; O EN OTRAS PALABRAS, PARA
GARANTIZAR UNA VIDA DIGNA. POR TAL RAZON, UNA PENSIÓN
CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDA SÓLO SERÁ AQUELLA QUE SE
SUSTENTE EN EL PRINCIPIO DE DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA.
DE TAL FORMA, PUES, SE INFIERE LA EXISTENCIA DE UN DERECHO A LA

Cusco y del Callao y más de Cinco Mil Ciudadanos, en su fundamento
27, señala que: LA PENSIÓN TAMBIÉN SE PLASMA COMO EXIGENCIA
DE LA DIGNIDAD HUMANA, Y POR ELLO SE GARANTIZA
NORMATIVAMENTE. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, COMO
INSTITUCIONES RECONOCIDAS POR LA CONSTITUCIÓN, VINCULAN LA
ACTUACIÓN DE PODERES PÚBLICOS, ORIENTAN LAS POLÍTICAS
PÚBLICAS Y EN GENERAL LA LABOR DEL ESTADO E IRRADIAN LAS
RELACIONES INTER PRIVATOS.
DOCTRINA NACIONAL

40891
Página 168

SEGURIDAD SOCIAL Y LA NECESIDAD DE IMPLEMENTAR EL
SISTEMA COMPLEMENTARIO DE PENSIONES PÚBLICO Y
PRIVADO del profesor FRANCISO MORALES SARAVIA, publicada
por la editorial VOX JURIS de la UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE
PORRES , en fecha 08 de diciembre del 2015, precisa lo siguiente: A
diferencia de otros derechos, como la libertad, el derecho a la seguridad
social es un derecho prestacional que requiere de un financiamiento para
que sea efectivo. Esta característica lo diferencia de otros derechos. Como
se ha expresado anteriormente, la Constitución reconoce y el Estado
garantiza el derecho a la seguridad social, que consiste en la protección
de la persona frente al desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y
independientes de su voluntad, que le imposibiliten obtener los medios
para llevar una vida digna y decorosa, y para la elevación de su calidad
de vida.
Ahora bien, la función que la Constitución reconoce al derecho a la
seguridad social determina que el sistema de pensiones (público y
privado) garantice las prestaciones de por vida de los titulares de dicho
derecho. Del mismo modo, según la Constitución, la gestión de los medios
para que este derecho sea efectivo puede ser gestionada indistintamente
por entidades públicas, privadas o mixtas, siempre y cuando cumplan con
las finalidades mínimas que se derivan del parámetro constitucional antes
descrito, y que en resumen deben garantizar:
 La protección de las personas que lo gocen a fin de llevar una vida
digna y decorosa, y para la elevación de su calidad de vida.
XXXII. VIA PROCEDIMENTAL

XXXIII. MONTO DEL PETITORIO

XXXIV. COMPETENCIA

40891
Página 169
XXXV. MEDIOS PROBATORIOS

probatorios:

28. Copia del cuadro de resumen de aportaciones, reconociendo 5 años y 07
meses.
abril del 2013.
SPP.
XXXVI. ANEXOS
1.A Copia de DNI

meses.
del 2013.
40891
Página 170
POR LO EXPUESTO:

del proceso:

40891
Página 171
Expediente :
Especialista :
Escrito : 01
ADMINISTRATIVA

Puno),y con Casilla Electrónica N° 81544, a usted
me presento con todo respeto y digo:
XXXVII. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS
 OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP), con domicilio en el

Jr. Bolivia N° 109 del Cercado de Lima, Provincia y Departamento de
Lima.

XXXVIII. PETITORIO
 Solicito se disponga la INMEDIATA REACTIVACIÓN DE MI PENSIÓN DE

JUBILACIÓN (Pensión de Invalidez) que me fue otorgada mediante
Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL 19990, de fecha 08 de
noviembre del 2004, por parte de la entidad demandada (ONP), la cual
me procedió a OTORGAR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ DEFINITIVA a mi
persona a partir del 01 de diciembre de 1998.

40891
Página 172


recurrente.

XXXIX. FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: Que, mediante Resolución N° 0000065363-2004-ONP/DC/DL 19990

de fecha 08 de setiembre del 2004, en el cual se denegó la Pensión por Invalidez
al recurrente al no cumplir con el requisito del Certificado Médico, previsto en
el Decreto Supremo N° 057-2002-EF; resolución que fue materia de
impugnación con el recurso de Reconsideración.
SEGUNDO: Que, mediante Resolución N° 0000083081-2004-ONP/DC/DL 19990,

TERCERO: Sin embargo no habiendo quedado conforme con la Resolución


40891
Página 173


debida motivación. Puesto que en la resolución de suspensión la entidad
QUINTO: En la misma Resolución de Suspensión deja a salvo el derecho de mi

desafiliación de SPP. Respecto a esta salvedad, debo manifestar señor Juez que
actuando de buena fe, opté por recurrir al Sistema Privado de Pensiones para
desafiliarme, no obstante me deniegan tal solicitud por incompatibilidades con
la ONP, pero que sin embargo estas incompatibilidades administrativas no
pueden ser un obstáculo para que se vulneren derechos fundamentales de la
persona. Además en Tribunal Constitucional como máximo intérprete de la
Constitución ha sido claro en reiteradas sentencias -que citaré en la
fundamentación jurídica- e indicó que por encima de toda norma jerárquica
está la Constitución y la interpretación realizada de sus artículos por el TC.
improcedente por el Juzgado Mixto y de Familia Vacacional de Puno.
XL. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

40891
Página 174
como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido,
la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo
derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y
independientes de su voluntad”.

Artículo 53°
garantizar a las personas protegidas la concesión de prestación de invalidez, de
conformidad con los artículos siguientes de esta parte”
Artículo 54°
actividad profesional, en un grado prescrito, cuando se probable que esta ineptitud
será permanente o cuando la misma subsista después de cesar las prestaciones
monetarias de enfermedad”.
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Artículo 9°




seguridad social, para su protección frente a las contingencias que precise la ley y
para la elevación de su calidad de vida”.

40891
Página 175

funcionamiento.
La ley establece la entidad del Gobierno Nacional que administra los regímenes de
pensiones a cargo del Estado”.

CONSTITUCIÓN.
g) Al asegurado que se encuentra en incapacidad física o mental

misma región , y
h) Al asegurado que, habiendo gozado de subsidios de enfermedad durante
trabajo.

al momento de sobrevenirle la invalidez, cualquiera que fuese su causa, contase por lo
menos con 12 meses de aportación en los 36 meses anteriores a aquél que se produjo la
invalidez, aunque a dicha fecha no se encuentre aportando … (…)”.
siguientes:

40891
Página 176

DECRETO SUPREMO 054-97-EF – APRUEBA EL TEXTO ÚNICO DE LA LEY DEL SISTEMA

PRIVADO DE ADMINISTRACIÓN DE FONDO DE PENSIONES.

Normalización Previsional (ONP) pueden optar por permanecer en ellos con todos los
derechos y beneficios inherentes a dichos regímenes o por incorporarse al SPP”.
JURISPRUDENCIA NACIONAL E INTERNACIONAL QUE INTERPRETA EL ART. 2, 10, 11, Y 12

DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
 LA Sentencia de la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS sobre el caso

“CINCO PENSIONISTAS VS PERÚ”, de fecha 28 de setiembre de 2003, en su
fundamento 147, señala que, A LA LUZ DE LO SEÑALADO EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL PERÚ, DE LO DISPUESTO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PERUANO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO DE LA CONVENCIÓN -EL CUAL
PROHÍBE UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS-, Y MEDIANTE
UNA INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE
PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS. EN OTRAS PALABRAS, LOS PENSIONISTAS
ADQUIRIERON UN DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LOS EFECTOS PATRIMONIALES
DEL DERECHO A LA PENSIÓN.

Ciudadanos, en su fundamento 46: El principio – derecho de la dignidad
humana respecto a la pensión, precisa lo siguiente: LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL
DERECHO A LA PENSIÓN SON ELEMENTOS ESENCIALES QUE CONFIGURAN EL
MÍNIMO EXISTENCIAL NECESARIO PARA GARANTIZAR UNA VIDA NO SÓLO PLENA
EN SU FAZ FORMAL O EXISTENCIAL, SINO TAMBIÉN EN SU DIMENSIÓN
SUSTANCIAL O MATERIAL; O EN OTRAS PALABRAS, PARA GARANTIZAR UNA VIDA
DIGNA.
 POR TAL RAZON, UNA PENSIÓN CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDA SÓLO SERÁ
AQUELLA QUE SE SUSTENTE EN EL PRINCIPIO DE DIGNIDAD DE LA PERSONA
HUMANA. DE TAL FORMA, PUES, SE INFIERE LA EXISTENCIA DE UN DERECHO A LA

40891
Página 177

Ciudadanos, en su fundamento 27, señala que: LA PENSIÓN TAMBIÉN SE
PLASMA COMO EXIGENCIA DE LA DIGNIDAD HUMANA, Y POR ELLO SE GARANTIZA
NORMATIVAMENTE. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, COMO INSTITUCIONES
RECONOCIDAS POR LA CONSTITUCIÓN, VINCULAN LA ACTUACIÓN DE PODERES
PÚBLICOS, ORIENTAN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS Y EN GENERAL LA LABOR DEL
ESTADO E IRRADIAN LAS RELACIONES INTER PRIVATOS.

Ciudadanos, en su fundamento 85: El carácter cerrado del régimen y la
justicia redistributiva, señala que, EL SISTEMA DE GOCE DEL BENEFICIO
PREVISIONAL PUEDE SER MODIFICADO SIEMPRE Y CUANDO NO SE AFECTE AL
CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO FUNDAMENTAL, DE MODO QUE AQUELLOS
BENEFICIOS QUE FORMAN PARTE DEL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO,
DEBEN SEGUIR SIENDO GOZADOS O PERCIBIDOS CONFORME A LAS REGLAS QUE
PERMITIERON SU ACCESO. EN CONSECUENCIA EL GOCE DE LOS BENEFICIOS
PREVISTOS EN LA LEY NO SIGNIFICA QUE ESTOS TENGAN NATURALEZA
CONSTITUCIONAL, SINO QUE PUEDEN SER PROTEGIDOS EN DICHA SEDE SIEMPRE
QUE SU GOCE O EJERCICIO SE ENCUENTRE VINCULADO AL CONTENIDO ESENCIAL
DEL DERECHO FUNDAMENTAL.

“LA SEGURIDAD SOCIAL ES UN SISTEMA INSTITUCIONALIZADO DE PRESTACIONES
INDIVIDUALIZADAS, BASO EN LA PREVENCIÓN DEL RIESGO Y EN LA
REDISTRIBUCIÓN DE RECURSOS, CON EL ÚNICO PROPÓSITO DE COADYUVAR EN
LA CALIDAD Y EL PROYECTO DE VIDA EN COMUNIDAD”.

“DE ESTE MODO (POR EJEMPLO) SIN EDUCACIÓN, SALUD Y CALIDAD DE VIDA
DIGNA EN GENERAL, MAL PODRIA HABLARSE DE LIBERTAD E IGUALDAD SOCIAL,
LO QUE HACE QUE TANTO EL LEGISLADOR COMO LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA DEBAN PENSAR EN EL RECONOCIMIENTO DE LOS MISMOS EN FORMA
CONJUNTA E INTERDEPENDIENTE. EN PURIDAD, TODOS LOS DERECHOS
HUMANOS CONSTITUYEN UN COMPLEJO INTEGRAL ÚNICO E INDIVISIBLE, EN EL
QUE LOS DIFERENTES DERECHOS SE ENCUENTRAN NECESARIAMENTE
INTERRELACIONADOS Y SON INDEPENDIENTES ENTRE SI”.
DOCTRINA NACIONAL
40891
Página 178

FRANCISO MORALES SARAVIA, publicada por la editorial VOX JURIS de la
UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRES , en fecha 08 de diciembre del 2015,
precisa lo siguiente: A diferencia de otros derechos, como la libertad, el derecho a
la seguridad social es un derecho prestacional que requiere de un financiamiento
para que sea efectivo. Esta característica lo diferencia de otros derechos. Como se
ha expresado anteriormente, la Constitución reconoce y el Estado garantiza el
derecho a la seguridad social, que consiste en la protección de la persona frente al
desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus
medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad, que le
imposibiliten obtener los medios para llevar una vida digna y decorosa, y para la
Ahora bien, la función que la Constitución reconoce al derecho a la seguridad social
determina que el sistema de pensiones (público y privado) garantice las prestaciones
de por vida de los titulares de dicho derecho. Del mismo modo, según la
Constitución, la gestión de los medios para que este derecho sea efectivo puede ser
gestionada indistintamente por entidades públicas, privadas o mixtas, siempre y
cuando cumplan con las finalidades mínimas que se derivan del parámetro
constitucional antes descrito, y que en resumen deben garantizar:
 La protección de las personas que lo gocen a fin de
llevar una vida digna y decorosa, y para la
XLI. VIA PROCEDIMENTAL

XLII. MONTO DEL PETITORIO

XLIII. COMPETENCIA


40891
Página 179
XLIV. MEDIOS PROBATORIOS

probatorios:

38. Copia del cuadro de resumen de aportaciones, reconociendoe 5 años y
07 meses.
abril del 2013.
SPP.
XLV. ANEXOS
1.A Copia de DNI

meses.
del 2013.
40891
Página 180
POR LO EXPUESTO:
del proceso:

40891
Página 181
EXP.: 2648-2018
ESP.: ADOLFO MIRANDA BAILON
CUADERNO: PRINCIPAL
ESC.: 01
SUM.: CONTESTACION DE DEMANDA DE
ALIMENTOS
SEÑORITA JUEZ DEL III JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO
ELIRIO CURTIHUANCA COLLATUPA,

identificado con DNI Nº 01507487, señalando
domicilio real en el Centro Poblado de Ichu
sector Ingenio del Distrito y Provincia de Puno,
señalando , con domicilio procesal en la Av. La
UANCV Puno), Casilla electrónica N° 60537,
a usted digo:
NEGACIÓN DEL MONTO DEL PETITORIO:
Que, dentro del término de ley contesto la demanda de Alimentos,
solicitando a su despacho que en su debida oportunidad se declaré fundada
en parte en lo que respecta al monto demandado, para lo cual mi persona
está dispuesto a pasar la suma de S/ 100.00 (CIEN NUEVOS CON 00/100
SOLES) tomando en cuenta mis posibilidades, por lo cual fundamento la
presente contestación de demanda.
CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS:
1. Que, si es cierto de que con las relaciones extramatrimoniales que
he tenido con la demandante ha nacido mi hijo ELIRIO ANTHONY
CURTIHUANCA CUNO, de quince (15) años de edad.
2. Que, no es cierto de que le he dejado en abandono en la etapa de
embarazo puesto que toda esa etapa cumplí con mi rol de padre,
incluso durante los 15 años de vida de mi hijo solvente los gastos

40891
Página 182
del hogar haciendo trabajos en la chacra pero que esos esfuerzos
no son valorados por la demandante. Sin embargo a pesar que hace
3 meses me encuentro distante de mi menor hijo producto de la
separación con la demandante, no he desamparado a mi hijo, prueba
de ello son los depósitos que hice a la cuenta corriente de la madre
de mi menor hijo para que no sufra carencias económicas, cabe
resaltar que los montos depositados son de acuerdo a mi posibilidad
económica.
3. Que, es cierto y conforme al acta de nacimiento el menor ELIRIO
ANTHONY CURTIHUANCA CUNO (15) es mi hijo; cabe precisar que
mi persona no tiene en ningún momento la intención de negar a mi
hijo, al contrario tengo la voluntad de solventar a mi hijo de acuerdo
a mis posibilidades económicas, sin embargo la demandante de
mala fe solicita como su pretensión una suma irracional desde todo
punto de vista porque mi situación laboral y mi edad no me permite
acudir con dicho monto.
4. Que, no es cierto porque la madre nunca solventó de manera
particular los gastos de mi hijo, ya que siempre recibió mi apoyo
económico para solventar los gastos de su educación, alimentación
y vestimenta; pese a ello la demandante puso en mi contra a mi
menor hijo, es así que cuando mi persona va a buscarlo al colegio
mi hijo me tiene miedo hasta llegar a tal punto de amenazarme, lo
cual me parece repugnante la influencia que tuvo la demandante
hacia mi menor hijo para que se comporte así conmigo, además al

40891
Página 183
poner en contra de mi persona a mi menor hijo acarrearía en
violencia familiar psicológica. También debo mencionar que este
conflicto nació a raíz de que la demandante quería que mi persona
abandone el hogar para poder rehacer su vida con su actual pareja,
para tal fin durante varios días empezó a insultarme, minimizándome
incluso indicándome que “había jugado con más de 10 hombres en
consecuencia indicaba que yo no era el verdadero padre de mi hijo y que
además los hombres que tienen plata le alegran, le divierten, le hacen
gozar y que yo como no tengo plata no valgo nada,” es así que todas
estas palabras ocasionaron un trauma psicológico en mi persona.
Sin embargo en 4 oportunidades tuve la iniciativa de reconciliarme
por el cariño hacia ella y a mi hijo pero tuve respuestas negativas
por parte de la demandante, incluso me celo con mis propias hijas.
5. Que, no es cierto que la demandante trabaje eventualmente, ella se
dedica al comercio y que de manera permanente cuenta con
ingresos mayores al mío. Además en la actualidad la demandante ya
tiene otra pareja sentimental con la cual convive, incluso cuando aún
convivíamos la demandante de manera clandestina tenía una
relación sentimental con su actual pareja, dando así un pésimo
ejemplo a mi menor hijo.
6. Que, no es cierto, porque la moto taxi ya paso a nombre de mi hija, ya que
ella para comprar en un primer momento la moto taxi me presto el dinero y
ahora que mi hija está en necesidad y como modo de pago, transferí el
vehículo menor a nombre de ella para que pueda venderlo a otra persona y

40891
Página 184
así pueda salir de la necesidad que esta pasando. Actualmente mi persona
solo trabaja como agricultor en el campo, del cual percibo ingresos mínimos
que en ocasiones solo me alcanza para la subsistencia. Finalmente debo
señalar que mi persona sufre de neumonía y riñón prueba de ello es que
adjunto mi Hoja de Referencia de fecha 29 de marzo del 2018, es así que
desde esa fecha hasta la actualidad como prueban mis boletas de venta de
medicamentos científicos (NATURALINO), estoy mal de salud y que
necesito dinero para seguir con mi tratamiento.
FUNDAMENTACION JURÍDICA:
Fundamento la contestación de la demanda en lo que dispone el Art. 442.
CPC. “Requisitos y contenido de la contestación a la demanda”,
Art. 481. CC., “que establece que los alimentos deben fijarse teniéndose en
cuenta las posibilidades económicas del que debe darlos, así como las
obligaciones que tenga, asimismo concordante con el Art.93, del C N y A.
Al respecto la Cas. N° 2833-99 Arequipa, El Peruano, 30-11-2000, p. 6497
señala “()... Para solicitar alimentos tiene que acreditarse conjuntamente, los
siguientes presupuestos: a) estado de necesidad de quien los solicita; b)
posibilidades económicas del obligado y c) una norma legal que establezca la
mencionada obligación… ()”
MEDIOS PROBATORIOS:
Como medios probatorios vengo a adjuntar los siguientes documentos:

40891
Página 185
1. Copias legalizadas de los Boucher de los depósitos que hice
durante 3 meses a la cuenta corriente de la demandante.
2. Copia legalizada de la Escritura Pública en el cual se ve que mi
persona ya no es propietario de la Moto taxi que la demandante
alude.
3. Copia Legalizada de las Boletas de Venta por concepto de compra de
medicamentos.
4. Hoja de referencia institucional de la Red Salud de Chucuito.
ANEXOS:
1-A Copia de DNI.
1-B Copias legalizadas de los Boucher de los depósitos.
1-C Copia legalizada de la Escritura Pública.
1-D Copia Legalizada de las Boletas de Venta.
1-E Copia legalizada de la Hoja de Referencia.
1-E Dos cedulas de notificación.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Señor Juez, pido se sirva dar por absuelto el trámite de

contestación de la demanda, tener por ofrecidos los medios probatorios y
en oportunidad declarar fundada en parte la demanda, fijándose una
pensión alimenticia en forma prudencial, de acuerdo mis ingresos
económicos.
Puno, 08 de noviembre de 2018.

40891
Página 186
Secretario :
Expediente :
Escrito : 01
Sumilla :Demanda de alimentos
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE PUNO.

Sandra, Calapuja Mamani, Identificada con DNI.
Nº 44131021, con dirección domiciliaria en la Av.
Ferial Nº 664 de la Urb. Santa, y con domicilio
procesal Consultorio Jurídico Gratuito de la
UANCV Nº185, ambos ubicados en ésta ciudad
de PUNO, a usted respetuosamente me
presento y expongo:
I.- RELACION JURIDICA PROCESAL.-

La presente Demanda la interpongo en contra de Ausberto CLAVIJO TURPO, a
quien se debe notificar con las formalidades de ley, en su domicilio ubicado en el
Jr. Lima con Titicaca s/n del Distrito de San Juan Provincia de Sandia.
II.- PETITORIO:
hijo, CRISTIAN Erik Clavijo Calapuja, interpongo DEMANDA DE PRESTACION
DE ALIMENTOS, la misma que la dirijo en contra del obligado Ausberto CLAVIJO
TURPO, a efecto de que cumpla con pasar una pensión alimenticia de S/ 400.00
(cuatrocientos con 00/100 Nuevos Soles) de lo que percibe mensualmente s/.
600. 00 (seiscientos con 00/100 Nuevos Soles), ubicado en el Distrito de San
Juan en la Provincia de Sandía, como Agricultor de café y coca , la misma que
deberá abonar en forma mensual, y adelantada por los devengados desde el
nacimiento de mi menor hijo, pido por lo cual que en su oportunidad la declare
fundada en atención al PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y EL

40891
Página 187
III.- FUNDAMENTOS FACTICO DEL PETITORIO.-

ANTECEDENTES
PRIMERO.- Que, con el demandado Ausberto CLAVIJO TURPO, hemos iniciado
nuestra vida en convivencia desde el mes de Febrero del año 2013, en el bien
inmueble del Jr. Lima con Jr. Titicaca en el Distrito de San Juan Provincia de
Sandia.
SEGUNDO.- Que, durante nuestra relación en convivencia hemos procreado a
nuestro menor hijo, CRISTIAN Erik Clavijo Calapuja, tal y conforme se demuestra
con la partida de Nacimiento Registrada en la división de Registro civil de la
Municipalidad Provincial de San Román, nuestro menor hijo en la actualidad tiene
04 años y 7 meses de edad, siendo reconocido por ambos.
TERCERO.- Señor Juez, que durante el tiempo de convivencia se ha presentado
una incompatibilidad de caracteres en nuestras vidas, por causas atribuidas al
mayores daños mutuos y no perjudicar psicológicamente a nuestro menor hijo y por
convenir a nuestros intereses, hemos decidido voluntaria y definitivamente, y así de
esta forma quedando la recurrente desamparada tanto en un abandono moral y
económico.
PRIMERO.- Que, desde nuestra separación nuestro menor hijo CRISTIAN Erik
Clavijo Calapuja, ha quedado bajo mi cuidado y como solo tiene 04 años y 07
meses de edad tengo que dedicarme por completo a su cuidado y atenciones
motivo por el cual no puedo conseguir ningún trabajo y por consiguiente en la
actualidad no cuento con los medios económicos suficientes para cubrir las
necesidades básicas de mi menor hijo, la misma que se encuentra restringida por
la irresponsabilidad del demandado, es porque necesita para su alimentación,
vestido, salud, etc. que la recurrente sola no puede satisfacer, es más que en esta
época del año las enfermedades cardiacas son latentes y no respetan a ningún
niño, generándome gastos que me es dificultoso poder solventarlos, además no
cuento con vivienda propia, vivo en casa alquilado por lo que tengo que pagar el

40891
Página 188
alquiler mensualmente, para lo cual la recurrente tiene varias deudas las mismas
que ascienden a la suma de S/. 400.00 (cuatrocientos con 00/100 Nuevos Soles)
SEGUNDO.- Señor Juez, la recurrente en la actualidad no cuento con oficio,
encuentro al cuidado de mi menor hijo, CRISTIAN Erik Clavijo Calapuja.

PRIMERO.- El demandado tiene trabajo en su condición como Agricultor de coca en
la provincia de san Juan, Provincia de Sandía, el demandado tiene posibilidades
económicas suficientes para asumir con sus obligaciones alimentarías, por lo que
recurro a su despacho. En su oportunidad se sirva ordenar al demandado para que
acuda con la pensión de alimentos.
producido un mal comportamiento, es por ello decidimos separarnos
voluntariamente, el obligado tiene capacidad económica para asistir con una
pensión alimentaría a su menor hijo, puesto que el demandado no me acude con
la actualidad.
- Los demás pertinentes de conformidad a lo establecido por el artículo VII del
Título Preliminar del Código Civil.
Código Civil:

40891
Página 189
momento.
Código de los Niños y Adolescentes

Código Procesal civil
alimentos.
de territorio.

40891
Página 190
El monto del petitorio asciende a S/. 500.00 (Quinientos con 00/100 Nuevos Soles)
de lo que percibe, de sus trabajos como chef (cocinero) y locutor de Radio.

Erik Clavijo Calapuja. Expedido por la división de Registro Civil de la
Municipalidad Provincial de San Román, Departamento de Puno, que acredita el
vínculo o entroncamiento familiar con el demandado.
3.-Original del Contrato del Alquiler donde vivo Actualmente.
VIII.- ANEXOS:
1. B.- Certificado de Partida de Nacimiento Nº 043840 de nuestro menor hijo.
1. C.- Original del Contrato del Alquiler donde vivo Actualmente.
1. D.- Sobre cerrado que contiene Pliego Interrogatorio de declaración, de parte
del demando
1. F.- Copias suficientes de la demanda y sus anexos.
POR LO EXPUESTO:
judiciales. SE TENGA PRESENTE.
Puno, 15 de agosto del 2018.

40891
Página 191
EXPEDIENTE :
SECRETARIO:
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01
SUMILLA : Demanda de alimentos.
SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE PUNO.
EMILIA FLORES URURI, identificada con DNI N°
01242649, con domicilio real en el Jr. Ancash Nº
597 de esta ciudad, con domicilio procesal en la
Av. La Torre 185 (Consultorio jurídico gratuito
de la UANCV Puno), ante Ud., me presento y
expongo:
Que, invocando interés y legitimidad para obrar,

me presento a su juzgado con la finalidad de interponer: DEMANDA DE
ALIMENTOS, la misma que la dirijo en contra de:
I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO.-
ALBINO AGUILAR CCAMA, Domiciliado en Jr. Ancash Nº 597 (más arriba de la
Circunvalación Sur), de esta ciudad de Puno, lugar donde se le deberá notificar con
la presente y sus anexos.
II. PETITORIO.-
Que, se declare fundada la demanda en todos sus extremos, y que su Juzgado
ordene que, el demandado acuda con una pensión alimenticia en favor de la
recurrente, ascendente al 50% mensual de sus haberes, aguinaldos bonificaciones
y otros beneficios en forma de Descuento Por Planillas, que percibe como
pensionista cesante administrativo del Sector Educación.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- Que, la recurrente y el demandado, hemos contraído matrimonio civil
el 29 de Agosto de mil novecientos sesenta y cuatro, ante la municipalidad Distrital
de Acora. Tal como consta en la partida de matrimonio que adjunto a la presente.

40891
Página 192
SEGUNDO.- Producto de nuestra relación conyugal, hemos procreado ocho hijos,

todos ellos en la actualidad mayores de edad, y ya con sus respectivas parejas e
hijos.
TERCERO.- El demandado ha trabajado en el Institución Educativa Primaria
Experimental Huajsapata; habiéndose desempeñado como Personal de Servicio
(Portero), cuyo haber mensual es de novecientos noventa y nueve nuevos soles,
según consta en la boleta de pago Nº 00001518 de Diciembre del 2017, que se
adjunta en copia certificada a la presente, con lo que se prueba la capacidad
económica del obligado.
CUARTO.- Actualmente la recurrente convivo con el demandado, realizando las
labores de la casa como son, salir de compras al mercado, preparación de
alimentos, lavado de ropa de la recurrente y el demandado; y todas las labores
referidas al hogar conyugal; en resumen tenemos una vida conyugal común y
corriente.
QUINTO.- El demandado me daba la suma de S/. 80.00 (sesenta nuevos soles)
mensuales, para los gastos de Alimentación y demás; suma que resulta insuficiente
para mi subsistencia, pues como comprenderá debido a las constantes alzas de los
precios de los productos de primera necesidad ese dinero no me alcanza para la
alimentación mucho menos para otros gastos.
SEXTO.- Debo precisar que, desde el mes de julio hasta la fecha no me da ninguna
suma de dinero, razón por la que recurro a su Instancia, para que mediante su
Autoridad se ordene el descuento que solicito, dada mi condición física, en razón a
mi edad avanzada
SÉPTIMO.- La recurrente estoy en incapacidad para trabajar debido a mi edad
avanzada, ya que en la actualidad tengo 73 años de edad, por lo que es natural
que requiero de asistencia medica constante por las complicaciones naturales que
se presentan por mi edad avanzada. Razón por la que necesito urgentemente
Asistencia Alimentaria, para atender mis necesidades vitales de supervivencia más
urgentes.
IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL PETITORIO:
Al respecto debemos considerar que “…los alimentos vienen atribuidos a
una persona en consideración a su incapacidad en proveerse de lo
necesario para vivir, y de ahí que otra, ligada a la primera, por el vínculo de
MATRIMONIO, parentesco o afinidad, tenga que satisfacerlos, habida cuenta

40891
Página 193
de sus posibilidades económicas…”11, que para el presente caso el

Demandado en calidad de ESPOSO de la recurrente, se encuentra en el
deber de acudir las necesidades de la misma, por lo que recurro a esta
instancia en salvaguarda de mis intereses.
Asimismo téngase presente el Artículo 481 del Código Civil, que estipula
“Los alimentos deben regularse por el Juez, en proporción a las
necesidades de quien lo solicite y las posibilidades de quien deba darlos,
debiendo atenderse las circunstancias personales”. En cuanto lo
establecido por el Artículo 487 del Código Civil: “El derecho de pedir
alimentos es intransmisible, irrenunciable, intransigible e incompensable”.
En consecuencia existiendo el estado de necesidad por parte de la menor y
estando el demandado en toda la obligación de acudir aquellas, la demanda
encuentra su amparo legal.
V. VÍA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda corresponderá tramitarse conforme a la vía del
PROCESO ÚNICO, atendiendo a que la presente se refiere a una demanda de
derecho alimentario.
VI. MONTO DEL PETITORIO:
Asciende a 50% (CINCUENTA POR CIENTO) de los ingresos que perciba el
demandado por cada mes, incluidas sus gratificaciones y demás beneficios
que perciba el demandado.
Adjunto los siguientes:
1.-Partida de Matrimonio de la recurrente y el demandado expedida por la
Municipalidad Distrital de Acora.
2. Boleta de Pago del demandado como cesante administrativo, donde
consta que percibe su pensión de jubilación.
VIII. ANEXOS:
1. A. Copia de mi documento de identidad.
1. B. Partida de Matrimonio de la recurrente y el demandado.
1. C. Copia legalizada de la Boleta de Pago del demandado como cesante
jubilado.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Señor Juez, admitir a trámite la
presente demanda, y en su oportunidad declararla fundada en todos sus
extremos.

40891
Página 194
EXPEDIENTE: 2017-0120-13
SECRETARIO:
CUADERNO : Incidental.
ESCRITO :
SUMILLA : Preciso unidad y otros.

Maybee Victoria Quispe Ponce, en caso de
ALIMENTOS, seguido en contra del Sr. HERLYS
ALDEMIR CALDERON VILLASANTE, con
Puno) ante Ud. con el debido respeto digo:
Que, habiendo solicitado información a la Oficina

General de Economía, y a la comunicación de esta, solicito se requiera información
de los ingresos percibidos por el demandado a la UNIDAD DE COMPAÑÍA DE
COMUNICACIONES BRIGADA DE AVIACIÓN DEL EJERCITO DE LA
PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud. acceder conforme solicito, por ser
mi derecho.
OTROSI DIGO: Conforme al estado del proceso, reitero que al emitir Resolución
Final obre con Justicia, pronunciándose también sobre la Reparación Civil
respectiva, con la celeridad procesal correspondiente

40891
Página 195
Expediente :
Escrito : 01
Sumilla : Demanda de exoneración de
alimentos.
SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA PROVINCIA DE PUNO.-

FERNANDO MAMANI COILA, identificado con DNI Nº
01206494, con domicilio real en la Av. Simón Bolívar Nº
1234 de esta ciudad de Puno, señalando domicilio
procesal en la Av. La Torre Nº185 - Consultorio
Jurídico Gratuito de la Universidad Andina Néstor
Cáceres Velásquez, a usted con el debido respeto me
presento y digo:
Que recurro a su Despacho a efectos de interponer

DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, la que la dirijo en contra Doña:
ASELA IRMA VELASQUEZ CHARCA, a quien se le tendrá que notificar en su
domicilio real ubicado en el Jirón Victoria Nº 107, de esta ciudad de Puno; DONY
EDWIN MAMANI VELASQUEZ, a quien se le tendrá que notificar en su domicilio
ubicado en el Jirón Simón Bolívar Nº 1234, de esta ciudad de Puno; IVAN CARLOS
MAMANI VELAZQUEZ, a quien se le tendrá que notificar en su domicilio ubicado
en el Jirón Simón Bolívar Nº 1234, de esta ciudad de Puno; DANIEL MAMANI
VELAZQUEZ, a quien se le tendrá que notificar en su domicilio ubicado en el Jirón
Simón Bolívar Nº 1234, de esta ciudad de Puno; YHON MARCOS MAMANI
VELAZQUEZ, a quien se le tendrá que notificar en su domicilio ubicado en el Jirón
Simón Bolívar Nº 1234, de esta ciudad de Puno.
PETITORIO
Demanda que interpongo a fin de dejar sin efecto la pensión de alimentos señalado
para los demandados en un porcentaje igual al 60% de mis haberes; el mismo que
se llevó a cabo en el Proceso de Alimentos que me siguiera su madre doña: Asela
Irma Velásquez Charca por ante el Segundo Juzgado de Familia de Puno,

40891
Página 196
expediente Nº 474-06; La que interpongo por los siguientes fundamentos de hecho

y Derecho:
FUNDAMENTOS DE HECHO DE MI PRETENSIÓN

1.- SOBRE PROCESO JUDICIAL DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS
Que, mediante Resolución 05-96 de fecha 04 de Febrero de 2005, se resolvió
aprobar la Transacción Extrajudicial de fecha 10.01.2005 que hiciéramos el
recurrente y doña ASELA IRMA VELASQUEZ CHARCA en su condición de madre
y en representación de mis hijos (ahora demandados), en la misma que se fijó como
monto de la pensión de alimentos a favor de los demandados en un suma igual al
60% mensual, los mismos que se vienen descontando mes a mes de mis haberes
que percibo como EMPLEADO PUBLICO del Hospital Manuel NúñezButrón de esta
ciudad de Puno.
2.- RESPECTO DE LOS HIJOS.
Resulta señor Juez que los beneficiados con la pensión de alimentos actualmente
son mayores de edad, Dony Edwin Mamani Velásquez de 28 años de edad, Iván
Carlos Mamani Velázquezde 26 años de edad, ; Daniel Mamani Velázquez de 24
años de edad, Yhon Marcos Mamani Velázquezde 20 años de edad y cada uno
de ellos se proveen de ingresos suficientes para solventar sus gastos de
manutención, ya que cuentan con un trabajo seguro cada uno de ellos, además de
haber formado sus respectivas familias, para mayor precisión indico lo siguiente:
Dony Edwin Mamani Velásquez; mayor de edad, de ocupación profesor y trabaja
en el sector Educación; Asimismo formo una familia con Doña: Delia Cándida
Aceituno Curo, y quienes procrearon a Dony Eduardo Mamani Aceituno.
Iván Carlos Mamani Velázquez; de profesión licenciado en enfermería, el mismo
que se vale por sí mismo por su calidad de profesional en la materia.
Daniel Mamani Velázquez; igualmente mayor de edad, quien formo su familia con
Doña: Diana Tapia Tito y procrearona una niña de nombre Adriana Fernanda
Mamani Tapia, y teniendo una vida independiente de igual manera que mis
anteriores hijos se vale por sí mismo.
Yhon Marcos Mamani Velázquez; mayor de edad, y que también puede valerse
por sí mismo y proveer sus gastos de manutención.

40891
Página 197
Como se puede observar señor Juez la necesidad de prestación alimentaria ha

desaparecido en mis cuatro hijos mayores.
3.- EN CUANTO A LA MADRE.
Que, mi esposa Asela Irma Velásquez Charca desde el 19 de Marzo del año 2010
ABANDONO NUESTRO HOGAR CONYUGAL, tal conforme lo acredito con el acta
de constatación policial efectuado en el distrito de Chucuto en dicho año, el mismo
que fue consumado de manera definitiva en fecha 12 de marzo del 2015, cuando
vino a recoger sus pertenencias como son: sillas, mesas, cocina, vajillas y otros de
la casa de mi madre en donde se encontraba guardado. Señor Juez,desde hace un
buen tiempo ella apertura un restaurante creando puestos de trabajo de manera
exitosa, así mismo posee una empresa de taxi, los mismos que adquirió con el
descuento por planilla que abona el recurrente mensualmente hasta la actualidad;
Además de lo indicado mi aun esposa, como he podido ver ya rehízo su vida con
otra persona y se encuentra dedicada a su negocio que lógicamente genera buenos
ingresos, por lo tanto en ella también a extinguido la necesidad de asistir alimentos.
4.- EXHONERACION DE LA NECESIDAD DE PRESTAR ALIMENTOS

Habiendo los demandados adquirido su mayoría de edad, como también estar
trabajando de manera independiente y pudiendo solventarse por sí mismos, ha
cesado en ellos su estado de necesidad y como consecuencia de ello mi obligación
de seguirles asistiendo con una pensión de alimentos; monto que al representar
más de la mitad de lo que percibo como EMPLEADO PUBLICO del hospital Manuel
Núñez Butrón, afecta enormemente el único ingreso que tengo.
Los demandados actualmente viven en la dirección señalada, en consecuencia
asumen cada uno de ellos la responsabilidad de proveerse de lo necesario para su
sustento y el de su familia, es por ello que el descuento que se me viene efectuando
de mis haberes perjudica mi precaria economía que debe ser resuelta por su
judicatura, por cuanto mi obligación para con los demandados ha cesado, razón
por la cual procede amparar la presente demanda.
FUNDAMENTOS JURIDICOS DE MI PRETENSIÓN

Amparo mi pretensión en las siguientes normas:
Código Civil:

40891
Página 198
Artículo VI del T.P. referida al legítimo interés económico o moral para ejercitar una
acción.
Artículo 483 que regula las Causales de exoneración de alimentosal dispones
que "El obligado a prestar alimentos puede pedir que se le exonere si disminuyen
sus ingresos, de modo que no pueda atenderla sin poner en peligro su propia
subsistencia, o si ha desaparecido en el alimentista el estado de necesidad.
En el presente caso el estado de necesidad ha desaparecido por cuanto los
demandados tienen ingresos propios que les permite cubrir sus necesidades con
suficiencia.
Código Procesal Civil
Artículos 424 y 425 referidos a la formalidad de la demanda.
Artículo 571 dispone que Las normas de este Sub-Capítulo (alimentos) son
aplicables a los procesos de aumento, reducción, cambio en la forma de prestarla,
prorrateo, exoneración y extinción de pensión de alimentos, en cuanto sean
pertinentes.
MONTO DEL PETITORIO

La exoneración de la pensión alimenticia que asciende al 60% del total de mis
remuneraciones mensuales.
VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda deberá tramitarse en la vía del proceso sumarísimo
MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco como pruebas los siguientes medios:
1.- Partida de Matrimonio expedida por la Oficina de Registros de la Municipalidad
Distrital de Chucuito, con la que se acredita la existencia del vínculo matrimonial
del recurrente con la demandada.
2.- Partida de nacimiento de Dony Edwin Mamani Velásquez, nacida e, con lo
que acredito mi relación paterno - filial, y que la alimentista actualmente cuenta con
más de 28 años de edad.

40891
Página 199
3.- Partida de Nacimiento de Iván Carlos Mamani Velázquez, nacido el 04 de Mayo

de 1987, con lo que acredito mi relación paterno filial, y que el alimentista
actualmente cuenta con 26 años de edad.
4.- Copia Simple de Partida de Nacimiento de Daniel Mamani Velázquez, nacido
el 04 de Febrero de 1989, con lo que acredito mi relación paterna filial, y que el
alimentista actualmente cuenta con 24 años de edad.
5.- Partida de Nacimiento de Yhon Marcos Mamani Velázquez, nacido el 30 de
Marzo de 2003, con lo que acredito mi relación paterno filial, y que el alimentista
actualmente cuenta con 20 años de edad.
6.- Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de mi nieto Dony Eduardo Mamani
Aceituno, quien es descendiente de mi hijo Dony Edwin Mamani Velásquez.
7.- Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de mi nieta Adriana Fernanda Mamani
Tapia, quien es descendiente de mi hijo Daniel Mamani Velázquez.
8.- Copia Legalizada de Título Profesional de Dony Edwin Mamani Velásquez,
quien en la actualidad es Licenciado en Educación Física.
9.- Copia Legalizada de Título Profesional de Iván Carlos Mamani Velázquez, quien
en la actualidad es Licenciado en Enfermería.
10.- Copia Simple de la Resolución Nº 05-09.
11.- Copia Simple del Acta de Transacción Extrajudicial de asistencia alimenticia.
12.- Copia Simple del Acta de constatación policial de Abandono de Hogar,
efectuado por la Policía Nacional del Perú del Distrito de Chucuito.
13.- Fotos del Restaurante, como también los Taxis estacionados en dicho local,
de propiedad de Asela Irma Velásquez Charca y su conviviente.
ANEXOS
1-A.- Copia de mi DNI.
1-B.- Partida de Matrimonio expedida por la Oficina de Registros de la
Municipalidad Distrital de Chucuito.
1-C.- Partida de nacimiento de mi hijo Dony Edwin Mamani Velásquez
1-D.- Partida de Nacimiento de mi hijo Iván Carlos Mamani Velázquez.
1-E.- Copia Simple de Partida de Nacimiento de mi hijo Daniel Mamani Velázquez.
1-F.- Partida de Nacimiento de mi hijo Yhon Marcos Mamani Velázquez

40891
Página 200
1-G- Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de mi nieto Dony Eduardo Mamani
Aceituno
1-H- Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de mi nieta Adriana Fernanda
Mamani Tapia
1-I- Copia Legalizada de Título Profesional de mi hijo Dony Edwin Mamani
Velásquez
1-J- Copia Legalizada de Título Profesional de mi hijo Iván Carlos Mamani
Velázquez
1-K- Copia Simple de la Resolución Nº 05-06
1-L- Copia Simple del Acta de Transacción Extrajudicial de asistencia alimenticia
1-LL- Copias simples de planillas de mis boletas de pago de los meses de Mayo y
Junio del 2013.
1-M- Copia Simple del Acta de constatación policial de Abandono de Hogar
1-N- Fotos del Restaurante, como también los Taxis estacionados en dicho local.
1-.Ñ- Copias simples de planillas de mis boletas de pago de los meses de Mayo y
Junio del 2013.
1-O- Pliego interrogatorio que se efectuara a Doña: Asela Irma Velásquez Charca.
1-P- 05 Cedulas de Notificación Judicial.
POR LO TANTO
A usted señor(a) Juez pido calificar positivamente mi
demanda, admitirla a trámite y en su oportunidad declararla FUNDADA.
PRIMER OTROSI DIGO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del

Código Procesal Civil, otorgo poder de representación al letrado que autoriza la
presente demanda con las facultades generales del artículo 74 del acotado código.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Acompaño (5) juegos de copias de la demanda, para
el emplazamiento a las partes demandadas, el arancel judicial por concepto de
pruebas y las cédulas de notificación judicial.

40891
Página 201
EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
ESCRITO : 01-2017
SUMILLA : AUXILIO JUDICIAL

JUDICIAL DE PUNO.
Yolanda Dominga Quispe Garnica,
identificada con DNI Nro. 29608041, con
domicilio real en el Jr. Pedro Vilcapaza Nº 237,
del Barrio Miraflores de esta ciudad, señalando
domicilio procesal en el CONSULTORIO
JURIDICO GRATUITO de la Universidad
Andina “Néstor Cáceres Velásquez”, sito en la
Av. La Torre 185 de nuestra ciudad de Puno,
con el merecido respeto a su autoridad señalo:
I.- PETITORIO:
En Pro de ejercer el derecho de TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA en
defensa de los derechos e intereses que ostenta mi persona -YOLANDA
DOMINGA QUISPE GARNICA- en representación de mi menor hijo JUAN DIEGO
PACORI QUISPE, solicito se me conceda AUXILIO JUDICIAL con la finalidad de
ser exonerada del pago de TASAS JUDICIALES y demás gastos que se puedan
generar en el proceso de EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN que instaré
ante su despacho en contra de JUAN JOSÉ PACORI VILCA.
II.-FUNDAMENTOS DE HECHO:
CARGA FAMILIAR:
PRIMERO: En la actualidad, soy madre soltera y estoy a cargo de mis dos hijos, la
mayor Deysi Yolanda Cruz Quispe de 20 años de edad (ANEXO Nº 1.e.), quien
viene cursando estudios superiores en la carrera profesional de Trabajo Social en
la Universidad Nacional del Altiplano Puno, conforme consta en la Ficha de
Matrícula que acompaño a la presente (ANEXO Nº 1.f.), situación que exige una
serie de gastos económicos como fotocopias, separatas, adquisición de libros,
pasajes, entre otros.

40891
Página 202
De igual manera, estoy a cargo de la crianza de mi menor hijo Juan Diego Pacori
Quispe, (Anexo Nº 1.g.) quien cursa el primer año de secundaria en el colegio
Gran Unidad Escolar San Carlos, y por motivo del inicio del año escolar 2017 he
realizado una serie de gastos económicos como el pago de Matrícula en la Caja
Rural de Ahorro y Crédito Los Andes S.A. por la suma de Setenta con 00/100
Nuevos Soles (S/. 70.00) (Anexo Nº 1.g. ), así como la compra de útiles escolares,
y uniforme que asciende aproximadamente a Trescientos con 00/100 Nuevos Soles
(S/. 300.00), entre otros.
CARENTE SITUACIÓN ECONÓMICA DE LA RECURRENTE.
SEGUNDO.- Sólo tengo el grado de instrucción secundaria, situación que no me
permite acceder a un puesto de trabajo formal, ni percibir los ingresos económicos
suficientes para solventar a mis dos hijos ya que actualmente me dedico a trabajos
eventuales como niñera y el monto que recibo como retribución sólo alcanza para
cubrir algunos gastos.
De igual manera, vivo en una casa alquilada por la que mensualmente debo
efectuar el pago de la cantidad dineraria de Ochenta con 00/100 Nuevos Soles (S/.
80.00) como se corrobora en los Recibos que acompaño a la presente (ANEXO Nº
1.i.).
PROBLEMAS DE SALUD DE MI MENOR HIJO.
TERCERO: Mi menor hijo Juan Diego Pacori Quispe no se encuentra bien de
Salud ya que los médicos le diagnosticaron “Asma”, enfermedad cuyo tratamiento
requiere de la adquisición de una serie de medicamentos, tales como:
1. Salbutanol.
2. Beclometasona 250 mg., Fluticasona y Fluxotide.
3. Cetirizina.
4. Prennisona 20 mg.
Los referidos medicamentos se pueden apreciar en las Recetas Médicas que
adjunto a la presente solicitud. (ANEXO Nº 1.j. y 1.k.).
Finalmente; debe tenerse presente que; debido a mi precaria condición
económica me veo limitada a adquirir los medicamentos referidos.
GASTOS QUE PONEN EN RIESGO MI SUBSISTENCIA Y LA DE MIS HIJOS EN
ATENCIÓN AL PROCESO JUDICIAL.

40891
Página 203
CUARTO: El proceso de Ejecución de Acta de Conciliación que iniciaré ante su

despacho, pone en riesgo mi subsistencia y la de mis menores hijos ya que resulta
evidente que mi persona no puede cumplir con el pago de tasas judiciales. Más aún
si se considera que el titulo ejecutivo –Acta de Conciliación- cuya ejecución se
pretende, versa sobre una pensión de alimentos originada por el incumplimiento del
Acta de Conciliación Nº 59-03 celebrado ante la Defensoría Municipal del Niño y
del Adolescente de la Municipalidad Provincial de Puno (Anexo Nº 1.l.)
QUINTO: Al amparo del artículo 297 de la ley orgánica del Poder Judicial, he
acudido al CONSULTORIO JURIDICO DE LA UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR
CÁCERES VELÁSQUEZ”, donde han evaluado mi evidente situación económica
precaria, por lo que se me expidió la constancia respectiva (Anexo Nº 1.m.); por
tales razones corresponde concederme el beneficio de la gratuidad a favor de mi
persona, ya que de lo contrario se pondría en riesgo mi subsistencia y la de mis
menores hijos
III.- FUNDAMENTOS LEGALES: Amparo mi requerimiento en:
BENEFICIO DE LA GRATUIDAD.
 El artículo 297º de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que
“Las personas que sean patrocinadas por los CONSULTORIOS
JURÍDICOS GRATUITOS del Ministerio de Justicia, como del
Ministerio de Trabajo y Promoción Social, por el Consultorio
Jurídico de algún Colegio de Abogados, DE ALGUNA
UNIVERSIDAD, Municipalidad o Parroquia, gozan de la gratuidad
del proceso, sin más requisito que la petición que hagan dichas
entidades, indicando haber comprobado el estado de necesidad
de la persona patrocinada”.
 El artículo 179 del CPC estipula que “Se concederá Auxilio Judicial
a las personas naturales que para cubrir o garantizar los gastos
del proceso, pongan en peligro su subsistencia y la de quienes
ella dependan”.
 El artículo 139 “Principios de la Jurisdicción Nacional”, inciso 16 de la
Constitución Política del Perú precisa “El principio de la gratuidad
de la administración de justicia y de la defensa gratuita para las

40891
Página 204
personas de escasos recursos; y, para todos en los casos que la

ley señala.”
 El artículo 24 de la Ley Orgánica del Poder Judicial precisa que; “La
administración de justicia es gratuita para las personas de
escasos recursos económicos, y para todos los casos previstos
por la ley. Se encuentran exonerados del pago de tasas
judiciales:
Los litigantes a los que se les concede auxilio judicial… ”
IV MEDIOS PROBATORIOS.-
1. Declaración Jurada de la recurrente sobre la falta de solvencia
económica.
2. Partida de Nacimiento de mi hija Deysi Yolanda Cruz Quispe, con la cual
acredito mi responsabilidad de alimentación, vestido, vivienda que
requiere en su condición de estudiante.
3. Ficha de Matrícula de Deysi Yolanda Cruz Quispe, emitido por la
Carrera Profesional de Trabajo Social de la Universidad Nacional del
Altiplano Puno, con el cual pruebo fehacientemente su calidad de
estudiante, y consecuentemente los gastos que requiere su formación
como futura profesional.
4. Partida de Nacimiento de mi hijo JUAN JOSÉ PACORI VILC A.
5. Voucher de Depósito por concepto de matrícula en la Caja Rural de
Ahorro y Crédito Los Andes s.a., a cuenta Nº 001-001-000-05452-8
perteneciente al Consejo Educativo de la Institución Gran Unidad
Escolar San Carlos, con el cual pruebo los gastos por concepto de
Matrícula y Aspafa, para el año escolar 2017.
6. Recibo por concepto de alquiler de habitación, de los meses de enero,
y febrero de 2017, otorgado por Santiago Monzón Quispe, propietario
de la vivienda ubicada en el Jr. Pedro Vilcapaza Nº 237, del Barrio
Miraflores de esta ciudad, con el que acredito que mensualmente debo
pagar la suma de Ochenta con 00/100 Nuevos Soles (S/. 80.00).
7. Cita Médica emitida por el Hospital Manuel Núñez Butrón de la ciudad
de Puno para el servicio de Neumología, de fecha 14 de agosto, con

40891
Página 205
cuyo documento se prueba la necesidad de atención médica que

requiere mi menor hijo por el Asma que padece.
8. Receta Médica otorgada por la Dra Esther Agramonte Caballero, Médico
Cirujano en la especialidad de Neumología, donde se aprecia el
requerimiento de Salbutanol, Beclometasona, Fluticasona, Fluxotide,
Cetirizina, Prennisona para el tratamiento de la enfermedad de “Asma”
de mi menor hijo JUAN JOSÉ PACORI VILCA.
9. Acta de Conciliación Nº 59-03 de la Defensoría Municipal del Niño y del
Adolescente de la Municipalidad Provincial de Puno.
10. Constancia del CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO DE LA
UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ, entidad que
certifica la situación económica precaria que actualmente ostento.
ANEXOS.-
1. a. Formato de Solicitud de Auxilio Judicial.
1. b. Copia Legalizada de mi Documento Nacional de Identidad
1. c. Declaración jurada de la recurrente.
1. d. Copia Legalizada de Recibo de Luz de la vivienda donde actualmente vivo en
condición de arrendataria.
1. e. Copia de Partida de Nacimiento de mi hija Deysi Yolanda Cruz Quispe
1. f. Copia de Ficha de Matrícula de Deysi Yolanda Cruz Quispe, emitido por la
Carrera Profesional de Trabajo Social de la Universidad Nacional del Altiplano
Puno,
1. g. Copia Legalizada de Partida de Nacimiento de mi hijo JUAN JOSÉ PACORI
VILCA.
1. h. Copia simple de Voucher de Depósito por concepto de matrícula en la Caja
Rural de Ahorro y Crédito Los Andes s.a., a cuenta Nº 001-001-000-05452-8
perteneciente al Consejo Educativo de la Institución Gran Unidad Escolar San
Carlos.
1. i. Copia Legalizada de Recibos por concepto de alquiler de habitación, de los
meses de enero y febrero de 2017, otorgado por Santiago Monzón Quispe.
1. j. Copia Legalizada de Cita Médica emitida por el Hospital Manuel Núñez
Butrón de la ciudad de Puno.
1. k. Original de Receta Médica otorgada por la Dra Esther Agramonte
Caballero, Médico Cirujano en la especialidad de Neumología.

40891
Página 206
1. l. Copia Legalizada de Acta de Conciliación Nº 59-03 de la Defensoría

Municipal del Niño y del Adolescente de la Municipalidad Provincial de
Puno.
1. m. Constancia del CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO DE LA
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”
POR LO EXPUESTO:
A usted pido, concederme el Auxilio
Judicial solicitado por estar de acuerdo a ley.

40891
Página 207
SECRETARIO :
EXPEDIENTE :
CUADERNO : de auxilio judicial
ESCRITO Nº : Nº 001 - 2017
SUMILLA : Solicito beneficio de auxilio
Judicial
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE PUNO
CAROLINA CACERES PIZARRO VIUDA DE

COAQUIRA CHAIÑA ADEMIR, identificada con
DNI Nº 29648414, con domicilio real en Jr.
Chucuito Nº 255 INT. Nº 13, domicilio procesal en
el Consultorio Jurídico Gratuito de la
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez”,
sito en la Av. La Torre Nº 185 de nuestra ciudad
de Puno ante Ud., en debida forma y
respetuosamente digo:
Que conforme los Arts. 179, 180, 181 y demás pertinentes del Código Procesal
Civil, modificado por Ley 26846, recurro a su digno despacho con la finalidad de
solicitarle AUXILIO JUDICIAL PARA CUBRIR Y GARANTIZAR LOS GASTOS
DEL PROCESO NO CONTENCIOSO DE AUTORIZACION JUDICIAL PARA
DISPONER Y ENAJENRA LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE LE
CORRESPONDEN A MI MENOR HIJO FEDERICO MIJAEL COAQUIRA
CACERES, a fin de que se me exonere de los pagos judiciales y cedulas de
notificación dentro del proceso judicial, por los siguientes fundamentos que paso
a exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que la recurrente en mi calidad de representante legal y como titular

de la patria potestad de mi menor hijo Federico Mijael Coaquira Caceres estoy

40891
Página 208
solicitando autorización judicial por disponer y enajenar los derechos y acciones

que le corresponden en los predios rústicos denominado de Sancomaya y
Laraqueri Parqui ubicados en el distrito de Pichacari Laraqueri.
SEGUNDO: Que mi menor hijo Federico Mijael Coaquira Caceres le
corresponden estos derechos y acciones por ser heredero legal de su padre
Ademir Coaquira Chaiña quien falleciera en fecha 15 de Mayo del 2017.
TERCERO: Que mi menor hijo Federico Mijael Coaquira Caceres, a la fecha
cuenta con 3 años de edad y padece el Sindrome de West y retraso psicomotor
y que para su tratamiento requiere de medicamentos de alto costo como son
Carbaxicipina, Valpra 200 mg., cada doce horas, Topical 12.5 mg., cada 12
horas, terapia física y terapia de estimulación temprana los cuales tienen un
costo muy elevado y por lo que tengo que dedicarme al cuidado exclusivo de mi
hijo y que si no fuera por el apoyo que me dan mis familiares para la alimentación
de mi menor hijo y el mio propio no podríamos sobrevivir siendo imposible cubrir
o garantizar los gastos que pudiera demandar el proceso que estoy iniciando
precisamente para cubrir los gastos médicos que mi hijo requiere, por lo mismo
solicito se me exonere del pago de tasas judiciales y cedulas de notificación ya
que en caso contrario estaría poniendo en peligro la subsistencia de mi menor
hijo Federico Mijael Coaquira Caceres.
CUARTO: La recurrente en mi calidad de madre y de representante legal de mi
menor hijo Federico Mijael Coaquira Caceres, tenemos derecho a una efectiva
tutela jurisdiccional, siendo uno de los principios generales del derecho el acceso
gratuito al servicio de justicia, exprewsamente reconociso en los Arts. I y VIII del
Título Preliminar del Codigo Procesal Civil.
QUINTO: Por todo lo expuesto, es necesario que se me conceda el beneficio
solicitado, caso contrario pondría en peligro mi propia subsistencia y la de mi
menor hijo.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
PRIMERO: Que el auxilio judicial tiene por finalidad de favorecer la prosecución
de un juicio, exonerándolo de todos los gastos del proceso a los justiciables, sin
recursos económicos para solventar un juicio, para reclamar un derecho cuando
tiene la calidad de demandante, o para defenderse cuando es demandado y que

40891
Página 209
en el caso de hacerlo ponga en peligro su propia subsistencia o la de los que

dependen de él.
SEGUNDO: El Art. 139, Inc. 16 de la Constitución Política del Estado, que
contempla el Principio de Gratuidad en la Administración de Justicia y de la
Defensa Gratuita para personas de escasos recursos económicos en los casos
que señala la Ley concordante con el Art. 179 y siguientes del Código Procesal
Civil.
VIA PROCEDIMENTAL:
La presente solicitud se tramitara en cuaderno separado de conformidad con lo
dispuesto por el segundo párrafo del Art. 181 del Código Procesal Civil.
MEDIOS PROBATORIOS:
1. Recibo de Agua en Copia Legalizada de nuestro domicilio ubicado en Jr.
Chucuito Nº 255.
2. Partida de Nacimiento de mi hijo Federico Mijael Coaquira Caceres, emitido
por la Municipalidad Provincial de Puno en copia legalizada.
3. Partida de Fallecimiento de mi conviviente Ademir Coaquira Chaiña, emitido
4. Declaracion Jurada de Insolvencia Economica.
5. Declaracion Jurada de Autovaluo de nuestro domicio ubicado en Jr. Chucuito
Nº 255, en copia legalizada.
Con estas documentales se acredita nuestra actual situación económica
precaria.
POR LO EXPUESTO.
A Ud., Señor Juez pido acceder y conceder el beneficio solicitado.
ANEXOS:
1.a. Formato de Solicitud de Auxilio Judicial.
1.b. Copia Legalizada de mi DNI.
1.c. Recibo de Agua en Copia Legalizada de nuestro domicilio ubicado en el Jr.
Chucuito Nº 255.

40891
Página 210
1.d. Partida de Nacimiento de mi hijo Federico Mijael Coaquira Caceres, emitido

1.e. Partida de Fallecimiento de mi conviviente Ademir Coaquira Chaiña, emitido
1.f. Declaracion Jurada de Insolvencia Economica.
1.g. Declaracion Jurada de Autovaluo de nuestro domicio ubicado en Jr. Chucuito
Nº 255, en copia legalizada.

40891
Página 211
EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
ESCRITO : 01-2017
SUMILLA : Auxilio judicial

JUDICIAL DE PUNO.
Dominga Quispe Garnica, identificada con DNI
Nro. 29608041, con domicilio real en el Jr. Pedro
Vilcapaza Nº 237, del Barrio Miraflores de esta
ciudad, señalando domicilio procesal en el
Consultorio Jurídico Gratuito de la
Universidad Andina “Néstor Cáceres
Velásquez”, sito en la Av. La Torre Nº 185 de
nuestra ciudad de Puno, con el merecido
respeto a su autoridad señalo:
I.- PETITORIO:
En Pro de ejercer el derecho de TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA en
defensa de los derechos e intereses que ostenta mi persona -YOLANDA
DOMINGA QUISPE GARNICA- en representación de mi menor hijo JUAN DIEGO
PACORI QUISPE, solicito se me conceda AUXILIO JUDICIAL con la finalidad de
ser exonerada del pago de TASAS JUDICIALES y demás gastos que se puedan
generar en el proceso de EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN que instaré
ante su despacho en contra de JUAN JOSÉ PACORI VILCA.
CARGA FAMILIAR:
PRIMERO: En la actualidad, soy madre soltera y estoy a cargo de mis dos hijos, la
mayor Deysi Yolanda Cruz Quispe de 20 años de edad, quien viene cursando
estudios superiores en la carrera profesional de Trabajo Social en la Universidad
Nacional del Altiplano Puno, conforme consta en la Ficha de Matrícula que
acompaño a la presente (ANEXO Nº 1.e.), situación que exige una serie de gastos
económicos como fotocopias, separatas, adquisición de libros, pasajes, entre otros.

40891
Página 212
De igual manera, estoy a cargo de la crianza de mi menor hijo Juan Diego Pacori
Quispe, (Anexo Nº 1.f.), de 12 años de edad, quien cursa el primer año de
secundaria en la Institución Educativa Emblemática Gran Unidad Escolar San
Carlos, y por motivo del inicio del año escolar 2017 he realizado una serie de gastos
económicos como el pago de Matrícula (ANEXO Nº 1.g. ), cuyo voucher acompaño
a la presente en copia simple, debido a que el original se encuentra en poder de la
institución educativa (motivo por el cual no ha sido posible su legalización notarial);
no obstante ello presento el Carné de Estudiante de mi menor hijo, otorgado por la
institución (ANEXO Nº 1.h ), con el que acredito que efectivamente fue matriculado
en el presente año escolar. Asimismo, he realizado otros gastos como la compra
de útiles escolares, uniforme y otros propios de su condición como estudiante en
proceso de formación educativa.
CARENTE SITUACIÓN ECONÓMICA DE LA RECURRENTE.
SEGUNDO.- Solo tengo el grado de instrucción secundaria incompleta, situación
que no me permite acceder a un puesto de trabajo formal, ni percibir los ingresos
económicos suficientes para solventar a mis dos hijos ya que actualmente soy
trabajadora del hogar y el monto que recibo como retribución es de Doscientos
cincuenta con 00/100 Nuevos Soles (S/. 250.00), que sólo alcanza para cubrir
algunos gastos.
De igual manera, vivo en una casa alquilada por la que mensualmente debo
efectuar el pago de la cantidad dineraria de Ochenta con 00/100 Nuevos Soles (S/.
80.00) como se corrobora en los Recibos que acompaño a la presente (ANEXO Nº
1.i.).
PROBLEMAS DE SALUD DE MI MENOR HIJO.

TERCERO: Mi menor hijo Juan Diego Pacori Quispe no se encuentra bien de
Salud, a raíz de esto el 25 de agosto de 2016 recibió atención médica en el Hospital
III Puno de Essalud, en la sección de Neumología, siendo atendida por la Dra.
Esther Agramonte Caballero, quien le diagnóstico “Asma”, enfermedad cuyo
tratamiento requiere de la adquisición de una serie de medicamentos, tales como:
5. Salbutanol.
6. Beclometasona 250 mg., Fluticasona y Fluxotide.
7. Cetirizina.

40891
Página 213
8. Prennisona 20 mg.
Los referidos medicamentos se pueden apreciar en la Receta Médica que
adjunto a la presente solicitud, la cual fue expedida por el mismo médico cirujano
que atendió a mi menor hijo, conforme se aprecia en dicha receta. (ANEXO Nº 1.j.
y 1.k.).
Finalmente; debido a mi precaria condición económica me veo limitada a adquirir
los medicamentos referidos, además mi menor hijo necesita atención médica
permanente, ello me ha obligado a realizar esfuerzos que va más allá de mis
posibilidades económicas para acceder a un seguro médico en la modalidad de
Essalud Independiente, razón por la cual mi hijo es atendido actualmente en el
Hospital III Puno de Essalud; sin embargo, corre el riesgo de que en cuanto deje
de abonar los montos mensuales por dicho servicio, se le impida seguir recibiendo
tales atenciones médicas.
GASTOS QUE PONEN EN RIESGO MI SUBSISTENCIA Y LA DE MIS HIJOS EN

ATENCIÓN AL PROCESO JUDICIAL.
CUARTO: El proceso de Ejecución de Acta de Conciliación que iniciaré ante su
despacho, pone en riesgo mi subsistencia y la de mis menores hijos ya que resulta
evidente que mi persona no puede cumplir con el pago de tasas judiciales, ya que
el monto de Doscientos cincuenta con 00/100 Nuevos Soles (S/. 250.00) que
percibo mensualmente debe cubrir los gastos de vivienda, alimentación, educación,
vestido, salud, y otros que demanda la crianza de mis dos hijos, los cuales son
insuficientes para cubrir la canasta familiar básica. Más aún si se considera que el
titulo ejecutivo –Acta de Conciliación- cuya ejecución se pretende, versa sobre una
pensión de alimentos originada por el incumplimiento del Acta de Conciliación Nº
59-03 celebrado ante la Defensoría Municipal del Niño y del Adolescente de la
Municipalidad Provincial de Puno (Anexo Nº 1.l.)
QUINTO: Al amparo del artículo 297 de la ley orgánica del Poder Judicial, he
acudido al CONSULTORIO JURIDICO DE LA UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR
CÁCERES VELÁSQUEZ”, donde han evaluado mi evidente situación económica
precaria, por lo que se me expidió la constancia respectiva (Anexo Nº 1.m.); por
tales razones corresponde concederme el beneficio de la gratuidad, pues de lo
contrario se pondría en riesgo mi subsistencia y la de mis menores hijos

40891
Página 214
III.- FUNDAMENTOS LEGALES: Amparo mi requerimiento en:

BENEFICIO DE LA GRATUIDAD.
 El artículo 297º de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que “Las
personas que sean patrocinadas por los CONSULTORIOS JURÍDICOS
GRATUITOS del Ministerio de Justicia, como del Ministerio de Trabajo
y Promoción Social, por el Consultorio Jurídico de algún Colegio de
Abogados, DE ALGUNA UNIVERSIDAD, Municipalidad o Parroquia,
gozan de la gratuidad del proceso, sin más requisito que la petición que
hagan dichas entidades, indicando haber comprobado el estado de
necesidad de la persona patrocinada”.
 El artículo 179 del CPC estipula que “Se concederá Auxilio Judicial a las
personas naturales que para cubrir o garantizar los gastos del proceso,
pongan en peligro su subsistencia y la de quienes ella dependan”.
 El artículo 139 “Principios de la Jurisdicción Nacional”, inciso 16 de la
Constitución Política del Perú precisa “El principio de la gratuidad de la
administración de justicia y de la defensa gratuita para las personas de
escasos recursos; y, para todos en los casos que la ley señala.”
 El artículo 24 de la Ley Orgánica del Poder Judicial precisa que; “La
administración de justicia es gratuita para las personas de escasos
recursos económicos, y para todos los casos previstos por la ley. Se
encuentran exonerados del pago de tasas judiciales:
Los litigantes a los que se les concede auxilio judicial”
IV MEDIOS PROBATORIOS.-
1. Declaración Jurada de la recurrente. Documental con que declaro la
falta de solvencia económica de la solicitante.
2. Ficha de Matrícula de Deysi Yolanda Cruz Quispe, emitido por la
Carrera Profesional de Trabajo Social de la Universidad Nacional del
Altiplano Puno. Documental, con la cual pruebo fehacientemente su
calidad de estudiante, y consecuentemente los gastos que requiere su
formación como futura profesional.

40891
Página 215
3. Partida de Nacimiento de mi hijo JUAN DIEGO PACORI QUISPE.

Documental con la cual acredito la existencia de una segunda carga
familiar.
4. Voucher de Depósito por concepto de matrícula en la Caja Rural de
Ahorro y Crédito Los Andes s.a., a cuenta Nº 001-001-000-05452-8
perteneciente al Consejo Educativo de la Institución Gran Unidad
Escolar San Carlos. Documental con el cual se corrobora los gastos
efectuados por concepto de Matrícula y Aspafa, para el año escolar
2016.
5. Carné de Estudiante otorgada por la Institución Educativa Emblemática
Gran Unidad Escolar San Carlos. Documental con el cual acredito la
condición de estudiante de mi menor hijo JUAN DIEGO PACORI
QUISPE.
6. Recibos por concepto de alquiler de habitación, de los meses de enero,
y febrero de 2015, otorgado por Santiago Monzón Quispe, propietario
de la vivienda ubicada en el Jr. Pedro Vilcapaza Nº 237, del Barrio
Miraflores de esta ciudad. Documental con los que acredito que
mensualmente debo pagar la suma de Ochenta con 00/100 Nuevos
Soles (S/. 80.00).
7. Cita Médica emitida por el Hospital III de Essalud Puno para el servicio
de Neumología, de fecha 14 de agosto. Documental con la cual se
prueba la necesidad de atención médica que requiere mi menor hijo
JUAN DIEGO PACORI QUISPE, por la enfermedad que padece.
8. Receta Médica otorgada por la Dra Esther Agramonte Caballero, Médico
Cirujano en la especialidad de Neumología, donde se aprecia el
requerimiento de Salbutanol, Beclometasona, Fluticasona, Fluxotide,
Cetirizina, Prennisona para el tratamiento de la enfermedad de “Asma”
de mi menor hijo JUAN DIEGO PACORI QUISPE.
9. Acta de Conciliación Nº 59-03 de la Defensoría Municipal del Niño y del
Adolescente de la Municipalidad Provincial de Puno, del que pretendo
iniciar un proceso de EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN ante
su despacho en contra de JUAN JOSÉ PACORI VILCA.

40891
Página 216
10. Constancia del CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO DE LA

UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ, entidad que
certificó la situación económica precaria que actualmente ostento.
ANEXOS.-
1. a. Formato de Solicitud de Auxilio Judicial.
1. b. Copia Legalizada de mi Documento Nacional de Identidad
1. c. Declaración jurada de la recurrente.
1. d. Copia Legalizada de Recibo de Luz de la vivienda donde actualmente vivo en
condición de arrendataria.
1. e. Copia Legalizada de Ficha de Matrícula de Deysi Yolanda Cruz Quispe,
emitido por la Carrera Profesional de Trabajo Social de la Universidad Nacional del
Altiplano Puno.
1. f. Copia Legalizada de Partida de Nacimiento de mi hijo JUAN DIEGO
PACORI QUISPE.
1. g. Copia simple de Boucher de Depósito por concepto de matrícula en la Caja
Rural de Ahorro y Crédito Los Andes S.A.
1. h. Copia Legalizada de Carné de Estudiante de la Institución Educativa Gran
Unidad Escolar San Carlos.
1. i. Copia legalizada de Recibos por concepto de alquiler de habitación, de
los meses de enero, y febrero de 2016, otorgado por Santiago Monzón Quispe.
1. j. Copia Legalizada de Cita Médica emitida por el Hospital Manuel Núñez Butrón
de la ciudad de Puno para el servicio de Neumología, de fecha 14 de agosto.
1. k. Original de Receta Médica otorgada por la Dra Esther Agramonte Caballero,
Médico Cirujano en la especialidad de Neumología del Hospital III Puno de Essalud
1. l. Copia legalizada de Acta de Conciliación Nº 59-03 de la Defensoría
Municipal del Niño y del Adolescente de la Municipalidad Provincial de Puno.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido, concederme el Auxilio
Judicial solicitado por estar de acuerdo a ley.

40891
Página 217
SECRETARIO :
EXPEDIENTE : 01090-2017-0-2101-JP-FC-01
ESCRITO : Nº 001
SUMILLA : Contestación de la demanda.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

DE PUNO
PANCA CARREON, Venturo identificado con
DNI Nº 01309852, con domicilio real en Jr.
Tacna Nº 355, de esta ciudad de Puno y con
Domicilio Procesal en Av. La Torre Nº 185
Consultorio Jurídico Gratuito Uancv Puno,
ante Ud., en debida forma y respetuosamente
digo:
I. PETITORIO:
Cumplo con ABSOLVER la DEMANDA DE ALIMENTOS presentada en mi
contra según RESOLUCION Nº 01-2017 y rechazo en su totalidad los
fundamentos de hecho por lo mismo solicito que se cumpla conforme a lo
establecido por la ley, en base a los fundamentos de hecho, derecho y defensa
que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

AL PRIMER PUNTO: Es falso que el recurrente con la demandante hayan
mantenido relaciones convivenciales, la relación fue meramente ocasional, ya
que el demandante es un hombre felizmente casado desde el año 2008 y desde
el momento que contrajo matrimonio siempre ha vivido junto a su esposa y desde
hace aproximadamente diez años en Jirón Tacna Nº 355 de esta ciudad
asimismo solo tuvieron relaciones sexuales en una sola oportunidad después de
haber ingerido bebidas alcohólicas; por lo tanto es completamente falso que
haya existido una relación desde el año 2014 como la demandante alega.

40891
Página 218
AL SEGUNDO PUNTO: Es falso en su totalidad que el recurrente haya

mantenido relaciones convivenciales y amoríos fuera de su matrimonio con la
demandante ya que solo tuvieron un encuentro ocasional, por lo mismo nunca
han hecho vida en común y no puede haber incompatibilidad de caracteres ya
que la relación existente entre ellos solo fue un trato breve.
AL TERCER PUNTO: Es Falso ya que la demandante efectivamente se ha
apersonado para pedirle un apoyo económico para la menor, pero jamás
exigiéndole como padre de la menor, puesto que el recurrente NO ES EL PADRE
BIOLOGICO; y a pesar de esta situación el recurrente le ha dado en algunas
ocasiones dinero por la compasión que siente por la demandante y su menor
hija. Por lo tanto es completamente falso que las haya abandonado económica
y moralmente, ya que no tiene ninguna de las dos obligaciones.
AL CUARTO PUNTO: Es Verdad que el recurrente firmo a la menor como hija
suya por lo tanto es el PADRE LEGAL de la menor, aunque desde el encuentro
sexual que hubo entre el recurrente y la demandante, ella solo se volvió a acercar
hacia su persona con su familia para pedirle que firme a la menor y que jamás le
iba a exigir nada económico puesto que no es el padre biológico de la menor,
pero que se sentía mal porque la menor no tenía un padre y la demandante no
tiene idea de quien pueda ser el padre biológico de la menor ya que durante el
tiempo de la procreación ella salía con distintas personas por lo mismo, no
quería que su hija sea señalada en las calles.
AL QUINTO PUNTO: Es Falso que el recurrente tenga obligación moral de
socorrer a la menor económicamente, pero producto de la buena fé e ignorancia
es el padre legal de la menor y en la actualidad sabe de la situación económica
de la menor, y en algunas ocasiones ha brindado su apoyo económico, dentro
de las posibilidades ya que el demandado tiene cuatro hijos y sufre de Epilepsia.
Al SEXTO PUNTO: Es Falso ya que si la demandante está en su casa y vive de
trabajos eventuales, está absolutamente fuera de su conocimiento, ya que no
tiene ningún vínculo sentimental ni amical. Sin embargo se sabe que ella cuenta
con su madre y demás familiares no solo para el cuidado de la menor PANCA
PINEDA, Sara Cristina si no de su otro hijo que no es del recurrente y del cual
desconoce el nombre. Por lo mismo la demandante puede exigir tutela

40891
Página 219
jurisdiccional para la menor arriba mencionada pero no puede presumir que su

otro hijo sea del recurrente.
AL SETIMO PUNTO: Es Falso que el recurrente no cuente con otras
obligaciones, efectivamente cuenta con un puesto de anticuchos en Jirón Tacna en
donde labora con su esposa la Sra. CAYRA DE PANCA, Juana con quien lleva
casado 22 años y producto de la relación matrimonial existen 04 hijos Eustaquio
Agapita Panca Cayra (23); Martin Fernando Panca Cayra (20), José Luis Panca
Cayra (16) y Cesar Alberto Panca Cayra (12) que a la fecha cuentan con el apoyo
económico de sus padres. El recurrente vive en una situación precaria en un cuarto
donde paga la suma de S/. 60,00 nuevos soles ya que no puede tener una mejor
vivienda, El recurrente presenta movimientos tinicos clónicos por una exagerada
descarga eléctrica del sistema nervioso esta enfermedad es conocida por el
nombre de EPILEPSIA; siendo sus gastos mayores a sus ingresos y en ocasiones
sus dos hijos mayores tienen que apoyar a sus padres siendo un apoyo mínimo ya
que ellos en la actualidad están estudiando en el instituto ALTIPLANO. Ya que sus
dos menores hijos Cesar Alberto Panca Cayra (12) y José Luis Panca Cayra (16)
están en edad escolar.
III. FUNDAMENTOS DE DEFENSA:

PRIMERO: El recurrente conoció a la demandante de forma ocasional ya que ella
era clienta suya, salieron en una ocasión y después de ingerir bebidas alcohólicas
mantuvieron relaciones sexuales, ocurriendo este hecho en una sola oportunidad.
SEGUNDO: El recurrente firmo a la menor, debido a que recibió amenazas de parte
de la demandante y su familia, amenazándolo con contarle del acto de infidelidad
a su esposa e hijos. No obstante solo le pidieron la firma, diciéndole que no querían
ningún apoyo económico ni moral respecto a la menor solo su reconocimiento por
el temor de que la menor Sara Cristina PANCA PINEDA; sea señalada en las calles
por no tener un padre.
TERCERO: El recurrente producto de las amenazas y llevado por el miedo, e
ignorancia firmo a la menor brindándole su apellido. El recurrente en reiteradas
oportunidades le ha dado dinero a la madre de la menor, debido a que en varias
oportunidades venía a solicitarle dinero en forma de préstamo; por lo mismo el

40891
Página 220
recurrente se encuentra indignado por la demanda de alimentos presentada en su

contra.
CUARTO: El recurrente tiene una carga familiar extensa debido a que Él es el
sustento único de su familia constituida por su esposa y sus cuatro hijos todos ellos
en edad escolar. Él recurrente cuenta con el apoyo de su esposa en la venta de
anticuchos pero estos ingresos solo cubren la parte mínima de sus gastos.
QUINTO: El recurrente no solo lleva por gastos económicos la carga familiar, si no
que padece de una enfermedad conocida como EPILEPSIA, y que son movimientos
involuntarios del cuerpo, dicha enfermedad no solo le ocasiona gastos médicos,
sino que en varias oportunidades su esposa es quien se encarga de mantener a su
familia cocinando, lavando ropa y saliendo a vender los anticuchos.
SEXTO: El recurrente en la actualidad tiene problemas con su familia su esposa y
sus cuatro hijos, a pesar de que este hecho ya era de conocimiento familiar.
SETIMO: De igual forma el recurrente acepta el error garrafal de sus actos y ya que
no se encuentra en posibilidades de aclarar este hecho con una prueba de ADN,
debido a su alto costo; por lo mismo el recurrente solicita se rebaje el monto de la
pensión solicitada a una suma equitativa de acuerdo a las necesidades de la
demandante y las posibilidades económicas del recurrente en donde se le exige
una pensión de alimentos equivalente a la suma de S/. 300.00 (Trescientos con
00/100 nuevos soles) y en su condición económica es imposible cumplir con dicho
monto.
IV.FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. Que amparo mi pedido en lo dispuesto en la Constitución Política del Estado
Arts. 01º (La Persona como fin supremo del Estado); 06º (Maternidad y
Paternidad Responsable).
2. Que amparo mi pedido en lo dispuesto en el Código Civil en los Arts. 472º
(Concepto de Alimentos); 481º (Regulación de los Alimentos); 484º (Forma
diferente de Prestación).
V. VIA PROCEDIMENTAL:
Que, el presente proceso deberá tramitarse bajo las reglas del Proceso Único
establecido por el Código del Niño y del Adolescente.

40891
Página 221
VI. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Copia Fotostática Legalizada del Acta de Matrimonio del Sr. PANCA
CARREON, Venturo y Sra. CAYRA DE PANCA, Juana; otorgada por el
Consejo Distrital de Chucuito Puno.
2. Copia Fotostática Simple de la Partidas de Nacimiento de su hijo Cesar
Alberto Panca Cayra.
3. Copia Fotostática Simple de la Partida de Nacimiento de su hijo José Luis
Panca Cayra.
4. Copia Fotostática Simple de la Partida de Nacimiento de su menor hijo Martin
Fernando Panca Cayra.
5. Copia Fotostática Simple de la Partida de Nacimiento de su menor hijo
Eustaquio Agapita Panca Cayra.
6. Copia Fotostática Legalizada del Documento Nacional de Identidad del Sr.
PANCA CARREON, Venturo.
7. Copia Fotostática Legalizada del Documento Nacional de Identidad de la
Sra. CAYRA DE PANCA, Juana.
8. Copia Fotostática Simple del Recibo de Luz donde viven desde hace diez
años hasta la actualidad.
9. Copia Fotostática Legalizada de la Constancia del Estado de salud del Sr.
PANCA CARREON, Venturo; donde se acredita su estado de EPILEPSIA,
emitido por Ministerio de Salud del Vallecito a cargo del Médico Cirujano
Alfredo Torres Rosero.
10. Copia Fotostática Legalizada del Certificado de estudios de su hijo Martin
11. Copia Fotostática Legalizada del Certificado de estudios de su menor hijo
José Luis Panca Cayra.
Cesar Alberto Panca Cayra.
VII. ANEXOS:

40891
Página 222
1. Copia Fotostática Legalizada del Acta de Matrimonio del Sr. PANCA

CARREON, Venturo y Sra. CAYRA DE PANCA, Juana; otorgada por el
Consejo Distrital de Chucuito Puno.
2. Copia Fotostática Legalizada de la Partidas de Nacimiento de su hijo Cesar
Alberto Panca Cayra.
3. Copia Fotostática Legalizada de la Partida de Nacimiento de su hijo José
Luis Panca Cayra.
4. Copia Fotostática Legalizada de la Partida de Nacimiento de su menor hijo
Martin Fernando Panca Cayra.
5. Copia Fotostática Legalizada de la Partida de Nacimiento de su menor hijo
Eustaquio Agapita Panca Cayra.
6. Copia Fotostática Legalizada del Documento Nacional de Identidad del Sr.
PANCA CARREON, Venturo.
7. Copia Fotostática Legalizada del Documento Nacional de Identidad de la
Sra. CAYRA DE PANCA, Juana.
8. Copia Fotostática Simple del Recibo de Luz donde viven desde hace diez
años hasta la actualidad.
9. Copia Fotostática Legalizada de la Constancia del Estado de salud del Sr.
PANCA CARREON, Venturo; donde se acredita su estado de EPILEPSIA,
emitido por Ministerio de Salud del Vallecito a cargo del Médico Cirujano
Alfredo Torres Rosero.
10. Copia Fotostática Legalizada del Certificado de estudios de su hijo Martin
José Luis Panca Cayra.
Cesar Alberto Panca Cayra.
OTROSI DIGO: Que se tome en cuenta que debido a la situación económica del
recurrente y la premura del tiempo no tienen las partidas originales de sus hijos
solo copias fotostáticas y como es de Ley el Notario no accedió a legalizarlas por
lo mismo se tome en cuenta.

40891
Página 223
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Señor Juez, pido tener por contestada la
demanda y actuar los medios probatorios ofrecidos conforme a Ley.

40891
Página 224
EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA:
ESCRITO : 01
SUMILLA : Contestación de la demanda de
alimentos

Juan Carlos Garcia Rojas, identificado con DNI No
42095593, con domicilio real Jr. H. Cornejo Nº.
320, y fijando domicilio procesal en la Av. La Torre
Nº 185 Consultorio Jurídico Gratuito Uancv de
esta ciudad, a Ud. Me presento y digo:
I.-PETITORIO:
Que, dentro del término de ley cumplo con absolver la demanda de Alimentos
interpuesta en mi contra por Ayde Ramírez CCahuana, a favor de mi menor hijo
Jheferson Henry García Ramírez, la cual se servirá declarar fundada en parte,
fijando una pensión alimenticia justa y equitativa para mis hijos, de conformidad con
los fundamentos de hecho y derecho que expongo a continuación.
II.- CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS:

2.1.- Que, respecto a lo que sostiene la parte actora en el punto Nº 1 de sus
fundamentos de hecho digo que es verdad.
2.2.- Que, referente al punto Nº 2 de sus fundamentos de hecho debo señalar que
no es cierto. No teniendo en cuenta la situación de embarazo de la demandante y
desconociendo de su paradero.
2.3.- Que, con relación al punto No 3, es cierto en parte.
2.4.- Que, de lo dicho en el punto No 4, es cierto en parte lo alegado respecto a mi
situación laboral. Actualmente estoy laborando como personal de Serenazgo de la
Municipalidad Provincial de Puno con la modalidad de contrato CAS, teniendo un
ingreso mensual de S/631.00 (seiscientos treinta y uno con 00/100 Nuevos Soles),
dicho monto no cubre con mis necesidades básicas y la de mis hijos.

40891
Página 225
III.- FUNDAMENTO FACTICO DE LA DEFENSA:

PRIMERO.- RELACIÓN PATERNO FILIAL.
Que, con la demandante si tuvimos una relación amorosa y producto de la misma
hemos procreado nuestro menor hijo Jheferson Henry García Ramírez.
SEGUNDO.- CAPACIDAD ECONÓMICA.
Que, en la actualidad me encuentro en una situación económica difícil por ser de
condición humilde, al no tener un trabajo estable para poder cumplir con la suma
solicitada por el demandante. Actualmente estoy laborando como personal de
Serenazgo de la Municipalidad Provincial de Puno con la modalidad de contrato
CAS, teniendo un ingreso mensual de S/631.00 (seiscientos treinta y uno con
00/100 Nuevos Soles, dicho monto no cubre con mis necesidades básicas y la de
mis hijos.
TERCERO.- OTRAS OBLIGACIONES.
Que, actualmente tengo la obligación alimenticia de mis cuatro hijos; Maju Telvi
Garcia Lopez de 01 año de edad, Yhordan Carlos García Cahuana de 15 años de
edad, Luis Miguel Garcia Coapaza de 14 años de edad y Naomi Noelia Garcia
Cahuana de 09 años de edad, para lo cual realizo los gastos de alimentación,
estudios y otros.
En estos momentos vivo en una habitación alquilada que el pago mensual asciende
a S/ 200.00 nuevos soles mensuales. En suma todos los gastos que realizo son del
100% de mis haberes.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

3.1.- Art. 88 del Cód. De los Niños y Adolescentes
3.2.- Art85 del Cód. De los Niños y Adolescentes
3.3.- Art.87 del Cód. De los Niños y Adolescentes
3.3.- Art.481 del C.C en cuanto refiere sobre la regulación de los alimentos, en
proporción de las necesidades de quien los pide y las posibilidades del que debe
darlos.
3.4.- Art.442 del C.P.C en cuanto señala los requisitos de la contestación de la
demanda.
3.5.- Art. 444 C.P.C

40891
Página 226
3.5.- art.565 del C.PC sobre anexo especial de la demanda.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:
La presente se tramita en Vía de proceso único
Referente al monto, mi persona buscando trabajos eventuales podría acudir a mi
menor hijo con la suma Prudente no así como lo solicita la demandante.
Ofrezco los siguientes:
6.1.- Partida de nacimiento de mi menor hija Maju Telvi Garcia Lopez, emitida por
la Municipalidad Provincial de Puno.
6.2.- Partida de nacimiento de mi menor hijo Yhordan Carlos García Cahuana,
emitida por la Municipalidad Provincial de Puno.
6.3.- Partida de nacimiento de mi menor hijo Luis Miguel Garcia Coapaza, emitida
por la Municipalidad Provincial de Puno.
6.4.- Partida de nacimiento de mi menor hija, Naomi Noelia Garcia Cahuana emitida
6.5.- Boleta de Pago del mes de Agosto de 2017
6.6.- Declaración jurada donde sustento mis egresos económicos.
VII.- ANEXOS:
Se acompaña como anexos los siguientes:
1. a- Copia Legalizada del Documento Nacional de Identidad del recurrente.
1. b.- Partida de nacimiento de mi menor hija Maju Telvi Garcia Lopez, emitida por
la Municipalidad Provincial de Puno.
1. c.- Partida de nacimiento de mi menor hijo Yhordan Carlos García Cahuana,
emitida por la Municipalidad Provincial de Puno.
1. d.- Partida de nacimiento de mi menor hijo Luis Miguel Garcia Coapaza, emitida
1. e.- Partida de nacimiento de mi menor hija, Naomi Noelia Garcia Cahuana emitida
1. f.-Copia Legalizada de la Boleta de Pago del mes de Agosto de 2017.
1. g.- Declaración Jurada donde sustento mis egresos económicos.
1. h.- - Tasa Judicial por Ofrecimiento de Prueba.
1. i.- Dos Cédulas de Notificación.

40891
Página 227
POR LO EXPUESTO:
Pido Ud. Señor Juez, se sirva dar por absuelto el
trámite de la contestación de la demanda, tener por ofrecidos los medios
probatorios, fijándose una pensión alimenticia en forma prudencial de acuerdo a
mis modestos ingresos económicos.
Puno, 01 de septiembre de 2018.

40891
Página 228
EXPEDIENTE : 02630-2017.
ESCRITO : 01
SUMILLA : Contestación de la
demanda de Alimentos
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO

EDGAR MAMANI QUROZ, identificado con DNI
Nº 80141827, con domicilio real en la comunidad
campesina de mi Perú kilometro cinco y medio, y
fijando domicilio procesal en la Av. La Torre Nº
185 del consultorio jurídico gratuito de la
UANCV ambos de esta de esta ciudad de puno,
a Ud. Me presento y digo:
I.-PETITORIO:
Que, dentro del término de ley cumplo con absolver la demanda de Alimentos
interpuesta en mi contra por Lourdes Eulalia Paulo Núñez, a favor de mis menores
hijos Roxana y Yeferson Mamani Paulo, la cual se servirá DECLARAR
FUNDADA EN PARTE, de conformidad con los fundamentos de hecho y derecho
que expongo a continuación.
II.- CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS:

PRIMERO.- Que, respecto a lo que sostiene la parte actora en el punto Nº 1 de sus
fundamentos de hecho digo que es verdad.
SEGUNDO.- Que, referente al punto Nº 2 de sus fundamentos de hecho debo
señalar que no es cierto. Nosotros teníamos una relación convivencial es más
estamos casados; asimismo el padre de mi esposa, no quiere vernos juntos ya que
el alega que soy un pobre, enfermo, que no valgo nada, etc.
El día del mes de diciembre la recurrente decidió abandonarme llevándose a mis
menores hijos sin mi consentimiento.
TERCERO.- Que, con relación al punto No 3, es cierto puesto que he reconocido a
mis menores hijos ya que los quiero mucho y a la vez están bajo mi responsabilidad
de padre.

40891
Página 229
CUARTO.- Que, de lo dicho en el punto No 4, es cierto en parte lo alegado respecto

a las necesidades de mis menores hijos; pero es falso de que mi esposa los
mantenía puesto que los gastos lo solventábamos los dos.
QUINTO.- Que con relación al punto Nº 5, es falso porque mi esposa está en la
casa de su padre.
SEXTO.-Que con relación al punto Nº 6, es falso que lleve una vida cómoda ya que
con mi esposa manteníamos una vida con vivencial tranquila y pacifica
Es verdad que tengo trabajo pero esto es de manera eventual solo cuando existen
obras, es decir cuando la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO lo apertura,
este se realiza de por el mismo que percibo un ingreso mensual de S/ 1300.00 (mil
trescientos nuevos soles con /100 Nuevos Soles) dicho monto no cubre mis
necesidades básicas y las de mis hijos.
III.- FUNDAMENTO FACTICO DE LA DEFENSA:

PRIMERO.- RELACIÓN PATERNO FILIAL.
Que, con la demandante si tuvimos una relación amorosa y producto de la misma
hemos procreado nuestros menores hijos ROXANA YESICA Y YEFFERSON
MAMANI PAULO.
SEGUNDO.- DE LA RELACIÓN CONVIVENCIAL.
Mi esposa y yo manteníamos una vida normal como las demás familias cualquier
cosa que se presentaba lo hacíamos los dos, siempre nos apoyamos como pareja
en todo momento.
El día del mes de febrero del presente año mi esposa decide abandonarme
dejándome a mi suerte así mismo llevándose a mis menores hijos sin mi
consentimiento; me cabe señalar que todo esto lo tramo el padre de mi esposa
porque no quiere vernos juntos solo porque no tengo una vida profesional es más
me señala que soy un pobre, enfermo y que no valgo nada, señala que su hija
necesita otra persona que la mantenga como debería de ser y no como yo.
El padre de mi esposa me odia, no me quiere ver mucho menos quiere mis visitas
a su domicilio, por lo que me he visto obligado de alejarme de la familia de mi
esposa.
TERCERO.- CAPACIDAD ECONÓMICA.

40891
Página 230
- Que, en la actualidad me encuentro en una situación económica difícil por

ser de condición humilde, al no tener un trabajo estable para poder cumplir
con la suma solicitada por la demandante es porque anteriormente estuve
apoyando a un partido político por el cual me otorgaron trabajos eventuales
es decir cuando el MUNICIPIO INSTAURA obras en lugares distintos, en la
actualidad no tengo trabajo puesto que termino la campaña de obra.
- Así mismo tengo una deuda con el banco financiera edificar y estoy
aportando la suma de s/570.20 nuevos soles, mi esposa y yo solicitamos
este crédito con la finalidad de construir nuestra casa; ella sabe que hasta la
fecha sigo aportando esa suma.
- En la actualidad me encuentro mal de salud ya que años atrás tuve un
accidente de tránsito y es por el mismo que sigo un tratamiento médico y que
me es muy difícil de recuperarme por lo que estos están avanzando y hacen
de que no puede buscar trabajos extras; es por ello que casi seguido tengo
que estar comprando medicamentos particularmente y realizándome
chequeos médicos (ecografías de abdomen), todo lo realizo particularmente.
Todo esto me genera gastos y la vez preocupaciones porque temo de perder
mi vida sin poder ver a mis hijos y a mi esposa.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

3.1.- Art.481 del C.C en cuanto refiere sobre la regulación de los alimentos, en
proporción de las necesidades de quien los pide y las posibilidades del que debe
darlos.
3.2.- Art.442 del C.P.C en cuanto señala los requisitos de la contestación de la
demanda.
3.3.- Art. 444 C.P.C
3.4.- art.565 del C.PC sobre anexo especial de la demanda.
IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente se tramita en Vía de proceso único

40891
Página 231
Referente al monto, mi persona buscando trabajos eventuales podría acudir a mis

menores hijos con la suma Prudente no así como lo solicita la demandante.

Ofrezco los siguientes:
6.1.- Contrato de préstamo del banco financiera edificar con el que crédito el
préstamo.
6.2.- Boucher de pagos en la financiera edificar
6.3.- Boletas por pago de medicamentos
6.4.- Ecografías donde se muestra los males que adolece mi persona
6.5.- Declaración jurada donde sustento mis egresos económicos.
VII.- ANEXOS:
Se acompaña como anexos los siguientes:
1. A- Copia legalizada de mi documento de identidad
1. B.- Contrato de préstamo del banco financiera edificar
1. C.- Copia legalizada del Boucher de pagos
1. D.- Boletas por pago de medicamentos
1. E.- Ecografías donde se muestra los males que adolece mi persona
1. F.-. Declaración Jurada donde sustento mis egresos económicos.
1. G.- Tasa Judicial por ofrecimiento de prueba.
1. H.- - Dos Cédulas de Notificación.
POR LO EXPUESTO:
Pido Ud. Señor Juez, se sirva dar por
absuelto el trámite de la contestación de la demanda, tener por ofrecidos los medios
probatorios, fijándose una pensión alimenticia en forma prudencial de acuerdo a
mis modestos ingresos económicos.
Puno, 04 de septiembre del 2018.

40891
Página 232
ESPECIALISTA:
ESCRITO : 01-2017
MATERIA : Civil – Alimentos
SUMILLA : Absolución de Traslado.
AL SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
PROVINCIA DE PUNO.
JULIO RUMUALDO GALLEGOS RAMOS,
identificado con D.N.I. 01322162 con domicilio real
en la Urbanización Chanu Chanu III Etapa Mz: R
Lt: 14 e instituyendo domicilio procesal en la Av. La
Torre Nro. 185 Consultorio Jurídico Gratuito
Uancv ambos de la ciudad de Puno. En los
seguidos sobre pensión de alimentos con Amparo
Ortiz Pineda. Con el merecido respeto a su
excelentísima autoridad jurisdiccional, comparezco
ante su despacho y como mejor proceda en
Derecho DIGO:
Que, dentro del término de la ley cumplo con lo

dispuesto en la Resolución Nº 01 de fecha 30 de septiembre del 2017, notificado el
presente y en ese sentido, absuelvo el traslado de la demanda de manera negativa
relativa y peticiono que la misma sea declarada INFUNDADA EN PARTE EN
CUANTO AL EXTREMO DEL MONTO, en atención a los siguientes fundamentos:
I.- RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:
A los fundamentos esgrimidos por la demandante, debo manifestar lo siguiente:
AL PRIMER FUNDAMENTO: DEL VÍNCULO DE PARENTESCO.
ES CIERTO, y no cabe mayor pronunciamiento.
AL SEGUNDO FUNDAMENTO:
ES CIERTO EN PARTE, en razón que no me desentendí de mi obligación de padre,
viendo cumpliendo en forma oportuna pero de acuerdo a mis posibilidades.

40891
Página 233
AL TERCER FUNDAMENTO DE HECHO: DEL ESTADO DE NECESIDAD DE LA

MENOR
ES CIERTO EN PARTE.
AL CUARTO FUNDAMENTO DE HECHO:
ES CIERTO EN PARTE.
AL QUINTO FUNDAMENTO DE HECHO:
ES CIERTO.
AL SEXTO FUNDAMENTO: DE LA POSIBILIDAD ECONOMICA DEL OBLIGADO
ES CIERTO EN PARTE.
II.- FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA:
PRIMERO: DEL VINCULO PATERNO – FILIAL.
Que, soy padre de la menor alimentista Milagros Juana Gallegos Ortiz y como tal
efectué el reconocimiento.
SEGUNDO: EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION
ALIMENTICIA.
Que, he venido brindándole mi apoyo emocional y económico de acuerdo a mis
ingresos económicos, es por ello que ahora último efectué la compra de un Laptop
para sus estudios.
TERCERO: CAPACIDAD ECONOMICA
Que, me es necesario precisar en cuanto a mi posibilidad económica, que en la
actualidad vengo laborando en la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez,
con contrato determinado o plazo fijo que son ocho meses al año, recibiendo una
remuneración baja, en razón que tengo que cumplir con otras obligaciones.
CUARTO: OTRAS OBLIGACIONES
Que, del punto tercero, es indispensable poner de conocimiento del juzgado que mi
persona tiene otras obligaciones con las que tiene que cumplir las cuales pasó a
detallar:
a. La obligación de acudir con la manutención de mi menor hija Adriana Juliette
Gallegos Avalos, nacida el 13 de junio del 2011 y que en la actualidad cuanta
con dos años de edad, quien padece de problemas cardiovasculares.
Realizando un gasto de S/. 200.00 (Doscientos con 00/100 Nuevos Soles)
en forma mensual, dinero que entrego de manera voluntaria a su
progenitora.

40891
Página 234
b. Vengo realizando estudios de Post Grado, como es mi maestría en la

mención Investigación y Docencia en Educación Superior en la Escuela de
post grado de la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Realizando
un gasto de S/. 80.00 (Ochenta con 00/100 Nuevos Soles) en matricula y en
pensión S/. 170.00 (Ciento Setenta con 00/100 Nuevos Soles) en forma
mensual.
c. Vengo realizando estudios de Doctorado, mención en Administración y
Contabilidad en la Escuela de post Grado de la Universidad Nacional del
Altiplano, realizando un gasto de todo el doctorado que ascienden a S/.
6.000.00 (Seis mil con 00/100 Nuevos Soles).
d. Vengo Arrendando un mini departamento por el cual efectuó un gasto de S/.
300.00 (Trescientos con 00/100 Nuevos Soles) en forma mensual.
e. De igual manera vengo realizando el pago de un préstamo financiero ante
SCOTIABNAK pago que asciendo a S/. 268.00 (Doscientos Sesenta y Ocho
con 00/100 Nuevos soles) en forma mensual.
f. De la misma forma tengo los gastos de alimentación, vestido, salud que son
inherentes a mi persona.
Todo ello se acredita con los medios de prueba que se adjunta a la presente.
QUINTO: DE LA CAPACIDAD ECONOMICA DE LA DEMANDANTE.
Que, la demandante es de profesión docente y a la vez cuenta con un negocio
propio de Tramitación de Licencias de Conducir del cual se presume que tiene
posibilidad de acudir en parte con la menor alimentista.
III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:
Amparamos la absolución del traslado en los siguientes preceptos legales:
3.1.- Señalo el artículo 1 de nuestra Constitución Política que precisa “La defensa
de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad
y el estado.”
3.2.- Señalo el artículo 481 del Código Civil, que establece “Los alimentos se
regulan por el Juez en proporción… a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos…”
3.3.- Señalo los Arts. 424 y 425 del Código Procesal Civil aplicable supletoriamente
para la contestación de la demanda lo cual hago por cumplir debidamente con los
requisitos de admisibilidad y procedencia.

40891
Página 235
3.4.- Señalo el artículo 442 del Código Procesal Civil.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
DOCUMENTAL.-
1. Parida de Nacimiento de mi menor hija Adriana Juliette Gallegos Avales,
emitida por RENIEC, con lo que acredito tener otra obligación alimentaria.
2. Documento Nacional de Identidad de mi menor hija Adriana Juliette Gallegos
Avalos.
3. Contrato de Trabajo a Plazo determinado celebrado con mi empleadora, con
lo que acredito el periodo por el cual me contratan y a cuanto equivale mi
remuneración.
4. Contrato de Alquiler del arrendamiento de mini departamento, con lo que
acredito el gasto ocurrido.
5. Recibo de Pago de recaudación en cuotas variables del programa de
Doctorado, con lo acredito lo mencionado en el punto cuarto del fundamento
de la defensa.
6. Consulta de Saldos y Movimientos del crédito financiero, con lo que acredito
pagar mi cuota mensual.
7. Recibos de Pagos de pensiones de la Maestría, con lo que acredito el pago
mensual en dicho estudio.
DECLARACION DE PARTE.-
1. Declaración que prestara la demandante Amparo Ortiz Pineda en forma
personal e indelegable, conforme al pliego interrogatorio
V.- ANEXOS:
1. A. Copia Legalizada del Documento Nacional de Identidad del recurrente.
1. B. Parida de Nacimiento de mi menor hija Adriana Juliette Gallegos Avales.
1. C. Copia Simple del Documento Nacional de Identidad de mi menor hija
Adriana Juliette Gallegos Avalos
1. D. Contrato de Trabajo a Plazo determinado celebrado con mi empleadora.
1. E. Contrato de Alquiler del arrendamiento de mini departamento
1. F. Recibo de Pago de recaudación en cuotas variables del programa de
Doctorado
1. G. Consulta de Saldos y Movimientos del crédito financiero.

40891
Página 236
1. H. Recibos de Pagos de pensiones de la Maestría.

1. I. Pliego Interrogatorio para la declaración de la demandante.
1. J. Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
1. K. Dos Cédulas de Notificación
POR LO EXPUESTO:
Peticiono dar por absuelto el traslado de la
demanda y emitir pronunciamiento conforme corresponde.
Puno, 05 Septiembre del 2018.

40891
Página 237
SECRETARIO :
EXPEDIENTE : Nº 01090-2017
ESCRITO Nº : 01-2017
SUMILLA : APERSONAMIENTO y
OTRO
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO SEDE ANEXA PUNO
Yo, PANCA CARREON, Venturo identificado
con D.N.I. Nº 01309852, con Domicilio real en
JR. TACNA Nº 355 PUNO. En Proceso que se
sigue por ALIMENTOS contra mi persona; con
Puno) a Ud., en debida forma y respetuosamente
digo:
Que conforme al Artículo 2º inciso 20º de la

Constitución Política del Estado, que me ampara; cumplo en APERSONARME y
señalar mi Domicilio Procesal con domicilio procesal en la Av. La Torre 185 de esta
Ciudad de Puno, en donde se me hará llegar las ulteriores notificaciones y
resoluciones que emane su despacho.
POR LO EXPUESTO.
A Ud., Señor Juez pido por tener señalado mi Domicilio Procesal y Apersonado
al presente.

40891
Página 238
EXPEDIENTE : Nº 01090-2017
ESCRITO Nº : 01-2017
SUMILLA : Denuncia de hostigamiento
sexual.
SEÑOR ENCARGADO DE LA UNIDAD DEL PERSONAL DE INGEMET

FANNY GALINDO QUISPE, identificada con
DNI.42924057. Con domicilio real en Jr. El Puerto
No 714 de la ciudad de Puno; con domicilio
jurídico gratuito de la UANCV Puno), ante
Ud.me presento y expongo:
I. PETITORIO:
Interpongo DENUNCIA DE HOSTIGAMIENTO SEXUAL. Con la finalidad de que
se haga justicia en el debido procedimiento ya que he sido víctima de abuso, acoso
e intento de violación fundamentándome en el decreto ley No.27492 y
consignadme en la carta No. 095-2016 INGEMET/OA-UP. Sea desagregado del
mismo y sea de solución de la institución de INGEMET.
II. FUNDAMENTOS DE LA DENUNCIA

1. El día 06 de septiembre del 2017, a horas 4:00 PM. El denunciado Maximiliano
Mamani Eugenio conserje del instituto geológico minero metalúrgico
(INGEMMET) Se presentó en las inmediaciones de la institución en estado
etílico aprovechando de que se encontraban solo él y la denunciante situación
en la que cerró la puerta y consiguientemente poder abordarla y realizarle una
serie de tocamientos sexuales, hacer uso de la fuerza para tratar de someter a
la practicante Fanny Galindo Quispe.
2. La denunciante intento por todos los medios de librarse de la presión que el
denunciado había generado ya que solo ellos tienen relación de compañeros de
trabajo y haciendo caso omiso ante el petitorio de que la soltara, después de
varios minutos intentando zafarse, sonó el teléfono situación que la denunciante
logra liberarse y poder contestar el aparato dándose con la sorpresa de que era

40891
Página 239
el ingeniero encargado y ella pidiéndole que viniera, situación que el denunciado

logra quitarle el teléfono y conversa con el ingeniero, invitándole que viniera
para tomar unas cervezas, terminando de conversar con el ingeniero suena el
celular de la denunciante ella intento contestar pero el denunciado le arrancha
el celular rompiéndosele, se dirige de nuevo contra la denunciante,
empujándola contra la pared provocándole un golpe en la cabeza e intentando
besarla , la denunciante le rogaba que la soltara de que conversaran pero el
conserje no accedió propinándole cachetadas, golpes y conduciéndola hacia un
sofá presionándola haciendo uso de la fuerza donde este le agarraba del cuello
y riéndose le decía, llora todo lo que quieras , siguiendo a desabotonarse la
camisa y diciéndole yo te voy a poseer de todas maneras y no vas a poder
escapar de mí, la denunciada del susto y temor logra después de varios intentos
de forcejeo poder escapar.
3. Posteriormente la denunciante regresa a la institución a horas 7:30 pm para
cerrar la oficina acompañada de dos personas, en la cual se dio con la sorpresa
de que se encontraba ahí el denunciado, aparentemente dormido la denunciada
dándose cuenta de que estaba prendido la computadora y es más con el
Messenger en contacto y comunicándose con una persona, la denunciante le
pedía de que se retirara para hacer el cierre respectivo de la institución.
4. El día viernes 07 de septiembre se presentó en la oficina a cumplir con sus
prácticas respectivas y después de un tiempo ya no pudo asistir por lo mismo
que se encontraba en un estado malo y deprimente ya que tuvo consecuencias
no solo físico si no psicológico de que se le hacía ya imposible poder asistir a
la institución y a la vez que ella ya no se sentía segura y temerosa a que vuelva
a suceder lo cometido.
POR LO EXPUESTO:
Señor encargado de la unidad del personal de INGEMET, respetuosamente y al
amparo de las normas legales, requiero a su autoridad declarar en su oportunidad.
FUNDADO EL RECLAMO.
Adjunto:
1. Informe Psicológico CPsP 1696.
2. Certificado Odontológico.
3. Récor de llamadas para acreditar

40891
Página 240

40891
Página 241
Sec. :
Exp. : Nº
Esc. : Nº 01-2016.
Sumilla : Interponemos demanda de divorcio.
PLACIDA FRANCISCA POCOHUANCA
QUISPE, identificado con DNI Nº 01834354, con
domicilio habitual en el Jr. Altiplano N° 370 Barrio
Santiago de Chejoña de la ciudad de Puno y
VIDAL VALENTIN HUAYTA TUNI, con domicilio
habitual en el Distrito de Santiago de la ciudad de
Cusco con domicilio procesal en la Av. La Torre
185 (Consultorio jurídico gratuito de la UANCV
Puno) a Ud., con atención digo:
I.- PETITORIO:
Interponemos demanda NO CONTENCIOSO DE SEPARACIÓN CONVENSIONAL
Y DIVORCIO ULTERIOR para que su Oficio Notarial declare la Disolución del
vínculo matrimonial, por mutuo disenso, el matrimonio civil celebrado entre los
recurrentes en el Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Sicuani
Departamento de Cusco, en base a los fundamentos siguientes:

PRIMERO.- Los recurrentes hemos contraído matrimonio civil, en la Oficina de
Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Sicuani, en de Agosto del año 2008.
SEGUNDO.- Dentro del matrimonio ha nacido nuestra hija: Yousse Sonia Huayta
Pocohuanca, quienes es mayor de edad, quien aun siendo menor de edad se
encontraba bajo la patria potestad del primero de los recurrentes y aún a la fecha
se encuentra al lado de Placida Francisca Pocohuanca Quispe.
TERCERO.- Cabe aclarar que la recurrente y el demandado, nos encontramos
separadas de hecho por espacio de 05 años, aclarando que tanto la recurrente y el
40891
Página 242
emplazado tenemos nuevos compromisos con quienes hemos procreado a

nuestros menores hijos.
CUARTO.- Los recurrentes no tenemos hijos menores de edad o mayores con
incapacidad o de tenerlos, en tanto tampoco existe sentencia judicial firme que
acredite tal extremos, menos acta de conciliación, emitida con arreglo a ley, en
tanto no hay necesidad de discutir la patria potestad, alimentos, tenencia y régimen
de visitas de los hijos menores de edad e hijos mayores con incapacidad, es más
carecemos de bienes sujetos al régimen de sociedad de gananciales, en tanto no
contamos con escritura pública inscrita en registros públicos de sustitución o
liquidación del régimen patrimonial.
IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

- Num. 7) del Art. 1° de la Ley N°26662, Ley de Competencia Notarial en
Asuntos No Contenciosos, el cual dispone que los interesados pueden recurrir
indistintamente ante el Poder Judicial o ante Notario para tramitar según
corresponda los siguientes asuntos: “…Separación Convencional y Divorcio
Ulterior conforme a la ley de la materia, numeral que ha sido adicionado por
la 2da. Modificatoria de la Ley N° 29227.
- Art. 3° de la Ley N° 29227, Ley que Regula el Procedimiento No Contencioso
de la separación Convencional y Divorcio Ulterior en las Municipalidades y
Notarias; son competentes para llevar a cabo el procedimiento especial
establecido en la presente ley, los alcalde distritales y provinciales, así como
los notarios de la jurisdicción del último domicilio conyugal o de donde se
celebró el matrimonio.
V.- VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:

La presente demanda deberá tramitarse en la Vía del Proceso No
Contencioso, siendo competente su oficio Notarial.
VI.- MONTO DEL PETITORIO:

Es inapreciable en dinero.

40891
Página 243
1.- Acta de Matrimonio, de Agosto del año 2008, celebrada entre los
recurrentes en la Oficina de registro Civil de la Municipalidad Distrital de
Sicuani.
2.- Partida de nacimiento de nuestra hija Yousse Sonia Huayta Pocohuanca.
3.- Escrito en noviembre de 2016 presentado por la recurrente Placida
Francisca Pocohuanca Quispe, solicitando Separación de Cuerpos por
Mutuo Discenso.
6.- (02) Declaraciones Juradas, de no contar con hijos menores de edad.
VIII.- ANEXOS:
1. A.- Copia del DNI. De los recurrentes.
1. B.- Acta de Matrimonio, Agosto del año 2008, celebrada entre los
recurrentes en la Oficina de registro Civil de la Municipalidad Distrital
de Sicuani.
1. C.- Partida de nacimiento de nuestra hija Yousse Sonia Huayta
Pocohuanca.
1. D.- (02) declaraciones Juradas.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted señor admitir a trámite la
presente conforme a su naturaleza.

40891
Página 244
EXPEDIENTE : Nro. 615-2018

ESCRITO : 03.
SUMILLA : Resuelva y emita resolución que
aprueba liquidación.
AL SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
PROVINCIA DE PUNO.
Guillen Huaquisto Ledy Hortencia, en los seguidos
sobre Alimentos, con Arpita Rodríguez, Richard; con
domicilio procesal en la Av. La Torre 185 (Consultorio
jurídico gratuito de la UANCV Puno) a usted, con
atención digo:
Que, habiendo sido notificada, mediante

RESOLUCION Nro. 16 de fecha veintitrés de septiembre del año dos mil diecisiete
mediante el cual se practica liquidación de pensiones devengadas, dando un plazo
de tres días para que se efectúen observaciones y habiéndose cumplido con el
plazo legal es que señalo que el señor ARPITA RODRIGUEZ, RICHARD no viene
cumpliendo con su obligación de padre desde la fecha que se inició la
demanda hasta la fecha actual (septiembre del 2017), pese a que se le solicito
constantemente, incumple con su obligación de padre y fue debidamente
notificado; razón por la que peticiono A Ud.: Que su despacho emita
RESOLUCION que aprueba la liquidación y se exhorte al obligado al PAGO
DE LA LIQUIDACION ALIMENTARIA; bajo apercibimiento expreso de ordenar la
remisión de las copias certificadas de las piezas procesales pertinentes al fiscal
provincial penal de turno para que proceda conforme a ley.
PRIMER OTROSIDIGO.- presento la liquidación hasta la fecha actual que
acompaño al presente.
SEGUNDO OTR0SI DIGO.- Señor Juez, no adjunto estado de cuenta debido en
que en la Entidad Financiera, la cuenta fue cancelada por falta de movimiento si no
existe abrir una cuenta.
SE TENGA PRESENTE.-
POR LO EXPUESTO:

40891
Página 245
A usted señor Juez, peticiono acceder a lo

solicitado por sujetarse a ley.

40891
Página 246
EXPEDIENTE :
ESCRITO : 01
SUMILLA : Garantías personales y
patrimoniales.
SEÑOR PREFECTO REGIONAL DE PUNO.

Henry Hael Llano Pari, identificado con DNI Nro.
01341167, domiciliado en la Av. Simón Bolívar Nro. 2590
y, con domicilio procesal en la Av. La Torre 185
(Consultorio jurídico gratuito de la UANCV Puno), a
usted con atención digo:
De conformidad al Art. 2 de la Constitución Política del

Estado, ocurro a la Prefectura de su digno cargo, a efecto de solicitar que por
intermedio de su Despacho se me otorgue GARANTIAS PERSONALES Y
PATRIMONIALES, en mérito a las siguientes consideraciones:
I. PETITORIO:
Solicito que NELIDA MARCA PERCA, me otorgue las más amplias GARANTIAS
PERSONALES Y PATRIMONIALES, con una multa de CINCO MIL NUEVOS
SOLES en caso de incumplimiento y/o reincidencia; por lo siguiente:
II. FUNDMENTACIÓN FÁCTICA:

PRIMERO.- El recurrente con la demandada Nélida Marca Perca hemos mantenido
relaciones amorosas hasta llegar a convivir, por el lapso de dos años, y que
producto de ésta relación hemos procreado un hijo llamado HAEL ANDY LLANO
MARCA, de un año con nueve meses, que está bajo la patria potestad de su madre
(demandada).
SEGUNDO.- Es el caso que, en el tiempo que hemos convivido , la demandada
movido por sus celos enfermizos casi permanentemente me venía hostigando e
insultando con frases que denigran mi reputación, llegando éstas agresiones
verbales al extremo de ser materia de agresiones físicas y, el recurrente respetando
su condición de dama y más que todo por mi menor hijo indicado en el considerando

40891
Página 247
precedente, he tenido que sobrellevar y pasar por alto estos hechos, hasta el
extremo de que se le ha hecho costumbre a la demandada.
TERCERO.- Todas éstas agresiones que el recurrente venía sufriendo, llegó a su
final, hasta que por fin hemos decidido dar por concluido nuestra relación, por
consiguiente a partir de fecha 03 del mes y año que corre, mi conviviente pernocta
en un cuarto aparte al de costumbre, llevándose consigo a mi menor hijo ya
nombrado.
Al margen de lo indicado, la demandada en vista de que el recurrente ya no le ruego
para que se quedara, tampoco le suplico para que no se fuera a otro cuanto, HA
OPTADO POR CHANTAJEARME con el cuento de que SE SUICIDARÍA EN
CUALQUIER MOMENTO, y, que de igual forma HARIA LO MISMO CON MI HIJO;
es más, en vista de que ya no le presto la debida atención, ME AMENAZA DE
MUERTE aduciendo de que tiene gente a disposición para que me victimen y que,
EN CUALQUIER MOMENTO ME FONDEARIAN AL LAGO.
CUARTO.- Como quiera que la demandante es una persona que no trabaja en
nada y que, ahora más que nunca se dedica a la calle, dejándolo en completo
abandono de mi menor hijo bajo el cuidado de mi prima AURELIA MAMANI, sin
tener en consideración que ella también es madre de familia que tiene hijos que
cuidar; llegando al colmo esta situación de que en tres oportunidades ha retornado
a mi domicilio en completo estado de ebriedad, empezando a insultarme y a lanzar
sus amenazas de muerte en contra del recurrente con palabras que no reproduzco
por respeto a su autoridad.
Por consiguiente, señor Prefecto, temo que la demandada materialice sus
amenazas, por lo que solicito a usted se sirva disponer que la demandada me
OTORGUE LAS MAS AMPLIAS GARANTIAS PERSONALES A FAVOR DEL
RECURRRENTE Y DE MI LMENOR HIJO LLAMADO HAEL ANDY LLANO
MARCA, asimismo me otorgue GARANTIAS PATRIMONIALES en virtud a que la
demandada vive aún en domicilio de mis señores padres, y como quiere atentar al
mismo según sus propias amenazas.
ANEXO.
Adjunto al presente, copia legible de mi DNI.
POR TANTO:

40891
Página 248
Pido se sirva acceder como peticiono, por ser de

estricta justicia.
Puno 13 de septiembre del 2017.

40891
Página 249
Secretario :
Escrito : 01-2017
Sumilla : Acción de Amparo
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE HUANCANÉ

Santiago Callata Ticona, Identificado con D.N.I.
No. 02019156, con domicilio real en la
Comunidad de Ramis, 2do. Sector tazari, distrito
de Taraco, Provincia de Huancané, con domicilio
Procesal en el Jr. Tacna Nro. 783, Consultorio
Jurídico de la UANCV-P de la ciudad de Puno; a
Ud., con atención digo:
Que, recurro a su despacho a fin de

interponer la presente acción de amparo, por violación del derecho al
trabajo y el debido proceso administrativo, contra don SILVERIO TICONA
ENRIQUEZ, al que deberá notificar en la Comunidad de Ramis, 1er. Sector
Cuano, Distrito de Taraco, Provincia de Huancané; o en su despacho de
alcaldía de la Municipalidad del Centro Poblado de Ramis; a fin de que se
reponga el estado de cosas hasta el momento en que se produjo la violación
del derecho constitucional invocando en atención a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho:
1. FUNDAMENTAMENTOS DE HECHO:
Primero.- Que, en fecha 29 de mayo del año corre, el señor Fiscal
Provincial de Huancané Hugo Cavero Aybar, sin ningún motivo me ha
obligado a hacer entrega de los libros y/o Actas de nacimiento, matrimonio
y defunción, sin siquiera estar presente en el preciso instante en que mi
persona entregaba a don SILVERIO TICONA ENRIQUEZ toda la
documentación que corría a mi cargo. El señor ha actuado contraviniendo
a nuestra legislación laboral por cuanto mi persona nunca ha estado en
asuntos que conminen a la institución que dignamente la representaba.
Segundo.- Es el caso señor Prefecto que don SILVERIO TICONA
ENRIQUEZ en la comunidad no tiene buenas referencias con respecto a
su comportamiento más al contrario siempre ha estado ligado a hechos
nefastos, repudiables, que desmedran su imagen como persona humana
40891
Página 250
y sensible. Al extremo que intenta dejarme en el más entero desamparo

económicamente, por cuanto era el único ingreso que tenía al
desempeñarme como jefe de la Oficina de Registros de Estado Civil del
Centro Poblado de Ramis.
Tercero.- Su actitud es atentaría contra mi economía y contra los bienes
e ingresos de nuestro Centro Poblado Ramis.
II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

De la Constitución política del Perú:
De los derechos sociales y económicos:
Art. 22 “El trabajo es un deber y un Derecho. Es base del bienestar social
y un medio de realización de la persona.
Art. 26 “En la relación laboral se respetan los siguientes principios: 1.-
Igualdad, 2.- carácter irrenunciable, 3.- Interpretación favorable...
Art. 27 “La ley otorga al trabajador adecuada protección contra el
despido arbitrario”
La acción de amparo.- conforme al art. 200 inc 2) de la Constitución

Política y a los arts. 1 y 2 de la Ley Nro. 23506, proceden las acciones de
garantía y en especial la acción de amparo contra el hecho u omisión por
parte de cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnera amenaza
cualquier derecho constitucional. Como quiera que en el presente caso
se han violado mis derechos a no ser despedido arbitrariamente y
consecuentemente es un derecho un Derecho el trabajo siendo la base
del bienestar social y un medio de realización de la persona.
III.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. Copia Xerográfica simple de mi D.N.I.
2. Copia xerográfica de la queja incoada en contra del señor Fiscal que
actuado en forma abusiva y Arbitraria.
Actos que se deban diligenciar:
a). La exhibición del acta de entrega de los libros y/o Actas de nacimiento,
matrimonio y defunción por parte de SILVERIO TICONA ENRIQUEZ quien se
desempeña como alcalde menor del Centro Poblado de Ramis.
POR TANTO;
A Ud., señor Juez solicito admitir la presente acción,
tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla
fundada, ordenando la reposición del estado de cosas anterior a la violación
de los derechos constitucionales invocados.
OTROSI DIGO.- Solicito que una vez concluido la presente acción de

amparo, se disponga abrir la correspondiente instrucción al responsable,

40891
Página 251
sin perjuicio del pago de la indemnización por daños y perjuicios, de

acuerdo a los dispuestos por el art. 11 de la Ley. 23506.

40891
Página 252
EXPEDIENTE :
ESCRITO : 01.
SUMILLA : Garantías personales.
SEÑOR PREFECTO DEL DEPARTAMENTO DE PUNO.

SANTIAGO CALLATA TICONA, Identificado con
D.N.I. No. 02019156, con domicilio real en la
Comunidad de Ramis, 2do. Sector tazari, distrito
de Taraco, Provincia de Huancané,
Departamento de Puno; con domicilio procesal en
gratuito de la UANCV Puno) a Ud., con atención
digo:
1. PETITORIO:
Interpongo demanda de GARANTIAS PERSONALES, la misma que la
dirijo en contra de don SILVERIO TICONA ENRIQUEZ, quien tienen su
domicilio en la Comunidad de Ramis, distrito de Taraco, Provincia de
Huancané. Amparado en lo preceptuado por el Art. 2 de la Constitución
Política Del Estado así como lo señalado expresamente en el D.S: 004-91-
IN, y su reglamento respectivo.
2. FUNDAMENTACIÓN FACTICA:
PRIMERO.- Que, es el caso señor Prefecto que el suscrito, trabaja desde
hace aproximadamente 23 años en la oficina de Registros de Estado Civil
del Centro poblado de Ramis, cumpliendo normalmente con mi trabajo en
dichas oficina, de la Comunidad de Ramis, Distrito de Taraco, Provincia de
Huancané. Hasta cuando el señor don SILVERIO TICONA ENRIQUEZ
quien se desempeña como alcalde menor de la Comunidad de Ramis, el
mismo que por demás amenazante, matonesca, y en forma abusiva por el
cargo que ejerce me ha obligado a descontinuar mi labor como trabajador
en la institución anterior indicada.
SEGUNDO.- Que, en fecha 29 de mayo del año corre, el señor Fiscal

40891
Página 253

TERCERO.- Es el caso señor Prefecto que don SILVERIO TICONA
CUARTO.- Su actitud es atentaría contra mi economía y contra los bienes
Todo esto señor Prefecto, me está causando graves perjuicios, e incluso me

crea malestar en mi salud, y que pueda perder los únicos ingresos por cuanto
en la actualidad tengo una familia bien constituida. Por convenir a mis interés
señor prefecto hago de su conocimiento que si dejo de laborar en la Oficina de
Registros de Estado Civil u otro similar el único responsable será don
SILVERIO TICONA ENRIQUEZ, por cuanto el mismo me ha amenazado y
me ha jurado sacarme en forma por demás arbitraria de la Oficina
indicada.
En vista de que yo puedo accionar judicialmente contra estos hechos pero me

reservo, porque confió en que usted me dará una solución a este problema.
Amparo mi petición en el Art. 23 y 24 De los Derechos Sociales y Económicos de
nuestra carta magna.
ANEXO:
1. Copia Xerográfica simple de mi D.N.I.

40891
Página 254

POR TANTO:
Sírvase acceder como peticiono, a fin de evitar cualquier lamentable hecho en

contra del suscrito; por lo que su rectitud deberá disponer que don SILVERIO
TICONA ENRIQUEZ me OTORGUEN LAS MAS AMPLIAS GARANTIAS
PERSONALES, con una MULTA de TRES MIL NUEVOS SOLES en caso de
reincidencia o continuidad con el acto ilícito penal.
Puno, 15 de setiembre del 2017.

40891
Página 255
EXPEDIENTE :
ESCRITO : 01.
SUMILLA : Garantías personales.
SEÑOR PREFECTO DEL DEPARTAMENTO DE PUNO.

Mariano Callata Ticona, Identificado con D.N.I. No.
02019156, con domicilio real en la Comunidad de Ramis,
2do. Sector tazari, distrito de Taraco, Provincia de
Huancané, Departamento de Puno; con domicilio
gratuito de la UANCV Puno) a Ud., con atención digo:
1. PETITORIO:
Interpongo demanda de GARANTIAS PERSONALES, la misma que la
dirijo en contra de don SILVERIO TICONA ENRIQUEZ, quien tienen su
domicilio en la Comunidad de Ramis, distrito de Taraco, Provincia de
Huancané. Amparado en lo preceptuado por el Art. 2 de la Constitución
Política Del Estado así como lo señalado expresamente en el D.S: 004-91-
IN, y su reglamento respectivo.
2. FUNDAMENTACIÓN FACTICA:
PRIMERO.- Que, es el caso señor Prefecto que el suscrito, trabaja desde
hace aproximadamente 23 años en la oficina de Registros de Estado Civil
del Centro poblado de Ramis, cumpliendo normalmente con mi trabajo en
dichas oficina, de la Comunidad de Ramis, Distrito de Taraco, Provincia de
Huancané. Hasta cuando el señor don SILVERIO TICONA ENRIQUEZ
quien se desempeña como alcalde menor de la Comunidad de Ramis, el
mismo que por demás amenazante, matonesca, y en forma abusiva por el
cargo que ejerce me ha obligado a descontinuar mi labor como trabajador
en la institución anterior indicada.
SEGUNDO.- Que, en fecha 31 de mayo del año corre, el señor Fiscal

40891
Página 256

TERCERO.- Es el caso señor Prefecto que don SILVERIO TICONA
CUARTO.- Su actitud es atentaría contra mi economía y contra los bienes
Todo esto señor Prefecto, me está causando graves perjuicios, e incluso me

crea malestar en mi salud, y que pueda perder los únicos ingresos por cuanto
en la actualidad tengo una familia bien constituida. Por convenir a mis interés
señor prefecto hago de su conocimiento que si dejo de laborar en la Oficina de
Registros de Estado Civil u otro similar el único responsable será don
SILVERIO TICONA ENRIQUEZ, por cuanto el mismo me ha amenazado y
me ha jurado sacarme en forma por demás arbitraria de la Oficina
indicada.
En vista de que yo puedo accionar judicialmente contra estos hechos pero me

reservo, porque confió en que usted me dará una solución a este problema.
Amparo mi petición en el Art. 23 y 24 De los Derechos Sociales y Económicos de
nuestra carta magna.
ANEXO:
1.Copia Xerográfica simple de mi D.N.I.

40891
Página 257
POR TANTO:
Sírvase acceder como peticiono, a fin de
evitar cualquier lamentable hecho en contra del suscrito; por lo que su rectitud
deberá disponer que don SILVERIO TICONA ENRIQUEZ me OTORGUEN
LAS MAS AMPLIAS GARANTIAS PERSONALES, con una MULTA de TRES
MIL NUEVOS SOLES en caso de reincidencia o continuidad con el acto ilícito
penal.
SECRETARIO :
EXPEDIENTE :
ESCRITO N° :
SUMILLA : Querella criminal.
40891
Página 258
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE TURNO DE PUNO.
MARIA ELSA ECHEGARAY MUÑOZ,

identificada con DNI. N° 01225082, ANA ISABEL
ORTIZ ECHEGARAY, identificada con D.N.I. No.
42111460 y ORTIZ ECHEGARAY., todas con
domicilio en el Jr. Arequipa Nº 731 Inter. 05 de
esta ciudad, con domicilio procesal en la Av. La
UANCV Puno), A Ud. En atenta forma expongo:
Interpongo QUERELLA CRIMINAL, por

evidente comisión delictual del delito de INJURIA (Art. 130 C, P.), CALUMNIA (Art.
131 C.P.) Y DIFAMACION (Art. 132 C.P.) En contra de LUIS SALAS QUISPE
ROSA EMPERATRIZ COILA CARREÑO, Y AYME COILA CARREÑO, quien
tienen su domicilio real en el Jr. Arequipa N° 731 inter 06, de esta ciudad de Puno.
Petición que sustento en los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
I.- PETITORIO:
A.- Admita a trámite la presente Querella, emitiendo la resolución
correspondiente.
B.- Declare fundada la presente, ordenando que los querellados Luis Salas
Quispe Rosa Emperatriz Coila Carreño, y Ayme Coila Carreño, paguen la suma
de S/. 100.000.00 nuevos soles, por Indemnización por IRREPARABLE DAÑO
MORAL, PSICOLÓGICO Y ECONOMICO ocasionado a las recurrentes, esto al
MELLAR NUESTRO HONOR Y REPUTACIÓN ANTE LA SOCIEDAD.

PRIMERO.- Se tiene que la recurrente junto a mis hijas hace más de 2 años atrás
vivimos en el domicilio indicado arriba en el exordio., sin embargo NO PODEMOS
LLEVAR UNA VIDA NORMAL en nuestro hogar, esto por La presencia de los
QUERELLADOS, ya que viven en la vivienda contigua a excepción de AYME

40891
Página 259
COILA, sin embargo esta última se apersona todos los días al domicilio de los otros
dos querellados, esto ya que desde el momento en que llegamos a vivir y a un
mucho antes es decir desde el momento en que empezamos a construir nuestra
vivienda., NOS HAN VENIDO OCASIONANDO perjuicio de distintas maneras,
CONLLEVANDO ELLO a un DAÑO MORAL EXTREMO, ya que vivir en zozobra
y estar sujetos a que en cualquier momento vamos a ser agredidos física o
verbalmente es un daño inminente para las recurrentes, siendo necesario
mencionar que todo esto se origina por el hecho de que los querellados, al parecer
tenían la intención de apropiarse del terreno con el cual contábamos las
recurrentes, en el mismo que a la fecha se edificó nuestra vivienda tal como lo
manifestamos inicialmente, así mismo compartimos el servicio de uso de o con
los sin fin de pleitos que armaron en perjuicio de las recurrentes NO tienen cuando
acabar, SIN EMBARGO son de trascendencia MAYOR en perjuicio irreparable de
las recurrente., por último es necesario mencionar que siendo necesario así mismo
es necesario mencionar que compartimos un callejón de ingreso en común
(servidumbre) tenemos bajo esta premisa, SE TIENE QUE DESDE EL
MOMENTO EN QUE INGRESAMOS A VIVIR en dicho domicilio A LA FECHA NO
PODEMOS TENER O LLEVAR UNA VIDA NORMAL, ya que para vivir así
mismo frente al domicilio de la demandada VIENE AGREDIENDO PSICOLÓGICA
Y MORALMENTE a la recurrente y familia., AL MANIFESTAR Y ATRIBUIRME
IRRESPONSABLEMENTE CONDUCTAS QUE NO CORRESPONDEN A LA
VERDAD.
SEGUNDO.- En este entender se tiene que la querellada viene manifestado ante
todos los vecinos del “barrio San Miguel”, QUE LA SUSCRITA ABORTE EN MAS
DE UNA OPORTUNIDAD, QUE ME DEDICO A LA VIDA FACIL, SOY PERSONA
INMORAL Y OTROS ADJETIVOS IRREPRODUCIBLES. Atribuciones que
PERJUDICAN GRAVEMENTE LA RECURRENTE DE LA MANERA MAS BAJA,
AL ESTAR MELLANDO MI HONOR Y REPUTACIÓN, ATRIBUYENDOME
CUALIDADES Y CONDUCTAS POR DEMAS FALSAS Y TODAS PRODUCTO DE
SU IMAGINACIÓN., al realizar manifestaciones sumamente delicadas, LAS
MISMAS QUE NO CORRESPONDEN A LA VERDAD.
TERCERO.- Se tiene también que la suscrita a la fecha vivo junto a mis padres y
hermanos en esta ciudad., Sin embargo la suscrita estuve residiendo en la ciudad

40891
Página 260
de Juliaca hasta el año 2004, esto por motivos de trabajo YA QUE VENIA
TRABAJANDO EN LA CASA DE MI PADRINO (Rudy Reynaldo Padaza Ovalle),
razón por la que en el año 2004 venia eventualmente a verlos a mis padres, PERO
EN EL PRESENTE AÑO, LA QUERELLADA EN FORMA ABUSIVA NOS
ATRIBUYE EL APELATIVO DE “VIOLADORES”, A TODA MI FAMILIA Y
RECURRENTE, esto por injusto caso que tubo uno de los hermanos de la
recurrente el mismo que vive en la ciudad de Juliaca, razón por la cual resulta
injusto lo manifestado por la querellada, CAUSANDO UNICAMENTE GRAVE
DAÑO MORAL Y PSICLÓGICO a la recurrente y familia.
CUARTO.- Por último se tiene que en el presento año mi salud se ve resquebrajada
razón por la cual resido en esta ciudad desde Enero del presente año, LA
SUSCRITA PADESCO DE DIFERENTES EMFERMEDADES, SIENDO UNA DE
LAS MAS GRAVES “ El Apéndice”, razón por la cual estuve internada en el
Hospital Manuel Nuñez Butron, y por razones económicas ESQUE NO
PERMANECI EN DICHO NOSOCOMIO, ASI COMO NO ME SOMETI A LA
OPERACIÓN QUIRURGICA QUE SE ME DEBERIA HABER PRACTICADO., ello
por razones de precariedad económica, ASI MISMO PADEZCO DE “VARICES
AVANZADAS”, en la pierna derecha, razón por la cual ME IMPIDE CAMINAR
NORMAMENTE., SIN EMBARGO LA QUERELLADA en presencia de más de una
persona irresponsablemente manifiesta despropósitos los mismos que causan
grave perjuicio a la recurrente, tales como QUE A LA SUSCRITA SE ME HA
PRACTICADO ABORTOS Y QUE ESTOY ACOSTUMBRADA A REALIZAR
“DICHOS ACTOS”, y el la supuesta razón por la que me encuentro enferma y los
problemas que tengo para caminar.
QUINTO.- Se tiene que en base al incidente ocasionado en fecha 14 DE
Abril del presente año., EN EL CUAL LA RECURRENTE ARREMETE EN MI
DOMICILIO , MANIFESTANDO UNA VEZ MAS LO ANTERIOEMNTE
DETALLADO, REINCIDIENDO SOBRE UN SUPUESTO COMPORTAMIENTO
INMORAL Y LIBERTINO., Hechos que llegan al extremo razón por la cual
instauro la presente Querella Criminal., ya que no es la primera vez esto
viene ya desde hace muchos años atrás (2015), Y al ser una persona
humilde así como mi familia LA QUERELLADA, TOMA PROVECO DE TAL
CONDICIÓN, profiriendo así calumnias y difamaciones en perjuicio de la
recurrente., LAS MISMAS QUE FALTAN A LA VERDAD.
SEXTO.- Señor Juez, Todos estos hechos como es de suponer han mellado mi
imagen, mi honor como persona, ha denigrado mi dignidad, por último ha puesto
en duda la honorabilidad y decencia de MI FAMILILA, RAZÓN POR LA CUAL ME
40891
Página 261
VEO OBLIGADA A RECURRIR A SU DESPACHO, A FIN DE INTERPONER LA

PRESENTE QUERELLA.
III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS.

1.- La presente se encuentra amparado en lo establecido en los Art. 131 y
el Art. 132 del código penal, en razón que estas injurias que se iniciaron en forma
personal se han extendido, tomando conocimiento de esto más de una persona.
2.- Se han dado los elementos para que se configuren los delitos contra el
HONOR, es decir: la intención o el ánimo del ofensor, la conciencia del
carácter de la acción ofensiva, de la acción y el fin antisocial que ha
impulsado a la infractora a cometer estos hechos en forma reincidente.
3.- La difamación se centra en que la querellada con su actitud injuriosa a
provocado una serie de imputaciones atribuyéndome la autoría de hechos
delictuosos y difamatorios poniendo en tela de juicio mi conducta personal,
por consiguiente está obligada a demostrar estas imputaciones que
constituyen actos vejatorios y que causan grave perjuicio a la recurrente al
ser una persona decente y con altos valores los mismos que fueron
inculcados en mi hogar.
El MOVIL que conlleva a este proceder es a todas luces, el de desprestigiar

y perjudicar a la recurrente y familia, ya que el hermano de la recurrente
tiene un hijo en común con la querellada, problemas de pareja que son
ajenos a la recurrente, en este entender es que irresponsablemente ha
pretendido atribuirme conductas las cuales no corresponden a la recurrente
por razones de formación ética y moral.
IV.- VIA PROCEDIMENTAL.-

El presente proceso se tramita como PROCESO ESPECIAL en conformidad
con el Art. 302 del Código de Procedimientos Penales.

La presente tiene como monto por reparación la suma de S/. 50.000.00 nuevos
soles, POR EL DAÑO MORAL Y ECONOMICO ocasionado a la recurrente: AL
MELLAR MI HONOR Y REPUTACIÓN, ante la sociedad., conducta ilegal por parte
de la querellada.

40891
Página 262
1.- Testimoniales de parte de: A) Roció Díaz Apaza, de ocupación ama de casa,
con domicilio real en el Jr Acomayo N° 186-Puno, B) Samuel Callacondo Allasi, de
ocupación Personal Administrativo de la Universidad Nacional del Altiplano, con
domicilio en el Jr. Alta Chacarilla S/N., quienes declararán sobre los hechos Sub
-materia.
2.- Documentos respecto a las enfermedades que padezco la recurrente.
VII.- ANEXOS:
1. A. Copia del D.N.I. de la recurrente.
1. B. Documentos respecto a las enfermedades que padezco la recurrente.
1. C. Tasa Judicial, por concepto del derecho recurrido.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Juez, solicito acceder al presente y disponer
conforme se indica, por ser de ley.
Puno 19 de septiembre del 2017.

40891
Página 263
Sec. :
Exp. :
Esc. : 001-2017
Sumilla: Interpone querella criminal.
SEÑOR JUEZ DE TURNO EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUNO.

Luis Pacsi Gonzáles, identificado con D.N.I. Nro.
01288006, con domicilio real sito en la
Urbanización Cha Chanu I Etapa M-08 y con
Puno), ante Ud., en debida forma me presento y
digo:
I. PETITORIO:
De conformidad a los Arts. 130, 131 y 132 del C. P. vigente, así como por el Art.
302 y Siguientes, del C, de P. P, interpongo QUERELLA por INJURIA,
DIFAMACIÓN Y CALUMNIA, la misma que la dirijo en contra de FRANCISCO
ANCCO RODRÍGUEZ, quien domicilia en la urbanización Chanu Chanu III etapa
Mz. U –08, JORGE HECTOR BUSTINZA CORDERO, con dirección domiciliaria, en
el Jr. Tacna Nro. 940, MARCELINO CARI PINEDA, con dirección domiciliaria, en el
Jr. Azoguine Nro. 143 Interior B y VICENTE VIDAL VARGAS PAREDES, con
dirección domiciliaria en el Av. Cahuide Nro. 116 todos de ésta ciudad.- Solicitando
de que en su oportunidad declarándose fundada la presente, se me repare el daño
ocasionado en mi agravio por la suma de S/. 10,000.00 Nuevos Soles; en mérito a
los siguientes fundamentos que paso a detallar:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:

PRIMERO.- Que, es el caso señor Juez que los querellados FRANCISCO ANCCO
RODRÍGUEZ, JORGE HECTOR BUSTINZA CORDERO, MARCELINO CARI
PINEDA y VICENTE VIDAL VARGAS PAREDES han presentado una denuncia de
parte por ante la Segunda Fiscalía Provincial Penal de la ciudad de Puno, la misma
que fue por los delitos Contra la Fe Pública, en la modalidad de falsificación de
documentos Y Contra la libertad en la modalidad de Coacción; la misma que corre
40891
Página 264
a fojas 02 al 07, consecuentemente se emite la Resolución Nº 344-2016-MP-2FPP-

PUNO y se aprecia demás el Parte Nº 022-XI-DTA-RPP-DIVSEGEST-DSE,
subsiguiente a este parte se emite la resolución 569-2004-MP-SFPP-P. Por el que
se Resuelve: Ampliar investigación, ordenándose diligencias a fin de esclarecer
mejor los hechos y vencido éste plazo, autos a despacho para el pronunciamiento
de Fondo.
SEGUNDO.- Que, de la denuncia interpuesta por los querellados, se desprende
que han sido miembros del FAES, hasta que se realizó la Asamblea de fecha 19 de
abril del año 2016, y que en la mencionada se suscribe una Acta de Asamblea
General, ACORDÁNDOSE, la expulsión de los querellados por las causas
expuestas en dicho acto, además el acta de ratificación de acuerdos de fecha 17
de Junio del mismo año; de éstas se cuestionan habrían sido falsificadas en su
contenido y en la suscripción de firmas de los socios del FAES.
TERCERO.- Que, de los supuestos ilícitos que se me ha imputado, no se enmarcan
dentro del tipo penal de falsificación de documentos Y de Coacción; pues los
Directivos del FAES y Socios Activos, RECONOCEN, haber participado del acuerdo
y haber suscrito las Actas precedentemente señaladas; por tanto no habiéndose
obtenido mayores elementos constitutivos de la presunta Comisión de los Delitos;
no existiendo medios probatorios que acrediten los hechos investigados, no
habiendo reunido la carga de la prueba, mayores elementos de juicio que permitan
apreciar mejor los hechos denunciados se Resuelve la señorita Fiscal: NO HA
LUGAR a formalizar Denuncia Penal en contra del Querellante. A la emisión de
ésta Resolución, la misma que me permito adjuntar; los, querellados interpone el
Recurso de Queja de Derecho, Y el Fiscal Superior, Resuelve: Declarar
INFUNDADA ésta y CONFIRMA la resolución Fiscal Nº 637-2016-MP-SFPP-P de
fecha 20 de Setiembre del 2016, por cuanto los hechos materia de denuncia, NO
reúnen los elementos de tipo objetivo y subjetivo para amparar la denuncia penal
respectiva por ante el órgano jurisdiccional.
CUARTO.- Por todas ésta imputaciones por demás calumniosas, injuriosas y
Difamantes, faltos a la verdad, en la actualidad todas las personas que me conocen,
teniéndose en cuenta que he ejercido el cargo de Presidente del FAES (Fondo de
Auxilio y Emergencia para el Sepelio) me miran con desprecio, así como mi familia
se encuentra preocupada; conforme se aprecia de los documentos que adjunto , en

40891
Página 265
ningún momento he cometido tal Falsificación y Coacción en agravio de los

Querellados, por lo que soy INOCENTE de la vil calumnia, ya que falsamente se
me viene atribuyendo un delito que no he cometido, es por ello que en su
oportunidad deba de disponerse se cumpla con resarcir el daño que se me ha
ocasionado, con el pago de los S/. 10,000.00 Nuevos Soles, que vengo
peticionando en la presente demanda.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.

Que, amparo la presente Querella Criminal, por injuria, difamación y Calumnia, en
lo dispuesto en los Arts. 130, 131 y 132 del C. P. vigente, así como por el Art. 302
y Siguientes, del C, de P. P
Que, los querellados me han atribuido falsamente la comisión de los delitos de
Falsificación de Documentos y Coacción, y lo peor de todo es que como he
ostentado el cargo de Presidente de una Asociación como es el FAES, los más de
600 asociados han tenido conocimiento de ésta vil calumnia, incluso persona
ajenas a la institución, por lo que me han perjudicado de sobremanera mi honor y
mi buena reputación ante la sociedad, mis familiares, vecinos y público en general.
IV. MONTO DEL PETITORIO.

Que, los querellados, en su oportunidad y con arreglo, deben de resarcir el daño
ocasionado en mi agravio, con el pago de una reparación civil, no menor a los S/.
10,000.00 Nuevos Soles.
V. VIA PROCEDIMENTAL.
Que, la presente querella criminal deberá de tramitarse en la vía del proceso

especial.
VI. MEDIOS PROBATORIOS.

Que, en calidad de tales, el recurrente, me permito ofrecer la declaración testimonial
de las siguientes personas:
1. Marino Avalos Velásquez, cesante / jubilado del Magisterio y con
domicilio en el Jr. Micaela Bastidas Nro. 256 de ésta ciudad.

40891
Página 266
2. Lucio Evaristo Apaza Flores, cesante / jubilado del Magisterio y con

domicilio en el Jr. Chucuito Nro. 409 de ésta ciudad.
3. Elvira Isabel Paredes Chukiwanka, cesante / jubilado del Magisterio
y con domicilio en el Jr. Libertad Nro. 810 de ésta ciudad.
4. Antonia Quispe Figueroa de Amanqui, cesante / jubilado del
Magisterio y con domicilio en la Urb. Chanu Chanu I Etapa E K-05 de
ésta ciudad.
Testigos que prestarán declaración con respecto a las Difamaciones,

injurias y calumnias que han expresado los querellados.
Adjunto como pruebas instrumentales los siguientes documentos:

A) La resolución Fiscal Nº 637-2016-MP-SFPP-P de fecha 20 de Setiembre
del 2016, emitida por la Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Penal de
la ciudad de Puno.
B) La Resolución Fiscal, emitida por el Fiscal Superior Penal de la Provincia
de Puno Nº 242-2004-MP-FSPEI-PUNO de fecha 20 de Setiembre del 2016
VII. ANEXOS.
Que, en calidad de anexos, adjunto los siguientes:
Anexos 1.a. Copia de mi D.N.I.
Anexos 1.b. La resolución Fiscal Nº 637-2004-MP-SFPP-P de fecha 20 de
Setiembre del 2016, emitida por la Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Penal
de la ciudad de Puno, copia de mi D.N.I.
Anexos 1.c. Tasa Judicial por ofrecimiento de Pruebas.
Anexos 1.d. Cédulas de Notificación Suficientes
POR LO EXPUESTO;
A Ud., señor Juez, pido admitir la presente Querella
Criminal, tramitarla con arreglo a Ley y declararla fundada en su oportunidad.

40891
Página 267
SECRETARIO:
EXPEDIENTE: Nro. 2017
ESCRITO : Nro. 01.
SUMILLA : Apersonamiento y otro.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL PUNO

María Elizabeth Velásquez Calisaya, identificada con
DNI Nro. 01305291, con domicilio real en el Jr. Mariano
H. Cornejo Nro. 248, en los seguidos sobre Contencioso
Administrativo con la Dirección Regional de Educación;
(Consultorio jurídico gratuito de la UANCV Puno) a
Ud., con el debido respeto pasó a formular el siguiente
petitorio:
Que, para estar a derecho ante esta Instancia

Superior, cumplo con apersonarme con la finalidad de señalar mi domicilio
procesal (Consultorio jurídico gratuito de la UANCV Puno), donde pido se
me hagan conocer las notificaciones que puedan emanar de su digno
despacho.
POR TANTO:
A Ud., pido acceder a mi petitorio y darme por
apersonada y por señalado mi domicilio procesal que se indica.
PRIMER OTROSI DIGO.- Solicito se conceda el uso de la palabra a efectos que

por intermedio de mi abogado defensor pueda informar sobre el estado del presente
proceso, petitorio que lo amparo del Art. 289 Inc. 5 de la L.O.P.J.

40891
Página 268
SECRETARIA:
EXPEDIENTE: Nro. 2017-01100-0-JR-FA-01
ESCRITO : Nro. 02.
SUMILLA : Cumple mandato.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA PUNO.

Elizabeth Velásquez Calisaya, con DNI:
40128945, domiciliado en Jr. Panamá s/n, en los
seguidos sobre infracción contra el patrimonio
con Richard Apaza Arocutipa, con domicilio
jurídico gratuito de la UANCV Puno) a Ud., con
el debido respeto pasó a formular el siguiente
petitorio:
Que, por error involuntario he omitido

en adjuntar copia de mi documento nacional de identidad, por lo que adjunto
a la presente el mencionado documento.
ANEXO:
1. A. Copia del DNI de la recurrente.
POR TANTO:
A Ud., pido acceder a mi petitorio por estar
dentro del marco legal correspondiente.

40891
Página 269
SECRETARIO:
REGISTRO :
CASO : 2017-97
ESCRITO : 01
SUMILLA : Apersonamiento y otros.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LA

CIUDAD DE PUNO.
NORMA MARITZA FLORES CCOSI, identificada
con DNI Nro.40583417, con domicilio real sito en
Aziruni I Etapa Mz. 9- Lt. 7, de la ciudad de Puno;
a Ud., con el debido respeto paso a formular el
siguiente petitorio:
Que, para estar a derecho cumplo con

APERSONARME a la presente investigación; señalando mi con domicilio procesal
en la Av. La Torre 185 (Consultorio jurídico gratuito de la UANCV Puno) a
efectos de que se me hagan conocer las notificaciones que emanen de su
Despacho.
A N E X O S:
1. A.- Copia simple del DNI del recurrente.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido acceder a mi Apersonamiento y dar
por señalado mi domicilio procesal, por estar dentro del marco legal.
Puno. 25 de agosto del 2017.

40891
Página 270
CASO : Nro.2706015300-2017-248-0
ESCRITO : 01
SUMILLA : Apersonamiento y otros.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN DELITOS

ADUANEROS Y CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL DE PUNO.
JUAN UBALDO OBANDO FLORES, identificado
con DNI Nro. 29213503 Y MARIA ARANA DE
OBANDO, identificada con DNI Nro. 29213504,
ambos con domicilio real sito en la Urbanización
Alto de la Luna K-10 del Distrito de José Luis
Bustamante y Rivero de la ciudad de Arequipa; en
la investigación preliminar a nivel Despacho
Fiscal, sobre Contrabando, seguido en contra de
German Cuevas Arenas y otros, a Ud., con el
debido respeto paso a formular el siguiente
petitorio:
P E T I T O R I O:
Que, para estar a derecho cumplimos con
APERSONARNOS a la presente investigación, señalando nuestro con domicilio
procesal en la Av. La Torre 185 (Consultorio jurídico gratuito de la UANCV
Puno); donde pedimos se nos haga conocer las notificaciones que deriven de la
presente investigación:
POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido acceder a mi petitorio y darnos por
APERSONADOS y POR SEÑALADO NUESTRO DOMICILIO PROCESAL por
estar dentro del marco legal correspondiente.
PRIMER OTROSI DIGO.- Habiéndonos enterado de la disposición Nro. 01-2017-

MP-DJP-FCEDA Y CPI-PUNO, sobre disposición de adecuación al Nuevo Código
Procesal Penal y Apertura de Investigación Preliminar de fecha veinte de diciembre

40891
Página 271
del dos mil diez y habiendo sido notificados en fecha 10 agosto del 2017 en la
ciudad de Arequipa donde radicamos; con tal fin nos ponemos a Derecho y decimos
lo siguiente:
PRIMERO.- En la Disposición aludida en el numeral 19, se señala que los

recurrentes somos propietarios actuales del Vehiculo de Placa de Rodaje Nro. YU-
4981, lo cual es verdad, ya que adquirimos dicho vehículo de buena fe de los
anteriores propietarios señores Víctor Raúl Valdivia Urquizo y Edith Julia Alarcón
Guillen; enterándonos de la venta mediante un aviso publicado en el diario El
Pueblo de Arequipa 07 de junio del 2017, vehículo adquirido con todos los requisitos
que ordena la Ley; como son libre de gravámenes, inscrito en los Registros
Públicos, los cuales se encuentran en la Carpeta Fiscal que obra en el Ministerio
Público de la ciudad de Puno.
SEGUNDO.- Señor Fiscal, debemos manifestar que es imposible cumplir por el
momento con lo dispuesto por su Digno Despacho, debido a que dicho vehiculo se
encuentra malogrado, presentando una falla mecánica fundido del grupo de corona
o diferencial y el grupo de planetarios por desgasté, por lo que el vehiculo es
imposible que pueda movilizarse hacia la ciudad de Juliaca, ya que el costo de
dichos repuestos es elevadísimo e inalcanzable cubrir por los recurrentes que
somos personas de la tercera edad; tal como lo probamos con la orden de trabajo
y la cotización de dichos trabajos.
TERCERO.- Con respecto al PERITAJE ordenado por su Despacho, le
comunicamos que se realizó en la ciudad de Puno y en la ciudad de AREQUIPA,
ordenado en la providencia S/N de fecha veintiuno de septiembre del año dos mil
dieciséis, en el CASO NRO. 480-2016-803 del Ministerio Público de la ciudad de
Puno, para tal fin adjunto al presente copias simples del Acta de Diligencia.
Encontrándose el peritaje en la carpeta Fiscal, como todos los documentos
originales adjuntos al presente.
A N E X O S:
En Calidad de anexos adjunto los siguientes:
1. A.- Providencia de fecha 21 de setiembre del 2016 del caso 480-2016-803.
1. B.- Copia de tarjeta de propiedad vehicular.

40891
Página 272
1. C.- Publicación de venta del diario El Pueblo de Arequipa de fecha sábado 7 de

junio del 2017.
1. D.- Orden de trabajo del taller de mecánica y reparaciones volvo.
1. E.- Cotización de repuestos de Autrisa Automotriz Andina S.A. de Arequipa.
1. F.- Copia del acta fiscal de verificación física del vehículo de fecha 11 de octubre
del 2017 de la ciudad de Arequipa.
1. G.- Acta de Transferencia Vehicular.
SE TENGA PRESENTE.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Así mismo señor Fiscal, debemos manifestar que ya
se realiza la investigación sobre los mismos hechos en la Fiscalía Provincial
Especializada en Delitos Tributarios y Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual
en la ciudad de Puno, signado con el caso Nro. 2706010803-2017-480-0 y si su
Fiscalía ve por conveniente puede solicitar dicho caso para que coadyuve en su
Investigación.
SEGUNDO OTROSI DIGO.

40891
Página 273
CARPETA FISCAL : Nro. 56-2017

ESCRITO : 01
SUMILLA : Vario domicilio procesal.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE PUNO.

Elena Coaquira Condori Y Otros, en la
investigación preliminar a Nivel Despacho Fiscal,
sobre el supuesto delito Robo Agravado, en el
supuesto agravio de Teodocia Chambilla Jalire a
Ud., con el debido respeto pasó a formular el
Que, por convenir a nuestros intereses

VARIAMOS NUESTRO DOMICILIO PROCESAL y NOMBRAMOS Abogado
defensor, con domicilio procesal en la Av. La Torre 185 (Consultorio jurídico
gratuito de la UANCV Puno), donde pido se me hagan conocer las notificaciones
ulteriores que deriven de la presente investigación.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido acceder a mí acceder a mi solicitud,
por estar dentro del marco legal correspondiente.

40891
Página 274
CASO : Nro.475-2017
ESCRITO : 01
SUMILLA : Apersonamiento y otro.
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE LA CIUDAD DE PUNO.
Juan Egberto Chirapo Vicario, identificado con
DNI Nro.01313971, con domicilio real sito en la
Av. Procedes Manzana S, Lote 2, de la ciudad de
Puno, en la investigación preliminar a nivel
despacho fiscal, sobre el supuesto delito de
Contra la Fe Pública, en su modalidad de
falsificación de documentos, en el supuesto
agravio del Estado y otra, a Ud. con el debido
respeto paso a formular el siguiente petitorio:
P E T I T O R I O:
APERSONARME; señalando mi domicilio procesal en la Av. La Torre 185
(Consultorio jurídico gratuito de la UANCV Puno), a efectos de que se me hagan
conocer las notificaciones que emanen de su despacho.
A N E X O S:
1. A.- 01 Copia simple del DNI del recurrente.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO.- Recurro a su Despacho con la finalidad de SOLICITAR se sirva

FIJAR NUEVA FECHA Y HORA, para mi declaración ordenada en el disposición
Fiscal Nro. 01 de fecha 27 de septiembre del presente año, debido a que recién me
entero sobre dicha disposición.

40891
Página 275
SE TENGA PRESENTE.-

CASO : Nro. 505-2017
ESCRITO : 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE LA CIUDAD DE PUNO DEL TERCER DESPACHO DE
INVESTIGACIÓN
MARIO QUIÑÓNEZ ACERO, identificado con
DNI Nro.01264046, con domicilio real sito en la
Av. Ejercito Nro. 155, agraviado, en la
investigación a nivel despacho fiscal, sobre el
delito de Lesiones Graves seguido en contra de
Mario Richar Ticona Huarachi y otros, a Ud., con
el debido respeto paso a formular el siguiente
petitorio:
P E T I T O R I O:
APERSONARME; señalando mí domicilio procesal en la Av. La Torre 185
conocer las notificaciones que emanen de su Despacho.
A N E X O S:
1. A.- 01 Copia simple del DNI del recurrente.
POR LO EXPUESTO:

40891
Página 276

40891
Página 277
Secretario :
Escrito : 01
Sumilla : Solicitud cautelar de asignación anticipada de
alimentos.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE PUNO.
Francisca Irene rivera calcina, identificada con DNI
02292807, con dirección domiciliaria en el jirón ramón castila
558, y con domicilio procesal en la Av. La Torre 185
(Consultorio jurídico gratuito de la UANCV Puno), en
representación de mi menor hija ANGELA QUISPE RIVERA a
usted respetuosamente digo:
I.- NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO

La presente demanda interpongo en contra de JESUS QUISPE HUAYTA, a quien
se le deberá notificar con las formalidades de ley, en la empresa minera
ADMINISTRACION DE EMPRESA S (AESA) MINA SAN RAFAEL, de la provincia
de melgar de ayaviri distrito de antauta del departamento de Puno.
I.- PETITORIO:
En vía del proceso cautelar, solicito se trabe medida cautelar de ASIGNACION
ANTICIPADA DE ALIMENTOS a favor de mi menor hija ANGELA QUISPE
RIVERA de diez años de edad, en forma anticipada contra del demandado don
JESUS QUISPE HUAYTA, hasta por el monto demandado en el principal, es decir
el 60% de su haber mensual más beneficios y utilidades que percibe el demandado;
solicitud que interpongo en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho.
PRIMERO: Que la actora demandante ha interpuesto demanda de cobro de
alimentos en contra de JESUS QUISPE HUAYTA, la misma que se tramita ante su

40891
Página 278
judicatura designando con el expediente Nº 2017-0127-F a cargo de la jueza

Jessica Condori Chata en de acuerdo a las pruebas sustentadas en el proceso, fallo
a favor de mi menor hija ANGELA QUISPE RIVERA, a fin de que prestara
alimentos el demandado con el 60% de su haber bruto mensual en calidad de
trabajador de la empresa MINERA ADMINISTRACION DE EMPRESAS S.
(AESA) mina san Rafael .
SEGUNDO: que acreditando la necesidad de la recurrente por ser menor de edad,
y teniendo, hasta actualidad la edad de 10 años, siendo necesario los gastos para
el colegio.
TERCERO: Que conforme aparece del expediente principal el derecho que se
invoca se encuentra debidamente sustentado con la partida de nacimiento en la
que recauda en la demanda
III.- FUNDAMENTACION JURIDICA
Fundamento el pedido de asignación anticipada de alimentos en los siguientes
artículos
Artículo 608 del C.P.C. según el cual todo juez puede, a pedido de parte, dictar
medida cautelar antes de iniciar un proceso o en medio de este, destinada a
asegurar el cumplimiento de la decisión final.
Artículo 675 del C. P.C. (referida a la asignación anticipada) que indica su
procedencia en situaciones en que requerida por el hijo con indubitable relación
familiar.
IV.- OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:
De conformidad con el artículo 613 del código procesal civil, ofrezco contracautela
en la modalidad de CAUCION JURATORIA y hasta la suma del 60%, con el objeto
de asegurar la ejecución de la medida cautelar.
El monto del petitorio haciende al 60% de su haber bruto mensual como pensión
mensual de alimentos
1.- adjunto copia simple de la resolución que admite la demanda de alimentos.
2.-copia simple de la boleta de pago del demandado
VII.- ANEXOS:
1. a.- copia simple del DNI del recurrente

40891
Página 279
1. b.- adjunto copia simple de la resolución que admite la demanda de alimentos.

1. c.-copia simple de la boleta de pago del demandado
POR LO EXPUESTO:
A Ud. señor juez, solicito se sirva señalar la
asignación anticipada de alimentos conforme al porcentaje invocado en la presente
incidental y ordénese se realice por intermedio del juzgado vía consignación de
conformidad de ley
OTROSI DIGO: A fin de completar este cuaderno de medida cautelar y conforme

lo dispuesto en el artículo 640 del código procesal civil, para acreditar mi derecho
pido que se agregue en copia certificada la demanda de cobro de alimentos que
corre en cuaderno principal, y la partida de nacimiento de la menor, luego se expida
resolución concediendo la asignación anticipada de alimentos que me corresponde
de acuerdo a ley.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Señor juez, solicito a su judicatura auxilio personal
para su notificación.

40891
Página 280
Escrito : 01
Sumilla : Interpongo demanda de aumento de
pensión de alimentos.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE PUNO

Alicia Demetria Yauri Loli De Paucara, con DNI N°
08480018, con domicilio real en el Jr. Arenales 420 del
barrio San Martin; con domicilio procesal en la Av. La
Torre 185 (Consultorio jurídico gratuito de la UANCV
Puno); ante Ud. con el debido respeto me presento y
digo:
Qué; invocando interés y legitimidad para obrar, en

representación de mis menores hijos MARIA DEL PILAR, MARIA DEL CARMEN,
ANTONY MICHAEL PAUCARA YAURI, recurro a su Despacho con la finalidad de
interponer DEMANDA DE AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, la misma que
la dirijo en contra de:
I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO

LEANDRO PAUCARA CAHUANA, quien tiene su domicilio real en el Jr. Juli Nº
425, lugar donde se le hará llegar la notificación con la presente y sus anexos.
II. PETITORIO
Que, se declare fundada la presente en todos sus extremos; ordenándose al
demandado el AUMENTO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA a favor de mis menores
hijos antes mencionados, a fin de que cumpla con pagar una suma, esta vez
CONSISTENTE .
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: El demandado y la recurrente, hemos contraído matrimonio civil el 20
de diciembre de 2015, ante la Municipalidad Provincial de Huaraz, fruto de nuestra

40891
Página 281
relación hemos procreado a nuestros hijos MARIA DEL PILAR, MARIA DEL
CARMEN, ANTONY MICHAEL PAUCARA YAURI, debidamente acreditados con
sus Partidas de Nacimiento, y de quienes en su representación la recurrente
reclamo AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA;
SEGUNDO: Que, OJO como señalé anteriormente, con el Expediente Nº 2016-
511, el mismo que se ventiló en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Puno,
donde la recurrente soy la demandante, pidiendo ALIMENTOS, para mi hija antes
mencionada; el que culminó con la aprobación de la propuesta Conciliatoria del
Juzgado, que corre a fojas 30-31, de fecha 29 de agosto del 2016, donde se
estableció, que el obligado ALEJANDRO AGUILAR CARRASCO, acudiera con una
pensión alimenticia ascendente a la suma de OCHENTA NUEVOS SOLES (S/.
80.00),
TERCERO: Debo precisar que, el monto fijado, el demandado viene cumpliendo,
en forma mensual vía depósito por Cupón Judicial. Dado de que, en ese entonces
el demandado no contaba con trabajo estable que le genere ingreso fijo, la
recurrente acepté esa suma, aun cuando ara consciente de que ese monto era
ínfimo para solventar las necesidades del alimentista.
CUARTO: Actualmente, mi menor hija viene cursando el sexto grado del nivel
Primario, en la Institución Educativa “ANTONIO RAIMONDI” de la ciudad de Ilave;
y por estar en la Promoción, me demanda mayores gastos, a los cuales ya no puedo
solventar, ya que no cuento con trabajo que me genere ingreso económico fijo; más
aún, si se tiene en cuenta que la recurrente tengo mi nueva pareja, y radicamos en
la ciudad de Ilave, con el que hemos procreado a nuestra menor hija de nombre
ZENAIDA CORAIMA RAMOS CARRASCO; y como es de entender, la satisfacción
de las necesidades de mi hija ELIZABETH, se ven un poco disminuidas, frente a
las de su hermana.
QUINTO: En la actualidad, el obligado, desde hace aproximadamente tres años
viene trabajando en la Clínica Puno, exactamente no puedo señalar que función
desempeña, dado de que, al acercarme al establecimiento no me dan razón exacta
sobre su situación laboral, sin embargo, puedo asegurar que el demandado trabaja
en ese establecimiento.
SEXTO: Habiendo aumentado las posibilidades económicas del obligado, y las
necesidades del alimentista, dado de que, como señalé anteriormente, está

40891
Página 282
cursando sus estudios de nivel escolar; y la recurrente me veo un poco limitada en

mi solvencia económica, poniendo de este modo en peligro el desarrollo integral de
la menor, mi demanda encuentra su amparo fáctico.
IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
1. Aumentado las posibilidades económicas del obligado y aumentando las
necesidades del alimentista por la edad es de aplicarse lo dispuesto en la primera
parte del Artículo 482 del Código Civil.
2. Al respecto de las obligaciones de los padre con los hijos la Constitución Política
del Estado establece en su artículo 6 Párrafo 2do “es deber y derecho de los padres
alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos…”, deber que a su vez ha sido
regulado por lo establecido en el Artículo 93 del Código de los Niños y
Adolescentes, el cual dispone: “Los padres están obligados a prestar alimentos a
sus hijos…”, artículo que debe ser concordado con el inciso 2 del Art. 474 del C.C.
que estipula “se deben alimentos recíprocamente los ascendientes y
descendientes”.
3. Asimismo el Artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes, ha conceptuado
a los alimentos como “lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño
y del adolescente”; dispositivo que debe ser concordado con lo establecido por el
Artículo 472 del Código Civil.
4. Asimismo téngase presente lo regulado por el Código Civil, a respecto; Artículo
481 del Código Civil, que estipula “Los alimentos deben regularse por el Juez, en
proporción a las necesidades de quien lo solicite y las posibilidades de quien deba
darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos…”
V. VÍA PROCEDIMENTAL:
La presente, corresponde tramitarse conforme al Proceso Sumarísimo.
VI. MONTO DEL PETITORIO:
Asciende a TRESCIENTOS NUEVOS SOLES (S/. 300.00), de los ingresos que
percibe el demandado por cada mes, en beneficio de mi menor hija,
incluidas bonificaciones, aguinaldos y otros beneficios.
1. Constancia de Estudios, emitida por el Director de la Institución
Educativa COLEGIO DE CIENCIAS “ANTONIO RAIMONDI”, de la ciudad

40891
Página 283
de Ilave; con la que se acredita, que, la alimentista está cursando el

Sexto Grado del Nivel Primario.
2. Expediente Nº 2001-511, del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Puno,
para lo cual solicito se gire oficio, para que se remita el expediente a su
Juzgado; donde está debidamente probado que, la alimentista y el
demandado tienen el Vínculo Sanguíneo (padre hija)
3. Se gire oficio a la Clínica Puno a efectos de verificar la relación laboral
que tiene con el demandado, y el monto de sus remuneraciones.
VIII. ANEXOS:
1-A Copia Simple de mi DNI.
1-B Partida de Nacimiento de mi menor hija, emitida por el Municipio
Provincial de Puno.
1-C Constancia de Estudios, del Nivel Primario, de la Institución Educativa
COLEGIO DE CIENCIAS “ANTONIO RAIMONDI” Ilave.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Señor Juez, acceda conforme
solicito; y habiendo aumento la necesidad del alimentista y la posibilidad
económica del demandado, es que mi petitorio encuentra su amparo legal;
por lo que solicito se declare FUNDADA.
Puno, 05 de septiembre de 2017.

40891
Página 284
Escrito : 01
Sumilla : Recurso de apelación
SEÑOR GERENTE DE LA RED ASISTENCIAL PUNO – ESSALUD. OFICINA DE

COORDINACION DE PRESTACIONES Y ATENCION PRIMARIA.
Julia Doris Lucano Torres, identificada con
D.N.I. Nro. 01224656, con domicilio real en el Jr.
Roma 175 Barrio Vallecito y señalando domicilio
procesal en la Av. La Torre 185 Consultorio
Jurídico Gratuito Uancv, de esta ciudad de
Puno, ante Ud. respetuosamente me presento y
digo lo siguiente:
Haciendo uso de mi derecho de contradicción:

I.- EXPRESION CONCRETA DEL PEDIDO:
Interpongo recurso administrativo de apelación para que se declare la nulidad
de la Resolución Nº 048-UPE-OCPyAP-GRAPUNO-ESSALUD-2017, que
desestima mi pedido de que SE REVOQUE EN TODOS SUS EXTREMOS
DEJANDO SIN EFECTO EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO DE SUBSIDIOS POR INCAPACIDAD PRESENTADO CON
SOLICITUD DE PAGO DIRECTO DE PRESTACIONES ECONOMICAS EL 1 DE
JULIO DEL 2017, EL 29 DE AGOSTO DEL 2017, 05 DE MARZO DEL 2017, POR
LA ASEGURADA TITULAR JULIA DORIS LUCANO TORRES.
II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
1. Con fecha 14 de Mayo del 2017 se emite la Resolución Nº 048-UPE-OCPyAP-
GRAPUNO-ESSALUD-2016, que desestima mi solicitud de Reconsideración
por considerar puntualmente en la última parte del considerando que “el
derecho al subsidio por incapacidad temporal se pierde por abandonar o
incumplir el tratamiento y las prescripciones médicas”, no obstante; no se
verifica el valor probatorio de los documentos obrantes en autos ya que no se
ha precisado que es lo que la autoridad institucional ha estimado respecto al

40891
Página 285
domicilio correcto “JR. ROMA No. 175”, motivo por el cual la recurrente no
fue notificada debidamente. Entonces en tal procedimiento Administrativo se
afecta los derechos del administrado, ya que se me notificó en una dirección
que no me corresponde; en ese sentido la Autoridad administrativa ha vulnerado
los Principios de Procedimiento Administrativo, como tal la Ley de
Procedimientos Administrativos.
2. Es más, NO se tomó en cuenta que se tiene documentos que acreditan que la
administrada ha cumplido con lo requerido, puesto que se cuenta con el informe
médico de evaluación de incapacidad (IMEI), tanto de Psiquiatría y Neurología.
III.-NATURALEZA DEL AGRAVIO:

Que, al haberse resuelto Declarar Infundada el recurso de reconsideración
presentada por la Administrada, se ha generado agravio en los intereses de
la recurrente ya que no se cuenta con los recursos económicos necesarios,
poniendo en riesgo la integridad de su familia puesto que no tiene ingresos.
IV.- ANEXOS:
1-A Copia de mi DNI
1-B Copia de la Resolución que impugno.
POR TANTO:
A Ud. Pido dar al presente recurso el trámite que
le corresponda, por sujetarse a ley.

40891
Página 286
EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
ESCRITO : 01-2017
MATERIA : Mejor derecho de
Propiedad.
SUMILLLA : Solicito Auxilio Judicial.
SEÑOR JUEZ EN LO CIVIL DE TURNO DE LA PROVINCIA DE PUNO.

RUFINO MENDOZA CONDORI, identificada con
D.N.I. Nro. 09228606, con domicilio real en
Centro Poblado de ICHU del distrito, Provincia y
Departamento de Puno y con Domicilio procesal
en la Av. La Torre Nro. 185 (CJG-UANCV-PUNO)
de la ciudad de Puno, ante su excelentísima
autoridad me presente y como mejor procesa en
Derecho DIGO:
I. PETITORIO.
Que, conforme al PRINCIPIO DE GRATUIDAD
EN EL ACCESO A LA JUSTICIA, establecido en el artículo VIII del Título
Preliminar del Código Procesal Civil. SOLICITO SE ME CONCEDA AUXILIO
JUDICIAL a fin de ser exonerada del pago de tasas y/o aranceles judiciales
en el proceso judicial de MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD, que se llevará
ante su Despacho, todo ello en atención a los siguientes fundamentos
facticos y jurídicos que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS FACTICOS.

SITUACION PERSONAL
PRIMERO: Mi persona, ostenta 73 años de edad, toda mi vida la he dedicado al
cultivo, siembra y otros que tiene que ver con los trabajos de una zona rural; y en
la actualidad me encuentro en total desamparo y sin ningún tipo de ingreso
económico, ya que por ser una persona de la tercera edad mis capacidades son
muy limitadas; por lo que al NO contar con ningún tipo de ingreso económico NO
cuento con los medios económicos necesarios para el proceso en cuestión.
SEGUNDO: Actualmente vengo viviendo en un predio ubicado en el Centro
Poblado de Ichu del distrito, provincia y departamento de Puno, siendo la única

40891
Página 287
morada que mi persona tiene para poder vivir el día a día. Estando en una situación
de necesidad económica, por no contar con ningún ingreso y sobre todo al ser una
persona de la Tercera Edad.
DESOCUPACION LABORAL
Mi persona, no ostenta trabajo fijo y/o estable de ninguna naturaleza y más aún por
ser una persona de la Tercera edad, motivo por el cual no cuento con ningún tipo
de ingreso que pudiera percibir de manera mensual, semanal y/o diaria.
DE LA SITUACION DE POBREZA EXTREMA DEL RECURRENTE
Señor Juez, en la mayoría de ocasiones o casi siempre recibo ayuda del Estado tal
como lo acredito con la Resolución de Presidencia Nº 63-2017-SBPP-P de fecha
Treinta de Abril del 2013 y la Constancia de Pobreza emitida por el Juez de Paz de
Única Nominación del Centro Poblado de Ichu, en los mismos que se hace constar
que el recurrente se encuentra en situación de pobreza extrema y precaria
económicamente.
III. FUNDAMENTOS LEGALES.

Amparo mi solicitud en las siguientes consideraciones de naturaleza legal:
 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO
El principio de gratuidad de la administración de justicia y de la defensa gratuita,
contenido en el inciso 16) del artículo 139 de nuestra Constitución Política, que
establece:
“Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional.
El principio de la gratuidad de la administración de justicia y de la defensa gratuita
para las personas de escasos recursos; y, para todos, en los casos que la ley
señala.”
 CODIGO PROCESAL CIVIL
La gratuidad en el acceso a la justicia, contenido en el artículo VIII del Título
Preliminar de Nuestro Código Procesal Civil. Que refiere:
"Artículo VIII.- Principio de Gratuidad en el acceso a la justicia.- El acceso al servicio
de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos, costas y multas establecida
en este Código y disposiciones administrativas del Poder Judicial."
 LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL

40891
Página 288
La función tuitiva del Estado con las personas de escasos recursos, mandato legal
contenido en el artículo 295 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, donde se detalla:
“Artículo 295.- Gratuidad de la defensa como deber del Estado.
El Estado provee gratuitamente de defensa a las personas de escasos recursos
económicos, así como los casos que las leyes procesales determinan.”
IV. MEDIOS PROBATORIOS.

Ofrezco los siguientes medios de prueba:
1. Constancia de Pobreza emitido por el Juez de Paz de Única Nominación del
Centro Poblado de Ichu de fecha 27 de Agosto del 2017.
2. Resolución de Presidencia Nº 63-2017-SBPP-P emitido por la Sociedad de
Beneficencia Pública - Puno de fecha 30 de Abril del 2017.
V. ANEXOS.
Se anexa los siguientes documentos a la solicitud de auxilio judicial:
1. A.- Copia Legalizada del D.N.I. del Peticionante.
1. B.- Copia Simple de Constancia de Pobreza.
1. C.- Copia Simple de la Resolución de Presidencia Nº 63-2017-SBPP-P.
1. D.- Declaración Jurada de Solicitud de Auxilio Judicial.
POR LO EXPUESTO:
Se pide admitir mi solicitud de AUXILIO
JUDICIAL para los fines de ley.
Puno, 09 de Setiembre del 2017.

40891
Página 289
SECRETARIO :
EXPEDIENTE : 063 - 2017
ESCRITO : 01
SUMILLA : solicita habilitación de
cuenta
para alimentos

Yo, Antonio Zacarías Coaquira Benavente,
identificado con DNI nº 01284349, con domicilio
distrito de Vilque jirón 24 de junio s/n y con
domicilio procesal en la Av. L a Torre 185
Consultorio Jurídico Gratuito Uancv, provincia
de Puno, departamento de Puno, a usted con el
debido respeto me presento y digo:
Recurro a su digno despacho para solicitarle la

habilitación de cuenta corriente Nº 04 – 024577568 del BANCO DE LA NACION,
dicha cuenta corresponde a la madre de mi menor hijo SRA. ISABEL APAZA
SALAS, ya que cumplo con informarle que vengo pasando PENSION DE
ALIMENTOS a favor de mi menor hijo ERICK DENNIS COAQUIRA APAZA, ya que
por vivir en la dirección arriba mencionada y siendo un lugar alejado de la ciudad
no puedo venir todos los meses a depositar la pensión a mi menor hijo, y en el
distrito donde vivo existe una agencia del BANCO DE LA NACION donde puedo
depositar la pensión de alimentos y seguir cumpliendo con mis obligaciones y deber
como buen padre que soy.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Señor Juez pido acceder y conceder mi
solicitud por ser de justicia

40891
Página 290

40891
Página 291
ESCRITO : 02
SUMILLA : Subsano omisiones
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

DE PUNO:
JUSTO AGUSTIN LANDAETA PAUCAR,
identificado con DNI Nro.01309017, en autos
sobre pensión de alimentos con SHARMELY
GONGORA COAGUILA; con domicilio procesal
gratuito de la UANCV Puno) a Ud. DIGO:
Que, habiendo tomado conocimiento de la Res.

O3-2013, siendo notificado el 07 del 2017; dentro del término legal
correspondiente, CUMPLO CON SUBSANAR LA OMISIÓN, acompaño copias
del escrito de la absolución de la demanda y sus anexos, así como los
correspondientes comprobantes de pago por derecho de notificación.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. señor Juez, pido dar por subsanada la
omisión señalada y resolver conforme a Ley.

40891
Página 292
SECRETARIO :
EXPEDIENTE : 1090-2017-0-JP-FC-01
ESCRITO Nº : 02
SUMILLA : Subsano demanda.
Yo, Panca Carreón, Venturo identificado con
D.N.I. Nº 01309852, con Domicilio real en Jr.
Tacna Nº 355 de esta ciudad. En Proceso que se
sigue por ALIMENTOS contra mi persona; con
Puno) a Ud., en debida forma y respetuosamente
digo:
Que conforme al Artículo 551º, 2º párrafo, y estando en el plazo fijado por ley;
cumplo con subsanar omisión, acompañando la taza judicial por ofrecimiento de
pruebas.
ANEXO:
- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
POR LO EXPUESTO.
A Ud., Señor Juez pido por tener por subsanado
la absolución de la demanda.

40891
Página 293
CASO : Nro. 062-2017

ESCRITO : 03
SUMILLA : Solicito copias simples y otro.
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

Susana Ticona Zapana, en la investigación
preliminar a Nivel Despacho Fiscal, sobre el
supuesto delito de Lesiones y otro, en el supuesto
agravio de Mario Ticona Huarachi y otros, con
P E T I T O R I O:
Que, recurro a su Digno Despacho y al amparo en
lo dispuesto en el Art. 138 del Nuevo Código Procesal Penal, solicito copias simples
de actuados la carpeta fiscal de folios 42 de autos. Para tal fin cumplo con adjuntar
la tasa judicial correspondiente.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., pido acceder a mi petitorio por estar dentro
del marco legal correspondiente.
OTROSI DIGO.- Recurro a su Despacho con la finalidad de solicitar se requiera en
su domicilio real y el domicilio procesal de los denunciantes a la persona de
MARIA MARUJA LLANOS SILVA, a efecto de que proporcione el nombre
completo de la persona de nombre EFRAIN, ya que la declarante en su
manifestación de fecha 03 de marzo del presente año, menciono que dicha persona
le solicito para que venga a rendir dicha testimonial ofrecida por los supuestos
denunciados. Así mismo solicito SE REQUIERA a dicha persona, con el fin de que
pueda DECLARAR en el Despacho fiscal, para coadyuvar al mejor esclarecimiento
de los hechos.

40891
Página 294
SE TENGA PRESENTE.-
CASO :
ESCRITO : 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTRO.
SEÑORA FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

AIDA PEREZ ARTEAGA, identificada con DNI
Nro.01342687, con domicilio real sito en el Jr.
Huaraz Nro.368, de la ciudad de Puno, a Ud., en
la investigación sobre el delito de omisión a la
asistencia familiar, seguida contra ALBERTO
GASTON DAMIANI NUÑEZ DE EL PRADO, con
el debido respeto paso a formular el siguiente
petitorio:
P E T I T O R I O:
APERSONARME; señalando mi domicilio procesal en la Av. La Torre 185
conocer las notificaciones que emanen de su Despacho.
A N E X O S:
1. A.- Constancia de proceso.
POR LO EXPUESTO:

40891
Página 295
CASO : Nro. 2017-623

ESCRITO : 01
SUMILLA : Apersonamiento.

Victoria Barriga Ramos; agraviada,
identificada con DNI Nº 01315962 con domicilio
en la Av. Circunvalación Nº 1556 del Barrio Santa
Rosa, en autos sobre el delito de Obligación a la
Asistencia Familiar, seguido en contra de Celso
Quispe Pérez; con domicilio procesal en la Av. La
UANCV Puno) a Ud. Paso a formular el siguiente
petitorio:
P E T I T O R I O:
Que, Recurro a su Despacho con la finalidad de
Apersonarme y señalar mi domicilio procesal sito en el Jirón Cajamarca Nº 461-
oficina 01, de esta ciudad; a efectos de que se me haga llegar las notificaciones
emanadas por su Despacho.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud., señora Fiscal, tenerme por
apersonada y fijado mi domicilio procesal.
OTROSI DIGO.- Que de conformidad al artículo 80 del CPC nombro como mi

abogada defensora a la que suscribe la presente y le confiero las facultades
contenidas en el artículo 290 de la LOPJ.
A N E X O:
1. A.- Copia simple de mi documento de identidad.

40891
Página 296

40891
Página 297
CASO : Nro. 27526010101-2017-425-0.

ESCRITO : 05
SUMILLA : Se tenga presente.

Juan Egberto Chirapo Vicario, en la
investigación preliminar a Nivel Despacho Fiscal,
sobre el supuesto delito de Falsificación de
Documentos en el supuesto agravio del Estado, a
Ud. con domicilio procesal en la Av. La Torre 185
Puno) con el debido respeto paso a formular el
P E T I T O R I O:
Que, recurro a su Despacho según lo dispuesto
en el Art. 84 incisos 2 y 4 del N.C.P.P., a efecto de que mi abogado defensor pueda
estar presente en la declaración testimonial de la persona de JAVIER QUILCA
NINA ordenada por su Despacho, así mismo pueda efectuar las preguntas
correspondientes a la persona antes mencionada; para poder coadyuvar al
esclarecimiento de los hechos.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., acceder a mi petitorio por estar dentro del
marco legal correspondiente.

40891
Página 298
Expediente: 00761-2017-0-2101-JP-FC-01
Secretario:
Cuaderno: Principal
Escrito : 01
Sumilla : Absuelvo demanda.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO

LEANDRO APAZA ROQUE, peruano, con DNI.
01294331 y domicilio real en urbanización el bosque
Mz.C Lt. 11 distrito, provincia y departamento de Puno
y señalando mi Domicilio Procesal en el Consultorio
Jurídico Gratuito de la UANCV Av. La Torre N° 185
de esta ciudad de Puno. A Ud. respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con la demanda,
anexos y auto admisorio con resolución N° 01 con fecha 20 octubre del 2017 y
notificado en fecha 03 de noviembre del 2017. En forma y plazo oportuno, cumplo
con absolver —en forma negativa absoluta— el traslado de la demanda de
alimentos interpuesta por GLADIS RAMOS PANCA por derecho propio y en
representación de los menores MIGUEL APAZA RAMOS de 13 años de edad.
Todo ello; conforme a los siguientes términos y consideraciones:
II.-PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL PETITORIO DE LA DEMANDA

Mediante resolución que en su día se dicte, pido declarar INFUNDADA la demanda
de alimentos EN EL EXTREMO DE ELEVADA PENSIÓN DEMANDADA,
interpuesta por GLADIS RAMOS PANCA por derecho propio y en representación
de los menores MIGUEL APAZA RAMOS.
III.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA

DEMANDA

40891
Página 299
AL PUNTO PRIMERO.- Es cierto que contrajimos matrimonio Civil en el Año 2004

ante la municipalidad del centro poblado de YAPURA distrito de CAPACHICA. Y
que tenemos como mis menores hijas MIGUEL APAZA RAMOS.
AL PUNTO SEGUNDO: Es falso. Lo menciona por la señora ya q voy cumpliendo
con los gastos alimenticios como mi deber como padre hacia mis hijos.
AL PUNTO TERCERO.- Es cierto que nuestros menores hijos constan de
necesidades como son alimento vestido atención medica educación y vivienda
la misma que voy cumpliendo según mis posibilidades económicas
AL PUNTO CUARTO.- Es falso lo que menciona la señora ya q ella cuenta con un
trabajo lo cual consiste en la venta de comida teniendo la posibilidad económica
para aportar con los gatos de nuestros hijos
AL PUNTO QUINTO.- es falso ya que no llevo una vida cómoda como menciona
la demandantes y que no cuento con un trabajo estable solo tengo trabajo
ocasionales como obrero en construcción civil percibiendo una suma aproximada
por debajo del mínimo vital porque en ocasiones existe la posibilidad de trabajar
como en otras que no hay trabajo.
IV.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA

DEMANDA
Al respecto, no cabe pronunciamiento toda vez que la demandante, se ha limitado
a mencionar normas jurídicas sin explicar las razones que hacen a tales normas,
aplicables al presente caso.
V.-PRONUNCIAMIENTO RESPECTO AL MONTO DE PETITORIO:

Es exagerado el monto del petitorio. Ya que mi trabajo es eventual y no gano lo
suficiente para aportar tal suma de dinero.
VI.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS

EN LA DEMANDA.
Al respecto, de los medios probatorios presentados por la demandante solo consta
de 2 medios probatorias, los cuales son insuficientes para sustentar el petitorio de
la demanda.

40891
Página 300
VII.- FUNDAMENTOS DE DEFENSA
RESPECTO DE LAS POSIBILIDADES DEL DEMANDADO.

PRIMERO.- El recurrente en la actualidad me desempeño como obrero civil
ayudando en las construcciones cuando me solicitan, y en ocasiones trabajo como
ayudante en una ladrillera desempeñándome como ayudante por el servicio
prestado gano una suma aproximada de 40 soles diarios en ocasiones ya que no
es un trabajo estable si no ocasional. No obstante, debe quedar claro que tal
actividad laboral, es la única fuente de ingresos del recurrente.
RESPECTO AL DEMANDADO
SEGUNDO.- el recurrente se encuentra mal de salud ocasionado por la
demandante lo cual ocasiono un fuerte dolor en el brazo izquierdo, de tal manera
teniendo dificultad para desempeñarme en los trabajos que realizo. A lo prescrito
a los alimentos es deber de ambos padres solventar los mismos de acuerdo a sus
posibilidades económicas siendo injusto que la demandante no reconozca el apoyo
que desde siempre he prestado a mis hijos.
TERCERO.- la recurrente en una ocasión abandono el hogar en la fecha 10 de
abril del 2016 abandonando a nuestros menores hijos. En ese tiempo asiéndome
cargo de mis menores hijos asumiendo todos los gastos hasta la actualidad.
Adjuntando el documento que certifique el abandono de hogar que realizo la
demandante
CUARTO.- Por todo lo dicho y teniendo en cuenta en la actualidad me encuentro
en una situación económica difícil por ser de condición humilde, al no tener un
trabajo estable para poder cumplir con la suma solicitada por la demandante.
VIII.-FUNDAMENTOS JURIDICOS DE DEFENSA

1.- El artículo 472º del Código Civil define a “Los Alimentos”, como LO
INDISPENSABLE para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación, según la
situación y posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de la
madre desde la concepción hasta la etapa de postparto.

40891
Página 301
Siendo así, claramente se advierte que la demandante ha exagerado

irrazonablemente su pedido de pensión de alimentos, pues más allá de solventar
LO INDISPENSABLE para el menor alimentista, pretende perturbar
injustificadamente la estabilidad económica del recurrente.
IX.- VIA PROCEDIMENTAL.

Proceso Único
X.-MEDIOS PROBATORIOS DOCUMENTALES

1.- Copia de DNI del recurrente
2.- Declaración jurada de mis ingresos
Con este documento se cumple lo previsto en el artículo 565º del Código Procesal
Civil y además, se acredita que los ingresos del recurrente son reducidos y/o
escasos, de manera que conceder una pensión alimentaria a favor de la
demandante podría poner en riesgo su propia subsistencia.
3.- Copia certificada de partida de matrimonio expedida por la municipalidad del
centro poblado de YAPURA distrito de CAPACHICA con lo que demuestro que
contraje matrimonio
4.- Copia certificada de partida de nacimiento del menor MIGUEL APAZA RAMOZ
lo cual demuestra que tengo un menor hijo con sus obligaciones alimentarias y
otros que cubrir
5.- Constancia de abandono de hogar emitida por la policía nacional del Perú con
al que demuestro que la demandante GLADIS RAMOS PANCA abandono el
hogar
XI.- ANEXOS.-
En calidad de anexos, adjunto los siguientes documentos:
1. a.- Copia del DNI del recurrente.
1. b.-Declaración jurada de mis ingresos.
1. c.- Constancia certificada de la policía nacional del Perú por abandono de hogar
1. d.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
POR LO EXPUESTO:

40891
Página 302
Pido a Ud. Señor Juez, sírvase a darse por absuelto la

contestación de la demanda, al trámite de la contestación de la demanda tener por
ofrecidos los medios probatorios, fijándose una pensión alimenticia en forma
prudencial de acuerdo a mis modestos ingresos.
SUMILLA: SOLICITO GARANTIAS

PERSONALES.-
SEÑOR SUBPREFECTO DE LA PROVINCIA DE EL COLLAO- ILAVE.-
JULIAN VILCA ZURITA identificado con DNI Nº

01874679 y GUILLERMINA VILCA DE VILCA
con DNI N° 01874680 con ambos con domicilio
en el centro poblado de Sullcacatura II, Distrito
Ilave, Provincia de El Collao, SEÑALANDO
DOMICILIO PROCESAL SITO EN LA AV. LA
TORRE N° 185 CONSULTORIO JURIDICO
GRATUITO UANCV- PUNO, ante Ud., con el
debido respeto me presento y digo;
En ejercicio regular del derecho de petición,
previsto en el Art. 2 Inc. 20 de la Constitución Política del Estado y el Art. 106 de la
Ley del Procedimiento Administrativo General Nro. 27444, es que recurro a su
Despacho, con la finalidad de solicitarle tenga a bien citar al comparendo de Ley a
la persona de:

40891
Página 303
 IPOLINARIO VILCA ACERO que tiene su domicilio real, en el centro
poblado de Sullcacatura II, del Distrito de Ilave Provincia el Collao y
Departamento de Puno.
A efectos de que el recurran a vuestro despacho, a fin de que con la directa
intervención de su autoridad, ME OTORGUEN GARANTIAS PERSONALES Y
EXTENSIVOS A MIS FAMILIARES. Con este propósito sustento:
PRIMERO.- Que, los recurrentes somos esposos cazados de avanzada edad y
actualmente nos dedicamos a la agricultura a la chacra, vivo en mi domicilio que
he señalado en el exordio junto a mi esposa, debido a esta situación, de que en
casa solamente permanecemos dos personas y temo las amenazas de muerte de
la persona indicada y me agredió varias veces.
SEGUNDO: Que en la fecha lunes 08 de octubre del presente año, fue agredido
físicamente por lo cual fui al médico legista por lo cual temo mucho que el agresor
pueda cumplir con su amenaza, la persona es una persona que ha tenido otras
denuncias por otras personas.
ANEXOS:
1.- Declaración jurada simple, de no haber presentado denuncia policial o denuncia
ante la fiscalía, y menos proceso judicial, sobre los hechos que motivan, solicite
las garantías.
2.- Copia del DNI de la recurrente.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor sub prefecto, solicito atender a mi
petición, por cuanto es justo y legal.

40891
Página 304
SECRETARIO :
EXPEDIENTE N° :
Escrito N° : 01- 2017
SUMILLA : Rectificación de Acta
de Nacimiento
SEÑOR(A) JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA SEDE JUDICIAL DE

EL COLLAO
Juan Flores Afaraya, identificado con DNI N°

46143487, y conviviente Dina Ofelia Choque
Cartagena, identificada con DNI N° 46674814,
ambos con domicilio real en la Av. 200 millas N°
264 de la ciudad y distrito de Ilave, provincia de El
Collao y departamento de Puno, y con domicilio
procesal en la Av. La Torre N° 185
CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO
UANCV-PUNO, a usted con el debido respeto me
presento y digo:
I.- PETITORIO:

40891
Página 305
Recurro a usted con el objeto de SOLICITAR la rectificación del acta de

nacimiento número 70177200 levantada en fecha 21 de agosto de 2016, en el que
por error material atribuible al registrador civil, se consignó erróneamente el nombre
de nuestro menor hijo como LENNY ADIRAN FLORES CHOQUE, debiendo
rectificarse para que en adelante tenga por nombre, LENYN ADRIAN FLORES
CHOQUE.
II.- Fundamentos de Hecho y Derecho:

De los hechos. -
En fecha 21 de agosto de 2016 la recurrente, madre de LENNY ADIRAN
FLORES CHOQUE (nombre erróneo) recurrí a las oficinas de registro civil de la
Municipalidad Provincial de El Collao-Ilave, con la finalidad de asentar el nacimiento
de mi menor hijo nacido en fecha 22 de julio de 2016 en el Hospital II-1 de Ilave. Al
ser preguntado por el Registrador Civil el nombre que le pondría a mi hijo, le
respondí y dicte el nombre de LENYN ADRIAN, pero por razones que no
comprendo, pero supongo que deben ser de índole material e involuntario el
Registrador Civil lo escribió como LENNY ADIRAN, nombre equivocado, ya que
como se puede apreciar del mismo nombre LENNY ADIRAN, contiene las vocales
y consonantes del nombre correcto LENYN ADRIAN, deduciéndose que en este
caso solo se trata de un error atribuible al Registrador Civil, ya que el orden de las
vocales y consonantes no se encuentran de forma correcta, como la recurrente
había dictado. De estos hechos solamente me he percatado cuando fue emitido el
Documento Nacional de Identidad de mi menor hijo, esto es un mes después de
asentar el nacimiento, y por desconocimiento no pude acudir a ninguna instancia.
Además de ello señor Alcalde, el nombre de LENNY denota un significado femenino
y el de ADIRAN es un nombre que no existe, y para evitar que mi hijo sea víctima
de burla, discriminación, bullyng, etc. en su vida futura, se hace necesario que se
corrija su nombre.
III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS
QUE AL AMPARO DE:
El artículo 2.1 de la Constitución Política nos dice que todos tenemos derecho: “a
la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo
y bienestar…”, el derecho a la identidad comprende el de la individualización de la

40891
Página 306
persona humana dentro de la sociedad, esto comprende a tener un nombre digno

y que fomente su desarrollo personal.
El artículo 19 del Código Civil, establece que: “Toda persona tiene el derecho
y el deber de llevar un nombre. Este incluye los apellidos”.
La Directiva DI-26-GRC/016, aprobada mediante Resolución Jefatural N°

201-2016-JNAC/RENIEC, sobre “Rectificación administrativa de actas por
error y omisión atribuible al registrador”; establece en su numeral 5.1.1. Que:
“procede la rectificación administrativa cando haya error en la consignación de
datos en cualquiera de los campos del acta registral atribuible o en el rubro de
anotaciones marginales o textuales”.
Siendo ello así, y no existiendo mayor complejidad de rectificación, adición

o supresión o cambio de datos en el Acta de nacimiento, ruego a vuestra
representada acceder a mi pedido; y de conformidad con lo dispuesto por el
numeral 6.1.2 de la misma Directiva, sirva emitir la Resolución respectiva, dentro
del plazo de Ley.
IV.- COMPETENCIA
Su adjudicatura es el competente
V.- MONTO DEL PETITORIO
No es apreciable en dinero
VI.- VIA PROCEDIMENTAL
Corresponde en la vía del Proceso Único
VI.- MEDIOS PROBATORIOS
1. Copia certificada del Acta de Nacimiento de mi menor hijo Lenny Adiran
Flores Choque, expedida por la Municipalidad Provincial de El Collao Ilave.
2. copia simple del DNI de mi menor hijo Lenny Adiran Flores Choque.
Anexos:
 Copia Certificada del Acta de Nacimiento de nuestro menor hijo.
 Copia simple del DNI de nuestro hijo.
 Copia simple del DNI del padre.
 Copia simple del DNI de la Madre.

40891
Página 307
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señora juez, ruego se sirva calificar
positivamente la presente y admitir a trámite la demanda, tener por ofrecidos los
medios probatorios y declararla fundada en su oportunidad.
CARPETA FISCAL : 2706054502-2017-129-0.

FISCAL DEL CASO :
ESCRITO N° : 02
SUMILLA : OFRESCO TESTIGOS Y OTROS.
SEÑORA FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE EL

COLLAO – ILAVE.
SONIA CHURACUTIPA MAMANI, con DNI N° 40943108;
en la instrucción que se me sigue por delito LESIONES
LEVES, en contra de Maruja Churacutipa Mamani, a Ud.
con respeto digo:
Que, con el fin de acreditar que al día siguientes después
de que se cometió la agresión me hospitalice por emergencia en EL Ministerio de
Salud Hospital II –I de Ilave, lugar en el que permanecí durante cuatro días ya que
presentaba 01 día de dolor de todo el cuerpo y escaso sangrado vaginal por
agresión física, por lo que ofrezco la declaración testimonial de las siguientes
personas:

40891
Página 308
1.- SUSANA FLORES JARECA, identificada con DNI N°44334920, quien se

dedica a la actividad comercial ambulante de venta de golosinas y palomitas de
maíz.
2.- IRMA GAMARRA DE RAMIREZ, identificada con DNI N°01791306, quien se

dedica a la actividad de decoraciones, en el Jr. 28 de Julio.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos.
Otro si digo-. Solicito que se me varié domicilio procesal sito en la Av. La Torre
N° 185 CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO UANCV, de la ciudad de Puno.
EXPEDIENTE : N° 50-2017.
SECRETARIO :
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL.
SUMILLA : VARIO DOMICILIO Y OTROS
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO SEDE EL COLLAO - ILAVE
MARIA NANCY QUENAYA CASTILLO, con DNI N°

01875059; en el presente proceso Divorcio por causal, que
me sigue el demandante AROCUTIPA CHOQUE, PABLO;
a Ud., respetuosamente digo:

40891
Página 309
Que, por convenir a mis intereses vario mí domicilio

procesal a la Av. La Torre N° 185 CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO UANCV
de la ciudad de Puno. Por lo tanto solicito se tenga por variado mi domicilio
procesal.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido señor Juez acceder a mi solicitud por ser legal.
Otro si digo-. Solicito que se me remita copias simples.
Caso
: No
Fiscal
: Dr.
Escrito
: No. 01.
Sumilla
: Apersonamiento, señalo mi domicilio
procesal y Otro.-
SEÑOR FISCAL PROVINCIAL COORPORATIVA ESPECIALIZADA CONTRA LA
CRIMINALIDAD ORGANIZADA DE ESTA CIUDAD DE PUNO.-
SIFIA CHAMBI MAMANI, identificado con DNI No
02042616, con domicilio real Av. Virreyes Urbanización
Colonia Moheña, Mz. H Lote 9, comprendido en la

40891
Página 310
denuncia por la comisión del delito de Crimen

Organizado, seguida en agravio en Estado Peruano a
Ud., en forma atenta digo:
I. PETITORIO.-
Que, conforme al estado del presente Investigación me
apersono ante su despacho y con tal fin cumplo con señalar mi domicilio procesal
en la Av. La Torre N° 185 CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO UANCV de
esta ciudad de Puno, donde solicito que se me hagan saber todas las
notificaciones compatibles, del letrado que autoriza el presente.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., defiera conforme solicito.
OTROSI DIGO.- Solicito a su despacho, que autorice por quien corresponda para
que se me expida copias simples de todo lo actuado de la presente Investigación,
en mérito al artículo 138, del Nuevo Código Procesal Penal en vigor, a efecto de
que se efectuara el pago de las copias a costo de la recurrente.
. Se acceda.

40891
Página 311

40891
Página 312

Lisbeth

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Lisbeth

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

“UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ”

CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE LA PROVINCIA DE

Invocando legitimidad para obrar e interés económico o

PRIMERO.- COMPETENCIA DEL JUEZ.- Son competentes

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

SEGUNDO.- RAZONES DE CAMBIO DE NOMBRE: Señor Juez,

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

afectado en mi familia, en mi vecindad y concretamente en mi trabajo, tengo vergüenza

Me amparo en los siguientes fundamentos jurídicos:

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

En consecuencia, la Adición de Nombre se realiza por motivos justificados mediante

su conocimiento a otros órganos jurisdiccionales o a Notarios.

días siguientes, bajo responsabilidad, salvo lo dispuesto en el artículo 758º.

IV.- MONTO DEL PETITORIO:

Se ofrece los siguientes medios probatorios:

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

7.- En copia certificada adjunto FACTURA N° 021448 a nombre de la EMPRESA DE

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

1.I En copia certificada adjunto FACTURA N° 016031 a nombre de la EMPRESA DE

A usted ruego admitir la presente demanda y se declare

fundada en su oportunidad con arreglo a ley.

otorgo suficientes facultades generales de representación procesal a favor del señor

alcances y ratificando por mi DOMICILIO PROCESAL EN LA DIRECCION CONSIGNADA

EN EL EXHORDIO DEL PRINCIPAL. Téngase presente.

Puno, 10 de Marzo de 2018

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

Que, estando dentro del plazo establecido por

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

AL HECHO QUINTO: No nos consta, y su juzgado deberá pronunciarse al

III. HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA:

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DEFENSA:

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

VI. MEDIOS PROBATORIOS.

VII. ANEXOS DE LA CONTESTACIÓN.

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

1-D. Copia de 08 Bouchret de pagos emitida por la entidad financiera Scotiabank.

Puno, 05 de junio del 2017.

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO

Puno, 05 junio del 2018.

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE LA PROVINCIA DE

COMO PRETENSION PRINCIPAL: EN LA PARTIDA DE NACIMIENTO Nº 2484,

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

SEGUNDO.- Es el caso Señor Juez que, el menor recurrente no cuento con el

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

- En la ley orgánica del registro nacional de identificación y estado civil y su

Puno, 06 de junio del 2018.

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

SEÑOR JUEZ DE SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.

Maryliyn Esteba Flores, con domicilio

PRIMERO.- Que, con fecha 23 de noviembre del 2011, se celebró la audiencia de

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

AÑO MES MONTO PAGOS

AÑO MES MONTO PAGOS

AÑO MES MONTO PAGOS

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185

2014 Febrero S/. 120.00 S/. 120.00

AÑO MES MONTO PAGOS

AÑO MES MONTO PAGOS

CONSULTORIO Av. LA TORRES N° 185