Москва 2018 г.

1
 Аннотация
Кудрявцев В.Н. Популярная криминология: монография. – М.: Норма, 2018. –
166 с.
В книге академика Кудрявцева, написанной в популярном стиле, рассматри-
ваются основные проблемы криминологии: состояние и динамика преступ-
ности и отдельных видов преступлений, особенности личности преступников
и «механизма» совершения преступлений, а также причины преступности и
меры борьбы с ней. Приводятся статистические данные и многочисленные
примеры из судебной и следственной практики.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.

2
 Оглавление
О чем эта книга?
Глава 1. Преступник
Преступник - это человек?
Вменяемость и возраст
Мужчины и женщины
Психология и типология
Профессионалы
Маньяки и садисты
Прав ли Ломброзо?
Наследуется ли преступность?
Лишняя хромосома
Психопатия
Характер складывается в детстве
Характерная таблица
Школа, работа, СМИ
Самовоспитание
Группы риска
Что такое стигматизация?
Глава 2. Преступление
Что такое преступление?
Наказуемы ли мысли
Как формируется преступление
О человеческих потребностях
Потребность и мотив преступления
Влечение и эмоции
Еще раз о психопатах
Жизненная стратегия и преступление
Проблемные ситуации и конфликты
Интерес
3
Возможности
Ценностные ориентации
Роль правового сознания
Планирование преступления
Выбор цели
Выбор объекта
Цель оправдывает средства?
Принятие решений
Совершение преступления
Кто становится жертвой?
Как защитить человека?
Преступник оценивает себя
Глава 3. Преступность
Основные черты преступности
Состояние преступности
Уровень преступности
Структура преступности
Динамика преступности
География преступности
Политическая преступность
Немного статистики
Современные проблемы
Корыстная преступность
Главное – экономика
Насильственная преступность
"Безмотивная" агрессия
Организованная преступность
Современные тенденции
Неосторожные преступления
Причины преступности
4
Социально-экономические причины
Политические и правовые причины
Причины в духовной сфере
Философское заключение
Глава 4. Борьба с преступностью
Стратегия борьбы
Наказание преступника
Наказание по новому Уголовному кодексу
Индивидуализация ответственности
Эффективно ли наказание?
Пресечение преступлений
Ранняя профилактика
Работа с семьей и школой
Освобождение из заключения
Работа с населением
Устранение условий, способствующих преступлениям
Градостроительство
Организационные условия
Программы борьбы с преступностью
Общие меры предупреждения преступности
Общество и культура
Заключение

5
 О чем эта книга?
Когда я учился в школе, все мы увлекались книжкой известного популяриза-
тора науки Якова Перельмана «Занимательная физика». Можно сказать, что
и школьную физику-то мы узнали, а многие ее и полюбили не столько от
усердия преподавателя, сколько благодаря таланту этого писателя.
Потом появились и другие книги той же серии: «Занимательная математика»,
«Занимательная биология», «Занимательная минералогия»... В них просто,
интересно и понятно говорилось о сложных вещах; рассуждения авторов по-
буждали к поиску новых знаний и собственным размышлениям.
Но популярных книг подобного рода по гуманитарным предметам не было.
Наверное, в то время это было невозможно: идеология мешала. Но почему их
нет сейчас? Эта мысль пришла мне в голову, когда внучки стали приставать с
расспросами о разных юридических тонкостях и делиться своим мнением о
прочитанных детективах.
Я юрист и занимаюсь криминологией - наукой о преступности и ее причинах.
Почему бы мне не написать популярную книжку об этих, прямо скажем, ма-
лоприятных вещах? Только не буду называть ее «Занимательной» - ничего
нет занимательного в убийствах и грабежах, взяточничестве и бандитизме.
Лучше просто назвать ее «Популярной криминологией». Так родилась эта
книга.
Термин «криминология» происходит от двух слов: латинского crimen -
преступление и греческого logos - изучение, наука. Впервые это наименова-
ние применил итальянский ученый Р. Гарофало, выпустивший в 1885 году
книгу «Криминология». На русском языке первый учебник по этой дисци-
плине появился через восемьдесят лет - в 1965 году. Тогда же начали читать
курс криминологии в Московском и Ленинградском университетах. Сейчас
криминология в государственных вузах входит в перечень обязательных
юридических дисциплин.
Надо заметить, что многие - не специалисты - путают криминологию с дру-
гой юридической наукой - криминалистикой. Названия у этих двух наук по-
6
хожи, а содержание разное. Когда Достоевский описывал духовные метания
Раскольникова, раскрывал мотивы его жестокого преступления - он по суще-
ству занимался криминологическим исследованием личности преступника. А
когда Конан Дойл изображает нам Шерлока Холмса, изучающего отпечатки
пальцев, - речь идет о криминалистике: эта наука разрабатывает технику, ме-
тодику и тактику расследования преступлений.
Криминология повернута лицом к самым темным сторонам жизни - преступ-
лениям. И как ни неприятно этого касаться, все же изучать плохое тоже
необходимо. Ведь мы живем в мире, где есть и убийства, и терроризм, и гра-
бежи. Не будем прятаться от действительности.
Знать криминологию нужно, прежде всего, конечно, специалисту - юристу:
следователю, прокурору, судье, которые профессионально изучают преступ-
ность и борются с ней. Но, думаю, и для любого гражданина может оказаться
не только интересным, но и полезным кое-что представлять себе о динамике
преступности в нашей стране и в мире, о личности преступника, о том, как
предупреждать преступления и что надо делать, чтобы не стать их жертвой...
Вот почему эта книга выходит в серии для массового читателя.
Криминология - не единственная наука о преступлениях. Помимо нее и кри-
миналистики в нашей области знаний есть еще уголовное право (оно изучает
законы о преступлениях и наказаниях), уголовный процесс (здесь речь идет о
процедурах следствия и суда), уголовно-исполнительное право (наука о том,
как исполняется назначенное наказание), а также судебная медицина и су-
дебная психиатрия. Как видно, наук много, а дело борьбы с преступностью в
общем стоит на месте, если не ухудшается... И одна из причин этого заклю-
чается в том, что борьбу ведет довольно узкий круг специалистов, а населе-
ние подчас пассивно и равнодушно ожидает результатов. Думаю, что про-
свещение в юридических вопросах, в том числе и расширение криминологи-
ческих знаний, способно повысить нашу активность в этой борьбе.
Понятно, что чтение популярной книжки не сделает читателя юристом. Она
не может служить и вузовским учебником. Прочитав «Популярную крими-
7
нологию», сдать экзамен на юридическом факультете не удастся. В этой кни-
ге только начатки знаний, а их основой должны быть солидные труды и, ра-
зумеется, профессиональная юридическая практика, которая не случайно
считается надежным критерием истины.
Рассмотрим теперь по порядку основные криминологические проблемы: о
преступнике, о преступлении и преступности, о наказании и предупреждении
преступлений. Начнем с личности преступника.

8
 Глава 1. Преступник
Преступник - это человек?
Странный вопрос. А кто же еще? Не животное же и тем более не вещь! Дей-
ствительно, теперь мы все считаем, что преступник - это личность, индивид,
иначе говоря - человеческое существо. Но дело в том, что так было не всегда.
В давние времена не проводили различия между субъектами общественно
опасных действий: всякое существо, причинившее вред, могло быть призна-
но преступником со всеми вытекающими из этого последствиями. Это отно-
силось даже и к неодушевленным предметам.
В средние века, например, встречались, и притом довольно часто, судебные
процессы быков, поранивших человека; свиней, загрызших ребенка; саранчи,
гусениц, повредивших растения, и т.п. В 1474 году в Базеле (Швейцария) пе-
тух снес яйцо; его обвинили в сношениях с дьяволом и приговорили к со-
жжению. Во Франции в 1710 году состоялся последний процесс против крыс
и мышей, повредивших хлебные посевы.
А в России был еще более любопытный случай. В 1553 году в городе Угличе
произошел бунт, который вскоре был подавлен. Многие были наказаны - кто
подвергся телесным наказаниям, другие были отправлены в ссылку. А цер-
ковный колокол, которым мятежники созывали народ, был за «государствен-
ное преступление» бит кнутом и сослан в Сибирь, в город Тобольск, где впо-
следствии и был обнаружен.
По нашему современному законодательству преступление, повторяю, может
быть совершено только человеком. Но в некоторых странах - в Англии,
Франции, США и др. предусмотрена и уголовная ответственность так назы-
ваемых юридических лиц: фирм, акционерных обществ и иных организаций.
На Нюрнбергском процессе над главными немецкими военными преступни-
ками (1945-1946 годы) были признаны преступными четыре организации, в
том числе нацистская партия. Она была распущена. А уж ее члены несли от-
ветственность персонально - за конкретные преступные действия.

9
Когда готовился наш новый уголовный кодекс (он вступил в силу в 1997 го-
ду), было внесено предложение предусмотреть в нем ответственность юри-
дических лиц, но оно не было принято. Осталась только персональная - лич-
ная ответственность, которую несут как граждане России и иностранцы, так
и лица без гражданства, находящиеся на российской территории.

Вменяемость и возраст
В следственной практике встретился такой случай. В одном поселке был
убит сторож магазина, а помещение подожжено. Милиция довольно скоро
«вышла» на некоего С., который и не скрывал, что это его рук дело. Он за-
явил на допросе, что двое случайных собутыльников попросили его убить
сторожа и поджечь магазин, обещав за это... 1 рубль денег и 200 грамм кон-
фет.
Такие показания серьезно смутили милицию. С. был направлен на психиат-
рическую экспертизу, которая установила: С. страдает олигофренией - сла-
боумием. В момент совершения своих действий он был невменяем.
Надо сказать, что только в XIX веке невменяемых людей не стали считать
преступниками. Раньше этих «тонкостей» не различали. Вспомните много-
численные процессы средневековья над ведьмами, колдунами, «сожительни-
цами дьявола». Ведь в большинстве случаев все это были душевнобольные
люди, отправленные тогдашним правосудием на плаху, на костер.
Считать душевнобольного преступником, судить и приговаривать к уголов-
ному наказанию - такая же бессмыслица, как ссылка в Сибирь угличского
колокола. Конечно, сумасшедшие - тоже люди, но - больные люди, требую-
щие лечения, а не наказания. Дело в том, что душевнобольной в большинстве
случаев не в состоянии правильно оценить происходящее, не может отдавать
себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками. Главная чер-
та нормального человека - его сознание - здесь по существу отсутствует.
Действиями сумасшедшего руководят не ум и воля, а болезнь. Поэтому и
10
наказание такого лица становится бессмысленным: оно не может ни испра-
вить его, ни перевоспитать. Ему нужно медицинское лечение.
Такого рода соображения стали господствовать, по историческим меркам,
совсем недавно. Только в 1776 году специальным указом Екатерины II пред-
писывалось поступать с душевнобольными преступниками «без употребле-
ния строгости, а поелику они люди в уме поврежденные, то с ними обра-
щаться с возможной по человечеству умеренностью».
Освобождение же от уголовной ответственности лиц, совершивших преступ-
ление в состоянии невменяемости, впервые было предусмотрено во француз-
ском уголовном кодексе 1910 года: «Нет ни преступления, ни проступка, ес-
ли во время совершения действия обвиняемый находился в состоянии безу-
мия». Впоследствии статьи о невменяемости появились и в уголовных кодек-
сах других стран.
Говоря о том, что душевнобольной - это не преступник, следует сделать два
примечания. Во-первых, в душевной болезни могут быть подъемы и спады,
появляются так называемые «светлые промежутки». Поэтому сама по себе
душевная болезнь не всегда свидетельствует о невменяемости во время со-
вершения общественно опасных действий. Чтобы установить факт невменя-
емости, нужна психиатрическая экспертиза. Она может и признать душевно-
больного человека вменяемым (и, следовательно, преступником), если его
психическое заболевание не препятствовало осознанию своих действий и ру-
ководству ими.
А во-вторых, не надо думать, что признание человека невменяемым ведет к
его освобождению от всякого контроля, делает его совершенно свободным и
тем самым весьма опасным для общества. Дело обстоит иначе. Для опасных
невменяемых установлено принудительное лечение; такой психически боль-
ной будет находиться в специальном учреждении до выздоровления или, по
меньшей мере, до тех пор, пока он представляет угрозу для окружающих. Но
это не мера наказания и он не преступник; его изолируют и лечат, как и дру-
гих больных людей.
11
Здесь нельзя не заметить, что в сталинское время, да и позднее к услугам
психиатрических учреждений власти прибегали для расправы с инакомыс-
лящими, диссидентами. Это грубейшее извращение закона, которого нельзя
допускать в демократическом обществе. В современных условиях обращение
с душевнобольными взято под строгий контроль прокуратуры и медицинских
учреждений.
А теперь перейдем к детям. Что у них общего с невменяемыми? Только то,
что до определенного возраста ребенок также не в состоянии верно оценить
окружающую обстановку и свои собственные поступки. Поэтому, даже со-
вершив общественно опасные действия, он из-за малолетнего возраста не
становится преступником.
Приведем пример. Сотрудники отдела по борьбе с наркотизмом Свердлов-
ской области задержали одиннадцатилетнюю девочку, которая переносила
пакет с героином. Она это делала по поручению взрослого преступника. По
нашему законодательству уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за
некоторые преступления (кража, грабеж, убийство и др.) - с 14. Значит, де-
вочка пока - не преступница, но взрослый ответит и за наркотики, и за вовле-
чение подростка в незаконные действия.
Бывают и группы малолетних, совершающих довольно серьезные обще-
ственно опасные поступки. В городе Гдыня (Польша) полиция изловила
группу из пяти «гангстеров». Лидеру - 11 лет. Самый младший же отметил
свое... трехлетие. Специальность всех пятерых - взломы и грабежи. Только за
один день они ограбили два театра, частный врачебный кабинет и почту.
Мать трехлетнего ребенка и его 9-летнего брата-соучастника вначале пыта-
лась вытянуть сыновей из трясины. Но потом смирилась: они «зарабатывали»
ежедневно больше, чем она за месяц.
Что грозит таким детям? Воспитательное учреждение, в том числе - закрыто-
го типа. Может быть, это и лучше, чем тюрьма, но не намного...
А когда подросток, нарушающий уголовный кодекс, достигает 14(16) лет, то
это уже преступник. Несовершеннолетние преступники (т. е. до 18 лет) не
12
могут подвергаться всем мерам наказания (например, смертная казнь и по-
жизненное заключение к ним неприменимы), но большинство положений
уголовного кодекса на них распространяются в полной мере.
Преступность несовершеннолетних - серьезная проблема для многих стран, в
том числе и для России. В прошлом 1997 году ими в общей сложности было
совершено 182 798 преступлений - 10,9 % от всего массива преступности.
Это немало.
Опасность преступности подростков не только в том, что калечатся юные
души, но и в создании «резервной армии» для взрослой преступности. Ведь
через несколько лет они вырастут и, имея преступный опыт, вольются в ряды
воров, грабителей, вымогателей, бандитов и убийц.
В 20-30-е годы советская власть довольно энергично взялась за ликвидацию
детской беспризорности и преступности. Правда, это делалось подчас жесто-
кими методами: известны случаи казни 12-летних подростков. Но затем, в
ходе нашей перестройки конца 80-х годов и особенно - перехода к рынку в
90-е годы проблема подростковой преступности оказалась запущенной. За-
крылись в большинстве городов Комиссии по делам несовершеннолетних,
занимавшиеся воспитанием и бытовым устройством «трудных» ребят; мно-
гие городские дети вместо посещения школы стали мыть автомашины и про-
давать газеты; преступность несовершеннолетних возросла в 3-4 раза. И вина
тут не только родителей, как иногда полагают, но и органов власти, и всего
общества. Настоятельно нужна специальная государственная программа
охраны детства и предупреждения преступлений подростков. Нужны финан-
сы, нужно и просто внимание к этой острой проблеме. Иначе под угрозой
окажется будущее страны.

13
 Мужчины и женщины
А что представляют собой взрослые преступники? Как выглядят примени-
тельно к этим людям демографические показатели: пол, возраст, образова-
ние, социальное положение?
Статистика говорит нам о том, что 51 % населения страны составляют жен-
щины, а 49 - мужчины. В преступном мире соотношение иное: из года в год
женщины-преступницы составляют 15-16 % от числа всех преступников.
Почему так получается? Цифрам давались разные объяснения. По мнению
некоторых ученых, женщина более законопослушна, не склонна к агрессии,
насилию, жестокости, да и пьянствуют женщины реже мужчин (а в пьяном
виде, заметим, совершается более половины всех преступлений).
Другие же считают, что дело не в женской психологии, а скорее в том, что
ученые называют «социальными ролями». Социальная роль женщины - ма-
теринство, домашний очаг; мужчина же - это добытчик, ему открыта дорога
и на законном, и на преступном поприще. Отсюда и разные цифры преступ-
ной активности.
Думается, что истина, как это часто бывает, лежит посередине. Действуют
как психологические, так и социальные факторы. Законопослушность жен-
щин прежде всего выражается в меньшем числе совершенных ими преступ-
лений по сравнению с мужчинами. Да и мотивация их преступлений иная:
например, среди убийств преобладают совершенные на почве личных и се-
мейных взаимоотношений, из ревности и мести. Если мужчины в основном
совершают хулиганство, грабежи и разбои, то женщины - кражи, мошенни-
чество. Специфическое женское преступление - детоубийство (т. е. лишение
жизни новорожденного ребенка).
А вот прямое доказательство влияния социальных ролей. 70 % из числа
осужденных за обман покупателей составляли женщины. Цифра становится
вполне объяснимой, если к ней добавить другую: женщины составляют 75 %
из числа всех работников торговли.

14
Еще о женской психологии. Известный криминолог профессор Ю.М. Анто-
нян отмечает, что некоторые женщины способны испытывать острую зависть
к другим, живущим лучше, комфортабельнее, богаче. «Отсюда решимость
Добыть необходимые средства и занять желаемое положение любым путем,
лишь бы не выглядеть хуже, чем окружающие... Неуверенность в своем по-
ложении, переживания по поводу своей материальной необеспеченности
приводят к совершению корыстных правонарушений. Например, тревога за
здоровье ребенка способна непосредственно стимулировать совершение ма-
терью хищений на производстве, в том числе и продуктов питания». У муж-
чин подобная мотивация встречается реже.
Психика женщины подвижнее, изменчивее мужской. Женщины легче под-
даются исправлению в местах заключения: рецидив у них 5-6 %, в то время
как у мужчин - 25-30.
Как женщины, так и мужчины совершают преступления в основном в моло-
дом возрасте. Если построить диаграмму, отражающую уровень преступно-
сти в зависимости от возраста, то мы получим кривую, которая, начиная с 14
лет, идет вверх до 29 лет, а затем плавно снижается к 55-60 годам. Макси-
мальное число преступлений приходится на возраст 25-35 лет.

15
Рис 1. Зависимость уровня преступности от возраста
Объяснение характера этой кривой тоже и психологическое, и социальное. В
молодом возрасте выше физическая активность. Но психика еще не созрела в
полной мере. И социальный контроль недостаточен: уже утрачено влияние
родительской семьи, а свою не успели завести. Не случайно 50 % преступни-
ков - неженатые (незамужние) люди, в то время как среди всего населения
холостяки составляют 24 %.
А как выглядят нарушители закона с точки зрения образования? Не лучшим
образом. Около 60 % преступников имеют неполное среднее образование (в
стране - 22 %), лишь 1 % - высшее (в стране - 5 %). А среди хулиганов до 35
% лиц с начальным образованием (4 класса).
Приведу еще несколько цифр, которые характеризуют социальное положение
преступников. До 30 % из них - это рабочие (а в стране - 87 %); 10 % служа-
щие и учащиеся (в стране 13 %), и 2 % - предприниматели (в стране - 5 %).
Но зато 48 % преступников не подходят ни под одну из этих категорий: они
не имеют постоянных источников дохода. За последние годы доля бомжей и
безработных растет, их действия становятся опаснее.
Все это печальные цифры. Они говорят о том, что значительная часть пре-
ступников - выходцы не из самых привилегированных и даже не из средних
слоев населения. А отсюда вывод: бедное общество порождает свою, специ-
фическую, «бедную» преступность: кражи, грабежи, разбои, «пьяные» драки
и убийства... Впрочем, «богатое» общество в этом отношении не лучше, что
мы видим на примере Америки: гангстеризм, наркотизм, запрещенные игры,
крупное мошенничество. Если быть более точным, то в России складывается
сочетание того и другого, но пока что «бедная» преступность преобладает.

16
 Психология и типология
Главное, понятно, не в том, из какого класса происходит преступник, а что у
него на душе. Говоря по-научному, какую он разделяет систему ценностей, к
чему стремится, чем интересуется, что любит и чем готов пренебречь.
Несколько лет назад был проведен опрос молодых преступников и таких же
молодых, но законопослушных людей. Их попросили расставить приоритеты
в списке факторов жизненного успеха - что они выносят на первое место, а
что пойдет в конце. И получилась такая таблица:

Законо
Факторы жизненного успеха Преступники
послушные

Способности 1 7

Образование 2 6

Трудолюбие 3 5

Ловкость 4 4

Умение использовать любые средства 5 1

Влиятельные друзья 6 2

Счастливый случай 7 3

Как видно, на первом месте у преступников оказалось умение использовать

любые средства, а у обычной молодежи - личные способности. Разительное
противопоставление! Оно в значительной мере объясняет, почему одни люди
идут учиться, а другие - берут, что плохо лежит.
Преступнику свойственна антиобщественная направленность (установка)
личности, т. е. склонность к совершению преступных действий при подхо-
17
дящих условиях, пренебрежение правовыми и социальными нормами пове-
дения. Если коснуться их психологических особенностей, то мы обнаружим
такие черты, как импульсивность, т.е. склонность действовать по первому
побуждению, не особенно раздумывая; подозрительность, злопамятность,
обидчивость; частый «уход в себя», отчужденность. Все это свидетельствует
о сниженной социальной адаптации, т.е. о недостаточной приспособленности
к жизни в обществе, плохом усвоении норм социального общежития.
Я был бы не прав, если бы приписывал эти черты всем преступникам без ис-
ключения. Нет, это лишь статистическая средняя. Преступники, как и все
люди, очень различаются между собой. С одной стороны, это опустившийся
бомж, который может зарезать из-за пол-литра водки; с другой стороны -
лощеный господин на «Мерседесе», ворочающий миллиардами. Различны их
психология, образ жизни, привычки, да и преступные доходы. И к каждому
необходим индивидуальный подход.
Ученые уже давно стремились классифицировать преступников, построить
их типологию. Наиболее распространено деление их на три группы:
а) Последовательно-криминогенный тип. У этих лиц - стойкие антиобще-
ственные взгляды, это в основном преступники-профессионалы, рецидиви-
сты, «воры в законе» и другие опасные субъекты, которые действуют не под
влиянием сложившейся ситуации, а большей частью сами ее создают. Еще
таких преступников называют «злостными». Их насчитывается в среднем до
20 % от общего числа.
б) Ситуативно-криминогенный тип. Он отличается от предыдущего тем, что
обычно действует при благоприятной для него ситуации и под ее влиянием.
Про такого можно сказать, что «крадет, если что плохо лежит». К данному
типу относятся во многих случаях не прямые исполнители преступления, а
второстепенные соучастники; нередко такими являются подростки.
Это неустойчивые люди, и в кризисное время число их возрастает. В совре-
менных условиях их насчитывается до 70 %.

18
в) Случайный преступник - человек, которого на преступление толкнули
сложные жизненные обстоятельства. Бывает и такое стечение событий, при
котором трудная и неожиданная ситуация приводит к преступлению, совер-
шенному по неосторожности (например, при вождении автомашины).
В судебной практике был такой случай. Во время отдыха на лоне природы
несколько мужчин устроили стрельбу из спортивного пистолета. Н. дважды
выстрелил по спичечному коробку и собирался выстрелить третий раз, но в
это время ему на левое плечо село насекомое и сильно укусило. Мгновенно
среагировав, Н. ударил по плечу правой рукой, в которой был пистолет. Про-
изошел выстрел, которым был тяжело ранен его товарищ по работе и сосед
по дому, стоявший сзади. Это преступление было признано совершенным по
неосторожности.
Случайные преступники (они составляют около 10 %), естественно, менее
опасны. Рецидив среди них близок к нулю. Но тем не менее речь идет все же
о преступниках, так как умышленно или по неосторожности они нарушили
уголовный закон.

Профессионалы
Но вернемся к более опасным категориям. И прежде всего здесь надо сказать
о преступниках-профессионалах.
Уголовный профессионализм связан с двумя обстоятельствами: он является
для субъекта постоянным источником средств к существованию и требует
достаточных знаний и навыков в определенной области преступной деятель-
ности. Это преступный промысел.
Раньше преступниками-профессионалами были в основном воры и мошен-
ники. Умелое поведение, если не сказать - мастерство приводило к тому, что
безнаказанное воровство продолжалось у такого преступника между отсид-
ками в тюрьме в течение полутора-двух лет по меньшей мере. Сколько краж

19
за это время было совершено - никто не считал. Но немало, если исходить из
того, что вор-профессионал совершает в среднем до 25 краж в месяц.
Воровские традиции передаются из поколения к поколению. Около 60 %
карманников начали воровать с 15-16 лет под влиянием взрослых преступни-
ков. Здесь еще раз видно значение борьбы с подростковой и молодежной
преступностью, которая непосредственно питает воровской профессиона-
лизм.
Воры-профессионалы обычно действуют в одиночку, но тем не менее связа-
ны между собой, передают друг другу опыт, делятся информацией о том, ко-
го «замела» милиция, в каком городе безопаснее и т.п.
Еще до революции из преступников-профессионалов выделилась такая кате-
гория, как «вор в законе». Это, можно сказать, титул, особая воровская атте-
стация, нечто вроде почетного звания, которое обязывает вести себя опреде-
ленным образом, соблюдать воровские традиции.
«Вор в законе» не должен работать и иметь семью. Он использует в общении
с коллегами воровской жаргон («блатную музыку») и клички. Многие из
«воров в законе» татуированы. Характерными особенностями их поведения
являются регулярные сходки, наличие «общей кассы», материальная и иная
взаимопомощь, в том числе и тогда, когда кто-то из них попадет в тюрьму. У
них есть и собственный «суд», скорее - расправа с ненадежными.
Правда, за последние годы эти правила стали соблюдаться не столь регуляр-
но. Часть «воров в законе» завела семьи, поступила на работу - главным об-
разом для прикрытия основного занятия. Саму эту категорию стали вытес-
нять новые фигуры: деятели организованной преступности, богатые и влия-
тельные «авторитеты», которых охраняют хорошо подготовленные люди.
Расширилась и специализация преступников. Раньше их было довольно мно-
го как раз в сфере непосредственного воровского промысла. Считается, что у
воров было более ста специальностей. Вот только часть из этого списка, из-
ложенного на блатном языке: щипач - карманный вор; майданник - вокзаль-
ный вор; стекольщик - вор, проникающий в квартиру через окно; домушник,
20
слесарь - квартирный вор; хипесник - вор, обкрадывающий посетителей про-
ститутки; медвежатник - взломщик сейфов; глухарь - грабитель пьяных; га-
стролер - вор, совершающий кражи проездом, и т. д.
Теперь профессионализм преступников значительно расширился. Появились
такие деятели, как поставщики ворованных автомашин, «специалисты» по
антиквариату, по доставке наркотиков, по изъятию для пересадки (транс-
плантации) человеческих органов, по захвату заложников и по заказным
убийствам. Преступный промысел завоевывает все новые сферы и растет в
количественном отношении. Новые «умельцы» вербуются из бывших воен-
нослужащих, работников милиции, спортсменов; их готовят в тайных местах
и многократно проверяют на «практической работе». Профессиональная пре-
ступность смыкается с организованной преступностью, о которой мы пого-
ворим позже.

Маньяки и садисты
Коль скоро мы заговорили о наиболее опасных преступниках, надо назвать
еще одну категорию: это преступники-маньяки, т.е. люди, фанатически пре-
следующие определенную преступную цель, как правило, связанную с убий-
ствами.
Оперативниками московского уголовного розыска был пойман один такой
маньяк - 20-летний студент московского вуза, который за три года изувечил,
как минимум, четырнадцать подростков 11-13 лет (двое из них от получен-
ных ран скончались).
После ареста он рассказал, что преступления совершал исключительно ради
самоутверждения, чтобы «почувствовать себя мужчиной». Для этого он вы-
сматривал на улице мальчишек 11-13 лет, желательно худых и слабых. От-
слеживал их до дома, а потом, настигнув в подъезде, выхватывал нож и нано-
сил удары.

21
По словам сыщиков, студент - из обеспеченной семьи и производит впечат-
ление совершенно нормального человека, который не отличался каким-то
особенным поведением. Надо заметить, что это характерная черта многих
маньяков. Вспомним ростовского сексуального маньяка Чикатило, который с
1978 по 1991 год убил 53 женщины. Он ведь тоже был скромным семьяни-
ном, ни у кого не вызывавшим никаких подозрений.
Маньяки - не специфически российское явление, они есть и за границей. В
американском городе Новом Орлеане «серийный убийца» лишил жизни 24
человека. Его особая опасность состояла в том, что это был... полицейский!
По мнению ФБР, в Америке действуют от 10 до 50 «серийных убийц» - сек-
суальных и иных маньяков.
Как показывает следственная и судебная практика, эти люди - не обычные
преступники. Они не грабят свои жертвы, не имеют корыстных мотивов.
Убийство человека выступает как самоцель.
Французский философ Монтень писал о таких личностях еще в XVI веке: «Я
не в состоянии был поверить, пока не увидел сам, что существуют такие чу-
довища в образе людей, которые готовы убивать ради удовольствия, достав-
ляемого им убийством, которые рады рубить и кромсать на части тела других
людей и изощряться в придумывании необыкновенных пыток и смертей; при
этом они не получают от этого никаких выгод и не питают вражды к своим
жертвам, а поступают так только ради того, чтобы насладиться приятным для
них зрелищем умирающего в муках человека, чтобы слышать его жалобные
стоны и вопли. Вот поистине вершина, которой может достигнуть жесто-
кость».
В чем же все-таки причина такого поведения? Если эти люди душевноболь-
ные, невменяемые, то она была бы объяснима. Но дело в том, что большая
часть маньяков, «серийных убийц» является психически здоровыми. Тот же
Чикатило был признан вменяемым и по приговору суда расстрелян. Значит,
требуется какое-то разумное объяснение их действий.

22
Такое объяснение, хотя и не бесспорное, дают специалисты. Например, про-
фессор Ю. М. Антонян, на которого я уже ссылался, полагает, что для манья-
ков, «серийных убийц» характерна глубокая деформация личности, тесно
связанная с их биографией.
Прежде всего надо упомянуть несколько демографических данных. Сексу-
альные маньяки в 36 % случаев состояли в браке, 10 % — в повторном браке,
43 % не имели семьи и 10% были разведены. Супружеские отношения этих
лиц характеризовались доминирующей ролью жены. В целях своеобразной
компенсации своей пассивной психологической роли преступник совершает
жестокое сексуальное насилие в отношении женщин. Жертвами насильников
и убийц становятся в основном женщины не старше 40 лет, а также дети и
подростки. Но, бывает, нападают и на старых женщин. Некто Б. совершил 4
изнасилования и убийства женщин, одной из которых было 79 лет, другим -
78 и 82 года. Всем им он нанес ранения в область половых органов.
Уже упоминавшийся Чикатило получал половое удовлетворение, наблюдая
предсмертные конвульсии жертвы, откусывая и заглатывая куски ее тела. А в
семейной жизни он страдал половым бессилием.
Неудовлетворенность своей сексуальной жизнью перерастает в ненависть к
женщинам, детям, да и вообще ко всему живому, нормальному, естественно-
му. У многих подобных субъектов возникают чувство тревожности, страх за
свое существование, сознание неполноценности и стремление к самоутвер-
ждению любой ценой. «Повышенная тревожность, бессознательное ощуще-
ние призрачности и хрупкости своего бытия, опасения небытия, страх быть
уничтоженным - это основные причины насильственного преступного пове-
дения. Тревожная личность совершает преступление и потому, чтобы не раз-
рушались его представления о самом себе, своем месте в мире, его самоощу-
щение, самоценность, не исчезло приемлемое для него самого его биологиче-
ское и социальное бытие».
Конечно, с этим объяснением можно спорить; оно - лишь одно из возмож-
ных. Но очевидно то, что психика маньяков, садистов, «серийных убийц»
23
глубоко искажена, хотя и не до уровня невменяемости. Эти люди - или, по-
жалуй, нелюди представляют большую опасность, так как ничем не выделя-
ются из массы, представляют собой «сереньких обывателей» и вместе с тем
способны неожиданно напасть на беззащитную жертву, не подозревающую
никакой опасности.
«Когда мы видим полного негодяя, - писал Аристотель, - мы говорим, что это
не человек, а зверь». Маньяки и садисты действуют по-звериному, хотя и
рождены человеческим существом. А впрочем, звери никогда не проявляют
бессмысленной жестокости, тем более к себе подобным.

Прав ли Ломброзо?
Когда посмотришь на все эти малоприятные фигуры опасных преступников,
невольно возникает мысль о том, не был ли прав итальянский врач-психиатр
Чезаре Ломброзо, который более ста лет назад связал причины преступности
с прирожденной склонностью некоторых людей нарушать уголовный закон.
Свое открытие он объяснял так. «Внезапно, однажды утром мрачного де-
кабрьского дня, я обнаружил на черепе каторжника целую серию ненормаль-
ностей... аналогичную тем, которые имеются у низших позвоночных. При
виде этих странных ненормальностей - как будто бы ясный свет озарил тем-
ную равнину до самого горизонта - я осознал, что проблема сущности и про-
исхождения преступников разрешена для меня».
В 1876 году он издал книжку «Преступный человек», в которой сформулиро-
вал три тезиса:
1) существуют прирожденные преступники, т.е. люди, которые от рождения
склонны совершать преступления и никакое исправление их невозможно;
2) прирожденный преступник обладает определенными физическими (внеш-
ними) чертами, по которым его можно распознать;
3) преступность передается по наследству от родителей к детям.

24
Эти положения своей книги Ломброзо доказывал различными примерами.
Так, он утверждал, что для преступников по рождению характерны скошен-
ный лоб, волосистость тела, грубые черты лица и т.д. Развивая мысли Лом-
брозо, его сторонники указывали, что если у человека мочка уха прирастает к
щеке, то это свидетельствует о склонности к мошенничеству, а если первая
фаланга большого пальца на руке толще второй фаланги - то о склонности к
убийствам.
Утверждения Ломброзо и его сторонников о связи физического облика чело-
века с его преступными наклонностями проверялись неоднократно, в том
числе еще при жизни автора. Но подтверждения они не получили. Так, в 1913
году английский криминолог Горинг сравнил заключенных со студентами
Кембриджа, Оксфорда и Абердина, военнослужащими и учителями колле-
джей. Оказалось, что никаких антропологических различий между ними и
преступниками не существует. Физические признаки «прирожденного пре-
ступника» оказались у многих достойных людей, в то время как лица, совер-
шающие преступления, по своим природным данным ничем не отличались от
других граждан.
Вот что писал в свое время начальник дореволюционной московской сыск-
ной полиции А. Кошко: «Обычно принято думать, что злодей, имеющий на
душе ряд убийств, должен внешностью своей непременно отражать это Бо-
жеское проклятие, эту каинову печать. На самом деле ничуть не бывало: сре-
ди закоренелых преступников явно дегенеративные типы встречаются, пожа-
луй, не чаще типов обычных и нередко в числе злодеев попадаются даже и
люди приветливой внешности, с кроткой, симпатичной улыбкой и очень ча-
сто с невинно-детским выражением чуть ли не ангельских глаз».
Несмотря на то, что взгляды Ломброзо оказались недостаточно убедитель-
ными, а точнее - недостоверными, их автор тем не менее имел много после-
дователей. Одни из них, итальянский юрист Э. Ферри стал автором уголов-
ного кодекса, основанного на этих идеях и принятого при фашистском пра-
вительстве Муссолини. Аналогичные взгляды о прирожденных преступниках
25
развивались и в гитлеровской Германии. Там они смыкались с расовой тео-
рией, согласно которой многие народы (славяне, евреи, негры) объявлялись
неполноценными от природы. Развивалась концепция так называемого
«опасного состояния» личности, согласно которой люди, относимые к при-
рожденным преступникам, должны быть кастрированы, стерилизованы или
подлежали уничтожению. Действительно, как иронизировали противники
этой теории, если преступник стал таковым от рождения, зачем вести след-
ствие, зачем суд - достаточно его «измерить, взвесить и повесить».
Понадобилось много лет, пока теория прирожденного преступника сошла на
нет, потеряла свое влияние. Тем не менее и в наши дни продолжаются споры
о наследовании преступных качеств и о биологических предпосылках пре-
ступного поведения.

Наследуется ли преступность?
Остановимся на этом вопросе немного подробнее. Как проверить тезис Лом-
брозо? Каким образом убедиться в том, что преступные привычки переходят
от отца к сыну или же доказать обратное? Ученые прибегли к нескольким
методам проверки этого тезиса.
Прежде всего, это сравнение массовых контингентов преступников. Если
преступность переходит по наследству, то число преступников должно быть
достаточно устойчивым. Ведь гены человека не меняются год от года, а со-
храняются неизменными в течение тысячелетий. Однако цифры преступно-
сти такой устойчивости отнюдь не имеют. Исследователи этой проблемы еще
во времена Ломброзо приводили такие данные: в России с 1876 по 1889 год
преступность возросла на 57 %, а численность населения - только на 1,5 %.
Подобные закономерности наблюдались и в других странах. Во Франции с
1831 по 1880 год преступность росла в семь раз быстрее, чем численность
населения; в США с 1900 по 1972 год женская преступность росла в три раза
быстрее мужской. А ведь генофонд один у женщин и мужчин.
26
Данные о преступности различаются и в территориальном разрезе, хотя у
населения одной страны один и тот же генофонд. Когда Германия была раз-
делена на западную и восточную, преступность в ФРГ была в шесть раз вы-
ше, чем в ГДР (1969 год). Наследственностью это никак не объяснишь. Да и в
нашей стране преступность в разных областях и районах с одинаковым рус-
ским населением различается порой в 2-3 раза.
Не удовлетворившись этим методом исследования вопроса, ученые разных
стран стали анализировать так называемые преступные семьи. Это семьи, где
не один преступник, а несколько (иногда братья и сестры, подчас - отец и
сын). Такое исследование проводилось и в СССР. Профессор И. В. Шмаров
обследовал двести заключенных. У 9 % из них были судимые родственники.
Но изучение показало, что преступное поведение этих людей объяснялось не
кровным родством, а одинаковым или сходным образом жизни (пьянство,
контакты с преступным миром, низкое образование и т.п.).
Наконец, есть и третий метод: исследование близнецов. Дело в том, что так
называемые однояйцевые близнецы (т.е. происходящие из одной клетки) со-
вершенно одинаковы по своим генам, имеют одну и ту же наследственность.
Возникло предположение: если верна теория наследственной преступности,
то тогда, в случае, если один близнец - преступник, таким же должен быть и
другой. Или оба должны быть честными людьми.
Изучение близнецов проводилось многими учеными в 30-60 годах XX века.
Убедительных результатов оно не принесло. Вот суммарные цифры исследо-
ваний, проведенных в ряде стран (Германии, Голландии, Дании, Финляндии,
Японии). Из 249 пар однояйцевых близнецов в 156 случаях преступниками
оказалась оба, а в 93 - только один. Была взята контрольная группа: двуяйце-
вые близнецы, наследственность у которых разная. Из 264 обследованных
пар в 69 оказались оба преступниками, а в 195 — один. Оценивая эти резуль-
таты, надо учесть, что близнецы в подавляющем числе случаев росли и вос-
питывались совместно, в одной среде (семья, ближайшее окружение), так что
судить о том, что влияло на их поведение - одинаковый тип нервной системы
27
или сходные внешние условия - довольно трудно. Я уж не говорю о малочис-
ленности наблюдений, которая вызвана тем, что близнецы рождаются до-
вольно редко (3-5 случаев на тысячу родов).
Результаты исследований наследственности преступного поведения можно
считать отрицательными; в действительности по наследству передаются фи-
зические черты человека, тип и особенности нервной системы, но, конечно,
не само поведение и даже не склонность к нему.

Лишняя хромосома
На этом ревнители биологического объяснения преступного поведения, од-
нако, не успокоились. Когда в середине XX века развернулись генетические
исследования, возникла теория хромосомных аномалий.
Напомню, что у нормального человека в клетках организма имеются половые
хромосомы; они обозначаются буквами X и У. При этом у женщин две оди-
наковые хромосомы XX, а у мужчин ХУ. Но бывают ненормальности, ано-
малии (они встречаются примерно у 0,4 % новорожденных мальчиков), когда
в клетке не две, а три половых хромосомы. Если это набор ХУХ, то у ребенка
будет тяжелая болезнь - гемофилия (несвертываемость крови), а при сочета-
нии ХУУ, как полагали авторы рассматриваемой теории, возникает агрессив-
ность и, как следствие, преступление.
Вопрос изучался долго и неоднократно. В 1970 году в США сделали общий
обзор 45 исследований, проводимых в Америке и Европе, подвели итоги.
Всего было обследовано 5342 преступника, из которых хромосомные анома-
лии найдены только у 0,7 %. Контрольную группу составили 9700 преступ-
ников, среди которых аномалии установлены у 0,1 %. Как видно, данные
столь же неубедительны, как и с близнецами. Вывод, сделанный американ-
скими исследователями, таков: «Не было установлено, что люди с хромосом-
ной аномалией ХУУ являются более агрессивными, чем выборочно обследо-
ванные преступники с нормальным хромосомным набором».
28
В 70-е годы и в нашей стране были проведены три исследования хромосом-
ных аномалий; изучено около 6 тысяч человек. При этом оказалось, что по-
чти все обследованные, у кого выявлен набор хромосом ХУУ, являются не-
вменяемыми. Таким образом, безуспешной оказалась и эта попытка найти
биологическое объяснение преступного поведения.

Психопатия
Последнее, что надо затронуть в связи с выдвинутой Ломброзо теорией, это
роль психопатических изменений личности. Под психопатией понимают па-
тологическое, болезненное состояние психики, при котором нарушаются
эмоциональные и волевые ее качества. Иногда о психопатии говорят как о
патологическом варианте характера, от особенностей которого страдает и
сам больной, и окружающие. Психопаты большей частью признаются вменя-
емыми. Их среди преступников много: по разным данным, от 30 до 68 %.
Вот типичный случай поведения психопата. Т., 16 лет, ученик 10 класса,
нанес своему товарищу по школе тяжкие телесные повреждения. События
развивались следующим образом. В детстве Т. был живым, общительным
мальчиком. В возрасте 14 лет характер его резко изменился: он стал раздра-
жительным, по пустякам спорил и грубил родителям и учителям, стал уеди-
няться, постепенно утратил прежние контакты с окружающими, учеба и об-
щение с друзьями перестали его интересовать. Вместе с тем он особо стал
обращать внимание на то, как люди к нему относятся. Однажды, заметив, что
двое одноклассников о чем-то разговаривают, решил, что они обсуждают его
внешность. После этого стал подозревать, что в классе его не любят, относят-
ся к нему с презрением. Истолковывал в этом смысле самые различные фак-
ты. Например, когда кто-то плохо отвечал на уроке, Т. относил это на свой
счет, полагая, что таким образом этот ученик намекает на то, что Т. тоже
плохо учится, что он хуже всех в школе.

29
Постепенно у Т. созрело убеждение, что одноклассники считают его вырод-
ком, от которого нужно избавить общество. На физкультуре обычные упраж-
нения рассматривал как тренировку, подготавливающую ребят к нападению
на него. Стал постоянно насторожен, подозрителен. На улице все время огля-
дывался по сторонам. Купил нож и носил его при себе, все время ждал напа-
дения. В таком состоянии, увидев однажды драку между одноклассниками,
решил, что они наносят друг другу удары «только для вида», а сами сейчас
нападут на него и убьют. Придя к такому выводу, достал нож и нанес одному
из мальчиков тяжкие телесные повреждения. Он был признан психопатом, но
вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Различают несколько категорий психопатов. Наиболее опасны так называе-
мые возбудимые психопаты, отличающиеся вспыльчивостью, раздражитель-
ностью, легким возникновением приступов гнева, ярости по любому, даже
незначительному поводу, периодическими расстройствами настроения. Мно-
гих из них отличают обидчивость, жестокость, угрюмость, злопамятность.
Среди всех психопатов, совершивших преступления, эта категория составля-
ет около 45 %.
Другой вид - истерические психопаты. Их 19 %. Им свойственны эгоцен-
тризм, театральность и демонстративность поступков, «жажда признания»,
лживость, склонность к фантазированию, внушаемость. У некоторых из них
обнаруживаются обидчивость, вспыльчивость, эмоциональная неустойчи-
вость, поверхностность знаний, которая маскируется красочной речью,
необычайностью суждений.
Третий тип - психопаты «тормозного круга» (астеники, шизоиды, пси-
хостеники) - 15 %. Для них характерны повышенная утомляемость, чрезмер-
ная впечатлительность, чувство собственной неполноценности, ранимость,
замкнутость, неуверенность в правильности своих поступков.
Большую группу (16 %) составляют неустойчивые психопаты. Основные их
признаки - легкомыслие, безволие, внушаемость, неспособность к целе-
устремленной деятельности, жажда новых впечатлений и развлечений. Они
30
живут одним днем, не задумываются о будущем. Преступления совершают в
основном в группе.
Нетрудно видеть, что особенности характеров психопатических личностей во
многих случаях могут содействовать совершению преступлений. Вместе с
тем психопатическое состояние этих людей - не причина, а лишь одно из
условий, способствующих совершению незаконного поступка. Если причи-
ной преступления становится болезнь, человека следует признать невменяе-
мым. А у психопатов дело до этого не доходит.
Кроме того, надо заметить, что во многих случаях психопатия не способству-
ет совершению преступления, а, наоборот, препятствует этому. Робкий, не-
уверенный в себе человек, относимый, например, к астеническим личностям,
не решится на преступление. А для психопатов возбудимого круга преступ-
ление более вероятно, так как поведение их - импульсивно и непредсказуемо.
В поведении психопатов многое зависит от того, как сложится их биография,
каково ближайшее окружение, родственники, друзья, наконец, - каковы их
личные способности. Истерический психопат, например, может стать и из-
вестным мошенником, и одаренным артистом; паранойяльный - и клеветни-
ком-сутягой. и несгибаемым борцом за справедливость; психопат возбудимо-
го круга может стать хулиганом и убийцей, а может и проявить себя героем.
Еще одно важное обстоятельство состоит в том, что сами психопатические
черты личности имеют не только биологическое (органическое) происхожде-
ние, но часто порождены недостатками социальной среды: уродливым вос-
питанием, нравственными травмами, трудностями повседневной жизни. К
тому, как формируется в течение всей жизни личность преступника, мы те-
перь и перейдем.

Характер складывается в детстве

Преступниками не рождаются; ими становятся в течение жизни и в зависи-
мости от ее поворотов.
31
«Человеческий характер, - писал Ф. Энгельс, - является продуктом, с одной
стороны, его природной организации, а с другой, - условий, окружающих че-
ловека в течение всей жизни». Основа биографии - детство, и нередко уже
там можно усмотреть истоки будущего преступного поведения.
В основе формирования личности лежит семейное воспитание. Конечно,
трудно себе представить, чтобы родители сознательно воспитывали свое ча-
до как будущего преступника - вора или насильника (хотя и такие случаи
встречаются). Но сама атмосфера семьи, поведение родителей часто толкают
подростка на преступный путь.
Что можно, например, сказать о семье Саши Т., 12-летнего мальчика, кото-
рый уже сейчас бродяжничает, совершает мелкие кражи? Мать у него умер-
ла, подросток живет с отцом, который воспитанием Саши не занимается. Не-
давно из мест лишения свободы вернулся старший брат. На квартире посто-
янно собирается либо пьяная компания отца, либо дружки брата... Наглядные
образцы для подражания, а в лучшем случае - повод для бегства из такого
дома.
Еще один пример: Дима Н., 9 лет. Родители пили запоем, дебоширили; отец
осужден, мать нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, живет за
счет часто сменяющихся сожителей, регулярно надолго уходит из дома, бро-
сая ребенка на присмотр соседей. Мальчик не имеет элементарных условий
для жизни и учебы, часто остается голодным. Прямой путь -нищенство, во-
ровство, вступление в молодежную преступную группировку.
Это вконец разложившиеся семьи; таких отцов и матерей надо лишать роди-
тельских прав, а ребят направлять в интернат. Как ни прискорбно, другого
выхода нет.
Понятно, что гораздо больше относительно благополучных семей, где не
пьянствуют и не развратничают. Но с детьми обращаться не умеют. И, себе
на беду, воспитывают будущих эгоистов, циников, ломают податливый дет-
ский характер, порождая психопатические извращения, а то и прямо толкают
на путь правонарушений.
32
Психологи и педагоги сгруппировали наиболее распространенные стили ро-
дительского поведения в несколько групп. Расскажу вкратце о них.
1. Ребенок - кумир семьи, ему все дозволено. Более того - его защищают даже
от справедливой критики. «Наш ребенок всегда прав», - вот лозунг таких го-
ре-воспитателей. В результате мальчик или девочка привыкают ко вседозво-
ленности, к дорогим подаркам, некритически оценивают себя. А когда насту-
пает пора самостоятельной жизни, оказывается, что жизненные тяготы выне-
сти нелегко, проще - поддаться многочисленным соблазнам: пьянство, нарко-
тики, бездумные сексуальные связи, а то и воровство.
2. Попустительски-снисходительный стиль. Здесь, возможно, нет прямого
потакания капризам и поощрения вседозволенности. Но господствует снис-
ходительное безразличие к подростку и его поведению. Ушел надолго из до-
ма - и ладно. Привела сомнительных подружек - ее дело. По существу это
полная бесконтрольность. Семья не препятствует общению с преступными
молодежными группировками, не пресекает так называемого предпреступно-
го поведения (пропуски занятий в школе, употребление алкоголя и наркоти-
ков, дурные знакомства и т. д.).
3. Отличен от предыдущих педантично-подозрительный стиль. Он состоит в
постоянном одергивании подростка, отсутствии доверия к нему, «сверхбди-
тельном» контроле за его поступками, когда не дозволяется малейшая само-
стоятельность. Нахождение под подозрением убивает инициативу, подталки-
вает к скрытности, лживости, вызывает стремление поступить вопреки за-
претам взрослых. А итог тот же: уход к отпетым сверстникам, «вольная
жизнь» на стороне, алкоголь и сексуальная распущенность.
4. Предыдущая форма «воспитательной работы» становится еще более непе-
дагогичной, если она сопровождается демонстративными жалобами на соб-
ственного ребенка, адресованными соседям, родственникам, школьным учи-
телям и всем окружающим. Подросток нуждается в доверии и защите. И ко-
гда он не может опереться на семью, ему остается обратиться за сочувствием

33
к тем единственным людям, кто его, как ему кажется, понимает - к таким же
ребятам, неугодным своим близким.
Такая ситуация сложилась у Димы Л., 11 лет. Привычный способ общения
родителей - скандал, инициатор скандалов - мать. Не стесняясь, рассказывает
соседям о всех провинностях мужа и сына, постоянно жалуется на них. Дима
предпочитает проводить время на улице, куда убегает и из школы, занимает-
ся бродяжничеством. Так складывается отчуждение от семьи, неверие в те,
даже справедливые советы, которые можно в ней услышать.
5. Жестко-авторитарный стиль, при котором подросток воспитывается в тис-
ках запретов и наказаний, включая физическое воздействие. Так порождается
ненависть к родителям и вообще взрослым и, кроме того, воспринимается
насилие как метод общения с другими людьми. Многие агрессивные пре-
ступники ссылались в своих автобиографических рассказах на жестокое об-
ращение с ними в детские годы.
6. Последний стиль - непоследовательный. Родители переходят от уговоров к
побоям, от оскорблений - к ласке. Такое поведение дезориентирует, лишает
устойчивых навыков, вызывает у подростка презрение к родителям, ожесто-
чение против них и также приводит к отчуждению от семейного очага.
Что же нужно? Очевидно, прежде всего - уважение к ребенку, любовь к нему,
но не слепая, а требовательная; умение и строго спросить с подростка, и по-
ощрить его за хороший поступок. Нужно поддержание в семье спокойной,
товарищеской, демократической атмосферы общего уважения и совместных
забот.

Характерная таблица
Что важнее в семейном воспитании подростка: собственное поведение роди-
телей или их отношение к детям? Где скорее вырастает преступник: там, где
пьянствуют, воруют, развратничают родители, или же там, где они плохо от-
носятся к своему сыну или дочери? Вопрос, оказывается, не такой простой.
34
Американские исследователи обратили внимание на сложное сочетание
названных выше обстоятельств. И пришли к следующим выводам. Возможны
четыре варианта сочетания упомянутых факторов: собственного поведения
родителей и отношения их к детям.
Первый вариант. Родители - законопослушные люди, ведут себя достойно.
Любят ребенка, относятся к нему хорошо. Опыт показывает, что в этом слу-
чае дети редко встают на преступный путь.
Второй вариант. Родители ведут себя достойно. Но к детям проявляют хо-
лодность, безразличие, а порой и неприязнь. Дети в этой семье - отвержен-
ные. Результаты такого воспитания могут быть различными, но много дан-
ных к тому, чтобы дети выросли правонарушителями.
Третий вариант. Родители ведут аморальный или преступный образ жизни,
но к ребенку относятся хорошо, любят его и заботятся о нем, Результаты
здесь также различны. Больше шансов получить испорченных подростков, но
вполне вероятно, что дети вырастут добропорядочными людьми.
Четвертый вариант - противоположность первому. Родители ведут преступ-
ный образ жизни и не любят, отвергают ребенка. Есть все данные к тому, что
он вырастет преступником.
Все эти варианты авторы свели в следующую таблицу, где знак « + » означа-
ет позитивное поведение, а « - » - негативное.

Поведение
№ Отношение к детям Будущее поведение детей
родителей

1 4- + 4-

2 + — -4-

3 — -1- 4--

4 — — —

35
Эта таблица любопытна тем, что она подчеркивает роль отношения к детям
как важного фактора формирования личности честного человека или пре-
ступника. Оказывается, существенен не только прямой пример поведения
родителей, но и степень их заботы о ребенке, степень сплоченности семьи.
Когда семья расколота, наступает разочарование, осуждение, поиск так назы-
ваемой референтной группы - дружков, а потом и собутыльников на стороне.
Выдающийся немецкий психолог и социолог Э. Фромм так характеризовал
положение этих детей: «Если ребенок не получает положительных стимулов,
если ничто не будит его, если он живет в безрадостной атмосфере черствости
и душевной глухоты, то ребенок внутренне «замерзает». Ведь нет ничего, где
бы он мог оставить свой след; нет никого, кто бы ему ответил на вопрос или
хотя бы выслушал его. И тогда в его душе поселяется чувство отчаяния и
полного бессилия». А отсюда - прямая дорожка к отчуждению от семьи и к
преступному поведению.

Школа, работа, СМИ

Конечно, приведенные данные - лишь малая часть сведений о формировании
личности в детском и подростковом возрасте; к тому же оно не ограничива-
ется семьей: важнейшую роль играют и другие структуры: школа, трудовой
коллектив, ближайшее окружение подростка и взрослого, наконец, все
«большое» общество, которое олицетворяется действиями государственной
власти, акциями общественных организаций, активностью средств массовой
информации (СМИ).
Воздействие всех этих структур многогранно: они в принципе призваны
адаптировать личность к социальной среде, но иногда играют как раз проти-
воположную роль: ведь и сами эти структуры могут быть деформированы,
заражены антиобщественным элементом. Что, например, ждет ребенка в
школе? С нашими одноклассниками он встретится? Какую роль в его форми-

36
ровании сыграет (и сыграет ли) учитель? На все эти вопросы нельзя дать од-
нозначный ответ.
Разумеется, некоторые общие соображения напрашиваются сами собой.
Например, очевидно, что воспитание подростка в школе должно происходить
в контакте с семейным воспитанием. Если школа и семья в разладе, трудно
ожидать формирования созидательной, позитивно ориентированной лично-
сти.
Понятно и то, что решающая роль при этом принадлежит учителю. От стиля
его поведения, отношения к ученикам зависит, будут ли его уважать, станут
ли прислушиваться к его поучениям и словам. Да и личный пример поведе-
ния педагога в классе и вне его многое значит.
Изучая примеры школьного воспитания, ученые выделили три основных
стиля поведения учителя: авторитарный, попустительский и демократиче-
ский. При авторитарном стиле учитель господствует в классе, но достигает
этого не авторитетом и умом, а окриком, унижением ребят, угрозами, а то и
насилием. Эта власть держится на страхе. Естественно, что нравоучения та-
кого педагога не приносят желаемых плодов.
Попустительство тоже не лучше. Вначале оно может кое-кому нравиться, но
затем порождает неуважение к учителю, пренебрежение к его словам и сове-
там. По сути дела такой стиль означает безвластие, предоставление подрост-
ков самим себе. Школа утрачивает воспитательный потенциал, который и так
у нее невелик.
Демократический стиль предполагает сотрудничество обучающего с обучае-
мыми, помощь и уважение к ним, а также разумную строгость и требова-
тельность, без которых воспитательный процесс превращается в уговоры и
словесные препирательства. При уважении к личности школьника легче
справиться даже с «трудными» подростками, уже вставшими на путь право-
нарушений или близкими к этому.
Формирование личности продолжается в вузе, на производстве; оно проис-
ходит под влиянием друзей и товарищей, соседей и сослуживцев - в той
37
«микросреде», в которой человек проводит свое время. Как уже сказано,
немаловажное значение принадлежит более масштабным процессам. От того,
какие принимаются законы и правительственные решения, о чем сообщают
средства массовой информации и говорят окружающие, какие мировые про-
блемы выходят на первый план - зависят настроение и мотивы поведения
людей, их жизненные планы предпочтения, складываются навыки и стерео-
типы поведения. Люди все видят и почти ко всему привыкают.
Неудивителен, например, рост агрессивности в наше время, если принять во
внимание, как часто на экранах телевизора мелькают сцены убийств, изнаси-
лования, разбоя. Не без влияния всех этих информационных потоков и скла-
дывается личность порядочного человека или же неустойчивая, непредсказу-
емая, психопатическая личность, а то и личность правонарушителя, преступ-
ника.

Самовоспитание
Было бы, однако, неверно все проблемы формирования личности сводить к
воздействию других людей. А сам человек? Разве от него ничего не зависит?
Конечно, зависит, и притом очень многое. Не только взрослый человек, но
уже подросток, юноша и девушка дают себе самооценку, занимаются само-
воспитанием. Они не пассивно поддаются воздействию окружающей среды, а
что-то принимают как свое, а другое отвергают; иными словами, производят
отбор информации с учетом ее ценности (разумеется, рассмотренной с соб-
ственных, подчас еще незрелых позиций).
Самовоспитание - это не только чтение книг и просмотр телепередач. Это и
общение с другими людьми, и продумывание поведения себя самого и своих
товарищей и сверстников. При этом немаловажную роль играют уже сло-
жившиеся представления человека о добре и зле, а также особенности его
мировоззрения, психологии, даже тип нервной системы.

38
Говоря самым общим образом, можно указать на три типа поведения, к кото-
рому бывает склонен человек. Это: 1) стремление к преодолению трудностей;
2) стремление к избеганию трудностей; 3) конформное поведение, т. е. согла-
сие с любой сложившейся ситуацией, приспособление к ней.
В процессе самовоспитания вырабатывается один из этих типов поведения
(или их комбинация). Какой из названых типов скорее породит преступное,
чем правомерное, поведение? Этого сказать нельзя, так как и преодоление
трудностей, и избегание их могут быть направлены в разные стороны, прояв-
ляться при разных, в том числе противоположных, обстоятельствах. Главное
- система ценностных представлений личности. Например, один человек,
склонный к преодолению трудностей, тем самым готов сопротивляться пре-
ступным стимулам, а другой, наоборот, трудностью будет считать соверше-
ние преступления и именно эту трудность станет преодолевать.
Вместе с тем можно сказать о тех условиях воспитания и самовоспитания
личности, которые вырабатывают устойчивость против преступных влияний.
К ним относятся:
а) Позитивная самооценка личности. Если человек положительно оценивает
себя и свое поведение, доволен собой (и это соответствует объективной ха-
рактеристике его личности), он устойчив к преступным влияниям, не склонен
поддаваться им. Грубо говоря, правонарушение ему не нужно (да к тому же
еще и опасно). «Удовлетворительное самовоспитание, - писал У. Реклесс, -
есть социально-психологическая «прививка» против преступности».
б) Целеустремленность личности, направленность ее к социально-
приемлемому поведению. Позитивный жизненный план личности открывает
для нее перспективу жизненного успеха; преступление же способно сорвать
этот план, непоправимо испортить «жизненную карьеру».
в) Хороший самоконтроль, который не позволяет поддаться «соблазну», даже
при сильном эмоциональном напряжении.
г) Стойкость при жизненных неприятностях. Заметим, что большинству пре-
ступников свойственны, напротив, нетерпеливость, импульсивность, нереа-
39
листичная оценка ситуации, растерянность при неприятностях и готовность
«удариться в крайности».
д) Признание правовых норм и согласие с ними. Знание права дает уверен-
ность в том, что правомерное поведение «выгоднее», чем противоправное; в
конечном счете человек, соблюдающий законы, всегда оказывается в более
благоприятном положении, чем тот, кто их нарушает.
Главное в этих условиях - удовлетворенность своими жизненными обстоя-
тельствами и наличие реалистических планов на будущее. Понятно, что и то,
и другое зависит не только от самого человека, но и от окружающих условий,
от общества. Вот почему важно совершенствовать общественные отношения,
улучшать социально-экономические условия жизни людей, всемерно содей-
ствовать реализации их позитивных жизненных планов, направленных на
благополучие семьи, общины, Родины.
Из сказанного видно, что формирование личности, в том числе появление
личности преступника - сложный процесс со многими неизвестными. А мож-
но ли в принципе предвидеть, как он будет развиваться? Есть ли возмож-
ность предсказать, совершит ли преступление человек, биографические све-
дения о котором нам в общих чертах известны? Попробуем в этом разобрать-
ся.

Группы риска
Прежде всего надо заметить, что человек представляет собой сложнейшую из
всех известных в мире систем, и предсказать его поведение - труднейшая за-
дача.
Полной картины, раскрывающей свойства человеческой личности, мы пока
еще не имеем. Известно, что поведение человека определяется бесчисленным
множеством различных обстоятельств, действующих в разное время и при
различных условиях. Все это усложняется в связи с тем, что многие из ука-
занных обстоятельств не производят сразу видимого действия, а «отклады-
40
ваются» в сознании человека, накапливаются и затем сочетаются с другими,
положительными и отрицательными воздействиями. Саморегулирование,
гибкость и подвижность сознания, разная глубина предвидения, корректи-
ровка поведения на основе «обратной связи» приводят к тому, что действие
личностных свойств переплетается с влиянием объективных событий теку-
щей действительности. Есть и два принципиальных момента, которые суще-
ственным образом затрудняют предсказание поведения конкретного лица: 1)
уникальность каждого человеческого индивида и 2) статистический, вероят-
ностный характер причинных связей в человеческом сознании.
Поэтому невозможен никакой индивидуальный прогноз, рассчитанный на то,
чтобы точно сказать, как будет себя вести данное лицо завтра или через год,
в какой-то конкретной жизненной ситуации, например, пытаться утверждать,
что именно этот человек на будущей неделе вступит в пьяную драку и со-
вершит убийство. Такое «предсказание» основывалось бы на фаталистиче-
ских представлениях о поведении человека, рассматривало бы его как «иг-
рушку судьбы» или, что еще хуже, выводило бы поступки человека из его
прирожденных особенностей.
Однако индивидуальный прогноз возможен, если его природа будет соответ-
ствовать природе самого человеческого поведения, т.е. если он будет стро-
иться в вероятностном аспекте. Другими словами, мы можем утверждать
лишь о большей или меньшей вероятности того, что данный человек посту-
пит так, а не иначе; что от одного лица с большим основанием можно ждать
хорошего поступка, чем от другого, и т.д. По существу на таких прогнозах
базируются многие человеческие взаимоотношения, индивидуальные оценки
и характеристики. Это относится и к преступному поведению.
Исследования и практический опыт говорят о том, что в обществе существу-
ют социальные слои и группы людей, более склонные в силу сложившихся
обстоятельств их жизни к совершению преступлений, чем другие. Статисти-
ка показывает, что эти слои и группы не совпадают с классовым, националь-
ным, возрастным или профессиональным делением общества, хотя оно и
41
имеет с рассматриваемым нами вопросом известную связь. Тем не менее
критерии определения этих социально опасных групп населения (назовем их
«группами риска») специфичны. Поисками таких критериев занимались мно-
гие зарубежные и российские ученые.
Сам термин «группа риска» имел первоначально медицинское происхожде-
ние и употребление. Речь шла о группах людей, физиологические данные ко-
торых, а также условия их жизни свидетельствовали о повышенной вероят-
ности того или иного заболевания. Например, люди слабого телосложения,
живущие в неблагоприятных условиях (плохое питание, тесное жилище и
т.д.), скорее могут заболеть туберкулезом, чем другие. В медицинской науке
уже давно разработаны системы показателей, характеризующих подобные
группы риска для разных видов соматических и психиатрических заболева-
ний.
Такого же рода работу пытались проделать и криминологи. Еще в первой по-
ловине XX века американские ученые - супруги Шелдон и Элеонора
Глюк составили прогностические таблицы для несовершеннолетних право-
нарушителей, описав в них три группы факторов: так называемый «социаль-
ный фон» (точнее - образ жизни подростка), психологические особенности
личности и психиатрические характеристики. Сочетание этих факторов, по
мнению авторов, должно было свидетельствовать о повышенной вероятности
того, что такое лицо встанет на преступный путь.
Опыт супругов Глюк оказался полезным и был использован и в других стра-
нах. Например, польский центр пенитенциарных исследований еще в 60-е го-
ды, изучив группу несовершеннолетних правонарушителей в возрасте от 13
до 17 лет, выделил следующие признаки «общественной деморализации»
подростка, дающие основание предполагать его последующее преступное
поведение: 1) отставание в учебе свыше трех лет; 2) уход из родительского
дома; 3) алкоголизм в возрасте до 14 лет; 4) прежняя судимость. Эти призна-
ки были положены в основу профилактической работы с подростками по ме-
сту их жительства и учебы.
42
Аналогичные исследования проводились и в нашей стране. Одной из наибо-
лее полных по числу исследованных признаков явилась работа В. Д. Ермако-
ва, Н. М. Гуськова и Е. Н. Савинковой, проведенная в 80-х годах во Всесоюз-
ном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения пре-
ступности. Авторы выделили 121 показатель, характеризующий в 47 случаях
негативные условия социальной среды и в 74 случаях - негативные личност-
ные особенности, детерминирующие преступное поведение несовершенно-
летних.
Однако этот перечень оказался слишком велик и потому неопределенен: по-
чти у каждого мальчика или девочки найдется в биографии хотя бы один из
упомянутых показателей. В результате «группа риска» становилась расплыв-
чатой, а прогноз - ненадежным. Поэтому авторы далее сузили систему пока-
зателей, выделив из нее только те факторы, которые, по мнению специали-
стов, характеризуются либо повышенной распространенностью, либо особой
криминогенной значимостью. Назовем основные из них, указанные авторами
этого исследования:
1. Негативные условия жизни и воспитания:
- антиобщественное поведение родителей;
- алкоголизм, нервно-психические заболевания родителей;
- низкий уровень культуры в семье;
- отсутствие у подростка родительского дома и постоянного места житель-
ства;
- унижение достоинства подростка дома, в школе или на работе;
- поощрение или сокрытие фактов аморального и противоправного поведе-
ния подростка (безнаказанность);
- обучение и воспитание в детском доме, интернате и т. п.
2. Негативные особенности личности и поведения:
- прежняя судимость; совершение иных противоправных поступков;
- значительное сужение круга интересов и потребностей;

43
- завышенная оценка собственной личности; высокий уровень притязаний и
самооправдания;
- негативное отношение к нравственным ценностям;
- злобность, грубость и мстительность;
- безразличие к другим людям, включая близких;
- пьянство, употребление наркотиков, азартные игры;
- побеги из дома или воспитательных учреждений;
- ранние половые связи, половая распущенность;
- привычка к присвоению чужого, насилие над слабыми товарищами.
Несколько позднее ученые стали составлять прогностические таблицы,
включающие не только качественные, но и количественные показатели.
Например, украинский исследователь А. П. Закалюк на основе изучения трех
тысяч преступников построил таблицу, где каждой черте личности придава-
лось численное значение (например, участие в скандалах и конфликтах - 8
баллов). В сумме, если набралось больше 80 отрицательных баллов, можно
прогнозировать совершение в будущем преступления. При значении от 40 до
80 баллов прогноз неопределенен; меньше 40 - нет оснований ожидать пре-
ступного поведения.
Понятно, что подобные таблицы не могут ни в каком случае служить основа-
нием для ареста или иных принудительных мер; они имеют лишь вспомога-
тельное значение, используясь для профилактической работы (трудоустрой-
ство, работа с родителями и т.п.).
Большинство прогностических исследований посвящено несовершеннолет-
ним. Почему? Надо полагать, что это объясняется следующим. Главное в
том, что круг социальных факторов, воздействующих на подростка, доста-
точно определенен и более или менее ограничен; это семья, школа, произ-
водство (если подросток работает). Поэтому и изучать их проще, чем это бы-
ло бы применительно ко взрослому лицу. Кроме того, жизненный путь под-
ростка короток и личность его еще неопределенна и не столь многолика, как
это может быть у взрослого. Отсюда и большая надежность прогноза. Анало-
44
гичные таблицы, составлявшиеся для взрослых, обладают значительно
меньшей прогностической ценностью.
Индивидуальный прогноз полезен, так как дает нам представление о том, че-
го ждать от той или иной личности. Но он и опасен, так как может прикре-
пить на долгое время клеймо преступника (или вероятного преступника) к
человеку, который, возможно, этого и не заслужил.

Что такое стигматизация?

Стигма (греческое слово) - это клеймо, печать, знак, налагаемый на кого-
либо. Когда говорят о человеке: «Вот преступник!» - происходит стигматиза-
ция, к нему «приклеивается ярлык» лица, отчужденного от общества, изгоя,
не способного жить в человеческом коллективе и ненужного ему.
Криминологические исследования показали, что стигматизация имеет важное
психологическое значение и для общества, и для преступника, причем как
позитивное, так и негативное. В положительном плане стигматизацию можно
рассматривать потому, что в ней содержится большей частью справедливая
общественная оценка содеянного, определяются и качества человека, кото-
рый что-то совершил. Преступник знает, как его оценивают люди, и должен с
этим считаться.
Но есть и отрицательный аспект. Он состоит в том, что человек, получивший
клеймо преступника, изгоняется из круга добропорядочных людей и сам
начинает считать себя изгоем, кем-то «особенным», не таким, как все, а сле-
довательно, могущим и чуть ли не обязанным поступать по-своему, не счита-
ясь с человеческими законами.
Проследим путь человека, впервые совершившего небольшое правонаруше-
ние, например, мелкое хулиганство, оставшееся безнаказанным. Это первая
стадия его криминальной «карьеры».
На второй стадии человеку, склонному к такого рода поступкам, они начи-
нают нравиться, входят в привычку. Нецензурная брань, оскорбления, побои
45
членов семьи или собутыльников для него становятся правилом. Он и об-
щаться начинает преимущественно с такими же субъектами, которые одоб-
ряют его поведение.
На третьей стадии его арестовывают за противоправное поведение; суд огра-
ничивается штрафом. Но он уже назван преступником и сам для себя делает
открытие: оказывается, он иной, чем его соседи и члены семьи, а значит, и
вести себя должен соответственно своему новому «званию».
На четвертой стадии, если эта личность неустойчива, она втягивается в более
серьезные преступления, да еще бравирует этим. Такое поведение особенно
характерно для подростков, желающих ощутить себя взрослыми. Образ пре-
ступника для них сродни образу героя; изгой из обычной среды «находит се-
бя» у таких же, как он, правонарушителей.
Есть такая русская поговорка: если человека все время называть свиньей, он,
глядишь, и хрюкать начнет... Это и происходит при непродуманной, поспеш-
ной стигматизации. В результате, действуя по принципу обратной связи, со-
вершенное правонарушение не обрывает преступную «карьеру», а стимули-
рует ее. Как говорил еще древний философ Сенека, «одни преступления от-
крывают путь другим».
Каков же вывод? Он состоит в том, что оценка человека, особенно подростка,
как «испорченного», «безнадежного», «отпетого» и т. д. должна произво-
диться с максимальной осторожностью. Личности всегда должна быть от-
крыта перспектива исправления и перевоспитания. В каждом человеке есть
такие струны, коснувшись которых можно затронуть хорошие черты его
натуры, изменить жизненный путь. Это вернее и надежнее, чем поддержи-
вать его порочную репутацию и укреплять его преступное самомнение.
Личность преступника становится таковой не от рождения, не от физических
или психических недостатков, а оттого, что этот человек совершил преступ-
ление. Обратимся теперь именно к этому обстоятельству: что же такое - пре-
ступление? Чем оно похоже и чем отличается от других человеческих по-
ступков? Почему оно совершается? Как развивается преступное поведение?
46
Как потерпевший становится жертвой преступников и как этого избежать?
Мы рассмотрим эти вопросы в следующей главе.

47
 Глава 2. Преступление
Что такое преступление?
Преступление - важнейшее, наряду с наказанием, понятие криминологии и
уголовного права. Феномен преступления привлекал и продолжает привле-
кать многочисленных ученых, писателей, поэтов, являясь обильным источ-
ником научных исследований и художественного творчества.
Между тем само слово «преступление» стало использоваться относительно
недавно. В старых русских законах можно встретить такие термины, как
«обида», «воровство», «лихое дело», «лихоимство», причем уголовные и
гражданские правонарушения в то время не различались.
Более или менее четкая дифференциация правонарушений на уголовные,
гражданские и административные произошла в России лишь в XIX веке. В
Своде законов (1832 год), а затем и в Уложении о наказаниях уголовных и
исправительных (1845 год) уже применялся термин «преступление», который
затем вошел и в последующие акты, включая советское законодательство.
Преступление, как и всякий акт человеческого поведения, имеет социальную
природу. Оно порождено не космическими силами, не генетическими свой-
ствами организма, не ничем не детерминированной свободной волей, а обще-
ственными связями и отношениями, в которых живет и развивается челове-
ческая личность. Разумеется, социальная природа преступления проявляет
себя лишь в конечном счете, потому что непосредственной причиной пре-
ступного поведения выступает волевой акт конкретной личности. Но эта
личность сложилась в обществе, под его влиянием, и действует она тоже в
обществе, сообразуясь с его возможностями, требованиями и ожиданиями.
При этом человек не является «игрушкой судьбы», он может противостоять
негативным явлениям, влияющим на его решимость совершить то или иное
действие. Именно эта автономность, относительная независимость человече-
ского существа от внешних обстоятельств и обосновывает его ответствен-
ность за свои поступки.

48
Социальная природа преступления проявляется не только в его исходных
причинах, но и в воздействии преступления на окружающую действитель-
ность, а также в юридической характеристике преступных посягательств.
Воздействие преступления на социальную среду исключительно негативно.
Последствия преступлений - это гибель людей, разрушение или похищение
имущества, дезорганизация государственной и общественной жизни, грубое
нарушение правопорядка. Преступление ломает человеческие судьбы, в том
числе и судьбу самого преступника, приносит несчастье его родным и близ-
ким. Не случайно преступление из всех правонарушений неизменно получает
наиболее отрицательную оценку со стороны общества.
Однако эта оценка подвижна и изменчива - в том смысле, что в разные исто-
рические эпохи в качестве преступлений рассматривались самые различные
человеческие поступки. Русский юрист С. К. Гогель приводил следующий
перечень преступлений, каравшихся у древних евреев побиванием камнями:
идолопоклонство, подстрекательство к нему, жертвоприношения Молоху,
чародейство, вызывание духов, упорное неповиновение родителям, несоблю-
дение праздника Субботы, богохульство, изнасилование чужой невесты, дур-
ное поведение девушки. Характерно, что из всего этого перечня до нашего
времени сохранилось в качестве преступления только одно - изнасилование,
да и то мера наказания за него теперь не столь сурова.
Существенные изменения в перечнях преступных деяний происходили при
смене общественного строя. «В то самое время, - писал К. Маркс, - когда ан-
гличане перестали сжигать на кострах ведьм, они стали вешать подделывате-
лей банкнот». Обратившись к нашему времени и к нашей стране, мы увидим
не менее впечатляющую картину. Достаточно напомнить, что с отменой уго-
ловной ответственности за спекуляцию, торговое посредничество, частно-
предпринимательскую деятельность все эти действия стали чуть ли не ре-
спектабельными; напротив, посягательства на частную собственность, ранее
находившуюся вне закона, теперь оказались опасными преступлениями.

49
В связи с исторической изменчивостью преступления возникает вопрос о его
классовом характере. Является ли классовость признаком преступления? Не
ею ли объясняются изменения в перечне преступных деяний, включаемых в
уголовные кодексы?
В известной мере эти предположения правильны. В самом деле, например, в
рабовладельческом обществе раб не пользовался уголовно-правовой защитой
от произвола рабовладельца, поскольку он рассматривался в качестве его
имущества, вещи. Неравноценными в феодальное время считались одни и те
же преступления (например, убийство), совершаемые привилегированными
классами и простым населением. Перечень преступлений в капиталистиче-
ском обществе иной, чем при феодализме; он сильно отличается и от того,
который существовал в социалистических странах.
Тем не менее общее утверждение о классовой природе любого преступления
является сильным преувеличением. Большинство преступлений не имеет
классовой и политической подоплеки. Особенно хорошо это видно на так
называемых общеуголовных преступлениях (убийство, телесные поврежде-
ния, изнасилование, кража и т.п.), которые сходно или даже одинаково опре-
деляются и преследуются в государствах самых различных общественно-
экономических формаций

Наказуемы ли мысли?
Уголовный кодекс РФ 1996 года определяет преступление как «виновно со-
вершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом
под угрозой наказания» (ст. 14). Как видно, речь идет о сознательном по-
ступке, действии или бездействии человека, а не умонастроении, несогласии
с чем-либо или даже о намерениях, не воплотившихся ни в каком внешнем
поведении.
Один лишь мыслительный процесс, не выразившийся в конкретном действии
или бездействии, преступлением не является. Преступление - это всегда акт
50
внешнего поведения человека, а не его душевные переживания, симпатии
или антипатии. Иное понимание возвратило бы нас ко временам канониче-
ского права и инквизиции, а в XX веке - к периоду сталинских расправ за по-
литическое инакомыслие.
Об этом надо сказать, памятуя, например, о средневековье, когда за «грехов-
ные мысли» человек мог угодить на костер. Вспомним хотя бы Джордано
Бруно, сожженного по приговору инквизиции только за то, что он верил в
бесконечность вселенной и сомневался в церковном учении о сотворении
мира.
Отстаивая демократическое положение о ненаказуемости мыслей, Маркс пи-
сал, что никто не может быть заключен в тюрьму «на основании своего мо-
рального характера, на основании своих политических или религиозных
убеждений». К сожалению, советские продолжатели его дела изменили этому
принципу: ГУЛАГ был заполнен инакомыслящими, а многие из них и вооб-
ще лишились жизни...
Не могут считаться преступлением также физическое или психическое со-
стояние человека, его социальный или иной статус (например, этническая
принадлежность), равно как и свойства личности.
Современная наука и юридическая практика во всех цивилизованных странах
отвергла представления, бытовавшие в начале XX века, относительно «опас-
ного состояния» личности, дававшего якобы основание для применения ре-
прессии к лицам, не совершившим никакого преступления. Между прочим, в
советском законодательстве 20-х годов такое положение существовало. Так,
ст. 22 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных
республик 1924 года и ст. 7 УК 1926 года допускали применение наказания в
отношении лиц хотя и не совершивших преступления, но «представляющих
опасность по своей связи с преступной средой или по своей прошлой дея-
тельности». Оно было отменено лишь в конце 30-х годов.
Преступление, являясь сознательным поведением человека, имеет не только
объективные, но и субъективные свойства. Первоначально люди не различа-
51
ли деяний виновных от невиновных; наказание наступало за один факт при-
чинения вреда. К XX веку сложилось уже достаточно устойчивое представ-
ление о том, что преступлением может считаться только такое поведение, ко-
торое осуществлялось умышленно или по неосторожности, иначе говоря -
при наличии вины. Преступление - это поступок человека, совершенный под
контролем сознания и воли; привлечение же к уголовной ответственности за
невиновное поведение представляет собой так называемое «объективное
вменение», запрещенное Уголовным кодексом. Например, гражданин, идя по
улице, поскользнулся и нечаянно задел женщину, которая, упав, сломала себе
руку. Он не совершил преступления: в его действиях нет ни умысла, ни не-
осторожности.
Итак, преступление есть единство внутреннего и внешнего: действия (без-
действия) человека и психического отношения к этому действию и его по-
следствиям. Без одной из сторон преступление не может существовать и пре-
вращается либо в случайное телодвижение человека, им не осознанное и не
запланированное, либо в одно лишь голое размышление или настроение, не
проявившееся ни в каком поступке. В подобных случаях и судить такого че-
ловека нет никаких оснований.

Как формируется преступление

А теперь посмотрим, из каких элементов складывается преступное поведе-
ние, как оно формируется, какие факторы влияют на этот процесс.
Для этого введем понятие «механизм преступного поведения». Под ним бу-
дем понимать взаимодействие личности и внешней среды, определяющее
преступное поведение человека.
Преступления по своим субъективным свойствам делятся на умышленные и
неосторожные. В свою очередь, среди умышленных преступлений выделя-
ются совершенные в состоянии сильного душевного волнения - аффекта,
предумышленные и другие. Механизм преступного поведения во всех этих
52
случаях имеет свою специфику. Наиболее полно и развернуто он выступает в
группе так называемых предумышленных преступлений, т.е. тех, совершение
которых замышлялось, сознательно планировалось субъектом заранее. В
дальнейшем мы будем рассматривать именно этот случай.
Механизм предумышленного преступления, как наиболее полный, включает
три основных звена или блока: 1) мотивацию преступления; 2) планирование
преступных действий; 3) исполнение преступления и наступление обще-
ственно опасного результата. Только в третьем звене мы имеем дело уже с
совершенным преступлением, как внешним актом общественно опасного и
противоправного поведения; первые два звена - это подготовка к нему.
Мотивация —? Планирование—? Исполнение—? Результат
Каждый из трех основных блоков механизма преступного поведения пред-
ставляет собой сложное образование, включающее разнообразные психоло-
гические состояния и процессы, влияния внешней среды, принимаемые чело-
веком решения и обратные связи. Эти блоки нуждаются в более подробном
описании. Анализ показывает, что каждый из них может быть разложен на
более мелкие составляющие - элементы, взаимодействие между которыми и
образует механизм конкретного преступления. Тем самым мы поймем, поче-
му совершается преступление и как это происходит.
Анализ первого блока - мотивации преступного поведения начинается с ука-
зания на внешние или внутренние побудительные стимулы, которые вызы-
вают стремление к совершению того или иного поступка. Такими стимулами
могут быть, как показывают криминологические исследования, различные
обстоятельства. Это, например, потребности и влечения человека, лежащие в
основе всякого - как правомерного, так и противоправного поведения. Далее,
ими могут быть жизненные планы субъекта, а также проблемные ситуации, в
которых может оказаться человек и из которых он ищет выход. Наконец, это
интересы человека, осознающего свои побуждения. Все эти стимулы порож-
дают различные мотивы: корысти, мести, ревности, неприязни к другим лю-
дям, самоутверждения, зависти и другие.
53
Следующий блок - планирование конкретного поступка. Оно начинается с
определенных целей субъекта, предполагает выбор им объектов своей дея-
тельности, а также средств достижения намеченной цели. При этом желаемое
сопоставляется с возможным - реальной действительностью; прогнозируются
(хорошо или плохо) последствия поступка. На данной стадии человек при-
нимает решения о готовящемся преступлении - крупные, кардинальные или
более мелкие, частные.
Обращаясь к последнему блоку механизма преступного поведения - испол-
нению преступления, отметим, что он, в свою очередь, образован из несколь-
ких элементов. Во-первых, это конкретное преступное деяние (действие или
бездействие); во-вторых, его результат, состоящий в причинении вреда лич-
ности, имуществу, государственным и общественным интересам. В-третьих,
при совершении преступления всегда имеются более или менее эффективный
самоконтроль, оказывающий обратное влияние на поступок, и самооценка
как совершаемого, так и себя самого.
Таков, в самых общих чертах, механизм преступного поведения, характер-
ный для умышленного (даже - для предумышленного) преступления. Здесь
не рассмотрены преступления, совершаемые по неосторожности; за предела-
ми схемы остаются и слабо мотивированные, иррациональные поступки, ко-
торых в жизни встречается немало. Понятно, что все эти особенности меха-
низмов преступного поведения различного рода сказываются как на реализа-
ции причин преступления, так и на ответственности лица, его совершившего.
Остановимся подробнее на перечисленных блоках и элементах механизма
преступления. При этом мы увидим, как возникает преступное намерение и
как оно осуществляется.

О человеческих потребностях
В качестве основы мотивации поведения, в том числе и преступного, боль-
шей частью выступают человеческие потребности.
54
Потребности человека отражают его зависимость от внешнего мира, нужду в
чем-либо. Ощущаемая как состояние известной нехватки, которую организм
старается восполнить, потребность в общем направлена на повышение уров-
ня приспособления человека к окружающей физической и социальной среде.
В конечном счете именно потребности служат внутренними причинами
большинства актов поведения. «Люди привыкли объяснять свои действия из
своего мышления, вместо того чтобы объяснять из своих потребностей (ко-
торые при этом, конечно, отражаются в голове, осознаются)...» - писал Ф.
Энгельс.
Потребности современного человека являются результатом его историческо-
го развития. Если попытаться классифицировать и сгруппировать основные
потребности, то получится сложная система, состоящая из нескольких уров-
ней.
На нижнем уровне - элементарные биологические (органические) потребно-
сти: самосохранения, размножения, а также так называемая ориентировочная
потребность. В процессе социального развития человека этот уровень по-
глощается вышестоящим; при этом потребность самосохранения преобразу-
ется в различные материальные потребности (в пище, одежде, условиях тру-
да и быта и т.д.), ориентировочная потребность перерастает в познаватель-
ную (нужда в знаниях, в образовании, в постоянной информации об окружа-
ющей среде). Сексуальная потребность также приобретает развитую соци-
альную форму, включая чувства любви, материнства, заботы о детях и семье
и т.д.
Возникает новая потребность - в социальном общении, которая предполагает
необходимость определить свое место в социальной группе, иметь постоян-
ные контакты с окружающими, получать признание и одобрение с их сторо-
ны.
Дальнейший, более высокий социально-психологический уровень развития
личности связан с возникновением потребности в труде, в творчестве; на базе
социального общения складывается также потребность в социальной актив-
55
ности; наконец, возникают мировоззренческие, идеологические потребности:
осознать картину мира в целом, включая свое место в обществе, понять
смысл человеческого существования. При развитом мировоззрении индиви-
дуальные потребности осознаются лицом как основная часть потребностей
своей социальной группы (класса) и всего общества. Возникает и чувство
долга.
Как связаны разные виды потребностей с преступным поведением? Думает-
ся, что эта связь не одинакова. Потребности биологического уровня в общем
редко становятся источником антиобщественных поступков (если не считать
чрезвычайных ситуаций - голод, массовое обнищание населения и т. д.). Об-
щество более или менее удовлетворяет эти потребности; главное же состоит
в том, что у современного человека биологические потребности уже почти не
проявляются «в чистом виде», без связи с потребностями более высокого
уровня.
Этот более высокий, социально-психологический уровень потребности тес-
нее связан с правонарушениями. Прежде всего здесь имеют значение потреб-
ности материальные, сексуальные, а также потребность в социальном обще-
нии. В малых группах, а иногда и в обществе в целом могут возникать труд-
ности и препятствия для удовлетворения этих потребностей, что ведет к по-
пыткам достичь желаемых результатов «обходным», неправомерным путем.
Могут существовать и извращенные формы этих потребностей.
Наконец, социальные потребности в творчестве, в социальной активности, а
также потребности мировоззренческие могут стать источником преступления
в редких случаях. Раньше это могло быть связано с проявлениями так назы-
ваемого диссидентства, а теперь - с политическими, религиозными, национа-
листическими акциями, направленными против интересов общества, госу-
дарственного устройства или политической линии властей.

56
 Потребность и мотив преступления
Криминологические исследования говорят о том, что различные виды по-
требностей мотивируют преступное поведение с разной силой. Более
90 % умышленных преступлений сводятся к двум группам: корыстным и
насильственным (агрессивным) деяниям. Их мотивируют материальные, сек-
суальные потребности, а также потребность в социальном общении, распа-
дающаяся на несколько подгрупп. Рассмотрим этот вопрос немного подроб-
нее.
Материальные потребности имеют несколько разновидностей. Известно, что
такие потребности есть у всех людей, но в одном случае это потребность в
продуктах питания, современной одежде, хорошей квартире, в другом - в
предметах комфорта, излишествах, в третьем - в накоплении денег и драго-
ценностей, в четвертом - в пьянстве, наркотиках. С учетом этого можно вы-
делить в принципе четыре основные степени материальных потребностей: 1)
жизненно необходимые потребности, обеспечивающие минимум условий для
существования человеческого организма; 2) нормальный стандарт потребно-
стей, характерный для большинства людей; 3) такой объем потребностей,
удовлетворение которого не является общественной нормой; их можно
назвать гипертрофированными (завышенными); 4) извращенные потребно-
сти, удовлетворение которых объективно противоречит развитию личности и
интересам общества (пьянство, наркотики и т.д.).
Понятно, что формирование материальных потребностей тесно связано с
условиями жизни людей и социально-экономической природой обществен-
ного строя.
При социалистическом строе потребности членов общества были в значи-
тельной степени усреднены и ограничены, что неизбежно вызывало социаль-
ную напряженность, особенно среди молодой части населения. При переходе
к рыночной экономике никаких сдерживающих начал для ограничения по-
требностей не оказалось; изменилась и идеология в этом отношении. Сейчас
из четырех приведенных выше степеней материальных потребностей не из-
57
менились лишь первая и четвертая. Что же касается нормальных и гипертро-
фированных (завышенных) потребностей, то грань между ними утрачена.
Видимо, можно говорить о классовом расслоении общества и, соответствен-
но, о потребностях, присущих разным классам и слоям населения.
Можно ли установить, какая часть преступников совершает корыстные пре-
ступления из-за жизненно необходимых потребностей, иначе говоря - из-за
нужды, а какая - по другим причинам? Исследователями 60-70 годов было
установлено, что прямая нужда являлась причиной 3-6 % корыстных пре-
ступлений. Сейчас эта цифра сильно возросла. По мнению специалистов, она
составляет от 20 до 40 % всех преступлений против собственности. С другой
стороны, не меньше 10-15 % корыстных преступлений порождены завышен-
ными и извращенными потребностями: накопительством, стремлением к
роскоши, разгулу, пьянством и др. Бедность и богатство, видимо, порождают
корыстную преступность с одинаковой интенсивностью. Средний достаток
семьи в этом отношении более благоприятно сказывается на формировании
человека и его поведении; во всяком случае, в таких семьях преступников
меньше, чем среди очень бедных и очень богатых.
Материальные потребности - не единственный побудительный мотив. Мно-
гие преступления, особенно связанные с насилием, порождены неудовлетво-
ренными потребностями социального общения, признания, поддержания
своего престижа, лидерства в семье или ближнем окружении, самоутвержде-
ния.
В насильственных преступлениях, так же как и в корыстных, можно разли-
чать, условно говоря, социально и нравственно оправданные и объяснимые -
нормальные виды потребностей, и те, которые никак нельзя признать обще-
ственно приемлемыми. К первой группе относятся, например, потребности в
признании и безопасности, которые ущемляются другим человеком (во время
ссор, конфликтов в семье и пр.). В делах о насильственных преступлениях
такие потребности встретились в 17 % случаев.

58
Другие виды потребностей, порождающих насильственную преступность, за-
служивают по меньшей мере нравственного порицания, не говоря уже о кри-
минальных последствиях. Это стремление к насилию над другими людьми;
оно встречалось в 42 % дел, стремление к самоутверждению любыми спосо-
бами - в 25 %, к превосходству над окружающими - в 10 %, эгоцентризм - в 7
%.
Каждое третье умышленное убийство и причинение тяжкого вреда здоровью
связано с желанием преступника как можно более унизить свою жертву, а в
каждом пятом тяжком преступлении против жизни и здоровья проявляется
стремление к самоутверждению, к поддержанию своего «Я», завышенной
самооценки, уменьшению чувства неуверенности. Это говорит о большой
распространенности таких причин преступной мотивации, как нормальные и
извращенные потребности социального характера, не удовлетворенные в
обычном человеческом общении.
В конечном счете искривления, деформации в сфере потребностей людей вы-
званы более общими социальными процессами или подогреваются ими.
Переход страны на рельсы рыночных отношений, глубокий и затянувшийся
кризис во всех сферах жизни не могли не сказаться на искажении потреб-
ностной сферы личности, а следовательно, и на росте агрессивных проявле-
ний.
Капитализация страны означала замену прежних отношений коллективизма и
взаимопомощи (пусть во многом декларированных) откровенным эгоизмом,
индивидуализмом, «войной всех против всех». Еще в 1993 году 24,6 % опро-
шенных граждан дали крайне отрицательную оценку существующим отно-
шениям между людьми (против 13,7 % в 1983 году), назвав их волчьими, от-
вратительными. Впоследствии эти цифры только возросли. Все это одно-
значно ведет к росту агрессивной мотивации, причем двух родов: во-первых,
агрессии как самоцели и, во-вторых, такой агрессии, которая служит сред-
ством достижения корыстных и иных целей. Это, в свою очередь, приводит к

59
росту числа наиболее опасных преступлений против личности и к организо-
ванной преступности.
Из-за имущественного расслоения населения увеличивается доля лиц, не за-
нятых трудом. Если в 70-х годах не работал и не учился примерно каждый
десятый из числа совершивших умышленные убийства или тяжкие телесные
повреждения, то в 90-е годы - каждый пятый. Увеличилось число бытовых,
семейных, производственных конфликтов. Агрессивная мотивация поступков
людей возросла за эти годы минимум вдвое.
Борясь с преступностью, нельзя забывать об этих фактах, игнорировать со-
циальные проблемы жизни людей, опасные последствия кризиса, охвативше-
го страну.

Влечения и эмоции
К потребностям примыкают влечения, под которыми принято понимать
трудно регулируемые, эмоционально окрашенные стремления, в основном
органического (биологического) характера. Они тесно связаны с инстинкта-
ми, которые есть не только у животных, но и у людей. Психолог Мак-
Дауголл составил перечень следующих инстинктов человека: 1) бегство
(страх); 2) неприятие (отвращение); 3) любознательность (удивление); 4)
агрессивность (гнев); 5) самоуничижение (смущение); 6) самоутверждение
(воодушевление); 7) родительский инстинкт (нежность); 8) инстинкт про-
должения рода; 9) пищевой инстинкт; 10) стадный инстинкт; 11) инстинкт
приобретательства; 12) инстинкт созидания.
При всей спорности этого перечня видно, что некоторые из перечисленных
инстинктов вполне могут играть мотивирующую роль в преступном поведе-
нии, особенно когда они обладают высокой степенью интенсивности.
Например, это относится к агрессивности, которую отдельные психологи
считают прирожденным качеством, а также к самоутверждению, часто вы-
ступающему в виде источника межличностных конфликтов.
60
Иногда некоторые из влечений относят к категории чувств (эмоций), напри-
мер страх, гнев, родительские чувства. Психологи насчитывают более 100
видов человеческих чувств, из них около 30 могут явиться мотивами пре-
ступных действий (например, негодование, тщеславие, честолюбие, сочув-
ствие, любовь, месть, трусость и т.д.). Чувства, по данным следственной и
судебной практики, являлись мотивами преступлений в 43 % дел об убий-
ствах и телесных повреждениях. Мотивами нарушений подростками правил
общественного поведения являлись: эмоции в 33,2 %, потребности - в 26,4 %,
взгляды и представления - в 23,4 %, интересы - в 17 %.
Известно, что многие случаи правонарушений возникают под воздействием
острых эмоциональных состояний (душевных волнений, сильных пережива-
ний). Максимальная степень эмоционального напряжения может дать физио-
логический или патологический эффект.
Аффективное, крайне эмоциональное поведение имеет важное значение для
выживания организма в особых, критических условиях (неожиданная опас-
ность, большое физическое или психическое напряжение и т.д.). Но в ста-
бильных условиях жизни современного общества оно чревато и негативными
последствиями. Когда вместо спокойного и разумного решения возникшей
проблемы человек раздражается, негодует, испытывает гнев или сильное
волнение, это отрицательно сказывается не только на нем, но и на окружаю-
щих. От сильного душевного волнения один шаг до оскорбления личности,
хулиганской выходки или другого правонарушения.
Одна американская старушка узнала, что должна уплатить три тысячи долла-
ров подоходного налога. Видимо, произошла ошибка, потому что они вдвоем
с мужем жили на пенсию в 750 долларов в месяц. Не долго думая, она схва-
тила пистолет и пыталась ограбить бензозаправочную станцию. Суд признал
ее действовавшей в состоянии аффекта, что существенно снижает меру нака-
зания.
Сильные влечения и эмоциональные напряжения зависят не только от стече-
ния внешних обстоятельств, создающих конфликтную или иную необычную
61
ситуацию, вызывающую глубокие или бурные переживания. Не в меньшей
степени они зависят от тех элементов психологии, которые можно характе-
ризовать как привычку «давать волю своим чувствам» или как анархическую
распущенность. Особенностями личности определяется и направленность
эмоций, а также преобладание тех или других настроений и чувств.
Исследования несовершеннолетних правонарушителей показывают, что по
эмоциональным особенностям многие из них заметно отличаются от пред-
ставителей контрольных групп - школьников и работающих подростков, со-
блюдающих требования морали и права. Так, при обследовании воспитанни-
ков колоний для несовершеннолетних и учащихся спецшкол у 36 % найдены
заболевания нервной системы, в том числе в 3/5 случаев - психопатии; мно-
гих характеризуют безволие, эмоциональная неустойчивость. Свыше 21 %
несовершеннолетних правонарушителей отличаются невыдержанностью, у
35 % не сформирована самостоятельность поведения.
Многие преступления против личности совершаются и взрослыми субъекта-
ми в пылу ссоры, из-за возбуждения, часто связанного с пьянством. Выбо-
рочные исследования показали, что половина всех убийств - непредумыш-
ленные. Они заранее не готовились и умысел на их совершение возник непо-
средственно перед преступлением, в результате ссор, конфликтов, взаимных
обид.
Сочетание антиобщественной направленности (установки) личности, слабого
развития интеллекта и эмоционального возбуждения приводит к тому, что
механизмы внутреннего социального контроля оказываются мало действен-
ными. Изучение даже таких преступлений, как грабеж и разбой, казалось бы,
мало подходящих для выявления роли эмоционального фактора, тем не менее
свидетельствует, что этот фактор довольно значителен. Свыше 30 % лиц, со-
вершивших грабеж и разбой, не могли объяснить, почему они это сделали,
что косвенно свидетельствует об импульсивности их поведения. Не случайно
38,5 % этих преступлений было совершено в клубе, на танцевальной пло-
щадке, в компании и т.п.; в 24 % похищенное вообще не было реализовано.
62
 Еще раз о психопатах
Самостоятельного рассмотрения заслуживают особенности мотивации пове-
дения психопатических личностей. Выше уже отмечалось, что среди пре-
ступников их много. Как известно, с этими субъектами часто связаны пред-
ставления об их повышенной криминальности, чуть ли не о прирожденных
преступных качествах.
В действительности, как показывают многочисленные исследования, мотивы
преступного поведения психопатов в общем те же, что и у здоровых людей,
однако у них большей частью нарушена цепочка причинных связей от моти-
ва к цели, принятие решения чрезмерно облегчено, а контрольные механиз-
мы ослаблены.
У некоторых из этих лиц разрушены социально приемлемые способы удо-
влетворения потребностей. Это происходит из-за неверных оценок ситуации
и прогноза возможных последствий, искаженной самооценки личности и
оценки социальных норм. Потребности у них принимают характер неотвра-
тимых влечений и порождают импульсивные мотивы поведения.
Иногда у таких людей мотивы поведения отражают не внешнюю ситуацию и
даже не потребности субъекта, а внутренние черты личностной дисгармонии.
Реализация этих мотивов ведет не к удовлетворению потребностей, а лишь к
временной разрядке субъективного напряжения. Это может выразиться в
агрессии, направленной против вещей (вандализм), случайно встретившихся
людей (хулиганство, побои и др.) или против животных (вспомним бесцель-
ное уничтожение лебедей в московских Чистых прудах, совершенное не-
сколько лет назад). Подчас мотивы подобного поведения трудно объяснить.
Характерным примером может служить дело 19-летнего Ш., который развин-
тил 64 гайки на рельсах, чтобы устроить крушение поезда. Он решил это сде-
лать потому, что десять лет назад поезд в этом месте сбил его сестру. У Ш.,
работавшего пастухом, жизнь сложилась неудачно. Он был девятым ребен-
ком (в семье одиннадцать братьев и сестер), отец умер, мать-алкоголичка вы-
бросилась с пятого этажа. Объяснить мотивы своего поступка Ш. не мог.
63
Очевидно, что здесь произошел перенос агрессии на материальный предмет -
поезд и на ни в чем не повинных пассажиров.
Короче говоря, при рассмотрении особенностей мотивации поведения пси-
хопатических личностей выясняется, что нарушенным оказывается весь путь
движения психических процессов от потребности к поступку. Поэтому и ре-
зультат оказывается неожиданным, не рациональным.
К числу особых состояний надо отнести и такое, при котором мотивация
преступления является неосознанной. Это может иметь место в результате
глубокого алкогольного опьянения; при наличии сильного душевного волне-
ния; в болезненном состоянии или при большой усталости, а также в случае
так называемых скоротечных преступлений, т. е. совершаемых спонтанно, по
существу непроизвольно. К числу неосознанных мотивов могут быть отнесе-
ны проявления неустойчивых настроений, привычной асоциальности, брава-
ды, а также патологические влечения, не исключающие вменяемости.
Говоря о связи потребностей, влечений и эмоций с мотивацией преступного
поведения, необходимо далее принять во внимание следующее. Человек
стремится к удовлетворению не только актуальных потребностей, т. е. нужд
сегодняшнего дня, но нередко направляет свои усилия на то, чтобы удовле-
творить долговременные нужды или всего лишь потенциальные потребности,
т.е. те, которые, как он ожидает, возникнут в будущем (например, стремле-
ние обеспечить детей и будущих внуков). Далее, речь может идти не только
об индивидуальных, личных потребностях, но и о насущных нуждах и инте-
ресах своего окружения, начиная с семьи и кончая социальной группой,
народом, Родиной. Но здесь мы уже соприкасаемся с другими причинами
преступной мотивации, к которым относятся планы, проблемные ситуации и
конфликты.

64
 Жизненная стратегия и преступление
Важнейшее свойство человеческого сознания состоит в возможности отрыва
от непосредственной ситуации, в прогнозировании и планировании более
или менее отдаленных событий и собственных поступков. Нередко перед че-
ловеком маячит некая общая цель, ради которой в конечном счете он и со-
вершает свои действия.
Эти особенности человеческого сознания проявляются и в преступном пове-
дении. Многие преступления отражают вовсе не сиюминутные интересы
субъекта, не ближайшие его потребности или влечения, а долговременные
расчеты, планы, служат звеньями в цепи действий, продуманных с большей
или меньшей полнотой.
Характерным примером могут служить должностные преступления (напри-
мер, злоупотребление служебным положением). Устраивая своего родствен-
ника на материально ответственную должность, субъект не просто занимает-
ся филантропией, а, например, рассчитывает в дальнейшем использовать его
для сокрытия недостач или хищений. Сложные и долговременные планы раз-
рабатываются расхитителями имущества, лжепредпринимателями, валютчи-
ками, мошенниками, государственными преступниками и др. Экономическая
преступность, приобретающая в нашей стране все более широкий размах,
немыслима без разработки продуманной и долговременной стратегии пре-
ступной деятельности.
Вот откровения одного предпринимателя, осужденного за мошенничество в
финансовой сфере: «Я с детства, с молодых лет твердо знал, что нужно иметь
много денег, и стремился к этому. Я не скряга и не хапуга какой-нибудь, но
иметь дом за бугром, хорошую хату в Москве и жить без забот - это элемен-
тарно... Сорвалось, немного не рассчитал... Но все наладится, я еще возьму
свое».
Построение и последующее выполнение жизненных планов - естественное
свойство каждого человека (хотя далеко не все его используют). Развернутый
план по сути дела совпадает с тем, что можно назвать жизненной стратегией
65
человека. Он предполагает необходимость: а) определить систему ценностей
и предпочтений в отношениях с людьми; б) определить социальную группу, с
которой связывает себя данная личность; в) выработать тип и конкретные
формы поведения в ближайшем и более отдаленном будущем; г) сохранить
свою внутреннюю устойчивость, независимо от изменений во внешних об-
стоятельствах.
Жизненная стратегия не может, конечно, оставаться неизменной; она конкре-
тизируется с течением времени, уточняется, развивается, а возможно, и пере-
сматривается. Ведь со временем меняется сам образ жизни человека, меняет-
ся общество. Когда вместо прежней командно-административной системы
возникли рыночные отношения с их специфическими требованиями, то соот-
ветственно изменилась и жизненная стратегия многих людей. Разумеется,
могут быть и есть люди, не способные или не желающие менять жизненную
стратегию; они оказываются в таком случае на обочине происходящих собы-
тий. Потребность в оценке своей жизненной стратегии и, если надо, в изме-
нении ее практически стоит перед каждым.
Анализ общего жизненного плана, связанного с преступным поведением, по-
казывает, что в его основе лежат в конечном счете те же, уже рассмотренные
нами виды потребностей и влечений, только опосредованные сложной си-
стемой человеческих взаимоотношений. Это, например, упорное и беззастен-
чивое стремление к повышению незаконными путями своего социального
положения (карьеризм), к улучшению материального состояния; предвиде-
ние и предвосхищение тех потребностей или проблем, которые могут воз-
никнуть в будущем, и т.д. Достаточно упомянуть о мошенниках, стремящих-
ся к депутатскому креслу, или о взяточниках, резервирующих себе «сладкую
жизнь» за рубежом. Если в простых случаях, стремясь к удовлетворению
своих потребностей, преступник, так сказать, «идет напролом», воруя деньги,
совершая грабеж или разбой, нанося оскорбление или телесное повреждение,
то в рассматриваемых случаях субъект планирует поступки заранее и неред-
ко при этом действует «обходным путем», используя, как он полагает, вы-
66
годные ему ситуации, связи и отношения между людьми. Фактически перво-
начальная побудительная причина такой активности - потребность в ходе
этой сложной деятельности как бы утрачивается, забывается, а очередные
поступки мотивируются сложившимися жизненными планами, расчетами и
хитроумными комбинациями.
В современном российской обществе все большее распространение приобре-
тает организованная преступность. Для нее особенно характерно не скоропа-
лительное действие, совершаемое под влиянием ближайших потребностей
или эмоций, а тщательное планирование достаточно сложных операций, за-
благовременная подготовка к ним. Для организованных групп преступников
в сфере экономики, финансов, политики, международного бизнеса мотиви-
рующее значение имеют не столько непосредственные стимулы к действию,
которое сразу может дать материальную выгоду, сколько разветвленные и
далеко идущие планы преступной деятельности, реализация которых в ко-
нечном счете приводит к колоссальному обогащению.
Заметим, что жизненные планы могут быть реальными и абстрактными, вы-
полнимыми и невыполнимыми. В последнем случае наступает так называе-
мое состояние фрустрации - разочарования, растерянности, угнетенности,
которое, в свою очередь, может привести к преступлению, но только к ино-
му, чем это мыслилось при составлении плана. Как уже говорилось, фрустра-
ция ведет к агрессии, «немотивированным» поступкам, а также к пьянству и
наркотизму (так называемое замещение). Неудача в осуществлении жизнен-
ных планов может толкнуть субъекта на самые неожиданные и опасные дей-
ствия.

Проблемные ситуации и конфликты

План деятельности преступника или его стремление к удовлетворению по-
требности (законным или незаконным путем) может вступить в противоречие
с объективной действительностью. При этом, а равно и во многих других
67
случаях, возникает так называемая проблемная ситуация. Это - совокупность
обстоятельств, требующих выхода, незамедлительного принятия решения.
Такая ситуация часто является фактором, обостряющим потребность и вызы-
вающим (мотивирующим) правомерное или преступное поведение.
В криминологии проблемная ситуация определяется как сочетание (ком-
плекс) обстоятельств жизни данного человека, непосредственно влияющее на
его поведение в данный момент. Жизненная ситуация складывается на раз-
ных уровнях: индивидуальном (она касается только данного субъекта), груп-
повом, общесоциальном. Ситуация может длиться месяцами и годами или же
быть чрезвычайно быстротечной. Ситуации имеют самое разное значение:
они могут провоцировать преступление, быть для него подходящим поводом,
а в некоторых случаях и препятствовать ему.
Проблемная ситуация обычно выражается в возникновении перед данным
субъектом таких задач, которые ему трудно разрешить обычными, повсе-
дневно используемыми способами. Это, например, возникшие трудности ма-
териального характера; семейный или производственный конфликт; необхо-
димость выбора служебной карьеры; политические события, меняющие
жизнь человека, и др.
Иногда одно преступление создает проблемную или просто подходящую си-
туацию для совершения другого. Пятидесятилетняя П., выпив спиртного,
пошла к Б., жительнице того же поселка (Кировская область), чтобы занять
денег. Но Б. ей отказала. П. затеяла ссору, которая перешла в драку. В про-
цессе борьбы Б., упав на спину, ударилась головой о металлический сундук
и, получив серьезные повреждения, потеряла сознание. Надо было что-то де-
лать.
Оценив сложившуюся ситуацию, П. решила ее убить. Она схватила кусок
ткани, обернула его вокруг шеи Б., связала концы и с силой затянула их. Б.
была удушена.
Тогда у П. возникла новая мысль: ограбить квартиру. Она достала из сундука
одежду и отрезы ткани, сложила в узел, вынесла на улицу и положила на по-
68
ленницу дров. Затем переложила все в корыто и унесла домой, где и была за-
держана.
Объективное значение ситуации надо отличать от ее субъективного смысла.
Известно, что важна не столько сама ситуация, сколько представление о ней
действующего субъекта. Именно это представление и влияет на его поведе-
ние.
Встречается несколько вариантов расхождения объективного содержания си-
туации и ее субъективного восприятия. Во-первых, ситуация может ни в чем
не измениться по сравнению с прежней, а вся «проблема» привносится иска-
женным воображением субъекта. Во-вторых, проблема может действительно
иметь место, но преувеличиваются ее роль и степень остроты, а поле зрения
по поводу возможных вариантов ее решения у субъекта сужается. В-третьих,
возможна неверная оценка субъектом существующих в данной ситуации
факторов, предполагаемых последствий и собственных действий.
Анализируя различные причины искаженного понимания ситуаций, специа-
листы указывают на следующие обстоятельства, порождающие преступное
решение или способствующие ему: а) напряженность ситуации, которая не-
редко воспринимается как безвыходность (например, глубокий семейный
конфликт и стресс у жены из-за пьянства мужа); б) быстротечность ситуации,
не дающая возможности, при прочих равных условиях, принять законное
правильное решение (неожиданная ссора); в) видимая легкость и бескон-
фликтность ситуации, облегчающие противоправный поступок (например,
соблазнительное предложение о запрещенной сделке).
Нередко проблемная ситуация переходит в конфликт, под которым понима-
ется осознаваемое людьми столкновение противоположных интересов,
стремлений, взглядов, проявляющееся в их поведении. По сути дела речь
идет о процессе, в котором два (или более) человека активно ищут возмож-
ность помешать друг другу достичь определенной цели, предотвратить удо-
влетворение интересов соперника или изменить его взгляды и социальные
позиции. Конфликт нередко приводит к насилию, правонарушениям и пре-
69
ступлениям (не говоря уже о более сложных и объемистых конфликтах внут-
риполитического или международного характера). Таким образом, он пред-
ставляет собой один из источников мотивации преступного поведения.
Многие антиобщественные поступки выражаются в прямых конфликтах
субъекта с окружающими людьми; ими могут быть близкие, знакомые или
вовсе незнакомые граждане, члены общественных организаций, представите-
ли власти и др. Ссора в семье, приводящая к оскорблениям и насилию над
личностью, хулиганство, убийство из мести или на почве ревности, сопро-
тивление представителю власти и т.п. - все это примеры различных конфлик-
тов или действий, ими порожденных. Многие из них сложились задолго до
преступления, а в нем лишь проявили себя в наиболее резкой форме.
Межличностный конфликт, как оказывает судебная практика, может возник-
нуть из любой неудовлетворенной потребности (сексуальной, социального
общения и др.), но нередко его основой служат запутанные межличностные
отношения, чувства антипатии, психологическая несовместимость и т. д. По-
степенно обостряясь и распространяясь на различные сферы отношений, та-
кой конфликт создает невыносимую обстановку, которую одна из сторон
(или обе) пытаются разрешить не только правомерными, но нередко и проти-
воправными способами. Ссоры на почве ревности, клевета и анонимки,
оскорбления и драки в результате длительной неприязни друг к другу - тако-
вы социально порицаемые формы «разрешения» конфликтов, которые, разу-
меется, в действительности не снимают создавшихся напряжений, а только
усиливают их и углубляют.
По данным белорусского ученого Н. А. Барановского, в межличностных
конфликтах находили проявления следующие чувства (влечения) и мотивы
поведения: озлобление - 52 %, месть -20 %, гнев -10 %, ревность -3 %, жесто-
кость и обида - 2 %.
Исследования российского специалиста В. П. Ревина показывают, что кон-
фликт лежал в основе 84 % умышленных убийств, 78 % тяжких и 86 % менее

70
тяжких телесных повреждений, совершенных в семье и быту, а также 98 %
истязаний и 73 % случаев хулиганства в квартирах и общежитиях.
Следует также учитывать, что значительная часть конфликтов, связанных с
преступным поведением, провоцируется психопатическими личностями. Так,
для возбужденных психопатов характерны конфликты, порождаемые недо-
оценкой их притязаний, неадекватной (завышенной) самооценкой, «само-
взвинчиванием». У параноидальных личностей, кроме того, наблюдаются
мстительность, ощущение враждебности со стороны окружающих, повы-
шенная обидчивость. Все это осложняет отношения людей, ведет к ссорам и
правонарушениям.
Затянувшийся конфликт может быть, в свою очередь, источником разработки
различных планов противоправного поведения. В ряде литературных произ-
ведений ярко показано, как далеко конфликтующие стороны могут подчас
отойти от исходной причины, породившей их взаимную неприязнь (вспом-
ним хотя бы гоголевских Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича, к концу
своих злоключений уже полностью утративших представление о мотивах
первоначальной обиды).
Итак, проблемная ситуация может привести и зачастую приводит к возник-
новению конфликта (порой вымышленного) между индивидуальными целя-
ми субъекта и общественными интересами; между целями и доступными для
их достижения средствами; между ожидаемыми последствиями поступка и
его побочными результатами (позитивными или негативными), а также меж-
ду требованиями социальной нормы и привычными для данного лица спосо-
бами поведения. Все перечисленные виды конфликтов можно свести к одно-
му противоречию: между потребностью субъекта в выходе из проблемной
ситуации и возможностью сделать это социально приемлемым путем.
Сама ситуация побуждает к выбору и реализации поступка - законного или
незаконного, помогает, а порой и мешает определенному типу поведения.
Проведенные рядом авторов психологические и криминологические иссле-
дования позволяют сформулировать два важных тезиса: а) чем труднее про-
71
блемная ситуация, тем вероятнее отступление от социальной нормы поведе-
ния; б) при расхождении объективного содержания ситуации и ее субъектив-
ного значения (смысла) человек большей частью поступает в соответствии с
субъективным значением, руководствуясь привычными ему стереотипами
действий в таких условиях.
Как планы, так и конфликты в силу отмеченных причин имеют тенденцию
«отрываться» от породивших их потребностей и интересов; в то же время ре-
ализация плана или разрешение конфликта часто сами превращаются в само-
довлеющий интерес субъекта. Особенно показательны в этом отношении те
люди, которых называют склочниками и кляузниками. Обоснованные и не-
обоснованные жалобы, ссоры, причинение неприятностей окружающим для
таких лиц могут служить удовлетворению потребностей в самовыражении,
социального общения и даже социальной активности, разумеется, в извра-
щенной форме.

Интерес
Говоря о планах, проблемных ситуациях и конфликтах, мы замечаем, что они
связаны, с одной стороны, с потребностями и влечениями (чувствами), кото-
рые являются их субъективной основой, а с другой стороны, с интересами
преступника.
Под интересом обычно понимают осознание человеком как своих потребно-
стей, так и общих условий и средств, способствующих их удовлетворению.
Именно интересы лежат в основе мотивации деятельности, определяют ее
цель, а также мир ценностей и ориентаций, присущих данной личности.
Можно было бы сказать, что суть интереса заключается в удовлетворении
потребности (влечения). Однако это не совсем точно, вернее - неполно. Ин-
терес, по моему мнению, включает осознание не только потребности, но и
того более или менее длительного и сложного пути, который необходимо
пройти до стадии ее удовлетворения. Этот путь зависит от характера потреб-
72
ности, объективных и субъективных возможностей личности, внешних и
внутренних условий поведения и многих других обстоятельств. Если, напри-
мер, человек стремится удовлетворить свою потребность в знаниях, то его
интересы будут направлены на получение диплома средней школы, подго-
товку и поступление в вуз, успешное окончание каждого курса и т. д. Другой
пример: извращенная потребность властвовать над другими людьми может
породить карьеристские интересы на работе, межличностные интересы до-
минирования (лидерства) в семье, а то и насилия над близкими. В самом об-
щем виде можно назвать следующие интересы, мотивирующие преступное
поведение: материальные (корыстные); сохранение и повышение социально-
го статуса; стремление к самовыражению (в том числе в сексуальной обла-
сти).
Непосредственные интересы человека, как отмечалось выше, могут состоять
и в том, чтобы разрешить проблемную ситуацию (конфликт), устранить объ-
ективно сложившиеся препятствия к удовлетворению тех или иных потреб-
ностей и влечений. Представим себе, что удовлетворение потребности лица в
социальном общении, в признании и одобрении со стороны ближайшего
окружения затруднено из-за его тяжелого характера. Если он это осознает,
ему придется изменить свое поведение, если же нет - субъект, скорее всего,
будет добиваться признания в другой группе людей, возможно - преступной,
или же произойдет «замещение» неудачи: пьянство, наркотики, агрессия.
Так как интерес не только объективен, но и субъективен, он может «отры-
ваться» от реальной почвы, превращаться в вымышленные представления,
фиктивные заботы, опасения или желания. Мы говорим при этом о «ложно
понятых» интересах человека, имея в виду, что на самом деле его объектив-
ные интересы, если бы он был в состоянии их правильно осознать, заключа-
лись бы совсем в другом. Однако преступник (как и человек, соблюдающий
закон) действует, исходя именно из субъективных представлений о своих ин-
тересах, и это обстоятельство часто служит существенным фактором, затруд-
няющим предупреждение преступлений.
73
В период экономического, социального и политического кризиса возникают
такие условия, которые существенно и резко изменяют поведение людей, их
жизненные потребности и интересы. Человеку трудно угнаться за временем,
приспособиться к стремительным социальным процессам, разобраться в бес-
порядочной борьбе интересов, жить в неустойчивых, временных и ненадеж-
ных социальных условиях. Поведение людей приобретает при кризисе такие
особенности, которые вряд ли можно наблюдать в другое время. Главная из
них - попытка приспособиться к изменившимся обстоятельствам. Но наряду
с приспособлением и на его фоне вырисовывается и более глубокая задача:
определить стратегию жизни в предстоящий период, основную линию своего
поведения на более длительную перспективу. Это подчас коренным образом
меняет жизненные планы и интересы, в том числе толкает на путь правона-
рушений и преступлений таких людей, которые в нормальных условиях ни-
когда бы их не совершили.
Общество не только формирует личность, но и создает условия для реализа-
ции ее планов, потребностей и интересов (или ограничивает их). Вот почему
необходимо теперь перейти к рассмотрению возможностей такой реализа-
ции.

Возможности
Под возможностями удовлетворения интересов и потребностей (чувств, вле-
чений), реализации планов или разрешения проблемных ситуаций будем по-
нимать физические, социально-экономические, политические, нравственные
и иные условия, используя которые субъект может успешно решить стоящие
перед ним задачи. Возможности в основном объективны. Однако при этом
следует сделать две оговорки.
Первая состоит в том, что объективная природа возможностей отнюдь не ис-
ключает того, что они могут относиться и к потенциям самого человека. В
самом деле: ограничение возможностей совершить те или иные желаемые
74
действия в одном случае будет зависеть от физических причин (нельзя без
соответствующих приспособлений открыть банковский сейф), в другом - от
окружающих людей, а в третьем - от самого субъекта, который, допустим, не
обладает необходимыми знаниями или опытом. Однако во всех этих случаях
возможности (или их отсутствие) объективны в том смысле, что они реально
существуют (или, наоборот, отсутствуют) и это не является плодом нашего
воображения.
Вторая оговорка заключается в том, что субъект судит о наличии или отсут-
ствии возможностей, как правило, со своей, субъективной точки зрения. Об
этом уже говорилось применительно к оценке проблемной ситуации, но надо
сказать еще раз, потому что ошибочная оценка своих или чужих возможно-
стей встречается сплошь да рядом.
Когда мы исследуем проблемы преступного поведения, на первый план вы-
ступает деление возможностей на законные, т. е. предусмотренные или по
меньшей мере не запрещенные правом, и незаконные, в данном случае - пре-
ступные. Как те, так и другие могут быть доступными, частично доступными
или недоступными - данному субъекту, другим лицам, неограниченному кру-
гу лиц.
Недоступность законных возможностей (заработать деньги, получить жилье,
поступить на учебу и т.д.) может проистекать из объективных факторов,
например, экономических трудностей, административных препятствий, осо-
бенностей политического режима и т.п. А могут быть и субъективные пре-
пятствия, например, как говорилось выше, недостаточные способности субъ-
екта, низкое образование, особенности его образа жизни и многое другое.
Весьма вероятно сочетание обеих групп факторов, например, человек не мо-
жет удовлетворить свои нормальные материальные потребности, потому что
из-за низкой профессиональной подготовки плохо зарабатывает, а общество
не имеет развитых социальных программ, ориентированных на помощь ма-
лообеспеченным гражданам. Законные возможности удовлетворения тех ил

75
иных потребностей могут отсутствовать и потому, что субъект ставит перед
собой социально неприемлемые цели, запрещаемые законом.
Что касается незаконных возможностей, то они в принципе тоже могут быть
доступными, ограниченными или вовсе недоступными - смотря о чем идет
речь. Далеко не всякий может законно стать преуспевающим бизнесменом,
но и незаконный путь к обогащению, особенно крупному, доступен не каж-
дому. В советское время такие пути были в существенной степени перекрыты
запретом частной собственности, монополией внешней торговли, затруднен-
ным выездом за рубеж и др. В наше время эти возможности открыты, но
быстрому и крупному обогащению теперь препятствуют конкуренция, раздел
«сфер влияния» между преступными группировками, постепенно налажива-
емый государством финансовый контроль и др.
Незаконные возможности могут быть для данного лица относительно посто-
янными (например, в случае привычного воровства на производстве, осу-
ществлявшегося так называемыми «несунами») или временными, эпизодиче-
скими, обусловленными ситуацией (например, случайно возникшая возмож-
ность обогатиться путем финансовой махинации). Постоянное использование
незаконных возможностей может превратиться в образ жизни, что и проис-
ходит с преступниками-профессионалами, в том числе участниками органи-
зованной преступности. Временные незаконные возможности скорее свиде-
тельствуют о ситуативном преступлении, в котором сочетаются факторы, за-
висящие как от ситуации, так и от личности.
Временная, случайно возникшая возможность незаконным путем удовлетво-
рить свои потребности очень близка к проблемной ситуации, по существу
совпадает с нею. Как говорил английский философ Ф. Бэкон, «возможность
украсть создает вора». Это ситуация особого рода: ее можно назвать прово-
цирующей.
Обратим внимание и на другой случай: ограничение законных возможностей
(например, невыплата заработной платы) также порождает проблемную си-
туацию, а порой и конфликт. Поэтому, вообще говоря, конфликты и про-
76
блемные ситуации, о которых говорилось выше, во многих случаях можно
рассматривать как ограничение законных (или возникновение незаконных)
возможностей для удовлетворения потребностей и влечений.
Каковы реакции разных типов личности на ограничение законных возможно-
стей удовлетворения своих притязаний? Их в общем три:
а) принять это ограничение и отказаться от удовлетворения своих интересов.
Так, у пенсионера нет денег и он на них и не рассчитывает, живет на малень-
кую пенсию. Такую позицию можно назвать пассивной;
б) искать иной, законный путь достижения желаемого результата. Например,
если низкое образование не дает возможности повысить свое материальное
благосостояние - поступить учиться, сменить профессию и т. п. Это позиция
социальной активности;
в) преодолевать возникшее ограничение незаконными средствами, т. е. встать
на преступный путь, например начать воровать.
Сходными являются реакции субъекта и на появление незаконных возмож-
ностей:
а) воспользоваться ими и совершить преступление;
б) отказаться совсем или на время от удовлетворения своих интересов;
в) искать иные - законные пути достижения цели.
Рассматривая все эти варианты поведения, не следует забывать о том, что
сами потребности и влечения, планы и проблемные ситуации далеко не оди-
наковы. Мы различаем потребности жизненно необходимые, нормальные,
гипертрофированные и извращенные. Законные возможности могут суще-
ствовать, например, для первых двух разновидностей потребностей, но быть
закрыты для остальных. Может быть и иное соотношение законных и неза-
конных возможностей, особенно если принять во внимание разные социаль-
ные статусы и роли личностей, их индивидуальные особенности и другие об-
стоятельства. Все это приводит к разнообразию вариантов мотивации пове-
дения уже на самом первом этапе формирования человеческого поступка.

77
Не надо думать, что незаконные пути решения проблемы возникают в созна-
нии субъекта только тогда, когда законные возможности полностью для него
исключены. Это не так: достаточно напомнить о действиях П., убившей свою
знакомую, потерявшую сознание, хотя достаточно было вызвать врача.
Предпочтение преступному пути оказывает большинство тяжких, злостных
преступников. Вместе с тем нередки и ситуационные, непредумышленные
преступления, в основе которых лежат сравнительно мелкие корыстные мо-
тивы: достать деньги на выпивку, приобрести наркотики, отдельные дефи-
цитные вещи и т. п. В этих случаях налицо неустойчивое соотношение меж-
ду: а) законной возможностью достижения цели, требующей некоторых уси-
лий; б) преступным способом удовлетворения потребности, который грозит
наказанием, и в) отказом от удовлетворения потребности (интереса).
Общий баланс между законными и незаконными возможностями людей за-
висит в конечном счете от политической, социально-экономической, нрав-
ственной обстановки в стране. В кризисное время объем законных возмож-
ностей обычно сужается, в то время как незаконных, преступных - растет.
Бесконтрольность поступков людей и деятельности различных фирм, кор-
рупция в государственном аппарате, слабость правоохранительных органов
создают подходящие условия для преступных действий, искажают представ-
ления людей о допустимых, законных и незаконных способах поведения и
отрицательно сказываются на системе ценностных ориентаций и правовом
сознании личности.

Ценностные ориентации
Что такое ценностные ориентации? О чем здесь идет речь?
Под ценностями обычно понимаются предметы, явления и их свойства, кото-
рые нужны (необходимы, полезны, приятны и пр.) людям определенного об-
щества или класса и отдельной личности в качестве средства удовлетворения
их потребностей и интересов, а также идеи и побуждения в качестве нормы,
78
цели или идеала. При определении линии своего поведения люди опираются
на систему своих ценностных ориентаций (представлений), в которых одни
ценности располагаются выше других, им отдается предпочтение по сравне-
нию с другими, а это в свою очередь влияет на мотивацию поступков, выбор
целей поведения и средств их достижения, особенно в сложных, проблемных
и конфликтных ситуациях.
В предыдущей главе я приводил таблицу факторов жизненного успеха, кото-
рые называли молодые преступники и честные молодые люди. Это один из
примеров ценностных ориентаций личности.
Если проследить механизм преступного поведения, начиная с предыдущих
элементов (потребности, планы, конфликты, влечения и т. п.), то мы увидим,
что рано или поздно эта причинная цепочка упирается в систему ценностных
ориентаций, которая является важным (подчас завершающим) звеном в про-
цессе мотивации. При этом ценностные ориентации играют троякую роль.
Во-первых, они могут стимулировать сложившиеся мотивы поведения и
укреплять антисоциальную линию поведения. Так, если материальные по-
требности возникли у субъекта, которому присуща корыстная ценностная
ориентация, то можно предполагать с большой долей вероятности формиро-
вание устойчивого корыстного мотива.
Во-вторых, ценностные ориентации в иных случаях тормозят антисоциаль-
ные потребности и блокируют образование антиобщественного мотива пове-
дения. В том же примере материальные потребности у лица с другой - поло-
жительной ценностной ориентацией будут направлены не на преступное за-
владение имуществом, а, например, на законный заработок необходимых
средств.
В-третьих, ценностные ориентации могут стать и самостоятельным мотивом
поведения, например, по идеологическим, политическим, нравственным при-
чинам. Достаточно вспомнить о волне националистических, сепаратистских
настроений, возбуждавшихся в общественном сознании как в России, так и
ближнем зарубежье в 1991-1994 годах и вызвавших немалое число преступ-
79
ных действий. Именно характером ориентаций, отрицающих нравственные и
правовые нормы, определяются многие преступления опасных рецидивистов,
участников организованных преступных сообществ, а также политические
преступления.
Исторический опыт показывает, что измерение и оценка ценностных ориен-
таций - не абсолютны, а относительны. Они возможны лишь в рамках опре-
деленного общественного строя и притом в достаточно ограниченных вре-
менных пределах. Системы ценностных ориентаций не одинаковы у предста-
вителей разных слоев населения, они различаются и в зависимости от инди-
видуальных особенностей личности. Вместе с тем можно выделить ценност-
ные ориентации, типичные для того или иного общества или класса, наибо-
лее распространенные, господствующие в массовом сознании, а также пе-
речни ценностей, закрепляемых в сферах морали, права, религии и т. п. Так, в
советском обществе пропагандировалась, хотя далеко не всегда проявлялась
в поведении людей, такая система ценностных ориентаций, в которой веду-
щее место занимали коллективизм, обязательность труда для всех, отрицание
частной собственности, признание коммунистических идеалов. Понятно, что
антиобщественная ориентация (установка) личности в советский период рез-
ко им противостояла, была несовместима с этими ценностями.
Если антиобщественную установку прошлых лет характеризовать в самой
общей форме, то ее можно было называть психологией индивидуализма. Ос-
новные ценности таких людей: произвольное следование своим эгоистиче-
ским побуждениям, тяга к примитивным удовольствиям (выпивка, разврат),
агрессивность, ориентация только на собственные проблемы и стремление
решать их любыми средствами. Главное содержание такой психологии - лич-
ный интерес, который в различных случаях, а также в зависимости от типа
личности трансформировался в антиобщественную ориентацию трех основ-
ных типов: корыстную, насильственную (агрессивную) и социально пассив-
ную.

80
Когда наше общество стало переходить к рыночной экономике, система цен-
ностных ориентаций стала резко меняться. Социологические опросы преды-
дущего десятилетия показывали, что факторами достижения личного успеха
молодые люди считали собственные способности, высокое образование,
упорный труд. А вот данные 1996 года: наряду с трудолюбием и образовани-
ем весьма значимыми факторами оказались деньги (23,5 % опрошенных),
умение приспосабливаться (23,0 %), удача (13,5 %), а такое качество, как
честность, отмечено всего лишь у 9,5 %.
Рост индивидуализма несомненен. В этой связи необходимо отметить, что
индивидуализм и даже эгоизм (в определенных, очерченных моралью и зако-
ном пределах) - в общем не патология, а норма для общества, экономика ко-
торого основана на частной собственности и рынке. Это означает, что неко-
торые ранее порицавшиеся черты психологии теперь стали признаваться до-
статочно приемлемыми, а то и одобряемыми общественной моралью (и сред-
ствами массовой информации. Но не надо забывать, что именно эти черты
вызывают такие мотивы поведения, которые направлены на достижение лич-
ной выгоды, в том числе и преступным путем. Это в первую очередь отно-
сится к корыстной ориентации личности.
Человек с ясно выраженной корыстной ориентацией отличается такими чер-
тами, как стремление, подчас безудержное, к легкой наживе, желание приоб-
рести материальные блага, не вкладывая труда; переоценка значения в жизни
факторов материального порядка, духовная опустошенность; убежденность
во всесильном значении денег; равнодушие к общественным нуждам.
Не случайно именно такой считают систему ценностей своего общества за-
падно-европейские и американские социологи и криминологи. «Наше обще-
ство, - писал американский юрист Э. Шур, - в значительной мере построено
на умении продавать в широком смысле этого слова... Эти же качества как
раз и являются главными в профессии опытного мошенника». Американское
общество, пишет он, пропитано «предпочтением к ценностям, в такой мере
определенным индивидуализмом, конкуренцией и жаждой прибыли, что это
81
создает побудительные стимулы к преступлениям». По мнению германского
криминолога Г. Кайзера, хозяйственные преступления в этой стране совер-
шаются лицами, которые «не видят ценностей вне материальной сферы», и
ими движет «неконтролируемая жадность к материальному приобретению».
Заметим, что в США и западно-европейских странах весьма высок уровень
имущественной преступности. Жажда наживы, приобретательства неотъем-
лема от этого вида преступности.
Корыстная ориентация, разумеется, не единственная разновидность ценност-
ных ориентаций преступника.
Насильственная (агрессивная) ориентация личности, частично уже рассмот-
ренная выше, характеризуется такими стереотипами поведения, которые
включают насилие как привычное средство достижения цели, допускают
неспровоцированные агрессивные реакции на поведение другого лица.
Этой ориентации свойственны безразличие к человеческой жизни, жесто-
кость, пренебрежение нормами поведения.
Рост конфликтов в быту, семье, на производстве, ожесточение нравов ведут к
тому, что криминальное насилие превращается в обыденный, привычный
способ разрешения межличностных конфликтов для значительных слоев и
групп населения. «Война всех против всех», которую в советское время счи-
тали яркой характеристикой капиталистического общества, постепенно заво-
евывает и постсоветское пространство, сказываясь прежде всего на ценност-
ных представлениях людей, а в итоге - на росте преступлений агрессивного
характера.
Есть еще социально-пассивная ценностная ориентация. Она связана с укло-
нением от участия в политических мероприятиях, социальных делах, где
надо производить выбор, либо которые чреваты конфликтами; понятно, что в
зависимости от содержания этих отношений такая ориентация может быть
полезной или вредной с нравственной и правовой точек зрения. Полезной -
если человек уклоняется от участия в преступлении, вредной - если он пасси-
вен в борьбе со злом.
82
 Роль правового сознания
Уже давно признано, что правовое сознание - сложная часть общественного
группового и индивидуального сознания, имеющая познавательные, оценоч-
ные и регулятивные функции. Эти функции - знание права, отношение к
нему, привычка соблюдать закон.
Исследования показали, что главную роль в воздействии права на поведение
имеет не столько знание норм, сколько отношение к ним, т.е. именно цен-
ностный аспект правового сознания. Большое значение имеет усвоение пра-
вовых требований с самого детства, в процессе воспитания, боязнь осужде-
ния со стороны общественного мнения, понимание целесообразности мо-
ральных и правовых норм, их житейской выгоды.
Многие люди соблюдают законы либо из-за их справедливости, либо из-за
понимания необходимости соблюдения общественного порядка и боязни от-
ветственности. Исследования, проведенные в прошлые годы российскими
учеными, подтвердили распространенность этих позиций среди населения.
Свыше 40 % опрошенных лиц придерживались принципиальной позиции,
полагая, что нормы права подлежат соблюдению во всех случаях, даже когда
это невыгодно конкретному лицу.
Однако такое отношение характерно далеко не для всех, а в период пережи-
ваемого нами кризиса оно вообще резко уменьшилось. Когда жизненная по-
зиция характеризуется индивидуализмом, стремлением к личной корыстной
выгоде или авторитарному подавлению окружающих, трудно ожидать хоро-
шего отношения к правовым и моральным принципам, осуждающим такое
поведение. Вот почему у лиц с антиобщественной ориентацией личности мы
встречаем обычно пренебрежение к праву, отрицательное отношение к пра-
вовым требованиям и запретам, которые они большей частью достаточно хо-
рошо понимают (и даже иногда признают на словах).
Есть и такие люди, которые не совершают преступления, хотя жизненные
установки их носят антиобщественный характер. Они бы в общем и не про-
тив того, чтобы обойти закон, но, как Остап Бендер, «чтут уголовный ко-
83
декс» и пытаются достичь своих целей в его рамках. Правосознание этих лиц
удерживает их от правонарушений не в силу высокой их сознательности, а
преимущественно из-за боязни ответственности и других нежелательных по-
следствий.
Ряд исследований правосознания, проведенных в 70-80-х годах, свидетель-
ствуют также о распространенности пассивного отношения к борьбе с право-
нарушениями, к предупреждению и пресечению антиобщественных поступ-
ков. Большей частью это было связано с недостаточной гражданской созна-
тельностью, с проявлениями равнодушия и индивидуализма. Теперь к этим
причинам социальной пассивности необходимо добавить боязнь мести со
стороны преступников, неверие в помощь и содействие правоохранительных
органов, отчужденность от коллективных интересов, полное безразличие к
чужой судьбе.
Исследования, проведенные в последние годы, указывают на то, что уровень
правового сознания населения заметно понизился. Как и прежде, сохрани-
лось противопоставление законности и нравственности (не в пользу первой);
законы не воспринимаются как разумные и справедливые; наблюдается
неверие в справедливость и силу государственных и правовых структур. И
это вполне понятно, если принять во внимание затянувшийся кризис «пере-
ходного периода», который ведет к ослаблению роли законов, падению об-
щественной дисциплины и уровня правопорядка в стране. А это не может не
сказаться на росте преступности и повышении степени ее опасности для
населения.

Планирование преступления
Если ценностные ориентации и правовое сознание «не сработали», не оста-
новили преступный замысел, наступает следующий этап развития событий -
преступник переходит к практическим действиям.

84
Планирование преступления является вторым блоком механизма преступно-
го поведения. Если полагать, что мотив преступления сложился в предыду-
щем блоке, то в конце концов он должен реализоваться в конкретном по-
ступке (или серии поступков) и привести к определенной цели, достижение
которой удовлетворило бы интересы субъекта, например, помогло разрешить
стоящую перед ним проблемную ситуацию. А для этого субъекту предстоит
обдумать ситуацию и принять ряд решений.
Руководствуясь сложившимся мотивом поведения, преступник прежде всего
должен наметить образ своих действий. Сделать это без предварительного
плана невозможно, если не принимать во внимание аффективных, импуль-
сивных поступков, при которых мотивом поведения является чувство.
Планирование преступления, как и любого другого поступка, подчиняется
общим закономерностям планирования операций. В их число входят следу-
ющие требования или предпосылки: нужно знать обстановку, в которой лицо
предполагает действовать. Надо четко определить цель действий и их объект,
применяемые способы и средства, время и место действия, затраты (ресур-
сы), способы реализации доступных результатов. При этом человеку необхо-
димо ясно представлять себе возможности, которыми он располагает, про-
гнозировать ожидаемые трудности и вероятные последствия своих действий,
т.е. по сути дела создать модель будущего поведения.
Это - условия любого планирования. Но в случае планирования преступления
возрастают препятствия для достижения желаемого результата и потому по-
являются дополнительные требования, которые преступнику приходится
учитывать при планировании: а) преступление - незаконный акт, и потому
оно совершается, как правило, скрытно; б) по той же причине преступление
происходит по возможности быстротечно и так, чтобы не осталось его сле-
дов; в) преступление может вызвать сопротивление потерпевшего и право-
охранительных органов; г) после его совершения преступник, как правило,
скрывается сам и не афиширует достигнутых результатов. Все эти особенно-
сти совершения преступления также принимаются во внимание субъектом,
85
если, конечно, планирование производится им достаточно полно и проду-
манно.
Вот пример достаточно продуманного плана действий, который, однако, в
конечном счете сорвался. П., работавший в милиции, испытывал материаль-
ные затруднения в выплате очередного паевого взноса на строительство
квартиры. От председателя кооператива Д. он узнал, что одна из фирм долж-
на кооперативу деньги за ранее выполненные работы. Д. посоветовал П. по-
лучить эти деньги. Тогда П. пришла мысль выдать себя за должностное лицо,
имеющее право контроля за финансовыми операциями, добиться перевода
денег из фирмы в кооператив, а оттуда - на свой счет. Он последовательно
осуществлял этот план, в частности, путем использования подложных доку-
ментов, а также нажима на руководителей фирмы и главу администрации
района. Для маскировки своих действий П. передал членство в кооперативе
своему отчиму (без его согласия) и подделал его подпись, но затем был раз-
облачен и осужден за должностное преступление и подлог.
Следует заметить, что квалифицированное планирование в реальной практи-
ке встречается не так часто. По мнению специалистов, достаточно тщательно
планировались корыстные преступления - примерно в половине уголовных
дел. Применительно к насильственным преступлениям эта цифра меньше:
около одной четверти дел. Более детальный анализ некоторых насильствен-
ных и корыстных преступлений, предпринятый в 80-х годах, показал, что
только в 6,4 % убийств и 4,1 % разбойных нападений план действий пре-
ступников был ими действительно хорошо продуман (преступления длитель-
ное время не были раскрыты, преступники не задержаны и т. п.).
Неполнота и дефектность планирования преступления объясняется многими
причинами: неизвестностью особенностей обстановки, в которой предстоит
действовать; ненадежностью имеющейся у преступника информации, в том
числе о предполагаемых действиях противника - правоохранительных орга-
нов и потерпевшего; плохим прогнозированием развития событий; низким

86
интеллектуальным уровнем многих преступников; состоянием стресса, в ко-
тором ими принимаются решения.
Сказанное, конечно, не относится к организованной преступности, в струк-
туре которой планированием операций занимаются хорошо подготовленные
люди, а в некоторых случаях для этой цели создаются и специальные подраз-
деления. Знание, которое придается планированию преступной деятельности
участниками организованной преступности, можно проиллюстрировать сле-
дующим высказыванием одного крупного американского гангстера: «Если
ты все обдумываешь и тщательно планируешь свои решения в любых усло-
виях, ты должен победить».
Правда, иногда встречаются курьезные случаи. При обыске в квартире одно-
го вора литовские полицейские обнаружили тетрадь, в которой преступник
подробно описал все совершенные им преступления с пометкой: «Обворова-
но». Далее он подробно изложил планы последующих действий, привел ад-
реса своих знакомых, фамилии всех девушек, с которыми дружил, а в разделе
«Что надо» поделился своими нуждами (в частности, хотел украсть два ви-
деомагнитофона). Страсть к чрезмерно детальному планированию и графо-
манство подвели этого вора: полиции оставалось лишь передать эти материа-
лы в суд.
Планирование преступных действий как элемент подготовки к ним надо от-
личать оттого «стратегического» планирования своего жизненного пути, о
котором говорилось раньше. «Стратегическое» планирование, во-первых,
намечает лишь общую линию развития биографии личности; во-вторых, оно
в принципе может быть и не связано с преступной деятельностью. Планиро-
вание же, о котором говорится здесь, есть уже непосредственное определение
всех основных составляющих будущего преступления. Его можно рассмат-
ривать в известном смысле как развитие, конкретизацию и детализацию
«стратегического» плана личности, но чаще оно просто является разработкой
практических путей достижения преступного результата.

87
Говоря о планировании, как о самостоятельном блоке механизма преступно-
го поведения, надо также иметь в виду, что оно встречается при подготовке
далеко не всех преступлений. Планы действий разрабатывают лица, совер-
шающие преступления против собственности (и то не всегда), преступления
в экономике, должностные, политические преступления, а также, как упоми-
налось выше, примерно в четверти преступлений против личности. В других
случаях преступление совершается спонтанно, быстротечно - под влиянием
аффекта, во время ссоры, под воздействием возникшей ситуации, в состоя-
нии опьянения, по подстрекательству соучастника и т. п. Не разрабатывают
планов действий большинство правонарушителей-подростков; планирование
затруднено и для некоторых категорий психопатов. Не может быть планиро-
вания при совершении неосторожных преступлений.
Примером отсутствия четкого плана совершения преступления может слу-
жить следующее уголовное дело.
Н. и Л. решили похитить автомашину и продать ее, но детально не продума-
ли всех своих действий. Однажды они подошли у вокзала станции Рузаевка к
Ч. и А., сидевшим в машине ВАЗ-2106, и попросили подвезти до города Са-
ранска. Те согласились.
Во время поездки один из преступников (они сидели сзади) схватил за воло-
сы пассажира машины Ч. и потребовал денег, угрожая ножом. Ч. достал из
кармана 27 тысяч рублей (1995 год) и отдал.
Затем Н. и Л. потребовали, чтобы водитель А. тоже отдал свои деньги и к то-
му же покинул автомашину. Тот отдал 74 тысячи рублей, но продолжал
ехать. Преступники стали хватать водителя за волосы, угрожать ножом и пы-
тались завладеть рулем, но, так как они находились на заднем сиденье, из
этого ничего не вышло. Пока все это происходило, машина приблизилась к
посту ГАИ, где А. ее остановил и сдал преступников милиции.
Блок, обозначаемый нами как планирование преступления, может иметь раз-
личное «наполнение» в зависимости от вида преступления, личности пре-
ступника и текущей обстановки. Но в качестве максимального набора эле-
88
ментов он включает: более или менее четкую постановку цели, ради которой
предпринимаются преступные действия; выбор объекта удовлетворения сво-
его интереса; определение средств достижения поставленной цели. Каждый
из упомянутых выборов связан с принятием решений, которые все более
конкретизируются по мере развития событий.

Выбор цели
Цель - одна из важнейших характеристик человеческого поступка. «Если по-
смотреть внимательно, - писал известный немецкий психолог А. Адлер, - то
обнаружится следующая закономерность, пронизывающая проявление любо-
го душевного события: мы не способны думать, чувствовать, желать, дей-
ствовать, не имея перед собой цели». Это в полной мере относится и к проти-
воправному поведению.
Под целью совершения преступления обычно понимается тот результат, к
которому стремится преступник. Надо заметить, что это определение не-
сколько расплывчато и потому неточно. Дело в том, что в действительности
преступник стремится не к одному, а нескольким результатам; цели поведе-
ния, в том числе и преступного, обычно представляют собой иерархическую
структуру, так называемое «дерево целей», где от главного «ствола» отходят
все более ветвящиеся побеги, представляя собой основные, промежуточные,
дополнительные и побочные цели. При этом каждое звено этой сложной пре-
ступной деятельности в отношении предыдущего звена является целью, а в
отношении последующего - средством.
Если исходить из представлений о существовании, хотя бы у некоторых лиц,
неких «стратегических» жизненных планов, то реализация этих планов и
есть, в конечном счете, та главная цель деятельности, которой подчинены все
остальные. Но это, как упоминалось выше, еще не есть цель преступления,
тем более, что жизненные планы могут быть реализованы (и большей частью

89
реализуются) непреступным путем. С формированием же мотивов преступ-
ления возникает более близкая и более конкретная цель.
Является ли эта цель преступной? Этот вопрос требует детализированного
ответа. Дело заключается в том, что мотив, даже социально неодобряемый
(например, месть) может быть удовлетворен достижением самых разных це-
лей: можно унизить потерпевшего, обидеть, избить его, даже убить. Цель
может быть связана с правомерными, нейтральными или противоправными
поступками. Как показали криминологические исследования лиц, совершив-
ших умышленные убийства и разбои, далеко не все из этих опасных пре-
ступников сразу остановились на осуществленном ими затем варианте пове-
дения. Таких соответственно было только 37,3 % и 23,3 %, причем 8,2 %
умышленных убийц обдумывали до своего преступления и правомерные ва-
рианты действий.
С юридической же точки зрения выбор цели, какой бы она ни была, преступ-
лением не является, ибо одна цель не образует состава преступления. Нельзя
утверждать, что человек, избравший цель, даже связанную с совершением
преступления, непременно его совершит. Поэтому выражение «преступная
цель» более точно было бы употреблять применительно к уже совершенному
преступлению.
Рассмотрим более подробно систему целей, избираемых преступником в
процессе планирования своего поведения. С известной долей условности
можно выделить несколько видов целей, входящих в процесс планирования и
подготовки преступления:
а) Основная цель - та, которая достигается выполнением состава умышлен-
ного преступления. Например, это завладение деньгами при ограблении бан-
ка; лишение жизни потерпевшего при убийстве; унижение достоинства со-
перника при оскорблении и т. д. Именно эта цель имеет юридическое значе-
ние, поскольку непосредственно связана с нарушением закона. На ее дости-
жение прежде всего и направлено поведение субъекта во время как планиро-
вания преступления, так и его исполнения.
90
Некто Ю. требовал деньги со своей знакомой Р., склонял ее к сожительству,
распространял о ней различные слухи и возражал против ее свадьбы с К. По-
сле некоторых размышлений и совета с подругой Р. поставила цель его
убить.
Через несколько дней Р. пригласила его домой, обещая познакомить с подру-
гой. Когда Ю. пришел в квартиру, где уже находились Р. и ее подруга, жен-
щины предложили сделать ему инъекцию легкого наркотика, но на самом де-
ле вкололи отравляющее вещество, после чего он потерял сознание и упал на
пол. Р. взяла кухонный нож и нанесла им удары в шею; из-за сильного крово-
течения Ю. тут же скончался.
Убедившись, что Ю. мертв, женщины связали его электропроводом и поло-
жили в мешок. Вытащив труп на улицу, положили его на санки, отвезли в
расположенный поблизости песчаный карьер и засыпали снегом. Цель Р. бы-
ла достигнута.
В данном случае достижение цели означает в то же время и удовлетворение
мотива преступления, хотя это бывает не всегда. Как мы увидим дальше, мо-
тив иногда удовлетворяется событиями, происходящими уже после преступ-
ления, а в других случаях он вообще может сохраняться продолжительное
время и вызывать новые преступления (такова, например, корысть).
б) Промежуточные цели, достижение которых предшествует основной цели и
способствует ее приближению. Здесь может сложиться, в зависимости от си-
туации и планов преступника, весьма длинная и сложная цепочка целей и
средств их реализации, которая обеспечивает движение к осуществлению ос-
новного замысла. Например, при подготовке ограбления банка нужно найти
соучастников; достать необходимые инструменты; произвести разведку
местности; наконец, обеспечить заблаговременное укрытие. Все эти опера-
ции предполагают постановку и движение ряда конкретных целей, без чего
нельзя решить главную задачу.
в) Дополнительные, побочные, а также последующие цели. Они во времени
совпадают с основной целью или достигаются уже после нее. Часто они свя-
91
заны с полимотивацией преступления (наличие нескольких мотивов), иногда
с особенностями личности преступника или ситуации. Так, главарь банды,
убивая провинившегося подчиненного, стремится не только избавиться от
«предателя», но и запугать других членов банды, а иногда и укрепить в своих
глазах чувство собственного превосходства. Дополнительные цели возника-
ют также при необходимости сбыть похищенное, скрыть следы преступле-
ния, обеспечить себе безопасность и во многих других случаях.
В Мурманской области было совершено такое преступление. Собутыльники
Б. и Г. распивали самогон, а потом стали бороться. Во время борьбы Г. слу-
чайно нанес ножом своему приятелю легкие телесные повреждения. Испу-
гавшись, он перевязал ему рану на шее, стал просить не обращаться за меди-
цинской помощью и налил ему еще самогона. Б. согласился никуда не обра-
щаться и выпил, но вскоре между ним и Г. вновь возникла борьба, перешед-
шая в драку. При этом Г. взял нож и нанес им Б. удар в спину, а затем схва-
тил за повязку на шее и стал ее перекручивать, сдавливая шею Б., пока тот не
потерял сознание и скончался.
Убедившись в том, что Б. мертв, Г. решил скрыть труп. Появляется новая
цель. Он расчленил топором труп на части, сложил их в пакеты и спортив-
ную сумку и за четыре раза вынес в лес около дома, где замаскировал их вет-
ками.
Не удовольствовавшись сделанным, Г. на следующее утро сходил в магазин,
купил сухое горючее (спирт), вернулся в лес и поджег части трупа. Теперь он
решил скрыться. Взял дома деньги и документы, ушел пешком на станцию и
поездом уехал из Мурманской в Тамбовскую область, где и был задержан.
Уголовная статистика сегодняшнего дня позволяет судить о том, какие цели
преследуются большинством преступников. Эти цели своеобразно отражают
социальную обстановку в стране. На первом месте, судя по содержанию уго-
ловных дел, находятся цели материального характера.
Эти цели достигаются в основном путем совершения корыстных преступле-
ний (в 1997 году они составили свыше 70 % от всего массива преступлений),
92
но не только; здесь и преступления в сфере экономической деятельности и
должностные, и преступления против личности.
На втором месте стоит цель сохранения или повышения своего статуса в
сфере межличностных, а иногда и служебных отношений. Она достигается
главным образом различного рода агрессивными, насильственными действи-
ями (преступления против личности, против общественного порядка, пре-
ступления в сфере экономики, должностные преступления). Хотя цифры
здесь меньше, но преступления весьма опасны, так как посягают на жизнь и
здоровье людей.
Далее в перечне преступных целей можно назвать сексуальные притязания;
стремление к алкоголю и наркотикам. Они осуществляются при совершении
преступлений против личности и имущества.
В ряде случаев совершение преступления есть для преступника «самоцель».
Это происходит в случаях замещения цели, не достигаемой рациональными
средствами; при бессознательной мотивации, аффекте и др. Приведенный
выше пример с пастухом Ш., решившим устроить бессмысленное по суще-
ству крушение поезда, служит иллюстрацией сказанного.
Основная цель, как отмечено выше, часто достигается с помощью промежу-
точных. Психологическая литература обращает внимание на то, что,
хотя промежуточных целей и путей, ведущих к основной цели, обычно до-
вольно много, все же их сравнительная ценность не одинакова. Она опреде-
ляется по крайней мере тремя обстоятельствами: а) степенью сложности реа-
лизации промежуточной цели; б) мерой необходимых усилий для ее дости-
жения; в) размером грозящей опасности. Поскольку мы говорим о постанов-
ке промежуточных целей применительно к преступному поведению, надо за-
метить, что далеко не все преступники взвешивают и учитывают упомянутые
факторы; большинство правонарушителей (исключая организованную пре-
ступность) вообще не задумывается о подыскании наиболее эффективного
пути достижения основной цели, а действует «напролом» и наугад, что при-
водит либо к срыву намеченного плана, либо к их скорому разоблачению.
93
 Выбор объекта
Цель преступника достигается путем посягательства на определенный объ-
ект. При этом под объектом преступления понимаются люди и общественные
отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств.
Например, объектом убийства будет человеческая жизнь, объектом кражи -
имущество, а объектом взяточничества - правильная деятельность государ-
ственного аппарата.
Примером настойчивого стремления преступников овладеть определенным
объектом может служить преступление, совершенное в Ставропольском крае.
Трое преступников П., Т. и Ш. решили обогащаться путем хищения автома-
шин. На автовокзале в г. Ессентуки они договорились с водителем «Волги»
отвезти их в соседнюю станицу. Во время остановки по дороге они накинули
на шею водителя удавку, изготовленную из гитарной струны, и стали бить
его камнем по голове, пока он не умер. Вымыв автомашину от крови, пре-
ступники отогнали ее в глухое место и спрятали в стоге сена.
Но этим они не ограничились. Уже на следующий день снова в Ессентуках
договорились о поездке с водителем такси. При кратковременной остановке
на проселочной дороге П. нанес таксисту несколько ножевых ранений в шею
и голову; тот скончался. Преступники пытались уехать на похищенной ма-
шине, но были задержаны местными жителями.
При планировании преступления выбор объекта, на который преступник
должен направить свои действия, иногда совпадает с выбором цели, иногда
следует за нею, но может и предшествовать ей. Порой сам объект «подсказы-
вает» цель преступных действий. Например, банковский служащий, долгое
время наблюдавший за безалаберностью в хранении денег в своем учрежде-
нии, планирует и осуществляет хищение. Объект - имущество банка - ему
ясен изначально, дело только за тем, чтобы определить основную, промежу-
точные и дополнительные цели и выбрать подходящие средства.

94
Потерпевший, на жизнь и здоровье которого осуществляется посягательство,
также нередко появляется до выбора цели (и средств) - при ссорах, конфлик-
тах в случае мести и т. д.
Из-за отсутствия однозначного соответствия между целью и объектом можно
лишь указать на наиболее часто встречающиеся объекты преступных посяга-
тельств в зависимости от целей преступника. Если преследуется корыстная
цель, то скорее всего это будут преступления против собственности, в сфере
экономической деятельности, преступления против интересов службы в
коммерческих организациях, корыстные преступления против личности, про-
тив общественной безопасности или против государственной власти (злоупо-
требление полномочиями, взяточничество, служебный подлог).
Агрессивная мотивация и целенаправленность действий субъекта, связанная
с защитой своего социального статуса, самоутверждением, разрешением
межличностных конфликтов, определяет выбор в качестве объекта - лично-
сти, семьи, иногда общественного порядка.
Цели политического содержания диктуют выбор преступлений против основ
конституционного строя и безопасности государства, а также против обще-
ственной безопасности (захват заложников, терроризм).
Можно указать на несколько факторов, которые обычно учитываются пре-
ступником при выборе объекта посягательства, если, конечно, планирование
преступного поведения им достаточно продумано.
Во-первых, это полезность (выгодность) именно данного объекта.
Во-вторых - доступность объекта для данного лица. Если проникновение в
хранилище банка относительно доступно лицу, служащему в этом банке, то
для постороннего такая операция может быть сопряжена с непреодолимыми
трудностями. Произойдет замена объекта или придется вообще отказать от
достижения намеченной цели.
В-третьих, безопасность использования намеченного объекта для преступни-
ка. Понятно, что речь идет об относительной (большей или меньшей) степени

95
безопасности, так как любое преступление чревато для исполнителя ожидае-
мыми или неожиданными последствиями.
Изменение экономических и социальных отношений в российском обществе,
происходящее в кризисной обстановке, заметно изменяет приоритеты в вы-
боре объектов преступных посягательств. Интересы и цели преступников все
больше смещаются в сторону использования частнособственнических отно-
шений, что приводит к росту посягательства на отечественные и зарубежные
фирмы, банки, акционерные общества, распространению финансовых афер и
махинаций. Все чаще становятся потерпевшими от корыстных и насиль-
ственных преступлений богатые люди, иностранцы, а также государственные
и общественные деятели, нападения на которых прямо или отдаленно связа-
ны с экономической и политической мотивацией.
От социальной ситуации зависит и число тех или иных объектов, попадаю-
щих в поле зрения преступников. Стало много частных фирм, где есть чем
поживиться, выросло число банков и пунктов обмена денег, но стало меньше
государственной собственности. Таким образом, сдвиг числа избираемых
объектов преступных посягательств в сторону частнопредпринимательских
организаций имеет под собой и психологические, и экономические причины.

Цель оправдывает средства?

Теперь преступнику надо избрать способ и средства совершения преступле-
ния.
Способ совершения преступления - это совокупность приемов, используемых
преступником при реализации своих намерений. Под средствами достижения
цели понимаются большей частью орудия совершения преступления, т. е.
технические устройства или естественные предметы, а иногда и невиновные
люди, используемые субъектом (в том числе дети и невменяемые). Если
суммировать все способы совершения преступлений, которые предусмотре-

96
ны в уголовном законодательстве, то мы насчитаем их не так уж много.
Наиболее распространенными будут:
- насилие над личностью;
- завладение имуществом;
- порча и уничтожение имущества;
- обман, включая подлог документов;
- использование служебного положения;
- нарушения различных технических и иных правил.
Есть такая поговорка: цель оправдывает средства. Порядочные люди считают
ее циничной, неприемлемой. Но для преступников она - в самый раз. Если уж
цель преступника в большинстве случаев грубо нарушает нормы права и мо-
рали, то средство или способ совершения преступления - и подавно. Большей
частью именно способ действий преступника, средства, им применяемые,
имеют уголовно-правовой характер, что и видно из приведенного перечня.
А подчас применяемые средства даже превосходят достигаемую цель по сво-
ей общественной опасности, вредоносности. Вот поистине уникальный слу-
чай.
Недалеко от плотины «Днепрогэс» злоумышленники глушили рыбу мощно-
стью... всей гидростанции. Медной проволокой они соединяли спиннинг с
проводами линии электропередачи напряжением в 150 000 вольт.
В результате короткого замыкания происходил подводный электровзрыв и
вся рыба в округе погибала.
В результате варварского промысла только пятая часть погибшей рыбы
всплывала на поверхность, потому что при поражении током у нее обычно
лопается воздушный пузырь и она идет ко дну. Причем страдают в основном
мелочь и мальки. За время этих действий было зафиксировано 21 замыкание
электростанции на воду, в результате чего вышло из строя электрооборудо-
вание на ферросплавном, алюминиевом и других заводах.
Чем определяется выбор тех или иных способов совершения преступления
действующим субъектом?
97
Известно, что разные пути могут вести к одной цели, но ценность их может
быть различной. В этой связи следует указать на четыре основных обстоя-
тельства, определяющих выбор способа совершения деяния:
а) Эффективность данного способа достижения цели. Понятно, что она меня-
ется в зависимости от цели, объекта, обстановки, места и времени соверше-
ния преступления, а также от возможностей преступника. Занимаясь рэкетом
(вымогательством), одна преступная группировка в Свердловской области
никак не могла заставить кооператив «Синтез» платить незаконную дань.
Чтобы урегулировать конфликт, стороны назначили встречу в удаленном ме-
сте. Каково же было удивление кооператоров, когда они увидели, что вымо-
гатели прибыли... на боевом танке, пушка которого была нацелена на них.
Они тотчас пошли на все уступки.
К чести правоохранительных органов надо заметить, что вымогатели были
задержаны и осуждены, в том числе за угон танка из воинской части. Эффек-
тивность этого способа вымогательства оказалась недолговременной.
б) Относительная безопасность для преступника использовать данный спо-
соб. С этой точки зрения, например, кража чаще всего безопаснее, чем гра-
беж или разбой, но этот фактор нередко приходит в противоречие с другими
требованиями или со сложившейся ситуацией. Например, потерпевший об-
наруживает вора и начинает сопротивляться. Кража переходит в разбой.
в) Умение (навыки) преступника. С ними, в частности, связаны специализа-
ция участников профессиональной и организованной преступности, а также
разделение ролей между соучастниками.
г) Привычные стереотипы поведения. Как указывают психологи, у каждого
человека существуют некоторые хорошо установившиеся шаблоны поведе-
ния, которых он сам может и не осознавать. В преступном мире это привыч-
ное поведение воров-профессионалов, которые обычно специализируются на
применении преступных приемов, а также поведение хулиганов, насильни-
ков, бытовых драчунов и скандалистов. Стереотипы преступного поведения

98
большей частью прививаются ближайшим окружением (микросредой)/или
приобретаются при профессиональной преступной деятельности.
Продуманный выбор способа (средства) достижения цели, конечно, наблю-
дается далеко не всегда. Например, многие несовершеннолетние правонару-
шители действуют под влиянием минуты или подражая соучастникам. 21 %
обследованных несовершеннолетних так объяснили совершение ими пре-
ступления: «Просто так, по глупости; не думал, что делал», а 10,3 % сосла-
лись на подражание товарищам.
А вот пример применения средств, которые по сути дела были фиктивными.
Группа преступников - А., Е., С., и Ш., сговорившись совершить хищение,
подошли к дачному участку братьев М. и, закрыв свои лица спортивными
шапочками, шарфами и самодельными масками, изготовленными из чулок,
перелезли через забор и встали у входной двери дома. Ш. позвонил в дверь, а
когда из нее вышла женщина, А. наставил на нее деревянный предмет, похо-
жий на пистолет, и вся группа ворвалась в дом. Там было еще несколько
жильцов. Одни из преступников стал угрожать им зажигалкой в форме пи-
столета и потребовал выдачи денег в долларах и рублях, а грабители стали
собирать женские украшения и одежду. Преступники денег не нашли, но со-
брали разное имущество; один из них побежал в поселок в поисках автома-
шины, чтобы это имущество увезти. Ему удалось уговорить случайного во-
дителя грузовика подъехать к даче, и они погрузили похищенную телевизи-
онную и радиоаппаратуру и одежду. Преступникам удалось на время скрыть-
ся, но через несколько дней все они были задержаны. Никакого реального
оружия у них не оказалось.
Подысканием средств и способов совершения преступления заканчивается
процесс его планирования. При этом возможны три разновидности такого за-
вершения: а) избрание преступного способа (средства) достижения цели; б)
отказ от избрания такого способа и соответственно - отказ от намеченной це-
ли; в) психологическое замещение, направляемое на разрядку напряжения из-
за неудовлетворенной потребности. Осуществление того или иного варианта
99
поведения требует уже в процессе планирования принятия соответствующих
решений, которые мы теперь рассмотрим.

Принятие решений
Планирование преступной деятельности сопровождается и завершается при-
нятием решений: об объектах, средствах достижения цели, места и времени
совершения преступления, о соучастниках и т. д. Что же касается основного
решения - совершать преступление или нет, то, во-первых, такого отчетливо-
го и конкретного ответа на подобный вопрос может вообще не быть, особен-
но если преступные действия не предумышленны, а произошли во время ссо-
ры, драки, совершены в пьяном виде. Во-вторых, заметим, что если такое
общее решение все же принимается субъектом, то оно не всегда завершает
процесс планирования преступления, а вполне может предшествовать ему и
вообще располагаться в любом звене механизма преступного поведения.
В социологической литературе отмечаются обязательные этапы принятия
всякого решения. Это: восприятие и анализ необходимой информации, рас-
чет вариантов решения и их оценка; выбор оптимального варианта; исполне-
ние решения и контроль. В криминологических целях можно выделить три
стадии принятия решения: подготовительная (получение информации и ее
анализ), основная (непосредственное принятие решения), контрольная. Ко-
нечно, часто они не расчленены, смешаны или некоторые стадии вообще от-
сутствуют.
Выбор вида решения - результат взаимодействия внешней ситуации с осо-
бенностями личности субъекта. К этим особенностям относятся потребности,
интересы, взгляды, ценностные ориентации человека, а также внутренняя си-
стема нравственного и социального контроля. Во всех этих элементах или по
крайней мере в некоторых из них обычно есть отклонения от соответствую-
щих качеств, присущих человеку, соблюдающему правовые нормы.

100
Мы уже говорили об искажениях в системе ценностных ориентаций субъек-
та, который готовится совершить преступление. При принятии решения цен-
ностные ориентации опять включаются в механизм преступного поведения;
«проект» решения снова сопоставляется с ними. То же происходит и приме-
нительно к объективной ситуации, которую преступник оценивает постоян-
но. Худо-бедно, но все-таки большей частью преступник прогнозирует соб-
ственное поведение и вероятные его последствия. Наконец, действуют сте-
реотипы поведения, присущие данному человеку. Все это оказывает влияние
на выбор вариантов будущего поведения.
Какие же обстоятельства определяют, что именно данный вариант поведения
будет избран преступником?
Очевидно, эти обстоятельства могут иметь как объективный, так и субъек-
тивный характер. К числу объективных относятся два основных обстоятель-
ства: а) степень легкости или трудности осуществления данного варианта в
сложившихся условиях; б) степень вероятности разоблачения (т. е. уровень
опасности). Могут, конечно, быть и дополнительные факторы, принимаемые
во внимание, например, большие материальные затраты; отказ или согласие
соучастников и др. Понятно, что вероятность достижения цели и степень
риска могут быть оценены преступником весьма приблизительно, хотя в си-
стеме организованной преступности обеспечиваются и очень точные расче-
ты.
Субъективные основания для отказа от того или иного варианта чаще всего
следующие: а) отсутствие у субъекта необходимого опыта и навыков дей-
ствовать соответствующим образом; б) страх перед жертвой или очевидцами
преступления. Нередко в таких случаях подбору варианта сопутствуют со-
мнения, колебания, неуверенность.
Такие колебания видны на следующем примере.
Б. и С. решили достать денег путем вымогательства их у продавца киоска.
Заранее толком не договорившись о своих действиях, они подошли к про-
давщице Л., назвались «представителями местного рэкета» и потребовали,
101
чтобы Л. уплатила им «за место» 2500 руб. (1996 год). Л. ответила, что нет
выручки, и преступники отошли. После долгих колебаний они решили, что
надо бы вернуться и применить угрозу. Подойдя к киоску, заявили, что если
Л. не уплатит денег, они обольют ее товар бензином и подожгут. Л. снова от-
ветила отказом, и Б. и С. снова отошли, совещаясь, как поступить дальше. А
в это время продавщица послала мужа за милицией. Вымогатели вернулись.
Но в этот момент подоспела милиция, и они были задержаны.
Объективные и субъективные предпочтения или препятствия могут быть
ложными, воображаемыми, но чаще, как показывает практика, реальные пре-
пятствия на пути к достижению преступного результата недооцениваются.
При выборе вариантов поведения нельзя сбрасывать со счетов и различные
психологические и психофизиологические особенности личности, например,
склонность к определенному типу реакции: преодолению трудностей либо
уходу от них, приспособлению к обстановке или выжиданию; быстроте или
замедленности в оценке обстановки и принятии решений. Если содержание и
направленность поступка определяются главным образом ценностными ори-
ентациями личности, то тип принятия решения зависит во многом от харак-
тера субъекта, а его динамика - от психофизиологических особенностей дан-
ной личности. Как писала Агата Кристи, для возникновения решимости со-
вершить преступление «мотива и возможностей еще недостаточно. Надо
иметь еще и темперамент преступника».
Все эти обстоятельства, действуя в комплексе, определяют выбор варианта
поведения, который субъекту представляется наилучшим. Еще раз подчерк-
ну, что далеко не всегда сравнение вариантов осуществляется достаточно ра-
зумным образом; часто оптимальность решения оказывается ложной. Пре-
ступнику мешают продумать свои действия невысокий интеллект, страх,
нервное напряжение, искаженное восприятие реальной обстановки, а нередко
и такие факторы, как алкогольное опьянение, психические аномалии и мно-
гое другое.

102
Как я уже упомянул, большей частью решение совершить преступление при-
нимается заблаговременно, до выбора объекта и средств.
Исследования, в частности, показали, что по делам об умышленных убий-
ствах в 63 % случаев решения преступниками были приняты задолго до пре-
ступления (а из числа разбойных нападений - даже в 90,4 %).
Однако и в процессе преступных действий также принимается немалое число
решений; понятно, что те из них, которые имеют окончательный характер,
порождены в этих случаях импульсивностью поведения и его си-
туативностью.
Когда Отелло решил задушить Дездемону, а Арбенин (лермонтовский «Мас-
карад») - отравить Нину? Задолго до самого убийства или непосредственно
перед ним? Шекспир и Лермонтов прямо не отвечают на этот вопрос; о сути
дела можно судить по косвенным признакам, в частности по характеру геро-
ев. Вспыльчивый Отелло, надо полагать, не планировал заранее свое пре-
ступление. В отличие от него Арбенин, человек скрытный и хладнокровный,
принял преступное решение достаточно заблаговременно. «Я сам свершу
свой страшный суд», - говорит он в монологе перед отравлением жены.
Впрочем, для художественных произведений эти соображения остаются не
более чем фантазией.
В процессе совершения преступления больше принимается решений частич-
ных, относящихся к отдельным элементам, например, ко времени, месту или
средствам достижения цели. По данным тех же исследований, уже во время
совершения преступления субъектам пришлось менять свои частичные, ра-
нее принятые решения в 3,6 % умышленных убийств и 11 % разбойных напа-
дений.
Вот, например, как происходило нападение на коммерсанта Ц. Преступная
группировка решила его убить за долги. В течение двух недель наводчики
изучали образ жизни Ц. и установили, что утром он идет на работу в одно и
то же время, а вечером приходит по-разному. Эти сведения, описание Ц. и
его фотографии были переданы убийце. В условленный день он спрятался в
103
подъезде дома, где жил Ц., и стал его ожидать, наблюдая за светящимся таб-
ло лифта. Но когда лифт остановился на шестом этаже (где в него сел Ц.) и
стал спускаться, в подъезд зашли трое мужчин и стали кого-то ждать. План
убийцы сорвался. Решение пришлось менять.
Он возобновил свои действия вечером того же дня. Поставив автомашину
напротив подъезда дома Ц., убийца, сидя в ней, прождал более трех часов.
Наконец, увидев Ц., он быстро зашел вслед за ним в подъезд, дважды вы-
стрелил ему в голову, так же быстро вышел и уехал. Был задержан через пол-
года при совершении другого убийства.
Чтобы избежать изменения планов, предусмотрительные преступники зара-
нее разрабатывают многовариантные ходы и принимают так называемые
«условные» решения (например, совершить убийство намеченной жертвы,
если рядом не будет свидетелей). На первом месте среди благоприятных для
них условий стоит определенное поведение жертвы; на втором -подходящая
внешняя обстановка; на третьем - безуспешность иных, кроме убийства,
средств достижения конечной цели (например, безуспешность вымогатель-
ства); далее - наличие необходимых орудий и средств совершения преступ-
ления; наличие соучастников. Окончательное решение при этом откладыва-
ется до тех пор, пока все названные условия не будут обеспечены.
Что изменилось в характере преступных решений за последние годы? Можно
отметить две наиболее заметных черты. Во-первых, это усложнение преступ-
ных акций, а соответственно и решений, принимаемых в сфере экономиче-
ских преступлений. Вместо банальных ограблений получили распростране-
ние изощренные финансовые махинации, а они невозможны, если решения
принимаются «на авось». Во-вторых, это высокая импульсивность и ситуа-
тивность решений в сфере насильственной преступности. Это объясняется
увеличением числа лиц, испытывающих на себе ситуацию отчуждения,
фрустрации, разрушенных жизненных планов и надежд. Общее ухудшение
криминогенной ситуации связано, таким образом, с повышением опасности

104
(и действенности) принимаемых преступниками решений. Не менее отрица-
тельно оно сказывается и на исполнении преступных намерений.

Совершение преступления
Все, о чем только что говорилось: мотивация преступления, выбор цели, объ-
екта, средств, принятие решений, - это лишь подготовка к преступлению. А
теперь наступил момент его совершения.
Как уже упоминалось, далеко не каждый человек, имеющий антисоциальные
побуждения, действительно совершит преступление. Вполне возможно, что
он вовремя одумается и избежит беды. Поэтому совершение преступления -
не фатальное событие, которое предначертано судьбой, а лишь возможный,
вероятный акт.
Степень этой вероятности зависит от многих условий. И они тесно связаны
как раз с теми подготовительными этапами, которые мы уже рассмотрели.
Можно даже вывести следующую закономерность: вероятность преступле-
ния тем выше, чем:
- сильнее мотивация к нему;
- сильнее ущемлены жизненные интересы субъекта;
- меньше законных возможностей достижения цели;
- более искажена система ценностных ориентаций личности;
- ниже уровень правосознания личности;
- неустойчивее личностная система принятия решений.
При прочих равных условиях человек, находящийся в «группе риска», ближе
стоит к совершению преступления, чем иные люди. И это должно всегда
учитываться в работе правоохранительных органов, администрации, обще-
ственных организаций.
Действия во время совершения преступления слишком разнообразны, чтобы
подробно описывать в этой книге. Достаточно сказать, что в Уголовном ко-
дексе значится свыше 200 преступлений, которые очень непохожи, несводи-
105
мы к одной схеме. Это и убийство, и клевета, и кража, и терроризм, и неза-
конный переход границы, и подделка документов, и многое, многое другое..,
Столь же разнообразны время совершения преступлений и число их участни-
ков. Если говорить о продолжительности преступления во времени, то она
может исчисляться секундами (выстрел в жертву при убийстве) или продол-
жаться годами (преступление против человечества - вторая мировая война).
И число участников нередко бывает значительным. Вспомним, например, ре-
лигиозные секты, совершившие преступления против ни в чем не повинных
людей (Аум Синрике в Японии). А может быть и преступник-одиночка... Но
у него есть еще и окружение, о котором тоже надо поговорить.
Преступник действует не в пустоте, а в этом окружении. Раньше я описывал
преступника как отдельную личность и все его действия были действиями
одиночки. Но на самом деле есть по крайней мере четыре группы людей, с
которыми он обычно или часто взаимодействует.
Первая группа - это соучастники преступления: организаторы, подстрекате-
ли, пособники. Как говорит статистика, в соучастии совершается около поло-
вины всех преступлений, а если взять несовершеннолетних, то эта цифра
поднимается до 70 %.
Соучастники усиливают возможности исполнителя, делают более безопас-
ными его акции, помогают скрыться самому и реализовать похищенное. Пре-
ступления, совершенные в соучастии, являются поэтому гораздо более опас-
ными.
Иногда без помощи соучастника совершить преступление трудно или даже
невозможно. Некто С. задумал ограбить богатую квартиру, но не знал подхо-
дящего адреса. Из разговора со своей знакомой К. он узнал, что предприни-
матель Г., с которым эта женщина была в близких отношениях, хранит дома
не менее ста миллионов рублей (1996 год) для приобретения новой квартиры.
Через несколько дней С. договорился с М. и Ш. о совместных действиях. Они
взяли веревку, гаечный ключ и ракетницу, подошли вместе с К. к квартире Г.,
затем К. позвонила в дверь и убежала. Преступники ворвались в квартиру и
106
нанесли Г. не менее десяти ударов по голове. Денег они не нашли. Тогда С.
взял на кухне нож и нанес Г. еще восемь ранений, от которых он скончался.
В этом деле условия для разбойного нападения были в значительной степени
созданы К., сыгравшей роль наводчицы и пособницы основным преступни-
кам.
Развитие организованной преступности заметно повысило общественную
опасность многих видов преступлений и затруднило их пресечение и разоб-
лачение. В системе организованной преступности возможности исполнителя
еще более повышаются, осуществление намеченного плана становится более
надежным, а опасность для потерпевшего многократно возрастает. Достаточ-
но указать на особую опасность «заказных убийств», уровень раскрываемо-
сти которых не достигает и 10 %.
К групповым факторам, имеющим криминологическое значение, относятся:
состав группы (наличие в ней лиц, привлекающихся к уголовной ответствен-
ности, несовершеннолетних и др.), личностные характеристики ее членов
(взгляды, интересы, ценностные ориентации и т.п.), цель группы, наличие
лидера и его авторитет, отношения между членами группы, нормы поведе-
ния, принятые в данной группе, размер группы, уровень ее сплоченности,
время существования группы, прошлый опыт совместной деятельности, ме-
тоды воздействия членов группы друг на друга и т.п. Все это влияет на дея-
тельность группы и степень ее опасности.
Достаточно ярко роль названных факторов проявляется при совершении
групповых насильственных действий, хулиганств и разбоев, когда группа
втягивает отдельное лицо в уже начавшееся преступное поведение. Здесь
совместные действия являются типичным случаем тесного взаимодействия,
при котором настроение и поступки одних лиц влияют на поведение других.
У участников уменьшается страх перед возможными последствиями, каждый
из них, рассчитывая на помощь другого, действует более уверенно и реши-
тельно, что повышает интенсивность и общественную опасность действий
всех преступников.
107
Далее надо сказать о такой форме взаимодействия, получающей распростра-
нение в последнее время, как использование человека «втемную», т.е. без по-
священия в преступные планы. Это случаи привлечения преступниками по-
сторонних, случайных лиц для перевозки наркотиков, контрабанды, размена
фальшивых денег, совершения незаконных банковских операций и др. В со-
ветское время на предприятиях «теневой экономики» (подпольные цеха) тру-
дились многие рядовые рабочие, не знавшие о незаконности этой деятельно-
сти. И сейчас в составе фирм, контролируемых преступными сообществами,
есть немало сотрудников, не подозревающих криминального существа дела.
Большинство преступлений в экономической области совершается группами
людей, в составе которых есть лишь несколько человек, представляющих се-
бе подлинный смысл и размеры совершаемых операций и извлекающих из
них основной преступный доход. Отсюда нетрудно сделать вывод, что пре-
ступные планы вполне могли бы быть разрушены силами самих производ-
ственных (банковских, управленческих и т.п.) коллективов - конечно, при
наличии соответствующих условий: гласность, демократический контроль за
принятием управленческих решений, регулярная отчетность руководителей и
т.п. К сожалению, в ходе разрушения тоталитарного режима все эти методы
демократического самоуправления трудящихся были ликвидированы и вос-
станавливаются сейчас лишь кое-где и притом с большим трудом.
Взаимодействие преступника с иными лицами - не преступниками имеет ме-
сто и в деяниях, совершаемых по неосторожности. Ведь ситуация, в которой
была допущена неосторожность, часто создается по вине потерпевшего или
иных лиц; особенно это касается автомобильного транспорта. Взаимодей-
ствие нескольких участников авиационных происшествий в процессе аварии
или катастрофы (пилот, штурман, авиадиспетчер) является почти правилом,
так как полет самолета всегда контролируется многими людьми.
Существенное криминологическое значение имеет взаимодействие преступ-
ника со своим ближайшим окружением, хотя бы и не участвующим в пре-
ступной деятельности. Это семья, друзья, соседи, сослуживцы.
108
Ближайшее окружение часто использует результаты преступной деятельно-
сти. Это прямо относится к экономической преступности; воры и мошенники
«обеспечивают» семью и потомков: возводят особняки, покупают недвижи-
мость за границей; члены их семей отдыхают на зарубежных курортах. Не
знать о том, что доходы добыты нечестным путем, они не могут; следова-
тельно, сфера преступной «морали» расширяется, захватывая психологию
детей и внуков, родственников и приятелей. Происходит дальнейшая крими-
нализация общества.
Взаимодействие с ближайшим окружением в принципе может, разумеется,
иметь и противоположную направленность: позитивное воздействие на пре-
ступника, перевоспитание его. Но эта теоретическая идея, к сожалению, не
находит подтверждений на практике. И это не удивительно, потому что пре-
ступник избирает себе большей частью такое окружение, которое соответ-
ствует его образу жизни, не мешает ему, а помогает.
Содействие преступнику со стороны окружения часто выражается в укрыва-
тельстве его, сокрытии похищенного имущества, даче ложных показаний на
предварительном следствии и в суде, и т. д. Иначе говоря, тесные связи с
ближайшим окружением, разделяющим позиции преступника, весьма выгод-
ны ему во многих отношениях.
Расширение и, пожалуй, размывание границ между преступниками и окру-
жающими их людьми ведет к криминализации все более широких групп и
слоев населения. Этому содействует и общественная атмосфера терпимости к
преступным действиям.
Наконец, еще одна группа людей, с которыми взаимодействуют преступни-
ки, - это потерпевшие. Только взаимодействие здесь особое: потерпевший -
это жертва преступника, лицо, пострадавшее от него.

109
 Кто становится жертвой?
Потерпевшим от преступления, к сожалению, может оказаться всякий. Одна-
ко у одних людей вероятность стать жертвой преступника больше, а у других
- меньше. В криминологии есть такой раздел: «Виктимология» (от латинско-
го слова victim - жертва), который изучает причины и условия, способствую-
щие тому, что некоторые люди чаще других становятся жертвами преступ-
ников, а также разрабатывает меры борьбы с этим явлением.
Так вот, виктимологи установили, что примерно четверть всех опрошенных
ими граждан были жертвами того или иного преступления. В милицию обра-
тилась лишь треть из них. 36 % пострадали от хулиганов, 25 % -от различных
мошенников, 14 % - от квартирных воров, 8 % - от грабителей и разбойников.
Есть четыре категории людей, наиболее подверженных преступным посяга-
тельствам. Первая - это люди, чье положение привлекает преступников. В
наших современных российских условиях на первом месте здесь стоят бан-
киры и предприниматели. Они составляют 46 % всех жертв. Далее идут по-
литические деятели, иностранцы, а также беженцы - их легко ограбить, об-
мануть, а найти защиту им труднее, чем коренному жителю.
Жертвами преступников в 6 % случаев становятся старики и дети. Хотя с ин-
валидами иногда встречаются осечки. В американском городе Филадельфии
мелкий воришка избрал своей жертвой слепого, сочтя его легкой добычей.
Это стоило грабителю жизни. Оказывается, слепой досконально владел во-
сточными единоборствами и, не колеблясь, применил опасный прием против
напавшего на него сзади злоумышленника. Когда подоспела полиция, она
обнаружила распростертое на земле тело преступника. В больнице он, не
приходя в сознание, скончался.
Вторая категория лиц с повышенной виктимностью, т.е. способностью ста-
новиться объектом нападения, - это люди, профессионально контактирую-
щие с преступниками: работники милиции (полиции), сторожа, инкассаторы,
сотрудники вневедомственной охраны, телохранители и т.п. Из сообщений

110
средств массовой информации мы чуть ли не ежедневно узнаем о жертвах
среди милиционеров и охранников разных ведомств.
Если первые две группы потерпевших связаны с их статусом, то две после-
дующие - с поведением будущего потерпевшего.
Сначала надо сказать о людях, участвующих во всевозможных ссорах, кон-
фликтах, драках. Установлено, что около трети потерпевших от телесных по-
вреждений и убийств сами нарушали моральные и юридические нормы пове-
дения. И часто трудно заранее сказать, кто в начавшейся ссоре будет жерт-
вой, а кто - преступником; распределение сил между ними нередко бывает
совершенно случайным: собутыльники бьют друг друга, и один из них поги-
бает, а другой садится на скамью подсудимых.
Американский исследователь Д. Лакенбилл, изучавший конфликты, закон-
чившиеся убийством, рисует следующую характерную последовательность
событий: а) будущая жертва оскорбляет будущего преступника; б) тот расце-
нивает эти действия как враждебные и отвечает вызовом или нападением; в)
будущая жертва не подчиняется вызову и наносит ответный удар; г) пре-
ступник расправляется с жертвой. Исследования отечественных авторов так-
же подтверждают частое наличие провокаций со стороны будущих потер-
певших от насильственных преступлений. По данным В. С. Минской, совер-
шению 22,5 % убийств и 31,4 % телесных повреждений предшествовали
оскорбления, насилие, угрозы и издевательства со стороны лиц, ставших
впоследствии жертвами; при этом 57,1 % из них были в нетрезвом состоянии
или в состоянии наркотического опьянения.
Еще одна категория жертв - люди, допускающие неосмотрительные, легко-
мысленные поступки, сами «напрашивающиеся» на несчастье.
Типичным в этом отношении может быть следующий случай. Некая девуш-
ка, назовем ее Маша, пошла вечером одна в кино. Рядом сидели двое незна-
комых парней, которые после кинофильма пригласили ее зайти к ним в гос-
ти. Хотя было уже поздно и новых знакомых Маша совсем не знала, она со-
гласилась. В квартире была предложена выпивка, девушка позволила обни-
111
мать себя и целовать, а кончилось все это групповым изнасилованием. Толь-
ко под утро Маша в слезах прибежала в милицию...
По данным криминологов Санкт-Петербурга, среди жертв изнасилования 38
% находились во время посягательства в нетрезвом состоянии, причем 92 %
из них употребляли спиртные напитки вместе с будущими насильниками.
Неосмотрительное поведение выражается не только в излишней доверчиво-
сти к незнакомым людям, но также в посещении сомнительных, опасных
мест, хождении в позднее время по темным улицам и т. д. Статистика гово-
рит о том, что около четверти всех потерпевших от преступлений вели себя
не должным образом.
Подводя итоги этим цифрам, можно вывести следующую закономерность.
Виктимность жертвы тем выше, чем:
- более предосудительно ее поведение;
- в более опасном районе она находится;
- она моложе и неопытнее;
- она менее просвещена в правовом, да и в житейском отношении.
Надо уметь не только не оказаться жертвой, но и вовремя выйти из опасной
ситуации, не поддаться преступнику. А для этого требуются и некоторые
знания.

Как защитить человека?

Виктимология дает советы милиции, другим правоохранительным органам,
населению, в том числе и возможным потерпевшим. Если говорить о мили-
ции и прокуратуре, то от них требуются следующие действия:
- выявление потенциальных жертв и работа с ними (например, охрана поли-
тических деятелей, защита свидетелей в уголовном процессе, обучение пред-
принимателей приемам самообороны и др.);

112
- выявление опасных мест в условиях города и устранение условий, которые
могут способствовать нападениям (посты и патрули милиции, устройство
освещения, сигнализации и т. д.);
- предупреждение повторных опасных ситуаций (выявление преступников-
профессионалов, организация рейдов по «злачным» местам и т.п.);
- просветительская работа с населением (разъяснение правил личной без-
опасности и сбережения имущества, предупреждение о неправильном пове-
дении, борьба с пьянством и наркотизмом и др.).
Что касается личного поведения, то прежде всего не следует оказываться в
опасных ситуациях, о которых говорилось выше. Не лишним было бы иметь
с собой средства самозащиты (например, газовые баллончики). Не следует
открывать дверь квартиры незнакомым людям. В отсутствие жильцов квар-
тиру не лишне поставить на охрану. Надо всегда помнить телефоны ближай-
шей милиции или других служб и не стесняться сообщать им о подозритель-
ных случаях. И главное - не надо слишком бояться преступника, так как
страх нередко полностью парализует волю к сопротивлению.
Взаимодействие жертвы с преступником имеет важный психологический ас-
пект. Отмечая особенности поведения женщины в обстановке, грозящей ей
изнасилованием, специалисты подчеркивают значение в выборе верной так-
тики во взаимоотношениях с преступником. Идя на изнасилование, напада-
ющий ожидает враждебного и негативного отношения к себе и соответству-
ющего поведения. Нужно постараться разбить его сценарий. Например, по-
пытаться затронуть его человеческие качества. Не пытаясь оценить степень
полезности этого совета специалистов, укажу лишь, что в принципе неожи-
данное поведение потерпевшего действительно может изменить ситуацию
(правда, не только улучшить, но иногда и ухудшить ее).
В заключение этого раздела приведу случай, произошедший в Лондоне.
Некая Р. возвращалась домой поздним вечером, и ей встретился грабитель.
Угрожая ножом, он потребовал у женщины деньги и ценности. На его беду,
Р. как раз собиралась закурить. Вместо того, чтобы отдать кошелек, жертва
113
нападения поднесла зажигалку к брюкам грабителя «в самом чувствительном
месте», как она потом объясняла представителям полиции. Брюки вспыхнули
сразу. Грабитель в страхе бежал, и его до сих пор разыскивают.

Преступник оценивает себя

В ходе совершения преступления, а также после него неизбежно происходит
самооценка: преступник думает, правильно ли он поступил, все ли удачно
сделал и в чем был его «прокол» - тем более, если окончилось все тюрьмой.
Опыт показывает, что искреннее осуждение преступниками своих действий
наблюдается довольно редко. Ссылка на собственную вину встречается в от-
ветах лишь четверти опрошенных после ареста убийц, воров, разбойников и
еще реже - у хулиганов и расхитителей. Ответственность большей частью
перекладывается на иных лиц или на внешние обстоятельства,
когда же она все-таки признается, то преступник прибегает к различным -
осознанным или неосознанным - приемам, связанным с такими психологиче-
скими процессами, как вытеснение из сознания нежелательных эпизодов
собственного поведения, своеобразная «рационализация» их и перенос на
других лиц из своего же окружения.
Наиболее распространенные приемы такой психологической самозащиты -
это отрицание оснований для ответственности («я не виноват»), отрицание
причиненного вреда, ссылка на вынужденность действий («он сам начал») и,
наконец, ссылка на обстоятельства («таким меня сделала жизнь»). Понятно,
что содержание и формы психологической самозащиты существенно разли-
чаются в зависимости от общего уровня развития человека и его нравствен-
ных и правовых установок.
По данным исследования, проведенного в 70-х годах, было установлено, что
корыстные преступники в большинстве случаев (63 %) ограничиваются при-
знанием факта совершения преступления, без каких-либо его нравственных
оценок и объяснений. У насильственных преступников тактика иная: они об-
114
виняют в происшедшем потерпевшего (так делали 87 % убийц и 52 % хули-
ганов) или других лиц. Когда же собственную вину отрицать невозможно,
появляются ссылки на «судьбу», на ошибки родителей и педагогов.
Эти и другие приемы самооценки, самооправдания и защиты усваиваются
преступниками как из собственного опыта, так и, большей частью, из обще-
ния с дружками, уже побывавшими под следствием и судом. Многие приемы
носят подсознательный характер. «Говоря о психических механизмах само-
защиты, - отмечали исследователи, - мы имеем в виду не столько сознатель-
ное приискание способов реабилитации себя и своих поступков (что также
имеет место), сколько бессознательные или не вполне осознаваемые тенден-
ции, формирующие искаженное видение действительности».
Эти слова были написаны довольно давно, но они сохраняют значение и сей-
час. Вместе с тем в последнее время можно наблюдать гораздо более цинич-
ное отношение преступников к своим действиям: открытое пренебрежение
нормами правопорядка, презрение к этим нормам и исполняющим их право-
охранительными органами, прямую браваду совершенными весьма тяжкими
преступлениями. Отчетливы видны изменения к худшему в поведении и са-
мооценке действий преступников, но эти изменения - лишь отражение тех
кризисных явлений, которые происходят в духовной сфере всего нашего об-
щества.

115
 Глава 3. Преступность
Основные черты преступности
До сих пор мы рассматривали отдельного преступника и единичное преступ-
ление. Но на самом деле преступлений очень много. Преступность выступает
как массовое явление современного общества, разрушающее общественные
связи и отношения, приносящее колоссальный материальный и моральный
ущерб, угрожающее мирному существованию людей.
Есть несколько определений преступности. Проще всего сказать, что это -
совокупность всех преступлений, совершаемых в той или иной стране за
определенный период времени. Есть и другое определение: это массовое
нарушение вменяемыми лицами уголовно-правовых запретов. Как видно,
между этими определениями нет большой разницы.
Когда единичные преступления слагаются в большой массив, это целостное
явление приобретает новые черты, подчиняется своим закономерностям.
Главная из них: историческая изменчивость преступности в зависимости от
изменений общественно-политического строя. Несмотря на это, существует
определенная устойчивость преступных проявлений в течение многих деся-
тилетий, а то и столетий (убийство, например, известно со времен библей-
ской легенды об Авеле и Каине). Закономерностью преступности является и
ее массовость, о чем мы уже говорили.
Преступность и преступление соотносятся между собой как общее и единич-
ное; без отдельных преступлений не было бы преступности, а без массовости
преступных проявлений об отдельном факте нарушения закона мы могли бы
говорить лишь как о случайном эксцессе. Для борьбы с ним не нужно было
бы создавать армию полицейских, прокуроров, судей, сотрудников исправи-
тельных учреждений. К сожалению, наша действительность не дает основа-
ний для оптимизма, и эту армию борцов с преступностью должно иметь и
содержать любое современное общество.
Так же, как мы анализировали отдельное преступление, можно и нужно бо-
лее детально рассмотреть преступность как целое. Обычно выделяют пять
116
основных ее характеристик (показателей). Это состояние преступности, ее
уровень, структура, динамика и география.

Состояние преступности
Самый простой показатель преступности - ее состояние. Речь идет об абсо-
лютном количестве преступлений, зарегистрированных правоохранительны-
ми органами в течение года.
Хотя я сказал, что показатель этот - простой, но надо сделать два замечания.
Во-первых, следует различать число зарегистрированных преступных пося-
гательств, число выявленных преступников и, наконец, число осужденных
лиц. Все эти три цифры между собой не совпадают. Например, в России в
1997 году было зарегистрировано 2 397 311 преступлений и 1 372 161 лицо,
их совершившее, а осуждено - около миллиона человек.
Почему возникают эти противоречия? Если число преступлений больше, чем
преступников, значит, за многими из них числятся по несколько злодеяний.
Можно констатировать, что милиция работает неважно: она ловит преступ-
ника только после второго-третьего преступления, а то и позже. А если
наоборот: лиц больше, чем преступлений (и так бывает)? Тут сказывается
групповая преступность, при которой несколько соучастников действуют
совместно. Тоже нет ничего хорошего.
Понятна разница между числом лиц, совершивших преступления, и количе-
ством осужденных. Далеко не все, кто был зарегистрирован милицией, дохо-
дят до обвинительного приговора. Часть дел будет прекращена еще в процес-
се следствия, некоторые оправданы, другие скроются от правосудия или
умрут в тюрьме... Как видно из приведенных цифр, разница значительная.
Второе замечание касается так называемой латентной, т. е. скрытой преступ-
ности. Не секрет, что зарегистрированные случаи составляют лишь часть
действительно совершенных преступлений. О многих из них граждане про-
сто не заявляют (по разным причинам, например, стесняясь факта изнасило-
117
вания). Понятно, что взяткодатель в большинстве случаев помалкивает о том,
что он подкупил чиновника. Иногда боятся мести преступника или не верят в
активность правоохранительных органов.
Но еще хуже то, что часть преступлений, о которых было заявлено гражда-
нами, не регистрируется недобросовестными работниками правоохранитель-
ных органов и тем самым выпадает из учета. Главная причина здесь -
стремление приукрасить показатели, создать видимость снижения преступ-
ности в своем городе и районе, да и просто сбросить с себя заботы о раскры-
тии преступлений.
В силу этих причин латентность преступности оказывается достаточно высо-
кой. В среднем на одно зарегистрированное преступление приходится 3-4 не
попавших в учет. Конечно, цифры латентности различны для разных пре-
ступлений. Например, на одно убийство приходится 1-2 скрытых от реги-
страции; латентность изнасилования выше -1:6, мошенничества -
еще выше (1 : 65), но «рекордом» тут являются данные о взятках и рэкете
(вымогательстве). Латентность этих преступлений исчисляется тысячами.
Как можно измерить эти данные? Ведь латентные преступления тем и харак-
терны, что они неизвестны. Но криминология выработала для подсчета ла-
тентности несколько приемов. Во-первых, это анонимные анкеты среди насе-
ления, в которых люди сообщают, как часто они подвергались преступным
посягательствам. Во-вторых, это данные медицинских учреждений, ведущих
учет лиц, обращавшихся за помощью в случаях пулевых или ножевых ране-
ний и т. д. В-третьих, оказывается, существует взаимосвязь между количе-
ством преступлений разных видов. Например, телесных повреждений при-
мерно вчетверо больше, чем убийств. Зная одну цифру, нетрудно подсчитать
и другую.
Борьба с латентной преступностью - это прежде всего преодоление недостат-
ков работы правоохранительных ведомств, приучение их к честности, добро-
совестности, ответственности за выполнение своего долга. Одновременно
речь идет о преодолении пассивности и боязни граждан, которые подверга-
118
ются преступным посягательствам, но терпят их, не обращаясь к властям.
Обе линии взаимосвязаны: будет лучше работать милиция - и граждане ста-
нут уважать ее и надеяться на ее быструю и эффективную помощь.

Уровень преступности
Следующий показатель - уровень или коэффициент преступности. Это отно-
сительный показатель, который получается из расчета числа преступлений,
приходящихся на сто тысяч жителей страны. Он высчитывается по формуле:
„ Количество преступлений ___
К =-----х 100 000
численность населения
Зачем нужен коэффициент преступности? Приведу пример. Допустим, в
Москве в прошлом году было совершено 1850 умышленных убийств, а в
Санкт-Петербурге - 1000. Где с этим преступлением хуже? Ведь численность
населения этих городов разная - в Москве 9 миллионов, а в Санкт-Петербурге
около четырех. Если вычислить коэффициент умышленных убийств с учетом
количества жителей, то мы получим для Москвы 20,5 убийств на 100 000 жи-
телей, а для Санкт-Петербурга - 25 убийств. Значит, здесь с этим видом пре-
ступлений дело обстоит несколько хуже, чем в Москве.
Коэффициент преступности дает возможность проводить объективные срав-
нения между разными странами, а также прослеживать изменения преступ-
ности во времени.
Каков общий коэффициент преступности в России за последние годы? Под-
считаем. Если в 1997 году было совершено 2 397 311 преступлений, а чис-
ленность населения составляет 147 миллионов человек, то по приведенной
выше формуле получается около 1600 преступлений на 100 000 жителей
(точнее - 1629).
Много это или мало? Для России - много, потому что раньше цифры были
значительно скромнее. Так, в СССР в 1979 году коэффициент преступности
119
составлял 708 преступлений на 100 000 жителей, в 1988 году - 872, а в России
после 1991 года он стал расти. В 1993 году - 1890, в 1995 году -1900 и т. д.
Полторы с лишним тысячи преступлений на сто тысяч жителей - это, значит,
полтора преступления на каждые 100 человек. Если же подсчитать не число
преступлений, а число преступников, то получится примерно один преступ-
ник на 100 жителей. Значит, когда Вы идете по улице от дома до работы и
встречаете по дороге сотню прохожих, то по крайней мере один из них - пре-
ступник. Или, возможно, он промчится мимо Вас на «Мерседесе».
Коэффициент - большой для России, но, оказывается, он не так уж велик, ес-
ли сравнить с другими странами. Так, в середине 90-х годов в Польше он со-
ставлял 2351, во Франции - 6800, в США - 5300 (по восьми видам преступле-
ний), в Англии - свыше 8000. Но есть и страны с низким коэффициентом. Это
Япония (1490), Румыния (1039), Китай (200). Так что мы находимся пример-
но на середине. Подсчитан и средний мировой коэффициент преступности
(из расчета на сто тысяч всего населения Земли). Он неуклонно возрастал:
1975 год - 1600, 1980 год- 3200, 1985 год-4100, 1990 год - 5500, 1995 год -
7000. Рост преступности - общемировое явление. Считается, что оно отража-
ет глобальный кризис современной цивилизации, которая не может спра-
виться с проблемами бедности во многих районах мира, войнами и нацио-
нальными конфликтами, распространением терроризма, наркомании, упад-
ком нравственности и культуры. Не случайно в последнее время вопросы
борьбы с преступностью, особенно организованной, служили проблемой об-
суждения главами ряда государств. Но позитивных результатов пока не вид-
но...

Структура преступности
Качественной характеристикой преступности является ее структура, т.е. ука-
зание на то, из каких видов преступлений она состоит. Главными частями
этой структуры являются корыстные, насильственные и неосторожные пре-
120
ступления, составляющие основной массив. Соотношение этих частей в Рос-
сии (1997 год) видно на следующей диаграмме:
75%

Насильственные 15%
Неосторожные 2,5%
Прочие 7,5%
Корыстные
Структура преступности заметно изменилась за последнее десятилетие. Если
в 80-е годы корыстные преступления составляли 40-45 % от всей преступно-
сти, а насильственные (убийства, телесные повреждения, хулиганство) пре-
обладали, то сейчас картина, как видно, иная. В первую очередь это объясня-
ется социально-экономическими сдвигами в нашем обществе.
Структура преступности достаточно наглядно отражает ту систему социаль-
ных приоритетов и ценностей, которая присуща соответствующему обще-
ственному строю. Так, в капиталистических странах велико количество пося-
гательств на собственность; их рост вызывается также увеличением разрыва
между богатством и бедностью населения. Если сравнить нашу структуру с
иностранной, то по сравнению с США, Англией, Германией, Францией у нас
пока еще мало корыстных преступлений: там эта цифра доходит до 85-95 %.
Впрочем, можно сказать и по-другому: у нас слишком велика насильствен-
ная, агрессивная преступность. Нигде на Западе она не составляет более 5-16
%. Одна из причин: там меньше пьянства, чем на необъятных просторах
нашей Родины.

121
 Динамика преступности
Это, пожалуй, наиболее важный и интересный показатель. Речь идет о том,
как изменяется преступность, каково ее движение во времени. Проследим
самым общим образом движение кривой, характеризующей преступность в
нашей стране за 70-летний период времени. Изображу ее на следующем чер-
теже.
2 млн.
1 млн.

1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Как видно, кривая преступности имеет два периода спада и несколько подъ-
емов. Первый подъем (максимум - 1924 год) происходил в ходе и сразу после
гражданской войны. Затем началось снижение, продолжавшееся до 1940 го-
да. Потом, во время войны, снова рост (максимум - послевоенный 1946 год).
И вновь длительное снижение, закончившееся в 60-х годах. А затем мы
наблюдаем неуклонный рост преступности, продолжавшийся до настоящего
времени (впрочем, в 1996-1997 годах он как будто приостановился).
Приведу цифры преступности за десятилетие 1980-1990 годов в СССР. В
1980 году было зарегистрировано 1,5 миллиона преступлений. Дальше по го-
дам идет такое прибавление: 1981 год + 5,4 %, 1982 год + 2,9 %, 1983 год +21
%, 1984 год + 0,6 %, 1985 год + 2,7 %, 1986 год - 4,6 %, 1987 год - 9,5 % (ан-
тиалкогольная кампания!), 1988 год + 3,8 %, 1989 год + 31,8 %, 1990 год +
13,2 %(2,7 миллиона зарегистрированных преступлений).
После распада СССР преступность сильно выросла: в 90-х годах поддержи-
вались цифры порядка 2,6-2,9 миллиона преступлений в год, но нельзя забы-

122
вать, что население страны и ее территория к тому времени уменьшилась по-
чти вдвое.
Чем можно объяснить такое движение преступности? Разными, довольно
сложными причинами. Динамика преступности, равно как и ее структура,
подчиняется строгим историческим закономерностям. Например, любые
общественные катаклизмы (войны, национальные и политические конфлик-
ты, экономические кризисы) ведут к росту преступности, периоды относи-
тельного благоденствия характеризуются ее спадом. На кривой динамики
преступности в России видны не только эти явления. Характерно, что с конца
60-х годов кривая растет, хотя, казалось бы, ничего драматического в жизни
страны не произошло. Очевидно, сказался в то время еще не замеченный
процесс стагнации, общего политического, экономического и духовного
упадка, который затем и вылился в бурные события 90-х годов.
Кривая преступности отражает не только крупные социальные процессы, но
и изменения, даже небольшие, в деятельности правоохранительных органов.
Достаточно было в 60-е годы ввести товарищеские суды и передачу преступ-
ников на поруки, как число зарегистрированных преступлений резко пошло
вниз. Отказ от крайностей, допущенных в процессе привлечения обществен-
ности к борьбе с преступностью, снова дал повышение этой цифры. Измене-
ния законодательства, шараханья в практике его применения, сокрытие пре-
ступлений от учета - все это сильно меняет картину и может исказить пред-
ставления о том, что же реально происходило с динамикой преступности в те
или иные годы.

География преступности
Преступность распределена по стране неравномерно. Основная часть пре-
ступлений совершается в городах (около 70 %). Это понятно: человек в горо-
де подвержен гораздо большему числу соблазнов, чем в деревне; он анони-
мен - не так, как в селе, где каждый на виду. К тому же надо учесть, что зна-
123
чительная часть горожан сама состоит из бывших сельских жителей, которые
весьма уязвимы в новой обстановке для вредных влияний. Не случайно поло-
вина горожан, осужденных за грабежи и разбойные нападения, -это урожен-
цы сельской местности.
За последние годы городская преступность все больше становится проблемой
республиканских, областных, краевых центров. В особенности это характер-
но для организованной преступности. Но растет и преступность на селе. Так,
в 1991 году она выросла на 29 % по сравнению с 1986 годом, в 1992 году - на
66 %, в 1993 году - на 88 %. К тому же латентность сельской преступности
выше, чем городской. Сколько, например, там случается драк, никто не знает.
Город и село сближаются по уровню преступности, чему вряд ли можно ра-
доваться.
Теперь рассмотрим распределение преступности по территории страны. Лю-
ди, не имеющие отношения к юридическим вопросам, большей частью счи-
тают, что преступность выше в центральной, европейской части России. Но
это не так. Если сравнить субъектов Федерации по коэффициентам преступ-
ности, получится, что на севере и востоке страны дело обстоит значительно
хуже, чем в центре и на западе. Самые низкие коэффициенты (до 1000 пре-
ступлений на 100 000 жителей) - на Северном Кавказе, в Белгородской, Вол-
гоградской, Воронежской, Калужской, Липецкой, Московской, Мурманской,
Орловской, Пензенской, Самарской, Тамбовской областях. Правда, что каса-
ется Северного Кавказа, то показатели вызывают сомнение из-за возможной
высокой латентности в этой местности.
А на другом полюсе (коэффициент 2000 и выше) - республики Карелия, Ко-
ми, Мордовская, Марий Эл, Тыва, Удмуртия, Хакасия, а также Алтайский и
Хабаровский края, Архангельская, Магаданская, Новосибирская, Свердлов-
ская, Сахалинская, Тюменская и некоторые другие области.
Такое распределение нельзя считать случайным. Условия жизни на Севере, в
Сибири и на Дальнем Востоке тяжелее, чем в Европе. Да и состав населения
там более сложный: многие ехали на промышленные стройки востока, в не-
124
обжитые леса и не сумели вполне приспособиться к местной жизни; есть и
немало людей, осевших в Сибири после отбытия наказания. К тому же, к со-
жалению, во всех этих регионах сильно развито пьянство.
А как обстоит дело в республиках СНГ - бывших частях Советского Союза?
Приведу список этих стран по возрастающему коэффициенту преступности
(данные 1995 года): Таджикистан (коэффициент 249), Азербайджан, Арме-
ния, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Казахстан, Молдова, Украина,
Беларусь (коэффициент 1275). Данных по Грузии нет. Как видно, Россия
«лидирует», ее коэффициент выше. Но опять не забудем о латентности, кото-
рую трудно подсчитать.
Общий обзор состояния, динамики и географии преступности дает представ-
ление о проблеме в целом, но, пожалуй, недостаточно конкретное. Как уже
говорилось, преступления разнообразны: это и терроризм, и кража, и взяточ-
ничество, и многое другое. Поэтому, чтобы более ясно представить себе по-
ложение с преступностью в нашей стране, необходимо остановиться на ос-
новных ее частях: политической, корыстной, насильственной, организован-
ной, неосторожной преступности.

Политическая преступность
Для нашей страны проблема политических преступлений важна по крайней
мере с двух точек зрения. Во-первых, ни в одной стране мира в XX веке не
было такого массового преследования политических преступлений (реальных
и вымышленных), как во времена сталинского террора 30-40-х годов. Эти ре-
прессии не могут быть игнорированы, прощены или забыты как нынешним,
так и будущими поколениями.
Во-вторых, политические преступления по своей природе крайне переменчи-
вы. То, что считалось преступлением при Сталине и даже при Брежневе, сей-
час выглядит как вполне безобидный или даже полезный поступок. И мы как
раз находимся на том историческом переломе, когда политические идеи и
125
социальные ценности меняются кардинальным образом. Следовательно, и
понятие политического преступления теперь совсем иное, чем раньше.
Начнем с этого понятия. Под политическими преступлениями будем пони-
мать те, которые порождены политическими мотивами, т. е. несогласием с
общественным и государственным строем, с политикой центральных вла-
стей.
Здесь надо сделать три примечания. Во-первых, подчеркнуть то, о чем мы
уже говорили: само по себе несогласие, каким бы категорическим оно ни бы-
ло, преступления еще не образует: это только мотив, но еще не наказуемое
действие. Как известно, не только в Государственной Думе нынче идет горя-
чая полемика по самым разным политическим вопросам и высказывается не-
согласие с любыми лицами, включая Президента. Преступление же будет
лишь тогда, когда политический мотив воплотится в конкретное поведение:
государственную измену, шпионаж, террористический акт, диверсию и т. п.
Иной подход, практиковавшийся в советское время, означает беззаконие,
грубое нарушение Конституции РФ и Уголовного кодекса.
Второе замечание состоит в том, что некоторые преступления против основ
конституционного строя РФ могут совершаться и не по политическим моти-
вам. Здесь можно, например, напомнить о деле Обухова, который, работая в
МИДе, стал английским шпионом за деньги (всего он получил от «хозяев» за
десять лет около 7 тысяч долларов). Такие преступления в данном разделе
мы не будем рассматривать.
И в-третьих, очень важно обратить внимание на то, что в нашей истории бы-
ло слишком много примеров совершенно особой ситуации: политическая ре-
прессия без политических преступлений. Либо обвинения в политических
(контрреволюционных) преступлениях были вымышлены, либо люди вообще
ни в чем и не обвинялись, а подвергались репрессиям только потому, что бы-
ли родственниками или друзьями других осужденных. Это тоже грубейшее
нарушение законности, которое само следует рассматривать как тяжкое пре-
ступление против личности и государства.
126
 Немного статистики
Не все о политических преступлениях советского периода нашей истории до
сих пор известно широкому кругу читателей. Я хочу отчасти восполнить этот
пробел, привести цифры, характеризующие политическую репрессию того
времени.
Начну с того, что в последнее время на фоне сталинских преступлений стали
идеализировать положение в дореволюционной царской России, изображать
его как чуть ли не пример демократического общества. На деле было не так.
Напомню лишь, что в России в 1905 году было казнено за политические пре-
ступления 19 человек, а в 1906 году - уже 236, в 1907 году - 627, а в 1908 году
- 1330 человек. При всем уважении к такому видному государственному дея-
телю, как П. И. Столыпин, не будем забывать, что именно он покрыл в те го-
ды Россию виселицами, от чего даже произошло выражение «столыпинский
галстук».
Но это - предыстория. Когда большевики пришли к власти, они развязали
«красный террор», унесший на тот свет несравнимо большее число жизней. В
1918 году за политические преступления было привлечено к уголовной от-
ветственности 59 тысяч человек, в 1923 году -104 тысячи, в 1927 году -84 ты-
сячи человек. Примерно каждый десятый из них был расстрелян. Сюда, ра-
зумеется, не входят цифры погибших в гражданской войне.
К этому надо добавить, что, наряду с судебными приговорами, репрессии за
политические преступления осуществлялись и решениями так называемого
Особого совещания при ГПУ - ВЧК - НКВД, а позднее - создававшихся на
местах особых «троек» и «двоек». Обвиняемый туда даже не вызывался, и
дело рассматривалось заочно. К 20-м годам относятся многочисленные слу-
чаи фальсификации доказательств и провокаций, на основании которых воз-
никали «дутые» дела о политических преступлениях, подвергались ссылке,
заключению или расстрелу ни в чем не повинные люди. Искусственно созда-
вались «террористические организации». Обманным путем, на основе прово-

127
кации, был, например, завлечен в Россию эсер Савинков, вскоре погибший в
московской тюрьме.
Эта практика особенно расцвела в 30^10-е годы. Пик здесь, как известно,
приходится на 1937 год (осуждено 945 тысяч человек, в том числе к расстре-
лу - 353 тысячи) и 1938 год (641 тысяча, к расстрелу - 328 тысяч). Широко
применялись аресты родственников и знакомых «врагов народа». Совершен-
но чудовищными представляются распоряжения центральных властей, спус-
кавших на места цифры «плановых» арестов за политические преступления и
получавших «встречные планы» с мест, одобрявшиеся в Москве.
После 1939 года уровень репрессий несколько снизился, но не следует забы-
вать, что во время и сразу после войны было проведено несколько акций, ко-
торые сильно расширили карательную практику. Во-первых, это известное
катынское дело, когда без предъявления какого-либо обвинения, без след-
ствия и суда было уничтожено свыше 25 тысяч польских офицеров и пред-
ставителей интеллигенции. Во-вторых, это выселение пятнадцати народов
(около 5 миллионов человек) за пределы своей исторической родины. В-
третьих, репрессии в отношении почти 5 миллионов солдат и офицеров, вер-
нувшихся после войны из вражеского плена.
После смерти Сталина и решений XX съезда КПСС политическая репрессия
сильно идет на убыль, происходит реабилитация ранее осужденных. Но не
забудем о том, что и при Хрущеве, и при последующих генеральных секрета-
рях преследовались «диссиденты», был сослан в Горький академик Сахаров,
из страны выдворен писатель Солженицын. Ежегодно только за антисовет-
скую агитацию осуждалось по 80-100 человек.
Каковы же общие статистические выводы? В 1993 году начальник Централь-
ного архива Министерства безопасности РФ заявил, что за 1917— 1990 годы
было осуждено за государственные преступления 3 853 900 человек, в том
числе расстреляно 827 955 человек. Думается, что с учетом внесудебной ре-
прессии эти цифры следует увеличить по крайней мере вдвое. Если же гово-
рить о всех пострадавших, а не только осужденных судами и особыми сове-
128
щаниями, то к ним следует прибавить цифры раскулаченных, бывших воен-
нопленных, а также переселенных народов. А. И. Солженицын в этой связи
называет итоговую цифру - 60 миллионов человек, но, вероятно, она преуве-
личена. Скорее всего, по подсчетам российских юристов, за годы советской
власти пострадало от политических репрессий до 30 миллионов человек. Эта
гигантская цифра не должна быть забыта; «большой террор» сталинского
времени останется кровавым пятном в нашей истории. Оно должно служить
постоянным напоминанием о том, что преследования за политические пре-
ступления - опаснейшее оружие государственной власти. Это оружие следует
всегда держать под строгим контролем гражданского общества.

Современные проблемы
Сегодня и мотивация, и проявления политических преступлений существен-
но изменились. Основную опасность приобрел терроризм, который имеет
политическую, националистическую или религиозную основу. И это проис-
ходит не только в России: ежегодно в мире совершается до 800 актов терро-
ризма, от которых погибают тысячи людей.
Характеризуя личность террористов, специалисты выделяют три категории:
политические противники режима по убеждению - это «идеалисты», фанати-
ки, считающие себя борцами за интересы рода, нации, социальной группы
или всего человечества. Они могут быть как левой, так и правой ориентации,
но по характеру своей деятельности в равной степени экстремистами.
Вторая категория - политический авантюрист. Для такого человека полити-
ческие лозунги - лишь прикрытие его личных интересов. И третья группа -
неуравновешенные, подчас психопатические личности, незрелая молодежь,
вовлекаемая в экстремистскую группировку более опытными руководителя-
ми. «В политическом преступлении, - пишет германский профессор Шнай-
дер, - следует видеть человека, не подвергшегося достаточной социализации,

129
которая к тому же проходила под сильным идеологическим влиянием и в
условиях нестабильной политической ситуации».
Экстремизм политических одиночек становится гораздо более опасным, ко-
гда он перерастает в групповое и массовое явление. А это происходит при
возрастании социальной напряженности, когда общество расколото и возни-
кает широкая волна общественного недовольства. В этой связи нельзя не
привести слова английского философа Френсиса Бэкона, который четыреста
лет тому назад писал: «Сколько в государстве разоренных, столько готовых
мятежников... А если к разорению и оскудению знати прибавляется обнища-
ние простого народа, опасность становится велика и неминуема, ибо мятежи,
вызываемые брюхом, есть наихудшие». Достижение общественного согла-
сия, своевременное решение назревших социальных, национальных, полити-
ческих проблем - лучшее средство предупреждения подобных явлений.

Корыстная преступность
Это наиболее распространенный вид преступности. Стимул к нему - деньги.
И сегодня остается справедливой ироническая тирада Маркса о презренном
металле: «Все то, чего не можешь ты, могут твои деньги. Они могут есть,
пить, ходить на балы, в театр, могут путешествовать, умеют приобрести себе
искусство, ученость, исторические редкости, политическую власть - все это
они могут тебе присвоить: все это они могут купить; они настоящая сила».
К завладению этой силой и направлен корыстный мотив, давший наименова-
ние рассматриваемой группе преступлений. Корысть - это стяжательство,
приобретение не принадлежащего, экономическая выгода. Основная часть
корыстных преступлений - кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенни-
чество, присвоение чужого имущества. Больше всего - случаев мошенниче-
ства и краж.
Все эти виды преступлений встречались и раньше, во все исторические вре-
мена; это, так сказать, традиционная преступность. Но за последние годы с
130
ней произошли серьезные изменения. Во-первых, корыстные преступления
стали более дерзкими, изощренными, нахальными. А население как было до-
верчивым, так и осталось.
Чего стоит, например, такой случай элементарного мошенничества, какой
был выявлен в Приморском крае. Гражданин, назовем его А., представлялся
окружающим людям председателем регионального центра любителей авиа-
ции (которого на самом деле не было) и за солидные суммы выдавал свиде-
тельства на право вождения частных самолетов. Между прочим, оказалось,
что в Приморье имеется более трех десятков самолетов и вертолетов, приоб-
ретенных в частную собственность.
Деятельность А. привела к нескольким авариям: ведь он не только не обучал
пилотов (и не мог бы это сделать), но и никакой проверки техники не произ-
водил.
Мошенники и воры стали широко использовать современную электронную
технику. «Преступлением века» многие считают мошеннические действия
Левина и его соучастников, которые в 1994 году «взломали» компьютерную
систему американского «Ситибанка» и перевели из него на свои счета свыше
10 миллионов долларов. Они воспользовались тем, что в западных банках
существует услуга по управлению банковским счетом по телефонной линии,
соединяющей компьютер владельца с ЭВМ, установленной в банке. Нужно
только знать пароль, который вычислили мошенники, и можно распоряжать-
ся деньгами.
Другое изменение в перечисленных традиционных видах корыстной пре-
ступности - это их значительный количественный рост. За последнее время в
стране совершается более полутора миллиона корыстных преступлений еже-
годно, что составляет до 75 % всей преступности. Это, несомненно, связано с
переживаемым нами экономическим кризисом. Обнищание значительной ча-
сти населения, с одной стороны, и практика приобретения капитала любым
путем, с другой, а также бесконтрольность в экономике и финансах вызвали
рост корыстной мотивации, раскрыли невиданные ранее возможности лично-
131
го обогащения, сформировали убеждение о вседозволенности различного ро-
да денежных махинаций.
Мы уже говорили о так называемых ситуативных преступлениях и преступ-
никах, число которых сильно возрастает при ухудшении экономической и
социальной ситуации. Для бедной части населения здесь как раз такой слу-
чай.
Но это - о традиционной преступности. А за несколько последних лет (точнее
- с 1992 года) появилась и стала быстро расти и другая часть корыстной пре-
ступности - так называемые экономические преступления.

Главное-экономика
Эта часть выросла из прежней «теневой экономики» советского времени, ко-
гда работали «подпольные цеха», постепенно захватила в свои руки почти
весь рынок сбыта, а также банковский капитал. Эти преступления можно
разделить на четыре основные группы:
а) подпольное предпринимательство и незаконная банковская деятельность.
Это и лжепредпринимательство, когда на самом деле ничего не производит-
ся, но у государства берутся кредиты для иных целей; и легализация (отмы-
вание) денег, полученных преступным путем; и уклонение от погашения
кредиторской задолженности; и неуплата налогов и таможенных платежей, и
многое другое;
б) преступления, паразитирующие на человеческих пороках, например, орга-
низация проституции (сутенерство) в стране и за рубежом; перевозка и рас-
пространение наркотиков; торговля оружием и т.п.;
в) фальсификация товаров и мошенничество. Сюда также относятся незакон-
ное использование товарного знака; ложная реклама; подделка денег, ценных
бумаг и платежных документов; фиктивное банкротство и др.;
г) коррупция, под которой, по определению комитета ООН, понимается лю-
бое злоупотребление государственной властью для получения выгоды в ко-
132
рыстных целях. Речь, следовательно, идет о чиновниках-взяточниках, а также
о тех, кто подкупает их для получения материальной или другой выгоды.
Экономическая преступность причиняет государству и обществу не мень-
ший, чем традиционная, а гораздо больший, можно сказать - колоссальный
ущерб. Достаточно напомнить, что только от финансовых «пирамид» по-
страдало свыше 10 миллионов человек, а причиненный им ущерб исчисляет-
ся десятками триллионов рублей (в ценах 1997 года).
Наиболее крупномасштабными являются хищения и мошеннические опера-
ции в сфере финансовой и хозяйственной деятельности. Во внешнеэкономи-
ческой сфере было выявлено только за 1995 год 2,7 тысяч фактов контрабан-
ды и нарушений таможенного законодательства. Зарегистрировано 13,4 ты-
сяч незаконных валютных сделок, 9,9 тысяч случаев изготовления поддель-
ных денег и ценных бумаг, более 31 тысячи обманов потребителей. В бан-
ковской сфере число выявленных преступлений в 1995 году по сравнению с
1992 годом выросло в 22 раза.
В структуре экономической преступности свыше 10 % составляют преступ-
ления в сфере добычи, переработки и реализации стратегических материалов.
Из страны в 1995 году было вывезено сырья на 5,2 миллиарда долларов.
Те или иные преступления экономического характера совершаются по мень-
шей мере в каждой десятой коммерческой организации.
По данным МВД, вся зарегистрированная экономическая преступность со-
ставляет около одной трети ее действительной величины. Думается, что на
самом деле латентность в этой сфере значительно выше.
Экономическая преступность, судя по всему, будет еще расти. В ней наблю-
даются серьезные негативные процессы. Например, идет весьма опасный
процесс сращивания экономической преступности с профессиональной (тра-
диционной). Это происходит несколькими путями: а) воры-профессионалы
организуют свое «легальное дело» (какую-либо фирму), которое служит при-
крытием обычных хищений; б) преступники-предприниматели и «воры в за-
коне» создают «общак», т.е. общий денежный фонд, черпая из него средства
133
для содействия друг другу; в) уголовники, в том числе преступники-
рецидивисты, привлекаются в коммерческие фирмы в качестве боевиков и
охранников.
Экономическая преступность становится не преступлениями одиночек, а де-
ятельностью мощных организованных сообществ (об этом мы еще погово-
рим).
Что за люди составляют основной контингент корыстных преступников?
Можно выделить среди них три группы. О первых двух мы уже упоминали -
это случайные (ситуативные) преступники из обнищавшего населения, а
также «воры в законе» и другие профессионалы. Но вот третья группа -
предприниматели, совершающие экономические преступления, представляет
дополнительный интерес.
Понятно, что психология этих людей искажена страстью к наживе. «Главное
в жизни - деньги, - говорит один из них, попавший в свое время за решетку. -
Не ищите безвозмездных услуг - их не бывает». По своим жизненным («стра-
тегическим») устремлениям одни из экономических преступников стремятся
к накопительству и роскошной жизни, олицетворяя шутливый тезис извест-
ного английского драматурга Бернарда Шоу, который сказал: «Экономика -
это умение пользоваться жизнью наилучшим образом».
Других обуревают претензии на власть; свои деньги они хотели бы обменять
на депутатское кресло, а то и на что-нибудь повыше. А третьи ориентирова-
ны на отъезд из страны; их задача - накопить побольше денег, приобрести
недвижимость за рубежом, переправить туда семью, а потом податься и са-
мим... Понятно, что с такими людьми не построишь «капитализм с человече-
ским лицом», о чем мечтают некоторые идеалисты.
Борьба с корыстной преступностью должна развиваться в трех направлениях.
Первое - ликвидация обнищания широких слоев населения, следовательно,
устранение корыстной мотивации в поведении тех людей, которые хотели бы
и могли вести честный образ жизни, но трудная ситуация не дает им возмож-
ности сделать этого.
134
Второе - борьба с чрезмерным обогащением, безнаказанными финансовыми
махинациями, продажностью чиновников, подкупом должностных лиц, для
чего нужно решительное усиление контроля за экономической сферой в ши-
роком смысле этого слова.
И третье, может быть самое главное, - обеспечение возможности честно за-
рабатывать деньги, в том числе - поддержка законного предпринимательства,
при котором уплачиваются налоги, строго соблюдаются правовые нормы, нет
ни взяток, ни вымогательства, а заработанные деньги достаточны для нор-
мальной и обеспеченной жизни. Надо сделать выгодным честный бизнес, то-
гда и воровать станут меньше, и деловая активность заметно возрастет.

Насильственная преступность
Еще одна группа преступлений, особенно сильно будоражащих наше обще-
ство, - насильственные. Это убийства, телесные повреждения, побои и истя-
зания, изнасилования, хулиганство. Мотив этих преступлений - насилие над
людьми, агрессия. Точнее, этот мотив, как правило, вторичный, а предше-
ствуют ему и его порождают корысть, месть, зависть, ненависть, самоутвер-
ждение. Агрессия, следовательно, выступает здесь как промежуточное сред-
ство достижения цели, но может быть и самоцелью.
Статистика говорит о росте насильственной преступности. Если в конце 80-х
годов число этих дел не превышало 200 тысяч в год, то сейчас - свыше 400
тысяч. Особенно возросли умышленные убийства: их совершается до 30 ты-
сяч в год (в 1997 году 29 285). Население знает: в больших городах стало
опасно выйти на улицу. В селе же не прекращаются пьяные драки, поножов-
щина.
Усиление опасности насильственных преступлений связано также с тем, что
они стали более жестокими, совершаются с применением самых разных ви-
дов оружия - пистолетов, автоматов, гранатометов, снайперских винтовок.
Заметим, что только зарегистрированного оружия в России - свыше 3 милли-
135
онов стволов. Получили распространение заказные убийства, а также похи-
щения и убийства заложников. Кровавые расправы стали обычным, чуть ли
не повседневным способом разрешения спорных дел.
Кто совершает эти злодеяния? Значительная часть убийц, насильников, хули-
ганов - это так называемые маргиналы, т. е. люди, находящиеся на обочине
общественной жизни: бомжи, алкоголики, наркоманы, преступники-
рецидивисты. Из всех насильственных преступников 55 % не имеют посто-
янного источника дохода. Как пишет германский криминолог Г. Кайзер, ана-
лизируя практику в своей стране, свыше 90 % убийц принадлежат к низшим
социальным слоям. Впрочем, оговаривается он, возможно, что преступления
более богатых людей просто труднее раскрыть...
По российским данным, 71 % лиц, осужденных за убийство и телесные по-
вреждения, не имели 8-летнего образования, а среди хулиганов -даже 90 %.
Насильственные преступления тесно связаны с пьянством. Вот несколько
примеров всего лишь за одну неделю июля 1997 года. В г. Вологде во время
пьянки отец ударил ножом в грудь и живот своего сына... В деревне Горка
пьяный сын избил до смерти пьяного отца... Пьяный житель деревни Музьга
зарезал свою любовницу... Пьяный отчим в Вологде изнасиловал падчери-
цу... В деревне Марково собутыльница пырнула ножом собутыльника... В по-
селке Майский трое пьяных пытали раскаленным утюгом четвертого, требуя
у него сто тысяч рублей... В селе Верхняя Ентала повариха убила ножом сво-
его пьяного мужа...
А эта неделя в Вологде и ее окрестностях не была по числу пьяных убийств
из ряда вон выходящей. По милицейской статистике, за последние пять лет
ежегодное число преступлений, совершаемых в нетрезвом состоянии, увели-
чилось на 70 %. В настоящее время по пьянке совершается 86,7 % всех
убийств, 85,2 % изнасилований, свыше 90 % хулиганских действий.
Если обратиться к типологии насильственных преступников, то мы увидим,
что случайными среди них будут около 15 % - это в основном убийства и те-
лесные повреждения в результате неожиданных ссор. 30 % составляют ситу-
136
ационные преступники, действия которых связаны большей частью с дли-
тельными, затянувшимися конфликтами (в семье, на работе, с соседями и т.
п.).
Семейные конфликты, в результате которых возникают так называемые бы-
товые убийства и телесные повреждения, очень распространены: по этим
причинам совершается около трети всех тяжких насильственных преступле-
ний. При этом 38 % убитых на почве семейно-бытовых конфликтов - это ста-
рики, женщины и дети. А если к этому добавить угрозы, побои, сексуальные
домогательства, то процент еще возрастет. Считается, что в каждой четвер-
той семье мужья третируют жен, великовозрастные дети издеваются над пре-
старелыми родителями. По данным МВД, родители ежегодно избивают до 2
миллионов детей в возрасте до 14 лет. А сколько побоев не учтено протоко-
лами или больничной картой?
Третья группа насильственных преступников - злостные (привычные). На их
совести заказные убийства, бандитские нападения, изнасилования (в том
числе групповые). Таких лиц среди насильственных преступников до 50 %.
Это наиболее опасная их часть.
Эти люди отличаются склонностью к вспышкам гнева, озлобленностью,
агрессивностью. Привычная форма реакции на любую обиду, реальную или
выдуманную, - применение физической силы, а то и оружия. Многих харак-
теризует болезненное самолюбие, стремление к самоутверждению, неуве-
ренность в себе и тревожность, которые порождают стремление «отомстить
всему миру», не выбирая для агрессии особых поводов. Насильники из этой
группы рассматривают женщину как низшее существо, пытаются всячески
оскорбить ее и унизить.
В последние годы стали распространены заказные убийства. В Москве,
например, их совершается до 100 и более за год. Потерпевшие здесь -
предприниматели или же «свои люди» - такие же преступники, с которыми
что-то не удалось поделить. Так, директор одной из московских фирм К. и
его заместитель Ф. были убиты из-за отказа вернуть долг в размере 93 тысяч
137
долларов. Существуют «криминальные конторы» для заказа убийств. Одна
такая группа в 1993-1995 годах совершила 41 заказное убийство в Москве, в
Московской области и Новосибирске. Все члены этой группы были пойманы
и осуждены. А в Рязани арестована банда, причастная более чем к ста заказ-
ным убийствам в Москве, Санкт-Петербурге, Рязани и Тольятти.
Читатель помнит, что, говоря о личности преступника, мы касались вопроса
об индивидуальном прогнозировании поведения. Так вот, если прогнозиро-
вать насильственные преступления, то основаниями для такого предположе-
ния будут пять показателей:
- склонность лица к конфликтам и дракам;
- пьянство и приобретение наркотиков;
- паразитизм, отсутствие постоянной работы;
- прежняя судимость за насильственное преступление;
- наличие огнестрельного или холодного оружия.
Эти пять признаков дают основание с большой вероятностью предполагать,
что рано или поздно оборвется чья-то жизнь, произойдет непоправимое.

«Безмотивная» агрессия
Когда человек не адаптирован к социальной среде, относится к числу
неудачников, жизнь у него «не сложилась» - возникают фрустрация, озлоб-
ленность, агрессивность. А если к этому еще добавляется трудная жизненная
ситуация, из которой субъект не видит выхода (нет денег, ушла жена, не ла-
дится на работе), то отсюда прямой путь к так называемой безмотивной
агрессии, т. е. к переносу своих чувств на другой, более доступный объект,
например, на постороннего человека - уличного прохожего, который пре-
ступнику даже не знаком. На самом деле мотив преступления тут, конечно,
есть: это самоутверждение, «защита» своего статуса, снятие внутренней
напряженности. Но в большинстве случаев преступник этого психологиче-
ского механизма даже не осознает.
138
Объяснения подобного поведения давались как биологические, так и соци-
альные. Некоторые авторы считают, что существуют природные предпосыл-
ки немотивированной агрессии, например, прирожденная жестокость. Другие
же полагают, что сочетаются две причины, о которых мы уже говорили: жиз-
ненные невзгоды плюс сложившаяся привычка действовать «с позиций си-
лы». Германский криминолог Г. Кайзер писал, что немотивированная агрес-
сия «является реакцией на расстройство целенаправленной активности». С
этим можно согласиться, если добавить, что само расстройство такой актив-
ности вызвано психологическими или (и) социальными причинами.
Для рассматриваемого типа преступников характерно, например, глубокое
отчуждение от семьи, друзей, ближайшего окружения. Был произведен опрос
насильственных преступников о том, как к ним относились в детстве. 10 % из
них заявили, что мать их не любила; в контрольной группе (не преступников)
такой ответ дали лишь 0,73 %.
Эти люди опасны для окружающих в первую очередь потому, что их дей-
ствия непредсказуемы. Вот случай, недавно происшедший в Москве. К науч-
ному сотруднику вечером на улице подошли двое парней и попросили заку-
рить. У того сигарет не оказалось. Тогда, ни слова не говоря, один из парней
достал из-за пазухи железный прут и ударил сотрудника по голове. Через не-
сколько часов потерпевший скончался. Преступника найти не удалось.
Подобного рода поведение имеет более широкое социологическое объясне-
ние: социальная напряженность в обществе, повышенная конфликтность. Для
многих людей эта социальная ситуация связана с неустроенностью, отсут-
ствием жизненных перспектив; имеет значение, разумеется и слабость харак-
тера, необходимого для преодоления личных трудностей.
Как видно, в этой сфере насильственной преступности важнейшее значение
имеет улучшение общей ситуации в стране, стабилизация уровня жизни раз-
ных групп и слоев населения, придание смысла их существованию.
Самостоятельная проблема - укрепление правоохранительной системы, бес-
компромиссная борьба с насилием, с использованием оружия, с грубыми, си-
139
ловыми формами поведения в семье, быту, на производстве. И, конечно,
борьба с пьянством, которую следует вести не путем непредсказуемых «ан-
тиалкогольных кампаний», а последовательно, на научной основе.

Организованная преступность
Организованная преступность - опаснейшее международное явление, крово-
точащая язва XX века. Она, как спрут, охватывает города и регионы, страны
и континенты, простирая свои щупальца по всему миру. Ее можно опреде-
лить как функционирование устойчивых управляемых сообществ преступни-
ков в целях извлечения сверхвысоких доходов. Таки образом, в основе здесь -
экономические интересы, но поскольку речь идет об устойчивом сообществе,
оно для своего сохранения и развития прибегает к вооруженному обеспече-
нию своей деятельности, самозащите, устранению соперников и т.д. И тут
появляются чуть ли не все виды преступлений, известных уголовному кодек-
су. Это сложный симбиоз разнообразных преступлений и преступников.
Групповые преступления - шайки разбойников, банды грабителей и убийц,
были известны и раньше, по сути дела, с незапамятных времен. Они есть и
сейчас. Но организованная преступность в том специфическом виде, в кото-
ром мы столкнулись с ней в последнее время, появилась лишь в развитом ка-
питалистическом обществе, когда экономически выгодным стало эксплуати-
ровать в массовом масштабе человеческие пороки, грабить транснациональ-
ные корпорации, когда стали возможными разветвленные международные
связи и общение преступников пересекло государственные границы.
В советское время зародышем организованной преступности была «теневая
экономика», но этот зародыш тогда не мог развиться, поскольку подавлялся
всей силой тоталитарного государства. Когда это препятствие отпало, орга-
низованная преступность в России расцвела пышным цветом. Ее «кадры» ре-
крутировались не только из деятелей «теневой экономики», но и из бывших
функционеров партийного и комсомольского аппаратов, из профессионалов
140
уголовного мира, а также из новых предпринимателей, не гнушающихся пре-
ступным промыслом. Судя по статистическим данным, 38 % из лиц, участ-
вующих в преступных сообществах, были ранее судимы, в основном за ко-
рыстные преступления.
Иногда организованную преступность в России называют мафией. Это сло-
воупотребление не очень точно, хотя оно привилось. Этим словом обознача-
ют семью, родственный клан, и так оно и было на Сицилии, где возникло это
явление. Но в российской организованной преступности не семейные связи
являются основой, а вполне деловые, прагматические. Сути дела это не меня-
ет: менее преступным такое сообщество не становится.
Преступное сообщество - развитая, структурированная организация, доста-
точно сложная система. Рассмотрим ее основные черты:
- профессионализм. Это означает, что «трудятся» здесь не дилетанты, а зна-
токи своего дела: экономики, финансов, охраны, боевых операций. Среди
арестованных членов преступных сообществ оказалось около 20 % лиц с
высшим образованием; 90 % из членов этих сообществ имели положитель-
ные производственные характеристики;
- иерархическое построение и централизованное управление. В преступном
сообществе есть руководители (один или несколько), которые могут и не
быть известны рядовым участникам; установлена жесткая дисциплина, за
нарушение которой может последовать суровая кара, вплоть до убийства. В
одном из таких сообществ «армейскую» дисциплину поддерживала группа
бывших воинов-десантников;
- четкое разделение функций членов сообщества.
Здесь есть организаторы, специалисты в соответствующем деле, планиров-
щики операций, их исполнители, разведка и контрразведка, система защиты
и т. д. В каждом большом преступном сообществе есть боевые группы, осу-
ществляющие уничтожение противников;
- достаточно богатая материальная база и хорошая система связи, в которой
используется вполне современное оборудование;
141
- нормативная основа деятельности: в нескольких случаях при аресте членов
преступного сообщества были даже обнаружены письменные уставы.
Сообщество большей частью имеет официальную «крышу». Это может быть
спортивный клуб, акционерное общество, казино, ресторан или иное заведе-
ние, прикрывающее преступную деятельность сообщества. Часто такая
«крыша» является иностранной фирмой или совместным предприятием.
Организованная преступность причиняет колоссальный ущерб государству и
обществу. Считается, что не менее 30 % доходов частных предпринимателей
уходит к деятелям преступных сообществ. Под их контролем в России нахо-
дится до 40 % всех частных фирм и до 60 % - государственных хозяйствен-
ных организаций, 400 с лишним коммерческих банков. А если взять мировые
данные, то они будут еще более впечатляющими: годовой оборот организо-
ванной преступности составляет свыше 500 миллиардов долларов. Это боль-
ше, чем государственный бюджет крупной страны.
Число крупных сообществ в России установить трудно. Во всяком случае, в
1995 году считалось, что их не менее 8 тысяч. География их размещения по
стране весьма разнообразна. Сеть организованной преступности охватывает
все регионы, но, конечно, наибольшим «вниманием» пользуются крупные
города. Например, в Москве и Подмосковье орудуют свыше 40 преступных
групп численностью свыше 4 тысяч человек. Среди них солнцевская, мыти-
щинская, люберецкая и другие группировки. Многие сообщества построены
по национальному признаку: чеченская группа «курирует» экспорт нефти,
металлов, банковские операции; азербайджанская - наркобизнес, торговлю,
азартные игры; армянская - кражи автомобилей, мошенничество; грузинская
- квартирные кражи, разбойные нападения и т. д. В 1992-1994 годах между
бандами было много «разборок» за сферы влияния (только в Москве свыше
200). Сейчас перестрелки между ними поутихли: видимо, все уже разделено.
Помимо названных «занятий», преступные сообщества осуществляют круп-
ные хищения, ведут торговлю оружием, радиоактивными материалами, чело-
веческими органами, антикварный бизнес, продают девушек для проститу-
142
ции за границу. По свидетельствам потерпевших, такого рода деятельностью
занималась (а возможно, и продолжает заниматься) международная группи-
ровка, базировавшаяся в Калининграде. Под видом устройства на выгодную
работу за рубежом она угоняла девушек из России в сексуальное рабство в
Германию. Эта группировка переправила туда не менее сотни девушек, из
которых только несколько человек сумели с большим трудом вернуться на
родину. Подобные акции выявлены и в других областях страны.

Современные тенденции
В 1996-1997 годах организованная преступность в России приобрела некото-
рые новые тенденции, которые свидетельствуют о повышении степени ее
общественной опасности.
Во-первых, это активное проникновение в легальную экономику, в самые до-
ходные сферы предпринимательства: финансовая, экспортно-импортная дея-
тельность, топливно-энергетический комплекс, производство и продажа
цветных металлов. Организованных бандитов уже не удовлетворяют такие
операции, как хищения стратегического сырья или крупных железнодорож-
ных грузов; они хотят не только контролировать мелкие и крупные фирмы,
собирая с них дань, но и лично владеть акционерными обществами, банками,
холдингами, быть полными хозяевами промышленности и финансов. Проис-
ходит криминализация страны.
Во-вторых, это сращивание с разными звеньями государственного аппарата и
внедрение в политическую власть. Руководители преступных сообществ вы-
двигают себя или своих людей в депутаты Государственной Думы и законо-
дательных собраний областей и республик, на должности мэров городов и т.
д. Они создают сеть коррумпированных чиновников, обслуживающих их ин-
тересы, в том числе и в правоохранительных органах. Продажные сотрудни-
ки последних предупреждают о готовящихся милицейских операциях, помо-
гают избежать уголовного преследования. Контакты в армейской среде спо-
143
собствуют приобретению самого различного оружия, вплоть до тяжелого.
Сговор с таможенными службами дает возможность осуществлять контра-
банду краденных автомашин, наркотиков, оружия и стратегического сырья.
В-третьих, интернационализация преступной деятельности. Российские пре-
ступные сообщества тесно связаны с аналогичными структурами не только
стран СНГ, но и «дальнего» зарубежья; каждая десятая преступная группа
имеет соучастников за границей. Поток наркотиков или краденых за грани-
цей автомашин и невозможен без иностранных связей.
В конце 1997 года в трех публикациях «Мафия и море» газета «Известия»
сообщила о беспрецедентных фактах расхищения на Тихом океане
российских рыбных запасов. Преступные организации, состоящие из россий-
ских и японских дельцов, организовали незаконную ловлю рыбы и добычу
крабов в российских водах. Морские продукты помимо таможни сбываются в
Японию, принося ущерб нашей стране ежегодно на сумму от 2 до 4 миллиар-
дов долларов. Только из исключительной экономической зоны российского
Дальнего Востока идет неучтенный вывоз рыбы ежесуточно на 30 миллиар-
дов рублей. Все эти деньги идут не государству, а в карманы воров и спеку-
лянтов.
Интернационализму организованной преступности способствует ряд измене-
ний, произошедших за последние годы в системе международного общения:
это и открытость границ между Россией и СНГ, и упрощение порядка выезда
за рубеж и возвращения в страну, и развитие международных финансовых и
экономических связей, и расширение миграции населения в Европе и Азии.
Все эти процессы сами по себе - положительные, но когда они сопровожда-
ются бесконтрольностью по отношению к преступному элементу, они начи-
нают способствовать организованной преступности и препятствовать борьбе
с нею.
Резюмируя, можно сказать, что организованная преступность расширяется и
становится тем более опасной, чем:

144
- слабее конкурирующие с ней и вытесняющие ее институты государства и
гражданского общества: система легального предпринимательства, честной
торговли, законного банковского дела и т.п.;
- ниже уровень работы государственных, в том числе правоохранительных,
органов; чем выше коррупция и предательство в этой среде;
- хуже организован международный контроль за перемещением людей и то-
варов, чем слабее контакты между странами, заинтересованными в борьбе с
организованной преступностью;
- больше страна наводнена оружием при недостаточном контроле за его при-
обретением, хранением и использованием;
- выше виктимность жертв организованной преступности, в том числе из-за
страха перед преступниками и недостаточной информации о способах защи-
ты от них.
Организованная преступность вызывает серьезную озабоченность в самых
разных эшелонах власти. О необходимости решительной борьбы с ней неод-
нократно говорил Президент РФ. В прошлом и в этом годах Россия заключи-
ла ряд международных соглашений по вопросам сотрудничества в этой обла-
сти; внесен также ряд изменений и дополнений в действующее уголовное и
уголовно-процессуальное законодательство. Но главным направлением
борьбы с этим опаснейшим явлением остается реформирование экономиче-
ской сферы. Если в стране утвердится честное, деловое предприниматель-
ство, то организованная преступность утратит свою главную опору. Понятно,
что решение этой задачи - сложное дело, требующее не одного года работы.
Но коль скоро мы уже встали на путь развития рыночной экономики, то его
надо пройти цивилизованным образом.

Неосторожные преступления
После столь опасных видов преступлений обратимся к другому явлению на
широком поле уголовно наказуемых действий: к преступлениям, совершае-
145
мым по неосторожности. Они менее опасны, хотя могут принести те же че-
ловеческие жертвы, причинить имущественный ущерб.
Сельский житель Т. охотился в лесу недалеко от своей деревни. В сумерках
он увидел движущуюся тень и услышал хруст валежника. Решив, что напал
на медведя, Т. выстрелил из охотничьего ружья, заряженного картечью. Ко-
гда подбежал, оказалось, что он тяжело ранил не медведя, а деревенского
парнишку, собиравшего грибы.
Это преступление не было умышленным; Т. не сознавал, что стрелял в чело-
века, хотя мог бы и должен был предвидеть, что такая ситуация может слу-
читься. Он был осужден к трем годам ограничения свободы.
Это преступление можно назвать бытовой неосторожностью; подобных дел
ежегодно насчитывается около четырех тысяч. В связи с развитием техники
гораздо больше неосторожных преступлений в промышленности (строитель-
ные, взрывные, горные работы, производственный травматизм), на железно-
дорожном и особенно - автомобильном транспорте. Число автопроисше-
ствий, повлекших человеческие жертвы, составляет 60-70 тысяч в год. Счи-
тается, что возможность погибнуть от автомобильной аварии в России в 50
раз выше, чем в Западной Европе.
В целом преступления, совершаемые по неосторожности, составляют при-
мерно 2-3 % от всей преступности (в 1997 году около 60 тысяч).
«Механизм» неосторожного преступления отличается от того, что мы рас-
смотрели во второй главе применительно к умышленным преступлениям.
Если здесь и есть этап мотивации, то она направлена не на достижение пре-
ступного результата, а к законным целям: быстрее доставить груз; вовремя
прибыть на очередную железнодорожную станцию; удачно поохотиться и т.
д. Следовательно, это мотивы не преступлений, а общественно полезных или
нейтральных действий. Нет тут и планирования преступления; происходит
же оно от того, что во время исполнения задуманного субъект допускает
ошибку, проявляет преступное легкомыслие либо небрежность и получает
результат, неожиданный как для него, так и для потерпевших.
146
Таким образом, неосторожное преступление случается на пересечении двух
линий развития событий: действий безответственной личности и, как прави-
ло, сложной ситуации, в которой эта личность оказалась. Рассмотрим немно-
го подробнее этот вопрос.
Сначала о личности. Общая черта неосторожных преступников: легкомыс-
лие, неадекватное восприятие ситуации, плохое предвидение последствий
своего поведения. У некоторых - излишняя самоуверенность, пониженное
ощущение опасности, недостаточная забота об окружающих людях.
Вот данные о психологических причинах аварий и катастроф, совершенных
тихоокеанскими судоводителями, на которые они указали при опросе:
- усталость, напряжение (59 % опрошенных);
- нелюбовь к профессии (18 %);
- недостаток опыта (12 %);
- плохие условия работы и отдыха (12 %);
- низкая дисциплина на судне, пьянство (12 %);
- слабая физическая и психологическая подготовка (11 %);
- неуверенность в себе (10 %);
- ненормальные отношения в экипаже (5 %).
Как видно, речь идет не только о личных психофизиологических качествах
командиров и членов экипажа, но и о некоторых общественных факторах, за-
трудняющих правильные действия в сложной обстановке вождения корабля,
в частности, о неблагоприятных условиях работы и отдыха.
А теперь о самой ситуации, т.е. об объективном стечении обстоятельств, в
которых действует человек, совершающий преступление по неосторожности.
Эти обстоятельства разнообразны; подчас они могут грозить развязыванием
опасных сил природы, как это происходит при обвалах, землетрясениях,
наводнениях и т.д. Далее, трудная ситуация зачастую мешает управлению
источником повышенной опасности; это особенно характерно при вождении
автомашин. Ситуация может ввести человека в заблуждение или отвлечь его
внимание (так обстояло дело с охотником Т.). Наконец, в промышленности
147
экстремальная ситуация может неожиданно изменить течение производ-
ственного процесса и вызвать аварию. Так случилось на Чернобыльской
АЭС, когда растерявшиеся работники станции не нашли верного решения и
допустили катастрофу, ни с чем не сравнимую по своим тяжелейшим и дол-
говременным последствиям.
Если сравнить «удельный вес» в неосторожном преступлении давления ситу-
ации и «вклада личности», то, по статистике, оказывается, что личность пре-
обладает в 26 % уголовных дел, ситуация - в 51 %; равновесие того и другого
имеет место в 23 % дел. Во всех случаях имеет место взаимодействие ситуа-
ции и личности, что всегда требует сугубой внимательности, осторожности,
ответственности за свое поведение и его последствия.
Анализируя это взаимодействие, дальневосточные юристы суммировали
причины ошибок тихоокеанских судоводителей, приведших к авариям и ка-
тастрофам, и установили, что в 41 % дел имела место неверная оценка ава-
рийной ситуации из-за неточной информации, полученной капитаном; в 40 %
дефекты осознания сложившейся обстановки произошли по его собственной
вине, в 26 % было плохое предвидение последствий, в 15 % — изъяны при
исполнении принятого решения.
Напомню читателю, что именно по таким причинам в 1986 году произошла
трагедия на Черном море. Пассажирский лайнер «Адмирал Нахимов» столк-
нулся возле Новороссийска с сухогрузом и затонул, унеся с собой жизни бо-
лее 300 пассажиров. Действия обоих капитанов были дефектны: корабли
сближались медленно, но их командиры сразу не осознали опасность сло-
жившейся обстановки и поздно приняли решения разойтись, что закономер-
но привело к трагическому исходу.
Говоря о причинах неосторожных преступлений, нельзя не упомянуть еще о
двух группах обстоятельств. Первая - это организационные и правовые фак-
торы: отсутствие или нечеткость предписаний по технике безопасности, пло-
хой инструктаж персонала и слабый контроль за его действиями, неправиль-
ное распределение обязанностей, а также безответственность за «мелкие»
148
нарушения правил. Достаточно указать, что почти половина водителей авто-
машин, допустивших аварии, уже раньше подвергались административным
взысканиям.
Вторая группа - технические причины: низкое качество техники (следует
напомнить, что 14 % автопроисшествий происходит из-за плохих дорог); за-
поздалый и некачественный ремонт; отсутствие современных автоматиче-
ских устройств и приспособлений. Все это усложняет работу человека в экс-
тремальных условиях и обрекает его на неожиданные ситуации, чреватые
авариями и катастрофами.
Профилактика неосторожных преступлений в промышленности, на железно-
дорожном, воздушном, водном транспорте предполагает действия в трех
главных направлениях: повышение уровня подготовки специалистов; осу-
ществление мер по контролю за безопасностью персонала и пассажиров; со-
вершенствование техники. Нужны долгосрочные программы ее обновления,
необходимо вложение немалых финансовых средств. И еще немаловажное
обстоятельство - повышение уровня общей и технической культуры, воспи-
тание чувства ответственности за жизнь и здоровье окружающих людей.

Причины преступности
Когда ознакомишься с картиной преступности в стране и различными ее про-
явлениями, естественно возникает мысль о том, чем же вызвано это негатив-
ное социальное явление, почему оно оказывается неистребимым, отчего рас-
тет преступность в современном обществе.
Эти вопросы интересовали людей уже давно. И ответы на них были раз-
ные. Я уже упоминал о Чезаре Ломброзо, который считал преступность при-
рожденным, наследственным явлением. Его соображения не подтвердились.
И надо сказать, что еще в древние времена многие мыслители искали причи-
ны в другой сфере: в самом устройстве человеческого общества, в его осо-
бенностях и пороках.
149
Известный английский философ XVI века Томас Мор в своем труде «Уто-
пия» отмечал, что преступность связана с нищетой населения и паразитиз-
мом дворянства. Итальянец Томазо Кампанелла (XVII век) в «Городе солн-
ца» объяснял это явление социальной обездоленностью. Социалисты-
утописты XVIII-XIX веков Сен-Симон, Фурье, Оуэн прямо связывали пре-
ступность с частной собственностью на орудия и средства производства.
Этот тезис был воспринят и марксистским учением.
Социальные объяснения преступности давались и российскими юристами.
Профессор М. Духовской в 1872 году, читая лекцию в Ярославле, заявил:
«Дурное политическое устройство страны, дурное экономическое устройство
общества, дурное воспитание и целая масса других условий - вот те причины,
благодаря которым совершается большинство преступлений». Об этом писа-
ли и другие юристы, социологи и экономисты.
Теперь, в конце XX века, мы более ясно представляем себе связь между раз-
ными общественными явлениями, понимаем, что она очень сложна, запутан-
на и переменчива. К тому же в социальной сфере причинные связи всегда
проходят через человеческое сознание, что еще больше усложняет, а подчас
и искажает их. Все это делает объяснение преступности непростой задачей.
После того, что мы узнали о криминологии достаточно многое, нетрудно за-
ключить, что преступность, говоря в самой общей форме, возникает на осно-
ве взаимодействия личности и социальной среды. К этому взаимодействию
нужно теперь вернуться, чтобы ответить на поставленные вопросы более по-
дробно.
Преступность и ее причины могут быть изучены на индивидуальном, груп-
повом и общесоциальном уровнях. Им, следовательно, могут быть даны пси-
хологическое, социологическое и философское объяснения. Эти объяснения
не противоречат друг другу, а дополняют одно другое, позволяя проанализи-
ровать причины преступности с различных сторон.
Рассматривая эту проблему на индивидуальном, психологическом уровне,
можно обозначить причины преступности как рассогласование поведения
150
человека с социальной средой. Это рассогласование представляет собой ре-
зультат отрицательного формирования личности, из-за чего изменяются в
худшую сторону потребности субъекта, деформируются волевая сфера и си-
стема ценностных ориентаций, снижается самоконтроль.
Когда такая личность попадает в проблемную ситуацию, она часто не нахо-
дит законного решения возникших сложностей, а выбирает преступный путь
удовлетворения мотивов своего поведения.
Но возникает естественный вопрос: а почему личность формируется небла-
гоприятным образом? И почему возникают проблемные ситуации, ставящие
человека перед трудным выбором? Ответить на эти вопросы невозможно, ес-
ли не обратиться к изучению современного общества. При этом мы увидим,
что в качестве причин преступности выступают и социально-экономические,
и политические, и духовные факторы, тесно связанные и переплетающиеся
между собой.

Социально-экономические причины
Первоначальным социально-экономическим фактором, порождающим соци-
альное расслоение, а следовательно, и разное поведение людей, является об-
щественное разделение труда. Оно порождает общественную потребность,
даже необходимость в людях разных профессий, разного образования, не-
одинаковых знаний и интересов. Это, в свою очередь, определяет разную
производственную занятость людей, различный уровень их доходов, условия
и образ их жизни. Добавим к этому индивидуальные особенности, разные
судьбы, несовпадающую материальную обеспеченность, разные уровни
культуры, и мы увидим, что воспитание и самовоспитание личности в этих
условиях не могут не быть весьма несходными, порой - диаметрально проти-
воположными. К тому же эти, по-разному сформировавшиеся личности по-
падают в самые разные ситуации.

151
Здесь возникает вопрос о том, могут ли и должны ли общество и государство
сглаживать эти социальные различия, безболезненно разрешать проблемные
ситуации и конфликты или же они не способны к этому. Ответ на подобный
вопрос упирается в природу общественного строя и особенности той истори-
ческой обстановки, в которой этот строй существует.
Если мы обратимся к российской действительности, то увидим огромные
сложности, стоящие перед обществом и государством в решении этой задачи.
Переживаемый нашей страной период характеризуется историческими сдви-
гами в социально-экономической, политической, государственно-правовой и
духовной сферах.
Сдвиги эти и позитивны, и негативны. К положительным изменениям надо
отнести разрушение командно-административной системы, распоряжавшейся
всей жизнью общества и каждого человека, отказ от единой и единственной
идеологии, провозглашение свободы личности, собственности, религии, по-
литических партий, открытость страны достижениям мировой науки и куль-
туры. Но все это, к сожалению, происходит на фоне глубокого распада соци-
ально-полезных институтов, отношений и ценностей; к числу этих негатив-
ных изменений исследователи относят:
а) кризис экономики; резкое социально-имущественное расслоение и, как
следствие, рост социальной напряженности;
б) глубокий управленческий кризис на всех уровнях социального взаимодей-
ствия; потерю доверия к власти;
в) утрату политических и культурных ориентиров, распад традиционных
ценностей, духовное оскудение значительной части населения.
Все это непосредственно сказывается на образе жизни людей, содержании их
потребностей, объективных и субъективных возможностей, а также и на дру-
гих составляющих механизма поведения. Происходящие изменения неиз-
бежно ведут к росту преступности.
Что касается потребностей, то на них отразилось прежде всего имуществен-
ное расслоение населения. В 1996 году соотношение доходов 10 % самых бо-
152
гатых и 10 % самых бедных групп населения в нашей стране составляло 14 :
1, а в целом за чертой бедности проживало около 30 % всего населения.
Естественно, что у необеспеченных слоев потребности нормального уровня
постепенно - не по доброй воле - заменялись теми, которые мы называем
жизненно необходимыми, т.е. такими, без удовлетворения которых невоз-
можно поддержание биологического существования.
Одновременно происходили следующие изменения в системе потребностей:
а) распространение завышенных (гипертрофированных) потребностей среди
богатых людей. Характер этих потребностей в значительной степени опреде-
ляется мировыми, а точнее американскими и западно-европейскими стандар-
тами жизни: богатые квартиры и автомашины, отдых за границей, покупка
недвижимости в России и за рубежом и т.п.
б) рост привлекательности для других слоев населения завышенных потреб-
ностей, которыми характеризуются обеспеченные люди. В представлении ча-
сти обывателей такие потребности свойственны и доступны всему классу
предпринимателей, а надо заметить, что, судя по социологическим опросам,
этот класс является притягательным образцом для многих людей. Хотели бы
стать предпринимателями свыше 40 % опрошенных молодых людей. Соот-
ветственно и потребности у них формируются аналогичные.
Представления о завышенных стандартах потребления широко распростра-
няются через рекламу в средствах массовой информации и, таким образом,
начинают мотивировать поведение и тех людей, которым удовлетворение та-
ких потребностей законными средствами практически недоступно.
в) расширение зоны извращенных потребностей. Оно также идет двумя пу-
тями: для некоторых обеспеченных людей аморальный образ жизни стано-
вится привычным; с другой стороны, такие извращенные потребности, как
пьянство, употребление наркотиков выполняют замещающую роль у части
обездоленного населения в силу фрустрации, вызванной безработицей, не-
осуществленными желаниями, бесперспективностью существования.

153
Таким образом, система потребностей у населения искажается, а именно:
стали более распространенными минимальные, жизненно необходимые по-
требности, с одной стороны, и выросли завышенные и извращенные потреб-
ности - с другой. Это происходит за счет размывания уровня нормальных по-
требностей, ранее составляющих основную часть всех потребностей населе-
ния.
Эти изменения в сфере материальных потребностей неизбежно влекут за со-
бой рост корыстной мотивации поведения. В группе населения, живущей
ниже уровня бедности, корыстная мотивация становится вынужденным спо-
собом физического выживания. В группе богатых людей она представляет
собой путь к удовлетворению гипертрофированных и извращенных потреб-
ностей. Я уже упоминал о том, что только за счет указанной деформации по-
требностей корыстная мотивация поведения возросла по крайней мере втрое.
А как обстоит дело с возможностями удовлетворения своих потребностей,
влечений и жизненных планов? Здесь также наблюдается неоднозначная кар-
тина. Сначала рассмотрим ситуацию с законными, допускаемыми государ-
ством и правом возможностями обогащения. Такие возможности в переход-
ный период, с одной стороны, расширились, а с другой - сократились. Они
расширились прежде всего за счет признания частной собственности и раз-
решения предпринимательства. Отменены запреты на спекуляцию, коммер-
ческое посредничество, ликвидирована монополия внешней торговли, фак-
тически разрешены сделки с валютой и т.п. К тому же колоссально возросли
возможности тратить заработанные (или украденные) деньги. Отменены
прежние запреты на число и размеры домов, дач, автомашин, стало возмож-
ным приобретение недвижимости за рубежом и многое другое.
Сокращение же реальных возможностей удовлетворения материальных по-
требностей произошло в основном в бюджетной сфере, включая научных ра-
ботников, преподавателей вузов и школ, врачей, работников учреждений
культуры. Резкое понижение уровня заработной платы, да к тому же регу-
лярные задержки с ее выплатой, постоянное повышение цен и ликвидация
154
ряда ранее существовавших у населения социальных льгот (почти бесплатное
жилье, санатории и дома отдыха, детские учреждения и т.д.) отбросили зна-
чительную часть «бюджетников» в группу малообеспеченных людей, суще-
ственно снизив их возможности зарабатывать деньги честным путем. Отсюда
две линии движения населения: первая - в легальное предпринимательство,
вторая - в сферу незаконной деятельности (корыстные преступления). Рабо-
тать на государство стало невыгодно, а воровать -не только выгодно, но даже
и престижно.
Теперь обратимся к области незаконных возможностей. Она существенно
расширилась, главным образом из-за почти полной бесконтрольности со сто-
роны государства за функционированием экономики. В результате наблюда-
ются такие явления, как неурегулированность вопросов собственности, недо-
статочный контроль за законностью происхождения капиталов, разбаланси-
рованность финансово-кредитной системы, высокая степень монополизации
при относительной свободе ценообразования, неразвитость системы налого-
обложения, операций с ценными бумагами. Все это создает ни с чем не срав-
нимые возможности незаконного обогащения, в том числе путем разнообраз-
ных мошеннических махинаций и прямого хищения материальных ценно-
стей. Разумеется, подобные возможности есть далеко не у всех групп и слоев
населения.
К этому надо добавить, что законные возможности обогащения в сфере
предпринимательства, как это ни парадоксально, ограничены в наших рос-
сийских условиях в большей степени, чем возможности незаконные. Многие
предприниматели, особенно мелкие и средние, жалуются на то, что их «ду-
шат» налоги, обирают взяточники-чиновники, да еще «наезжают» рэкетиры.
Все это ведет к широкому использованию незаконных форм предпринима-
тельской деятельности, росту корыстной мотивации и, следовательно, к уве-
личению числа корыстных преступлений.
Мы рассмотрели только некоторые обстоятельства, влияющие на состояние
корыстной мотивации и, соответственно, рост корыстной преступности. Од-
155
нако переживаемый кризис переходного периода сказался и на других видах
поведения, в том числе на преступлениях агрессивного характера.
Резкое расслоение населения на богатых и бедных имеет не только имуще-
ственное, но и более многообразное социальное содержание. Например, без-
работица (а ее уровень дошел до 13 %) означает утрату значительной частью
граждан прежнего социального статуса. Это вызывает неудовлетворенность
потребностей в самоуважении, в отношениях с социальным окружением, в
профессиональном росте. Деньги, богатство стали определять положение в
обществе, а коль скоро они доступны далеко не всем, возникают состояние
фрустрации, чувство утраты жизненных перспектив и, как следствие, агрес-
сивное поведение либо замещение недоступных целей путем пьянства,
наркотиков, вандализма. Таким образом, социально-экономическое состоя-
ние общества порождает преступность, воспроизводит и усиливает ее.

Политические и правовые причины

Экономические трудности в кризисном обществе сочетаются, к сожалению, с
негативными обстоятельствами государственно-политического и правового
порядка. Главное из них состоит в относительной слабости государственной
власти, неумении навести должный порядок в стране, бессилии в борьбе с
отрицательными явлениями общественной жизни.
Одно из проявлений этой слабости - невозможность заставить руководителей
регионов соблюдать общие для Федерации нормы поведения, единые законы.
Продолжается издание на местах таких нормативных актов, которые прямо
противоречат общероссийским нормам. Это явление, названное «войной за-
конов», подрывает веру в способность центральной власти решить насущные
проблемы, в частности, покончить с произволом и беззаконием на местах,
защитить граждан.
Все еще не преодолены конфликты, а порой и резкое противостояние между
ветвями государственной власти. Хотя уже в прошлом такие события, как
156
путч 1991 года и обстрел парламента 1993 года, тем не менее отношения
между законодательными и исполнительными органами, а также Президен-
том все еще нельзя назвать вполне нормальными. Политические разногласия
и дискуссии возможны в любом демократическом обществе; они даже необ-
ходимы для его полноценного существования. Но у нас эти разногласия еще
не приобрели цивилизованного характера и каждый раз ставят страну на
грань раскола, вызывают ненужную напряженность в обществе.
Слабость государственной власти выражается и в нерешенности многих со-
циально-экономических, межнациональных, религиозных, культурных про-
блем. В результате авторитет власти падает, это распространяется и на дру-
гие сферы жизни и приводит к естественному результату: решению людьми
своих повседневных проблем без опоры на правопорядок и без надежды на
защиту со стороны государства.
Особенно негативную роль играют непрофессионализм чиновников, бюро-
кратизм и коррупция в их среде. Эти явления не только разъедают государ-
ственный аппарат, но и прямо толкают неустойчивых людей на преступный
путь; как сообщают опрошенные социологами предприниматели, их дело не
может нормально развиваться без «подмазки» соответствующих чиновников
и платы «дани» вымогателям из разных муниципальных, региональных и фе-
деральных служб.
Такими службами являются и некоторые правоохранительные органы. Не-
смотря на многочисленные «чистки», особенно в рядах милиции, коррупция
там далеко не искоренена. Она сочетается с низкой профессиональной подго-
товкой кадров. Более трети следователей МВД не имеют высшего юридиче-
ского образования; немногим лучше положение в органах прокуратуры.
Слабость правоохранительной системы - прямой результат специфики ее по-
ложения в советское время. Тогда она полностью зависела от партийных ор-
ганов и выполняла их указания. Теперь никаких указаний «сверху» нет, а ра-
ботать самостоятельно и отвечать за свои действия многие сотрудники пра-
воохранительных органов так и не научились. И они продолжают подвер-
157
гаться давлению, только теперь не «сверху», а скорее «сбоку»: со стороны
коммерческих структур, прессы, а также организованной преступности. И
далеко не все выдерживают это испытание.
Наконец, политико-правовые причины высокого уровня преступности за-
ключаются в несовершенстве или отсутствии необходимых законов. Особен-
но это касается хозяйственной, банковской, внешнеторговой сфер, где со-
вершается основное количество сделок, проворачиваются большие суммы
денег, проводятся сложные коммерческие операции. Отсутствие контроля со
стороны государства за экономической жизнью общества - весьма выгодная
ситуация для преступных элементов; она поощряет их к безнаказанным дей-
ствиям, причиняющим нашему обществу колоссальный ущерб.

Причины в духовной сфере

Глубокая ломка общественного строя означает крах прежних ценностей, пе-
ресмотр взглядов на очень многие проблемы и жизненные отношения. У нас
за последние годы образовался вакуум в сфере идеологии и морали, наблю-
дается повсеместная утрата уважения к государственным установлениям, к
правовым нормам и нравственным предписаниям, к образованию, науке и
культуре.
Деформация социальных норм, достаточно развившаяся и затронувшая в той
или иной мере всю нормативную систему, влечет разрушительные послед-
ствия, прежде всего - рост неверия населения в нормативные регуляторы.
Право, нравственность, обычаи и традиции отвергаются. Наступает состоя-
ние так называемой аномии, т. е. жизни без нормативной определенности, по
сути дела - в состоянии безвластия. Как полагает югославский исследователь
Д. Пантич, аномия проявляется в познавательном плане (дезориентация, пу-
таница целей), в эмоциональном плане (отупение, беспричинный страх, пес-
симизм) и в плане мотивировочном (апатия, уход в себя). История знает мно-
го примеров подобного рода. Надо лишь заметить, что, как правило, дело
158
редко доходило до столь крайней степени общественного упадка или же этот
период разложения был не столь длительным.
В таких условиях, когда нет ни веры в закон, ни уважения к органам власти,
легко развязываются агрессивные, экстремистские силы, возникают и ширят-
ся самые резкие конфликты. Одновременно зарождаются и новые, в основ-
ном негативные нормы отношений между людьми: растут озлобленность,
пренебрежение интересами других людей, эгоизм, вседозволенность в выбо-
ре средств. Система ценностных ориентаций искажается, становится непол-
ной.
Отсутствие в системе ценностей человека такого принципа, как уважение к
другим людям, превращает ее в мировоззрение эгоиста, эгоцентриста. По-
нятно, что пробел в системе ценностей неизбежно заполняется противопо-
ложными представлениями: если не ценится личность, то, значит, главен-
ствующая роль принадлежит искаженным групповым (националистическим,
клановым и т. д.) или эгоистическим интересам и представлениям. Подобно-
го рода ценности с противоположным знаком называют иногда «антиценно-
стями», имея в виду их антисоциальную направленность.
Далее, искажения в системе ценностных ориентаций могут выражаться в
противоречивости этой системы, ее неустойчивости. Таковы, например, по-
пулистские требования «справедливости», когда, с одной стороны, провоз-
глашается лозунг всеобщего равенства, а с другой - стараются достичь лич-
ной выгоды за счет других. В этом случае человек лишь внешне адаптирует-
ся к требованиям общества, широко используя демагогию, ханжество, лице-
мерие как способы самоутверждения и как средство достижения личных ко-
рыстных целей. Появились такие идеологические и психологические явления
и установки, как национализм, шовинизм, нетерпимость к взглядам и по-
ступкам других, жестокость.
Многие проявления в сфере «массовой культуры» содействуют углублению
указанного противоречия, внедряя в сознание и поведение обывателя терпи-
мость, а то и привычку к насилию, аморализму. Достаточно напомнить о
159
пропаганде насилия на телевидении и в кино. Индивидуалистические цен-
ностные ориентации ведут к отрицанию норм общественной морали и права,
что особенно заметно влияет на взгляды и поступки молодежи и подростков.
Надо заметить также, что ценностные представления, а также связанные с
ними общественные настроения не остаются уделом личностей или малых
социальных групп. Они, во-первых, распространяются вширь, охватывая
большие слои населения, классы, общество в целом, а во-вторых, закрепля-
ются в лозунгах, призывах, становятся знаменем общественных движений,
партий, платформ.
В результате, как отмечают исследователи общественного сознания, насту-
пило общественное разочарование в политике и политических партиях. В
1992-1995 годах шел процесс адаптации населения к новым политическим и
экономическим условиям. После пяти лет реформ около 70-75 % граждан,
утратив веру в государственную и общественную поддержку, стали надеять-
ся в жизни только на себя и свою семью.
По наблюдениям профессора Н. И. Лапина, в сознании людей в 1990 году
можно было отметить три ценности: инициативность, независимость, нрав-
ственность. Из них к 1994 году определенно сохранились первые две. Один
из девизов этой позиции: «я сам сделал себя, а другие пусть сами о себе забо-
тятся». О нравственных нормах люди не упоминают.
Если посмотреть на изменения в системе ценностных ориентаций населения
глазами криминолога, то нетрудно увидеть здесь рост индивидуалистских,
эгоистических взглядов, что, конечно, прямо поддерживает и усиливает ко-
рыстную, а в ряде случаев - и агрессивную мотивацию поведения. При рез-
ком ослаблении социального контроля, что характерно для периодов кризиса,
такая мотивация служит благоприятной основой активизации преступного
поведения.
Значит ли все сказанное, что и новое - послекризисное общественное созна-
ние может характеризоваться только отрицательно? Есть ли позитивные цен-

160
ности в том общественном строе, который приходит на смену существовав-
шему у нас государственному социализму?
Исторический и социокультурный анализ приводит к выводу, что они есть.
Это ценности упорного труда, самоограничения, социальной ответственно-
сти, уважения к другому человеку, строгой деловой этики, предприимчиво-
сти, верности поставленной цели. Все это уже давно разработано в западной
культуре, но отсутствует в нашей.
Исторический опыт показывает, что обычно уже в недрах разрушительного
процесса возникали и начинали складываться новые нормы, которые соот-
ветствовали рождающимся общественным отношениям новой формации.
Тем самым образовывались истоки новой нормативной системы - нравствен-
ной, религиозной, правовой. Так же, как на обломках устаревших социаль-
ных институтов рождаются новые, так и старая нормативная система исчеза-
ет тогда, когда новые нормы начинают пробивать себе дорогу, знаменуя воз-
никновение и укрепление новых общественных связей.
У нас такие новые связи должны были бы появиться прежде всего в сфере
экономики, при становлении и развитии рыночных отношений. Но процесс
этот происходит крайне медленно, противоречиво. Тяжелое состояние эко-
номики вынуждает сохранить многие прежние административные методы и
нормы управления хозяйством, а новые рыночные нормы «не работают» в
силу экономических, психологических и прочих причин. Налицо прямое раз-
рушение нормативной системы и пока что слабые попытки создать новую -
без видимых позитивных результатов. Конечно, это не может никого удовле-
творить. Воспитание положительного идеала в новых социальных условиях -
одна из важнейших задач, которая стоит перед государством и обществом.

Философское заключение
Если подняться еще на один, теперь уже на философский уровень, то можно
поставить следующий вопрос: а в чем общие причины отмеченных мною от-
161
рицательных явлений в области политики, экономики, духовной жизни и,
следовательно, преступности?
Самый общий ответ на этот вопрос таков: это объективные противоречия
складывающейся общественно-экономической формации. Преступность в
конечном счете коренится в тех же условиях жизни, что и другие социальные
явления, в том числе позитивного порядка. А эти условия жизни сложны и
противоречивы. Эту мысль можно выразить и несколько подробнее: общая
причина преступности - в противоречиях между индивидуальными потреб-
ностями людей и теми общественными условиями их жизни, которые не в
состоянии обеспечить удовлетворение этих потребностей.
Замечу, что разным общественно-экономическим формациям свойственны
разные противоречия. При существовавшем у нас советском строе главное
противоречие было между индивидуальными интересами людей и всеобщей
регламентацией жизни, которую навязывала тоталитарная система. А при ка-
питализме, к которому мы возвращаемся, главное противоречие, давно ис-
следованное учеными, - между общественным характером труда и частным
присвоением его результатов. Как видно, при любом строе социальные про-
тиворечия сохраняются, остается и преступность.
Вечна ли она? Пока существуют общественные противоречия, преступность,
думаю, будет существовать. Но это не значит, что с ней невозможно или не
нужно бороться. Совсем напротив; так же, как мы, зная о неизбежности бо-
лезней, тем не менее создаем все новые и новые средства для их преодоле-
ния, так и с преступностью следует вести постоянную борьбу, более изобре-
тательную, надежную, эффективную, рассчитанную если не на полное ее
уничтожение, то, по крайней мере, на стабилизацию и устойчивое снижение

162
 Глава 4. Борьба с преступностью
Стратегия борьбы
Современная стратегия и тактика борьбы с преступностью складывались ис-
торически, в течение долгого времени. Первичные формы преодоления пре-
ступности носили индивидуальный, неорганизованный характер: на разбой
люди отвечали разбоем, на угон в рабство - нападением на соседние племена.
Постепенно государи и государства стали брать на себя функцию защиты
граждан от преступного посягательства, но и тогда эта функция выражалась
вначале лишь в поимке преступника («вора», «обидчика»), а расправу с ним
чинили потерпевший или его родные и близкие. Да и расправа была ограни-
чена выкупом, телесными наказаниями или смертью.
Современные представления о стратегии борьбы с преступностью имеют до-
статочно развитой характер. Эта борьба ведется государством, имеющим в
своем распоряжении профессионально организованную систему правоохра-
нительных органов, а также общественностью, оказывающей содействие в
этой борьбе. Правоохранительная система дифференцирована с учетом сто-
ящих перед ней задач (органы розыска преступников, проведения предвари-
тельного расследования, суд, органы исполнения наказания и др.). Ее дея-
тельность в значительной степени базируется на научных исследованиях, в
том числе и в области криминологии. Расходы на борьбу с преступностью
составляют значительную часть государственных бюджетов. Развивается
международное сотрудничество по вопросам борьбы с преступностью; мно-
гие из них регулярно обсуждаются и координируются Организацией Объ-
единенных Наций.
Стратегия борьбы с преступностью всегда основывалась на представлениях о
природе преступности и ее причинах, которые свойственны данному обще-
ству. Если причины преступности сводить к личности обвиняемого и темным
силам, которые им овладели (а так себе и представляли положение вещей в
средневековье), то, естественно, борьба будет направлена только против злой
воли такой «греховной» личности. Когда же природа преступности стала по-
163
ниматься шире, на основе представлений о взаимодействии человека и обще-
ства, то и стратегия этой борьбы существенно изменилась: она стала много-
целевой. Борьба с преступностью в демократическом обществе не может
происходить в отрыве от гуманистических принципов такого общества, не
учитывать уровня культуры народа, его исторических традиций и представ-
лений о справедливости и истине.
Если в современных условиях попытаться сформулировать основные поло-
жения стратегии борьбы с преступностью, то можно сказать следующее.
Во-первых, борьба с преступностью должна рассматриваться как комплекс-
ная задача. Это означает, прежде всего, что такую борьбу следует вести не
против одной какой-либо стороны данного явления (например, против пре-
ступника), но иметь в виду, по возможности, все стороны. Иными словами,
адресатами действий, направленных против преступности, должны быть: сам
преступник, его окружение, причины и условия, способствующие соверше-
нию преступлений, а также функционирование правоохранительной систе-
мы. Комплексный подход также означает, что борьба с преступностью долж-
на вестись одновременно на всех возможных уровнях: транснациональном,
уровне страны, региона, города (села), микросреды, индивида.
Во-вторых, борьба с преступностью должна иметь последовательный, жела-
тельно плановый характер. Отдельные «наскоки» на преступность -
различного рода кампании, как показала практика, не приносят должного ре-
зультата. Поэтому в принципе полезно иметь долговременные программы,
нацеленные, как сказано выше, на различные элементы преступности и пра-
воохранительной деятельности, осуществляемые государственными органа-
ми и общественными организациями.
В-третьих, борьба с преступностью не может иметь своей целью ее «оконча-
тельную ликвидацию», как в свое время это провозглашалось КПСС, но
должна быть ориентирована на стабилизацию и снижение ее уровня - как по
видам преступлений, так и в географическом (региональном) разрезе. Цель
этой борьбы - контроль за состоянием, структурой и динамикой преступно-
164
сти, минимизация всех ее показателей, т.е. сведение к относительно невысо-
кому уровню.
Наконец, в-четвертых, борьба с преступностью должна происходить в стро-
гих рамках законности. Хотя преступность не знает этических и правовых
границ, не считается с человеческими чувствами, государство и его право-
охранительная система не могут и не должны подражать бандитам и убий-
цам; их действия против преступности основываются на Конституции и за-
конах, связаны ими и тем самым направлены на поддержание конституцион-
ного порядка и прав граждан.
При соблюдении этих требований борьба с преступностью приобретает ци-
вилизованный характер и становится более эффективной. Это часть общего-
сударственной политики и, как таковая, она должна находиться под постоян-
ным контролем демократической общественности.
Конкретизируя основные направления рассматриваемой стратегии, мы мо-
жем выделить следующие методы и формы борьбы с преступностью, приме-
няемые в современных государствах:
- наказание преступника;
- пресечение преступления;
- индивидуальное предупреждение преступлений;
- устранение условий, способствующих совершению преступлений;
- ликвидация общих причин преступности.
Рассмотрим эти направления и методы подробнее.

Наказание преступника
Наказание - наиболее древняя, традиционная мера борьбы с преступностью.
Оно - закономерное последствие преступления, естественная реакция обще-
ства и государства на нарушение закона. Понятия преступления и наказания -
неразрывны. Как выразился в свое время американский философ Р. Эмерсон,
«преступление и наказание растут на одном столбе».
165
История уголовных наказаний - это длинный перечень жестоких, бесчело-
вечных и в целом мало эффективных акций, направленных против людей,
нарушавших законы. Когда государство окончательно взяло в свои руки суд
и расправу, основной целью наказания стали возмездие, кара, физическое
уничтожение осужденного и устрашение окружающих.
Уже в первых российских уголовных законах - Судебниках 1497 и 1550 годов
значительная часть применявшихся ранее пеней и выкупов вытесняется
смертной казнью, телесными наказаниями, тюрьмой. Соборное уложение
1649 года пошло по пути дальнейшего наращивания устрашения и мести
преступнику. Смертной казнью наказывались более 60 видов преступлений,
причем применялись такие жестокие меры, как сожжение, залитие в горло
расплавленного металла, закапывание живьем в землю и др. К увечащим ме-
рам относились вырывание глаз, отсечение рук, отрезание ушей, клеймение.
Число казненных за год измерялось тысячами, а в период Ивана Грозного -
десятками тысяч.
Суровость наказаний еще более возросла с изданием при Петре I Воинского
артикула 1715 года. Согласно этому акту смертную казнь влекло более ста
видов преступлений. Указывалось, что наказания смертью исполняются «за-
стрелением, мечом, виселицею, колесом, четвертованием и огнем». Напри-
мер, за поношение имени божьего и божьей службы надлежало сначала про-
жечь преступнику язык раскаленным железом, а затем отсечь голову. В ряде
статей Артикула упоминалось «жестокое наказание» без определения его ви-
да.
Применение смертной казни заметно сократилось с середины XVIII века.
Екатерина II, под влиянием французских просветителей, в своем Наказе
(1767 год) призывала ограничить применение этой меры наказания. Правда,
это не помешало ей казнить свыше 20 тысяч участников восстания Пугачева.
Свод законов 1832 года ограничил назначение смертной казни лишь тяжкими
видами государственных (политических) преступлений, но телесные наказа-
ния сохранялись вплоть до конца XIX века.
166
Может быть, жестокость наказаний вела к снижению преступности? Это не
так; она вызывала лишь пренебрежение к человеческой жизни, безразличие к
своей судьбе и неуважение к бесчеловечным законам. Засвидетельствован
ряд случаев, когда рядом с эшафотом, в толпе, взирающей на казнь вора, ак-
тивно действовали шайки преступников, обворовывающих зрителей.
Период просвещения в Европе вызвал волну выступлений за гуманизацию
системы наказаний, в том числе за сокращение и отмену смертной казни.
Выдающийся итальянский юрист Ч. Беккариа еще в XVIII веке писал, что
цель наказания «заключается не в истязании и мучении человека и не в том,
чтобы сделать несуществующим уже совершенное преступление». Она в том,
«чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удер-
жать других от совершения того же. Поэтому следует употреблять только та-
кое наказание, которое при сохранении соразмерности с преступлением про-
изводило бы наиболее сильное впечатление на душу людей и было бы
наименее мучительным для тела преступника».
Сходные идеи позднее высказывались и российскими учеными. Вот что пи-
сал наш крупнейший юрист Н. В. Таганцев в 1902 году, отрицая основания
для смертной казни: «Если ставить принципом наказания возмездие, то, ко-
нечно, кажущееся основание отыскать нетрудно: «кровь за кровь», «убил ты
кого-нибудь, ты убил самого себя», говорил еще Кант; но такое начало при-
годно только для примитивных эпох уголовного правосудия, когда мститель
одинаково поражал и умышленного, и случайного убийцу... Одним словом,
смертная казнь неделимая, несоизмеримая, неуравнительная не может быть
пригодным орудием воздающего правосудия».
В современных государствах меры наказаний в общем достаточно гуманизи-
рованы (за исключением исламских стран), а смертная казнь отменена при-
мерно в половине государств мира, в том числе - в Европе. Вступление
нашей страны в Совет Европы ставит и нас перед перспективой такой отме-
ны, хотя, надо сказать, общественное мнение по этому вопросу далеко не од-
нозначно.
167
 Наказание по новому Уголовному кодексу
Новый российский Уголовный кодекс соответствует мировым демократиче-
ским стандартам. Он определяет наказание как меру государственного при-
нуждения, назначаемую исключительно по приговору суда. Наказание состо-
ит в предусмотренных Кодексом лишении или ограничении прав и свобод
преступника. При этом оно не может иметь своей целью причинение физиче-
ских страданий или унижение человеческого достоинства. Его задачи - вос-
становление социальной справедливости, исправление осужденного и преду-
преждение новых преступлений. Эти положения нашего УК являются разви-
тием давно сформулированных демократических принципов.
Как было только что показано, в течение многих столетий защита общества
от преступников не сочеталась с попытками их исправления и приспособле-
ния к последующей жизни в обществе. Лишь постепенно утвердился науч-
ный подход к личности преступника и получили развитие социологические и
криминологические исследования, объяснившие взаимосвязь поведения лю-
дей с общественными процессами. Все это дало возможность увидеть в чело-
веке, нарушившем уголовный закон, члена общества, имеющего не только
обязанности, но и права, подлежащего и наказанию, и исправлению, и пози-
тивной адаптации к общественной жизни.
Стратегия борьбы с преступностью в нашем обществе переходного периода
отличается сложностью и неустойчивостью, главным образом по той при-
чине, что одновременно в рассматриваемой области действуют две тенден-
ции, в значительной степени противоречащие друг другу.
С одной стороны, общество, которое только что вышло из длительного пери-
ода тоталитаризма, нуждается в последовательной демократизации. Это в
полной мере относится и к уголовной политике: вместо ГУЛАГа с его бесче-
ловечным отношением к действительным или мнимым нарушителям уголов-
ных законов должна быть создана современная система наказания и исправ-
ления преступников, отвечающая принципам демократизма, гуманизма и
справедливости.
168
С другой стороны, преступность в России продолжает расти и принимает та-
кие опасные формы, с которыми совершенно не справляется уголовная юс-
тиция, пользующаяся традиционными средствами. Население деморализова-
но растущей преступностью и разочаровано бессилием властей. Отсюда бес-
конечные требования об ужесточении наказаний и использовании чрезвы-
чайных мер подавления преступности. И это находит отражение в регуляр-
ных предложениях правоохранительных ведомств об издании все новых и
новых законов, выполнение которых на практике имеет нулевой потенциал.
Нет сомнения в том, что общество, которое хочет жить по демократическим
законам, должно проводить гуманизацию своей уголовной политики.
Защита и обеспечение прав человека касаются не только свободных граждан,
но и правонарушителей - разумеется, в пределах и рамках закона. В свое
время Маркс писал: «Как в китайском праве обязательно фигурирует палка;
как с содержанием средневекового уголовного уложения, в качестве процес-
суальной формы, неразрывно связана пытка, - подобно этому гласный, сво-
бодный судебный процесс составляет необходимую принадлежность гласно-
го по своей природе содержания, продиктованного свободой, а не частным
интересом». Продолжая эту мысль, можно сказать, что в демократическом
обществе недопустимо глумление над личностью преступника, неприемлема
жестокость, а в местах отбывания наказания должны быть созданы нормаль-
ные человеческие условия существования.
Еще в 1985 году 7 Конгресс ООН по предупреждению преступности и обра-
щению с правонарушителями отмечал, что «справедливая, беспристрастная и
гуманная система уголовного правосудия является необходимым условием
осуществления основных прав человека гражданами всех стран». С тех пор
получили признание и значительное развитие принципы Европейского сооб-
щества, которые, например, требуют передачи исправительных учреждений
из военизированного (МВД) в гражданское ведомство.
С учетом этих соображений строится и современная система наказаний. В
новом Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрено тринадцать
169
видов наказаний. Перечислю их по порядку (от мягких - к более суровым):
штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почет-
ного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы
(т.е. бесплатные общественно-полезные работы в свободное время); исправи-
тельные работы (по месту работы осужденного); ограничение по военной
службе; конфискация имущества; ограничение свободы (содержание в спе-
циальном учреждении без изоляции от общества, на срок не свыше пяти лет);
арест (от 1 до 6 месяцев); содержание в дисциплинарной воинской части (от
3 месяцев до 2 лет); лишение свободы на определенный срок (не ниже 6 ме-
сяцев и не свыше двадцати лет); пожизненное лишение свободы (не назнача-
ется женщинам, а также мужчинам до 18 лет и старше 65 лет); смертная
казнь (те же ограничения).
Как эти наказания выглядят в судебной статистике? Если взять 1995 год, ко-
гда еще действовал прежний Уголовный кодекс, то мы увидим, что наиболь-
шее число преступников было приговорено к лишению свободы (36,4 %), за-
тем идут штраф (12 %) и исправительные работы (9,4 %). Но надо также
учесть, что к 19,2 % преступников была применена отсрочка исполнения
приговора, а 22,6 % были осуждены условно (с разными испытательными
сроками). Другие наказания применялись редко.
Практика назначения наказания, судя по статистике, является достаточно
дифференцированной. Так, если из числа лиц, совершивших малозначитель-
ные и менее тяжкие преступления, было осуждено к лишению свободы 19,5
%, то из совершивших тяжкие преступления уже 48,1 %, а особо тяжкие -
90,3 %. К смертной казни в 1995 году была приговорена одна сотая процента
всех осужденных, т.е. около 100 человек.

170
 Индивидуализация ответственности
Ознакомившись с этими цифрами, неспециалист может сказать: слишком
мягко наказываем! А некоторые считают и так: не должно быть многих видов
наказания, разных сроков лишения свободы: всех следует наказывать одина-
ково, и чем строже - тем лучше.
Но это неверные, к тому же - абстрактные рассуждения. Несколько лет назад
был проведен такой эксперимент. Отобрали десять граждан - не юристов, да-
ли им прочитать несколько следственных уголовных дел и спросили, какие
бы меры наказания они назначили этим преступникам, если бы были судья-
ми. Высказанные суждения были довольно суровыми. Но эксперимент толь-
ко начинался. Далее всех десятерых пригласили в суд, рассматривавший эти
самые дела. И что же? Когда отобранные граждане познакомились с делами
поближе, увидели обвиняемых воочию, узнали все детали уголовных дел, их
позиции заметно изменились; суждения оказались в два раза более мягкими,
чем раньше, причем даже мягче реально вынесенных приговоров.
В чем тут дело? В том, что, присутствуя в суде, граждане стали рассуждать
не абстрактно, а конкретно. Они вникли и в ситуацию преступления, и в осо-
бенности личности преступника, и в причины происшедших событий.
Уголовный кодекс гласит, что наказание должно быть справедливым, т.е. со-
ответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,
обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кодекс содержит пе-
речни обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих его. Все эти об-
стоятельства должны обязательно приниматься во внимание судом.
Что относится к обстоятельствам, отягчающим вину и ответственность?
Назову лишь некоторые. Это неоднократность совершаемых преступлений;
наступление тяжких последствий; совершение преступления в составе груп-
пы (в том числе организованной); особо активная роль в совершении пре-
ступления; совершение преступления по мотиву национальной, расовой, ре-
лигиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других
лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совер-
171
шение; совершение преступления в отношении беременной женщины, мало-
летнего, другого беззащитного или беспомощного лица; совершение пре-
ступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также муче-
ниями для потерпевшего; совершение преступления с использованием ору-
жия, взрывчатых веществ, ядовитых и радиоактивных веществ, а также с
применением физического или психического принуждения и др.
Большой перечень. И в каждом таком случае суд назначает более строгую
меру наказания; вплоть до максимума, предусмотренного соответствующей
статьей УК.
Но могут быть и другие случаи. На этот счет Кодекс содержит перечень об-
стоятельств, смягчающих наказание. Вот некоторые из них: совершение
впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения
обстоятельств; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизнен-
ных обстоятельств либо по мотиву сострадания; совершение преступления в
результате принуждения или в силу материальной, служебной или иной за-
висимости; противоправность или аморальность поведения потерпевшего;
явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изоб-
личению других соучастников; добровольное возмещение ущерба и мораль-
ного вреда и т.д.
Понятно, что эти и другие конкретные обстоятельства, смягчающие ответ-
ственность, не могут не учитываться при назначении наказания. Очень важ-
ны и причины преступления, о чем мы подробно говорили раньше. Между
прочим, Уголовный кодекс даже за убийство устанавливает пониженные ме-
ры наказания, если оно было вызвано насилием, издевательством или тяжким
оскорблением со стороны потерпевшего (максимум - лишение свободы до
трех лет) или же совершено при превышении пределов необходимой оборо-
ны (максимум - лишение свободы до двух лет).
К такому наказанию была, например, приговорена 19-летняя С. Ее пьяный
отец жестоко избивал мать поленом и грозился ее убить. С. бросилась на не-
го, отняла полено и задушила отца полотенцем. Понятно, что самосуд не мо-
172
жет ни при каких обстоятельствах быть оправдан, но и сурово наказывать эту
девушку не было необходимости.

Эффективно ли наказание?
Здесь мы подходим к вопросу о том, в какой мере наказание преступников
достигает своей цели. Эффективно ли оно?
Это зависит от того, что мы вкладываем в понятие эффективности. Если счи-
тать, что эффективной является любая мера, лишь бы она надолго или навсе-
гда освободила общество от преступника, то понятно, что в этом случае са-
мыми эффективными надо считать пожизненное лишение свободы и смерт-
ную казнь.
Об исправлении человека в таких случаях нет и речи. А ведь общество не
может навсегда выбрасывать из своих рядов до миллиона человек ежегодно
(таково, напомню, примерное число лиц, совершающих за год преступления
в России). Я уж не говорю о недопустимой жестокости поголовного истреб-
ления людей, включая пожизненное содержание в каменных мешках.
Нет, критерий учета эффективности наказания должен быть иной. Собствен-
но, речь идет о двух критериях, потому что наказание воздействует, во-
первых, на самого осужденного и, во-вторых, на других членов общества.
В первом случае (он называется специальным предупреждением) критерием
эффективности наказания может служить цифра рецидива, т. е. новых пре-
ступлений после отбытия наказания. Как уже упоминалось, эта цифра в сред-
нем составляет 25 %; следовательно, три четверти осужденных исправляются
и больше преступлений не совершают. Правда, неизвестно, есть ли это ре-
зультат воздействия наказания или просто люди меняются по прошествии
времени.
Подсчитано и такое обстоятельство, как оптимальный срок заключения. Если
осужденный находится в неволе более 7-8 лет подряд, воспитательный эф-
фект лишения свободы начинает снижаться. Человек утрачивает навыки,
173
свойственные свободным людям, озлобляется, все больше отчуждается от
общества; как правило, теряет семью. Отбыв чрезмерно большой срок нака-
зания, он становится мало пригодным для жизни на свободе. Поэтому дли-
тельные сроки лишения свободы (15,20 лет) не исправляют заключенного,
они лишь изолируют опасного преступника от общества. И уж, конечно, не
имеют никакого практического значения такие сроки, назначаемые амери-
канскими судами, как 100 и более лет лишения свободы. Во всем нужна ра-
зумная мера.
Теперь о другом значении эффективности наказания: так называемом общем
предупреждении. Речь идет о том, в какой мере угроза наказания удерживает
людей от совершения первого преступления.
По этому поводу проводилось несколько исследований и в нашей стране, и за
рубежом. Еще в 20-е годы известный российский профессор М. М. Исаев
опросил свыше 300 граждан, задавая им вопрос: почему они не совершили
преступления, хотя находились в таком положении, когда им «было удобно
по обстоятельствам дела и практически полезно» его совершить. На страх
перед наказанием указали 19,6 % мужчин и 20,0 % женщин. Гораздо больше
лиц заявили, что им «не позволила совесть» (24,3 % мужчин и 36,0 % жен-
щин) или что они испытывают отвращение к преступлениям (30,8 % и 28,0
%).
Через полвека (в 1972-1973 годах) подобному опросу в центральных обла-
стях России, Таджикистана и Эстонии подверглись более 4 тысяч человек.
Результаты были сходными. На боязнь уголовной ответственности указали
21,5 % рабочих, 24,7 % сельских жителей и 20,0 % специалистов.
Наконец, в 1997 году задавался вопрос юристам - ученым и практикам о том,
какой процент граждан, по их мнению, не совершает преступлений из-за
страха перед наказанием. Ответ был близок к предыдущему: 18 %.
По данным литовского ученого В. Павилониса, свыше 30 % подростков,
склонных к хулиганским поступкам, отказались от них, опасаясь ответствен-
ности родителей и учителей, причем лишь 8,5 % считали, что за хулиганство
174
будет отвечать он, подросток, а не его родители. Боязнь ответственности, ра-
зумеется, тесно связана со степенью активности правоохранительных орга-
нов; правонарушители-подростки и в Литве, и у нас хорошо знают, что про-
цент привлечения их к ответственности очень невелик.
Исследования российского исследователя О. Л. Дубовик показали, что 13,6 %
убийц и 21,9 % разбойников колебались перед принятием решения о совер-
шении преступления, что объяснялось в основном страхом перед наказанием
или боязнью огорчить близких. В то же время 18,2 % убийц считали, что им
все равно не удастся скрыть совершенное преступление, и потому некоторые
из них намеревались после совершения преступления явиться с повинной
или же покончить с собой. Замечу, что все эти цифры относятся к лицам, ко-
торые, несмотря на свои колебания и сомнения, все же совершили преступ-
ления и были задержаны. И хотя мы точно не знаем, какое число лиц, имев-
ших преступное намерение, в результате колебаний полностью отказались от
совершения преступления, все же можно сделать вывод о сдерживающем
значении уголовного наказания.
Практика показывает, что наличие в государстве стражей порядка опреде-
ленно удерживает тех, кто имеет намерение нарушить закон. Это подтвер-
ждается несколькими известными случаями, когда полиция по тем или иным
причинам на некоторое время «выбывала из игры». Преступность за эти дни
или недели резко возрастала. Так, забастовка полицейских, произошедшая в
1997 году в бразильском городе Ресифи, вызвала в этом международном ку-
рортном центре настоящий хаос. Воспользовавшись безнаказанностью, бан-
ды преступников буквально терроризировали город, отбирая бумажники у
прохожих и грабя магазины. Перекрестки были блокированы хулиганами,
которые нагло требовали с автомобилистов «плату за проезд». Лишь в ре-
зультате введения в город воинских частей удалось погасить волну насилия и
грабежей.
В заключение подчеркну, что предупредительное значение наказания (и
страх перед ним) тем больше, чем:
175
- выше неотвратимость ответственности;
- быстрее наказание следует за преступлением;
- сильнее наказание ущемляет интересы преступника и его близких;
- выше уровень морального сознания личности;
- более справедливым наказание выглядит в глазах виновного и в обществен-
ном мнении.
Наказание - не единственное, но пока что необходимое средство в борьбе с
преступностью. И оно должно быть построено не по средневековым канонам,
а в соответствии с моральными принципами современного общества, на
научной основе. Тогда оно будет и разумным, и эффективным.

Пресечение преступлений
Существенный недостаток наказания как меры борьбы с преступностью со-
стоит в том, что оно реализуется уже после преступления. Применяя наказа-
ние, мы боремся не против совершенного деяния, а против преступника,
дабы он не повторил преступных действий, и устрашаем других. Гораздо бо-
лее эффективным было бы предупреждение преступлений в самом зародыше,
а тем более - устранение их причин.
Эта мысль, естественно, не нова. Ее высказывали еще мыслители древности.
Пожалуй, наиболее четко она звучит у упоминавшегося уже итальянца Чеза-
ре Беккариа: «Лучше предупреждать преступления, чем карать за них. Это
составляет цель любого хорошего законодательства, которое в сущности яв-
ляется искусством вести людей к наивысшему счастью или к возможно
меньшему несчастью, если рассуждать с точки зрения соотношения добра и
зла в нашей жизни».
Один из видов предупреждения преступлений - это пресечение преступного
деяния, т.е. своевременное вмешательство в действия преступника, прекра-
щение их, задержание виновного. Пресечение преступлений - прямая обязан-

176
ность милиции и других правоохранительных органов, гражданский долг
всякого человека.
В органы милиции поступили оперативные данные о том, что группа пре-
ступников намеревается ограбить квартиру недавно скончавшегося антиква-
ра Т. Он жил один, и квартира оставалась пустой. Милиция устроила в ней
засаду. Через неделю днем дверь в квартиру была взломана двумя грабите-
лями, которые вошли внутрь и были тут же схвачены. Преступление было
пресечено.
Пресечение преступления, особенно насильственного, требует определенной
смелости, умения, опыта. Можно привести не один пример самоотверженно-
сти работников правоохранительных органов, которые подчас рискуют жиз-
нью, вмешиваясь в действия преступников и пресекая их. Во многих обла-
стях и районах страны в помощь милиции привлекаются и внештатные со-
трудники. В Тверской области такие сотрудники, например, содействовали
пресечению краж с объектов хранения товарно-материальных ценностей и
участвовали в операциях по поимке уличных преступников, проводимых ми-
лицией.
В последнее время пресечению преступлений способствует создание частной
охраны различных фирм, акционерных обществ, предприятий и учреждений.
Только в Москве имеется более 2 тысяч частных охранных организаций,
укомплектованных, как правило, профессионалами - бывшими сотрудниками
правоохранительных органов. А всего в России в 1997 году было зарегистри-
ровано 8 тысяч частных охранных организаций с общей численностью свыше
90 тысяч человек.
Иногда с завидным умением действуют и рядовые граждане, в том числе
женщины. В магазин «Ткани» вологодской коммерческой компании перед
самым его закрытием ворвался мужчина с пистолетом и потребовал у кас-
сирши дневную выручку. Но вместо денег получил сильный удар деревян-
ным метром по шее. Ошарашенный грабитель для острастки выстрелил в по-
толок, однако добился обратного эффекта: на помощь кассирше бросилась
177
продавщица. Под напором храбрых женщин вооруженный преступник бе-
жал. Грабеж не состоялся.
Интересные соображения о пресечении преступлений и задержании преступ-
ников высказала известный автор детективов Агата Кристи. В одном из ро-
манов знаменитый сыщик Эркюль Пуаро так рассуждает о путях предупре-
ждения убийства: «Есть, в сущности, только три способа. Первый - преду-
предить жертву, заставить ее быть настороже, но... очень трудно убедить не-
которых людей в том, что им грозит смертельная опасность... Второй - пре-
дупредить убийцу, иначе говоря, слегка намекнуть: «Я знаю о ваших намере-
ниях...» Но и здесь можно промахнуться, так как убийца, мой друг, самое са-
моуверенное создание в мире...
- Вы сказали, чт. е. третий способ, - напомнил я ему.
- О да... Нужно точно знать, как и когда будет нанесен удар и какой шаг
необходимо сделать в определенный момент. Следует схватить убийцу, если
не на месте преступления, то есть с поличным, то при наличии несомненных
доказательств его определенных намерений. А это, мой друг, - продолжал
Пуаро, - дело, уверяю вас, очень трудное и деликатное, и я не могу гаранти-
ровать успеха».
Задержание преступника, действительно, дело непростое. Оно обычно упи-
рается в недостаток информации о готовящемся преступлении, тем более, что
преступник всегда может изменить свои планы. К тому же задержание до по-
следнего времени не регламентировалось Уголовным кодексом. Теперь, по-
сле принятия УК 1996 года, такая регламентация есть. Статья 38 нового Уго-
ловного кодекса гласит: «Не является преступлением причинение вреда лицу,
совершившему преступление, при его задержании для доставления органам
власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если
иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и
при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер». Ины-
ми словами, при задержании преступника можно применить силу и даже

178
причинить ему повреждения, если, разумеется, это вызвано обстоятельствами
дела.
Оригинальный метод пресечения преступления и задержания преступника
без применения какого-либо насилия использовал англичанин К. Тейлор.
Наработавшись в саду, он пошел в дом попить чайку, а лопаты и прочий са-
довый инвентарь оставил на лужайке. Через некоторое время он выглянул в
окно и увидел здорового детину, который сгреб весь его инструмент и тащит
к машине. Тейлор схватил видеокамеру и стал снимать происходящее на
пленку. Вор, завидев это, бросил похищенное и укатил. Тейлор отнес кассету
на студию телевидения и попросил показать ее в сводке новостей. Это было
сделано. Наутро домушник сам явился в полицию с повинной. Ему дали
шесть месяцев тюрьмы с отсрочкой исполнения приговора.
А вот случай прекращения преступных действий по обстоятельствам, не за-
висевшим ни от вора, ни от потерпевшего. Некто Ф. залез в соседнюю квар-
тиру и стал собирать там ценные вещи и одежду. Свернув их в тюки, он ре-
шил передохнуть и сел в кресло. В этот момент ему на голову свалился мас-
сивный портрет Льва Толстого. Хозяева квартиры застали неожиданного гос-
тя лежащим в глубоком обмороке. Надо заметить, что портрет великого рус-
ского писателя - сторонника «непротивления злу насилием» провисел в этой
квартире чуть ли не полвека и не было ни одного случая, чтобы он сорвался с
крепкого гвоздя.
Можно привести и другие необычные или более простые примеры пресече-
ния преступлений и задержания преступников частными лицами, но все же
надо признать, что в нашей российской действительности эта деятельность
остается трудной, опасной и поэтому не очень распространенной. Гораздо
более эффективной она становится тогда, когда граждане объединяются в те
или иные структуры, содействующие органам власти в борьбе с преступно-
стью. В советское время таких структур было достаточно много, и далеко не
все из них следовало разрушать. Теперь, с учетом прежнего опыта, некото-
рые из них восстанавливаются.
179
Так, в Нижнем Тагиле функционируют советы профилактики, возрождается
деятельность народных дружин. При опросе 70 прокуроров городов выясни-
лось, что в 19 городах сохранились товарищеские суды, 19 - пункты охраны
общественного порядка, 7 - комиссии по борьбе с пьянством, 4 - доброволь-
ные народные дружины. Есть казачьи сотни, оказывающие помощь в патру-
лировании улиц и дежурстве в общественных местах.
В Москве уже четвертый год действуют народные дружины с содержанием
за счет бюджета столицы. Ведется работа по охране порядка на станциях
метро и в пригородных поездах. За один только квартал 1996 год?
дружинники задержали за различные правонарушения более 31 тысячи чело-
век, в том числе 186 - за преступления.
На платной основе возродились дружины в Санкт-Петербурге, Нижнем Нов-
городе, в городах Кировской, Курганской, Кемеровской и других областей.
Привлечение общественности к пресечению преступлений и задержанию
преступников практикуется и за рубежом (хотя поначалу эта работа развер-
нулась в нашей стране, главным образом в 60-е годы). Так, в Великобритании
созданы подразделения «добровольной стражи», снабженные радиопередат-
чиками. Узнав о преступлении, они сами преступника не задерживают, а вы-
зывают дежурное полицейское подразделение.
И за границей, и у нас неоднократно поднимался вопрос о том, не целесооб-
разно ли вооружить общественность, содействующую органам правопорядка,
хотя бы холодным оружием. Были и предложения дать право всем гражданам
иметь огнестрельное оружие для самозащиты. Иностранный опыт приводит к
отрицательным заключениям.
Исследования, проведенные в США, показали, что при приобретении оружия
повышается вероятность погибнуть от него в своем доме в 2,6 раза, а уровень
самоубийств среди владельцев оружия в 4,8 раза выше, чем среди безоруж-
ных. В период с 1958 по 1972 год лица, владевшие огнестрельным оружием,
убили в шесть раз больше своих родственников и соседей, чем грабителей и
воров. Подчас конфликты между соседями кончаются перестрелкой, так же
180
как и автопроисшествия или споры из-за места для парковки автомобиля. В
США ежегодно от огнестрельного оружия погибает до 34 тысяч человек.
Убийство стало основной причиной смерти среди детей в городах. Более 7
тысяч убийств с применением огнестрельного оружия совершили за 1980-
1989 годы сами школьники.
Вывод таков: использовать огнестрельное оружие должны только специально
обученные профессионалы - армия, милиция, сотрудники ФСБ и т. п., несу-
щие за свои действия служебную ответственность. Насыщение страны огне-
стрельным оружием крайне опасно. Оно создает угрозу роста агрессивной
преступности, повышает риск несчастных случаев с людьми и делает безза-
щитными как раз те группы населения - женщин, пенсионеров, детей и т. д.,
которые наиболее уязвимы для преступных посягательств.

Ранняя профилактика
Когда возникает потребность в пресечении преступления, то надо полагать,
что дело зашло уже слишком далеко. Как я старался показать в предыдущих
главах, преступление возникает большей частью не сразу. Следовательно,
гораздо эффективнее - и предупреждать его заранее, воздействуя на человека,
пока что не преступившего закон, но находящегося в «группе риска». Это и
называется ранней профилактикой преступности.
Ею занимаются (точнее - должны заниматься) многие организации: школа,
комиссии по делам несовершеннолетних, прокуратура, милиция, производ-
ственные коллективы. Немалая роль принадлежит семье, другим родствен-
никам, сослуживцам, соседям.
Специалисты по ранней профилактике выделяют пять основных направлений
индивидуальной работы, нацеленной непосредственно на профилак-
тируемого:
Первое - знакомство с личностью и окружающей средой. Это по сути дела
установление того факта, находится ли данный человек в «группе риска»; с
181
кем общается; как себя ведет дома, в школе, на работе; каковы основные чер-
ты его характера. Милиционер - участковый уполномоченный должен по
возможности знать большую часть людей, проживающих на его участке,
особенно тех, кто находится в неблагополучных условиях. Тем более такое
знание необходимо классному руководителю в школе. Большим подспорьем
здесь является то самое индивидуальное прогнозирование поведения челове-
ка, о котором говорилось в первой главе.
Второе - меры индивидуальной профилактики. Если человек, о котором идет
речь, действительно неблагополучен, требуются регулярные встречи с ним,
проведение профилактических бесед, убеждение и разъяснение ситуации для
того, чтобы изменить антиобщественную направленность (установку) лично-
сти. При необходимости надо оказать ему помощь - в устройстве в школу
или на работу, в освобождении от вредных привычек (алкоголь, наркотики),
в изменении круга знакомых, ведущих преступный образ жизни. Эту помощь
могут оказать комиссии по делам несовершеннолетних, а если дело касается
взрослых, то не одна лишь милиция, но и администрация предприятия, райо-
на, области, общественные организации.
Положительно зарекомендовала себя такая форма профилактической работы,
как закрепление за подростками, состоящими на учете в органах внутренних
дел, народных воспитателей. Так, в Москве на базе муниципалитета «Мо-
жайский» был сформирован Совет народных воспитателей. В него вошли
представители спортивных клубов. Тренеры этих клубов были закреплены за
состоящими на учете в милиции подростками для проведения с ними воспи-
тательной работы.
Один из примеров такой работы: на учете в милиции за хулиганские дей-
ствия и угоны автотранспорта состоял пятнадцатилетний Александр У. Под-
росток проживал в многодетной, неблагополучной семье. Его поведение не-
однократно обсуждалось на заседаниях Комиссии по делам несовершенно-
летних, и было принято решение об условном направлении его в спецшколу.
За ним закрепили народного воспитателя - тренера по самбо спортивного
182
клуба «Лидер». Александр увлекся спортом, его поведение изменилось в
лучшую сторону. В результате подросток снят с учета по исправлению.
Третье - меры по пресечению правонарушений непреступного характера - с
тем, чтобы избежать более серьезных, преступных действий. Это - привлече-
ние к административной ответственности, принудительное лечение, помеще-
ние подростка в специальное учебно-воспитательное учреждение и пр. Как я
уже говорил, недопустимо применение уголовного наказания к лицу, которое
никакого преступления не совершало.
Четвертое - меры по предотвращению замышляемых и подготавливаемых
преступлений. Они принимаются совместно с оперативными сотрудниками
милиции и состоят в том, чтобы склонить лицо к отказу от задуманного пре-
ступления (убеждение; развенчание лидеров преступных групп; разобщение
этих групп и т. д.). Иногда одной предупредительной беседы (особенно если
речь идет о подростке) оказывается достаточным для того, чтобы отвратить
человека от «преступной карьеры», но большей частью такую беседу надо
дополнить конкретной помощью: в трудоустройстве, организации досуга,
получении жилья и др.
Не всегда эти обязательные требования профилактической работы соблюда-
ются на практике. Так, например, в Омской области при расследовании одно-
го уголовного дела выяснилось, что несовершеннолетний М. подпал под вли-
яние более старшего Ш., который, будучи ранее судимым, стал лидером
группы подростков. Инспектору милиции, где М. состоял на учете, было из-
вестно, что подросток - неуравновешенный, легко поддается отрицательным
влияниям, склонен к употреблению спиртного. Однако профилактическая
работа фактически не была проведена (она свелась к одной беседе); в резуль-
тате М. через месяц совершил кражу, на которую его подбил Ш., и был пре-
дан суду.
Пятое - контроль и проверка эффективности индивидуальной профилактиче-
ской работы. Для этого милиция или комиссии по делам несовершеннолет-
них направляют официальные запросы о поведении лица по месту работы,
183
учебы, жительства, а также опрашивают окружающих людей о его поведении
и образе жизни. На основе этой проверки можно сделать вывод, следует ли
продолжать предпринятые мероприятия или их можно отменить. Возможно и
другое: перейти к более интенсивным попыткам удержать человека от пре-
ступлений.

Работа с семьей и школой

Так как человек формируется в окружающей среде, раннее предупреждение
преступлений может и должно быть нацелено также на эту среду, с тем, что-
бы формирование личности в ней происходило нормально и успешно. У нас
и за рубежом накоплен большой опыт семейной и школьной профилактики,
который можно суммировать следующим образом:
1. Предупреждение подростковой беременности
Известно, что дети, родившиеся у матерей-подростков, более других детей
предрасположены к слабому здоровью, плохой учебе в школе, затруднениям
в развитии, эмоциональным срывам. Подросток, выросший у матери-
одиночки, склонен к правонарушениям больше, чем другие. Ранняя профи-
лактика, включая помощь матерям-одиночкам, направлена на то, чтобы с са-
мого рождения человек был способен к полноценному и нормальному фор-
мированию личности. Понятно, что в этом случае основную роль играют
врачи-педиатры, женские консультации, школа. Нужна и продуманная линия
поведения в семье, если ребенок рождается у девочки-подростка.
2. Подготовка и обучение родителей
Надо признать, что большинство родителей у нас педагогически безграмот-
ны. Во многих странах организованы курсы для родителей, где преподаются
основы педагогики и воспитания детей в семье. Создаются и специальные
курсы для тех семей, где дети ведут себя плохо, пропускают школу, не под-
даются дисциплине. В Великобритании образована группа родите-лей-
добровольцев, посещающих семьи трудновоспитуемых детей, с тем, чтобы
184
оказать им психологическую и моральную поддержку, передать свой роди-
тельский опыт.
3. Поддержка семьи
В развитии семьи есть периоды, когда она находится в состоянии большого
напряжения (например, родился еще один ребенок или же намечается развод
родителей и т. п.). В таких случаях семье нужны консультации, советы врача,
юриста, социального работника, а нередко и материальная помощь. Важное
значение в этих случаях принадлежит яслям, клубам внеклассной работы и
другим формам работы с детьми.
Тяжелая обстановка сложилась в семье 14-летнего Г. Отец его был убит пья-
ным соседом, а мать не обращала на мальчика никакого внимания, занимаясь
лишь младшей дочерью. Г., окончив шестой класс, бросил учебу, стал выпи-
вать и хулиганить, а затем угнал мотоцикл, за что был осужден к лишению
свободы с отсрочкой исполнения приговора. Милиция поставила его на учет
и регулярно проводила профилактические беседы с ним и с матерью. Комис-
сией по делам несовершеннолетних Г. был направлен в вечернюю школу. За
прошедшие после этого полгода новых правонарушений он не совершал.
Иногда подобных мер оказывается недостаточно. Требуется изъятие под-
ростка из неблагополучной семьи, в частности, лишение отца или матери ро-
дительских прав; в необходимых случаях следует направлять подростка в ин-
тернат или передавать его под опеку. За рубежом практикуется также добро-
вольное направление в другую семью, пока не уляжется кризис в родном до-
ме.
В США действует программа «Строительство семьи», где профессиональные
работники социальной сферы (педагоги, психологи) шефствуют над трудны-
ми семьями, посещая их до 20 часов в неделю и привлекая в случае необхо-
димости других специалистов. За год работы по этой программе удалось со-
хранить целостность 70 % конфликтных семей.
4. Предупреждение беспризорности

185
Трудности в семье часто способствуют тому, что подросток уходит из дома.
В результате он может быть вовлечен в преступную деятельность, порой да-
же ради выживания. Для таких беглецов, если не удается их вернуть в семью
или это нецелесообразно (родители-алкоголики, наркоманы, преступники),
есть дома-интернаты, а в ряде стран (Франция, Великобритания) создаются
специальные молодежные и подростковые центры, где дети живут и учатся,
не находясь под стражей и имея право в любой момент покинуть это учре-
ждение. В Нидерландах к полицейским участкам прикреплены работники
социальной сферы. Узнав о задержании подростка - беглеца из дома, они бе-
рут на себя разрешение конфликтной ситуации в семье или школе и осу-
ществляют меры дальнейшего обращения с подростком.
5. Контроль за неблагополучными семьями
Речь идет о родителях-пьяницах, наркоманах, развратниках. В 1997 году на
учете милиции находилось 205 тысяч «семейных дебоширов» и 400 тысяч
хронических алкоголиков. Со всеми ними нужно вести постоянную профи-
лактическую работу.
Важное значение следует придавать школьным проблемам, решение которых
содействует предупреждению преступности. Специалисты считают, что для
этого надо использовать три основных способа:
а) повышение уровня образования и воспитания в школе. Классные уроки
должны вызывать интерес у школьника, побуждать его к учебе, а не отвра-
щать от нее, как это нередко бывает. Повышению интереса к школьной про-
грамме способствует развитие и поощрение самостоятельности и инициати-
вы учащихся. Нередко высказываемое предложение выделять трудных ребят
в особые классы или группы вряд ли правильно; опыт показывает, что в еди-
ном нормальном коллективе трудные ученики ведут себя лучше, ориентиру-
ясь на поведение массы. Разумеется, для достижения этой цели надо отно-
ситься к таким детям без пренебрежения и насмешек, уважать и поддержи-
вать их достоинство, помогать в учебе и общении со сверстниками;

186
б) обеспечение регулярной посещаемости уроков. Чтобы этого достичь,
необходимо прежде всего выполнять рекомендации предыдущего пункта:
сделать уроки интересными, а пребывание в школе - привлекательным. К
этому следует добавить, что подчас прогулы уроков зависят не от школы,
а от семьи. Есть такие родители, которые готовы скорее заставить сына мыть
стекла автомашин на перекрестке или продавать газеты на улице, чем посе-
щать школьный класс. Поэтому внимание педагога, инспектора милиции, со-
трудника Комиссии по делам несовершеннолетних должно быть направлено
в первую очередь на выявление причин прогулов. А это определяет и после-
дующие их действия;
в) предотвращение неправильного поведения вне школы. Здесь мы возвраща-
емся к тому, что говорилось о группах риска. Если подросток вне школы об-
щается с преступной группировкой, пристрастился к алкоголю или наркоти-
кам, девочка занимается проституцией, надо немедленно ставить их на учет в
Комиссии по делам несовершеннолетних и принимать меры индивидуальной
профилактики, о которых сказано выше. Короче говоря - пора бить тревогу!
Семнадцатилетняя С., учащаяся школы рабочей молодежи, стала общаться с
преступной группировкой подростков и взрослых, выпивать, отбилась от се-
мьи. В течение полутора лет с ней проводилась профилактическая работа, в
том числе по разобщению преступной группировки. Девушке был организо-
ван летний отдых в лагере, затем она была трудоустроена. Правонарушений
не совершала, в связи с исправлением снята с учета в милиции в 1997 году.
Для отвлечения подростков и молодежи от преступной деятельности суще-
ствует много форм: оздоровительные летние лагеря, клубы по интересам,
спортивные кружки и секции и т. д. Во Франции действует постоянная про-
грамма занятий с молодежью во время летнего каникулярного отдыха. Она
включает разные мероприятия, начиная от спорта и кончая дискотеками и
демонстрацией кинофильмов на открытом воздухе. Как раньше практикова-
лось и у нас, приглашаются специальные массовики для организации игр и

187
других развлечений. Эта программа существенно способствовала снижению
молодежной преступности.

Освобождение из заключения
Лица, освобожденные из заключения за опасные преступления, а также быв-
шие рецидивисты подлежат при возвращении на место своего постоянного
проживания административному надзору. Это означает, что они должны ре-
гулярно являться в милицию, которая держит под контролем их связи, образ
жизни, склонность к алкоголю или наркотикам и принимает меры индивиду-
альной профилактики, чтобы отвратить от антиобщественного поведения.
Не только эта категория, но и другие лица, освобожденные из мест лишения
свободы, нуждаются в особом внимании. Это обусловлено двумя
причинами: во-первых, у многих из них сохраняются навыки антиобще-
ственного поведения - след прежней преступной деятельности; во-вторых,
они отвыкли от жизни на воле, не имеют работы, а часто - семьи и жилья. Им
необходима как моральная, так и материальная помощь.
Одна из первостепенных задач в отношении таких людей - своевременная
информация из мест лишения свободы в адрес местной администрации и ор-
ганов МВД, что они выпущены из места заключения и прибыли в данную
местность. Такая информация должна поступать через систему МВД, но де-
лается это не регулярно.
Здесь не грех позаимствовать иностранный опыт, где подобное информиро-
вание поставлено неплохо. Например, в Нью-Йорке открыта специальная те-
лефонная линия для сообщения о всех бывших заключенных, выходящих на
волю. Этой линией могут пользоваться потерпевшие от преступлений, адво-
каты и свидетели в судебных процессах. Сведения об освобождаемых немед-
ленно поступают и в местную полицию, которая заносит их в компьютер для
последующего контроля за поведением таких лиц.

188
Одна из задач полиции (милиции) - помощь в трудоустройстве освобожден-
ных. У нас она осуществляется посредством договоренностей органов МВД с
биржей труда, а также с предприятиями и учреждениями о приеме на работу
того или иного освобожденного лица.
Молодой москвич Л. пристрастился к алкоголю и жестоко избил своего собу-
тыльника, за что был осужден к шести годам лишения свободы. Отбыв нака-
зание, он не вернулся в родительскую семью, а поехал в небольшой подмос-
ковный город, где жила знакомая девушка и не было друзей-пьяниц. Местная
милиция устроила его на деревообрабатывающий комбинат. Л. женился, ро-
дился ребенок. От столяра за два года он дошел до мастера цеха. Затем орга-
низовал собственную мастерскую по изготовлению мебели. Судимость была
снята с него досрочно.
Для трудоустройства освобожденных в некоторых странах создаются специ-
альные службы. Например, во Франции есть центры по подготовке к труду,
которые консультируют освобожденных, ведут курсы по повышению гра-
мотности и получению различных профессий (шофера, швеи, монтера, сан-
техника, слесаря и т. д.). Широко развиты информационные сети, в которых
содержатся сведения о рабочих местах и о потребностях в работниках разных
специальностей.
Пока освобожденный из заключения не имеет постоянного жилья, его надо
устроить хотя бы временно. Формы организации такого жилья разнообразны.
В Нижнем Новгороде, например, создан Центр социальной трудовой реаби-
литации на 100 человек, где освобожденные живут и получают направление
на работу. Такие центры есть и в других городах, насчитывающих более 150
тысяч населения. Из опрошенных 66 сельских прокуроров 13 указали, что на
территории их районов открыты приюты и ночлежные дома.
Важная роль в перевоспитании преступников принадлежит службам соци-
альной помощи, создаваемыми местными органами власти. В Российской
Федерации в 1997 году действовало более 200 территориальных социальных
учреждений: в Красноярском крае, Волгоградской, Мурманской, Орловской
189
областях и др. В Чувашской Республике центры социальной реабилитации
имеются в Чебоксарах, Новочебоксарске, Алатыре, Шумерле и Канаше.
Еще в 1995 году был принят Федеральный закон «Об основах социального
обслуживания населения в Российской Федерации». На его основе в ряде го-
родов и районов созданы дома ночного пребывания, центры психолого-
педагогической помощи, социально-реабилитационные центры, а также ком-
плексные центры социального обслуживания населения.
Надо упомянуть и о церкви, служители которой играют важную роль в мо-
ральном перевоспитании преступников, оказании освобожденным моральной
помощи и духовной поддержки. Коллективные (проповедь) и индивидуаль-
ные формы работы (исповедь, беседа) с верующими содействуют приспособ-
лению освобожденных к жизни в свободном обществе.
Надо заметить, что повышение роли религии в современной России прояви-
лось и в том, что к услугам священников стали кое-где прибегать преступни-
ки - например, для освящения зданий, принадлежащих преступным группи-
ровкам. На Западе к подобному использованию церковных обрядов относят-
ся достаточно строго. Итальянская полиция арестовала в городе Палермо ка-
толического священника, который служил мессу в домовой церкви для одно-
го из боссов мафии. В самом церковном обряде, конечно, нет ничего проти-
возаконного. Но в тот момент главарь итальянского преступного мира, ви-
новный, в частности, в убийстве прокурора, находился в бегах и скрывался от
властей. Священник был обвинен в том, что отправлял свою службу в тайном
убежище преступника и тем самым оказывал содействие мафии.

Работа с населением
Профилактическая работа с населением преследует две цели: предупрежде-
ние возможных жертв преступности (виктимологическая профилактика) и
создание общей психологической атмосферы нетерпимости к преступникам
и содействия органам правопорядка в борьбе с ними.
190
В зарубежных странах используются самые различные методы достижения
этих целей. В городе Магдебурге (Германия) магистрат и местное благотво-
рительное общество «Женщины и семья» создали союз добровольных тело-
хранителей, которых можно пригласить, чтобы они проводили домой по тем-
ным улицам после спектакля, посещения гостей или вечерней работы. Эта
помощь оказывается бесплатно; расходы несут городские власти. За время
существования общества (с 1991 года) оно оказало помощь 62 тысячам горо-
жан.
У нас за помощью обращаются в милицию или прокуратуру, и то большей
частью тогда, когда возникла весьма реальная угроза насилия или оно уже
осуществилось. И даже в этих случаях многие граждане ведут себя крайне
непоследовательно. Следующий случай произошел в Подмосковье. Мужчину
задержала милиция по заявлению его жены: она жаловалась, что он постоян-
но избивает ее и семнадцатилетнюю дочь. Однако уже на следующий день
женщина пришла к районному прокурору и стала умолять его отпустить му-
жа (они, якобы, уже помирились). Через трое суток задержанный был отпу-
щен. А еще через день соседи обнаружили в квартире два женских трупа:
преступник так и не простил жене и дочери «предательства»... И такие при-
меры, к сожалению, не единичны.
Предупреждение правоохранительных органов о грозящем нападении во
многих странах достаточно эффективно осуществляется как при личном об-
ращении в полицию, так и по телефону: немедленно выезжает полицейский
патруль. В США широко информируют население о телефонах полиции и
других служб оказания помощи реальным или хотя бы потенциальным жерт-
вам: открытки с номерами телефонов опускают в почтовые ящики, раздают
детям и взрослым; методам защиты от насилия учат в школе и даже в дет-
ском саду. Если сигнал поступает в социальную службу, то женщиной или
ребенком начинает заниматься специальный работник, а при необходимости
подключается и полиция.

191
В Канаде, США, Великобритании на общенациональном уровне действуют
специальные организации, которые занимаются оказанием помощи и под-
держки жертвам преступлений. В их числе американская «Национальная ор-
ганизация помощи жертвам», английская «Национальная ассоциация помощи
жертвам» и др.
Для оказания материальной помощи пострадавшим от преступлений в ряде
стран выделяются специальные государственные ассигнования. В Велико-
британии на нужды жертв преступлений за три последних года выделено 9
миллионов фунтов стерлингов. Только в городе Онтарио (Канада) за один
год израсходовано 5,4 миллиона канадских долларов.
Создаются и самодеятельные организации граждан для помощи жертвам
преступлений. В США, например, образовано более 7 тысяч таких групп по-
терпевших, объединенных в движение с центром в Вашингтоне.
В Германии организован криминологический «всеобуч», который охватывает
не только полицейских, судей и прокуроров, но и учителей, градостроителей,
социальных работников. Как тут не вспомнить существовавшие у нас бес-
платные народные университеты правовых знаний, которые давали содержа-
тельную информацию гражданам о мерах борьбы с преступностью, в том
числе о действующем законодательстве и порядке его применения.
Обучение граждан борьбе с преступностью дополняется в Америке и Европе
активной пропагандой, направленной против употребления алкоголя, нарко-
тиков, а последнее время - и курения. Лекции на эти темы в США читают
студентам и школьникам сотрудники полицейских учреждений. Им помога-
ют также гражданские патрули. Вооруженные видеокамерами, они посещают
места распространения наркотиков (стадионы, бары, дискотеки и др.) и фик-
сируют на пленку лиц, продающих «белую смерть». За последние годы этим
добровольцам удалось фактически вытеснить наркодельцов с улиц большин-
ства американских городов.
В нашей стране в последние годы, как уже упоминалось, восстанавливаются
различные формы профилактической работы с населением. Однако это про-
192
исходит медленно, да к тому же далеко не во всех регионах. Между тем
только опора на общественность, активность широкого круга граждан в со-
стоянии сделать профилактику преступности по-настоящему эффективной.

Устранение условий, способствующих преступлениям

Преступление совершается не в пустоте, а при определенных условиях, кото-
рые зависят от естественных (природных) факторов или от действий людей.
Следовательно, эти условия могут быть физическими (техническими), орга-
низационными или психологическими. И те, и другие обеспечивают пре-
ступнику доступность объекта, средств и способов совершения задуманного
посягательства, относительную безопасность для него и соучастников, воз-
можность вовремя скрыться и сбыть похищенное или спрятать труп убитого
и т. д.
Устранение подобных условий требует осуществления разнообразных мер. В
криминологии оно называется ситуационным предупреждением преступле-
ний и включают три группы мер:
/. Меры, повышающие трудность совершения преступления
Одна группа таких мер - это различные технические приспособления, кото-
рые физически препятствуют преступнику проникнуть в помещение, похи-
тить имущество, украсть документацию и т.д. Грубо говоря - это надежные
запоры. Конечно, в современных условиях защита помещения не сводится к
крепким замкам, а представляет собою сложную систему механических, оп-
тических, электронных и других средств слежения, ограничения доступа в
помещения и контроля за документацией. Те, кто живет в крупных городах
России, наверное, наблюдали, как изменились за последнее время помещения
банков и частных фирм: всюду видеокамеры, автоматические замки, скрытая
сигнализация для вызова милиции.
Стали совершенствоваться и средства против угона автомашин. Помимо
установки на автомашине новых противоугонных систем, организован (пока
193
только в Москве) и радиоконтроль. После получения сообщения о пропаже
автомобиля милиция сообщает его признаки на радиолюбительских частотах
и по городскому радио, чтобы не только сотрудники МВД обращали внима-
ние на городские машины, но и частные лица. Это новшество существенно
повысило возможности пресечения угонов.
Для защиты жилищ криминологи выработали ряд конкретных рекомендаций.
Когда хозяева вечером уходят из дома, целесообразно оставлять электриче-
ское освещение или установить прибор (таймер), периодически его включа-
ющий. Надо приобрести замок нового типа (сейфовый), к которому практи-
чески невозможно подобрать ключи. В последнее время стали производиться
так называемые полицейские замки (особой прочности, не поддающиеся
взлому и перепиливанию). Объектами особого внимания должны быть двери
и дверные коробки, рамы, оконные решетки. Весьма надежное средство -
иметь сторожевую собаку. А некоторые умельцы записывают собачий лай на
магнитофон, который включается, когда кто-то звонит в дверь квартиры или
пытается ее взломать.
Еще одна группа мер, направленных на затруднение достижения преступной
цели, - это контроль за средствами, которые могут быть использованы пре-
ступником. Типичный пример - досмотр багажа в аэропорту, чтобы исклю-
чить провоз холодного и огнестрельного оружия. Электромагнитный и рент-
геновский контроль осуществляется и при проходе в правительственные
учреждения и некоторые общественные здания.
Наконец, это ограничение проникновения посторонних лиц в служебные по-
мещения. Для этого существует система пропусков в государственные учре-
ждения, а теперь - и в частные фирмы. Современные приспособления позво-
ляют идентифицировать личность проходящего по голосу или отпечаткам
пальцев. Что же касается квартир, то на Западе почти все подъезды оборудо-
ваны так называемыми домофонами (внутренней связью), есть и консьержки.
У нас это заменяется постановкой квартир на охрану в отделении милиции,
что применяется далеко не во всех городах.
194
2. Меры, повышающие для преступника риск обнаружения и задержания
Сюда относятся различные виды наблюдения за помещениями (жилыми и
служебными) и территориями. Существует официальное наблюдение, произ-
водимое милицией на улицах города и в некоторых зданиях. Кроме этого,
практикуется неофициальное наблюдение за появившимися в помещении
или на территории посторонними людьми; его должны осуществлять сотруд-
ники данного учреждения (работники предприятия), особенно если есть
опасность кражи или утечки государственных секретов. Наконец, никогда не
помешает естественное наблюдение частных граждан за поведением незна-
комых лиц, появившихся возле их дома.
Наблюдению помогает такая простая вещь, как устройство хорошего улично-
го освещения. Есть несколько конкретных исследований влияния этого фак-
тора. В Лондоне в зоне туннеля железнодорожной платформы, которым пе-
шеходы пользовались для перехода в город, транспортные власти улучшили
освещение. Сравнение результатов опроса граждан до и после этого события
показало, что число инцидентов в туннеле после улучшения освещения со-
кратилось за шесть месяцев с 21 до 3 случаев.
А вот другой пример. В городе Брайтоне (Англия) с декабря 1973 года по
февраль 1974 года муниципалитет на 50 % уменьшал расходы электричества
на уличное освещение. Количество ограблений за это время выросло на 100
%, а краж автомобилей - на 59 %. Так что экономия «вышла боком».
3. Меры, уменьшающие выгоду от преступления
Смысл этих мер состоит в том, что если преступнику и удастся, например,
завладеть имуществом, он по тем или иным причинам не сможет его исполь-
зовать.
Например, это маркировка предмета, затрудняющая его дальнейшее исполь-
зование или продажу. Известно, что автомашины и их части имеют заводские
номера. Известно и то, что воры научились ликвидировать (спиливать, вы-
травлять) эти номера, заменяя их другими. Но Уголовный кодекс 1996 года
предусмотрел специальную ответственность за подделку или уничтожение
195
идентификационного номера автомашины, а также номера кузова, шасси,
двигателя и государственного регистрационного знака (статья 326). Это за-
трудняет воровство автомашин.
Применяются и иные виды маркировки. Любопытный случай произошел во
французском городе Мец. Когда на улице столкнулись две машины и их вла-
дельцы выясняли отношения, угонщик сел за руль менее пострадавшего фур-
гончика и уехал. Проехав около 100 километров, вор остановился и решил
осмотреть автомобиль. Тут он обнаружил, что угнал машину для перевозки
денег. Обрадовавшись, он взломал дверцу сейфа, но последовала другая
неожиданность: сработала система безопасности и на все 2 миллиона фран-
ков, находившихся в сейфе, вылились несколько литров несмываемой черной
жидкости. Использовать находку было невозможно.
Кроме несмываемых чернил, используются световые (ультрафиолетовые,
инфракрасные) коды, а также электронные пометки на вещах, которые могут
быть украдены. При их перемещении специальнее приборы следят за их ме-
стонахождением и легко укажут вора.
Затруднение для использования похищенного имущества достигается и более
простым, давно известным способом: борьбой со скупщиками краденого. Ес-
ли, например, ювелирные магазины и антикварные лавки находятся под кон-
тролем, то похитителю приходится изыскивать сложные пути для продажи
ворованных предметов, например, пересылка их за рубеж или продажа част-
ным лицам, в том числе иностранцам.

Градостроительство
Из сказанного видно, что многие профилактические меры должны осуществ-
ляться в масштабах микрорайона, части городской застройки или всего горо-
да. Тогда они дадут необходимый эффект. В последнее время криминологи и
градостроители стали работать вместе, создавая такие комплексы зданий и
сооружений, которые рассчитаны не только на создание жилищного комфор-
196
та, решение транспортных и экологических проблем, но и на охрану безопас-
ности населения от преступных посягательств.
Установлено, что высокая концентрация населения в жилых массивах, осо-
бенно старой застройки, приводит к усугублению проблемы надзора и не-
формального социального контроля. В таких массивах слишком много лю-
дей, в том числе посторонних, и уследить за всеми не может никакой участ-
ковый инспектор. Поэтому более свободная городская планировка, особенно
с использованием «зеленых поясов» не только полезнее для здоровья жите-
лей, но и эффективнее для работы милиции и помогающей ей общественно-
сти.
К этому же кругу проблем относится ликвидация трущоб, расселение бедных
семей в благополучных кварталах города; создание во всех районах надле-
жащей инфраструктуры (школы, клубы по интересам, детские сады, пункты
по охране порядка, отделения милиции), проведение телефонной связи и
устройство пультов для экстренного вызова милиции на улицах и перекрест-
ках.
Да и сама планировка новых жилых домов требует консультации криминоло-
гов. Такие простые средства, как постройка ограды, ликвидация проходных
дворов, освещение в опасных переходах способны значительно снизить чис-
ло разбойных нападений, случаев изнасилования и хулиганства.

Организационные условия
Физические и технические условия - лишь часть тех условий и обстоятель-
ств, которые способствуют совершению преступлений. Не меньшую роль иг-
рают различного рода организационные недостатки в работе предприятий и
учреждений. Они способствуют хищениям, должностным преступлениям,
взяточничеству, мошенничеству и другим противоправным действиям.
Организационные недостатки выявляют подразделения милиции, прокурату-
ры, налоговой инспекции и полиции, федеральной службы безопасности, по-
197
жарной охраны и других ведомств. Органы следствия, прокурорского надзо-
ра, суды обязаны по каждому уголовному делу устанавливать причины и
условия, способствовавшие совершению преступления, сообщать о них в ор-
ганизацию, где они имели место, либо в вышестоящий орган и требовать их
немедленного устранения.
В Архангельской области было расследовано такое уголовное дело. Некто
Я. создал товарищество по оказанию транспортных услуг и стал его директо-
ром. В качестве главного бухгалтера он нанял X. Не имея прав на вождение
грузовых автомобилей, Я. тем не менее получил лицензию на эту деятель-
ность и занялся перевозкой грузов организаций и граждан. Никаких доку-
ментов, необходимых для исчисления налогов, Я. и X. не составляли и нику-
да не представляли. В результате за два квартала они не уплатили государ-
ству налоговых поступлений в размере 1239 минимальных зарплат. При со-
ставлении отчетов о работе товарищества X. внесла ложные сведения в свод-
ные бухгалтерские документы товарищества и в отчетные данные, представ-
ляемые в налоговую службу. Все это стало возможным благодаря халатности
администрации, выдавшей лицензию, а также отсутствию необходимого кон-
троля со стороны налоговой службы. Следователь, работавший с этим делом,
направил соответствующие представления в указанные организации.
Часто условия, способствующие совершению преступлений, бывают связаны
со слабой воспитательной работой (в школе, высшем учебном заведении),
попустительством ворам и пьяницам на производстве, плохим подбором кад-
ров в учреждениях. Усиление контроля на всех участках производственной,
финансовой, организаторской деятельности достигается регулярными ведом-
ственными и вневедомственными ревизиями, строгим соблюдением законов
и инструкций, действующих в соответствующей сфере.

198
 Программы борьбы с преступностью
Меры индивидуальной профилактики преступлений, ситуационного преду-
преждения, устранения организационных и других недостатков в деятельно-
сти предприятий и учреждений планируются во многих городах и регионах
заранее и объединяются в комплексные программы криминологической про-
филактики.
В большинстве региональных программ (а они есть почти во всех республи-
ках, краях и областях Российской Федерации) предусматривается создание
различного рода учреждений профилактической направленности. Так, в про-
грамме борьбы с преступностью в Костромской области на 1994-1996 годы
было предусмотрено создание в городе Костроме центра социальной адапта-
ции лиц, освобожденных из мест лишения свободы и не имеющих жилой
площади, а также оказание материальной помощи этой категории граждан за
счет фонда социальной защиты населения города. Этой же программой было
предусмотрено создание в городе Костроме общежития и приюта (дома ноч-
ного пребывания) для женщин и детей, вынужденных временно оставить жи-
лье вследствие бытовых конфликтов.
Республиканской комплексной программой по усилению борьбы с преступ-
ностью 1996-1997 годов Чувашской Республики предусмотрено создание в
пяти городах центров социальной реабилитации для лиц, освобожденных из
мест лишения свободы и не имеющих жилья. А программа борьбы с пре-
ступностью в Камчатской области запланировала организацию психолого-
педагогических консультаций для профилактики пьянства и наркомании.
К сожалению, намечаемые в программах меры по созданию подобных учре-
ждений не всегда выполняются из-за отсутствия средств. Так, в городе Бар-
науле неоднократно делались попытки создать центр оказания социальной
помощи лицам без определенного места жительства, но городская админи-
страция денег на это так и не нашла.
Изучение профилактических разделов программ борьбы с преступностью
двадцати субъектов Российской Федерации показало, что они, как правило,
199
содержат сходные мероприятия. Многие программы предусматривают вос-
становление ранее существовавших систем профилактики (народные дружи-
ны, комиссии по делам несовершеннолетних, пункты охраны общественного
порядка и т. п.). Сельские прокуроры в качестве наиболее важных пунктов
программ назвали (по порядку значимости): профилактику преступлений
несовершеннолетних; предупреждение краж; предупреждение преступлений
в быту (семье); предупреждение рецидива.
В 1997 году принята очередная программа борьбы с преступностью для всей
Российской Федерации. Правда, она подверглась критике за то, что основное
ее содержание сводится к увеличению численности милиции и укреплению
аппарата МВД, а меры социального, педагогического, психологического ха-
рактера отодвинуты на второй план. Между тем одними лишь администра-
тивными средствами не решить проблему преступности; для этого, как я ста-
рался показать, нужен комплекс мер самого различного содержания.

Общие меры предупреждения преступности

Мы рассмотрели такие меры профилактики, которые называются специаль-
ными. Они имеют своей целью непосредственное воздействие на лиц, склон-
ных к правонарушениям, или на ситуацию, которая им способствует. Но из
всего предыдущего изложения видно, что более глубокие причины преступ-
ности лежат не в сфере планировки двора или устройства уличного освеще-
ния, а в области экономики, политики, социальной и духовной жизни обще-
ства. Меры, которые направлены на оптимизацию всей жизни народа, име-
нуются общими мерами предупреждения преступности. К ним мы теперь и
перейдем.
Прежде всего надо заметить, что общие меры не имеют своей прямой задачей
воздействие на преступность и преступников. Их цель - улучшение жизни
населения во всех названных областях. Но преступность, как известно, - это
«оборотная сторона медали»; там, где есть бедность и богатство, есть и по-
200
рок, и несчастье. Борясь за улучшение жизни людей, мы устраняем коренные
причины правонарушений, лишаем криминальную деятельность ее основы,
уменьшаем контингент людей, готовых совершить свое первое преступление,
понижаем и цифру рецидива.
Общие меры предупреждения преступности проводятся в стране в целом, в
регионе, в отрасли хозяйства, на отдельном предприятии. Они имеют соци-
ально-экономический, политический, правовой, культурный характер. Эти
меры влияют на самые начальные, исходные элементы механизма преступ-
ного поведения: потребности, интересы, мотивы поведения людей, они воз-
действуют на формирование личности и на общественную психологию насе-
ления.
Остановимся прежде всего на социально-экономических мерах. Мы уже ви-
дели, что кризисное состояние российской экономики самым губительным
образом сказывается на состоянии правопорядка в стране. Поэтому основ-
ным и главным направлением оздоровления криминогенной обстановки яв-
ляется, конечно, преодоление экономического кризиса.
В числе мер, направленных к этой цели, надо назвать проведение социальных
реформ, которые улучшили бы положение наиболее нуждающихся слоев
населения. Надо не на словах, а на деле обеспечить выравнивание имеюще-
гося разрыва в доходах богатой и бедной частей населения - разрыва, дости-
гающего, как известно, 12-14-кратной величины. Не меньшее значение имеет
снижение показателей безработицы в стране.
Социальные программы, нацеленные на поддержку малоимущих, пенсионе-
ров, женщин, детей, молодежи, должны иметь приоритетное значение в об-
ществе, которое, как можно судить по высказываниям наших политических
деятелей, ставит во главу угла заботу о человеке. Понятно, что если путем
реализации таких программ общество сможет хоть в какой-то части умень-
шить число нуждающихся, оно тем самым снизит и количество правонару-
шителей, совершающих корыстные преступления из-за недостатка средств к

201
существованию, число брошенных детей, число алкоголиков и лиц без опре-
деленного места жительства.
Я уж не говорю о том, что первоочередной мерой должна быть ликвидация
недопустимого положения с регулярной невыплатой заработной платы мно-
гим категориям трудящихся. Ведь это прямая дорога либо к нищенству, либо
к воровству, которое сильно возросло в тех слоях населения, где раньше по-
чти не встречалось (так называемые бюджетники).
В области экономики требуется также решительное наведение порядка в фи-
нансовой, налоговой, кредитной, внешнеэкономической, таможенной поли-
тике. Только что я упоминал о бедных людях, но вспомним о том, что боль-
шое число преступлений совершают и богатые. А главное - их преступления
несравнимы по масштабам, по размерам полученной прибыли и, соответ-
ственно, по объему ущерба, причиненного обществу. Преступления богатых
людей вырастают из экономического хаоса, который принес с собой пере-
ходный период, из бесконтрольности финансовых сделок и безнаказанности
всякого рода махинаций. Государство ослабило или вовсе отменило контроль
за многими экономическими процессами, исходя из ложного представления о
том, будто бы свободный рынок сам собой все урегулирует. В результате мы
посеяли анархию в сферах производства и распределения, которая на руку
преступникам и больно бьет по благосостоянию честных граждан.
В сфере экономики необходимо умело сочетать свободу предприниматель-
ства с государственным контролем за хозяйственной и особенно финансовой
деятельностью. Как неоднократно отмечалось в печати, государство должно
установить экономические «правила игры», не менять их от случая к случаю
и не делать исключений для тех или иных лиц или организаций. Одна из цен-
тральных задач государства - поддержка честного бизнеса. Надо добиться та-
кого положения, при котором честная предпринимательская деятельность
будет более выгодна экономически и более безопасна физически, чем любое
преступное занятие. А это положение может быть достигнуто только или

202
главным образом экономическими средствами, в том числе разумным нало-
гообложением.
В государственно-политической сфере общепрофилактические меры состоят
главным образом в укреплении государственной власти в масштабах всей
страны. Речь при этом идет об укреплении власти не авторитарным, дикта-
торским, а демократическим путем. Сильная государственная власть под
контролем общественности в состоянии поставить надежные барьеры на пу-
ти преступности - экономические, политические, административные. Кон-
кретизируя эту мысль, можно указать на следующие направления укрепления
российской государственности:
а) оптимальное решение федеративных, межрегиональных и межнациональ-
ных проблем. Все еще фактически не ликвидирована так называемая «война
законов», при которой некоторые региональные лидеры игнорируют законо-
дательство Федерации, издают свои акты, с ним расходящиеся и противоре-
чащие Конституции. Необходимо упорядочить отношения центра и мест,
сильно подорванные «парадом суверенитетов» 90-х годов и особенно чечен-
ской войной. Без стройной системы федеративных отношений и борьба с
преступностью в масштабах страны невозможна, потому что преступные
«авторитеты» будут продолжать искать и получать опору у местных лидеров,
как это и происходит в последнее время в ряде регионов страны;
б) упорядочение взаимоотношений трех ветвей власти: законодательной, ис-
полнительной и судебной. Известно, что в любой стране между учреждения-
ми и должностными лицами самых высоких уровней могут возникать и пе-
риодически возникают конфликты и разногласия, но дело заключается в том,
что в цивилизованном, демократическом обществе эти конфликты не дезор-
ганизуют государственную деятельность и, как правило, разрешаются спо-
койным образом, с помощью тех или иных согласительных механизмов и
процедур. У нас пока что таких механизмов нет или они слабы. А нарушение
взаимодействия властей лишь на руку преступным элементам, рвущимся во
власть и использующим любое разногласие для достижения своих целей;
203
в) важнейшая мера профилактического характера в масштабе страны - борьба
с коррупцией в государственном аппарате. Пока эта задача не будет разре-
шена, нельзя рассчитывать на серьезный успех в преодолении корыстной и
особенно - организованной преступности. Сращивание преступных элемен-
тов с чиновничеством - питательная почва для криминализации самых раз-
личных сфер жизни и деятельности: экономики, политики, финансов, про-
мышленности, торговли, международных связей. Борьба за чистоту кадров
государственного аппарата предполагает создание продуманной системы
подготовки, подбора, аттестации и смены государственных служащих, с тем
чтобы в этой системе работали не случайные люди, а профессионалы, наде-
ленные чувствами ответственности и долга;
г) укрепление правоохранительной системы. Известно, что эта система не
справляется с теми задачами, которые перед нею поставила жизнь в переход-
ный период: надежная защита прав граждан; эффективная борьба с преступ-
ностью; содействие экономической стабилизации и развитию страны. На по-
вестке дня принятие ряда законов, в том числе Налогового кодекса, Уголов-
но-процессуального и Административного кодексов, а также ряда актов фи-
нансового, банковского, пенсионного и других отраслей законодательства.
Наряду с этим требуется существенное расширение и улучшение подготовки
юридических кадров, а также распространение правовых знаний среди насе-
ления. Хотя бы начальная, элементарная юридическая грамотность - это
определенная гарантия против произвола чиновников, мошеннических дей-
ствий жуликов, предпринимателей, против ошибок в решении своих жилищ-
ных, семейных, наследственных, трудовых дел. Строя правовое государство,
мы должны каждого гражданина сделать юридически защищенным, а для
этого неплохо, если и он сам будет знать свои права и обязанности, уметь
грамотно отстаивать свои законные интересы.

204
 Общество и культура
Проведения социально-экономических мероприятий и укрепления государ-
ственной системы все же недостаточно для того, чтобы добиться снижения
преступности. Об этом наглядно свидетельствует иностранный опыт. Возь-
мем Америку. В Соединенных Штатах достигнут самый высокий экономиче-
ский уровень жизни. Есть, конечно, и бедные, но их необеспеченность - от-
носительна. И государственная система достаточно прочна; американская
полиция вполне эффективно действует против преступности. А уровень пре-
ступных проявлений - не снижается, он самый высокий в мире.
В чем же дело? Объяснение станет понятным, если мы обратим внимание на
состояние духовной сферы американского общества, его культуры. Ею аме-
риканцы похвастаться не могут; она заметно отстает от западноевропейской,
да, я думаю, во многом и от азиатской.
Вот почему для эффективной борьбы с преступностью общегосударственные
меры профилактики крайне необходимы и в духовной сфере. Эта область
жизни создает социально-психологический климат в стране, поддерживает и
развивает, а при неблагоприятных условиях - разрушает культуру населения.
Именно она определяет систему ценностных ориентаций людей, их правовое
и нравственное сознание.
Сейчас мы переживаем неблагоприятный период в духовной жизни обще-
ства, о чем уже говорилось. Для его преодоления необходимы большие уси-
лия не только самих деятелей культуры, гуманитарной и технической интел-
лигенции, но и многих государственных органов. Затраты на культуру сейчас
минимальны. Театры, клубы, библиотеки, издательства влачат жалкое суще-
ствование. Очевидно, как и с социальными программами, здесь должны быть
выработаны приоритетные меры, направленные на изменение культурной
политики к лучшему. От американизированной «массовой культуры» в худ-
шем ее виде необходимо перейти к восстановлению и развитию подлинных
художественных и нравственных ценностей.

205
Средства массовой информации призваны служить обществу, а не обогащать
кучку нуворишей, скупающих их «на корню». Нравственным долгом писате-
лей, журналистов, других творческих работников должны быть поддержание
и распространение среди населения гуманистических, демократических идей,
отстаивание и защита норм морали и права, воспитание молодежи в духе
уважения к личности, забота не о своем кармане, а об общем благе.
Поддержка науки, культуры и образования возможна только при содействии
государства, в том числе путем принятия необходимых для этого законов.
Речь идет, например, о восстановлении бесплатного высшего образования. С
коммерциализацией образования стали затруднительными для многих юно-
шей и девушек поступление в высшее учебное заведение, устройство на ра-
боту, покупка литературы. Необходимо решительно пересмотреть недально-
видную политику отказа от бесплатного образования. Надо понять, что, за-
трудняя духовный и профессиональный рост молодежи, мы лишаем себя бу-
дущего.
Россия всегда отличалась глубокой нравственной и интеллектуальной куль-
турой народа, хотя в прошлом и не всегда достаточно грамотного. Сейчас
складывается парадоксальная ситуация: на фоне почти сплошной грамотно-
сти - падение нравственной культуры. Борьба с этим явлением - долг каждого
российского человека, тем более - наделенного властью. А успешность этой
борьбы - залог преодоления криминальных наклонностей, средство измене-
ния преступной мотивации и, следовательно, создания более благоприятных
условий для очищения страны от этой скверны.
Общие методы профилактики - культурные, экономические, социальные, по-
литические и т.д. осуществляют (должны осуществлять) в первую очередь
высшие государственные органы - Президент, Правительство, Федеральное
Собрание. Но их реализация возможна и в меньших масштабах, например, в
городе, в отрасли хозяйства и даже в отдельной организации. Когда в районе
выделяют дотации для матерей-одиночек, снабжают бесплатной одеждой
пенсионеров, устраивают обеды для ветеранов войны и труда - Социальные
206
различия в какой-то мере смягчаются, обездоленным людям жить становится
несколько легче. У них, их детей и внуков укрепляются вера в порядочных
людей, уважение к местной власти. Снижаются и стимулы к противоправно-
му поведению. Политика «малых дел» не должна и не может заменить собой
принципиальные, крупномасштабные решения. Но она может дополнить их,
сделать профилактику преступности комплексной, многосторонней и поэто-
му гораздо более эффективной.

207
 Заключение
Я прочитал написанное и подумал: какие же выводы вытекают из «Популяр-
ной криминологии»? К какому можно прийти заключению?
Первый вывод, думается, состоит в том, что преступность и ее причины - яв-
ление многообразное, сложное. Преступление нельзя объяснить каким-
нибудь одним фактором; только уникальное их переплетение приводит к тра-
гическому результату (преступление - всегда трагедия, и не только для жерт-
вы).
А это означает, что если мы хотим понять причины того или иного противо-
правного поступка, подчас непонятного, неожиданного, нам следует тща-
тельно изучить личность субъекта, все обстоятельства его жизни, мотивы по-
ведения и многое другое, что может объяснить случившееся. И каждый раз
такое изучение должно проводиться заново - шаблона здесь быть не может.
Отсюда и второй вывод: борьба с преступностью тоже многообразна, сложна
и не может быть сведена к какой-нибудь одной простой мере, будь то тюрьма
или увеличение численности милиции. Предупреждение преступлений воз-
можно на разных стадиях их развития и требует применения самых разных
технических, организационных и психологических средств. Но наиболее
кардинальные, долговременные меры борьбы с преступностью заключаются
в прогрессивных изменениях самого общества - его экономических, культур-
ных, политических характеристик. Если верно утверждение, что преступле-
ние - это реакция нормального человека на ненормальные условия существо-
вания, то, следовательно, основная задача состоит в изменении этих условий.
Есть и третий вывод. Кто может и должен изменять жизненные условия к
лучшему? Чье дело - бороться с преступностью? По большому счету - это за-
дача государства и общества. Но и каждый гражданин может многое сделать
для общей пользы. Для достижения основной цели - стабилизации уровня
преступности, а затем и его снижения не надо каждому записываться в мили-
ционеры или даже члены народной дружины. Достаточно быть честным на
работе и в быту, поддерживать порядочных людей, отстаивать справедли-
208
вость. Мы видим, что тех, кто соблюдает закон, существенно больше, чем
правонарушителей. И именно они должны стоять у власти, руководить стра-
ной, определять общественный климат. За честными людьми - будущее.

209