Вы находитесь на странице: 1из 9

SWorld – 18-30 March 2014

http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/march-2014
MODERN DIRECTIONS OF THEORETICAL AND APPLIED RESEARCHES ‘2014
Технические науки – Электротехника, радиотехника, телекоммуникации, и электроника

УДК 621.395
Балашов В.А., Ляховецкий Л.М., Барба И.Б.
ИНТЕРФЕРЕНЦИОННЫЕ ПОМЕХИ В СИСТЕМАХ ПЕРЕДАЧИ
ГАРМОНИЧЕСКИМИ СИГНАЛАМИ ОБОБЩЕННОГО КЛАССА
Одесская национальная академия связи им. А.С.Попова
Одесса, Кузнечная 1, 65029
Balashov V.A., Lyakhovetsky L.M., Barba I.B.
INTERFERENCE NOISES IN TRANSMISSION SYSTEMS WORKING
OVER GENERAL CLASS HARMONIC SIGNALS
Telecommunication systems department of Odessa national academy of
telecommunications named by A.S. Popov
Odessa, Kuznechnaja 1, 65029

Аннотация. Предлагается методика расчета интерференционных помех в


системах передачи ортогональными гармоническими сигналами обобщенного
класса. Приведены результаты расчетов помех для систем передачи сети
широкополосного доступа.
Ключевые слова: системы передачи, интерференционные помехи,
ортогональные гармонические сигналы, канал связи.
Abstract. The method of calculation harmful interference in transmission
systems orthogonal harmonic signals of a generic class. The results of calculations
for noise transmission systems broadband network.
Key words: the transmission system, interference noises, orthogonal harmonic
signals, the communication channel.
Широкое распространение среди современных средств связи получили
технологии и системы передачи (СП), использующие для передачи множество
ортогональных гармонических сигналов (ОГС), одновременно и независимо
модулируемых передаваемыми информационными сигналами – СП ОГС с
OFDM-модуляцией (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) [1…6].
Примером таких технологий служат радиотехнологии WiMAX, Wi-Fi,
проводные технологии – xDSL, PLC и другие. Используемые в этих
технологиях широкополосные сигналы являются одним из видов широкого
класса ОГС предложенных в [1], которые могут быть использованы для целей
передачи информации.
Системы сигналов обобщенного класса ОГС, синтезированные в
соответствии с методом, предложенном в [1], описываются выражением:

{ }
n −1
T T 1
u (t )eilω0t ,- ≤t < = 0, τ0
, ω0 2πf= , (1)
l =0 2 2 f0
и ортогональны на интервале Т:
1, l = k
T
2


−T
u (t ) eilω0t u (t ) e − ikω0t dt = 
0, l ≠ k
, (2)
2

где f0 – разнос между частотами соседних гармонических функций,


входящих в состав функций (1); n – число функций; T –длительность тактового
интервала (функций); τ0 – интервал ортогональности, u(t) – огибающая.
На рис. 1 приведена структурная схема l-го канала традиционной СП ОГС.
Передаваемые на р – м тактовом интервале информационные символы alp и blp ,
l = 0, 1, 2,…,…, n - 1, р = ± 0, ± 1, ± 2, … ± ∞ модулируют независимо
квадратурные несущие cos lω0 (t − pT ) и sin l ω0 (t − pT ) . На приемной стороне
осуществляется корреляционная обработка на интервале ортогональности τ0
принятого сигнала. На рис. 2 приведена структурная схема l – го канала СП
ОГС с предложенными сигналами. Она отличается от схемы рис. 1 наличием
перемножителей на =
s (t ) u (t − pT ) на передаче и приеме. Корреляционная

обработка осуществляется на интервале длительности тактового интервала - T.


В силу линейности модели канала можно перемножители на
u (t − pT ) объединить, и на приеме групповой сигнал умножить на
t ) u (t − pT ) (рис. 3).
s (=

В соответствие с формулами (1, 2) возможны следующие варианты


построения СП ОГС (рис. 1 – 3)[2].
a1p t1 +τ0 ãlp
х Канал х ∫
t1

связи

coslω0(t-pT) H(iω) coslω0(t-pT)


t1 +τ0
blp
blp
х х ∫
t1

sinlω0(t-pT) sinlω0(t-pT)

Рис. 1. Структурная схема l – го канала традиционной СП ОГС (CП-1)


a1p t1 +T

х х
ãlp

t1
Канал связи

coslω0(t-pT) х H(iω) х coslω0(t-pT)


t1 +T
blp blp
х х ∫
u (t − pT )
u (t − pT )
t1

sinlω0(t-pT) sinlω0(t-pT)

Рис. 2. Структурная схема l – го канала СП ОГС с сигналами –


переносчиками обобщенного класса (CП-2)

a1p t1 +T

х х
ãlp

t1
Канал связи

coslω0(t-pT) H(iω)
х coslω0(t-pT)
t1 +T
blp blp
х х ∫
u (t − pT ) t1

sinlω0(t-pT) sinlω0(t-pT)

Рис. 3. Структурная схема l – го канала СП ОГС с одним дополнительным


перемножителем (CП-3)

Важным вопросом для оценки качества функционирования СП ОГС


является оценка интерференционных помех, порождаемых в каналах СП
линейными искажениями передаточной функции (ПФ) канала связи. Для СП,
использующих традиционные ОГС с защитным интервалом, для расчета
интерференционных помех удобна приведенная в [5] методика. Однако она не
применима для СП ОГС с сигналами общего вида.
Целью настоящей статьи является модификация данной методики [5] для
ОГС обобщенного класса.
Дискретизированный групповой сигнал СП ОГС на тактовом интервале
длительностью Т описывается суммой:
n
x(kτ ) = x k = u (k ) ⋅ ∑ [al cos ω l kτ + bl sin ω l kτ ], k = 0, 1, …, NT, (3)
l =1

где u(k) – дискретная огибающая группового сигнала; n – число


ортогональных несущих в СП ОГС; a l , bl , l = 1,2,..., n – информационные
параметры; ω l = 2π F0 (l + m), l = 1, 2,, n – несущие частоты; F0 = 1/τ0, τ0 – интервал
ортогональности; m – целое число, определяемое структурой группового
сигнала; N Т = T / τ – число отсчетов единичного элемента (посылки) сигнала;
τ = 1/Fд, FД – частота дискретизации сигнала.
Для дискретного представления сигнала число отсчетов на интервале τ0
τ0
равно N= . Результат прохождения сигнала (1) через канал связи,
τ
описываемый дискретной импульсной реакцией (ИР):
g(rτ) = gr, r = 0, 1, ..., R-1,
где R – число отсчетов ИР канала, описывается дискретной сверткой:
R −1
y k = ∑ g r ⋅ x k − r ,k = 0,1, 2,  , N Т + R − 2. (4)
r =0

Рис. 4 иллюстрирует сигналы соответствующие формуле (4) и интервалам


обработки сигналов в корреляторе приемника СП ОГС. Длительность сигнала
на выходе канала больше его длительности на входе на длительность ИР. В
результате этого корреляционная обработка на интервале длительности
тактового интервала - T независимо от характеристики ИР канала передачи (gr
– не δ – функция) порождает собственные искажения посылок, приводящие к
собственным искажениям и межканальным помехам. Во – вторых, в интервал
интегрирования попадают сигналы последействия и преддействия предыдущих
(хk-) и последующих (хk+) посылок, приводящие к возникновению собственных
межсимвольных и межсимвольно-межканальных помех.

Сигнал на входе канала Сигнал на выходе канала

x k- xk xk+

t1 t2 t3 t4 t5 t6 t
T интервал обработки

Рис. 4. Последовательности сигналов на входе и выходе канала связи

Мощность интерференционных помех, порождаемых линейными


искажениями ПФ канала связи оценивается, как процентное соотношение
эффективных значений интерференционной помехи ε l и сигнала sl в l-м канале
СП ОГС на входе приемника (дальнейшие формулы приведены для варианта
СП ОГС, приведенного на рис.2):
ε ε l2
hl = l ⋅100, % = ⋅100, %, l = 1, 2, ..., n, (5)
sl sl2

ε l2 – мощность интерференционной помехи; sl2 – мощность сигнала на

входе приемника СП ОГС.


ε l2 определяется по формуле:

N T −1 N T −1
 2π (l + m − 1)(k − q) 
ε l2 = ∑ ∑µ kq u (k ) ⋅ u (q) ⋅ cos  , l = 1, 2, ..., N T ,
(6)
k =0 q =0  NT 

где
 R −1 R −1

 ∑
2 ∑ g i g j B k + j −q −i ⋅ u i −1−k −kT ⋅ u j −1−q −kT , k ≤ R − 2 − kT ∧ q ≤ R − 2 − kT ,
 i = k + kT +1 j = q + kT +1

 k + kT − N T q + kT − N T
2 ∑ ∑ g i g j B k + j − q −i ⋅ u 2 N + 2 L −1+i − k − kT ⋅ u 2 N + 2 L −1+ j − q − kT , k ≥ N T − k T ∧ q ≥ N T − k T ,
 i =0 j =0
µ kq =  R −1 q + k − N (7)

∑ ∑
T T

g i g j B 2 N + 2 L + k + j − q −i ⋅ u i −1− k − kT ⋅ u 2 N + 2 L −1+ j − q − kT ,k ≤ R − 2 − k T ∧ q ≥ N T − k T ,
i = k + kT +1 j =0
k + k − N
 T T R −1
 ∑ ∑ g i g j B 2 N + 2 L+ q +i −k − j ⋅ u 2 N + 2 L−1+i −k −kT ⋅ u j −1−q − k T , q ≤ R − 2 − kT ∧ k ≥ N T − kT ,
 i =0 j = q + kT +1

где gi – значение i-го отсчета ИР канала связи; kT – номер отсчета


группового сигнала, с которого начинается его корреляционная обработка в
приемнике;
n
l + m −1
Bx = σ 2 ∑ cos(π ⋅ x ⋅ ), (8)
l =1 n
корреляционная функция случайного процесса (1); σ – дисперсия
информационных параметров al и bl, модулирующих гармонические несущие.
Мощность sl2 сигнала на входе приемника СП ОГС общего вида
определяется по формуле:
R −1 2π ( l + m −1) r 2
−i
∑g e
2
s = Pl N σ
l
2
T
2
r
N
, l = 1, 2, ..., n, (9)
r =0

N T −1
(l + m − 1) ⋅ k 
2
u (k ) 
где Pl = ∑ sin (2π ) . (10)
k =0 N T  N 
Для варианта СП ОГС, приведенного на рис.1 в формулах (6) и (7)
отсутствует функция u(k) – огибающая группового сигнала, а для варианта СП
ОГС, приведенного на рис.3 в формуле (6) отсутствует функция u(k), а в
формуле (7) отсутствует функция корень квадратный.
По приведенной методике были рассчитаны интерференционные помехи в
каналах СП, порождаемые линейными искажениями сигналов каналом связи,
Соответствующие графики приведены на рис.5, 7, 9 (СП-1, СП-2, СП-3).
Двумерные графики на рис. 6, 8, 10 иллюстрируют значения
интерференционных помех в каналах СП для оптимального значения kT. В
расчетах использовались характеристики: СП по технологии АDSL 2+,
телефонного кабеля ТПП 0,5 длиной 3 км.
hl

kT
Рис. 5. Распределение hl по каналам СП-1 в зависимости от kT (l = 3 км)
hl

Рис. 6. Зависимость hl от l при оптимальном kT = 110 (СП-1, l = 3 км)

hl

kT

Рис. 7. Распределение hl по каналам СП-2 в зависимости от kT (l = 3 км)


hl

Рис. 8. Зависимость hl от l при оптимальном kT = 61 (СП-2, l = 3 км)

hl

kT

Рис. 9. Распределение hl по каналам СП-3 в зависимости от kT (l = 3 км)


hl

l
Рис. 10. Зависимость hl от l при оптимальном kT = 61 (СП-3, l = 3 км)

Заключение. Приведенная модифицированная методика позволяет


рассчитывать интерференционные помехи, порождаемые линейными
искажениями сигналов каналами связи в СП ОГС, использующими различные
системы ОГС обобщенного класса. Результаты моделирования трех вариантов
построения СП ОГС продемонстрировали, что наименьшие
интерференционные помехи порождаются линейными искажениями сигналов в
СП-2, использующими на передаче ОГС с огибающей u (t − pT ) .
Литература:
1. Балашов В.А. Ортогональные гармонические сигналы для
широкополосных систем передачи / В.А. Балашов, Л.М. Ляховецкий, И.Б.
Барба // Загальногалузевий науково – виробничий журнал «Зв’язок». – 2012. -
№ 3. – С. 17 – 20.
2. Барба І.Б. Повышение вычислительной эффективности демодуляции
сигналов систем передачи с ОГС / І.Б. Барба // Наукові праці ОНАЗ ім. О.С.
Попова. - 2013. - 1. - C.134-139
3. Ипатов В.П. Широкополосные системы и кодовое разделение сигналов /
Ипатов В.П. - М.: : Техносфера, 2007. − 488 с.
4. Берлин А. Н. Цифровые сотовые системы связи / А.Н.Берлин. - М.: Эко-
Трендз, 2007. - 296 с.
5. Балашов В. А. Системы передачи ортогональными гармоническими
сигналами / Балашов В. А, Воробиенко П.П, Ляховецкий Л.М. // - М.:Эко –
Трендз, 2012. – 228 с.: ил.
6. Бондарчук А.П. Порівняльний аналіз технологій CDMA і OFDM / А.П.
Бондарчук // Загальногалузевий науково – виробничий журнал «Зв’язок» –
2011. – № 3. – С. 31 – 32.
Статья отправлена: 14.03.2014г
© Балашов В.А., Ляховецкий Л.М., Барба И.Б.

Оценить