Le champ unifié et l’illusion du temps

Par : Brandon West

Traduit de l’Anglais.
Texte original : The Unified Field and the Illusion of Time : Understanding the Source of Creation.

– Première partie : 1/4 –

La nature du mouvement

« Le temps est seulement une construction de l’univers afin d’éviter que tout n’arrive
d’un coup. » - John Archibald Wheeler

John Archibald Wheeler était un des géants de la physique du 20 e siècle et collègue

d'Einstein. Et si tout arrivait d'un coup ? Plus encore, et s’il n'y avait aucun temps du
tout ?

J'ai récemment vu une description de l'univers tel qu’il est perçu en physique. Pour
citer John Hagelin :

« Ce que la science a découvert en explorant des niveaux plus profonds de la réalité,

c’est que notre univers est structuré en couches de création. Des couches de
création, du monde macroscopique superficiel classique et varié des perceptions
quotidiennes, jusqu’aux niveaux plus profonds, les molécules, les atomes et leurs
noyaux et les particules subatomiques élémentaires, des mondes à l’intérieur de
mondes à l’intérieur de mondes. »

Il explique succinctement ces niveaux comme suit :

« Ainsi, le niveau superficiel de la réalité sensorielle est habituellement appelé le

monde classique. À la base du monde classique se trouve le monde des molécules,
des atomes, ce qui constitue le royaume de la mécanique quantique. Puis il y a le
noyau atomique et les particules subatomiques; c'est le monde de la théorie
quantique des champs, la mécanique quantique relativiste. Et finalement
l'émergence de la théorie des champs unifiée… » (Source : William Brown, le corps
lumineux)

Ce qui nous ramène à notre question principale …

Qu’est-ce que le Temps ?

« Un collègue d'Einstein, le physicien John Archibald Wheeler, a développé l’une des

premières équations de gravité quantique aux tous débuts de l'unification entre la
Relativité et la Théorie Quantique. Bien que cela fonctionne, elle n'incorpore pas le
temps en tant que paramètre physique et les physiciens trouvent cela troublant…

1
 Le champ unifié et l’illusion du temps

La première fois que la Relativité Générale fut quantifiée dans les années 60 par
John Wheeler (devenant une théorie de gravité quantique), le résultat prédisait un
état statique de l'Univers, c’est à dire sans aucun changement, i.e. intemporel. Cette
modélisation particulière de la quantification de la Relativité Générale est connue
comme l'équation de Wheeler-DeWitt. Le résultat a semblé paradoxal – car
comment l'Univers peut-il être statique et invariable – alors que nous ne faisons
qu’expérimenter le changement. » - William Brown, Un changement de paradigme
(traduit en français).

C’est précisément la question que nous explorerons et à laquelle nous répondrons

peut-être dans cet article. Il est intéressant de noter que les prédictions des
équations qui sont généralement admises dans le milieu scientifique suggèrent à la
fois que le temps est une illusion et que l'univers est en fait statique. Évidemment ces
idées ont été considérées comme déficientes puisqu'elles ne tiennent pas face aux
faits, c'est-à-dire ce qui est clairement observable dans l'univers. Nous voyons le
changement chaque jour et nous pouvons mesurer le temps, donc ils doivent être
réels.

Et si nous pouvions changer notre perception de l'univers et résoudre ce conflit ? Et

s'il n'existait rien dans l'univers qui ressemble au temps et que c'était en réalité juste
en quelque sorte le résultat d'un changement de perspective dans un univers
statique, qui d'une certaine façon n’aboutit à aucun mouvement ni non plus à un
univers changeant ? Pour explorer cette idée nous devons d'abord chercher à
découvrir ce qu’est vraiment le mouvement.

Est-ce que quoi que ce soit se déplace vraiment ?

Dans l’incroyable livre de Deepak Chopra : Comment connaître Dieu, celui-ci partage
une explication du niveau quantique de l'univers. De plus, c’est une observation de
l'univers définie par l'étude scientifique du niveau quantique de la réalité. Il affirme :

« Au niveau quantique, le cosmos tout entier ressemble à une lumière scintillante.

Il n'y a aucune étoile ni galaxie, seulement des champs d'énergie vibrants. »

C’est Nassim Haramein qui m’a le mieux expliqué cela. Il m’a dit que ce que nous
percevons comme un mouvement est en réalité dû au fait que la réalité clignote très
rapidement entre existence et inexistence et qu’en fait, la création disparaît et
réapparaît, oscillant au niveau quantique entre forme et absence de forme un
nombre incalculable de fois chaque seconde, donnant ainsi l’apparence du
mouvement.
Du coup, techniquement, les choses dans cet univers ne se déplacent pas du tout,
mais apparaissent et disparaissent selon des motifs légèrement différents pour
donner une apparence de mouvement. Ce n'est pas le champ unifié lui-même qui

2
 Le champ unifié et l’illusion du temps

clignote, mais seulement ce que nous percevons comme la matière solide - c'est-à-
dire les particules, les noyaux, les particules subatomiques et le monde matériel.

À certains égards il pourrait être techniquement plus précis d'appeler ce que nous
faisons chaque jour une micro-téléportation. Alors que nous entrons dans le magasin
d'alimentation ou que nous roulons en voiture, en réalité, nous nous téléportons par
incréments ridiculement minuscules, mais à une cadence extrêmement élevée qui
donne une apparence de mouvement.

Néanmoins, ce n’est qu’une perception de mouvement qui a lieu aux niveaux

énergiques les plus bas de la création : le monde matériel, ou le monde classique où
nous existons la majeure partie de la journée et potentiellement, au niveau atomique
et moléculaire de la réalité. À ce niveau, tout comme au nôtre, des organismes
unicellulaires pourraient faire l'expérience d’une continuité de forme comme nous le
faisons dans nos organismes physiques. Je ne le sais pas avec certitude, dans la
mesure où je ne me souviens pas avoir été une simple cellule, mais faute de
certitudes, nous ne pouvons rien exclure.

Ainsi, au niveau quantique théorique de réalité, il n'y a vraiment aucun mouvement,

mais une projection dans et hors de l'existence de la création, alors que de notre
niveau, cela apparaît comme un mouvement fluide. C’est comme les gens sur notre
écran de télévision qui ne se déplacent pas vraiment, parce que ce sont plutôt de
petits pixels qui s’allument et s’éteignent de façon mutuellement coordonnée de sorte
que cela ressemble à un mouvement.

Ceci pourrait en réalité nous suggérer pourquoi rien de tel que le temps n’existe.