Pags 50-51.

El recnto es el espacio bien definido que los individuos pueden reivindicar

temporalmente, en el que la posesión total no existe… lo que importa de los recintos, como ya
se ha sugerido, es que brindan unos límites externos, fácilmente visibles y defendibles para una
reivindicación espacial. Los recintos constituyen un contraste, a este respecto, con el espacio
personl, pues las dimensiones de este último cambian constantemente.

Pag-30 con el termino externalización o glosa corporal me refiero al proceso mediante el cual
una persona utiliza claramente los gestos corporales para que se puedan deducir otros
aspectos, no apreciables de otro modo, de su situación, asi al conducir y al andar, el individuo se
conduce, o mas bien conduce su caparazón vehicular – de tal modo que se pueda interpretar su
dirección, su velocidad y la decisión que ha adopatado en cuanto al rumbo que se propone
seguir. En términos etológicos hace un <display de intenciones>. Al brindar esta prefiguración
gestual y comprometerse a hacer lo que ésta predice, el individuo se convierte en algo que los
demás pueden interpretar y predecir; al emplear este mecanismo en los cruces estratégicos
adecuados en los que se percibirá su rumbo indicado como una promesa, una advertencia o
una amenaza, pero no como un desafío – se convierte en algo a lo que los demás se pueden
adaptar sin perderse el respeto a si mismos.

Pag. 46 – en el centro de la organización social se halla el concepto de reivindicación y por tanto

lo procedente es que el estudioso considere en torno a este centro, las viscicitudes de
mantenerlas. Para hablar a fondo de esta cuestión hace falta un conjunto de términos conexos.
Existe el <<bien>>, el objeto o el estado deseados de que se trate; la <<reivindicación>>, esto
es, el derecho de poseer, controlar, utilizar o transferir el bien; el reivindicador, o sea, la parte en
cuyo nombre se plantea la reivindicación; el impedimiento en el sentido del acto, la sustancia,
los medios o la agencia po los que se ponen en peligro la reivindicación, el autor (o contra
reivindicador), es decir la parte – cuando la ha – en cuyo nombre se presenta la amenaza a la
reivindicación y por ultimo los agentes, que son los individuos que actúan en pro de y
representan al reivindicador y al contrareivindicador en las cuestiones en qu intervienen
reivindicaciones.

Cuando limitamos nuestra atención a las actividsdes que solo pueden ocurrir durante la
interacción directa, el reivindicador suele ser un individuo (o un pequeño grupo de individuos) y
funcionar como su propio agente. Lo mismo cabe decir del contrareivindicador, pero es
probable que una adicion al impedimento que ocurra en su nombre implique su propia
actividad o su cuerpo…

Pag 47. Hay un tipo de reivinidcacion que es crucial: la reivindicación que se ejerce sobre el
territorio. Este concepto de la etología parece ser adecuado, porque la reivindicación no se
aplica sólo a una cuestión discreta y particular, sino más bien a una esfera de cosas – a una
reserva – y por que los límites de este campo está, generalmente, patrullados y defendidos por
el reivindicante.

La organización de los territorios varía. Algunos son <<fijos>>; definidios geográficamente y

anejos a un reivindicante, cuya reivindicación suele estar apoyada por la ley y sus tribunales. Los
otros son situacionales; forman parte del equipo fijo en el contexto (sea de propiedad pública o
privada), pero se ponen a disposicoin del publico en foma de bienes reivindicados mientras se
usan. Se percibe que interviene una ocupación pasajera, medida en segundos, minutos u horas,
ejercidas informalmente, que plantea constantes cuestiones acerca de cuando comienza y
cuando termina la reivindicación.