Вы находитесь на странице: 1из 3

PODER JUDICIAL DEL PERU 16/12/2019 16:39:10

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1


LA LIBERTAD
Número de Digitalización
Sede: MBJ de La Esperanza (Sector Santa Veronica Mz 17 Lt2)
0000636661-2019-ANX-JR-FC

*420191037852019082751618733000*
420191037852019082751618733000074
NOTIFICACION N° 103785-2019-JR-FC
EXPEDIENTE 08275-2019-0-1618-JR-FC-01 JUZGADO JUZGADO CIVIL - SEDE MBJ LA ESPERANZA
JUEZ FELIX ENRIQUE RAMIREZ SANCHEZ ESPECIALISTA LEGAL EDGAR RUBEN ALTUNA RODRIGUEZ
MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL

DEMANDANTE : TORREALVA ARGOMEDO, MARIA LUZ


DEMANDADO : RENGIFO VERA, JHON CARLOS
DESTINATARIO TORREALVA ARGOMEDO MARIA LUZ

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 93325

Se adjunta Resolución DOS de fecha 14/11/2019 a Fjs : 2


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES 02

16 DE DICIEMBRE DE 2019
JUZGADO CIVIL - SEDE MBJ LA ESPERANZA
EXPEDIENTE : 08275-2019-0-1618-JR-FC-01
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
JUEZ : FELIX ENRIQUE RAMIREZ SANCHEZ
ESPECIALISTA : EDGAR RUBEN ALTUNA RODRIGUEZ
DEMANDADO : MINISTERIO PUBLICO ,
RENGIFO VERA, JHON CARLOS
DEMANDANTE : TORREALVA ARGOMEDO, MARIA LUZ

RAZÓN

Señor Juez.
Doy cuenta a Usted, que desde el 09 de octubre de 2019, estoy asumiendo
el cargo de secretario judicial en el Juzgado Civil Permanente de La esperanza, en
mérito al Memorandum N° 653-2019-GAD-CSJLL//PL, de fecha 07 de octubre de
2019, en donde se me comunica que deberé ejercer funciones en este juzgado.
Por otra parte, doy cuenta que de la revisión del sistema Integrado Judicial
encontré 440 escritos pendientes de proveer, y estoy recibiendo a mi cargo un promedio
de 900 expedientes. Lo que informo a Ud. para los fines pertinentes.

La Esperanza, 14 de Noviembre de 2019

Resolución Nro. DOS


La Esperanza, catorce de Noviembre
del año dos mil diecinueve

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con una


devolución de cedula de notificación, el escrito de contestación de demanda presentado
por la señora Fiscal Provincial del despacho de familia de la Fiscalía Mixta Corporativa
de La Esperanza, en su condición de representante del Ministerio Público y al escrito de
la demandante, que antecede; AGRÉGUESE a los autos; Y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, a la devolución del asiento de notificación N° 66089-2019-JR


conteniendo a la resolución numero uno (auto admisorio de la demanda) emplazada al
demandado, por parte del notificador Jhonny Cervantes Sanchez señalando que el
AAHH Virgen del Socorro MZ O 17 LT 9-B pertenece al distrito de Huanchaco y no a
la Esperanza, en consecuencia es menester poner a conocimiento de la accionante la
razón del notificador que obra a folios 52-53, a efectos de que precise el domicilio del
demandado y poder emplazar la demanda, bajo apercibimiento de tener por rechazada la
demandada.
SEGUNDO.- Que, luego de la revisión del escrito de contestación de demanda,
presentado por la representante del Ministerio Público, se advierte reúne los requisitos
de admisibilidad que prescribe los artículos 130º, 442º y 444º del Código Procesal
Civil.-

TERCERO.- Que, asimismo esta parte procesal ha cumplido con absolver el traslado
de la demanda incoada en su contra, dentro del plazo concedido por el Juzgado,
concordante con lo previsto en el artículo 478º, inciso 5, del Código Procesal Civil.
CUARTO.- Que, mediante resolución numero uno de fecha dieciocho de Julio del año
dos mil dieciocho, de solicita a la demandante cumpla con expedir copias para formarse
cuaderno cautelar, el mismo que a la revisión de su escrito presentado por mesa de
partes el cinco de agosto del presente año, se advierte que ha cumplido con adjuntar las
copias pertinentes de las piezas procesales requeridas.
Por las consideraciones antes expuestas, normas glosadas y de conformidad con lo
establecido en el artículo 50° del Código Procesal Civil; SE RESUELVE:

1. A CONOCIMIENTO de la demandante la devolución del asiento de


notificación y la razón que obran a folios 52-53 de los autos, a efectos de que
precise de manera exacta el domicilio del demandado, o señalar alguna
referencia o forma de llega, toda vez que el notificador refiere que dicho
domicilio corresponde al Distrito de Huanchaco y no al Distrito de La
Esperanza, concediéndole el plazo de cinco días bajo apercibimiento de tener
por rechazada la demanda.

2. POR CONTESTADA de demanda sobre Divorcio por las causales prescritas en


el inciso 12 y 11 del artículo 333º del Código Civil, en los términos que se
expresan; asimismo, POR INCORPORADA en el presente proceso a la doctora
PAOLA CHÁVEZ BRACAMONTE, en representación del MINISTERIO
PÚBLICO; POR OFRECIDOS los Medios Probatorios que indica y
PRESENTE su domicilio legal que indica Y su casilla electrónica 85515 del
SINOE.
3. TENGASE por presentado las piezas procesales pertinentes, por la demandante;
fórmese el cuaderno de medida cautelar y expídase la resolución que
corresponda.
4. AVOCÁNDOSE al conocimiento de la presente causa el señor Juez que
suscribe por desactivación del Juzgado de Familia e Interviniendo el secretario
judicial que da cuenta por disposición Superior.
5. Notifíquese.-

Вам также может понравиться