Вы находитесь на странице: 1из 89

Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

1/Introduction :

C’est un projet de construction d’une villa située à Carthage Birsa.

Cette villa est consacrée pour l’habitation. Elle est composée d’un réz de

chaussée et un 1er étage. Le réz de chaussée est composé de deux salons,

une cuisine et une salle d’eau et le 1er étage composé de 3 chambres à

coché une salle d’eau et une salle de bain. L’étude de ce projet est de faire

la conception au premier lieu et de faire le calcul manuellement des

différents éléments de la structure adopté : dalle pleine ; poteaux ;

poutres ; semelles... en deuxième lieu. Il est exigé de faire une dalle

pleine pour le rez de chaussée et des poteaux implantés dans le palier.

1
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

2/Les données à utilisés dans le calcul:

Résistance à la compression (fc28) du béton utilisé pour la dalle pleine, les poutres et les
raidisseurs : fc28 = 25MPa.
Résistance à la compression (fc28) du béton utilisé pour les poteaux: fc28= 22MPa
Nuance d’acier longitudinal : HA400
Coefficient de sécurité partiel sur le béton (γb) :
γb = 1,5 (pour la combinaison fondamentale)

θ coefficient qui tient compte de la durée d’application des charges.


θ = 1 (la durée probable d’application de la combinaison d’action ≥ 24h).

Contrainte de calcul de béton (fbu) :

f
0.85 fbu= 12.47MPa
f  c 28
bu
 b fbu = 14,17MPa

Coefficient de sécurité partiel sur l’acier (γs) :


γs = 1,15 (en général)

Limite d’élasticité de l’acier (fe) : fe = 400MPa


La contrainte limite de calcul (fed) :
f 400
f  f   348Mpa
e
ed
 s
ed 1.15 fed = 348MPa

Enrobage des aciers :

L’enrobage adopté dépend des conditions de fissurations et du calcul coupe-feu.

e = 5cm
Condition de fissuration :

Fissuration peu préjudiciable pour les éléments en élévation qu’ils sont protégés à l’intérieur de la
maçonnerie.

Epaisseur de la dalle pleine=20cm


K=1 (plus de la moitié des charges appliquées à j90 jours)

Béton

Contrainte caractéristiques fc28 MPA 20 22 25 30 40

Contrainte de calcul fbu MPA 11,33 12,47 14,17 17,00 22.67

2
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Acier

Nuance acier fe MPA fed ᵋse ‰ α lim µ lim β lim

Fe E 400 400 384 1,739 0,668 0,391 0,7532

Fe E 500 500 435 2,147 0,617 0,371 0,7532

Plancher nervuré N (16+5) :


Eléments Charges (KN/m2)
Poids propre du plancher (corps creux 2.85
+ nervures + dalle de compression)
Enduit sous plafond: 0.015 x 18 0.27
Etanchéité 0.10
Protection en gravillons sur une 0.8
épaisseur de 4 cm : 20 x 0.04
Réduit de forme de pente sur une 2
épaisseur moyenne de 10 cm : 20 x 0.10
Total 6.02
Acrotère: 0.15*1.25 3.75

Dalle pleine planché intermédiaire :

Eléments Charges (KN/m2)


Poids propre du plancher 5
Carrelage d’épaisseur de 2.5 cm : 0.55
0.025 x 22
Lit de sable sur une épaisseur de 5 cm : 0.8
0.05 x 16
Mortier de pose sur une épaisseur de 2.5 0.45
cm : 0.025 x 18
Enduit sous plafond 0.3

3
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Total 7.1

3/Etude des poutres :


3.1. Poutre A1 :
 Calcul des moments :
Charges d’exploitation :
Q=1.5 (KN/m²)

 Surcharges d’exploitation :
- 𝑞 = 1.0 ∗ 1.477 = 𝟏. 𝟒𝟕𝟕𝑲𝑵/𝒎
 Charges permanentes :
- g = g poids propre + g plancher + g acrotère avec
- g poids propre =25x0.22X0.3=1.65 KN/m.
- g ner=9.77X1.477=14.43KN/m
- g=1.65+14.43=16.08 KN/m
- → 𝐸𝐿𝑈 :

Les charges :

 qu1 =1.35G+1.5Q = 1.35*16.08+1.5*1.477 = 23.92KN/m


 qu3=1.35G=21.70 KN/m.

D’après le théorème de Caquot :

q1 x l31 +q3 x l′3


2
𝑀=−
8.5(l1 +l′2 )

Mp3=Mp11=O
𝑞∗𝑙 3 +𝑞∗𝑙 3
𝐌𝐏𝟕 = −
8,5∗(𝑙+𝑙)

4
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

23.92∗(3,133 +3,083 )
MP7 = − = - 27.13 KN.m
8,5∗(3,13+3,08)

Travée P3P7 :
𝑥 𝑥
MP3P7=mP3P7(x)+MP3 (1− ) +MP3 ( ).
𝑙1 𝑙1

23.92∗3,083 +20.70∗3,133
MP7 = − = -25.26 KN.m
8,5∗(3,13+3,08)
𝑙 𝑥2 𝑥
MP3p7 =q ( 1 𝑥- ) +MP7 ( ).
2 2 𝑙1

MP3p7 =16.42
 Vp3p7(x) =0  x=1.17 m.

Travée P7P11 :
𝑙 𝑥2 𝑥
Mp7p11 =q ( 3 𝑥- ) +Mp7 (1 − )
2 2 𝑙3

23.92∗3,133 +20.70∗3,083
MP7 = − = -25.35 KN.m
8,5∗(3,13+3,08)

Mp7p11 =17.96
 Vp5p1(x) =0  x=1.9m.

→ 𝐸𝐿𝑆 :
Les charges :

 qu1 =G+Q = 16.08+1.477 = 17.56KN/m


 qu3=G=16.08KN/m.

D’après le théorème de Caquot :


q1 x l31 +q3 x l′3
2
𝑀=− Mp3=Mp11=O
8.5(l1 +l′2 )

𝑞∗𝑙 3 +𝑞∗𝑙 3
𝐌𝐏𝟕 = −
8,5∗(𝑙+𝑙)

17.56∗(3,133 +3,083 )
MP7 = − = - 19.92 KN.m
8,5∗(3,13+3,08)
5
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Travée P3P7 :
𝑥 𝑥
MP3P7=mP3P7(x)+MP3 (1− ) +MP7 ( ).
𝑙1 𝑙1

17.56∗3,083 +16.08∗3,133
MP7 = − = -19.06KN.m
8,5∗(3,13+3,08)

𝑙 𝑥2 𝑥
MP3p7 =q ( 1 𝑥- ) +MP7 ( ).
2 2 𝑙1

MP9p5 =12.38 KN.m

 Vp9p5(x) =0  x=1.19m.

Travée P7P11 :
𝑙 𝑥2 𝑥
Mp7p11 =q ( 3 𝑥- ) +Mp5 (1 − )
2 2 𝑙3

17.56∗3,133 +16.08∗3,083
MP7 = − = -19.10KN.m
8,5∗(3,13+3,08)

Mp7p11 =13.01 KN.m


 Vp7p11(x) =0  x=1.91m

Tableau du moment en travée


Mp7 Mp3P7 Mp7p11
ELU -27.13 16.42 17.96
ELS -19.92 12.38 13.01

6
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Diagramme de moment fléchissant


→ 𝐸𝐿𝑈 :

→ 𝐸𝐿𝑆 :

7
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 Calcul d’acier longitudinal :

En travée P3-P7 :
A l’ELU
- Section rectangulaire (22x30) :
MP3P7 = 16.42 KN.m
 d = h – (C+1cm)
= 0,30- (0,03 + 0,01)
= 0,26 m
MA-B
μ= avec b = 0.22 m
2
b d f bu

16.42 * 10-3
μ= = 0.075 < μ lim =0.391 pour Fe E400
0.22 * 0.262 * 13.03

Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé.


 α = 1.25 (1 - √(1 -2 μ))
= 1.25 (1 - √(1 -2 *0.075))
= 0.011
 β = (1 – 0.4 α)
= 1 – 0.4 * 0.011
= 0.96
Donc : MA-B 16.42 * 10-3
A u= = . 104 =1.89 cm2
β.d. fed 0.96 * 0.26 * 348

Avec : A min = 0.23 b.d (ft28 / fe)


= 0.651 cm²
Alors A min < A u
- On choisit 3HA10 = 2.35 cm
Acier de montage 3HA8=1.51cm

8
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Vérification à l’ELS
- On doit vérifier σ bc< σ bc
- On a : M ser =12,38 KN.m
 D = 15/b. (Au + A) = (15/0.22). (1.89* 10-4) = 0.013 m
 E = 30/b. (Au .d) = (30/0.22). (1.89*10-4* 0.26) = 0.007
 y = -D + √(D2+E) = -0.013 +√(0.0132 + 0.007) = 0.072m
 I = (b.y3)/3 + 15A (d – y)2
= (0.22 * 0.0723)/3 + 15 * 1.89 * 10-4 (0.26 – 0.072)2
= 1.27*10-4 m4

 K = M ser /I = (12.38*10-3)/(1.27*10-4) = 97.48

Donc : σ bc=k .y = 97.48*0.072 = 7.02 MPa


et σ bc = 0,6.fc28 = 0.6* 23 = 13.8MPa
D’où : σ bc < σ bc vérifier

En Appuis P7
A l’ELU
- Section rectangulaire (22x30) :
MP7 = -27.13 KN.m
 d = h – (C+1cm)
= 0,30- (0,03 + 0,01)
= 0,26 m

MA-B
μ= avec b = 0.22 m
2
bd f
bu
27.13 * 10-3
μ=
= 0.14 < μ lim =0.391 pour Fe E400
0.22 * 0.262 * 13.03

Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé.

α = 1.25 (1 - √ (1 -2 μ))
= 1.25 (1 - √ (1 -2 *0.14))
9
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

= 0.19
 β = (1 – 0.4 α)
= 1 – 0.4 * 0.19
= 0.92
Donc : MA-B 27.13 * 10-3
A u= = . 104 =3.26 cm2
β.d. fed 0.92 * 0.26 * 348

Avec : A min = 0.23 b.d (ft28 / fe)


= 0.651 cm²
Alors A min < A u
- On choisit 3HA12 = 3.39 cm2
Acier de montage 3HA8 =1.51cm²

Vérification à l’ELS
- On doit vérifier σ bc< σ bc
- On a : M ser =19.92 KN.m
 D = 15/b. (Au + A) = (15/0.22). (3.28* 10-4) = 0.022 m
 E = 30/b. (Au .d) = (30/0.22). (3.28*10-4* 0.26) = 0.011
 y = -D + √(D2+E) = -0.022 +√(0.0222 + 0.011) = 0.085m
 I = (b.y3)/3 + 15A (d – y)2
= (0.22 * 0.0853)/3 + 15 * 3.28* 10-4 (0.26 – 0.085)2
= 1.96*10-4 m4
 K = M ser /I = (19.92*10-3)/(1.96*10-4) = 101.63

Donc : σ bc=k .y = 101.63*0.085 = 8.64 MPa


et σ bc = 0,6.fc28 = 0.6* 23 = 13.8MPa
D’où : σ bc < σ bc vérifier

10
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

En travée P7-P11 :
A l’ELU
- Section rectangulaire (22x30) :
MP7P11 = 17.96 KN.m
 d = h – (C+1cm)
= 0,30- (0,03 + 0,01)
= 0,26 m

MA-B
μ = avec b = 0.22 m
2
b d f bu
17.96 * 10-3
μ= = 0.024 < μ lim =0.391 pour Fe E400
0.22 * 0.262 * 13.03
Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé.

α = 1.25 (1 - √(1 -2 μ))


= 1.25 (1 - √(1 -2 *0.024))
= 0.03

β = (1 – 0.4 α)
= 1 – 0.4 * 0.03
= 0.98
Donc : MA-B 17.96 * 10-3
A u= = . 104 =1.66 cm2
β.d. fed 0.98 * 0.26 * 348

Avec : A min = 0.23 b.d (ft28 / fe )


= 0.651 cm²
Alors A min < A u
- On choisit 3HA10 = 2.35 cm2
Acier de montage 3HA8=1.51cm²

Vérification à l’ELS
11
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

- On doit vérifier σ bc< σ bc


- On a : M ser =13.01 KN.m
 D = 15/b. (Au + A) = (15/0.22). (1.66* 10-4) = 0.011 m
 E = 30/b. (Au .d) = (30/0.22). (1.66*10-4* 0.26) = 0.006
 y = -D + √(D2+E) = -0.011 +√(0.0112 + 0.006) = 0.067m
 I = (b.y3)/3 + 15A (d – y)2
= (0.22 * 0.0673)/3 + 15 * 1.66 * 10-4 (0.26 – 0.067)2
= 1.15*10-4 m4
 K = M ser /I = (13.01*10-3)/(1.15*10-4) = 113.13

Donc : σ bc=k .y = 113.13*0.067 = 7.58 MPa


et σ bc = 0,6.fc28 = 0.6* 23 = 13.8MPa
D’où : σ bc < σ bc vérifier

Tableau : Acier longitudinal à l’ELU et à l’ELS et schéma de ferraillage.

12
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Acier d’un
Poutre ELS Schéma de ferraillage
ELU
hyperstatique

2HA10= 2.35
Travée P3-P7 cm2
Poutre Acier de Vérifié
(22*30) montage :
3HA8 = 1.51cm2

3HA12= 3.39cm2
Appuis P7
Acier de
Poutre Vérifié
montage :
(22*30)
3HA8 = 1.51cm2

Travée 3HA10= 2.35cm2


P7-P11 Acier de
Vérifié
Poutre montage :
(22*30) 3HA8 = 1.51 cm2

 Calcul d’acier transversal :

13
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

L’étude de l’effort tranchant permet de vérifier :

 L’épaisseur de l’âme.
 les armatures transversales.

Diagramme des efforts tranchants


Nous avons fait pour ce la un diagramme des efforts tranchants à partir de la
dérivée de moment par rapport à x :
Travée P3-P7
 Pour 0≤ x ≤ 2.63m on a :
 Vu = d M(x) / dx
Avec M(x) = m(x) +MP3(1 –x/l) +MP11(x/l)
 en travée isostatique ;
 m(x) = q x(l/2) – q x2/2
- Calculons x :
dM(x) / dx = 0
 q(l/2) – q x + MB(1/l) = 0
Alors :
 Vu = q(l/2) – q x + MB(1/l)
- Pour x = 0 on donne :
 Vu = (ql) /2 + MB(1/l)
= (23.92 ⃰ 3.08) /2 - (25.26/3.08)
= 28.63KN
- Pour x = 1.17 m on donne :
 Vu = 0
- Pour x =3.08 m on donne :
 Vu = (23.92 ⃰ 3.08) /2 - (23.92 * 3.08) – (23.92./3.08)
= - 44.6 KN

Travée P7-P11

 Pour 0≤ x ≤ 3.13 m on a :
 Vu = d M(x) / dx
Avec :
M(x) = m(x) +MP7(1 –x/l) +MP11(x/l)
 on travée isostatique ;
 m(x) = q x(l/2) – q x2/2
- Calculons x :
dM(x) / dx = 0
14
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 q(l/2) – q x - MP7/l = 0
Alors :
 Vu = q(l/2) – q x - MP7/l
- Pour x = 0 on donne :
 Vu = q(l/2) - MP7/l
= (23.92 ⃰ 3.13) /2 + ( 19.10/3.13)
= 43.54KN
- Pour x = 1.91 m on donne :
 Vu = 0
- Pour x =3.13 m on donne :
 Vu = ((23.92 ⃰ 3.13) /2 ) – (23.92* 3.13) + (23.92 /3.13)
= - 29 79 KN

Figure : Diagramme des efforts tranchants

Vérification du béton de l’âme, les diamètres, section et


l’espacement des armatures transversales :
- Travée P3P7
15
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 À droite le l’appui P3
Nous avons fait la vérification du béton de l’âme
 On a :
Vu
𝜏𝑢 = bo.d
 Application numérique :
28.63
𝜏𝑢 = 0.22∗0.26 * 10-3 = 0.5 MPa
- Pour les armatures droites ( α = 90o) On a fissuration peu préjudiciable, donc
vérifié

τu ≤ τ max = min 0,2. (fcj / γ b ) ; 5 MPa

= min 0,2. (23/ 1,5 ) ; 5 MPa = 3.06 MPa

D’où τu ≤ τ max, donc la largeur le l’âme est suffisante


 Diamètre et section des armatures transversales :
On a: ϕt ≤ min ϕ l ; h/ 35 ; bo/ 10 = min 10 ; (300/ 35) ; 220/10

Soit ϕt = 6 mm
At = n * A ϕt = 4 * HA6 = 1,13 cm2
 Espacement des armatures transversales :
On propose 3 conditions :
- 1er condition

St1 ≤ min (At fe)/ (0,4.bo); (2.At.fe)/ (τu .bo)

St1 ≤min (1.13*235)/ (0.4*22); (2*1.13*235)/ (0.5 * 22)

St1 ≤min ( 30.18; 48.28)

Alors:
St1 = 30 cm
- 2éme condition :

16
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

St2 ≤ min 0,9 d ; 40 cm = 23 cm

- 3éme condition :
At(sin α+cos α ) fe 0,9∗1,13∗235
St3 ≤ 0,9 = = -100.5 cm
bo (τu−0,3 K.ftj)γs 22(0.5−0.3∗1.98 )1.15

Alors:
St = Min ( St1 ; St2 ;St3 ) = 23 cm

 A gauche de l’appui P7 :
On a Vu = 44.6 KN
 Application numérique :
44.6
𝜏𝑢 = 0.22∗0.26 * 10-3 = 0.79 MPa
 Pour les armatures droites ( α = 90o)
- On a fissuration peu préjudiciable, donc vérifié

τu ≤ τ max = min 0,2. (fcj / γ b ) ; 5 MPa = 3.06 MPa

= min 0,2. (23 / 1,5 ) ; 5 MPa

D’où τu ≤ τ max, donc la largeur le l’âme est suffisante


 Diamètre et section des armatures transversales :
On a: ϕt ≤ min ϕ l ; h/ 35 ; bo/ 10 = min 10 ; (300/ 35) ; 220/10

Soit ϕt = 6 mm
At = n * A ϕt = 4 * HA6 = 1,13 cm2

 Espacement des armatures transversales :

On propose 3 conditions :

17
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

- 1er condition :

St1 ≤ min (At fe)/ (0,4.bo) ; (2.At.fe)/ (τu .bo)

St1 ≤min (1.13*235)/ (0.4*22) ; (2*1.13*235)/ (0.79 * 22)


St1 ≤min 30.18 ; 30.56
Alors:
St1 = 30 cm
- 2éme condition :
St2 ≤ min 0,9 d ; 40 cm = 23 cm

- 3éme condition :
At(sin α+cos α ) fe 0,9∗1,13∗235
St3 ≤ 0,9 = = 48.19cm
bo (τu−0,3 K.ftj)γs 22(0.79−0.3∗1.98 )1.15

Alors:
St = Min ( St1 ; St2 ;St3 ) = 23 cm
- Travée P7P11
 A droite de l’appui P7 :
On a Vu = 43.54 KN
 Application numérique :
43.54
𝜏𝑢 = 0.22∗0.26 * 10-3 = 0.76 MPa
 Pour les armatures droites ( α = 90o)
- On a fissuration peu préjudiciable, donc vérifié

τu ≤ τ max = min 0,2. (fcj / γ b ) ; 5 MPa = 3.06 MPa

= min 0,2. (23 / 1,5 ) ; 5 MPa

D’où τu ≤ τ max, donc la largeur le l’âme est suffisante


 Diamètre et section des armatures transversales :
On a: ϕt ≤ min ϕ l ; h/ 35 ; bo/ 10 = min 16 ; (300/ 35) ; 220/10

Soit ϕt = 6 mm
18
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

At = n * A ϕt = 4 * HA6 = 1,13 cm2


 Espacement des armatures transversales :
On propose 3 conditions :
- 1er condition :

St1 ≤ min (At fe)/ (0, 4.bo); (2.At.fe)/ (τu .bo)

St1 ≤min (1.13*235)/ (0.4*22); (2*1.13*235)/ (0.76 * 22)

St1 ≤min 30.18; 31.76

Alors:

St1 = 30 cm
- 2éme condition :
St2 ≤ min 0,9 d ; 40 cm = 23 cm
- 3éme condition :
At(sin α+cos α ) fe 0,9∗1,13∗235
St3 ≤ 0,9 = = 56.9 cm
bo (τu−0,3 K.ftj)γs 22(0.76−0.3∗1.98 )1.15

Alors:
St = Min ( St1 ; St2 ;St3 ) = 23cm

 A droite de l’appui C :
On a Vu = 29.79 KN
 Application numérique :
29.79
𝜏𝑢 = 0.22∗0.26 * 10-3 = 0.52 MPa
 Pour les armatures droites ( α = 90o)
- On a fissuration peu préjudiciable, donc vérifié

τu ≤ τ max = min 0,2. (fcj / γ b ) ; 5 MPa = 3.06 MPa

= min 0,2. (23 / 1,5 ) ; 5 MPa

19
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

D’où τu ≤ τ max, donc la largeur le l’âme est suffisante


 Diamètre et section des armatures transversales :
On a: ϕt ≤ min ϕ l ; h/ 35 ; bo/ 10 = min 16 ; (300/ 35) ; 220/10

Soit ϕt = 6 mm
At = n * A ϕt = 4 * HA6 = 1,13 cm2
 Espacement des armatures transversales :
On propose 3 conditions :
- 1er condition :

St1 ≤ min (At fe)/ (0,4.bo) ; (2.At.fe)/ (τu .bo)

St1 ≤min (1.13*235)/ (0.4*22) ; (2*1.13*235)/ (0.52 * 22)

St1 ≤min 30.18; 46.42

Alors:
St1 = 30 cm
- 2éme condition :
St2 ≤ min 0,9 d ; 40 cm = 23 cm
- 3éme condition :
At(sin α+cos α ) fe 0,9∗1,13∗235
St3 ≤ 0,9 = = -127.65 cm
bo (τu−0,3 K.ftj)γs 22(0.52−0.3∗1.98 )1.15

Alors:
St = Min ( St1 ; St2 ;St3 ) = 23 cm

Tableau : Tableau récapitulatif des aciers transversaux :

|Vu (KN) | At(cm²) Choix St (cm)

20
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Cadre +
A droite de l’appui P3 23.63 1,13 (RL6) 23
Etrier
A gauche de l’appui Cadre +
44.6 1,13 (RL 6) 23
P7 Etrier
Cadre +
A droite de l’appui P7 43.54 1,13 (RL6) 23
Etrier

21
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

22
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

3.1. Poutre A2 :
 Calcul des moments :

A2.1,A2.2
 Surcharges d’exploitation :
- 𝑞 = 1.0 ∗ 2.52 = 𝟐. 𝟓𝟐 𝑲𝑵/𝒎

 Charges permanentes :
- g = g poids propre + g plancher avec
- g poids propre =25x0.22X0.3=1.65 KN/m.
- g plancher=6.02X2.52X=15.17KN/m
- g=2.52+15.17=17.69 KN/m

Les charges :

 qu1 =1.35G+1.5Q = 1.35*17.69+1.5*2.52 = 27.66 KN/m


 qu3=1.35G=23.88 KN/m.

A2.3
 Surcharges d’exploitation :
- 𝑞 = 1.0 ∗ 1.045 = 𝟏. 𝟎𝟒𝟓𝑲𝑵/𝒎

 Charges permanentes :
- g = g poids propre + g plancher + g acrotère avec
- g poids propre =25x0.22X0.3=1.65 KN/m.
- g nerv=9.77X1.045 =10.21KN/m
- g=1.65+10.21=11.86KN/m

Les charges :

 qu1 =1.35G+1.5Q = 1.35*11.86+1.5*1.045 = 17.58KN/m


 qu3=1.35G=16.01KN/m.

23
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

A2.1,A2.2

D’après le théorème de Caquot :

q1 x l13 + q3 x l′3
2
𝑀=− ′
8.5(l1 + l2 )
Mp12= Mp1 =O
→ 𝐸𝐿𝑈 :
𝑞∗𝑙 3 +𝑞∗𝑙 3
𝐌𝐏 = −
8,5∗(𝑙+𝑙)

27.66∗(3,083 +(3.13∗0.8)3 )
MP8 = − = - 26.17 KN.m
8,5∗(3,08+3,13∗0.8)

27.66∗(3,13∗0.8)3 +17.58∗0.783
MP4 = − = - 15.86 KN.m
8,5∗(3,13∗0.8+0.78)

Travée P12P8 :
𝑥 𝑥
MP12p4=mP12P4(x)+MP12 (1− ) +MP4 ( ).
𝑙1 𝑙1

27.66∗3,083 +23.88∗(3,13∗0.8)3
MP8 = − = -24.93KN.m
8,5∗(3,13∗0.8+3,08)

𝑙 𝑥2 𝑥
MP12p8 =q ( 1 𝑥- ) +MP4 ( ).
2 2 𝑙1

MP12p8 =21.42

 Vp12p8(x) =0  x=1.24 m.

Travée P8P4 :
𝑥 𝑥
MP8p4=mP8P4(x)+MP8 (1− ) +MP4 ( ).
𝑙1 𝑙1

27.66∗(3,13∗0.8)3 +23.88∗3,083
MP8 = − = -23.80KN.m
8,5∗(3,03∗0.8+3,08)

27.66∗(3,13∗0.8)3 +16.01∗0.783
MP4 = − = -15.82KN.m
8,5∗(3,13∗0.8+0.78)

Mp8p4 =14.18
 Vp8p4(x) =0  x=1.66m.
24
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

D’après le théorème de Caquot :

q1 x l13 + q3 x l′3
2
𝑀=− ′
8.5(l1 + l2 )
Mp1=O
Travée P4P1 :
𝑥
MP4p1=mP4P1(x)+MP4 (1− )
𝑙1

17.58∗0.783 +23.88∗(3.13∗0.8)3
MP4 = − = -13.73KN.m
8,5∗(3,13∗0.8+0.78)

Mp4p1 =3.27KN.m
 Vp4p1(x) =0  x=1.39 m

→ 𝐸𝐿𝑆 :

A2.1,A2.2
Les charges :

 qu1 =G+Q = 17.69+2.52 = 20.21 KN/m


 qu3=G=17.69 KN/m.
 A2.3

Les charges :

 qu1 =G+Q = 15.6+1.61 = 17.21KN/m


 qu3=G=15.6KN/m.
D’après le théorème de Caquot :

q1 x l13 + q3 x l′3
2
𝑀=− ′
8.5(l1 + l2 )
Mp12=O
𝑞∗𝑙 3 +𝑞∗𝑙 3
𝐌𝐏𝟖 = −
8,5∗(𝑙+𝑙)

20.21∗((3,13∗0.8)3 +3,083 )
MP8 = − = - 19.13 KN.m
8,5∗(3,13∗0.8+3,08)

20.21∗(3,13∗0.8)3 +17.21∗0.783 )
MP4 = − = - 11.66KN.m
8,5∗(3,13∗0.8+0.78)

25
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Travée P12P8 :
𝑥 𝑥
MP12P8=mP12P8(x)+MP12 (1− ) +MP8 ( ).
𝑙1 𝑙1

20.21∗3,08 3 +17.69∗(3,13∗0.8)3
MP8 = − = -18.29 KN.m
8,5∗(3,13∗0.8+3,08)

𝑙 𝑥2 𝑥
MP12P8 =q ( 1 𝑥- ) +MP8 ( ).
2 2 𝑙1

MP12P8 =15.69 KN.m


 Vp12P4(x) =0  x=1.25m.

Travée P8P4 :
𝑥 𝑥
MP8p4=mP8P4(x)+MP8 (1− ) +MP4 ( ).
𝑙1 𝑙1

17.69∗3,08 3 +20.21∗(3,13∗0.8)3
MP8 = − = -17.57 KN.m
8,5∗(3,13∗0.8+3,08)

15.6∗0.78 3 +20.21∗(3,13∗0.8)3
MP4 = − = -11.63 KN.m
8,5∗(3,13∗0.8+0.78)

Mp8p4 =10.25KN.m
 Vp8p4(x) =0  x=1.66m
D’après le théorème de Caquot :

q1 x l13 + q3 x l′3
2
𝑀=− ′
8.5(l1 + l2 )
Mp1=O
Travée P4P1 :
𝑥
MP4p1=mP4P1(x)+MP4 (1− )
𝑙1

17,21∗0.783 +17.69∗(3.13∗0.8)3
MP4 = − = -10.24 KN.m
8,5∗(3,13∗0.8+0.78)

Mp4p1 =1.20 KN.m


 Vp4p1(x) =0  x=1.15m

Tableau du moment en travée


26
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Mp8 Mp4 Mp12P8 Mp8P4 Mp4P1


ELU -26.17 -15.86 21.42 14.18 3.27
ELS -19.12 -11.66 15.69 10.25 1.2

Diagramme de moment fléchissant


→ 𝐸𝐿𝑈 :

→ 𝐸𝐿𝑆 :

 Calcul d’acier longitudinal :


27
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

En travée P12-P8 :
A l’ELU
- Section rectangulaire (22x30) :
MP12P8 = 21.41 KN.m
 d = h – (C+1cm)
= 0,30- (0,03 + 0,01)
= 0,26 m

MA-B
μ = avec b = 0.22 m
2
b d f bu
21.41 * 10-3
μ= = 0.11 < μ lim =0.391 pour Fe E400
0.22 * 0.262 * 13.03

Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé.

 α = 1.25 (1 - √(1 -2 μ))


= 1.25 (1 - √(1 -2 *0.11))
= 0.146
 β = (1 – 0.4 α)
= 1 – 0.4 * 0.146
= 0.94
Donc : MA-B 21.41 * 10-3
A u= = . 104 =2.52 cm2
β.d. fed 0.94 * 0.26 * 348

Avec : A min = 0.23 b.d (ft28 / fe )


= 0.651 cm²
Alors A min <A u
- On choisit 3HA10 = 2.35 cm2
Acier de montage 3HA8 =1.51cm²

Vérification à l’ELS
- On doit vérifier σ bc< σ bc
28
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

- On a : M ser =15.69 KN.m


 D = 15/b. (Au + A) = (15/0.22). (2.52* 10-4) = 0.017m
 E = 30/b. (Au .d) = (30/0.22). (2.52*10-4* 0.26) = 0.009
 y = -D + √(D2+E) = -0.017 +√(0.0172 + 0.009) = 0.079m
 I = (b.y3)/3 + 15A (d – y)2
= (0.22 * 0.0793)/3 + 15 * 2.52 * 10-4 (0.26 – 0.079)2
= 1.60*10-4 m4
 K = M ser /I = (15.69*10-3)/(1.60*10-4) = 98.06

Donc : σ bc=k .y = 98.06*0.079 = 7.75 MPa


et σ bc = 0,6.fc28 = 0.6* 23 = 13.8MPa
D’où : σ bc < σ bc vérifier
En travée P8-P4 :
A l’ELU
- Section rectangulaire (22x30) :
MP8P4= 14.18 KN.m
 d = h – (C+1cm)
= 0,30- (0,03 + 0,01)
= 0,26 m

MA-B
μ = avec b = 0.22 m
2
b d f bu

14.18 * 10-3
μ= = 0.073 < μ lim =0.391 pour Fe E400
0.22 * 0.262 * 13.03

Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé.

 α = 1.25 (1 - √(1 -2 μ))


= 1.25 (1 - √(1 -2 *0.073))
= 0.095
 β = (1 – 0.4 α)
= 1 – 0.4 * 0.095
= 0.96
29
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Donc : MA-B 14.18* 10-3


A u= = . 104 =1.63 cm2
β.d. fed 0.96 * 0.26 * 348

Avec : A min = 0.23 b.d (ft28 / fe )


= 0.651 cm²
Alors A min < A u
- On choisit 3HA10 = 2.35 cm2
Acier de montage 3HA68= 1.51cm²

Vérification à l’ELS
- On doit vérifier σ bc< σ bc
- On a : M ser =10.25 KN.m
 D = 15/b. (Au + A) = (15/0.22). (1.63* 10-4) = 0.011 m
 E = 30/b. (Au .d) = (30/0.22). (1.63*10-4* 0.26) = 0.006
 y = -D + √(D2+E) = -0.011 +√(0.0112 + 0.006) = 0.067m

 I = (b.y3)/3 + 15A (d – y)2


= (0.22 * 0.0673)/3 + 15 * 1.63* 10-4 (0.26 – 0.067)2
= 1.13*10-4 m4
 K = M ser /I = (10.25*10-3)/(1.13*10-4) = 90.70

Donc : σ bc=k .y = 90.7*0.067 = 6.07 MPa


et σ bc = 0,6.fc28 = 0.6* 23 = 13.8MPa
D’où : σ bc < σ bc vérifier

En travée P4-P1 :
A l’ELU
- Section rectangulaire (22x30) :

30
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

MP4P1 = 3.27 KN.m


 d = h – (C+1cm)
= 0,30- (0,03 + 0,01)
= 0,26 m

MA-B
μ = avec b = 0.22 m
2
b d f bu
3.27 * 10-3
μ= = 0.017 < μ lim =0.391 pour Fe E400
2
0.22 * 0.26 * 13.03

Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé.

 α = 1.25 (1 - √(1 -2 μ))


= 1.25 (1 - √(1 -2 *0.017))
= 0.234
 β = (1 – 0.4 α)
= 1 – 0.4 * 0.011
= 0.90

Donc : MA-B 3.27 * 10-3


A u= = . 104 =0.401 cm2
β.d. fed 0.90 * 0.26 * 348

Avec : A min = 0.23 b.d (ft28 / fe )


= 0.651 cm²
Alors A min < A u
- On choisit 3HA10 =3.35cm2
Acier de montage 3HA8 = 1.51cm²

Vérification à l’ELS
- On doit vérifier σ bc< σ bc
31
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

- On a : M ser =1.2 KN.m


 D = 15/b. (Au + A) = (15/0.22). (0.401* 10-4) = 0.003 m
 E = 30/b. (Au .d) = (30/0.22). (0.401*10-4* 0.26) = 0.001
 y = -D + √(D2+E) = -0.003 +√(0.0032 + 0.001) = 0.029m
 I = (b.y3)/3 + 15A (d – y)2
= (0.22 * 0.0293)/3 + 15 * 0.401* 10-4 (0.26 – 0.029)2
= 0.34*10-4 m4
 K = M ser /I = (1.2*10-3)/(0.34*10-4) = 35.29

Donc : σ bc=k .y = 35.29*0.029 = 1.02 MPa


et σ bc = 0,6.fc28 = 0.6* 23 = 13.8MPa
D’où : σ bc < σ bc vérifier

En Appuis P8 :
A l’ELU
- Section rectangulaire (22x30) :
MP8 = 26.17 KN.m
 d = h – (C+1cm)
= 0,30- (0,03 + 0,01)
= 0,26 m

MA-B
μ = avec b = 0.22 m
b d2 f bu
26.17 * 10-3
μ= = 0.135 < μ lim =0.391 pour Fe E400
2
0.22 * 0.26 * 13.03

Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé.

 α = 1.25 (1 - √(1 -2 μ))


= 1.25 (1 - √(1 -2 *0.135))
= 0.182
 β = (1 – 0.4 α)
= 1 – 0.4 * 0.182
= 0.93

32
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Donc : MA-B 26.17 * 10-3


A u= = . 104 =3.11 cm2
β.d. fed 0.93 * 0.26 * 348

Avec : A min = 0.23 b.d (ft28 / fe )


= 0.651 cm²
Alors A min < A u
- On choisit 3HA12 = 3.39 cm2
Acier de montage 3HA8= 1.51cm²

Vérification à l’ELS
- On doit vérifier σ bc< σ bc
- On a : M ser =19.12KN.m
 D = 15/b. (Au + A) = (15/0.22). (3.11* 10-4) = 0.021 m
 E = 30/b. (Au .d) = (30/0.22). (3.11*10-4* 0.26) = 0.011
 y = -D + √(D2+E) = -0.021 +√(0.0212 + 0.011) = 0.065m
 I = (b.y3)/3 + 15A (d – y)2
= (0.22 * 0.0653)/3 + 15 * 3.11* 10-4 (0.26 – 0.065)2
= 1.97*10-4 m4

 K = M ser /I = (19.12*10-3)/(1.97*10-4) = 97.05

Donc : σ bc=k .y = 97.05*0.065= 6.3MPa


et σ bc = 0,6.fc28 = 0.6* 23 = 13.8MPa
D’où : σ bc < σ bc vérifier

En travée P4 :
A l’ELU
- Section rectangulaire (22x30) :

33
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

MP4 = 15.86 KN.m


 d = h – (C+1cm)
= 0,30- (0,03 + 0,01) = 0,26 m

MA-B
μ = avec b = 0.22 m
2
b d f bu
15.86 * 10-3
μ= = 0.082 < μ lim =0.391 pour Fe E400
0.22 * 0.262 * 13.03

Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé.

 α = 1.25 (1 - √(1 -2 μ))


= 1.25 (1 - √(1 -2 *0.082))
= 0.107
 β = (1 – 0.4 α)
= 1 – 0.4 * 0.107
= 0.96
Donc : MA-B 15.86* 10-3
A u= = . 104 =1.82 cm2
β.d. fed 0.96 * 0.26 * 348

Avec : A min = 0.23 b.d (ft28 / fe )


= 0.651 cm²
Alors A min < A u
- On choisit 3HA10 = 2.35cm2
Acier de montage 3HA8 = 1.51cm²

Vérification à l’ELS
- On doit vérifier σ bc< σ bc
- On a : M ser =11.66 KN.m
 D = 15/b. (Au + A) = (15/0.22). (1.82* 10-4) = 0.012 m
 E = 30/b. (Au .d) = (30/0.22). (1.82*10-4* 0.26) = 0.0064
 y = -D + √(D2+E) = -0.012 +√(0.0122 + 0.0064) = 0.069m
 I = (b.y3)/3 + 15A (d – y)2
= (0.22 * 0.0693)/3 + 15 * 1.82* 10-4 (0.26 – 0.069)2
34
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

= 1.03*10-4 m4
 K = M ser /I = (11.66*10-3)/(1.82*10-4) = 64.06

Donc : σ bc=k .y = 64.06*0.069 = 4.42MPa


et σ bc = 0,6.fc28 = 0.6* 23 = 13.8MPa
D’où : σ bc < σ bc vérifier

Tableau: Acier longitudinal à l’ELU et à l’ELS et schéma de ferraillage.


Acier d’un
Poutre ELS Schéma de ferraillage
ELU
hyperstatique

3HA10= 2.356
Travée P12-
cm2
P8
Acier de Vérifié
Poutre
montage :
(22*30)
3HA8 = 1.51 cm2

3HA12= 3.39cm2
Appuis P8
Acier de
Poutre Vérifié
montage :
(22*30)
3HA8 = 1.51 cm2

3HA10= 2.356
Travée P8-P4 cm2
Poutre Acier de Vérifier
(22*30) montage :
3HA8 = 1.51 cm2

35
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

3HA10 = 2.35
Appuis P4 cm2
Poutre Acier de Vérifier
(22*30) montage :
3HA8= 1.51 cm2

3HA10 = 2.35
Travée P4-P1 cm2
Poutre Acier de Vérifier
(22*45) montage :
3HA8= 1.51 cm2

 Calcul d’acier transversal :


L’étude de l’effort tranchant permet de vérifier :

 L’épaisseur de l’âme.
 les armatures transversales.

Diagramme des efforts tranchants


Nous avons fait pour ce la un diagramme des efforts tranchants à partir de la
dérivée de moment par rapport à x :

Travée P12-P8
 Pour 0≤ x ≤ 3.08m on a :
 Vu = d M(x) / dx
Avec M(x) = m(x) +Mp12(1 –x/l) +Mp8(x/l)
 en travée isostatique ;
 m(x) = q x(l/2) – q x2/2

36
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

- Calculons x :
dM(x) / dx = 0
 q(l/2) – q x + Mp8(1/l) = 0
Alors :
 Vu = q(l/2) – q x + Mp8(1/l)
- Pour x = 0 on donne :
 Vu = (ql) /2 + Mp8(1/l)
= (20.21 ⃰ 3.08) /2 - (18.29/3.08)
= 25.18 KN
- Pour x = 1.25 m on donne :
 Vu = 0
- Pour x =3.08 m on donne :
 Vu = (20.21 ⃰ 3.08) /2 - (20.21 * 3.08) – (18.29./3.08)
= - 37.23 KN

Travée P8P4 :
 Pour 0≤ x ≤ 3.13 m on a :
 Vu = d M(x) / dx
Avec : M(x) = m(x) +MP8(1 –x/l) +MP4(x/l)
 on travée isostatique ;
 m(x) = q x(l/2) – q x2/2
- Calculons x :
dM(x) / dx = 0
 q(l/2) – q x - MP8/l +MP4/l = 0
Alors :
 Vu = q(l/2) – q x - MP8/l +MP4/l
- Pour x = 0 on donne :
 Vu = q(l/2) - MP8/l +MP4/l
= (20.21 ⃰ 3.13) /2 + (17.57 /3.13) – (11.13/3.13)

37
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

= 33.68 KN
- Pour x = 1.66 m on donne :
 Vu = 0
- Pour x =3.13 m on donne :
 Vu = ((20.21 ⃰ 3.13) /2 ) – (20.21* 3.13) + (17.57 /3.13) – (11.63/3.13)
= - 29.73 KN

Travée P4-P1 :
 Pour 0≤ x ≤ 0.78 m on a
 Vu = d M(x) / dx
Avec M(x) = m(x) +MP4(1 –x/l) +MP1(x/l)

 on travée isostatique ;
 m(x) = qx(l/2) – q x2/2
- Calculons x :
dM(x) / dx = 0
q(l/2) – q x – MP4(1/l) = 0
Alors :
 Vu = q(l/2) – q x – MP4(1/l)
- Pour x = 0 on donne :
 Vu = q(l/2) – MP4(1/l)
= (17.21 ⃰ 0.78) /2 + (10.24/0.78)
= 19.84 KN
- Pour x = 1.15 m on donne :
 Vu = 0
- Pour x =0.78 m on donne :
 Vu = (17.21 ⃰ 0.78) /2 ) – (17.21 *0.78) + (10.24/0.78)
= 6.42 KN

38
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Figure : Diagramme des efforts tranchants

Vérification du béton de l’âme, les diamètres, section et


l’espacement des armatures transversales :
- Travée P11-P8
 À droite le l’appui P11
Nous avons fait la vérification du béton de l’âme
 On a :
Vu
𝜏𝑢 = bo.d

39
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 Application numérique :
25.18
𝜏𝑢 = 0.22∗0.26 * 10-3 = 0.44 MPa
 Pour les armatures droites ( α = 90o)
- On a fissuration peu préjudiciable, donc vérifié

τu ≤ τ max = min 0,2. (fcj / γ b ) ; 5 MPa = 3.06 MPa

= min 0,2. (23 / 1,5 ) ; 5 MPa

D’où τu ≤ τ max, donc la largeur le l’âme est suffisante


 Diamètre et section des armatures transversales :
On a: ϕt ≤ min ϕ l ; h/ 35 ; bo/ 10 = min 10 ; (300/ 35) ; 220/10

Soit ϕt = 6 mm
At = n * A ϕt = 4 * HA6 = 1,13 cm2
 Espacement des armatures transversales :
On propose 3 conditions :
- 1er condition

St1 ≤ min (At fe)/ (0,4.bo) ; (2.At.fe)/ (τu .bo)

St1 ≤min (1.13*235)/ (0.4*22) ; (2*1.13*235)/ (0.44* 22)


St1 ≤min ( 30.18 ; 54.86 )

Alors:
St1 = 30 cm
- 2éme condition :
St2 ≤ min 0,9 d ; 40 cm = 23 cm

- 3éme condition :
At(sin α+cos α ) fe 0,9∗1,13∗235
St3 ≤ 0,9 = = -61.34 cm
bo (τu−0,3 K.ftj)γs 22(0.44−0.3∗1.98 )1.15

Alors:
40
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

St = Min ( St1 ; St2 ;St3 ) = 23 cm


 A gauche de l’appui P8 :
On a Vu = 37.23 KN
 Application numérique :
37.23
𝜏𝑢 = 0.22∗0.26 * 10-3 = 0.65 MPa
 Pour les armatures droites ( α = 90o)
- On a fissuration peu préjudiciable, donc vérifié

τu ≤ τ max = min 0,2. (fcj / γ b ) ; 5 MPa = 3.06 MPa

= min 0,2. (23 / 1,5 ) ; 5 MPa

D’où τu ≤ τ max, donc la largeur le l’âme est suffisante


 Diamètre et section des armatures transversales :
On a: ϕt ≤ min ϕ l ; h/ 35 ; bo/ 10 = min 10 ; (300/ 35) ; 220/10

Soit ϕt = 6 mm
At = n * A ϕt = 4 * HA6 = 1,13 cm2

 Espacement des armatures transversales :

On propose 3 conditions :

- 1er condition :

St1 ≤ min (At fe)/ (0,4.bo) ; (2.At.fe)/ (τu .bo)

St1 ≤min (1.13*235)/ (0.4*22) ; (2*1.13*235)/ (0.65 * 22)


St1 ≤min 30.18 ; 37.14
Alors:

41
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

St1 = 30 cm
- 2éme condition :
St2 ≤ min 0,9 d ; 40 cm = 23 cm

- 3éme condition :
At(sin α+cos α ) fe 0,9∗1,13∗235
St3 ≤ 0,9 = = 168.68 cm
bo (τu−0,3 K.ftj)γs 22(0.65−0.3∗1.98 )1.15

Alors:
St = Min ( St1 ; St2 ;St3 ) = 23 cm
- Travée P8-P4
 A droite de l’appui P8 :
On a Vu = 33.68 KN
 Application numérique :
33.68
𝜏𝑢 = 0.22∗0.26 * 10-3 = 0.588 MPa
 Pour les armatures droites ( α = 90o)
- On a fissuration peu préjudiciable, donc vérifié

τu ≤ τ max = min 0,2. (fcj / γ b ) ; 5 MPa = 3.06 MPa

= min 0,2. (23 / 1,5 ) ; 5 MPa

D’où τu ≤ τ max, donc la largeur le l’âme est suffisante


 Diamètre et section des armatures transversales :
On a: ϕt ≤ min ϕ l ; h/ 35 ; bo/ 10 = min 16 ; (300/ 35) ; 220/10

Soit ϕt = 6 mm
At = n * A ϕt = 4 * HA6 = 1,13 cm2
 Espacement des armatures transversales :
On propose 3 conditions :
- 1er condition :

St1 ≤ min (At fe)/ (0,4.bo) ; (2.At.fe)/ (τu .bo)

42
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

St1 ≤min (1.13*235)/ (0.4*22) ; (2*1.13*235)/ (0.588 * 22)

St1 ≤min 30.18 ; 41.05

Alors:
St1 = 30 cm
- 2éme condition :
St2 ≤ min 0,9 d ; 40 cm = 23 cm

- 3éme condition :
At(sin α+cos α ) fe 0,9∗1,13∗235
St3 ≤ 0,9 = = -2361.61 cm
bo (τu−0,3 K.ftj)γs 22(0.588−0.3∗1.98 )1.15

Alors:
St = Min ( St1 ; St2 ;St3 ) = 23 cm

 A droite de l’appui P4:


On a Vu = 29.73 KN
 Application numérique :
29.73
𝜏𝑢 = 0.22∗0.26 * 10-3 = 0.52 MPa
 Pour les armatures droites ( α = 90o)
- On a fissuration peu préjudiciable, donc vérifié

τu ≤ τ max = min 0,2. (fcj / γ b ) ; 5 MPa = 3.06 MPa

= min 0,2. (23 / 1,5 ) ; 5 MPa

D’où τu ≤ τ max, donc la largeur le l’âme est suffisante


 Diamètre et section des armatures transversales :
On a: ϕt ≤ min ϕ l ; h/ 35 ; bo/ 10 = min 16 ; (300/ 35) ; 220/10

Soit ϕt = 6 mm
At = n * A ϕt = 4 * HA6 = 1,13 cm2

43
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 Espacement des armatures transversales :


On propose 3 conditions :
- 1er condition :

St1 ≤ min (At fe)/ (0,4.bo) ; (2.At.fe)/ (τu .bo)

St1 ≤min (1.13*235)/ (0.4*22); (2*1.13*235)/ (0.52 * 22)

St1 ≤min 30.18; 46.42

Alors:
St1 = 30 cm
- 2éme condition :
St2 ≤ min 0,9 d ; 40 cm = 23cm

- 3éme condition :
At(sin α+cos α ) fe 0,9∗1,13∗235
St3 ≤ 0,9 = = -127.65 cm
bo (τu−0,3 K.ftj)γs 22(0.52−0.3∗1.98 )1.15

Alors:
St = Min ( St1 ; St2 ;St3 ) = 23 cm

- Travée P4-P1
 A droite de l’appui P4:
On a Vu = 19.84 KN
 Application numérique :
19.84
𝜏𝑢 = 0.22∗0.26 * 10-3 = 0.35 MPa

 Pour les armatures droites ( α = 90o)


- On a fissuration peu préjudiciable, donc vérifié

44
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

τu ≤ τ max = min 0,2. (fcj / γ b ) ; 5 MPa = 3.06 MPa

= min 0,2. (23 / 1,5 ) ; 5 MPa

D’où τu ≤ τ max, donc la largeur le l’âme est suffisante


 Diamètre et section des armatures transversales :
On a: ϕt ≤ min ϕ l ; h/ 35 ; bo/ 10 = min 14 ; (300/ 35) ; 220/10

Soit ϕt = 6 mm
At = n * A ϕt = 4 * HA6 = 1,13 cm2
 Espacement des armatures transversales :
On propose 3 conditions :
- 1er condition :

St1 ≤ min (At fe)/ (0,4.bo) ; (2.At.fe)/ (τu .bo)

St1 ≤min (1.13*235)/ (0.4*22) ; (2*1.13*235)/ (0.35 * 22)

St1 ≤min 30.18 ; 68.97

Alors:
St1 = 30 cm
- 2éme condition :
St2 ≤ min 0, 9 d; 40 cm = 23cm
- 3éme condition :
At(sin α+cos α ) fe 0,9∗1,13∗235
St3 ≤ 0,9 = = -38.71cm
bo (τu−0,3 K.ftj)γs 22(0.35−0.3∗1.98 )1.15

Alors:
St = Min ( St1 ; St2 ;St3 ) = 23 cm
 A gauche de l’appui P1 :
On a Vu = 6.42 KN
 Application numérique :

45
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

6.42
𝜏𝑢 = 0.22∗0.26 * 10-3 = 0.11 MPa

 Pour les armatures droites ( α = 90o)


- On a fissuration peu préjudiciable, donc vérifié

τu ≤ τ max = min 0,2. (fcj / γ b ) ; 5 MPa = 3.06 MPa

= min 0,2. (23 / 1,5 ) ; 5 MPa

D’où τu ≤ τ max, donc la largeur le l’âme est suffisante


 Diamètre et section des armatures transversales :
On a: ϕt ≤ min ϕ l ; h/ 35 ; bo/ 10 = min 14 ; (300/ 35) ; 220/10

Soit ϕt = 6 mm
At = n * A ϕt = 4 * HA6 = 1,13 cm2
 Espacement des armatures transversales :
On propose 3 conditions :
- 1er condition :

St1 ≤ min (At fe)/ (0,4.bo) ; (2.At.fe)/ (τu .bo)

St1 ≤min (1.13*235)/ (0.4*22) ; (2*1.13*235)/ (0.11 * 22)

St1 ≤min 30.18 ; 219.46

Alors:
St1 = 30 cm
- 2éme condition :
St2 ≤ min 0,9 d ; 40 cm = 36 cm

- 3éme condition :
At(sin α+cos α ) fe 0,9∗1,13∗235
St3 ≤ 0,9 = = -19.52cm
bo (τu−0,3 K.ftj)γs 22(0.11−0.3∗1.98 )1.15

46
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Alors:
St = Min ( St1 ; St2 ;St3 ) = 23 cm

Tableau : Tableau récapitulatif des aciers transversaux :

|Vu (KN) | At(cm²) Choix St (cm)

A droite de l’appui Cadre +


25.18 1,13 (RL6) 23
P12 Etrier
A gauche de l’appui Cadre +
37.23 1,13 (RL 6) 23
P8 Etrier
Cadre +
A droite de l’appui P8 33.68 1,13 (RL6) 23
Etrier
A gauche de l’appui Cadre +
29.73 1,13 (RL6) 23
P4 Etrier
Cadre +
A droite de l’appui P4 19.84 1,13 (RL6) 23
Etrier

A gauche de l’appui Cadre +


6.42 1,13 (RL6) 23
P1 Etrier

47
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

48
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

4/Etude d’un panneau d’une dalle pleine :


4.1. Introduction :

Une dalle est un élément horizontal, généralement de forme rectangulaire, dont une
des dimensions (l’épaisseur h) est petite par rapport aux 2 autres (les portées l x et ly),
on désigne par lx la plus petite portée.
 Si le rapport lx / ly≤ 0,4 la dalle travaille dans un seul sens (x).
 Si 0 ,4 ≤ lx / ly ≤ 1 la dalle travaille dans les deux sens (x et y).
Les portées sont définies entre nus intérieurs des poutres ou des voiles porteurs.
 Dans notre cas, on va étudier un panneau de dalle rectangulaire situé au
plancher haut sous sol.

4.2. Prédimensionnement de la dalle pleine :


2.995
∝= = 0.95 > 0.4
3.12

 la dalle travaille dans les deux sens


𝑙𝑥 2.995
ℎ0 ≥ = = 0.08𝑚(𝑝𝑎𝑛𝑛𝑒𝑎𝑢 𝑖𝑠𝑜𝑙é)
35 35
Mais pour des raisons de coupe-feu on va adopter une épaisseur plus élevée
Donc soit :
→ 𝒉𝟎 = 𝟐𝟎𝒄𝒎

4.3. Stabilité au feu d’une dalle pleine :


 Le feu est un phénomène qui occasionne chaque année des pertes imp
 ortantes en vies humaines et en biens matériels. Les causes des incendies sont très
diverses, de l’imprudence au court circuit. Aussi, le mode de construction des
bâtiments, leur conception vis-à-vis de la propagation du feu et le choix des
matériaux sont très importants dans la limitation des conséquences, notamment
dans les immeubles collectifs, les établissements recevant du public ou les
établissements classés.

49
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 A ce stade on va étudier la stabilité au feu d’un panneau en dalle pleine


d’épaisseur 20 cm et de forme rectangulaire .
 Nécessité de la vérification de la stabilité au feu

∝ θ. ∆θ. (l′w + l′e ) ∆θ 2. ΩR


hmin = Alors =
2. ΩR hmin ∝ θ(l′w + l′e )
0.8 lx ; travée courante
Avec : l′w = l′e = {
lx ; travée de rive

0.25: rond lisse


ΩR { 0.1: barre HA
0.08: TS
Or , lx = 2.995 m ; l′w = l′e = lx = 2.995m ; ΩR = 0.1 Rad (barre HA) , durée
requise de stabilité au feu 1h 1/2. (Voir tableau (n) HAB condition 4 )
∆θ 2×0.1
D’où = = 33.3°C/cm
hmin 10−3 ×(2.995+2.995)

 (voir tableau4). Par interpolation, on trouve hmin = 16 cm


∆θ
 soit h=20cm avec = 23.9 °C/cm
h

Tableau : gradient thermique

50
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

4.4. Sollicitation :

La poutreA7
 Charges permanentes :

Trapèze TRIANGLE
Gv 𝑝 ∗ 𝑙𝑥 𝑝 ∗ 𝑙𝑥
(1−∝) ∗
2 4
gm ∝2 𝑝 ∗ 𝑙𝑥 𝑝 ∗ 𝑙𝑥
(1 − ) ∗
3 2 3

Trapèze TRIANGLE
Gv 8.44 5.32
gm 7.36 7.1

 g poids propre =25x0.22X0.3=1.65 KN/m.

 g cloisson de 35m de hauteur =(11*(0.20+0.07)+18*(0.015+0.025))*3=11.7KN/m


 Charges permanentes :

Trapèze TRIANGLE
Qv 1.17 1.12
Qm 1.56 1.5


 g=7.1+1.65+11.7=20.45 KN/m
 Les charges au 𝐦𝟐 de dalle :
- Les Chagres permanents :G =20.45KN/𝑚2
- Les charges d’exploitation : Q =1.5 KNN/𝑚2
 Les moments fléchissants pour le panneau articulé sur son contour
 Sens lx (bande // à lx) M0(x) = µx . Pu .lx²
 Sens ly (bande // à ly) M0(y)= µy. M0 (x)
Avec pour valeurs approchées des coefficients µx et µy :

51
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Tableau : Valeurs des coefficients µx et µy

Calculs µx µy
1 1
µx =
8(1+2.4𝛼 3 )
=0.04 max (𝛼 3 [1.9 − 0.9𝛼]=0.9 ; =0.25)
ELU 4

1 3 1
µx =
8(1+2𝛼 3 )
=0.046 max (𝛼 2 [1 + (1 − 𝛼) 2 ]=0.9 ; )
ELS 2 4

Méthodes forfaitaire: A7(22*30)


 Suivant x:
Max= -0.3M0(x) Max= -0.3M0(x)
Mtx=0.853M0(x)

 M0(x) = µx. Pu .lx² avec Pu =1.35G+1.5Q =29.85 KN/m2


= 0.04×29.85 × 2.995² µx =0.04
=10.71 KN .m

 Max = -0.3M0(x)
= - 0.3× 10.71= -3.21 KN .m

 Mtx = 0.853 × M0(x)


= 0.853 × 10.71 = 9.13 KN.m

Max= -3.21 KN.m Max= -3.21KN.m


Mtx=9.13 KN.m

 Suivant y:

May= - 0.3M0(y) May= -0.3M0(y)


Mty=0.853M0(y)

 M0(y) = µy. M0(x) avec µy =0.9


= 0.9× 10.71
=9.64 KN .m

52
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 May =- 0.3M0(y)
= -0.3*9.64=2.89 KN..m

 Mty = 0.853 × M0(y)


= 0.853 × 9.64 = 8.22 KN.m

May-2.89 KN.m May-2.89 KN.m


Mty=8.22 KN.m

 Moments minimaux :
 En travées
𝑀𝑡𝑥 9.13
Mty ≥ = = 2.28 KN.m vérifiée
4 4
Donc Mty = 8.22 KN.m

 En appui
Max = 3.21 KN.m et May = 2.89 KN.m
On considère Max = May =3.21KN.m

-3.21 KN.m -3.21 KN


8.22KN.m

4.5. Détermination des efforts tranchants :


𝜶 =0.96> 0.4
𝑃𝑢 𝐿𝑦 1
Au milieu du grand coté : Vu(y) = × = 31.56 KN
2 1+0.5𝛼
𝑃𝑢 𝐿𝑥
Au milieu du petit coté : Vu (x) = =29.8 KN
3
Vu (x) < Vu(y)

 Vérification vis-à-vis l’effort tranchant


𝑉𝑢 29.8
 𝜏ᵤ = = = 0.17 MPa
𝑏𝑑 1×0.17
𝑓𝑐28 23
 τu lim=0.07 × = 0.07 × = 1.07 MPa
𝛾𝑏 1.5
𝜏ᵤ ≤ τᵤ lim Il n’est pas nécessaire d’armer la dalle vis à vis de
l’effort tranchant

53
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

4.6. Calcul des armatures :

- La dalle est considérée comme une poutre isostatique de largeur


b=1m soumise à la flexion simple.
 d=h – u = 20 – 3 = 17 cm
 h=20cm
 b=1m

Suivant x :
Mᵤ 10.71×10−3
 µbu = = = 0.028
bd2fbu 1×0.172 ×13.03

0.017 < 𝜇 lim = 0,391 pour Fe E400


Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé
 Z b=d[1-0.6 µbu ]=0.17 [1 − 0.6 × 0.028] = 0. 17 m
Mᵤ 10.71×10−3
 Atx= = = 1.81cm²/m
Zb×fed 0.17×348

- La stabilité au feu de 1h ½ pour les sections d’acier doit être vérifiée


par :

12 ho : Ronds lisses
 Ay min = 6 ho : Fe E 500
8 ho : Fe E 400

Ay min = 8 * 0.20 = 1.6 cm²/ m


3−𝛼
 Ax min= Ay min×
2

3−0.96
= 1.6 × = 1.63 cm²/m
2

Alors : A < Ax min


- On choisit 2HA12 (A reél=2.26 cm²/m)
-
Suivant y :

54
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Mᵤ 9.64×10−3
 µbu = = = 0.025
bd2fbu 1×0.172 ×13.03

0.004 < 𝜇 lim = 0,391 pour Fe E400


Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé
 Z b=d[1-0.6 µbu ]=0.17[1 − 0.6 × 0.025] = 0.17
Mᵤ 9.64×10−3
 Aty= = = 1.629cm²/m
Zb×fed 0.17×348

Avec : Ay min = 8 * 0.20 = 1.6 cm²/ m


Alors : A < Ay min
- On choisit : 2HA12 (A reél=2.26 cm²/m)

Appui :

Mᵤ 3.21×10−3
 µbu = = = 0.008
bd2fbu 1×0.172 ×13.03

0.007 < 𝜇 lim = 0,391 pour Fe E400


Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé
 Z b=d[1-0.6 µbu ]=0.17[1 − 0.6 × 0.008] = 0.17
Mᵤ 3.21 ×10−3
 Aty= = = 0.542 cm²/m
Zb×fed 0.17×348

On choisit 2HA10 (A reél=1.57 cm²/m)

 Disposition constructive :
Espacement maximale
Cas :charge repartie :
Sens lx : Stx≤ min(3h0 ,33 cm) stx ≤ 33 𝑐𝑚

Ona 2HA12 2 barres 2 intervalles d’où Stx=20 cm

Sens ly : St𝑦 ≤ min(4h0 ,45 cm) sty ≤ 45𝑐𝑚

Ona 2HA12 2 barres 2 intervalles d’où Sty=33 cm

55
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Tableau : Tableau Récapitulatif des aciers de la dalle

Travé sens lx Travé sens ly Appui


A théorique
1.81 1.629 0.542
(cm²/m)
A min (cm²/m) 1.63 1.6
A réel (cm²/m) 2HA12 2HA12 2HA10
St (cm) 20 33 33

 Arrét des barres

ls = 40∅ = 40 cm
l1 = max soit l1= 0.60 m
𝑙𝑥 299.5
= = 59.9 cm
5 5

56
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

57
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

4.7. Sollicitation :

La poutre A4.1
 Charges permanentes :

Trapèze TRIANGLE
Gv 𝑝 ∗ 𝑙𝑥 𝑝 ∗ 𝑙𝑥
(1−∝) ∗
2 4
gm ∝2 𝑝 ∗ 𝑙𝑥 𝑝 ∗ 𝑙𝑥
(1 − ) ∗
3 2 3

Trapèze TRIANGLE
Gv 4.89 3.7
gm 6.27 4.95

 g poids propre =25x0.22X0.3=1.65 KN/m.


 g=6.27+1.65=7.92 KN/m

 Charges permanentes :

Trapèze TRIANGLE
Qv 1.03 0.78
Qm 1.32 1.045

La poutre A4.2
 Charges permanentes :

Trapèze TRIANGLE
Gv 𝑝 ∗ 𝑙𝑥 𝑝 ∗ 𝑙𝑥
(1−∝) ∗
2 4
gm ∝2 𝑝 ∗ 𝑙𝑥 𝑝 ∗ 𝑙𝑥
(1 − ) ∗
3 2 3

Trapèze TRIANGLE
Gv 6.12 3.7
gm 7.11 4.94

58
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 g poids propre =25x0.22X0.3=1.65 KN/m.

 g cloisson de 1m de hauteur =1KN/m


 g=7.11+1.65+1=9.76 KN/m

 Charges permanentes :

Trapèze TRIANGLE
Qv 1.29 0.78
Qm 1.5 1.045

 Les charges au 𝐦𝟐 de dalle : A4.1


- Les Chagres permanents :G =7.92KN/𝑚2
- Les charges d’exploitation : Q =1.23 KNN/𝑚2
 A4.2
- Les Chagres permanents :G =9.76KN/𝑚2
- Les charges d’exploitation : Q =1.5 KNN/𝑚2

 Les moments fléchissants pour le panneau articulé sur son contour


 Sens lx (bande // à lx) M0(x) = µx . Pu .lx²
 Sens ly (bande // à ly) M0(y)= µy. M0 (x)

Avec pour valeurs approchées des coefficients µx et µy :

Tableau : Valeurs des coefficients µx et µy

Calculs µx µy
1 1
µx =
8(1+2.4𝛼 3 )
=0.07 max (𝛼 3 [1.9 − 0.9𝛼]=0.4 ; =0.25)
ELU 4

1 3 1
µx =
8(1+2𝛼 3 )
=0.076 max (𝛼 2 [1 + (1 − 𝛼) 2 ]=0.53 ; )
ELS 2 4

59
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Méthodes forfaitaire: A4.1(22*30)


 Suivant x:
Max= -0.3M0(x) Max= -0.5M0(x)
Mtx=0.853M0(x)
 M0(x) = µx. Pu .lx² avec Pu =1.35G+1.5Q =12.54 KN/m2
= 0.07×12.54 × 2.09² µx =0.07
=54.84 KN .m

 Max = -0.3M0(x)
= - 0.3× 54.84= -16.45 KN .m
 Max = -0.5M0(x)
= - 0.5× 54.84= -27.42 KN .m

 Mtx = 0.853 × M0(x)


= 0.853 × 54.84 = 46.77 KN.m

Max= -16..45 KN.m Max= -27.42KN.m


Mtx=46.77 KN.m
 Suivant y:

May= - 0.3M0(y) May= -0.5M0(y)


Mty=0.853M0(y)

 M0(y) = µy. M0(x)


= 0.4× 54.84
=21.94 KN .m avec µy =0.4
 May =- 0.3M0(y)
= -0.3*21.94=6.58 KN..m
 May = -0.5M0(y)
= - 0.5× 21.94= -10.95 KN .m

 Mty = 0.853 × M0(y)


= 0.853 × 21.94 = 18.71 KN.m

May-6.58 KN.m May- 10.95KN.m


Mty=18.71 KN.m

60
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 Moments minimaux :
 En travées
𝑀𝑡𝑥 46.77
Mty ≥ = = 11.69KN.m verifiée
4 4
Donc Mty = 18.71 KN.m

 En appui
Max =16.45 KN.m et May = 6.58 KN.m
Max = 27.42 KN.m et May = 10.95 KN.m

On considère Max = May =16.45KN.m


on considère Max = May =27.42KN

-16.45 KN.m -27.42 KN.m


18.71KN.m

4.8. Détermination des efforts tranchants :

𝜶 =0.68< 0.4
𝑃𝑢 𝐿𝑦 1
Au milieu du grand coté : Vu(y) = × = 14.31 KN
2 1+0.5𝛼
𝑃𝑢 𝐿𝑥
Au milieu du petit coté : Vu (x) = =8.67 KN
3
Vu (x) < Vu(y)

 Vérification vis-à-vis l’effort tranchant


𝑉𝑢 8.67
 𝜏ᵤ = = = 0.05 MPa
𝑏𝑑 1×0.17
𝑓𝑐28 23
 τu lim=0.07 × = 0.07 × = 1.07 MPa
𝛾𝑏 1.5
𝜏ᵤ ≤ τᵤ lim Il n’est pas nécessaire d’armer la dalle vis à vis de
l’effort tranchant

4.9. Calcul des armatures :


- La dalle est considérée comme une poutre isostatique de largeur b=1m soumise
à la flexion simple.
 d=h – u = 20 – 3 = 17 cm

61
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 h=20cm
 b=1m
Suivant x :
Mᵤ 54.84×10−3
 µbu = = = 0.014
bd2fbu 1×0.172 ×13.03

0.017 < 𝜇 lim = 0,391 pour Fe E400


Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé
 Z b=d[1-0.6 µbu ]=0.17 [1 − 0.6 × 0.014] = 0. 17 m
Mᵤ 54.84×10−3
 Atx= = = 9.27 cm²/m
Zb×fed 0.17×348

- La stabilité au feu de 1h ½ pour les sections d’acier doit être vérifiée


par :

12 ho : Ronds lisses

 Ay min = 6 ho : Fe E 500
8 ho : Fe E 400

Ay min = 8 * 0.20 = 1.6 cm²/ m


3−𝛼
 Ax min= Ay min×
2

3−0.68
= 1.6 × = 1.86 cm²/m
2

Alors : A < Ax min


- On choisit 5HA16 (A reél=10.05 cm²/m)

Suivant y :
Mᵤ 21.94×10−3
 µbu = = = 0.006
bd2fbu 1×0.172 ×13.03

0.004 < 𝜇 lim = 0,391 pour Fe E400


Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé
 Z b=d[1-0.6 µbu ]=0.17[1 − 0.6 × 0.006] = 0.17
62
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Mᵤ 21.94×10−3
 Aty= = = 3.71cm²/m
Zb×fed 0.17×348

Avec : Ay min = 8 * 0.20 = 1.6 cm²/ m


Alors : A < Ay min
- On choisit : 5HA10 (A reél=3.93 cm²/m)
Appui :

Mᵤ 16.45×10−3
 µbu = = = 0.004
bd2fbu 1×0.172 ×13.03

0.007 < 𝜇 lim = 0,391 pour Fe E400


Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé
 Z b=d[1-0.6 µbu ]=0.17[1 − 0.6 × 0.004] = 0.17
Mᵤ 16.45 ×10−3
 Aty= = = 2.780 cm²/m
Zb×fed 0.17×348

On choisit 3HA10 (A reél=2.35 cm²/m)


Appui :

Mᵤ 27.42×10−3
 µbu = = = 0.007
bd2fbu 1×0.172 ×13.03

0.007 < 𝜇 lim = 0,391 pour Fe E400


Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé
 Z b=d[1-0.6 µbu ]=0.17[1 − 0.6 × 0.007] = 0.17
Mᵤ 27.42 ×10−3
 Aty= = = 4.634 cm²/m
Zb×fed 0.17×348

On choisit 5HA12 (A reél=5.65 cm²/m)

 Disposition constructive :
Espacement maximale
Cas :charge repartie :
Sens lx : Stx≤ min(3h0 ,33 cm) stx ≤ 33 𝑐𝑚

63
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Ona 5HA16 5 barres 5 intervalles d’où Stx=20 cm

Sens ly : St𝑦 ≤ min(4h0 ,45 cm) sty ≤ 45𝑐𝑚

Ona 5HA10 5 barres 5 intervalles d’où Sty=33 cm

Tableau : Tableau Récapitulatif des aciers de la dalle

Travé sens lx Travé sens ly Appui Appui


A théorique
9.27 3.71 2.780 4.634
(cm²/m)
A min (cm²/m) 1.86 1.6
A réel (cm²/m) 5HA16 5HA10 3HA10 3HA14
St (cm) 20 33 33 33

 Arrét des barres

ls = 40∅ = 40 cm
l1 = max soit l1= 0.42 m
𝑙𝑥 209
= = 41.8 cm
5 5

64
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

65
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Tableau : Valeurs des coefficients µx et µy

Calculs µx µy
1 1
µx =
8(1+2.4𝛼 3 )
=0.096 max (𝛼 3 [1.9 − 0.9𝛼]=0.07 ; =0.25)
ELU 4

1 3 1
µx =
8(1+2𝛼 3 )
=0.11 max (𝛼 2 [1 + (1 − 𝛼) 2 ]=0.2 ; )
ELS 2 4

Méthodes forfaitaire: A4.2(22*30)


 Suivant x:

Max= -0.5M0(x) Max= -0.5M0(x)


Mtx=0.75M0(x)
 M0(x) = µx. Pu .lx²
= 0.096×15.42 × 2.09²
=6.46 KN .m avec Pu =1.35G+1.5Q =15.42 KN/m2
µx =0.096
 Max = -0.5M0(x)
= - 0.5× 6.46= -3.23 KN .m

 Mtx = 0.75 × M0(x)


= 0.75 × 6.46 = 4.84KN.m

Max= -3.23 KN.m Max= -3.23KN.m


Mtx=4.84 KN.m

 Suivant y:

May= - 0.5M0(y) May= -0.5M0(y)


Mty=0.853M0(y)

 M0(y) = µy. M0(x)


= 0.25× 6.46
=1.61 KN .m avec µy =0.25

66
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 May = -0.5M0(y)
= - 0.5× 1.61= -0.80KN .m

 Mty = 0.75 × M0(y)


= 0.75 × 1.61 = 1.21 KN.m

May-0.8 KN.m May- 0.80KN.m


Mty=1.21 KN.m

 Moments minimaux :
 En travées
𝑀𝑡𝑥 4.84
Mty ≥ = = 1.21KN.m verifiée
4 4
Donc Mty = 1.211 KN.m

 En appui
Max = 3.23 KN.m et May = 0.8 KN.m
on considère Max = May =3.23KN

-3.23 KN.m -3.23 KN.m


1.21KN.m

4.10. Détermination des efforts tranchants :

𝜶 =0.35<𝟎. 𝟒
Au milieu du grand coté : Vu(y) = 0
𝑃𝑢 𝐿𝑥
Au milieu du petit coté : Vu (x) = =16.11 KN
2
Vu (x)>Vu(y)

 Vérification vis-à-vis l’effort tranchant


𝑉𝑢 16.11
 𝜏ᵤ = = = 0.09 MPa
𝑏𝑑 1×0.17
𝑓𝑐28 23
 τu lim=0.07 × = 0.07 × = 1.07 MPa
𝛾𝑏 1.5
𝜏ᵤ ≤ τᵤ lim Il n’est pas nécessaire d’armer la dalle vis à vis de
l’effort tranchant

67
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

4.11. Calcul des armatures :

- La dalle est considérée comme une poutre isostatique de largeur b=1m soumise
à la flexion simple.
 d=h – u = 20 – 3 = 17 cm
 h=20cm
 b=1m

Suivant x :
Mᵤ 6.46×10−3
 µbu = = = 0.017
bd2fbu 1×0.172 ×13.03

0.017 < 𝜇 lim = 0,391 pour Fe E400


Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé
 Z b=d[1-0.6 µbu ]=0.17 [1 − 0.6 × 0.017] = 0. 17 m
Mᵤ 6.46×10−3
 Atx= = = 1.09 cm²/m
Zb×fed 0.17×348

- La stabilité au feu de 1h ½ pour les sections d’acier doit être vérifiée


par :

12 ho : Ronds lisses

 Ay min = 6 ho : Fe E 500
8 ho : Fe E 400

Ay min = 8 * 0.20 = 1.6 cm²/ m


3−𝛼
 Ax min= Ay min×
2

3−0.35
= 1.6 × = 1.98 cm²/m
2

Alors : A < Ax min


- On choisit 2HA10 (A reél=1.57 cm²/m)

68
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Suivant y :
Mᵤ 1.61×10−3
 µbu = = = 0.004
bd2fbu 1×0.172 ×13.03

0.004 < 𝜇 lim = 0,391 pour Fe E400


Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé
 Z b=d[1-0.6 µbu ]=0.17[1 − 0.6 × 0.004] = 0.17
Mᵤ 1.61×10−3
 Aty= = = 0.272cm²/m
Zb×fed 0.17×348

Avec : Ay min = 8 * 0.20 = 1.6 cm²/ m


Alors : A < Ay min
- On choisit : 3HA10 (A reél=2.35 cm²/m)

Appui :

Mᵤ 3.23 ×10−3
 µbu = = = 0.008
bd2fbu 1×0.172 ×13.03

0.007 < 𝜇 lim = 0,391 pour Fe E400


Donc A’ = 0 pas d’acier comprimé
 Z b=d[1-0.6 µbu ]=0.17[1 − 0.6 × 0.008] = 0.17
Mᵤ 3.23 ×10−3
 Aty= = = 0.545 cm²/m
Zb×fed 0.17×348
On choisit 3HA10 (A reél=2.35 cm²/m)
 Disposition constructive :
Espacement maximale
Cas :charge repartie :
Sens lx : Stx≤ min(3h0 ,33 cm) stx ≤ 33 𝑐𝑚

Ona 2HA10 2 barres 2 intervalles d’où Stx=20 cm

Sens ly : St𝑦 ≤ min(4h0 ,45 cm) sty ≤ 45𝑐𝑚

Ona 3HA10 3 barres 3 intervalles d’où Sty=33 cm

69
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Tableau : Tableau Récapitulatif des aciers de la dalle

Travé sens lx Travé sens ly Appui


A théorique
1.09 0.272 0.545
(cm²/m)
A min (cm²/m) 1.98 1.6
A réel (cm²/m) 2HA10 3HA10 2HA10
St (cm) 20 33 33

 Arrét des barres

ls = 40∅ = 40 cm
l1 = max soit l1= 0.42 m
𝑙𝑥 209
= = 41.8 cm
5 5

70
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

71
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

5/Etude d’un poteau:


5.1. La descente de charge du poteau :
Pour la descente de charges du poteau, nous avons fait un tableau récapitulatif qui
comporte les surfaces d’impact, les charges permanentes, les charges d’exploitation,
les charges linéaires, les charges des poids propre du poteau, et les efforts normaux
à l’ELU et à l’ELS qui sont exercés sur ce poteau.

Remarque:
 Pser = S  (G+Q)
 Pu = S  (1.35G+1.5Q)
 P poteau = section du poteau  hauteurs  poids volumique du béton
 Nser = Pser + Plin+ Ppoteau
 Nu = Pu +1.35 (Plin + Ppoteau)
- Plancher 1ere étage :
poteau 8
 SPl(16+5) = ((3.175*3.35) /4) +((3.35*2.31) /4) +((2.31*3.3) /4) =6.49 m2.
 P lin = (0.22*0.21 * 25) *(2.955/2) + ((0.22*0.21*25)*2.09/2) +
((0.22*0.3*25)*(3.08)/2) + ((0.22*0.3*25)*(3.13)/2))
P lin = 6.49KN
 G pl (16+5) est égale 5.75 KN/m²
 Q = 1 KN/m2

 Pser = 6.49  (5.75+1)=43.8


 Pu = 6.49  (1.35*5.75+1.5*1)=60.11
 P poteau = section du poteau  hauteurs  poids volumique du béton =3.63
 Nser = 43.8+6.49+3.63=53.92KN
 Nu = 60.11 +1.35 (6.49+ 3.63)=73.77KN

72
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Tableau : Tableau récapitulatif de descente charges du poteau

POTEAU SURFACE Q(KN/m²) Pser Pu Plin Ppoteau Nser Nu


(KN) (KN) (KN) (KN) (KN) (KN)
P1 0.75 1 3.84 5.28 1.85 3.63 9.32 12.67
P2 0.75 1 3.84 5.28 1.85 3.63 9.32 12.67
P3 2.66 1 17.95 24.63 4.28 3.63 25.86 35.3
P4 4.03 1 27.2 37.32 7.84 3.63 38.67 52.8
P5 3.315 1 22.37 30.7 6.16 3.63 32.16 43.91
P6 2.69 1 18.15 24.91 4.31 3.63 26.09 35.62
P7 5.27 1 35.57 48.81 6.82 3.63 46.02 62.91
P8 6.49 1 43.8 60.11 6.49 3.63 53.92 73.77
P9 6.53 1 44.07 60.48 8.05 3.63 55.75 76.24
P10 5.34 1 36.04 35.04 6.85 3.63 46.52 49.18
P11 2.62 1 17.68 24.26 4.25 3.63 25.56 34.89
P12 4.52 1 30.51 41.86 5.45 3.63 39.55 54.11
P13 5.27 1 35.57 48.81 5.47 3.63 44.67 61.09
P14 2.65 1 17.88 24.54 4.27 3.63 25.78 35.20

Le poteau que nous avons calculé est un poteau en béton armé sollicité à la
compression simple, puisqu’il subit un effort normal de compression positif,
appliqué au centre de gravité de sa section

Le pré dimensionnement en compression simple de ce poteau se fait à partir des


hypothèses de calcul et des règlements.

Nous avons suivi les étapes suivantes :

 Détermination du coffrage.
 Calcul des aciers.
- Acier longitudinal

73
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

- Acier transversal.
 Schéma du ferraillage

5.2. Poteau 1er étage :


Poteau 8:
On fixe la section du poteau à (22x22) donc :
 Br = (a – 0,02)2 = (0,22 -0,02)2 =0,04 m2

K β Nu
Br ≥
(θ. fbu)/0,9 + (0,85 fed)/100

Avec K = 1.
β = 1 + 0,2 (λ /35)2 car λ = (2√3 lf)/a Avec lf = 0,7 * lo
= (2√3 * 0,7 * 2.85)/0.22
= 31.41 < 50
Donc
β = 1 + 0.2(31.41/35)2 = 1,16
f bu = (0.85. fc28)/(θ.1,5) = 13.03MPa
f ed = fe / 1,15 = 400 / 1,15 = 348 MPa
N8 =73.77 KN
Application numérique :
Br ≥ 0.01
Donc la condition de coffrage est vérifiée.
- Pour les armatures longitudinales.
On a
𝐊. 𝛃. 𝐍𝐮 − 𝐍𝐛
𝑨=
𝟎, 𝟖𝟓 𝐟 𝐞𝐝

74
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Avec :
θ.Br.f bu 0.04∗ 13.03
𝑁𝑏 = = = 0.579 MPa
0.9 0,9

Application numérique :
A = {(1,16 * 73.77 * 10-3 -0.579)/ (0,85 * 348)}.104 = -16.68 cm2
4 cm2 par mètre de périmètre
Amin =max 0,2 (B/100)

Amin =max 4 x 4 x 0.22 = 3,52 cm2


0,2 (22x22)/100 = 0,97 cm2
Donc :
A ≤ Amin
Soit 4HA12 = 4,53 cm2

- Pour les armatures transversales.


= Φl/3= 12/3 = 4 mm
Φt ≤ 12 mm

Soit Φt = 6 mm
Espacement des cadres :
 Zone courante :
St ≤ min 40 cm 40 cm
a + 10 cm 32 cm soit St = 32 cm
15 ϕ l min si Al ˃ Amin
 Zone de recouvrement :
l r = 0,6 ls = 0,6 * 40 ϕ = 0,6 x 40 x 1,2 = 28,8 cm soit lr =30 cm
ls = 40 ϕ pour Fe E400.
- Espacement :
St = lr /2 = 30/2 = 15 cm

75
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

poteau 6:

On fixe la section du poteau à (22x22) donc :


 Br = (a – 0,02)2 = (0,22 -0,02)2 =0,04 m2

𝐊 𝛃 𝐍𝐮
𝐁𝐫 ≥
(𝛉. 𝐟𝐛𝐮)/𝟎, 𝟗 + (𝟎, 𝟖𝟓 𝐟𝐞𝐝)/𝟏𝟎𝟎

Avec K = 1.
β = 1 + 0,2 (λ /35)2 car λ = (2√3 lf)/a Avec lf = 0,7 * lo
= (2√3 * 0,7 * 2.85)/0.22
= 31.41 < 50
Donc
β = 1 + 0.2(31.41/35)2 = 1,16
f bu = (0.85. fc28)/(θ.1,5) = 13.03MPa
f ed = fe / 1,15 = 400 / 1,15 = 348 MPa
N8 =35.62 KN
Br ≥ 0.01
Donc la condition de coffrage est vérifiée.
- Pour les armatures longitudinales.
On a
𝐊. 𝛃. 𝐍𝐮 − 𝐍𝐛
𝑨=
𝟎, 𝟖𝟓 𝐟 𝐞𝐝
Avec :
θ.Br.f bu 0.04∗ 13.03
𝑁𝑏 = = = 0.579 MPa
0.9 0,9

A = {(1,16 * 35.62 * 10-3 -0.579)/ (0,85 * 348)}.104 = -18.17 cm2


4 cm2 par mètre de périmètre
Amin =max 0,2 (B/100)

Amin =max 4 x 4 x 0.22 = 3,52 cm2


0,2 (22x22)/100 = 0,97 cm2

76
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Donc :
A ≤ Amin
Soit 4HA12 = 4,53 cm2

- Pour les armatures transversales.


= Φl/3= 12/3 = 4 mm
Φt ≤ 12 mm

Soit Φt = 6 mm
Espacement des cadres :
 Zone courante :
St ≤ min 40 cm 40 cm
a + 10 cm 32 cm soit St = 32 cm
15 ϕ l min si Al ˃ Amin
 Zone de recouvrement :
l r = 0,6 ls = 0,6 * 40 ϕ = 0,6 x 40 x 1,2 = 28,8 cm soit lr =30 cm
ls = 40 ϕ pour Fe E400.
- Espacement :
St = lr /2 = 30/2 = 15 cm

Tableau : Tableau récapitulatif des sections du poteau et les armatures


nécessaire.
A Φt St St
Poteau a(m) b(m) Choix lr (cm)
(cm2) (mm) (courant) (recouvrement)
P8
0,22 0,22 4,53 4HA12 6 32 15 30

P6
0,22 0,22 4,53 4HA12 6 32 15 30

77
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

Tableau : Les schémas de ferraillage dans les différents niveaux du poteau


Les poteaux Choix Schéma ferraillage

P8
4HA12
Poteau (22x22)

p4
Poteau 4HA12
(22x22)

5.3. Vue en élévation :


 Poteau 1ere étage : p8 et p6

78
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

6/Etude d’une semelle:


La fondation est l’élément qui assure la transmission des charges et surcharges
au sol.

Le type de fondation est choisi en fonction de la nature du sol d’assise , de


l’importance des charges et de leur mode de répartition.

Dans le cas de notre projet, et d’après la campagne géotechnique le sol est de qualité
moyenne σ sol = 0.2 MPa, les charges sont assez importantes donc on a opté pour le
type de semelles isolées sur gros béton et localement des semelles filantes sous les
voiles.

La semelle calculée manuellement est celle sous le poteau P8 p6dont on a calculé la


descente de charges et dont la section est (22x22)

D’après le tableau de descente de charges, la semelle est soumise aux efforts


suivants :

POTEAU 6:

N ser =26.09+(0,22*0,22*2.2*25) =28.75KN

N u = 63.74 KN

Nser=28.75 KN
NU=63.74 KN

6.1. Dimensionnement de la semelle S6 :

D’après le règlement on a :
a . Nser 0,22*28.75 *10-3
A≥√ =√ = 0.22 m
b. σ GB 0,22*0,6

- On choisit A = 0.50 m

79
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

-
b . Nser 0,22*28.75*10-3
B≥√ =√ = 0.22 m
a. σ GB 0,22*0,6
- On choisi B = 0.55 m

(A-a)/ 4 ≤ da et db ≤ B – b
(0.50-0,22)/4 ≤ da db ≤ 0.55- 0,22
0,07≤ da db ≤ 0.33

 Soit : db = 25 cm
Donc : da = db +1 = 26 cm
Alors : h = da + e + 1 = 26 + 4 + 1 = 31 cm
- On choisi h= 50 cm
Donc da = h – (e +1) = 50 – (4+1) = 45 cm
db = da - 1 = 44 cm
D’où le dimensionnement de la semelle est :

S(0.5*0.55*0,5)
da=45cm
db=44cm

6.2. Le dimensionnement du gros béton :


N’ ser =N ser + P semelle
= 28.75 + (0.5*0.55 *0,5*25)
= 32.187 KN
D’après le règlement on a :
A . N’ser 0.5*32.187 *10-3
A’ ≥ √ =√ = 0.382 m
B. σ sol 0.55*0,2

80
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

- On choisi A’ = 0.7 m

B . N’ser 0.55*32.187 * 10-3


B’ ≥ √ = √ = 0.42m
A. σ sol 0.5*0,2

- On choisi B’ =1.2m
La hauteur minimale du gros béton = 1m.
D’où le dimensionnement du gros béton est :

GB(0.7*1.2*1)

6.3. Ferraillage :

𝑁 𝑢 (𝐴−𝑎)
𝐴𝑎 = Pour les armatures parallèles au coté A
8da.fed
𝑁𝑢 (𝐵−𝑏)
𝐴𝑏 = Pour les armatures parallèles au coté B.
8db.fed

63.74∗10−3 ∗(0.5−0,22)
𝐴𝑎 = * 104 = 0.153cm2
8∗0,45∗348

63.74∗10−3 (0.55−0,22)
𝐴𝑏 = *104 = 0.171 cm2
8∗0,44∗348

Choix :

Aa=7HA10=5.50 cm²; ST=13cm


Ab=7HA10=5.50 cm²; ST=14 cm

6.4. Ancrage des barres :

ls a = (ϕa /4)*(fe/τs) avec τs = 0,6*ψs2* ftj


 ftj=0,6+(0,06fcj) or :
 fcj=23MPa
Par la suite : τs = 0,6*1,52*1.98
= 2.67 MPa.
ls a = (1/4)*(400/2,67)= 37.45 cm

81
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

 A/4 = 50/4 =12.5 cm < ls a => donc Barra aux extrémités + crochets
obligatoires.
 ls b = (ϕb /4)*(fe/τs) = (1/4)*(400/2,67) = 37.45 cm
 B/4 = 55/4 =13.75 cm < ls b => donc Barra aux extrémités + crochets
obligatoires.
- Vérification de h :
h ≥ Max ( 12 ϕ + 6 cm ; 15 cm )
h ≥ Max (12*1+ 6 cm ; 15 cm )
h ≥Mac (18 cm ; 15 cm)
h =18 cm > 15

Donc la hauteur de la semelle est vérifiée.

6.5. Schéma de ferraillage de la semelle :


d. 1 Suivant (A)

82
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

d. 2 Suivant (B)

d. 3 Vue en plan

83
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

POTEAU 8:

N ser =53.92+(0,22*0,22*2.2*25) =56.58 KN

N u = 73.77 KN

Nser=56.58 KN
NU=63.74 KN

6.6. Dimensionnement de semelle S8 :


D’après le règlement on a :
a . Nser 0,22*56.58 *10-3
A≥√ =√ = 0.09 m
b. σ GB 0,22*0,6

- On choisit A = 0.50 m
-
b . Nser 0,22*56.58 *10-3
B≥√ =√ = 0.09 m
a. σ GB 0,22*0,6
- On choisi B = 0.55 m

(A-a)/ 4 ≤ da et db ≤ B – b
(0.5 -0,22)/4 ≤ da db ≤ 0.55- 0,22
0,07≤ da db ≤ 0.33
 Soit : db = 25 cm
Donc : da = db +1 = 26 cm
Alors : h = da + e + 1 = 26 + 4 + 1 = 31 cm
- On choisi h= 50 cm
Donc da = h – (e +1) = 50 – (4+1) = 45 cm
db = da - 1 = 44 cm

D’où le dimensionnement de la semelle est :

84
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

S(0.5*0.55*0,5)
da=45cm
db=44cm

6.7. Le dimensionnement du gros béton :


N’ ser =N ser + P semelle
= 56.58 + (0.5*0.55 *0,5*25)
= 60.02 KN
D’après le règlement on a :
A . N’ser 0.5*60.02*10-3
A’ ≥ √ =√ =0.273m
B. σ sol 0.55*0,2
- On choisi A’ = 0.7 m

B . N’ser 0.55*60.02* 10-3


B’ ≥ √ = √ = 0.298m
A. σ sol 0.5*0,2

- On choisi B’ = 1.2 m
La hauteur minimale du gros béton = 1m.
D’où le dimensionnement du gros béton est :

GB(0.7*1.2*1)

6.8. Ferraillage :
𝑁 𝑢 (𝐴−𝑎)
𝐴𝑎 = Pour les armatures parallèles au coté A
8da.fed
𝑁𝑢 (𝐵−𝑏)
𝐴𝑏 = Pour les armatures parallèles au coté B.
8db.fed

73.77∗10−3 ∗(0.5−0,22)
𝐴𝑎 = * 104 = 0.165cm2
8∗0,45∗348

85
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

73.77∗10−3 (0.5−0,22)
𝐴𝑏 = *104 = 0.168 cm2
8∗0,44∗348

Choix :
Aa=7HA10=5.50 cm²; ST=13cm
Ab=7HA10=5.50 cm²; ST=14 cm

6.9. Ancrage des barres :

ls a = (ϕa /4)*(fe/τs) avec τs = 0,6*ψs2* ftj


 ftj=0,6+(0,06fcj) or :
 fcj=23MPa
Par la suite : τs = 0,6*1,52*1.98
= 2.67 MPa.
ls a = (1/4)*(400/2,67)= 37.453

 A/4 = 50/4 =12.5 cm < ls a => donc Barra aux extrémités + crochets
obligatoires.
 ls b = (ϕb /4)*(fe/τs) = (1/4)*(400/2,67) = 37.45 cm
 B/4 = 55/4 =13.75 cm < ls b => donc Barra aux extrémités + crochets
obligatoires.
- Vérification de h :
h ≥ Max ( 12 ϕ + 6 cm ; 15 cm )
h ≥ Max (12*1 + 6 cm ; 15 cm )
h ≥Mac (18 cm ; 15 cm)
h = 18cm > 15

Donc la hauteur de la semelle est vérifiée.

86
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

6.10. Schéma de ferraillage de la semelle :


d. 1. Suivant (A)

d. 2 Suivant (B)

87
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

d. 3 Vue en plan

88
Etude d’un bâtiment R+1 Amal Slimen

7/ Conclusion :
Le présent du mini projet était une bonne occasion pour pouvoir confronter des

problèmes pratiques et pour exploiter et mieux maitriser les connaissances acquises

au sein de notre Institut durant la période de notre formation.

Au terme de ce projet, nous sommes persuadé que le travail d’un technicien ne

s’arrête pas au niveau du choix judicieux des éléments porteurs de la structure mais

aussi répondre à certaines critères à savoir :

 Assurer une meilleure fonctionnalité de la construction.

 Trouver des solutions adéquates pour la conception en respectant les

exigences architecturales.

Pour finir, nous pensons que la diversité des éléments que nous avons étudié le

long de ce mini projet et les divers difficultés qu’on confronté ne peut que constituer

un bon départ nécessaire pour notre vie professionnelle.

Espérons, que ce travail soit à la hauteur des ambitions de tous ceux qui nous on

fait confiance et qui nous on consacré leurs temps pour nous fournir les meilleurs

conditions de travail.

89

Вам также может понравиться