Вы находитесь на странице: 1из 13

30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line.

Часть 6 / Хабр

Разработка Администрирование Дизайн Менеджмент Маркетинг Гиктаймс Разное Войти Регистрация

R4ABI 24 января 2016 в 04:35 Реклама

Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6


DIY или Сделай сам

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4.1
Часть 4.2
Часть 5

Пролог
И снова здравствуйте!..
К сожалению статья моя задержалась, т.к. возник срочный проект по работе, а так же появились интересные трудности при
реализации корректора коэффициента мощности (далее ККМ). А вызваны они были следующим — мы в своем производстве для
управления ККМ используем «заказную» микросхему, которую нам под наши задачи производит дружественная особенно в 1941-м
Австрия и соответственно в продаже ее не встретить. Поэтому встала задача переделать данный модуль под доступную
элементарную базу и мой выбор пал на микросхему ШИМ-контроллер — L6561.
Почему именно она? Банальная доступность, вернее нашел ее в «Чип и Дип», почитал даташит — понравилась. Заказал сразу 50
шт, т.к. дешевле и в своих любительских проектах у меня уже есть несколько задач для нее.

Теперь о главном: в данной стать я расскажу как почти с нуля вспоминал о проектирования однотактных преобразователей
(казалось бы при чем тут они), почему убил десяток ключей и как этого избежать вам. Данная часть расскажет теорию и что
бывает если пренебрегать ей. Практическая же реализация выйдет в следующей части как я и обещал вместе с зарядным
устройством, т.к. они по сути являются одним модулем и тестировать их надо вместе.
Забегая вперед скажу, что для следующей части уже заготовил пару десятков фотографий и видео, где мое ЗУ не надолго
«переквалифицировалось» сначала в сварочный аппарат, а затем в блок питания для «козла». Те, кто работают на производстве
поймут что это за зверь и сколько он потребляет для нашего согревания)))

А теперь к нашим баранам…

Зачем он нам вообще нужен этот ККМ?

Главное бедой «классического» выпрямителя с накопительным конденсаторов (это та штука, которая превращает 220В
переменного тока в +308В постоянного тока), который работает от синусоидального тока является то, что этот самый конденсатор
заряжается (берет энергию из сети) только в моменты, когда напряжение приложенное к нему больше чем на нем самом.

На человечьем языке, слабонервным и с научными степенями не читать

Как нам известно электрический ток напрочь отказывается идти, если нету разности потенциалов. От знака же разности этой
будет еще зависеть и направление протекания тока! Если вы психанули и решили попробовать напряжением 2В заряжать свою
мобилу, где батарея Li-ion и рассчитана на 3.7В, то ничего у вас не выйдет. Т.к. ток будет отдавать тот источник, который имеет
больший потенциал, а получать энергию будет тот у кого потенциал ниже.
Все как в жизни! Вы весите 60 кг, а парень на улице, который подошел попросить позвонить 120 кг — понятное дело, что
пиздюлей раздаст он, а вы их получите. Так и тут — батарейка при своих 60 кг 2В не сможет дать ток в аккумулятор с 120 кг 3.7В.
С конденсатором точно так же, если на нем +310В и вы приложите к нему +200В, то он ток получать откажется и заряжаться не
будет.

Стоит так же заметить, что исходя из описанного выше «правила» время, отведенное конденсатору на зарядку будет очень
маленьким. У нас же ток изменяется по синусоидальному закону, а значит необходимое напряжение будет лишь на пиках
синусоиды! Но конденсатору то работать надо, поэтому он нервничает и пытается зарядиться. Он знает законы физики в отличии
от некоторых и «понимает», что времени мало и поэтому начинает в эти самые моменты, когда напряжение в пике, потреблять
просто огромный ток. Ведь его должно хватить на работу устройства до наступления следующего пика.

Немного об этих «пиках»:

https://habr.com/ru/post/389403/ 1/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр

Рисунок 1 — Пики в которых заряжается конденсатор

Как мы видим кусок периода в котором ЭДС принимает достаточное значение для заряда (образно 280-310В) составляет около
10% от полного периода в сети переменного тока. Получается, что мы вместо того, чтобы постоянно забирать плавно энергию из
сети, вырываем ее лишь небольшими эпизодами, тем самым мы «перегружаем» сеть. При мощности в 1 кВт и индуктивной
нагрузке, ток в момент таких «пиков» может спокойной достигать значений на 60-80А.

Поэтому наша задача сводится к обеспечению равномерного отбора энергии из сети, чтобы не перегружать сеть! Именно
ККМ позволит нам реализовать данную задачу на практике.

Кто такой этот ваш ККМ?


Корректор мощности — это обычный повышающий преобразователь напряжения, чаще всего он однотактный. Т.к. мы используем
ШИМ модуляцию, то в момент открытого ключа напряжение на конденсаторе постоянное. Если мы стабилизируем выходное
напряжение, то ток забираемый из сети пропорционален входному напряжению, то есть изменяется плавно по синусоидальному
закону без ранее описанных пиков потребления и скачков.

Схемотехника нашего ККМ


Тут я решил не изменять своим принципам и так же положился на даташит, выбранного мною контроллера — L6561. Инженеры
компании STMicroelectronics уже сделали все за меня, а если конкретнее, то он уже разработали идеальную схемотехнику для
своего продукта.
Да я могу сам с нуля пересчитать все и потратить на это дело день-два, то есть все свои и так редкие выходные, но спрашивается
зачем? Доказывать себе что могу, этот этап к счастью давно пройден)) Тут у меня вспоминается бородатый анекдот про
площадь красных шариков, мол математик применяет формулу, а инженер достает таблицу с площадью красных шариков....
Так и в этом случае.

https://habr.com/ru/post/389403/ 2/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр
Советую сразу обратить внимание на то, что схема в даташите рассчитана на 120 Вт, а значит нам следует ее адаптировать под
наши 3 кВт и запредельные напряжения работы.

Теперь немного документации к описанному выше:


Даташит на L6561

Если мы посмотри на страницу 6, то увидим несколько схем, нас интересует схема с подписью Wide-range Mains, что с
басурманского значит «для работы в широком диапазоне напряжения питающей сети». Именно данный «режим» я имел ввиду,
говоря о запредельных напряжениях. Устройство считается универсальным, то есть может работать от любой стандартной сети
(например, в штатах 110В) при диапазоне напряжений 85 — 265В.

Данное решение позволяет нам обеспечит нашему ИБП еще и функцию стабилизатора напряжения! Для многих такой
диапазон покажется избыточным и тогда они могут выполнить данный модуль с учетом напряжения питания 220В +- 15%. Это
считается нормой и 90% устройств в ценовой категории до 40 тыс. руб вообще лишены ККМ, а 10% используют его лишь с
расчетом отклонений не более 15%. Это бесспорно позволяет несколько снизить себестоимость и габариты, но если вы еще не
забыли, то мы делаем устройство, которое обязано потягаться с АРС!

Поэтому для себя я решил выбрать самый правильный вариант и сделать не убиваемый танк, который сможет вытянуть даже на
даче, где 100В в сети сварочный аппарат или насос в скважине:

Рисунок 2 — Стандартное схемотехническое решение, предлагаемое ST

Адаптация стандартной схемотехники под наши задачи


а) Когда смотрю на данную схему из ДШ, первым что приходит в голову — необходимо добавить фильтр синфазных помех! И это
правильно, т.к. на большой мощности они начнут «сводить с ума» электронику. Для токов 15 А и более он будет иметь более
усложненный вид, чем многие привыкли его видеть в тех же компьютерных БП, где всего 500-600 Вт. Поэтому данная доработка
будет отдельным пунктом.

б) Мы видим конденсатор С1, можно взять хитрую формулу и посчитать необходимую емкость и я советую тем, кто хочет вникнуть
это сделать, за одно вспомнив электротехнику 2 курса с любого политеха. Но я этим заниматься не буду, т.к. по собственным
наблюдениям из старых расчетов помню, что до 10 кВт данная емкость растет почти линейно относительно роста мощности. То
есть взяв в расчет 1 мкФ на 100 Вт, мы получим, что для 3000 Вт нам необходимо 30 мкФ. Данная емкость легко набирается из 7
пленочных конденсаторов по 4,7 мкФ и 400В каждый. Даже немного с запасом, ведь емкость конденсатора сильно зависит от
приложенного напряжения.

в) Силовой транзистор нам понадобится серьезный, т.к. ток потребляемый от сети будет вычислять так:

https://habr.com/ru/post/389403/ 3/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр

Рисунок 3 — Расчет номинального тока для ККМ

Получили мы 41,83А. Теперь мы честно признаем, что удержать температуру кристалла транзистора в районе 20-25 оС мы не
осилим. Вернее осилить можем, но будет дорого для такой мощности. После 750 кВт стоимость охлаждение фреоном или жидким
кислородом размывается, но пока до этого далеко))) Поэтому нам надо найти транзистор, который сможет давать 45-50А при
температуре 55-60 оС.

Учитывая, что в цепи есть индуктивность, то я предпочту IGBT транзистор, ибо наиболее живучие. Предельный ток надо надо
выбирать для поиска сначала около 100А, т.к. это ток при 25 оС, с ростом температуры предельный коммутируемый ток
транзистора снижается.

Немного о Cree FET

Получил я буквально 9 января посылку из Штатов от своего товарища с кучей разных транзисторов на тест, называется сие чудо
— CREE FET . Не скажу, что это новая мега технология, на самом деле транзисторы на основе карбида кремния сделали еще в
80-х, просто до ума довели почему лишь сейчас. Я как изначальный материаловед и композитчик вообще к данной отрасли
отношусь щепетильно, поэтому меня очень заинтересовал данный товар, тем более было заявлено 1200В при десятках и сотнях
ампер. В России купить их не смог, поэтому обратился к своему бывшему одногруппнику и он любезно выслал мне кучу
образцов и тестовую плату с forward'ом.
Могу сказать одно — это был мой самый дорогой фейерверк!
8 ключей ебнуло так, что я огорчился и на долго… На самом деле 1200В это теоретическая цифра для технологии, заявленные
65А оказались лишь импульсным током, хотя в документации было четко написано мол номинальный. Видимо был
«номинальный импульсный ток» ну или как там еще китайцы придумывают. В общем то еще фуфло, но есть одно НО!
Когда я все таки сделал на CMF10120D корректор на 300 Вт, то оказалось, что он на одном и том же радиаторе и схеме имел
температуру в 32 оС против 43-х у IGBT, а это очень существенно!
Вывод по CREE: технология сыровата, но она перспективна и ей определенно БЫТЬ.

В итоге полистав каталоги с посещенных мною выставок (удобная штука кстати аля параметрический поиск) я выбрал два ключа,
ими стали — IRG7PH50 и IRGPS60B120. Оба на 1200В, оба на 100+А, но открыв даташит первый ключ отсеялся сразу — он
способен коммутировать ток 100А лишь на частоте в 1 кГц, для нашей задачи это губительно. Второй ключ на 120А и частоту в 40
кГц, что вполне подходит. Смотри даташит по ссылке ниже и ищем график с зависимостью тока от температуры:

Даташит на IRGPS60B120

https://habr.com/ru/post/389403/ 4/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр

Рисунок 4.1 — График с зависимостью максимального тока от частоты коммутации для IRG7PH50, оставим его на частотник

Рисунок 4.2 — График с рабочим током при заданной температуре для IRGPS60B120

Тут наблюдаем заветные цифры, которые показывают нам, что при 125 оС и транзистор и диод спокойно осилят токи чуть более
60А, при этом мы сможем реализовать преобразование на частоте в 25 кГц без каких либо проблем и ограничений.

г) Диод D1, нам необходимо выбрать диод с рабочим напряжением не менее 600В и током номинальным для нашей нагрузки, то
есть 45А. Я решил применить те диоды, которые у меня оказались под рукой (не давно закупил их для разработки сварочника под
«косой мост») это — VS-60EPF12. Как видно из маркировки он на 60А и 1200В. Ставлю я все с запасом, т.к. данный прототип
делается для себя любимого и мне так спокойнее.
На самом деле вы можете поставить диод на 50-60А и 600В, но цена между версией на 600 и 1200В отсутствует.

д) Конденсатор С5, тут все как в случае с С1 — достаточно увеличить номинал из даташита пропорционально мощности. Только
стоит учесть, что если у вас планируется мощная индуктивная нагрузка или динамическая с быстрыми нарастаниями мощности
(аля концертный усилок на 2 кВт), то лучше на этом пункте не экономить.
Я в своем вариант поставлю 10 электролитов по 330 мкФ и 450В, если вы планируете запитывать пару компьютеров, роутеры и
прочую мелочь, то можно ограничиться 4-мя электролитами по 330 мкФ и 450В.

е) R6 — он же токовый шунт, спасет нас от кривых рук и ошибок случайных, так же защищает схему от короткого замыкания и
превышения нагрузки. Штука полезная однозначно, но если мы поступим как инженеры из ST, то на токах в 40А у нас получится
обычный кипятильник. Тут есть 2 варианта: трансформатор тока или заводской шунт с падением 75мВ + ОУ аля LM358.
Первый вариант проще и дает гальваническую развязку данного узла схемы. Как рассчитывать трансформатор тока я приводил в

https://habr.com/ru/post/389403/ 5/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр
предыдущей статье, важно помнить, что защита сработает, когда на ноге 4 напряжение вырастет до 2,5В (в реальности до
2,34В).
Зная это напряжение и ток цепи, используя формулы из части 5 вы легко посчитаете трансформатор тока.

ж) И последний пункт — это силовой дроссель. О нем чуть ниже.

Силовой дроссель и его расчет


Если кто-то внимательно читал мои статьи и у него отличная память, то он должен вспомнить статью 2 и фотографию № 5, на ней
видны 3 элемента моточных, которые мы используем. Еще раз покажу:

Рисунок 5 — Каркасы и сердечник для силовых моточных изделий

В данном модуле мы будем использовать опять таки наши любимые тороидальные кольца из распыленного железа, но только в
этот раз не одно, а сразу 10! А как вы хотели? 3 кВт это вам не китайские поделки…

Исходные данные у нас есть:


1) Ток — 45А + 30-40% на амплитуду в дросселе, итого 58,5А
2) Напряжение на выходе 390-400В
3) напряжение на входе 85-265В AC
4) Сердечник — материал -52, D46
5) Зазор — распределенный

https://habr.com/ru/post/389403/ 6/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр

Рисунок 6 — И снова уважаемый Starichok51 экономит нам время и считает программкой CaclPFC

Я думаю расчет всем показал насколько это будет серьезная конструкция)) 4 кольца, да радиатор, диодный мост, да IGBT — ужас!
Правила намотки можно вычитать в статье «Часть 2». Вторичная обмотка на кольца мотается в количестве — 1 витка.

Итог по дросселю:

1) как вы видите количество колец аж 10 штук! Это накладно, каждое кольцо стоит около 140р, но что мы получим в замен в
следующих пунктах
2) температура рабочая 60-70 оС — это совсем идеально, ведь многие закладывают рабочую температуру 125 оС. У себя на
производстве 85 оС закладываем. Для чего это сделано — для спокойного сна, я спокойно уезжаю из дома на неделю и знаю, что у
меня ничего не вспыхнет, не сгорит и все ледяное. Думаю цена за это в 1500р не такая смертельная, не так ли?
3) Плотность тока я поставил мизерную в 4 А/мм2, это повлияет и на тепло, и на изоляцию и соответственно на надежность.
4) Как видите по расчету емкость после дросселя рекомендована почти 3000 мкФ, так что мой выбор с 10 электролитами по 330
мкФ отлично сюда вписывается. Емкость конденсатора С1 получилась 15 мкФ, у нас двойной запас — можно уменьшить до 4-х
пленочных кондеров, можно оставить 7 штук и это будет лучше.

Важно! Количество колец в основном дросселе можно уменьшить до 4-5, попутно увеличив плотность тока до 7-8 А/мм2. Это
позволит неплохо сэкономить, но амплитуда тока вырастит несколько, а главное температура повысится не менее чем до 135 оС.
Я считаю это хорошим решением для сварочного инвертора с ПВ 60%, но не для ИБП, который работает круглосуточно и
наверняка в довольно ограниченном пространстве.

Что могу сказать — у нас растет монстр)))

Фильтр синфазных помех


Чтобы понять чем различаются схемы для данной фильтра на токи в 3А (упомянутый выше компьютерный БП) и на токи 20А, вы
можете сравнить схемку из гугла на АТХ со следующей:

https://habr.com/ru/post/389403/ 7/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр

Рисунок 7 — Принципиальная схема фильтра синфазных помех

Несколько особенностей:

1) С29 — это конденсатор для фильтрации электромагнитных помех, имеет маркировку «Х1». Его номинал должен быть в
пределах 0,001 — 0,5 мФ.

2) Дроссель мотается на на сердечнике E42/21/20.

3) Два дросселя на кольцах DR7 и DR9 мотаются на любом сердечнике из распыленки и диаметром более 20 мм. Я намотал на все
тех же D46 из материала -52 до заполнения в 2 слоя. Шумов в сети даже при номинальной мощности практически нету, но это на
самом деле даже в моем понимание избыточно.

4) Конденсаторы С28 и С31 по 0,047 мкФ и 1 кВ и их обязательно ставить класса «Y2».

По расчету индуктивности дросселей:

1) Индуктивность синфазного индуктора должна составлять 3,2-3,5 мГн

2) Индуктивность для дифференциальных дросселей рассчитывается по формуле:

Рисунок 8 — Расчет индуктивности дифференциальных дросселей без магнитной связи

Эпилог
Используя грамотные и профессиональные наработки инженеров компании ST, мне удалось с минимальными затратами
изготовить если не идеальный, то просто отличный активный корректор коэффициента мощности с параметрами лучше чем у
любого Шнайдера. Единственное вам обязательно стоит помнить насколько оно вам необходимо? И исходя из этого
корректировать параметры под себя.

Моей целью в данной статье было как раз показать процесс расчета с возможностью корректирования исходных данных, чтобы
каждый определившись с параметрами для своих задач уже сам посчитал и изготовил модуль. Надеюсь мне удалось показать это
и в следующей статье я продемонстрирую совместную работу ККМ и зарядного устройства из части №5.

P.S. Новую статью постараюсь опубликовать как можно быстрее)))

Теги: ИБП, PFC, ККМ, силовая электроника, IGBT

+27 159 82,3k 18

53,0 0,0 511 1


Карма Рейтинг Подписчики Подписки

https://habr.com/ru/post/389403/ 8/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр
@R4ABI
Пользователь

Поделиться публикацией

ЧИТАЮТ СЕЙЧАС

Как американцы живого хорька в коллайдер засунули


45 16,8k 23 22

В Windows 10 версии 2004 можно отслеживать температуру видеокарты, а новые драйверы будут помечать как обновления
13 9,1k 1 13

Еще один способ высокотехнологичного мошенничества


67 31,7k 67 78

Посвящается: технологии, которые умерли в 2019 году


15 4,1k 10 12

ВАКАНСИИ

QA Middle Engineer или QA Junior Engineer от 100 000 до 160 000 ₽

ИнтелКон Москва

Fullstack разработчик до 140 000 ₽

SoftMediaLab • Екатеринбург • Можно удаленно

Full stack developer (JavaScript, PHP) — Vimbox от 150 000 до 250 000 ₽

Skyeng • Москва • Можно удаленно

Backend NodeJS от 130 000 до 200 000 ₽

MAGMA • Санкт-Петербург

Senior PHP developer (Yii2) от 150 000 ₽

Americor • Можно удаленно

Все вакансии

Реклама

Комментарии 18

ploop 24 января 2016 в 11:10 +1

Ух, какой интересный цикл статей пропустил!


Спасибо, очень интересно.

grey_rat 24 января 2016 в 14:06 +2

Илья @ R4ABI, а можно вас попросить написать статью на хабре об этой проблеме в импульсных источниках питания. А именно, при
отсутствии корректоров мощности ток потребления таких БП получается как у вас на графике (импульсное потребление тока в

https://habr.com/ru/post/389403/ 9/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр
амплитудных значениях напряжения). При таком характере потребления тока, в трёхфазной сети с нулём, весь ток в фазах складывается
в нулевом проводнике, а не стекает из фаза-ноль одной нагрузки в ноль-фаза другой нагрузки. Происходит это из-за того, что
амплитудные напряжения каждой фазы сдвинуты во времени относительно друг друга. Это легко можно проверить и показать другим.
Подключаем три лампочки накаливания одинаковой мощности на три фазы — ток в нулевом проводе не течёт. Подключаем три КЛЛ или
три светодиодные лампы — ток лампы в каждой фазе суммируется в нулевом проводнике. В итоге, ток в нулевом проводнике многократно
может превышать любой ток из любой фазы. В некоторых случаях этот ток может превысить даже допустимый ток для кабеля. В жилые
дома и на производстве от трансформаторных подстанций и от распределительных щитов везде закладывается кабель в котором нулевая
жила имеет такое же сечение как и фазные проводники, потому что раньше такая схема работала без импульсных источников питания. Но
сейчас, импульсные источники стоят во всём и везде. Ну и как вы понимаете корректор мощности — это лишнее баловство для
производителя устройства, тем более для китайского. Проблемы негров с их отгоревшими нулями в подъезде и полетевшей бытовой
техники от 380 вольт в розетке никого не интересуют.
Буквально месяца два назад у друга в подъезде отгорел ноль, да ещё и с пожаром в щитке на лестничной клетке первого этажа. Как итог:
ему повезло напряжение в розетках пошло вниз и он успел повыдёргивать все вилки из розеток. А вот всем остальным с 1 по 9 этаж
пришлось нести в ремонт свою бытовую технику.

Хотел было сам написать статью на хабре с картинками и осциллограммами, даже схемку маленькую совсем простую на двух
светодиодах придумал. Что бы любой желающий мог при желании собрать интереса ради и посмотреть как потребляют ток его
электроприборы.
Но, блин, я уже второй месяц всё собираюсь и… прогресс почти на том же месте :)

R4ABI 24 января 2016 в 16:39 +1

попросить можно, я всегда стараюсь на встречу идти)) Единственное это будет через недельку-две как с работой разгребусь. Саму
проблемы вы очень частую озвучили, когда-то я начинал работать обычным электриком-релейщиком и обслуживал насосную станцию с
двигателями 0,4 и 6 кВ, и проблема с стеканием тока в ноль была на ТВУ для синхронных двигателей. Правда там ККМ намотали
пассивный и был это дроссель на 400 кг)))
Осцилограммы можно приложить, еще планирую все приобрести анализатор качества тока и гармоник, думаю повод сам нашел меня.

Я вам нашу чуть позже, возможно напишем совместную статейку с хорошим материалом)

grey_rat 25 января 2016 в 23:27 0

Схемка вот

Принцип роботы таков:


С верху силовая часть схемы. На последовательно соединённых диодах будет падение напряжения, которым будет запитан
светодиод оптопары. Напряжение будет примерно одинаковым, вне зависимости от напряжения в сети и тока потребления нагрузки.
В силовую часть как-то стрёмно лезть с осциллографом :) Так как ток у нас фактически имеет только импульсный характер, то есть
течёт/отсутсвует, можно посмотреть промежутки когда схема работает а когда нет. В том числе и осциллографом на безопасной
другой стороне оптопары.
С низу вторая часть схемы. При прохождении тока в верхней части схемы, откроется фототранзистор оптопары и загорится зелёный
светодиод. Когда нагрузка не будет потреблять ток из сети, оптопара будет закрыта и гореть должен красный светодиод.
Таким образом любой желающий без специальных знаний сможет интереса ради посмотреть какой (ипульсный/синусоидальный) ток
потребляют его электроприборы.

shaman1010 24 января 2016 в 14:14 +2

Можно внести конструктивное предложение? При добавлении новой статьи — стоит корректировать начальные ссылки во ВСЕХ ранних
статьях. А то получается, Здесь закончили на 4.2, здесь на 5 текущая на 6.
Подняв одну из предыдущих статей может сложиться впечатление, что продолжений нет. А они есть :)

https://habr.com/ru/post/389403/ 10/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр

R4ABI 24 января 2016 в 16:39 +1

У меня в начале статьи ссылки на все предыдущие, а в самом конце статьи ссылка на следующую)

shaman1010 24 января 2016 в 17:53 0

Т.е., если в закладках 4-я статья, а мне нужна инфа из 6-й, то в коммандировке без скачивания 5-й я ее не найду? :)
Статьи отличнейшие!!!
Небольшое дополнение для более удобной навигации было бы не лишним. Тем более делается все этом простым копи-пастом :)

R4ABI 24 января 2016 в 18:55 +2

а я понял что вы хотите — так же в конце все статьи которые после) сделаю!

R4ABI 24 января 2016 в 19:06 +2

Готово)

shaman1010 24 января 2016 в 21:48 0

Спасибо. Так гораздо удобней. (хотя можно, конечно, и названия частей статьи, после номера добавить :) )

sabre01 24 января 2016 в 16:57 0

Скажите, Илья, я правильно понял, что, для того чтобы уменьшить тепловую нагрузку на дроссель, достаточно просто увеличить его
индуктивность (количество колец) без изменения остальных параметров схемы?

R4ABI 24 января 2016 в 19:00 0

Именно, мы тем самым снижаем амплитуду пульсации тока, а так же сопротивление дросселя. Правда проигрываем в габаритах и
цене, но тут уже приходится чем то жертвовать, без этого никак.

Параметры изменятся у полевика, т.к. при уменьшние колец растут пульсации тока и ключ должен их выдерживать в штатном режиме.
Я поставил полевик уже предусматривающий использование 4-5 колец всего.

Кстати на самом деле в пром. варианте мы ставим всего одно кольцо с диаметром 128 мм)) Но их я видел лишь с возможностью
оптовой закупки. Если есть возможно лучше поставить одно здоровое кольцо и прямо над ним куллер. Будет идеальным решением, но
малодоступным.

sabre01 24 января 2016 в 20:04 0

Т.е. чем больше индуктивность тем лучше, или есть ограничения? А к выходному дросселю DC-DC преобразователя из предыдущей
части это тоже относится?

R4ABI 24 января 2016 в 20:11 +1

Чем больше индуктивность, тем меньше пульсации напряжения и меньше тепловая нагрузка. Это относится к любому
накопительному дросселю, а в нашем случае мы только такие и используем.

По значению… ну без фанатизма надо)) Еще стоит учесть, что в данной статье и предыдущей дроссель выполнял немного
разные задачи. В ЗУ он еще и для того, чтобы отфильтровать гармоники, то есть обычный ФНЧ. Тут он просто накопитель.

Если сделать слишком большую индуктивность, то вообще пропадет смысл ШИМа и он превратится в пассивный ККМ. Они
громоздкие, тяжелые, но состоят по сути всего из одного дросселя и кондера. Для 1 кВт такой дроссель может легко достигнуть 20
кг. Чтобы этого избежать используют активный ККМ, который в свою очередь позволяет снизить индуктивность, а значит и массо-
габаритные показатели.

sabre01 24 января 2016 в 23:00 0

Не подумал — это ведь как и с трансформатором — больше частота — меньше размер.

https://habr.com/ru/post/389403/ 11/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр

R4ABI 25 января 2016 в 09:43 0

Ага, в моем ККМ тоже если частоту повысить до 100 кГц количество сердечников в 2 раза уменьшается. Правда есть два
недостатка:
1) Вырастают динамические потери.
2) IGBT на таком токе не осиливают больше 40 кГц. Можно поискать полевой транзистор с такими параметрами, они 100 кГц
вытянут, но полевики менее живучие чем igbt и умрут от первого чиха. Опять приходится выбирать между надежностью и
габаритами

synka 6 июля 2016 в 16:43 0

Есть какое-то эмпирическое правило по выборы выходной емкости? Например 2uF на ватт выходной мощности?

progchip666 8 января 2017 в 20:47 0

Очень интересный цикл статей, но неожиданно оборвавшийся на самом интересном, надеюсь не из-за проблем у автора со здоровьем
вызванных испытаниями сего чудного дивайса.
Так ОНО всё таки заработало?

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Сутки Неделя Месяц

Еще один способ высокотехнологичного мошенничества


+67 31,7k 67 78

«Почти анархия»: краткая история Fidonet — проекта, которому «нет дела» до победы над интернетом
+34 22,3k 49 141

Самые крупные технологические фейлы 2019 года


+19 20,6k 29 24

Приготовься к введению в России социального рейтинга


+77 55,2k 490 549

Прионы — страх и ужас будущего


+57 18,9k 64 96

Ваш аккаунт Разделы Информация Услуги

Войти Публикации Правила Реклама

Регистрация Новости Помощь Тарифы

Хабы Документация Контент

Компании Соглашение Семинары

Пользователи Конфиденциальность Мегапроекты

https://habr.com/ru/post/389403/ 12/13
30.12.2019 Корректор коэффициента мощности для ИБП on-line. Часть 6 / Хабр

Песочница

Если нашли опечатку в посте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить автору.

© 2006 – 2019 «TM» Настройка языка О сайте Служба поддержки Мобильная версия

https://habr.com/ru/post/389403/ 13/13