MEMORIA AMBIENTAL Laluenga

MEMORIA AMBIENTAL DEL “PROYECTO DE MEJORA DE
REGADÍO-RED DE DISTRIBUCIÓN PARA RIEGO POR ASPERSIÓN

EN LA C.R. DE “SAN JUAN” DE LALUENGA (HUESCA)”
INDICE GENERAL
1. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS.........................................................................................................3
2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO .............................................................................................5
2.1. TAMAÑO DEL PROYECTO ..........................................................................................................5
2.2. ACUMULACIÓN CON OTROS PROYECTOS..............................................................................5
2.3. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS ACTUACIONES...................................................................6
2.4. UTILIZACIÓN DE RECURSOS NATURALES ..............................................................................6
2.4.1. Ocupación del terreno ........................................................................................................................... 7
2.4.2. Consumo de recursos hídricos............................................................................................................... 8
2.5. GENERACIÓN DE RESIDUOS...................................................................................................10
2.6. CONTAMINACIÓN Y OTROS INCONVENIENTES....................................................................11
2.7. RIESGO DE ACCIDENTES.........................................................................................................12
3. UBICACIÓN DEL PROYECTO..........................................................................................................13
3.1. USO EXISTENTE DEL SUELO...................................................................................................13
3.2. ABUNDANCIA, CALIDAD Y CAPACIDAD REGENERATIVA DE LOS PRODUCTOS

NATURALES ......................................................................................................................................14
3.3. CAPACIDAD DE CARGA DEL MEDIO NATURAL .....................................................................15
3.3.1. Red Natural de Aragón........................................................................................................................ 15
3.3.2. PORNs ................................................................................................................................................. 15
3.3.3. Planes de recuperación ....................................................................................................................... 15
3.3.4. Aspectos generales y principales especies de vegetación.................................................................... 16
3.3.5. Hábitat de interés comunitario............................................................................................................ 17
3.3.6. Fauna................................................................................................................................................... 18
3.3.7. Vías pecuarias ..................................................................................................................................... 19
3.3.8. Patrimonio arqueológico y paleontológico ......................................................................................... 20
TÉCNICAS AGRARIAS MEMORIA AMBIENTAL

DE HUESCA S.A.L. Página 1 de 33
4. CARACTERÍSTICAS DE LOS POTENCIALES IMPACTOS............................................................21
4.1. DETECCIÓN Y JERARQUIZACIÓN DE LOS IMPACTOS .........................................................21
4.2. VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS MÁS RELEVANTES .........................................................23
4.2.1. Signo.................................................................................................................................................... 23
4.2.2. Extensión del impacto.......................................................................................................................... 24
4.2.3. Carácter transfronterizo del impacto .................................................................................................. 25
4.2.4. Magnitud y complejidad del impacto .................................................................................................. 25
4.2.5. Probabilidad del impacto .................................................................................................................... 27
4.2.6. Duración, frecuencia y reversibilidad del impacto ............................................................................. 28
4.3. MEDIDAS CORRECTORAS .............................................................................................................30
4.3.1. Medidas preventivas............................................................................................................................ 30
4.3.2. Medidas correctoras............................................................................................................................ 32
4.4. PRESUPUESTO MEDIDAS CORRECTORAS ......................................................................................32
5. CONCLUSIONES ..............................................................................................................................33
ANEXOS:
ANEXO 1: CARTOGRAFÍA.
o PLANO nº1: SITUACIÓN.
o PLANO nº2: EMPLAZAMIENTO.
o PLANO nº3: PLANTA GENERAL DE OBRAS. FOTO AÉREA.
o PLANO nº4: HÁBITAT DE INTERÉS COMUNITARIO.
ANEXO 2: CONSULTAS E INFORMES.

MEMORIA AMBIENTAL DEL PROYECTO DE MEJORA DE

REGADÍO-RED DE DISTRIBUCIÓN PARA RIEGO POR
ASPERSIÓN EN LA C.R. DE “SAN JUAN” DE
LALUENGA (HUESCA)
1. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS
Con fecha 9 de marzo de 2.001 se publicó el Decreto 48/2.001 de 27 de febrero por

el que se establecen ayudas para obras de mejora y modernización de infraestructuras de
regadíos existentes, así como creación de nuevos regadíos, en el ámbito de la Comunidad
Autónoma de Aragón.
El 30 de Enero de 2.003 la Comunidad de Regantes “San Juan” presentó la solicitud

de ayudas, recibiendo el 19 de Septiembre de 2.003, notificación del Director General de
Desarrollo Rural de la selección del expediente por el que se aprueba su solicitud para
modernización de regadíos al amparo del RD 48/2.001.
El promotor de este Proyecto es la Comunidad de Regantes de “San Juan” de

Laluenga.
De acuerdo con lo establecido en la Ley 6/2001, de 8 de mayo, de modificación del

Real Decreto Legislativo 1302/86, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, las
actuaciones contempladas en el presente proyecto, se encuentran en el supuesto recogido
en el Anexo II, Grupo 1, Apartado C, “Proyectos de gestión de recursos hídricos para la
agricultura, con inclusión de proyectos de riego o de avenamiento de terrenos cuando
afecten a una superficie mayor de 10 hectáreas (proyectos no incluidos en el Anexo I), o
bien proyectos de consolidación y mejora de regadíos de más de 100 hectáreas”,
por lo que el proyecto debe tramitarse ante el Órgano Ambiental competente (en nuestro
caso el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental –INAGA-) que determinará la necesidad o
no de someter el presente proyecto a Evaluación de Impacto Ambiental.

Por todo ello se realiza la presente Memoria Ambiental, siguiendo los criterios fijados
en el Anexo III de la citada Ley 6/2001, de 8 de mayo, de modificación del Real Decreto
Legislativo 1302/86, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental.
Con la Memoria Ambiental, se pretende que las actuaciones a realizar y el

funcionamiento de las mismas, no supongan una variación apreciable en el entorno natural
actual.

2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
2.1. TAMAÑO DEL PROYECTO
Las actuaciones planteadas en el Proyecto suponen la modernización del regadío

de 223,4894 ha.
El número total de beneficiarios incluidos en la modernización de esta zona es de 15.
Respecto a la distribución de la superficie regable por Términos Municipales, destacar

que alrededor del 77% se encuentra en el T.M. de Berbegal y el 23% en el T.M. de
Laluenga.
Superficie regable y polígonos afectados.
MUNICIPIO POLÍGONOS AFECTADOS SUPERFICIE (ha)

LALUENGA 3 51,7631
BERBEGAL 20, 21 171,7263
TOTAL = 223,4894
2.2. ACUMULACIÓN CON OTROS PROYECTOS
Hasta la fecha de presentación de este documento, existen varios proyectos de

similar naturaleza en las zonas de regadíos cercanas, y que se encuentran en su mayor parte
en funcionamiento.
De la puesta en marcha del conjunto de proyectos de la zona es previsible un

impacto positivo ya que con ello se conseguirá un uso más eficiente de un recurso tan
escaso como el agua. De esta manera se prevé que se disminuya el volumen total de agua
empleado en el riego de las superficies cultivadas al aumentar el rendimiento con los nuevos
sistemas de riego que se implantarán.

2.3. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS ACTUACIONES
El proyecto comprende básicamente la instalación de tuberías de riego a presión e

hidrantes, a partir de una toma ya ejecutada en el Canal de Terreu.
Las tuberías discurrirán por fincas de cultivo y en menor medida por la red de
caminos de tierra. Se instalarán enterradas con un recubrimiento mínimo 1’30 m. de tierra
procedentes de la propia excavación o de préstamos próximos. Los materiales escogido han
sido el PVC y el Poliéster Reforzado con Fibra de Vidrio (PRFV). La longitud total de tuberías
a instalar es de 7.954 m, divididos en los materiales y diámetros que se reflejan en la tabla
adjunta.
Resumen
longitudes (m)
PVC DN160 PN10 52,0
PVC DN180 PN10 650,6
PVC DN200 PN10 71,7
PVC DN250 PN10 408,9
PVC DN315 PN10 2.145,6
PVC DN400 PN10 885,4
PVC DN500 PN10 1.330,3
PRFV DN500 PN10 2.409,6
LONGITUD TOTAL 7.954,08
Las tuberías finalizan en hidrantes ubicados en arquetas de hormigón, de los cuales 8

serán de 4” y 4 de 6”, en total se instalarán 12 hidrantes de riego.
2.4. UTILIZACIÓN DE RECURSOS NATURALES
Cualquier infraestructura que es construida por el ser humano lleva aparejada la

utilización de los recursos naturales. Los más importantes que se verán afectados por la
ejecución de este proyecto son:

2.4.1. Ocupación del terreno
Los límites físicos de esta actuación se pueden apreciar en el Plano nº2 y Plano
nº3 de esta memoria. Debemos señalar que todas las obras que se ejecuten se realizarán
dentro del perímetro de la zona regable, que tiene un uso agrícola de regadío en la
actualidad, no ejecutándose obras en zonas con vegetación natural.
Como elementos a construir que supondrán una ocupación del terreno, aunque
siempre dentro de la zona agrícola, hay que mencionar:
• 1 arqueta de toma donde se origina la tubería principal del presente proyecto de

dimensiones en planta 4,10 x 2,00 m.
• 2 arquetas para la ubicación de las válvulas de corte de la red de 2,70 x 2,70 m.
• 12 arquetas-hidrante rectangulares.
• Arquetas cilíndricas DN1000, en válvulas de desagüe y ventosas.
• Zanjas para la red de tuberías; éstas serán tapadas pudiendo realizarse uso en su
superficie al ser restaurada, por lo que no se causará un nuevo impacto mayor.
Por tanto en cuanto a la ocupación del territorio, la ejecución del proyecto no

supondrá ningún cambio significativo respecto a la situación sin proyecto, ya que no se
contemplan infraestructuras como balsas o edificios de bombeo que provocan la ocupación
permanente de determinados terrenos. La única ocupación destacable, aunque de reducida
magnitud, serán las diferentes arquetas que se construirán para la ubicación de válvulas de
corte, ventosas e hidrantes de la red de riego, que se situarán en su totalidad en zonas de
cultivo.

2.4.2. Consumo de recursos hídricos
Se han analizado las alternativas de cultivos existentes en la zona y las tendencias de

los agricultores captadas en las consultas realizadas. Teniendo en cuenta estas premisas se
ha adoptado una alternativa de cultivos de regadío, que se considera es la mas apropiada
para la zona. La alternativa adoptada es la siguiente:
CULTIVO MAIZ ALFALFA CEBADA TOTAL

% 70 20 10 100
Los consumos hídricos obtenidos para los diferentes cultivos de la alternativa

considerada en la Comarca del Somontano de Barbastro y una eficiencia de riego del 80% se
reflejan en las siguientes tablas.
NECESIDADES REALES DE LOS CULTIVOS (m3/ha)

COMARCA: SOMONTANO DE BARBASTRO
Eficiencia de riego: 80%
MAIZ ALFALFA CEBADA ALTERNATIVA
ENERO 0 4 0 1
FEBRERO 0 0 63 6
MARZO 0 338 513 119
ABRIL 0 475 688 164
MAYO 200 663 625 335
JUNIO 950 1.188 38 906
JULIO 2.238 1.788 0 1.924
AGOSTO 1.863 1.438 0 1.591
SEPTIEMBRE 975 750 0 833
OCTUBRE 63 238 0 91
NOVIEMBRE 0 0 0 0
DICIEMBRE 0 0 0 0
TOTAL AÑO 6.288 6.879 1.925 5.970

CONSUMOS DE LA ALTERNATIVA DE CULTIVO

70% Maíz + 20% Alfalfa + 10% Cebada
Superficie a transformar (ha) = 223,4894
ALTERNATIVA ALTERNATIVA CONSUMO PARA

3
m /ha l/sha TODA LA ZONA (m3)
ENERO 1 0,00 168
FEBRERO 6 0,00 1.397
MARZO 119 0,04 26.539
ABRIL 164 0,06 36.596
MAYO 335 0,13 74.869
JUNIO 906 0,35 202.537
JULIO 1.924 0,72 429.938
AGOSTO 1.591 0,59 355.628
SEPTIEMBRE 833 0,32 186.055
OCTUBRE 91 0,03 20.393
NOVIEMBRE 0 0,00 0
DICIEMBRE 0 0,00 0
TOTAL AÑO 5.970 2,25 1.334.120
El objeto del proyecto es la modernización del sistema de infraestructuras de riego

existentes en la actualidad, pasando de un sistema de riego por gravedad (a manta) a un
sistema de riego por aspersión.
Las consecuencias inmediatas del cambio del sistema de riego serán:
Incremento en la eficiencia de distribución. En los riegos a manta es difícil

conseguir eficiencias de aplicación superiores al 60%, mientras que en riego por
aspersión se pueden alcanzar valores del 80%, lo que se traduce en un menor
consumo de agua y en una disminución de las pérdidas de agua en las
conducciones considerable.
Mejora de la gestión de la zona regable y control del agua de riego.
Incremento en la flexibilidad y garantía del suministro, además de una mejora en
la calidad de vida de los agricultores.

Disminución de la lámina aplicada por cada riego, especialmente importante en

los riegos de nascencia. En riegos por gravedad es difícil aplicar dosis de riego
menores de 100 mm, mientras que con aspersión pueden darse riegos de 4 mm,
suficientes para facilitar la germinación.
Disminución de las pérdidas de fertilizantes y fitosanitarios por lixiviación. Como
consecuencia, la contaminación de acuíferos y cursos hídricos se reducirá
notablemente.
Disminución del volumen total aplicado por unidad de superficie. En suelos
permeables tipo saso pasarán de utilizarse más de 12.000 m3/haaño a menos de
7.000 m3/haaño, para el cultivo de la alfalfa.
Cada hidrante de riego dispondrá de un contador por lo que se podrá controlar el
gasto de agua que realiza cada usuario.
2.5. GENERACIÓN DE RESIDUOS
En principio existen dos tipos de residuos principales que se pueden ocasionar

durante cualquier tipo de obra, los peligrosos y los no peligrosos.
En cuanto a los residuos no peligrosos, y dadas las características constructivas

del proyecto uno de los residuos que se podrá generar es el material vegetal que se
encuentra en la superficie donde sea necesario desbrozar para abrir las zanjas, y colocar las
tuberías. Se deberá recoger todo este material vegetal y trasladarlo a un vertedero destinado
a tal fin, para evitar riesgos de incendios o transmisión de plagas.
Otros residuos no peligrosos que pueden originarse durante la ejecución de la obra,

serán los escombros, cementos, restos de tuberías, plásticos, etc., que deberán ser
recogidos y trasladados a un vertedero autorizado.
En cualquier caso, las obras que se llevarán a cabo en la fase de ejecución serán las
mínimas indispensables con la finalidad de alterar lo menos posible el entorno natural. Del
mismo modo, se evitarán las excavaciones innecesarias y el paso de maquinaria pesada por
aquellos terrenos que no vayan a ser utilizados.

Con respecto a los residuos peligrosos, únicamente se pueden originar los que
hacen referencia a la manipulación de la maquinaria, tanto en labores de recarga de
combustibles y lubricantes como en las tareas de reparación de las máquinas. Estas
operaciones deberán ser llevadas a cabo en áreas especialmente preparadas para tal fin.
Dichas zonas especiales de manipulación de maquinaria contarán con cubetos para el
almacenamiento de productos peligrosos para su posterior recogida por un gestor autorizado
por el Departamento de Medio Ambiente. Se ubicarán en zonas impermeables, o
impermeabilizadas a tal efecto, y alejadas de cauces de ríos, barrancos o cualquier lecho de
agua, que pudiera expandir un posible foco de contaminación puntual.
2.6. CONTAMINACIÓN Y OTROS INCONVENIENTES
Uno de los problemas más importantes relacionados con el regadío es la exportación

de las sales aportadas con el agua de riego y posteriormente lavadas en los suelos con las
aguas de drenaje. Estas sales terminarán saliendo bien subterráneamente, bien a través de
la red superficial. Teniendo en cuenta que el regadío previsto no es de nueva creación sino
que lo que se pretende conseguir es la modernización del sistema de riego existente, al
pasar de un riego a manta a otro de aspersión, los excedentes de agua así como las sales
exportadas van a sufrir un considerable descenso, disminuyendo sustancialmente la posible
salinización de los suelos del entorno.
El mismo planteamiento reflejando en el apartado anterior respecto a las sales, se

puede extrapolar al contenido en ión nitrato en las aguas que reciben los drenajes de la zona
regable que se va a modernizar. El hecho de utilizar riego por aspersión en lugar de riego a
manta, minimiza el drenaje y aumenta la eficiencia del abonado nitrogenado, factores ambos
que harán disminuir las pérdidas del ión nitrato.
El movimiento de materiales y las actividades asociadas a la construcción de una red

de riego producen una variación de los parámetros de la calidad del aire en la zona de
trabajo, aunque de poca importancia y temporal (fase de ejecución). Los efectos producidos
serán:
Aumento de las partículas de polvo en suspensión presentes en el aire.
Aumento del anhídrido carbónico y de óxidos nitrosos en el aire por la presencia
de la maquinaria.

El aumento de la cantidad de partículas en suspensión en el aire viene producida por

las siguientes actividades:
Carga y descarga de materiales.
Circulación de camiones y otros vehículos por caminos sin asfaltar.
La mayor parte del trazado de las tuberías discurre por parcelas agrícolas,
distinguiéndose como cultivos principales los extensivos de maíz y alfalfa. Los cultivos
mejorarán considerablemente con el riego, permitiendo una mayor uniformidad en la
vegetación. Por otra parte una regulación del agua y un mejor control del riego conllevan un
menor abandono de las fincas de cultivo.
La apertura de zanjas y la ocupación de los terrenos durante la realización de los

trabajos, producirá la destrucción de una pequeña parte de la cubierta vegetal, tanto de
cultivo como espontánea. Este efecto estará localizado y es temporal y reversible a corto-
medio plazo con las medidas correctoras que se especifican en el apartado 4.3.
2.7. RIESGO DE ACCIDENTES
Las características técnicas y constructivas del proyecto hacen que no sea necesario
el empleo de maquinaria o técnicas especiales de construcción. Para la ejecución se
empleará la maquinaria habitual de obra civil, como retroexcavadoras, tractores oruga,
camiones de transporte, etc.
De esta manera los posibles riesgos de accidentes que ocasionen problemas para el
medioambiente, como pueden ser los incendios o los vertidos accidentales (lubricantes o
gasolinas), no son otros que los que pueda ocasionar el tránsito de maquinaria agrícola
actual en la zona, cuya posibilidad de ocurrencia es muy baja, con el proceso de
mantenimiento y manejo de las máquinas que se realiza en la actualidad.

3. UBICACIÓN DEL PROYECTO
3.1. USO EXISTENTE DEL SUELO
El uso que se le da al suelo es el de cultivo agrícola. En un principio cuando se

construyó el Canal de Terreu se cultivaban cereales de invierno. Éstos, se han ido
sustituyendo progresivamente por los cultivos de verano, fundamentalmente maíz y alfalfa,
que hoy ocupan gran parte de la superficie de cultivo en regadío extensivo.
No es de esperar, después de realizar la modernización del riego, cambios en los

tipos de cultivos actuales ni en los usos del suelo, dado que el único cambio que se pretende
realizar es en el sistema de riego, pasando de un riego a manta a otro por aspersión.
Es importante destacar la gran importancia de la agricultura en el desarrollo

económico de la zona, sobre todo la agricultura de regadío enfocada al cultivo extensivo.
La ganadería que se desarrolla en el área de estudio esta formada principalmente por

explotaciones en régimen de estabulación permanente en el caso del vacuno y ganado lanar
en régimen de pastoreo.
Los términos municipales de Laluenga y Berbegal están acotados al igual que los
municipios limítrofes. Las actuaciones contempladas en este proyecto no influirán
negativamente en la práctica de la caza.
La actividad primordial de la zona es la agricultura, que ocupa una parte decreciente

de la población, el resto de población esta ocupada en el sector servicios, y en menor
medida la construcción y el sector industrial.
Se puede afirmar sin ninguna duda que el sector agrícola es el que tiene mayor peso
específico en la actividad comarcal.

3.2. ABUNDANCIA, CALIDAD Y CAPACIDAD REGENERATIVA DE LOS

PRODUCTOS NATURALES
En principio y en base al tipo de obra que se va a ejecutar, los únicos recursos

naturales que se van a emplear corresponden a los materiales de préstamos (gravillas y
zahorras) para la cama de las tuberías y los cruces de la red con los caminos.
Dichos materiales se suministrarán desde plantas de áridos autorizadas y legalizadas

que se encuentran en el entorno del perímetro de las obras.
Respecto al agua, teniendo en cuenta que los hormigones necesarios para la

construcción de arquetas y anclajes se van a suministrar desde plantas comerciales
fabricantes de hormigón, el consumo de agua de las obras va a ser muy pequeño;
únicamente citar el agua que se utilizará en el rociado de los caminos para evitar la
formación de polvo en épocas secas o que sea necesario. En la zona, dada la cantidad de
infraestructuras de transporte de agua existentes (Canal del Cinca, Canal de Terreu, etc.) no
hay grandes problemas respecto a la disponibilidad del recurso agua.
En cuanto a la ocupación del suelo, teniendo en cuenta que las obras se limitan a la
instalación de tuberías de riego a presión que se irán tapando conforme avancen las mismas,
destacar que en su mayor parte va a ser una ocupación temporal. Las únicas ocupaciones
permanentes corresponden a las arquetas de hormigón de los hidrantes y de las válvulas de
corte de la red, que son de pequeño tamaño en comparación con la superficie que se
pretende modernizar.

3.3. CAPACIDAD DE CARGA DEL MEDIO NATURAL
En principio, se prevé que al consistir la obra en una modernización de regadío y al

afectar a una superficie relativamente reducida (223 ha), el medio natural no tendrá que
hacer un gran esfuerzo en su capacidad de carga para aceptar la ejecución y explotación del
proyecto.
3.3.1. Red Natural de Aragón
La zona de modernización no está incluida dentro de ningún elemento perteneciente

a la Red Natural de Aragón: Espacios Naturales Protegidos, humedales de importancia
internacional incluidos en el Convenio RAMSAR, Reservas de la Biosfera, Humedales
Singulares y Árboles Singulares.
La única zona protegida incluida en la Red Natura 2000 y dentro de un radio de 10

Km. a partir de la superficie de modernización del riego es el LIC “Yesos de Barbastro”
(ES2410074) que se encuentra separado del área de estudio por el Barranco de La Clamor,
tal como se refleja en el Plano nº2. Destacar únicamente en este apartado que en ningún
momento se afectará al LIC, ya que todas las obras que se pretenden ejecutar están fuera
del límite de dicho LIC.
3.3.2. PORNs
El área sometida a la modernización del sistema de riego, tampoco se halla dentro de

zonas sometidas a Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (zonas PORN).
3.3.3. Planes de recuperación
Las obras que componen el presente proyecto, no afectan a ningún plan de

recuperación o manejo de especies catalogadas.

3.3.4. Aspectos generales y principales especies de vegetación
El habitual déficit hídrico en el período estival y las fuertes oscilaciones térmicas,

justifica que las plantas tiendan a adaptarse a este bajo nivel hídrico y a temperaturas
extremas.
La vegetación potencial esta constituida por el carrascal y el coscojar, dominando la

primera en los suelos más ricos y en las tierras más áridas y pobres los arbustos de hoja
pequeña, espinosos y cargados de esencias, formando matorrales entre los que abundan los
tomillares en aquellas zonas que no se cultivan por falta de agua. Esta vegetación potencial
se encuentra muy alterada al estar ocupada la mayor parte del área por terrenos de cultivo.
El terreno de labor, posee la vegetación propia de parcelas con cultivos extensivos.

Este tipo de vegetación se encuentra ampliamente extendido por la zona, no constituyendo
ninguna singularidad. Otro tipo de formaciones como las arbustivas sólo se encuentran en
las lindes entre los campos y junto a las acequias. La vegetación de ribera especialmente
juncales y carrizales está presente en todas las corrientes de agua destacando la del
Barranco de “La Clamor”.
En el área de estudio las series de vegetación corresponden a la serie

Mesomediterránea Manchega y Aragonesa basófila de la encina (Quercus rotundifoliae). Las
formaciones maduras de estas series son los carrascales que llevan un cierto número de
arbustos esclerófilos y el sotobosque como Quercus coccifera, Rhamnus lyciodis, Juniperus
phoenicea, Juniperus oxicedrus, etc.
La desaparición del carrascal deja paso a las garrigas de coscoja, sabinas y enebros
pero más frecuentemente se llega a los estadios de degradación más extremos constituidos
por romerales, aliagares y pastizales xerófilos de lastón.
El tapiz vegetal actual está constituido por campos de cultivo, que dejan entre medio
algunos rodales de carrasca y pastizal-matorral en laderas y sobresuelos pobres. Debemos
destacar en este apartado que los carrascales y los eriales han sido excluidos para la
búsqueda de terrenos aptos para las obras; y por lo tanto entre los terrenos reconocidos
como aptos, quedan encinas dispersas de mayor o menor tamaño, pastizales y matorrales.

3.3.5. Hábitat de interés comunitario
Los tipos de hábitat de interés comunitario (Directiva 92/43/CEE) presentes en el

área de estudio, se destacan en la siguiente tabla y en el Plano nº4:
CODIGO TIPO
CODIGO CONCEPTO PRIORITARIO INDNATURAL
UE COBERTURA
Zonas subestépicas de gramíneas y

30130046 6220 * 2 4
anuales del Thero-Brachypodietea
Estepas salinas mediterráneas

30130051 1510 * 2 1
(Limonietalia)
Matorrales halo-nitrófilos (Pegano-

30130055 1430 2 2
Salsoletea)
Es importante destacar que ninguno de los hábitat destacados en la tabla anterior, se

ven afectados por el trazado de las tuberías, pero si que se encuentran dentro de la mancha
regable que se va a modernizar, tal como se señala en el Plano nº4.
Los aspectos generales de cada tipo de hábitat se reseñan a continuación:
• Hábitat 6220: Zonas subestépicas de gramíneas y anuales del Thero-

Brachypodietea. PRIORITARIO. Se trata de prados o pastizales vivaces,
dominados por gramíneas y ricas en terófitos, con óptimo en los pisos
termomediterráneo y mesomediterráneo bajo ombroclima seco o semiárido.
Herbazales instalados en climas secos, preferiblemente sobre sustratos de
naturaleza calcárea y sobre suelos en general poco desarrollados o que fueron
objeto de algún tipo de perturbación (son habituales en bancales
abandonados).
• Hábitat 1510: Estepas salinas mediterráneas (Limonietalia). PRIORITARIO.
• Hábitat 1430: Matorrales halo-nitrófilos (Pegano-Salsoletea). No prioritario.

3.3.6. Fauna
Las escasas manchas con vegetación natural del área de estudio forman el hábitat de
determinadas especies de vertebrados, constituyendo islas de importancia faunística para
aves nidificantes, reptiles y mamíferos.
Teniendo en cuenta la información bibliográfica consultada, la comunidad de anfibios

está representada por las siguientes especies: Sapo común (Bufo bufo), Sapo corredor (Bufo
calamita), Sapo de espuelas (Pelobates cultripes) y Rana Común (Rana perezi).
En cuanto a los reptiles, podemos destacar las siguientes especies: Lagarto ocelado
(Lacerta lepida), Lagartija ibérica (Podarcis hispanica), Lagartija colilarga (Psammodromus
algirus), Culebra de escalera (Elaphe scalaris), Culebra bastarda (Malpolon monspessulanus)
y Culebra viperina (Natrix maura).
Entre las especies de mamíferos presentes en el entorno del área de estudio habría
que destacar a las siguientes especies: Topillo mediterráneo (Microtus duodecimcostatus),
Ratón de campo (Apodemus sylvaticus), Rata común (Rattus norvegicus), Rata negra
(Rattus rattus), Conejo (Oryctolagus cuniculus), Erizo europeo (Erinaceus europaeus), Zorro
(Vulpes vulpes), Tejón (Meles meles), Garduña (Martes foina), Comadreja (Mustela nivalis) y
Jabalí (Sus scrofa).
La práctica totalidad de la zona afectada por el proyecto ocupa terrenos de cultivo,

donde es frecuente encontrar diversas especies de aves que se reproducen o se alimentan
de ellas. Entre éstas, destacan especies como el Milano real (Milvus milvus) y el Cernícalo
vulgar (Falco tinnucuculus), además de perdices (Alectoris rufa), codornices (Coturnix
coturnix) y abubillas (Upupa epops).
También son abundantes las urracas (Pica pica), tarabillas (Saxicola torcuata),
verdecillos (Serinus serinus), collalbas (Oenanthe sp.), verderones (Carduelis chloris),
jilgueros (Carduelis carduelis), trigueros (Emberiza calandra) y escribanos (Emberiza
hortelana y Emberiza cirlus).

Entre las aves que frecuentan las zonas extensivas de bosquetes y eriales, además de
las ya citadas se pueden observar lavanderas blancas (Motacilla alba), Bisbita campestre
(Anthus campestris), cornejas (Corvus corone), Gorrión molinero (Passer montanus) y
Pardillo (Acanthis cannabina).
En los núcleos de población y casas aisladas pobladas o despobladas se encuentran

algunas especies muy adaptadas a la convivencia con el hombre. En estas zonas
encontramos especies de aves como la cigüeña común (Ciconia ciconia), la paloma zurita
(Columba oenas), así como abundantes vencejos (Apus apus), golondrinas (Hirudo rustica),
aviones comunes (Delichon urbica), estorninos (Sturnus unicolor) y gorriones (Passer
domesticus, Passer montanus y Petronia petronia).
3.3.7. Vías pecuarias
La zona de afección del proyecto se ve atravesado de suroeste a nordeste por una vía
pecuaria denominada Cañada Real de Berbegal a Castillazuelo en su recorrido por el
término municipal de Laluenga y Cañada Real de Montearruego en su recorrido por el
término municipal de Berbegal, que tiene una anchura de 75,22 m.
Las obras necesarias para el proyecto son mayoritariamente de movimiento de tierras

en las zanjas de las tuberías que posteriormente se tapan. En este caso particular, la vía
pecuaria se verá atravesada por una única tubería de pequeño diámetro (315 mm de PVC).
El cruce se produce entre las parcelas 11 y 14 del Polígono 21 del Término Municipal
de Berbegal.
La situación de la vía pecuaria respecto a la zona de afección del proyecto, así como
el punto de cruce puede observarse en el Plano nº3.

3.3.8. Patrimonio arqueológico y paleontológico
El objetivo principal del presente apartado ha estado encaminado a que las obras que
se tiene previsto ejecutar sean compatibles con la preservación de los yacimientos
arqueológicos y paleontológicos localizados en el área de actuación.
El Departamento de Educación y Cultura de la D.G.A. nos indica que en la zona

afectada ubicada en los Términos Municipales de Laluenga y Berbegal no se tiene constancia
de la existencia de ningún yacimiento arqueológico y/o paleontológico. Se adjunta en el
ANEXO 2 la respuesta a la solicitud de información por parte del Departamento de
Educación, Cultura y Deporte.

4. CARACTERÍSTICAS DE LOS POTENCIALES IMPACTOS
4.1. DETECCIÓN Y JERARQUIZACIÓN DE LOS IMPACTOS
La definición de los impactos potenciales se ha efectuado partiendo de las acciones

de proyecto y de las características ambientales de la zona de actuación que se han descrito
en los apartados anteriores. Con estos dos elementos se ha realizado una matriz de impactos
cruzando las acciones del proyecto y los factores ambientales del medio ambiente externo.
La identificación de los potenciales impactos se ha realizado diferenciando los
correspondientes a la fase de obras de los de la fase de explotación.
Una vez identificados los efectos potenciales, se han seleccionado los que ha priori se
consideran más significativos por su gravedad, con los cuales se ha efectuado una valoración
cualitativa, impacto por impacto, que se refleja en los apartados siguientes.
Se adjunta a continuación la matriz de identificación de impactos potenciales.

MEMORIA AMBIENTAL DEL “PROYECTO DE MEJORA DE REGADÍO-RED DE DISTRIBUCIÓN PARA RIEGO POR ASPERSIÓN
FACTORES AMBIENTALES
MEDIO FÍSICO MEDIO BIÓTICO MEDIO SOCIOECONÓMICO
CORRIENTES SISTEMA SISTEMA

AIRE GEOLOGÍA SUELO PAISAJE VEGETACIÓN FAUNA
DE AGUA TERRITORIAL SOCIOECONÓMICO
CAMINOS Y CABAÑERAS
CALIDAD DE LAS AGUAS
PROCESOS EROSIVOS
NUEVOS ELEMENTOS
PERDIDA DE SUELO
REPTILES ANFIBIOS
CONFORT SONORO
GEOMORFOLOGÍA
USOS DEL SUELO

PARTÍCULAS EN
INTRODUCCIÓN
FORMACIONES
AGRICULTURA
SALINIZACIÓN
DESARROLLO
SUSPENSIÓN
ECONÓMICO
MAMÍFEROS
VEGETALES
EMPLEO
AVES
EXCAVACIONES Y MOVIMIENTO
DE TIERRAS EN LAS ZANJAS x x x x xx x x x x x
TRANSPORTE DE MATERIALES Y
TRANSITO DE MAQUINARIA x x xx x x x x
UBICACIÓN INSTALACIONES
FASE DE OBRAS
AUXILIARES DE OBRA x x x x x x
ACCIONES DEL PROYECTO
CONSTRUCCIÓN DE ARQUETAS x x x x x x x x
GENERACIÓN DE RESIDUOS x x x
PRESENCIA DE ARQUETAS DE
HORMIGÓN x x x x
DISMINUCIÓN CONSUMO DE
AGUA x x
FASE DE DISMINUCIÓN DE LA EROSIÓN EN
EXPLOTACIÓN LAS ZONAS MODERNIZADAS x x
DISMINUCIÓN LIXIVIACIÓN
FERTILIZANTES Y PLAGUICIDAS x x x
MEJORA DE LA PRODUCTIVIDAD x x x

4.2. VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS MÁS RELEVANTES
4.2.1. Signo
El signo reflejado en las tablas como positivo o negativo, indica si el impacto es
beneficioso o perjudicial, respectivamente.
Fase de Obras:
IMPACTO SIGNIFICATIVO SIGNO

Aumento de las partículas en suspensión en
Negativo
el aire
Modificación de la geomorfología por el
Negativo
movimiento de tierras en las zanjas
Contaminación de las corrientes de agua por
la generación de residuos (en caso de Negativo
accidente)
Pérdidas de suelo fértil y aumento de la
Negativo
erosión en las zonas de excavación
Introducción nuevos elementos en el paisaje
Negativo
como son las instalaciones de obra
Eliminación cubierta vegetal en las trazas de
Negativo
las tuberías
Molestias por el ruido y reducción del espacio
Negativo
vital de la fauna local
Cruces de las tuberías con caminos y
Negativo
cabañeras
Fase de Explotación:
IMPACTO SIGNIFICATIVO SIGNO

Presencia de arquetas de hormigón Negativo
Disminución lixiviación de sales, fertilizantes y
Positivo
fitosanitarios
Disminución del consumo de agua debido al
Positivo
cambio de sistema de riego
Disminución de la erosión en las parcelas
Positivo
modernizadas
Mejora de la productividad agrícola y de la
Positivo
calidad de vida de los agricultores

4.2.2. Extensión del impacto
Para valorar la extensión se ha contemplado la afección en superficie de cada uno de

los impactos respecto a la superficie total del proyecto (223,48 ha), pudiendo adoptar los
valores cualitativos de total, parcial o puntual.
Fase de Obras:
IMPACTO SIGNIFICATIVO EXTENSIÓN

PARCIAL
el aire
PARCIAL
la generación de residuos (en caso de PUNTUAL
accidente)
PARCIAL
PUNTUAL
PARCIAL
las tuberías
PARCIAL
PUNTUAL
cabañeras
IMPACTO SIGNIFICATIVO EXTENSIÓN

Presencia de arquetas de hormigón PUNTUAL
TOTAL
fitosanitarios
TOTAL
TOTAL
modernizadas
TOTAL

4.2.3. Carácter transfronterizo del impacto
Ninguno de los impactos significativos detectados, supone afecciones a comunidades

autónomos o países vecinos, dada la localidad y reducida extensión de las obras.
4.2.4. Magnitud y complejidad del impacto
En este apartado se ha analizado el alcance de los impactos detectados en función de

la sensibilidad del factor receptor, así como el grado de afección, en términos de afección
total, parcial o puntual, del elemento del medio receptor del efecto. Igualmente se señala la
complejidad de los impactos detectados, indicando su carácter acumulativo o sinérgico.
Fase de Obras:
IMPACTO SIGNIFICATIVO AFECCIÓN COMPLEJIDAD

Aumento de las partículas en
PARCIAL ACUMULATIVO
suspensión en el aire
Modificación de la geomorfología por
el movimiento de tierras en las PARCIAL --
zanjas
Contaminación de las corrientes de
agua por la generación de residuos PUNTUAL ACUMULATIVO
(en caso de accidente)
Pérdidas de suelo fértil y aumento de
PARCIAL SINÉRGICO
la erosión en las zonas de excavación
Introducción nuevos elementos en el
paisaje como son las instalaciones de PUNTUAL --
obra
Eliminación cubierta vegetal en las
TOTAL SINÉRGICO
trazas de las tuberías
Molestias por el ruido y reducción del
PARCIAL --
espacio vital de la fauna local
PUNTUAL --
cabañeras

IMPACTO SIGNIFICATIVO AFECCIÓN COMPLEJIDAD

Presencia de arquetas de hormigón PUNTUAL --
Disminución lixiviación de sales,
PARCIAL --
fertilizantes y fitosanitarios
Disminución del consumo de agua
TOTAL --
debido al cambio de sistema de riego
Disminución de la erosión en las
TOTAL --
parcelas modernizadas
Mejora de la productividad agrícola y
de la calidad de vida de los TOTAL --
agricultores

4.2.5. Probabilidad del impacto
En las tablas siguientes se refleja la probabilidad de ocurrencia de los impactos más

importantes, pudiendo adoptar las opciones de probabilidad alta, media o baja.
Fase de Obras:
IMPACTO SIGNIFICATIVO PROBABILIDAD

MEDIA
el aire
MEDIA
la generación de residuos (en caso de BAJA
accidente)
MEDIA
ALTA
ALTA
las tuberías
MEDIA
ALTA
cabañeras
IMPACTO PROBABILIDAD
Presencia de arquetas de hormigón ALTA
ALTA
fitosanitarios
ALTA
ALTA
modernizadas
ALTA

4.2.6. Duración, frecuencia y reversibilidad del impacto
A continuación se analiza la permanencia en el tiempo de los efectos detectados en

función si es larga, media o corta. Igualmente se refleja la frecuencia de ocurrencia de los
impactos en términos de muy frecuente, poco o puntual. Por último en la columna final, se
destaca la reversibilidad de los impactos en términos de reversible a largo plazo, corto plazo
o irreversible.
Fase de Obras:
IMPACTO
DURACIÓN FRECUENCIA REVERSIBILIDAD
SIGNIFICATIVO
Aumento de las
REVERSIBLE A CORTO
partículas en CORTA MUY FRECUENTE
PLAZO
Modificación de la
geomorfología por el REVERSIBLE A CORTO
CORTA MUY FRECUENTE
movimiento de tierras PLAZO
en las zanjas
Contaminación de las
corrientes de agua por
REVERSIBLE A LARGO
la generación de MEDIA PUNTUAL
PLAZO
residuos (en caso de
accidente)
Pérdidas de suelo fértil
y aumento de la REVERSIBLE A CORTO
CORTA POCO FRECUENTE
erosión en las zonas de PLAZO
excavación
Introducción nuevos
elementos en el paisaje REVERSIBLE A CORTO
CORTA POCO FRECUENTE
como son las PLAZO
instalaciones de obra
Eliminación cubierta
REVERSIBLE A LARGO
vegetal en las trazas de MEDIA PUNTUAL
PLAZO
las tuberías
Molestias por el ruido y
REVERSIBLE A CORTO
reducción del espacio MEDIA MUY FRECUENTE
PLAZO
Cruces de las tuberías
REVERSIBLE A CORTO
con caminos y CORTA PUNTUAL
PLAZO
cabañeras

IMPACTO
DURACIÓN FRECUENCIA REVERSIBILIDAD
SIGNIFICATIVO
CONTINUA A LO
Presencia de arquetas
LARGA LARGO DE LA VIDA IRREVERSIBLE
de hormigón
ÚTIL DE LAS OBRAS
Disminución lixiviación CONTINUA A LO
de sales, fertilizantes y LARGA LARGO DE LA VIDA --
fitosanitarios ÚTIL DE LAS OBRAS
Disminución del
CONTINUA A LO
consumo de agua
LARGA LARGO DE LA VIDA --
debido al cambio de
ÚTIL DE LAS OBRAS
sistema de riego
Disminución de la CONTINUA A LO
erosión en las parcelas LARGA LARGO DE LA VIDA --
modernizadas ÚTIL DE LAS OBRAS
Mejora de la
CONTINUA A LO
productividad agrícola y
LARGA LARGO DE LA VIDA --
de la calidad de vida de
ÚTIL DE LAS OBRAS
los agricultores

4.3. MEDIDAS CORRECTORAS
En las siguientes tablas, se reflejan las medidas preventivas, correctoras y

compensatorias, aplicadas para cada uno de los impactos significativos detectados, que
deberán seguirse durante la ejecución de las obras, para minimizar los efectos negativos
producidos por las mismas.
4.3.1. Medidas preventivas
IMPACTO SIGNIFICATIVO MEDIDAS PREVENTIVAS

Limitación de la velocidad de circulación de la
Aumento de las partículas en maquinaria por los caminos a 20 Km/h.
suspensión en el aire Rociado con camiones cisterna en los caminos
transitados por la maquinaria.
La apertura de zanjas se ceñirá al límite estricto
de las obras (8 m para tuberías de DN entre 500 y
el movimiento de tierras en las zanjas
315 mm y 6 m para tuberías de DN < 315 mm.
La manipulación de la maquinaria tanto en
labores de carga de combustible como en
operaciones de mantenimiento y reparación se
llevarán en áreas especialmente preparadas para
tal fin.
Durante la ejecución de las obras, existirá un
Contaminación de las corrientes de control documental riguroso de todos los residuos
agua por la generación de residuos que se generen, control que abarcará su
(en caso de accidente) producción, almacenamiento provisional y su
reutilización o eliminación. En cualquier caso, se
cumplirán los preceptos técnicos y administrativos
recogidos en la Ley 10/1998, de 21 de abril, de
Residuos y, para el caso de sustancias lubricantes,
lo establecido en la Orden de 28 de febrero de
1989, por la que se regula la Gestión de Aceites
Usados.
Se acopiarán los primeros 30 cm de excavación
(suelo fértil) para posteriormente, volverlos a
colocar en la parte superior de la zanja.
Pérdidas de suelo fértil y aumento de Las zanjas se mantendrán abiertas el mínimo
la erosión en las zonas de excavación tiempo necesario para la colocación de las
tuberías y sus accesorios.
Se evitará el paso de maquinaria por encima de
los acopios para evitar su compactación.
paisaje como son las instalaciones de
obra

IMPACTO SIGNIFICATIVO MEDIDAS PREVENTIVAS

La apertura de zanjas se ceñirá al límite estricto
de las obras (8 m para tuberías de DN entre 500 y
Eliminación de la cubierta vegetal en 315 mm y 6 m para tuberías de DN < 315 mm).
las trazas de las tuberías Se balizará con cinta el perímetro de la zona de
obras para limitar la circulación de la maquinaria a
los lugares estrictamente necesarios.
Toda la maquinaria de obra deberá estar al
corriente de las revisiones técnicas.
Igualmente deberán disponer de todos los
elementos silenciosos que posibiliten minimizar los
ruidos provocados.
Se realizarán en primer lugar las operaciones
menos impactantes para las poblaciones animales,
como son el replanteo, ubicación de accesos e
instalaciones, etc.
Previo al inicio de las obras, se solicitará el
permiso de ocupación temporal de la vía pecuaria,
así como el permiso necesario de los
Cruces de las tuberías con caminos y Ayuntamientos para los cruces con los caminos
cabañeras vecinales.
Se garantizará el paso por la cabañera mientras
dure la ocupación y en los caminos que sean
cortados se señalizarán pasos alternativos.

4.3.2. Medidas correctoras
IMPACTO SIGNIFICATIVO MEDIDAS CORRECTORAS

Aumento de las partículas en
Tras la finalización de las obras, se restituirán
todos los terrenos afectados por el movimiento de
el movimiento de tierras en las zanjas
tierras a sus condiciones fisiográficas iniciales.
Contaminación de las corrientes de
agua por la generación de residuos
(en caso de accidente)
Pérdidas de suelo fértil y aumento de Se realizará la integración paisajística de los
la erosión en las zonas de excavación taludes y frentes de obra.
Una vez finalizadas las obras, se desmantelarán
todas las instalaciones, dejando los terrenos en
paisaje como son las instalaciones de
las condiciones iniciales y sin que existan vertidos
obra
de ningún tipo.
En el caso de que se afecte alguna zona de
Eliminación de la cubierta vegetal en
erial, se procederá a la reposición por medio de
las trazas de las tuberías
plantación de arbustivas autóctonas de la zona.
Todos los cruces con los caminos y cabañeras
serán repuestos a su estado inicial cuando se
cabañeras
halla finalizado dicha obra especial.
4.4. PRESUPUESTO MEDIDAS CORRECTORAS
La mayor parte de las medidas preventivas y correctoras planteadas son

consideraciones a seguir durante la ejecución de las obras para disminuir las afecciones
ambientales; otras van incluidas en precios ya establecidos en el presupuesto del proyecto
como puede ser la extracción, acopio y extendido de la tierra vegetal en la parte superior de
la zanja que va incluido en el movimiento de tierras.
En conclusión, todas las medidas preventivas y correctoras propuestas que no

requieren presupuesto específico se han incluido en el proyecto de ejecución, por lo que será
obligatoria su adopción por parte de la empresa adjudicataria de las obras.

5. CONCLUSIONES
La viabilidad de este proyecto se fundamente en el cambio del sistema de riego

actual, pasando de un riego a gravedad a otra de presión, lo que permitirá un uso más
eficiente del agua, una disminución en las pérdidas por lixiviación de fertilizantes, sales y
fitosanitarios, así como una reducción en el consumo de agua por hectárea.
Como conclusión general puede decirse que la práctica totalidad de los impactos son
temporales y afectan principalmente al periodo de ejecución de las obras. Además con las
medidas preventivas y correctoras planteadas, se mitigan en gran parte los aspectos más
negativos de las actuaciones planteadas.
El medio natural sobre el que se va a actuar se encuentra bastante antropizado, no

presenta características especialmente relevantes desde el punto de vista medioambiental.
En su conjunto se trata de una zona transformada debido a la presencia de actividades
agrícolas de regadío, ocupado en su mayor parte por cultivos extensivos de maíz y alfalfa.
En definitiva, y vista la Memoria Ambiental sobre el proceso de Modernización de

Regadío y de acuerdo al artículo 2.3 de la Ley 6/2001, se propone al Órgano Ambiental
(Instituto Aragonés de Gestión Ambiental -INAGA- del Departamento de Medio Ambiental del
Gobierno de Aragón) que declare la NO PROCEDENCIA DE SOMETER A EVALUACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL EL “PROYECTO DE MEJORA DE REGADÍO-RED DE DISTRIBUCIÓN
PARA RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA C.R. DE “SAN JUAN” DE LALUENGA (HUESCA)”.
Huesca, Febrero de 2.006
Por TÉCNICAS AGRARIAS DE HUESCA:
D. Juan Miguel Sorribas Muñoz

Ingeniero Agrónomo
Colegiado nº 322 del Colegio Oficial de Ingenieros
Agrónomos de Aragón, Navarra y País Vasco


MEMORIA AMBIENTAL Laluenga

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

MEMORIA AMBIENTAL Laluenga

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MEMORIA AMBIENTAL DEL “PROYECTO DE MEJORA DE

REGADÍO-RED DE DISTRIBUCIÓN PARA RIEGO POR ASPERSIÓN

2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO .............................................................................................5

2.1. TAMAÑO DEL PROYECTO ..........................................................................................................5

2.2. ACUMULACIÓN CON OTROS PROYECTOS..............................................................................5

2.3. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS ACTUACIONES...................................................................6

2.4. UTILIZACIÓN DE RECURSOS NATURALES ..............................................................................6

2.4.1. Ocupación del terreno ........................................................................................................................... 7

2.4.2. Consumo de recursos hídricos............................................................................................................... 8

2.5. GENERACIÓN DE RESIDUOS...................................................................................................10

2.6. CONTAMINACIÓN Y OTROS INCONVENIENTES....................................................................11

2.7. RIESGO DE ACCIDENTES.........................................................................................................12

3. UBICACIÓN DEL PROYECTO..........................................................................................................13

3.1. USO EXISTENTE DEL SUELO...................................................................................................13

3.2. ABUNDANCIA, CALIDAD Y CAPACIDAD REGENERATIVA DE LOS PRODUCTOS

3.3. CAPACIDAD DE CARGA DEL MEDIO NATURAL .....................................................................15

3.3.1. Red Natural de Aragón........................................................................................................................ 15

3.3.2. PORNs ................................................................................................................................................. 15

3.3.3. Planes de recuperación ....................................................................................................................... 15

3.3.4. Aspectos generales y principales especies de vegetación.................................................................... 16

3.3.5. Hábitat de interés comunitario............................................................................................................ 17

3.3.7. Vías pecuarias ..................................................................................................................................... 19

3.3.8. Patrimonio arqueológico y paleontológico ......................................................................................... 20

TÉCNICAS AGRARIAS MEMORIA AMBIENTAL

4. CARACTERÍSTICAS DE LOS POTENCIALES IMPACTOS............................................................21

4.1. DETECCIÓN Y JERARQUIZACIÓN DE LOS IMPACTOS .........................................................21

4.2. VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS MÁS RELEVANTES .........................................................23

4.2.2. Extensión del impacto.......................................................................................................................... 24

4.2.3. Carácter transfronterizo del impacto .................................................................................................. 25

4.2.4. Magnitud y complejidad del impacto .................................................................................................. 25

4.2.5. Probabilidad del impacto .................................................................................................................... 27

4.2.6. Duración, frecuencia y reversibilidad del impacto ............................................................................. 28

4.3. MEDIDAS CORRECTORAS .............................................................................................................30

4.3.1. Medidas preventivas............................................................................................................................ 30

4.3.2. Medidas correctoras............................................................................................................................ 32

4.4. PRESUPUESTO MEDIDAS CORRECTORAS ......................................................................................32

o PLANO nº1: SITUACIÓN.

o PLANO nº2: EMPLAZAMIENTO.

o PLANO nº3: PLANTA GENERAL DE OBRAS. FOTO AÉREA.

o PLANO nº4: HÁBITAT DE INTERÉS COMUNITARIO.

ANEXO 2: CONSULTAS E INFORMES.

TÉCNICAS AGRARIAS MEMORIA AMBIENTAL

MEMORIA AMBIENTAL DEL PROYECTO DE MEJORA DE

Con fecha 9 de marzo de 2.001 se publicó el Decreto 48/2.001 de 27 de febrero por

El 30 de Enero de 2.003 la Comunidad de Regantes “San Juan” presentó la solicitud

El promotor de este Proyecto es la Comunidad de Regantes de “San Juan” de

De acuerdo con lo establecido en la Ley 6/2001, de 8 de mayo, de modificación del

TÉCNICAS AGRARIAS MEMORIA AMBIENTAL

Con la Memoria Ambiental, se pretende que las actuaciones a realizar y el

TÉCNICAS AGRARIAS MEMORIA AMBIENTAL

2. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

2.1. TAMAÑO DEL PROYECTO

Las actuaciones planteadas en el Proyecto suponen la modernización del regadío

El número total de beneficiarios incluidos en la modernización de esta zona es de 15.

Respecto a la distribución de la superficie regable por Términos Municipales, destacar

Superficie regable y polígonos afectados.

MUNICIPIO POLÍGONOS AFECTADOS SUPERFICIE (ha)

2.2. ACUMULACIÓN CON OTROS PROYECTOS

Hasta la fecha de presentación de este documento, existen varios proyectos de

De la puesta en marcha del conjunto de proyectos de la zona es previsible un

TÉCNICAS AGRARIAS MEMORIA AMBIENTAL

2.3. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS ACTUACIONES

El proyecto comprende básicamente la instalación de tuberías de riego a presión e