ÍNDICE

1.- SISMO ................................................................................................................................2

1.1.- Datos generales de sismo.........................................................................................2
1.2.- Espectro de cálculo...................................................................................................3
1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones........................................................................3
1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones.....................................................................4
1.3.- Coeficientes de participación.................................................................................... 5
1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta....................... 6
1.5.- Corrección por cortante basal................................................................................... 7
1.5.1.- Cortante dinámico CQC.......................................................................................7
1.5.2.- Cortante basal estático........................................................................................9
1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal.........................................................9
1.6.- Cortante sísmico combinado por planta....................................................................10
1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta........................ 10
1.6.2.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta.................. 12
1.6.3.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques................ 13
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

1.- SISMO
Norma utilizada: NEC-SE-DS 2014
NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN
Peligro sísmico. Diseño sismo resistente.

Método de cálculo: Análisis modal espectral (NEC-SE-DS 2014, 6.2.2e)

1.1.- Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento
Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): V
Región sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1): Sierra, Esmeraldas y Galápagos
Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): D
Sistema estructural
RX: Factor de reducción (X) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RX : 8.00
RY: Factor de reducción (Y) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RY : 8.00
Φ P: Coeficiente de regularidad en planta (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3a) ΦP : 0.90
Φ E: Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) ΦE : 0.90
Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Regular
Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma
Sistema estructural (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): I
Sistema estructural (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): I
h: Altura del edificio h : 16.00 m
Importancia de la obra (NEC-SE-DS 2014, 4.1): Otras estructuras
Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Automático, hasta alcanzar un
porcentaje exigido de masa desplazada (90 %)
Fracción de sobrecarga de uso : 0.25
Factor multiplicador del espectro : 1.00
Verificación de la condición de cortante basal: Según norma
No se realiza análisis de los efectos de 2º orden
Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Según NEC-SE-DS 2014
Factores reductores de la inercia (NEC-SE-DS 2014, 6.1.6 b)
Vigas: 0.5
Forjados: 0.5
Pilares: 0.8
Pantallas: 0.6
Muros: 0.6
Muros de fábrica: 0.5

Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Página 2
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

Eje Y
Eje X

Proyección en planta de la obra

1.2.- Espectro de cálculo

1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones
Coef.Amplificación (g)

1.2

1.1

1.0

0.9 Coef.Amplificación:
0.8

0.7

0.6

0.5

0.4 El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.190 g.

0.3

0.2
NEC-SE-DS 2014 (3.3.1)
0.1

0.0

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Periodo (s)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

Z: Factor de zona (NEC-SE-DS 2014, Tabla 1) Z : 0.40
Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): V
η: Relación de amplificación espectral (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1) η : 2.48
Región sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1): Sierra, Esmeraldas y Galápagos
Fa: Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 3) Fa : 1.20
Fd: Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 4) Fd : 1.19
Fs: Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 5) Fs : 1.28
Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): D
Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): V
I: Factor de importancia (NEC-SE-DS 2014, Tabla 6) I : 1.00
Importancia de la obra (NEC-SE-DS 2014, 4.1): Otras estructuras
r: Exponente que define la rama descendente del espectro (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1) r : 1.00
Página 3
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): D

TC: Periodo límite superior de la rama de aceleración constante del espectro (NEC-SE-DS 2014,
3.3.1) TC : 0.70 s

1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R·Φ P·
Φ E) correspondiente a cada dirección de análisis.

Factor de comportamiento / Coeficiente de ductilidad

RX: Factor de reducción (X) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RX : 8.00
RY: Factor de reducción (Y) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RY : 8.00
Φ P: Coeficiente de regularidad en planta (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3a) ΦP : 0.90
Φ E: Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) ΦE : 0.90

NEC-SE-DS 2014 (6.3.2)

Espectro de diseño según X

Coef.Amplificación (g)
Espectro de diseño según Y
Coef.Amplificación (g)

0.20 0.20

0.18 0.18

0.16 0.16

0.14 0.14

0.12 0.12

0.10 0.10

0.08 0.08

0.06 0.06

0.04 0.04

0.02 0.02

0.00 0.00

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Periodo (s) Periodo (s)

Página 4
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

1.3.- Coeficientes de participación

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R = 6.48 R = 6.48
Modo 1 1.186 0.0213 0.9989 0.0412 0.04 % 82.03 % A = 1.062 m/s² A = 1.062 m/s²
D = 37.7951 mm D = 37.7951 mm
R = 6.48 R = 6.48
Modo 2 1.065 0.0216 0.0064 0.9998 3.75 % 0% A = 1.181 m/s² A = 1.181 m/s²
D = 33.9671 mm D = 33.9671 mm
R = 6.48 R = 6.48
Modo 3 0.717 0.4063 0.0093 0.9137 80.41 % 0.04 % A = 1.756 m/s² A = 1.756 m/s²
D = 22.8845 mm D = 22.8845 mm
R = 6.48 R = 6.48
Modo 4 0.368 0.0052 0.59 0.8074 0% 10.99 % A = 1.802 m/s² A = 1.802 m/s²
D = 6.16568 mm D = 6.16568 mm
R = 6.48 R = 6.48
Modo 5 0.347 0.0257 0.0159 0.9995 0.65 % 0.25 % A = 1.802 m/s² A = 1.802 m/s²
D = 5.4825 mm D = 5.4825 mm
R = 6.48 R = 6.48
Modo 6 0.256 0.3418 0.0196 0.9396 8.26 % 0.03 % A = 1.802 m/s² A = 1.802 m/s²
D = 2.99103 mm D = 2.99103 mm
Total 93.11 % 93.34 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Página 5
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

Espectro de diseño según X

Coef.Amplificación (g)
Espectro de diseño según Y
Coef.Amplificación (g)

0.20 0.20

0.18 (0.717, 0.179) 0.18

0.16 0.16

0.14 0.14

0.12 0.12

(1.186, 0.108)

0.10 0.10

0.08 0.08

0.06 0.06

0.04 0.04

0.02 0.02

0.00 0.00

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2

Periodo (s) Periodo (s)

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que
se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 3 0.717 0.179 Modo 1 1.186 0.108

1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
N+16.00 (12.81, -6.23) (13.80, -6.61) -0.99 0.38
N+12.80 (15.55, -6.35) (14.89, -6.77) 0.66 0.42
N+9.60 (15.59, -6.29) (15.54, -6.86) 0.05 0.57
N+6.40 (15.59, -6.29) (15.54, -6.86) 0.05 0.57
N+3.20 (15.59, -6.29) (15.54, -6.86) 0.05 0.57
N+-0.00 (16.16, -5.89) (17.77, -5.81) -1.61 -0.09
N-3.28 (15.92, -5.95) (15.39, -6.48) 0.53 0.53

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Página 6
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

c.d.r. c.d.m.

Eje Y
Eje X

N+3.20

c.d.r. c.d.m. c.d.r. c.d.m. c.d.r. c.d.m.

Eje Y

Eje Y

Eje Y
Eje X Eje X Eje X

N+6.40 N+9.60 N+12.80

c.d.m. c.d.r.
Eje Y

Eje X

N+16.00

1.5.- Corrección por cortante basal

1.5.1.- Cortante dinámico CQC
El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

Página 7
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.2164
Modo 2 24.3204
Modo 3 566.5024
Sismo X1 572.0266
Modo 4 0.0060
Modo 5 5.8737
Modo 6 57.9929

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 477.4670
Modo 2 1.3151
Modo 3 0.1970
Sismo Y1 488.9633
Modo 4 98.7291
Modo 5 1.6022
Modo 6 0.1708

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Página 8
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

1.5.2.- Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las
direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.2) VS,X : 606.1055 t

Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.184 g

Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a) Ta,X : 0.66 s

Sistema estructural (X) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): I

h: Altura del edificio h : 16.00 m
VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.2) VS,Y : 606.1055 t

Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.184 g

Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a) Ta,Y : 0.66 s

Sistema estructural (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.3a): I

h: Altura del edificio h : 16.00 m
W: Peso sísmico total de la estructura W : 3302.2409 t
El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas
las plantas.

wi: Peso sísmico total de la planta "i"

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la
sobrecarga de uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

wi
Planta
(t)
N+16.00 330.4758
N+12.80 745.1443
N+9.60 742.2069
N+6.40 742.2069
N+3.20 742.2069
W=∑wi 3302.2409

1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la combinación modal,
para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del cortante basal sísmico estático (Vs),
todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: 0.80·Vs/Vd.

Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Regular

NEC-SE-DS 2014 (6.2.2b)

Página 9
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

572.0266 t ≥ 484.8844
Sismo X1 Vd,X1 ≥ 0.80·Vs,X N.P.
t
488.9633 t ≥ 484.8844
Sismo Y1 Vd,Y1 ≥ 0.80·Vs,Y N.P.
t

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede

1.6.- Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la Combinación
Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.
Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos elementos
no se muestran en el siguiente listado.

1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de modificación calculado
en el apartado 'Corrección por cortante basal'.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
N+16.00 87.6910 87.6910 4.3499 4.3499
N+12.80 235.5849 151.7606 5.8460 6.7656
N+9.60 354.2174 126.5820 8.8912 4.9667
N+6.40 439.0218 95.3622 11.5574 5.1267
N+3.20 480.2462 47.9166 13.5646 3.2974
N+-0.00 480.2462 0.0000 13.5646 0.0000
N-3.28 52.7970 427.5349 2.8366 13.4400

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
N+16.00 3.7434 3.7434 62.2428 62.2428
N+12.80 8.0657 4.8184 157.9993 99.5376
N+9.60 11.0942 4.4343 224.1377 83.9175
N+6.40 13.7189 4.2964 274.5757 75.6979
N+3.20 15.3092 2.4277 301.7708 41.6242
N+-0.00 15.3092 0.0000 301.7708 0.0000
N-3.28 3.3757 12.3877 77.3212 224.9698

Cortantes sísmicos máximos por planta

Página 10
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

Hipótesis sísmica: Sismo X1

N+16.00

N+12.80
Qx
N+9.60
Qy

N+6.40

N+3.20

N+-0.00

N-3.28
0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500
Cortante (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
N+16.00

N+12.80
Qx
N+9.60
Qy

N+6.40

N+3.20

N+-0.00

N-3.28
0

50

100

150

200

250

300

350

Cortante (t)

Fuerzas sísmicas equivalentes por planta

Página 11
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

Hipótesis sísmica: Sismo X1

N+16.00

N+12.80
Fx
N+9.60
Fy

N+6.40

N+3.20

N+-0.00

N-3.28
0

50

100

150

200

250

300

350

400

450
Fuerza (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
N+16.00

N+12.80
Fx
N+9.60
Fy

N+6.40

N+3.20

N+-0.00

N-3.28
0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

Fuerza (t)

1.6.2.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta
El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

%QX %QY
Planta
Pilares Muros Pilares Muros
N+16.00 100.00 0.00 100.00 0.00
N+12.80 100.00 0.00 100.00 0.00
N+9.60 100.00 0.00 100.00 0.00
N+6.40 100.00 0.00 100.00 0.00
N+3.20 100.00 0.00 100.00 0.00
N+-0.00 7.02 92.98 24.31 75.69
N-3.28 100.00 0.00 100.00 0.00

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

Página 12
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto con muro Fecha: 09/12/19

%QX %QY
Planta
Pilares Muros Pilares Muros
N+16.00 100.00 0.00 100.00 0.00
N+12.80 100.00 0.00 100.00 0.00
N+9.60 100.00 0.00 100.00 0.00
N+6.40 100.00 0.00 100.00 0.00
N+3.20 100.00 0.00 100.00 0.00
N+-0.00 14.37 85.63 21.09 78.91
N-3.28 100.00 0.00 100.00 0.00

1.6.3.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques

El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.

%QX %QY
Hipótesis sísmica
Pilares Muros Pilares Muros
Sismo X1 9.23 90.77 16.23 83.77
Sismo Y1 15.82 84.18 15.81 84.19

Página 13