UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABI

FACULTAD DE INGENIERIA
Carrera de Ingeniería Civil

MECÁNICA DE SUELOS II

CURSO: NIVEL IV-A

ESTUDIANTE: BENITEZ ROMERO LISSETH ANAÍS

FIGUEROA CORNEJO GÉNESIS LUZ
LIMONGI VERA JOHN ERICK
NAPA PLÚA GINGER YULITZA
ORDÓÑEZ VALENCIA DOUGLAS HÉCTOR
PALMA CEDEÑO ANGÉLICA LILIANA

FECHA: 17 DE MAYO DEL 2017

DOCENTE: ING. MARCELO OLEAS

TEMA: CORRELACIÓN DE PARÁMETROS DE

SUELO Y CBR

Manta – Manabí - Ecuador

2017 – 2018
INDICE

1. CONTENIDO ...................................................................................................................... 3
1.1. COORRELACIÓN DE LOS ENSAYOS CON EL CBR ........................................ 3
1.1.1. DENSIDAD Y HUMEDAD ................................................................................ 3
1.1.3. RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN ........................................................... 3
1.2. CORRELACIÓN DEL C.B.R SATURADO CON LA COMPRESIÓN
INCONFINADA EN ARCILLAS .......................................................................................... 4
1.3. CORRELACIÓN DEL C.B.R SATURADO CON LA COMPRESIÓN
INCONFINADA EN LIMOS ................................................................................................. 5
1.5. TABLA DE CLASIFICACIÓN DEL SUELO DE ACUERDO AL VALOR DEL
CBR 9
2. BIBLIOGRAFÍA / WEBGRAFÍA ................................................................................... 10

2
 1. CONTENIDO

1.1. COORRELACIÓN DE LOS ENSAYOS CON EL CBR

1.1.1. DENSIDAD Y HUMEDAD

Estos ensayos tienen por finalidad determinar la densidad máxima y la humedad óptima

de un suelo mediante la compactación.

Se divide en ensayo próctor estándar y próctor modificado.

1.1.2. PROPIEDADES EXPANSIVAS DEL MATERIAL

La finalidad de estos ensayos, es determinar la expansividad o aumento

de volumen de una muestra de suelo cohesivo.

1.1.3. RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN

La finalidad de estos ensayos es determinar la compacidad y la capacidad de soporte del

suelo.

3
 1.2. CORRELACIÓN DEL C.B.R SATURADO CON LA
COMPRESIÓN INCONFINADA EN ARCILLAS

Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo con el objeto de valuar la

carga que puede actuar sobre el sin provocar la falla de su masa

Se realiza la gráfica de dispersión para observar el comportamiento de los datos

Las gráficas de dispersión mostrada corresponden a suelos arcillosos del total de las

muestras obtenidas, se puede observar cierta linealidad en la dispersión de los puntos,

aunque no es muy clara por la poca cantidad de datos. Para determinar la correlación del

C.B.R saturado vs compresión inconfinada en arcillas, se plantea la siguiente ecuación.

4
 1.3. CORRELACIÓN DEL C.B.R SATURADO CON LA
COMPRESIÓN INCONFINADA EN LIMOS

Se realiza la gráfica de dispersión para observar el comportamiento de los datos

La gráfica corresponde a suelos limosos del total de las muestras obtenidas, se puede

observar una marcada linealidad en la dispersión de los puntos. Para determinar

la correlación del C.B.R saturado vs compresión inconfinada en arcillas, se plantea

la siguiente ecuación.

5
 1.4. TEOREMA DE TROCCHI Y PELTIER (CBR vs LIMITES
DE ATTERBERG)

El índice CBR se define como la relación entre la presión necesaria para que el pistón

en el suelo una determinada profundidad y la necesaria para conseguir esa misma

penetración en una muestra patrón de grava machacada, expresada en tanto por ciento:

𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎

𝐶𝐵𝑅 = ∗ 100%
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑡𝑟ó𝑛

Existen diversas fórmulas empíricas que tratan de relacionar el valor de CBR con

diversos parámetros relativo a las propiedades plásticas del suelo. De entre todos ellos,

destacan la de Trocchi y la de Peltier, empleada en suelos plásticos o arenas limpias:

Cálculo del IG: su valor es inversamente a la calidad del material como rasante de

carreteras.

NOTA:

En los apartados se describieron, respectivamente, los procedimientos de Peltier y de

Trocchi, para calcular el valor del CBR, cuando no se disponía del aparato para su

determinación en laboratorio, Ya se vio, en ambos casos, que su validez se limitaba a

aquellos cuyo índice calculado era menor 20.

6
1.5. EJEMPLO

7
GI: (89,55 - 35) [0,2 + 0,005 (39,480 - 40)] + 0,001 (89,55 - 15) (15,453 - 10)

GI: (54,55) (0,1974) + 0,4065

GI: 11,17467

D:

𝑫
(𝟐𝟐 − 𝑮𝑰) ∗
𝑪𝑩𝑹𝟏 = 𝟏. 𝟒𝟓
𝑳𝑳 ∗ 𝑳𝑷
𝟏+
𝟕𝟓𝟎
𝑫?
(𝟐𝟐 − 𝟏𝟏, 𝟏𝟕𝟒𝟔𝟕) ∗
𝑪𝑩𝑹𝟏 = 𝟏. 𝟒𝟓
(𝟑𝟗, 𝟒𝟖𝟎 ∗ 𝟐𝟒, 𝟎𝟐𝟕)
𝟏+
𝟕𝟓𝟎

𝑪𝑩𝑹𝟏 =

𝟒𝟐𝟓𝟎
𝑪𝑩𝑹𝟐 =
𝑳𝑳 ∗ 𝑰𝑷

𝟒𝟐𝟓𝟎
𝑪𝑩𝑹𝟐 =
𝟑𝟗, 𝟒𝟖𝟎 ∗ 𝟏𝟓, 𝟒𝟓𝟑

𝑪𝑩𝑹𝟐 =

8
1.6. TABLA DE CLASIFICACIÓN DEL SUELO DE ACUERDO
AL VALOR DEL CBR

9
2. BIBLIOGRAFÍA / WEBGRAFÍA

1. WILLIAM ALBEIRO RIVERA MENA (Universidad del Valle Facultad de Ingeniería)

(Santiago de Cali 2013) Libro: CORRELACIÓN DEL VALOR DE SOPORTE DE CALIFORNIA
(C.B.R) CON LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN INCONFINADA Y LA PLASTICIDAD DEL
SUELO
2. R-Dal-Ré. Libro: CAMINOS RURALES – PROYECTO Y CONSTRUCCIÓN (3era edición)
(Madrid – Barcelona-México 2001) pagina 153. Recuperado de:
(https://books.google.com.ec/books?id=5agSAQAAQBAJ&pg=PA153&lpg=PA153&dq=t
rocchi+y+peltier&source=bl&ots=UA1Q4o6ysy&sig=8lhJBkYvhKu_OESiBwsv9sCmtgI&h
l=es&sa=X&ved=0ahUKEwilPH3ivXTAhVDRyYKHckCAhMQ6AEIJzAB#v=onepage&q=tro
cchi%20y%20peltier&f=false)

10