INFORME TÉCNICO

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN

PROYECTO:
“REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA
DEL LOCAL ESCOLAR SANTA ROSA DE YANGAS,
SANTA ROSA DE QUIVES – CANTA - LIMA”

UBICACIÓN
DISTRITO : SANTA ROSA DE QUIVES
PROVINCIA : CANTA
DEPARTAMENTO : LIMA

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

ÍNDICE
ÍNDICE .................................................................................................................................. 2
RESUMEN Y CONCLUSIONES ......................................................................................... 3
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN ............................................. 7
INFORME .............................................................................................................................. 8
1. GENERALIDADES ................................................................................................... 8
1.1. Objetivo del estudio ............................................................................................. 8
1.2. Normatividad ....................................................................................................... 8
1.3. Ubicación y descripción del área en estudio ........................................................ 9
1.4. Acceso al área de estudio ..................................................................................... 9
1.5. Condición climática y altitud de la zona .............................................................. 9
2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO ......................................... 9
2.1. Geología ............................................................................................................... 9
2.2. Sismicidad.......................................................................................................... 10
3. TRABAJOS EFECTUADOS.................................................................................... 10
3.1. Trabajos de campo ............................................................................................. 10
3.2. Ensayos de laboratorio ....................................................................................... 11
4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS TIPO INFES A TOMAR EN
CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA. .. 11
5. PERFIL DEL SUELO ............................................................................................... 12
6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA ......................................................................... 12
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ...................................................................... 13
7.1. Profundidad de cementación ............................................................................. 13
7.2. Presión admisible ............................................................................................... 13
7.3. Asentamientos .................................................................................................... 16
8. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS OBRAS DE SOSTENIMIENTO ........ 18
9. AGRESIVIDAD DEL SUELO .................................¡Error! Marcador no definido.
9.1. Agresión del suelo y del agua ............................................................................ 20
10. COEFICIENTE DE BALASTO ............................................................................ 22
11. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 24
TRABAJOS DE CAMPO .................................................................................................... 26
ENSAYOS DE LABORATORIO ....................................................................................... 26
PANEL FOTOGRÁFICO .................................................................................................... 26

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

RESUMEN Y CONCLUSIONES

1. El proyecto de la infraestructura educativa, construidos con material noble en

la localidad, bajo un sistema combinado de muros portantes y aporticadas, con
columnas y techo tipo aligerado, que consta básicamente de pabellón de aulas,
oficinas administrativas, servicios higiénicos, etc.

La estructura se clasifica desde el punto de vista de la investigación de suelo

como tipo C. El pavimento tendrá superficie de rodadura de concreto de
cemento Portland o de concreto de cemento asfáltico con base granular sobre
una sub-rasante mejorada por compactación.

2. En la superficie se encuentra material orgánico con raíces, color negruzco,

con raíces y hierba en la superficie. El material residual llega hasta
profundidades variables entre 0.20 m y 0.60 m. Dada la naturaleza de
este tipo de material artificial su profundidad puede variar respecto a la
encontrada en las perforaciones. Estos materiales inadecuados deben
ser removidos, hasta llegar al suelo natural antes de iniciar las obras
tal como lo indica la Norma Técnica de Edificaciones E.050, Suelos
y Cimentaciones (Capitulo 4, Artículo 19).

3. En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática

dentro de la profundidad investigada (3.00 m) en la fecha que se realizó la
investigación de campo (diciembre del 2019).

4. El análisis del perfil del suelo encontrado permite recomendar tres alternativas
de cimentación:

Alternativa 2: Zapatas reforzadas sobre un suelo firme, estable y a la

horizontalidad de cimentación general, de lo contrario se tendrá que mejorar
por medios mecánicos como la compactación como la compactación o por
medio de falsas zapatas.

Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

encontrado, se recomienda:

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 Alternativa 1.- Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre
grava con una profundidad de cimentación genérica de 1.50 m con respecto a
la superficie natural del terreno o el nivel del piso terminado del sótano, para
proporcionar a la cimentación un confinamiento adecuado. Si al llegar a esa
profundidad no se ha penetrado 0.20 m en grava medianamente densa, se
continuará excavando hasta penetrar 0.20 m en ella. En este caso la diferencia
de niveles, entre el nivel de cimentación propuesto (1.50 m) y el nivel final de
la excavación para penetrar 0.20 m en la grava medianamente densa, será
rellenado con concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento: hormigón) con
un f´c mínimo de 80 kg/cm2 con adición de piedra grande de 3" a 8",
representando ésta un máximo de 30% del volumen total de la mezcla.

5. Para los valores mínimos de los factores de seguridad designados por la NTE
E.050, 3 para cargas estáticas y 2.5 durante la acción de un sismo, las
presiones admisibles en el presente caso son:

a. CALICATA 01

Alternativa 1 : qa = 3.25 kg/cm2

6. De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Normas Técnica de

Edificación E.030 - Diseño sismo resistente, el área estudiada tiene las
siguientes características:

Factor de zona Z = 0,25g

Perfil del suelo tipo S1
Período predominante Tp = 0.4 s
Factor de amplificación del suelo S=1.00

7. En la zona estudiada no se ha encontrado la capa freática dentro de la zona

activa de la cimentación, sin embargo, se ha detectado la presencia excesiva
de sales agresivas al concreto, por lo que de acuerdo a las recomendaciones
de American Concrete Institute (ACI 201) se requiere adicionar protección a
la cimentación fuera de la usual. Dado que la exposición del concreto a sulfatos
es severa, se recomienda usar cemento tipo V, la relación agua cemento como

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 máximo tenga el valor de 0.45 y la resistencia a la comprensión del concreto
f´c como mínimo sea de 31 Mpa.

8. El Relleno Artificial encontrado debe ser eliminado antes de iniciar las obras
conforme a lo indicado en la Norma Técnica de Edificaciones E-050 en el
Capítulo 4, acápite 4.3 "Profundidad de Cimentación" indica que no debe
cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte o
relleno sanitario y que estos materiales inadecuados deberán ser
removidos en su totalidad, antes de construir la edificación y ser
reemplazados con materiales que cumplan con lo indicado en el acápite
4.4.1 “Rellenos controlados o de ingeniería”.

9. Se recomienda que los Rellenos Controlados. que se requieran para nivelar el

Terreno, luego de eliminado el Relleno Artificial o los suelos finos, se
construyan con materiales granulares (afirmado o por grava arenosa a la que
se le deben retirar los bolones mayores a 7.50 cm) y se compacten
convenientemente a una densidad no menor del 95% de la máxima densidad
seca obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado Método C con la
finalidad de evitar problemas causados por la deformación del relleno
ubicado bajo los pisos.

10. Los Rellenos Controlados pueden ser realizados antes o después de

construidos los sobrecimientos, en el caso de efectuar el Relleno Controlado
antes de construir los sobre cimientos se deberá compactar la zona cercana
a la cimentación con la finalidad de confinarlos adecuadamente. Para verificar
la compactación se realizarán Controles de Densidad en el Campo (NTP

339.143 o NTP 339.144). Este ensayo se realizará cada 250 m 2 de superficie

en puntos dispuestos en tresbolillo. Para el caso de áreas pequeñas, se

efectuará un ensayo para un área menor o igual a 25 m2 y dos ensayos para

áreas mayores.

11. La sub-rasante estará constituida por grava, de plasticidad baja, compacta,

ligeramente húmeda, color pardo oscuro [A-1-a] la que se clasifica desde el
punto de vista de pavimentos como excelente a bueno. Este material deberá
ser escarificado hasta una profundidad de 0.20 m por debajo del nivel de la

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

subrasante y compactado hasta lograr el 9.5% de la máxima densidad seca
obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado. El valor del C.B.R. de la
grava encontrada es superior a 30, a una densidad equivalente al 95% de la
densidad máxima del Proctor Modificado.

Huánuco, diciembre del 2019

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y

Cimentaciones'', la siguiente información deberá transcribirse en los planos de
cimentación. Esta información no es limitativa, y deberá cumplirse con todo lo
especificado en el presente Estudio de Suelos y en el Reglamento Nacional de
Construcciones.

Profresional Responsable (PR): Ing. Civil Owner H. Salvador Salazar, CIP Nº: 162400

Tipo de cimentación: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre Grava arcillosa

Estrato de apoyo de la cimentación: Grava limosa

Profundidad de Napa Freática: No fecha: diciembre del 2019
Parámetros de diseño de la cimentación.
Profundidad de Cimentación: Df = 1.80 m
Presión Admisible. Qadm = 3.25 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): Mayor a 3 y 2,50
Asentamiento Total Máximo en el Centro de la Cimentación = 9.71 mm
Distorsión angular (α) máximo en los que no se permiten grietas: 1/500
Parámetros de Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona sísmica: 4
Tipo de perfil del suelo: S1 Suelos Intermedios
Factor del suelo (S): S = 1.0
Periodo TP (s): TP (s) = 0.4
Periodo TL (s): TL (s) = 2.5
Agresividad del suelo a la cimentación: usar cemento tipo i, a/c (máximo) = según diseño, f´c (mínimo) =
según diseño.
Problemas Especiales de Cimentación:
Licuación: No
Colapso : No
Expansión: No
Indicaciones adicionales: no debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte
relleno sanitario o relleno artificial y estos materiales inadecuados deberán ser removidos en su totalidad
antes de construir la edificación y ser remplazados con materiales adecuados debidamente compactados.
proteger adecuadamente los sistemas de conducción de agua a fin de enviar fallas que generen la
saturación de suelo.

Huánuco, diciembre del 2019.

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

INFORME

1. GENERALIDADES

1.1. Objetivo del estudio

El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar una investigación del
Subsuelo del terreno asignado para el proyecto; “REHABILITACION DE LA
INFRAESTRUCTURA DEL LOCAL ESCOLAR SANTA ROSA DE YANGAS,
SANTA ROSA DE QUIVES – CANTA - LIMA”, el cual se ha realizado mediante
trabajos de campo a través de calicatas o pozos de exploración a cielo abierto,
ensayos de laboratorio estándar y labores de gabinete, en base a los cuales se
definen los perfiles estratigráficos del subsuelo, sus principales característica
físicas y mecánicas y las propiedades de resistencia y deformación, los que nos
conducen a la determinación del tipo y profundidad de cimentación, capacidad
portante admisible, asentamientos y las recomendaciones generales.

El programa seguido para este fin, fue el siguiente:

 Reconocimiento del terreno

 Ejecución de calicatas
 Toma de muestras disturbadas
 Ejecución de ensayos de laboratorio
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
 Perfiles estratigráficos
 Cálculo de la capacidad portante admisible
 Cálculo de asentamientos
 Análisis de sales agresivas al concreto
 Conclusiones y recomendaciones

1.2. Normatividad

Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al Reglamento Nacional de

Edificaciones, Norma Técnica E.050, Suelos y Cimentaciones (Resolución
Ministerial Nº 406-2018-VIVIENDA del 3 de diciembre de 2018) y de la Norma
Técnica CE.010 Pavimentos Urbanos (Decreto Supremo Nº 001-2010-

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 VIVIENDA, del 13 de enero del 2010).

1.3. Ubicación y descripción del área en estudio

El proyecto: “REHABILITACION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL LOCAL

ESCOLAR SANTA ROSA DE YANGAS, SANTA ROSA DE QUIVES – CANTA
– LIMA” tienen como ubicación:

Departamento : Lima
Provincia : Canta
Distrito : Santa Rosa de Quives
Latitud Sur : -11.6948
Latitud Oeste : -76.8455
Altitud : 924 m.s.n.m.

1.4. Acceso al área de estudio

Desde el centro de la ciudad de Lima se hace a través de la Vía Nacional 20 A

Lima hasta Yangas con una distancia de 69.1km ruta total.

1.5. Condición climática y altitud de la zona

Santa Rosa de Yangas; tiene un clima desértico. A lo largo del año, cayendo
casi sin lluvia en Santa Rosa de Yangas. Este clima es considerado BWk según
la clasificación climática de Köppen-Geiger. En Santa Rosa de Quives
Santuario, la temperatura media anual es de 16.7 ° C. La precipitación media
aproximada es de 99 mm.

La diferencia en la precipitación entre el mes más seco y el mes más lluvioso

es de 36 mm. La variación en las temperaturas durante todo el año es 5.5 ° C.
2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

2.1. Geología

Para la descripción de la geología tendremos:

La Institución Santa Rosa de Yangas; está situado en una unidad

litoestratigraficas DEP. ALUVIALES (Qpl-gl); están constituidos por materiales

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 acarreados por los ríos que bajan de la vertiente occidental andina cortando a
las rocas terciarias, mesozoicas y Batolito Costanero, tapizando el piso de los
valles, habiéndose depositado una parte en el trayecto y gran parte a lo largo y
ancho de sus abanicos aluviales, dentro de ellos tenemos: aluviales
pleistocénicos (más antiguos) y aluviales recientes. (carta 24 j – Chosica)

2.2. Sismicidad

Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su origen a

través de las rocas de la corteza terrestre. En un lugar específico, las
vibraciones que llegan al basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia la
superficie a través de los suelos existentes en el lugar. Las vibraciones sufren
variaciones al ser transmitidas a lo largo de las trayectorias recorridas, llegando
a la superficie con características que dependen no sólo de las que tenían en
su origen, sino también de la trayectoria seguida a lo largo de la corteza terrestre
y de las propiedades de los suelos que existen en el lugar.

El suelo en estudio se encuentra en la Zona 4, según el mapa de Zonificación

Sísmica del Perú, de acuerdo a las Normas de diseño sismo resistente del
Reglamento Nacional de Construcción (E.030, 2016), la fuerza sísmica
horizontal se puede calcular de acuerdo a la siguiente relación:

𝑍𝑥𝑈𝑥𝐶𝑥𝑆𝑋𝑃
𝐻=
𝑅𝑑

Donde:

 S es el factor del suelo con un valor de 1.20, para un período

predominante de Tp= 0.4 Seg.
 Z es el factor de zona con un valor de 0.25 g.
 C es factor de amplificación sísmica (C = 2.5x(Ts/T) ˆ1.25 < =2.5
 U es el factor de uso (para el caso de centros educativos U =1.5)

3. TRABAJOS EFECTUADOS

3.1. Trabajos de campo

Según la Norma Técnica de Edificaciones E-050, en el presente caso se

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 requiere uno (01) sondaje porcada institución educativa (ver características
estructurales en el Ítem 4). Los sondajes fueron realizados mediante el
sistema de calicata excavada con herramientas manuales hasta una
profundidad máxima de 3.00 m.

En las perforaciones se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se

clasificaron visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de
Edificaciones E-050 y las Normas NTP 339.162, NTP 339.134 y NTP 339.150,
extrayéndose muestras representativas en los suelos, las que debidamente
protegidas fueron remitidas al laboratorio para su análisis.

3.2. Ensayos de laboratorio

En el laboratorio se verifico la clasificación visual de las muestras y se procedió

a ejecutar con ellas:

- Análisis Granulométrico NTP 339.128

- Límites de Atterberg NTP 339.129

- Humedad NTP 339.127

- Corte Directo NTP 339.171

- Compactación Proctor NTP 339.141

Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus

resultados con las características de los suelos obtenidos en el campo,
efectuándose las compatibilizaciones correspondientes en los casos que fue
necesario. Así se obtuvo el perfil de suelos definitivo, que es el que se presenta.

4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS TIPO INFES A TOMAR

EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE
DE CARGA.
El proyecto de la infraestructura educativa, consistirá en una edificación de varios
niveles construidos con material noble, bajo un sistema combinado de muros
portantes y aporticadas, con columnas y techo tipo aligerado, que consta
básicamente de pabellón de aulas de clase, oficinas administrativas, servicios

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

higiénicos, etc.

La estructura se clasifica desde el punto de vista de la investigación de suelo como

tipo C por cada proyecto. El pavimento tendrá superficie de rodadura de concreto
de cemento Portland o de concreto de cemento asfáltico con base granular sobre
una sub-rasante mejorada por compactación.

5. PERFIL DEL SUELO

En la superficie se encuentra material residual fangoso, color negruzco, con

raíces y hierba en la superficie. El material residual llega hasta
profundidades variables entre 0.50 m y 1.00 m. Dada la naturaleza de
este tipo de material artificial su profundidad puede variar respecto a la
encontrada en las perforaciones. Estos materiales inadecuados deben
ser removidos, hasta llegar al suelo natural antes de iniciar las obras
tal como lo indica la Norma Técnica de Edificaciones E.050, Suelos y
Cimentaciones (Capitulo 4, Artículo 19).

Por lo tanto:

EN LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE YANGAS:

Se tiene el siguiente perfil estratigráfico:

C-01:

0.00 - 0.20 m. Capa de concreto.

0.20 – 1.80 m. Material relleno con desperdicios orgánicos residual, de

compacidad media, de color gris oscuro.

1.80 – 3.00 m. Grava limosa. Suelo de partículas gruesas con finos (suelo
sucio). De compacidad alta, humedad media, color marrón claro. con índice
de plasticidad NP

6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

La ubicación de la Napa Freática es función de la época del año en la que se

realice la investigación de campo, así como de las variaciones naturales de los

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

sistemas de lluvia que abastecen los estratos acuíferos.

En la zona comprendida de los estudios no se han detectado la Napa Freática

dentro de la profundidad investigada (3.00 m) en la fecha que se realizó la
investigación de campo (diciembre del 2019).

7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

El análisis del perfil del suelo encontrado permite recomendar única alternativa
de cimentación.

Alternativa 1: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre grava

limosa.

7.1. Profundidad de cementación

Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

encontrado, se recomienda para todas las instituciones:

Alternativa 1.- Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre

grava limosa con una profundidad de cimentación genérica de 1.50 m con
respecto a la superficie natural del terreno, para proporcionar a la cimentación
un confinamiento adecuado. Si al llegar a esa profundidad no se ha penetrado
0.20 m en la grava limosa medianamente densa, se continuará excavando
hasta penetrar 0.20 m en ella. En este caso la diferencia de niveles, entre el
nivel de cimentación propuesto (1.50 m) y el nivel final de la excavación para
penetrar 0.20 m en la grava arenosa medianamente densa, será rellenado
con concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento: hormigón) con un f'c
mínimo de 80 kg/cm2 con adición de piedra grande de 3"a 8'', representando
ésta un máximo de 30% del volumen total de la mezcla.

7.2. Presión admisible

En la Alternativas única, la capacidad de carga de una zapata cimentada

sobre un suelo está dada por:

𝒒𝒅 = 𝒄𝑵𝒄 𝑭𝒄𝒔 𝑭𝒄𝒅𝑭𝒄𝒊 + 𝜸𝟏 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝑭𝒒𝒔 𝑭𝒒𝒅 𝑭𝒒𝒊 + 𝟎. 𝟓𝜸𝟐 𝑩𝑵𝜸 𝑭𝜸𝒔 𝑭𝜸𝒅𝑭𝜸𝒊
Dónde:

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 Df : profundidad de cimentación.
B : ancho de zapata.
𝜸𝟏 : Peso específico del suelo situado encima de la zapata.
𝜸𝟐 : Peso específico del suelo situado debajo de la zapata.
𝑵𝒒 , 𝑵𝜸 , 𝑵 𝒄 : Factores de capacidad de carga.
𝑭𝒄𝒔 , 𝑭𝒒𝒔 , 𝑭𝜸𝒔 : Factores de Forma
𝑭𝒄𝒅 , 𝑭𝒒𝒅 , 𝑭𝜸𝒅 : Factores de Profundidad
𝑭𝒄𝒊 , 𝑭𝒒𝒊 , 𝑭𝜸𝒊 : Factores de Inclinación

En el caso de cargas dinámicas la cohesión se debe reducir al 80% de la

empleada para el caso de cargas de gravedad.

Si B es el ancho de la zapata, sea entonces L la longitud transversal de la

zapata, entonces:

Se obtiene:

Frente a cargas estáticas:

1.- CALICATA 01.

c = 0.125 kg/cm2 (Suelo granular);

Ø´ = 28.70º (condición más desfavorable).
𝜸𝟏 = 1.88 gr/cm3
𝜸𝟐 = 1.88 gr/cm3

Df. = 1.80 m

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 CUADRO 02
CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
PARA L= 1.6 m
PARA B= 1.4 m
Df Factores de Factores de forma Factores de Factores de T/m2
(m) capacidad de carga profundidad inclinacion [qu] [qn] [qadm]
Nq Nc Nγ Fcs Fqs Fγs Fcd Fqd Fγd Fci Fqi Fγi

1.4 13.20 23.94 14.47 1.48 1.45 0.65 1.40 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 84.1 81.4 27.15
1.6 13.20 23.94 14.47 1.48 1.45 0.65 1.34 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 90.6 87.6 29.19
1.8 13.20 23.94 14.47 1.48 1.45 0.65 1.36 1.28 1.00 1.00 1.00 1.00 100.9 97.5 32.49
2.0 13.20 23.94 14.47 1.48 1.45 0.65 1.38 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 111.2 107.4 35.81
2.2 13.20 23.94 14.47 1.48 1.45 0.65 1.40 1.31 1.00 1.00 1.00 1.00 121.6 117.5 39.16

PARA L= 1.8 m
PARA B= 1.6 m
Df Factores de Factores de forma Factores de Factores de T/m2
(m) capacidad de carga profundidad inclinacion [qu] [qn] [qadm]
Nq Nc Nγ Fcs Fqs Fγs Fcd Fqd Fγd Fci Fqi Fγi
1.4 13.20 23.94 14.47 1.49 1.45 0.64 1.35 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 83.9 81.3 27.10
1.6 13.20 23.94 14.47 1.49 1.45 0.64 1.40 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 95.5 92.5 30.82
1.8 13.20 23.94 14.47 1.49 1.45 0.64 1.34 1.26 1.00 1.00 1.00 1.00 101.5 98.1 32.71
2.0 13.20 23.94 14.47 1.49 1.45 0.64 1.36 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 111.8 108.1 36.02
2.2 13.20 23.94 14.47 1.49 1.45 0.64 1.38 1.29 1.00 1.00 1.00 1.00 122.2 118.0 39.35

PARA L= 2.0 m
PARA B= 1.8 m
Df Factores de Factores de forma Factores de Factores de T/m2
(m) capacidad de carga profundidad inclinacion [qu] [qn] [qadm]
Nq Nc Nγ Fcs Fqs Fγs Fcd Fqd Fγd Fci Fqi Fγi
1.4 13.20 23.94 14.47 1.50 1.46 0.64 1.31 1.24 1.00 1.00 1.00 1.00 84.2 81.6 27.18
1.6 13.20 23.94 14.47 1.50 1.46 0.64 1.36 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 95.3 92.3 30.76
1.8 13.20 23.94 14.47 1.50 1.46 0.64 1.40 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 106.9 103.5 34.50
2.0 13.20 23.94 14.47 1.50 1.46 0.64 1.34 1.25 1.00 1.00 1.00 1.00 112.5 108.7 36.23
2.2 13.20 23.94 14.47 1.50 1.46 0.64 1.35 1.27 1.00 1.00 1.00 1.00 122.8 118.6 39.54

Fuente: Elaboración propia

Los valores mínimos de los factores de seguridad designados por la NTE

E.050, son 3 para cargas estáticas y 2.5 durante la acción de un sismo. Por
lo tanto, la presión admisible por corte recomendada en el presente caso es

de:

Alternativas 1: qa 3.25 kg/cm2

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

7.3. Asentamientos

Los métodos más comunes emplean varias integraciones de la solución de

Boussinesq para determinar el asentamiento de una carga puntual en la
superficie de un semi-espacio homogéneo, isotrópico y elástico.

Donde:

q0 = Presión neta aplicada sobre la cimentación

μs = Relación de poisson
Es = Módulo de elasticidad promedio desde z=0 hasta z=4B
B´ = B/2 para el centro de la cimentación
= B para la esquina de la cimentación
L = Longitud de la cimentación
Is = Factor de forma (Streinbrenner, 1934)

factor que depende de la ubicación de la cimentación

α = en donde el asentamiento está siendo calculado

Para el cálculo del asentamiento en el centro de la cimentación:

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

Para el cálculo del asentamiento en la esquina de la cimentación:

Usando la Tabla 17.5 (Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, 4ta Edición),

se encontró el valor de If.

Los valores de Modulo de Young y Poisson han sido obtenidos del siguiente
cuadro: De Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada
a Cimentaciones), se utiliza y adjunta:

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 Cuadro Nº 04: Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada a
Cimentaciones)

Para nuestro caso, utilizamos un Módulo de Young de 5000 ton/m2 y Modulo

de Poisson de 0.25 correspondiente a gravas arenosas las cuales han sido
seleccionadas en forma conservadora.

Reemplazando los valores, tales como características físicas y mecánicas del

suelo, obtenemos los siguientes resultados:

EN LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE YANGAS:

 En el centro de la cimentación:

𝜹𝒆 = 𝟗. 𝟕𝟏 𝐦𝐦

 En la esquina de la cimentación:

𝜹𝒆 = 𝟑. 𝟑𝟐 𝐦𝐦

8. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS OBRAS DE SOSTENIMIENTO

En el proceso de perforación de las calicatas no se observaron problemas de

estabilidad en las paredes por el efecto de arco que se produce en este tipo de
excavación y la cohesión de los suelos finos. No se han observado filtraciones ni
zonas con suelo saturado.

En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

paredes de las excavaciones y cimentaciones en general de las
edificaciones que limitan con el proyecto, mediante entibaciones y/o
calzaduras con la finalidad de proteger a los operarios y evitar daños a
terceros conforme lo indica la Norma E.050.

A continuación, se presentan los parámetros para el diseño de los sistemas de

protección de las excavaciones.

Se recomienda emplear un valor del ángulo de fricción interna del suelo Φ = 30º
en la zona de excavación.

El método simplificado propuesto por Seed y Whitman proporciona un valor

adecuado que permite tomar en cuenta en el cálculo de los empujes laterales el
efecto de los sismos. De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de

empuje activo sísmico Kas puede calcularse como:

3𝐾ℎ
𝐾𝑎𝑠 = 𝐾𝑎 +
4

Dónde:

Kas : coeficiente de empuje activo en caso de sismo.

Ka : coeficiente de empuje activo estático,

Kh : coeficiente sísmico horizontal.

El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta el

efecto real del sistema suelo-muro. Prakash y Basavanna sugieren que el punto
de aplicación del incremento de presión activa causada por el sismo se aplique
a una altura igual a 0.6 H desde la base del muro y la presión estática activa se
aplique a 1/3 H como es usual.

Por otro lado, el coeficiente de empuje pasivo es menor en el caso sísmico que

en el caso estático, Prakash y Basavanna indican que Kps es 15% menor que el

Kp. Por lo tanto, podemos asumir como regla práctica para muros de contención

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

convencionales que:

Kps = 0.85 Kp

Los valores recomendados para la evaluación de los empujes laterales

son los siguientes:

Nombre Símbolo Valor

Peso unitario 1.88 Tn/m3
Cohesión c 0.13 Kg/cm2
Angulo de fricción Ø 27.00º
Coeficiente Activo Estático Ranking Ka 0.376
Coeficiente Activo Estático Coulomb Ka 0.346
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.546
Coeficiente Pasivo Estático Ranking Kp 2.663
Coeficiente Pasivo Estático Coulomb Kp 2.070
Factor de Reducción del Empuje Pasivo para &/ =0 R 0.470
Coeficiente Activo Dinámico Kas 0.814
Coeficiente en Reposo Dinámico Kos 0.700
Coeficiente Pasivo Dinámico Kps 2.263
Coeficiente de fricción bajo la cimentación 0.449

En la zona estudiada no se ha encontrado la Napa Freática dentro de la zona

activa de la cimentación, y la presencia de sales agresivas al concreto es mínimo,
por lo que de acuerdo a las recomendaciones de American Concrete Institute
(ACI 201) no se requiere adicionar protección a la cimentación fuera de la usual.

8.1. Agresión del suelo y del agua

8.1.1. ALCANCES

El Reglamento Nacional de Edificaciones en su Norma E-050 de Suelos y

Cimentaciones, menciona que es necesario analizar la posibilidad de ataque
químico por suelos y aguas subterráneas cuando hay evidencias de la
presencia de sales. Asimismo, la Norma E-060 de Concreto Armado,
establece recomendaciones para el caso de elementos químicos nocivos en
el agua, agregados y aditivos.

8.1.2. MUESTREO Y ENSAYOS

Para los análisis mencionados se han tomado muestras: de la profundidad a

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

cimentar.

8.1.3. ATAQUES POR SULFATOS

La Norma E-050, explica que la presencia de sulfatos no produce lixiviación,

sino que la pasta endurecida de cemento, a consecuencia de un aumento de
volumen, se desmorona y expansiona, formándose grietas y ablandamiento
del concreto. Dicha Norma menciona que en la Tabla 4.4 de la Norma E-060
Concreto Armado se indican los grados de ataque químico por sulfatos en
aguas y suelos subterráneos y la medida correctiva a usar en cada caso.
Dicha Tabla se reproduce en el Cuadro Nº 05.

El cuadro indica que en caso el sulfato soluble en agua (SO4) presente en el

suelo, en nuestro caso se encontró sales equivalentes a 0.13%, la exposición
del concreto a sulfatos es insignificante.

De ello se concluye que no existe ataque por sulfatos, pudiéndose usar solo
cemento portland tipo II, descartándose realizar obras de protección del
concreto de cimentación.

Cuadro Nº 05. Contenidos permisibles de sulfatos (Norma E-060 del RNE)

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 8.1.4. ATAQUE POR CLORUROS

La presencia del ion cloruro indica el peligro de corrosión al acero de refuerzo

del concreto.

La Norma E-050 establece que cuando la concentración del ion cloruro en el

suelo y agua de cimentación es de 0.02%, se debe recomendar medidas de
protección necesaria, descartándose ataques por cloruros.

Dado que la exposición del concreto a sulfatos es insignificante, se

recomienda usar cemento tipo II, la relación agua cemento como máximo
tenga según diseño y la resistencia a la comprensión del concreto f´c como
mínimo sea según diseño.

9. COEFICIENTE DE BALASTO
La deformación de un suelo depende su coeficiente de compresibilidad. Los
suelos no se comportan elásticamente, su comportamiento es viscoelástico, por
lo tanto; un suelo real no tiene el comportamiento de un material elástico. Sin
embargo, es práctica usual diseñar las plateas de cimentación modelando el
suelo mediante una cama de resortes, por lo que de acuerdo a lo solicitado se

presenta el valor del coeficiente de balasto Ks; el valor Ks se calcula a partir de

la ecuación propuesta por Vesic (1961):

12 𝐸𝑆 𝐵4 𝐸𝑆
𝑘𝑠 = 0.65 ( √ )
𝐸𝑓 𝐼𝑓 1 − 𝜇 2

Dónde:
ks = coeficiente de balasto.
Es = módulo de elasticidad del suelo
B= ancho de la cimentación
I= momento de inercia de la cimentación.

Ef = módulo de elasticidad del material de la cimentación

𝜇= coeficiente de Poisson

Para nuestro caso, utilizamos la ficha elaborada por Jorge Aragón Fitera.

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 Cuadro Nº 05: COEFICIENTE DE BALASTO Valores orientativos para placa de carga de
30x30cm2 (J. Aragón, 2006)

Luego el coeficiente de balasto recomendado para todas las instituciones es:

K = 13 kg/cm2

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

10. BIBLIOGRAFÍA

1. AUSTROADS (2004). Pavement Design. A Guide to the Structural Design of

Road Pavements. Sydney: Austroads Incorporated.

2. Baker, Robert F. (1982). Handbook of highway engineering. Singapur: Van

Nostrand Reinhold Company.

3. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation

engineering. Tokyo: Mc Graw-Hill Book Kogakusha Ltd.

4. Bowles, J.E. (1996). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill
Book Co.

5. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Lima:

Pontificia Universidad Católica del Perú.

6. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principies and practices. New Jersey:
Prentice Hall Inc.

7. Hunt, Roy E. (2005). Geothecnical Engineering Investigation Handbook. Boca

Raton FL: CRC Press.

8. Headquarters Department of the Army (1992) Military Soils Engineering (FM 5-

410). Washington: U.S. Government Printing Office.

9. Karakouzian, Candía, Wyman, Watkins y Hudyma (1997), "Geology of Lima,

Peru" Enviromental & Enginnering Geoscience, Vol III, Nº 1

10. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil mechanics,
foundations and earth structures (NAVFAC DM-7). New York: Department of
the Navy.

11. Simons N., Menzies B. and Matthews M. (2002) Geotechnical Site Investigation.
London: Thomas Telford Publishing.

12. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Nfechanics in Engineering Practice.

New York: John Wiley & Sons, Inc.

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

13. Rico, A. y Del Castillo, I-I. (1977). La ingeniería de suelos en las vías terrestres.
Méjico: LIMUSA.

14. Yang H. I-Iuang (1993). Pavement Analysis and Design. New Jersey. Prentice
Hall

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

 ANEXOS

TRABAJOS DE CAMPO

Ubicación de Sondajes

Perfiles del Suelo

ENSAYOS DE LABORATORIO

Ensayos de Clasificación

Ensayo Corte Directo

Ensayo Proctor

Ensayo de Sales

PANEL FOTOGRÁFICO

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

V. TRABAJOS DE CAMPO

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

VI. ENSAYOS DE LABORATORIO

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

VII. PANEL FOTOGRÁFICO

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS