"AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD"

DERECHO PENAL ESPECIAL

 INTEGRANTES : CAYCHO AVILA JENNY MARÍA

SAAVEDRA AGUILAR CARLOS ALBERTO
VALDEZ MOSCOSO LUIS

 FACULTAD : DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

 CICLO : IV

 MODALIDAD : PRESENCIAL

 DOCENTE : DOCTORA TERESA ZAMUDIO OJEDA

 AÑO : 2019
 II

Índice
DEDICATORIA ................................................................................................................................. 1
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 2
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD........................................................ 3
I. Marco teórico conceptual ............................................................................................. 3
1. Delito ........................................................................................................................................ 3
2. Vida ......................................................................................................................................... 5
3. Cuerpo ...................................................................................................................................... 5
4. Salud ......................................................................................................................................... 5
5. Derechos fundamentales ........................................................................................................... 6
6. Marco Teórico de la investigación según el Código Penal Peruano .......................................... 7
II. Delitos contra la vida................................................................................................... 7
1.1 Protección del bien jurídico ............................................................................................... 7
1.2. Delito de homicidio ................................................................................................................ 9
1.3. Aborto (CAPÍTULO II, TÍTULO I - CÓDIGO PENAL) .................................................... 22
III. Delitos contra el cuerpo y la salud - Lesiones. .......................................................... 24
A. Lesiones graves (Art. 121) .................................................................................................. 25
B) Lesiones leves (Art. 122) ................................................................................................ 29
C) Lesiones preterintencionales con resultado fortuito (Art. 123) ........................................ 32
D) Lesiones Culposas (Art. 124) .......................................................................................... 32
IV. Exposición a peligro o abandono de personas en peligro (Capítulo IV) ................... 33
A) Exposición o abandono peligrosos(Art. 125) .................................................................. 33
B) Omisión de socorro y exposición a peligro (Art. 126) ..................................................... 34
C) Omisión de auxilio o aviso a la autoridad (Art. 127) ....................................................... 34
D) Exposición a peligro de persona dependiente(Art. 128) .................................................. 34
E) Formas agravadas (Art. 129) ............................................................................................... 34
V. Genocidio (Capítulo V) ............................................................................................. 35
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 36
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................. 38
 1

DEDICATORIA

A Dios, porque gracias a su infinita sabiduría seguimos

avanzando en la senda de la vida, a nuestras familias por

ser el motor que nos impulsa a cumplir nuestras metas que

nos hemos trazado y a nuestros maestros de Carrera por sus

sabias enseñanzas que complementan nuestras ganas de triunfar.

Los integrantes
 2

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo está realizado con mucho esfuerzo y ahínco por el grupo, donde
tocaremos un tema de suma importancia para todas las personas y mucho más para nosotros
como estudiantes de Derecho que lleva por título: “Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud”

Si bien sabemos que el delito es definido como una acción típica, antijurídica, imputable,
culpable, sometida a una sanción penal, y a veces a condiciones objetivas de punibilidad.
Supone una conducta infraccional del Derecho Penal, es decir, una acción u omisión tipificada
y penada por la ley.

En el siguiente trabajo nos enfocaremos en los delitos contra la vida e integridad corporal que
según nuestro código penal las cuales son: el homicidio, lesiones.

La realización del presente trabajo, ha constituido una preocupación por parte de los integrantes
del grupo, toda vez que resulta relevante conocer cuán importante es la interpretación de los
tipos penales contra La Vida el Cuerpo y La Salud.

La clasificación gana en claridad si se distinguen los delitos contra la vida, por un lado, es
decir, el homicidio y el aborto, y los delitos contra la integridad y el bienestar corporal, por
otro, esto es, los delitos de lesiones corporales. Ello no significa que las lesiones carezcan de
todo contacto con los delitos contra la vida. Por el contrario, la protección que estos tipos
penales dispensan a la integridad y el bienestar corporal se relaciona con el carácter de soporte
de la vida que tiene el cuerpo de las personas.
 3

DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

I. Marco teórico conceptual

1. Delito

1.1. Definición

 Tradicionalmente se define delito como la acción y omisión penada por ley.

 El código penal en el Artículo 11 define al delito como: “Las acciones u

omisiones dolosas o culposas penadas por Ley” (La acción activa o pasiva

es la base de la conducta punible).

1.2. Características

Los delitos son comportamientos contrarios a la ley que merecen un

castigo o pena. Así, se caracterizan principalmente por ser:

 Culpables y contrarios al derecho.

 Acciones antijurídicas y tipificadas en la ley.

 Sancionados penalmente.

1.3. Clasificación de los delitos

 Según la forma de la acción que ha causado el delito:

a) Delito por comisión (actos delictivos realizados por un individuo)

b) Delito por omisión (la infracción consiste en no hacer lo que está

ordenado por ley).

 En función del modo de culpabilidad:

a) Delitos dolosos (realizados de forma consciente queriendo provocar

el resultado dañoso)
 4

b) Delitos culposos o imprudentes (no se pretende el resultado dañoso

pero tampoco se evita).

1.4. Prescripción de un delito

 La prescripción de un delito consiste en la extinción de la responsabilidad

penal por el transcurso de un tiempo razonable desde que fue cometido.

 No existe un plazo único para la prescripción de un delito, y depende de

las penas máximas previstas para cada tipo de delito.

1.5. Ejemplos de delitos

 Delito contra la vida: el homicidio.

 Delitos contra el honor: la calumnia o la injuria.

 Contra la propiedad o contra el patrimonio: el alzamiento de bienes, la estafa,

el delito de daños, el hurto o el robo.

 Delitos contra la salud pública: las negligencias médicas o el consumo de

drogas ilegales.

 Delitos contra la Administración: la prevaricación o la malversación.

 Otros delitos comunes: la piratería, el secuestro, la violación, la coacción, la

discriminación, el racismo, la conducción bajo los efectos del alcohol y las

drogas, el exceso de velocidad, la falsedad documental o la falsificación de

moneda, entre otros.

 5

2. Vida

 En la materia de Derecho normalmente la vida es el espacio de tiempo que

corre desde el nacimiento con vida hasta la muerte debidamente verificada y

probada. En caso de desaparición prolongada se verifica con la Declaración

Judicial De Muerte Presunta y en el caso de muerte natural se prueba con el

Certificado de Defunción.

 El corte del cordón umbilical determina la personalidad jurídica, ya que es

separado de la personalidad de la madre. Por excepción en razón de derechos

expectaticios se considera vida desde la concepción.

3. Cuerpo

 El cuerpo humano inicia, en el momento en que la vida lo hace, es decir en el

momento de la concepción, en este momento la persona tiene protección

jurídica. Y de manera similar termina en el momento de la muerte, y también se

extinguen la capacidad y los derechos de la persona.

 El cuerpo humano no es una cosa en sentido completamente jurídico. El

derecho considera al cuerpo como sustrato de la personalidad, como parte

integral de la misma. El derecho que hay sobre el cuerpo humano tiene

diferentes aspectos siendo uno el hecho de que nadie puede ser atacado en su

integridad corporal, los atentados contra el cuerpo humano son punibles y la

persona no puede disponer de su propia vida o cuerpo.

4. Salud

 La salud, según la Organización Mundial de la Salud, es un estado de completo

bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o

enfermedades.
 6

 De acuerdo a la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional

de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, se reconoce la salud como derecho

inalienable e inherente a todo ser humano. Esto implica la obligación del Estado de

respetar, proteger y garantizar el derecho a la salud de todos sus ciudadanos, no sólo

asegurando el acceso a la atención de salud, sino también la atención adecuada.

5. Derechos fundamentales

 El derecho a la vida es un derecho universal, es decir que le corresponde a todo ser

humano. Es un derecho necesario para poder concretizar todos los demás derechos

universales. El derecho a la vida significa tener la oportunidad de vivir nuestra propia

vida. Si no hay vida, no tiene sentido que existan los demás derechos fundamentales.

 La vida es un derecho fundamental consagrado en documentos fundamentales

internacionales y nacionales de diversos países del mundo. El primero de todos los

derechos si consideramos al titular de éste como generador de cualquier otro derecho

posible.

 El artículo 2º, inciso 1º de la Constitución Política del Perú, declara que “toda persona

tiene derecho a la vida”. A nivel global, la protección se establece en la Declaración

Universal de Derechos Humanos (art. 3º) y a nivel regional, en la Convención

Americana de Derechos Humanos (“Pacto de San José”, artículo 4º, primer párrafo),

también el Pacto Internacional de Derechos Políticos y Civiles (art .6º) y la

Convención Europea de Derechos Humanos (artículo 2º, primer párrafo). El derecho

fundamental que tiene toda persona a la vida es indiscutible e incuestionable, con

independencia de su status, pre o postnatal, de su capacidad o incapacidad de vida o

de la mayor o menor calidad de vida. Se trata de un derecho de todo ser humano desde

su concepción hasta su muerte, haya adquirido la calidad de persona o se encuentre

 7

todavía en el vientre materno. Sin embargo, la intensidad de la protección de la vida

fetal y de la del ya nacido es diferente en los distintos ordenamientos positivos, según

se halle en el seno materno o fuera de él

6. Marco Teórico de la investigación según el Código Penal Peruano

Según el Código Penal peruano en el Libro segundo, en su parte especial,

Título I cuya denominación es: “Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud” que son

los siguientes:

 Homicidio(Capítulo I - Art. 106 al Art. 113)

 Aborto(Capítulo II-Art. 114 al Art. 120)

 Lesiones(Capítulo III – Art. 121 al 124)

 Exposición al peligro o abandono de las personas en peligro(Capítulo

IV – Art. 125 al Art. 129)

 Genocidio

II. Delitos contra la vida

1.1 Protección del bien jurídico

En los delitos contra la vida el bien jurídico protegido es la vida

humana. Su protección está determinada por el artículo 2º inciso 1 de la

Constitución Política del Perú. Para el Tribunal Supremo Español la vida

humana es el soporte ontológico del resto de los derechos fundamentales de la

persona humana. Hurtado Pozo, señala que el derecho penal protege

ampliamente este bien jurídico, en razón de la natural vulnerabilidad humana.

Los límites de la protección de la vida humana son muy discutidos, porque

como cualquier fenómeno biológico, se encuentra sometida al inevitable

proceso de nacimiento, desarrollo y muerte. Para Muñoz Conde la dificultad

 8

para fijar límites a la vida es obvia, porque este no es un fenómeno estático,

sino dinámico, en el que es difícil, por no decir imposible, marcar con certeza

científica cuándo comienza y cuándo acaba. El límite mínimo puede ser

determinado por los siguientes criterios:

En la ciencia penal peruana es dominante el segundo criterio (desde la anidación del

óvulo fecundado en el útero), el cual se considera importante no solamente por la certeza

que conlleva dicha noción, sino que permite mayor claridad en la diferenciación entre

medios anticonceptivos y abortivos. Por otro lado, se diferencia entre interrupción de la

vida humana dependiente (aborto) y de la vida humana independiente (homicidio,

parricidio, asesinato, homicidio por emoción violenta, infanticidio, homicidio a petición,

instigación y ayuda al suicidio, homicidio por negligencia). Existen discrepancias sobre el

inicio de la vida humana independiente, así se plantea que:

 9

Para definir este aspecto, se toma como referencia lo señalado en el artículo 110° del

Código Penal (infanticidio) que utiliza la expresión “durante el parto”. Hay que señalar,

sin embargo que el parto es un proceso biológico y como tal tiene un inicio, desarrollo y

un fin, y al considerarse que el delito de infanticidio afecta la vida humana independiente,

se concluye que ésta comienza al inicio del parto.

1.2. Delito de homicidio

A) Homicidio Simple (Art.106°- Código Penal Peruano)

El homicidio simple tiene dos aspectos: objetivo y subjetivo. La sanción prevista

para este tipo penal, es la de privativa de libertad, no menor de seis ni mayor de veinte

años. Veamos:

b) Tipo objetivo

El bien jurídico tutelado es la vida humana, en tanto el objeto material

sobre el que recae directamente la acción en este delito es la persona viva

físicamente considerada.
 10

Cualquier persona física puede ser sujeto activo del delito. Así mismo,

cualquier persona, desde que se inicia el parto hasta su fallecimiento, puede ser

sujeto pasivo de este delito. El Código Penal se refiere al sujeto activo de una

manera indeterminada, neutra, usando la expresión anónima “el que”. Por ello, se

trata de un delito común.

La acción del sujeto activo en este ilícito debe siempre dirigirse contra

otra persona, por lo que el suicidio no está inmerso en consecuencia, dentro de

los alcances del artículo 106° .

La acción típica consiste en matar a otra persona, no existiendo

restricciones sobre la modalidad utilizada para matar, ni los medios que se

utilicen salvo que su empleo constituya una circunstancia agravante, por

ejemplo, el veneno y el fuego, ya que en este caso existiría el delito de asesinato.

Los medios pueden ser materiales (físicos) por ejemplo armas o morales

(psíquicos) por ejemplo estado de terror.

Lo más frecuente es que el homicidio consista en un acto de comisión

(disparar con un revólver, apuñalar, etc.), pero es admisible que se pueda matar

mediante un acto de omisión por comisión, cuando el sujeto activo tenga una

posición de garante frente a la muerte del sujeto pasivo.

El resultado de la acción es la muerte efectiva de otra persona. Entre la

acción de matar y el resultado muerte debe mediar una relación de causalidad. En

algunos casos no es fácil determinar la relación causal, por ejemplo, cuando la

muerte es consecuencia de unas lesiones que, en principio, no hubieran bastado

por sí solas para causarla: el lesionado se golpea al caer con el pico de una mesa

en la nuca; fallece en un accidente de automóvil al ser transportado al hospital o

 11

como consecuencia de una infección sobrevenida, incorrecto tratamiento médico,

etc.

b) Tipo subjetivo

En el delito de homicidio la imputación subjetiva se plasma a través del

dolo, que exige el conocimiento y voluntad de realizar las circunstancias que

integran el tipo objetivo, es decir, saber que se mata a otra persona y querer

hacerlo. Es el llamado animus necandi.

B) Parricidio (Art. 107 – Código Penal Peruano)

 El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a

una persona con quien sostiene o haya sostenido una relación conyugal o de

convivencia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince

años.

 La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando concurra

cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los numerales 1, 2, 3 y 4

del artículo 108.”

 "En caso de que el agente tenga hijos con la víctima, además será reprimido con

la pena de inhabilitación prevista en el inciso 5 del artículo 36."

C) Homicidio calificado (asesinato – Art. 108°- Código Penal)

Es clásica la distinción entre homicidio y asesinato. El asesinato no es sino la

muerte de una persona a consecuencia de la acción realizada por otra, valiéndose de

medios especialmente peligrosos (muerte por fuego, explosión, veneno, etc.) o

revelando una especial maldad (ferocidad, lucro, placer) o peligrosidad (crueldad,

alevosía).
 12

El asesinato es la muerte de otra persona ejecutada con las circunstancias

mencionadas en el artículo 108° del Código Penal. En el tipo legal de asesinato el bien

jurídico tutelado (la vida humana) sólo sirve para fundamentar el núcleo básico y el

ámbito de su tipificación, pero no para precisarlo ni para determinarlo, pues para

diferenciar el homicidio del asesinato concurren una serie de otras valoraciones que

concretan el ámbito situacional. En el caso del asesinato su mayor penalidad está en

función a las diferentes circunstancias que lo integran, en su mayoría por un mayor

contenido de injusto y otra por una culpabilidad más grave.

El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier persona; la ley

penal no exige una calidad especial del sujeto, por tanto, es un delito común.

Para el caso del homicidio calificado, la pena privativa de la libertad es no menor

de 15 años, pena prevista por la Ley No 27472 del 5 de junio del 2001, que modificó

el artículo 1 del Decreto Legislativo N° 896.

a) Modalidades

El tipo legal del artículo 108°constituye un tipo alternativo. Para los efectos de

la represión, el legislador equipara diversas acciones que tienen en común el estar

dirigidas a producir la muerte de una persona. La enumeración de estas acciones no es

exhaustiva. En la parte final del inciso 4, figura una fórmula abierta que exige del

intérprete la utilización del razonamiento para completarla.

Las modalidades de asesinato previstas:

 Por el móvil: ferocidad, lucro o placer.

 Por conexión con otro delito: para facilitar u ocultar otro delito.

 Por el modo de ejecución: gran crueldad o alevosía.

 Por el medio empleado: fuego, explosión, veneno u otro medio

 13

Veamos cada una de ellas:

a.1- Por el móvil

•Homicidio por ferocidad: Ferocidad es inhumanidad en el móvil, matar por motivo fútil,

matar sin causa aparente o por causa insignificante, matar por el solo placer. La ferocidad es

una especial motivación que agrava la culpabilidad del agente13. Ejemplo: quien mata a una

criatura enferma, estrellándola violentamente contra la pared, por mortificarle el llanto.

•Homicidio por lucro: Se refiere a la codicia del sujeto activo, esto es el deseo inmoderado

de riqueza, ganancia, provecho. Esta figura de homicidio calificado admitirá tanto:

a) El caso de una motivación unilateral en el individuo que impulsa su voluntad hacia el

beneficio como meta (ejemplo: matar para heredar)

b) El caso del mandato que implica la acción de otra persona (ejemplo: muerte causada por

medio de un asesino asalariado que recibe orden para matar y lo hace por un precio).

El lucro es una especial motivación que agrava la culpabilidad del individuo.

 14

Sobre este punto, el Tribunal Supremo Español ha señalado que:

“hay que declarar, de acuerdo con las sentencias de esta Sala de 3 de febrero de 1997 y 3 de

abril de 1978, que la agravante de precio, recogida como circunstancia genérica en el numeral

2 del artículo 10 del Código Penal y como específica en el numeral 2 del artículo 406 del

mismo Código, requiere para su existencia: a) en cuanto a la actividad, el recibimiento de una

merced de tipo económico por parte de la persona que interviene en la ejecución de la acción

tipificada, como lo evidencian las frases utilizadas por la Ley para su apreciación de “ejecutar

el hecho mediante precio y de matar a una persona por precio"; b) en cuanto a la culpabilidad,

que la merced influya como iniciador o como impulsador del delito, mediante el pactum

sceleris remuneratorio, afectándole tanto a los que la prometen como a los que la exigen o

reciben, en virtud de las proyecciones recíprocas que tiene la codelincuencia, por sus

inducciones expresas y tácitas, y c) en cuanto a la antijuricidad, que tenga la suficiente

intensidad o entidad para ser repudiado por el ente social, en virtud de la inmoralidad y la

falta de escrúpulos que encierra”. (Sentencia de 15 de diciembre de 1978)

• Homicidio por placer. Esta modalidad fue incorporada por el artículo 1° del Decreto

Legislativo No. 896, que es parte de los Decretos Legislativos sobre "Seguridad Nacional” y

ha sido mantenida por la posterior norma emitida (Ley Nro. 27472). Consideramos que era

innecesaria la incorporación de este supuesto, que más por el contrario genera confusión.

Asumimos que con la figura del homicidio por placer se ha pretendido hacer referencia al

matar por el solo placer de matar, supuesto que estuviera comprendido por la agravante de

homicidio por ferocidad.

a.2- Por conexión con otro delito

• Homicidio para facilitar otro delito. Se trata de delito mutilado, de dos actos (tipo de

tendencia interna trascendente) en el que la conducta típica del agente es el medio para
 15

realizar una segunda conducta. Hay una relación de medio a fin. Por ejemplo, quienes roban a

mano armada una bodega y para facilitar el robo, matan al dueño de la misma.

Nos encontramos ante una agravante que incide en un elemento subjetivo especial, una

especial intención.

“Es decir, la realización del segundo delito debe encontrarse en el espíritu del delincuente

como un objetivo o fin a lograr. Basta con comprobar este elemento perteneciente al mundo

interno del agente para admitir que se ha configurado el asesinato. No es necesario, por tanto,

que el delito - fin (cualquiera de los estatuidos en las leyes penales) sea consumado o

intentado.

Por tanto, este delito queda consumado cuando se produce el resultado típico, sin que se exija

que el agente realice su específica tendencia trascendente.

Asimismo, la naturaleza eminentemente subjetiva de la agravante en estudio, determina que

ésta se configure aun cuando la perpetración del delito fin, se verifique por terceros .

• Homicidio para ocultar otro delito. Se trata de una especial conexión subjetiva (tendencia

interna trascendente) entre el homicidio y el injusto que el agente trata de ocultar. Por

ejemplo, el caso de quien raptó a un menor para cometer actos contra natura y para ocultar

ese hecho, ante el llanto a gritos del menor, lo degolló con la chaveta que portaba.

Para configurar esta agravante no se requiere que el primer delito se haya consumado, basta

que haya llegado al grado de tentativa. Puede, también, tratarse del hecho de ocultar un delito

cometido por un tercero con quien no está, necesariamente, vinculado como cómplice o

coautor. Es indiferente la naturaleza del delito que el agente trata de ocultar, pero no se acepta

que la infracción a ocultar sea una falta.

a.3- Por el modo de ejecución

 16

• Homicidio con crueldad. Consiste en la muerte causada mediante la aplicación de dolores

físicos o psíquicos innecesarios a la víctima con el propósito deliberado de hacerla sufrir. Se

requieren dos elementos para su configuración.

a) Un elemento objetivo. Implica la acusación de dolores a la víctima, físicos o psíquicos,

innecesarios para producirle la muerte.

b) Un elemento subjetivo. Tiene que ver con el propósito deliberado del agente de aumentar

los padecimientos de la víctima. Por ejemplo, quien mata a otro, seccionándole poco a poco

las diversas partes del cuerpo.

El fundamento de esta agravación se encuentra en la tendencia interna intensificada

que posee el agente, pues no sólo quiere matar a la víctima, sino que además desea que ésta

sufra, que sienta que muere; caso contrario no se aplicará la agravante. No concurrirá la

agravante si mata a la víctima hiriéndola varias veces le introduce el cuchillo varias veces-,

pero sin pretensiones de hacerla sufrir; o, si luego que la víctima muere, secciona el cuerpo

inerme de la misma.

• Homicidio con alevosía: Consiste en dar una muerte segura, fuera de pelea, de improviso y

con cautela, tomando desprevenido al sujeto pasivo. “Para que exista alevosía es esencial la

procura de la ausencia de riesgos para el ofensor que provenga de la defensa que el ofendido

pueda oponer

Según el Tribunal Supremo Español:

“existe alevosía en todos aquellos casos en que por el modo de practicarse la agresión queda

de manifiesta la intención del agresor o agresores de cometer el delito eliminando el riesgo

que pudiera proceder de la defensa que pudiera hacer el agredido. Es decir, la esencia de la

alevosía como constitutivo de delito de asesinato o como agravante ordinaria en otros delitos

contra las personas radica en la inexistencia de posibilidad de defensa por parte de la

 17

atacada”. (T.S. Sala Segunda, de lo penal. Sentencia 20 de diciembre de 2001. P.: Delgado

García).

La alevosía se presenta en cualquiera de los siguientes casos:

a) Indefensión de la víctima (en razón del estado personal de la víctima o de las

circunstancias particulares en que actúa el agente)

b) Explotación de la relación de confianza existente entre la víctima y el homicida (confianza

real o creada astutamente por el delincuente).

Es el caso de quien conduce a su víctima a un lugar desolado mediante engaños, para darle

confianza y la mata, o quien sigilosamente se acerca a la víctima y dispara sobre ella mientras

está dormida.

a.4- Por el medio empleado

• Homicidio por veneno: El veneno se concibe como la substancia nociva que, introducida

en el organismo, puede ocasionar la muerte o trastornos graves. Estos pueden ser de diversa

índole o naturaleza: mineral, vegetal o animal. Los medios que puede emplear el agente para

introducir el veneno en el organismo de la víctima pueden ser variados: inhalación, vía oral,

rectal, aplicando inyecciones, etc.

Se entiende en la doctrina que el agente que usa veneno para matar, procede de manera

subrepticia con el fin de lograr seguridad en el resultado, ocultamiento del hecho y

eliminación de una reacción de la víctima.

• Homicidio por fuego, explosión u otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de

otras personas: El medio empleado configura la agravante cuando el autor ha provocado

la explosión o el incendio con intención de matar, y siempre que la utilización del medio

cree un peligro común para las personas. Se establece por tanto, un requisito especial: que

la vida o la salud de un conjunto de personas deben estar en peligro para que se configure la

agravante, esto es, que debe haberse producido una situación de peligro concreto. Por
 18

ejemplo, quien prende fuego a la vivienda habitada por su enemigo con el objeto de matarlo,

habitando también en la vivienda los familiares de este último. El tipo legal hace referencia a

otro medio capaz de poner en peligro la vida o la salud de un gran número de personas, para

ello resulta necesario recurrir a la Sección de los Delitos contra la Seguridad Pública, en la

que se enumeran diferentes estragos, como la inundación o desmoronamiento. Aunque, sin

embargo, el catálogo no deberá considerarse de manera restringida, pudiendo admitirse

cualquier medio no descrito entre los delitos contra la seguridad pública.

El homicidio puede ser cometido bajo diferentes modalidades y cuando concurren

circunstancias agravantes se presenta el asesinato: por el móvil, por conexión con otro delito,

por el modo de ejecución y por el medio empleado.

C.1. Homicidio calificado por la condición de víctima (Art. 108-A)

 El que mata a uno de los altos funcionarios comprendidos en el artículo 39 de

la Constitución Política del Perú, a un miembro de la Policía Nacional, de las

Fuerzas Armadas, a un Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Publico

o a un Miembro del Tribunal Constitucional o a cualquier autoridad elegida

por mandato popular, en el ejercicio de sus funciones o como consecuencia de

ellas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 25 años ni

mayor de 35 años.

C.2. Feminicidio (Art. 108-B)

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte años el que mata a

una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos:

1. Violencia familiar.

2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual.

3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le

confiera autoridad al agente.

 19

4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de

que exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el

agente.

La pena privativa de libertad será no menor de treinta años cuando concurra

cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes:

1. Si la víctima era menor de edad o adulta mayor.

2. Si la víctima se encontraba en estado de gestación.

3. Si la víctima se encontraba bajo cuidado o responsabilidad del agente.

4. Si la víctima fue sometida previamente a violación sexual o actos de

mutilación.

5. Si al momento de cometerse el delito, la víctima tiene cualquier tipo de

discapacidad.

6. Si la víctima fue sometida para fines de trata de personas o cualquier tipo de

explotación humana.

7. Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias agravantes

establecidas en el artículo 108.

8. Si, en el momento de cometerse el delito, estuviera presente cualquier niña,

niño o adolescente.

9. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la

sangre en proporción mayor de 0.25 gramos-litro, o bajo efecto de drogas

tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas.

La pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o más circunstancias

agravantes.
 20

En todas las circunstancias previstas en el presente artículo, se impondrá la pena de

inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y

los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda.

C.3. Sicariato (Art. 108-C)

El que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con el propósito de

obtener para sí o para otro un beneficio económico o de cualquier otra índole,

será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinticinco años y

con inhabilitación establecida en el numeral 6 del artículo 36, según

corresponda.

Las mismas penas se imponen a quien ordena, encarga, acuerda el

sicariato o actúa como intermediario.

Será reprimido con pena privativa de libertad de cadena perpetua si la

conducta descrita en el primer párrafo se realiza:

1. Valiéndose de un menor de edad o de otro inimputable para ejecutar la

conducta

2. Para dar cumplimiento a la orden de una organización criminal

3. Cuando en la ejecución intervienen dos o más personas

4. Cuando las víctimas sean dos o más personas

5. Cuando las víctimas estén comprendidas en los artículos 107 primer párrafo,

108-A y 108-B primer párrafo.

6. Cuando se utilice armas de guerra.

C.4. La conspiración y el ofrecimiento para el delito de sicariato (Art. 108-D)

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de

ocho años:
 21

1. Quien participa en una conspiración para promover, favorecer o facilitar el

delito de sicariato.

2. Quien solicita u ofrece a otros, cometer el delito de sicariato o actúa como

intermediario.

La pena privativa de libertad será no menor de seis ni mayor de diez años, si las

conductas antes descritas se realizan con la intervención de un menor de edad u otro

inimputable

D) Homicidio por emoción violenta (Art. 109)

El que mata a otro bajo el imperio de una emoción violenta que las circunstancias hacen

excusable, será reprimido con pena privativa de libertad, no menor de tres ni mayor de

cinco años.

Si concurre algunas de las circunstancias previstas en el artículo 107, la pena será no

menor de cinco ni mayor de diez años.

E) Infanticidio (Art. 110)

La madre que mata a su hijo durante el parto o bajo la influencia del estado puerperal,

será reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años, o

con prestación de servicio comunitario de cincuentidós a ciento cuatro jornadas.

F) Homicidio culposo

El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona, será reprimido con pena privativa

de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta

y dos a ciento cuatro jornadas.

"La pena privativa de la libertad será no menor de un año ni mayor de cuatro años si el

delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, de ocupación o industria y no

 22

menor de un año ni mayor de seis años cuando sean varias las víctimas del mismo

hecho."

"La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e

inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36 -incisos 4), 6) y 7)-, si la

muerte se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente bajo

el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con

presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de

transporte particular, o mayor de 0.25 gramos litro en el caso de transporte público de

pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia

de reglas técnicas de tránsito."

G) Homicidio piadoso (Art. 112)

El que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y

consciente para poner fin a sus intolerables dolores, será reprimido con pena privativa de

libertad no mayor de tres años.

H) Instigación o ayuda al suicidio (Art. 113)

El que instiga a otro al suicidio o lo ayuda a cometerlo, será reprimido, si el suicidio se ha

consumado o intentado, con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro

años. La pena será no menor de dos ni mayor de cinco años, si el agente actuó por un móvil

egoísta

1.3. Aborto (CAPÍTULO II, TÍTULO I - CÓDIGO PENAL)

El bien protegido en el delito de aborto es la vida del producto de la

concepción.
 23

En las últimas décadas, este tema ha motivado intensa discusión en el país, en relación

con que si debe o no sancionarse. Al respecto tomemos en cuenta que:

 Se entiende que en el aborto se busca proteger la vida humana dependiente.

 La realidad peruana refleja una cifra oscura alta en relación con el aborto, dado que

hay un número importante de casos de aborto que no llegan a conocimiento de las

instancias judiciales correspondientes.

 La realidad judicial demuestra que son escasos los procesos iniciados por este delito.

En el código penal se tiene en cuenta los siguientes tipos de abortos:

a. Autoaborto (Art. 114)

La mujer que causa su aborto, o consiente que otro le practique, será reprimida

con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio

comunitario de cincuentidós a ciento cuatro jornadas.

b. Aborto consentido (Art. 115)

El que causa el aborto con el consentimiento de la gestante, será

reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este

resultado, la pena será no menor de dos ni mayor de cinco años.

c. Aborto sin consentimiento (Art. 116)

El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, será reprimido

con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.

Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este

resultado, la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años.

d. Agravación de la pena por la calidad del sujeto (Art. 117)

 24

El médico, obstetra, farmacéutico, o cualquier profesional sanitario, que abusa de

su ciencia o arte para causar el aborto, será reprimido con la pena de los artículos 115 y

116 e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 4 y 8.

e. Aborto preterintencional (Art. 118)

El que, con violencia, ocasiona un aborto, sin haber tenido el propósito de

causarlo, siendo notorio o constándole el embarazo, será reprimido con pena privativa

de libertad no mayor de dos años, o con prestación de servicio comunitario de

cincuentidós a ciento cuatro jornadas.

f. Aborto terapéutico (Art. 119)

No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de la

mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviere, cuando es el único medio

para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente.

g. Aborto sentimental y eugenésico (Art. 120)

El aborto será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres meses:

1. Cuando el embarazo sea consecuencia de violación sexual fuera de

matrimonio o inseminación artificial no consentida y ocurrida fuera de

matrimonio, siempre que los hechos hubieren sido denunciados o

investigados, cuando menos policialmente; o

2. Cuando es probable que el ser en formación conlleve al nacimiento graves

taras físicas o psíquicas, siempre que exista diagnóstico médico.

III. Delitos contra el cuerpo y la salud - Lesiones.

El Código Penal en el Capítulo III del Título I tipifica una serie de conductas a

fin de proteger el bien jurídico integridad corporal y la salud tanto física como mental
 25

de las personas. De esta manera se brinda protección tanto a la integridad física, como

a la integridad mental de la persona.

Según Ignacio Verdugo, si se entiende la salud en sentido amplio, lo que se

trata de proteger en estos delitos es un solo bien jurídico: la salud (física o psíquica),

que incluye también la integridad corporal, pues la salud es susceptible de ser atacada

“tanto produciendo una alteración en su normal funcionamiento durante un período de

tiempo mayor o menor -supuesto de enfermedad o incapacidad temporales-, como

causando un menoscabo en el sustrato corporal.

A partir de esta definición este autor concluye en dos hechos importantes:

 No constituye delito de lesiones, la disminución de la integridad corporal que

no supone menoscabo de la salud: corte de pelo o de barba, daños de prótesis

artificiales, etc.

 No constituye tampoco delito de lesiones la acción que objetivamente supone

una mejora de la salud, aunque incida negativamente en la integridad corporal:

amputación de una pierna gangrenada.

A. Lesiones graves (Art. 121)

El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud física o mental, será

reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años.

Se consideran lesiones graves:

1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.

2. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen

impropio para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo,

invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y

permanente.
 26

3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física

o mental de una persona que requiera veinte o más días de asistencia o

descanso según prescripción facultativa, o se determina un nivel grave o muy

grave de daño psíquico.

4. La afectación psicológica generada como consecuencia de que el agente

obligue a otro a presenciar cualquier modalidad de homicidio doloso, lesión

dolosa o violación sexual, o pudiendo evitar esta situación no lo hubiera

hecho. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo

prever este resultado, la pena será no menor de seis ni mayor de doce años.

En los supuestos 1, 2 y 3 del primer párrafo, la pena privativa de libertad será no menor de

seis años ni mayor de doce años cuando concurra cualquiera de las siguientes circunstancias

agravantes:

1. La víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas

Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, magistrado

del Tribunal Constitucional, autoridad elegida por mandato popular, o servidor

civil, y es lesionada en ejercicio de sus funciones o como consecuencia de

ellas.

2. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad y el agente se

aprovecha de dicha condición.

3. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto

contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.

4. El delito se hubiera realizado con ensañamiento o alevosía. En este caso, si la

muerte se produce como consecuencia de cualquiera de las agravantes del

segundo párrafo se aplica pena privativa de libertad no menor de quince ni

mayor de veinte años."

 27

a. Formas agravadas. Lesiones graves cuando la víctima es menor de edad, de la

tercera edad o persona con discapacidad (Art. 121 – A)

En los casos previstos en la primera parte del artículo 121, cuando la

víctima sea menor de edad, mayor de sesenta y cinco años o sufre

discapacidad física o mental y el agente se aprovecha de dicha condición se

aplica pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años.

b. Lesiones graves por violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar

(Art. 121 – B)

En los supuestos previstos en el primer párrafo del artículo 121 se aplica

pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años e

inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del

presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y

Adolescentes, según corresponda, cuando:

1. La víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal en

cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo

108-B.

2. La víctima se encuentra en estado de gestación.

3. La víctima es cónyuge; excónyuge; conviviente; exconviviente;

padrastro; madrastra; ascendiente o descendiente por consanguinidad,

adopción o afinidad; pariente colateral del cónyuge y conviviente hasta

el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; habita en el

mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o

 28

laborales; o es con quien se ha procreado hijos en común,

independientemente de que se conviva o no al momento de producirse

los actos de violencia, o la violencia se da en cualquiera de los

contextos de los numerales 1, 2 y 3 del primer párrafo del artículo 108-

B.

4. La víctima mantiene cualquier tipo de relación de dependencia o

subordinación sea de autoridad, económica, cuidado, laboral o

contractual y el agente se hubiera aprovechado de esta situación.

5. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma,

objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la

víctima.

6. El delito se hubiera realizado en cualquiera de las circunstancias del

artículo 108.

7. La afectación psicológica a la que se hace referencia en el numeral 4

del primer párrafo del artículo 121, se causa a cualquier niña, niño o

adolescente en contextos de violencia familiar o de violación sexual.

Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la

sangre en proporción mayor de 0.25 gramos-litro, o bajo efecto de

drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas.

La pena será no menor de doce ni mayor de quince años cuando

concurran dos o más circunstancias agravantes. Cuando la víctima

muere a consecuencia de cualquiera de las agravantes y el agente pudo

prever ese resultado, la pena será no menor de quince ni mayor de

veinte años."
 29

B) Lesiones leves (Art. 122)

1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud física o mental que

requiera más de diez y menos de veinte días de asistencia o descanso, según

prescripción facultativa, o nivel moderado de daño psíquico, será reprimido

con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años.

2. La pena privativa de libertad será no menor de seis ni mayor de doce años si la

víctima muere como consecuencia de la lesión prevista en el párrafo

precedente y el agente pudo prever ese resultado.

3. La pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de seis años e

inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente

Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según

corresponda, cuando:

a. La víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las

Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial, del Ministerio

Público o del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por

mandato popular o servidor civil y es lesionada en el ejercicio de sus

funciones oficiales o como consecuencia de ellas.

b. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad y el

agente se aprovecha de dicha condición.

c. La víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal, en

cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo

108-B.

d. La víctima se encontraba en estado de gestación.

e. La víctima es el cónyuge; excónyuge; conviviente; exconviviente;

padrastro; madrastra; ascendiente o descendiente por

 30

consanguinidad, adopción o afinidad; pariente colateral del cónyuge

y conviviente hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de

afinidad; habita en el mismo hogar, siempre que no medien

relaciones contractuales o laborales; o es con quien se ha procreado

hijos en común, independientemente de que se conviva o no al

momento de producirse los actos de violencia, o la violencia se da en

cualquiera de los contextos de los numerales 1, 2 y 3 del primer

párrafo del artículo 108-B.

f. La víctima mantiene cualquier tipo de relación de dependencia o

subordinación sea de autoridad, económica, cuidado, laboral o

contractual y el agente se hubiera aprovechado de esta situación.

g. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma,

objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la

víctima.

h. El delito se hubiera realizado con ensañamiento o alevosía.

i. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en

la sangre en proporción mayor de 0.25 gramos-litro, o bajo efecto de

drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas.

4. La pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de catorce años

si la víctima muere como consecuencia de la lesión a que se refiere el párrafo

3 y el agente pudo prever ese resultado."

a. Artículo 122- A Derogado

b. Agresiones contra las mujeres o integrantes de un grupo familiar

 31

El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos

de diez días de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o

algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual que no

califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tal o a

integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en

el primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa

de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación

conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y

los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según

corresponda.

La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los

supuestos del primer párrafo se presenten las siguientes agravantes:

1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o instrumento

que ponga en riesgo la vida de la víctima.

2. El hecho se comete con ensañamiento o alevosía.

3. La víctima se encuentra en estado de gestación.

4. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad o si

padeciera de enfermedad en estado terminal y el agente se aprovecha

de dicha condición.

5. Si en la agresión participan dos o más personas.

6. Si se contraviene una medida de protección emitida por la autoridad

competente.

7. Si los actos se realizan en presencia de cualquier niña, niño o

adolescente.
 32

C) Lesiones preterintencionales con resultado fortuito (Art. 123)

Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo prever, la

pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir.

D) Lesiones Culposas (Art. 124)

El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud, será reprimido,

por acción privada, con pena privativa de libertad no mayor de un año y con sesenta a

ciento veinte días-multa.

"La pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de

sesenta a ciento veinte días-multa, si la lesión es grave, de conformidad a los

presupuestos establecidos en el artículo 121. "

"La pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de tres años si el

delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, ocupación o industria y no

menor de un año ni mayor de cuatro años cuando sean varias las víctimas del mismo

hecho."

"La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis

años e inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36 -incisos 4), 6) y 7)-, si

la lesión se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente

bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o

con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el

caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramoslitro en el caso de transporte

público de pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la

inobservancia de reglas técnicas de tránsito."

1. Daños al Concebido(Art. 124-A)

 33

El que causa daño en el cuerpo o en la salud del concebido, será

reprimido con pena privativa de la libertad no menor de un año ni

mayor de tres"

2. Del daño psíquico y la afectación psicológica, cognitiva o

conductual (Art. 124-B)

El nivel del daño psíquico es determinado a través de un examen

pericial o cualquier otro medio idóneo, con la siguiente

equivalencia:

1. Falta de lesiones leves: nivel leve de daño psíquico.

2. Lesiones leves: nivel moderado de daño psíquico.

3. Lesiones graves: nivel grave o muy grave de daño psíquico.

La afectación psicológica, cognitiva o conductual, puede ser

determinada a través de un examen pericial o cualquier otro

elemento probatorio objetivo similar al que sea emitido por

entidades públicas o privadas especializadas en la materia, sin

someterse a la equivalencia del daño psíquico.

IV. Exposición a peligro o abandono de personas en peligro (Capítulo IV)

A) Exposición o abandono peligrosos (Art. 125)

El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente daño a la salud o

abandona en iguales circunstancias a un menor de edad o a una persona incapaz de

valerse por sí misma que estén legalmente bajo su protección o que se hallen de

hecho bajo su cuidado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de

uno ni mayor de cuatro años.

 34

B) Omisión de socorro y exposición a peligro (Art. 126)

El que omite prestar socorro a una persona que ha herido o incapacitado, poniendo

en peligro su vida o su salud, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor

de tres años.

C) Omisión de auxilio o aviso a la autoridad (Art. 127)

El que encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado de grave e

inminente peligro y omite prestarle auxilio inmediato pudiendo hacerlo sin riesgo

propio o de tercero o se abstiene de dar aviso a la autoridad, será reprimido con pena

privativa de libertad no mayor de un año o con treinta a ciento veinte días-multa.

D) Exposición a peligro de persona dependiente (Art. 128)

El que expone a peligro la vida o la salud de una persona colocada bajo su

autoridad, dependencia, tutela, curatela o vigilancia, sea privándola de alimentos o

cuidados indispensables, sea abusando de los medios de corrección o disciplina, o

cualquier acto análogo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno

ni mayor de cuatro años. En los casos en que el agente tenga vínculo de parentesco

consanguíneo o la víctima fuere menor de catorce años de edad, la pena será privativa

de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.

Si se produce lesión grave o muerte de la víctima, la pena será no menor de

cuatro ni mayor de ocho años.

E) Formas agravadas (Art. 129)

En los casos de los Artículos 125 y 128, si resulta lesión grave o muerte y éstas

pudieron ser previstas, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
 35

seis años en caso de lesión grave y no menor de cuatro ni mayor de ocho en caso de

muerte.

V. Genocidio (Capítulo V)

Capítulo V derogado por el Artículo 6 de la Ley Nº 26926, publicada el

21 febrero 1998. Debe tenerse en cuenta que solo se deroga la mención al

Capítulo V y su sumilla "Genocidio", mas no el texto del Artículo 129, el

mismo que ha sido modificado por el Artículo 3 de la citada Ley. La figura del

Genocidio ha sido considerada dentro de los alcances del Título XIV-A,

Capítulo I incorporado por la misma norma

 36

BIBLIOGRAFÍA

 ALARCON FLORES, L. (S.F). Proceso Penal Sumario. Perú. Recuperado de

http://www.monografias.com/trabajos28/proceso-penal-sumario/proceso-
penal-sumario.shtml
 CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ. (1993). Perú. Recuperado de www.tc.
gob.pe/constitucion.pdf
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. (2008). La determinación de la Pena.
Sentencia. Exp. 85-2008. Recuperado de
http://historico.pj.gob.pe/CorteSuprema/documentos/VIII.%20DE%20LA%
20DETEMINACI%C3%93N%20DE%20LA%20PENA.pdf
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. (2011). Control de la acusación y auto
superior de enjuiciamiento. Lima-Perú. Recuperado de
http://historico.pj.gob.pe/CorteSuprema/documentos/EXP_N_099-09- 0.pdf
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA. (2001). Sala Penal Especial.
EXP. N° A.V. 19 - 2001. Parte III - Capítulo III. Recuperado de
www.contexto.org/pdfs/sentencia.pdf
 CUBAS VILLANUEVA, V. (2006). Principios del Proceso Penal en el Nuevo
 Código Procesal Penal. Perú. Revista Derecho & Sociedad N°25. Recuperado de
www.revistaderechoysociedad.org/indice_tem15.html
 CUSTODIO RAMÍREZ, C. (S.F). Principios y Derechos de la función Jurisdiccional
Consagrados en la Constitución Política del Perú. Perú. Recuperado de
http://img28.xooimage.com/files/4/d/3/principios-y-dere...del-per--
108a369.pdf
 DE LA CRUZ ESPEJO, M. (1996). Manual de Derecho Procesal Penal. Lima- Perú.
Editorial Fecat.
 DE SANTO, V. (1999). Tratado de los recursos. Tomo I Recursos ordinarios. 2a
edición actualizada, Buenos Aires - Argentina, Editorial Universidad.
 37

 DE SOUSA MINAYO, M. (2003). Investigación Social: Teoría, método y

creatividad, Colección Salud Colectiva Serie Didáctica. Argentina: Editorial
Buenos Aires.
 DICCIONARIO JURÍDICO, P.J.P. (s/f). Reparación Civil. Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=R
 ECHANDÍA, D. (1988). Teoría General de la Prueba Judicial, Tomo 2, Buenos
Aires - Argentina, Editorial Zavalia.
 Hurtado Pozo, José; Manual de Derecho Penal, Parte Especial 1, Homicidio,
Ediciones Juris, Lima, 1993.
 Hurtado Pozo, José; Delitos sexuales y Derechos de la Mujer en Problemas
Actuales de la Administración de Justicia en los Delitos Sexuales, Defensoría del
Pueblo, Lima, marzo 2000.
 Montoya Olaechea, Edwin; Muchas veces Víctima, Fundación Radda Barnen,
Lima.
 Muñoz Conde, Francisco; Derecho Penal, Parte Especial, Tirant lo Blanch,
Valencia, 1996.
 Peña Cabrera, Raúl; Tratado de Derecho Penal, Parte Especial I, Ediciones
Jurídicas, Lima, 1994.
 Queralt Jiménez, J.J.; Derecho Penal Español, Parte Especial 3 edición,
 38

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Texto compilado Uladech - https://campus.uladech.edu.pe/course/view.php?id=21099

file:///F:/ULADECH/II%20CICLO/FILOSOFIA%20DEL%20DERECHO/Historia%20y%

 Felipe Villavicencio T. “Código Penal Comentado”. Editorial Grijley

Lima-Perú 2001.

 Pedro Flores P. “Diccionario Jurídico”. Editorial Horizonte.

Lima-Perú 1995.

 Eugenio Zaffaroni “Política Criminal”. Ediciones Jurídicas.

Lima-Peru1986.

 Manuel Catacora G. “Código de Procedimientos Penales”. Editorial Atlántida.

Lima-Perú, 1986.

 José Hurtado P. “Manual de derecho Penal”. Editorial Sesator.

Lima-Perú, 1999.