INSTITUO POLITECNICO NACIONAL

UPIICSA

FISICA EXPERIMENTAL II

PROFESOR: COTE GUTIERREZ FAUSTO

SECUENCIA: 2IV1

1° REPORTE

PLANO INCLINADO
(ALEATORIEDAD EN LA CANTIDAD FISICA DEPENDIENTE)

FECHA DE ENTREGA:
LUNES 30 DE AGOSTO DE 2010

INTEGRANTES:
OBJETIVOS
-Determinar el comportamiento de un cuerpo elástico bajo la acción de una fuerza.

-Determinar el rango del comportamiento elástico de varios materiales.

-Proponer una ecuación lineal que represente el comportamiento elástico de los materiales.

-Determinar con aproximación el modulo de Young.

INTRODUCCIÓN
Hoy en día la infraestructura vial como los puentes, debe de ser muy resistentes ya que los fenómenos
naturales que surgen naturalmente son demasiados destructivos, es por eso que debemos estudiar los
materiales que son utilizados para dichas construcciones.

Podemos suponer que el material que vamos a estudiar son las cuerdas que se utilizan en los puentes
colgantes, se va analizar la deformación elástica, plástica y su ruptura.

 Se denomina deformación elástica aquella que desaparece al retirar la fuerza que la provoca.
Comúnmente se entiende por materiales elásticos, aquellos que sufren grandes elongaciones cuando
se les aplica una fuerza, es el caso por ejemplo de la goma elástica que puede estirarse sin dificultad
recuperando su longitud original una vez que desaparece la carga.
 Deformación plástica o irreversible. Modo de deformación en que el material no regresa a su forma
original después de retirar la carga aplicada. Esto sucede porque, en la deformación plástica, el
material experimenta cambios termodinámicos irreversibles al adquirir mayor energía potencial
elástica. La deformación plástica es lo contrario a la deformación reversible.
 La ruptura se presenta cuando el esfuerzo aplicado es mayor el esfuerzo que causa la deformación
plástica.

Para calcular la elasticidad de algunos materiales ocuparemos el modulo de Young.

El módulo de Young o módulo elástico longitudinal es un parámetro que caracteriza el comportamiento de un material
elástico, según la dirección en la que se aplica una fuerza.

𝒆𝒔𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒅𝒆 𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑭/𝑨 𝑭 𝒍𝟎

𝒀= = = ( )( )
𝒅𝒆𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒑𝒐𝒓 𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒐𝒏 ∆𝒍/𝒍𝟎 𝑨 ∆𝒍

EQUIPO Y MATERIAL UTILIZADO

 3 muestras de alambre de 60 cm. De longitud: hierro, cobre y nailon.
 3 varillas de 25 y una de 50 cm de longitud.
 1 varilla soporte de 100 cm de longitud.
 1 polea enchufable.
 2 asas soporte
 2 mordazas.
 3 nueces.
 1 Flexómetro.

DESARROLLO EXPERIMENTAL
Primeramente se debe armar el dispositivo para poder tomar las mediciones necesarias.
Se armara de la siguiente manera:

Posteriormente se debe plantear la hipótesis con el propósito de pronosticar el comportamiento que va a

desarrollar el fenómeno natural, en este caso fue el deformamiento de los alambres con respecto a el peso
que se le va colocando, hay que tener en cuenta que para formular la hipótesis debemos de asignar dos
variables: la variable independiente y la variable dependiente.
La variable independiente “X” será el masa en gramos (m) [kg], y la variable dependiente “Y” será el
deformamiento en centímetros (d) [m]. Una vez asignadas las variables se formulo la siguiente hipótesis:
 a) El objeto se mueve a velocidad variable.

Después de haber establecido la hipótesis, es necesario plantear la ley física considerando la o las hipótesis
que se han planteado.

𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 𝐹/𝐴 𝐹 𝑙0

𝑌= = = ( )( )
𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 ∆𝑙/𝑙0 𝐴 ∆𝑙

La ecuación que más se relaciona con el comportamiento del fenómeno natural, es la ecuación de la recta, y
se ha encontrado una relación en sus variables:

𝑌 = 𝑚𝑋 + 𝑏

∆𝐿 = 𝑚𝐹 + 𝑏

Una vez planteada la ley física realizaremos el experimento 3 veces: una pare el hilo de cobre, una para el
hilo de acero y una para el hilo de nailon.
Antes de reproducir el experimento hay que tener la seguridad de que todo está armado correctamente,
también es necesario medir la longitud y el diámetro de cada alambre, el diámetro de la polea y asegurarse
que la aguja esta en 0°. El siguiente evento es reproducirlo, estos son los pasos para llevar a cabo la
reproducción correctamente:

1. Se amarrara el extremo del alambre a la barra vertical que se encuentra del lado contrario la del
transportador que mide los ángulos.
2. Se medirá la longitud desde el amarre de la barra hasta el otro extremo del hilo.
3. Se colocara una pesa de 50 gramos y esperaremos 30 segundos para tomar la lectura en el
transportador.
4. Después se volverá a colocar otra pesa de 50 gramos y tomar la lectura del transportador esto se
realizara hasta que el hilo se rompa, es decir hasta que llegue a el área de ruptura.

Estos pasos se repetirán cíclicamente para los tres tipos de hilos que tenemos. También se calculara la
tensión 𝑇 = 𝑚𝑔 y la deformación ∆𝐿 = 𝑟𝑝𝑜𝑙𝑒𝑎 (𝑟𝑎𝑑):
 COBRE
n m[kg] Θ rad X=T[N] Y=ΔL Ŷ=mx+b
1 0.05 0 0.0000 0.49 0.0000 0.00079
2 0.10 2 0.0349 0.98 0.0017 0.00140
3 0.15 3 0.0524 1.47 0.0026 0.00202
4 0.20 4 0.0698 1.96 0.0035 0.00264
5 0.25 4 0.0698 2.45 0.0035 0.00326
6 0.30 4 0.0698 2.94 0.0035 0.00388
7 0.35 5 0.0873 3.43 0.0044 0.00450
8 0.40 5 0.0873 3.92 0.0044 0.00512
9 0.45 6 0.1047 4.41 0.0052 0.00573
10 0.50 7 0.1222 4.9 0.0061 0.00635
11 0.55 8 0.1396 5.39 0.0070 0.00697
12 0.60 9 0.1571 5.88 0.0079 0.00759
13 0.65 10 0.1745 6.37 0.0087 0.00821
14 0.70
15 0.75
16 0.80
17
18
0.85
0.90
RUPTURA
19 0.95
20 1.00

ACERO
n m[kg] Θ rad X=T[N] Y=ΔL Ŷ=mx+b
1 0.05 0 0.0000 0.49 0.0000 0.00024
2 0.10 0 0.0000 0.98 0.0000 0.00078
3 0.15 1 0.0175 1.47 0.0009 0.00132
4 0.20 3 0.0524 1.96 0.0026 0.00185
5 0.25 4 0.0698 2.45 0.0035 0.00239
6 0.30 4 0.0698 2.94 0.0035 0.00292
7 0.35 5 0.0873 3.43 0.0044 0.00346
8 0.40 5 0.0873 3.92 0.0044 0.00400
9 0.45 5 0.0873 4.41 0.0044 0.00453
10 0.50 5 0.0873 4.9 0.0044 0.00507
11 0.55 6 0.1047 5.39 0.0052 0.00560
12 0.60 6 0.1047 5.88 0.0052 0.00614
13 0.65 7 0.1222 6.37 0.0061 0.00668
14 0.70 8 0.14 6.86 0.007 0.00721
15 0.75 8 0.14 7.35 0.007 0.00775
16 0.80 9 0.157 7.84 0.008 0.00828
17 0.85 10 0.175 8.33 0.009 0.00882
18 0.90 13 0.227 8.82 0.011 0.00935
19 0.95
20 1.00 RUPTURA
 NAILON
n m[kg] Θ rad X=T[N] Y=ΔL Ŷ=mx+b
1 0.05 0 0.0000 0.49 0.0000 0.0048
2 0.10 5 0.0873 0.98 0.0044 0.0090
3 0.15 10 0.1745 1.47 0.0087 0.0133
4 0.20 17 0.2967 1.96 0.0148 0.0175
5 0.25 23 0.4014 2.45 0.0201 0.0217
6 0.30 32 0.5585 2.94 0.0279 0.0259
7 0.35 37 0.6458 3.43 0.0323 0.0302
8 0.40 45 0.7854 3.92 0.0393 0.0344
9 0.45 50 0.8727 4.41 0.0436 0.0386
10 0.50 55 0.9599 4.9 0.0480 0.0429
11 0.55 60 1.0472 5.39 0.0524 0.0471
12 0.60 62 1.0821 5.88 0.0541 0.0513
13 0.65 67 1.1694 6.37 0.0585 0.0556
14 0.70 70 1.2217 6.86 0.061 0.0598
15 0.75 75 1.3090 7.35 0.065 0.0640
16 0.80 80 1.3963 7.84 0.07 0.0683
17 0.85 83 1.4486 8.33 0.072 0.0725
18 0.90 85 1.4835 8.82 0.074 0.0767
19 0.95 85 1.4835 9.31 0.074 0.0810
20 1.00 90 1.5708 9.8 0.079 0.0852

Sucesivamente se tendrá que realizar la grafica de dispersión, graficando en el eje de las X´s el tiempo en
segundos (𝑋𝑖 (𝑠)) y en el eje de las Y´s la distancia promedio en centímetros (Ȳ𝑖 (𝑐𝑚)).

COBRE
0.01

0.008

0.006
ΔL [M]

0.004

0.002

0
0 1 2 3 4 5 6 7
T [N]
 ACERO
0.0120

0.0100

0.0080

ΔL [M] 0.0060

0.0040

0.0020

0.0000
0 2 4 6 8 10
T [N]

NAILON
0.0900
0.0800
0.0700
0.0600
ΔL [M]

0.0500
0.0400
0.0300
0.0200
0.0100
0.0000
0 2 4 6 8 10 12
T [N]

Lo siguiente es realizar el análisis matemático para averiguar si las hipótesis antes planteadas son verdaderas
o falsas.

ANALISIS MATEMATICO
(MÉTODO ANALÍTICO)
Consiste en determinar los parámetros de la línea de mejor ajuste, utilizando conceptos matemáticos que
pertenecen al cálculo diferencial, a este método se le conoce como el método de los mínimos cuadrados.
Las ecuaciones de los mínimos cuadrados son las siguientes:
 𝑛 𝑛 𝑛

𝑚 ∑ 𝑋𝑖2 + 𝑏 ∑ 𝑋𝑖 = ∑ 𝑋𝑖 𝑌𝑖
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1
𝑛 𝑛

𝑚 ∑ 𝑋𝑖 + 𝑏(𝑛) = ∑ 𝑌𝑖
𝑖=1 𝑖=1

Para obtener los valores de m° y de b°, se tendrán que resolver por un sistema de ecuaciones; pero antes, se
necesita una tabla para poder obtener los datos que pide la formula:

COBRE ACERO
n Xi [N] Yi [m] (𝑋𝑖)2 (𝑁)2 (Xi)(Yi) [N*m] n Xi [N] Yi [m] (𝑋𝑖)2 (𝑁)2 (Xi)(Yi) [N*m]
1 0.49 0.0000 0.24 0 1 0.49 0.00E+00 0.2401 0.0000
2 0.98 0.0017 0.96 0.002 2 0.98 0.00E+00 0.9604 0.0000
3 1.47 0.0026 2.161 0.004
3 1.47 8.73E-04 2.1609 0.0013
4 1.96 0.0035 3.842 0.007
5 2.45 0.0035 6.003 0.009 4 1.96 2.62E-03 3.8416 0.0051
6 2.94 0.0035 8.644 0.01 5 2.45 3.49E-03 6.0025 0.0086
7 3.43 0.0044 11.76 0.015 6 2.94 3.49E-03 8.6436 0.0103
8 3.92 0.0044 15.37 0.017 7 3.43 4.36E-03 11.7649 0.0150
9 4.41 0.0052 19.45 0.023 8 3.92 4.36E-03 15.3664 0.0171
10 4.9 0.0061 24.01 0.03 9 4.41 4.36E-03 19.4481 0.0192
11 5.39 0.0070 29.05 0.038 10 4.9 4.36E-03 24.01 0.0214
12 5.88 0.0079 34.57 0.046
11 5.39 5.24E-03 29.0521 0.0282
13 6.37 0.0087 40.58 0.056
12 5.88 5.24E-03 34.5744 0.0308
∑ 44.59 0.0585 196.64 0.257
13 6.37 6.11E-03 40.5769 0.0389
14 6.86 6.98E-03 47.0596 0.0479
15 7.35 6.98E-03 54.0225 0.0513
16 7.84 7.85E-03 61.4656 0.0616
17 8.33 8.73E-03 69.3889 0.0727
18 8.82 0.01134 77.7924 0.1001
∑ 83.79 8.64E-02 506.371 0.5294
 NAILON
n Xi [N] Yi [m] x^2 xi yi
1 0.49 0.00E+00 0.24 0.0000
2 0.98 4.36E-03 0.96 0.0043
3 1.47 8.73E-03 2.161 0.0128
4 1.96 1.48E-02 3.842 0.0291
5 2.45 2.01E-02 6.003 0.0492
6 2.94 2.79E-02 8.644 0.0821
7 3.43 3.23E-02 11.76 0.1107
8 3.92 3.93E-02 15.37 0.1539
9 4.41 4.36E-02 19.45 0.1924
10 4.9 4.80E-02 24.01 0.2352
11 5.39 5.24E-02 29.05 0.2822
12 5.88 5.41E-02 34.57 0.3181
13 6.37 5.85E-02 40.58 0.3724
14 6.86 6.11E-02 47.06 0.4191
15 7.35 6.54E-02 54.02 0.4811
16 7.84 6.98E-02 61.47 0.5473
17 8.33 7.24E-02 69.39 0.6034
18 8.82 0.07418 77.79 0.6542
19 9.31 0.07418 86.68 0.6906
20 9.8 0.07854 96.04 0.7697
∑ 102.9 9.00E-01 689.09 6.0078

COBRE
196.64𝑁2 𝑚 + 44.59𝑁 𝑏 = 0.257𝑁.𝑚 ------------------ecuación (1)
44.59𝑁 𝑚 + 13𝑏 = 0.0585𝑚 -------------------------ecuación (2)

(196.64𝑁2 𝑚 + 44.59𝑁 𝑏 = 0.257𝑁.𝑚 )(44.59)--------- ecuación (3)

(44.59𝑁 𝑚 + 13𝑏 = 0.0585𝑚 )(−196.64)---------- ecuación (4)

−567.9319𝑁 𝑏 = −0.4381𝑁∗𝑚−𝑚

−0.4381𝑁∗𝑚−𝑚
𝑏= = 0.000077𝑚
−567.9319𝑁

Sustituimos b° en la ecuación numero 2:

44.59𝑁 𝑚 + 13(0.000077𝑚 ) = 0.0585𝑚

0.0585𝑚 + 0.001001𝑚
𝑚= = 0.00133𝑚⁄𝑁
44.59𝑁
ACERO

506.371𝑁2 𝑚 + 83.79𝑁 𝑏 = 0.5294𝑁.𝑚 ------------------ecuación (1)

83.79𝑁 𝑚 + 18𝑏 = 0.0864𝑚 -------------------------ecuación (2)

(506.371𝑁2 𝑚 + 83.79𝑁 𝑏 = 0.5294𝑁.𝑚 )(83.79)--------- ecuación (3)

(83.79𝑁 𝑚 + 18𝑏 = 0.0864𝑚 )(506.371)---------- ecuación (4)

−2093.9139𝑁 𝑏 = 5.8867𝑁∗𝑚−𝑚

5.8867𝑁∗𝑚−𝑚
𝑏= = −0.0028𝑚
−2093.9139𝑁

Sustituimos b° en la ecuación numero 2:

83.79𝑁 𝑚 + 18(−0.0028𝑚 ) = 0.0864𝑚

0.0864𝑚 + 0.0504𝑚
𝑚= = 0.00163𝑚⁄𝑁
83.79𝑁

NAILON

689.09𝑁2 𝑚 + 102.9𝑁 𝑏 = 6.0078𝑁.𝑚 ------------------ecuación (1)

102.09𝑁 𝑚 + 20𝑏 = 0.9𝑚 -------------------------ecuación (2)

(689.09𝑁2 𝑚 + 102.9𝑁 𝑏 = 6.0078𝑁.𝑚 )(102.9)--------- ecuación (3)

(102.09𝑁 𝑚 + 20𝑏 = 0.9𝑚 )(689.09)---------- ecuación (4)

−3193.39𝑁 𝑏 = −1.97838𝑁∗𝑚−𝑚

−1.97838𝑁∗𝑚−𝑚
𝑏= = 0.00061𝑚
−3193.39𝑁

Sustituimos b° en la ecuación numero 2:

102.09𝑁 𝑚 + 20(0.00061𝑚 ) = 0.9𝑚

0.9𝑚 + 0.0122𝑚
𝑚= = 0.0089𝑚⁄𝑁
102.09𝑁

Una vez que obtuvimos los valores de m° y b°, podemos calcular la línea de mejor ajuste Ȳ𝑖 = 𝑚𝑋𝑖 + 𝑏.
(MÉTODO GRÁFICO)
Este es otro método que consiste en determinar la ecuación de la línea recta que represente el
comportamiento del fenómeno. El procedimiento para obtener los parámetros de la ecuación de esta línea
recta es el siguiente:

COBRE
0.01
0.009
0.008
0.007
0.006
ΔL [M]

0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0
0 1 2 3 4 5 6 7
T [N]

ACERO
0.0120

0.0100

0.0080
ΔL [M]

0.0060

0.0040

0.0020

0.0000
0 2 4 6 8 10
T [N]
 NAILON
0.09
0.08
0.07
0.06
ΔL [M]

0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 2 4 6 8 10 12
T [N]

a) Trazar una línea recta sobre la grafica de dispersión que por los puntos lo más cerca posible.

b) Considere dos puntos sobre la línea recta trazada, (𝑋1 , 𝑌1) y (𝑋2 , 𝑌2). Debido a que estos puntos están
sobre la línea recta trazada y esta tiene una pendiente m° y una ordenada b° entonces se puede
establecer una igualdad:

Para el primer punto 𝑌1 = 𝑚°𝑋1 + 𝑏°-------------------------ecuación (1)

Para el primer punto 𝑌2 = 𝑚°𝑋2 + 𝑏°-------------------------ecuación (2)

Restando la ecuación (2) menos la ecuación (1) se tiene:

𝑌2 = 𝑚°𝑋2 + 𝑏°------------------------ecuación (1)

(𝑌1 = 𝑚°𝑋1 + 𝑏°)(−1) --------------ecuación (2)

𝑌2 − 𝑌1 = 𝑚°𝑋2 − 𝑚°𝑋1
𝑌2 − 𝑌1 = 𝑚°(𝑋2 − 𝑋1 )

Despejando a m°:

𝑌 −𝑌
𝑚° = 𝑋2 −𝑋1 ------------ecuación (3)
2 1

Ahora sustituyendo en la ecuación (3) en la ecuación (2), se tiene:

𝑌 −𝑌
𝑏° = 𝑌2 − 𝑋2 −𝑋1 𝑋2 ------ecuación (4)
2 1
Tomando los datos 𝑛6 y 𝑛7
 COBRE ACERO NAILON
n X=T[N] Ŷ=mx+b X=T[N] Ŷ=mx+b X=T[N] Ŷ=mx+b
1 0.49 0.0008 0.49 0.0002 0.49 0.0048
2 0.98 0.0014 0.98 0.0008 0.98 0.0090
3 1.47 0.0020 1.47 0.0013 1.47 0.0133
4 1.96 0.0026 1.96 0.0019 1.96 0.0175
5 2.45 0.0033 2.45 0.0024 2.45 0.0217
6 2.94 0.0039 2.94 0.0029 2.94 0.0259
7 3.43 0.0045 3.43 0.0035 3.43 0.0302
8 3.92 0.0051 3.92 0.0040 3.92 0.0344
9 4.41 0.0057 4.41 0.0045 4.41 0.0386
10 4.9 0.0064 4.9 0.0051 4.9 0.0429
11 5.39 0.0070 5.39 0.0056 5.39 0.0471
12 5.88 0.0076 5.88 0.0061 5.88 0.0513
13 6.37 0.0082 6.37 0.0067 6.37 0.0556
14 6.86 0.0072 6.86 0.0598
15 7.35 0.0077 7.35 0.0640
16 7.84 0.0083 7.84 0.0683
17 RUPTURA 8.33 0.0088 8.33 0.0725
18 8.82 0.0094 8.82 0.0767
19 9.31 0.0810
20
RUPTURA 9.8 0.0852

COBRE

0.0045𝑚 − 0.0039𝑚
𝑚° = = 0.0012 𝑚⁄𝑁
3.43𝑁 − 2.94𝑁

0.0045𝑚 − 0.0039𝑚
𝑏° = (0.0045𝑚) − ( ) (3.43𝑁) = 0.0003𝑚
3.43𝑁 − 2.94𝑁

ACERO

0.0035𝑚 − 0.0029𝑚
𝑚° = = 0.0012 𝑚⁄𝑁
3.43𝑁 − 2.94𝑁

0.0035𝑚 − 0.0029𝑚
𝑏° = (0.0035𝑚) − ( ) (3.43𝑁) = −0.0007𝑚
3.43𝑁 − 2.94𝑁
NAILON

0.0302𝑚 − 0.0259𝑚
𝑚° = = 0.0087 𝑚⁄𝑁
3.43𝑁 − 2.94𝑁

0.0302𝑚 − 0.0259𝑚
𝑏° = (0.0302𝑚) − ( ) (3.43𝑁) = 0.0001𝑚
3.43𝑁 − 2.94𝑁

Como se puede observar, obtuvimos los mismos valores de m° y de b° (aproximadamente) en los dos
métodos utilizados.

Ahora que tenemos los valores de m° y de b° tenemos obtener el coeficiente de correlación:

[∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 𝑌𝑖 − ((∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 ) (∑𝑛𝑖=1 𝑌𝑖 ))/𝑛)]2

𝑟2 = 2 2
(∑𝑛 𝑋 ) (∑𝑛 𝑌𝑖 )
[∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖2 − ( 𝑖=1𝑛 𝑖 )] [∑𝑛𝑖=1 𝑌𝑖2 − ( 𝑖=1 )]
𝑛

COBRE

0.257 − [((44.59)(0.0585))/13]
𝑟2 = = 0.9555
1988.2681 (0.00342225)
[196.64 − ( )] [0.00033647 − ]
13 13

ACERO

0.5294 − [((83.79)(0.0864))/18]
𝑟2 = = 0.92965
7020.7641 (0.81)
[506.371 − ( )] [0.000564 − 18 ]
18

NAILON

0.5294 − [((83.79)(0.0864))/18]
𝑟2 = = 0.92965
7020.7641 (0.81)
[506.371 − ( )] [0.000564 − ]
18 18

TRANSFORMACION Z
Como se puede observar en el resultado anterior, el coeficiente no cumple, para que las dos primeras
hipótesis sean verdaderas, por lo tanto se tendrá que realizar una transformación Z para poder saber si la
tercera hipótesis es verdadera o falsa.
 𝑌 − 𝑌0 1
= 𝑎𝑡 + 𝑉0
𝑡 2

𝑌 1
𝑍= = 𝑎𝑡 + 𝑉0
𝑡 2

𝑌
𝑍= = 𝑚𝑋 + 𝑏
𝑋

n Xi(s) Yi (1)(cm) Yi (2)(cm) Yi (3)(cm) Yi (4)(cm) Ӯi(cm) σ2 Yi(cm) Ŷi=m*Xi+b* (Ӯi-Ŷi)2 Z=Ӯ/Xi
1 0.05 1 0.8 0.5 0.4 0.675 0.076 -2.294 8.813 13.500
2 0.10 2.4 1.6 1.6 2.1 1.925 0.156 0.493 2.050 19.250
3 0.15 4.1 2.8 2.9 3.7 3.375 0.396 3.280 0.009 22.500
4 0.20 6.3 4.1 4.4 5.3 5.025 0.983 6.067 1.085 25.125
5 0.25 9 6.1 6.4 7.3 7.200 1.700 8.853 2.733 28.800
6 0.30 12.4 8.1 8.5 9.8 9.700 3.767 11.640 3.764 32.333
7 0.35 16 10.4 11.2 12.8 12.600 6.133 14.427 3.337 36.000
8 0.40 19.5 13.2 13.9 16.1 15.675 8.029 17.213 2.367 39.188
9 0.45 23.2 16.3 17.4 19.8 19.175 9.336 20.000 0.681 42.611
10 0.50 27.2 19.6 20.8 23.6 22.800 11.413 22.787 0.000 45.600
11 0.55 32.4 23.5 24.4 27.8 27.025 16.269 25.574 2.107 49.136
12 0.60 37.2 27.4 28.3 32 31.225 19.829 28.360 8.207 52.042

2 1 2
El siguiente paso es calcular la dispersión en Z 𝜎𝑧𝑖 = (𝑋) ∗ 𝜎𝑌𝑖 en cada renglón de los doce puntos:

2
1 2
𝜎𝑍1 =( ) ∗ 0.076 = 30.333
0.05

n Xi(s) Yi (1)(cm) Yi (2)(cm) Yi (3)(cm) Yi (4)(cm) Ӯi(cm) σ2 Yi(cm) Ŷi=m*Xi+b* (Ӯi-Ŷi)2 Z=Ӯ/Xi σ2Zi
1 0.05 1 0.8 0.5 0.4 0.675 0.076 -2.294 8.813 13.500 30.333
2 0.10 2.4 1.6 1.6 2.1 1.925 0.156 0.493 2.050 19.250 15.583
3 0.15 4.1 2.8 2.9 3.7 3.375 0.396 3.280 0.009 22.500 17.593
4 0.20 6.3 4.1 4.4 5.3 5.025 0.983 6.067 1.085 25.125 24.563
5 0.25 9 6.1 6.4 7.3 7.200 1.700 8.853 2.733 28.800 27.200
6 0.30 12.4 8.1 8.5 9.8 9.700 3.767 11.640 3.764 32.333 41.852
7 0.35 16 10.4 11.2 12.8 12.600 6.133 14.427 3.337 36.000 50.068
8 0.40 19.5 13.2 13.9 16.1 15.675 8.029 17.213 2.367 39.188 50.182
9 0.45 23.2 16.3 17.4 19.8 19.175 9.336 20.000 0.681 42.611 46.103
10 0.50 27.2 19.6 20.8 23.6 22.800 11.413 22.787 0.000 45.600 45.653
11 0.55 32.4 23.5 24.4 27.8 27.025 16.269 25.574 2.107 49.136 53.782
12 0.60 37.2 27.4 28.3 32 31.225 19.829 28.360 8.207 52.042 55.081
∑ 457.994

Sucesivamente se tendrá que realizar la grafica de dispersión, graficando en el eje de las X´s el tiempo en
segundos (𝑋𝑖 (𝑠)) y en el eje de las Y´s la transformada Z (𝑍𝑖 (𝑐𝑚/𝑠)).

GRAFICA DE DISPERSIÓN

60.000

50.000
DISTANCIA (cm)

40.000

30.000

20.000

10.000

0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70
TIEMPO (s)

Lo siguiente es realizar el análisis matemático para averiguar si la tercera hipótesis antes planteada es
verdadera o falsa.

ANALISIS MATEMÁTICO (MÉTODO GRÁFICO)

 GRAFICA DE DISPERSIÓN

60.000

50.000

40.000
DISTANCIA (cm)

30.000

20.000

10.000

0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70
TIEMPO (s)

Para el primer punto 𝑍1 = 𝑚°𝑋1 + 𝑏°-------------------------ecuación (1)

Para el primer punto 𝑍2 = 𝑚°𝑋2 + 𝑏°-------------------------ecuación (2)

Restando la ecuación (2) menos la ecuación (1) se tiene:

𝑍2 = 𝑚°𝑋2 + 𝑏°------------------------ecuación (1)

(𝑍1 = 𝑚°𝑋1 + 𝑏°)(−1) --------------ecuación (2)

𝑍2 − 𝑍1 = 𝑚°𝑋2 − 𝑚°𝑋1
𝑍2 − 𝑍1 = 𝑚°(𝑋2 − 𝑋1 )

Despejando a m°:

𝑍 −𝑍
𝑚° = 𝑋2 −𝑋1 ------------ecuación (3)
2 1

Ahora sustituyendo en la ecuación (3) en la ecuación (2), se tiene:

𝑍2 −𝑍1
𝑏° = 𝑍2 − 𝑋2------ecuación (4)
𝑋2 −𝑋1
Tomando los datos 𝑛6 y 𝑛7

N Xi(s) Z=m**Xi+b**
1 0.05 15.054
 2 0.10 18.470
3 0.15 21.885
4 0.20 25.301
5 0.25 28.717
6 0.30 32.133
7 0.35 35.548
8 0.40 38.964
9 0.45 42.380
10 0.50 45.795
11 0.55 49.211
12 0.60 52.627

35.548𝑐𝑚/𝑠 − 32.133𝑐𝑚/𝑠
𝑚° = = 68.3 𝑐𝑚⁄𝑠 2
0.35𝑠 − 0.30𝑠

35.548𝑐𝑚/𝑠 − 32.133𝑐𝑚/𝑠
𝑏° = (35.548𝑐𝑚/𝑠) − ( ) (0.35𝑠) = 11.643𝑐𝑚/𝑠
0.35𝑠 − 0.30𝑠

Ahora que tenemos los valores de m° y de b° tenemos que comprobar si la tercera hipótesis es verdadera o
falsa:

a) El objeto se mueve con aceleración constante.

Para comprobar si las hipótesis es falsas o verdadera desarrollaremos los siguientes cálculos:

Tendremos que calcular (𝑍𝑖 − Ž𝑖 )2 para cada renglón:

(𝑍𝑖 − Ž𝑖 )2 = (15.054𝑐𝑚/𝑠 + 13.500𝑐𝑚/𝑠 )2 = 2.414𝑐𝑚2 /𝑠2

N Xi(s) Yi (1)(cm) Yi (2)(cm) Yi (3)(cm) Yi (4)(cm) Ӯi(cm) σ2 Yi(cm) Ŷi=m*Xi+b* (Ӯi-Ŷi)2 Z=Ӯ/Xi σ2Zi Z=m**Xi+b** (Zi-Zi)2
1 0.05 1 0.8 0.5 0.4 0.675 0.076 -2.294 8.813 13.500 30.333 15.054 2.415
2 0.10 2.4 1.6 1.6 2.1 1.925 0.156 0.493 2.050 19.250 15.583 18.470 0.609
3 0.15 4.1 2.8 2.9 3.7 3.375 0.396 3.280 0.009 22.500 17.593 21.885 0.378
4 0.20 6.3 4.1 4.4 5.3 5.025 0.983 6.067 1.085 25.125 24.563 25.301 0.031
5 0.25 9 6.1 6.4 7.3 7.200 1.700 8.853 2.733 28.800 27.200 28.717 0.007
6 0.30 12.4 8.1 8.5 9.8 9.700 3.767 11.640 3.764 32.333 41.852 32.133 0.040
7 0.35 16 10.4 11.2 12.8 12.600 6.133 14.427 3.337 36.000 50.068 35.548 0.204
8 0.40 19.5 13.2 13.9 16.1 15.675 8.029 17.213 2.367 39.188 50.182 38.964 0.050
9 0.45 23.2 16.3 17.4 19.8 19.175 9.336 20.000 0.681 42.611 46.103 42.380 0.054
10 0.50 27.2 19.6 20.8 23.6 22.800 11.413 22.787 0.000 45.600 45.653 45.795 0.038
11 0.55 32.4 23.5 24.4 27.8 27.025 16.269 25.574 2.107 49.136 53.782 49.211 0.006
12 0.60 37.2 27.4 28.3 32 31.225 19.829 28.360 8.207 52.042 55.081 52.627 0.342
∑ 457.944 ∑ 4.173

2 1
Lo siguiente es calcular la dispersión en la línea de mejor ajuste 𝜎𝐿𝑍 = 𝑛−2 ∑(𝑍𝑖 − Ž𝑖 )2 y la varianza
12
promedio en los 12 puntos 𝜎𝑍2 = 𝑛 ∑ 𝜎𝑍𝑖 :

2
1 1
𝜎𝐿𝑍 = ∑(𝑍𝑖 − Ž𝑖 )2 = (4.173) = 0.4173
𝑛−2 12 − 2

1 2
1
𝜎𝑍2 = ∑ 𝜎𝑍𝑖 = (457.944) = 38.162
𝑛 12
2
Consecutivamente aplicaremos el criterio de aceptación 𝜎𝐿𝑍 ≤ (𝐼. 𝐴) ∗ 𝜎𝑍2 :

2
𝜎𝐿𝑌 ≤ (𝐼. 𝐴) ∗ 𝜎𝑌2
0.4173 ≤ (2.106) ∗ 38.162
0.473 ≤ 80.369

Para no tener la incertidumbre si este criterio es aceptable calcularemos el valor del coeficiente correlación:

2
[∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 𝑌𝑖 − ((∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖 ) (∑𝑛𝑖=1 𝑌𝑖 ))/𝑛)]2
𝑟 = 2 2
(∑𝑛 𝑋 ) (∑𝑛 𝑌𝑖 )
[∑𝑛𝑖=1 𝑋𝑖2 − ( 𝑖=1𝑛 𝑖 )] [∑𝑛𝑖=1 𝑌𝑖2 − ( 𝑖=1 )]
𝑛

(3.9)(406.085) 2
(156.400 − [ ])
2 12
𝑟 = = 0.999
15.21 (164605.027)
[1.625 − ( 12 )] [15414.657 − ( )]
12

Como se pude observar el coeficiente se acercó demasiado a 1.000 esto quiere decir que nuestro criterio es
aceptable.
ANÁLISIS DINÁMICO
𝐷 = 𝑚°°𝑡 2 + 𝑏°°𝑡

𝑌
𝑍= = 𝑚°°𝑋 + 𝑏°°
𝑋
𝑌
= 𝑚°°𝑋 + 𝑏°°
𝑋
Despejamos a “Y” se tiene:

𝑌 = 𝑚°°𝑋 2 + 𝑏°°𝑋

1
𝑌 = 𝑎𝑡 2 + 𝑉0 𝑡
2
𝑑𝑌 𝑑
La rapidez de una partícula = 𝑉 = = 𝑑𝑡 (𝑚°°𝑋 2 + 𝑏°°𝑡) = 2𝑚°°𝑡 + 𝑏°°
𝑑𝑡

Por lo tanto la velocidad inicial es la ordenada al origen, 𝑉0 = 𝑏°°

𝑑𝑉 𝑑
Aceleración de la partícula = 𝑎 = = 𝑑𝑡 (2𝑚°°𝑡 + 𝑏°°) = 2𝑚°°
𝑑𝑡

𝑎 = 2𝑚°°

Despejando a m°°:

1
𝑚°° = 𝑎
2
Esto significa que la pendiente es igual a un medio de la aceleración.

𝑧 = 68.3𝑡 2 + 11.643𝑡

Ya que en nuestra hipótesis plateamos que la aceleración es constante, consideremos dos intervalos de
tiempo ∆𝑡1 = 𝑡2 − 𝑡1 y ∆𝑡2 = 𝑡2 −𝑡1 y calculemos las velocidades medias en cada intervalo:

𝐷2 − 𝐷1 𝑚°°𝑡22 + 𝑏°°𝑡2 − 𝑚°°𝑡12 + 𝑏°°𝑡1

𝑉1 = =
𝑡2 − 𝑡1 ∆𝑡1

𝐷4 − 𝐷3 𝑚°°𝑡42 + 𝑏°°𝑡4 − 𝑚°°𝑡32 + 𝑏°°𝑡3

𝑉2 = =
𝑡4 − 𝑡3 ∆𝑡2

Si 𝑡1 = 0.05𝑠 , 𝑡2 = 0.20𝑠
𝑡3 = 0.30𝑠 , 𝑡4 = 0.60𝑠
 5.0606𝑐𝑚/𝑠 − 0.7529𝑐𝑚/𝑠
𝑉1 = = 28.718𝑐𝑚/𝑠
0.20𝑐𝑚/𝑠 − 0.05𝑐𝑚/𝑠

31.57.38𝑐𝑚/𝑠 − 9.6399𝑐𝑚/𝑠
𝑉2 = = 73.113𝑐𝑚/𝑠
0.60𝑐𝑚/𝑠 − 0.030𝑐𝑚/𝑠

Observando los resultados anteriores nos damos cuenta de que la velocidad va incrementando al transcurrir
el tiempo, esto nos da a entender que durante todo el recorrido del deslizador actúa la aceleración, ahora
vamos a comprobar si la aceleración es constante; para esto tomaremos dos instantes 𝑡1 𝑦 𝑡2 :

Si 𝑡1 = 0.05𝑠 , 𝑡2 = 0.60𝑠

Las velocidades en estos instantes son:

𝑉1 = 18.473 𝑐𝑚/𝑠 𝑦 𝑉2 = 93.603 𝑐𝑚/𝑠

Entonces las aceleraciones en esos dos instantes son:

93.603 𝑐𝑚/𝑠 − 18.473 𝑐𝑚/𝑠

𝑎1 = = 136.6𝑐𝑚⁄ 2
0.60𝑠 − 0.05𝑠 𝑠

Es posible calcular la aceleración en otro intervalo de tiempo:

Si 𝑡3 = 0.20𝑠 , 𝑡4 = 0.40𝑠

𝑉3 = 38.963 𝑐𝑚/𝑠 𝑦 𝑉4 = 66.283 𝑐𝑚/𝑠

66.283 𝑐𝑚/𝑠 − 38.963𝑐𝑚/𝑠

𝑎2 = = 136.6𝑐𝑚⁄ 2
0.20𝑠 − 0.40𝑠 𝑠

Podemos observar que la aceleración es la misma en intervalos de tiempos diferentes, por lo tanto la tercera
hipótesis es verdadera:
El objeto se mueve con aceleración constante.--------VERDADERA

Ahora calcularemos la aceleración teórica para evaluar el expermento:

∑ 𝐹𝑋 = 𝑚𝑔 sin 𝜃 = 𝑚𝑎

𝑎 = 𝑔 sin 𝜃

𝑎𝑡𝑒𝑜 = 𝑔 sin 𝜃

𝑎𝑡𝑒𝑜 = (9.8𝑚⁄ 2 ) (sin 4.05°) = 0.692𝑚⁄ 2

𝑠 𝑠

𝑎𝑡𝑒𝑜 −𝑎𝑒𝑥𝑝
ERROR EXPERIMENTAL= 𝐸𝑒𝑥𝑝 = | |
𝑎𝑡𝑒𝑜
 0.692𝑚⁄ 2 − 1.366𝑚⁄ 2
𝑠 𝑠
𝐸𝑒𝑥𝑝 = | | ∗ 100% = 0.9739%
0.692𝑚⁄ 2
𝑠

Realizando el cálculo del error experimental encontramos que hay un error muy grande esto pudo ser
causado por varios factores como: la temperatura, la fricción de la superficie, la fricción del aire o por el
error humano al reproducir el experimento.

CONCLUSIONES
Al realizar esta práctica, nos hemos dado cuenta que por medio del proceso de experimentación, podemos
saber o pronosticar el comportamiento de un fenómeno. También logramos darnos cuenta que se deben
controlar lo mejor posible las condiciones en las que se reproduce el fenómeno ya que en este experimento
hubo un gran error experimental, pero aun así se logro el objetivo: saber si las hipótesis planteadas eran
ciertas o falsas.

Con todo lo sucedido en esta práctica, vienen a la mente preguntas del cómo se comportan otros fenómenos
o si las leyes planteadas por los científicos cumplen en otras condiciones, y creo que esto es lo más
importante, hacer que el alumno se formule preguntas para poder descifrar las dudas que se tienen.