CURVA DE PHILLIPS PARA COLOMBIA

Por Diego Garzón Rincón

En 1958 el economista William Phillips en un artículo llamado ​"La relación entre el

desempleo y la tasa de variación de los salarios monetarios en el Reino Unido,

1861-1957" encontró una relación inversa entre el desempleo y la inflación,

posteriormente los economistas Robert Solow y Paul Samuelson encontraron una

relación similar en otros países y asumieron el vínculo que la relación de Phillips

mostraba para explicar cómo a un menor desempleo la inflación era más alta que

respecto a un inflación baja. Ubicando los datos en los ejes se establece una

regresión que se le denomina Curva de Phillips, la cual es útil para plantear el

impacto de políticas que afecten ya sea la inflación o el empleo y esta tenga un

impacto en la otra dado que la curva nos está planteando una dependencia entre las

dos variables. Durante los años setentas se dieron comportamientos en países

donde esta relación no se cumplia al tener en periodos de crisis altos niveles de

desempleo e inflación elevada. Si bien la relación esta no es seguro afirmar que es

una relación directa y causal pero sí para tener en cuenta como herramienta a la

formulación de política, más bien indirecta y donde influyen otros hechos

económicos porque según estudios posteriores la Curva de Phillips a largo plazo se

muestra inestable y no.

Para Colombia su caracterización de política monetaria es regida por su banco

central, el banco de la República, la cual es inflación objetivo la cual está basada en

su credibilidad para mantener una inflación baja y estable en concordancia con la

capacidad económica del país. Dado que el banco de la república por disposición de

la constitución es un ente estatal pero independiente del gobierno, su prelación es

sobre la inflación y no el desempleo, aunque esta sea una variable siempre tenida

en cuenta. La disyuntiva que presenta la curva de Phillips según el criterio del bajo

es estar ubicado con preferencia en una tasa de inflación baja sacrificando empleos

en este orden de ideas.

El gobierno como rama del poder ejecutivo no solo le recae el costo político tanto de

tener ya sea tasas de inflación altas, (suceso que el Banco de la república tratara de

evitar a toda costa), como tasas de desempleo altas, pero resultado seguramente de

la aplicación de la política monetaria del banco de la república. Por lo cual tiene las

herramientas fiscales y proyectos de ley con las cuales buscan mejorar el

crecimiento de la economía y esperando que esto impacte positivamente la tasa de

empleo del país, lo cual es un buen resultado para el desempeño de la economía.

Para colombia la curva de ​Phillips ha mantenido una relación inversa se mantiene, a

excepción de algunos periodos. Cabe destacar como ejemplo E.E.U.U donde se

encuentran periodos de tiempo donde la relación inversa no se mantiene teniendo

ya sea como en los 80 inflación creciente y desempleo creciente o su parte contraria

posterior a la crisis del 2008 donde se logró un buen desempeño de la economía en

su conjunto logrando romper la relación y tendiendo una inflación que desciende y

empleos que aumentaban. Esto anterior también sucedió en Colombia donde a

pesar que el la mayoría de los periodos la relación inversa entre inflación y

desempleo se mantiene.

Durante 2012 y 2014, superando la crisis de los hidrocarburos que afectó el

crecimiento, el desempeño por parte de las entidades logró reducir la inflación y

reducir el desempleo. Los incentivos del gobierno a mejorar los índices de

crecimiento y el trabajo del banco de la república por reducir la inflación rompieron la

curva de phillips en beneficio del desempeño, los dos indicadores positivos para la

población. Es decir, dadas ciertas condiciones la curva de ¨Phillips no siempre está

presente como una constante y desempeños de la economía pueden hacer que no

se cumpla su relación inversa. Para el 2016 precios en la tasa de cambio

empujaron los precios de los alimentos colombianos al alza lo que elevó la inflación

y la curva de Phillips volvió a operar como en los periodos anteriores.

Es de admirar el inicio del descubrimiento por parte de Phillips en esta relación para

poder así mismo entender el trade-off que nos presenta su curva a la hora de

plantear políticas públicas. En Colombia como en la mayoría de los países la curva

de Phillips es una relación inversa presente en la mayoría de los periodos. Pero

dados diferentes ciclos, innovaciones, crisis o aplicación de políticas conjuntas tanto

monetarias como fiscales, la curva de Phillips se puede romper y ser una relación

directa. Esto puede ir en detrimento de la economía o convertirse en un dúo virtuoso

en el que tenemos una inflación que baja tendiendo a la estabilidada y un empleo

creciente. Pero también vemos que a largo plazo la relación vuelve en una armonía

a ubicarse en su relación inversa, sin que esto anule los choques positivos que

pudiera darse cuando se rompió.

Referencias Bibliográficas

https://economipedia.com/definiciones/curva-de-phillips.html

http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra282.pdf

http://www.banrep.gov.co/es/borrador117

http://www.banrep.gov.co/es/politica-monetaria

https://www.larepublica.co/analisis/sergio-clavijo-500041/revivio-la-curva-de-phillips-

en-colombia-en-2014-2018-2826443