Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
• DISPOSICIÓN
SANITARIA DE
EXCRETAS
14%
62% 24%
Urbano
(50 EPS) Rural
18.3 7.2 millones
millones JASS u OC
314
distritos
Empresas
14% Sanitarias
24%
Municipios,
Cooperativas,
Otros
Urbano
(53 ESS)
15.4
millones
(95.5%)
PBI Percápita (2013): US$ 20400
Número de clientes, ámbito
empresarial (2011)
PERÚ: 50 EPS CHILE: 53 ESS
3500000 3186809
3000000 5000000 4574451
2500000 4000000
1842406 2966845
2000000
3000000
1,344,403
1500000
Clientes 2000000 1607606 Clientes
1000000
500000 1000000
0 0
CHILE:
Fuente SISS(2012)
PERÚ: Única Concesión: Aguas de Tumbes (1.2% del total de clientes), desde Octubre de 2005
(luego de 6 años de proceso).
Intentos fallidos: SEDAPAL (1994), EPS GRAU (2002-2010), EPSEL y SEDALIB (2002-2004)
SEDAMHUANCAYO (2005)
En evaluación: EMAPACOPSA (desde 2011)
Coberturas, ámbito empresarial (2011)
100 105
88.5
90 89.4
84.9 99.8
80
80.2 100 100 98.8
96.1
70 95 94.2
60
50 90 CHILE
86.6
40 32.7 PERÚ (%) (%)
30 85
21
20 SEDAPAL 80 Aguas
10 Andinas
(%) 75
0
(%)
US$/m3
SEDAPAL 0.88
0 0.5 1 1.5 2
En el Perú, más del 80% de los clientes domésticos paga por debajo de la tarifa media
Tarifas 2011, agua potable y alcantarillado
(por 15 m3 – incluye cargo fijo)
US$/m3
Oslo 7.09
Berlin 6.6
París 3.88
Ciudad de Mexico 3.23
Madrid 2.56
Caracas 0.16
Lima 0.66 US$/m3
Sao Paulo 1.04
Santiago 1.39
Arica 2.04
Puerto Montt 2.37
Antofagasta 3.06
0 2 4 6 8
Subsidios para los más pobres
Modelo Chileno:
Subsidio a la demanda
Acotado a 15 m3/mes
2011: 705,600 familias beneficiadas
(15.4% de los clientes, 6% de las ventas)
Modelo Colombiano: Subsidio cruzado, los estratos sociales altos subsidian a los bajos
Problema: en algunas localidades no hay subsidiantes
Densidad de roturas en la red de
agua potable
Valor ideal:
0.01 – 0.02 Roturas/ Km
Valor ideal:
0.1 – 0.2 Atoros/ Km
Bacterias
Virus
Parásitos
100
85.8
90 79.8
75.0 73.7 77.4
80 73.3
64.6 67.7 66.5
70 61.7
56.8 57.8
57.8
60 52.6
47.4
50 43.2 42.2
42.2
38.3 35.4
40 32.3 33.5
25.0 26.3 26.7
30 22.6 20.2
20 14.2
10
0
Medio Bajo Bajo Marginal Arequipa Otros Recibo un Recibo más Recibo No Positiva Negativa No
superior inferior servicio de lo que menos de responde responde
adecuado pago lo que
para lo que debería
pago recibir
TOTAL NIVEL SOCIOECONÓMICO PROVINCIA SATISFACCIÓN OPINIÓN DE LA EMPRESA
Sí No
EL 67% no ha recibido
información respecto al
correcto uso del desagüe o
alcantarillado.
Desarrollo de Marca Paraguas