Вы находитесь на странице: 1из 7

LOCALIDAD TOME

PROCEDIMIENTO CONCURSAL LO6

MATERíA SOLICITUD DE UQUTDACTAN VOLUNTARIA DE BIENES


DE TA PEfiSO¡iTA DEUDORA.

SOUCITANTE GE]*AftO ARTURO §ALVO FIIE}TTE§

RUT 12.207.282-7

DOMTCtUO CALLE ROBEBTO RTVEBA N" 35l POBLACIÓN EL COLO,


COMUffA DE TOMÉ

ABOGA§O PÁTRO€I}TANTñ VICTOR ANTONIO MUÑOZ VÁSQUEZ

RT.}T 12.511.556-K

DOMTCltIO SOTOMAYOR 1184, OFICINA 3O3, COMUNA DE TOMÉ.

EN LO PR}STCIPAI.: SOL}C}TO L}QI}DACIÓS VOIUh}?AR}A DE BIENES BE PERSoNA


DETJDORA; PRIMEB OTBO§Í SEÑAI-A USTADO DE BIENES; §§GUNDO OTBO§í:
ACOMPAÑA DOCT}MEN\ITOS; TEHCE* §THO§í: rÉN¡gASr PRESENTE; CUARTO OTROSÍ

PATROCINIO Y PODER.

S.J.L EN LO CIVIT DE TOME

GENARO ARTURO SALVO FUENTES, empleado, cédula nacional de identidad

número 72.207.282-7, dorniciliado en Calle Roberto Rivera N" 351, Población El Colo,
comuna de Tomé, a S"S. respetuosamente dlgo:

Que de conformidad a lo dispuesto en los artículos ?73 y siguientes de la Ley N"


20.72A, de Reorganizaciones y Liquidación de Activos de Empresas y Personas, vengo en

solicitar el inicio de un Procedimiento Concursal de Liquidación Voluntaria de bienes de


persona deudora, por no contar con los recursos necesa¡'ios para atender el pago de mis

deudas contraídas, atendido a que debí contraer más deudas que las que lograba cubrir

con mis ingresos, por lo que me vi en la obligación de solicitar otros préstamos que al
día de hoy me resulta imposible cubrir y quedando a la fecha con una deuda en el Banes

Itau Copbanca por $f S.lOZ,gf4, otra deuda con la Cooperatlva Coopeuch por un rnonto

de 512.800.999, otra deuda con [a Caja de Compensación Los Andes por 93.809.315 y
otra deuda con Falabella por 5300.000, lo cual es imposible de cubrir aetualmente ya
que no tengo más formas de seguir repactando lo adeudado con todas estas

instituciones, además relaeionado que percibo ingresos bastante módicos y aportar con

S150.000 pesos mensuales en el lugar donde vivo, pagar aproximadarnente $405.000


mensual por concepto de pensién de alimentos en favor de mis hiios. haeiéndsse
imposible cubrir las deudas que actualmente mantengo.

POR TANTO, RUEGO A S.S" tener por presentada la solicitud, acogerla a tramitacién, y
en def!nitiva, dar curso a la solicitud de liquidación voluntaria de bienes, de conformidad

eon lo establecido en los artículos 273 y siguientes de la Ley N" 28.72A, de


Reorganización y Liquidacién de Activos de Empresas y Personas.

PRIMER OTROSí: Que vengo en señalar a S.S. Llstado de los bienes, antecedentes v

deudas, dando cumplimiento a lo solicitado en el artículo 273 de la ya referida Ley N"

2A.72A de Reorganización y Liquidación de Activos de Ernpresas y Personas:

a.- Listado de Sie$es" kg:*r en q$e #r¡cd€fi *r e*mntrdos y €§tádo en güe


se €nat eñtran.

CANTIDAD ARTICULO TOTAT


01 TABLET IRULU AZUL7,, s70.00o
o1 SMATPHON E GALAXY GT-S75OOL $s0.ooo
0L NOTEBOOK COMPAC PRESSARIO FSOO s40.ooo
01 TELEVISOR MARCA RECCO RTV.21.75C s70.ooo
01 LAVADORA SINDELEN LC.4sOO $50.ooo
0L HORNO ELECTRICO MARCA RECCO MODELO RHEI $30.000

Los bienes se encuentran ubicados en calle Roberto Rivera N" 35L, Poblacién El Cols,

cornuna de Tomé, se encuentran en regular estado, libres de gravámenes.


SUFICIENCIA DE BIENES ACOMPAÑADOS POR EL DEUDOR

En este punto cabe hacer oresente ls resuelto oor la llustrísima Corte de


Apelaciones de Concepción, en los autos civlles !A66-2017, por Io cual se revocó la

sentencia dictada en los autos C-407-2017, por elJuzgado de Letras de Tomé, en efecto

dicha sentencia estableció: "L.- eue, elJuez a euo ha rechazado la liquidación voluntaria

en razón de lo dispuesto en los artículos 273 N"l. de la Ley N" 20.720, toda vez que en su

opinión, los bienes contenidos en et listado son insuficientes. 2.- eue, !a norma antes
citada no contiene una exigencia específica relativa a la suficiencia de los bienes
señalados por el deudor para hacer efectivas sus acreencias, es más, uno de los
presupuestss fundamentales de la aceión de liquidacién eoncursal, dice relación con la

causa la rnlsrna, esto es, la cesación de pagos, consistente en un estado patrirnoniat que

impide al deudsr cubrir en integridad y oportunidad sus eompromisss. Dichs


presupuesto es la causa de la ejecución colectiva y, procesalmente, configura la causa

de pedir de la presentación respectiva. 3.- eue, en eonsecuencia, elTribuna! de primer


grado ha impuesto al soticitante una condición no conternptada en !a Ley y que se
contradice abiertamente eon la naturaleza del procedimiento que nos CIcupa. por ls
razonado, disposición legal citada SE REVOCA, la resolución apelada de fecha
veintinueve de Junio de dos mil diecisiete, y en su lugar se decide: eue un juez No
lnhabilitado provea con arreglo a derecho ra soricitud de autos.

b-- Listado de bienes legalrnente excluidos de la Liquidaclón de bienes.

El inmueble ubieads en ealle Rsberts Riyera N" 3sl, poblaeién H esls,


cornuna de Torné y los bienes g$e l,o guar*ecen, No son de rni propiedad.

c-- Listado deiuicios con efectos patrimoniales que se encuentren pendientes.

NO tiene juicios pendíentes

En este punto es dab,le señalar que el hecho que la Lev N" le.Z7A indique et
señalamiento de los juicios con efectos patrimoniales que se encuentren pendientes, no

es un indicio de la insolvencia, sino que es de carácter meramente procesal tsda vez

existe para dar cumplimiento a lo prescrito en el artículo 274 que hace aplicable las
menciones del artículo 129 relativas a la Resolución de Liquidación, a saber y
específicamente en este punto, con su numeral 5), que cont¡ene la "orden de aeumular

el procedimiento Concursal de Liquidaclón de todos los juicios pendientes contra el

deudor que puedan afectar sus bienes". Por su parte, la aeumulación de juicios al
Procedimiento Concursal de Liquidacién es un principio inspirador en la Ley N" 2O.72O
encontrándose expresamente consagrado en el artículo 142. A mayor abundamiento, la

llustrísima Corte de Apelaciones de Valdivia actuando de oficio en el ejercicio de la


facultad concedida en el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, a propósito del
Recurso de Queja en contra de la Resolución de fecha 29 de Febrero de 2At6 mediante

la cual el 1" Juzgado Civil de Valdivia? en eaL¡sa rolcivil 548-201.6, rechazo la tramitación

de una solicitud de Liquidación Voluntaria por no existir juicios pendientes en contra de

la solicitante, señaló que "La necesidad de acompañar una relae ión de juicios con efectos
patrimoniales tiene conlo única finalidad de conocer si existen ejecuciones o causas

inieiadas que puedan afeetar bienes del deudor, de modo que se puedan verificar por

parte del Tribunal las comunicaciones pert¡nentes para su poster¡or paralización y


acumulaeión, como principales efectos de la resslución de lisuidación" Posterisrmente,

establece que "la existencia de juicios pendientes no constituye un requlsito de


procedeneia de la solicitud, sino únicamente un antecedente que permite garantizar [a

igualdad procesal de los acreedores y el efecto suspensivo de los juicios que acarrea la

liquidación". En otro recurso de queja sometido a la referida llustrísima Corte de


Apetaciones, ro!civil 387-2Q16, señalo a través de resolución de fecha 5 de Agosto del
presente año, a propósito de un análisis al mensaje del proyecto de Ley N" 20.720, que

de "su tenor se despende que el legislador no quiso supeditar ni limitar la liqr.lidación


voluntaria de la persona deudora a la existencia de juicios, sino únicamente a un estado
generalizado de impotencia patrimonialque le sirva de presupuesto". Señala la misma

resolución que "al impedir el juez de la causa la substanciacién de la acción de


liquidación voluntaria, ha transgredido uno de los principios orier¡tadores de todo
procedimiento, cual es, la igual protección de la Ley en el ejercieio de sus derechos,

íntegramente indiscutible principio rector en la materia, esto es, el debido proceso,


garant¡zado constitueionalmente en el artículo 1.9 N"3 de la Carta Fundamental". En las

palabras de la propia llustre Corte de Apelaciones de Valdivia en la resolución en

comento, "En tales condiciones, no cabe sino concluir que se ha ineurrido en un error

de procedimiento, elque este Tr¡bunalse ve en la necesidad de corregir, como garante

del principio r"eferido en eJ motivo anterior". Cabe hacer presente que elmismo criterio
ha sido expresado, además, en los roles civiles 155-2016 y 386- 2016. Todo lo anterior

es una demostración clara de lo que ya ha sido señalads en cuanto que la existencia, o

no, de julcios de carácter patrimonial seguidos en contra del deudor nada tiene que ver
con la cesación de pagos o insolvencia en la cual este último pueda caer y que, por lo
tanto, elvedar las acciones contenidas en la Ley N" 2A.72O al ejercicio de una acción por
parte de un tercero implica una vulneración def principio del debido proceso.

d-- listado de deudas, indicando los nombres, domicilios y datos de eontacto


de cada uno de los acreedores, además de la naturaleza de cada uno de los

créditos.

Las deudas que mi representado actualmente mantiene son las siguientes:

1" Banco ltau por $fS.fO¡.Sf4.- la naturaleza del crédito tiene origen en crédito de

conSumo.

2. Cooperativa Coopeuch Ltda por $12.800.999.- La naturaleza del crédito tiene

origen crédito de consumo.


3. C.C.F"A Los Andes por S3.809.3L5.- la naturaleza del crédito tiene origen en crédito
de consumo.

4" Falabella S.A.C.I. por $EOO.OOO.- La naturaleza delcrédito tiene origen en crédito

de consumo.

DATOS DE CONTACTO:

1.- BANCO ITAU CORPBA,\ICA : $ 15.107.914


Rut : 97.023.000-9
Domicillo : Presidente Riesco N" 5537, piso 17, Las Condes.
Gerente Gral. : Manuel Olivares Rosseti
Fono : 56 2 2283 4646
La naturaleza de crédito tiene origen en crédito de consumo.

2.- COOPERATIVA COOPEUCH LT$A : $ 12.800.999


Rut : 82.878.9OA-V

Dsmicilio : Agustinas f{" 1137, Santiago


Gerente Gral. : Rodrigo Silva lñiguez
Fono : 600 200 1200
La naturaleza de crédito tiene origen en crédito de consurno.
3"- C.aA.F LCIS ANDES; S3.809"915
Rr¡t 81.825.800-9
Domicilio Calle General Calderon N'121, providencia.

+56 2 2918A374

,Gerente Gral. Roberto Enrique Carter Santa María


La naturaleza del crédito consta en Crédito de consumo

3.- FATABELLA S"A.C.I.: S300.000


90.749.000-9
Domicilio Manuel Rodriguez Narte N" 730, Santiago.
Tetéfonc +56 2 380 2000

Gercnte Gral. Gonzalo Sornosa Garcia


La naturaleza delcrédito consta en Crédito de consumo

SEGUNDO OTROSí: Que vengo en acompañar con citación y bajo elapercibimiento legal
del artículo 345 del Código de Procedimiento Civil los siguientes documentos que
acreditan lo señalado por esta parte en lo principal y en el primer otrosí de esta
presentación:

1.- lnforme de deudas N" 4980235 de sALvo FUENTES GENAROARTURO de fecha 21_

de Noviembre de 2019 emitido por Comisión Para e! Mercado Financiero"

2.- Certificado de deuda de GENARO ARTURO SATVO FUENTES de fecha 18 de


Noviembre de 2019 emitido por Coopeuch Ltda.
3.- Constancia de deuda de GENARO ARTURO SALVO FUENTES de fecha 15 de
Noviembre de 2019 emitido por banco ltau Coorpbanca.
4.- Certificado de deuda de GENARO ARTURO SALyO FUENTES de fecha 21. de
Noviembre de 2019 emitido por caja de compensación los Andes.
5'- Sentencla de Ia llustrisima Corte de Apelaciones de Concepc!ón de fecha 24
de
Noviembre de 2017.
6.- Sentencia de la llustrísima Corte de Apelaciones de eoncepción de fecha j-0
de
.Agosto de 2AL7 Rol de corre 1066-2077.

POR TANTO RUEGO A SS., tener por acompañados.


TERCER OTRO§í: Solicito a S.S., tener presente que, de conformidad a lo ordenado en el
artículo 6", inciso quinto de la Ley N" 2A.7?O, vengo en señalar el siguiente correo
electrónico victorantonioT3@grnail,com para efectos de que puedan efectuar
válidamente las notificaciones dispuestas en dicha norrna.

POR TANTO RUEGO A SS., Acceder a lo solicitado

CUARTO OTROSí: RUEGO a Ssa., Ruego a S.S., se sirva tener presente que me patrocina
en estas gestiones el abogado habilitado don VICTOR ANTONIO MUÑOZ VÁSQUEZ,

cédula nacional de identidad número L2.511.556-K, domiciliado para estos efectos en


calle Sotomayor 1184 oficina 303 de la comuna de Tomé; a quien confiero poder con

todas y cada una de las facultades del añículo séptimo del Código de Frocedimiento
Civil, en ambos incisos, todas las cuales se dan por reproducidas una a una sin excepción,

en especial las de avenir, transigir, conciliar y percibir.

POR TANTO RUEGO A SS., téngase presente

lz9tt

,4ffih
ít¡:"rA AUTOR¡ZO EL PODER
{l= "--''-"'
\\ secqETp,iiiA
Úii
I
roME, ZO DE
\r* *//