UNIVERSIDAD NACIONA AUTONOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES

LICENCIATURA EN CIENCIAS POLITICAS

PENSAMIENTO POLÍTICO CLÁSICO

ENSAYO

LOS PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA

NOMBRE: ALVARADO MAYA LUIS JESUS

El príncipe o el gobernante, tiene como misión la felicidad de sus súbditos y ésta
sólo se puede conseguir con un Estado fuerte. Para conseguirlo tendrá que recurrir
a la astucia, al engaño y, si es necesario, a la crueldad. La virtud fundamental es la
prudencia, para la conveniencia del Estado. Si el interés de la patria exige traición
o perjurio, se comete. "La grandeza de los crímenes borrará la vergüenza de
haberlos cometido". Los medios no importan: no es necesaria la moral, sino un
realismo práctico, no lo que debe ser, sino lo que es en realidad. Política y moral
son dos ámbitos distintos e incluso contradictorios. Aunque El Príncipe estuviera
dedicado a Lorenzo de Médicis (1492-1519) (duque de Urbino), con la esperanza
de recuperar la confianza perdida, Maquiavelo quiere presentar en su obra el
arquetipo de cualquier político.

Cuando la gente desea con toda su alma obtener poder sobre todo el mundo,
lamentablemente obtener tanto beneficio y autoría produce consecuencias
inimaginables. Nicolás Maquiavelo, el padre fundador de la ciencia política, expresó
en su libro más leído, el cinismo como factor indispensable en el gobierno y
observaciones que mostraba los fallos y éxitos de los gobiernos. El libro escrito por
Maquiavelo, era un completo manual de gobierno, en esa época, el sistema de
gobierno más común, era el de los señores feudales, llamados también príncipes.
En esta obra el autor habla sobre, cada una de las situaciones que suceden entre
los distintos gobiernos, la forma de regir sus estados y por supuesto, la forma
correcta en la que dé debe gobernar para mantener esa estabilidad entre estado y
feudo o príncipe. En un inició, Maquiavelo habla sobre los tipos de principados que
puedan existir, como los nuevos, los hereditarios, los eclesiásticos y los mixtos.
Maquiavelo habla también sobre las personas, de las cuales hay que cuidarse, y
sobre las personas en las cuales hay que confiar. Todo lo que menciona lo apoya
ejemplificando con hechos históricos que el mismo presencio o algunos datos
antiguos de los cuales él tiene conocimiento. La mayoría de estos hechos,
ocurrieron en Italia, España y Francia, además de ejemplos de situaciones que
sucedían en aquella época, una de esta situación se puede apreciar en el caso de
los papados y sobre el reinado de Fernando de Aragón, los cuales eran
contemporáneos a él. La obra claramente era exclusiva para príncipes de la época,
aunque podría ocuparse en algunas características modernas, ya que Maquiavelo
se adentra en la mente del hombre y cómo reaccionaría en diversas situaciones, las
muchas situaciones, el hombre actuaría igual a como actuaba hace siglos atrás y
un ejemplo actual podría ser Irak. Para Maquiavelo los fines políticos eran
inseparables del "bien común”. El bien del Estado no se subordina al bien del
individuo o de la persona humana en ningún caso, y su fin se sitúa por encima de
todos los fines particulares por más deseables que se consideren. El sentido de la
vida y de la historia, no termina para los hombres si ellos prosiguen en la tarea de
perfeccionar la sociedad sobre bases racionales que los trasciendan más allá del
simple plano individualista o de atomización social en el que viven dentro de las
sociedades contemporáneas de finales del siglo XX. La transformación de la
política, como lo mencionó Maquiavelo, puede ser el camino para la humanización
del poder y la sociedad.

La política, por lo tanto, es el arte del príncipe o gobernante. Y el príncipe, en cuanto

conquistador y dueño del poder, en cuanto encarnación del Estado, está por
principio exento de toda norma moral. Lo importante es que tenga las condiciones
naturales como para asegurar la conquista y posesión del poder. Para Maquiavelo
la razón suprema no es sino la razón de Estado. El Estado, constituye un fin último,
no solo independiente sino también opuesto al orden moral y a los valores éticos, y
situado de hecho, por encima de ellos, como instancia absoluta. El autor también
menciona los distintos tipos de ejércitos que puede tener disponible un principado.
Pueden ser los siguiente: Ejército Mercenario: Este ejército pagado, es el peor
ejército, al trabajar solo por dinero, es muy simple que no hagan bien su trabajo y
existe la gran posibilidad de que se revelen en contra del príncipe, lo cual podría
finalizar en la pérdida del poder. Este ejército es muy peligroso y poco confiable.
Ejército auxiliar: Es un ejército que no es propio y a la larga termina poniendo al
principado en una situación de deuda con el otro principado al cual le pertenece el
ejército. El principado pierde su independencia militar y queda atado a la merced
del otro principado. Ejército propio: Este es el mejor ejército que un principado
podría tener, por la simple razón de que son los únicos que son enteramente leales
al príncipe y que son los más confiables, es muy difícil que un príncipe sea
traicionado por su propio ejército. Es este ejército en el quien puedes confiar una
batalla, ya que son entrenados según tu mandato.

El príncipe es una obra que Maquiavelo elaboro con el fin de que los gobiernos se
dieran cuenta de todo lo malo y bueno que han ido otorgando a su estado en su
periodo. Sin duda es un libro obligatorio para todas aquellas personas que quieran
obtener un gobierno sólido y próspero convirtiéndose así en un manual para los
prospectos al poder máximo. Esta obra, en la actualidad sigue siendo de gran
importancia para las personas que quieran entender y profundizar en el tema de la
evolución social y política del mundo moderno surgida en el Renacimiento.
Maquiavelo es tratado como una persona mala y con intenciones de derrocar al
gobierno del renacimiento con críticas perjudiciales que tenían como fin sensibilizar
a todo el pueblo. Sin embargo, él solo plasmo en su obra una realidad que se
presentaba en aquella época, sin temor a nada plasmo toda la investigación que el
realizó para dar hincapié en todas las características tanto negativas como positivas
que tiene un gobierno y como tratar de corregirlo.