Legislación comercial en Colombia

Anyi Liced Torres Capera

Universidad Nacional abierta y a distancia UNAD

Escuela De Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y De Negocios

Administración De Empresas

102011_29

Bogotá

2019
Actividad individual

1.1. ¿Qué se entiende por infracción o incumplimiento de una norma?

Una infracción es un incumplimiento de algún tipo de norma, que regula el

comportamiento en un contexto determinado. El principio de la legalidad de las faltas y de
las sanciones “alude a que una norma con fuerza material de ley establezca la descripción
de las conductas sancionables, así como las clases y cuantías de las sanciones a ser
impuestas.” En consecuencia, la Constitución exige la predeterminación legal de las
infracciones administrativas, así como las correspondientes sanciones.
En varias ocasiones suelen aplicar multas que sirve como elemento de corrección de
actividades impropias.

1.2. ¿Qué es un acto de competencia desleal?

En la ley 256 del año 1996 regula la competencia desleal, se define como las actuaciones
y conductas que tiene una persona encontra de diferentes personas. Estos actos resultan
contrarios a la sana costumbre mercantil, al principio de la buena fe comercial a los usos
honestos en materia industrial o comercial, o bien cuando esté encaminado a afectar o afecte
la libertad de decisión del comprador o consumidor, o el funcionamiento del mercado.

Se relacionan los actos desleales

- Actos de desviación de la clientela
- Actos de desorganización
- Actos de confusión
- Actos de engaño
- Actos de descredito
- Violación a la normas

1.3. ¿Por qué es importante cumplir las normas?

Es muy Importante cumplir las normas, porque permite controlar aquellas conductas que
tiene la sociedad que pueden ser destructivas para los demás y sirven para mantener el
bienestar de la población, Su importancia es clave tanto a nivel global, como en un país
concreto, hasta el nivel familiar y personal. Cuando se cumplen ciertas normas destinadas a
no realizar conductas negativas y perjudiciales, se obtienen mejores resultados para todos.

1.4. ¿Qué considera que causa que en Colombia la infracción de normas sea frecuente?

Considero que, con el nuevo código de policía que se expidió bajo la ley 1801 del año
2016, que contiene 243 artículos los cuales plantean nuevas normatividades, ha despertado
polémica entre los ciudadanos por algunos artículos, este código según el gobierno, son de
“ carácter preventivo y buscan establecer las condiciones para la convivencia en el
territorio nacional”
 Hay muchos comparendos en los cuales, los ciudadanos hacen su debió proceso de recurso
de apelación de comparendos, objetan el comparendo por que no están de acuerdo con ello,
también los ciudadanos generan polémica porque de acuerdo a este comparendo hay
comparendos que son pedagógicos, como otros que no lo son, generan una multa estos
comparendos ya aparecen como un antecedente, por tal motivo a la hora de presentarse a
una empresa, no aceptan a las personas por que tienen comparendos de convivencia.

2. Identificar una situación de una empresa o persona que haya infringido normas comerciales
o tributarias, analizar desde el punto de vista legal, citar normas y apartados de las mismas y
dar una opinión personal, puede acudir a diversas fuentes de información por ejemplo
gacetas judiciales, diarios especializados, diarios de circulación nacional.

Este es link de la empresa que escogí para dar respuesta a los 4 ítems solicitados

https://www.asuntoslegales.com.co/pleitos/evacol-fue-sancionada-por-zapatos-similares-a-crocs-
2835540

2.1. Nombre de la empresa o persona a analizar

La empresa se llama - Sociedad Evacol

2.2. Síntesis de la situación problema o infracción.

Esta empresa tiene tres referencias similares a los modelos vendidos por la empresa
Crocs, por tal motivo se le indico a la empresa de forma inmediata el uso de esta marca,
también debían destruir los moldes o modelos utilizados para la fabricación de esta
referencia de zapatos en un término de 30 días.

2.3. Normas infringidas (leyes, decretos, artículos)

La sociedad evacol estuvo infringiendo el derecho de propiedad industrial que posee crocs,
sobre la marca tridimensional registrada por esta última.

 La Sic pidió retirar todas referencias que manejaba esta empresa y le genero una
multa de $ 74 millones.

2.4. ¿Considera que la infracción fue correctamente sancionada o no? Argumente su

respuesta.

Considero que la superintendencia encontró las pruebas suficientes para determinar esta
sanción en la empresa evacol, así logrando que la empresa Crocs, no pierda durante su
proceso de elaboración y la calidad del producto, ya que la otra empresa lo que estaba
haciendo era una falsificación del producto y engañando a los clientes.