Le Bureau du Procureur

  The Office of the Prosecutor

 
 
 
OTP Weekly Briefing 
19‐25 October 2010 – Issue #60 
 
THIS WEEK’S HIGHLIGHTS:   PREVIEW
• UPDATE  ON  SURRENDER  PROCESS  FOR  CALLIXTE  MBARUSHIMANA  AND  ‐ Prosecutor statement on 
IMPACT ON DEMOBILIZATION EFFORTS  IN THE KIVUS  upcoming elections in Côte 
•  THE PROSECUTION IS READY TO START THE BEMBA TRIAL, SCHEDULED FOR 22  d’Ivoire and Guinea, p. 5 
NOVEMBER,  AFTER  THE  APPEALS  CHAMBER  CONFIRMED  THAT  THE  CASE 
AGAINST JEAN‐PIERRE BEMBA IS ADMISSIBLE 
• OTP  HOLDS  BI‐ANNUAL  ROUNDTABLE  WITH  CIVIL  SOCIETY  ON  ARREST  STRATEGIES, 
COOPERATION, PRELIMINARY EXAMINATIONS AND SITUATIONS AND CASES 
 

 
Mbarushimana’s surrender process ‐ impact on demobilization of armed groups committing massive crimes in the Kivus 
 
20  October  ‐  Mr.  Mbarushimana  appeared  before  the  French  jurisdiction  on  Wednesday  20  October.  The  decision  on  his 
release was postponed to Wednesday 27 October. The French Court will then give its decision on Mr. Mbarushimana’s request 
for release and will hear arguments from his Defense on why he should not be surrendered to the ICC. 
 
 The Rwandan National Commission for the Fight against Genocide (CNLG) welcomed the arrest: “It is a positive development. 
We hope justice will be delivered. It is high time the international community took its responsibility.” 
 
At  the  Council  of  Europe,  UN  Secretary‐General  Ban  Ki‐Moon  stated:  “We  work  in  close  partnership  with  national  and 
international courts and tribunals all over the world, including the European Court of Human Rights and the ICC. […] Without strong 
interventions  from  justice,  we  will  never  stop  the  human  rights  violations  that  are  being  committed  in  the  East  of  the  DRC,  and  in 
particular the use of rape as a weapon of war […]. If the national courts cannot take care of these crimes, then the international community 
needs to intervene, eventually by the intermediary of the ICC”.  
. 
The  Office  hopes  that  the  arrest  of  Mbarushimana, its  continuing  investigations  into  massive  violence in  the  Kivus  together 
with the arrests of Ignace Murwanashyaka and Straton Musoni by Germany in November 2009 and the arrest of Mai Mai Chef 
Mayele  in  the  DRC  for  his  alleged  participation  with  the  FDLR  in  the  Walikale  gang  rapes  is  sending  a  signal  to  potential 
perpetrators. According  to  ICG  report:  “In  the  past,  leaders  of  armed groups  were  led to  believe that they  could  operate  safely  from 
comfortable Western capitals. The ICC and the governments of Germany and France demonstrated clearly that it is not possible any more.”  
 
The OTP intends to make all necessary efforts to maximize the impact of these arrests on the ground and foster demobilization 
of  FDLR  combatants  and  their  repatriation.  The  information  collected  by  the  OTP  demonstrates  that  the  leadership  of  the 
FDLR is keeping its foot soldiers “hostage”, making them believe that any defector would be arrested and killed by Rwanda 
and  leaving  them  with  no  other  option  than  fighting  in  the  bush.  The  OTP  is  on  the  process  of  briefing  all  relevant 
stakeholders on such information. On this ICG suggested that “Those [FDLR military leaders] who accept to leave the FDLR could 
be relocated in a western province of the Congo in exchange for disarmament, rather than accept immediate repatriation to Rwanda”.  
 
The Prosecution is ready to start the Bemba trial, scheduled for 22 November after Judges rejected Defense appeal. 
 
19  October  ‐  The  Appeals  Chamber  confirmed  the  24  June  decision  of  Trial  Chamber  III  and  dismissed  Jean‐Pierre  Bemba 
Gombo’s appeal against this decision. This judgment confirms that the case against Mr. Bemba is admissible. 
 
The  trial  is  now  scheduled  to  start  on  22  November;  the  Prosecution  is  ready.  The  case  against  Mr.  Bemba  is  the  first  case 
before the ICC in which command responsibility is invoked for allegations of sexual and gender crimes and the first in which 
such sexual allegations outnumber killings. It can also have a tremendous preventative impact by reminding commanders of 
their responsibility for the conduct of their subordinates.  
 
Continues page 5 
 
 
I. Investigations and Prosecutions 
 
Over the week, the OTP presented 12 filings in the various cases and conducted 6 missions in 5 countries. 
 
I.1. Situation in the Democratic Republic of the Congo (DRC) 
This  situation  was  referred  by  the  DRC  in  April  2004.  The  OTP  opened  its  investigation  in  June  2004,  focusing  on  Ituri  where  the  most 
serious crimes had been committed by the main armed groups. Four arrest warrants have been issued against Thomas Lubanga Dyilo and 
Bosco  Ntaganda,  leaders  of  the  UPC,  and  Germain  Katanga  and  Mathieu  Ngudjolo  Chui,  leaders  of  FNI  and  FRPI.  The  trial  of  Thomas 
Lubanga Dyilo began on 26 January 2009. The trial of Katanga and Ngudjolo Chui began on 24 November 2009. Bosco Ntaganda is at large. 
In September 2008, the OTP announced the start of its investigation into alleged crimes in the Kivus. On 28 September 2010 the judges issued 
an arrest warrant under seal against Callixte Mbarushimana, Executive Secretary of the FDLR. He was arrested on 11 October in Paris. 
 
18 October ‐ A platform of local human rights organizations in the Kivus denounced the control of Bosco Ntaganda’s CNDP 
troops over large parts of North Kivu and warned that recent defections of troops controlled by Ntaganda from the FARDC 
might trigger another conflict in the region. Meanwhile, Bosco Ntaganda refuted through his lawyer all allegations of being 
involved in the assassination of his opponents within the CNDP as claimed by HRW and others. 
 
I.2. Situation in Uganda 
This situation was referred by Uganda in January 2004. The OTP opened its investigation in July 2004. Five arrest warrants have been issued 
against  top  leaders  of  the  Lord’s  Resistance  Army  (LRA):  Joseph  Kony,  Vincent  Otti  (allegedly  killed  in  2007  on  order  of  Kony),  Okot 
Odhiambo,  Raska  Lukwiya  (killed  on  12  August  2006,  whose  arrest  warrant  has  been  withdrawn),  and  Dominic  Ongwen.  These  arrest 
warrants are outstanding. Since early 2008, the LRA is reported to have killed more than 1,500, abducted more than 2,250 and displaced well 
over  300,000  in  DRC  alone.  In  addition,  over  the  same  period,  more  than  120,000  people  have  been  displaced,  and  more  than  250  people 
killed by the LRA in Southern Sudan and the Central African Republic. 

12 October ‐ HRW called for US action on the LRA: “there is no better case for the humanitarian use of force than the urgent need to 
arrest Joseph Kony, ruthless leader of the LRA, and protect the civilians who are his prey. […] Arresting Kony would reaffirm that mass 
murder cannot be committed with impunity.” 
 
20 October ‐ Youssef Mahmoud, Special Representative of the Secretary‐General and Head of MINURCAT expressed concern 
at the security situation in North Eastern CAR, describing the 10 October pillaging of Birao (from which MINURCAT is due to 
begin  its  withdrawal  on  21  October)  by  40  to  50  men  affiliated  with  the  LRA.  19  people  were  kidnapped  and  women  were 
sexually assaulted during the attack.  He echoed the call by the UN Secretary General in his 14 October report for UN Member 
States to provide assistance to the CAR government to ensure there is no gap between the departure of the Mission and the 
further deployment of trained and equipped national forces in critical areas. 

I.3. Situation in Darfur, the Sudan 
This situation was referred by the UN Security Council in March 2005. The OTP opened its investigation in June 2005. Three arrest warrants 
have  been  issued,  against  Ahmad  Harun  and  Ali  Kushayb,  and  against  Omar  Al  Bashir,  which  are  outstanding.  Also  three  summons  to 
appear have been issued, against Bahar Idriss Abu Garda and against Abdallah Banda Abaker Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus. 
On 12 July, Pre‐Trial Chamber I issued a second warrant of arrest against Omar Al Bashir for three counts of genocide committed against the 
Fur,  Masalit  and  Zaghawa  ethnic  groups:  genocide  by  killing,  genocide  by  causing  serious  bodily  or  mental  harm  and  genocide  by 
deliberately  inflicting  on  each  target  group  conditions  of  life  calculated  to  bring  about  their  physical  destruction.Abu  Garda  voluntarily 
appeared  before  the  Court  pursuant  to  a  summons.  The  confirmation  of  charges  hearing  was  held  on  19‐30  October  2009.  On  8  February 
2010 the Pre‐Trial Chamber issued a decision declining to confirm the charges. The OTP requested leave to appeal this decision on 15 March 
and this was denied by the PTC on 23 April. The OTP will present additional evidence. On 25 May the PTC Chamber issued its ‘Decision 
Page: 2 / 6
informing  the  United  Nations  Security  Council  about  the  lack  of  cooperation  by  the  Republic  of  the  Sudan’  in  the  case  against  Harun  & 
Kushayb. On 17 June, Abdallah Banda Abaker Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus appeared voluntary before the ICC, to answer 
charges  of  war  crimes  for  their  roles  in  the  2007  attack  against  African  Union  peacekeepers  in  Haskanita.  The  Pre‐Trial  Chamber  set  the 
confirmation of charges hearing for Banda and Jerbo for 8 December  2010.  
 
22 October ‐ Pre‐Trial Chamber I decided to reschedule the Banda and Jerbo confirmation hearing to 8 December, in light of 
developments in the composition of Chambers, and in the Court schedule, as well as due to lack of available courtrooms. On 
19 October, the Prosecution and Defence for Banda and Jerbo made a joint filing before the Chamber informing the Judges of 
the agreement between the parties on the facts, which may allow for a shortened confirmation hearing if the Judges so decide. 
The Judges also decided that “should the suspects intend to waive their right to be present at the confirmation hearing according to rule 
124 of the Rules, the written request to the Chamber must be submitted no later than Monday 8 November”.  
 
I.4. Situation in the Central African Republic (CAR) 
This  situation  was  referred  by  the  CAR  in  December  2004.  The  OTP  opened  its  investigation  in  May  2007.  One  arrest  warrant  has  been 
issued against Jean‐Pierre Bemba Gombo for crimes committed in 2002‐2003. The confirmation of charges hearing was held on 12‐15 January 
2009. On 15 June 2009, Pre‐Trial Chamber II rendered its confirmation of charges decision. On 18 September, the case was referred to Trial 
Chamber  III.  In  parallel,  the  Office  continues  to  monitor  allegations  of  crimes  committed  since  the  end  of  2005.  On  30  August  and  24 
September Trial Chamber III held status conferences devoted to preparations for the trial, for which a commencement date is yet to be set. 
 
I.5. Kenya 
The  Office  made  its  examination  of  the  post‐election  violence  of  December  2007‐January  2008  public  in  February  2008.  On  
9 July 2009, the African Union Panel of Eminent African Personalities, chaired by Kofi Annan, announced the submission to the OTP of a 
sealed envelope containing a list of persons allegedly implicated and supporting materials previously entrusted to Mr. Annan by the Waki 
Commission.  On  5  November  the  Prosecutor  informed  President  Kibaki  and  Prime  Minister  Odinga  of  his  view  that  crimes  against 
humanity  had  been  committed  and  of  his  duty,  in  the  absence  of  national  proceedings,  to  act.  Both  the  President  and  the  Prime  Minister 
committed  to  cooperate  with  the  Court.  On  26  November  the  Prosecutor  requested  authorization  from  Pre‐Trial  Chamber  II  to  open  an 
investigation, noting  that:  1,220  persons  had  been  killed; hundreds  raped,  with  thousands  more  unreported;  350,000  people  were  forcibly 
displaced; and 3,561 injured as part of a widespread and systematic attack against civilians. On 31 March the Pre‐Trial Chamber authorized 
the Prosecutor to commence an investigation covering alleged crimes against humanity committed between 1 June 2005 and 26 November 
2009. The Prosecutor made his first visit to Kenya since the beginning of the investigation on 8‐12 May. The Prosecution has announced that 
in the course of 2010, it will present two cases against 2 or 3 individuals alleged to be most responsible in accordance with the evidence. 
 
25 October ‐ 23 African civil society organizations have issued a joint petition calling on President Kibaki and Prime Minister 
Odinga to prevent Sudanese President Al Bashir from visiting Kenya, citing the International Crimes Act and Section 2(6) of 
the Constitution. The civil society organizations emphasized that “a visit by Al‐Bashir would run counter to Kenyaʹs commitment to 
the ICC. It would also send damaging signals to victims of mass atrocity in Darfur and undermine Kenyaʹs credibility on issues of justice.” 
 
II. Preliminary Examinations 
 
DRAFT  POLICY  PAPER  ON  PRELIMINARY  EXAMINATIONS:  In  order  to  provide  additional  time  for  comments  and 
feedback, the deadline for submissions has been extended to 1st December. 
 
Statistics on Article 15 Communications and other preliminary examination activities.  
 
A preliminary examination is the first phase of the Office of the Prosecutor activities, in order to assess if an investigation should be opened.  
It is a phase during which the Office first assesses the jurisdiction of the Court, whether crimes falling under the ICC jurisdiction may have 
been, or are possibly being, committed in a given situation; if the conditions are met, whether genuine investigations and prosecutions are 
being  carried  out  by  the  competent  authorities  in  relation  to  these  crimes;  and,  as  a  third  step,  whether  the  possible  opening  of  an 
investigation by the Prosecutor would not go against the interests of justice. During this phase, and in accordance with Article 15, the Office 
proactively  evaluates  all  information  on  alleged  crimes  from  multiple  sources,  including  “communications”  from  individuals  and  parties 
concerned. The triggering of a preliminary examination does not imply that an investigation will be opened.  
 
 
 
Page: 3 / 6
II.1. Afghanistan 
The Office made its examination public in 2007. It examines alleged crimes within the jurisdiction of the Court by all actors involved. The 
OTP  met  outside  Afghanistan  with  Afghan  officials  and  organizations.  The  OTP  sent  requests  for  information  to  the  Government  of 
Afghanistan and has not yet received an answer.  
 
II.2. Colombia 
The  Office  made  its  examination  public  in  2006.  It  examines  alleged  crimes  within  the  jurisdiction  of  the  Court  and 
investigations/proceedings conducted in Colombia against the allegedly most serious perpetrators, paramilitary leaders, politicians, guerrilla 
leaders  and  military  personnel.  The  Office  is  also  analysing  allegations  of  international  networks  supporting  armed  groups  committing 
crimes in Colombia.    
 
20 October ‐ At the NGO roundtable, the OTP held a session concerning complementarity within the preliminary examination 
of the Colombia situation, with panellists commenting on the response of Colombian authorities to fighting impunity, with a 
focus on Justice and Peace Law proceedings. Some participants claimed that the high level of impunity in Columbia has not 
been improved by Justice and Peace Law proceedings, pointing to the few resulting convictions and the stalled proceedings 
following the extradition of paramilitary leaders to the United States to face drug charges. The extradition, others argued, does 
not grant impunity as many of the leaders have been sentenced to around 30 years in prison, and Colombian prosecutors have 
been given access to them. Other participants argued that proceedings outside the Justice and Peace scheme are hindered by a 
lack  of  security  for  witnesses,  victims  and  prosecutors.  The  notion  that  Colombian  proceedings  are  genuine,  albeit  some  fo 
them inefficient, was also raised, lending credence to the good faith of the Colombian government. 
 
II.3. Georgia 
The Office made its examination public on 14 August 2008. The Georgian Minister of Justice visited the OTP. Russia, a State not Party to the 
Statute, has sent 3,817 communications to the OTP. The Prosecutor requested information from the Governments of Russia and Georgia on 
27  August  2008. Both  the  Russian  and  Georgian  authorities  responded.  The  Office  conducted  a visit  to  Georgia in November  2008  and  to 
Russia in March 2010. A second mission to Georgia was conducted in June 2010. 
 
II.4. Palestine 
On  22  January  2009,  the  Palestinian  National  Authority  lodged  a  declaration  with  the  Registrar  under  Article  12(3)  of  the  Rome  Statute 
which allows States not party to the Statute to accept the Court’s jurisdiction. The OTP will examine issues related to its jurisdiction: first 
whether the declaration accepting the exercise of jurisdiction by the Court meets statutory requirements; and second whether crimes within 
the  Court’s  jurisdiction  have  been  committed.  The  Office  will  also  consider  whether  there  are  national  proceedings  in  relation  to  alleged 
crimes. A delegation from the Palestinian National Authority, and Representatives of the Arab League visited the Court on 15‐16 October 
2009  to  present  a  report  in  support  of  the  PNA’s  ability  to  delegate  its  jurisdiction  to  the  ICC.  On  11  January,  the  OTP  sent  a  letter 
summarizing its activities to the United Nations at their request. On 3 May, the OTP published a “Summary of submissions on whether the 
declaration lodged by the Palestinian National Authority meets statutory requirements.” The OTP has not made any determination on the 
issue.   
 
20 October ‐ A military police investigation of senior army officers is underway for authorizing an air strike on 5 January 2009 
during Operation Cast Lead, in the neighbourhood of Zeitun in Gaza City, which killed 21 civilians, despite possibly receiving 
warnings of civilian presence in the area prior to the strikes. According to the Fact Finding Mission appointed by the Human 
Rights Council, this incident was one of the most grave breaches of international humanitarian law amounting to war crimes. 
A decision on whether or not to charge the officers is yet to be made. 
 
20  October  ‐  In  the  context  of  the  NGO  roundtable,  the  OTP  held  a  thematic  session  concerning  the  Palestine  situation. 
Representatives  of  NGOs,  professional  associations  and  academic  institutions  presented  their  arguments  on  whether  the 
declaration lodged by the Palestinian National Authority under article 12(3) meets statutory requirements. Some discussants 
emphasized  that  since  Palestine  does  not  fulfil  the  requirements of  statehood under general  international  law,  a  declaration 
would  be  a  violation  of  the  explicit  terms  of  the  Statute;  this  argument  was  countered  with  a  teleological  and  functional 
interpretation  of  the  Rome  Statute.  Others  said  that  since  the  notion  of  State  is  one  of  variable  geometry,  it  should  be 
interpreted in accordance with the object and purpose of the Statute.  
 
 

Page: 4 / 6
II.5. Côte d’Ivoire 
The Court has jurisdiction over the situation in Côte d’Ivoire by virtue of an Article 12(3) declaration submitted by the Ivorian Government 
on 1 October 2003. The declaration accepts the jurisdiction of the Court as of 19 September 2002. The most serious crimes, including alleged 
widespread sexual violence, were committed in 2002‐2005. On 17‐18 July 2009, high‐level representatives of the OTP visited Abidjan. 
 
14  October  ‐  Presidential  candidate  Henri  Konan  Bédié  declared  that  after  the  elections  (scheduled  for  31  October  2010), 
amnesty laws in the country should not apply to serious international crimes, which should be investigated and prosecuted.  
 
19 October ‐ Regarding upcoming elections, such as Guinea and Côte d’Ivoire, Prosecutor Moreno‐Ocampo stated: “We have to 
prevent  crimes.  The  case  of  Kenya  is  a  strong  signal  that  massive  violence  during  elections  is  a  ticket  to  the  Court  in  The  Hague.  This 
message is valid for Kenya, Guinea and Côte d’Ivoire on the short run, but also for the other countries where there is a practice of accessing 
to power through violence. The example of Kenya shows that if crimes are committed, the leaders who are responsible for these crimes will 
be judged. We had various missions to Guinea and we are planning to go to Côte d’Ivoire. I am sure leaders know that we are watching 
them […] One of my main objectives is to avoid that crimes against humanity are committed during elections anywhere in the world”. 
 
II.6. Guinea 
The Office made its examination of the situation in Guinea public on 14 October 2009. Guinea is a State Party to the Rome Statute since 14 
July 2003 and, as such, the ICC has jurisdiction over war crimes, crimes against humanity and genocide possibly committed in the territory 
of  Guinea  or  by  nationals  of  Guinea,  including  killings  of  civilians  and  sexual  violence.  The  Office  has  taken  note  of  serious  allegations 
surrounding  the  events  of  28  September  2009  in  Conakry  in  accordance  with  Article  15  of  the  Statute.    In  January  2010,  OTP  high  level 
representatives  held  consultations  with  President  Compaore  of  Burkina  Faso,  mediator  for  the  contact  group  on  Guinea,  and  President 
Wade of Senegal to ensure that they are informed of its work. From 15 to 19 February 2010, the OTP sent a mission to Guinea, led by Deputy 
Prosecutor  Fatou  Bensouda,  in  the  context  of  its  preliminary  examination  activities.  From  19‐21  May  a  second  OTP  mission  met  with  the 
Guinean Minister of Justice, Col. Lohalamou, and Guinean judges. The Guinean authorities extended full cooperation to the Court. 
 
III. Cooperation – Galvanizing Efforts to Arrest  
 
OTP‐NGO bi‐annual roundtable discussions at the Court 
 
19‐20 October ‐ The OTP held its bi‐annual meetings with civil society at the Court’s headquarters with representatives from 
international  and  local  NGOs,  including  from  situation  countries.  This  roundtable  was  the  largest  one  yet  organized  by  the 
Office, with the participation of more than 72 delegates from 39 organizations and 16 different countries.  
 
The Office held focused, substantive and interactive sessions, building upon the Office’s well‐established dialogue with civil 
society  in  order  to  effectively  promote  further  progress  in  the  implementation  of  the  Rome  system.  The  focus  of  this 
roundtable’s  thematic  sessions  was  on  arrest  strategies,  strengthening  support  from  the  EU,  as  well  as  preliminary 
examinations  in  Colombia  and  Palestine.  Civil  society  members  also  had  the  opportunity  to  go  into  deeper  discussions 
regarding the Office’s five ongoing situations with OTP staff members.  
 
In  his  introductory  remarks,  Prosecutor  Moreno‐Ocampo  updated  the  participants  on  the  ongoing  cases,  as  well  as  the 
situations under preliminary examination: 
 
‐ the Lubanga proceedings are about to resume after the Appeals Chamber ordered the lift of the stay, 
‐ the third trial (Bemba) will start in November,  
‐ the Darfur III case has seen a breakthrough with the agreement on facts between Prosecution and  Defence in the     
  Banda/Jerbo case,  
‐ the Kivus case has seen the arrest of Callixte Mbarushimana,  
‐ the Kenya investigation is progressing well and the Prosecution will present two cases before the end of 2010.  
 
The Prosecutor stressed that the Office is currently focusing on standardizing its operations, both within the Office, through its 
Operational  Manual  and  its  policy  papers,  as  well  as  in  its  relations  with  the  other  organs  of  the  Court.  The  Prosecutor 
highlighted the importance of the Governance report. He welcomed the oversight role of the ASP, including its subsidiaries 
bodies such as the CBF, with which the OTP had an excellent dialogue, and the IOM, within the boundaries set by the Rome 
Page: 5 / 6
Statute.  In this regard, the OTP noted that constitutional issues had appeared repeatedly with States in various discussions on 
governance, oversight, budget and efficiency. These needed to be solved in the coming months.   
 
Deputy Prosecutor Bensouda indicated that at a time when “anti‐ICC elements are hard at work to discredit the Court and lobby for 
non‐support  [in  the  African  continent],  it  is  important  that  the  ASP  is  engaged  in  a  campaign  to  safeguard  the  credibility  and  future 
development of the Rome Statute system […]. NGOs have also an important role to play, insisting on the need to stop the crimes in Darfur 
and to implement the arrest warrants. Promoting solidarity with the Court and not with the persons sought by the Court”. 
 
While discussing arrest strategies, participants highlighted that each situation and each context were particular, and required a 
specific  strategy.  Discussions  also  focused  on  lessons  learned  from  other  tribunals  and  courts.  Participants  emphasized  the 
critical role that civil society can have in galvanizing national and regional efforts to stop crimes and arrest those responsible. 
In particular, the example of Invisible Children’s campaign for the adoption of the LRA Recovery Act by the US Congress was 
highlighted.   
 
A compilation of public versions of the presentations made during the roundtable can be found here. 
 
22 October ‐ Amady Ba, Head of the International Cooperation section, attended the Gala evening celebrating the 12 years of 
Avocats  Sans  Frontières  France  in  Toulouse,  France.  During  this  event,  the  President  of  ASF,  Jean‐François  Cantier, 
congratulated  the  Prosecutor  “for his commitment and his actions in support of justice and the fight against impunity. We know the 
many challenges that the ICC and the OTP face, but this is a justice framework under construction that ASF strongly supports, because it 
contributes to the effective respect of human rights and the fight against impunity, while ensuring a fair trial”. 
 
24 October ‐ Deputy Prosecutor Bensouda participated in the UN & Me event organized by the Dutch National Committee for 
International  Cooperation  and  Sustainable  Development,  in  co‐operation  with  the  Netherlands  UN  Association,  the  Dutch 
National  Youth  Council,  UNICEF  and  UNHCR  Netherlands,  in  The  Hague.  The  Deputy  Prosecutor  spoke  on  the  prospects 
and challenges for the ICC, and reminded the 500 students present that “future leaders like [them] will define how fast and how far 
international criminal justice will go. The process might be painful and controversial, but it will change international relations forever”.  
 
IV. Upcoming Events 
 
¾ 26  October  ‐  Prosecutor  participates  in  “A  Conversation  with  the  ICC  Prosecutor”  at  the  Center  for  Human  Rights  and 
Global Justice of the NY University School of Law, New York  
¾ 28‐29  October  ‐  Prosecutor  participates  to  a  high‐level  retreat  on  ʺComplementarity  after  Kampala:  The  Way  Forwardʺ, 
organized by ICTJ and the ASP 
¾ 30  October  ‐  Prosecutor  delivers  remarks  at  the  Conference  on  “Corporate  War  Crimes:  Prosecuting  Pillage  of  Natural 
Resources” organized by the Open Society Justice Initiative, The Hague 
 
¾ 2‐3  November  ‐  Deputy  Prosecutor  participates  as  guest  speaker  at  the  “Kuramo  Conference  –  International  Annual 
Colloquium on Law and Development”, Lagos 
¾ 3 November ‐ Prosecutor briefs the Nineteenth Diplomatic Briefing, The Hague 
¾ 5 November ‐ Deputy Prosecutor participates in the American Bar Association Annual Event, Paris 
¾ 8‐9  November  ‐  Deputy  Prosecutor  participates  in  the  West  African  Sub  Regional  Meeting  on  International  Justice, 
organized by OSI ‐ West Africa and OSJI, Accra 
¾ 19‐20  November  ‐  Deputy  Prosecutor  addresses  the  African  Diaspora  on  “Impunity  and  Human  Rights  Abuses  in  Sub 
Saharan Africa: the Role of the ICC” at an event organized by the Africa Center for Information & Development, Oslo 
¾ 22 November ‐ Beginning of the trial in the case of the Prosecutor v. Jean‐Pierre Bemba Gombo 
 
¾ 6‐10 December ‐ Prosecutor participates in the ninth session of the Assembly of States Parties, New York 
¾ 8 December ‐ Confirmation of Charges Hearing in the case of the Prosecutor v. Abdallah Banda and Saleh Mohammed Jerbo 
 
* This document reflects the views of the Office of the Prosecutor of the ICC. For more information, contact Mrs. Olivia Swaak‐Goldman, International Cooperation Adviser 
in the Office of the Prosecutor, at Olivia.Swaak‐Goldman@icc‐cpi.int 

Page: 6 / 6