CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL JULIACA - APURIMAC/PUMACAHUA,
Secretario:GONZALEZ ITO EDUARDO ALEXANDER /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 03/12/2019 14:29:46,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / SAN ROMAN,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - FLAGRANCIA - SEDE JU LIACA

EXPEDIENTE : 00667-2018-23-2111-JR-PE-01
JUEZ : CASTILLO CORDERO AUGUSTO
ESPECIALISTA : GONZÁLEZ ITO EDUARDO ALEXANDER
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALÍA PENAL CASO 10492017
IMPUTADO : HUISA SONCCO, FREDY JHON
DELITO : ABORTO PRETERINTENCIONAL
AGRAVIADO : PARI CANTUTA, MODESTA HIDANIA

RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS

Juliaca, dos de diciembre

Del dos mil diecinueve.-
DE OFICIO: VISTOS: El Cuaderno de Debate y estando a
la constancia que antecede; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el numeral 3. del
artículo 360° del Código Procesal Penal establece: “Continuidad, Suspensión e
Interrupción del Juicio. 3. La suspensión del juicio oral no podrá exceder de ocho
días hábiles. Superado el impedimento, la audiencia continuará, previa citación por el
medio más rápido, al día siguiente, siempre que éste no dure más del plazo fijado
inicialmente. Cuando la suspensión dure más de ese plazo, se producirá la
interrupción del debate y se dejará sin efecto el juicio, sin perjuicio de señalarse nueva
fecha para su realización. SEGUNDO: Que, el numeral 5. del artículo 364 del Código
Procesal Penal señala “Poder Disciplinario y Discrecional. El poder discrecional
permite al Juez resolver cuestiones no regladas que surjan en el juicio, cuya resolución
es necesaria para su efectiva y debida continuación”. TERCERO: Que, del Acta de
Registro de Audiencia de Juicio Oral de fecha 14 de noviembre de 2019 (véase fojas
85 y siguientes del Cuaderno de Debate), se advierte que la citada audiencia se ha
instalado en la mencionada fecha; asimismo, de la citada Acta de Audiencia se ha
advierte que la audiencia se ha suspendido para ser continuada el día 25 de
noviembre de 2019; sin embargo, conforme se advierte de la Constancia puesta por el
Especialista de Causas (véase fojas 88 del Cuaderno de Debate), se tiene que los
trabajadores (Auxiliares Jurisdiccionales) de la Corte Superior de Justicia de Puno han
acatado una Huelga Nacional Indefinida desde el 21 de noviembre de 2019 hasta el
día 28 de noviembre del 2019 en horas de la tarde. CUARTO: Que, conforme a la
mencionada Constancia del Especialista de Causas, resulta razonable la exclusión o
suspensión1 del cómputo de términos los días de la mencionada Huelga Nacional
Indefinida, es decir, la exclusión a partir del día 21 de noviembre de 2019 hasta el día
28 de noviembre de 2019, por cuanto durante ese lapso en la práctica no hubo
atención alguna en el trámite o realización de audiencias de juicio oral, a excepción de

1
Suspensión del proceso o del acto procesal.- Artículo 318.- La suspensión es la inutilización de un período de
tiempo del proceso o de una parte del plazo concedido para la realización de un acto procesal, del Código Procesal
Civil aplicable supletoriamente al caso de autos.

1
aquellos procesos con “reo en cárcel”, por lo que deviene en inhábiles los días del
mencionado lapso, empero, en el presente proceso no existe detenido alguno;
además, el pasado 21 de noviembre de 2019, conforme ha sido de conocimiento
público, los trabajadores del Poder Judicial han iniciado su huelga nacional indefinida;
en consecuencia, el efectivo cómputo del término de los ocho días que puede durar la
suspensión de la audiencia, conforme a lo previsto por el numeral 3. del artículo 360°
del Código Procesal Penal, deberá correr en el presente proceso recién a partir del día
veintinueve de noviembre del presente año; por tanto, corresponde señalarse nueva
fecha para la continuación de la Audiencia de Juicio Oral. Por lo que, por estas
consideraciones; SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR la EXCLUSIÓN O
SUSPENSIÓN del cómputo de términos a partir del día 21 de noviembre de 2019
hasta el día 28 de noviembre de 2019; y consecuentemente, inhábiles los
mencionados días. SEGUNDO: SEÑALAR nueva fecha para la continuación de la
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL el próximo CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECINUEVE, a horas CINCO DE LA TARDE CON QUINCE MINUTOS, que se
llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Tercer Juzgado Unipersonal de la
provincia de San Román Juliaca; por tanto, NOTIFÍQUESE a las partes procesales, a
quienes deberá notificárseles –en la forma más rápida posible y utilizando los medios
también más rápidos como son teléfono celular, correo electrónico u otros- en sus
domicilios procesales y casillas electrónicas (según corresponda), para su
concurrencia a la citada audiencia y a efecto de que tomen conocimiento de la
presente; quedando subsistente los apremios señalados en el Auto de Citación a
Juicio Oral y en especial, en caso de que los Defensores Técnicos privados del
acusado no concurran a dicha audiencia de continuación, el acusado tiene derecho a
elegir en ese acto a otro Defensor privado, caso contrario, el Juzgado designará como
su defensor al Abogado de Oficio; por tanto, OFÍCIESE al Coordinador de la Defensa
Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de San Román-Juliaca.
HÁGASE SABER.-