CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:MORENO VEGA Mariela Ysabel FAU 20159981216 soft
Fecha: 30/10/2018 15:33:28,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

5to JUZGADO PAZ LETRADO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 02279-2016-0-1601-JP-CI-05
SEDE COVICORTI SECTOR
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
NATASHA ALTA,
Secretario:TRUJILLO NEYRA JUEZ : MARIELA MORENO VEGA
MAROKTSI MONICA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 30/10/2018 15:40:19,Razón: ESPECIALISTA : MAROKTSI MONICA TRUJILLO NEYRA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA
DEMANDADO : MORAN CRUZ, DUVER MARTIN
MORAN CRUZ DUVER MARTIN, ES SU SEGUNDO
DOMICILIO
DEMANDANTE : CAPUÑAY CHAFLOQUE, CARMEN CECILIA

RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE

Trujillo, Diez de Octubre
Del año dos mil dieciocho.

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el presente proceso y

escrito que antecede presentado por la demandante; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, mediante escrito que se da cuenta la demandante solicita que en
ejecución de sentencia se curse oficio a la Universidad Nacional de Trujillo a fin de
que se proceda a descontar mensualmente el exceso de la suma que percibe el
demandando como trabajador de dicha dependencia.
SEGUNDO.- Que, de la revisión de los actuados se tiene que mediante escrito de
fecha 14.06.2018, el demandante solicita se requiera al demandado cumpla en
señalar bienes libres de gravamen o parcialmente gravados, cuyo saldo de cobertura
posible, resulte cuantitativamente suficiente para cuando menos igualar el valor de
la obligación materia de ejecución, y de conformidad a la norma invocada se tiene
que la consecuencia de ello es declarársele deudor judicial moroso e inscribirse
dicho estado en el Registro de Deudores Judiciales Morosos, por lo que su solicitud
de cursar oficio a las entidades bancarias resulta incongruente con lo solicitado.
TERCERO.- Que, en este sentido tratándose de un proceso ejecutivo que se
encuentra en etapa de ejecución corresponde decidir al ejecutante entre la
ejecución forzosa en bienes del ejecutado, para lo cual debe indicar y acreditar la
existencia de los bienes a ejecutar o en su defecto si desconociera ello, optar por lo
dispuesto en el art. 692A, hasta declararse deudor judicial moroso; por lo que
habiendo solicitado el requerimiento al ejecutado del señalamiento de bienes libres
de gravamen, correspondería la declaración de deudor judicial moroso por lo que lo
solicitado por el recurrente en el escrito que se da cuenta resulta improcedente.
CUARTO.- Que, si el ejecutante opta en la presente causa, por variar la forma y
modo de ejecución forzosa, corresponde acredite fehacientemente la existencia de
bienes susceptibles de ejecución, para proceder conforme a Ley;
Por las consideraciones expuestas y de conformidad con lo normado anteriormente,
se resuelve:
DECLARAR IMPROCEDENTE la Solicitud formulada por la demandante en su
escrito de fecha 07.09.2018. Al otrosí digo: TENGASE por designada a la abogada
defensora que indica. POR SEÑALADO su domicilio en casilla electrónica numero
53740, lugar donde a partir de la fecha se le notificara con las resoluciones que
sobre la presente causa emanen de este Juzgado. Asimismo de conformidad con el
art. 158 del Código Procesal Civil, CUMPLA la demandante con indicar domicilio
procesal en casilla física. NOTIFÍQUESE.