Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Утверждаю
Индивидуальный предприниматель
Федорчуков А.И.
____________________
«___» мая 2019г
ОТЧЕТ № 06
об оценке рыночной стоимости изымаемой жилой двухкомнатной
квартиры общей площадью 48.9 кв.м. ,доли в праве на общее
имущество и земельный участок в многоквартирном доме , а также все
убытки, причиненные собственникам жилого помещения его изъятием,
включая убытки, которые они несут в связи с изменением места
проживания по адресу Нижегородская область, г.Выкса , с.Мотмос,
ул.Подстанция Радуга,д.2, кВ.2.
г. Выкса 2019г.
2
Оглавление
1.Основные факты и выводы 3
1.1 Общая информация, идентифицирующая объект оценки 3
1.2 Результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке 3
1.3. Итоговая величина стоимости объектов оценки 3
2.Задание на оценку 6
3.Сведения о Заказчике оценки и об Оценщике 7
3.1. Сведения о Заказчике 7
3.2. Сведения об Оценщике 7
3.3. Сведения о привлекаемых специалистах 7
4. Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении
оценки(в т.ч.специальные) 7
5. Применяемые стандарты оценочной деятельности и обоснование их применения 9
6. Заявление о соответствии 9
7. Перечень использованных при проведении оценки объектов оценки данных с
указанием источников их получения 10
8. Перечень документов использованных оценщиком и устанавливающих количественные
и качественные характеристики объекта оценки 10
9. Описание объекта оценки с приведением ссылок на документы, устанавливающие
количественные и качественные характеристики объекта оценки 13
9.1.Перечень документов, используемых оценщиком, устанавливающие количественные и качественные характеристики
объекта оценки 13
9.2. Сведения имущественных прав на объект оценки 13
9.3. Сведения об обременениях, связанных с объектом оценки 13
9.4.Сведения о физических свойствах объекта оценки, износе, устаревания 13
9.5.Количественные и качественные характеристики элементов входящих в состав объекта оценки, которые имеют
специфику, влияющие на результаты оценки объекта оценки 16
9.6.Информация о текущем использовании объекта оценки 17
9.7.Другие факторы и характеристики относящиеся к объекту оценки, существенно влияющие на его стоимость 20
9.8. Сведения о балансовой стоимости объекта оценки 20
9.9.Анализ местоположения 20
10. Анализ рынка 22
10.1.Анализ влияния общей политической и социально-экономической обстановки в стране и регионе расположение
объекта оценки на рынок оцениваемого объекта 22
10.1.1.Политические и социально-экономические факторы в стране и в регионе потенциально влияющие на рынок
недвижимости 23
10.2 Определение сегмента рынка к которому принадлежит оцениваемый объект 31
10.3.Анализ фактических данных о ценах сделок и(или) предложений с объектами недвижимости из сегментов рынка, к
которым может быть отнесен оцениваемый объект 31
10.4.Анализ основных факторов влияющих на спрос, предложение и цены сопоставимых объектов недвижимости 40
10.5.Основные выводы относительно рынка недвижимости в сегментах, необходимых для оценки объекта 40
11.Анализ наиболее эффективного использования объекта оценки 41
12. Описание процесса оценки объекта оценки в части применения подходов с
приведением расчетов или обоснование отказа от применения подходов к оценке
объектов оценки 42
12.1 Объем и этапы исследования 42
12.2.Выбор методов и подходов к оценке 44
12.2.1. Затратный подход 45
12.2.2. Сравнительный подход 45
12.2.3. Доходный подход 47
13.Расчет стоимости объекта оценки сравнительным подходом 48
13.1.Расчет стоимости права аренды помещения сравнительным подходом 49
13.2.Согласование результатов и определение рыночной стоимости объекта оценки 65
13.3.Расчет доли в праве земельного участка в встроеном помещении площадью 32.8 кв.м. в многоквартирном жилом
доме 66
13.4.Определение стоимости нежилого встроенного помещения и доли в праве 77
14 Итоговое заключение 78
15.Список используемых источников 80
Приложение1-4
При оценке рыночной стоимости права пользования Оценщиком был применен только сравнительный подход. Ниже отражены
результаты расчетов сравнительным подходом.
Таблица
Рыночная стоимость объекта оценки рассчитанная сравнительным подходом на 25 мая 2019г.
№п/п ФИО соственника Для в Стоимость доли в праве квартиры руб Иные издержки, Итого расходы
праве связанные с (убытки) связанные с
В том числе изъятием изъятием квартиры в
Стоимость доли в Стоимость доли квартиры(переезд, руб.
праве на общее квартиры в регистрация права) в
имущество руб земельном участке в руб.
руб.
1 Заонегина О.И. 1/6 276 415 25 754 4 236 4 720 281 135
2 Заонегин П.Ю. 1/6 276 415 25 754 4 236 4 720 281 135
3 Заонегин Е.П. 1/6 276 415 25 754 4 236 4720 281 135
4 Заонегин А.П. 1/6 276 415 25 754 4 236 4 720 281 135
5 Заонегина О.И. 1/3 552 832 25 754 4 236 4 720 557 552
ИТОГО 1 658 492 128 770 21 180 23 600 1 682 092
4
№п/п ФИО соственника Для в Стоимость доли в праве квартиры руб Иные издержки, Итого расходы
праве связанные с (убытки) связанные
В том числе изъятием с изъятием
Стоимость доли в Стоимость доли квартиры(переезд, квартиры в руб.
праве на общее квартиры в регистрация права)
имущество руб земельном участке в руб.
в руб.
1 Заонегина О.И. 1/6 276 415 25 754 4 236 4 720 281 135
2 Заонегин П.Ю. 1/6 276 415 25 754 4 236 4 720 281 135
3 Заонегин Е.П. 1/6 276 415 25 754 4 236 4720 281 135
4 Заонегин А.П. 1/6 276 415 25 754 4 236 4 720 281 135
5 Заонегина О.И. 1/3 552 832 25 754 4 236 4 720 557 552
ИТОГО 1 658 492 128 770 21 180 23 600 1 682 092
Итого рыночная стоимость изымаемой жилой двухкомнатной квартиры, назначение :жилое общая площадь 48.9 кв.м.,этаж 1, кадастровый
номер 52:53:0010203:657 для установления размера возмещения :рыночной стоимости жилой квартиры с учетом стоимости доли каждого
собственника, рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном жилом доме с учетом его доли в праве общей собственности на
такое имущество, а также все убытки, причиненные собственникам : Заонегиной О.И., Заонегину П.Ю.,Заонегину Е.П., Заонегину А.П.,
Карповой О.И. жилой квартиры его изъятием, включая убытки, которые собственники несут в связи с изменением места проживания , по
адресу : Нижегородская область г.Выкса, с.Мотмос, ул.Подстанция Радуга,д.2,кв.2 на дату оценки составляет :
1 682 092рублей
Один миллион шестьсот восемьдесят две тысячи девяносто два рубля рублей1
1.4.ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ.
Муниципальный контракт между Заказчиком оценки – Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации
городского округа город Выкса Нижегородской области и исполнителем оценки – индивидуальным предпринимателем Федорчуков
Александр Иванович.
1 НДСне облагается, в силу пп. 22 п. 3 ст. 149 НК РФ «не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории РФ операции по реализации
жилых домов, жилых помещений и долей в них»
2.ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ
Определение стоимости изымаемой жилой квартиры,
назначение :жилое общая площадь 48.9 кв.м.,этаж 1,
кадастровый номер 52:53:0010203:657 для установления
размера возмещения :рыночной стоимости жилой квартиры
с учетом стоимости доли каждого собственника, рыночной
стоимости общего имущества в многоквартирном жилом
доме с учетом его доли в праве общей собственности на
1. Объект оценки
такое имущество, а также все убытки, причиненные
собственникам : Заонегиной О.И., Заонегину П.Ю.,Заонегину
Е.П., Заонегину А.П.,Заонегиной О.И. , жилой квартиры его
изъятием, включая убытки, которые собственники несут в
связи с изменением места проживания , по адресу :
Нижегородская область, г.Выкса, с.Мотмос, ул Подстанция
Радуга,д.2,кв.2
Имущественные права на жилое помещение квартира
принадлежат :
1.Заонегиной О.И., адрес постоянного места жительства: Россия,
Нижегородская область, Выксунский район, с.Мотмос, ул.подстанция
Радуга,д.2,кВ.2
Общая долевая собственность, доля в праве 1/6
2.Заонегину П.Ю. адрес постоянного места жительства: Россия,
Нижегородская область, Выксунский район, с.Мотмос, ул.подстанция
Радуга,д.2,кВ.2
Общая долевая собственность, доля в праве 1/6
3. Заонегину Е.П.. адрес постоянного места жительства: Россия,
2. Имущественные права Нижегородская область, Выксунский район, с.Мотмос, ул.подстанция
Радуга,д.2,кВ.2
на объекты оценки Общая долевая собственность, доля в праве 1/6
4. Заонегину А.П.. адрес постоянного места жительства: Россия,
Нижегородская область, Выксунский район, с.Мотмос, ул.подстанция
Радуга,д.2,кВ.2
Общая долевая собственность, доля в праве 1/6
5. Заонегиной О.И. .. адрес постоянного места жительства: Россия,
Нижегородская область, Выксунский район, с.Мотмос, ул. подстанция
Радуга,д.2,кВ.2
Общая долевая собственность, доля в праве 1/3
5. Предполагаемое
использование Определение рыночной стоимости изымаемой квартиры для
результатов оценки и установления размера возмещения.
связанные с этим Оценка была проведена только для целей указанных выше
ограничения
8.Дата составления
26 мая 2019г.
отчета
9. Допущения и
ограничения, на которых Все допущения и ограничительные условия представлены в
должна основываться главе 4 настоящего отчета
оценка
Реквизит Значение
Наименование: Юридическое лицо с которым оценщик заключил договор Индивидуальный
предприниматель Федорчуков Александр Иванович
Сведения об исполнителе Индивидуальный предприниматель Федорчуков Александр Иванович
Место нахождения: 603087 г. Нижний Новгород, ул. Нижнепечерская 12-14
Почтовый адрес: 603087 г. Нижний Новгород, ул. Нижнепечерская 12-14
Телефон, факс: 8-920-070-82-73
Электронная почта: Nok55@yandex.ru
Сайт в сети Интернет -
Свидетельство о постановке на 52 №000528468 от 15.12. 2000г
учет в налоговом органе ИП
СВЕДЕНИЯ ОБ ОЦЕНЩИКЕ
Оценщик Значение
Полное наименование: Устюжанина Наталья Юрьевна
Место нахождения: РФ Новосибирская область ,г.Черепаново
Оценщик Значение
Почтовый адрес:
Телефон, факс: 8-913-717-99-00
Сведения о страховом полисе Страховое акционерное общество ВСК , страховой полис № 19210B400F005.
От 13 декабря 2018г действительно до 12 декабря 2019г Страховая сумма
300 000 рублей
Членство и сведения о Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация оценщиков
саморегулируемой организации «Сибирь». Свидетельство № 1014 от 27.12.2016г
Оценка была проведена только для целей, указанных в п.5 раздела 2. Настоящий отчет
достоверен лишь в полном объеме и лишь в указанных в нем целях, принимая во внимание
все приведенные ограничения и допущения. Отдельные части настоящего отчета не могут
трактоваться раздельно, а только в связи с полным его текстом. Ни заказчик, ни оценщики не
могут использовать отчет или любую его часть иначе, чем это предусмотрено в нем.
В соответствии с заданием на оценку оценщики не проводили иное установление или
экспертизу оцениваемых прав на объекты оценки. Оценщик не принимает на себя
ответственности за описание правового состояния имущества и вопросы, подразумевающие
обсуждение юридических аспектов оцениваемых прав. Рассматриваемые в отчете
имущественные права предполагаются полностью соответствующими требованиям
законодательных и нормативных документов федерального и местного уровня кроме
случаев, когда подобные несоответствия указаны, определены и рассмотрены в отчете, при
этом оценщики исходят из того, что все необходимые лицензии, необходимые решения
законодательных и исполнительных органов местного или федерального уровня на
имущество, для которого произведена оценка, существуют или могут быть получены или
обновлены для исполнения любых предполагаемых функций. Имущественные права
рассматриваются свободными от иных обременений и ограничений, кроме тех, что
специально указаны, определены и рассмотрены в отчете.
Оценщик при проведении оценки исходил из предположения вакантного владения и
наиболее эффективного использования объекта, как это требуется в соответствии со
стандартами оценки.
Обязанность по идентификации объекта лежит на заказчике. Расчеты стоимости
выполнены оценщиком на основании предоставленных заказчиком данных. Оценщик не
несет ответственности за неприменимость результатов расчетов в случае обнаружения
некорректной идентификации объекта или его составных частей.
Предполагается, что информация, полученная от Заказчика или сторонних
специалистов, является надёжной и достоверной. Тем не менее, Оценщик не может
гарантировать их абсолютную точность, поэтому там, где это, возможно, делаются ссылки на
источник информации.
Стороны обязуются не воспроизводить и не распространять настоящий отчет в любой
форме и в любом объеме без письменного согласия между ними, кроме случаев
предоставления отчета для целей контроля качества. Оценщики сохранят
конфиденциальность в отношении информации и документов, полученных от Заказчика, а
также в отношении результатов оценки. Обязательства конфиденциальности не касаются
общедоступной информации и не распространяются на обязанность оценщика предоставить
информацию в соответствии с законодательством России.
Мнение Оценщика относительно стоимости объекта оценки действительно только на
дату оценки. Оценщик не принимает на себя никакой ответственности за изменение
экономических, юридических и иных факторов, которые могут возникнуть после этой даты и
повлиять на рыночную ситуацию, а, следовательно, и на стоимость объектов оценки.
Исходя из вероятностной природы рыночной стоимости, указанной в ст. 3 135-ФЗ,
оценщик не принимает на себя никакой ответственности за неспособность Заказчика оценки
Индивидуальный предприниматель Федорчуков А.И.-2019г
8
или третьих лиц совершить с объектами оценки сделку, для определения ценовых
параметров которой составлен настоящий отчет по оценке.
Заказчик принимает условие заранее освободить и защитить оценщиков от всякого
рода расходов и материальной ответственности, происходящих из иска к заказчику третьих
лиц вследствие легального использования ими настоящего отчета, если в судебном порядке
не будет определено, что данный иск является следствием мошенничества, общей
халатности и умышленных неправомочных действий со стороны оценщиков в процессе
выполнения настоящей оценки.
От оценщика не требуется проведение дополнительных работ, кроме представленных в
отчете, или дачи показаний и присутствия в суде в связи с имущественными правами,
связанными с объектами, иначе как по официальному вызову суда или в результате
добровольного собственного решения.
Все расчеты, выполняемые для целей подготовки настоящего Отчета, производятся в
программе MS Office Exсel. Числовая информация приводится в отчете в удобном для
восприятия виде, в том числе, округленном. Сами расчеты выполняются с более высокой
точностью в соответствии с внутренней архитектурой указанной программы, если иное не
указывается в Отчете.
От Оценщика не требуется появляться в суде или свидетельствовать иным способом по
поводу проведённой оценки, иначе как по официальному вызову суда.
Комплект копий документов, предоставленных заказчиком, с прошивкой и печатью
хранится у оценщика.
Итоговая величина рыночной стоимости определена без учета НДС.
Таблица 2
Список используемых стандартов
Краткое Основание для
наименование Полное наименование стандарта Сведения о принятии стандарта использования
стандарта стандарта
Федеральный стандарт оценки №1 «Общие Стандарт
Приказ МЭРТ РФ №297 от
ФСО-1 понятия оценки, подходы к оценке и обязателен к
20.05.2015 г,
требования к проведению оценки» применению
Стандарт
Федеральный стандарт оценки №2 «Цель Приказ МЭРТ РФ №298 от
ФСО-2 обязателен к
оценки и виды стоимости» 20.05.2015 г,
применению
Стандарт
Федеральный стандарт оценки №3 Приказ МЭРТ РФ №299 от
ФСО-3 обязателен к
«Требования к отчету об оценке» 20.05.2015 г,
применению
Обязателен к
Стандарты НП Утверждены Советом НП
Стандарты и правила оценочной применению
«СОО оценщиков «Сибирь», Протокол
деятельности НП «СОО «Сибирь» членами НП
«Сибирь» от2008года.
«СОО «Сибирь»
6.ЗАЯВЛЕНИЕ О СООТВЕТСТВИИ
Нормативные материалы
1) Стандарты НП»СОО «Сибирь»;
2) Федеральный закон от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в
Российской Федерации;
3) Федеральные стандарты оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и
требования к проведению оценки (ФСО №1)», утвержденные приказом Минэкономразвития
РФ от 20 мая2015 г. №297, федеральным стандартом оценки «Цель оценки и виды стоимости
(ФСО №2)» утвержденные приказом Минэкономразвития РФ от 20 мая 2015 г. №298,
федеральным стандартом оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО №3)»,
утвержденный приказом Минэкономразвития РФ от 20 мая 2015 г. №299.
Методические материалы:
Тэпман Л.Н. «Оценка недвижимости»: Учеб. Пособие для вузов/Под ред.проф.В.А.
Швандара.-М:ЮНИТИ-ДАТА,2005.303С.
Пупенцова С.В. Экономика недвижимости: Учеб.пособие.СПб.: Изд-во Политехн. Ун-
та,2006.239с.
Т.Г. Касьяненко «Оценка недвижимости»: Учеб. Пособие. М.: КНОРУС,2011-752с.
Бизнес-энциклопедия «Управление коммерческой недвижимостью»/под ред. Д-ра т.н.,
проф. Озерова Е.С.-С-П.: Бониер Бинес Пресс 2007.
Оценка недвижимости: учебник/ под. Ред. Д.э.н. профессора А.Г. Грязновой,д.э.н.
профессора М.А. Федотовой.-М.:КНОРУС,2007.-208с.
С.В.Грибовский Оценка стоимости недвижимости: Учебное пособие.-
М.:Маросейка,2009,-432с.
Справочник оценщика недвижимости Том 1. «Корректирующие коэффициенты для
сравнительного подхода». Издание третье, актуализированное и расширенное, Нижний
Новгород 2014г
Справочник оценщика недвижимости Том 2. «Текущие и прогнозные характеристики
рынка». Издание третье, актуализированное и расширенное, Нижний Новгород 2014г
Материалы сети Internet.
Индивидуальный предприниматель Федорчуков А.И.-2019г
10
1
Федеральный закон Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ
участка, на котором находится здание или сооружение, и инвентарного номера здания или
сооружения. Кадастровый номер помещения в здании или сооружении состоит из
кадастрового номера здания или сооружения и инвентарного номера помещения.
Сервитут – право ограниченного пользования чужим объектом недвижимого
имущества, например, для подхода, прокладки и эксплуатации необходимых коммуникаций
и иных нужд, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Сервитут как
вещное право на здание, сооружение, помещение может существовать вне связи с
пользованием земельным участком. Для собственника недвижимого имущества, в
отношении прав которого установлен сервитут, последний выступает в качестве
обременения.
Общая площадь здания – сумма площадей всех этажей (надземных, включая
технические, цокольного и подвальных), измеренных в пределах внутренних поверхностей
наружных стен (или осей крайних колонн, где нет наружных стен), тоннелей, внутренних
площадок, антресолей, всех ярусов внутренних этажерок, рамп, галерей (горизонтальной
проекции) и переходов в другие здания.2
Арендная плата – это плата за пользование объектом аренды. Порядок, условия и сроки
внесения арендной платы определяются договором аренды.
Срок аренды – период времени, на который заключается договор аренды.
Платежный период – интервал времени между установленными условиями договора
аренды датами арендных платежей.
Арендный платеж – сумма арендной платы, уплачиваемая по договору аренды за один
платежный период.
Арендная ставка (ставка арендной платы) – арендный платеж, отнесенный к количеству
единиц измерения объекта аренды (например, за квадратный метр).
Срок действия арендной ставки – период, определяемый условиями договора аренды, в
течение которого будет использоваться определенная оценщиком (и установленная
договором аренды) арендная ставка (либо способ ее расчета). Может быть меньше срока
аренды.
2
СНиП 2.09.02-85*. Строительный норм и правила. Производственные здания.
Не выявлены.
9.4.СВЕДЕНИЯ О ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВАХ ОБЪЕКТОВ ОЦЕНКИ, ИЗНОСЕ, УСТАРЕВАНИЯХ.
Объект оценки представляют собой жилую квартиру , площадью 48.9 кв.м. в двухэтажном
кирпичном доме квартира расположена на первом этаже. Описание здания в котором
расположен объект пользования представлено ниже:
Таблица
Описание жилого здания.
Наименование объекта недвижимости Жилое здание
Местоположение объекта Нижегородская область г.Выкса, с.Мотмос
ул.Подстанция Радуга,д.2,кВ.2
Собственник объекта недвижимости Заонегина О.И., Заонегин П.Ю., Заонегин Е.П.,
Заонегин А.П.Заонегиной О.И. Доля в праве на
общее имущество в многоквартирном доме
квартиры площадью 48.9 кв.м.по адресу с.
Мотмос ул. Подстанция Радуга д.2, кВ.2( 5-
собственников) составляет 0.01552 (расчет
стр.59)
Общая площадь здания, кв.м 680,4
Жилая площадь здания кв.м. 602.8
Класс капитальности здания 1
Год постройки 1967
Нормативный срок службы, лет 80
Фактический срок службы, лет 54
Характеристика основных конструктивных элементов оцениваемого объекта
Элемент Конструктивное Состояние
решение
Фундамент кирпичный Трещины, частичное отслоение краски цоколя
Стены кирпичные Состояние довлетворительно
Перегородки дощатые Сколы, трещины на поверхности, трещины в
местах сопряжений со смежными
конструкциями состояние удовлетворительное
Перекрытия дощатые Состояние удовлетворительное
Кровля железная Следы коррозии металла
Полы ж/бетонные Состояние удовлетворительное
Оконные проемы Стандартные Оконные переплеты состояние
удовлетворительное
Индивидуальный предприниматель Федорчуков А.И.-2019г
15
Дом 2
Квартира №2
Комната 1
Индивидуальный предприниматель Федорчуков А.И.-2019г
22
Комната 2
Кухня
Туалет раздельный
Ванная
Лоджия
Лоджия утеплена
Лоджия
Вы́кса — город (с 1934) в России, административный центр городского округа города Выкса
Нижегородской области.
Население — 53 62 чел. (2015).
Город расположен недалеко от побережья Оки, в 28 км от железнодорожной станции в
Навашино на магистральной железной дороге Москва — Екатеринбург, в 186 км от Нижнего
Новгорода
ИСТОРИЯ
Начало поселению (изначально селу) было положено созданием в 1757 году Выксунского
железорудного завода, основанного братьями Баташевыми, выходцами из тульских
мастеровых. Этому событию предшествовал государственный запрет производственной
деятельности всех без исключения заводов и фабрик в радиусе 200 км от Москвы, а также
обнаружение залежей железной руды в бассейне рек Выксуни (Нефтянки) и Железницы.
Развитию производства непосредственно в Выксе препятствовало серьёзное обстоятельство:
эта территория считалась землями новокрещённой мордвы, потому строиться здесь
разрешалось только с особого монаршего благоволения. В августе 1765 г. Екатерина II
преподнесла братьям царский подарок: спустя несколько дней после дня рождения Ивана
Родионовича Баташева и чуть раньше его именин императрица подписала особый указ,
разрешающий братьям осваивать берега Выксы и Велетьмы. Строительство нового Верхне-
Выксунского завода началось немедленно, а годом позже, в 1766 г., он выпустил почти 5
тыс. т. чугуна — значительный по тем временам объём.
Недалеко от завода и поселений протекала небольшая река Выксунь (по другим источникам
река Выксунка), откуда произошло название села.
К началу XIX века в Выксе и её окрестностях действовали с десяток железноделательных
заводов. В связи с тем, что для выплавки железа и производства различных изделий
необходима энергия, а её в то время добывали «из воды», то в самой Выксе и в окрестных
поселениях, где существовали заводы, были сооружены искусственные озёра. В настоящее
время водоёмы представляют собой уникальную искусственную водную систему, которая
является памятником природы.
10 Анализ рынка
Анализ рынка проводится в целях определения наилучшего и эффективного использования
Объекта.
В основе анализа рынка лежит принцип необходимости и достаточности. В обзор не включается
информация, не влияющая на ценностные характеристики объекта или влияющая на них в очень
малой степени, и в то же время не может быть обойдена информация, имеющая существенное
отношение к ценовым параметрам объекта.
экономики.
Важнейшими условиями развития и основными критериями состояния национальной
экономикиявляются:
прочность государства и политической системы страны, стабильность законодательства и
направленность его на защиту безопасности граждан, социальную защиту и защиту
экономических интересов и права собственности, развитая экономическая инфраструктура
(доступные финансовые, трудовые, энергетические и сырьевые ресурсы, стимулирующее
налогообложение, свободная и справедливая конкуренция, обеспечивающие развитие деловых
отношений и эффективного производства).
От этого зависит состояние и перспектива рынка недвижимости
В общем объеме экспорта в сентябре 2016г. удельный вес основных видов топливно-
энергетических ресурсов (нефти сырой, нефтепродуктов, газа природного, угля каменного,
кокса и полукокса, электроэнергии) составил 54,6% (в сентябре 2015г. - 58,4%), металлов (черных
металлов, меди рафинированной, никеля необработанного, алюминия необработанного) - 8,3%
(8,3%), машин, оборудования и транспортных средств - 7,2% (7,3%).
В общем объеме импорта доля машин, оборудования и транспортных средств в сентябре 2016г.
составила 51,2% (в сентябре 2015г. - 45,6%).
В январе-сентябре 2016г., по оперативным данным ГКС, сальдированный финансовый результат
(прибыль минус убыток)организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков,
страховых организаций и бюджетных учреждений) в действующих ценах составил+8171,4
млрд.рублей и по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года увеличился на
20,6%.
Строительство. Объем СМР в ноябре 2016г. составил 665,9 млрд.рублей, или 101,4% (в
сопоставимых ценах) к уровню соответствующего периода предыдущего года, в январе-ноябре
2016г. - 5294,1 млрд. рублей (95,7%).Жилищное строительство. В ноябре 2016г. построено 104,0
тыс. новых квартир, в январе-ноябре 2016г. - 893,7 тыс. квартир. В январе – ноябре 2016 г. введено
62,9 млн.кв.м. жилья (- 6,5 % - янв. -– нояб. 2015 г.).
Использованные материалы:
1. Центральный банк Российской Федерации http://www.cbr.ru,
https://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/4-3-1_16.htm&pid=pdko_sub&sid=dopk
2. Федеральная служба государственной статистики. www.gks.ru,
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140086922125,
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/building/
1.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Заключение оценщика
Основываясь на проведенном анализе и принимая во внимание расположение
оцениваемого объекта, физические условия, правовой режим и текущее состояние, Оценщик
пришел к выводу, что наилучшим и наиболее эффективным вариантом эксплуатации объекта
является его эксплуатация в качестве жилой квартиры.
12.2.2.Сравнительный подход
Сравнительный подход основывается на предпосылке, что субъекты на рынке
осуществляют сделки купли-продажи или аренды по аналогии, то есть, основываясь на
Индивидуальный предприниматель Федорчуков А.И.-2019г
54
12.2.3.Доходный подход
Доходный подход, основанный на принципе ожидания, отражает позицию благоразумного
арендатора, который не будет платить арендную плату за определенный срок пользования и
владения объектом больше, чем доход для его бизнеса, который как ожидается, будет приносить
в течение этого срока данное право аренды. Подход может показать верхнюю границу арендной
платы, которая может быть уплачена без чрезмерного ущерба для бизнеса арендатора.
Т.е. подход отражает точку зрения арендатора, который определяет предельно допустимую
величину ставки арендной платы, опираясь на свои представления о допустимой величине части
ожидаемых им предпринимательских доходов, которую он считал бы возможным отдавать за
пользование арендуемым имуществом, являющимся собственностью Российской федерации для
извлечения этих доходов.
Доходный подход должен осуществляться с применением метода дисконтирования
будущих денежных потоков. Расчеты принимаются исходя из предположения об использовании
объекта оценки в хозяйственной деятельности согласно анализу наилучшего и наиболее
эффективного использования. Для реализации данного подхода Оценщик должен собрать
достаточное количество информации о назначении объекта оценки; возможных вариантах
использования; технических характеристиках; составе и состоянии внешней инфраструктуры
объекта оценки; прогнозе потенциального валового дохода от эксплуатации объекта оценки в
хозяйственной деятельности; издержках предполагаемого пользователя при эксплуатации
объекта оценки в хозяйственной деятельности и др.
Оценщику следует распределить доход от бизнеса типичного арендатора между всеми
видами факторов производства, вычленяя сумму, «генерируемую» зданиями при осуществлении
производственной деятельности. Эта сумма («добавочная продуктивность») и будет определять
величину рыночной арендной платы типичного арендатора за пользованием объектов
недвижимости в течение соответствующего периода.
В рамках доходного подхода к оценке недвижимости обычно принято выделять два
основных метода оценки:
1. Метод капитализации дохода.
2. Метод дисконтирования денежных потоков.
Суть этих методов состоит в том, что бы сначала спрогнозировать величины доходов и
расходов при эксплуатации объекта в течение прогнозного периода, а затем разделить чистый
операционный доход на так называемую ставку капитализации (дисконтирования), которая,
вообще говоря, представляет собой процент дохода на вложенный капитал. Ставка
капитализации (дисконтирования) определяется оценщиком в соответствии с существующими
методиками.
АЛГОРИТМ РАСЧЕТА
- местоположение;
- физические характеристики.
2) проводится корректировка на различие в единицах сравнения.
При этом каждая последующая корректировка должна осуществляться на основе
результата предыдущей корректировки.
Окончательное решение о величине стоимости, определенной методом сравнения
продаж, принимается на основе анализа скорректированных цен продаж сопоставимых
объектов.
Например, есть многоквартирный дом, который состоит из 2-х жилых и 2-х нежилых
помещений (которые не относятся к общему имуществу в многоквартирном доме). Площадь
у всех помещений (жилых и нежилых) одинаковая – 30 м².
Примерно такой многоквартирный дом (на 1-м этаже нежилые помещения, на 2-м этаже
жилые помещения):
объектов»). Поэтому конкретный состав общего имущества и его размеры вообще никак не
влияют на размер доли в праве общей собственности на общее имущество в
многоквартирном дома; на то она, эта доля, и пропорциональна именно размеру общей
площади помещения собственника (ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса РФ).
На основании вышеизложенного проведем расчет доли в праве на общее имущество в
многоквартирном доме по адресу с.Мотмос ул.Подстанция Радуга,д.2 кв.2.
Объекты аналоги
1. Аналог 1
2.Аналог 2
3. Аналог 3
4. Аналог 4
Таблица
Результаты предложений продажа помещений
Местонахождение Состояние
Общая
№ наименование и Стоимость Дата
площадь, Телефон Примечания
п/п назначение 1 кв.м,руб. предложения
м2
имущества
хорошее Указано в Дополнительные
Квартира
1 50 39 000 май 2019г данных сведения в данных
с.Мотмос
выше выше
хорошее май2019г Указано в Дополнительные
Квартира
2 60 33 149 данных сведения в данных
с.Мотмос
выше выше
хорошее май 2019г Указано в Дополнительные
Квартира
3 50.1 43 912 данных сведения в данных
с.Мотмос
выше выше
хорошее май 2019г Указано в Дополнительные
Квартира
4 50 27 916 данных сведения в данных
с.Мотмос
выше выше
Юридические ограничения
Не выявлено юридических ограничений, ограничивающих характер использования оцениваемого
объекта и объектов-аналогов - законодательных, правительственных, городских, муниципальных
актов и требований нормативов. Отсутствует информация о предполагаемых изменениях
нормативных актов в соответствующей части, которые существенно повлияли бы на характер
использования. Учитывая вышеизложенное, корректировка отсутствует.
Корректировка на торг.
Цена аналогов является ценой предложения
Корректировка на торг была принята Оценщиками в соответствии со сборником
«Справочник оценщика недвижимости. Том 1. Корректирующие коэффициенты для
сравнительного подхода» и составила среднее значение 7.5%
Лейфер Л. А., Гришина М.Д. (ПЦФКО). Коллективные экспертные оценки характеристик рынка недвижимости (февраль, 2010)
http://www.labrate.ru/leifer/real-estate-market-research-for-appraisers-2010-1.pdf Издание третье Актуализированное и
расширенное, Нижний Новгород 2014
Приволжский центр финансового консалтинга и оценки г.
Нижний Новгород, 2010 год Лейфер Л. А., Гришина М.Д.
Коллективные экспертные оценки характеристик рынка
недвижимости
(Краткое изложение основных результатов эксперимента по
формированию коллективных экспертных оценок)
Скидка на уторгование в условиях кризиса.
Как известно, Оценщик в рамках сравнительного подхода в подавляющем большинстве
случаев не имеет возможности использовать данные по реальным сделкам, а вынужден
ограничиться информацией по предложениям, которые обычно достаточно полно
представлены в соответствующих источниках. В этом случае, чтобы устранить
систематическую составляющую погрешности, обычно используется понижающая
процентная поправка. Здесь хотелось бы отметить, что мы не считаем такой подход
единственно верным. Нам представляется, что не менее обоснованной является методика,
суть которой состоит в использовании наименьших значений из выборки по ценам
предложений в качестве наиболее вероятной цены сделки Такой подход в большей степени
отвечает одному из фундаментальных принципов, который предполагает, что в процессе
торгов на рынке стороны сделки действуют разумно, исходя из своих экономических
интересов. При этом разумность действий сторон сделки означает, что цена сделки является
«наибольшей из достижимых по разумным соображениям цен для продавцам наименьшей из
достижимых по разумным соображениям цен для покупателя» (ФСО-2).По существу при
таком подходе значение скидки определяется разностью между средним значением цен
предложений сопоставимых объектов (после соответствующих корректировок) и
наименьшей ценой предложения. Тем не менее, подход, основанный на использовании
процентных поправок к ценам
Индивидуальный предприниматель Федорчуков А.И.-2019г
64
Корректировка на местоположение.
Данная поправка отражает различие местоположения объекта оценки и аналогов.
После расстановки баллов по каждому аналогу и объекту оценки эти баллы суммируются, и
последовательно находится отношение суммы баллов объекта оценки к сумме баллов
каждого аналога. Данное отношение и является комплексной корректировкой на
местоположение, расчет которой проводится по формуле:
К= ((Боб/Бан)-1)*100%где
К – корректировка на местоположение, %
Боб – сумма баллов объекта оценки;
Бан – сумма баллов объекта-аналога.
Расчет корректировки для жилых с использованием пятибалльной системы, в которой баллы
качества объекта по конкретному фактору распределены следующим образом:-
-очень хорошее– 5 баллов;
- хорошее – 4 баллов;
- среднее – 3 балла;
- ниже среднего – 2 балла;
- плохое – 1 балла;
- очень плохое – 0 баллов.
Расчета корректировки на местоположение для свободных помещений (метод
ранжирования факторов)
Наименование фактора Объект оценки Аналог 1 Аналог 2 Аналог 3 Аналог 4
Удаленность от локального центра 1 1 1 1 1
района (центра города)
Престижность и уровень цен в 2 2 2 2 2
районе расположения
Локальное местоположение 2 2 2 2 2
(выход на «красную линию» или
внутриквартальное расположение)
Наличие парковочных мест для 2 2 2 2 2
личного автотранспорта
Транспортная доступность 4 4 4 4 4
(наличие подъездных путей и тп)
Сумма баллов 11 11 11 11 11
Расчет корректировки (11/11-1=-0 (11/11-1= -0 (11/11-1=0 (11/11-
1=0
Размер корректировки 0% 0% 0% 0%
( S A 1) /( S1... n 1)
K
( S A 1) /( S1 1) ( S A 1) /( S 2 1) ... ( S A 1) /( S n 1)
Где,
К – искомый весовой коэффициент;
n –номер аналога
S A - сумма корректировок по всем аналогам;
S 1... n - сумма корректировок аналога, для которого производится расчет;
S1 - сумма корректировок 1 –го аналога;
S 2 - сумма корректировок 2-го аналога;
S n - сумма корректировок n-го аналога.
Данную формулу можно упростить, умножив числитель и знаменатель на
( S A 1)
1/ , в результате получим
1 /( S1... n 1)
K
1 /( S1 1) 1 /( S 2 1) ... 1 /( S n 1) (16)
Таблица
№ Ед. Сопоставимые объекты
Наименование Объект
п/ изм
показателя оценки А1 А2 А3 А4
п .
1 Характеристика объектов и условий сделки купли продажи
Общая площадь
2 м2 48.9 50 60 50.1 50
помещений
3 Цена предложения руб - 1 950 000 2 150 000 2 200 000 1 395 800
Руб
4 Взвешенная цена /кв. - 39 000 35 833 43 912 27 916
м.
Корректировка на
7 % 0 0 0 0
передаваемые права
Корректировка на
9 Рыночные Рыночные Рыночные Рыночные Рыночные
условия сделки
10 Величина корректировки % 0 0 0 0
Средневзвешенная ставка
за 1м2 определенная руб 33 916
сравнительным подходом
Размер стоимости
помещения площадью руб 1 658 492
48.9 кв.м
Рыночная стоимость жилой квартиры ,площадью 48.9 кв.м, этаж первый по адресу:
Нижегородская область, г.Выкса, с.Мотмос , ул.Подстанция Радуга,д.2, кв2
определенная сравнительным доходом, по состоянию на дату оценки, составляет:
1 658 492 Один миллион шестьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто
два рубля.
Доля в праве Заонегиной О.И. составляет 1/6,т.е 1658492 х 1/6 =276 415 руб.
В том числе:
Доля в праве на общее имущество Заонегиной О.И. квартиры площадью 48.9 кв.м. в
многоквартирном жилом доме составляет 0.01552 х 1658492=25 754 руб.
Доля в праве Заонегина П.Ю.. составляет 1/6,т.е 1658492 х 1/6 =276 415 руб
В том числе.:
Доля в праве на общее имущество Заонегина П.Ю. квартиры площадью 48.9 кв.м. в
многоквартирном жилом доме составляет 0.01552 х 1658492=25 754 руб
Доля в праве Заонегина Е.П... составляет 1/6,т.е 1658492 х 1/6 =276 415 руб.
В том числе:
Доля в праве на общее имущество Заонегина Е.П. квартиры площадью 48.9 кв.м. в
многоквартирном жилом доме составляет 0.01552 х 1658492=25 754 руб.
Доля в праве Заонегина А.П.. составляет 1/6 т.е 1658492 х 1/6 =276 415 руб
В том числе:
Доля в праве на общее имущество Заонегина А.П. квартиры площадью 48.9 кв.м. в
многоквартирном жилом доме составляет 0.01552 х 1658492=25 754 руб.
Доля в праве Заонегиной О.И... составляет 1/3 т.е 1658492 х 1/6 =552 832 руб
В том числе:.
Доля в праве на общее имущество Заонегиной О.И. . квартиры площадью 48.9 кв.м. в
многоквартирном жилом доме составляет 0.01552 х 1658492=25 754 руб.
Таблица
Согласование итоговой рыночной стоимости по состоянию на дату оценки
Рыночная стоимость объекта оценки на 25 мая 2019г.
№п/п ФИО соственника Доля в Стоимость доли в праве квартиры руб
праве
В том числе
Стоимость доли в
праве на общее
имущество руб
1 Заонегина О.И. 1/6 276 415 25 754
2 Заонегин П.Ю. 1/6 276 415 25 754
3 Заонегин Е.П. 1/6 276 415 25 754
4 Заонегин А.П. 1/6 276 415 25 754
5 Заонегина О.И. 1/3 552 832 25 754
Итого 1 1 658 492 128 770
13.3 РАСЧЕТ ДОЛИ В ПРАВЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА В РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ЖИЛОЙ КВАРТИРЫ ПЛОЩАДЬЮ
48.9 КВ.М. В МНОГОКВАРТИРНОМ ЖИЛОМ ДОМЕ .
Определение доли 48.9 кв.м. жилой квартиры в многоквартирном жилом доме в земельном
участке
Площадь жилы и нежилых помещений здания ( определена выше) составляет – 680.4 кв.м.
Площадь земельного участка - 1115 кв.м.
Площадь оцениваемого помещения -48.9 кв.м.
Таким образом необходимо определить рыночную стоимость 16.024 кв.м земельного участка
1. Аналог 1
2. Аналог 2
3. Аналог 3
4. Аналог 4
Характеристики Об Ан Ан Ан Ан
ъект оценки алог 1 алог 2 алог 3 алог 4
Местоположение с.Мотмос с.Мотмос с.Мотмос с.Мотмос с.Мотмос
Источник
грузов по г.Выкса, можно сделать вывод, что наиболее вероятные затраты на переезд
помещения площадью до 80 м² лежат в диапазоне 500 руб. за один час работы
автомобиля. И 300 руб в час за работу грузчиков, как правило грузчиков привлекается
4 человека для разборки и погрузки крупногабаритного имущества. В то же время
стоит отметить, что зачастую окончательные затраты на переезд с привлечением
небольшой фирмы или частного предпринимателя определяются индивидуально и
зависят от конкретного маршрута следования и перевозимого груза.
В июне 2016 года в России вступил в силу закон, ( 2 июня 2016 года № 172-ФЗ "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ) ,который
запрещает дарить, менять, покупать и продавать жилье в долевой собственности без
нотариуса. Это означает, что теперь каждая сделка с долями квартир и домов должна быть
в обязательном порядке заверена нотариусом. Без этого заверения Росреестр не
зарегистрирует сделку
.(Подробнее на РБК:https://realty.rbc.ru/news/577d08299a7947e548ea4207)
В данном случае рыночная стоимость объекта оценки определена только одним подходом
(проведения процедуры согласования не требуется).
Рыночная стоимость объекта оценки рассчитанная сравнительным подходом на 25 мая 2019г.
№п/п ФИО Доли Стоимость доли в праве квартиры руб Иные издержки, Итого
соственника в связанные с расходы
праве В том числе изъятием (убытки)
квартиры(переезд, связанные
Стоимость Стоимость
регистрация с изъятием
доли в доли
права,) в руб. квартиры в
праве на квартиры в
руб.
общее земельном
имущество участке в
руб руб.
1 Заонегина О.И. 1/6 276 415 25 754 4 236 4 720 281 135
2 Заонегин П.Ю. 1/6 276 415 25 754 4 236 4 720 281 135
3 Заонегин Е.П. 1/6 276 415 25 754 4 236 4720 281 135
4 Заонегин А.П. 1/6 276 415 25 754 4 236 4 720 281 135
5 Заонегина О.И. 1/3 552 832 25 754 4 236 4 720 557 552
ИТОГО 1 1 658 492 128 770 21 180 23 600 1 682 092
_____________________________________________________
1 НДС не облагается, в силу пп. 22 п. 3 ст. 149 НК РФ «не подлежат налогообложению (освобождаются от
налогообложения) на территории РФ операции по реализации жилых домов, жилых помещений и долей в них»
Индивидуальный предприниматель Федорчуков А.И.-2019г
88
Справочная литература
1. Индексы цен в строительстве. Межрегиональный информационно-аналитический бюллетень.
- М. Ко-Инвест;
2. Информационно-аналитический бюллетень рынка недвижимости “RWAY” выпускаемый
совместно с Москомземом при участии Комитета по собственности, приватизации и
хозяйственной деятельности Государственной Думы РФ;
3. Internet–ресурсы (см. по тексту).
Методическая литература
1. Оценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты / Под ред. В.В.
Григорьева. - М.: ИНФРА-М, 1997. Учебное пособие. Одобрено и рекомендовано к изданию
учебно-методическим советом Госкомимущества РФ.
2. Оценка недвижимости: Учебник/ Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой – М.: Финансы и
статистика, 2002.
3. Оценка рыночной (справедливой) стоимости недвижимости: Учеб. И практ. Пособие/Под ред.
В.Н. Зарубина, В.М. Рутгайзера. – М.: Дело, 1998.
4. Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости. СПб.: СПбГТУ, 1997. – 442 с.
5. Фридман Д,, Ордуей Н Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. – М.
Дело Лтд, 1995. – 461 с.
6. Харисон Генри С. Оценка недвижимости: Пер. с англ. – М.: РИО Мособлупрполиграфиздата,
1994. – 231 с.
7. Ильин М.О., Лебединский В.И. Практические рекомендации по определению возможных
границ интервала итоговой стоимости – [Электронный ресурс] // srosovet.ru: сайт НП «СРОО
«Сибирь». URL: http://srosovet.ru/content/editor/Vozmozhnye-granicyintervala-itogovoj-
stoimosti_statya.pdf;
8. Ильин М.О., Лебединский В.И. Практические рекомендации по установлению диапазонов
стоимости, полученной различными подходами или методами – [Электронный ресурс]
//srosovet.ru: сайт НП «СРОО «Экспертный совет». URL:
http://srosovet.ru/content/editor/Rekomendacii-po-ustanovleniyu-diapazonov-stoimostipoluchennoj-
razlichnymi-podhodami-ili-metodami.docx.
Приложения
Приложение 1
Используемая терминология
Абсолютно чистая аренда. При абсолютно чистой аренде арендатор платит за все, за
исключением расходов, связанных с управлением объектом недвижимости
Аналог объекта оценки — сходный по основным экономическим, материальным, техническим и
другим характеристикам объекта оценки другой объект, цена которого известна из сделки,
состоявшейся при сходных условиях.
Арендная плата – это плата за пользование объектом аренды. Порядок, условия и сроки
внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. 614 ГК РФ). В контексте
«определения арендной платы» под арендной платой подразумевается арендный платеж за
первый платежный период.
Арендный платеж – сумма арендной платы, уплачиваемая по договору аренды за один
платежный период.
Арендная ставка (ставка арендной платы) – арендный платеж, отнесенный к количеству единиц
измерения объекта аренды (например, за квадратный метр).
Аналог объекта оценки — сходный по основным экономическим, материальным, техническим
и другим характеристикам объекта оценки другой объект, цена которого известна из сделки,
состоявшейся при сходных условиях..
Валовая аренда. При валовой аренде предполагается, что все операционные расходы лежат на
собственнике объекта.
Дата оценки (дата проведения оценки, дата определения стоимости) - дата, по состоянию на
которую определяется стоимость объекта оценки.
Доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на
определении ожидаемых доходов от объекта оценки.
Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на
определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом
износа и устареваний.
Затраты на воспроизводство объекта оценки - затраты, необходимые для создания точной
копии объекта оценки с использованием применявшихся при создании объекта оценки
материалов и технологий.
Затраты на замещение объекта оценки - затраты, необходимые для создания аналогичного
объекта с использованием материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.
Итоговая величина стоимости объекта оценки - величина стоимости объекта оценки,
определенная при использовании подходов к оценке и обоснованного оценщиком согласования
(обобщения) результатов, полученных в рамках применения различных подходов к оценке.
Кадастровая стоимость объекта оценки - определенная методами массовой оценки рыночная
(справедливая) стоимость, установленная и утвержденная в соответствии с законодательством,
регулирующим проведение кадастровой оценки.
Метод оценки -последовательность процедур, позволяющая на основе существенной для
данного метода информации определить стоимость объекта оценки в рамках одного из подходов
к оценке
Объект-аналог объекта оценки - объект, сходный объекту оценки по основным
экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его
стоимость.
Объект аренды – объект недвижимости (помещение), арендная плата за который определяется.
Объекты сравнения — проданные или предложенные к продаже на том же рынке объекты
недвижимости, обладающие таким же оптимальным использованием, как и оцениваемый объект
и максимально близкие к нему по другим характеристикам.
Операционные расходы – все расходы, связанные с эксплуатацией объекта недвижимости
(оплата коммунальных услуг, расходы по текущему ремонту, налоги и сборы, связанные с
недвижимостью и т. п.). Отчет об оценке - документ, составленный в соответствии с
Приложение 2
Документы оценщика
Приложение 3
Документы представленные Заказчиком