INTRODUCCION

Con frecuencia, el análisis del equilibrio químico o de la dirección de los procesos

espontáneos están acompañados por la afirmación de que la termodinámica nada
explica, acerca de la velocidad con que ocurren los procesos espontáneos o con la
que se alcanza el equilibrio químico. La rama de la Química que estudia las
velocidades de las reacciones se conoce con el nombre de cinética química.
Existen dos objetivos principales en la cinética química: la sistematización de los
datos acerca de la dependencia de la velocidad de una reacción sobre variables
controlables, y la inferencia del mecanismo molecular mediante el cual ocurren las
reacciones a partir de las velocidades observadas1.

Como se menciono anteriormente, la velocidad de reacción con la que ocurren los

procesos, se ve afectada por variables controlables entre las cuales se
encuentran; concentraciones, temperaturas, área superficial disponible o
catalizadores 2. Siendo la temperatura una de las variables a controlar y dado que,
salvo con muy pocas excepciones, la velocidad de reacción aumenta con la
temperatura, resulta evidente el estudio de la dependencia que presenta la
constante de velocidad respecto con la temperatura, la forma matemática de
representar esta relación, se expresa con la ecuación de Arrhenius;

−𝐸𝐴
𝑘 = 𝐴𝑒 𝑅𝑇

La ecuación anterior nos indica que conforme aumenta la temperatura, la energía

de las moléculas aumenta, y por tanto, aumenta la fracción de colisiones entre
ellas, o eventos, con mayor energía que la de activación y por ende aumenta la
constante de velocidad de reacción. La energía de activación se puede considerar
una barrera y, salvo algún caso sin interés practico, esta barrera energética es
siempre positiva3. Dada la importancia de la temperatura en la cinética química de
una reacción, en la presente práctica se pretende analizar el efecto de la
temperatura sobre la constante de velocidad, aplicando la ec. de arrhenius a
distintas temperaturas de operación.
OBJETIVOS

 Calcular el valor del factor pre exponencial A y la energía de activación Ea,

en la reacción de nitrosación de la Dimetil urea a Pcte.
 Observar el efecto de la temperatura respecto a la velocidad de reacción.

MARCO TEÓRICO

Arrhenius desarrolló sus conceptos sobre la variación de la velocidad con respecto

a la temperatura por medio de razonamientos termodinámicos, a través de la
ecuación de van´t Hoff, la cual nos indica que para una reacción cuyas
velocidades sean suficientemente rápidas para alcanzar un equilibrio dinámico, se
puede representar de la siguiente manera4:

𝑑(ln 𝐾) ∆𝐻 °
= (12.1)
𝑑𝑇 𝑅𝑇 2

La ecuación de van´t Hoff representa la relación entre la constante de equilibrio y

la temperatura. Donde ∆𝐻 ° es el calor de reacción referido a mol de reacción, 𝑅 la
constante universal de los gases y 𝑇 la temperatura a la cual se lleva a cabo la
reacción en unidades absolutas3.

Dado que la constante de equilibrio de una reacción en un proceso elemental

representa la relación entre la velocidad de reacción directa e inversa, tenemos:

𝑘1
𝐾= (12.2)
𝑘2

Donde 𝐾, es la constante de equilibrio, 𝑘1 y 𝑘2 , representan las velocidades de

reacciones directa e inversa respectivamente.

Aplicando las propiedades de los logaritmos a la ecuación (2) y sustituyendo en la

ecuación (1) tenemos;

𝑘1
𝑙𝑛𝐾 = 𝑙𝑛 ( ) = 𝑙𝑛𝑘1 − 𝑙𝑛𝑘2
𝑘2
 𝑑(𝑙𝑛𝑘1 ) 𝑑(𝑙𝑛𝑘2 ) ∆𝐻 °
− = (12.3)
𝑑𝑇 𝑑𝑇 𝑅𝑇 2

La parte derecha de la ecuación 12.3 se puede dividir entre los cambios de

entalpia, ∆𝐻1 𝑦 ∆𝐻2 , de tal forma que

∆𝐻 = ∆𝐻1 − ∆𝐻2 (12.4)

Entonces, la ec. (12.3) puede separarse en forma de dos ecuaciones, una para la
reacción directa y otra para la inversa, que tendrán una diferencia de concordancia
con la ec. (12.4)

𝑑(𝑙𝑛𝑘1 ) ∆𝐻1
=
𝑑𝑇 𝑅𝑇 2

𝑑(𝑙𝑛𝑘2 ) ∆𝐻2
=
𝑑𝑇 𝑅𝑇 2

Ahora integrando cualquiera de las ecuaciones anteriores y haciendo que la

constante de integración sea igual a 𝑙𝑛 𝑨, se obtiene como resultado la forma de la
ecuación de Arrhenius4.

−𝐸𝐴
𝑘 = 𝐴𝑒 𝑅𝑇 (12.5)

Donde la constante 𝐴, se denomina factor de frecuencia o preexponencial, 𝐸𝐴 es la

energía de activación. Aunque tienen ciertos fundamentos teoricos, para fines
practicos, tanto 𝐴, como 𝐸𝐴 , son parámetros de ajustes basados en datos
experimentales. La constante 𝐴, puede conceptualizarse como la frecuencia de
eventos que pueden ocasionar que los reactivos se transformen a productos,
−𝐸𝐴
mientras que el término 𝑒 𝑅𝑇 representa la fracción de dichos eventos que tiene
una energía superior a la energía de activación, por tanto los eventos con mayor
energía a la de activación reaccionara. Conforme aumenta la temperatura, la
energía de las moléculas aumenta y, por tanto, aumenta la fracción de colisiones
entre las moléculas, o eventos, con mayor energía que la de activación y por ende
aumenta la constante de velocidad de la reaccion3.
Metodología experimental

Para calcular el factor de frecuencia y la energía de activación de la reacción, será

necesario conjuntar fundamentos vistos en prácticas anteriores como lo son la
velocidad de reacción y la ley de Beer-Lambert, como se explica a continuación

Dada la reacción de nitrosación de dimetil urea

𝐻+
NaNO2 + CH3NHCONHCH3 → CH3N(NO)CONHCH3 + Na+ + H2O

De acuerdo a la estequiometria de la reacción, y conocido el orden de reacción

respecto a cada reactivo (igual a 1), establecemos la ecuación de velocidad
cuando el tiempo tiende a cero (𝑡→0 )

𝑑[𝑁𝐷𝑀𝑈]
𝑟0 = | = 𝑘[𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜]0 [𝐷𝑀𝑈]0 (12.6)
𝑑𝑡 𝑡→0

Sustituyendo el valor de la constante de velocidad 𝑘 según Arrhenius ec. (12.5)

𝑑[𝑁𝐷𝑀𝑈] −𝐸𝐴
𝑟0 = | = 𝐴𝑒 𝑅𝑇 [𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜]0 [𝐷𝑀𝑈]0
𝑑𝑡 𝑡→0

Aplicando la ley de Beer-Lambert

1 𝑑[𝐴𝑏𝑠] −𝐸𝐴
𝑟0 = ( ) | = 𝐴𝑒 𝑅𝑇 [𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜]0 [𝐷𝑀𝑈]0
𝜀𝑁𝐷𝑀𝑈 𝑑 𝑑𝑡 𝑡→0

Reordenando:
−𝐸𝐴
𝑟0 = 𝜀𝑁𝐷𝑀𝑈 𝑑 𝐴𝑒 𝑅𝑇 [𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜]0 [𝐷𝑀𝑈]0

Dado que 𝑑 = 1, aplicamos logaritmos a la ecuación anterior:

𝐸𝐴
𝑙𝑛𝑟0 = − + 𝑙𝑛𝜀𝑁𝐷𝑀𝑈 + 𝑙𝑛𝐴 + 𝑙𝑛[𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜]0 [𝐷𝑀𝑈]0 (12.7)
𝑅𝑇

Es evidente que determinado el valor de la velocidad de reacción 𝑟0 para varias

temperaturas, la representación grafica de 𝑙𝑛𝑟0 en función de 1⁄𝑇 dará como
resultado la energía de activación a partir de la pendiente, y el factor de la
frecuencia a partir de la ordenada al origen5.
MATERIAL A UTILIZAR

Equipo de Seguridad

 Zapato cerrado
 Bata de laboratorio
 Gafas
 Guantes de látex

Reactivos

 Dimetil Urea [𝐷𝑀𝑈] = 1.5𝑥10−2 𝑀

 Nitrito de Sodio [𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜] = 2𝑥10−4 𝑀
 Ácido clorhídrico 𝑝𝐻 ≈ 1.6
 Agua destilada

Material

 2 pipetas de 10 ml
 2 pipetas de 5 ml
 1Propipeta
 2 Celdas de cuarzo
 1 micropipeta y 2 puntillas de plástico
 2 crisoles
 2 espátulas
 2 vasos de precipitados de 250 ml
 4 matraces aforados de 50 ml
 2 matraces aforados de 100 ml
 1 matraz aforado de 25 ml

Equipo

 Balanza analítica (OHAUS)

 Espectrofotómetro de UV-Visible (Helios α)
 Potenciómetro (DENVER UB-10)
 1 Termo-recirculador de H2O (HAAKE-K15)
DIAGRAMA DE FLUJO

INICIO
o

Preparar soluciones DMU=1.5x10-2M

NO2 - =2x10-4M
de: DMU y NO2 - pH≈1.6

Calibrar el El agua acida, se obtiene

Se coloca 2 ml de espectrofotómetro, con acido clorhídrico
NO2 – en cada una con el blanco (Nitrito
de las celdas de Sodio)

Conectar el termo-circulador
al espectrofotómetro, para
manipular la temperatura de
reacción Temperaturas:

1) 25.7°C
2) 28.8°C
Colocar en la celda de análisis 3) 31.8°C
1ml de DMU y 1 ml de NO2- a la 4) 34.3°C
temperatura correspondiente. 5) 37.5°C

Cerrar el equipo, correr el

programa por 3 minutos con
intervalos de 5 segundos guardar
los resultados de absorbancia
correspondientes, repetir el
proceso para la siguiente
temperatura de reacción.

FIN
PROCEDIMIENTO

1) Se encendió el espectrofotómetro heλios media hora antes de usarlo.

2) Preparar una solución de DMU concentración 1.5 x 10-2 M y pH≈1.6

Preparamos una solución madre, pesando 0.5284 g

0.5284 𝑔
𝑔 = 0.060045 𝑀 (𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑎𝑑𝑟𝑒)
(88 ) (0.1 𝑙)
𝑚𝑜𝑙

Se ajustó el pH del agua para la solución de DMU a 1.62

La concentración de la solución madre es 0.060045 𝑀 ≈ 0.06 𝑀

Se toma una alícuota de la solución madre de 25 ml y se afora a 50 ml

𝐶1 𝑉1 = 𝐶2 𝑉2

(0.06 𝑀)25𝑚𝑙
= 0.03 𝑀 (𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 1)
50𝑚𝑙

Finalmente para obtener la concentración deseada de DMU=1.5 x 10 -2 M se toma

una alícuota de 25 ml de la solución 1 y se afora a 50ml

(0.03 𝑀)25𝑚𝑙
= 𝟏. 𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟐 𝑴
50𝑚𝑙

3) Preparar una solución de Nitrito de sodio con concentración 2 x 10-4 M

Preparamos una solución madre, pesando 0.6956 g

0.6956 𝑔
𝑔 = 0.10081 𝑀
(69 ) (0.1 𝑙)
𝑚𝑜𝑙

[𝑁𝑎𝑁𝑂2 ] ≈ 0.1 𝑀 (𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑎𝑑𝑟𝑒)

Tomar una alícuota de 5 ml de la solución madre 0.1 M de NO2 - y aforar a 50 ml

(0.1 𝑀)5𝑚𝑙
= 0.01 𝑀 (𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 1)
50𝑚𝑙
Tomar una alícuota de 5ml de la solución 1 y aforar a 50 ml

(0.01 𝑀)5𝑚𝑙
= 0.001 𝑀 (𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 2)
50𝑚𝑙

Finalmente para obtener la concentración deseada tomar una alícuota de 5ml de

la solución 2 y aforar a 25 ml.

(0.001 𝑀)5𝑚𝑙
= 𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑴
25𝑚𝑙

4) Una vez obtenidas las soluciones procedemos a medir la absorbancia de la

muestra de DMU en el espectrofotómetro de heλios, a las diferentes temperaturas
establecidas (25.7, 28.7, 31.8, 34.3 y 37.5) °C

5) Calibramos el equipo utilizando como blanco la solución de nitrito de

2.006𝑥10−4 𝑀, se colocaron 2ml de esta solución en las dos celdas de cuarzo.

6) Conectar el termo-recirculador al espectrofotómetro, para controlar la

temperatura deseada de la reacción.

7) Ya calibrado el equipo, se indican las condiciones a las cuales correra la

muestra y se nombra al archivo:

 Longitud de onda: 249 nm

 Intervalos de 00:00:05 (5 segundos)
 Duración de 00:3:00 (3 minutos)
 Data Autosave: on

8) Se extrae una de las celdas de cuarzo del espectrofotómetro, se desecha su

contenido, posteriormente ya limpia y seca se coloca la solución de interés con la
ayuda de una micropipeta se toma 1 ml de nitrito de sodio de 2𝑥10−4 𝑀 y 1 ml de
DMU de 1.5𝑥10−2 𝑀, a la temperatura correspondiente.

9) Se cierra la tapa del equipo e inmediatamente se corre muestra a la primera

temperatura establecida.
10) Después del tiempo programado de duración, extraer los datos y analizar la
siguiente muestra.

11) Repetir el proceso desde el paso 7) hasta finalizar las 5 muestras a diferentes
temperaturas.

12) Una vez finalizadas las corridas experimentales, apagar el espectrofotómetro y

desconectar el termo-recirculador.

RESULTADOS

Para obtener los resultados es necesario aplicar la ecuación 12.7

𝐸𝐴
𝑙𝑛𝑟0 = − + 𝑙𝑛𝜀𝑁𝐷𝑀𝑈 + 𝑙𝑛𝐴 + 𝑙𝑛[𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜]0 [𝐷𝑀𝑈]0
𝑅𝑇

Dado a que la ecuación anterior tiene un comportamiento lineal, donde como

recordamos 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏, graficando el logaritmo natural de la velocidad de la
reacción a diferentes temperaturas (𝑙𝑛𝑟0 ) en función del inverso de la temperatura
a la cual se llevo a cabo la reacción (1⁄𝑇), obtenemos a través de la pendiente 𝑚,
la energía de activación 𝐸𝐴 y de la ordenada al origen el factor de frecuencia 𝐴.

Recordando que para obtener la velocidad de la reacción es necesario graficar la

𝑑𝐴
absorbancia en función del tiempo a una temperatura constante 𝑟0 = | , la
𝑑𝑡 𝑡→0

pendiente de dicha grafica nos indicara el valor de la velocidad de la reacción a

dicha temperatura.

𝑑𝐴
Los valores de | a la temperatura indicada, se obtuvieron con los primeros
𝑑𝑡 𝑡→0

datos experimentales de absorbancia contra tiempo 6. Dado que lo único que nos
interesa son los primeros instantes de la reacción.

A continuación se muestran las graficas de absorbancias vs tiempo a las

temperaturas (25.7, 28.7, 31.8, 34.3 y 37.5) °C, tratando de ajustar la temperatura
con un ∆𝑇 ≈ 3 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠.
1) Ajuste de datos experimentales a 25.7°C

0.4

0.3
Absorbancia y = 0.0122x + 0.0642
0.2 R² = 0.9862
0.1 Temp a 25.7 °C
Lineal
0
0 5 10 15 20 25
Tiempo (seg)

Gráfica 1 Velocidad de reacción a 25.7 °C

2) Ajuste de datos experimentales a 28.7°C

0.4

0.3
Absorbancia

y = 0.0127x + 0.0654
0.2 R² = 0.9835
Temp a 28.7 °C
0.1
Lineal
0
0 5 10 15 20 25
Tiempo (seg)

Gráfica 2 Velocidad de reacción a 28.7 °C

3) Ajuste de datos experimentales a 31.8°C

0.4

0.3
Absorbancia

y = 0.0137x + 0.0964
0.2 R² = 0.9725
0.1 Temp a 31.8 °C

0 Lineal
0 5 10 15 20 25
Tiempo (seg)

Gráfica 3 Velocidad de reacción a 31.8 °C

4) Ajuste de datos experimentales a 34.3°C

0.4

Absorbancia 0.3
y = 0.0158x + 0.1029
0.2 R² = 0.9777
0.1
Temp 34.3 °C
0 Lineal
0 5 10 15 20
Tiempo (seg)

Gráfica 4 Velocidad de reacción a 34.3 °C

5) Ajuste de datos experimentales a 37.5°C

0.4

0.3
Absorbancia

y = 0.017x + 0.0942
0.2
R² = 0.9706
0.1
Temp a 37.5 °C
0 Lineal
0 5 10 15 20
Tiempo (seg)

Gráfica 5 Velocidad de reacción a 37.5 °C

Resumen de resultados de las graficas anteriores

Temperatura Temperatura Velocidad de R2

°C K reacción

25.7 298.85 0.0122 0.9862

28.7 301.85 0.0127 0.9835
31.8 304.95 0.0137 0.9725
34.3 307.45 0.0158 0.9777
37.5 310.65 0.017 0.9706

Tabla 1 Velocidades de reacción a distintas temperaturas.

Finalmente aplicando la ecuación 12.7
𝐸𝐴
𝑙𝑛𝑟0 = − + 𝑙𝑛𝜀𝑁𝐷𝑀𝑈 + 𝑙𝑛𝐴 + 𝑙𝑛[𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜]0 [𝐷𝑀𝑈]0
𝑅𝑇

Es necesario graficar el 𝑙𝑛𝑟0 en función del inverso de la temperatura 1⁄𝑇, a

continuación se muestran los datos a graficar

Temperatura Velocidad de
K 1⁄𝑇 reacción ( 𝑟0 ) 𝑙𝑛𝑟0
298.85 0.00334616 0.0122 -4.40631933
301.85 0.0033129 0.0127 -4.36615329
304.95 0.00327923 0.0137 -4.29035945
307.45 0.00325256 0.0158 -4.14774534
310.65 0.00321906 0.017 -4.07454193
Tabla 2 Datos a graficar

-3.95
0.0032 0.00322 0.00324 0.00326 0.00328 0.0033 0.00332 0.00334 0.00336
-4.05
y = -2781.8x + 4.873
-4.15 R² = 0.9519
Ln r̥

-4.25

-4.35

-4.45
1/T

Gráfica 6 Lnro en función del inverso de la temperatura

Calculando la energía de activación

𝐸𝐴
𝑚=− = −2781.8
𝑅
Utilizando una constante universal de los gases de 𝑅 = 8.314 𝐽⁄𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝐾
Despejando 𝐸𝐴 = (−2781.8)(−8.314)
𝑬𝑨 = 𝟐𝟑𝟏𝟐𝟕. 𝟖𝟖𝟓𝟐 𝑱⁄𝒎𝒐𝒍
Calculando el factor pre exponencial
𝑏 = 𝑙𝑛𝜀 + 𝑙𝑛𝐴 + 𝑙𝑛[𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜][𝐷𝑀𝑈] = 4.873
Donde:
[𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜] = 2𝑥10−4 𝑀
[𝐷𝑀𝑈] = 1.5𝑥10−2 𝑀
𝜀 = 5694.9 𝑀−1 𝑐𝑚−1 [7]

Despejando 𝑙𝑛𝐴
𝑙𝑛𝐴 = 4.873 − 𝑙𝑛𝜀 − 𝑙𝑛[𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜][𝐷𝑀𝑈]
Sustituyendo valores
𝑙𝑛𝐴 = 4.873 − 𝑙𝑛(5694.9 ) − 𝑙𝑛[2𝑥10−4 ][1.5𝑥10−2 ]
𝑙𝑛𝐴 = 8.942572

Calculando 𝐴
𝑒 𝑙𝑛𝐴 = 𝑒 8.942572
𝑨 = 𝟕𝟔𝟓𝟎. 𝟖𝟓 𝒍𝒕⁄(𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝒔)

Conclusiones

 El valor de la energía de activación y el factor pre exponencial en la

reacción de nitrosación de la dimetil urea es 𝑬𝑨 = 𝟐𝟑𝟏𝟐𝟕. 𝟖𝟖𝟓𝟐 𝑱⁄𝒎𝒐𝒍 y
𝑨 = 𝟕𝟔𝟓𝟎. 𝟖𝟓 𝒍𝒕⁄(𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝒔) respectivamente. Podemos aseverar que los
resultados obtenidos son confiables, ya que se obtuvo un coeficiente de
determinación de R2=0.9519
−𝐸𝐴
 De acuerdo a la ecuación de Arrhenius 𝑘 = 𝐴𝑒 𝑅𝑇 podemos observar que la
constante de velocidad aumenta exponencialmente respecto a la
temperatura. Experimentalmente comprobamos este principio, ya que al
aumentar la temperatura de reacción, aumento la velocidad de la reacción,
como se muestra en la tabla 1, y por tanto aumenta la constante de
𝑑[𝑁𝐷𝑀𝑈]
velocidad dado que 𝑟0 = | = 𝑘[𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜]0 [𝐷𝑀𝑈]0 .
𝑑𝑡 𝑡→0
Discusiones

 El factor pre exponencial 𝑨 y la energía de activación 𝑬𝑨 , son constantes

características de cada reacción. Las unidades de 𝑨 son las mismas que
las de la constante de velocidad k y las unidades de 𝑬𝑨 corresponden a las
del producto RT, recordando que al aplicar la ecuación de Arrhenius la
temperatura se maneja en unidades absolutas.
 Cabe mencionar que al utilizar acido clorhídrico en la preparación de las
soluciones de DMU es con la finalidad de que al reaccionar con el nitrito de
sodio, se acelere la reacción, recordando que a menor pH de la solución
mayor velocidad de reacción.

Sugerencias

 Encender el espectrofotómetro heλios media hora antes de utilizarlo.

 Al elaborar las soluciones, pesar cantidades de reactivos significativas para
minimizar el error experimental.
 Tener cuidado con el manejo de las celdas de cuarzo para no
contaminarlas y obtener resultados no deseados.
 Mantener un control riguroso de la temperatura tanto en las soluciones
como dentro del espectrofotómetro, dado que es la variable a controlar que
nos interesa.
 Al conectar el recirculador de agua al espectrofotómetro, ajustar las
mangueras de la forma correcta, ya que si las mangueras se zafan, puede
entrar agua al espectrofotómetro y dañar el equipo.
Referencias.

1 Rosenberg L. Jerome. Química General. Sexta edición, Editorial McGraw Hill,

1988.

2 W.Ball David Fisicoquímica, primera edición, Thomson

3 Tiscareño Lechuga Fernando. ABC para comprender Reactores Químicos con

Multireacción. Editorial Reverté.

4 J.M Smith Ingeniería de la cinética química, segunda edición.

5 Castellan W. Gilbert Fisicoquímica, segunda edición, Pearson.

6 G. González-Alatorre y col. / Revista Mexicana de Ingeniería Química Vol. 3

(2004) 249-256.

7 www.iqcelaya.itc.mx/~richart/.../1998%20Gallardo%20Gasca.pdf
 INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CELAYA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA
QUÍMICA

LABORATORIO INTEGRAL 2
Catedrático:

M.C. María Guadalupe Almanza Núñez

Alumnos:

Perla Coral Carrillo Sánchez

Francisco Javier Franco Aguilera
Agustín García Olivarez

Práctica 12:

“Obtención del factor pre-exponencial A y la energía de

activación EA, en la reacción de nitrosación de la dimetil
urea a presión constante”

Lugar y fecha:

Celaya Guanajuato a 9 de mayo del 2013